هوالرئوف 1. ارتش سوریه و مقاومت دارند کم کم محاصره اول ریف شرقی حماه رو تنگ تر می کنند امروز مناطق (خربة البلعاس/مشرفة حويسيس/خربة أبو الطوس/خربة طويلة البلعاس) در غرب جبل الشاعر را ازاد کردند 2.همچنین تعداد دواعشی که داره از قلمون غربی به شهر ابوکمال می رن به 600 نفر میرسه که112 نفر از اون ها زن وبچه اند منتظریم با پایان عملیات انتقال به طور رسمی قلمون غربی ازاد شده اعلام بشه دیروز پایان عملیات نظامی اعلام شد اما همچنین که سید مقاومت در سخنرانی خودش به مناسبت ازادی اسیران حزب الله از چنگ هییت تحریر الشام و پایان عملیات مقاومت در جرود عرسال گفت ما اسیران خود را فراموش نمی کنیم امروز هم زمان با خروج دواعش از قلمون یکی از شروط حزب الله برای ادامه انتقال عناصر داعش تحویل پیکر دوتن از نیرو های حزب الله ویک اسیر این نیرو اعلام شد که دواعش ساعتی پیش این خواسته مقاومت را اجابت وپیکر ها واسیر حزب الله رابه نیرو های شهر السخنة تحویل داده دادند لازم به ذکره این سه رزمنده حزب الله دو ماه پیش به اشتباه وارد مناطق دواعش در بادیه شدند بعد از تیر اندازی دواعش دو رزمنده به شهادت ورزمنده سوم اسیر نیرو های تکفیری شد فیلم از بر افراشته شدن پرچم های سوریه وحزب الله و لبنان بر فراز باقی مناطق قلمون غربی رسانه ی حزب الله اسم این لحظه را (شرکاء النصر والدم) گذاشتن یعنی (شریکان درپیروزی و درخون): https://youtu.be/O0HLcvvfPbI فیلم اول خروج کاروان دواعش وفیلم دوم خروج زحمی های دواعش است: https://youtu.be/AFOjN1rkexE https://youtu.be/4A9TgEaXP3E

182 تنها عکس به جا مانده از هواپیمای بال تلسکوپیک (خارج شونده ) NIAI RK-I . این طراحی از 1930 در شوروی سابق و در مرکز تحقیقات مهندسی هوا فضای لنین گراد شروع شد . ایده ی اصلی ساخت یک هواپیمای بال متغیر بود و یکی از راه های نامعمول ولی ساده ، برای رسیدن به این هدف استفاده از بال تلسکوپیک بود . در مدل اولیه NIAI RK یک پوشش پرده مانند از آلومینوم از کناره ی بدنه خارج شده و روی نیمی از بال را میپوشاند . در مدل بعدی که NIAI RK-I بود و به عنوان یک جنگنده طراحی میشد ، طراح پروژه Grigorii Ivanovich Bakshayev به سراغ پیکر بندی تاندم وینگ رفت و در این طراحی ، پوشش بال بین دو بال قرار میگرفت . تنها بال عقب دارای فلپ و ایلرون ( باله) بود . دم معمولی و بدنه به صورت یکپارچه و از آلومینوم سبک درست شده بود . قسمت تلسکوپیک به کنار بدنه متصل میشد و حالت آیرو دینامیک داشت . همچنین اسکلت هواپیما از چوب به آلیاژ سبک فولادی تغییر کرد . شخص ژوزف استالین پروژه را بسیار پسندید و اصرار داشت که قویترین موتور موجود در آن برهه که همانا مدل M-106 بود بر روی این هواپیما نصب شود . این نظر حضرت استالین به مانند دیگر دخالت های سیاسیون در امور غیر سیاسی به منزله ی ناقوس مرگ پروژه بود و باعث شد که هواپیما هیچگاه به مرحله ی تاکسی هم نرسد . زیرا خود موتور مشار الیه یک فاجعه ی به تمام معنا بود و هیچ گاه از شکست خارج نشد . طول هواپیما 8.8 m ، گستره ی بالها 8.2 m ، وزن با محموله 3,100 kg و بیشینه ی سرعت 150 km/h بود . همچنین دو توپ 20 میلی متری و دو تیربار 7.62 هم در دماغه ی هواپیما جانمایی شده بود . مدل اولیه NIAI RK :

فتو کلیپ بازید کیم جونگ از کارخانه تولید موشک سوخت جامد http://www.aparat.com/v/nTXZB خوب مکان احتمالی کارخانه از روی عکس ها منتشر شده مشخص شد تصاویر با کیفیت موشک هواسانگ 13 می باشد و pukguksong 3 ظاهرا موتور برای انتقال مداری اینم موشک با بدنه کامپوزیت روسیه

مقدمه : به تقریب ، می توان گفت که تمامی مباحث ، برنامه ها و اقدامات مربوط به حوزه سیاست دفاعی ، در نهایت می بایست به زبان بودجه ترجمه شود . بعبارت بهتر ، برای بررسی میزان و حجم فعالیتهای دفاعی واحدهای سیاسی ، بودجه های دفاعی ، بهترین شاخص محسوب می شوند و هم کارنامه گذشته و همچنین نشانگر وضعت کنونی توان نظامی آنها را نشان خواهد داد . به شکل خلاصه ، بودجه دفاعی هر واحد سیاسی را می توان برمبنای تخصیص این منابع به واحدهای رزمی ، پشتیبانی / نگهداری ، زیر ساختهای عملیاتی و فیزیکی ، مدیریت دفاعی و حوزه فرماندهی مورد ارزیابی قرار داد . در سالهای پیش از این ، دولت جمهوری اسلامی ایران طبق ماده 177 لایحه برنامه پنجم ، موظف گردید تا هر ساله تا پایان برنامه نسبت به افزایش 2 درصدی سهم اعتبارات دفاعی ، پیش بینی های لازم را انجام دهد . طبق این قانون ، دولت موظف است تا برای حفظ توان تولید خطوط تولید داخلی صنعت دفاعی و همچنین تولید مواد حیاتی و قطعات کلیدی و توسعه فناوری نو ظهور ، 50 درصد اعتبارات یاد شده را اختصاص دهد . با این مقدمه مفید و مختصر ، از دریچه جذاب اعداد و ارقام ، نیم نگاهی خواهیم داشت به گذشته و حال بودجه دفاعی در دو سیستم سیاسی جداگانه در سرزمین ایران ( دوران پهلوی دوم و سپس جمهوری اسلامی ایران ) . نکته جالب اینجاست که براساس اطلاعات مندرج در منابع خارجی ، هیچ آمار موثقی در خصوص بودجه دفاعی ایران تا سال 1959 میلادی ( 1338 شمسی ) وجود نداشته و این برای یک کشور بزرگ با تهدیدات متنوع در آن زمان ، جای تعجب بسیار زیادی را ایجاد می کند . با این وصف ، برای پاسخ گویی به ابهامات و شک و تردیدهایی که در این سالها در خصوص ارتباط تخصیص بودجه دفاعی با گرایش سیاسی دولتهای برآمده پس از انقلاب اسلامی (بخصوص در سالهای پس از جنگ ) بوجود آمده ، سعی براین بوده که صرفاً براساس استناد به ارقام ، به این مساله پاسخ داده شود بخش نخست : سال 1959 و متعاقب آن ، دهه شصت میلادی رشد صعودی هزینه های دفاعی ایران در بازه زمانی 1969-1959 واحد پولی : ریال ایران ( اعداد مندرج در انتهای ستون ها ) با نگاهی مختصر به این سال ، ظاهراً شاهد یک رشد نسبتاً صعودی در افزایش هزینه های دفاعی کشور ایران هستیم . پس از اتمام جنگ دوم جهانی و خروج نیروهای اشغالگر از خاک ایران و فروکش کردن التهابات ناشی از خلع ید از پهلوی نخست و به قدرت رسیدن پهلوی دوم ، ایران بعنوان کشوری که در سالهای انتهایی جنگ ، در ردیف دولتهای متفق درآمده بوده ، بتدریج ، توانست سهمی از کمکهای نظامی کشورهای پیروز جنگ ، بویژه ایالات متحده بدست آورده و تدریجاً بازسازی محدود یگانهای نظامی خود را با کمکهای این کشور آغاز نماید . نخستین رییس دولت در این دوره ، منوچهر اقبال ( 1960-1957 ) بشمار می آمد و پس از وی به ترتیب جعفر شریف امامی ( 1961-1960) ، علی امینی ( 1962-1961) ، اسدا... علم ( 1964-1962) ، حسنعلی منصور ( 1965- 1964) در مسند قدرت قرار گرفتند . همانطور که در نمودار دیده می شود ، روند اختصاص بودجه برای بازسازی و گسترش یگانهای ارتش ، روندی صعودی بخود گرفت که این وضعیت را می توان ناشی از گسترش جنگ سرد در جهان و همسایگی ایران با قدرت نخست کمونیست آن روزها ، یعنی اتحاد جماهیر شوروی دانست . به اعتقاد برخی تحلیلگران نظامی ، ارتش ایران تا میانه های دهه شصت ، صرفاً دریافت کننده تسلیحات اهدایی ایالات متحده بشمار می آمد و تنها در انتهای این دهه بود که با افزایش توانایی اقتصادی ( سال 1969) به تدریج موفق شد تا به شکل مستقل و براساس نیازمندی های موجود ، اقدام به خرید تسلیحات نظامی ، علی الخصوص گسترش کمّی و کیفی نیروی هوایی ، زمینی و دریایی نماید . براساس اطلاعات موجود، در این دوره ، خریدهای تسلیحاتی کشور ایران از واحدهای سیاسی نظیر کانادا ( 4 فروند پرنده ترابری کاریبو ) ،فرانسه ( سامانه موشکی ضد زره آنتاک ) ، ایتالیا ( سامانه های راداری دریایی و بالگردهای سبک ) ، اتحاد شوروی ( سامانه های توپخانه ای نظیر راکت اندازهای BM-21و نفربرهای زرهی ) ، بریتانیا ( بالگرد ، شناورهای رزمی دریایی و موشکهای ضد تانک و ضد هوایی ) و سرانجام ایالات متحده ( هواپیماهای سبک ، تانک ، نفربرهای زرهی ، جتهای رزمی ، موشکهای هوا به هوا ، سامانه های هشدار دهنده راداری ، شناورهای سبک رزمی ، سامانه های میانبرد دفاع هوایی و سامانه های ضد زره ) صورت می پذیرفت . ادامه دارد ................................... پی نوشت : 1- این تاپیک برای بحث و تبادل نظر در خصوص ارتباط میان دولتها و بودجه دفاعی ایجاد شده ، در نتیجه ، کاربران موظفند تا درراستای موضوع تاپیک اظهار نظر فرمایند . 2- منابع در انتهای مطلب ذکر خواهد شد . ه.س.س.ق.ا.گ صرفاً برای میلیتاری / مترجم و مولف ، MR9

با سلام سالها پیش شنیده بودم که تام کوپر ( نویسنده اتریشی/صرب ) که سه گانه وی در خصوص نیروی هوایی ایران بسیار مشهور هست ، تعّصب خاصی نسبت به نیروی هوایی ایران و بخصوص گردان های تامکت نیروی هوایی دارد و از کامنتهای این شخص در انجمن های مختلف در فضای مجازی می شود این مساله را بوضوح تشخیص داد ولی این یکی را تا الان ندیده بودم که علی الحساب امروز رویت شد ( داخل کادر قرمز ) با این حال انصاف نیست که یک نویسنده غیر ایرانی ، حالا باتمام نواقصی که در کتابهایش موجود هست ، تا این حد به این موضوع علاقه داشته باشد ولی در داخل کشور ، حتی در درون سلسله مراتب نیروی هوایی ، چنین توجهی به داشته های موجود و تلاش برای حفظ و نگهداری انها وجود نداشته باشد !!!!!!

سلام علیکم ورحمت ا... اتفاقاً قبل از اینکه نمودارها را تهیه کنم ، همین فکر به ذهن بنده خطور کرد ، ولی بحث بسیار مهم جستجو و بدست آوردن نرخ برابری دلار در برابر ریال ایران ( البته درست تر ، مرحوم مغفور ریال ایران ) در آن سالها بود که خوب ، هر اندازه جستجو کردم که این نرخ را به شکل دقیق و سال به سال پیدا کنم ( از دهه 30 شمسی به ترتیب تا حال حاضر ) نشد و با توجه به اتخاذ سیاستهای متناقض اقتصادی در سالهای گذشته در خصوص ارز تک نرخی یا چند نرخی ، عملاً تبدیل این ارقام به دلار میسر نشد ، چون نیاز مند مطالعه بیشتری در این حوزه بود که در حوزه تخصصی بنده (اقتصاد ) نیست . هرچند می شود این کار را با صرف وقت بیشتری (البته بطور نسبی ) انجام داد . انشا... بتدریج زمانی که نمودارها به زمان حال نزدیک تر شد ، می شود یک برآورد دقیق تر نسبت به شایعات رسانه های داخلی در خصوص کم شدن سرانه دفاعی در یک دوره خاص در اختیار داشت .

روز جمعه یحیی محمد صالح (برادرزاده علی عبدالله صالح) در گفتگو با کانال المیادین گفت سید حسن نصرالله برای حل اختلافات میان صالح و انصارالله در میدان السبعین، پا در میانی کرده است. اما یحیی صالح به چگونگی این حل اختلاف اشاره ای نکرده است. برادرزاده علی عبدالله صالح در لبنان اقامت دارد.

بازگشت ترمیناتور در تیر ماه زمانی که بشار اسد از پایگاه هوایی «حمیمیم» در لاذقیه، از تجهیزات نیروهای روسی بازدید می کرد حضور خودروی زرهی ترمیناتور نظرها را به خود جلب کرد. ترمیناتور یک خودرو زرهی مسلح می باشد که برای پشتیبانی از تانک ها طراحی و ساخته شده است. روسها دو مدل ترمیناتور را ساخته اند. تفاوت در تسلیحات، تعداد خدمه و سطح حفاظت از جمله تفاوت های موجود در دو مدل ترمیناتور ساخته شده است( BMPT و BMPT-72 ). اما نکته قابل توجه حضور یک ترمیناتور ترکیبی در سوریه است. این نمونه از شاسی ترمیناتور 1 (BMPT) بهره میگیرد و برجک رزمی آن مشابه ترمیناتور 2 ( BMPT-72 ) می باشد. در نتیجه آرایش تسلیحاتی و تعداد خدمه در ترمیناتور جدید روسها همانند ترمیناتور 1 است. وجود دو نارنجک انداز 30 میلیمتری AGS-17 در جلوی شاسی که برای استفاده نیاز به 2 خدمه دارد، تعداد کلی خدمه ترمیناتور جدید را به 5 نفر رسانده است. (فرمانده، راننده، توپچی و 2 خدمه نارنجک انداز). نسل جدید ترمیناتور که ترکیبی از دو ترمیناتور قبلی است نیروهای روسی در حال اماده سازی ترمیناتور در سوریه-در این تصویر زره های در کنار شاسی نصب شده است که به نام soft armor packages شناخته می شود. با توجه به درسهای که روسها از میدان نبرد سوریه کسب کرده اند، ترمیناتور در نمایشگاه Army-2017 نیز شاهد یک تغییر دیگر در آرایش تسلحیاتی خود بود. روسها طی نبرد سوریه متوجه شده اند. تمامی اهداف موجود در سوریه ارزش یکسانی در میدان نبرد ندارند. بسیاری از این تجهیزات همانند خودروهای تکنیکال ارزش انهدام بوسیله موشک های ضد زره را ندارند و در صورت استفاده از موشک های ضد زره برای نابودی اهداف با ارزش پایین هزینه جنگ بسیار زیاد خواهد شد. به همین منظور روسها راکت های هدایت شونده بانام Bulat را در این نمایشگاه به نمایش گذاشتند. این راکت هدایت شونده می تواند بر روی طیف گسترده ای از برجک های رزمی توسعه داده شده توسط روس ها نصب شود. در نتیجه در کنار موشک های ضد زره اتاکا و کورنت ، راکت های هدایت شونده Bulat از جمله تسلیحات قابل نصب بر روی ترمیناتور هستند. ترمیناتور و تانک-تی 80 یو در نمایشگاه Army-2017 روسیه-نقش اصلی خودرو زرهی ترمیناتور پشتیبانی از تانک ها درنبردهای شهری است راکت هدایت شونده Bulat درنمایشگاه Army-2017 روسیه - گفته می شود یکی از تسلیجات جدید ترمیناتور این راکت هدایت شونده است

خوب منتظر واکنش کره شمالی به رزمایش امریکا و کره جنوبی بودیم کیم جونگ اون بازیدی از صنایع شیمیایی کارخانه فیبر کربن و تولید بدنه موشک داشته و طرح موشک سه مر حله سوخت جامد هواسانگ11 رو نشان دادن همچنین موشک pukguksong 3 (موشک سوخت جامد زیر دریایی و نمونه زمین پایه اش ) سوال اصلی اینه کره شمالی چطوری موتور این موشک هارو تولید کرده قطر سجیل 1.25 متر در صورتی برای کره ای نسخه زیر دریایی پرتاب 1.1 متر و نسخه زمین پایه اش 1.4 بوده و از سیستم بهتری نسبت از سجیل برای جدا کردن مرحله اولش استفاده میکنه اگر پرژه قائمی در کار باشه ماهواربره تماما سوخت جامد 4 مرحله با مرحله اول 20 در 3.5 متر خبر مربوطه توسط خبرگزاری کره شمالی بقیه تصاویر تصویر گرفته شده از کلیپ کنسرت هواسانگ 14 مربوط 4 جولای - - خوب کره شمالی 2 سیستم سوخت جامد در رژه نشان داده بود جوچه 2017

خوب مایکل المان مقاله در مورد موتور های جدید کره شمالی نوشته واحتمال داده از شرکت اکراینی امده باشه (RD250)اکراینی ها سریعا تکذیب کردن و مایکل المان رو متهم به ارتباط داشتن با روسیه کرده البته مایکل المان چند سالی در روسیه حضور داشته پیمان کاهش موشک دور برد https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.htmlhttps://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html البته بعضی با این داستانش مخالفت کردن و پای مارو هم کشیدن وسط سال 2013 خبری بوده ایران وکره شمالی روی بوستر 80 تنی کار میکنند http://freebeacon.com/national-security/iran-north-korea-secretly-developing-new-long-range-rocket-booster-for-icbms/ خوب کیم جونگ اون رفته مرکز فرماندهی نیروهای استراتژیک موشکی و طرح حمله به گوام بهش نشون دادن http://www.aparat.com/v/l7y21

سلام علیکم این لینک ، پست بنده در آبان 1394 شمسی هست اگر مبنا نظریات ژئوپلیتیکی باشد ، شرایط یک مقدار متفاوت خواهد بود . تفاوتی که میان حال حاضر با دوران جنگ دوم جهانی وجود دارد ، این هست که نه ژاپن تمایلات میلیتاریستی ان زمان را داشته ( ولی دارد بسمت ان حرکت می کند ) و نه چین در دوران انحطاط خودش قرار دارد . امریکایی ها نظم موجود را می پسندند و بر ادامه ان اصرار دارند ، نظمی که در آن کره شمالی یک تهدید نیمه جدی با یک اقتصاد در هم شکست منزوی و بعنوان یک کشور سرکش نمونه ( از دید امریکایی ها ) همچنان موجودیت داشته باشد ، تا کشورهای حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا همچنان شبح تهدید را بالای خودشان ( در کنار چین ) ببینند و این هژمونی سیاسی ، نظامی ، فرهنگی و اقتصادی آمریکا را در شرق اسیا ( غرب اقیانوس آرام ) تضمین می کند ، جایی که استرالیا بعنوان یک سرپل نظامی همچنان در جرگه دوستان نزدیک واشنگتن مانده ، فیلیپین بعنوان پایگاه نظامی آمریکا باقی می ماند ، کشورهای جزیره ای ( مالزی / اندونزی و.... ) برای در امان ماندن از خطر اژدهای سرخ ( چین ) همچنان پیمانهای نظامی بلند مدت را با امریکایی ها می بندند ، ژاپنی ها بیشتر از گذشته اقتصاد پویای خودشان را به امریکا نزدیک می کنند ، روسها همچنان بعنوان ضعیف ترین قدرت شرق اسیا ،نقش درجه دو را ایفا کرده و در بلند مدت جلوی بلندپروازی های چینی ها نیز گرفته میشود . سطور فوق تنها یک نمای شماتیک و خلاصه شده از وضعیت منطقه فوق هست . شاید از یک نظر ، مناقشه کشورهای شرق و جنوب اسیا بر سر جزایر اسپراتلی بیشتر از قضیه کره ، قابلیت جنگ را دارد . تنها چیزی که در این مورد تقریباً غیر قابل پیش بینی و محاسبه است ، حدود حماقت تیم ترامپ / متیس و سایر همفکران انهاست ولی نکته جالب در این مساله که حتی متیس هم به حداقل شرایط یعنی ترساندن کره و نه بیشتر راضی است و وزیر امور خارجه امریکا هم بیشتر بر راه حل سیاسی تاکید دارد . استراتژی فعلی امریکایی ها ، در اسیای جنوب غربی و شرق دور بر بنیان " دفاع پیشگیرانه در عمق " قرارداده شده که نقطه اغاز آن از 1990 بوده و تا نیمه قرن جاری ادامه دارد . از سال 2004 ، کار گروه GDPR مستقر در پنتاگون سناریوهای مختلفی رابرای شبه جزیره کره طراحی کرده و ظاهراً جنگ تمام عیار در ان دیده نشده ( که اگر دیده شده بود، سالها قبل و در جریان غرق شناور رزمی کره جنوبی ، حتماً شاهد نبردی حتی محدود بین دو طرف بودیم . ) هر چند کسی از اینده خبر ندارد و باید منتظر ماند و دید . پی نوشت : در طراحی استراتژیک صحنه رزم باید دید کلان داشت و طرح منظرهای تاکتیکی تحلیلگر را قطعاً دچار اشتباه می کند ه. س. س.ق.ا.گ MR9

ارابه ی شیطان در خدمت صلح بانی

سلام با تشکر از شما بخاطر لینکی که از خبر گذاشتید به نظر من این اخبار باید بیشتر باعث نگرانی ما بشه ، چون طوری از طرف دشمن تهیه میشه که انگار یک گروهک تروریستی در حال تهدید نیروهای قانونی دنیای متمدن هست. از دید آمریکاییها (بد یا خوبشون فرقی نداره) حق فقط مال اونهاست، قانون ، قانون اونهاست و منفعت خودشون فقط اهمیت داره. وقاحت بی حد آمریکایی در این خبر موج میزنه.

خبر فوری ارتش سوریه در شرق شهر السخنةبرمناطق(كسرة فرج/تلة الكرام/وادي الوليج/ وادي نجيب) مسلط شدند و 9 کیلومتر از جاده السحنة به دیر الزور رو پاکسازی کردند

من از همون 2012 دارم روزانه تحولات سوریه را چک میکنم میشه ده ها مورد از این اشتباهات و خطاها شمرد همین فروم هم همش هستند باید بشینی دونه دونه در بیاری اینکه اون اوایل اشتباهات بود حرفی نیست ولی 4 سال تو بطن ی ماجرا باشی ولی باز همون اشتباه را بکنی جای تامل داره یادمون نرفته ی زمانی گونی تنه رزمنده ها می کردند و الا ماشالا از این دست چیزا ...در اون منطقه نیروهای ارتش سوری نبودند خودتون اخبارش میذارین بیشتر فاطمیون بودند و بسیج مردمی(سپاه پنجم اگه اشتباه نکنم)و داوطلبین ما پس ربطی ب چریکی شدن و کلاسیک بودن نداره در ضمن آفند نیست پدافنده و جالبتر اینکه قبل اینکه داعش برسه توسط پهپادها شناسایی شده ولی باز همون پدافندشم اصولی نیست جابه جایی های بیجا مشخصه انگار توجیه نشدن کی کجا سنگر بگیره همین بی نظمی ها باعث شکستن سریع خط دفاعی میشه من متخصص این حوزه نیستم از رو تجربه ک این سالها تحولات چک کردم میگم ولی ی دوست قبلا بود متخصص این حوزه بود و اتفاقات عقب نشینی از الحاظر را مو به مو تفسیر کرده بود همه حیرت زده بودند حتی سایه ها را هم تفسیر کرده بود همین فروم. کاش باشه ی تحلیلی هم رو این فیلم بزنه ...ی ذره از حزب الله یاد بگیرند ... اگر تجهیزاتم میدهند ولی نیرو استفاده نمیکنه بنظرم باید ی سازمان نظارتی باشه همون طور ک گفتم نماینده ی کشورند دارند می جنگند..8 یا ده کیلو برا ی سرباز چیزی نیست اونم وقتی داره دفاع میکنه ... همین فیلم حزب الله در قلمون ببینید کوله هایی ک حمل میکنند خیلی بیشتر از این چیزاست و اصول اولیه هم ب شدت مراعات میکنند ستونی با فاصله چن متر حرکت میکنند تجمع نسبت ب بقیه نیروها خیلی پاایینه وقتی آفند میزنند در یک خط حرکت می کنند و ... این تفاوت هاست که باعث شده هر کار ناممکن را ممکن کنند.

اعلامیه اعلام الحربی در راستای آزاد سازی بخش دوم محاصره نقشه منطقه آزاد شده(ضربدر قرمز) ستون تانک ها و ادوات در 25 کیلومتری سخنه به طرف دیرالزور نیرو های روسی در مسیر حلب (روسیه لشکری به اسم فرعون بزرگ داره؟؟؟؟)

Colombia - Air Force Sikorsky UH-60L Black Hawk FAC4128

Poland - Army Mil Mi-24V 739

جنگ زمانی برای آمریکا سود داره که خاک اصلیش تهدید نشه و بخواد سلاح بفروشه وگرنه خود ورود به جنگ هزینه های بسیار زیادی داره . همین هزینه های بسیار زیاد جنگ جهانی اول و دوم برای انگلستان باعث شد که قدرتش رو از دست بده ( در حالی که عملا خاک اصلیش مورد تهاجم زمینی قرار نگرفت ) .اینکه فرض کنیم تمامی بازی کننده ها حاضرند طبق قواعد آمریکا بازی کنند تا خودشون ضرر ببینید و آمریکا پیروز مطلق باشه ، چندان عاقلانه نیست . در خاورمیانه کینه ی عمیق فرهنگی ، ملی و از همه مهمتر مذهبی وجود داره که باعث می شه طرف های درگیر به این وضع موجود برسند چون از نظر عقلانی تمام طرف های درگیر می دونند که این درگیری ها به جزء اتلاف منابع مادی و انسانی و زمان ، براشون چیزی به ارمغان نمیاره ولی کینه های تاریخی و نفرت عمیق و ترس شدیدتر از قدرت گرفتن طرف مقابل ، تمامی طرف های درگیر رو وادار به بازی می کنه .

خوب دوباره پست هفته قبل میگذارم گزارشی بوده در این مدت از تلاش نا فرجام ایران برای شلیک موشک کروز از زیر دریایی غدیر با توجه با اطلاعات منتشر شده امریکایی ها اسم موشک رو جاسک 2 اعلام کردن http://www.foxnews.com/politics/2017/05/04/pentagon-eyes-iran-north-korea-military-connection.html http://www.foxnews.com/world/2017/05/03/iran-attempted-missile-launch-from-submarine-us-officials-say.html در کل حرکت خوبیه با توجه گسترش زیر دریایی نیروی دریایی اسراییل که اخیرا دولت المان با فروش 3 فروند دیگر از زیر دریایی کلاس دلفین به اسراییل موافقت کرده (ظاهرا ایران هم جز سهام داران شرکت المانی سازنده این زیر دریایی هاست ) البته اسراییل دارای موشک کروز زیر دریایی پرتاب اتمی با برد 1500 کیلومتر می باشد واخیرا پاکستان هم موشک کروز زیر دریایی پرتاب بابور 3 با برد 450 کیلومتر ازمایش نموده دلایل کاملا منطقی وسیاسی برای ما وجود دارد برای توسعه وبکارگیری این سیستم اگر بخواهند فشار سیاسی بیاورند در سال 91 در بازدید رهبری از نمایشگاه نیرو دریایی اسمی از سامانه جاسک 2 اورده شده سامانه پرتاب موشک «جاسک 2» با قابلیت نصب برای پرتاب از زیر سطح به سمت اهداف سطحی از دیگر دستاوردهای ارائه شده دانشجویان دانشگاه علوم دریایی امام خمینی است. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13910628000964 با توجه عکس این سامانه شبیه سامانه های که چینی ها به نمایش گذاشتن است cm-708una برد 128 کیلومتر http://www.popsci.com/first-picture-chinas-secretive-new-submarine-type-093b http://defense-update.com/20141111_chinese-submarines-to-get-a-new-long-range-cruise-missile.html

AH64

MI24

با سلام خدمت دوستان بزرگوار.     1) تا جایی که بنده به خاطر دارم هیچ مسئولی ادعا نکرده که این پرنده، نسل پنجمیه. بلکه مساله نسل پنج بودن این پرنده صرفا توهمی هست که عده ای براساس ظاهر متفاوت این پرنده مطرح کردن.   2) این پرنده نه تنها نسل پنج نیست، بلکه حتی پرنده خیلی پیشرفته هم نیست. طبق گفته مسئولین، به ویژه وزیر دفاع وقت، این پرنده، جنگنده ای ارزان قیمت و بسیار ساده است که به سرعت می تونه تولید انبوه بشه و هزینه نگهداری بسیار پایینی داره. من واقعا تعجب می کنم. این توهمات چیه که بعضی مطرح می کنن و این پرنده ساده رو با F35 مقایسه می کنن!   3) قابل ذکره که اتفاقا دو مورد بالا نه تنها ارزش طرح رو پایین نمیاره، بلکه باعث میشه فرداروز که این پرنده به تولید انبوه رسید، عده ای مدعی پیدا نشن که دنیا رو روی سر مسئولین خراب کنن که چرا شما دروغ گفتین و نمی دونم این پرنده فلان چیز و فلان چیز نداره. من همینجا اعلام می کنم تا بعدا جای حرف و حدیثی نباشه: هیچ مسئولی ادعا نکرده که این پرنده نسل پنج یا خیلی پیشرفته است. حتی برعکس صاعقه که کلی روی بحث ضد رادار بودنش شعار دادن، درمورد این پرنده حتی ضد رادار بودن هم مطرح نشده. بلکه از سطح مقطع پایین راداری صحبت شده که اون هم کاملا از ظاهر طرح مشخصه. نه چیزی بیشتر. اتفاقا مهمترین مزیت این پرنده، ارزان بودن، ساده بودن تولید، تعمیر و نگهداری هست و قراره در تعداد بالا به تولید برسه. (تازه اون هم به شرطی که نیروی هوایی حاضر به خریدش باشه.)   4) این پرنده به هیچ وجه آماده پرواز نیست و این اراجیف فقط ساخته و پرداخته ذهن خلاق عده ای هست که تراوشات ذهنی خودشون رو به عنوان واقعیت مطرح می کنن. باز هم لازم به توضیحه که این هم برای این پرنده یا صنایع دفاعی عیب محسوب نمیشه و در همه جای دنیا مرحله ساخت ماک آپ تا تولید یه جنگنده جدید، چندین سال فاصله داره.   5) این طرح حتی در زمان رونمایی هم کامل نشده بود و همون هایی که فطرس رو قبل از کامل شدن با اسم حماسه رونمایی کردن، این پرنده رو حتی قبل از کامل شدن فرایند طراحی، رونمایی کردن و به همین دلیل، علی رغم نکات برجسته در برخی قسمت ها، در قسمتهای دیگه شاهد ایرادات اساسی در اون هستیم (همونطور که در پست های ابتدایی این تاپیک هم به تعدادی از اونها اشاره شده.)   6) این هواپیما توسط وزارت دفاع طراحی شده. اما نیروی هوایی اصرار داره که خودش هواپیما طراحی کنه. مانند هواپیمای صاعقه. بنابراین باتوجه به طرز تفکر فرماندهان نیروی هوایی ارتش، اصلا بعید نیست که اونها حتی بعد از تکمیل این جنگنده، حاضر به خرید اون نباشن. نمونه های مشابه این مورد هم زیاد بوده مخصوصا در ارتش. به طوری که فرماندهان برخی یگان ها، (احتمالا به خاطر برخی منافع خصوصی) حاضر به خرید محصولی بسیار کارآمد از وزارت دفاع نشدن اما طرحی به مراتب پایین تر رو با هزینه بالاتر، خودشون ساختن و استفاده کردن و خیلی هم براش تبلیغ کردن. نمونه هایی از این موارد رو اگه خودتون دقت کنین متوجه میشین.   ________   در نهایت یه مورد هم به آقا سهیل عرض کنم؛ برادر من، خاطرتون هست قبل از رونمایی حماسه، چی عرض کردم خدمتتون؟ خاطرتون هست بعد از رونمایی هم مواردی رو خدمتتون عارض شدم؟   بنده به عنوان یه خدمتگذار کوچک ملت در بخش نظامی این رو خدمتتون عرض می کنم. زیاد به شنیده ها اعتماد نکنین. هیچ حرفی رو هم تا زمانی که به صورت رسمی اعلام نشده باور نکنین. چه مثبت، چه منفی.   در ایران، صنایع نظامی و ارتباطشون با یگان های عملیاتی، فرایند پیچیده ایه که حتی در برخی موارد اشک فرماندهان رو هم درمیاره! چه برسه به یه علاقمند که از روی شنیده ها قضاوت می کنه و هر روز ممکنه یه حرفی نقیض اون چه که دیروز شنیده بشنوه.     یا حق