برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 2 آذر 1396 در همه مناطق
-
1 پسندیده شده«به نام خدا» تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش از مجموعه فیلم های ثبت شده توسط پهبادها که منتشر شده فقط دو محدوده هدف دیده میشه؛ این دو منطقه با تطابق با فیلم ها در محله المیادین در حومه دیرالزور در تصاویر زیر مشخص شده: منطقه اول در غرب المیادین است که تنها یک فیلم منتشر شده نقطه احتمالی اصابت موشک با دایره قرمز مشخص شده اینطور که از نقشه پیداست و با توجه به محیط خالی اطراف و وجود تعدادی خودرو در نزدیکی ساختمان این محدوده هدف احتمالا همان کارگاه ساخت انتحاری ها باید باشد؛ البته متاسفانه با دقت در فیلم بنظر میاد موشک به زمین خالی کنار ساختمان برخورد کرده (هرچند شخصا از یک موشک بالستیک با برد 700 کیلومتر توقع دقت در حد چند متر را ندارم اون کروز تاماهاوکه نقطه زنه و تمام ) باقی فیلم ها از منطقه دوم که در کرانه رود فرات است می باشد در تصویر نخست موشک در لحظه برخورد با دایره زرد مشخص شده تصاویر به ترتیب زمانی از مجموعه فیلم ها استخراج شده و قرار گرفته 3 تصویری از نمای مقابل از همان منطقه در منطقه هدف دوم، سه نقطه در حال حریق قابل مشاهده است ولی از نظر حقیر فقط همان موشک اول عامل انهدام هر سه این نقاط است و در فیلم ها برخورد موشک های دیگری به این محدوده حداقل توسط بنده رویت نشد؛ در تصویر شماره سه گسترش انفجار به صورت آرام از نقطه اصابت موشک به دو نقطه جنبی دیده میشود. (فکر میکنم این انشعاب انفجار از داخل ساختمان و شاید از طریق تونل های زیر زمینی و تاسیسات اینچنینی صورت گرفته و این احتمال زمانی تقویت میشه که میبینیم موشک به زمین خالی مقابل ساختمان اصلی برخورد کرده ولی بعد از زمانی کوتاه انفجار و حریق ساختمان شروع میشه و شدت پیدا میکنه) در بخشی از این بلوک دو دکل بلند هرمی شکل وجود داره که در ادامه در تصاویر نور مرئی ویدئو پهباد سوختنشان را میبینیم در صورتی که از دوستان کسی کاربردشونو میدونه ممنون میشم به اشتراک بزاره. در خاتمه با جمع بندی موارد فوق که البته صرفا یک نظر شخصی است اینطور به نظر می رسه که ویدئو های منتشر شده فقط اصابت 2 موشک از 6 موشک را به نمایش می گذارد و شاید باید منتظر فیلم های بیشتری باشیم...! یکی از نکات مثبت این حمله موشکی که توسط موشک ذوالفقار انجام شد اثبات (با توجه به شبهات وارده در همین جمع) افزایش برد خانواده فاتح (بدون افزایش اندازه بدنه) در میدان عمل بود که احتمال دستیابی به سوخت مرکب و تکنولوژی ساخت بدنه موشک ها از مواد کامپوزیت را تقویت می کند. "یادش امروز آرامش خاطر ملتیست" کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست.
-
1 پسندیده شدهبه نظر من هم بعد از محدود سازی سپاه و تلاش برای نابودی اون، نوبت به آشوب داخلی و دو دستگی و چند دستگی مردم (مثلا طرفداری از سپاه و دشمنی با اون هم میتونه تو ای آشوب مطرح باشه) و بعدش تجزیه ایران میرسه. و تکمیل نقشه خاورمیانه بزرگ یعنی خاورمیانه ای که مثل یه آش بزرگ باشه و همه در حال زدن تو سر و کله هم باشند یعنی مکر کردند که این کار رو بکنند و انشاالله که خداوند مکرشون رو باطل کنه، به شرطی که ما خدا رو یاری کنیم که خدا یاریمون بکنه. وگرنه خدا با کسی پسرخاله نیست.
-
1 پسندیده شدهبا سلام! از همون اول روزهای که درگیرهای سوریه آغاز شد،هدف معلوم بود!تولد خاورمیانه جدید!(یا نظم نویین جهانی)!!!من اول کار گفتم؟ایران در آخر از سوریه خارج خواهد شد!افکار جامعه توسط احزاب سیاسی طرفدار غرب(کدخدا)،بسترسازی و سازماندهی شده است،وقایع اول انقلاب،دوران سازندگی،دوران اصطلاحات،.....و فتنه88،انتخابات های گذشته،همه و همه توی یک پازل کار می کنند.ما درحال نزدیک شدن به یک اتفاق جهانی هستیم!ایران صدرصد با این وادادگی و سرسپردگی بعضی سیاسیون به غرب ضربه های بزرگی خواهد خورد!منتظر وقایع عجیب و شگفت آور باشید! در مورد فشار به سپاه!هدف معلوم است!خیلی خیلی هم معلوم است!سیگنال فشار از داخل به کاخ سفید فرستاده شده است!نمی خواهم از دلایل فراوران خودم را بیان کنم؟فقط همین یک مطلب از روزنامه اصطلاحات کافی است! http://uupload.ir/files/s055_untitled.png (( فرماندهی مسائل منطقه ای را به وزارت خارجه بسپارید و در ادبیات خود تجدیدنظر کنید! )) لطفا دقیق متن این خبر رو از سایت خود روزنامه مطالعه کنید!بعدا خواهید فهمید هدف چیست!
-
1 پسندیده شدهدر هوشمندی ترامپ همین بس است که کار به جایی رسیده که ما برای « تقریبا هیچ » داریم التماس آمریکایی ها را می کنند که برجام را بهم نزند و تحریم جدیدی اعمال نکند .اگر شرایط عادی بود ، ما باید یقه ی آمریکا را می گرفتیم و می گفتیم « چرا به تعهدات عمل نمی کنی » و تهدید به خروج از برجام و NPT می کردیم . با این شرایط ، هیچ وقت تحریم تسلیحاتی ایران برداشته نمی شود و یا به لطف مذاکره کنندگان که اجازه ی « خرید سلاح توسط ایران از سایر کشورها » را به « + » دادند ، هیچ وقت تمام اعضای 5+1 با خرید سلاح توسط ایران ، موافقت نخواهند کرد . حالا ما بیائیم در مورد نداشتن نیروی هوایی و خرید سلاح به روز و مدرن سازی حرف بزنیم ! به داخلی ها هم که امیدی نیست .
-
1 پسندیده شدهسلام ، با این فرضی که شما دارید ، ما نباید اجازه ی رشد به هیچ شاخه ای از کشور و حتی شرکت های خصوص بدیم چون دشمن ممکنه تحریمش کنه و ... . از اساس فرض و پایه ی منطق شما اشتباه است. آمریکا برای تحریم کردن فقط نیاز به بهانه داره و اگه بخواد ، همین فردا می تواند سازمان تامین اجتماعی کشور رو هم تحریم می کنه . متاسفانه در وادادگی هسته ای که نظام حاضر شد بهش تن بده ، بر دشمن ثابت شد که کافیه فشار رو نگه دارند و تحریم ها رو بیشتر کنند و جمهوری اسلامی هیچ چیزی بیش از حرف ها و تهدیدات بدون ارزش نمی کند . مسئولین و رهبران فعلی جمهوری اسلامی ، مسئول وضعیت فعلی جمهوری اسلامی هستند که در جاهایی که باید جلوی فساد و کم کاری رو می گرفتند ، به بهانه ی آبروی نظام روی قضایای سرپوش گذاشتند؛ در نتیجه فسادی که هیچ کسی با آن مقابله نمی کرد گسترش پیدا کرد و تمامی ارکان کشور رو در بر گرفته . مسلم هست زمانی که در برابر سوء استفادکنندگان داخلی و متعرضین به اموال عمومی و ملی و شخصی افراد ، توان برخورد و مقابله ندارد ؛ در برابر ابرقدرت جهانی هم توان مقابله ی واقعی نخواهند داشت . در حالت عادی ما باید « مشوق می گرفتیم که بمب هسته ای نسازیم » ولی به دلایلی مجبور شدیم « به دیگران ثابت کنیم که به فکر ساخت سلاح هسته ای هم نیستیم » . تقریبا در هیچ جای جهان افرادی که تمام فرزندانش تابعیت کشور متخاصم رو دارند رو به عنوان مذاکره کننده ی اصلی نمی فرستند ( ظریف ) . بعد هم تیم مذاکره کننده شامل افرادی بود که یا خودشان تابعیت دوگانه داشتند و یا اعضای خانواده شان در کشورهای متخاصم زندگی می کردند . مسلم هست این تیم حتی اگر وطن پرست ترین تیم مذاکره کننده باشد ( که نبود و نیست ! ) ، در ناخودآگاه ذهن شان، به فکر منافع اعضای خانواده شان خواهند بود . این نوع چینش تیم مذاکره کننده و عدم توجه به بدیهی ترین موارد حکومت داری در تعیین مذاکره کنندگان فقط و فقط از جمهوری اسلامی بر میاد !! http://www.alef.ir/news/3960718259.html در مورد کشور هم باید بگم ، من چند وقتی هست سر کارم ولی با حقوق 1/1 میلیون تومانی به سختی زندگی را سر می کنم ، در همین بین مسئولین جمهوری اسلامی برای کسب درآمد طرح « کارت هوشمند ملی » را می دهند و من مجبورم برای یک تکه پلاستیک بالای 30 هزار تومان خرج کنم !! یعنی به ازای 2 نفر ، باید 60 هزارتومان خرج کنم تا جیب دولت/حکومت پر شود ! نتیجه گیری منطقی من از فقط همین یک قضیه این می شود : « این ها فرقی با کسی که مردم رو خفت می کنه و پولشون رو به زور می گیره ، ندارند . » این یکی از هزارن هزار طرحی است که نشان می دهد که آقایون مردم را فقط به عنوان منبع درآمد نگاه می کند . http://www.tabnak.ir/fa/news/735777/خزانه-دولت-صدور-کارت-هوشمند-ملی-را-برای-مردم-گران-تمام-می-کند
-
1 پسندیده شدهدقیقا همون بهونه هایی که صنعت هسته ای رو نابود کرد که آی ما که ذخیره نفت مون فلان قدره ذخیره گاز فلان قدره چه نیازی به هسته ای داریم اگه سپاه تو خیلی زمینه ها وارد شد به این خاطر بود که نه بخش خصوصی توان فنیش رو داشت نه توان مالی ورود سپاه تو عمده موارد تصمیم نظام بود تأمین بودجه هم دقیقا از طرف پیشنهاد دولت و تصویب مجلس در زمان تصویب بودجه عمومی کشور بود .وگرنه سپاه میلیاردها دلار برای تأمین مالی پروژه ها از کجا میاوردفقط کافی به هزاران پروژه ای که سال ها نیمه تموم مونده یه نگاهی بندازی برو ببین ورزشگاه نقش جهان چند سال طول کشید تا ساخته بشه چجوری افتتاح شد صرفا برای نصب چادر سقف ببین چه بازه زمانی تعیین شده اون وقت توان بخش خصوصی رو تو پروژه های بزرگ میبینی
-
1 پسندیده شدهاگر از منظر واقعیات تاریخی نگاه کنیم، اتفاقا قدرت مردم وقتی زیاد بود که بحث خودی و غیر خودی توجه بیشتری میشد. در ابتدای انقلاب مواظبت بیشتری می شد که کسانی که هیچ پایبندی به مردم و اسلام ندارند به پستهای مهم نرسند. وقتی چنین افرادی موقعیت یافتند و قدرت خود را تقویت کردند قدرت مردم کم شد. البته اگر دنبال فحش سیاسی نیستید و قصد بررسی حقیقت را دارید
-
1 پسندیده شدهعزیز دلم ، شما می دونی بلند کردن 100 پهپاد که بتونه همزمان عملیات انجام بده ، نیاز به چه حجم عظیمی از زیر ساخت داره !؟ شما می دونی همین هماهنگی ادعایی شما چقدر کار مشکل و دشواری هست ( حالا اینکه جامعه ی ما به عدم همگونی و اهمیت ندادن به وقت شناسی مشهور هست کاری ندارم ) عزیز دلم ، شما می دانی که دشمن با داشتن حجم عظیمی از دستگاه های اخلالگر الکترونیکی ، چه جنگالی رو راه می اندازه !؟ نکنه انتظار داری با محصولات درجه ی 2 چینی جلوی جنگال رو بگیریم !؟ فقط هم ادعا نکنید که می توانیم تراشه ها و کیت های الکترونیکی فوق پیشرفته بسازیم که خنده ام می گیره و دیگه با شما بحث نمی کنم . اصولا ما ارتباط ماهواره ای نداریم و پهپادهای ما بیش از 200 کیلومتر نمی توانند از ایستگاه زمینی خودشون دور بشوند !! مشکل شما اینه که تحت تاثیر تبلیغات صد من یک غاز مسئولین محترم ، ایده آل ترین حالت ممکن رو برای ما و بدترین حالت ممکن رو برای دشمن ( منطقه ای یا فرامنطقه ای ) در نظر می گیرید در حالی که بر اساس حکمت و منطقی که خدا این جهان رو بر اساسش بنا نهاده ، دشمنان فرا منطقه ای باید ما رو له کنند وگرنه من یکی به عدالت خدا و مفهوم اراده ی آزاد انسان ها شک خواهم کرد ... یعنی چی که اونها 100 سال برنامه ریزی و هزینه کنند و اینقدر تحقیق کنند و بعد یک کشوری مثل ایران با مشتی فرمانده ی شعار ده و سرباز 18 سله بو دون نیروی هوایی و نیروی دریایی و نیروی زمینی مدرن ، در جنگ اونها رو شکست بده !؟ مگه این دنیا خدا نداره که اینقدر همه چیز توش هرج و مرج باشه !؟ خدا که ما رو بیشتر از پیامبرش دوست نداره ! در جنگ احد مسلمانان از نظر نظامی اشتباه کردند و نتیجه شکستشون و زخم خوردن پیامبر شد . اگر قرار بود دست غیب کاری کنه ، برای پیامبر ( ص ) و حضرت حسین ( ع ) کار ی می کرد . شما فعلا در نظر بگیر که از هفته ی آینده مسئولین جمهوری اسلامی « صحبت از مذاکره ی دیگر برای تضمین عمل آمریکا به وعهده هایش می کنند » و در نتیجه همان چهارتا موشک و پهپاد هم به سرنوشت برنامه ی هسته ای و فضایی دچار می شوند و عزیزان به جای صحبت از حماسه ی حسینی و شجاعت علوی و جانبازی عباس وار ، دم از یک صلح « حسنی » یا صلح « حدیبیه » می زنند .
-
1 پسندیده شدهظاهرا صنایع نظامی عربستان با روسیه به توافق رسیدن برای خرید اس 400 کورنت em و tos 1a , ags30, AK103 عربستان در این سال ها تلاش میکنه نیاز های پایه ای خودشو تامین یا ارزن قمیت باشه قبلا افریقا جنوبی کارخانه تولید مهمات توپ وخمپاره وبمب های هوایی سری مارک ساخته در عربستان الانم که دنبال خرید خط تولید از کلاشنیکف رفتن حداقل در مورد اس 400 شاید مشکلاتی سر راه باشه یا عربستان نخره ولی بقیه خریدها خرید های بسیار خوبیه کورنت em ده کیلومتر برد داره خیلی برتر از از سیستم پیروز ماست با چهار موشک در مقابل 8 موشک و برد بیشتر برد دهلاویه 5.5 کیلومتره سامانه TOS هم جوابش رو در سوریه عراق پس داد ه
-
1 پسندیده شدهسلام .تصور میکردم پس از گذاشتن دو پست با توضیحات تکمیلی و اعداد و ارقام شکی نباشه بر نیاز به نیروی هوایی چالاک و نیرومند.نیرویی که لاعقل از تجربیات خودش در جنگ تحمیلی استفاده کنه!!!بقولی یک نیروی یادگیرنده.من حرفم اصلا و ابدا در تناقض با توان موشکی نیست .اگر قیمت را اوردم و یا اگر از جنگ خلیج فارس مطلبی را اوردم به علت ایجاد درک به نیاز نیروی هوایی بود قطعا جنگ فراتر از تصورات و تاکتیکی است که شما ذکر کردین .برای همین نبرد خلیج فارس و تک تک هواگرد های حاظر در عملیات را بررسی کردم.ارتش صدام کاملا نقض نظریه شماست .یکی از مشخصه های قوای پیروز انعطاف پذیری هست که جنگ خلیج فارس و جنگ های قرن گذشته مثال بارزش بودن..بازم پست قبلم رو مطالعه کنید . من یک مرتبه قیمت ها رو بررسی کردم .و در اخر گفتم مشکل بزرگتر و جبران ناپذیر قدرت اتش است .که ضعف بزرگ نیروی موشکی است .(به دلایلی نیاوردم .یکی از عزیزان برای این مطلب زحمت کشیده بودن)در ادامه کمی به این موضوع می پردازم. شما سری بزنید به ماه های اول جنگ و حجم حملات هواگرد های ایرانی. از نیروی هوایی گرفته تا هوانیروز.در این فاصله ایران روزانه حتی تا ۳۰۰ سورتی پرواز عملیاتی هم انجام میداد.گفته میشه۶ ماه اول جنگ ۱۴۰۰۰ سورتی پرواز رزمی جنگنده هارو شاهد بودیم .در هر پرواز دست کم ۲ تن مهمات روی عراقی ها ریخته شد .شاهکار هوانیروز هم که نیاز به گفتن نیست.تا حدودی تونستیم جلوی عراقی هارو بگیریم . حال تصور کنید چه تعداد موشک برای ریختن ۲تن ضربدر ۱۴۰۰۰نیاز است !؟؟؟ یا تصور کنید روزی ۳۰۰ سورتی پرواز صورت میگیرد با بمباران دو تن .چقدر موشک نیاز است برای عملیات مشابه؟؟!! حدودا روزانه ۶۰۰ موشک(دست پایین) و در یک ماه مقادیر بالای ۱۸۰۰۰ هزار موشک را در نظر بگیرید.اونم موشکی با کلاهک یک تن(اعداد تقریبی هست). این اعداد در دو ماه به۳۶ هزار فروند می رسد و در ماه های بعد که قطعا جنگ ادامه میابد تکلیف چیست؟!این مقدار برای یک جنگی مثل جنگ ایران و عراق است .امریکایی ها در جنگ خلیج فارس نه ۳۰۰ سورتی بلکه برخی روزها تا ۱۰۰۰ سورتی پرواز و همزمان موشک باران کروز را نیز انجام دادن؟! حال این هارو متصور بشین ایا همه ی موشک های ما کلاهک یک تن در اختیار دارند؟! کلاهک موشک های سری فاتح باید نزدیک به ۵۰۰ تا ۶۵۰ کیلوگرم مهمات حمل کنند .در سری شهاب و هم تیپش هم ۸۰۰ کیلوگرم تا یک تن. آیا فراهم کردن این شرایط در یک جنگ نا برابر اسان ؟! ایا موشک این دقت مورد نیاز رو داره که مثلا بیاد یک هدف در حین عملیات رو بزنه و از یک گردان پشتیبانی کنه و تجمع در حال حرکت رو بزنه ؟ ایا این تعداد موشک تولید شده و یا در حین جنگ امکان تولیدش هست؟ بازم میگم وجود نیروی هوایی در کنار نیروی موشکی قدرتمند باعث میشه فشار از روی نیروی موشکی برداشته شه و عملکرد این دو در کنار هم انعطاف پذیری بیشتر و احتمال موفقیت بالا را فراهم میکند .حتی اگر کمیت این نیروی هوایی بقولی راهبردی کوچک باشد!
-
1 پسندیده شدهبا سلام: و تشکر از شما, بخاطر مطالب مفیدتان دراین سایت. من بار ها این موضوع را به مسئولین نیروی هوایی بصورت شفاهی و کتبی گزارش کردم, که سایت نیروی هوایی ارتش ج. ا . ا بیش تر به یک سایت عقیدتی سیاسی نزدیک تر است تا یک سایت علمی نیروی هوایی. اما متاسفانه در این سایت بجای مطالب مفید علمی , فنی و پروازی و وجود سیستم های کار آمد در سطح جهان جهت ارتقاء دانش پرسنل خبری نبوده و بیش از 90 درصد مطالب این سایت عقیدتی سیاسی می باشد. لطفا کار بران عزیز این سایت را مشاهده کنند و نظر بدهند. در صورتی که مسئولین می توانند از توانمدی های پرسنل این نیرو در سایت خودشان در اختراعات, ابتکارات و نو اور و خلاقیت آن ها مطالبی منتشر کنند که امید ملت ایران را در مقابل تهدید ها و تحریم های آمریکای جهان خوار بالاتر ببرند.
-
1 پسندیده شده25 ساله برنامه دارند. شما عرضه داشته باش یک پروژه هواپیمای جت آموزشی رو بعد از 25 سال به سر انجام برسون ، جنگنده ی سنگین پیش کشت . بالاترین ابداع مسئولین ما در صنعت هوایی هم ابداع اصطلاحاتی مثل « جنگنده ی سبک » « جنگنده ی نیمه سنگین » « جنگنده ی سنگین » هست و دیگه چیزی ندارند . اولین رونمایی از آذرخش و صاعقه به سال 1380 می رسه ، یعنی 16 سال پیش و همین امسال با افتخار طرح « کوثر » که از اف 5 دو کابین هم ضعیف تره رو رونمایی کردن !!! تازه اف 5 قابلیت قرارگیری یک رادار ( هر چند کوچک ) در دماغه داره و می شه ازش به عنوان پشتیبانی سبک استفاده کرد ولی این کوثر حتی قابلیت حمل رادار رو ندارد . عزیزان از بس افراد چاپلوس و نون به نرخ روز خور و پاچه خوار دورشون هست و هیچ انتقادی نمی شوند ، فکر می کنند کارشون خیلی درسته .... با این امکانات کشور و این همه مهندس متوسط به بالا در سطح جهانی ، باید توی این همه سال حداقل یک چیزی در حد تندر پاکستانی ها می ساختیم . خود آمریکا و روسیه 30 سال صرف ساخت موتور جنگنده نکردند ( توی اثری که کامپیوتر و شبیه سازی رایانه ای و انجام محاسبات رایانه ای و این همه منابع اطلاعاتی نبود ) که ما برای کپی کردن چیزی مثل موتور جی 85 وقت صرف کردیم و نتیجه هم « تقریبا هیچ » هست . این ها رو می نویسم شاید یکی از اینها که دستی به آتش دارند ، بخوانندنش .
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهمهمترین نکته ، استفاده از ویندوز ایکس پی قدیمی بود . متاسفانه تا زمانی که از این قضیه یک ضربه ی درست و حسابی نخوریم ، به فکر ساخت سیستم عامل مناسب و ایمن سازی سایبری نمی افتند .
-
1 پسندیده شدهنمی دونم چرا ما تو مملکتمون علاقه به سوپرمن سازی از اشخاص داریم به جای سیستم محوری، نفراتی که در حال حاضر در راس سیستم های دفاعی ما هستند کسانی هستند که سال های سال در سمت های مختلف در سطح بالا مسئولیت های نظامی دفاعی رو به عهده داشتن، خوب خروجیش هم همینه که الان داریم می بینیم. من امیر صالحی و یا موسوی رو نمیشناسم، ولی خوب به خاطر میارم امیر صالحی همون کسی بودن که گفتن صاعقه مشابه اف ۱۸ هست ولی با توانمندی بالاتر حالا مثلا مرآتی همچین حرفی بزنه خیالی نیست ولی کسی که در راس بخشی از نیروهای مسلحه اینو بگه خیلی درده.
-
1 پسندیده شدهاحتمالا از این به بعد باید شاهد امثال اقارب باشیم . من هیچ امیدی به بهبود شرایط در آینده ی نزدیک ندارم .
-
1 پسندیده شدهانتشار تصاویری از هواپیمای مدل Bombardier Global Express 6000 اماراتی در انگلستان یکی از دو بمباردیر Global Express 6000 که توسط گروه هوافضا مارشال کمبریج ارتقاء داده شده، در ابتدای ماه جولای آزمایشی را انجام داد که در حین این آزمایش تصاویری از آن به ثبت رسید که این عکس ها برخی از جزئیات این پرنده را به نمایش می گذارد. بمباردیرهای اماراتی در انگلستان برای انجام ماموریت های شنود و جاسوسی الکترونیکی ELINT/SIGINT ارتقاء یافته اند. امارات دو فروند از این هواپیماها را سفارش داده است که عملیات ارتقاء در حال انجام است. https://theaviationist.com/2017/07/24/take-a-look-at-these-interesting-photographs-of-uaes-new-intelligence-gathering-plane-during-flight-trials-in-the-uk/
-
1 پسندیده شدهعربستان سعودی به دنبال خرید هواپیمایScorpion عربستان سعودی در حال مذاکره در مورد سفارشات احتمالی گروهی از هواپیماهای Scorpion است. اسکات دونلی مدیر اجرایی شرکت متاتررمن Textronگفت عربستان سعودی یکی از از مشتریان است که در حال مذاکره برای خرید این هواپیما است. هواپیمای تهاجمی سبک،شناسایی و دیده بانی Scorpion (اسکورپین) طراحی و ساخت کمپانی آمریکایی Textron AirLand (تکسترون اِیرلَند) میتواند تا 2800 کیلوگرم مهمات و بار شامل بمب،موشک،راکت،مخزن سوخت خارجی و… در 6 آویزگاه زیر بالهایش و 1400 نیز در جایگاه داخلی مهمات داخل بدنه حمل کند.اولین پیش نمونه این هواپیما در کمپانی آمریکایی Cessna (سسنا) که زیرمجموعه ای از کمپانی سازنده است به صورت پنهانی و محرمانه بین آپریل 2012 تا سپتامبر 2013 ساخته و اولین پروازش را در 12 دسامبر 2013 انجام داد.این هواپیما در حال توسعه و پیشرفت است و دارای سنسور ها،سیستم ها و دوربین های بسیار پیشرفته و گوناگون و… است http://defence-blog.com/news/saudi-arabia-looks-to-buy-scorpion-light-attack-aircraft.html
-
1 پسندیده شدهبسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .
-
1 پسندیده شده«به نام خدا» تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش "بخش دوم" بعد از گذشت مدتی از حمله موشکی سپاه به داعش، شبهات پیش آمده که غالبا منبع خارجی داشتند و اظهارات سردار حاجی زاده فرماندهی هوافضای سپاه در پاسخ ، با نگاه دقیقتر به فیلم های منتشر شده به چند نکته رسیدم که با توجه به اهمیت این موضوع (دقت توان موشکی، بازدارندگی و امنیت ملی) لازم دونستم که اینجا در میان بگذارم. فیلم های منتشر شده از لحظه پرتاب موشک ها شامل دوگزارش اصلی است که یکی گزارش اخبار ساعت دو شبکه یک سیما فردای روز پرتاب (کامل ترین نسخه-با درجIRIB) و دیگری تصاویر اختصاصی شبکه پرس میباشد. با دیدن چندباره این فیلم ها، پیدا کردن محل پرتاب بر روی نقشه و تطبیق تصاویر مشخص شد که این سایت پرتاب موقت در میدان تیر پادگان کرمانشاه بوده؛ سایت به سه بخش تقسیم شده و لانچرها مسلح به شش موشک ذوالفقار در این سایت بصورت مشخص شده در تصویر زیر قرار گرفته اند: تصویر1: نمای کلی سایت پرتاب سه بخش با خطوط قرمز مشخص شده اند، شماره لانچر ها بر اساس ترتیب احتمالی پرتاب میباشد تصویر2 : نمایی ازبخش B سایت پرتاب تصویر3 : بخش C و تنها لانچر آن لانچر های بخش B در زمینه تصویر مشخص شده است تصویر 4 و 5 : به احتمال زیادی این دو تصویر متعلق به لانچر های بخش A می باشد تصویر6 : لانچ نخستین موشک بلافاصله بعد از فرمان شروع عملیات (بخش A) نکته شبهه برانگیز در این تصویر وجود رد موشک دیگری در هوای همان محدوده میباشد !! در حالی که فرمان دستور عملیات موشکی بر روی این تصاویر خوانده شده. (موشک های بخش B که پرتاب نشده در جای خود قرار دارند در تصویر قابل تشخیص اند) تصویر7 : پرتاب موشک دیگری از بخش A دود موشکی در آسمان رویت نمی شود! احتمالا این اولین موشک لانچ شده است ولی بخاطر هماهنگ نبودن تیم خبری و ضبط نشدن فرمان شروع عملیات، برای پرتاب دوم این فرمان دوباره خوانده شد. در ادامه باقی موشک ها به ترتیب شماره ها پرتاب شدند که در تصاویر فیلم ها قابل رویت است. تصویر8 و 9 : این تصاویر که در گزارش های شبکه پرس پخش شد قاعدتا باید برای بخش A سایت پرتاب باشد ولی برای بنده به سختی محیط و جزئیات این تصاویر با بخش A قابل تطبیق است به همین دلیل به نظرم این دو تصویر احتمالا متعلق به بخش دیگر همین سایت کرمانشاه و یا سایت کردستان است تصویر10 : تصویری که به احتمال زیاد مربوط به پرتاب یک موشک بالستیک سوخت مایع است (قیام) متاسفانه بدلیل نمای بسته بودن تصویر محل پرتاب قابل تشخیص نیست نتیجه گیری: با توجه به نکات جمع آوری شده فوق چند تناقض ایجاد می شود؛ در خبرها اعلام شد که تعداد شش موشک از پایگاه های کردستان و کرمانشاه در این عملیات استفاده شده در صورتی که حداقل 6 موشک ذوالفقار و یک موشک قیام فقط از سایت کرمانشاه پرتاب شده اند و اگر پایگاه کردستان هم در این عملیات نقشی داشته پس قطعا تعداد موشک های پرتابی بیشتر از 6 تا و به احتمال زیاد بیشتر از 7 عدد است. در خبرهای تکمیلی از موشک قیام به عنوان عضوی از موشک های استفاده شده در عملیات نامبرده شده در حالی که از مجموع شش موشک عنوان شده که تصویر پرتابشان به صورت رسمی هم پخش شد همگی از خانواده فاتح یعنی ذوالفقار بودند. وتصویری از لانچر و یا موشک قیام به نمایش گذاشته نشد. از منابع غیر رسمی عنوان شد که تعدادی از این موشک ها در خاک عراق سقوط کرده اند و در جواب هم سردار حاجی زاده عنوان کردند که "بدنه جدا شده موشک ها است"؛ در حالی که موشک قیام که دارای کلاهک جداشونده است فعلا احتمال استفاده از یک عددش (تصویر 10 ) موجود است و سری موشک های فاتح هم تا قبل از ذوالفقار کلاهک جداشونده نداشتند، در مورد ذوالفقار بنده تحقیقات بیشتری کردم ولی در هیچ منبع معتبری قبلا عنوان نشده بود که این موشک دارای کلاهک جداشونده است به جز اخیرا که بعد از صحبت های سردار در بعضی محافل و سایت ها گمانه زنی هایی شده است. ( باتوجه به افزایش برد زیاد این سری موشک ها و در نتیجه کاهش وزن سر جنگی -حتی با استفاده از سوخت جامد مرکب و مواد کامپوزیت- بعید به نظر می رسد که زیر سیستم های اضافی که برای این جدایش نیاز است به موشک اضافه شده باشد-نظر شخصی) با توجه به استقاده از موشک های تاکتیکی خانواده فاتح که دارای جدیدترین طراحی و تکنولوژی ها و کمترین شکست می باشند و همچنین اصابت فقط دو عدد موشک ها طبق اسناد موجود در بخش اول این تحلیل شاید با جمع بندی هر دو بخش این نوشتار توسط شما در نهایت نتایجی حاصل شود... این که میزان موفقیت این عملیات موشکی در حال فعلی اهمیت آنچنانی ندارد و بیشتر یک مانور قدرت انتقام جویانه و دلچسب بوده قابل درک است ولی باید جداگانه از مانور تبلیغاتی آن با تجزیه و تحلیل این عملیات که موقعیتی مناسب و طلایی برای آزمایش دقت و قدرت توان موشکی در مقام عمل بود بدون چشم پوشی از ضعف ها در جهت بالا بردن ضریب موفقیت این تنها نیروی بازدارنده و ارزشمندکشورمان تلاشی بیشتر انجام شود. کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست. ----------------------------------------- برای شادی ارواح طیبه شهدای موشکی، یاران دیرین شهید حاج حسن تهرانی مقدم سه صلوات ذکر بفرمایید
-
1 پسندیده شدهاستفاده نیرو های حزب الله از خرج پاکسازی میسر برای رفتن به مواضع ارتش اسراییل در جنوب لبنان سال 2000 میلادی خرج توسط ارپی جی شلیک میشود http://www.aparat.com/v/2CKs6
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهبا تشکر ویژه از سینا ( گوبلز ) عزیز و دیگر دوستانم که زحمت تهیه کتاب رو کشیدن !
-
1 پسندیده شدهبازم سلام اینبار میخوام در باره میدجتهامون حرف بزنم البته برای شروع کار یک زنگ تفریح میزاریم تا کمی هم از کسالت و خشکی مطلب کم کنیم همونطوری که میدونین سری های اول میدجتها که ساخت کره و با تجهیزات کره ای بودن و به همین دلیل بسیار بسیار کمبود فضا داشتن که بعد از ورود به کار بچه های خود مون و ارتقای سیتمها و دیجیتالی شدن همه اونا جاها کمی بازتر شد اما هنوز هم کمبود جا احساس میشه (چیزی که معمولا همه زیردریایی ها منهای با رانش اتمی دچارش هستن) وقتی وارد زیردریایی های میدجت ساخت کره میشدین یه تونل بود که اول و اخرشو میدیدی و خبری از کمپارتمانت بندی نبود و همه اش یک سالن بودوالسلام اون انتهای سالن هم یک دسشتویی فرنگی کارگذاشته بودن که برای قضای حاجات ازش استفاده بشه خوب بر مبنای فرهنگ کمونیسم کره ای ها مشکلی ایجاد نمیکرد اما فرهنگ ایرانی اینو نمیپذیرفت که یه افسر جلوی چش همکاراش شلوارو بکشه پایین و کارای بی ادبی و گاها پر سروصدا هم بکنه!!! برای رفع این معضل(تا قبل ازارتقای اونها و کمپارتمان بندی کردنشون توسط بروبچه های ایران زمین) پرسنل ایرانی یک راهکار ابتدایی اندیشیده بودن که میرفتن بالا و بیرون از فضای زیر دریایی کارشونو میکردن و برمگشتن توی زیردریایی!!!!!!!!!!! تا اینکه........ یه بار که یکی از افسرا برای قضای حاجت میره رو عرشه زیر دریایی و کارشو میکنه بعلت خراب بودن دریا و یا مانور زیردریایی یا هردلیل دیگه پرت میشه تو آب اونم توی تاریکی شب!!!! بقیه نفرات هم بی خبر از اینکه ایشون تشریف بردن برای راحت کردن عذاب وجدانشون!!!!!! و اونا هم به راهشون ادامه میدن چند ساعت بعد که باید شیفت کاریشو تحویل میگرفت میگردن سراغش تویی همون فضای کوچیک ولی پیداش نمیکنن و تازه میفهمن ای داد بیداد خبری از طرف نیست بقول معروف جا تره و بچه نیست کمی که باهم مشورت میکنن و آخرین زمان دیدنش رو محاسبه میکنن!!! حدس میزنن که بعللللللللللللللللللللللله کارای بی ادبی کار دست دوستمون داده و سریعن سر زیردریای رو برمیگردونن و توی همون مسیر قبل برعکس حرکت میکنن و بعد حدود 10-12 ساعت میتونن نفر به آب افتاده رو پیدا کنن حالا خدا رحم کرده طرف یکی از ورزیده ترین نفرات نیرو در بحث شنا بوده و به شرایط زنده ماندن در دریا هم کاملا وارد بوده و خوب اموزش دیده بوده از اونا مهمتر هم اینکه خدا بهش رحم کرده بود گذر کوسه های دندون تیز خلیج فارس به اونجا نیوفتاده بود گزارش این اتفاق و دیگر گزارشات گلایه آمیز و انتقادی در باره شکل و جای دستشویی این کلاس زیر دریایی وعدم انطباقش با فرهنگ اسلامی -ایرانی ما، بالاخره کارخودشو کرد و این مشکل در ارتقا و بهینه سازیهای نهایی مد نظر قرار گرفت و رفع ایراد شد شاید همین موضوع کوچیک به نظر باید اما تاثیر زیادی بر روی عملکرد پرسنل زیردریایی داشت آره حتی یک مساله به ظاهر کوچیک میتونه عملکرد و ماموریت یک زیر دریایی رو با اخلال مواجه کنه نکته دیگه اینکه خود سیستم توالتهای زیردریایی ها بسیار بسیار جالب و قابل توجه هستش که بخودی خود یه موضوع مطلوب مهندسیه(البته از نوع چندش آور و متهوعش)