تحلیلی مدیریتی بر جنگ غزه حقیقش این مطلب مربوط به جنگ غزه است ولی سعی کردم نکات رو بصورت تجارب مدیریتی بحث کنم چیزی که در پشت پرده جنگ شاید کمتر جلب توجه کند نکته اول: غافلگیری سازمان یادگیرنده ارتش و سازمان اطلاعاتی اسرائیل به عنوان یک سازمان یادگیرنده، الگوی بسیاری از مطالعات و مثال ها بوده اند. ولی جنگ غزه و شلیک 3000 موشک در کمتر از یک هفته نشان از غافلگیری و عقب ماندن این مجموعه از تحرکات یک مجموعه چریکی به نام حماس شد. علت چیست؟ نباید حماسی فکر کرد و نباید مساله را پیچیده دید. علت را در همان مسائل ساده باید جست 1- تمرکز بر پدافند و کاهش فعالیت های اطلاعاتی و تهاجمی اسرائیل به شدت روی موشک های پدافندی خود کار کرد و جواب هم گرفت ولی به همان نسبت از فعالیت های اطلاعاتی و تهاجمی خود علیه حماس کاست و همین اتفاق فرصتی را فراهم کرد که حماس با تمرکز بر سلاح های هجومی ابتکار را بدست بگیرد. اگرچه که موفقیت سامانه موشکی گنبد آهنین و سامانه تروفی قابل توجه بود ولی اکنون می توان دوباره یادآور شد که مهاجم همیشه یک گام از مدافع جلوتر است. 2- تمرکز بیش از حد بر سوریه و ایران اسرائیل بدلیل سیاست زدگی ، پویش اطلاعاتی خود را بر سوریه و ایران تمرکز داد که در نگاه اول بسیار موفق بود و توانست سوریه را به اتوبان موشک ها و هواپیماهای خود تبدیل کند، فرماندهانی از سپاه قدس و حزب الله را بدون هزینه انچنانی شهید کند، حتی ترورهای موفق در ایران و شهادت فرمانده سپاه قدس ، حاج قاسم را در کارنامه خود بنشاند ولی همه این ها باعث شد تمرکز بر غزه کاسته شود و غزه به عنوان یک پیروزی از پیش تعیین شده تلقی شود و امروز نتیجه آن دیده می شود. برخلاف انتظار حماس علاوه بر افزایش کمیت و کیفیت موشک های خود، اقدام به زدن اهداف بر حسب حلقه ها واردن نموده است که برای اسرائیل بی سابقه بوده است. زدن فرودگاه ها، صنایع نفت و گاز و انرژی ، مراکز جاسوسی و فرماندهی مواردی است که باید به آنها توجه شود و نشان از رشد بسیار زیاد تفکر در حماس و جهاد اسلامی دارد. شبیه شعبده بازی که فریب دست شعبده باز را می خورید در حالی که وردست او در حال فعالیت اصلی است. نکته دوم: سیاست زدگی ضرری که نتانیاهو با سیاست زدگی خود به اسرائیل زد را هیچ کسی تا به حال متوجه نبود. اما امروز این سیاست زدگی داد تمام مقامات اسرائیل را درآورده است. سیاست زدگی که تمرکز بر سوریه و ایران را از حد نرمال خارج کرد و اسرائیل را در صحنه بین الملل از آن چهره مظلوم خارج ساخت. این اتفاق یعنی فرصتی بی نظیر به حماس برای تقویت خود داد و رشد میوه ای که امروز چیده می شود. پیش از این اسرائیل در هاله ای از ابهام خود را پنهان کرده بود و در پاسخ به سوال خبرنگار ها از واژه نه تایید می کنم و نه رد می کنم استفاده می کرد. ولی نتانیاهو با ایجاد یک فضای رسانه ای و سواستفاده انتخاباتی رفتار تبلیغاتی اسرائیل را که سال ها موفق جواب داده بود برهم زد و برای چند لحظه احساسی اسرائیل سرمایه های مهم خود را خرج کرد. اگر یادمان باشد انفجار بزرگ در کنار مرز لبنان و تبلیغات مبنی بر اینکه حزب الله حتی از تونل های خود نیز امنیت ندارد. رفتن 18 سرباز اسرائیلی به خاک سوریه و برگشتن و ... همه همه از یاد برد که غزه چه می کند، در حالی که تونل های غزه بسیار مهم تر از تونل های حزب الله بود و اسرائیل باید با مصر برای بستن تونل ها به توافقی اساسی می رسید. نکته سوم: بی عاقبتی تمامیت خواهی تندرو های اسرائیل و نتانیاهو از امدن ترامپ خوشحال بودن و معامله قرن، انتقال سفارت امریکا به بیت المقدس و تایید ترامپ بر جولان را بسیار دوست داشتند. ولی یادشان رفت که بازی برد و باخت همیشه ادامه دار نیست و غم و اندوه فلسطینیان کم کم جمع شده و مشتی بر سر اسرائیلی ها فرود خواهد آمد. نتانیاهو با تکبر از هر مذاکره و دادن امتیاز به فتح و عباس خودداری کرد، و این را به عنوان پیروزی تمام و کمال معنی کرد ولی همین کار باعث شد که مردم کرانه باختری هر چه بیشتر از فتح و دولت خودگردان ناامید شوند و جذب تفکر مقاومت شوند و این یعنی شکل گیری شبح مقاومت در کرانه باختری که بزرگترین اتفاق بد برای اسرائیلی ها خواهد بود. بویژه که رهبر ایران دستوری مبنی بر تجهیز فلسطینیان کرانه باختری رود اردن داده بود. و امروز با افزایش درگیری ها و حملات انتحاری اسرائیل متوجه می شود که انهمه امتیاز ندادن و خودخواه بودن ، تاوانش را امروز نشان می دهد. کرانه باختری و اعراب اسرائیلی امروز بحرانی از کنار برای اسرائیل ایجاد کرده اند که مقصر اول ان رفتار خودخواهانه تندروها در اسرائیل بوده است. نکته چهارم: مواظب خودفریبی باشیم خود فریبی را چه قبل و چه در حین جنگ و چه در بعد از جنگ باید دید قبل از جنگ و از دست دادن فرصت ها و عقب ماندن از حریف که در این جنگ بر سر اسرائیل امد و بعد از جنگ 2006 هم اسرائیل علیرغم تلاش برای علت یابی از شکست خود ولی یک بعدی به قضیه نگاه کرد و شکست را در تجهیزات خود دید و اقدام به توسعه سامانه های تروفی و گنبد اهنین نمود و فقط در ان زمینه ها پیشرفت کرد. اما باید گفت از خود فریبی حین جنگ، و مثال اینبار از اعراب است در جنگ های اول و دوم کشورهای عربی با اسرائیل بویژه جنگ شش روزه ایرانیان جنگ را از دو منبع گوش می دادند، رادیو ایران و رادیو کشورهای عربی رادیو ایران گزارش از پیروزی های اسرائیل و شکست ناصر می داد که ناراحت کننده بود و رادیو کشورهای عربی مدام از پیروزی های ارتش عربی ناصر میگفت ولی وقتی جنگ به انتها رسید و ناگهان ناصر آن صحبت ها را کرد، جوانان بسیاری بودند که دلشان شکست و امیدشان ناامید شد انها از بیشتر از هرچیزی از شکسته شدن اعتمادشان به رادیو عربی ناراحت بودند و طعم شکست را بیش از سربازان مصری چشیدند این نکته ای مهم است که باید به ان توجه کرد، همین خود فریبی هست خود فریبی یعنی گفتن وارانه واقعیت که منجر به خطای رفتاری می شود در حالی که در ان شرایط نیاز به گفتن واقعیت هرچند سخت ولی حماسی هست، چیزی که علیرغم گفتن واقعیت نیروها را پای کار نگه دارد چیزی که در خیبر نیروها را برای دفاع از جزیره مجنون پای کار برد علیرغم اینکه می دانستند تانک ها از روی انها رد خواهند شد ولی رفتند و تلاششان را تا اخر انجام دادند و جزیره مجنون درست یا غلط ماند. نکته پنجم: تا سوت داور بازی ادامه دارد علیرغم همه موفقیت های حماس و جهاد اسلامی در جنگ غزه که به نسبت جنگ های قبل و مقایسه داشته ها باید به ان اشاره کرد، اسرائیل سابقه ای دارد که هرگز نباید آن را فراموش کرد. حمله رمضان مصر و پیشروی مصر در صحرای سینا ارتش اسرائیل را غافلگیر کرد ولی فرماندهی مثل آرین شارون با نفوذ به خطوط مصری و استفاده از استتار و رنگ مصری ها خود را به کانال سوئز رساند و ناگهان ورق بازی را به نفع اسرائیل برگرداند و بازی باخته را به بردی بزرگ تبدیل کرد. لذا در هر شرایطی باید توجه داشت که تا آخرین لحظات و شاید بعد از سوت پایان بازی نیز امکان برگشتن ورق بوده و نباید لحظه ای از دشمن غافل شد. پیروزی تنها به لبخندی و شکست تنها به لب گزیدنی جایز است که بیشتر از آن یعنی از دست دادن فرصت ها تصویر خداد عزیزی و مارک بسنچ یک مثال قوی در ذهن ما ایرانی ها از بازگشت در لحظات آخر است تقدیم به سربازان از جان گذشته مقاومت از احمد قیصر تا عماد مغنیه و حاج قاسم سلیمانی

تکنولوژی زدگی با توسعه یک سیستم یا سازمان، نگاه مدیران ناخواسته سیستم محور یا تجهیز محور می شود و ارزش نیروی انسانی کمتر دیده می شود. همانند انسانی در اجزای بدن خود غرق می شود و اهمیت روح و روان را فراموش می کند در حالی که انسان تجهیز را جان می دهد. بحث تکنولوژی زدگی، درد اصلی بسیاری از سیستم ها است. تکنولوژی زدگی باعث می شود که تجهیز جای انسان را بگیرد بی آنکه کار و اثر اصلی انسان پوشش داده شود. و انسان به جای مدیریت ماشین، توسط ماشین مدیریت شود. مثال زیبایی که دکتر شریعتی در کتاب انسان بی خود بیان می کند انسان کشاورز روزانه 8 ساعت روی زمین کار می کرد و انچنان وقتی برای زندگی نداشت. با آمدن ماشین، فشار بر روی انسان برداشته شد ولی اینبار انسان به جای 8 ساعت 12 ساعت مشغول کار شد و زمان برای زندگی کردن باز کمتر شد. ماشینی که آمد برای کمک به انسان باعث شد مردم بیشتر از زندگی کردن دور شوند. و این آغاز ماشین زدگی است که هدف و مقصود اصلی بوسیله تجهیز منحرف و فراموش شود و انسان اختیار خود را به ماشین واگذار می کند. این مساله زمانی واضح تر می شود که انسان برای کاهش فشار روی پرسنل به سوی تهیه تجهیز و ماشین می رود و هزینه و وقت زیادی روی انتخاب و خرید آن می گذارد ولی حاضر نیست هزینه ای به مراتب کمتر را برای انتخاب و آموزش پرسنل خوب بگذارد. درک این موضوع سبب می شود که پیگیر چرایی آن شویم؟؟؟؟ چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در حقیقت معیارهایی چون درآمد، توهم تجهیزات باعث توهم مدیر و فراموشی قدرت انسانی می شود. و با توسعه کار، ظرفیت فکر یک مدیر پاسخگو همه مسائل و مشکلات نبوده و به دنبال ایجاد روند های تکراری است. و چه کسی می تواند یک کار پر تکرار را خوب انجام می دهد؟؟؟ مسلما ماشین و یا انسان ماشینی شده چرا که ماشین ابزاری بسیار خوب برای جستجو و حفظ کردن اطلاعات زیاد و حل معادلات پرتکرار ساده است اگرچه در تعیین معیار انتخاب همیشه محتاج انسان است. مثال دستگاه پرینتر و نقاش بهترین وجه تمایز بین ماشین و انسان است. این روند اگرچه در تعداد و ظرفیت بالا به خوبی جواب می داد ولی در کوچکترین چالش هایی، دچار بحران میشد. چرا که ماشین قدرت تصمیم گیری به موقع و انعطاف درست نسبت به موضوعات را نداشت و اپراتور آن نیز به توانایی تصمیم گیری و حل مشکل مجهز نشده بود. این پدیده در جنگ های جهانی سبب مرگ هزاران سربازی شد که با یک تصمیم به موقع می توانستند از تهدید فرصتی عالی بسازند. در نتیجه موضوعی به نام مدیریت صحنه نبرد مطرح شد که پیشتر در مورد آن بحث گردید. مدیریت صحنه نبرد لینک این ایده مبتنی بر دو اصل بود 1- حذف اطلاعات تکراری و بدیهی و سپردن آن به ماشین 2- ارتقا نیروهای جز به مدیرانی تصمیم گیرنده و اجرایی بصورت توامان اینگونه ماشین به ابزاری کاربردی در دست انسان قرار گرفته و تنها مدیریت مسائل روتین و تکرار پذیر به ماشین سپرده میشد و انسان آموزش دیده، هدف گذاری و هدایت می کرد. روزی که ابزار جای هدف را گرفت، تکنولوژی زدگی رخ می دهد.

بسم ا... ویدئو با کیفیت بالا از پهپاد غزه https://www.aparat.com/v/5WsD1

پیشران غزه پهپاد غزه با 21 متر فاصله سر دو بال، سقف پروازی 35000 پا و وزن برخاست 3100 کیلوگرم سنگین ترین پهپاد ساخت ایران هست. سپاه پاسدارن سالها کاربر هواپیمای توربوپراپ توکانو هست. و با موتور توبوپراپ این هواپیما آشنایی کامل دارد. توکانوهای سپاه از موتور پی تی6 استفاده میکنند تا قدرت لازم برای به پرواز درآوردن توکانوی تمام مسلح به وزن بش از 3160 کیلوگرم را فراهم کنند. بیشتر وزن برخواست توکانو تقریبا برابر با وزن برخواست غزه هست از این رو به نظر می رسد غزه از همان موتور پی تی 6 به کار رفته در توکانو استفاده میکند. موتور به کار رفته در توکانو پیشران PT6-A25C با قدرت 750 اسب بخار است که در نتیجه پیشران توربوپراپ غزه هم 750 اسب بخار قدرت دارد. میزان بار قابل حمل در مورد میزان بار قابل حمل غزه دو گفته توسط سپاه پاسدارن بیان شد: غزه در ماموریت های شناسایی/اطلاعاتی 500 کیلوگرم تجهیزات حمل میکند و در ماموریت های رزمی 13 بمب. پهپادهای ساخت هوافضای سپاه فقط بمبهای 35 کیلویی سدید را حمل میکنند. بر اساس شواهد غزه هم همین بمب ها را استفاده خواهد کرد یعنی 445 کیلوگرم تسلیحات. در این صورت در مور میزان بار قابل حمل توسط پهپاد غزه 2 احتمال مطرح است: 1- میزان بار قابل حمل غزه 500 کیلوگرم است که در ماموریت های شناسایی/اطلاعاتی صرف حمل تجهیزات الکترونیک می شود و در ماموریت های رزمی جهت حمل بمبهای سدید استفاده می شود. و به دلیل کمبود جایگاه های تعبیه شده‌ی حمل سلاح بر روی پهپاد، غزه به جای 15 بمب تنها 13 بمب حمل می کند. 2- غزه می‌تواند همزمان 500 کیلوگرم تجهیزات الکترونیک به همراه 13 بمب را حمل کند در این صورت میزان بار قابل حمل توسط غزه به 945 کیلوگرم خواهد رسید که عددی قابل قبول است. توکانو نیز توان حمل 1 تن سلاح را داراست پس عدد 945 کیلوگرم غیر واقعی و دور از ذهن به نظر نمی‌رسد. مداومت پروازی دو عدد برای مدوامت پروازی غزه بیان شده است. عدد 35 ساعت و 20 ساعت. احتمالا این دو عدد اینگونه قابل تفسیر هستند که پهپاد غزه در ماموریتهای گشتی توانایی 35 ساعت پرواز را دارد و در ماموریت های رزمی و در حالت حمل کامل سلاح این میزان کاهش پیدا کرده و به 20 ساعت می‌رسد. پهپاد غزه از لحاظ ابعاد هم اندازه پهپاد ام کیو9 ریپر است بنابراین باید وزن مشابه ریپر داشته باشد که در صورت استفاده غزه از پیشران 750 پوندی چرا سپاه با وجود وزن تقریبا برابر اما از موتور ضعیفتری استفاده کرده است؟ با وجود در دسترس بودن انواع پیشرانه های توربوپراپ شرکت پرات اند ویتنی، سپاه موتورهای حداقل 900 اسب بخاری این شرکت را استفاده کند تا میزان حمل بار به میزان قابل توجهی افزایش پیدا کند. گرچه ممکن است وزن برخاست 3100 کیلوگرمی غزه مربوط به حالت لود کامل نباشد بلکه تنها وزن همراه با سوخت باشد که در این صورت ممکن است از پیشرانه های 900-950 اسب بخاری پی تی 6 استفاده شده باشد. با وجود گذشت سالها از به خدمت درآمدن شاهد129 تا کنون این پهپاد با بمبهای سدید مشاهده شده و هیچ گونه موشکی در حالت پروازی همراه این پهپاد نبوده است که برزگترین ضعف شاهد129 است. برای پهپاد غزه هم فقط از حمل بمب گفته شد و به نظر می رسد سپاه برنامه ای برای استفاده از موشک های هوا به زمین ضد زره مانند الماس یا قائم 114 و یا موشکهای بینا نداشته باشد. در صورتی که غزه یک تن بار را بتواند حمل کند به گزینه ای بسیار مناسب جهت گشت دریایی و مکمل شناسایی پدافند تبدیل می شود. می توان غزه را به تجهیزات کشف زیردریایی و تانکرهای سوخت خارجی مجهز کرد تا در اقیانوس هند به شناسایی زیردریایی های دشمن بپردازد. استفاده از تانکرهای سوخت خارجی مداومت غزه را تا بیش از 40 ساعت افزایش خواهد داد. همچنین در نقش پدافند نیز می توان آن را به رادارهای هوابرد قابل حمل توسط پهپاد مجهز کرد و به عنوان ابزار کشف هوابرد در ارتفاع بالا به کشف اهداف متخاصم مبادرت کند.

سری به تاپیک کتاب هایی که باید خواند زدم و کتاب هایی رو دیدم که با موضوع این تاپیک هم خوانی خوبی داشتند و خودم باید سری بهشون بزنم از این رو اونها رو دسته بندی کرده و تو این پست میارم تا علاقه مندان بتونن پیگیری کنن هدف بیشتر طرز فکر و ابتکارهایی هست که مدیران میتونن بکار ببندند تا یک سازمان رزم چابک و خلاق داشته باشند. البته بهترین مثال ها رو از تو خاطرات و مثال های عینی میشه در آورد تا تئوری خالی کتاب های تئوری بیشتر برای عمومی سازی مثال ها و توسعه فکر خوب هستن ولی بدون مثال تاریخی کمتر کاربرد پیدا می کنند. سری کتاب های اصول جنگ با تشکر از @Amirali123 لینک این کتاب که دانشگاه دفاع عالی منتشر کرده است، درآمدی‌ است‌ بر‌اصول‌ و قواعد اساسی‌ جنگ، انتظار به ‌حقی است‌ که ‌نظریه پردازان دخیل ‌در امر دفاع‌ توجه ‌اساسی تری نسبت‌ به ‌موضوع ‌داشته باشند. فهرست ها رو حتما مطالعه کنید با عناوین این تاپیک همراهی می کند --------------------------------------------------------------- روایت زندگی حسن باقری (دوره سه جلدی) شهید حسن باقری ، نامی متفاوت است ، خبرنگار روزنامه ای که تبدیل به نخستین فرمانده اطلاعات رزمی ، معاونت ستاد عملیات جنوب ، فرمانده قرارگاه نصر و اولین فرمانده نیروی زمینی سپاه گردید وبه تقریب تمامی عملیاتهای 24 ماه نخست جنگ با نام وی در هم تنیده شد . با تشکر @MR9 لینک ---------------------------------------------- خط مقدم این کتاب برشی است مستند از میانه خط زندگی حسن طهرانی مقدم به دور از تخیل و رویاپردازی های نویسندگی. از مرداد سال 63 تا دی ماه سال 65. مقطعی که اتفاقا پر است از حادثه و موانع پیچیده. پر از «نمی توانی» ها و «دیگرنمی شود»ها. پر از جمله «اینجا دیگر آخر خط است». با تشکر از @MR9 لینک -------------------------------- 1- درون رایش سوم (خاطرات آلبرت اشپر )_[1969] Inside the Third Reich خاطرات اشپر ، وزیر تسلیحات و تولید نظامی هیتلر، مردی که آلمان را مسلح نگه داشت ، نگاهی بی رحمانه به نقش او در جنگ می اندازد و به خوانندگان یک دید کامل از داخل رایش سوم می دهد.. 2- اشپانداو ،خاطرات محرمانه (خاطرات آلبرت اشپر) _ [1975] Spandau: The Secret Diaries او به عنوان معمار هیتلر، فرمانده بی قید و شرط دستگاه جنگی آلمان بود . هنگامی که آلبرت اشپر در دادگاه نورنبرگ اسیر و محکوم شد، پس از تبدیل شدن به تنها متهم او شروع به نگه داشتن این دفتر خاطرات محرمانه زد، بسیاری از آن را بر روی کاغذ توالت نوشت. پس از 20 سال حبس، او 25000 قطعه کاغذ توالت در پیش خود داشت و از این نوشته ها او این سند بسیار قدرتمند را شکل داد. 3.مهندسان هیتلر ،فریتز تت و آلبرت اشپر _ [2010] Hitler's Engineers: Fritz Todt and Albert Speer - Master Builders of the Third Reich این اولین نوشتار کامل از دو نفر از مهم ترین شخصیت رایش سوم است. در حالی که افزایش جایگاه در دستگاه آلمان نازی ها نیاز به مهارت های نظامی فراوانی داشت، با این حال استعداد مهندسان آن تا جایی بود که بقای رژیم را تثبیت می نمود، این کار منحصر به فرد با تمرکز بر دکتر فریتز تت و آلبرت اشپر بر اساس بسیاری از عکس های که قبلا منتشر نشده و پرونده های نازی ها گردآوری شده است، Blaine Taylor جانباز تیپ پیاده نظام ارتش ایالات متحده در ویتنام توضیح می دهد که چگونه مهندسی و همچنین مهارت نظامی، رایش سوم را برای زنده ماندن تضمین می نمود. با تشکر از جناب @remo لینک --------------------------------------- 1- درس های جنگ مدرن ، مناقشات اعراب و اسراییل (جلد اول ) _ The Lessons Of Modern War: The Arab-israeli Conflicts, 1973-1989 2- درس های جنگ مدرن ، جنگ ایران و عراق (جلد دوم) _ The Lessons Of Modern War : The Iran-Iraq War 3- درس های جنگ مدرن ، جنگ اول خلیج فارس (جلد چهارم) _ The Lessons Of Modern War: The Gulf War 4- درس های جنگ سال 2006 حزب الله و اسراییل _ Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah War 5- درس های مداوم افغانستان: مبارزه ، اطلاعات، تحول نیروی انسانی و کشور سازی : The Ongoing Lessons of Afghanistan: Warfighting, Intelligence, Force Transformation, and Nation Building باتشکر از @remo لینک

کشنده های تجاری ولو FH16 با پیشرانه 600 اسب بخاری ارتش اسرائیل در نقش تانکبر جدیدترین نسخه کشندهای تجاری ولو FH16 با 750 اسب بخار قدرت در نقش تانکبر

بسم الله........ نقدی بر سخنان اخیر ظریف درباره نقش روسیه سردار سلیمانی وبحران سوریه از زمان انتشار فایل صوتی ظریف تاکنون بحث های زیادی دراین باره صورت گرفته در این تاپیک قصد داریم نقدی داشته باشیم بر این سخنان حول سوریه با توجه به دسترس بودن اطلاعات و اخبار متعدد درباره سوریه بخصوص در سایت صحت سنجی این سخنان امری سخت نبوده . مطالبی که اینجا مطرح میشود بیشتر برای جلوگیری از تاریخ سازی و همچنین روشن شدن موضاعات برای آن دسته از افرادیست که یا کمتر پیگر اخبار و تحولات سوریه بودن ویا از آن فضا فاصله گرفته اند این سخنان بر مبنای اخبار منتشر شده و حوداث میدانی مطرح میشود . در اینجا علت وانگیزه این مصاحبه و انتشار آن را چندان مد نظر نمی گیرم و قضاوت درباره آن را به بیشتر به خود دوستان واگذار میکنیم یکی از جنجالی ترین بخش های سخنان ظریف درباره نقش روسیه برای نابود کردن برجام است البته بهتر بگوییم ادامه برجام .که برجام منطقه ایی نامیده میشد درزیر بخشهای از سوالات مجری و پاسخ های ظریف را مشاهده می کنیم من اینجوری نگاه می کنم که همه کارهایی که در برجام صورت گرفت می توانستیم در مورد مسائل منطقه انجام دهیم. مثلا یک سوال، حمله به سفارت عربستان در تهران غیر مسئولانه نبود. حمله به سفارت عربستان به نظر من خیانت بود. چرا این حمله شکل گرفت؟ من اعتقاد دارم که از ۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵ تا روزی که برجام اجرایی شد حدود شش ماه شما فقط کافیست اتفاقاتی که در طول این شش ماه رخ داده است را مرور کنید. آخرین آن حمله به سفارت سعودی و گرفتن دو کشتی آمریکایی بود ولی اولینش آنها نبود. اولینش سفر سردار سلیمانی به مسکو بود. یعنی آن سفر تحت کنترل اراده شما نبود؟ خیر آن سفر به اراده روسیه شکل گرفت نه اراده ما. نباید به اراده شما می بود؟ وقتی اراده روسیه بر آن است که دستاورد وزارت خارجه را نابود کند حتما از طریق وزارت خارجه عمل نمی کند. حرف بسیار سنگینی می زنید؟ حرف بسیار سنگینی می زنم. شما می گویید که اراده روسیه که ضد منافع ایران و برجام بود توانست سلیمانی را به مسکو بکشاند. وقتی من بحث می کنم که شورای عالی امنیت ملی پنج عضو رای دهنده دارد به غیر از سران قوا و این پنج عضو هر کدام نماینده یک جا هستند عرض من این است که هیچ کدام از این نکات نباید تعیین کننده باشد.سردار سلیمانی در شرایط بسیار بد سوریه یعنی در دی و بهمن ۱۳۹۳ درخواست سفر به مسکو را کرد که آقای پوتین را قانع کند که جدی تر در عرصه سوریه حضور پیدا کند. در همان زمان درسفر آقای لاوروف به ایران من ملاقاتی را ایجاد کردم که آقایان لاوروف و سلیمانی به صورت مفصل همدیگر را ببینند و گفت وگو کنند. آقای سلیمانی شخصیتی بسیار قوی بود و بسیار بر روی آقای لاوروف تاثیر گذاشت اما روسیه چه زمانی موافقت کرد که آقای سلیمانی به سفر مسکو برود. وقتی دید برجام دارد امضا می شود؟ وقتی برجام امضا شد روسیه در هفته آخر برجام حداکثر تلاش خود را کرد که برجام به نتیجه نرسد و همانطور که می بینید در آن عکس معروف نیز وزیر خارجه روسیه نیست. اینها حرف هایی است که حتما هیچ وقت شما نمی توانید منتشرش کنید. -------------------- قبل از بررسی اوضاع سوریه در سالهای 93 و 94 باید یک نیم نگاهی به عراق در این برهه زمانی داشته باشیم در خرداد ماه 1393 با شروع حملات وقیام داعش در عراق تقریبا تمام مناطقی که دارای اکثریت عربهای سنی مذهب بودن بجز در بغداد به دست داعش افتاد این پیشرویهای گسترده سبب شد حجم زیادی پول امکانات و تجهیزات نظامی به همراه جذب هزار نیروی داوطلب برای جهاد در اختیار داعش قرار بگیرد جمهوری اسلامی ایران برای جلوگیری از سقوط حداقل شهرهای مذهبی وکنترل داعش مجبور شد بخشی از توان خود راکه تا بیش از این معطوف سوریه بود بروی عراق متمرکز کند . ارتش ایران چند لشگر وتیپ خود رادر مرز با عراق مستقر کرده حملات هوایی و پروازهای شناسانی به کنار اما انچیزی که عراق نیاز داشت آموزش وسلاح بود نزدیک به دومیلیارد دلار سلاح در بازه زمانی کوتاه به عراق فروخته شد این سلاح ها بیشتر از زاغه های ارتش وبعضا سپاه به سمت عراق روانه میشدن اوضاع عراق تا حدودی کنترل شد نتیجه سقوط عراق به دست داعش برای سوریها گران تمام شد در مرداد و شهریور 93 مقر لشگر 17 رقه پادگان و فرودگاه طبقه و مقر تیپ 93 عین عیسی در شمال رقه بدست داعش افتاد تا پیش از این مناطق یاد شده برای ماهها در برابر حملات داعش مقاومت میکردن اما قدرتمدن شدن داعش وخیانت عوامل نفوذی سبب شد داعش به پادشاه شرق سوریه تبدیل شود بعد از این مناطق برخی از نیروهای داعش به سمت شمال سوریه برای جنگ با کردها حرکت کرده اما نیروهای زیادی هم به سمت حمص و دیرالزور سرازیر شدن که چند ماه بعدیعنی در سال 2015 منجر به سقوط شهر ها تدمر والقریتین شهرک مهین وانبارهای سلاح آن (این شهرک وانبارهای سلاح برای چند روز بعد از مداخله گسترده ایران وروسیه به دست داعش افتاد ) در حمص . نزدیک شدن داعش به پایگاه مهم هوایی تی4 محاصره کامل شهر دیرالزور تصرف چاههای گازی شاعر شد همچنین داعش جاده خناصر تنها مسیر تدارکاتی حلب را تهدید نموده سوریها مجبور بودن نیروهای زیادی را برای محافظت از این جاده مستقر کنند همچنین فرودگاه کویرس تحت حملات شدید داعش قرار گرفت . در استان در عا هم در این مدت شهرکهای مثل شیخ مسکین نوی الحاره عقربا کفرناسج کفر شمس شهرک شیعه نشین بصری الشام گذرگاه مرزی با اردن با همراه تعداد زیادی روستا در درعا و قنیطره سقوط کرده مسلحین علاوه بر تمرکز برای تصرف کامل شهر درعا درحال فشار برای شکستن محاصره غوطه غربی دمشق بودن از سویی دیگر در سال 94 پیشروی به سمت استان سویدا را آغاز کردن داعش هم فعالیت خود را در استان درعا وقنیطره تشدید کرده بود مقاومت وارتش برای متوقف کردن پیشروی مسلحین در اواخر سال 93 و اوایل 94چند عملیات رو آغاز کردن که یکی از آنها منجر به شهادت ده ها تن از نیروهای فاطمیون در بصری الحریر شد درنوار استان حماه و ادلب هم بعد از تصرف دژهای وادی الضیف والحامدیه و شکستن محاصره شهر خان شیخون مسلحین در یک حمله سراسری به 5 کیلومتری شهر حماه رسیدن که با دخالت نیروهای نمر وحضور مقاومت عقب رانده شدن اما در ادلب بعداز دو حمله متوسط و البته ناکام حمله بزرگ و سراسری مسلحین به ادلب با12 تا 15 هزار نیرو آغاز شد از خود شهر و مناطق اطراف اون یک تیپ ارتش و نیروهای مردمی محافظت میکردن خود شهر در 4 روز سقوط کرد 200 فرد مسلح در برابر60 تا 80 نظامی سوری کشته شدن جالبه بدونید نزدیک 40 تن از نظامیان سوری و ساکنان محلی به جرم همکاری با مسلحین قبل از عقب نشینی ارتش اعدام شدن چیزی که باعث سقوط ادلب شد حمایت ساکنان محلی از مسلحین غافلگیری ارتش وهمچنین همکاری برخی از نیروهای ارتش با مسلحین بود بعد از اونهم سوریه شاهد سقوط جسر الشغور اریحا وتصرف بخشهای گسترده ایی از سهل الغاب توسط مسلحین بود . مقاومت و ارتش تقریبا از دو هفته قبل از شروع حملات سراسری مسلحین احتمال حمله رو میدادن خود شهر هم به این راحتی سقوط نمیکرد توی حلب هم با اینکه مسلحین پیشرویهای گسترده ایی نداشتن اما همیشه حالت هجومی داشته و در هر حمله دو طرف تلفات سنگینی متحمل میشدن و اگر بافتهای متراکم مسکونی نبود اینبار مسلحین خیلی راحتر میتوانستن بر مواضع ارتش در حلب مسلط یابند در 6 ماه دوم سال 93 و شش ماه اول سال 94 تنها ارتش در دمشق دست برتر را داشت و در تمام مناطق یا مشغول دفاع بودن ویا با یک حمله مسلحین ویا داعش در ظرف کمتر از یک هفته مساحت گسترده و حتی شهرهای مهم را از دست میداد داعش در گام بعدی قصد داشت فرودگاه تی4 را تصرف کرده با توجه به تصرف سایر مناطق به سمت خود شهر حمص سرازیر میشد مسلحین هم از سمت درعا قصد داشتن علاوه بر خود شهر و استان درعا به سمت غوطه غربی حرکت کرده وبعد از شکستن محاصره این مناطق به سمت دمشق فشار بیاورند در شمال وشمال غرب سوریه هم مسلحین درحال آماده سازی برای یورش سنگین با مشارکت 20 تا 30 هزار نفر به ست شهر حماه بودن خود شهر حلب هم بشدت تحت فشار مسلحین بود . و در صورت مداخله نکردن گسترده سقوط شهرهای حلب وحماه و همچنین تهدید حمص در کوتاه مدت و در بلند مدت محاصره شدن دمشق در دسترس مسلحین بود اما چه عواملی سبب پیشرویهای گسترده مسلحین و تروریستها بود؟؟؟ تصرف بخشهای گسترده ایی از عراق توسط داعش که منجر به بزرگ تر شدن سازمان رزم این گروه به چندین برابر و همچنین دراختیار قرار گرفتن حجم زیادی سلاح امکانات و پول ونیرو و جذب بسیاری از افسران با تجربه سابق ارتش عراق به این گروه شد که نتیجه این قدرتمند شدن اثرات خود در مدت 6 ماه در سوریه نشان داد کشورهای حامی مسلحین و خود این گروهها موفق شدن با کنار گذشتن برخی اختلافات یک اتحادنسبتا قوی بین این تشکیلات ایجاد کنند که سبب تولد جیش الفتح زیر یک اتاق عملیات واحد شد این اتاق عملیات توسط اخبارو اطلاعات سرویسهای خارجی پشتیبانی میشد و افسران این کشورها با واسطه یا بودن واسطه در طرح ریزی عملیاتها نقش داشتن در کنار این متحد شدن مسلحین و کمکهای مستشاری واطلاعاتی حجم انبوه کمکهای مالی و تسلیحاتی هم درا ختیار این گروهها قرار گرفت به طور مثال برای از دور خارج کردن زرهی سوریه عنوان شد چند هزار موشک تاو توسط عربستان برای مسلحین خریداری شده بود البته پیش از این هم دهها محموله موشک کنکورس میلان و موشکهای ساخت چین در اختیار مسلحین قرار گرفته بود در اواخر و اوایل سالهای 2014 و 2015 نزدیک 15 هزار فرد مسلح خارجی یا به اصطلاح جهادی ها وارد سوریه شدن این حجم از نفرات پرانگیزه و بعضا آموزش دیده تاثیر بسزایی در قدرت هجومی مسلحین داشته به طوری که این افراد همیشه پای ثابت نیروهای خط کشن مسلحین بودن وبعدآ خود چند گروه نسبتا کوچک اما مجهز وقدرتمند را در سوریه تشکیل دادن نکته جالبتر حجم تلفات جهادی ها نسبت به خود مسلحین سوریه بودی در سال 2014 کمتر از 10 هزار فرد مسلح خارجی در جنگ با ارتش سوریه کشته شدن این رقم در سال 2015 برای داعش وسایر مسلحین نزدیک به 20 هزار نفر بوده و برای سال 2016 نزدیک 15 هزار نفر در مقابل حجم تلفات خود سوریها در این دو سال کمتر ازجهادی عنوان شده است مسلحین سوری هم سازمان رزم خود را گسترش داده وسطح آموزش را بالا برده ودر تاکتیکهای حمله خود تجدید نظر کردن استفاده از عوامل انتحاری سنگین به همراه نیروهای شبه انتحاری که به وسیله تانکها و نفربرها همراهی میشدن استفاده گسترده از آتش پشتبانی راکت اندازها خمپاره ها وتوپخانه ها که تا پیش از این کمتر شاهد این سطح هماهنگی بین واحدهای مسلحین بودیم در مقابل ارتش سوریه سازمان رزم خود را تغییری نداده بود و دولت ومردم سوریه به درگیریها عادت کرده بودن به نوعی جنگ به همراه زندگی - تا آن زمان در سوریه بسیج نیرو به صورت گسترده برای ارتش رخ نداده بود واز بعد تجهیزاتی ومهمات هم به مرور زمان ارتش در حال ازدست دادن وعدم جایگزینی این ادوات بود که از سال 2014 این روند بشدت سرعت گرفت نیروی هوایی ارتش سوریه هم اوضاع خوبی راشاهد نبوده وخیلی از هواگردهای این نیرو یا از کمبود قطعات رنج برده ویا نیاز به تعمیرات اساسی داشتن اوضاع آنقدر خراب بود که ذخیره بمبهای سقوط آزاد ارتش در حال اتمام بود و سوریها مجبور شدن بمبهای سقوط ازاد ساخت خود را در کارگاههای کوچک تهیه کنند نمونه های از بمبهای ساخت سوریه در کنار مطالب یاد شده هم باید احتمال دخالت نظامی خارجی را در نظر بگیریم . کشورهای عربی وناتو به دلیل عدم گسترش بحران سوریه و احتمال حضور مستقیم روسیه وایران از دخالت نظامی اجتناب میکردن اما با ضعیف تر شدن یک طرف و حضور داعش هر آن ممکن بود که پای کشورهای غربی وترکیه و عربی به سوریه باز شود (که در آن مقطع صحبتهای از حضور نیروهای مشترک عربی عنوان میشد )که در آینده هم همین اتفاق رخ داد کشورهای غربی وترکیه به صورت مستقیم وارد خاک سوریه شدن و امریکا وکشورهای غربی چندین بار مواضع ارتش وپایگاه نظامی این کشور را مرود هدف قرار دادن با توجه به مطالب یاد شده و وضعیت سوریه قطعا کشورهای ایران وروسیه خواه یا ناخواه حجم حضورشان در سوریه پررنگتر میشد در سخنان وزیر خارجه اینگونه عنوان شده است که اوضاع سوریه در دی و بهمن 93 بحرانی بوده و سردار سیلمانی درخواست سفر به روسیه را داشته و روسیه بعد از برجام وبعد از آرام شدن اوضاع در تیر (ِیا مرداد )94 سردار سلیمانی را به مسکو دعوت کرده اند . آن هم برای از بین بردن دستاوردهای برجام که به احتمال زیاد منظور همان برجام منطقه است و سوریه هم شامل بخشی از این برنامه بوده . نکته جالبتر اینکه وزیر خارجه در گفتگویی در 11 فروردین 1400 به نوعی یکی از دستاوردهای برجام را دعوت روسیه از سردار سلیمانی عنوان کرد ه بود این درحالیست که قطعا اوضاع سوریه در بازه زمانی خرداد تا مرداد 94 بحرانی بوده و فرماندهان ایرانی بخصوص سپهبد شهید قاسم سلیمانی با توجه به رخ دادهای چند ماه منتهی به اردیبهشت 94 و اطلاعات موجود پیش بینی این حوداث را میکردن و خواهان تغییر موازنه بودن ایران به کمک نیروهای همپیمان خود قصد داشت بصورت کاملا جدی تر در سوریه دخالت کند از آن طرف دولت سوریه هم با سرباز گری اجباری در مناطق آوره نشین و همچنین جذب گسترده نیرو در مناطقی که دارای اکثریت علوی وسنی های هوادار دولت به همراه تشویق عشایر حمص حماه دیرالزور ورقه برای پیوستن به ارتش در صد بازسازی واحدهای خود بود وحتی چند بار مقامات ایران وعده تغییر موزانه قدرت در سوریه را داده بودن اما باز هم برای شکست گروههای مسلح قطعا کافی نبود ونیاز به حجم گسترده تدارکات وپشتیبانی بوده و قطعا از توان ایران ان هم با توجه به نبود مسیر زمینی خارج بوده . روسیه تا پیش از سال 94 با کمک مستشاری و ارسال مهمات وسلاح به طور متوسط و همچنین کمکهای اطلاعاتی به سوریه ها کمک کرده و حداقل یکبار در سال 92 با دخالت خود مانع حملات هوایی وموشکی آمریکا به سوریه شد در شورای امنیت سازمان ملل هم چندین بار مانع از شکل گیری اجماع بر علیه سوریه شد. روسها هم با توجه به حوداث میدانی قصد داشته در سوریه حضور بیشتر داشته باشند اما این دخالت بصورت مستقیم نبوده به طور قطعی تمام منابع غربی عربی و ایرانی از چند سال پیش عنوان کردن این سپهبد سلیمانی بوده که موفق شد پوتین را به این سطح از حضور در سوریه راضی کند و این رضایت هم چیزی نبود چز تعریف منافع مشترک و منافع کلان برای روسها این رمز موفقیت در مجاب کردن روسها به این سطح از کمک در سوریه بود قدرت هوایی روسیه و حضور نیروهای زمینی این کشور مانع از حملات غربی ها به سوریه میشد و پشتیبانی که از واحدهای زمینی به عمل می اورد و حملات بر علیه مواضع مسلحین در عمق مناطق اشغالی در کنار این موضوع روسها توانایی بازسازی قدرت هوایی سوریه ها را داشته روسها میتوانستن به علت دارا بودن حجم بسیار زیاد سلاح ومهمات وادوات به راحتی از سوریه و سایر نیروهای همپیمان پشتیبانی کنند همچنین روسها قدرت چانه زنی خیلی بهتری از ایران در سطح جهانی داشته مورد دیگری که باید در نظر گرفت بله شاید ایران میتوانست هزاران نیرو و حتی جنگنده و توپ و تانک و بالگرد به سوریه اعزام کند اما به هر میزانی که ایران در سوریه حضور میداشت کشورهای عربی و غربی هم سطح دخالتهای خود را بالا برده و احتمال درگیری مستقیم نظامی ایران با این کشورها افزایش پیدا میکرد حضور روسها به عنوان یک قدرت جهانی و همچنین کشوری که تقریبا با اکثر کشورها منطقه روابط خوبی دارد مانع از این برخوردها میشد در مجموع با توجه به اطلاعات کاملا در دسترس عموم و حوداث رخ داده به همراه وضعیت حال سوریه می توان گفت سفر سردار سلیمانی به درخواست خود ایشان وجهت وادار کردن روسها به دخالت مستقیم گسترده نظامی در سوریه بوده و از چند ماه قبل از برجام این رایزنی ها در حال انجام بوده روسها بعد از دیدن اوضاع سوریه و سطح حضور ایران و همپیمانان ان وهمچنین سفر سردار به مسکو تصمیم خود را گرفتن در صورت وارد نشدن روسها به سوریه ایران و همپیمانان ان مجبور بودن چند برابر نفراتی که از سال 1394 وارد سوریه کردن نیرو وارد سوریه کنند و به همان اندازه هم تلفات بالا رفته و در مقابل تا خود امروز هم درگیریها کم بیش ادامه داشته اما قطعا دست برتر را ایران ومقاومت داشت خیلی از مناطق یا پاکسازی میشد ویا پیشرویهای مسلحین کنترل میشد امابه چه بهای ؟؟؟ مثال بارز آن درگیری القلمون والقصیر وریف دمشق بود که در ابتدا مسلحین تا خود شهر دمشق وارد شدن اما با دخالت مستقیم حزب ا.. و حضور نیروهای همپیمان ایران تقریبا القلمون مناطق پیرامونی زینبیه و بخشهای از غوطه شرقی پاکسازی شده غوطه غربی به محاصره ارتش درامده اما همچنان هزاران فرد مسلح در اطراف دمشق حضور داشتن وهرزگاهی حملات سنگینی را بر علیه ارتش صورت میدادند اینجا فقط از قدرت هوایی روسها صحبت نمیکین چون خیلی از حملات هوایی را هم سوریه انجام میدادن . در واقع صحبت از مجموعه ای از وِیژگیها روسیه است یک نکته مهم تر هم اینکه روسها هم بدون حضور ایران وهمپیمانان ان حتی در صورت حضور گسترده تر از این به این سطح از موفقیتها نمی رسیدن و حتی ممکن بودشکست های سختی هم نصیبشان بشود در این شک نداشته باشید برای مثال نبرد دوم تدمر و نبردهای شمال شهر حماه را به خاطر بیاورید که با وجود حضور روسها در کنار سوریها همچنین پشتیبانی سنگین هوایی روسیه این مناطق در کمتر از چند روز دوباره سقوط کرد و این ایران و همپیمانان آنها بودن که وضعیت را تغییر دادن =================== انشا ا.. این مطلب ادامه داره در واقعا قسمت اول بود در چند روز آینده اگر وقت لازم رو در اختیار داشتم و همچنین در صورت استقبال دوستان درباره سایر مطالب مطرح شده حول سوریه نکاتی رو بررسی می کنیم و البته بحث بالا ممکنه کامل نباشه اگر مطلبی هم نیاز بود تکمیلش میکنم

دوگانه سازی مساله ساز، نقدی بر محتوای فایل صوتی وزیر محترم امورخارجه محمد جواد ظریف ماجرای ۱۸ روز محاصره حاج قاسم در حلب همه چیز را از دست رفته می‌دیدم سردار چهارباغی فرمانده سابق توپخانه سپاه برای اولین بار بخشی از خاطرات خود در سال‌ها همراهی با حاج قاسم سلیمانی در سوریه را بیان می‌کند. ماجرای آزادی نبل و الزهرا و ۱۸ روز محاصره حاج قاسم در حلب بخشی از این خاطرات است. لینک ویدیو مدت 48 دقیقه پیرو صحبت های وزیر امور خارجه آقای ظریف در مورد سردار سلیمانی، به پیشنهاد دوست عزیز @GHIAM این صحبت ها را قرار دادم - سید حسن نصرالله تو یکی از سخنرانی هاش میگه: حاج قاسم به من گفت در مورد سوریه با پوتین صحبت کردم و در آخر پوتین بهم گفت قانع شدم. بعد آقای ظریف میگن پوتین حاج قاسم رو راضی کرده که وارد جنگ سوریه بشن. - این نقشه هم تفاوت اوضاع سوریه از می 2014 تا می 2015 رو نشون میده. اینو نشون وزیر امور خارجه سوریه بدن تا ببینه که دولت سوریه تو 2015 مناطق بیشتری رو از دست داده و خطر داعش به شدت افزایش پیدا کرده که دیگه به جناب ظریف اطلاعات غلط نده، اوضاع سوریه خوب بوده و خطر کاهش پیداکرده. - توییت Fanpage در مورد مرد میدان

Probot خودرو بدون سرنشین رژیم صهیونیستی خودروی بدون سرنشین Probot یک وسیله نقلیه سبک زمینی بدون سرنشین چند منظوره سبک تاکتیکی است که توسط شرکت اسرائیلی Roboteam ساخته شده است و در حال حاضر در خدمت نیروهای دفاعی اسرائیل میباشد. این خودرو بدون سرنیشن میتواند در زمین های شهری ، فضای باز، مناطق ناهموار و میادین جنگی مورد استفاده قرار بگیرد. خودرو بدون سرنشین Probot میتواند محموله های سنگین مانند مهمات، سوخت و آب و غذا به وزن 750 کیلوگرم را سربازان پیاده نظام در طول عملیات های نظامی حمل نمایید که کمک قابل توجه به سربازان خواهد کرد. خودروی بدون سرنشین Probot در حقیقت یک خودرو 4 چرخ ساده و سبک با ابعاد جمع و جور است در نتیجه برای نیروهای پیاده نظام ایده آل خواهد بود. برد هدایت این خودرو 1/5 کیلومتر است. این خودرو بدون سرنشین مجهز به دوربین های دید در شب با پوشش 360 درجه است. علاوه بر قابلیت حمل بار Probot میتواند به عنوان یک خودرو رزمی به نیروهای پیاده نطام کمک نمایید. می توان این خودرو بدون سرنشین را طیف گسترده ای برجک های رزمی بدون سرنشین سبک تا تسلحاتی مانند مسلسلهای 7.62 م.م مسلح کرد. خودروی بدون سرنشین Probot تحرک پذیری بالایی دارد که موجب شده است توان عملیاتی بالایی در تمامی عوارض جغرافیایی داشته باشد. این خودرو رزمی بدون سرنشین میتواند به جای سربازان یپاده نظام بارها و افراد زخمیو یا اجساد را جا به جاکند. حمل بار به وسیله خودروهای بدون سرنشین کوچک موجب میشود در میدان نبرد سربازان تمرکز خود را بر روی مبارزه و درگیری با تهدیدات قرار دهند. علاوه بر قابلیتهای لجستیکی، خودروی بدون سرنشین Probot میتواند در نقش رزمی به سربازان پیاده نظام کمک نمایید. طراحی ساده وماژولار Probot به دارندگان این خودرو بدون سرنشین اجازه میدهد تا تسلیحات و برجک های رزمی متنوعی را بر روی ان نصب کنند. تمرین نیروهای IDF با خودرو بدون سرنشین Probot - این خودرو میتواند در مناطق شهری کمک کننده نیروهای پیاده نظام اسرائیلی برای مقابله با تهدیدات باشد.

K2PL تانک جدید برای لهستان در نمایشگاه دفاعی MSPO 2020 در لهستان ، شرکت کره جنوبی هیوندای روتم از ماکت تانک اصلی میدان نبرد K2PL که به شکل مخصوصی برای لهستان طراحی شده است را به نمایش گذاشت. گفته می شود شرکت کره جنوبی هیوندای روتم با دولت لهستان توافق نامه ای برای تولید 800 دستگاه تانک K2PL را امضا کرده است. هدف لهستان از خرید تانک های K2PL جایگزین کردن ک تانک اصلی میدان نبرد مدرن با تانک های قدیمی T-72M1 و PT-91 لهستان است. پروژه تانک K2PL براساس همکاری صنعتی و گسترده بین کره جنوبی و لهستان می باشد و شرکت لهستانی PGZ در این پروژه مشارکت زیادی خواهد داشت. تولید تانک های K2PL از سال 2023 شروع خواهد شد. ماکت تانک K2PL ارتش لهستان در کنار ماکت تانک K2 ارتش کره جنوبی تانک K2PL در مقایسه با تانک K2 ارتش کره جنوبی تفاوت های قابل توجه ای دارد. تانک K2PL لهستان شاسی 7 چرخ دارد در صورتی که نمونه K2 کره جنوبی یک شاسی 6 چرخ است. تانک K2PL مجهز به بسته زره های ماژولار است که روی برجک و همچنین بر روی بدنه نصب شده است. احتمالا این زره های ماژولار ساخت صنایع داخلی لهستان است. برای حفاظت از بخش پیشرانه از زره های قفسی استفاده شده است. از نظر توپ اصلی به نظر تفاوتی بین تانک K2PL با تانک K2 کره جنوبی وجود ندارد. بر روی برجک این تانک یک جایگاه اسلحه از راه دور مجهز به مسلسل 12.7 میلی متری قرار دارد. همچنین تانک K2PL مجهز به یک سیستم دفاع فعال با قابلیت های Soft-kill و Hard-kill است. به ادعا کره جنوبی سیستم دفاع فعال آنها قابلیت درگیری با پرتابه های انرژی جنبشی را نیز دارد. تانک K2PL دارای پیشرانه 1500 اسب بخاری دیزل به همراه یک گیربکس اتوماتیک با پنج دنده جلو و سه دنده عقب است. حداکثر برد این تانک 450 کیلومتر و حداکثر سرعت آن 70 کیلومتر در ساعت است. ارتش لهستان برنامه های گسترده ای برای ارتقا توان رزم زمینی خصوصا بخش زرهی و تانک های اصلی میدان نبرد خود برداشته است . اولین گام برای تقویت توان رزمی زمینی با به خدمت گرفتن تانک های دست دوم آلمان لئوپارد 2A5 و لئوپارد 2A4 برداشته شد. در قدم بعدی لهستان تصمیم به بروز رسانی تانک های لئوپارد 2A4 به استاندارد لئوپارد 2PL و به خدمت گرفتن تانک های K2PL گرفت. البته برنامه ارتقا زرهی لهستان با کمک های خارجی همراه بوده است و ایالات متحده امریکا در این بخش کمک های مالی به لهستان کرده است. تانکK2PL مجهز به طیف گسترده ای از حسگرها جهت شناسایی تهدیدات است. زره های ماژولار تانک K2PL احتمالا ایده لهستان بوده است که با توجه به تجربیات برنامه بروز رسانی های لئوپارد2PL و PT-16 به این تانک جدید اضافه شده است. تانک لئوپارد2PL در کنار تانک های K2PL ستون فقرات نیروی زمینی ارتش لهستان را تشکیل میدهند

پایان نتانیاهو | توافق لپید و بنت بر سر تشکیل کابینه تغییر شبکه 12 تلویزیون اسرائیل اعلام کرد که یائیر لپید رهبر حزب یش عتید و نفتالی بنت رهبر ائتلاف یمینا بر سر تشکیل کابینه تغییر به توافق رسیدند و احتمالا کابینه جدید ظرف مدت 10 روز آینده تشکیل شود. طبق توافق شکل گرفته، نفتالی بنت تا سپتامبر سال 2023 نخست وزیر دولت جدید خواهد بود و پس از او لپید تا نوامبر 2025 سکاندار دولت خواهد شد.

بسم ا... ویدئوی آموزشی سامانه دفاع هوایی MIM-23 هاوک https://www.aparat.com/v/aNw5X

بسم ا... به سفارش برادر عزیز @Crash

فینیکس مینیاتوریزه یافکور مینیاتوری برای بهبود توان‌فعلی خود نیاز به ارتقا دارایی موجود هوایی داریم ازجمله ارتقا رادار و تسلیحات ! فکور ساخت داخل فعلا بدلیل محدودیت وزن فقط در یک‌تایپ از جنگنده های ما قابل استفاده است ولی درصورت ارائه بلاک‌های جدید و مدرنتر و‌بهبود و رفع مشکلاتش قابل تعمیم دادن به دیگر تایپ ها در صورت ارتقاراداری ‌آنها وجود دارد! بخاطر جایگیری سیکر رادار فعال درکلاهک فینیکس و محدودیت تکنولوژیک ما در بحث الکترونیک کاهش قطر این موشک به احتمال امکان ندارد مگر اینکه زاویه دید و برد دید فعال موشک قربانی شود وکاهش چشمگیری پیدا کند که در آن صورت ارتقا نتیجه و محصول نهایی اصلا ارزش تولید و استفاده عملیاتی را ندارد، با توجه به گسترش تهدیدات و کاهش rcsپرنده های نسل جدید باید حتی المقدور کاری کنیم که حتی توان دید این رادار بهبودنیزپیدا کند. برای کاهش وزن دو پیشنهاد دارم که سهل‌الوصول هم هست برای ما و زیرساختهای آن نیز موجود است. _تغییر مواد سازنده وجنس ساختاری بدنه ! باتوجه به آنکه طی سالهای اخیر کشورما در ساخت موشک از فناوری های جدید استفاده میکند میتوانیم با همکاری با بخش دیگر صنایع دفاعی بدنه موشک فکور را از مواد کامپوزیت و فیبر کربن بسازیم که قطعا باعث کاهش چشمگیر وزن‌ خواهد شد ! وعلاوه بر آن باعث افزایش برد و کاهش سطح مقطع راداری موشک نیز میشود. _تغییر بعدی قابل اعمال جابجا کردن بالک‌های کنترل کننده موشک فکور هست این بالک‌ها که در انتهایی ترین بخش موشک است که علاوه بر کاهش مانور پذیری باعث شده که مجبور باشیم بدنه موشک را هم قویتر بسازیم تا تغییرات اعمال شده در انتهایی ترین نقطه برای ساختارکلی قابل تحمل وتاب آوری بوده و ساختار در جی کشی ها ومانور هایش دچار آسیب نشود! که این مورد به‌راحتی با تغییر محل آن قابل بهبود است. بجز آن بالک های کنترل در انتهایی ترین بخش باعث اضافه شدن یک داکت برای انتقال فرامین کنترل از قسمت کلاهک و سیکر تا انتهای موشک‌هم شده اند که علاوه بر ایجاد پسای اضافه خود نیز وزن و محدودیت هایی را برای موشک ایجاد میکند!! پس باید مثل نمونه موشک‌های هوا‌به هوای جدید دیگر قسمت کنترل تغییر کند و یک تغییر طراحی اعمال شود این تغییر حتی باعث کاهش هزینه تولید ،کاهش پسا وسبکتر شدن محصول هم خواهد شد! شبیه موشک‌های هوا به هوای در تصویر زیر که بالک های کنترل نزدیک‌به سیکر و کامپیوتر کنترل کننده هستند! تفاوت اندازه با مثالهای بالا وجود داردولی‌ کارکرد و قوانین ثابت و مشخص هست. در صورت عمل به موارد بالا و کاهش وزن به همان نسبت میتوانیم سوخت موشک‌را هم بدون کم شدن برد کاهش دهیم! روشها و پیشنهادات دیگری هم وجود دارد تغییر موتور و سوخت هم میتوانددر کاهش وزن‌چشمگیر باشد در صورتی که بتوانیم حداقل یک‌‌کاهش وزن ۳۰درصدی روی این موشک اعمال کنیم بدون تغییر در مولفه های و برتری هایش ، حتی با بهبود آن در حد توان میتوانیم یک‌موشک‌هوا‌به هوای بومی برای نیازهای خودمان و شرایط لازم داشته باشیم که حتی با خرید های جدید هم‌‌آن راهماهنگ کرده و در خرید موشک های پرهزینه و بعضا دانگرید شده هم صرفه جویی کنیم.

به نام خدا تحویل ششمین جنگنده f-16 ارتقا یافته به ارتش ترکیه f-16 ارتقا یافته ارتش این کشور ششمین جت F-16 ارتقا یافته توسط صنایع هوافضای ترکیه (TAI) را دریافت کرد. رئیس صنایع دفاعی ترکیه (SSB) در توئیتی اعلام کرد "بهینه‌سازی ساختار هواپیمای F-16 بلوک 30 در حال پیگیری است. در چارچوب این پروژه ششمین هواپیمای F-16 بلوک 30 که ارتقای ساختاری آن پایان یافته، به فرماندهی نیروی هوایی تحویل داده شد." هدف این پروژه مدرن سازی 35 فروند جنگنده F-16 بلوک 30 است که TAI در حال کار بر روی 25 فروند از آن هاست.جنگنده های باقی مانده توسط مرکز اول فرماندهی نگهداری و تامین هوایی مدرنیزه خواهند شد. TAI اولین جت ارتقا یافته را در ماه جولای سال 2020 به نیروی هوایی تحویل داد. اسماعیل دمیر، رئیس SSB ، در پستی توئیتری در فوریه 2021 گفته بود که ارتقای ساختاری F-16 های بلوک 30 ادامه خواهد داشت. در این پروژه 1200 تا 1500 قطعه از بخش های ساختاری هر هواپیما در حال بازسازی است. کار های تعمیر، تعویض و تقویت بدنه در صورت نیاز انجام خواهند شد." دمیر اضافه کرد هدف این پروژه، افزایش عمر عملیاتی F-16 ها از 8000 به 12000 ساعت است. پس از ممانعت ایالات متحده از فروش جت های F-35 به ترکیه، به دلیل خرید S-400 توسط این کشور، بروزرسانی F-16 باعث می شود ترکیه مقداری زمان برای توسعه جت TF-X بومی خود که تحت برنامه هواپیمایی رزمی بومی (MMU) در دست پیگری است، ذخیره کند. انتظار می رود جنگنده TF-X اولین پرواز با موتور بومی خود را در سال 2029 انجام دهد. جنگنده TF-X ترکیه منبع

سلام، وقت به خیر. بابت رونمایی خوب و با کیفیت تشکر میکنم از همه دست اندرکاران. البته هنوز اصحاب رسانه ضعف دارند در انجام وظایف چون ابتدا که رونمایی شده بود می گفتند در ماموریت های شناسایی توان حمل ۵۰۰ کیلوگرم محموله را دارد که معلوم شد شعاع پایش ۵۰۰ کیلومتری است. و اما خود پهپاد، که از نظر اندازه در حدود mq-9 آمریکایی است. با مقایسه موارد اعلام شده و استنباط از تصاویر ابعادی برابر یا نزدیک دارند. برای مثال فاصله دو سر بال برای غزه ۲۱ متر و برای mq-9 میزان ۲۰ متر است. ابعاد افراد هم در کنار پهپاد گویای نزدیکی اندازه به پهپاد آمریکایی است، اما رقم بیشینه وزن برخواست اعلامی (اگر صحیح باشد) حدود ۳۴ درصد کمتر از نمونه آمریکایی است. ظاهر پهپاد به نسبت برادر خود شاهد ۱۲۹ آیرودینامیک تر و با رعایت اصول پنهانکاری بیشتر است، برای مثال سطح مقطع بدنه دیگر استوانه ای نیست و در زیر پهپاد حالتی صاف دارد. برامدگی محل نگهداری آنتن ارتباط ماهواره ای آیرودینامیک تر شده است. ارابه های فرود اصلی بزرگتر و قوی تر شده و حالا دارای مکانیزم جذب ضربه فرود توسط سیستم تعلیق هستند و ارابه فرود جلویی مکانیزم جذب ضربه پیشرفته تر و قوی تری دارد. بال های اصلی از بخش بالایی در شاهد ۱۲۹ به سمت میانه ی بدنه در غزه حرکت کرده. یک بالچه تثبیت کننده در زیر بخش موتور پهپاد برای پایداری بیشتر تعبیه شده. با توجه به عکس موجود از چمروش، به دو علت قطعاً موتور غزه متفاوت از چمروش است. ابتدا اینکه توان چمروش در اندازه ای نیست که بخواهد غزه را به پرواز در آورد و دوم اگر به تصاویری که در آن تکنسین ها مشغول اسمبل کردن بال ها بوده و همزمان تکنسین هایی در حال کار بر روی آنتن شاهد ۱۲۹ پشتی هستند روکش موتور باز است و کاملاً ظاهر موتور از چمروش متفاوت است. در بخش اپتیک، مورد رونمایی شده بسیار پیشرفته تر از موارد پیشین بوده و دارای ۳ نوع تصویر برداری است که حدس بنده بر این است سه نوع شامل تصویربرداری مرئی، LWIR و SWIR هستند که البته این بخش قطعی نیست و نظر شخصی است. مهمترین قسمت یعنی توان حمل غزه که اعلام شده است توانایی حمل و پرتاب ۱۳ بمب را دارد. فارغ از ابعاد و وزن بمب ها چینش های مختلفی برای این پهپاد امکان دارد که در دو دسته جای می گیرند: اول دو پایلون حمل زیر هر بال و یکی در زیر بدنه در مجموع ۵ پایلون. برای مثال در این حالت موارد زیر متصور است. ۳-۳-۱-۳-۳ ۲-۲-۵-۲-۲ که بسیار بعید است. دوم سه پایلون زیر هر بال و یکی زیر بدنه، در مجموع ۷ پایلون. برای مثال در این حالت موارد زیر متصور است. ۲-۲-۲-۱-۲-۲-۲ ۱-۲-۲-۳-۲-۲-۱ ۱-۱-۳-۳-۳-۱-۱ و غیره در هر حال ترکیب یک پرنده بدون سرنشین با مداومت پروازی بالا و ۱۳ بمب در کنار سرعت پرواز مناسب ترکیبی مهلک برای ستون های زرهی، بخش های پدافندی و سایر بخش های یک نیروی نظامی کلاسیک یا تروریست های منطقه خصوصاً تروریست های تحت پوشش ترکیه در سوریه است. در یک نبرد کلاسیک می توان با یک فروند غزه مسلح به بمب های بالدار کوچک و یک فروند شاهد ۱۸۱/۱۹۱ میتوان کابوسی برای پدافند هوایی کشور های منطقه ایجاد کرد، کابوسی که خواب را برای سال ها از چشمانشان می رباید. البته که با وجود این تنوع پهپادی در کشور دست طراحان عملیات ها و نیروهای نظامی برای عملیات های سرکوب پدافند فقط با اتکاء به توان پهپادی بسیار باز است. امیدواریم با دیدن این پهپاد در آسمان سوریه ما دو چندان شاد شده و خواب بر تروریست ها حرام گردد. در انتها این پهپاد کار برزرگی است اما کارهای نکرده بسیاری نیز وجود دارد. امید است روزی برسد که ایران عزیز در اندازه ابر قدرت های جهانی توان آفندی، پدافندی، اقتصادی و سیاسی داشته باشد. خداقوت به تمامی زحمتکشان واقعی در این مرز و بوم. شرمنده که به علت عدم دسترسی به کامپیوتر مجبور شدم بدون عکس مطلب را ارسال کنم. اگر عزیزان مدیر وقت و حوصله داشتند به پست تصاویری اضافه کنند. سپاس.

برای مقایسه بیرقدار: سرعت: حدود 130 کیلومتر بر ساعت، حداکثر 220 ارتفاع پروازی: 7300 متر مداومت پروازی: 24 ساعت برد: 150 کیلومتر طول بال:12 متر حداکثر وزن برخاست: 650 کیلوگرم حداکثر وزن محموله: 150 کیلوگرم

موتور توربوپراپ استفاده شده در این پرنده بنظر دوستان چند اسب بخار باید قدرت داشته باشه؟ با توجه به استفاده روتاکس ۹۱۴در شاهد ۱۲۹ احتمالا قدرت این موتور توربوپراپ بسیار بیشترباید باشه.... والبته باعث ارتفاع گیری بیشتر ...سرعت بیشتر و مداومت بیشتر پروازی نیز نسبت به روتاکس پیستونی شده! قبلا یک‌نمونه توربوپراپ بومی معرفی شده که به احتمال قرار برجایگزینی با روتاکس ها بوده تا کیفیت پهپاد های در حال ساخت و ویژگی هاشون ارتقا چشمگیری پیدا کنه.... ولی خب قطعا موتور استفاده شده در شاهد ۱۴۹ (غزه) قویتر خواهد بود و مورد بعد اینکه اگر چمروش روش نصب بود به حتم قبلا از این‌طرح‌رونمای صورت میگرفت.

اینکه پخش سخنان ظریف جهت دهی سیاسی داشته و برای اهداف انتخاباتی بوده شکی درش نیست حالا امکان داره از سمت اصلاح طلب ها بوده باشه یا حتی یک فرار رو به جلو از طرف اصول گرایان باشه بهر حال قاسم سلیمانی محبوبیت زیادی در داخل داره و مخالف نشان دادن اصلاحطلبان با ایشون میتونه به نفع اصول گراها هم باشه !! اما در مورد خاص و بررسی سخنان اقای ظریف لطفا دوستان با ادله و منطق صحبت کنن که چرا موافق یا مخالف هستن من میگم هر دوجناح مقصر هستن در اوضاع کشور یکی با مدارا کردن بیش از حد و ضعیف نشان دادن ما در برابر غرب و دیگری با افراط بیش از حد شعار های تو خالی وقدرتمند نشان دادن بیش از حد ما در برابر غرب

جا مانده بود این مطلب با توجه به رشته توئیت فابین هینز این تست نشان داده شده برای دسامبر 2015 بود احتملا بین 13تا29 دسامبر با توجه به برف و ان 3 قطعه بتنی در انتها البته این تست استند خجیر در 2018 اسیب دیده است که سقف ان بازسازی شده با کمی تغییرات نکته دیگر توئیت خبرنگار تسنیم وابسته به سپاه با این جمله (دارای قوی‌ترین پیشران سوخت جامد «رسانه‌ای‌شده» ساخت کشور) باتوجه به تست های سپاه در شاهرود بی راه نبوده اگر حتی تست یکی دو هفته پیش سپاه در شاهرود حساب نکنیم منبع

در نمایشگاه جلوه های تحول دانشگام امام حسین (ع) در بالای مدل تونل باد موشک طائر، موشک دیگری قرار داشت که توجه کمتری جلب کرد. با فرض رعایت تناسب اندازه‌ی موشک‌ها در مدل تونل باد، سایز موشک جدید را محاسبه کردم که طول آن 480 سانتی متر و قطر آن 33 سانتیمتر است. این موشک شباهت بسیار زیادی به موشک 9M317E سامانه بوک ام3 دارد. موشک 9M317E دارای 508 سانتیمتر طول و قطر 36 سانتیمتر است. این موشک نه تنها در سامانه بوک ام 3 به کار رفته است بلکه در سامانه شیتل 1 (بوک دریاپایه) نیز استفاده شده است که البته نمونه دریاپایه بر خلاف نسخه زمین پایه، عمود پرتاب می‌باشد. موشک جدید سامانه بوک به دلیل قطر و وزن کمتر (580 کیلوگرم در برابر موشک 670 کیلوگرمی بوک ام2) امکان بارگذاری تعداد بیشتری موشک را فراهم کرده است. بوک 3 توانسته است با استفاده از 9M317E اهداف را در فاصله 75 کیلومتری و ارتفاع 35 کیلومتری هدف قرار دهد. و تا شعاع 25 کیلومتری اهداف بالستیک تا سرعت 3000 متر بر ثانیه را منهدم کند. سمت راست مدل تونل باد موشک جدید سپاه- سمت چپ موشک 9M317ME موشک جدید سوم خرداد نیز احتمالا در حدود موشک 9M317E وزن دارد بنابراین تخمین زده میشود که سپاه پاسداران نسخه جدید سوم خرداد را مشابه بوک ام3، با تعداد موشک بیشتری عملیاتی کند. اگر چنانچه هوا-فضای سپاه به دنبال الهام گیری از خانواده بوک باشد، محتمل به نظر می‌رسد سوم خرداد نیز توانایی درگیری با موشکهای بالستیک تاکتیکی را به دست آورد. گزینه بعدی نیز ساخت نمونه دریاپایه سوم خرداد است که با توجه به تصاویر تست سوم خرداد بر روی شناور سپاه، گزینه بسیار محتملی به نظر می‌رسد. همانطور که نسخه دریاپایه بوک می تواند در شناورهای 1500 تنی به کار گرفته شود سوم خرداد نیز توان به کارگیری در چنین شناورهایی را دارد. شتیل 1، نسخه دریاپایه بوک

بسمه تعالی به مناسبت سالروز شکار پهپاد آمریکایی گلوبال هاوک توسط سامانه سوم خرداد، ویدیویی از پدافند هوایی سپاه و سامانه سوم خرداد منتشر شد که حاوی تصاویر جدید و نکات جالبی بود. یکی از مهمترین این تصاویر حضور یک تلار سامانه سوم خرداد بر روی یک کشتی در حال حرکت و شلیک این سامانه بود. این تصاویر اولین اطلاعات منتشر شده از تست این سامانه در شرایط دریا، و نیز اولین تصویر شلیک در حال حرکت تلار آن بود. اما نکته دیگری که کمتر مورد توجه قرار گرفت نیز در تصاویر مربوط به تست دریایی سوم خرداد وجود داشت. در بخشی از تصاویر تلار این سامانه مجهز به 3 موشک دیده می شود که 2 موشک از نسل جدید موشک طائر که در شکار گلوبال هاوک نیز بکار رفت هستند که 105 کیلومتر برد دارند و از سیکر راداری بهره می برند، موشک وسطی اما موشکی ست با سیکر کاملا متفاوت که برای اولین بار تصویری از آن دیده شد. موشک مذکور بر خلاف موشک های میان برد ایرانی دیگر که عموما دارای سیکر آشیانه یاب هستند، دارای یک سیکر الکترواپتیکال است که طراحی کاملا به خصوصی دارد. در مورد استفاده از سیکر الکترواپتیک یا حرارتی در موشک های پدافندی به خصوص در ارتفاعات پایین محدودیت های جدی وجود دارد؛ چنانچه سرعت موشک از حدی فراتر رود به دلیل ایجاد استکاک شدید با هوا و ایجاد حرارت که بیشترین میزان آن در نوک موشک متمرکز است، عملکرد سیکر های حرارتی دچار اخلال جدی می شود، به همین جهت موشک های پدافندی با سیکر حرارتی یا تصویر ساز فروسرخ عموما دارای سرعت هایی کمتر از 3 ماخ هستند. در مورد موشک های برد متوسطی چون طائر و صیاد-2 (این 2 موشک از نظر ابعادی و طراحی ظاهری بسیار شبیه به یکدیگر بوده به نحوی که تنها از اندک تفاوت هایی در بالک های میانی و بالک های هدایت گر انتهایی از یکدیگر قابل تمیز هستند که با توجه به زاویه تصویر تشخیص دقیق اینکه این موشک نوعی از صیاد-2 است یا طائر ممکن نیست، اما به جهت آنکه پدافند سپاه کاربر موشک طائر است و نیز 2 موشک لود شده دیگر نیز از نوع طائر است، احتمال بیشتری داده می شود که موشک مورد بحث نیز نسخه ای از موشک طائر باشد.) عموما شاهد سرعت هایی بیشتر از 4 ماخ هستیم. برای غلبه بر این مشکل طراحان ایرانی دست به ابتکار جالبی زده اند که البته استفاده از آن سابقه نیز داشته است و خصوصا پیشتر آمریکایی ها در طراحی سیکر موشک ضد بالستیک تاد از آن بهره برده اند. اول آنکه محل قرار گیری لنز سیکر از دماغه موشک به زیر رادوم که از مواد شفاف، احتمالا نوعی سرامیک، ساخته شده منتقل شده است تا از نقطه تمرکز استکاک و تنش حرارتی به دور باشد. در مرحله دوم به جهت دور کردن هرچه بیشتر تنش حرارتی از جداره شفاف سیکر، در طراحی دماغه به جای نوک تیز از نوک پخ استفاده شده است که گرچه به لحاظ ایرودینامیکی دارا بودن نوک تیز برای سرعت های مافوق صوت بهتر است، اما این نوک پخ باعث می شود تا تنش های حرارتی از اطراف دریچه سیکر تا حد امکان دور شود. علاوه بر این، بخش نوک دماغه موشک که روی رادوم شفاف قرار گرفته از ماده سیاه رنگ ماتی ساخته شده است که به نظر می رسد از مواد فدا شونده کامپوزیتی ساخته شده باشد. این مواد به ویژه در صنایع هوافضا جهت ایجاد سپر حرارتی بکار گرفته می شوند. کاربرد این مواد به این گونه است که در محل هایی که مورد شوک یا تنش حرارتی قرار می گیرند بکار گرفته می شود، این مواد قابلیت جذب حرارت بالایی داشته در عین حال ضریب انتقال حرارت بسیار پایینی دارند که موجب می شود بتوانند میزان حرارت خیلی زیادی را جذب کنند که منجر به سوختن و یا تصعید آنها می شود و از سوی دیگر حرارت بسیار ناچیزی را به قسمت های مجاور سازه وسیله هوا-فضایی انتقال می دهند. مساله دیگر حائز اهمیت در این پیکرده بندی آن است که به جهت محل قرار گیری سیکر، می توان از سیکر های بزرگتر با دهانه دیافراگم وسیع تری استفاده کرد که از یک سو پیچیدگی و هزینه های ساخت سیکر را کاهش می دهد، از سوی دیگر باعث می شود میدان و برد دید بیشتری توسط سیکر کسب شود.

بنام خداوند بخشنده مهربان     همونطور که دوستان و یاران عزیز مطلع هستند، پیش از این و به اتفاق هم،  تجهیزات و تسلیحات " نیروی هوائی عراق " و " نیروی دریائی پاکستان " را مرور کردیم.   با توجه به عنایت و استقبال دوستان از اون دو تاپیک تصمیم گرفتم تا این بار و در قالب این تاپیک به اتفاق دوستان نگاهی گذرا بیاندازیم  به ساختار، تجهیزات و سلاح های مورد استفاده در " نیروی زمینی عربستان سعودی "   مقدمه : این روزها و پس از سپری شدن چند هفته از آغاز تهاجم ارتش سعودی به خاک یمن، احتمال تهدید و حمله زمینی سعودی ها به کشور یمن، همچنان بعنوان یکی از گزینه های محتمل این درگیری مطرح می شود. به همین دلیل پس از مشورت با دوستان، تصمیم گرفتم تا توان زمینی ارتش سعودی را به دوستان عزیز معرفی کنم. شاید که این شناخت در ترسیم بهتر صحنه نبردهای آینده خاورمیانه راهگشا باشد.   آشنائی مختصری با نیروی زمینی سعودی: یکی از مهمترین بخش های حفظ حاکمیت عربستان سعودی ،  نیروی زمینی سلطنتی عربستان نامیده می شود که شاخه ای از نیروهای مسلح این کشور می باشد. بر طبق برآورد کارشناسان ؛ کل نیروهای فعال در این بخش از ارتش سعودی،  تقریبا 75 هزار نفر تخمین زده می شوند.     ساختار ارتش سعودی:   نیروی زمینی سعودی ها، عموما توسط تفنگداران دریائی ایالات متحده آموزش می بینند. هسته مرکزی و قدرتمند ارتش سعودی؛ متشکل از 3 تیپ زرهی، 5 تیپ پیاده مکانیزه، 3 تیپ مکانیزه سبک اسلحه (این اصطلاح رو از جناب MR9 ارجمند قرض گرفتم  :winking: ) و یک تیپ هوابرد می باشد. این ارتش همچنین دارای پنج گردان مستقل توپخانه است. اگر چه یگان های پرنده (هوانیروز- پهپاد) و موشکی و ... دارای ساختاری مستقل هستند؛ ولی کاملا هماهنگ با این نیرو عمل میکنند. البته اینها مستقل از گارد ملی و گارد سلطنتی سعودی می باشند که در مواقع بحران می توانند به کمک این نیرو بیایند.   توضیحات بیشتر و کامل تر رو به تدریج و توی تاپیک خدمت دوستان عرض میکنم.   و بعنوان حسن ختام این بخش تصاویر بخشی از تسلیحات مورد استفاده ارتش عربستان ؛ در ادامه سلاح های این ارتش بطور کاملتری به دوستان عزیز معرفی میشوند.   ادامه دارد ...   ------------ پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : در بخش بعدی به معرفی تعدادی از سلاح های سبک مورد استفاده در ارتش سعودی میپردازیم.     ------------------------------ ترجمه و گردآوری : مهران 55 مالکیت معنوی : بازنشر مطالب این تاپیک فقط با ذکر Military.ir به عنوان منبع مجاز است. منابع : ویکیپدیا ، میلیتاری و ...

نفربر سنگین Ofek   با ورود نمونه های جدید تر تانک مرکاوا ، مدل های قدیمی این تانک بلااستفاده نزد ارتش اسرائیل باقی مانده است به همین منظور این رژیم به دنبال تغییر کاربری  گسترده ی تانک های نسل قدیمی تر مرکاوا خصوصا مارک 2  است. برای همین رژیم صهیونیستی نفربر سنگین جدید Ofek را برمبنای شاسی تانک مرکاوا مارک 2 ساخته است . انجام آزمایشات و تست بروی نمونه ی اولیه  این نفربر سنگین در سال 2015 آغاز شده بود. همانند تانک مرکاوا پیشرانه در نفربر Ofek نیز در بخش جلوی شاسی قرار دارد. برجک تانک از روی شاسی حذف شده است و به جای آن در نفربر از یک گنبد زرهی استفاده شد. هدف نصب این گنبد زرهی افزایش فضای داخلی نفربر عنوان شده است. سطح حفاظت این نفربر همانند تانک مرکاوا مارک 2 است علاوه بر این روی گنبد نفربر برای افزایش حفاظت و مقابله با راکت های آر پی جی  یک زره قفسی نصب شده است. نفربر Ofek توانایی حمل 12 نفر شامل 2 خدمه و 10 سرباز را دارد. این نفربر سنگین یک رمپ عقبی و یک دریچه ی سقفی برای خروج  سرنشینان دارد. نمونه ی اولیه این نفربر به یک مسلسل 7.62 میلی متر مسلح شده است همچنین گفته شده این نفربر برای مقابله با بمب های کنار جاده ای به جمر با قابلیت مسدود کردن سیگنال های رادیویی مجهز شده است.  

بنام خدا با عرض سلام   خودروی موشک انداز ضد تانک Pereh                      خودروی پرتابگر موشک ضد تانک Hafiz M-۱۱۳         Pereh یک خودروی پرتابگر موشک هدایت شونده ضد تانک تموز است که سالها برای فریب واحد های اطلاعاتی دشمن و عدم شناسایی وجود تهدید بردبلند توسط آنها به شکل تانک و به عنوان گونه ای از تانک ماگاچ معرفی می شد ولی پس از یکسال از عملیات لبه محافظ (جنگ 50 روزه غزه در سال 2014) راز این خودرو آشکار شد .از ویژگی های بارز این خودرو می توان به پاسخ سریع به تهدیدات با توجه به برخورداری از سیستم اکتساب هدف برای کشف اهداف و موشک های آماده شلیک برای نابودی طیف متنوعی از اهداف از جمله تانک ها ،خودروهای زرهی و پیاده نظام دشمن اشاره کرد .علاوه بر این استفاده از شاسی و بدنه تانک های رده خارج (مانند ام 48) و ساخت خودرویی در کاربردهای جدید با توجه به الزامات نبردهای امروزی از ویژگی های دیگر Pereh می باشد .لازم به ذکر است توپ 105mm این خودرو نمایشی بوده و کاربرد خاصی بجز فریب دشمن ندارد .   تموز نیز یک موشک هدایت شونده الکترو اپتیکی با قابلیت هدف قرار دادن اهداف در خارج از میدان دید (BLOS) است که توسط سیستم های پیشرفته دفاعی رافائل اسرائیل در سال ۱۹۸۰ توسعه یافته و در سال ۲۰۱۱ ارتش اسرائیل وجود آن را در گونه حافظ (اصلاح شده نفربر M-۱۱۳ )اعلام کرد..برد تموز ۲ پانزده و تموز ۴ سی کیلومتر می باشد .