بسم ا... ویدئوی با کیفیت از رادار قدس https://www.aparat.com/v/uaRAG

بسم ا... حالا شاید یک مقداری نامتعارف باشد این نظر ، ولی تئوری نوعثمانی گری ، فقط بحث رویه ماجراست ، این دو تا نقشه را با هم مقایسه کنید ، سمت چپ ، گسترش ناتو هست از 1949 تا 1990 بعد یک دفعه از 1999 تا 2009 حالا این نقشه را به ذهن بسپارید و ان را با نقشه سمت راست مقایسه کنید ، محدوده ضد دسترسی / تحدید منطقه ای روسها از دریای شمال تا مدیترانه کاملا یک صحنه نبرد را می بینید که چنگال ناتو از سه محور دارد روسها را در برمی گیرد ، از شمال ، مرکز و جنوب درشمال جمهوری های سابق بالتیک ، در غرب ، اوکراین و بلاروس و لهستان و در جنوب هم که مشخص هست ، آذربایجان و گرجستان در این موقعیت خاص در محور جنوبی روسیه متمرکز شده ، ( قبل از این در محور غربی ، اوکراین و در همین هفته های اخیر در بلاروس داشته جلو می رفته ) حالا یک ناظر از بالا وقتی به صحنه نگاه می کند ، صحنه دراماتیک پیشروی ناتو به سمت شرق را می تواند ببیند ترکیه در اینجا نقش تسهیل کننده روند را بدون اینکه نیازی به مداخله مستقیم کشورهای اصلی ناتو ( ایالات متحده ، آلمان ، بریتانیا ، فرانسه و ... ) باشد ، ایفا می کند

چیفتن های ارتش جمهوری اسلامی ایران در زمان جنگ با عراق- صفحات فلزی کناری شاسی یکی از تانکها از جدا کنده شده است و تانک پشت سری فاقد نورافکن فروسرخ است ستون BMP-1 های ارتش جمهوری اسلامی ایران در زمان جنگ با عراق

روزنامه جروزالیم پست : ارتش آمریکا اعلام کرده است تمایلی به خرید سامانه پدافند هوایی گنبد آهنین ندارد. ارتش آمریکا به جای استفاده از گنبد آهنین ترجیح می‌دهد تا از سامانه (Dynetics Enduring Shield) استفاده کند. این تصمیم بعد از انجام آزمایش‌های مربوطه و سنجش میزان کارآمدی دو سامانه در کنار یکدیگر گرفته شده است. سامانه رقیب قابلیت رصد 360 درجه‌ای داشته، سیستم راه اندازی آن آسان تر بوده و قابلیت بهتری برای هم پوشانی و همسازگاری با سیستم‌های فرماندهی جنگ‌های متکامل را داردکه گنبد آهنین از این فاکتورها بی بهره بوده یا بهره کمتری دارد. منبع: https://www.google.com/amp/s/m.jpost.com/international/us-army-decides-against-israels-iron-dome-to-counter-aerial-threats-677667/amp

رییس سازمان اطلاعات پاکستان در کنار طالبان

ممنون بابت مقاله خوب مهران جان @mehran55 در عملیات آفتاب و حتی در دو عملیات بعدی، یکسان بودن لباس و فارسی حرف زدن منافقین باعث شده بود که مدافعین لشکر 77 انها را دیر شناسایی و تشخیص دهند. چیزی که در عملیات فروغ جاویدان به شدت در خاطرات رزمندگان ایرانی محسوس بود و مدافعان در شلیک اتش دچار تردید می شدند. برای مثال خلبانان کبری همراه با شهید صیاد در ابتدا قصد شلیک نداشتند ولی وقتی اتش و تیراندازی یک جانبه منافقین را دیدند متوجه پشت پرده انها شدند. یا در پاسگاه های مرزی و بچه های سپاه این تردید بود که مهاجم و شلیک کننده چه کسی است و در پیام ها اینگونه اعلام میشد که ما رو می زنند و ما نمی دونیم کی ما رو میزنه تا زمانی که واحدهای اولیه مجاهدین تلفات دادند و ارم ماشین های انها خوانده شد، هویت و مشخصات ریز لباس انها اعلام شد تمایز بین لباس دو نیرو سخت است و وقتی انتظار نداری فارسی حرف بزنند سخت تر وقتی رزمندگان ایرانی فهمیدند که منافقین در لباس ایرانی در حال تهاجم هستند و نفاق افشا شد آن وقت شکست منافقین آغاز شد ارم ماشین های منافقین کمک بزرگی به افشا حقیقت منافقین داشت دقیقا بحث نفاق رو در جنگ به عینه نشون دادن در نفاق تمیز حق و باطل بسیار سخت است

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. او 14 جنگ را از چشمی دوربینش دیده است !  تنها 6 خبرنگار در دنیا هستند که ملا محمد عمر ، رهبر طالبان را از نزدیک دیده اند ؛ ولی شاید فقط یک خبرنگار در دنیا وجود داشته باشد که سه هفته با «اسامه بن لادن» ، رهبر گروه القاعده زندگی کرده باشد و او کسی نیست غیر از رضا برجی. او مردی است که صدای شاتر دوربین اش در میان صدای توپ و تفنگ 14 جنگ بین المللی دهه های 60 و 70 و 80 قطع نشد. هنرمند عکاسی که از جنس عافیت طلبی های سانتی مانتال هنرمندان این زمانه نیست. هنرش همراه با خبرنگاری ، او را در بین «خبرنگاران بحران» رکورد دار حضور در جنگ کرده است. جنگ های ایران و عراق ، افغانستان، تاجیکستان، کشمیر هند و پاکستان، قره باغ، چچن ، بوسنی، کوزه وو، لبنان، سومالی، سودان، غزه و جنگ های اول و دوم خلیج فارس ؛ از جنگ هائی هستند که برجی در آنها حضور داشته است. مردی که همراه شهید آوینی به جبهه بوسنی و هرزگویین رفت و اقدام به ثبت روایت تصویری این جنگ و نسل کشی مسلمانان پرداخت. او در درباره جنگ بوسنی این چنین روایت می کند که : "سلاح من در زمان جنگ بوسنی دوربینم بود که بتوانم سندهایی از فجایع را برای تاریخ ارائه نمایم." رضا برجی؛ عکاس، فیلمبردار و مستندساز خبری؛ درباره سفر خود به افغانستان (در زمان جنگ در این کشور) و ماجرای حضور روس ها و شلیک هواپیما به یک روستا در افغانستان خاطره ای دارد. این روایت را به اتفاق ببینبم : ====================== پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند.

تصاویر با کیفیت بهتر

سلام.رونمایی امیدوار کننده و واجبی بود .انگاری کمی عجله هم داشتند چون محفظه شلیک موشک روی ریل های موشک قبلی نصب شده بود و شاسی مخصوص به خودش نداشت که روی پرتابگر سوار بشه یا اینکه پرتابگر به تعداد کافی موجود نیست . بنظرم اگر تعدادموشک به حداقل ۱۰ عدد و بیشتر برسه (پانتسیر ۱۲ داره ولی کم آورده بود)و اینکه در تعدادی از این موشک از هدایت تصویر ساز فروسرخ استفاده بشه اطمینان و اعتماد به پایداری در محیط اشباع بیشتر میشه (کلا به یه موشک جدید که بردش به ده کیلومتر برسه چابک، ارزان و تعداد بالا باشه نیازه چیزی شبیه9m100 )

آیا جنگ قره باغ نشان میدهد عمر تانکها پایان یافته است؟ نیروی مسلح آمریکا پاسخ میدهد لحظه شکار تانک ارمنی توسط پهپاد اذری/ترکی با شروع درگیری ها در منطقه قره باغ بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان، از همان ساعتهای اولیه خسارت های سنگینی به واحدهای زرهی خصوصا تانکهای هر دو کشور وارد شد. توپخانه و موشکهای ضد زره ارمنی و پهپادهای جمهوری آذربایجان خودروهای زرهی را نابود میکردند. ارتش های مدرن چه چیزی می تواند از این درگیری یاد بگیرد؟ در عموم فیلم های دو طرف درگیر از انهدام ها ، تانک ها یا در فضای باز و بدون پوشش و در مجاورت یکدیگر قرار می گرفتند یا ثابت بودند. آیا این ضعف از طرف فرماندهان نظامی آذربایجان و ارمنستان است یا اینکه تانکها به طور کلی در میدان نبرد امروزی آسیب پذیر هستند؟ از همان زمان شروع درگریی در منطقه قره باغ تلفات زرهی دو طرف درگیری شروع شد کارشناسان زرهی عملکرد ضعف واحدهای زرهی در جنگ قره باغ را نشانه منسوخ شدن تانک ها نمی دانند. آنها این ضعف را یک شکست در 3 سطح آموزشی، تاکتیکی و تجهیزانی تحلیل میکنند. نیکلاس موران ، سرگرد گارد ملی تگزاس که حدود 20 سال با تانک ها کار می کند در این باره توضیح میدهد که پرنسل نیروی زمینی ارتش امریکا به خاطر وضعیت منطقه قفقاز با این منطقه آشنایی کامل دارند. منطقه قفقاز دارای مجموعه ای از بازیگران مختلف است برخی از آنها با ناتو برخی از آنها با روس ها همسو هستند. این نوع ترکیب موجب خواهد شد که احتمال دخالت آمریکا در منطقه قفقاز افزایش یابد. موران در ادامه توضیح میدهد سنارویوهای پیش روی ارتش امریکا برای دخالت در منطقه قفقاز بی شمار است. از طرف دریگر عوارض زمینی منطقه قفقاز بسیار متنوع است. دشت، مناطق کوهستانی، مناطق ساحلی و آبهای سطحی پراکنده همگی باعث ایجاد پیچیدگی خاصی در منطقه قفقاز شده است. در نتیجه نیروهای زمینی خصوصا واحدهای زرهی ایالات متحده امریکا تمرینهای مختلفی را با شرایط مشابه جغرافیایی و عوارض زمینی منطقه قفقاز انجام داده اند تا آمادگی رزمی مناسبی داشته باشند. تمرین مشترک ارتش گرجستان و امریکا سرگرد موران ضعف دیگر واحدهای زرهی و تانکهای ارمنستان و آذربایجان را به خاطر ناقص بودن ترکیب سیستم تسلیحاتی هر طرف و فقدان دفاع هوایی جدی عنوان میکند. موران توضیح میدهد که تانک به خودی خود هیچ کاری نمی تواند انجام دهید تا از خود در برابر سلاحی که برای نابود کردن وسایل نقلیه زرهی طراحی شده است تا آنها را از بالا از بین ببرد دفاع نمایید. مفهوم پهپادهای انتحاری قدمت 30 ساله دارد که بار اولین بار در این نبرد به شکل گسترده استفاده شده است. اکثر ارتش های مدرن از این نوع تهدید آگاه هستند و در حال ساخت تجهیزات برای مقابله با آن می باشند. توماس اسپوهر ، مدیر مرکز دفاع بنیاد هریتج و سپهبد بازنسته ارتش در باره عملکرد تانکها در نبرد قره باغ توضیح می دهد :" این درسی است که تیم های رزمی تیپ زرهی ارتش ایالات متحده آمریکا در مرکز آموزش ملی یاد می گیرند ، شما در جنگ های مدرن نمی توانید یک گروهان یا یک دسته تانک را به تنهایی به فلات یا دشت باز بفرستید و انتظار داشته باشید که انها سالم بیرون بیایند." "تیپ های زرهی و گردان های زرهی در مرکز آموزش ملی متوجه میشوند که راه سختی در پیش دارند. جنگ مدرن واقعاً سریع و بسیار کشنده است." "شما در جنگ های مدرن نمی توانید یک گروهان یا یک دسته تانک را به تنهایی به فلات یا دشت باز بفرستید و انتظار داشته باشید که انها سالم بیرون بیایند." اما با این وجود سپاه تفنگداران دریایی در حال کنارگذاشتن تانک های M1A1 خود از خدمت است. ژنرال دیوید اچ برگر ، فرمانده سپاه تفنگداران دریایی در این باره توضیح داد:" سپاه تفنگداران دریایی به دنبال کاهش وزن تجهیزات زرهی خود هستند. اما نیروی زمینی در حال پیگیری سیستم های دوربردتر ، اما بسیار بزرگتر ، سنگین تر و بزرگتر از تجهیزات زرهی ما است. ما به هر دو ( نیروی زمینی و سپاه تفنگداران ) نیاز خواهیم داشت. ما به یک ارتش بزرگ کشنده و سنگین نیز نیاز داریم. " مایک جیسون ، سرهنگ بازنشسته ارتش ارتش که 24 سال را به عنوان افسر زرهی و فرمانده گردان نیروهای ترکیب سپری کرده است می گوید: " اگر کسی درگیری ارمنستان و آذربایجان را فقط بر اساس پوشش چند روز گذشته و فیلم های چند دقیقه ای قضاوت کند ، می تواند اطمینان حاصل کند که این پایان نیروهای زرهی است" جیسون ادامه میدهد : "ما در حال نگاه کردن به فیلم های اکشن جنگی هستیم. وقتی می بینیم این نظامیان بدبخت ، آموزش ندیده و بدسرپرست که حتی به تجهیزات بلوک شرقی خود آشنا نیستند. وسایل نقلیه زرهی بسیار گران قیمت و تانک های با نفربرهای بی ام پی که احتمالاً در 30 سال گذشته در انبارها نگه داری میشدند را به یک بار وارد میدان نبرد می کنند تا و توسط هواپیماهای بدون سرنشین منفجر شوند. به نظر نمی رسد این دو ارتش داری هر سلاح ترکیبی باشد که نظامیان حرفه ای از آنها استفاده می کنند. ما می خواهیم به فرماندهان خود تمام ابزارهای ممكن موجود در جعبه ابزار را بدهیم. تفنگداران دریایی برای جنگ مشترک خاص خود تصمیم گرفته اند از تانک استفاده نکند. اما آنها از وسایل نقلیه زرهی سبک، خودروهای دوزیست برخوردار خواهند بود. از طرف دیگر نیروی زمینی ارتش به خودروهای زرهی سنگین تر اعتماد خواهند کرد. سپس ما همه اینها را با هم هماهنگ می کنیم تا این سمفونی خشونت همه با هم همزمان کار کنند. " "ما می خواهیم به فرماندهان خود تمام ابزارهای ممكن موجود در جعبه ابزار را بدهیم . سپس ما همه اینها را با هم هماهنگ می کنیم تا این سمفونی خشونت همه با هم همزمان کار کنند. " نقل با ذکر نام میلیتاری بلامانع است منبع

بسته سلاح های تمرینی برای آموزش خدمه زرهی اوکراین شرکت اوکراینی skif در زمینه تولید تجهیزات اموزشی برای نیروهای نظامی فعالیت دارد. یکی از محصولات این شرکت دفاعی تولید بسته اموزشی برای خدمه خودروهای زرهی است. در مواقعی که استفاده از مهمات واقعی و یا تمرینی به صرفه نیست و حتی میتواند جان سربازان را به خطر بیاندازد، استفاده از بسته سلاح های تمرینی میتواند راه حل مناسبی باشد. این بسته اموزشی به خدمه اجازه میدهد که تاکتیک موثر در یک نبرد واقعی را تمرین کنند. همچنین فرماندهان میدانی میتوانند سطح آموزش را تجزیه و تحلیل نماییند و حتی نقاط ضعف را به شکل انفرادی مورد بازبینی قرار دهند. این بسته سلاح های تمرینی میتواند بر روی طیف گسترده از تجهیزات زرهی مانند تانک های اصلی میدان نبرد، خودروهای رزمی پیاده نظامی و نفربرها نصب شود. بخش های اصلی این بسته شامل 1-فرستنده لیزر 2- سنسورهای دریافت کننده لیزر3- واحد کنترل 4- ماژول کنترل آتش فرستنده های لیزری بر روی سلاح ها نصب شده و با تاباندن اشعه لیزر شلیک سلاح ها را شبیه سازی میکنند. سنسورهای دریافت کننده لیزر، پرتوهای لیزر ارسال شده از فرستنده های لیزری را دریافت و برخورد پرتابه ها به بدنه خودروهای زرهی را شبیه سازی و برخورد را اعلام میکنند( به شکل صوتی و یا بصری) . وظیفه واحد کنترل ارتباط برقرار کردن بین بخشهای مختلف سیستم با نرم افزار اصلی این بسته است. ماژول کنترل آتش نوع سلاح (مسلسل یا توپ) ، نوع مهمات و نوع برخورد را تنظیم می نماید تا قدرت پرتوهای لیزر با نوع سلاح که شبیه سازی میکند همخوانی داشته باشد. برخلاف شلیک سلاح های واقعی شلیک با پرتویهای لیزری هیچ صدا و یا دودی ندارند در نتیجه شبیه سازی کمی غیر واقعی خواهد بود برای هر چه واقعی تر شدن شلیک، از واحدهای برای تقلید شلیک ها همراه دود و صدا استفاده میشود. بسته اموزشی را میتواند بر روی طیف گسترده از خودروهای زرهی نصب کرد بخش فرستنده لیزر که بر روی سلاح نصب میشود سنسورهای دریافت کننده لیزر درصورت دریافت پرتوهای لیزر بوسیله سنسورهای دریافت کننده لیزر به شکل صوتی ویا بصری اعلام میشود واحد تقلید شلیک دارای دود و صدا ماژول کنترل آتش که میتواند قدرت بخش فرستنده لیزر را با توجه به نوع سلاح که بر روی ان قرار دارد تنظیم نماید شرکت اوکراینی skif در نظر دارد در آینده نرم افزار خود را قدرتمند تر کند تا بتوان از ان در تمرینات مقیاس بزرگ و با حضور چندین خودرو نظامی همزمان استفاده شود.

تصویری زیبا از تانک تایگر-1 در تونس ژنرال امریکایی ایزنهاور در حال بررسی یک تانک تایگر 2 المانی واژگون شده در نرماندی اگوست 1944

بسم ا... سرلشکر شهید در بحبوحه پیروزی انقلاب اسلامی و شعار تروریستهای اجاره ای ( منافقین ) در خصوص انحلال ارتش ، در کتاب " ناگفته هایی از زندگی سپهبد قرنی " از روزهای سخت بهمن 57 چنین در حافظه تاریخ به یادگار مانده : " روزهای سخت و حساسی بود که تشخیص دوست و دشن ممکن نبود . مکرر می دیدیم که فرمانده منصوب شده را به وضع بدی از پادگان اخراج می کردند . آن روزها قبول مسئولیت خیلی شجاعت می خواست و قبل از شجاعت ، اعتماد به فرمانده مافوق و گذشته وی لازم بود . در همان روزها ، نیروی زمینی ارتش فرمانده نداشت ، به همین دلیل سپهبد قرنی ، سه افسر ارتش را برای تصدی این پست معرفی کرد ولی دو نفر از این سه نفر ، بلافاصله پیشنهاد را رد کردند . اما شهید ولی ا... فلاحی که درآن زمان جانشین مرکز پیاده شیراز بود برای فرماندهی نیروی زمینی پیشنهاد شد و وقتی وضعیت را برای ایشان تشریح کردند ، ایشان گفت که من از شیراز تا تهران با مشکلات زیادی آمدم ، خیلی جاها ، جلوی ما را گرفتند ومانع آمدنمان شدند و همه مشکلات را می دانم ،ولی من 6 لیتر خون بیشتر در وجودم نیست ، می خواهم این 6 لیتر را در راه انقلاب و مشکلاتش بریزم .... پی نوشت : انصافا" آن موقع یونیفرم ارتش خیلی به سازمان آن مرتبط بود ..

در این مطلب سعی به بررسی یکی ازنقاط ضعف عمده بالگرد میل ۲۸ و کاموف ۵۲ خواهیم کرد این بالگردها که در سبد صادراتی روس ها جایگاه خوبی دارند از توپ 2A42 بهره میبرند این توپ به دلیل لگد و لرزش زیاد از دقت بسیار کمی در هدف گیری در مسافت های بالا رنج میبرد همچنین در محل ذخیره گلوله های این توپ فقط برای قرار داد۲۵۰ گلوله فضا اختصاص داده شده است برای اینکه از این ضعف عمده بیش تر اگاه شوید کافی است بدانید این عدد برای اپاچی ۱۲۰۰ گلوله میباشد در نتیجه روسها تصمیم به استفاده از توپ۳۰ملم 2A72در بالگرد میل ۲۸ گرفته اند توپی که در نفربر بی تی ام پی ۳و بی ار دی ام ۴هم استفاده شده است و علاوه بر ۳۰ کیلو گرم وزن کمتر از دقت بهتر و نواخت بالاتر اتش برخوردار است.استفاده از این توپ قطعا یکی از نکات منفی بالگردهای روسی را از بین میبرد. توپ 2A42میل ۲۸ نفربر بی تی ار ۸۲و توپ2A72

تانک تی 90 آ ملقب به ولادیمیر در ابتدا تی-۷۲بی‌یو نام داشت ولی با شکست تانک های تی 72 عراق، اسمش را به تی 90 تغییر دادند تا در افکار عمومی مجال رقابت را داشته باشد. تولد این تانک همزمان با سیاست جدید شوروی و کنار گذاشتن سیاست تولید همزمان دو یا چند تانک بود ولی در رقابت تانک‌های تی-۷۲بی یا تی-۸۰یو به دلیل اینکه کارخانه‌های اصلی این دو تانک متفاوت بوده و هر کدام نقش مهمی در اقتصاد شهر خود داشتند سفارش کوچکی از هر دو نوع تانک را به این دو کارخانه داده شد. ( نکته ای که در مدیریت به نام افزایش هزینه با هدف حفظ پتانسیل جهش تولید مشهور است) * در قیاس بین تانک های شوروی و آمریکایی همیشه هر سمت تانک و مشخصاتی را رو می کرد که طرف مقابل غافل گیر می شد ولی در لحظات برخورد همیشه دست طرف غربی بر روی کارت روس بود که این نکته بدلیل تکرار از شانس نبوده بلکه ناشی از انتخاب درست زمان و زمین نبرد توسط طرف غربی بوده است. ** نکته دیگری که در مقایسه تانک های روسی و آمریکایی وجود دارد طرز نگاه به طراحی تانک هست، تانک های روسی کوچک تر و فضای کمتر برای خدمه دارند و تانک های غربی خدمه پسند تر بوده اند که این نگاه فراتر از بحث صزفه جویی مالی و عدم توجه به خدمه که ناشی از اقلیم طراح می آید.

اسلحه تهاجمی آ کا 47 سلاحی تهاجمی اتوماتیک که در ایران به نام سازنده اش کلاشنیکف معروف است. تولید انبوه AK-47 از سال ۱۹۴۷ در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد و با توجه به سهولت استفاده و نگهداری، قدرت بالا، هزینه اندک تولید و دوام زیاد به محبوب‌ترین تفنگ تهاجمی دنیا تبدیل شد. از زمان آغاز تولید این سلاح تاکنون بیش از ۲۰۰ میلیون قبضه کالاشنیکف در شوروی و کشورهای دیگر ساخته شده‌است. در سال ۱۹۷۴ آکا-۷۴ که کالیبر آن به ۵٬۴۵ کاهش پیدا کرده و از فشنگ ۳۹×۵٫۴۵ استفاده می‌کند. در جنگ ویتنام سربازان آمریکایی مسلسل‌های ام-۱۶ خود را رها می‌کردند و کلاشینکف نیروهای ویتنامی را به خاطر راحتی کار و گیر نکردن سلاح بر می‌داشتند. به تازگی فیلمی در مورد طراح این سلاح میخائیل تیمافییویچ کالاشنیکُف تولید شده است. فیلم کلاشنیکف 2020 https://www.aparat.com/v/ymIOZ/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85_%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86%DA%A9%D9%81_%D8%A8%D8%A7_%D8%AF%D9%88%D8%A8%D9%84%D9%87_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C_Kalashnikov_2020

توپ آتشین شوروی، زیس 3 توپ 76 میلیمتری شوروی که با تیراژ 103 هزار ارابه پرتولیدترین توپ زمان جنگ بوده است. این توپ بدلیل سادگی در استفاده و تعمیر، تحرک بالا و قیمت پایینش تبدیل به ابزاری مهم در مقابله با نیروی زرهی آلمان نازی شده بود این توپ پنهانی و بدون تایید و مجوز ارتش ساخته شد و با پیگیری های یک ژنرال توپخانه در محیط نبرد تست شد و عملکرد آن به قدری خوب بود که استالین را تحت تأثیر قرار داد و با عنوان "شاهکار طراحی سیستم های توپخانه" از آن ستود. تولید انبوه ZiS-3 پس از جنگ متوقف شد و به جای آن نمونه های دی 44 معرفی گردید ولی به مانند توپ قبلی مورد علاقه پرسنل نبود.

تانک تی 34 (ستون فقرات نیروهای زرهی شوروی در جنگ دوم جهانی) طراحی تانک تی-۳۴ بین سال‌های ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۰ برای جایگزینی تانک‌های سریع کلاس بی‌تی و تانک پیاده‌نظام تی-۲۶ در ارتش سرخ صورت گرفت. تی-۳۴ در زمان ورود خود به خدمت نظامی تعادل بسیار خوبی میان قدرت آتش، قدرت تحرک، قدرت حفاظتی و مقاومت برقرار کرده بود اما وضعیت نامناسب سرنشینان، فقدان دستگاه‌های رادیویی و بی‌سیم و اشتباهات تاکتیکی در نحوه استفاده از آن باعث شد تا در سال‌های آغازین نمایش ضعیفی داشته باشد. در طول جنگ جهانی دوم طرح این تانک چندین بار تغییر کرده که هدف اصلی از این تغییرات سهولت بیشتر تولید انبوه، کاهش قیمت و همچنین رفع برخی از ایرادات تکنیکی بود که در جنگ مشخص شد. در پی افزایش قدرت زره تانک‌های آلمانی و مشخص شدن ایرادات برجک دوسرنشینه مدل تی-۳۴–۸۵ با برجک بزرگتری حامل سه سرنشین (افزودن یک توپچی) و یک توپ پرقدرت‌تر ۸۵ میلی‌متری ساخته شد. سادگی تولید، استفاده و تعمیر امتیاز مهم این تانک به خصوص در مقایسه با تانک‌های آلمانی بود که هرچند کیفیت بسیار بالایی داشتند اما تولید انبوه آن‌ها نیاز به وقت بیشتر و نیروی کار حرفه‌ای‌تر داشت. این تانک همچنین دومین تانک پرتیراژ تاریخ بعد از تانک تی-۵۴ است که آن هم بر اساس طرح تی-۳۴ در شوروی ساخته شد. تاپیک تانک تی 34 در سایت میلیتاری

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران (قسمت سوم:ارتباط و حفظ توسعه شرکت ها دفاعی) اوج اهمیت تانک چلنجر 2 نه فناوری ها بکار رفته که ارتباط و همکاری بین شرکت های دفاعی انگلیس هست این ارتباط شرکت های مهم دفاعی انگلیس که عمدتا خصوصی هستند را در برگرفته و باعث توسعه دانش فنی در تمامی تکنولوژی های این تانک می شود تانک فقط بدنه و توپ نیست، سیستم های کنترل، تصویربرداری و ... زیرسیستم هایی هستند که در نبرد چالش برانگیز بوده و سرنوشت تانک را در کسر ثانیه تعیین می کنند. متاسفانه در کشور ما تولید به عنوان یک کار صفر تا صد شناخته می شود، در حالی که مهندسی پکیج، و طراحی مدولار یک روش در بین تولیدات صنعتی است با این مبنا که تمرکز شرکت اصلی بر کنار هم قرار دادن و یکپارچه سازی و انتخاب محصولاتی هست که توسط دیگر شرکت های تولید می شود و با یک تیم مشترک بین شرکتی محصولی تولید می شود که فناوری های قبل از خود را به چالش می کشد.

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران (قسمت دوم) وقتی در مورد تانک صحبت میکنیم همیشه ظاهرش و مشخصات کلی اش بر خود تانک تقدم پیدا می کند ولی یک تانک یک مجموعه از تکنولوژی ها هست که طراح آنها را متناسب با یکدیگر انتخاب و یکپارچه نموده است این همان قسمتی هست که سازندگان هر سیستمی مشابه با تانک یا هواپیما را به چالش می اندازد و معنای کار تیمی را از دل این پروژه ها می توان دریافت تانک چلنچر 2 توسط شرکت BAE Systems پیگیری شده و در قسمت تصویربرداری حرارتی از تولیدات و طراحی شرکت لئوناردو استفاده شده است لازم است این همکاری های متقابل و طراحی سیستم های پکیجی بحث و مدل شود تا نگاه و استاندارد در زمینه ساخت و ارتقا چنین تجهیزاتی و وسایلی بالا برود همچنین پیشرفت های تکنولوژی را نه در شرکت سازنده تانک که در شرکت های زیرمجموعه و صاحب فناوری خاص باید جست

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران تانک چلنجر نتیجه نهایی طرح بهبود کیفیت تانک‌های چیفتن بود که در دهه ۱۹۷۰ به سفارش ایران در انگلستان آغاز شد. ایران که خریدار خارجی اصلی تانک‌های چیفتن بود با سقوط شاه از این پروژه خارج شد و ارتش بریتانیا ادامه این پروژه را با هدف طراحی تانکی مطابق با نیازهای اروپای غربی بر عهده گرفت. چلنجر ۲ محصول بازطراحی کلی تانک چلنجر ۱ است. هرچند بدنه و اجزای خودروی آن شباهت زیادی به چلنجر-۱ دارد اما یک تانک جدید با قابلیت‌های بالاتر از چلنجر ۱ محسوب می‌شود و تنها کمتر از ۵ درصد قطعات آن با چلنجر ۱ مشترک است. این تانک در جنگ‌های بوسنی، کوزوو ، عراق و افغانستان مورد استفاده قرار گرفته‌است. چلنجر-۲ تنها تانک مدرنی است که از توپ خان‌دار استفاده می‌کند و این به دلیل تأکید انگلیسی‌ها بر روی برد مفید بالا و کاربرد ضد نفر و ضد سنگر تانک است. شرکت های BAE Systems، SAFRAN و باقی شرکت ها رو به خاطر بسپارید شرکت های قوی در زمینه تجهیزات دفاعی و نظامی شرکت های دفاعی موضوع جالبی برای تاپیک خواهد بود

بسم الله الرحمن الرحیم لورا ، نشان شرارت اخیرا در یک آزمایش نظامی که توجهات زیادی را در جامعه نظامی دنیا متوجه خود ساخت رژیم اسرائیل دست به آزمایش موشک بالستیک لورا زد. در این آزمایش لورا از یک شناور شلیک شد و در فاصله 400 کیلومتری هدفی را با دقت چند متر با موفقیت مورد اصابت قرار داد. اما آنچه در مورد این موشک از اهمیت ویژه ای بر خوردار است نه برد آن است و نه دقت قابل توجه آن، و نه حتی انجام این آزمایش در بستر دریا! مساله اصلی در این آزمایش بستر لانچ این موشک بود که نه از یک شناور نظامی که از یک کشتی تجاری کانتینر بر و در کنار تعدادی کانتینر شلیک شد. نحوه این آزمایش به گونه ای بود یک کشتی با ماهیت کاملا تجاری و غیر نظامی بر خلاف قوانین بین المللی که استفاده جنگ افزاری از شناور های غیر نظامی را نمی دهد نقش واحد شلیک کننده موشک را بر عهده گرفت. آخرین سابقه استفاده جنگ افزاری تحت استتار شناور های غیر نظامی به جنگ جزایر مالویناس توسط نیروی دریایی انگلیس بر می گردد. در جریان جنگ جزایر مالویناس در 1982 نیروی دریایی انگلیس علاوه بر کریر های HMS Invincible و HMS Hermes که تنها کریرهای نیروی دریایی سلطنتی بودند از کشتی های SS Atlantic Conveyor و SS Atlantic Causeway که در اصل کشتی های تجاری کانتینر بر بودند نیز بدین منظور استفاده کرد. این کشتی ها به درخواست وزارت دفاع انگلیس از تجاری به نظامی تغییر وضعیت داده و بهینه سازی هایی روی آنها جهت پذیرش بالگرد های نظامی و هواپیماهای عمود پرواز هریر صورت گرفت که با قرار دادن ردیفی از کانتینر ها در اطراف عرشه جهت استتار تکمیل شد. چنین اعمالی به وضوح این کار علاوه بر نقض قوانین بین المللی امنیت کشتی رانی تجاری را در سراسر دنیا به خطر می اندازد. کاری که البته به نظر می رسد اسرائیل خود قصد انجامش را نخواهد داشت. اتهام استفاده از پوشش غیر نظامی برای اجرای عملیات های نظامی را می توان علیه ایران نیز وارد آورد که از خودرو ها و کشنده های با پوشش تجاری به منظور مقاصد نظامی استفاده می کند. اما در اینجا 2 نکته مطرح است: اول آنکه ایران این کار را درون خاک خودش و در راستای جنگ نامتقارن انجام می دهد و نه در مناطق و آب های بین المللی. دوم آنکه ایران با این کار امنیت سایر کشور های دنیا و کشتیرانی بین المللی را به مخاطره نمی اندازد. از طرف دیگر از انجایی که اسرائیل دولتی نظامی ست و نیاز دارد تا هیمنه نظامی خود را حفظ کند لذا به نظر نمی رسد این چنین آشکار به نقض قوانین بین المللی دست زده و امنیت کشتی رانی بین المللی را بر هم زند، در واقع اسرائیل این سلاح را در شرایطی تست کرد که برای آن رژیم صرفا استفاده صادراتی دارد. این مساله انجا حساس تر می شود که بدانیم اسرائیل این موشک را قبلا در لیست محصولات صادراتی خود قرار داده است و جمهوری آذربایجان خریدار رسمی آن بوده است. همچنین به دلیل ماهیت این آزمایش، چنین سلاحی می تواند بسیار مورد توجه و علاقه بازیگران غیر دولتی و گروه های تروریستی قرار بگیرد. استفاده از چنین سلاحی با چنین روشی نه در جهت دفاع نظامی مشروع بلکه قطعا در جهت ترویج تروریسم، افزایش قدرت آتش گروه های تروریستی و بر هم زننده ی امنیت کشتی رانی تجاری جهانی و نا امن کننده ی شاه راه های تجاری دنیا خواهد بود. مصرف دیگر چنین سلاحی در چنین روشی تروریسم دولتی، انجام عملیات های سیاه (Black operetions) و عملیات های فالز فلگ و نا امن سازی و بر افروختن آتش جنگ در مناطق کم ثبات است. در تضادی کاملا آشکار، بر خلاف رونمایی های نظامی ایران که در جهت افزایش بازدارندگی و ثبات منطقه ای صورت می پذیرد، انجام این تست جنگ افزاری نویدی جز افزایش تروریسم و سلب امنیت از شاه راه های دریایی جهان نخواهد داشت.

تانک مرکاوا 4 تانکی در نسل 1 برای خودکفایی ایجاد شد و در نسل های بعد و بهبود قابلیت ها و طراحی به رقابت با تانک های روز دنیا پرداخت و به این سطح رسید نگاه و مسیری که این تانک طی کرد در مورد تانک ذوالفقار اگر طی میشد الان وضع زرهی ما بهتر بود چیزی که برای تانک مرکاوا 4 خیلی مهم است تجربه جنگ 33 روزه هست که ضعف های تانک مرکاوا در مقابل موشک های ضدزره خودش را نشان داد و همین شکست باعث ابداع روش دفاع فعال و ارتقا این تانک گردید، یعنی تبدیل شکست به پیروزی با تشکر از برادر عزیز جناب @MR9 مشخصات مرکاوا مارک 1

بسم ا... شوالیه زرهی اوکراینی پی نوشت : 1- ژن اوکراینی ابراز علاقه لهستان برای دریافت یک مجموعه ارتقاء سخت افزاری تی-72 از سوی اوکراین 2- برای تصویر بزرگتر ، کلیک کنید

  مسابقات MILDESIGN 2015 در تاریخ 1 سپتامبر 2014 شروع شد، آغاز پیش ثبت نام هم از1 سپتامبر تا 19دسامبر 2014 بوده است. مهلت ارسال طرح ها و مقاله ها نیز از تاریخ 28 نوامبر تا 19 دسامبر 2014 بود. سری قبل این مسابقات در سال 2011 برگزار شده بود اما شرکت FNSS به دنبال برگزار این مسابقات به شکل دوسالانه است.   شرکت FNSS  ادعا دارد که سطح مسابقات درحد بین الملی است . اگر شما واقعا علاقه مند به شرکت دراین مسابقات هستند باید برای اطلاع دقیق از زمان و نحوی ثبت نام، خود با شرکت FNSS مکاتبه داشته باشد تا ببنید جواب انها چه خواهد بود. نکته اخر در مورد طرحهای ارسالی به مسابقات MILDESIGN این است که طرح های ارسالی شما بعد از پذیرفته شدن در مالکیت شرکت  FNSS درمیآیند و حقوق معنوی آن در اختیار کمپانی ترکیه ای FNSS  خواهد بود و این شرکت می تواند از طرح های شما برای ساخت ماکت و تبلیغات استفاده کند ! ========================================================================================== طرح های شایسته تقدیر در سطح حرفه ای:             طرح های شایسته تقدیر در سطح دانشجویی :