خیلی این ها را جدی نگیرید این ها روحیه دادن رسانه های بی ارزش حکومتی به مزدورهای داخلی و مردم دیکتاتور زده و فریب خورده ی آذربایجان(اران) هست. سرانشان خوب میدانند که ایران اگه دست به عمل بزنه حتی فرصت فرار به ترکیه یا اسرائیل را هم نخواهند داشت. نکته ی جالب نقش ترکیه هست که این مفلوک های متوهم را می اندازه جلو تا به اهداف خودش برسه و خودش پشت صحنه پنهان میشود.

با سلام جالب این بود که دیشب یکی ازین شبکه های خارجی فارسی زبان که نمیدونست از شوک این خبر چجوری در بیاد و چجوری قضیه رو جمع کنه ، گیر داده بود که تلاش سیستم اطلاعاتی ایران برای استفاده از این جاسوسها بصورت جاسوس دو جانبه ، کاملا غیر انسانیه و با حقوق بشر جور در نمیاد ! دم سربازای گمناممون گرم که کاری با اینا کردن که نفهمیدن از کجا خوردن و هنوز دارن میسوزن .

بسم ا... خطاب به نویسنده این متن بنویسید : جمع کُن ، بذار باد بیاد

با سلام اتفاقا همین که توان مارو دست کم گرفتن باعث خوشحالیست باید به نویسنده این متن گفت : در همین توهم بمانید ، به روزش نمیفهمید که از کجا خوردین ! ما با فقط درصدی ازین توان ، داعش رو از سه تا کشور جمع کردیم ، شما کشورک ها که دیگه جای خود دارید !

اعتراف نیویورک‌تایمز به انهدام شبکه جاسوسی سازمان CIA توسط نیروهای امنیتی ایران ‏دیلی‌میل نیز گزارش نیویورک‌تایمز را درباره ضربه خوردن شبکه‌های جاسوسی آمریکا در ایران و چین تأیید کرد نکته مهم این هست که در گزارش نام یک فرد آمده است، "محمود موسوی‌مجد"

از یه جایی چنان بخورید که مغزتون سوت بکشه....

ترکیب شاسی تانک تی-55 و توپ پدافند هوایی ZPU-4 ترکیب شاسی ام47ام با توپ پدافند هوایی ZPU -4

مقدمه : هویتزر ام-1299 با کالیبر 155 م.م جدیدترین نمونه از خانواده جنگ افزارهای توپخانه ای خودکششی برپایه شاسی نمونه موفق ام-109 آ.7 است که درسال 2019 تحت پوشش برنامه توپخانه برد بلند ( ERCA) توسط BAE سیستمز توسعه پیدا نموده است . براساس داده های موجود و منتشر شده ، ایده اصلی این سامانه جدید با هدف بهبود برد موثر سیستم توپخانه ای خودکشش ام-109 قرار داشته و ادامه پیدا کرده است . به اعتقاد ناظران نظامی ، برنامه توپخانه برد بلند نیروی زمینی ارتش ایالات متحده ، که در دو حوزه برد وسرعت آتش بهبود یافته ، پایه گذاری شده ، پاسخی به پیشرفتهای صورت گرفته در برنامه های جاری ارتشهای روسیه و چین در حوزه توپخانه خودکششی است که پس از رونمایی و تحویل انبوه ، موجبات پدید آمدن یک شکاف اساسی را فراهم نموده اند .درجریان آزمایشهای صورت گرفته به سال 2018 ، هویتزر ام-777 با اصلاحات صورت گرفته بر روی آن موفق شده تا با استفاده از مهمات مجهز به خرج موشکی ، برد موثر خود را تا 2 برابر افزایش دهد . این مساله باعث شد تا یکسال بعد ، یعنی درسال 2019 یک قرارداد 45 میلیون دلاری با BAE سیستمز منعقد شود تا توپ توسعه یافته در برنامه ERCA را با شاسی ام-109 منطبق نماید که این برنامه ،در همانسال در انجمن سالیانه نیروی زمینی ارتش آمریکا رونمایی گردید.اگرچه تا کنون اطلاعات با جزییات دقیق در خصوص این برنامه منتشر نشده ، اما افزایش برد و لوله جدید با درازای بیشتر و استفاده از مهمات با خرج موشکی XM1113 تایید شده است . درسال 2020 آزمایشات صورت گرفته روی این مهمات با هویتزر ام-777 ،بردی برابر 43 مایل ( 69 کیلومتر ) را به نمایش گذاشت که رقم بدست آمده ، بیشتر از دوبرابر برد مهمات استاندارد این هویتزر است . براساس داده های منتشر شده از سوی ارتش آمریکا ، طبق برنامه ریزی های صورت گرفته ، برنامه فوق در سال 2021 تکمیل و پس از اتمام ارزیابی های اولیه آن تا سال 2023 ، انتظار می رود که درسال 2025 به بارگذار خودکار مجهز شود که قابلیت شلیک 10 تیر در دقیقه ( به جای 3 تیر در دقیقه فعلی ) را بدان خواهد داد . ام-109. آ-7 شکاف در بخدمت گیری سامانه های توپخانه ای برد بلند نزدیک به بیست سال اجرای عملیات نظامی علیه عناصر شورشی در جنوب غربی آسیا و شمال آفریقا توسط ایالات متحده و متحدان نزدیکش ، که به تقریب دو دهه نخست قرن بیست و یکم را در بر گرفته ، موجبات پدید آمدن خلاءهای قابل تاملی در سازمان رزم ارتش کشورهای فوق الذکر شده است . در واقع ، برنامه ریزی برای مقابله با تهدیدات نامنظم و ترکیبی ، برای یک نسل کامل ، ارتش را درگیر خود نموده و این مساله باعث شده تا دکترین رزمی تدوین شده ، برای مقابله با این حوزه متمرکز گردد ، به همین سبب ، ارتش برای دو دهه کامل ، بلحاظ بکارگیری سیستم های جدید جنگ افزاری دچار سکون شده ، در حالی که سایر ارتش ها ، تغییرات قابل توجهی را در زمینه های مختلف ، بخود دیده اند . بدین ترتیب ، پدید آمدن مفهوم تهدیدات همتا در بازه زمانی آینده نزدیک ، هنگامی که ارتش ها تمرکز خود را مجدداً بسوی جنگ های کلاسیک معطوف می کنند ، اینک اهمیت بسیاری زیادی یافته است ، چنانکه با تقویت اقتصاد و فناوری های جدید در کشورهایی نظیر روسیه ، چین و کره شمالی ، شکافی قابل توجه در قابلیت های رزمی ارتش ایالات متحده بوجود آمده که می بایست مورد توجه قرار گیرد . راست : ام-142 چپ : ام-270 بدین سان ، اگر وضعیت فعلی ارائه شده در سطور بالا را ، بعنوان مبنای اولیه برای بحث در نظر بگیریم ، امروز یکی از شکافهای مهم در ارتش ایالات متحده ،پدید آمدن فاصله قابل توجه در حوزه توپخانه صحرایی با رقباست ، جایی که وجود سامانه های تسلیحاتی قدیمی و مهمات آسیب پذیر موجب شده تا نقصان شدیدی در شکل دهی فرآیند پشتیبانی از عناصرمانوری پدید آید . به همین سبب ، برنامه ریزی بسیاری دقیقی برای مدرنیزاسیون سامانه های توپخانه صحرایی نیروی زمینی مورد نیاز خواهد بود که تنها بر قابلیت های مرگ آوری ارتش تاثیر گذار باشد ، بلکه در هنگام روبرو شدن با با تهدیدهای احتمالی همتراز ، بستری از روش های نوآورانه در حوزه تفکر رزمی و کاربرد سیستم های جدید را در اختیار کاربران قرار دهد . اتامز امروز ارتش ایالات متحده به منظور ورود مجدد به میدان رقابت با قدرتهای در حال ظهور نظامی که بصورت قریب الوقوعی تبدیل به تهدید های همتراز شده اند یا خواهند شد ، می بایست در یک دهه آینده ، سرمایه گذاری گسترده ای را برای ارتقاء کمی و کیفی توپخانه صحرایی خود انجام دهد . در حالی که نیروی هوایی و نیروی دریایی این کشور با یک فاصله مشخص ، مزیتهای قابل توجهی را نسبت به رقبا در اختیار دارند ، سامانه های تسلیحاتی توپخانه صحرایی بدلیل تاخیرهای غیرقابل توجیه ، موجبات پدید آمدن یک شکاف بزرگ برای پشتیبانی از نیروهای مانوری و همچنین اجرای ماموریتهای ضد آتش را بخود می بیند . https://www.aparat.com/v/ReaXN به همین ترتیب ، تقریباً تمامی سامانه های تسلیحاتی توپخانه صحرایی ارتش بین دهه 60 تا 2000 میلادی توسعه پیدا نموده و برای جبران فاصله ایجاد شده با سایر ارتشها در کوتاه مدت ، تنهابه ارتقاء این سیستم های قدیمی مبادرت شده است . درواقع ، براساس داده های موجود ، هم اکنون سامانه اصلی توپخانه دوربرد ارتش در زرادخانه نیروی زمینی ، سیستم های ام-142 هیمارس (M-142 HIMARS) و همچنین راکت انداز چندگانه ام-270 آ-1 ( M-270A.1) است که سامانه راکت انداز چندگانه هدایت دقیق ام-31 آ-1 ( M31A.1) در پشتیبانی نزدیک این دو قرار می گیرد که با توجه به برد 84 کیلومتری و استفاده از سامانه هدایت ماهواره ای جی پی اس ، استخوان بندی سیستم های راکتی نیروی زمینی بشمار می رود . علاوه براین ، سامانه های قدیمی تر اتامز ( ATACMS) نیز با برد نزدیک به 300 کیلومتری می تواند بعنوان یک پشتیبان راکتی دوربرد عمل نماید . اما به غیر از سیستم های راکت انداز چند گانه ، سامانه های توپخانه برد برد بلند نیروی زمینی بدلایل مختلف حضور کم رنگ تری را در سازمان رزم ارتش دارند . امروز نیروی زمینی ارتش ایالات متحده از هویتزرهای ام-777 آ-2 و ام-109آ-7 با کالیبر 155 م.م استفاده می کند که به ترتیب 24 و 21 کیلومتر برد دارند که قابلیت شلیک مهمات متعارف شدید الانفجار (HE) را در برد 30 کیلومتری و مهمات توپخانه ای با خرج راکتی (Rocket-assisted projectile) را دریک برد 40 کیلومتری به ارتش می دهند . با این حال ، اگر قضاوتی عادلانه صورت پذیرد ، سامانه های نامبرده با توجه به قابلیتهای تعریف شده برای آنها در سالهای گذشته ، ارزشمندی خود را برای شکل دادن به تلاش نیروهای مانوری در میدان نبرد و همچنین نبردهایی با ماهیت ضد شورش به اثبات رسانده اند ،اما حضور این سیستم ها در یک صحنه رزمی کلاسیک با مقیاس گسترده در برابر تهدیدهای همتراز ، به تقریب از قابلیتهای رزمی نیروی زمینی خواهد کاست . بی ام -21 شکاف در وجود قابلیت های برد آتش از یک نظر توجه به روند سریع نوآوری ها در فناوری طراحی قطعات توپخانه (یکی از واحدهای شمارش در سامانه های توپخانه ای "قطعه " است که در کنار واژه هایی مثل عراده و قبضه مورد استفاده قرار می گیرد .م ) ، انتظار این خواهد بود که قابلیت ها و دقت سامانه های توپخانه ای که به یگان های رزمی نیروی زمینی در سراسر جهان تحویل می شود ، همواره براساس آخرین پیشرفتهای صورت گرفته باشد . این مساله تا بدانجایی اهمیت پیدا نموده که هم اکنون ارتشهای روسیه و چین ، به سیستم های توپخانه ای پیشرفته ای مسلح شده اند که در مقایسه با نمونه های آمریکایی ، از ویژگی های بهتری بهره می برند . بعنوان مثال ، ارتش روسیه هم اکنون سامانه 9A52-2 اسمرش را بخدمت گرفته که با کالیبر 300 م.م در حالی که به کلاهک شدید الانفجار ترکش زا مسلح میشود ، 90 کیلومتر برد و با مسلح شدن به کلاهک های دیگر ، بردی برابر 70 کیلومتر را به نمایش می گذارد . راست : 2آ-52-2 چپ : 2آ-52-4 این سیستم که در دوران اتحاد شوروی سابق طراحی شده ، در سالهای اخیر به گونه 9A52-4 تورنادو ارتقاء یافته که در مقایسه با نسخه های قبلی سبکتر بوده و در واقع می توان گفت که به نوعی شباهت بسیاری به برنامه تبدیل ام-270 به ام-142 هیمارس دارد . علاوه براین ، راکتهای اسمرش ارتقاء یافته ، قابلیت هدایت ماهواره ای را در اختیار دارند ( گلوناس . م ) که این مساله ، به شکل قابل توجهی ، قدرت آتش یگان های توپخانه ای ارتش روسیه را اضافه نموده است . 9p140 دراین خصوص ، روسیه مدعی است که موشکهای مورد استفاده در این سیستم ، می تواند به بردی برابر 75 مایل ( 120 کیلومتر ) نیز دست پیدا کنند که این ادعا با توجه به سابقه قابل توجه این کشور در توسعه فناوری راکتهای توپخانه ای ، می بایست مورد توجه قرار گیرد . با این حال ، برخی تحلیل گران معتقدند که سیستم 9A52-4 حدودا یک برتری 40 کیلومتری در برد ، را نسبت به سیستم های ام-142/ام-270 دارد که این مساله شکاف گسترده ای را در حوزه پوشش آتش پشتیبانی میان نیروی زمینی آمریکا و روسیه بوجود آورده است . ازسویی دیگر ، سامانه های راکت انداز چندگانه برد متوسط روسی نظیر 9p140 و همچنین سامانه های قدیمی تری نظیر BM-21 نیز در یک رویارویی احتمالی مستقیم با ارتش امریکا ، مزیت های تاکتیکی بسیاری در حوزه شیلک های آزاد در برد های بلند را به ارتش روسیه خواهد داد ، که این امر بدان معناست که در درگیری احتمالی فوق الذکر ،ارتش ایالات متحده در موقعیت خطرناکی قرار خواهد گرفت . راست : 2 اس-35 چپ : 2اس19 علاوه برسامانه های راکتی ، سیستم های توپخانه ای روسی برتری قابل ملاحضه ای را در حوزه برد موثر ، بر سیستم های آمریکایی نظیر ام-777 آ-2 و ام-109 آ-7 به نمایش گذاشته اند . در این مورد ، سامانه توپخانه ای 2s19 با کالیبر 152 م.م و برد 29 کیلومتری ، از میانه دهه هشتاد میلادی به هویتزر خودکششی اصلی نیروی زمینی روسیه تبدیل شده است ،در حالی که جایگزین آن ، یعنی سامانه 2s35 با حداکثر برد 40 کیلومتری ( مهمات متعارف ) و حداکثر 70 کیلومتری با مهمات مجهز به خرج راکتی ، تهدید جدیدی پدید آورده است . مضاف براین ، سامانه 2A65 با کالیبر 152 م.م هویتزر استاندارد کششی نیروی زمینی روسیه است که با در اختیار داشتن بردی مشابه نسخه های خودکششی 2S19 به تقریب قابلیتهای سیستم های آمریکایی را پشت سر گذاشته و همچنان نیز در حال بهینه سازی است . 2آ65 بدین ترتیب ، نواقص سیستم های آمریکایی ام-777 آ-2 و ام-109 آ-7 در برابر همتایان روسی ، آسیب پذیری آنها را بویژه درزمان اجرای عملیات ضدآتش دو چندان نموده ، چرا که توپهای نامبرده ، گرچه عمدتاً و در درجه نخست برای پشتیبانی از عناصر مانوری در میدان نبرد بکار گرفته می شوند ، اما مشارکت انها در عملیات ضد آتش بر علیه سیستم های توپخانه ای دشمن اجتناب ناپذیر بوده و برتری روسیه در حوزه برد موثر ، دارایی های توپخانه ای آمریکایی را وادار می کند تا ضمن پذیرش خطرات تاکتیکی نزدیک شده به خطوط اصلی درگیری ، خود را در معرض آتش زمینی و هوایی دشمن قرار دهند . با توجه به این مساله و خطر روبه گسترش از دست دادن توان آتش توپخانه در یک جنگ احتمالی و به تبع آن تحت فشار قرارگرفتن واحدهای مانوری ارتش که ماموریت درگیری مستقیم با واحدهای دشمن را بر عهده دارند ، بهینه سازی سیستم های توپخانه در سریعترین زمان ممکن ، تبدیل به امری ضروری شده است . راست : پی اچ ال-16 چپ : پی زد ال-05 در شرق آسیا ، ناهمترازی ایجاد شده در حوزه توپخانه صحرائی دوربرد نیروی زمینی میان ارتش ایالات متحده ونیروی زمینی ارتش چین در گستره بیشتری قابل بررسی است . در این خصوص ، نیروی زمینی ارتش آزادیبخش چین هم اکنون به طیف متنوعی از سامانه های راکتی دوربرد که برخی از روسیه خریداری شده اند ، مجهز شده است . ارتش این کشور ، در چند دهه گذشته ، همزمان با رشد اقتصادی ، فناوری های جدیدی را در اختیار گرفته که این امر موجبات یک انقلاب در بخش توپخانه ای این ارتش را فراهم آورده . دراین خصوص ، گفته میشود که راکت انداز چندگانه PHL-16 با قابلیت حمل هشت راکت کالیبر 370 م.م در یک برد 220 کیلومتری و راکت های کوچکتری در بردهای بین 70 تا 130 کیلومتر ، استخوان بندی نیروی توپخانه راکتی رسته زمینی این کشور را تشکیل میدهد . بدین ترتیب ، با بخدمت گیری گسترده این سامانه ها، برتری مشخصی نسبت به ام-142/ام-270 در یک درگیری مستقیم ، ایجاد میشود ، در حالی که سامانه خودکششی PLZ-05 را میتوان نسخه ای پیشرفته تر از ام-777 آ-7 و ام-109 آ-7 دانست . برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که دست باز چینی ها در استفاده از فناوری پیشرفته باعث شده تا بر خلاف سیستم های روسی ، نیروی زمینی این کشور بتواند با توان بیشتری از واحدهای مانوری خود پشتیبانی بعمل آورد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ........... 2--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

کاندیدهای عراقی یکفروند پرنده ترابری تاکتیکی IL-76 خطوط هوایی سابق عراق ( و صد البته متعلق به نیروی هوایی عراق ) را درفرودگاه نظامی Chateauroux در نزدیکی پاریس (ژوئیه 1988 ) این فرودگاه ، یکی مهمترین فرودگاه هایی در اروپا بشمار می رفت که در جریان جنگ ایران و عراق ، محل رفت و آمد پرنده های ترابری عراقی بود . در این فرودگاه نظامی بخش عمده ای نیازهای ارتش بویژه نیروی هوایی عراق در جریان جنگ با ایران بارگیری و بطور مستقیم به عراق برده می شد . به گفته رییس وقت سازمان اطلاعاتی فرانسه ( کنت دمارانش در کتاب جنگ جهانی چهارم ) هر دوهفته یکبار هواپیماهای عراقی برای انتقال تسلیحات خریداری شده بویژه تسلیحات فرانسوی شامل تجهیزات الکترونیک ، ماسوره ها و فیوزها ، موشکهای هوابه هوا ، قطعات یدکی رادار ، قطعات یدکی میراژها (و دریک برهه زمانی قطعات یدکی سوپراتانداردها ) بصورت مخفیانه و با رعایت شدید حفاظت اطلاعات به این فرودگاه آمده پس از بارگیری محموله ها ، به عراق بازمی گشتند . وی در یکی از مصاحبه های خود با نشریه لوپوئن ادعا نمود که اگر جریان انتقال این تسلیحات فقط دو تا سه هفته قطع می گردید ، بطور قطع ارتش عراق حتی توانایی دفاع از خود را در برابر نیروهای ایرانی از دست می داد .

توافق تجاری ایران و طالبان توسط نمایندگان طالبان و استاندار خراسان رضوی امضا شد. از جمله موارد این توافق احداث خط لوله گاز از دوقارون به اسلام قلعه، ایجاد بازارچه مرزی در استان هرات، ساخت جاده در استان فراه، ارائه طرح استخراج از معادن سنگ آهن افغانستان، ترانزیت کالاهای افغانستان به هند و… است. منبع

میتونیم توی راکتامون بذر نخود و گندم بزاریم تا در اینده از اونجا به عنوان قطب غلات ایران استفاده کنیم اصلا نیازی به موشک نیست خخ. یا علی

سلام کسی منکر انواع نفوذها به دستگاههای مختلف نیست ولی داستان سراییهای فضای مجازی برای بیش از حد خراب نشان دادن وضعیت و غول نشان دادن یک جوجه ، خودش یکی از راههای همون جنگ همه جانبه ای است که سعی دارند برامون بسازند تا قبل از شروع ، خودمون دچار اختلاف بشویم و بازی رو از پیش باخته فرض کنیم . همون داستانهای جنگهای روانی منتها از نوع Cheap آن .

شما 1% هم همچین احتمالی نده. در دوره هایی که وضع به مراتب بدتر بوده(سقوط صفویه، قتل نادر، قتل آقامحمدخان، شکست از روسیه، مشروطه و جنک اول) تبریز سر این مملکت بوده و حفظ شده. وضعیت الان که مشکل فروش نفت داریم که چیز خاصی نیست. تسلیحاتمان بومیه و به دریا وصله. تورک داعشی لب مرز یه سرفه بکنه سیل جوانهاست که راهی میشن. خدا رو چه دیدی شاید تحولی هم در کردها شد، یک سوم نوعثمانی به مام میهن بازگشت. http://www.ensafnews.com/304220/کشتار-هدفمند-کُردها-امیر-هاشمی-مقدم/

این نفوذی پانترک سالها کارمند وزارت امور خارجه ایران بوده است. یکی از دلایل شکست‌های مکرر و انزوای دستگاه دیپلماسی ما در عرصه‌های مختلف جهانی، نفوذ امثال این وطن‌فروش‌ها و بی‌سوادها و ایده‌های ضدملّی در دیپلماسی کشور بوده.

با سلام دیروز تصویری از مشخصات موشک زهیر رو تو یکی از کانال ها دیدم وقتی که به تصویر دقت کردم متوجه محدوده برد این موشک شدم تو کانال که با بررسی هایی که انجام دادم به این نتیجه رسیدم برد این موشک 500 کیلومتره تصاویر رو نشون میدم تا خودتون تصمیم بگیرید در مورد برد این موشک به محدوده موشک شهاب 2 و موشک زهیر قشنگ توجه کنید اگر حدس من درست باشه در مورد برد این موشک بعد از شهاب 2 و رعد 500 و فاتح 313 و حتی فاتح مبین که اونم به صورت غیر رسیمی توسط یک سایتی بردش 500 کیلومتر اعلام شده این پنجمین موشک ما با این برد خواهد بود تا نظر دوستان در این زمینه چی باشه

دفاتر ارازل نفوذی ترکیه در ایران . ۱ _خبرگزاری آناتولی ۲ _ مرکز پژوهشی آیرام ۳_ مرکز فرهنگی یونس امره مرکز فرهنگی (جاسوسی) یونس امره در خیابان ماندلا تهران (جردن) ، کوچه سعیدی ... یکی از گعده ها و مراکز نشر افکار مسموم پانترکی در ایران است ..‌ این مرکز سالهاست که در حال تربیت نیرو جهت جاسوسی فرهنگی از جامعه ایران است . مرکز مطالعات آیرام ، از مراکز تخصصی جذب تجزیه طلب ها و ارائه تحلیل های نظامی و امنیتی به MIT ترکیه که در کشورمان مشغول به نشر افکار مسموم پانترکی هستند . خبرگزاری آناتولی یا همان جاسوس خبرنگار در ایران

یک نفوذی آیا میدانستید "سیدحسین موسوی خوئینی‌ها"، پدر موسوی خوئینی‌ها ، یکی از اعضای ارشد فرقه جدایی طلب دمکرات آذربایجان در منطقه خمسه(زنجان) بوده که در درگیری با میهن‌پرستان زنجانی به فرماندهی خاندان ذوالفقاری، در سال ۱۳۲۵ کشته و فرزندش توسط اعضای فرقه بزرگ میشود؟ در غائله کردستان، سپهبد قرنی به مهندس بازرگان گفت، "اینقدر با تجزیه‌طلبان مماشات نکنید، شاه هر بدی که داشت، در برابر تجزیه طلبی درست عمل میکرد؛ اول با فانتوم بالای سرشان میرفت و بعد تیم سیاسی را به میدان میفرستاد." قرنی یکماه بعد از این موضع، بدست شاگردان موسوی خوئینی‌ها ترور شد.

شب گذشته یک کواد کوپتر روسی در مناطق تحت کنترل مسلحین سقوط کرده . مسلحین هم به منظور ضبط این پرنده کنترلی دورش جمع میشن غافل از اینکه یک بمب در این وسیله جاگذاری شده در نتیجه انفجار این پرنده انتحاری 4 فرد مسلح کشته میشن البته این شیوه رو اولین بار داعش در جاده خناصر بر علیه نیروهای خودی به کار میبره وحتی یکی از فرماندهان میدانی مقاومت هم بر اثر انفجار کوادکوپتر انتحاری به شهادت میرسه شکار پرنده کنترلی مسلحین در حومه فرودگاه حمیمیم روسها در لاذقیه

درسته که بحث عقیده هم هست اما این جدا از مبحث مطرح شده در مقاله است. . شخص می تواند بر اساس عقیده هم در یک شرکت خصوصی کار کند. عقیده که فقط «دولت شناس» نیست! . به نظر من بیشتر پوشش مسائل حقوقی اینجا مطرح است، یعنی شرکت خصوصی تبعات کمتری برای کشور مادر ایجاد می کند؛ و مسئله مهم دیگر هم استفاده از بازنشستگان است که تجربه خوبی دارند.

عزیزان مقامات امنیتی و نظامی حواستون باشه که این تهدیدها بیش از اینکه بوی حمله نظامی بده بوی یک اقدام خرابکارانه دیگه میده شاید این بار در شکلی وسیعتر حتی با تلفات انسانی. (هرچند حمله نظامی هم حتما باید امکان وقوعش محتمل باشه و براش آماده بود) بنابراین مقامات نظامی باید در تدارک یک اقدام بازدارنده باشند (طراحی و آشکار کردنش که در مقابله با این شیوه رژیم صهیونیستی که گمان میکنه براش بی ضرر و موثر هست (استراتژی هزاران زخم کوچک) روشی در کار خواهد بود که این اقدامات این رژیم براش بی هزینه نباشه) و مقامات امنیتی هم باید ببینند درو هله اول میتونند یک طراحی امنیتی مقابله ای داشته باشند برای اقدامات امنیتی این رژیم یا اگر ندارند سعیشون را کنند در یک جبهه دیگه پاسخ بدند و از طرفی هم حواسشون باشه به اقدامات خرابکارانه و گروه های مزدور و نفوذی این رژیم. پ ن: حتما که کار بسیار سخت هست برای ایران. نه یک جهان و کل سیستم اطلاعاتیش با ایران همکاری میکنه (بر خلاف رژیم صهیونیستی)، نه به منابع مالی بی پایان دسترسی داره (تازه تحریم هم هست)، نه به تکنولوژی های روز دسترسی داره و از همه بالاتر نه به این همه مزدور بی جیره و مواجب مفت چه در سطح های عمیق و چه روانی/رسانه ای/امنیتی/اطلاعاتی/سیاسی دسترسی داره که مثل آب خوردن فقط اراده کنه تا براش هر کاری بکنند چه به بهای تطمیع (ویزا، پول، اقامت و ...) چه به بهای تهدید (دسترسی به اطلاعات خصوصی و شبکه های اجتماعیشون و یا تهدیددات جانی توسط سایر مزدورانش در ایران و ...) و چه به هیچ بهایی و مفت (گروهک های تجزیه طلب و مزدور سایر کشورها و برانداز و ...) پ ن2: البته دیگه نسبت به وقاحت دشمنان سِر شدیم. تنها دارنده کلاهک اتمی و بیشترین تجاوزات در منطقه و ادعا میکنه پیشرفت هسته ای ایران (تحت شدیدترین محدودیت ها و نظارت های بین المللی) بی پاسخ نخواهد موند!

ناوگان پنجم ایالات متحده اعلام کرده برای مقابله با ایران قرار هست یگان های ویژه پهپادی، سطحی و زیرسطحی بدون سرنشین را در خلیج فارس (بحرین) مستقر کنه. افرادی که رادارهای عمومی را رصد میکنند میدونند در این اواخر و خصوصا پس از هر حمله ای در خلیج فارس و دریای عمان به گشتی های معمول و روتین آمریکا به شدت افزوده میشه ( قابل رصدها و هوایی ها و معمولا غیر پهپادها و فقط پرنده های باسرنشین قابل رصد) روزانه حتی همزمان چندین فروند اوریون و اواکس و الینت و پی-ایت و سوخت رسان و ترکیبی و خلاصه هر چی که فکرش را بکنید خصوصا چسبیده به مرزهای دریایی ایران و در امتداد اونها وظیفه گشت زنی مستمر را دارند. حالا به نظر میرسه قرار هست به شیوه های کم ریسک تر، کم هزینه تر، موثرتر روی بیارند و حتی اشاره کردند که در صورت موفقیت آمیز بودن در این منطقه در سایر مناطق تحت حمایت نیروی دریایی امریکا هم مورد استفاده قرار خواهند گرفت. این کار را برای عملیات های ما سخت میکنه چون ترکیبی از بی سرنشین های زیرسطحی و سطحی و هوایی که به شکل انبوه و با جسارت بیشتر (ریسک پایین) مستمر این منطقه کوچیک را پایش می کنند میتونه علاوه بر مخاطرات ضد سازه های دریایی ایران و بنادر و جزایر، در بعد هجومی در بعد دفاعی هم ما را با چالش هایی مواجه کنه. ما نیاز داریم در مقابله با این شیوه به همین شکل بدون سرنشین ها را توسعه بدیم (سطحی، زیرسطحی، هوایی) و از طرفی در بحث های جنگ الکترونیک و رادار و سونار و سیگنال هم به شدت جزایر و سواحل را تقویت کنیم. اگر بتونیم شیوه های پسیوی را هم توسعه بدیم برای بالا بردن هزینه و از دسترس خارج کردن این ابزارها (تله های سطحی و زیرسطحی غیرجنگی) میتونه در ادامه عملیات یا تقویتش توسط دشمن تردید ایجاد کنه.

همون بهتر كه شكست خوردن. مي‌تونين فقط تصور كنين اگه جلوي فاشيسم جهاني گرفته نمي‌شد، چه بلايي سر جهانيان مي‌اومد؟ عصر برده‌داري، دوباره شروع مي‌شد! نژادهاي مزخرفي كه خودشون رو برتر از همه‌ي جهانيان مي‌دونستن، كاملاً مشخص بود چه بلايي سر ديگر ملت‌ها مي‌آوردن!! همون بلايي كه نازي‌ها سر يهودي‌ها، كمونيست‌ها، اسلاوها و ساير ملل آوردن و ژاپني‌ها سر چيني‌ها و ساير چشم بادامي‌ها!!! البته اين به اين معني نيست كه متفقين خوب بودنا! نه! سگ زرد برادر شغاله. ولي حداقل اونا با سياست و استعمار پنهان پيش‌ مي‌رن؛ نه با برده‌داري!!! ------------------------------ ممنون آقا رضا. مطلب بسيار جالبي بود. يه فيلم نه چندان معروف هم درمورد همين پل ساخته شده كه عيناً همين‌طوري كه شما نوشتين بوده (روايت شده). بازم به اونا كه داستان رو عيناً روايت مي‌كنن؛ نه مثل ما كه حتي داستان‌هاي قرآني رو هم به سبك عشقي مطرح مي‌كنيم (حضرت يوسف (ع)).

سلام..متاسفانه انفعال ما در قفقاز باعث جری شدن کشورکهای این منطقه شده که باید هر چه سریعتر مسئولان کشور فکری به حال این وضعیت بکنند. سایت نزدیک به حکومت آذربایجان می نویسد: پیامی که رزمایش ایران دربرداشت: به جای شیر، تنها دم شیر بر جای مانده. تلاشهای ایران برای ارسال پیام از طریق رزمایش در مرز جمهوری آذربایجان به مشکل برخورد. با وجودیکه تهران با این رزمایش هدفِ «نمایش قدرت« را دنبال می‌کرد، لیکن تمامی این اهداف یکباره تبدیل به «نمایش مضحکه‌آور» شد. «شیر»-ی که یک روحانی محلی به صورت پرمدعا از آن صحبت کرده‌بود نتوانست بغرّد، نعره‌ی این شیر که گمان میرفت همه‌جا را بلرزاند، تنها توانست تداعی‌گر «میو-میو کردن»-های گربه باشد. در هرصورت ایران به توانست به‌خودی خود و به سرعت شعله‌ور شده و به همان سرعت نیز خاموش شود. دوباره صحنه‌ی بی‌اساس بودن ادعاهای «قدرت» و «عظمت» ایران عیان شد. برای رزمایشهای آتی، اینچنین اصطلاحی است: به دوست اعتماد کن دشمن را بترسان اما ایران، نشان داد که رزمایشی که شروع کرده با ذهنیتی خلاف این اصطلاح شکل گرفته‌است. افزون بر این توانائی و استعداد نظامیان ارتش ایران نیز خودش را نشان داد. براساس خبرهای رسیده از منابع غیررسمی، شلیک هلیکوپتر ارتش ایران باعث نابودی تجهیزات خود شده‌است. همچنین مطابق اخباری از سایر منابع ۳الی ۱۴نفر از نظامیان ایران در این مانور کشته شده‌اند. هدف اول ایران از رزمایش در نزدیکی مرز آذربایجان افزایش نفوذش در منطقه و نیتش «پیام دادن» به دولت آذربایجان بود. اگر ایران میدانست که هدفش از این پیام، نشان دادن ناتوانی و رجزخوانی‌های بی‌فایده بود، می‌شود گفت که به مقصدش رسیده‌است. باز هم صحنه‌ی مشابهی تکرار شد. ارتش ایران که قبل‌تر هواپیمای مسافربری و سپس هنگام رزمایش در خلیج فارس قایق تندروی خودش را مورد حمله قرارداده‌بود و نیروهای ویژه‌اش در مقابل استحکام یک کوزه سفالی ناتوان بودند، دوباره در تاریخ نظامی‌گری با رسوائی مواجه شد. رفته‌رفته در مطبوعات خارجی خبرهایی از پایان یافتن رزمایش ایران نیز به‌گوش میرسد مشاهده می‌شود که ایران پتانسیل نظامی خود را به خوبی ارزیابی نکرده و حتی باوجود اینکه گمان می‌برد که این بار با سربلندی از عهده‌ این کار برخواهدآمد دچار شکست و تصمیمات عجولانه گردیده‌است. از این‌رو این رزمایش علیرغم اینکه چند روزی ادامه داشت، ایران از ترس نابود کردن ارتشش به دست خود، به این نمایش ریاکارانه خاتمه داده‌است. در اصل تحت نام «فاتحان خیبر» باز هم ترس از دوستی بین آذربایجان و اسرائیل، پنهان است. کسانی که از تاریخ دین اطلاعاتی دارند، به خوبی ماهیت جنگ خیبر (جنگ بین مسلمانان و یهودیان خیبر) و اینکه ایران این نام را به طور تصادفی انتخاب نکرده است را بدانند. ایران برای چندمین بار به صورت قطعی‌تر و واضح‌تر اعتراف کرد که در دست اضطراب خطری که وجود ندارد، اسیری بیش نیست. انتخاب نام فتحی مانند «خیبر» که نقش مهمی در تاریخ اسلام داشت توسط ایران، متجلی ادعای رهبری عالم اسلام توسط ایران نیز می‌باشد. لیکن اینکه ایران این موقعیت را به چه حقی ادعا میکند خودش جای بحث دارد. اما سوالاتی که قبلا نیز مطرح بود ولی با نمایش ریاکارانه ایران دوباره منتشر شد نیز وجود دارند. اگر ایران خود را پرچمدار اسلام میداند و اگر تنها هدفش این است که از ریشه ها و ارزشهای اسلام دفاع می‌کند ، پس چرا از دولت تروریسمی که شاید در طول تاریخ بیشترین اهانتها را علیه اسلام کرده است حمایت میکند ؟ بله دولت ارمنستان که تفکرات افراطی که به احساسات مردم ارمنی سرایت کرده را در دستورکار خود د محوریت فعالیتش انتخاب کرده، به همین اندازه اندیشه‌های ضداسلامی نیز حاکم است و جائی برای سایر تفکرات وجودندارد. بله دولت ارمنستان که تفکرات افراطی که به احساسات مردم ارمنی سرایت کرده را در دستورکار خود د محوریت فعالیتش انتخاب کرده، به همین اندازه اندیشه‌های ضداسلامی نیز حاکم است و جائی برای سایر تفکرات وجودندارد. علاوه بر اینکه هیچ اثری از مسلمانان و اسلامیت در شهرهای مسلمان‌نشین و آذربایجانی دره‌له‌یز، ایروان، زنگه‌زور و این قبیل شهرها باقی نمانده، اتفاقاتی که در گذشته نزدیک در قاراباغ اتفاق افتاده‌است مگر در مقابل چشمان ایران پرچمدار نبود؟ مگر مساجدی که داخلش خوک نگهداری می‌شد صرفا متعلق به آذربایجانیها بود؟ ایران که تا این حد دارای اندیشه حساس و باریکبینی است که قادر به یادآوری فاتحان خیبر است، چرا در همین زمانها چشم بر حقیقت بست؟ این درحالیست که ایران از هر فرصتی برای تاثیرگذاری بر ارمنستان برخوردار بود.ارمنستان هرقدر هم سرمستی می‌کرد نمی توانست از ایران که تنها راه تنفسش در منطقه است چشم پوشی کند.آیا ایران که امروز شعار اسلام سر می دهد اسلام را به نقشه های مکارانه اش،تجارت سیاهش و منافع خودش نفروخته است؟ ایران چگونه یکدفعه به فکر محافظت از اسلامی که ارامنه برای منافع خودشان بارها به آن خیانت کرده اند افتاد؟ مگر در سال های اشغال زمانی که آثار مدنی،تاریخی و دینی ما در جبرائیل و زنگیلان غارت یا تخریب می شد ایران نمی توانست فاتحان خود را به این مناطق بفرستند و منطقه را به لرزه درآورد؟! ارمنی هایی که برای تخریب مناره های مساجد رفته بوند، آیا نمی توانستند توسط آتش توپخانه ی ایران از همان مناره به زمین بیوفتند یاارامنه ای که در مساجد خوک نگه می داشتند به دلیل ترس هنگام فرار زیر پای همین خوک ها بمانند؟ارامنه با ویران کردن مساجد قره باغ فقط خدای مسلمانان آذربایجان را تحقیر کرده بودند؟خدای ایران،دین رسمی کشورش اسلامی متفاوت است؟ این اطلاعات به ما نه تنها دینداری دوگانه ی ایران را نشان داد، بلکه مشخص شد ارتش "قدرتمند" ایران افسانه ای بیش نیست، همانطور که می گویند ایران سریع آمد و سریع هم جمع کرد ایران با جمع کردن تجهیزات نظامی خراب و قدیمی اش و افسران به اصطلاح حرفه ای خود ذیل نام رزمایش فاتح خیبر یک بار دیگر خود را مقابل هر انسانی باشعوری که تاریخ اسلام و جهان را می داند رسوا کرده است.با انتخاب این نام ایران ماهیت ریاکارانه ی خود را که در زمان اشغال به آن خیانت کرده بود آشکار کرده است. و با انتخاب این نام که به زعم خود باید دوستی میان آذربایجان-اسرائیل را تهدید می کرد در اصل عشق خود را به ارامنه که آن را قربانی اهداف دینی خود کرده بود آشکار کرده است. منبع : https://oxu.az/politics/535233 ترجمه توسط کانال مطالعات جمهوری آذربایجانhttps://t.me/mutaliatazerb