قلعه ای در آسمان !!! فیلم قلعه ای در آسمان از محصولات سینمایی بی بی سی (2014) ، مخاطب را به اواسط دهه سی میلادی ، درست در قلب مسلح سازی مجدد ارتش آلمان و بخصوص توسعه توان هوایی لوفت وافه می برد که با حساسیت وزارت جنگ بریتانیا ، مسئولان این وزارت ، بسرعت با تشکیل یک کمیته مشترک جدید ، درصدد هستند تا با بررسی فناوری های موجود ، توان مقابله به مثل را در برابر هجوم احتمالی آلمانها بدست آورند . در این میان ، رابرت واتسون وات و همکارانش بعنوان مجموعه از هواشناسان با ارائه یک ایده جدید ، نوعی ردیاب رادیویی ( که امروز با عنوان رادار شناخته میشود ) را به وزارت جنگ معرفی می کنند . این فیلم شرح بسیار ساده از مشکلات ایجاد شده برای تولید اولین رادار در دنیاست که با بودجه اندک ، مشکلات خانوادگی و حتی روند اخلال آمیز کمیته های مشابه در وزرات جنگ بریتانیا را به تصویر می کشد . بااین وصف ، واتسون و همکارانش تا سال 1939 نخستین سامانه راداری دنیا را در امتداد سواحل جنوب شرقی انگلستان توسعه دادند که قرار بود در سال 1940 و در جریان نبرد بریتانیا ، این کشور را از حمله آلمانها نجات دهد با این حال ، حتی یک رسانه حرفه ای نظیر بی بی سی در میان محصولات داستانی -مستند خود اشتباهات جالب توجهی را نیز نموده است . بعنوان مثال ، در سکانس های آغازین و براساس نریشن فیلم که سال 1935 را شرح میدهد ، عکسی از یکفروند جنگنده- بمب افکن یونکرس JU-87 اشتوکا به چشم می خورد که براساس تصویر فوق الذکر از گونه G این هواگرد می باشد ( مسلح به دو قبضه توپ 37 م.م ضد تانک ) . نکته جالب اینجاست که JU-87G ، پس از شروع حملات زرهی وسیع ارتش سرخ در جبهه شرقی به سال 1943 مجدد وارد خدمت شد ، در حالی که عکس فوق ، وضعیت نیروی هوایی آلمان را درسال 1935 شرح می دهد !!!!! بااین حال دیدن این فیلم و بررسی مشکلات بوجود آمده بر سر راه تولید اولین رادار در انگلستان ، در جای خود جالب توجه به نظر می رسد

پارادوکس جنگ ظرافت و خشونت زمان : 1972 مکان : ایرلند شمالی یک عضو مونث شاخه نظامی ارتش جمهوری خواه ایرلند (شاخه شبه نظامی زنان ایرلند شمالی / Cumann na mBan ) در حال شلیک با سلاح آمریکایی آرمالایت AR-18 بسوی یگانهای ضد شورش ارتش بریتانیا این سلاح توسط گروه های حامی ارتش جمهوری خواه ایرلند مستقر در بوستون ( ایالات متحده ) در اختیار یگان های این سازمان گذارده می شد براساس آنچه که در تاریخ ثبت شده ، این سلاح به نمادی از موفقیت این سازمان مبدل گردید !!!

نکته قشنگ دوست گرامی @parsneet نکات قشنگی گفتن که حیفم اومد ننویسم همانطور که بسیاری از اقتصاد دانها میگن ایزوله کردن خودمون نتایجش خوب نیست ولی به نظر می رسد که ما برای شکستن انزوا فقط توقع داریم دیگران مثل روسیه و چین نزد بیایند ولی می شود شکل دیگرش را هم امتحان کرد و از پولی که خداوند به این مملکت ارزانی داشته بهتر استفاده کرد و با پول همه کار می شود کرد . مگر عربستان چکار کرده که انقدر خاطر خواه دارد وقتی عرب ها می روند و باشگاه فوتبال می خرند اهداف کلانی پشت آن هست . و ظاهرش علاقه به ورزش است . این در هم تنیدگی ها و نفوذ در لابی سرمایه داران و شرکت های چند ملیتی تضمین می کند که شما ایزوله نخواهید شد ولو با اره آدم تکه تکه کنید و بمب بر سر کودکان بریزید . همه ی قصورتان قابل چشم پوشی ست . همین قرارداد 25 ساله چین فرصت مناسبی است برای بسیاری از کارها که امثال ماها همیشه حسرتش را داریم . غرب بسیار نگران آن است و پتانسیلش را می داند .پ هرچند که من اگر جای غرب بودم انقدر نگران نمی شدم چون تجربه نشان داده بیشتر مدیران ما از این فرصت ها برای واردات موبایل و مرغ و برنج و ... با سلام حیف که صدای ما به جایی نمیرسه وگرنه میگفتم که مثلا اگه 100 میلیارد آزاد شد یک ریالش هم داخل نیاد به شکل پول . مقداری خرید نظامی . مقداری خرید ماشین آلات مادر و تولیدی با تکنولوژی جدید و ما بقی اکثریتش هم سرمایه گذاری بشه در یکسری صنایع خاص و مشترک در چین . مثلا یک کارخانه موتور دیزل و توربین های گازی . مپنا را با اونها شریک میکردم در کشور خودشان . بعضی صنایع حساس اگر در خاک خودشون باشه راحت تر اقدام می کنند به شراکت و مهندس جوان میفرستادم بروند اونجا . چند تا پلت فرم مشترک خودرو که در چین تولید شوند و نه ایران . اینجا هم فعالیت باشد و برای یکسری کاستی ها برنامه میریختم اگر نصف اون 150 میلیارد قبلی رو در همین چین سرمایه گذاری میکردیم و بر نمیگردوندیم که خرج دلار 4200 ای بشه . الان در همین تحریم های جدید میدانید چقدر به دردمون می خورد . اصلا نیازی نیست که شرکت چینی بترسد از تحریم . همونجا شرکت جدید با پول خودمون ایجاد می کردم و فقط از اونها طراح و مهندس می گرفتم و از ایران هم مهندس جوان و تکنیسین . بعد چند سال انبوهی از همکاری های مشترک داشتی . تولید و محصول مشترک . تجارب منحصر بفرد . و از همه مهمتر در هم تنیدگی اقتصادی و راهبردی که یک دنیا ارزش آن است .. نکته تکمیلی از جناب @Yavantgarde سرمایه گذاری روی فروشگاه های زنجیره ای در جهان سرمایه گذاری کم ریسکیه !! تجار عرب سالهاست در این زمینه فعالیت میکنن و پول هنگفتی بدست میارن ... از طرفی نقش دلال بودن هم میشه روش حساب کرد...

سورنا ستاری در دیدار با راهبری نامه ای شخصی از رهبر انقلاب به جناب ستاری را قرائت کردند که جالب بود با واکنش رهبری هم همراه شد که بهتر بود شما هم نمیخوندیش. جایی که رهبری از پروژه ی پیش روی شهید ستاری حمایت کرده بودند (رییس جمهور بودند اون موقع) و حتی برای افراد دخیل در پروژه هم هدیه ای ویژه فرستاده بودند و تاکید کرده بودند همچنان در سکوت ( شاید به خاطر همون مخالفان جدی ارتش و نیروی هوایی که همیشه سنگ جلوی پای افراد مینداختند که در خاطرات اخیر یکی از دوستان شهید طهرانی مقدم هم بود که در برابر ایشون هم حتی مقاومت های زیادی میشد بعضا و مشکلاتی ایجاد میشد در مسیر پروژه ها) پروژه را با قدرت ادامه بدند. در واقع یکی از مشوقان و پشتیبانان اصلی شهید ستاری آیت الله خامنه ای بودند که البته با خاطرات و برخی تصمیمات مهم ایشون در رابطه با نیروی هوایی هم همخوان هست.

امیر واحدی: سرمایه‌گذاری در برنامه‌های فرهنگی و رسانه‌ای رسالت‌ مهم «نهاجا» است فرمانده نیروی هوایی ارتش گفت: سرمایه گذاری در امور فرهنگی و رسانه‌ای و اجرای برنامه‌های فرهنگی، علمی، عقیدتی و اخلاقی از رسالت‌های مهم و همسو با نیروی هوایی ارتش است. پ .ن :چه خوبه که وظایف صدا سیما و سایر ارگان های فرهنگی و رسانه ای به نیرو هوایی واگذار شده.

اسلحه های مهم انفرادی ساخت ایران: اسلحه ی برنو در سال 1939-1940 ايران برای سلاح سازمانی ارتش با وارد کردن خط توليد اين سلاح از کارخانه ی ماوزر ,توليد اين سلاح رو در ايران انجام داد که در دو مدل توليد ميشد: يک مدل معروف به برنو بلند وديگري مدل کوتاه شده معروف به برنو کوتاه اسلحه ی ژ 3 ایران این سلاح را با گرفتن خط تولید آن از هکلر اند کخ در سالهای قبل انقلاب به عنوان سلاح سازمانی ارتش آغاز کرد. اسلحه ی کلاشنیکف این اسلحه ی مشهور روسی در ایران با نام کلاش 7 ساخته شد و از نسخه ی چینی این سلاح برگرفته شده بود. اسلحه ی خیبر در سال ۱۳۸۱ طراحی و ساخته شد. این اسلحه با جرم ۳/۷ کیلوگرم می‌تواند گلوله‌هایی با کالیبر ۵/۵۶ میلی‌متری در ۸۰۰ تا ۸۵۰ تیر در دقیقه تا فاصله ۲۵۰۰ متری شلیک کند. البته برد موثر این اسلحه ۴۵۰ متر اعلام شده است و دارای چند مدل میباشد. اسلحه ی CQ5. 56 کپی چینی و مهندسی معکوس شده از ام 16 آمریکایی که در ایران نیز ساخته شد و پس از مدتی خدمت خارج شد. اسلحه ی فاتح پس از بکارگیری سلاح ام16 چینی موسوم به 5.56CQ در عملیات‌های سپاه علیه گروهک‌های ضدانقلاب در کوه‌های شمال‌غرب ایران، تکاوران کشورمان نسبت به این سلاح و نقایص آن، ایراداتی را مطرح کردند و همین امر سبب شد که سپاه برای نخستین بار، دست به طراحی و ساخت اسلحه‌ای متناسب با نیازهای نیروهای چریکی ایران بزند و فاتح بر اساس این سلاح چینی ساخته شد. اسلحه ی مصاف اسلحه مصاف از تولیدات موثر سازمان صنایع دفاعی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح است که وزن آن در بیشترین حالت خود ۳ کیلو و ۲۰۰ گرم از دو خشاب با ۲۰ و ۳۰ تیر می تواند ۷۰۰ الی ۱۰۲۵ گلوله در دقیقه را شلیک کند و در دو نمونه ی مصاف 1 و 2 ساخته شده است و در صورت موفق بودن تست ها قرار هست به طور انبوه در نیروهای نظامی ایران استفاده شود. اسلحه کمری زعاف زُعاف یک سلاح کمری نیمه اتوماتیک ۹ میلی‌متری ساخت صنایع دفاعی کشورمان است که یکسال پس از پایان رسمی جنگ تحمیلی یعنی در سال ۱۳۶۹ ساخته شد. اسلحه کمری رعد اسلحه کمری رعد نیز از دیگر سلاح‌های ساخت سازمان صنایع دفاع است که طول آن ۱۹۸ میلی متر با کالیبر ۹ میلی متری است که خشاب آن ظرفیت ۱۵ گلوله دارد. اسلحه کمری کاوه ۱۷ کالیبر ۹ میلی متری

بسم الله الرحمن الرحیم   سلاح مصاف / MASAF     با سلام خدمت تمامی اساتید و دوستان میلیتاریست  توی نمایشگاه ایپاس 2016 ، سلاح کاربین جدیدی رونمایی شد توسط غرفه ی وزارت دفاع که نظر من رو به شدت به خودش جلب کرد و به محض دیدنش تنها چیزی که به ذهنم اومد اسم و تصویر HK 416 بود. با توجه به صحبت هایی طولانی که با سر طراح سلاح داشتیم ، خوشبختانه این امکان برای تیم میلیتاری فراهم شد تا از نزدیک به صورت دقیق نگاهی به اسلحه بندازیم. نکات خوبی در مورد سلاح توسط طراح عزیز و بسیار با سواد مصاف بیان شد که در ادامه به همراه تصاویر و نظر شخصی خودم در اختیار شما دوستان قرار میدم.     پلتفرم اسلحه ی مصاف بر اساس پلتفرم AR و کالیبر 45*5.56 طراحی شده پلتفرم AR به دلیل طراحی اصولی و ارگونومیک کاربری بسیار راحتی رو برای سربازان  به ارمغان میاره ، اما به دلیل ضعف ذاتی خودش یعنی بقاع پذیری پایین و ضعف در مقابل عوامل خارجی و استفاده از سیستم فشار مستقیم گاز ( تزریق مستقیم گاز به درون رسیور و کثیف کاری بیش از حد ) از این نظر نتیجه ی خوبی رو از خودش در شرایط عملی و جنگی به نمایش نگذاشت. در سلاح تک 224 این ویژگی منفی شناسایی شد و با توجه به تجارب کمپانی آلمانی HK در استفاده از پیستون کورس کوتاه در پلتفرم AR و کاربردی بودن این سیستم در شرایط مختلف که اکثر ضعف های وارده به این پلتفرم رو جبران کرده ، تیم طراحی مصاف نیز به این نتیجه رسید تا از سیستم مشابه در سلاح مصاف استفاده کنه ، در نتیجه این سلاح بر پایه مکانیزم پیستون کورس کوتاه گاز طراحی و ساخته شد . البته پیستون نمونه ایرانی تفاوت هایی در ظاهر با نمونه ی آلمانی داره. رسیور پایینی سلاح بدون تغییر نسبت به نمونه ی قبلی خودش ( تک 224 ) در سلاح مصاف نیز مورد استفاده قرار گرفته که شامل ناظم برگه ی آتش سه وظعیتی ( ضامن ، تک تیر ، رگبار ) و forward assist ای با شکل و شمال اولیه و همچنین گارد ماشه ی صاف هست اما رسیور بالایی در قسمت ریل همانند HK 416 دچار افزایش ارتفاع شده. همچنین یکی از ویژگی های خیلی خوب این سلاح استفاده از گلنگدن ambidextrous ( قابل استفاده توسط هر دو دست ) هست که عمل مسلح کردن رو خیلی راحت تر کرده.   سایت نشانه روی  سلاح از سایت نشانه روی جداشونده/تاشونده استفاده می کنه که به نظر کیفیت مناسبی داشت و در صورت وارد شدن ضربات جزئی ، دقت خودش رو از دست نمیداد.   قنداق مصاف از یک قنداق تلسکوپی با ظاهر شبیه به قنداق سلاح M4 بهرمند هست که متاسفانه در این نمونه قسمت پلیمری به خوبی به تیوب چفت نشده بود و اصطلاحا لق میزد اما با این حال از وزن کم و راحتی خیلی بالایی برخوردار بود.  همچنین قنداق از یک cheek riser ( بالشتک قابل تنظیم برای گونه ) برخوردار بود که به صورت دستی به قنداق پیچ شده بود . با توجه به صحبت هایی که با طراح داشتیم ، نمونه ی مورد استفاده ی ما بیشتر برای نشان دادن در نمایشگاه در نظر گرفته شده بود و قبل از این تست هایی رو پشت سر گذاشته بود که به همین دلیل قنداق ظاهر خسته ای داشت ... و این اطمینانُ داد که در نمونه های دیگه قنداق دارای چنین ضعف هایی نیست.   قبضه   مشخصا مصاف از قبضه ی استاندارد و با ظاهری شبیه به قبضه ی M16/M4 با تغییرات بسیار جزئی به دلیل تولید داخل بودن استفاده می کنه که طبق تجربه ی شخصی خوش دستی رو برای سلاح فراهم کرده ، البته این نکته رو ذکر کنم که در مواقعی که سلاح رو با یک دست میگرفتم قسمت آخر گارد ماشه که با قبضه در تماس هست هست کمی انگشتم رو اذیت می کرد ... البته ممکنه به خاطر اشتباه شخصی خودم در قبضه کردن قبضه بوده باشه !   خشاب    استفاده از خشاب استاندارد استانگ در مصاف که متاسفانه بقاپذیری پایینی داره ...  نمونه ی ایرانی هم کمی متفاوت هست در قطعات که میتونین مشاهده کنین تستی هم که در ریلیز خشاب انجام دادم متاسفانه خشاب دچار رها سازی آزاد نشد ! کاری که براش طراحی شده یعنی با فشار دادن ضامن بدونی دخالت دست دوم خشاب از رسیور خارج شه و به زمین بیوفته  دلیلی هم که طراح آوردن نو بودن خشاب بود که به گفته ی ایشون سطح اصطحکاک رو افزایش میداد که بنده قبول ندارم این حرفُ ... کما این که خشاب های مورد استفاده توسط ارتش آمریکا یا مردم هم علی رقم نو بودن قابلیت رها سازی آزاد رو دارن ، پس این موضوع بر میگرده به کیفیت خشاب یا تنگ بودن رسیور   خشاب مربوط به مصاف  خشاب های مربوط به کشور ها و کمپانی های خارجی        روپوش لوله     بالاخره در ایران شاهد طراحی کاملا کاربردی و استاندارد روپوش بودیم  روپوش آلمینیومی با کیفیت این سلاح که از سیستم quad rail بهره میبره قابلیت شخصی سازی فراوانی داره و کاربر میتونه با جدا سازی ریل های ساعت 3 و 9 ( چپ و راست ) اونا رو به دلخواه در نقاط مختلف روپوش که در نظر گرفته شده متصل کنه .همچنین روپوش طوری طراحی شده تا کاملا با ریل رسیور بالایی سلاح مچ بشه و یک ریل سراسری رو برای سلاح به ارمغان بیاره ... این روپوش به وسیله ی دو پیچ به barrel nut متصل و در جای خودش قرص و محکم میشه ...   لوله   لوله ی سلاح از نوع hammer forged کروم اندود بوده و استاندارد Mil-Spec را دارا می باشد ( قند توی دلم آب شد  :mrgreen: ) ، طول لوله 14.5 اینچه که در دهانه ی خودش پذیرای یک شعله پوش نوع vortex هست ، همچنین لوله قابلیت نصب انواع و اقسام muzzle device ها رو دارا میباشه و مشکلی از بابت استفاده از شعله پوش ، ترمز دهانه و... نداره طبق صحبت ها ، تا تست 8000 گلوله رو این لوله پشت سر گذاشته و همچنان دقت مناسب خودش رو حفظ کرده ( شخصا اعتقاد دارم تا 10000 شلیک رو با کمی افت دقت و باز شدن گروپ پشت سر بزاره کاملا کیفیت راضی کننده ای رو دارا هست ) لازم به ذکر هست طول لوله ی مختلف برای سلاح در نظر گرفته شده و لوله به راحتی قابل تعویض هست ... barrel nut ایی که ( پیچ چفت کننده ی لوله ) براش در نظر گرفتن این قابلیت رو داره که خیلی سریع لوله رو از بدنه جدا کنه و اونقدری محکم بسته بشه که به راحتی باز یا شل نشه در ضمن نوعی دیگه از لوله هم برای این اسلحه در نظر گرفته شده که از نوع شیار دار هست و سطح تماس لوله با هوا رو افزایش میده و قابلیت خنک شوندگی بالاتری داره   در مجموع سلاح از لوله با ویژگی های خوبی بهرمند هست         باز بست کردن و مشاهده ی درون سلاح ( متاسفانه هیچ فیلم و عکسی از این قسمت گرفته نشده ) در همون حالی که طراح سلاح داشتن توضیحاتی رو بیان می کرد کمی دچار کنجکاوی شدم و اسلحه رو باز کردم تا قطعات داخلیُ بررسی کنم ، به راحتی با فشار دادن پین از سمت چپ میتونین اونُ از سمت راست خارج کنین تا سلاح باز شه بولت کریِر و بولت اصلی هیچگونه خوردگی یا دفرمگی ای نداشتن و فقط دچار کمی رنگ پریدگی به دلیل سایش شدن که کاملا طبیعیه . همچنین بولت کریر دچار تغییر برای پذیرفتن پیستون کورس کوتاه شده بود . سیستم چکاننده و چکش یا چخماق هم ظاهر خوبی داشت ، جان لوله کاملا سالم بود اما کثیف  کنجکاوی من به همینجا خلاصه نشد و بعد از بستن سلاح ، به سراغ باز کردن پیستون هم رفتم ، پیستون به راحتی با فشار دادن ضامن و چرخاندن ساعت گرد از جای خودش در میاد و میتونین اونُ تمیز یا در صورت نیاز تعویض کنین    صحبت آخر اسلحه ی مصاف واقعا کار تمیزی بود توسط وزارت دفاع ، جا داره از سر طراح و تیمش کمال تشکر و قدر دانی رو به عمل بیاریم و خسته نباشید بگیم بهشون  :rose:  جوابگوی تمامی نیاز های یک نیروی ویژه هست ، و قابلیت تبدیل شدن به یک سلاح سازمانی برای کل نیروهای مسلح رو داره  طبق گفته ی سر طراح ، در حال توسعه دادن کالیبر 51*7.62 برای این سلاح مثل HK 417 هستن که ان شاء الله تا سال دیگه کارش تموم میشه  ستاد کل نیرو های مسلح اعلام نیاز کرده بود برای همچین سلاحی و به احتمال خیلی زیاد طی بازه ی زمانی 10 ساله قراره کاملا جایگزین بشه    فیلم مربوط به اولین کار کردنم با اسلحه [aparat]bAXaf?[/aparat]   http://www.aparat.com/v/bAXaf   ویدیو کامل تر در مورد عملکرد سلاح  [aparat]3TEjK?[/aparat]   http://www.aparat.com/v/3TEjK     تصاویر بیشتر و ویدیو کامل در پست بعدی قرار داده میشه   این تاپیک به صورت اختصاصی برای میلیتاری می باشد نویسنده : محمد سالم اسرمی تیم بازدید کننده : Salem , Senaps , VenomSnake , 7mmt , yazdan1 , Stuka , shahabe3 , siavash75 , reza_2250

و حراست از مرز های هوایی مملکت هم وظیفه مهم صدا و سیما هست. خوبه داریم به جاهای خوبی میرسیم

Bombardier (CSeries) CS - 100 Airbus A220

Aero Spacelines 377-SG Super Guppy

Lockheed Martin F-22 Raptor

فرصتی برای افشا واقعیت دادگاه حمید نوری در تمامی رسانه های ضد انقلاب انعکاس پیدا کرده است تلاشی برای استفاده مجدد مجاهدین خلق از خون جوانانی که به نابودی کشاند علیرغم هجمه شدید ضد انقلاب به نظر بنده این اتفاق یک فرصت عالی برای بیان تمامی جنایات سازمان منافقین علیه مردم ایران و کردهای عراق است دادگاهی که میتونه بلندگویی برای بیان جنایت های داعش وار منافقین علیه زن و بچه و پیر و جوان این کشور و حتی عراق شد شدت این جابجا کردن شهید و قاتل به حدی است که گویی کسانی که امروز جلوی داعش جنگیده اند به جنایت محکوم شوند و چهره مظلومی از داعش به تصویر بکشند امیدوارم حمید نوری رو خدا کمک کنه تا صدای مظلومیت مردمی بشه که اسیر جنایات منافقین شدند چه انان که شهید شدند و چه انان که با اسیر توهمات رجوی زندگی خود را تباه کردند 17000 ترور اکثرا کور در ایران و 5000 نفر زن و بچه کرد عراقی به راستی که خدا مکارترین مکار ها است و امیدوارم مکر منافقین به خودشون برگرده

Soko G-4 Super Galeb

Xian H-6 (Family)

با سلام هنوز که هنوزه اون صحنه فرار رییس جمهور گرجستان وقتی بمب افکن های روسی بالای سرش روی کاخ ریاست جمهوری پرواز میکردن و نمیدونست کجا قایم شه ، از یادم نمیره

مدیری نمونه : شهید فخری زاده مستندی در سالگرد ترور شهید فخری زاده تهیه شده که در اون نکات بسیار جالبی رو میگه که به عنوان مثال هایی از یک مدیر نمونه قابل ذکر است: واقعا چه شد که شهید فخری زاده در 37 سالگی در صدر لیست ترور موساد قرار گرفت و تا 20 سال بعد که ترور شد باز در صدر بود ؟؟ مستند "ماجرای نیمروز" روایتی ناگفته از ترور پیچیده شهید فخری‌زاده لینک از خبرگزاری فارس - ایشان سازمان سپند ( سازمان پژوهش‌های نوین دفاعی ) رو در وزارت پایه گذاری کرد که معادل دارپا در آمریکا هست این پیگیری نشان می دهد که افق دید او بسیار وسیع بود و سعی کرد سیستمی برای تفکر خلاق بسازه این نکته نشون میده که این فرد تونست چیزی بیش از اثارش را ماندگار کند و اون طرز فکر بوده - خروجی های سپند، فناوری های دوگانه هست، که یک سمت برای مقابله با تهدید یا خدمت به اجتماع هست - ما دانشمندان زیادی داریم ولی دانشمندی که می داند چیکار می کند کم هست - از زمان خود جلو بود چون از مشکلات فلسفی کار خود مطلع بود - همه دنبال ربط دادن کشف های علوم با ایه های قران هستند ولی فخری زاده گفت باید برعکس عمل کنیم و انجام داد رفت با نگاه فیزیک به قران نگاه کرد و از ان ایده گرفت نگرش بالاتر به " چرخ را نباید دوباره اختراع کرد" وقتی گنجینه ای مثل قران داریم چرا ازش استفاده نکنیم پیشتر در مورد این جمله میگفتیم وقتی ایده هایی رو غرب داده و تست کرده چرا دوباره سعی و خطا کنیم و هزینه بدیم و این شهید بالاتر از این رفت و گفت وقتی قران و حدیث بعضی اشارات کرده چرا پی دانش و فناوری اش نرویم این مساله رو قبلا در مقاله ای اشاره کرده بودیم انتقال فناوری ممکن است یا باید تمام خودمان چرخ را بسازیم؟ لینک برای مثال جغد پرنده ای بی صدا هست ، باید رفت این پرنده رو مطالعه کرد تا دانش پرواز بی صدا رو کشف کرد برای مثال عقاب با توجه بال ارتفاع بالا و با انرژی کم پرواز می کند این فناوری هست برای مثال گونه ای از سوسک ها در مقابل تشعشعات اتمی مقاوم هستند، چگونه، ؟ از دل این خلقت و طبیعت این علم رو بیرون بکشیم برای مثال خفاش ها با رادار بسیار دقیق در کنار هم و در تاریکی پرواز می کنند بدون برخورد با هم وارد سوراخ های پراکنده و پیچیده می شوند این فناوری هست و ... - با یک پیشرفت متوقف نشد، با هر موفقیت رفت سراغ گام بعدی - ملاحظات امنیتی رو با همکار همتراز خود ، حتی تا روز آخر داشت - غرب از کتاب های توی کتابخانه نمیترسه غرب از ادم هایی میترسه که از علم داخل کتاب ها برای اقتدار کشورشون استفاده کنن این یعنی به سمت تولید ایده ها و فناوری های جدید علم - بنیان گذاری اوا، آینده نگاری و ایده پردازی ( این به دنبال آینده پژوهش و فناوری های اقتدار افرین و فرای جستجوی ترندهای اول دنیا و کارهای دنیا) فلسفه و علم قران و حدیث خلقت و طبیعت - همیشه فلسفه اش رو به جلو حرکت کردن بود - مبنا تفکر بود مبنا روش مطالعه علمی بود الان روش مطالعه سرچ گوگل هست در حالی که باید فراتر برویم - تهدید ها را میشناخت سپس دنبال شناسایی و مقابله با تهدید، سراغ ابزار های متفاوت می رفت، الکترومغناطیس، لیزر، و .... بصورت مجزا یا تقاطعی - بنیان گذار انجمن اکوستیک ایران بودند (صوتی و لرزه) - دور خودش اشعاری گذاشته بود که اصولش رو بهش یاداوری میکرد - نگاه مجردی به علم نداشت یاد مردانی که زیر همه مشکلات ایستادند و به راه خود باور داشتند پیرو صحبت با دوست و برادر خوب @MR9

چگونه سیستمهای حفاظت فعال ، تهدیدهای ضد زره را هم در مورد خودروهای موجود و هم آینده به زانو در می آورند . قسمت دوم و پایانی مقابله سخت در برابر مقابله نرم ( Hard Kill vs. Soft Kill ) سیستم دفاع فعال معمولا به دو گونه تقسیم می شود : مقابله سخت و مقابله نرم که تروفی از نوع اول است . یک سیستم دفاع فعال مقابله سخت که به صورت فعال تهدید نزدیک شونده را قبل از این که به وسیله نقلیه محافظت شده آسیب بزند ، شناسایی می کند ، با آن درگیر می شود و در نهایت با شلیک تعدادی پرتابه برای رهگیری آن را نابود یا بی اثر می کند . در مورد تروفی ، سیستم یک رادار اسکن فعال را به کار می گیرد تا حفاظت مداوم و 360 درجه از وسیله نقلیه را فراهم کند . نیازهای نظامی حکم می کند که یک سیستم حفاظت فعال باید بتواند از وسیله نقلیه در تمام شرایط محافظت کند و رادار در شرایط نامساعد جنگی مانند دود ، شن ، غبار ، تشعشع و انفجار عملکرد موثری داشته باشد. وقتی تهدید شناسایی شد کامپیوتر مستقر در وسیله نقلیه تهدید را طبقه بندی می کند ، اگر احتمال برخورد باشد ، پرتابگر اقدام متقابل ، در موقعیت مورد نظر تنظیم می شود و الگوی حداقلی از پرتابه های انفجاری نافذ را پرتاب می کند تا سر جنگی قبل از برخورد یا انفجار ، بی اثر شود . کل فرآیند تشخیص هدف ، پردازش اطلاعات و کنترل آتش فقط در حد چند میلی ثانیه زمان می برد . همان سنسورهایی که شلیکهای در حال آمدن را رهگیری می کنند ، با یک نقطه بر روی نقشه محل احتمالی تیرانداز را هم مشخص می کنند که باعث پاسخ متقابل سریع خدمه می شود . آنها می توانند اقدام به آتش متقابل کنند ، به خارج از دسترس حرکت کنند ، اقدام به فعال کردن سامانه های یکپارچه حسگر و سلاح برای تشخیص هدف بکنند یا پشتیبانی آتش درخواست کنند . در همان زمان به صورت اتوماتیک تروفی اطلاعات درگیری را برای شبکه مدیریت نبرد ارسال می کند تا نیروهای دوست به سرعت به اطلاعات دشمن دسترسی داشته باشند . روش دومی هم برای مقابله سخت وجود دارد که تعدادی از سیستمهای کاربر از آن استفاده می کنند . در این مورد یک تشخیص گر تهدید را مشخص می کند و بعد از آن یک خمپاره فیوز مجاورتی به سمت هدف شلیک می شود . انفجار خمپاره توسط خود انفجار یا موج انفجار ایجاد شده ، تهدید را از بین می برد و یا آن را از مسیر منحرف می کند . سیستمهای دفاع فعال نرم هم بدون هدف قرار دادن تهدید را خنثی می کنند . کارهای مقابله ای شامل جمرهای ماورای بنفش ، مقلد های نقطه ای لیزر و جمرهای راداری هستند . آنها ممکن است از ادامه قفل ماندن سیستم هدایت موشک مهاجم بر روی وسیله نقلیه جلوگیری کنند که باعث می شود موشک هدف را گم کند یا اینکه با ایجاد اختلال از انفجار آن جلوگیری کنند . سیستم دفاع فعال و NCGV اگر خودروی زرهی از ابتدا طراحی شود ، ادغام سیستم دفاع فعال در آن چالش کمتری خواهد داشت . این طرح دستور آینده فرماندهی نظامی است که شامل طراحی و توسعه دو تانک ، یک خودرو رزمی و یک نفر بر زرهی ( همین طور خودروهای روبوتیکی که ممکن است به دفاع فعال نیاز داشته باشند یا نداشته باشند ) تحت برنامه NCGV است . حفاظت از خودرو ها یکی از تکنولوژی های توانا کننده این برنامه است و این برنامه ها شامل تحرک روبوتیک و سیستم های خودکار ، سلاحهای انرژی مستقیم ، همراه با تولید و مدیریت نیرو هستند. به کار بردن معماری سیستمهای باز با توانایی کاربرد به محض اتصال ( Plug and Play ) در مرکز خواسته های این فرماندهی برای آینده قرار دارد تا برنامه توسعه خودروهای رزمی با موفقیت به پیش برود . برای رسیدن به این هدف ، تلاش برای دستیابی به سیستم حفاظت فعال مدولار (MAPS) ضروری است . این سیستم دقیقا یک سیستم حفاظت فعال کامل نیست بلکه یک چهارچوب مدولار و کنترل کننده است تا زیر سیستم های دفاع فعال مانند حسگرها و مقابله گرهای دفاع سخت یا دفاع نرم با آن یکپارچه شوند . انتظار می رود که سیستم حفاظت فعال مدولار کمک کند تا نیروی نظامی به سرعت در مقابل تهدید های فوری نظامی با ایجاد تکنولوژی های جدیدی که به سیستم اختصاصی فروشنده سیستم گره نخورده است ، پاسخ بدهد . با رو کردن و تحول دادن تکنولوژی های ثابت شده در محدوده هایی مانند دفاع فعال و قابلیتهای الکترونیکی – سایبرنیتیکی همراه با تکنولوژی های نسل بعد در روبوتیکس ، انرژی های مستقیم و هوش مصنوعی ریسک برنامه NCGV می تواند کمتر شود . سیستم تروفی دقیقا با این فلسفه هماهنگ است . اولری می گوید : تروفی در میدان درگیری موفق بوده است ، از نظر تکنولوژی بهینه شده است و به خوبی توسعه یافته است , ولی به تدریج تغییرات جزئی وجود خواهند داشت . همچنین با گذشت زمان ، تغییرات در حوزه هایی از سیستم نیاز خواهد بود . اینها منجر به تغییرات دائمی و دستیابی به توانایی های جدیدی خواهد شد . برای سازه خودروهای زمینی آینده که هنوز بر روی مبنای تکنیکی بلوغ سیستم تروفی بنا می شود ، ما ارتقاهای پیشرویی را در نظر می گیریم که می دانیم با الگوی ریسک پایین به سیستم و کلیت سازه خودرو سود خواهد رساند . منبع

اگر دو روز پیش نیروهای ارمنی سستی از خودشون نشون داده بودن و الان با یک ارمنستان دو تکه مواجه بودیم چیکار میتونستیم بکنیم ؟؟ البته خوشبختانه این بار بر خلاف دفعات پیش، ارمنی ها کمی غیرت از خودشون نشون دادن و از خاکشون دفاع کردن !! این رو در نظر بگیرید که به محض اشغال قسمتی از ارمنستان توسط نیروهای باکو، ظرف چند ساعت نیروهای ترکیه هم خودشون رو به اونجا خواهند رسوند تا جلوی واکنش و حمله ایران به اونها گرفته بشه و عملا ما در برابر کار انجام شده قرار بگیریم ( قطعا به هیچ قیمتی، نیروهای ایران با نیروهای ترکیه درگیر نمیشن . همه این رو میدونن ) ببینید، با چندتا اقدام ساده و بی هزینه میتونیم در آینده رفتار علی اف و اردوغان رو تغییر بدیم : 1- کاهش یا قطع روابط تجاری و اقتصادی ( حتی شاید سیاسی ) به مدت محدود با دولت باکو : چند روز پیش شنیدم که دولت باکو قصد داره، گمرک جدیدی رو ( بعد از آستارا و بیله سوار ) در مرز ایران ایجاد کنه . این نشون میده که طرف ایرانی هم مایل به گسترش روابط !!! با دولت باکو هست . یه طرفه که نمیشه که گمرک زد . در این وضعیت، افزایش تجارت با باکو یعنی خیانت . 2- حضور نظامی یا مستشاری در ارمنستان : تا جایی که بنده اطلاع دارم، در اجلاس شانگهای، پاشینیان خودش شخصا با آقای رئیسی صحبت میکنه و از نیروهای ایرانی میخواد که در سینویک ارمنستان مستقر بشن که با مخالفت مقامات ایرانی مواجه میشه ( خبری هست که من از چند منبع شنیدم . راست و دروغش رو نمیتونم با قاطعیت بگم ) . وقتی روسیه میتونه اونجا پایگاه داشته باشه، ما هم میتونیم !! فکر نمیکنم مخالفتی از طرف مردم و دولت ارمنستان برای حضور ایران در اونجا باشه . برای مقایسه باید بگم ارامنه معتقد هستن که روسیه چیزی هست که نمیتونن از شرش خلاص بشن چون به شدت به روسیه وابسته هستن ( نقل به مضمون عرض کردم ) . وقتی ارامنه به روسیه که به چشم اشغالگر نگاه میکنن، پایگاه دادن، قطعا به ما هم پایگاهی خواهند داد . البته ناگفته نماند که ارمنستان هم احزاب لیبرال و غرب گرا مثل حزب "داشناک" داره که مخالف ایران هستن ولی خوشبختانه حامیان بسیار بسیار محدودی بین ارامنه دارن. علاوه بر حضور مستقیم نظامی، میتونیم یک گروه مسیحی حامی مقاومت رو در ارمنستان ایجاد کنیم تا اگه دولت ارمنستان برای حفظ خاک خودش سست برخورد کرد، حداقل جای پایی اونجا داشته باشیم ( ورژن مسیحی حشدالشعبی عراق یا حسینیون ج. باکو ) . شاید دوستان مطلع نباشن ولی تعداد زیادی از ارامنه در جنگ تحمیلی حضور داشتن و شهید، جانباز و اسیر شدن که میتونیم از اعتبار و تجربیات این عزیزان برای این هدف استفاده کنیم . این تجارب میتونه در آینده برای حضور در کشورهای مسیحی مثل ایرلند و اسکاتلند مفید باشه . 3- حمایت سیاسی، مالی، اطلاعاتی و تجهیزاتی از حسینیون ج.باکو : این گروه میتونه از نظر مذهبی و ایدئولوژیک حسابی برای دولت باکو مشکل ایجاد کنه و تبلیغاتچی خوبی برای ایران در اون طرف مرز باشه . البته بنده احساس میکنم فعالیت حسینیون آذربایجان باید پر رنگ تر از وضعیت فعلی باشه . شاید اگر رهبر با تجربه تری داشتن، بهتر عمل میکردن . به نظر بنده شخص توحید ابراهیمی تجربه کافی برای رهبری این سازمان رو نداره . 4- حمله محدود و موردی به چند مقر اسرائیلی ها در خاک جمهوری باکو . اینجوری حساب کار هم دست علی اف میاد و هم دست اسرائیلی ها . تا جایی که بنده از ارتشیان عزیز در جلفا شنیدم، اسرائیل سه مقر اطلاعاتی فقط در نخجوان برای رصد ایران در اختیار داره . بهرحال ما در سوریه و کردستان کلی زد و خورد با اسرائیلی ها داریم . یکی دو مورد هم اینجا باشه، جای دوری نمیره . 5- حمایت جدی از اقلیت های قومی تحت ظلم، فشار و تبعیض در ج.باکو مثال تاتارها ( ساکن در شمال شرق ج. باکو ) و بخصوص تالش ها ( ساکن در جنوب شرق ج.باکو و هم مرز با ایران ) با جمعیت حداقل یک و نیم میلیونی که واقعا تحت ظلم خورد کننده ای از طرف دولت علی اف قرار دارن . جالب اینجاست که رهبر این قوم در ج.باکو ( زابیل محرم اف ) بارها تقاضای حمایت و کمک از ایران کرده ولی باز هم لابی احتمالی باکو در تهران مانع رسیدن صدای اون به مقامات رده بالا و رهبری شده . اینجا لینک مصاحبه با "زابیل محرم اف" رو میذارم که دیدنش خالی از لطف نیست و وضعیت اسفناک تالشها در ج.باکو و در مقابل قرابت ملی و مذهبی این قوم با ایران و بقیه مسائل مرتبط رو شرح میده : https://www.youtube.com/watch?v=uPyZeOshFx0 چند نکته : الف : شخصا به هیچ وجه مشکلی با مردم ج.باکو ندارم و اونها رو مردم تحت ظلم و جدا شده از وطن اصلی خودشون یعنی ایران میدونم . بنده خودم با افتخار آذری ساکن تبریز هست و بخاطر ارتباطم با آذری های اونطرف مرز، فهمیدم که خود مردم این جمهوری اعتقاد دارن کشورشون توسط ترکیه اشغال شده و حتی دل خوشی از علی اف ندارن ... ب : نیروهای اطلاعاتی باید به شدت دنبال کشف و خنثی کردن لابی باکو در تهران باشن . سر نخ این لابی هم میتونه سفیر سابق ایران در باکو و نماینده هایی باشن که دنبال تشکیل کمیسیون استانهای ترک زبان در مجلس بودن ... پ : بنده ارامنه رو جز معدود ملت های مسیحی میدونم که توسط استعمارگران روسی و اروپایی مورد ظلم قرار گرفتن. همینطور این مردم، تاریخ مشترک زیادی با ایران دارن و حساب اینها از بقیه مسیحیان جداست و دنبال پیدا کردن متحد قابل اعتمادی هستن . این مسئله باعث میشه که راحتتر بتونیم اونها رو جذب خودمون بکنیم . ت: حمایت من از ارمنستان صرفا برای حفظ تمامیت ارضی ایران هست . شک نداشته باشید که با از دادن ارمنستان و محاصره مرزهای شمال غرب توسط اردوغان و علی اف، ظرف حداکثر 10 الی 15 سال پروژه تجزیه آذربایجان ایران کلید خورده و اجرا خواهد شد. پتانسیل تجزیه در آذربایجان ایران بسیار بیشتر از خوزستان، بلوچستان و حتی کردستان هست . ث: باید واقع بین باشیم ! امکان تغییر سیاست علی اف در قبال ایران "کمتر از یک درصد هست" . این مردک که رسما شده نوکر اسرائیلی ها، به خاک ایران چشم داره و به قول معروف موی دماغ شده و دیر یا زود باید حذف بشه . مسئله اینه که روز به روز داره پررو تر میشه !!

این ناوگان موجود در حال حاضر بشدت قدیمی شده و دیگه حتی صحبت کردن ازش بیفایده است. کلا باید با جنگنده ها جدید تعویض بشه.

تفکر احمدی نژادی؟! البته گفته می شود احمدی نژاد هم دیگر آن احمدی نژاد سابق نیست، همانگونه که گفته می شود طالبان امروزی با طالبان بیست سال پیش تفاوت دارد فکر کنم مشکل کار را فهمیدم، گرچه در دو پست پیشتر هم به وضوح بیان کردم. منظور من از بهای جهانی، بهای تمام شده گندم در بازار داخلی کشورهای پیشرو جهان در تولید گندم است و داده معتبر از آمریکا و فرانسه هم در اینباره آوردم. شما مرتب دارید بهای خرید داخلی گندم در ایران را با بهای گندم صادراتی کشورهای دیگر مقایسه می کنید که با عرض پوزش مقایسه درستی نیست.

اصلاحات ارضی در زمان خودش اقدام درست و به موقعی بود. اقدامات را باید با شرایط زمان خودش سنجید. آن زمان ایران فئودالی در آستانه فروغلطیدن در دهان اژدهای شوروی بود. این اقدام در ایجاد قشر متوسط و پخش ثروت موثر بود. ولی اشتباهی که شاه کرد این بود که به دنبالش تعاونی ها را با مشوق های بیشتر تقویت نکرد تا جلوی خرد شدن زمینها را بگیرد. البته باید این توجه را هم داشت که بعد از 2 هزار سال، کشاورز ایرانی صاحب زمین خودش شده بود و طبیعتا زیر بار شراکت و تعاونی هم به سادگی نمی رفت! باید سالها می گذشت تا هم ذهن مردم آرام و بالغ شود و هم اهمیت بازده اقتصادی زمینهای بزرگ و یکپارچه روشن گردد.

من دوست داشتم این حرفها رو یه جایی در دید عموم و مسئولین ثبت کنم. وگرنه مطمئنا کوچکترین ترتیب اثری نمیدن. روابط با برزیل و آرژانتین هم قطع بشه، فعلا هند و اوکراین هستن و خدا کریمه! بعد که اینها هم قطع شد قحطی شد هم همین سیاست از این ستون به اون ستون، و بازی با شعارها یک جور دیگه ادامه حیات میده... به نظرم راهکارهای واقعی وقتی عملیاتی میشن که یکی مثل خانواده مدلّل وارد بخش تولید بشه. یعنی نظام، منافع اینها رو با منافع تولید و سیاستگذاری کلان تولید گره بزنه. یه مثال جالب عملیاتی میزنم که فکر کنم دوره احمدی نژاد یا اوائل روحانی انجام شد. قانون گذاشتن و واردکنندگان موز را وادار کردن به ازای هر کیلو واردات موزه، 2 کیلو سیب صادر کنن. این سیاست عاملی شد تا تجار واردکننده، باغهای بزرگ و مدرن سیب در سمیرم و دماوند ایجاد کنند(به همراه سردخانه و تمام تشکیلات وابسته). امسال دوستانم که در دماوند کار سیب می کنند کارشان رونق خوبی داشت بابت صادرات به روسیه. ایران عزیز ما هم آدم داره، هم پول داره، هم توان اجرا داره، هم هوش و مغز داره، فقط اراده لازمه. اراده هم باید از بالاترین سطوح با قدرت عمل بشه. نظام بارها نشان داده اگر کاری رو بخواد بکنه می کنه.

مگر چندتا مسیر، چندتا علت اصلی و چندتا راه حل وجود داره؟! ما چند تا کج فهمی جهانبینانه داریم؛ - استقلال رو معادل ایزولاسیون گرفتیم. - حاکم و حکومت رو قادر مطلق و موظف در نظر گرفتیم. - باور همیشگی به وجود یک راه خوب قطعی داریم. - هیچ تناقضی نباید وجود داشته باشه. و ... از دید بنده اگر سیستمی کارش خیلی درست بود و تونست بسیار موفق باشه باید بسرعت نابودش کرد، دلایل مفصلی داره ...

امیدوارم به همان چیزی مربوط باشه که ما همه علاقه داریم و البته امیدواریم اگر مربوط به اون بود حالا شاید در کوتاه مدت چاره ای نباشه ولی در بلند مدت با درنظر گرفتن پدافند غیرعامل* و تقویت پایگاه ها و ایجاد حتی پایگاه های جدید ما شاهد زیرساختهای مستحکم (عامل و غیرعامل) و نفوذ ناپذیر باشیم در شرایط لااقل عادی. تکیه صرف بر پدافند به تنهایی حتی در قلب تهران عاقلانه نیست خصوصا اینکه حملات پهپادی و کوادی لوکال (خرابکاری و ده ها روش دیگه بماند) و محلی توسط نفوذیها و مزدوران در کشور پهناور و پرمزدوری! (شوربختانه) چون ایران و به کمک هوش مصنوعی به شدت سهل و ساده شده و خطرناک (از مرزها و کوله بری و ته لنجی و کانتینرها و مرزهای بدون حفاظ طولانی که دیگه نگیم که از قطعات میکرومتری! تا چندین متری را میتونند دمونتاژ وارد کنند و اینجا حتی ترمیناتور! سرهم کنند) *البته با توجه به خطرات ذکر شده ممکنه برای حفاظت بیشتر از پرنده های فعلی است که در محیط باز پارک میشند با توجه به محیط شلوغ پایگاه در تقریبا حالا وسط شهر و کنار اتوبان در برابر حملات سبک.

تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهد که نیروی هوایی در پایگاه یکم شکاری در حال ایجاد شلترهای جدیدی است که عرض هر کدام از آن‌ها ۴۰ متر است.