بحث اصلی این هست چرا باید فکر کنیم نمونه هایی که صادر میشه ضعیف تر هست از نمونه هایی که برای خود ارتش روسیه تولید میشه ؟ تو جنگ ها ضعف روسیه تو بحث ساخت جنگنده باعث شده آسمان از دست متحدین روسیه خارج بشه وقتی اسمان را از دست بدن دیگه اهمیت کیفیت سایر تسلیحات کم میشه . لیست 100 شرکت برتر نظامی جهان نکته جالبه اینه شرکت اماراتی 24 شرکت بزرگ دنیا هست همانطور که میبینید شرکت های روسی فقط دو تا توشون هستند اونها هم با کاهش شدید فروش مواجه هستند شرکت های چنی ها بالا هستند اون هم به به خاطر فروش شون هست به خاطر این هست که فعلا چین سرمایه گذاری زیادی برای توسعه ارتشش کرده به نظر من روسیه و چین با عدم فروش سلاح به ایران دارن اشتباه می کنند مگر چقدر ارتش این دو کشور سلاح می خواد چند مدت دیگه که فرضا امریکا اجازه صادارت اف 35 را بده قطر عربستان کویت عمان بحرین و.... دنبال این هواپیما خواهند بود و دوباره میلیاردها دلار درآمد اما کشورهای غربی به نوعی با همکاری هایی که با هم دارند و متحدانی که دارند یک بازار بسیار گسترده تسلیحاتی دارند شرکتی مثل الماز انتی بیشتر از 30 درصد درامدش کم شده ضعف سیستم های پدافندی روسیه در لیبی و سوریه و ارمنستان شاید اصلی ترین دلیل کاهش فروش این شرکت بوده مقایسه روسیه و چین در تکولوژِی نظامی

مدیری نمونه : شهید فخری زاده مستندی در سالگرد ترور شهید فخری زاده تهیه شده که در اون نکات بسیار جالبی رو میگه که به عنوان مثال هایی از یک مدیر نمونه قابل ذکر است: واقعا چه شد که شهید فخری زاده در 37 سالگی در صدر لیست ترور موساد قرار گرفت و تا 20 سال بعد که ترور شد باز در صدر بود ؟؟ مستند "ماجرای نیمروز" روایتی ناگفته از ترور پیچیده شهید فخری‌زاده لینک از خبرگزاری فارس - ایشان سازمان سپند ( سازمان پژوهش‌های نوین دفاعی ) رو در وزارت پایه گذاری کرد که معادل دارپا در آمریکا هست این پیگیری نشان می دهد که افق دید او بسیار وسیع بود و سعی کرد سیستمی برای تفکر خلاق بسازه این نکته نشون میده که این فرد تونست چیزی بیش از اثارش را ماندگار کند و اون طرز فکر بوده - خروجی های سپند، فناوری های دوگانه هست، که یک سمت برای مقابله با تهدید یا خدمت به اجتماع هست - ما دانشمندان زیادی داریم ولی دانشمندی که می داند چیکار می کند کم هست - از زمان خود جلو بود چون از مشکلات فلسفی کار خود مطلع بود - همه دنبال ربط دادن کشف های علوم با ایه های قران هستند ولی فخری زاده گفت باید برعکس عمل کنیم و انجام داد رفت با نگاه فیزیک به قران نگاه کرد و از ان ایده گرفت نگرش بالاتر به " چرخ را نباید دوباره اختراع کرد" وقتی گنجینه ای مثل قران داریم چرا ازش استفاده نکنیم پیشتر در مورد این جمله میگفتیم وقتی ایده هایی رو غرب داده و تست کرده چرا دوباره سعی و خطا کنیم و هزینه بدیم و این شهید بالاتر از این رفت و گفت وقتی قران و حدیث بعضی اشارات کرده چرا پی دانش و فناوری اش نرویم این مساله رو قبلا در مقاله ای اشاره کرده بودیم انتقال فناوری ممکن است یا باید تمام خودمان چرخ را بسازیم؟ لینک برای مثال جغد پرنده ای بی صدا هست ، باید رفت این پرنده رو مطالعه کرد تا دانش پرواز بی صدا رو کشف کرد برای مثال عقاب با توجه بال ارتفاع بالا و با انرژی کم پرواز می کند این فناوری هست برای مثال گونه ای از سوسک ها در مقابل تشعشعات اتمی مقاوم هستند، چگونه، ؟ از دل این خلقت و طبیعت این علم رو بیرون بکشیم برای مثال خفاش ها با رادار بسیار دقیق در کنار هم و در تاریکی پرواز می کنند بدون برخورد با هم وارد سوراخ های پراکنده و پیچیده می شوند این فناوری هست و ... - با یک پیشرفت متوقف نشد، با هر موفقیت رفت سراغ گام بعدی - ملاحظات امنیتی رو با همکار همتراز خود ، حتی تا روز آخر داشت - غرب از کتاب های توی کتابخانه نمیترسه غرب از ادم هایی میترسه که از علم داخل کتاب ها برای اقتدار کشورشون استفاده کنن این یعنی به سمت تولید ایده ها و فناوری های جدید علم - بنیان گذاری اوا، آینده نگاری و ایده پردازی ( این به دنبال آینده پژوهش و فناوری های اقتدار افرین و فرای جستجوی ترندهای اول دنیا و کارهای دنیا) فلسفه و علم قران و حدیث خلقت و طبیعت - همیشه فلسفه اش رو به جلو حرکت کردن بود - مبنا تفکر بود مبنا روش مطالعه علمی بود الان روش مطالعه سرچ گوگل هست در حالی که باید فراتر برویم - تهدید ها را میشناخت سپس دنبال شناسایی و مقابله با تهدید، سراغ ابزار های متفاوت می رفت، الکترومغناطیس، لیزر، و .... بصورت مجزا یا تقاطعی - بنیان گذار انجمن اکوستیک ایران بودند (صوتی و لرزه) - دور خودش اشعاری گذاشته بود که اصولش رو بهش یاداوری میکرد - نگاه مجردی به علم نداشت یاد مردانی که زیر همه مشکلات ایستادند و به راه خود باور داشتند پیرو صحبت با دوست و برادر خوب @MR9

Lockheed EC-130 Hercules Commando Solo Compass Call TACAMO

به نظرم اگر بخواهیم بازدارندگی و قابلیت رزم سنگین با موشک انجام بدهیم تا جنگی نشود و درصورت یک جنگ گسترده توان دفاع خوبی داشته باشیم باید همه ی موارد زیر را داشته باشیم: باید ایران ابتدا از قبل نقاط حساس در همه ی کشورهای همسایه تا شعاع چند هزار کیلومتری از مرز های ایران را که متخاصم هستند یا میزبان متخاصم هستند و در دسترس هست را زیر هدف گرفته باشد. این نقاط می توانند، بنادر، فرودگاه ها، پالایشگاه ها،نیروگاه ها، پادگان های نظامی و مناطق نظامی، آب شیرین کن ها، سد ها، مناطق سیاسی مهم(کاخ پادشاهی یا ریاست جمهوری، پارلمان مقر وزارت دفاع و... ) و...باشد. برای ضربه زدن به این نقاط نیاز به موشک دقیق هست که خوشبختانه داریم و دارا بودن تعداد زیاد از این موشک ها که به نظر میرسه تلاش های خوبی در این زمینه انجام شده بعد باید این موشک ها تحرک و انبار داری خوبی دارا باشند که در صورتی که آسمان امن نیست بتوانند عملیات انجام بدهند. به این منظور باید پایگاه های زیر زمینی به تعداد زیاد ساخته بشود و موشک های پدافند هوایی هم این پایگاه ها به تعداد لازم داشته باشند که این پایگاه ها در زمان حمله ی هوایی توان دفاع از خود را هم داشته باشند. نکته ی مهم بعدی داشتن تعداد زیاد از این پایگاه ها و پراکندگی این پایگاه ها در سراسر ایران هست که با توجه به کوهستانی بودن ایران قابلیت دوام پذیری بسیار زیادی را خواهند داشت. سیلو های پرتاب موشکی برای ضربه ی سریع باید همیشه آماده باشند که کشور دچار غافلگیری نشود ولی اکثر موشک ها باید به صورت متحرک باشند و از ورودی های زیاد یک شهر موشکی بتوانند خارج بشوند و عملیات انجام بدهند و برگردند. تلاش برای ساخت موشک های دارای کلاهک سنگین تر و خوشه ای حتما باید به شدت دنبال بشود و در صورت امکان کلاهک شیمیایی و هسته ای و... هم باید در انبار باشد که در صورت استفاده ی حریف از این سلاح توان مقابله وجود داشته باشد. ساخت موشک های کروز و بالستیک متنوع باید در دستور کار باشد و موشک های هایپرسونیک و ضد ماهواره حتما باید ساخته بشود. در صورت امکان کارخانه های ساخت موشک هم به زیر زمین انتقال بیابد. زیردریایی با توان شلیک موشک کروز و بالستیک هم باید ساخته شود. اگر موارد بالا به طور کامل انجام بشود به نظر بازدارندگی خوبی خواهیم داشت و در صورت جنگ متجاوز را پشیمان خواهیم کرد خیلی از موارد بالا انجام شده یا تلاش های خوبی در آن زمینه انجام شده و زمینه هایی که به نتیجه نرسیده باید اولویت کشور باشد.

Hughes-McDonnell Douglas MD - 500 TOW Defender یکی از شاهکارهای صنعت بالگرد سازی که متاسفانه با گزینش بالگرد ناکارآمد بل 206 ، بجای خود ، نتوانست در هوانیروز ایران به پرواز درآید .

زره جوجه تیغی تهدیدات نوین ضد زره همیشه برای واحدهای زرهی مرگبار بوده اند. به عنوان نمونه گسترش سلاح های خوشه ای برای نابود کردن واحدهای زرهی و مکانیزه کاربردی هستند. در این بین مهمات متعارف بهبود یافته دو منظوره یا DPICM دارای ریز مهمات با خرج گود برای نابود کردن واحدهای زرهی توسعه یافته اند. این نوع مهمات عموما توسط واحدهای توپخانه ای و راکتی مورد استفاده می گیرد. به طوری که این مهمات را می توان با راکت اندازهای 122 میلیمتری گراد بر علیه واحدهای زرهی مورد استفاده قرار داد. در این بین آلمان ها برای دفع و بی اثر کردن این نوع مهمات خرج گود یک راه حل کاربردی بهکار گرفته اند و آن را بر روی برخی از تجهیزات زرهی ومکانیزه خود پیاده سازی کرده اند. آلمانی ها از زره ای به نام "Igel panzerung" (به فارسی زره جوجه تیغی ) استفاده میکند. این نوع زره، صفحات ماژولاری است که بر روی آن زائده های سوزنی مانند لاستیکی قرار دارد. در حقیقت همین زائد ها باعث می شوند میزان نفوذ پذیری خرج گود ریز مهمات توپخانه ای به شکل قابل توجه ای کاهش پیدا کنند. طوری که در تست های انجام شده این زائده ها موجب شدن یک پرتابه خرج گود 40 میلیمتری با زاویه مخروط 60 درجه در یک زره همگن نورد شده با ضخامت 200 میلیمتر فقط 3-25 میلیمتر نفوذ داشته باشد. در حالت نبود زائده ها استوانه همان خرج گود در زره همگن نورد شده با ضخامت 200 میلیمتر به شکل کامل نفوذ میکند . زره جوجه تیغی امروزه بر روی خودرو رزمی پیاده نظام پوما و هویتزر خودکششی PzH 2000 ارتش المان نصب می شود تا حفاظت آنها را در برابر تهدیدات DPICM با ریز مهمات خرج گود افزایش یابد. نمونه ای از عملکرد زائده های استوانه ای در برابر پرتابه های خرج گود (این تست برای شوروی است) صفحات زره جوجه تیغی نصب شده بر روی خودرو زرهی پوما و هویتزر خودکششی PzH 2000 نمای از ریز مهمات DPICM آمریکایی با خرج گود نمای از ریز مهمات DPICM احتمالا با منشا روسی در لیبی - مشابه این نوع مهمات در سوریه نیز یافت شد که از راکت های 122 میلیمتری گراد شلیک می شده است.

البته اگر اشتباه نکنم این سری بروزرسانی ها برای مقابله با تهدیدات تاپ اتک و پهبادی در سوریه و با داعش شروع شد، نصب ERA زیر قفس هم به نوع خود جالب است، روسها در اواخر جنگ جهانی دوم هم برای مقابله با تهدیدات پانزرفاست و افزایش سطح حفاظت از تانک های ارتش سرخ وقتی داشتن به برلین نزدیک میشدن از یک چنین طرحی {نصب قفس برای انفجار زود-هنگام پرتابه شلیک شده قبل از برخورد به زره تانک} استفاده کردن که خیلی موفقیت آمیر نبود :)) حالا باید دید این طرح جدید روسی تا چه میزان موفق خواهد بود.

گراز وحشی ... همچنان آماده !!! پیاده روی جتهای ضربتی ای-10 به شیوه فیل ها !!! تیپ شانزدهم هوایی گارد هوایی مریلند ارتش ایالات متحده در نوامبر 2021 از مبداء پایگاه هوایی وارفیلد ، تمرینی با ماهیت آماده باش نظامی اجرا نمودند که شامل اجرای خزش در تعداد قابل توجه ( که به اصطلاح پیاده روی فیل ها نام دارد ) با استفاده از 16 فروند جت ضربتی ای-10سی می شد .این تمرین که با شرکت جتهای ای-10 جمعی اسکادران 104 صورت گرفت ، قابلیتهای کیفی خدمه هوایی ، میزان آمادگی پایگاهه وایی و همچنین توانمندی این مجموعه در تعمیرو نگهداری هواگردهای رزمی را به نمایش گذاشت . سرهنگ نیروی هوایی ، ریچارد . دی هانت ، جانشین فرماندهی تیپ هوایی یکصد و هفتاد و پنجم در این باره معتقد بود که مشاهده ناوگان عملیاتی نیروی هوایی یک نمایش قدرت از قابلیتهای رزمی ما بشمارمی رود و این اسکادران ، بدلیل ماهیت رزمی مختص به آن ، مدرکی مستند در به کارگیری توان هوایی در زمان مورد نیاز است تا بدون درنگ ، برای اجرای علمیات های اضطراری ، مورد استفاده قرار گیرند . وی در پاسخ به سئوالی در مورد شیوه عمل این اسکادران ، چنین اعتقاد داشت که ما (نیروی هوایی ) هم اکنون قابلیتی در اختیار داریم که به ارتقای ثبات منطقه ای کمک می کند ، چرا که توانایی پاسخ به هر تهدیدی وجود دارد .سرتیپ پل . دی جانسون فرمانده تیپ هوایی 175 معتقد است که دشمن همیشه در حال نظاره ماست در نتیجه باید بخوبی اطلاع داشته باشند که ما قابلیت رودررویی با آنها در هرزمان و مکانی را داریم . درواقع امر ، اجرای تمرین در شرایط واقعی و مرتبط با ماموریتهای محوله ، در مجموع ، هواپیماها ، هوانوردان و پرسنل زمینی را برای رزم در هر زمان و مکانی آماده می کند . در جریان این تمرینات ، خدمه زمینی بسرعت ، هواگردهای مشخص شده را آماده کرده و هواگردها قبل از برخاستن از زمین ، با یک آرایش فشرده بسمت ابتدای باند خزش نمودند .در نیروی هوایی ، این اصطلاح ، پیاده روی فیل ها نام دارد که در جنگ جهانی دوم ابداع شد و خزش صدها هواپیما بصورت هماهنگ بطور دقیق شبیه به دسته فیل هایی بود که بسمت چاله آب حرکت می کردند . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

درست چند ساعت ( شاید یکی دو روز) بعد از اعلام یکی از مسئولان انصارالله که نبرد نهایی ما با تل آویو خواهد بود ( که در جریان جنگ یمن حتی به طور مستقیم به مواضع ما حملاتی داشته علاوه بر کمکهای بسیارش به طرف های دشمن که در جای خودش اطلاعات موثقی در موردشون وجود داره) ما شاهد این بودیم ائتلاف سعودی بعد از مدتها سلسله حملات وسیعی به مواضعی در استان های مختلف یمن داشت که به مشابه صهیونیستها و حملاتشون در سوریه ادعا میکردند اهداف نظامی مشروع شامل انبارهای موشکی و کارخانه های ساخت پهپاد و موشک را هدف قرار دادند و طی چند شب ادامه هم پیدا کرده. در دخالت مستقیم رژیم صهیونیستی در جنگ یمن هیچ شکی نیست. ولی حتما در مقطع اخیر یک همکاری اطلاعاتی و نظامی و حتی شاید هجومی مستقیم هم با سعودیها داشته در این دست حملات. خصوصا وقتی کلیدواژه "پهپاد" را در ادبیات این روزهای مقامات صهیونیستی/آمریکایی و سعودی به عنوان تهدید و مقابله جدی با اون از مبدا زیاد میبینیم.

در تاپیک سوریه اشاره شد که این رژیم بهانه جوییش کاملا مشخص هست و اصلا ربطی به توافق و غیرتوافق نداره. راهی پیدا کرده که مورد علاقش هست و حالا هم رسما اعلام میکنه به قدری شیرین هست که دست ازش برنخواهد داشت چه با توافق چه بی توافق. (خرابکاری و ترور ) توافق هسته ای امضا شد موضوع موشکها را بلد کردند و بعد که ازمایشات موشکی کمرنگ شده حالا رفتند سراغ پهپادها و گویا ایران باید از اینها اجازه بگیره کجای کشور خودش پهپاد مستقر کنه یا نکنه ( گانتز امروز اعلام کرده در فلان پایگاه نظامی داخل ایران پهپاد مستقر کرده!) و مشخصا نیات این رژیم مشخص هست که این ابزارها فقط بهانه باجگیری و ضربه زدن به ایران هست و تحت فشار قرار دادن غرب برای مقابله با ایران. اشاره شد که تا بازدارندگی موثری برای خرابکاریها در ایران پیدا نکنیم میبینیم این رژیم کم کم هم در الفاظ و هم در عمل داره دامنه اونها را بسیار گسترده تر میکنه (هسته ای، موشکی، اقتصادی و حالا پهپادی که یعنی بهانه به زعم خودشون حمله به هر کارخانه و پایگاه نظامی) و بهانه جدید هم که تا ابد میشه تراشید. چون سرزمین های اشغالی به خاطر اشغال سرزمین یک ملت ناامنه پس من داخل ایران از عملیات بمب و ترور تا خرابکاری نظامی ضد تاسیسات هسته ای و نظامی و اقتصادی تا مردمی انجام میدم. مشخصا خوشامدشون از اتفاقاتی است که در ایران رقم زدند. مهمترین نکته ایجاد یک بازدارندگی اعلام شده یا نشده است. اگر ضربه ای زدند ضربه ای بخورند که حتی شده کمی دردشون بیاد تا این روند را خاتمه بدند. ولی گام بعدی باید در مورد توافق هسته ای باشه. باید در مذاکرات (با توجه به اینکه مهار این سگ وحشی به ما ربطی نداره) طوری ازادی عمل حفظ بشه که قید بشه اگر ضد برنامه هسته ای ایران که داره میره تحت توافق با جامعه جهانی اقدامی تروریستی رخ بده عواقب و تبعات خودش را خواهد داشت. اینطور نباشه که بخشی از صنعت هسته ای را توسط توافق مهار کنند و بخشیش را هم بسپارند به این رژیم به شکل پیمانکاری نابود کنه بدون هیچ تبعاتی. برای تک تک اجزایی که ممکنه در معرض اسیب باشه باید با جزییات قید بشه که اگر اتفاقی رخ داد ایران مجوز خواهد داشت فلان کنه. اگر کارخانه ای هدف قرار گرفت ایران دو کارخانه خواهد ساخت. اگر تاسیساتی نابود شد ایران تاسیساتی پنهان تر با چند درجه پیشرفت بنا میکنه و به همین ترتیب. (هرچند باز ماهیت برجام طوری است که نهایتا به ضرر خود ماست و چنان دستمون را این توافق بسته که هر حرکتی نهایتا به ضرر خود ما میشه)

مواد منفجره از پایگاه تی 4 با پهپاد برای کرانه باختری! از عوارض تحت فشار قرار گرفتن بابت موضوع خدمتکار که البته گویا داخل سرزمین های اشغالی بیشتر صدا کرده تا بیرونش. برای پرت کردن حواس ها و تقویت وجهه داخلی خودش بعید نیست در حال زمینه چینی برای اقداماتی فراتر از گذشته باشند. نکته جالب هم تمرکزشون کم کم روی پایگاه های نظامی داخل ایران هست. کلیدواژه پهپاد را به عنوان تهدید جدیدا با آمریکا سردست گرفتند و این رژیم هم مدام به کارخانه ها و پایگاه هایی اشاره میکنه که درش پهپادهای ایران مستقر هستند و به نظر باز یک جور زمینه چینی برای مشروعیت(!) بخشیدن به عملیاتهاشون داخل ایران هست. با صحبتهای بنت امروز همزمان با صحبت های گانتز مشخصا تئوری جنگ را به داخل ایران کشوندیم و بیشتر میکشونیم حتی اگر توافق کنند جهان با ایران را دارند بلند اعلام میکنند. نیاز هست دنبال عامل بازدارنده باشیم همچنان که گفته شده و میشه. تا وقتی عامل بازدارنده برای عملیاتهای خرابکارانه در ایران پیدا نکنیم هم ادامه پیدا میکنه و هم گسترش. ( هسته ای براش پیمان بسته میشه میرند سراغ موشک، موشک تست و ازمایشش کاهش پیدا میکنه میرند سراغ پهپاد و به همین ترتیب تا وقتی به کلاش و تپانچه برسند و لابد انتظار دارند در ایران هم مثل کرانه باختری و قدس شرقی جهان برای خوشامد اینها ممنوعیت حضور و وجود هرگونه سلاحی اعمال کنه! )

با سلام و با تشکر در زمینه رونمایی ها و استاندارد عمومی مطالبی پیشتر تهیه شده بود بر مبنای تبلیغات که لینکشون رو میذارم و امیدوارم به مطلب و دوستان کمک کنه تبلیغات سلاح در ترکیه لینک نمایشگاه های محلی و بین المللی نظامی لینک رونمایی های دستاوردها و محصولات دفاعی لینک رونمایی از هواپیماها لینک رونمایی از زیردریایی ها لینک

به نظر من حتی با وجود مخالفت روسیه(اگر خبر درست باشد) اگر دولت ارمنستان اجازه می دهد، ایران باید نیروهای خود را وارد ارمنستان نماید. قطعا سفرهای پیش روی مقامات ترک و آذری به ایران برای قانع کردن ایران به پذیرش اشغال جنوب ارمنستان توسط باکو است. وضعیت خیلی حساس می باشد. اگر جنوب ارمنستان اشغال شود ارتباط ما با قفقاز قطع می شود ولی برعکس اگر ما نیرو وارد ارمنستان کنیم باکو تا حدی ارتباطش با غرب توسط ما قطع شذه و ارتباط ترکیه هم با شرق قطع می شود. فقط راه گرجستان می ماند که از نظر مسافتی طولانی و از نظر ترانزیتی هزینه بیشتری دارد. این یک فرصت تاریخی برای ورود به قفقاز بعد از 200 سال است. روسیه بارها با نامردی پشت ما رو خالی کرده. از اجازه به جنگنده های اسراییلی به بمباران نیروهای ما تا بازی در اوردن سر اس 300. باکو هم که ته دروغگویی و از پشت خنجر زدن است. اگر نیروهای ما وارد جنوب ارمنستان شوند کار تمام شده و ما دست بالا را در مناقشات خواهیم داشت. در اینده نیز روسیه دوست و متحد ما نخواهد بود. کشوری که به سختی به ما حتی اس 300 میفروشد ولی میخواهد امارات را در پروژه پکفا مشارکت دهد. روسیه به دنبال نزدیکی به اروپا و پر کردن خلا امنیتی اروپا بعد از خروج امریکا از اروپا است. به دنبال دوستی با ما نیست. چین کشوری منفعت طلب است ولی به نظر من متحد اصلی ما در آینده چین خواهد بود. بر روی روسیه نمی توان خیلی حساب کرد. حتی درباغ سبزهای اخیر روسیه به ما برای فروش جنگنده شاید یک بازی سیاسی باشد.

آلتای دوباره جان می گیرد !!!!! مذاکره میان ترکیه و کره جنوبی برای تغییر /بهبود بسته قدرت تانک اصلی میدان نبرد آلتای آنکارا : براساس داده های منتشر شده از سوی منابع ترک ، مذاکرات بین شرکتهای دفاعی ترکیه و کره جنوبی به منظور تامین بسته قدرت ( پیشرانه و مکانیزم های انتقال آن ) تانک اصلی میدان نبرد آلتای از برنامه تولید مشترک به قراردادی خارج از روند معمول بازار تغییر خواهد کرد . در اکتبر 2021 ، ترکیه و کره جنوبی توافق نامه ای را به امضاء رساندند که براساس آن ، دو شرکت کره ای پیشرانه و مکانیزم انتقال نیروی تانک آلتای را تامین خواهند نمود . این توافق که در 22 اکتبر به امضاء طرفین قرار داد ( چاووش اغلو بعنوان وزیر امورخارجه و کانگ یون هو ، وزیر برنامه دفاعی بومی کره جنوبی ) رسید متضمن نهایی شدن این ایده است . پیشرانه DV27K شرکت سازنده خودروی های زرهی ترکیه (bmc) که در حال حاضر پیمانکار آلتای بشمار می رود ، در حال مذاکره با شرکت کره ای دوسان و اس اند تی داینامیکز به منظور همکاری مشترک بر روی بسته قدرت تانک آلتای است که براساس آن ، شرکتهای کره ای دانش فنی پیشرانه و مکایزم گیربکس را برای ترکیه فراهم می کنند تا خط تولید آن در خاک ترکیه راه اندازی گردد . اما این روند دچار تغییراتی شده بطوریکه یک منبع ناشناس در شرکت کره ای معتقد است که گزینه تولید مشترک طبق برنامه پیش نرفت و شرایط جدیدی برای خرید بسته قدرت کره ای ایجاد شده است ! در واقع امر ، مقام های ترک از دخالت ایالات متحده در این معامله اظهارنگرانی می کنند و به صراحت بیان کرده اند که ایالات متحده ، کره جنوبی را برای انتقال هرگونه فناوری پیشرانه تانک به ترکیه ، تحت فشار گذاشته است . در اوایل نوامبر 2021 نیز 41 نماینده مجلس سنا ، طی نامه ای به وزیرامورخارجه ایالات متحده ف مخالفت خود را مبنی بر فروش جتهای اف-16 به ترکیه اعلام نموده اند . در این نامه به صراحت عنوان شده که ایالات متحده ، براساس قانون مقابله با دشمنان ، تحریم های مشخصی را بدلیل خرید سامانه اس-400 علیه ترکیه اعمال نموده که اخراج ترکیه از برنامه اف-35 یکی از پیامدهای آن بشمار می رود .براساس قرارداد جدید ، کره جنوبی بطور مستقیم پیشرانه تانک آلتای و مراحل فنی تطبیق آن با محصول ترک را انجام خواهد داد که این امر در 18 ماه امکان پذیر است . درسال 2018 شرکت bmc ، یک قرارداد چند میلیارددلاری را برای تولید بومی 250 پیشرانه کره ای به امضاء رساند که این امر شامل پشتیبانی های لجستیکی و ایجاد مرکز فناوری سامانه های زرهی نیز می شد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- به نقش وزیر امورخارجه در پیگیری مناسبات دفاعی دقت کنید ، در این مورد فرمانده نیروی زمینی ترکیه نمیتوند ادعا کند که برای موتور این تانک ، چند سال رفته دنبال مدیر فلان شرکت کره ای یا اروپایی ... 3--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

علم بهتر است یا ثروت یا مدرک؟؟ چند سالی هست که این موضوع انشا که همیش جوابش علم بود به مناقشه ای بین مردم تبدیل شده است مردمی که به دنبال علم در دانشگاه ها می روند ولی پشیمان از راه رفته به این سوال می اندیشند بی انکه چیزی به جز یک مدرک دانشگاهی داشته باشند بخشی از یک سخنرانی مثالی واقعی ولی تامل برانگیز در این زمینه میزند که از بسیاری از توضیحات زیباتر است لینک ویدیو خلاصه: در یک شرکت خصوصی به دنبال نیرو بودیم یک دکترا برق از دانشگاه تهران برای مصاحبه آمد، با کلی مقاله و دو کتاب ولی فاقد توانمندی گفتار و بیان، فاقد توانایی کار با نرم افزار بویژه نرم افزار مربوط به رشته تخصصی اش و با کلی فخر فروشی بابت مقاله و کتاب هایش نفر دومی آمد با لیسانس برق از دانشگاه ازاد گناباد همون اول نظر بر رد این فرد بود ولی در مصاحبه مشخص شد که دارای 4 سال سابقه کار با زیمنس در پاکستان است مسلط به زبان آلمانی و انگلیسی و اشنا به چندین نرم افزار که آنها میخواستند متاسفانه بخش آموزش در مملکت ما ضعیف شده است و مدرک گرایی و تولید مقاله جای عملگرایی را گرفته است و این موضوع باعث تربیت دکترهایی با مقاله های زیاد و معتبر ولی فاقد مهارت کاربردی شده است. جواب های حضرت علی در مورد این سوال که علم بهتر است یا ثروت لینک متاسفانه در کل اینترنت یک کاریکاتور خوب در این زمینه نبود و هرچه بود در تایید برتری ثروت بر علم بود این موضوع نشان می دهد امروز مدرک گرایی معادل علم شده است و همین اشتباه برای مردم فرضیه برتری ثروت بر علم بدیهی کرده است. از نظر بنده حقیر علم بهتر از ثروت است و ثروت از مدرک بهتر است. ------------------------- ممنون میشم بحث حکومت و نژاد ها که بعد از مقاله تفرقه بینداز و حکومت کن شروع شد و ربطی به موضوع تاپیک نداره رو به تاپیک مرتبط تر منتقل کنیم با تشکر @MR9

در جهان عرب مسبوق به سابقه است جمال عبدالناصر هم وقتی میخواست قدرت را در مصر قبضه کند دچار ترور خودخواسته شد تروریست در حین سخنرانی به چراغ بالای سر ناصر شلیک کرد و او هم در کمال شجاعت ایستاد و گفت بگذارید ناصر را بکشند !!!! (شنیده شده است که بعدا دولت هند گفت ناصر از سناریو فیلمهای ما کپی برداری کرد )

ترکیه رسما وارد لیست خاکستری fatf شد!! با توجه به مراودات اقتصادی بسیار گسترده شرکتهای ترکیه با کشورهای غربی این موضوع تبعات قابل توجهی بر اقتصاد ترکیه داره و میتونه لیر رو بیش از پیش تضعیف کنه. مجموع بدهی خارجی ترکیه بسیار سنگین و حدود 450 تا 500 میلیارد دلار براورد میشه!!! که با توجه به افت روزافزون ارزش لیر، برای پرداخت سود و اصل این بدهی فشارهای اقتصادی بر ترکیه روز به روز بیشتر میشه.

بسم الله الرحمن الرحیم چگونه آزمایشگاهی سرّی در هند نگاهبانی سوخوهای نیروی هوایی مهاراجه را پیگیری می کند در پست پیشین کارشناسان اوکراین و روسیه سفید به برخی از کاستی های سامانه های جنگ الکترونیکی هواپایه ساخت روسیه اشاره کردند. در ادامه جستجو در اینترنت گزارش کوتاه دیگری اینبار از سوی کارشناسان هندی مشغول به کار در یک آزمایشگاه سرّی زیرمجموعه DRDO درباره این سامانه ها و بطور ویژه سامانه SAP -518 یافت شد. توجه داشته باشیم که این یافته های اینترنتی لزوما” دلیل بر شکست صد درصدی سامانه های روسی در برابر سامانه های غربی نیست. چه بسا سامانه های ساخت کشورهای بلوک غرب نیز دارای کاستی هایی باشند که بایستی در جای خود بررسی شوند. به عنوان نمونه همین نیروی هوایی هند پس از خریداری و سنجش سامانه های جنگ الکترونیکی ساخت عزرائیل با نمونه های روسی، دیگر حساب چندان زیادی روی سامانه های عزرائیلی EL-8222 ناوگان سوخوی ۳۰ خود نمی کند. بنا بر آنچه در تارنمای Deagal در باره سامانه SAP-518 ذکر شده، جنگنده های سوخوی ۳۰ و سوخوی ۳۴ با بکارگیری همزمان پاد SAP-518 در نوک بال‌ها و پاد SAP-14 در زیر بدنه به توانایی جنگ الکترونیکی هم تراز با هواپیماهای EA-6B (ولگرد) و EA-18G (غُرغُرو) مجهز به سامانه ALQ-99 دست می یابند. لازم به یادآوری است که هر دو سامانه روسی ساخت KNIRTI بوده و در جریان نمایشگاه ۲۰۰۹ MAKS رونمایی شده بودند: در گزارش یافت شده، کارشناسان هندی دو کاستی عمده در کارآیی سامانه روسی SAP-518 خریداری شده برای ناوگان سوخوی ۳۰ را یادآوری کرده اند: نخستین کاستی بر پایه گفته یکی از دانشمندان این آزمایشگاه، از دست رفتن توانایی آئرودینامیک پروازی هواپیمای سوخوی ۳۰ پس از نصب پاد SAP-518 است. به گفته این دانشمند، نصب این پاد بر روی سوخوی ۳۰ همانند پاره کردن پروفایل آئرودینامیک این هواپیما با یک ساطور تیز قصابی است که در نتیجه، این جنگنده چابک توانایی های پروازی و مانور خود را از دست داده و چابکی ذاتی آن به سطح یک هواپیمای ترابری کاهش می یابد. جالب است که انتقاد مشابهی در سال ۲۰۲۰ از سوی مارشال نیروی هوایی هند یعنی دالجیت سینگ در تارنمای Janes Defense بیان شده است. دومین کاستی، عدم سازگاری و یکپارچه سازی سامانه SAP-518 با سامانه بومی گیرنده اخطار راداری (RWR) نصب شده بر ناوگان سوخوی ۳۰ نیروی هوایی هند است. بنابر ادعای این دانشمند، روسیه برای در اختیار گذاشتن کدهای این سامانه و کمک به یکپارچه سازی آن با سامانه های بومی ساخت هند تقاضای قراردادی جداگانه و دریافت پول از کشور هند شده است. البته همزمان، این کارشناسان هندی به این نکته تأکید دارند که به دلیل سطح مقطع راداری بسیار زیاد جنگنده سوخوی ۳۰ بدون بکارگیری این پادهای اخلالگر، بقاپذیری این جنگنده در نبردهای امروزی بسیار کاهش خواهد یافت. برای برطرف کردن این مشکلات، آزمایشگاه یادشده مشغول توسعه یک پاد بومی با عنوان “ اخلالگر باند بالا (High Band Jammer-HBJ) “ است که آزمایش‌های نخستین آن نیز انجام شده است. برگردان و چکیده سازی از: https://www.livefistdefence.com/how-a-secretive-drdo-lab-is-saving-the-iaf-su-30mki/ https://www.janes.com/defence-news/news-detail/indian-air-force-needs-to-upgrade-su-30mki-says-former-air-marshal

Consolidated PBY Catalina

البته چیزی که مشاهده میشه از مقالاتشون واقعا اصلا شبیه تسلیم تدریجی نیست. مثل قذافی ( باز اون بنده خدا فقط در یک حوزه تسلیم را پذیرفت که همون حوزه هم کارش را البته ساخت و کشورش را به این روز اسفناک انداخت که زمین بازی ترکیه و امارات باشه از کیلومترها اونورتر ) تسلیم و تقدیم یکباره است. 12 شرط پمپئو که نماینده ترامپ هم بهش اشاره کرده اصلا حرفی از تدریج! توش نیست. میگه همه اینها را بار بزنید تعطیل کنید تا شاید ما یک فکری براتون بکنیم نسیه دو تا تحریم را برداریم که اون هم در کسری از ثانیه ممکنه مثلا فلان نماینده سنا یا سفیر و یا همسر برادر زن صهیونیست!یک روزی دوباره بادگلو! کنه و دوباره همش را هم برگردونیم حتی بدتر از قبل. حالا باز 12 شرط به کنار. مثلا موشک بالستیک نداشته باشید کل یوم! یا اصلا حضور منطقه ای تون را تعطیل کنید و مواردی از این دست به کنار که صریحا تو همون دسته بار بزنید تو کشتی بفرستید برای ما محسوب میشه. ولی عدم ماجراجویی و عدم کمک به تروریسم را آیا اینها میفهمند یعنی چی؟ بندهایی چنین تاویل و تفسیر پذیر یعنی حتی هفت جد مملکت و کشور هم بدهکار غرب باشه تا ابد. تو هر مذاکره ای (حالا یا پیش شرط یا به عنوان اهداف یا چشم انداز مذاکره فرقی نمیکنه ) چنین شروط و اهداف و چشم اندازی یعنی طرف هم مذاکرش دروغه (حتی سرمیز بشینی) و هم درخواستش برای مذاکره (مگر اینکه واقعا چیز بیشتری ازش به نفع خودش میخواد مثلا بیشتر کردن فشارها و تسلیم کردن مقاومت طرف دیگه بدون هزینه ).

امروز چند خبر اینطوری منتشر شد. یکیش هم مذاکرات پشت پرده و با واسطه ایران با آمریکا بود که به طور رسمی توسط مقامات ایران تکذیب شد. در آستانه رای گیری مهم امشب یک طور بازی روانی هم راه انداختند برای نوسان گیری! ذهنی از ایرانی ها و کشورهای دخیل در جلسه امشب و شاید با اهداف پشت پرده ای که امشب در جلسه رای گیری با سخنرانی های طرفین مشخص بشه چه هستند. بازی آمریکا و اروپا فقط به یک رای گیری و قطعنامه پیشنهادی خلاصه نمیشه. احتمالا وجوه چند بعدی و مختلفی داره.

لطفا بحث های تاریخی و عقیدتی را در تاپیکی با موضوع مناسب دوستان ادامه بدند اگر مدیران صلاح میدونند. " حال " این تاپیک را به حال خودش رها کنید لطقا.

[quote name='IRIAF' timestamp='1366962746' post='309121'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366962588' post='309120'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366962087' post='309113'] [right]دوستان بیاییم بررسی کنم اگه اگه اگه ترکیه با همچین چیزی موافقت کنه و باز اگه اگه اگه اسراییل خواست غلطی بکنه و به ما حمله هوایی کنه[/right] [right]وجود پایگاه در ترکیه چه ضررهای برای ما و منافعی برای اسراییل در این حمله داره؟؟؟[/right] [right]در صورت حمله و استفاده اسراییل از خاک ترکیه ما چه عکس العملی نشان میدهیم؟؟؟[/right] [/quote] شانسش برای اسرائیل بحث سوخت گیری هوایی است و پوشش خوب در دفاع از بمب افکن ها و امکان پرواز زیر سطح رادار در ارتفاع کم و شانسش برای ما جای خوب و نزدیک برای زدن هدف و پایگاه اسرائیلی [/quote] [right]در صورت زدن اون پایگاه از طرف ما ایا این رابطه ما با ترکیه رو خراب تر نمیکنه؟ مثلا ترکیه بگه شما خاک ترکیه رو زدن پس ما هم به شما اعلان جنگ میکنیم؟[/right] [/quote] در آن موقع ایران با آمریکا و همپیمانانش وارد جنگ شده است و ایران اعلام کرده بود که همه پایگاه های همسایه ها که در اختیار آمریکا است برای ما هدف است حتی مراکز بمب اتمی در ترکیه

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]حالا 1 چیز رو محض اطلاع میگم ![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]توی جنگ 33 روزه علاوه بر خوابیدن کلیه صنایع اسرائیل ، اکثر شهروندان به داخل پناهگاه ها رفتند ! حالا سوالی که هست اینه که : آیا اگه جنگ بشه 2 ماه اسرائیلی ها توی این پناهگاه ها دیوونه نمیشند؟![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دوم اینکه ما قرار نیست شهر بزنیم ! قراره 1 جا مثل نیروگاه اتمی حیفا رو بزنیم ، قراره کارخونه های سلاح سازی رو بزنیم و خیلی جاهای دیگه![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته دارید شوخی می کنید نه؟ 500 نفر؟! اگه یک پناهگاه بره هوا ...... [/right][/font][/color][/quote] از سویی درست می گویید اما برای اسرائیلی ها اولویت جان افراد است نه پول و کار که آمریکا و رفقا می رسانند یک آدم تلفات گرفتن از آنها یعنی یک امتیاز برای ما البته اهداف ایران می بایست با توجه به این قضایا و فرمایش شما چیزهای دقیق باشد مثل تاسیسات اتمی، مراکز سیاسی، فرودگاه، نیروگاه ها، کارخانه ها، بنادر، مراکز نظامی و ... بویژه دوتای اول که بار رسانه ای بالا دارند و ارزششان بالا است بویژه اگر دقیق بخورند به هدف پناهگاه ها قرار نیست برن هوا چون اینجوری طراحی شدن بویژه در مقابل حملات اتمی، موشکی که هیچ است مگر اتفاقی خاصی از سمت خودشون بیفته

البته یک چیز را درست می گوید در صورت جنگ اسرائیل با کمک دفاع غیر عامل بوجود امده در مقابل تلفات جانی بسیار مقاوم خواهد شد و انتظار کشته شدن بیش از 500 نفر را نباید داشت و خود من پیش بینی 350 نفر را می کنم و این برگ برنده اسرائیل در مقابل ماست