چرا پاکستان ممکن است در کنار عربستان سعودی علیه ایران قرار گیرد؟ پاکستان به طور سنتی در درگیری بین اعراب خلیج فارس و ایران بی طرف مانده است ولی این ممکن است در حال تغییر باشد. حمله اخیر جدایی طلبان بلوچ مستقر در ایران(ادعای اعلام شده در رسانه های پاکستانی) به یک پایگاه نظامی بزرگ پاکستان با تعداد زیادی کشته و زخمی به پایان رسید. پاکستان در حال حاضر در حال بحث در مورد چگونگی پاسخ به آنچه که به عنوان تلاش های ایران برای بی ثبات کردن پاکستان از طریق اجازه دادن به فعالیت نظامی جدایی طلبان بلوچ داخل مرزهایش است.(!!!) شاهزاده عبدالعزیز بن سعود بن نایف، وزیر کشور عربستان سعودی، روز دوشنبه در سفر یک روزه خود به پاکستان وارد پاکستان شده است تا تلاش برای متقاعد کردن مقامات پاکستانی کند که موضع سخت تری علیه ایران در اسلام آباد بگیرند. کمال علم، کارشناس ارشد شورای آتلانتیک می گوید: پاکستان این روزها مشکلات خاص خود را با ایران دارد. پاکستان ایران را متهم می‌کند که شبه‌نظامیان جدایی‌طلب بلوچ را در خاک خود پناه می‌دهد، جایی که آنها حملات خود را علیه دولت پاکستان انجام می‌دهند.پاکستان اخیراً به طور متوسط روزانه پنج سرباز خود را از دست داده است که خشم جامعه استراتژیک پاکستان را برانگیخته است. وی به MEE گفت: "من بسیار مطمئن هستم که پاکستان نیروهای خود را برای کمک به عربستان سعودی نخواهد فرستاد، اما تشکیلات این کشور به دنبال مقابله دیپلماتیک با ایران خواهد بود." ____________ منبع: https://www.middleeasteye.net/news/pakistan-saudi-arabia-iran-yemen-might-side پ. ن:به نظر میرسه توطئه ی جدیدی از طرف مزدورهای وهابی عربستان در پاکستان در حال انجام هست که حملات تروریستی علیه پاکستان انجام بدهند و به کمک رسانه های مزدورشان در پاکستان اون را گردن ایران بیندازند تا پاکستان را علیه ایران وارد درگیری در یمن یا درگیری های مرزی داخل ایران بکنند. امیدوارم مسئولان نظامی و دیپلمات های ما حواسشان جمع باشند.

بسمه تعالی با سلام ضمن سلام و عرض ارادت و تشکر از آقا مهران و دیگر دوستانی که با مطالب ارزنده شون این تاپیک رو پربارتر و سرپا نگه داشتند. حال که توفیقی شد دوباره در سایت حضوری داشته باشم بد ندیدم چند فیلم از رشادتها و ایثارگری های کم نظیر سنگرساران بی سنگر بگذارم. هدیه نثار ارواج طیبه شهیدان و مخصوصا این شهدای عزیز که سرداران گمنام و بی ادعای عرصه جهاد و مقاومتند صلواتی مرحمت کنید.اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم. [http:// http:// http:// یا علی مدد.

وقوع چندین انفجار در ابوظبی: رسانه های اماراتی گفتند که انفجار کپسوال گاز بوده!

سلام علیکم عملیات تاخت آبی - خاکی در یک نگاه کلی ، بلحاظ طرح ریزی و اجرا در ردیف پیچیده ترین عملیاتهای نظامی قرار دارد و برای هر کدوم از سه تا نیروی دریایی ، زمینی و هوایی هم الزاماتی وجود دارد که درزمان پیاده شدن می بایست مورد توجه قرار بگیرد ، ترکیب این سه عامل ، موفقیت این نوع عملیات ها را تضمین می کند . با این حال ، نیروی مدافع هم سعی می کند در قالب ایجاد یک دفاع منسجم که شامل عناصر هوایی ، زمینی و دریایی هست ، از خط ساحلی خودش دفاع کند . این وسط ، توپخانه و بخصوص واحدهای توپخانه متحرک ، برای پس زدن عناصر آبخاکی ( شامل شناورها ، خودروهای زرهی آبخاکی ، تفنگدارهای دریایی و در نهایت Amphibious assault ship ها و .... ) استخوان بندی مدافعان را تشکیل می دهند . این در مورد سئوال شما هم صادق هست .. تایوانی ها دو تا تهدید عمده هوایی و دریایی را از چین احتمالا تعریف کردند ( بدلیل جزیره ای بودن این کشور ) و برای دور نگه داشتن چینی ها از ساحل در یک عملیات تاخت آبخاکی به سامانه های توپخانه ای متحرک نیازمند خواهند بود که به فرموده شما دارند آن را تهیه می کنند .

تعریف مقدماتی مفهوم دفاع ساحلی در دانش نظامی ، مفهوم " دفاع ساحلی" به مجموعه اقدامات اتخاذی از سوی کشور ساحلی ، برای حفاظت از خطوط و منابع ساحلی به منظور پیشبرد شکوفایی اقتصادی و سیاسی و علاوه براین ، جلوگیری از اعمالی که می تواند مانع نیل به چنین اهدافی گردد ، قابل تعریف است . در گذشته ، خط ساحلی تعریف محدودی را شامل می شد ،اما امروز منطقه ساحلی ، گستره وسیعی تری را شامل می گردد که از عمق 20تا 30 مایل در خشکی تا 12 مایل در دریا می تواند باشد . عناصر دفاع ساحلی نیز شامل یگان های عملیات ویژه ، واحدهای پلیس دریایی و درنهایت عناصر پشتیبان آتش می باشد که وظیفه نظارت و گشتزنی به منظور جلوگیری از نفوذ عناصر مهاجم و درگیرشدن با آنها در زمان نفوذ به خشکی را برعهده می گیرند . تاریخچه این نوع عملیات نظامی ، به دوران باستان ( ارتشهای یونان و روم ) بازمی گردد که در طول این دوران ( از سال 800 تا 1000 پس از میلاد ) روشهای دفاع از سواحل بتدریج توسعه پیدا نمود و تا جنگ جهانی اول ( عملیات مشهور پیاده شدن متفقین در گالیپولی ) و سپس جنگ دوم ( آنزیو ، نرماندی و سپس در صحنه نبرد اقیانوس آرام ) و در سالهای بعد از آن ( اینچون ، مالویناس ، گرانادا ، خلیج خوکها و درنهایت عملیات طوفان صحرا )نیز ادامه پیدا نمود . در مجموع ، تدوین و اجرای ترتیبات امنیتی برای دفاع از سواحل در طول تاریخ بسیار پرهزینه بوده ، هر چند سازمان دادن یک دفاع مناسب برای این حوزه جغرافیایی می بایست با انتخاب تاکتیک ها و سلاح های مناسب به گونه ای صورت پذیرد که بار اضافه ای برای کشور دارنده آن ایجاد نگردد . https://www.aparat.com/v/06Mi8 آ-222 ئی ، سامانه متحرک توپخانه ساحلی سامانه توپخانه دفاع ساحلی A-222 Bereg یک سخت افزار محصول روسیه است که برای از میان بردن شناورهای سطحی با تناز کوچک و میان وزن تا سرعت 100 گره دریایی ، ضمن برخورداری از برد کشف 35 کیلومتر و برد موثر 22 کیلومتر می تواند یک ابزار موثر به منظور اجرای ماموریت دفاع از ساحل باشد . این سیستم با دراختیار داشتن مزیتهای قابل توجهی نظیر کالیبر مناسب ، تطبیق پذیری بالا با تهدیدات ( در دو حوزه هدف و مهمات استاندارد مورد استفاده ) ، تنوع در انتخاب حالتهای عملیاتی و سرعت آتش بالا به تقریب همتای مشخصی در حوزه تسلیحات دفاع از ساحل ندارد . در دوران اتحاد جماهیر شوروی سابق ، نیروی دریایی این کشور علاوه برای تولید و بخدمت گرفتن سامانه های موشکی ضد کشتی ، از سیستم های تسلیحاتی توپخانه ای نیز برای دفاع از خطوط ساحلی خود در برابر یک تهاجم آبخاکی احتمالی از سوی ناتو استفاده می نمود . در میان نمونه هایی که عملیاتی شده بودند ، سامانه توپخانه ای متحرک 130 م.م اس ام-4 موجود بود که با پایان یافتن دهه هفتاد میلادی ، می بایست از رده خارج می شد چرا که میزان تحرک آن بسیار پایین و سامانه های کنترل و هدایت آتش آن نیز قدیمی شده بودند و این دفاع از خط ساحلی را در یک جنگ مدرن برای ارتش شوروی سابق بسیار مشکل می نمود . با توجه به این مساله ، در سال 1976 ، کار بر روی یک سامانه جدیدتر با کالیبر 130 م.م با شناسه A-222 Bereg آغاز شد که توسعه دهنده اصلی آن ، دفتر طراحی "تیتان" در اتحاد شوروی سابق بود . توپ دوقلوی کالیبر 130 م.م آ.کا. 130 واحد آتش این سامانه توپخانه ای ، براساس توپ مشهور دریایی AK-130 با شناسه تغییر یافته ZIF-94 انتخاب شد ، در حالی که برای عملکرد بهتر ، بخشی از قطعات و اجزاء متحرک هویتزر 152 م.م 2اس-19 ماستا ، نیز بدان اضافه گردید . علاوه براین ، بخش انتهایی این توپ ( قطعات مربوط به عقب نشینی پس از شلیک ) ، فشارشکن دهانه و بخش خارج کننده دود ناشی از سوختن باروت در قسمت مرکزی لوله نیز دچار تغییرات گردید که با توجه به این موارد ، سرعت شلیک در این سیستم جدید ، در مقایسه با توپ دریایی AK-130 به تقریب 4 برابر کاهش پیدا کرده است . تا سال 1980 ، تمامی تغییرات صورت گرفته در این توپ جدید ، تثبیت شده و برای طی مراحل اصلی ، یعنی وارد شدن به خط تولید ، به دفتر طراحی عودت داده شد . با این وصف ، بدلایل مختلف از جمله تمرکز نیروی دریایی برروی بخدمت گیری سامانه های موشکی ، این سیستم فورا وارد خدمت نگردید و پس از کش و قوس فراوان ، نخستین نمونه آن به سال 1988 از خط تولید خارج گشت و تا سال 1992 نیز تستهای آن در میدان تیر نیروی دریایی بطول انجامید . اگر چه این نمونه جدید بلحاظ ایده پردازی ، جالب به نظر می رسید ، اما ارتش بدلایل نامشخص ، از سفارش آن سرباز می زد بطوریکه پس از رونمایی از آن به سال 1993 ، محصول نهایی در نمایشگاه دفاعی ابوظبی به سال 1996 در معرض دید عموم قرار گرفت . توپ دفاع ساحلی اس ام-4 کالیبر 130 م.م این مساله ، در کنار مشکلات مادی ارتش روسیه پس از فروپاشی اتحاد شوروی ، باعث شد تا اولین نمونه عملیاتی در سال 2003 وارد خدمت رزمی در یگان های دفاع ساحلی ارتش روسیه گردد که این امر در ابتدا برای واحدهای نیروی دریایی مستقر در دریای سیاه ( نووروسیسک ) صورت پذیرفت . براساس طراحی اولیه ، هر آتشبار آ-222 ترکیب ذیل را می بایست بخود می دید : 4 تا6 قبضه توپ خودکششی بر روی حامل چرخدار ماز-543 با کالیبر 130 م.م یک دستگاه پست فرماندهی متحرک 1 یا 2 دستگاه خودروی پشتیبانی که همانطور که گفته شد ، کل این سامانه توپخانه ای بر روی خودروی 8×8 ماز-543 قرار می گرفت . واحد آتش ( SAU ) : بخش اصلی این واحد ، یک قبضه توپ 130 م.م است که بر روی یک قنداق متحرک ( چرخشی ) مجهز به یک بلبرینگ ویژه غلتکی ، قرار می گیرد . این توپ با مجهز شدن به یک سامانه الکترومکانیکی ، حالتهای ذیل را می تواند از خود به نمایش گذارد 1-حالت خودکار : که براساس کدهای دیجیتالی ورودی از پست فرماندهی عمل می کند 2- حالت نیمه خودکار: که توسط تیرانداز با کمک سامانه های بصری هدایت توپ (ACS) عمل می کند که درصورت قطع ارتباط واحد آتش با پست فرماندهی و خودروی پشتیبانی رزمی ( OBD) استفاده می شود . در واقع ، استقلال عمل نسبی واحد آتش در سامانه توپخانه ای ای-222 به شکل قابل توجهی ، بقای کل مجموعه را افزایش میدهد ، به همین دلیل در این واحد ، برای استقرار بارگذار مهمات ، تیرانداز و فرمانده واحد موقعیتهایی تعبیه شده است . فرمانده واحد کنترل تمامی سامانه های بصری را برای هدایت ، نظارت ، شلیک و ارتباطات و حتی سامانه های پشتیبانی حیات را در اختیار دارد . تیرانداز نیز سامانه های ویژه خود برای نظارت ، هدایت ، ارتباطات و روشنایی داخل برجک را می تواند کنترل کند . ولی برای خدمه بارگذار ، دو جایگاه پیش بینی شده که یکی در نزدیکی سینی هدایت پرتابه به درون لوله و دیگری در نزدیکی سامانه بارگیری مهمات قرار می گیرد . برجک این توپ دو محل ذخیره مهمات برای 40 تیر گلوله را بخود می بیند ، در حالی که کل برجک مورد نظر برای جذب گرما و صدا عایق کاری شده است .با توجه به این نکته که این سامانه می بایست در محیط بسیار مرطوب ،مبادرت به عملیات کند ، به تقریب تمامی مکانیزم های بصری هدایت آن ، عایق کاری و برای خروج گاز حاصل از هر شلیک نیز ، در داخل برجک یک فن بسیار قدرتمند طراحی شده است که از طریق یک مجرا به بیرون از برجک هدایت می گردد . در همین راستا ، قبل از هر شلیک ، فرمانده واحد موظف است تا با جک های هیدرولیکی موجود ، برجک را با محل استقرار شاسی تراز کند ، با این وجود ، امکان اجرای آتش ، ضمن حرکت نیز برای این توپ وجود دارد که اصلاحات مربوط به شلیک توسط سایتهای اپتیکی و حسگرهای حرکتی صورت می پذیرد . نیروی الکتریکی مورد نیاز برای اجرای شلیک ، حرکت برجک و سایر اجزاء توسط یک ژنراتور در بخش جلویی حامل تامین می گردد ، در حالی که برای به کارا نداختن ، جک های تثبیت کننده ، باتری ها و سامانه های کنترل شلیک نیز یک منبع جداگانه وجود دارد . پست فرماندهی ( CPU) پست فرماندهی توپ متحرک دفاع ساحلی آ-222 شامل سامانه کنترل آتش BR-136 دوکاناله الکترو اپتیکی- راداری برای شناسایی و قفل بر روی اهداف و همچنین سامانه های ارتباطی و پشتیبانی حیاتی است . این سامانه ، یک گسترد دایره ای از وضعیت ساحل را در تمام شرایط جوی و شب و روز در اختیار کاربر قرار میدهد . در این سامانه ، از LMS (سامانه رصد محیطی / Local Monitoring Subsystem) برای کشف اهداف بصورت فعال و غیر فعال استفاده می شود که اگر به شکل کلی وظایف OWC ( Operational Watch Commander) مورد بررسی قرار گیرد ، ماموریتهای وی شامل توانایی رصد و کشف 4 هدف بطور همزمان وافزایش اطمینان پذیری از فرود پرتابه در 2 متری هدف خواهد بود . با توجه به این مساله ، پس از هر شلیک ، سامانه کنترل آتش BR-136 می تواند بلافلاصله با قفل شدن بر روی هدف بعدی ، مبادرت به شلیک نماید . این سامانه کنترل آتش تمامی پارامترهای هدایت خود را براساس شکل حرکت و تخمین فاصله از هدف و همچنین تخمین فاصله از محل استقرار بصورت خودکار محاسبه می کند که به هر کدام از شش واحد آتش اجازه می دهد تا در هر دقیقه ، 12 گلوله ( برای شش واحد آتش ، 72 گلوله در دقیقه ) بسمت هدف شلیک کند ، ضمن اینکه نتایج حاصل از شلیک را می توان با استفاده از دستگاه های چاپ رقومی ، مستند نمود . پست فرماندهی در سامانه آ-222 به 5 بخش اصلی تقسیم می شود 1-محفظه پیشرانه خودروی حامل که محل استقرار واحد برق اضطراری دیزل -الکتریک و مبدل برای تامین برق سامانه کنترل آتش BR-136 نیز هست 2- بخش آنتن که تجهیزات ارسال و دریافت 3- بخش کنترل تجهیزات ارسال و دریافت که بدلیل وجود تشعشعات مایکرویو ، دیواره های آن از لایه های محافظتی خاصی پوشیده شده است 4- بخش استقرار کاربر رادیو که داده های بدست آمده در آن پردازش میشود . در این بخش ، تمامی تجهیزات مربوط به ارسال و دریافت پیام های بی سیم نیز وجود دارد . مضاف براین ، بخش کنترل ژنراتور دیزل ، نیروی الکتریکی و بخش های پشتیبانی حیات نیز از این محل هدایت می گردند . 5- بخش استقرار سامانه های اپتیکی ، فرمانده خودرو ، خدمه ، کاربر رادیو و تکنسین برق که به سامانه های ناوبری ، ارتباطی و کنترل آتش مجهز بوده که همگی بصورت داخلی با یکدیگر ارتباط رادیویی دارند . کل حامل پست فرماندهی توسط یکسری جک های مخصوص ، تثبیت می شود تا از چرخش افقی آنتن اطمینان حاصل شود . این جک ها هم بصورت الکترومکانیکی و هم بصورت دستی قابل تنظیم است ، در حالی که برای افزایش رفاه خدمه و همچنین بقاء در محیط های آلوده به مواد شیمیایی جنگی ، دو دستگاه تهویه مطبوع در سقف آن کارگذاری شده است . خودروی پشتیبانی رزمی ( OBD) این حامل به شکل کلی وظایف ذیل را بر عهده دارد 1- حمل یک واحد منبع تغذیه شامل دو ژنراتور دیزل- الکتریک برای تامین نیروی برق پست فرماندهی 2-مخازن سوخت برای ژنراتورهای دیزلی برای 7 روز کار مستمر 3-بخش استراحت برای 2 تا 4 نفر از خدمه 4- آشپزخانه با قابلیت حمل غذا برای خدمه بمدت 1 هفته 5-برجک تیربار کالیبر 7.62 م.م روی بخش فوقانی 6- تجهیزات ویژه رفع آلودگی ش. م .ر 7-سامانه های ناوبری برای استقرار دقیق محل آتشبارها 8-محل ذخیره وسایل شخصی خدمه https://www.aparat.com/v/vQmMr با تمامی این اوصاف ، قابلیتهای این سامانه ، به گونه ای است که ارتش روسیه تا کنون موفق به جایگزینی آنها با سامانه های موشکی ضد کشتی کروز نشده است . دلیلی این امر را می توان در وجود " مناطق مرده " ( به فاصله چند کیلومتر تا چند ده کیلومتر ) میان برد موثر سامانه های موشکی و سیستم های توپخانه ای دانست . علاوه براین ، سامانه های کروزضد کشتی ، بر خلاف سیستم های توپخانه ای در برابر اخلال واحدهای دشمن ، به نسبت حساس بوده ، در حالی که شلیک موشک کروز بر علیه شناورهای تندرو که امروز کشورهای زیادی در حال مسلح شدن به آنها هستند ، چندان مقرون به صرفه نبوده و این ارزشمند بودن سامانه های توپخانه ای را آشکار می کند . با این حال ، در روسیه هنوز بحث های بسیار جدی در خصوص مقایسه میان دو کالیبر 152 و 130 م.م برای توپخانه ساحلی وجود دارد . توپهای کالیبر 152 م.م قابلیت شلیک مهمات با خرج موشکی و مهمات هسته ای تاکتیکی را دارند ، در حالی که توپهای 130 م.م سرعت آتش بالایی را به نمایش می گذارد . در این خصوص پیشنهادات فراوانی برای تبدیل واحد آتش از روی حامل چرخدار به شاسی تانک ( شنی دار ) نیز وجود دارد که این مساله ، حامل توپ را در برابر آتش متقابل دریایی ( با کالیبر 127 م.م ) به نسبت مصون نگاه می دارد ولی افزایش وزن مجموعه ، قابل چشم پوشی نخواهد بود . توضیح نحوه عملکرد آتشبار 1- طول لوله ،45 برابر اندازه کالیبر 2- زاویه حرکت عمودی توپ : 5 تا 50 درجه 3- زاویه حرکت افقی توپ : 120 درجه 4- سرعت حرکت خودروها ، 60 کیلومتر در ساعت 5- تبدیل وضعیت به حالت رزمی ، حدود 20 دقیقه 6- نرخ آتش شش واحد شلیک ، 72 گلوله در دقیقه 7- برد رزمی آتشبار، حدود 850 کیلومتر 8- فاصله استاندارد میان واحد آتش و پست فرماندهی ، کمتر از 1000 متر 9- وزن حامل ها ، از 43 تا 44 تن پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

فرمانده نیروی هوایی ارتش پهپاد کمان ۱۲ را که پیش از این ساخته بودیم در برخی از رزمایش‌ها مورد استفاده قرار دادیم. کمان ۲۲ نیز مراحل پایانی تست را طی می‌کند و پهپاد جدید نیروی هوایی، پهپادی با نام «کمان ۱۹» خواهیم داشت که با در نظر گرفتن یک مأموریت خاص هم‌اکنون در حال ساخت است.

وقتی به جای آسمان اصطلاحا، روی زمین دنبال خدایی بگردی و از خدا هم منظورت فرعونی باشه که بتونه تو را با تمام خباثت هات حمایت کنه بنابراین دنبال پر سر و صداترین و پر زرق و برق ترین و ظالم ترینشون که نشون داده برای بقا هر کاری میکنه میری چون فکر میکنی برای بقای تو هم هر کاری لازم باشه میکنه اگر خوب خدمتش را کنی. ماجرای حکام عرب زبون با صهیونیستها اینه. داستان خدا و بنده روی زمین. (البته که از خدای آسمان نامید باشی روی زمین به دنبال خدا میگردی - از حاکم بحرین و بن سلمان و بن زاید مگر انتظار دیگری هم میشه داشت؟!)

همان طور که در متن اشاره شد استفاده از طرح برجک های زرافه ای سنگین یا متوسط دارای پیچیدگی های زیادی بودند و ارزش تاکتیکی مناسبی نیز به همراه نداشتند. اما با ساده سازی این طرح میتوان به طرح های مناسبی رسید که در میدان نبرد کاربردی تر هستند. در حقیقت در خودروهای زرهی مدرن امروز از دکل های تلسکوپی استفاده می شود. دکل های تلسکوپی همان ایده برجک های زرافه ای را به شکل ساده ارائه میدهند. دکل های تلسکوپی ممکن است مانند برجک های زرافه ای آینده نگرانه نباشند اما نقش بسیار حیاتی در عملیات نظامی ایفا می کنند. بر روی دکل های تلسکوپی میتوان سیستم های رادار، سیستم های نظارتی، سیستم های کنترل آتش، سیستم های ارتباطی و ناوبری، سیستم های مدیریت میدان نبرد و یا حتی جایگاه سلاح کنترل از راه دور سبک را سوار کرد. دکل های تلسکوپی می‌توان را در کمتر از پنج دقیقه در هر شرایط آب و هوایی مستقر کرد یا جمع کرد. این بدان معناست که در یک عملیات نظامی می توان تجهیزات نظارتی یا ارتباطی را در مدت زمان کمتری برپا کرد یا جابه جا کرد. این ویژگی برای نیروهای نظامی که دنبال تحرک پذیری بالا هستند یک ویژگی منحصربفرد می باشد. دکل های تلسکوپی را میتوان بر روی طیف گسترده ای از خودروهای نظامی نصب کرد نظارت دکل های تلسکوپی در بسیاری از موارد غیر نظامی و نظامی برای اهداف نظارتی استفاده می شوند. نظارت با دکل تلسکوپی به شکل شبانه روزی انجام میشود و مناطق نسبتاً بزرگی تحت پوشش قرار میگیرد. در عین حال، نسبت به روش های نظارت با پهپاد قابل اعتمادتر است، زیرا نظارت با دکل تلسکوپی در برابر شرایط نامساعد جوی مقاوم تر هستند. علاوه بر این، نظارت با دکل های تلسکوپی می تواند بدون وقفه های با در دسترس بودن منبع تغذیه انجام شود. پهپادها به انرژی باتری متکی هستند و زمان پرواز محدودی دارند. استفاده از پهپادها در همه موقعیت ها و مکان ها امکان پذیر نیست. با استفاده از دکل های تلسکوپی، نیروهای نظامی می تواند نظارت گسترده زمینی را بدون محدودیت های معمول که برای پهپادها وجود دارد اجرا کند. ناوبری یکی از کاربردهای دکل های تلسکوپی در عملیات نظامی ایجاد پوشش سامانه های ناوبری در مناطق دوردست است. این دکل ها میتوانند تقریباً در هر منطقه ای پوشش لازم برای برقراری ارتباط با ماهواره ها را بالا ببرند. عملیات نظامی اغلب در مناطقی انجام می شود که سیگنال های برجک های ماهواره ای به آنها نمی رسد. در برخی موارد، تجهیزات GPS نیز قادر به برقراری اتصال ماهواره ای نیستند. در این مواقع می توان از دکل های تلسکوپی برای تقویت سیگنال سامانه های ناوبری استفاده کرد. با بالا بردن آنتن ها، واحدها می توانند اتصال مطمئن تری را برای ناوبری GPS تسهیل کنند. ارتباطات یکی دیگر از عملکردهای ضروری دکل های تلسکوپی که در ارتش ها استفاده می شود برای ارتباط است. در مناطقی که واحدهای نظامی، سیگنالهای برجک های ارتباطی را دریافت نمیکنند. از دکل ها برای تقویت سیگنال سیستم های رادیویی نظامی استفاده می کند. این به نوبه خود ارتباطات تلفنی، فتوتلگرافی و انتقال داده را تسهیل می کند. واحدهای نظامی به دلیل قابلیت استقرار سریع خود می توانند با کمک دکل های تلسکوپی به سرعت ارتباطات برقرار کنند. واحدهای نظامی می توانند این کار را تقریباً در هر محیطی با استفاده از دکل های تلسکوپی انجام دهند. شناسایی و رهگیری پهپادها یکی از جدیدترین استفاده از دکل های تلسکوپی به عنوان یک سکو برای شناسایی و رهگیری پهپادها متخاصم است. نصب حسگرهای مختلف همچون مادون قرمز بر روی دکل های تلسکوپی در حالت برافراشته امکان شناسایی و رهگیری پهپادها را از فاصله هفت کیلومتری فراهم می کند. علاوه برا این ، چنین حسگرها برای شناسایی اهداف زمینی هم کاربرد خواهد داشتند. هواشناسی یکی دیگر از مزایای داشتن یک دکل های تلسکوپی این است که ارتشها می تواند با نصب تجهیزات، پایش هواشناسی را انجام دهد. هواشناسی محیط میدان نبرد را می توان در مکان های دور از پایگاه انجام داد. همچنین به دلیل ماهیت متحرک بودن سیستم‌های دکل تلسکوپی، ایستگاه‌ها را می‌توان به راحتی جابه‌جا کرد. از جمله کاربرد های این تجهیزات هواشناسی در ارتشها برای پشتیبانی تاکتیکی استفاده می شوند. خودرو رزمی شناسایی BRDM-2 مجهز به دکل تلسکوپی دارای جایگاه سلاح کنترل از راه دور در نقش رزمی و نظارتی تانک تی-90 ام با دکل تلسکوپی مجهز به دید نظارتی تانک m60 ترکیه با دکل تلسکوپی مجهز به دید نظارتی خودرو زرهی کبری-2 مجهز به دکل تلسکوپی دارای رادار آتش‌یاب توپخانه ای Serhat 2 ساخت ترکیه

با تشکر از شما یک سوال داشتم تایوان داره هویتزر M109 از امریکا می خره ممکنه با مجهز کردن اونها به مهمات هئایت شونده ازشون در همون نفش a222 استفاده بکنه ؟ بازهم نقش بی نظیر نیروی هوایی اینجا مشخص میشه اگر این سیستم توسط نیروی هوایی پشتبانی نشه به راحتی حتی توسط بالگردهای دشمن نابود میشه

بله ممنون. انگار هر دو فرمانده در مورد این پهپادها مصاحبه داشتند وقتی جست و جو کردم به این عکس رسیدم.

تصویری که گذاشتید امیر عزیز نصیر زاده هستن! که فرمانده اسبق هستن ! فرماندهی فعلی که این صحبت را کردن امیر حمید واحدی هستن! به احتمال کمان ۱۹ یک نمونه ارزانتر از کمان۲۲ باشه!! کمان ۲۲ شباهت عجیبی به وینگ‌لونگ۲چین داره ممکنه کمان ۱۹ وینگ لونگ۱ باشه.

سلام و احترام کشوری که بتواند چنین شاسی و قوای محرکه آن را بسازد نیمه راه تبدیل شدن به یک ابرقدرت را طی کرده نیمه دیگر راه جنگ افزار مناسب است کشور ما هم به موازات توسعه تسلیحات باید به فکر تولید ویا حداقل مونتاژ چنین حاملی باشد

افزایش یهودی ستیزی در اروپا اروپا داره کانون یهودی ستیزی میشه اسراییل داره دنبال دوست میگرده اگر روسیه به اکراین حمله کنه ملی گرایی در اروپا بیشترمیشه یهودی ستیزی هم بیشتر خواهد شد

بسم ا... هشدار : این متن تنها نظر نویسنده آن هست و به جز در چند مورد جزئی که ادبیات مورد استفاده ، اصلاح شد ، قابل تایید یا رد نیست برای نزدیک به هفتاد و پنج سال ، سلاح هجومی آ.کا.47 برای کشور سازنده ( اتحاد شوروی و سپس روسیه ) اعتبار فراوانی را به ارمغان آورده که به تقریب تمامی ارتش های منظم ، گروه های چریکی ، باندهای مافیایی در سراسر جهان آن را به خدمت گرفته و مورد استفاده قرار داده اند و براساس نوع نگاه ، این سلاح به نمادی از شّر یا خیر تبدیل شده است . در این ارتباط ، ایران نیز از این قاعده مستثنی نبوده و همچنان از زمان انقلاب 57 تا کنون ، نمونه های مختلفی از این سلاح در اختیار واحدهای مسلح رسمی و کلاسیک و همچنین یگان های شبه نظامی موجود در سازمان رزمی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قرار دارد ،اما در این نوشتار تاریخچه به نسبت کوتاه حضور نمونه AK-103 در این کشور مورد بررسی قرار می گیرد . سرآغاز ، محصولی جدید از شرکت ایزماش : سری سلاح های انفرادی AK-100 ، به تقریب در ردیف پیشرفته ترین اعضای خانواده سلاح های هجومی کلاشنیکف بشمارمی آید که در سه کالیبر مختلف ( 39×7.62 ، 39×5.45 و درنهایت 45×5.56 م.م ) در دسترس می باشد . با این وضف ، با کمی اغماض ، نسخه AK-74M پدر این خانواده بشمارمی آید که با دریافت سریال 100 و به ترتیب 101 ، 102 ، 103 و.... سلسله مراتب تکامل این سلاح را به نمایش می گذارند . در میان این خانواده معظم ، طول لوله مدلهای AK-101 و AK-103 معادل 413 م.م و طول لوله های مدلهای AK-102 ، AK-104 و AK-105 به 314 م.م می رسد و تمامی محصولات این سری پوششی از رنگ سیاه فسفاتی را بخود می بینند . تمامی سلاح های این خانواده ، به برگه ناظم آتش 3 حالته ( ضامن ، تک تیر و رگبار ) مجهز بوده و گلنگدن ( روآیک ) آن از نوع چرخشی و مکانیزم عمل آن نیز با کمک فشار غیرمستقیم گاز باروت است . آ.کا -103 در ایران در بیستم اوت سال 2016 ( 16 مرداد 1395) وزیر دفاع وقت ایران ( سرتیپ پاسدار حسین دهقان ) در جریان یک مصاحبه از خرید تعدادنامشخصی سلاح هجومی AK-103 از روسیه ( علیرغم وجود تحریم های تسلیحاتی ) خبرداد . این خبر در حالی منتشر می شد که به تقریب ، 3 سال از انتشار تصاویر سلاح هجومی نبی / سیاوش-5 و 2 سال از رونمایی سلاح فاتح ( کالیبر 45×5.45 م.م ) و حدود یک سال از برگزاری نمایشگاه بین المللی تجهیزات ایمنی و پلیسی ( ایپاس ) که سلاح های سبک بومی به نمایش عمومی درآمده بود ، می گذشت. اگر چه در همان زمان ، تبلیغات بسیار زیادی در خصوص این سلاح ها انجام شد ولی طبق اطلاعات موجود هیچکدام از این سلاح ها به تولید انبوه نرسید که این احتمال به ذهن متبادر می شود که مسئولان ارشد وزارت دفاع ، هنوز به درجه اطمینان پذیری کامل در خصوص سلاح های بومی خود نرسیده اند و برای همین بسمت خرید خارج متمایل شدند . جدول شناسایی تولید کنندگان سلاح ak-47 با این حال ، وزیر دفاع وقت ایران ، بر این اعتقاد قرار داشت که این کشور زیرساختهای لازم را برای تولید انبوه داخلی AK-103 ( بواسطه خرید مجوز ) داشته ولی بدلایل نامعلوم ، با تخصیص یافتن اعتبارات لازم ، این سلاح برای نیروی های مسلح خریداری گردید . به اعتقاد وی : " تولید تسلیحات سبک در ده سال گذشته ، بدلیل وجود اولویت در پروژه های هوایی و دریایی ، به کمترین میزان خود رسیده و این خرید با توجه به بحران های منطقه ای ، صورت پذیرفته است " راست : سلاح هجومی AK-133 چپ : سلاح هجومی KL-133 با این وصف ، چیزی در حدود هشت ماه بعد ، درمورخ 31 فروردین 1396 ، در جریان مراسم ولادت حضرت علی اکبر (ع) وزیر دفاع وقت و فرمانده وقت ارتش ( سرلشکر موسوی ) یک روگرفت از سلاح ak-103 را با شناسه کلاشنیکف-133 به همراه یک قبضه سلاح آنتی متریال روسی OSV-96 با کالیبر 108×12.7 م.م ( سلاح نصر ) رونمایی نمودند . در این میان ، هر چند کارخانجات تسلیحاتی ایران ، سلاح مزیور را با پیشوند "KL" تولید می کنند ، اضافه شدن عدد 133 هرگز مشخص نشد . در هرصورت ، این دو سلاح برای اولین بار بصورت عمومی رونمایی شدند که به تقریب می توان آنها را به سفارش ایران مرتبط نمود، ولی بطور همزمان ، خبرگزاری تسنیم به نقل از وزارت دفاع ایران گزارش داده بود که کلاشنیکف-133 و نصر به سفارش سپاه پاسداران توسط متخصصان این وزارت تولید و عرضه شده اند ! با مقایسه میان مدلهای روسی و نمونه رونمایی شده توسط ایران ، AK-103 بعنوان یک سلاح هجومی خودکار با کالیبر 39×7.62 م.م هیچ تغییر عمده ای را به جز استفاده از یک تیغه خشاب فلزی آجدار ( بجای خشاب پلیمری ) بخود نمی دید ، در حالی که روکش تحتانی آن ، نمایی از مدل LHV47-S با علامت تجاری چینی Vector Optics قابل تشخیص بود . علاوه براین ، یک روگرفت از دوپایه هریس (Harris bipod) و یک روگرفت از نشانه گذار/ دوربین چینی نمونه Barska AU12392 نیز بدان اضافه شده بود . سلاح هجومی KL-133 این درحالی است که با کمی دقت بیشتر ، علائم L/D به جای علامت روسی OA/OB بر روی بخش ضامن شلیک ، نشانه هایی از تولید چین را به نمایش می نهاد . در نتیجه ، این سئوال پیش می آمد که آیا ایران نسخه بومی AK-103 را که از روسیه یا چین تهیه نموده ، بعنوان سلاح بومی رونمایی کرده است ؟ و اینکه حک نشانه های چینی به چه دلیلی صورت گرفته و آیا تغییر علامت ، به معنای تخطی از مجوز خریداری شده سلاح محسوب می شود ( فرضاً پاک کردن رد روسی خرید که حساسیت بیشتری را ایجاد می نمود . م ) راست : سلاح هجومی KL-133 چپ : عناصر رزمی لشکر 16 زرهی قزوین در جریان تنش مرزی با آذربایجان ارتباط چینی – ایرانی از نوع سوم براساس مطالب مندرج در منابع ایرانی و آشنا به وضعیت عملیاتی AK-103 در این کشور ، انتخاب حروف حک شده روی بدنه سلاح به شیوه چینی ، حاکی از مشخص شدن کاربراصلی این سلاح در ایران ( سپاه پاسداران ) خواهد بود . این روند البته مسبوق به سابقه بوده ، بدین معنی که پس از اشغال عراق درسال 2003 و سرازیر شدن سیل سلاح های اتوماتیک M4/M16 به داخل ایران ، این کشور تصمیم گرفت تا روند تعویض سلاح انفرادی خود را آغاز کند . پس از یک سلسله اتفاقات که منجر به کند شدن این روند برای چند سال شد ، ظاهرا صنایع تسلیحاتی ایران با شرکت چینی نورینکو توافقی را برای مهندسی معکوس AK-103 که کاربرد آن در جنگ داخلی سوریه ، بررسی و همزمان ، تعدادی نیز بصورت هدیه از طرف روسیه در اختیار ایران قرار گرفته شده بود ، امضاء نمود تا جایگزین تمامی سلاح های صیاد و CQ-5 برای واحدهای عملیات ویژه سپاه ( SOF) و با هدف کاهش هزینه های یگان های رزمی ، گردد . راست : تصویر بزرگ شده منشاء چینی آ.کا-103 های ایرانی با حروف ضامن سلاح L/D چپ : نمونه روسی آ.کا-103 با حروف ضامن AB/OA این سلاح پس از اتمام موفقیت آمیز روند مهندسی معکوس ، با شناسه KL-133 نامگذاری گردید که به نوعی ادامه فرآِیند نامگذاری بود که زمان تولید نمونه های تایپ-56 که درزمان جنگ ایران و عراق ، خریداری و یا به غنیمت گرفته شده بود ، گردد . این سلاح با شناسه KL-133 توسط صنایع شهید همدانی ( بعنوان پیمانکار وزارت دفاع برای تامین سامانه های رزمی نیروهای مسلح فعالیت می کند ) در خط تولید قرار گرفت ونمونه های تولید توسط این شرکت ، با حک علامت چینی L/D بتدریج تحویل واحدهای رزمی گردید ،اما جدا از این مورد ، بلحاظ ظاهری تفوات محسوسی با AK-103 روسی نشان نمیداد . راست : آ.کا-103 یگان فاتحین چپ : تصویر بزرگ شده ak-103 با منشاء روسی ( به ضامن سلاح و حروف AB/OA دقت کنید ) بنابر اعتقاد برخی منایع داخلی در ایران ،تولید KL-133 بدلیل کیفیت پایین در بخش هایی نظیر لوله سلاح و جنس پلاستیک مورد استفاده برای تولید قنداق و روپوش تحتانی که توسط واحدهای رزمی گزارش شده بود ، بسرعت متوقف گردید . این امر باعث شد تا علیرغم تمایل ایران در اتکاءبه منابع خارحی برای تهیه سلاح های انفرادی ، متعاقباً بدنبال مجوز تولید AK-103 از روسیه و خرید تعداد مشخصی از آن باشد که این مساله درسال 1395 توسط وزیر وقت دفاع به نسبت تایید گردید . راست : واحدهای سپاه پاسداران مسلح به ak-103/133 چپ : رزمایش امام علی ( ع) نیروی زمینی سپاه در چنین حالتی ، روگرفت از این محصول روسی که با شناسه AK-133 تولید می شد ، نشانه های مشخصی از ژن خرس بزرگ ! را در خود می بیند . درواقع امر ، این نسخه ، با حک علامت OA/OB به جای L/D کاملا از نسخه چینی متمایز است و طبق گزارش های موجود ، این سلاح توسط مجتمع صنایع شهید کریمی وزارت دفاع در تبریز تولید میشود و درصورت لزوم ، مسئولیت ارتقای آن را نیز برعهده دارد . این مساله موجب شد تا ایران درنهایت جستجوی خود را برای یافتن یک سلاح مناسب برای واحدهای عملیات ویژه خود ، پایان دهد . در این زمینه ، تنها یک نکته قابل توجه است که آیا تولید تحت مجوز AK-103 به معنای خروج از خدمت نمونه های KL است یا اینکه این مدل برای گروه های مقاومت منطقه ای همچنان تولید خواهد شد ! راست : دریادار سیاری در حال تست سلاح ak-103/133 چپ : واحدهای مرزبانی ناجا مسلح به ak-103/133 کاربران : در سپتامبر 2016 و تنها یک ماه پس از کنفرانس مطبوعاتی وزیر وقت دفاع ، واحدهای نخبه سپاه در جریان برگزاری مراسم رژه سالگرد دفاع مقدس ، در حالی که مسلح به AK-103 بودند ، از جلوی جایگاه رژه رفتند ، در حالی که این سلاح ها با برگزاری رزمایش امام علی (ع) که توسط نیروی زمینی سپاه در غرب ایران برگزار می شد به تجهیزات جدید از جمله Ak-103 مشاهده شدند . از آن زمان تاکنون ، این سلاح ها در رزمایش های مختلفی از جمله رزمایش پیامبر اعظم (ص) -12 در سال 2018 زمانی که سپاه برای اولین بار ، یک بازی جنگی ( wargame) تهاجمی را به نمایش می گذاشت ، و همچنین در مراسم مشترک با واحدهای رزمی روسی ( رزمایش کمربند امنیتی 2021 در اقیانوس هند ) دیده شد . راست : عناصر تفنگدار دریایی ناوگروه 75 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به ak-103/133 وسط : عنصر رزمی تیپ 65 هوابرد ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به ak-103/133 چپ: عناصر تفنگدار عملیات ویژه نیروی دریایی ارتش مسلح به ak-103/133 اما از آنجایی که ایران بشدت در تلاش است تا روند پیشرفت صنعت دفاعی خود را در پشت درهای بسته نگاه دارد ، تنها تصاویر منتشر شده از سوی منابع رسمی برای بررسی وضعیت این سلاح قابل استفاده است . علاوه براین ، چون این صنعت ، در ایران یک مجموعه دولتی است ، مسئولیتهای مربوط به اضافه نمودن کیت های ارتقاء نیز از سوی شرکت سازنده صورت می گیرد که این نیز عمدتاً به صدور مجوز از سوی مقامات ارشد نظامی بستگی خواهد داشت !!!! چپ : تشریح قابلیت های آ.کا-103 / اسکوپ 2.5-10x40EG یکپارچه شده با نشانه گذار لیزری بر روی ریل MI-AKSM ( به شکل گسترده در عراق و سوریه مشاهده شده ) برای سردار فرماندهی محترم سپاه تهران با این وصف ، واردات لوازم جانبی بواسطه خرید از بازارسیاه برای سریعتر شدن روند پاسخ به نیازهای واحدهای کاربر ، به صورت یک روند معمول درآمده ولی با تجزیه و تحلیل تصاویر ، هر گونه تغییر احتمالی بر روی این سلاح ها مورد بررسی قرار می گیرد. در این زمینه ،باید توجه داشت که بدلیل شباهتهای بسیار زیاد گونه های مختلف ak-103 در ایران ، تمامی نمونه های موجود را با شناسه ak-103/133 بررسی خواهیم نمود . راست : آ. کا -103 مجهز به سایت اشمیت اندر بِندر PM II 5-12×50 چپ : عنصر رزمی یگان فاتحین مسلح به آ.کا-103 / روگرفت چینی سایت هولوگرافیک EOtech 512 راست : عنصر رزمی یگان فاتحین ، مسلح به آ.کا-103 با سایت هولوگرافیک EXPS2 و خشاب پلمیری چپ : عنصر رزمی یگان فاتحین ، آ. کا. 103 مجهز به سایت PO4x24 راست : عنصر رزمی " صابرین " در جریان رزمایش پیامبراعظم (ص) -16 که آ.کا-103 مسلح به سایت Barska 4×20 م.م را در اختیار دارد چپ : عنصر رزمی واحد " فاتحین" مسلح به آ.کا-103 که به پایه UTG PRO و سایت نشانه گیر رفلکس XLT مدل DLG-056/051 ( نمونه ای که بصورت گسترده کاربرد پیدا نموده ) پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 3- جمع آوری پستهای مربوط به اخبار ak-103 در ایران . هفدهم بهمن سال یکهزار و چهارصد خورشیدی 3- دوستان عزیز ، اگر بلحاظ فنی ، اشتباهی را در متن می بینند ، تذکر بدند برای اصلاح . متشکرم .

یه نکته جالب توجه اینه که در نمای پشت خودرو ، تمامی محفظه های چراغها ، سنسورها ، اتصالات و لولاها بصورت اکسپوز کار شده تا کمترین تاثیر منفی را بر یکپارچگی اتاق امن این امرپ داشته باشه ، این بنحوی پختگی طرح و اجرا رو نشون میده . ایشالا همین نکته های مهندسی در دیگر بخشهای این امرپ هم اعمال شده باشه تا شاهد یک نمونه کارا ازین خودرو باشیم .

بسم ا... گفته شده امرپ طوفان .... 29 ژانویه 2022 تهران منبع : توئیتر غیر فارسی زبان ..

بسم الله الرحمن الرحیم تانک زرافه ای در سال 1937 مهندس بریتانیایی جان توپ John Tupp حق اختراع یک ماشین را دریافت کرده بود که این ماشین می توانست از روی دیوارها و پوشش ها شلیک کند. شروع جنگ جهانی دوم باعث شد ساخت این وسیله دوباره مورد توجه قرار بگیرد زیر در ان زمان بحث این بود که المانها بزودی وارد بریتانیا خواهند شد و هر نوع ابزاری برای دفاع در برابر انها را باید استفاده کرد. در سال 1941 تاپ سرانجام ماشین خود را به وزارت جنگ ارائه کرد. این تانک در واقع یک تانک Carden-Loyd کاردن –لوید بود که روی آن یک سیستم بالابر مخصوصی نصب شده بود که مجهز به یک مسلسل بود ، تیر انداز که نفش راننده را هم برعهده دارد در قسمت بالا رونده ماشین دراز میکشید و هدف را از طریق شکاف دید و پریسکوپ مشاهده می کرد همچنین یک تثبیت کننده عمودی هم برای مسلسل قرار داده بودند. طرح اولیه "Praying Mantis" این ماشین که ظاهری غیر معمولی داشت "Praying Mantis" نام داشت . مهمترین ایراد این طرح این بود که راننده و تیرانداز یک نفر بودند که بلافاصله طراح یک خدمه به ان اضافه کرد و تصمیم گرفته شد از شاسی نفربرزرهی یونیورسال به دلیل قابل اعتماد بودن و کم نقص بودن استفاده کنند. برای ان زمان ، این یک طرح جسورانه بود. حداکثر ارتفاع سر جنگی "Praying Manti: در حدود سه و نیم متر بود راننده سمت راست و مسلسل چی سمت چپ قرار می گرفت طراحی این وسیله بگونه ای بود که در حالت عادی ارتفاعی کمتر از یک فرد داشته باشد. آزمایش"Praying Mantis" بهینه سازی شده در سال 1943 زمانی که خطر خمله المانها به جزایر بریتانیا از بین رفته بود هم ادامه پیدا کرده بود. علاوه بر این در هنگام تست یک نقص دیگر هم پدید امده بود. کابین بالا روند در هنگام حرکت زمانی که بالا آمده بود به شدت تکان می خورد تکان های برجک و تانک باعث اذیت خدمه می شد . بعلاوه در ان زمان تجهیزاتی مانند فیبر نوری کابل های تلویزیونی و خود تلویزونی یا توسعه پیدا نکرده بودند و یا به حد کافی قابل اعتماد نبودند و این مسائل باعث ایجاد مشکل برای هدایت برجک می شد. بنابراین این طرح در سال 1944 متوقف شد. این طرح در زمان خودش برنامه خوبی بود ارتفاع آن در حالت تاشوند 1200 میلیمتر و به دومسلسل برن مجهز شده بود و همچینین سرعتی برابر 48 کیلومتر در ساعت داشت. همچنین در شوروی در زمان جنگ جهانی دوم طرح تانک با برجگ قابل افزایش متولد شده بود اما به دلیل غیر عملیاتی بود این طرح رد شد. طرح شوروی در ایالات متحده در دهه 50 طرحی به نام تانک فالکون وجود داشت که هدف این طرح ساخت تانک با برجک پرنده بود . در تئوری این طرح قرار بود مزایای هلیکوپتر و تانک را در هم ادغام کند. یک برجک استوانه ای با خصوصیات آیرودینامیکی را در نظر بگیرید که داخل ان یک موتور با ملخ های کواکسیال و یک کابین خلبان با مسلسل قرار داشت .در این طرح دید خلبان به افق محدود بود اما خلبان میتوانست باارتفاع گرفتن دید خود را بهبود بدهد . این برجک با کابل از ژنراتور تانک تغذیه می کرد. سلاح های اصلی این طرح راکت هایی بودند که در محفظه های اطراف بدنه نگهداری میشدند. به طور کلی به نظر می رسید این طرح بدی نیست اما در عمل بیشتر به درد سیرک می خورد تا یک ارتش . تکنیک های کنترل برجک پرنده دشوار بود و هزینه عملیاتی چنین تانکی هم زیاد بود. طرح ایالات متحده با این وجود ایده تانک ها با برجک های بالا رونده از بین نرفتند ، اما طرح های واقعی بسیار ساده بودند. در دهه 70 با ورود بالگردهای تهاجمی شوروی می توان هدف جدید برای تولید این محصولات در نظر گرفت. انها باید با بالگردهای جنگی شوروی می جنگیدن. اگر چه هم سیستم های موشکی و هم مسلسل های ضد هوایی برای اینکار وجود داشت اما انها فاقد خط دید مستقیم هستند. و بالگردها می توانستند خود را پشت موانع پنهان کنند اما تانک های زرافه می توانستند بالگردهایی که پست ساختمان ها و یا جنگل چنهان شده اند را مورد اصابت قرار بدهند. طرح ایالات متحده جهت نصب تهجیزات شناسایی رو یک M-113 نصب موشک های تاو2 روی یک نفر بر M113A2 المانها در نیمه دوم دهه 1980 طرحی به نام "Panther-2" داشتند این طرح یک تانک زرافه ای بود . در این طرح قرار بود این وسیله از یک کمین بتواند عملیات ضد تانک را انجام دهد و هم می تواند به طور مستقیم وارد جنگ شود و این طراحی به شدت قابلیت انعطاف آن را بالا می برد. انگلستان و فرانسه هم به این طرح علاقه مند شدند.. در سال 1988 شرکت Wegman برنده این طرح اعلام شد زیرا توانسته بود نسخه ارزان این طرح را با موشک های HOT-3 رائه دهد. طرح آلمان برای نصب سیستم ADATS روی یک برجک بالا رونده در ادامه این ایده به وجود امد که به جای یک برجک مجهز به ATGM یک لیزر روی این برجک ها نصب شوند که از ان بتوان برای کرو کردن خدمه تانک های دشمن و یا سرنگونی هلیکوپترها استفاده کرد. اما بعد از سال 1991 و از بین رفتن تهدید شرق ، آلمانها تصمیم گرفتند دیگر برای این طرح بودجه ای در نظر نگیرند. leopard1A2 Panzerkampfvagen 2000 بعدا در طرح XNUMXs به عنوان بخشی از کار بر روی Puma BMP گزینه ایجاد یک ATGM با یک ماژول رزمی که قابلیت افزایش ارتفاع را دارد در نظر گرفته شده بود ، اما موضوع رها شد در ایالات متحده تلاش شد بر اساس تانک هوابرد شریدان تانک سبک HSTV-L با یک توپ خودکار 75 میلی متری با سرعت شلیک بالا سرعت اولیه 3000 متر بر ثانیه ساخته شود* قرار بود برجک این طرح بگونه ای بالا بیاید که بتاند از بالای پوشش به اهداف شلیک کند اما با وجود اینکه یک نمونه از این طرح ساخته و آزمایش شد اما هرگز برای خدمت پذیرفه نشد. تانک فرضی با برجک بالابر روی شاسی تانک سبک شریدان با پرتابگر موشک هدایت شونده شیللا. در چین ، صربستان و چک تلاش های برای ساخت این ماشین ها انجام شد. در لهستان که به طور گسترده در معرض تهدید زرهی روسیه هست تحقیقاتی انجام شد اما به دلایل مالی کنسل شد. چینی ها هم یک برجک بالا رونده مجهز به ATGM هم ساختند که تصمیم به تولید ان ندارند. شاید یکی از اصلی ترین دلایل کنسل شدن این طرح موجود موشک های ضد زره پیشرفته هست که قادر هستند در اطراف هدف مانور بدهند تا هدف در موقعیت مناسب برای اصابت قرار بگیرد. هر چند پیچیدگی های زیاد این طرح ها همچنان مانع اصلی برای استفاده این ادوات در ارتش ها هستند. منبع * تو متن نوشته سرعت 3000 متر بر ثانیه نمیدونم چطوری همچین سرعتی میرسه

مطلبی که خبرگزاری میزان (وابسته به قوه قضاییه) منتشر کرد. ۱۲ بهمن ۱۴۰۰ دیدار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه با نخست وزیر مجارستان در کرملین، مطابق با پروتکل گفتگو با آیت الله رئیسی صورت پذیرفت. گفتنی است پروتکل‌های کرونایی کاخ کرملین باعث شده تا روسای دو کشور با فاصله با یکدیگر دیدار کنند. روسیه و مجارستان دارای روابط نزدیک دیپلماتیک هستند و در واقع این کشور به نوعی متحد جدی روسیه در اروپا محسوب می‌شود. برخی از رسانه ها و جریان های نزدیک به غرب، پیش از این و در جریان سفر چند روز قبل آیت الله رئیسی به مسکو تلاش کرده بودند فاصله میز دیدار روسای جمهور ایران و روسیه را دستاویزی برای تخریب این سفر مهم قرار دهند. https://www.mizan.news/fa/news/793637/دیدار-امروز-پوتین-با-نخست-وزیر-مجارستان-در-کرملین-مطابق-با-پروتکل-گفتگو-با-آیت-الله-رئیسی-انجام-شد دیدار پوتین با رئیس جمهور آرژانتین - ۱4 بهمن ۱۴۰۰ https://twitter.com/search?q=نخست وزیر مجارستان این نوع خبررسانی، به نوعی خودزنی محسوب میشه.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . «ابتکار در هنگامه خون و آتش» (برخی تولیدات خلاقانه و ابداعی جهادسازندگی) جنگ 8 ساله تحمیل شده توسط عراق به ایران ، در کنار تمامی تلخ کامی ها و آزردگی های خاطر ، عرصه ای شد برای بروز و ظهور استعداد مهندسین جوان ایرانی که تلاش داشتند با طرح های جسورانه و نوآورانه ، باری را از دوش برادران رزمنده خود در جبهه های جنگ بردارند. بدون توضیحات اضافه به اتفاق هم نگاهی می اندازیم به برخی ابتکارات خلاقانه جوانان جهادگر در خلال دفاع مقدس 1- سازه ای برای عبور از ماندآب ها 2- بالن ابابیل ( مانعی برای مسدود کردن راه هواپیماهای عراقی در گذرگاه های کوهستانی) 3- قایق مرداب رو ( ترکیبی از موتور فولکس واگن بیتل + قایق + پره چوبی بزرگ که در هوا می چرخد) 4- لندکروز رمل نورد 5- جیپ آبی خاکی 6- خودرو باتلاق رو جبل 7- سازه منحرف کننده موشک اگزوست https://www.aparat.com/v/XTEqO 8- زیردریائی کوچک 6 متری 9- بولدوزر زره پوش شده کنترل از راه دور (متأسفانه فقط همین یک تصویر بی کیفیت رو از این محصول پیدا کردم) 10 - خودرو ایجاد کننده پرده دود 11- خودرو پاکسازی منطقه آلوده شیمیائی این هم یک کلیپ کوتاه که نشون دهنده برخی از این دستاوردها است : https://www.aparat.com/v/ptjfZ/گوشه_ای_از_ابتکارات_سنگر_سازان_بی_سنگر_در_دفاع پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

رُخ سلطان لئوپارد 2A6 در حال عبور از مانع آبی

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. مقدمه - یکی دیگر از صفحات بسیار سیاه کارنامه منافقین را باید به «حذف افراد خود و تسویه حساب های درون تشکیلاتی» اختصاص داد. علی زرکش یزدی فرجام یک بی فرجام (بخش سوم) علی زرکش یزدی از اعضای سازمان مجاهدین خلق [منافقین] بود. بعد از کشته شدن موسی خیابانی در ۱۹ بهمن ۱۳۶۰، فرماندهی نظامی سازمان در داخل ایران را عهده‌دار شد. مدتی قائم‌مقام مسعودرجوی و عملا نفر دوم سازمان بود، اما به دلیل مخالفت با انقلاب ایدئولوژیک رجوی، پس از چندی مغضوب گردیده و توسط رجوی به اعدام محکوم گردید. وی و همسرش در عملیات مرصاد (فروغ جاویدان) کشته شدند. [ویکی پدیا] جلسه دادگاه علی زرکش (اعدام فقط به این دلیل که مسعود می گوید!!!) آخرین تصویر از مهین رضائی (همسر علی زرکش) پیش از کشته شدن در مرصاد پیش از این گمان می کردم که در پایان تابستان ۶۱ با از بین رفتن اغلب خانه های تیمی، رجوی مجبور شد باقیمانده افراد را از ایران خارج کند اما با خواندن بخشی ازخاطرات هادی افشار به این نتیجه رسیدم ؛ بازهم هنوز خوی و خصلت رجوی را به خوبی نشناخته ام. چرا که متوجه شدم او باز هم اصرار به ماندن در ایران و ادامه کشت و کشتار و خط ترور داشته و [طبق ادعای افشار] تنها کسی که در برابر او ایستاده علی زرکش بوده است و یکی از علت های برکناری و پایمال کردن او ؛ خروجش از ایران و داشتن ایده ای خارج از طرح و نظر رجوی بوده است. رجوی هم با رذالت عجیب و غریبی که ظاهرا فقط و فقط مختص به خود اوست ، او را به اعدام محکوم و سپس او را سربه نیست کرد. به همین دلیل از شما می خواهم که در ادامه بررسی فراز و فرود علی زرکش و برای پی بردن به جزئیات بیشتر ماجراهای درونی «فرقه رجویه» مطالب زیر را مطالعه نمایید تا شاید بیشتر با نیات پلید قلبی رجوی و هوادارانش در فرقه آشنا شوید. بخشی از شرح وضعیت او را مستقیم از خاطرات هادی افشار از اعضای قدیم مرکزیت سازمان می آورم: خلاصه جلسه دادگاه زرکش به روایت هادی افشار چند ماهی از آغاز انقلاب ایدئولوژیک نگذشته بود که تعدادی از فرماندهان دست چین شده فرقه را با عجله از منطقه [منظور ترکیه و عراق است] به پاریس فرا خواندند. کسی نمی دانست که موضوع از چه قرار است تا اینکه وارد سالن نشست شدیم. طبق معمول «خانم و آقا» آن بالا نشسته بودند و مسعود رجوی اعلام کرد که علی زرکش به جرم خیانت هایی که مرتکب شده، در دفتر سیاسی به اعدام محکوم شده است. ما (همگی) همچون اهالی کره شمالی، در تائید تصمیم گرفته شده شروع به کف زدن کردیم و درست در همین هنگام مهدی ابریشمچی با یکی دو نفر دیگر، علی زرکش را از در کنار سن به داخل آوردند. علی زرکش فکر کرد که افراد به خاطر او کف میزنند و لذا دستش را به علامت پاسخ دادن بلند کرد و کف زدن هم تمام شد (خواستم در جریان فضا باشید) شاید او در لحظه فکر کرده بوده که مورد عفو! قرار گرفته و حال صحنه عوض شده است. بعد در حضور خودش ، محاکمه اش شروع شد [جالب است که اول به اعدام محکوم شده و بعدا محاکمه برگزار شده است]. کمی مسعود رجوی صحبت کرد، مقدار بیشتری مریم قجر، بلبل زبانی کرد و اگر اشتباه نکرده باشم مهدی ابریشمچی هم به عنوان مستنطق سوژه توضیحاتی داد. علت اینکه گفتم بلبل زبانی کرد این بود که در آن روزگار کسی او را نه به رسمیت می شناخت و نه جایگاهی برای او تصور می شد، همگی او را به چشم یک عروسک و ویترینی برای خالی نبودن عریضه نگاه می کردند. واقعیت سال های بعد هم نشان داد که این احساس کاذب نبوده است. حال در چنین جلسه مهمی که قرار بود جانشین مسئول اول سازمان اعدام شود، هیچ جایی برای سخن گفتن مریم قجر وجود نداشت اما بیشترین سخنرانی را او کرد، فضای موجود و فضای سخنان وی تنها این احساس را القاء می کرد که گویا زنی در یک دعوای خانوادگی از شوهرش دفاع می کند. جلسه در دو قسمت برگزار شد، قسمت اول که با حضور متهم بود نسبتا کوتاه بود و نه از متهم خواسته شد و نه به او اجازه صحبت داده شد و در قسمت دوم در غیاب متهم هر کس (منجمله اینجانب) هر حرف مربوط یا نامربوط و لنگه کفشی را که پیدا می کردیم نثار او می نمودیم. اما حرفها و اتهاماتی که به علی زرکش نسبت داده شد و بر مبنای آن حکم اعدامش صادر شده بود به قرار زیر است که این حرفها با جو سازی و هیاهوی فراوان همراه بود. اتهامات همین سه قلم بودند و چیزی بیش از آن نبود، اما در میان صحبت ها نکات زیر هم مطرح شد که اصل قضیه در آنها نهفته است: اگر چه جملات کوتاه است اما به راحتی قابل فهم است که حرف این بود: «می ماندی و کشته می شدی» بقیه توضیحات و برداشتها را با توجه به سابقه این فرد بر عهده شما می گذاریم. همانطور که در خلال نوشته توضیح دادم این جلسه به منظور تائید حکم اعدام توسط مرکزیت سازمان برگزار شده بود، حکم اعدام در نشست دفتر سیاسی صادر شده بود و در این جلسه فقط باید مورد تائید قرار می گرفت. جریان از این قرار بود که علی زرکش به عنوان فرمانده داخل کشور به چشم دیده بود که امکان ادامه عملیات و خط به اصطلاح مبارزه مسلحانه وجود ندارد، آنها که خود از بالاترین امکانات حفاظتی، مالی، خانه و پایگاه و امکانات جابجایی برخوردار بودند، دیده بودند امکان دوام آوردن نیست و هر روز تعداد بیشتری کشته می شوند و به همین خاطر تصمیم به خروج از ایران می گیرند. و این داستان در فرقه همواره ادامه دارد ... ... پایان (*) : واژه «سکتاریسم» را بیشتر چپی‌ها و کمونیست‌ها به کار می‌برند؛ از این رو تعریف سکتاریسم از دید آن‌ها در این‌جا نقل می‌شود: «سکتاریسم یعنی بریدن از توده‌ها و تبدیل شدن به یک دسته جدا از خلق». این لغت از واژه «سِکت» مشتق شده و به معنای فرقه، گروه، دسته کوچک و «در بروی خود بسته» و «جدا از مردم» استعمار شده‌است. جلو دویدن یا عقب ماندن از توده‌های مردم از ویژگی‌های سکتاریسم است. سکتاریسم زائیده جمود و دُگماتیسم و چپ روی است و در پوسته تنگ خود می‌تند و با زندگی و توده مردم هرگونه تماس و ارتباطی را قطع می‌کند و به محافظه کاری و تحریف اصول و فراموشی پروسه‌های اجتماعی می‌انجامد. ========================== این سه پست رو بطور ویژه تقدیم می کنم به @AdmiralErfan عزیز که ارسال این سه پست بخاطر درخواست ایشون زودتر ارسال شد (خودم تصمیم داشتم که پست های مربوط به ماجرای زرکش را بعد از بررسی عملیات فروغ ارسال کنم) ========================== پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پی.نوشت 2 : پس از پایان سه گانه «فراز و فرود علی زرکش» ؛ ان شاء الله در پست بعدی ، به «ماجراهای خیانت بار فرقه رجوی در عراق» و در خلال جنگ 8 ساله خواهیم پرداخت. .

شلعه های خشم تانک ابرامز ارتش امریکا حاضر در حادثه ویکو که طی آن اعضای فرقه داوودیه در اتش سوختند

در واكنش به انجام آزمايش موشكي توسط ايران-اسراييل هواپیمایی از نوع گالف استریم 550 (Gulfstream 550)را که هواپیمای جاسوسی و هشدار دهنده است(بهينه شده و ارتقا يافته-خود هواپيما يك جت تجاري هست.) را براي دومين بار به نمايش گذاشته(براي روزنامه نگاران در تل آويو).طبق ادعاي مقامات اسراييلي اين هواپيماي دو موتوره نقش اساسي در عمليات احتمالي آينده در بمباران تاسيسات هسته اي ايران خواهد داشت. برد اون 12 هزار و 500 كيلومتر و مداومت پرواز اون 10 ساعت پيوسته و بدون سوختگيري و تا ارتفاع 40 هزار پايي اعلام شده و و قراره در هفته آینده در نمایشگاه بین‌المللی وارنبورو در انگلیس به نمایش گذاشته بشه.

كاربر محترم كركس: علت چنين اشتباهات محرز و عدم درك مفهوم پست من و كج فهمي و وارونه پنداري را نميدونم چيه؟! متاسفانه گويااصلا پست را نخونديد و يا احتمالا شايددر درك مفهوم اون به مشكل برخورديد؟! 1.اولا چه كسي صحبت از حمله قطعي كرد كه مصداق شايعه پراكني باشه؟ عنوان شد حمله احتمالي كه ميتواند اتفاق بيفتد و يا خير(و البته نه از جانب من بلكه از جانب روزنامه جورازليم پست-خبر حمله احتمالي را ميگم!) 2.در پست به وضوح اشاره شده كه هواپيما يك هواپيماي جاسوسي و هشداردهنده است پس دليلي نداره كه جنگ افزاري روش نصب شده باشه. 3.اين هواپيما (Gulfstream G500 and G550) يك جت تجاري است كه براي اين كار(جاسوسي)ارتقا داده شده و تجهيزات مورد نظر روش نصب شده از جمله رادارهاي IAI Phalcon و بسياري از كشورها منجمله آرژانتين و يونان و ايالات متحده و تانزانيا و ... از اون بصورت يك جت تجاري استفاده ميكنند. 4.اهميت داشتن يك وسيله در موردي مانند بمباران دليل براين نيست كه حتما ازش قراره به عنوان بمب افكن استفاده بشه-يك فرمانده هم در يك عمليات مثل بمباران نقش كليدي ميتونه داشته باشه و آيا اين دليليه بر اينكه قراره از اون فرد براي حمل و رها كردن بمب!! استفاده بشه؟! 5.در رابطه با هواپيماي تجاري بودن و يا نبودن هم كه فكر كنم حالا فهميده باشيد پس دليلي به توضيح اضافه نيست و پرنده مورد نظر كاملا هم به مسايل نظامي مربوط هست! 6.منبع عنوان شد 7.در ضمن بارها عنوان شده(حتي در خود سايت) پايه اكثرهواپيماهاي پيش اخطار-هواپيماهاي تجاري و .. هستند. 8.اين هواپيما در صورت وقوع جنگ احتمالي -احتمالا به كار برده خواهد شد همانطور كه احتمالا شهاب 3 به كار برده خواهد شد-همانطور كه احتمالا آمريكا هم درگير جنگ خواهد شد-همانطور كه احتمالا تنگه هرمز بسته خواهد شد-همانطور كه احتمالات بسيار ديگر كه در زمان خودش مشخص ميشه...صحبت از احتمالات هست دوست عزيز-بحث بودن يا نبودن گلف استريم نيست-بحث وجودش و مانورهايي است كه حول اين پرنده و امثالهم شكل ميگيره ! 9.در حال حاضر طبق ادعاي مقامهاي اسراييلي 3 فروند از اين هواپيما تحويل نيروي هواييشون داده شده. 10.از قيمت نوع بهينه شدش اطلاعي ندارم ولي بنابر نظرات قيمت جت تجاريش(مدل جي 550)چيزي نزديك به 60 ميليون دلار آمريكاهست. اميدوارم از اين به بعد پستها را با دقت بخونيد تا نياز به اين همه اتلاف وقت و آف تاپيك و توضيحات اضافه نباشه. ممنونم

به خاطر همين هم هست كه اسراييل بيشتر روي اين قسم تجهيزات مانور ميده-به هر حال اين نقطه ضعفي هست براي ما- اين در حقيقت كيفيت بيشتري به حمله احتمالي اسراييليها خواهد داد(در حقيقت در بعد اطلاعاتي آفلاين و به خصوص آنلاين نقش چشمگيري داره) هرچند قبل از اين هم با وجود حمايت اطلاعاتي از طرف هم پيمانان-اسراييل مشكل چنداني در اين زمينه نداشته و نخواهد داشت. مهم در چه داشتن دشمن نيست-مهم چگونگي تقابل در برابر داشته هاي دشمنه. (من در رابطه با گزاشتن تصوير در سايت هنوز دچار سردرگمي! هستم.فكر كنم مجاز به استفاده از بيشتر آپلودسنترها(براي مثال تيني پيك و ...) نيستيم.در صورت راهنمايي متشكر خواهم شد.)