برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on یکشنبه, 14 فروردین 1401 در پست ها
-
2 پسندیده شدهنادان هایی که به نظر به قدری به فکر تخت و سلطنت فعلیشون هستند که اینده کشورهاشون براشون هیچ اهمیتی نداره. واقعا هم همینطور هست. یعنی تنها معامله ها را با نگاه کوتاه مدت و تداوم تاج و تختشون در بازه ای محدود میسنجند و دقیقا ایالات متحده و حالا صهیونیستها هم از همین نقطه ضعف اینها استفاده می کنند. رابطه خوب کشورهای دیکتاتور و پادشاهان با رژیم عبری و امریکایی از همین روست. طبیعتا با تسلط هرچه بیشتر برنامه های اون رژیم ها هم به تدریج پیش میره و نهایتا بازنده اول این بازی با توجه به آرزوی دیرینه نیل تا فرات و حاشیه هاش این کشورها و مردمانشون خواهند بود بیشتر. در میان مدت هم که هر درگیری اینها را که اصلا ربطی به جنگ احتمالی نداشتند وارد بازی دفاع از رژیم عبری میکنه. به هر حال چون بحث قدرت و تاج و تخت هست طبیعتا ایران حتی التماس هم کنه برای همزیستی مسالمت آمیز و تضمین هم بده دشمنش فقط صهیونیستها هستند ( همانطور که قبلا کرده و میکنه و گاهی حتی لحن التماس آمیزمون ازار دهنده است) این رژیم ها اولا قمار را طبیعتا روی اسب قویتر و ثروتمندتر و پرزور تر میکنند و هیچوقت سمت ایران نمیان و ثانیا هرچه بیشتر در بدهی رژیم عبری/امریکایی غرق میشند بیرون اومدنشون از سلطه اونها هم سخت تر میشه و کشورهاشون هر روز بیشتر تحت اداره و هدایت اون رژیم قرار میگیرند. نهایتا ایران باید برنامه هاش را بر مبنای همکاری کامل اینها با هم بچینه و چاره ای نیست.
-
2 پسندیده شدهبسم ا... طبق داده هایی که وجود دارد ، نیروی هوایی اوکراین حدود 68 فقره زیرساخت هوایی از اتحاد شوروی سابق به ارث برده بود که براساس آن چیزی که می دونیم 13 فقره از آن تا قبل از شروع جنگ فعال بود به شکل رسمی . به شکل خاص هم نیروی هوایی اوکراین بعد از مشاهده ضعف هایی که از جنگ نیمه محدود 2014 دید ، شروع کرد به تغییر اولویتهایی که باید در جنگ آینده ( چیزی که امروز داریم می بینیم ) باید با آن مواجه می شد . با اطلاعات بسیار محدودی که وجود دارد ، احتمالا ارتش اوکراین روی دخالت فیزیکی ناتو حساب ویژه ای باز کرده بود . با این حال ، تا قبل از جنگ ، پایگاه هوایی Vasylkiv یگان چهلم تاکتیکی ( میگ-29 و ال-39 ) را در خودش جای داده بوده که بدلیل قرار گیری در جنوب کیف الان قطعا غیر قابل استفاده شده ، دومین مرکز این نیرو ، در پایگاه هوایی Kolomyia در غرب اوکراین هست که یگان 11 تاکتیکی نیروی هوایی ( میگ-29 ) را در خودش جای داده ( محتمل ترین سکوی پرواز برای جتهای اوکراینی ) ، سومین زیرساخت مهم این نیرو هم در Mirgorod بود ( سوخو-27 و میگ-29 ) هست ( در غرب خارکف و جنوب سومی ) و درنهایت پایگاه هوایی Kulbakino در شمال میکولایف (سوخو-25 و سوخو-24 ) که با توجه به شدت درگیری ، احتمالا این پایگاه هم از دور خارج شده باشد صحنه نبرد بعد از 30 روز هنوز پیچیده است ... احساس می کنم روسها هنوز برای اینکه گستره و میزان دخالت خودشون را در اوکراین اعلام کنند ، مردد هست ( علیرغم اینکه گفته شده محدود به لوهانسک و دونتسک بوده ) برای همین برای زدن پایگاه هوایی فعال ارتش اوکراین زیاد تمایل نشان ندادند ولی عجالتا چند حمله به غرب اوکراین بخصوص علیه ایوانو- فرانکویسک و کاربرد کینژال نقطه آغاز بوده و اینکه با توقف پیشروی زمینی و محدود کرد عملیات در دو تا جمهوری نامبرده ، حمله به زیرساختها شدت بیشتری بخودش بگیرد هست . از یک نظر هم به ممکن هست علت تمرکز روسها به شکل همزمان روی مراکز ثقل و یگان های خط مقدم ( که نتیجه مستقیم آن تقسیم شدن شدت آتش به شکل یکسان روی زیرساخت ها و واحدهای نظامی درگیر است ) یک دلیل مهم و آن ، استفاده از حداکثر قدرت آتش متعارف برای پراکنده کردن واحدهای اوکراینی و جلوگیری کردن از تمرکز آن ها در خطوط تماس داشته باشد . ولی نکته ای این وسط قرار دارد که البته باید اثبات بشود . حملات هوایی ، توپخانه ای و بدون سرنشین در محورهای درگیری که به شکل دقیق صورت می گیرد ، به احتمال 70تا 80 درصد خارج از خاک اوکراین در حال کنترل هست و به واحدهای میدانی اوکراینی هم اطلاعات دقیقی می رسد که با این دقت دارند عمل می کنند ، با توجه به اینکه ارتش اوکراین قبل از جنگ چنین تجهیزاتی را نداشت ( براساس دیده ها و شنیده ها ) ، حضور کشور یا کشورهای ثالث محتمل به نظر می رسد البته به شکل کاملا کنترل شده و نامحسوس که حساسیت روسها را برانگیخته نکند . اما اینکه چرا علیرغم حملات وسیع کروز/ بالستیک هنوز نیروی هوایی اوکراین فعالیت دارد ، این را باید در چند عامل دید : 1- آن چیزی که دارد دیده میشود ، فعالیت نیروی هوایی اوکراین بشدت محدود شده ، پس حملات موثر بوده بطور نسبی ... 2- در حوزه برنامه ریزی برای حمله ، نیروی بالستیکی ، کروز و نیروی هوایی نیازمند " اطلاعات بر خط " هست و به نظر می رسد که روسها در حین نبرد مبادرت به کسب اطلاعات می کنند ( تاکتیک قدیمی بکاو و بکش که با خطا و تلفات هم همراه هست ) 3- کمک اطلاعاتی خارجی به اوکراین در حوزه نحوه عملکرد رهگیرهای روسی و خلاء های ایجاد شده ای که ممکن هست در کریدورهای پروازی نیروی هوایی روسیه در طول نبرد ایجاد شده باشد 4- در طراحی حملات آفندی برای حمله به مراکز ثقل دشمن ، 5 عامل هست که به موثر بودن چنین حملاتی کمک می کند الف : میزان کسب اطلاعات از صحنه نبرد ب: سامانه های کنترل و فرماندهی مهاجمان و شکل / گستره استفاده آنها از اطلاعات برخط ج: وجود حسگرهای پیشرفته در صحنه نبرد که باید اطلاعات را جمع آوری کند د: تسلیحات هدایت دقیق ه: تلفیق درست اطلاعات و سلاح ها تا اینجا ( 27 مارس 2022 ) روسها نشان دادند ( براساس تصاویر ، ویدئوها ، تحلیل ها و ... ) که هنوز از لاک قدیمی تکیه صرف بر روی قدرت آتش ( مهمترین شاخصه یک ارتش موج دومی ) بیرون نیامدند ( مثل خود ما ) و تنها عامل بازدارنده هسته ای باعث شده تا عامل مداخله گر ثالث بطور مستقیم وارد عمل نشود ( البته حتی سلاح هسته ای روسها هم باعث نشد تا سیل تسلیحات از سمت غرب بسمت اوکراین سرازیر نشود و این از جمله نشانه های مهم محدودیت بازدارندگی هسته ای است ) و در حالی که همه انتظار داشتند که یک پیشروی شیک و منظم به شیوه عراق سال 1990 را دوباره ببینند ، این مساله واقعیت پیدا نکرد و جنگ همچنان بر روی زمین ادامه دارد ( البته فاصله 32 ساله بین عملیات طوفان صحرا و جنگ دراوکراین را باید درنظر گرفت در همه ابعاد خودش ) مضاف بر آن ، نکته جالب ماجرا اینجاست که تا الان ، شلیک کروزها و بالستیک ها باعث نشد تا نیروی هوایی اوکراین کامل از بین برود ، گرچه فعالیت اش بسیار محدود شد و این بخوبی نشان میدهد که درصورت سرمایه گذاری بر روی توان هوایی که بخوبی پراکنده شده و حفاظت بشود ، حتی در صورت شلیک بیشتر از 1000 تیر بالستیک و کروز هم فرصت ابراز وجود را دارد . این استفاده از عبارت " نیروی هوایی قدرتمند ارتش روسیه" یک عبارت صد در صد مبتنی بر احساسات هست . در دکترین نیروی هوایی شوروی سابق ، نیروی هوایی و به تبع آن هوانیروز یک وظیفه مشخص داشت و آن پشتیبانی از یگان های زرهی ، پیاده و مکانیزه نیروی زمینی بر روی زمین بود ، در نتیجه در شوروی سابق ، به جای نیروی هوایی ، از واژه هواپیمایی جبهه ای و هواپیمایی استراتژیک ( بمب افکن های دوربرد و ... ) استفاده می شد . ارتش روسیه هم نزدیک به 10 تا 15 سال هست که از این دکترین قدیمی دارد فاصله می گیرد و ظهور رهگیرهای تخصصی که باید آسمان منطقه را از مهاجمان پاک کنند تازه دارد یک شیوه استاندارد میشود . پیاده کردن تاکتیک های قدیمی با تجهیزات جدید ، نشان می دهد که روسها هنوز برای تطبیق بین فناوری جدید و تاکتیک های خودشون مشکل دارند . ولی این درمورد IAF زمین تا آسمان تفاوت دارد ... ارتش عبری حداقل از جنگ 1973 به بعد متوجه شد که در اختیار گرفتن آسمان منطقه نبرد در دو حوزه اطلاعات و سخت افزار ، کلید پیروزی های آینده است و تا قبل از 2006 ای ایده با موفقیت اجرا شد ولی اینکه بعد از این تاریخ ، مشغول چه کاری هستند که با شرایط جدید خودشون را منطبق کنند ، بحث کاملا جداگانه ای است . پی نوشت : این تحلیل ، تنها براساس شواهد موجود تا 27 مارس 2022 بیان شده و ممکن است در آینده با انتشار اطلاعات جدید ، در ماهیت آن تغییراتی ایجاد شود .
-
2 پسندیده شدهبا سلام - در این ارتباط باید گفت که اصلا" سربه نیست کردن !!! مساله مجموعه کشورهایی که از اینها حمایت کنند ، نیست . بعنوان مثال تا الان که این حضرات در سوریه مردم را سلاخی می کردند ، به ظاهر تسویه حساب سلفیون و وهابیون با شعیان بوده ( قبل از این مساله ، سیستم اطلاعاتی و امنیتی ما را با بحث ریگی ، پ.ک.ک و کومله و ... چک کرده بودند و نتیجه گرفتند که فعلا" سنبه ایرانی ها خیلی پر زور بشمار می آید ) پس الان چرا همه بطرف اوکراین سرازیر شدند . این مساله یک مساله راهبردی و رهکنشی بشمار می آید . در حوزه راهبرد می توان این مساله را بدین صورت توضیح داد : 1- اوکراین یکی از 9 (گیت وی ) gate way دنیا بحساب می اید . 2- اوکراین شریان تنفسی روسها بحساب میآید ( بلحاظ انرژی و غلات ) 3- بخش بزرگی از اوکراینیها ، روس تبار هستند 4- بخش عمده ای از رهبران اتحاد شوروی اوکراینی بودند ( برژنف ، خروشچف ، یوری اندروپوف ( ریاست وقت کمیته دولتی امنیت که ما ان را با شناسه K.G.B می شناسیم ) و....) 5- احساسات روس تباران شرق اوکراین نسبت به روسیه بشدت افراطی بشمار می آید ( بحث انتخابات در کریمه و صف بستن مردم پس از انتخابات برای تعویض پاسپورت و شناسنامه ) 6- در حوزه سیاست خارجی روسیه قبل و پس از فروپاشی دو منطقه اصلی وجود داشت ( خارج نزدیک و خارج دور )اوکراین یکی از مناطق خارج نزدیک این کشور بحساب می آید و هرگونه دست درازی قدرتهای دیگر به این مناطق به نوعی اعلام جنگ غیر مستقیم به این کشور محاسبه می شود . 7- اوکراین بحاظ دسترسی روسیه به آبهای گرم ( مشکل تاریخی روسها برای نیروی دریایی خودشان ) و دسترسی این نیرو دریایی به اقیانوس آتلانتیک از طریق دریای سیاه و مدیترانه و تنگه های داردانل و بسفر برای این کشور بسیار حیاتی است ( علت اینکه روسها اول به کریمه دست اندازی کردند این بود که پس از فروپاشی شوروی بین روسیه و اوکراین توافقی صورت گرفت که در ازای اینکه اوکراین 10 درصد تجهیزات و پرسنل نیروی دریایی اتحاد شوروی را به ارث ببرد ، این کشور به روسیه اجازه دهد تا از بنادر موجود در دریای سیاه و مرکز فرماندهی نیروی دریایی اتحاد شوروی در کریمه بمدت 99 سال استفاده نماید . در حوزه رهکنش (تاکتیک ): 1- ایالات متحده پس از جنگ دوم خلیج فارس به این نتیجه رسید که قادر نیست تا تلفات انسانی را برای افکار عمومی خودش توجیه کند ، بنابراین سعی کرد که تا با استفاده از تاکتیکی که علیه اتحاد شوروی جواب داده بود ( یعنی استفاده از افراط گرایان سلفی و وهابی که در افغانستان با شناسه " عرب- افغان " شناخته می شدند ) ، بطور غیر مستقیم با دشمنانش در منطقه فوق ژئواستراتژیک (SUPER STRATEGIC) اسیای جنوب غربی بجنگد . 2- این تاکتیک ، یعنی نبرد غیر مستقیم ، هم موجب کاهش هزینه های نظامی سرسام آور امریکا برای نگهداری پرسنل و تجهیزات در منطقه گردید و هم احتمال تلفات انسانی را برای ارتش این کشور کاهش داد . 3- این کشور با استفاده ه از این حربه ارتباط میان کشورهای حوزه تمدنی اسلام و حوزه تمدنی مسیحیان ارتدوکس را برهم زده و مانع از همکاری انها در جنبه های مختلف می گردد و براساس جمله ( دشمن ، دشمن تو ، دوست من است ) و تفرقه بیانداز و حکومت کن در حال پیشبرد سیاستهای خود در منطقه است . 4- این سیاستها بشدت در راستای تئوری ساموئل هانتیگتون است ( تئوری درگیری تمدن ها the clash of civilizations) و درحقیقت اجرای عملی ان است . چرا که وی معتقد بود راز بقای حوزه تمدنی غرب در برابر قدرت گیری تدریجی حوزه تمدنی ارتدوکس ( روسیه ) ، حوزه تمدنی کنفسیوسی (چین ) و حوزه تمدنی اسلام ( با محوریت ایران ) ، وارد کردن این سه حوزه تمدنی به یک نبرد فرسایی علیه یک دشمن ناپیدا ( ان چیزی که اکنون در سراسر دنیا با ان مواجه هستیم ) و علیه همدیگر می باشد . ( برای نمونه تهدید چند وقت پیش پوتین برای هدف قرار دادن عربستان ) با این وصف ، نقش ساختار قدرت در عربستان ( سرویس های امنیتی و اطلاعاتی ) ، پاکستان ( سرویس اطلاعاتی ISI) ، بخش اطلاعات خارجی سرویس اطلاعاتی رژیم صهیونیستی و بطور کل سیستمهای اطلاعاتی غربی ( شامل همه کشورهای این حوزه - که شامل استرالیا و ژاپن هم می شود - تعجب نکنید !!!!) در اجرای این طرح بسیار بسیار پررنگ اما ناشناخته است .
-
1 پسندیده شدهسلام قطعا همینطور هست. اصولا امثال رویترز و حتی اخیرا رسانه هایی مثل اکسیوس (با تمرکز روی برنامه هسته ای) رسما تبدیل شدند به بازوی سرویس های اطلاعاتی غربی در جنگ ترکیبی روانی/رسانه ای/سیاسی/امنیتی علیه ایران. در این مورد خاص هم طبیعتا رویترز اهداف چند گانه ای را با خبرپراکنیهاش داره دنبال میکنه ولی به نظرم ماجرا به قدری روشن هست که گاهی مجبوره برای اینکه در اصل عملیاتش موفق باشه قسمتی از حقیقت را فاش کنه برای باورپذیری ( اینجا فی المثل پذیرفتن حضور صهیونیستها در اربیل ولی به قول شما با تحریف واقعیت در ادامه خبر ) جالبه ولی با این همه وضوح که حتی رسانه های جنگ روانی غرب را هم مجبور میکنه برای اینکه رسوایی دروغگویی مطلق بهشون نچسبه بخشی از حقیقت را بگند امثال صدر و کاظمی و عراقی ها همچنان منتظرند تابلوی "اینجا موساد حضور داره" و "وزیر جنگ صهیونیستها" را ایران در اربیل بهشون نشون بده! ( البته که میدونیم خودشونم خوب میدونند و دلیل در و دیوار زدنشون یه چیز دیگست) - هرچند به نظرم اگر خوب بگردیم واقعا تابلو و وزیر جنگ صهیونیستها را هم حتی میشه در اربیل پیدا کرد!
-
1 پسندیده شدهبسما... داده نمای امارات شریک پروژه su75 تسلیحات قابل حمل در دهلیز داخلی جالبترین بخش قیمت ۲۵تا۳۰ میلیون دلاری اینپرنده هست که کل نسل ۵ و ۴ها ارزانتره حتی از تاندر پاکستان ارزانتره والبته که از عهده همه ماموریت های لازم نیز بر میاد در عین رادار گریزی بامدرنترین سنسورها و رادار موجود در روسیه ...
-
1 پسندیده شدهکم کم دلیل عصبانیت هیستریک ترکیه بعد حمله به اربیل و محکومیت عجیبش و بعد هم شروع فحش نامه های اناتولی داره روشن میشه. امروز اقلیم عراق اعلام کرده اماده است با سرمایه گزاریها و همچنین کمکهای دریافتی در بحث نفت و گاز کمبود اروپا و عراق را جبران کنه و به ترکیه هم نفت و گاز صادر کنه. از طرفی گویا رویترز امروز خبری داشته که به نقل از مقامات ناشناس عراقی و ترکیه ای تایید کرده ویلای هدف قرار گرفته شده محلی بوده برای جلسات بین رژیم صهیونیستی و امریکا ( بخوانید در ادامه ترکیه و البته مشخصه که رویترز به اصل جلسات و دلایلش و ابعادش در همه بخشها نمیپردازه) به منظور فراهم کردن زمینه صادرات نفت و گاز عراق از طریق ترکیه و سرزمینهای اشغالی فلسطین به اروپا. یک همکاری تنگاتنگ سه جانبه. این وسط عراق هم که با اون همه ادعای صدر و کاظمی کاملا هیچ! تازه ادعای استقلال و حاکمیت هم دارند و زبانشون فقط روی ایران درازه که اگر نبود همین اقلیم الان با استقلالش داشت خون عراقی ها را میمکید. حتی در اون مقطع اقدام به موقع ایران نبود بر خلاف میل ترکیه حتی (چون نفت اقلیم براش سرشار سوده، چه باجی که میگیره از بارزانی ها و چه مسیر ترانزیتش) کرکوک هم دربست در اختیار بارزانی ها بود و دلیل عصبانیتشون از حشد هم همینه چون قسمتی از کروک را ازاد کرد و اگر فشارهای مرکزی نبود کلش را ازاد میکرد. ایران در حادثه کرمانشاه بسیار تعلل کرد. من بعد باید به اقلیم رسما اعلام کنه هرگونه خطری از جانب اقلیم دیگه خلاصه به یک ویلا و دو ساختمون نمیشه که بعدشم مقامات عراق و کاظمی و رفقا شو بگیرند دورش و نمایش بدند. بلکه اگر اقلیم تصمیمش را گرفته خباثتش را بعد اون همه کمک به اوج برسونه و اینطور بشه سکوی مستقیم حمله نظامی به ایران توسط بزرگترین دشمنش، در لحظه هر تهدیدی ایران باید زیرساختهای اقتصادی و نظامی اقلیم را (کاملا مشروع) هدف قرار بده. البته الان که نفت اقلیم صاحب نداره و عراق هیچ کارست ولی اون موقع هم لابد صدتا صاحب پیدا میکنه در بغداد که آی! ایران منابع نفتی و زیرساختهای ما را زد. به موقع الانش همه مزایاش حتی بعد اون همه تلاش و فریاد حشد برای اقلیم و ترکیه و صهیونیستهاست حتی به روایاتی ولی اون موقع صاحب پیدا میکنه از هر جا.
-
1 پسندیده شدهبسم ا.... به درخواست جناب @MF44 شلیک و حرکت تانک تی-72بی ارتش جمهوری دونتسک در ماریوپل - مارس 2022 دو تا نکته هست در این ویدئو ... راست : موضع حفر شده برای تانک Dug- In ( در یک مسیر روستایی ) که یحتمل پیش از این با مدافعان یا مهاجمان احتمالی درگیری وجود داشته چپ : شلیک در منطقه مسکونی با دریچه باز روی برجک !!!!!!!!! اگر این تانک پیاده نظام همراه نداشته باشد ، یا در حین درگیری پیاده نظام خودش را از دست بدهد ، با دوتا نارنجک ضد نفر راحت از کار می افتد !!!!!!!!! https://www.aparat.com/v/hrlYz
-
1 پسندیده شدهنبردها فقط در میدان جنگ نیستند محل اصلی نبرد صفحه شطرنج سیاست است وقتی در اخبار میخوانیم ترکیه اعلام کرد که روسیه و الیگارش های ثروتمند را تحریم نمیکند و انها برای ورود به ترکیه آزادی کامل دارند --علیرغم عضویت ترکیه در ناتو و حمایت از اوکراین -- و بلافاصله پیروزی های به اصطلاح شکوهمند بیرقدار ناگهان محو می شود باید نتیجه بگیریم که توافقی حاصل شده است
-
1 پسندیده شدهصحنه نبرد بعد از 30 روز هنوز پیچیده است ... احساس می کنم روسها هنوز برای اینکه گستره و میزان دخالت خودشون را در اوکراین اعلام کنند ، مردد هست ( علیرغم اینکه گفته شده محدود به لوهانسک و دونتسک بوده ) برای همین برای زدن پایگاه هوایی فعال ارتش اوکراین زیاد تمایل نشان ندادند ولی عجالتا چند حمله به غرب اوکراین بخصوص علیه ایوانو- فرانکویسک و کاربرد کینژال نقطه آغاز بوده و اینکه با توقف پیشروی زمینی و محدود کرد عملیات در دو تا جمهوری نامبرده ، حمله به زیرساختها شدت بیشتری بخودش بگیرد هست . از یک نظر هم به ممکن هست علت تمرکز روسها به شکل همزمان روی مراکز ثقل و یگان های خط مقدم ( که نتیجه مستقیم آن تقسیم شدن شدت آتش به شکل یکسان روی زیرساخت ها و واحدهای نظامی درگیر است ) یک دلیل مهم و آن ، استفاده از حداکثر قدرت آتش متعارف برای پراکنده کردن واحدهای اوکراینی و جلوگیری کردن از تمرکز آن ها در خطوط تماس داشته باشد . ولی نکته ای این وسط قرار دارد که البته باید اثبات بشود . حملات هوایی ، توپخانه ای و بدون سرنشین در محورهای درگیری که به شکل دقیق صورت می گیرد ، به احتمال 70تا 80 درصد خارج از خاک اوکراین در حال کنترل هست و به واحدهای میدانی اوکراینی هم اطلاعات دقیقی می رسد که با این دقت دارند عمل می کنند ، با توجه به اینکه ارتش اوکراین قبل از جنگ چنین تجهیزاتی را نداشت ( براساس دیده ها و شنیده ها ) ، حضور کشور یا کشورهای ثالث محتمل به نظر می رسد البته به شکل کاملا کنترل شده و نامحسوس که حساسیت روسها را برانگیخته نکند . اما اینکه چرا علیرغم حملات وسیع کروز/ بالستیک هنوز نیروی هوایی اوکراین فعالیت دارد ، این را باید در چند عامل دید : 1- آن چیزی که دارد دیده میشود ، فعالیت نیروی هوایی اوکراین بشدت محدود شده ، پس حملات موثر بوده بطور نسبی ... 2- در حوزه برنامه ریزی برای حمله ، نیروی بالستیکی ، کروز و نیروی هوایی نیازمند " اطلاعات بر خط " هست و به نظر می رسد که روسها در حین نبرد مبادرت به کسب اطلاعات می کنند ( تاکتیک قدیمی بکاو و بکش که با خطا و تلفات هم همراه هست ) 3- کمک اطلاعاتی خارجی به اوکراین در حوزه نحوه عملکرد رهگیرهای روسی و خلاء های ایجاد شده ای که ممکن هست در کریدورهای پروازی نیروی هوایی روسیه در طول نبرد ایجاد شده باشد 4- در طراحی حملات آفندی برای حمله به مراکز ثقل دشمن ، 5 عامل هست که به موثر بودن چنین حملاتی کمک می کند الف : میزان کسب اطلاعات از صحنه نبرد ب: سامانه های کنترل و فرماندهی مهاجمان و شکل / گستره استفاده آنها از اطلاعات برخط ج: وجود حسگرهای پیشرفته در صحنه نبرد که باید اطلاعات را جمع آوری کند د: تسلیحات هدایت دقیق ه: تلفیق درست اطلاعات و سلاح ها تا اینجا ( 27 مارس 2022 ) روسها نشان دادند ( براساس تصاویر ، ویدئوها ، تحلیل ها و ... ) که هنوز از لاک قدیمی تکیه صرف بر روی قدرت آتش ( مهمترین شاخصه یک ارتش موج دومی ) بیرون نیامدند ( مثل خود ما ) و تنها عامل بازدارنده هسته ای باعث شده تا عامل مداخله گر ثالث بطور مستقیم وارد عمل نشود ( البته حتی سلاح هسته ای روسها هم باعث نشد تا سیل تسلیحات از سمت غرب بسمت اوکراین سرازیر نشود و این از جمله نشانه های مهم محدودیت بازدارندگی هسته ای است ) و در حالی که همه انتظار داشتند که یک پیشروی شیک و منظم به شیوه عراق سال 1990 را دوباره ببینند ، این مساله واقعیت پیدا نکرد و جنگ همچنان بر روی زمین ادامه دارد ( البته فاصله 32 ساله بین عملیات طوفان صحرا و جنگ دراوکراین را باید درنظر گرفت در همه ابعاد خودش ) مضاف بر آن ، نکته جالب ماجرا اینجاست که تا الان ، شلیک کروزها و بالستیک ها باعث نشد تا نیروی هوایی اوکراین کامل از بین برود ، گرچه فعالیت اش بسیار محدود شد و این بخوبی نشان میدهد که درصورت سرمایه گذاری بر روی توان هوایی که بخوبی پراکنده شده و حفاظت بشود ، حتی در صورت شلیک بیشتر از 1000 تیر بالستیک و کروز هم فرصت ابراز وجود را دارد . این استفاده از عبارت " نیروی هوایی قدرتمند ارتش روسیه" یک عبارت صد در صد مبتنی بر احساسات هست . در دکترین نیروی هوایی شوروی سابق ، نیروی هوایی و به تبع آن هوانیروز یک وظیفه مشخص داشت و آن پشتیبانی از یگان های زرهی ، پیاده و مکانیزه نیروی زمینی بر روی زمین بود ، در نتیجه در شوروی سابق ، به جای نیروی هوایی ، از واژه هواپیمایی جبهه ای و هواپیمایی استراتژیک ( بمب افکن های دوربرد و ... ) استفاده می شد . ارتش روسیه هم نزدیک به 10 تا 15 سال هست که از این دکترین قدیمی دارد فاصله می گیرد و ظهور رهگیرهای تخصصی که باید آسمان منطقه را از مهاجمان پاک کنند تازه دارد یک شیوه استاندارد میشود . پیاده کردن تاکتیک های قدیمی با تجهیزات جدید ، نشان می دهد که روسها هنوز برای تطبیق بین فناوری جدید و تاکتیک های خودشون مشکل دارند . ولی این درمورد IAF زمین تا آسمان تفاوت دارد ... ارتش عبری حداقل از جنگ 1973 به بعد متوجه شد که در اختیار گرفتن آسمان منطقه نبرد در دو حوزه اطلاعات و سخت افزار ، کلید پیروزی های آینده است و تا قبل از 2006 ای ایده با موفقیت اجرا شد ولی اینکه بعد از این تاریخ ، مشغول چه کاری هستند که با شرایط جدید خودشون را منطبق کنند ، بحث کاملا جداگانه ای است . پی نوشت : این تحلیل ، تنها براساس شواهد موجود تا 27 مارس 2022 بیان شده و ممکن است در آینده با انتشار اطلاعات جدید ، در ماهیت آن تغییراتی ایجاد شود . تحلیل خوبی هست که جای تقدیر داره.... من نه تحلیل گر تاکتیک هستم و نه تحلیل گر استراتژیک ....( اگر اشتباه گفتم دوستان تصحیح کنند) ولی یک سری چیزهایی هست که با منطق من جور در نمیاد: اول و مهمتر از همه اینه که این تی-14 آرماتا کجاست؟ خبری ازش هست یا نیست؟ اگر هست کجا ها؟ اگر نیست چرا؟ خودتون می دونید طراحان سلاح دنبال موقعیت های اینچنین می گردند که تسلیحات جدیدشون رو در عمل امتحان کنند. دوم اینکه چرا توان جنگ الکترونیک روسها انقدر پایین بوده(یا من فکر می کنم پایین بوده) چرا ارتباطات اوکراینی ها رو جم نمی کنند؟ هنوز که هنوزه اینها بعد از سی روز بسیاری از واحدهاشون با هم ارتباط دارند.... آخه این چه وضع جنگیدنه...... توی نبرد خفجی(جنگ اول خلیج فارس) وقتی ارتش عراق حمله کرد و شهر خفجی رو گرفت از روز قبل تمام ارتباطات تفنگداران دریایی آمریکا رو با جمینگ از کار انداخته بودند. الان این روسها یعنی تکنولوژی سی سال قبل عراق رو هم ندارند؟(نگویید که اوکراین پیشرفت کرده... اگر ا ونها پیشرفت کردن چرا روسها نکردند) سوم اینکه چرا روسها از ئی.ام.پی استفاده نمی کنند؟ دارند و نمی زنند؟ یا ندارند؟ اگر دارند چرا نمی زنند؟ اگر ندارند چرا؟ چیز خاصی نیست.... الان پول بدی من خودم برات یکی درست می کنم(البته اسباب بازی شو... می خوام بگم تکنولوژی قدیمی هست و چرا روسها ندارند) برای از بین بردن زیرساختهای الکترونیکی و مخابراتی و شبکه های کامپیوتری هیچ چیزی بهتر از ئی.ام.پی نیست. چهارم اینکه روسها با این همه ماهواره جاسوسی و پهپاد و هواپیماهای دوربین دار و اینها چرا انقدر از شناسایی تاکتیکی و جابجایی نیروهای اوکراین عاجز هستند؟ پنجم اینکه برای نابود کردن فرودگاه لازم نیست که انبار مهمات و سوخت و خود هواپیما رو زد... فقط لازمه که باندها رو درست و حسابی بزنند... انگلیس توی جنگ فالکلند با موفقیت این کار رو کرد... چرا روسها نمیان و باندها رو از سرویس خارج نمی کنند؟ هم نقشه های رو دارند و هم مختصات رو؟ دیگه چرا دست دست می کنند؟ ششم اینه که چه بخواهیم و چه نخواهیم باید این احتمال رو بدهیم که در سطوح بالای دستگاه سیاسی و نظامی اوکراین روسها جاسوس کار گذاشتند... میزان عملکرد این جاسوسها چقدر بوده؟ آیا سرویسهای غربی اونها رو در عرض این چند سال شناسایی کرده بودند و اوکراین با دادن اطلاعات غلط جاسوسان روسیه رو گمراه کرده. باید قبول کنیم که روسها خودشون استاد این جور فریبها هستند و زمانی که روسیه و اوکراین یکی بوده حتما اوکراینی ها هم از این جور فنون یاد گرفته اند و با کمک سرویس های اطلاعاتی غربی این کلکها رو روی خود روسها اجرا کردند..... احتمالش چقدره؟ تحلیل نهایی من اینه که پوتین فکر می کرده دو روزه اون دو تا استان رو که سرش اختلاف هست می گیره و بعدش کیف مجبور میشه بنشینه سر میز مذاکره و برنامه ریزی رزمی شون رو هم تنها برای همین اهداف انجام دادند.... یعنی همون قماری که ژاپن توی پرل هاربر کرد رو تکرار کردند... حالا درسته غرب مستقیما کمک نکرده ولی هر جور بوده دولت زلینسکی رو سرپا نگه داشته اند و در نتیجه بالانس روسها در همون روز سوم چهار و با عدم مذاکره و پذیرش خواستهای روسیه توسط اوکران به هم ریخته... حالا هم باید بنشینند و از اول یه استراتژی دیگه بچینند.
-
1 پسندیده شدهمشخصا مورد هدف این مهمات قرار گرفته اثر 5بالچه انتهایی این مهمات روی زره ها قابل مشاهده ست
-
1 پسندیده شدهبسم ا... مروری بر تحولات عملیات نظامی در اوکراین روز سی ویکم صحنه نبرد در اوکراین -26و27 مارس 2022 پایگاه هوایی ارتش روسیه در نزدیکی کورسک ( 16 فروند سوخو-30 ، یکفروند آنتونوف-72 و حداقل دوفروند میل-8 /17 ) خلاصه وقایع روز بیست و ششم مارس 2022 ادامه نبرد در روستاهای مارینکا ، نوومیخائلوفکا ، نووباخموتوفکا و رخنتورسکی انهدام انبار سوخت ارتش اوکراین در لویو با شلیک موشکهای کروز کالیبر محاصره یگانهای نازی ارتش اوکراین در منطقه صنعتی آزوفستال شلیک موشک ( کروز/ بالستیک) به زیرساختهای نظامی ارتش اوکراین در میکولایف تصرف شهر اسلاووتیچ توسط واحدهای روسی ورود اولین کاروان کمکهای غذایی به ایژیوم پس از پاکسازی کامل این شهر سرنگون شدن یکفروند بالگرد میل-24 برفراز استاریا-باسان انهدام سه فروند بدون سرنشین اوکراینی برفراز باکالیا ، کیف ، چرنیشهف تحولات روز 27 مارس 2022 در اوکراین پس از پایان نخستین ماه از عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین ، مهاجمان اکنون مدعی اند که مرحله دوم طرح ریزی انها در اوکراین آغاز شده است . برهمین اساس ارتش روسیه مدعی است که در فاز دوم ، تمامی مناطق جمهوری دونتسک و لوهانسک از گروه بندی های نظامی ارتش اوکراین پاکسازی خواهد شد واین بدان معناست که حملات در دونباس ادامه داشته و همزمان شلیک موشکهای کروز برای انهدام زیرساختهای ارتش اوکراین نیزصورت می گیرد تا تدارکات نظامی به خطوط مقدم دچار اختلال شود . آخرین وضعیت ماریوپل تا امروز ، مهمترین حوزه عملیاتی ارتش روسیه در شرق اوکراین ، شهر بندری ماریوپل بوده که منابع میدانی گزارش می دهند به تقریب 50 درصد توان رزمی گردان های ملی گرای اوکراینی منهدم شده ، از حومه شهر به عقب رانده شده اند و بخش قابل توجهی از واحدهای فعال در منطقه صنعتی آزوفستال به محاصره درآمده اند ، در حالی که هنوز حمله ای به این منطقه صورت نگرفته و پاکسازی مناطق مرکزی شهر ادامه دارد . در واقع جنگ شهری در درون ساختمان های مسکونی بخش مرکزی جریان پیدا نموده و گروهی ازاعضای این گردان ها همچنان مقاومت کرده و گروه دیگری نیز درصدد هستند تا از مسیر دالان های سبز از ماریوپل خارج شوند . یکدستگاه BTR-3M2 ( حامل خمپاره انداز 120 م.م ) اوکراینی که در ماریوپل منهدم شده در خطوط تماس در دونباس ، بیست و ششم تا نیمه 27 مارس هنوز هیچ پیشروی جدیدی دیده نشده ، در حالی که وزارت دفاع روسیه در جلسه توجیهی صبح روز 27 مارس اعلام نمود که نبرد در روستاهای نوومیخائلوفکا و نووباخموتوفکا با شدت ادامه داشته و یگان های اوکراینی علیرغم مقاومت اولیه ، زیر آتش شدید توپخانه ارتش روسیه قرار دارند و بدلیل پیچیدگی زمین عملیات( و احتمالا کمبود نیرو .م ) روسها در تلاشند تا با حملات توپخانه ای و هوایی به مدافعان خسارت های بیشتری وارد نمایند . راست : یک قبضه ضد زره RK-3 اوکراینی در ماریوپل به غنیمت روسها درآمده چپ: یک دستگاه تی-80یو روسی به غنمیت اوکراینی ها درآمده در همین راستا ، در جلسه توجیهی عصر همین روز ، وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که بیشتر از 30 نفر از عناصر تیپ 54 مکانیزه ارتش اوکراین به اسارت درآمده و 6 خودروی زرهی و یک آتشبار توپخانه صحرایی از گردان هجومی 46 ارتش اوکراین در نزدیکی نوومیکائیلووکا نیز منهدم شده است . این درحالی است که واحدهای جمهوری دونتسک مدعی اند که تا امروز 132 شهرک این جمهوری آزاد شده و رخنتورسکی نیز عنقریب تصرف خواهد شد ، اما درگیری های شدید در حومه ترویتسکی مشاهده می شود . یکدستگاه هویتزر 152 م.م 2S5 و یک دستگاه خودروی مهندسی MDK-3 اوکراینی به غنمیت روسها درآمده در محور سوردونتسک و لیسیچانسک ، زد و خورد برای پیشروی ادامه داشته و در پوپاسنایا نیز همچنان دوطرف درگیر هستند و مواضع دوطرف بدون تغییر قابل ملاحضه ای ثابت است . گلوله باران دونتسک و شهرکهای اقماری نظیر زایتسوو ، یاسینوواتایا ، النووکا ، ماکیاوکا ، استارومیخائلووفکا و الکساندرووکا از سوی ارتش اوکراین همچنان صورت می گیرد که در 48ساعت گذشته حداقل 1 غیرنظامی کشته و 54 نفر زخمی شدند . در محور زاپوروژنیه ، خط مقدم میان واسیلووکا و ولنوواخا همچنان ثابت است و تبادل آتشی دیده نمیشود ولی درگیری شدید در ولیکایانوسسلکا و اوگلدار که در اختیار ارتش اوکراین قرار دارد ، درجریان است . در محور کیف ، پس از توافق با مقامات شهر اسلاووتیچ مبنی بر غیرنظامی کردن شهر ، واحدهای روسی این شهر را در اختیار گرفتند . در غرب کیف ، درگیری های در ایرپن و ماکاروف ادامه دارد و در محور شرقی ، مواضع دوطرف در برواری و بوریسپل بدون هیچ تغییر خاصی ثابت مانده ولی گزارش هایی در دست که ارتش اوکراین برای تصرف مجدد روستای لوکیانوفکا دست به اجرای ضد حملاتی زده است . اما پس از یکسری زد و خوردهای شدید ، ارتش روسیه پست فرماندهی ارتش اوکراین در نیکولایوکا را اشغال نموده که گفته شده حدود 61 نفر از عناصر مدافع با افسران ارشد خود داوطلبانه تسلیم شده اند . یکدستگاه BMP-3 ارتش روسیه به غنمیت اوکراینی های درآمده به گفته مقامات محلی در روستاهای کونوپ ، اختیرسکی و ولسوالی و سومی ، جنگ ادامه دارد و ارتش اوکراین مرتب در حال اجرای ضدحملات برای بازپسگیری این مناطق است . در خارکف و چوگوف وضعیت ثابت بوده و عملیات برای پاکسازی ایژیوم در محور جنوبی ادامه دارد . در محور جنوبی اوکراین و مناطق تصرف شده توسط ارتش روسیه ، مراکز غیرنظامی بازگشایی شده اند و در منطقه خرسون و جنوب زاوپوروژنیه ، رسانه های جمعی مجدد برقرار شده و روسها ، پول واحد خود ( روبل) را به جریان انداخته اند . در همین زمان ، رسانه های روسی گزارش داده اند که پدافند هوایی این کشور ، سه فروند ( دوفروند سوخو-25 ، یکفروند سوخو-24 و یکفروند میل -24 ) را به زیر کشیده اند . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع1 منبع2
-
1 پسندیده شدهدر مورد عراق آمریکا تونست از شرایط و سرمایه گذاری خاصی که مدتها ایجاد کرده بود بهره برداری خودش را بکنه به هر حال. ایجاد رسانه و گروه های اجتماعی به اسم ان جی او که در فضای مجازی به عنوان جوکرها در بزنگاه براندازی دولت وقت عراق نقش آفرینی کردند با همکاری برخی گروه های سیاسی و البته در قدم اول "ٌمقتدی صدر" که سرمایه گذاری غیرمستقیم خیلی خوبی با شناخت صحیح ازش انجام دادند ( گروه مقتدی صدر یکی از مهمترین گروه های مهاجم به نیروهای امریکایی در ابتدای اشغال بوده ولی جالبه مقتدی صدر از تمام حملات و تحریم ها و حتی خطراتی مثل ترور و دستگیری و ضربات نیروهای امریکایی حتی در فضای رسانه ایشون به شکل عجیبی مصون بوده خصوصا در سالیان اخیر و تغییر مواضعش، یکطورهایی جنبلاط عراق محسوب میشه کردش) جوکرها به مفهوم عام هسته اصلی معترضان هدایت شده به علاوه افراد واقعا معترض که توسط اینها هدایت میشدند، با کمک آمریکا (از جمله اقتصادی که میتونه به دولتهای عراق فشار بیاره با حربه تحریم و سیاسی و البته پول نفتی که یکطورهایی هنوز مدیریتش تقریبا دست امریکاست به شکل غیرمستقیم و قیمت دوره ای نفت و مشکلات انباشته) در چند بعد قدم به قدم به سمت تحمیل شرایط مدنظر برای برنامه های اینده پیش رفتند و فضاسازیهای امثال صدر و البته قدرت رسانه و برخی اشتباهات ساختاری دولت عراق فضای عراق را ملتهب کردند و به کمک دوپینگ غرب شرایطی ایجاد کردند (با برنامه ای موازی که در ایران پیش میرفت و تحمیل فشار به بدنه اجتماعی و البته اون اقدام مشکوک و بدون مقدمه) که منجر به ترور سردار سلیمانی و فرد بانفوذ و ارزشمندی مانند مهندس شد. خلا قدرت را هم در اون مقطع حساس با تحمیل کاظمی (بازهم به کمک امثال صدر و بازوهای اجتماعیشون) که در حقیقت حرکت اول در مهره شطرنجشون در عراق بود پر کردند (جالبه دقیقا از اون روز به بعد جوکرها هم ناپدید شدند و گویا کل مشکلات عراق حل شد با وجود اینکه کمبودها در مقاطعی حتی بیشتر هم بود ولی خب هدایت اقتصاد و تحریم و قدرت در عراق هنوز هم اگر گروه های ساده لوحی چون صدر و نفوذیها همراهی کنند دست امریکاست خصوصا اقتصاد که پیچ ها را شل و سفت میکنه با انبر مطمئنی مثل رسانه های عربی/عراقی/امریکایی/محلی و دولتها را تضعیف یا قدرتمند) با روی کار اومدن کاظمی شرایط برای هدف نهایی محقق شد. کاظمی مرحله به مرحله به عنوان دولت به اصطلاح انتقالی شروع کرد با توجه به قدرت اجرایی که داشت شرایط اجتماعی (با ظاهرا ملی گرایی و حملات به حشد و ایران) و اقتصادی و سیاسی را طوری پیش برد که با کمک آمریکا در چند مرحله حتی شده با تغییر قانون انتخابات و تقلب و مهندسی صدر را به جایگاه نخست برسونه چون نقش اول نقشه امریکا محسوب میشد. حالا هم بازی با کارت صدر برای آمریکا یک بازی دو سر برد هست. (کاظمی هم مهره ای بود که نقشش را انجام داد و احتمالا بعدها اگر اتفاق خاصی نیفته محو میشه تا به وقت بعدی) اولا که هر حرکت صدر یعنی اختلاف در اردوگاه شیعه. قبلا نشون داده ببازه با جرزنی و به هم زدن فضا و متهم سازی و شلوغ کردن این اختلافات را ریشه دارتر میکنه و بازی را هم به هم میزنه، اگر هم پیروز بشه دستور کارش باز تعمیق این اختلافات و البته برخی اقدامات کاملا مخرب هست. پس در هر دو حالت امریکا با مهره "صدر" پیروز میدان هست. حالا خبر میرسه اقدامات کاظمی برای کمک به صدر ( که شاید مهمترین هدف گزاریش تحریک صدر که تا اینجا هم جواب داده برای انحلال یا ضربه به حشد هست و تثبیت حضور امریکا که به نظرم امریکا حاضره حتی از عراق بره ولی در عوض حشد منحل بشه (در حقیقت درخواست ارزو مانند صهیونیستها که توسط امریکا پیگیری میشه) حتی به ظاهر تا دستکاری در دوربین های پارلمان به اسم تعمییر و جایگزینی که درست چند روز قبل از جلسه پارلمان ناگهانی صورت گرفته هم پیش رفته تا شرایط حد نصاب و رسمیت پارلمان در صورت نیاز مخدوش بشه و قابل سند سازی نباشه. ( کمکهای کاظمی از جزییات بسیار ریز گرفته تا کمکهای کلان برای تکمیل پروژه "صدر" بسیار موثر بوده. نقش کاظمی نقش بسیار ویژه ای بوده در این پروژه* ) البته عجیب نیست چون همین چند ماه پیش طرفداران صدر کفن پوشی و با کتک زدن و ایجاد یک اشفتگی و جنجال و شلوغ کاری به راحتی بر خلاف قانون به ظاهر تونستند رییس مجلس تحمیلی را با زور به کرسی بشونند. * کاظمی همزمان با جلسه رسمی حاکم امارات و مصر و صهیونیستها در مصر و نشست پیش روی اونها به همراه بحرین در سرزمین های اشغالی که در نوع خودش بسیار مهم و اولین هست، به اردن سفر کرده برای دیدار با حاکم مصر و اردن و امارات! و خب همزمانی تقریبی این دو جلسه و اعضای مشترکشون معنادار هست. البته سفر مسئول نخست اقلیم به امارات هم در این بحبوحه جالب هست ولی نه به اندازه سفر از پیش اعلام نشده کاظمی به اردن!
-
1 پسندیده شدهبسم ا... واردن منسوخ نیست هنوز ولی وقتی اجرای هر کدوم از این حلقه ها ، نیمه کاره صورت بگیرد ، نتیجه همین میشود ... روسها مراکز فرماندهی ارتش اوکراین را می زنند ولی وقتی کنترل و فرماندهی صحنه نبرد در کیف نیست ، واقعا فایده آن چی هست ؟ روسها راکتورهای هسته ای و مراکز نیروگاهی شرق اوکراین را گرفتند ولی برای بقیه مراکز در بخش غربی برنامه دارند ؟ ( به 0 رساندن کارکرد مراکز تولید نیروی الکتریکی ، مراکز انتقال و ... روسها پایگاه های هوایی را زدند ولی فعالیت بدون سرنشین ها ، هوانیروز و حتی نیروی هوایی اوکراین متوقف شد ؟؟ و همین طوری برای بقیه حلقه ها میشود مثال زد و نمونه آورد . برای همین در بروزرسانی هم عرض شد
-
1 پسندیده شدهاین عملیات از جنس همون حرکات نمایشی بوده که نمونه دیگش در انتقام بزرگ شاهد بودیم و فکر میکنم هدف فقط حفظ دسیپلین و نمایش اقتدار نظام بوده که حاصل شده و اثر عملیاتی خاصی نمیشه براش متصور شد . ممکنه مقر آموزشی و حتی عملیاتی بوده باشه و منهدم شده حالا بگذریم از نا همتراز بودن پاسخ در مقابل حمله به پایگاه پهبادی ما ولی مقر اصلی موساد اینطور جاهای تابلو نیست. آقایان باید دفاتر کاری و خانه های مجردی و با حتی در خانواده و نزدیکان دنبال افسران سرویس های جاسوسی باشند نه یه ویلا در عراق!!! مطمئنا یک عملیات اطلاعاتی سخت و اثر گذار بدون نمایش و بیانیه باید باشه که هزینه های زیادی هم باید برای انجام بشه تا سیستم این مقدار بی در و پیکر و قابل نفوذ نباشه. عجیب تر از همه این تهدید کردن ها که بازم میزنیم درک نمیکنم چون دیگه عنصر قافلگیری رو هم ندارد و کاملا بی اثر خواهد بود .
-
1 پسندیده شدهسیستم های پدافندی دهه 80 قدرت پردازششون در حد تراشه های سگا بوده اف 15 در دهه 90 میلادی میتونسته با دقت یک متر نقشه برداری کنه مگه سرعت تراشه ها در اون زمان چقدر بوده؟ یا اف 14 یا اواکس ای 3 در بروز رسانی هایی که در دهه 90 میلادی شدن حداکثر سرعت پردازش چقدر بوده ؟ همون قدر که سخت افزار مهم هست برنامه نویسی و تولید سنسورها مهم هست به نظر من دانش منسوخ وجود نداره تولید منسوخ وجود داره فرضا اگر ایران بره تکنولوژی تراشه را از شرکت Integral بلاروس بخره تکنولوژیش قدیمی هست 350 نانو متر اما دلیلی نداره ایران ادواتی با این تکنولوژی تولید کنه بلکه باید بیاد رو بهسازی و بهبود اینها کار کنه حالا هر چقدر هم شد
-
1 پسندیده شدهسلام منظور من بیشتر در حوزه تحقیقات بود. به هر حال علم هرچند همیشه وابسته به پیشینش بوده ولی بسیاری از علوم از نقطه صفر در یک زمانی آغاز شدند. به همین منظور گفتم ایستادن و انتظار این را کشیدن که یک سرمایه گذاری خارجی یا ماشین آلات خارجی و یا تکنولوژی خارجی به کشور وارد بشه تا ما تازه شروع کنیم کاری است طبیعتا خطا. اگر بحث تولید و تولید صنعتی بود حق با شما بود. ولی منظور از شرکت های دانش بنیان و حتی آزمایشگاه های تحقیقاتی یعنی همون روند مرسوم برای کشورهایی چون ما که در قرون گذشته سالیان سال از علم روز دنیا بواسطه حاکمان بی لیاقت و ظالمان اسعمارگر و البته روند طبیعی تاریخ در اوج و فرود عقب افتادیم. یعنی در وهله اول تلاش برای شناخت "دانش" و کندوکاو و جستجو و کنجکاوی و در وهله دوم مهندسی معکوس "دانش" و "تکنولوژی" تا جایی که امکانش هست در شده فقط و فقط یک مقیاس ازمایشگاهی و نهایتا به روز کردن همین دانش محدود در دوره های مختلف تا زمانیکه فرصت سرمایه گذاری پیش بیاد تا در یک روند منطقی (قرار نیست ما از همون ابتدا صنعتی یا تجاری وارد تولید بشیم ) لااقل از قافله "شناخت" دانش عقب نیفتیم. برای روشن تر شدن بحث ما در صنعت نیمه هادی فرضا حتی اگر دانشش مطلق وجود نداره و امکان مهندسی معکوس دانش پیشرو که نه حتی میانه هم وجود نداره و وارد حوزه تحقیقات تولیدات منسوخ هم بشیم باز قدمی رو به جلو برای ما هست. مستند سازی و تحقیق و پرورش متخصص و تجربه چالش ها و دشواریها و کمبودها و ... در یک مقیاس ازمایشگاهی حتی میتونه کمک کنه در اینده اگر فرصتش پیش بیاد باز چند قدم جلوتر باشیم از کسانیکه به انتظار نشستند تا روزی بیاد و به کمک دیگران بتونند تازه استارت بزنند. و البته که گفتم الان علم و دانش در هم تنیدند در حوزه های گوناگون و این را برای همه حوزه ها دارم اشاره میکنم. تازه با در نظر گرفتن اینکه ایران هیچگاه به راحتی وارد معادلات قدرت نمیشه. به هر حال در مورد همون ترکیه هم روزی رییس جمهور امریکا گفته بود اسلام مطلوب ما (غرب) اسلام جاری در ترکیه است و دلایل همین چراغ سبزهای با اما و اگر به ترکیه هم قبلا با پاس شدن چکهاش همراه بوده.
-
1 پسندیده شدهحالا فارغ از فرصت های ایجاد شده در شرایط جدید، چقدر لازم هست کشوری که میخواد حداقل قابلیتها را برای بقا در اینده این جهان داشته باشه باید بره دنبال تکنولوژی و فناوری. اتفاقا ازح وزه هایی است که باید حداقل استقلال را درش ایجاد کرد و داشت. در این زمنیه هم ایران شده با شرکتهای دانش بنیان و فقط در حوزه تحقیقات هم که شده باید ورود کنه از همین حالا. بارها گفته شده عقب افتادن از قافله علم با این سرعتی که داره یعنی یک گپ شاید پرناشدنی در شرایط عادی. اتفاقا یکی دیگه از ملاحظاتش اینه که در همه امور علمی پیشرفت کنه و هیچ علمی را به هیچ بهانه ای کنار نزاره. علوم الان بهم پیوستن. لیزر، کوانتوم، هسته ای و چه و چه همه باید بهشون پردخته بشه در کشور ولی در حد یک آزمایشگاه کوچک.
-
1 پسندیده شدهبررسی تاثیر تحریم های غرب بر صنعت نیمه هادی روسیه در سال های اخیر ، روسیه به دنبال توسعه طرح های بومی برای صنعت نیمه هادی جهت پشتیبانی از صنایع خود بوده . ریشه تمامی صنایع روسیه در شوروی هست و برای بررسی توانمندی روسیه در زمینه نیمه هادی باید به سابقه شوروی در این زمینه مروری داشته باشیم . شکاف بین شوروی و غرب در زمینه کامپیوتر و ادوات الکترونیکی به دهه 60 میلادی بر می گردد. در زمان فروپاشی شوروی در سال 1991 ابر رایانه های روسیه عقبتراز نمونه های ایالات متحده بودند. حدود 96 درصد صنایع الکترونیک پیشرفته شوروی در کشورهایی مثل آلمان شرق ، بلاروس و اوکراین وجود داشته اند که بعد از فروپاشی شوروی این صنایع از هم جدا شدند. سیاست های صنعتی روسیه بعد از فروپاشی هم باعث شده که نیاز این کشور به واردات بیشتر شود. امروزه روسیه به عنوان یک وارد کننده مدارهای مجتع است در سال 2020 اکثر تراشه های روسیه از کشورهایی مثل مالزی ، چین ، ویتنام و تایوان وارد شده. بعد از تحریم های روسیه در سال 2014 به دلیل حمله روسیه به کریمه ، روسیه به دنبال توسعه تراشه ها مبتنی بر فن آوری ها بومی بود. این طرح ها منجر به ساخت یک تراشه 90 نانو متری به نام Elbrus-2SM توسط مرکز فن آوری های SPARC مسکو توسعه یافت و گروه صنعتی JSC Mikroo ساخته شد. آشنایی با صنایع عمده تولید کننده قطعات الکترونیکی در روسیه شرکت Mikron Group بزرگترین تولید کننده ادوات نیمه هادی در روسیه هست . 54 درصد محصولات روسیه مبتنی بر نیم هادی توسط این شرکت صورت میگیرد و سالانه 500 میلیون تراشه تولید می کند. این شرکت اولین سازنده مدار مجتمع در روسیه است در سال 1964 به عنوان موسسه تخقیقات الکترونیک مولکولی تاسیس شد. در طول دهه های 1970 و 1980 این کارخانه تراشه های مورد نیاز برنامه های دفاعی و فضایی از جمله برنامه فضایی زهره را تولید کرد. شرکت های Mikron به همراه Angstrem روسیه و Integral از بلاروس بزرگترین سازنده های تراشه شوروی بودند. در دهه 1990 این شرکت از تملک دولت خارج شد و امروز عمده محصولات این شرکت بلیط های RFID ، سیم کارت و کارت های هوشمند است . عمده تخصص این شرکت تولید محصولات RFID است . این شرکت سالانه 30 میلیون کارت بانکی ، پاسپورت های بیومتریک و بلیط های حمل و نقل را تولید میکند. در حال حاضر Mikron حدود 1500 کارمند دارد و 400 موسسه در روسیه از محصولات این شرکت استفاده می کنند. همچنین با 100 مشتری در خارج از روسیه هم کار می کنند و دفاتری در کشورهای ژاپن ، المان و چین دارد. فروش این شرکت در سال 2019 حدود 195 میلیون دلار و در سال 2020 حدود 260 میلیون دلار داشته . این شرکت یارانه های زیادی از دولت روسیه دریافت می کند با این حال با انتشار ارقام هزینه های این شرکت در سال 2015 مشخص شده که در حال ضرر دهی است و از سال 2015 هم دیگر آمار هزینه های این شرکت منتشر نشده است. شرکت Mikron Zelenograd fab ویفر های 100 ، 150 و 200 میلی متری تولید می کند. در سال 2007 شرکت Mikron یک قرار داد انتقال فن آوری با STMicroelectronics امضا کرد تا بتواند تراشه های با تکنولوژی 180 نانومتری تولید کنند هم چنین در ادامه قرار شد تا سال 2010 بتوانند به تکنولوژی 90 نانو متری هم برسند. خط تولید تراشه های با تکنولوژی 90 نانومتری با کمک صندوق دولتی Rusnani ((که جهت توسعه فن آوری نانو در داخل روسیه تاسیس شده)) در سال 2012 با هزینه ای در حدود 590 میلیون دلار راه اندازی شد. در سال 2003 با سرمایه گذاری های انجام شده با تکیه بر صنایع بومی روس ها فقط 9 سال از لبه تکنولوژی نیمه هادی عقب بودند . هدف بعدی تولید تراشه های 65 نانومتری بوده که شرکت روسی اعلام کرد با تکیه بر توان خودش می تواند ان را تولید کند. در سال 2014 همان زمان که تراشه Elbris-2SM تولید شد شرکت Mikron اعلام کرد که توانسته به فن آوری های مورد نیاز جهت ساهت تراشه های 65 نانو متری برسد و روسیه را در این زمینه به استقلال کامل برساند. اما بعدها مشخص شده که فرآیندهای انجام شده در این شرکت بیشتر آزمایش هایی جهت تولید این قطعات بوده اند و این شرکت هنوز تا توانایی ساخت صنعتی این قطعات فاصله دارد. از طرف دیگر اسکنرهایی که جهت بررسی قطعات مورد نیاز بود همگی ساخت غرب یا ژاپن بودند و بدون این اسکنرهای قابلیت اعتماد این قطعات پایین بود. همچنان شرکت روسی Mikron نتوانسته قطعات با تکنولوژی 65 نانو متر را تولید کند در حالی که شرکت های فوجیتسو، توشیبا و TMSC در سال 2005 تونسته بودن تجهیزات و ادوات مورد نیاز برای تولید دستگاه های نیمه هادی با تکنولوژی 65 نانومتری آغاز کرده بودند. در سال 2016 شرکت Mikron تیم مدیریتی خود را عوض کرد و انها اعلام کردند که با توسعه کارخانه و تولید محصولاتی ماننده تراشه و صفحات ال ای دی تا سال 2020 درآمدی معادل 30 میلیارد روبل کسب خواهند کرد همچنین در سال 2018 یک کارخانه برای تولید تجهیزات نیمه هادی با تکنولوژی 28 نانومتر هم احداث خواهند کرد که هنور خبری در این مورد منتشر نشده. شرکت Sitronic این شرکت به عنوان خواهر خوانده شرکت Mikron در سال 2007 احداث شد. شرکت Sitronics فن آوری 180نانومتری خودش را از شرکت STMicroelectronics به دست اورد. این شرکت درخواست کمک های دولتی برای تولید تراشه های 65 و 45 نانومتری را داده. این پیشنهاد باعث شد دولت روسیه مبلغ 2.3 میلیارد دلار یارنه در اختیار این شرکت قرار بدهد. قرار بود تولید تراشه های در این شرکت از سال 2009 اغاز شود اما هنوز خبری در این زمینه منتشر شده. در حال حاضر وب سایت این شرکت تجهیزاتی مثل ساعت و سرورهای رایانه ای را به فروش گذاشته .(برخی تجهیزات ماهواره ای هم در سایت این شرکت هست) شرکت Angstrem یکی از پیشرفته ترین شرکت های روسیه در زمینه میکرو الکترونیک هست دفتر این شرکت در Zelenograd هست . قدمت شرکت Angstrem به سال 1963 بر میگردد در آن زمان این شرکت به نام موسسه تخقیقات فن آوری دقیق معرفی میشد. این شرکت اولین کامپیوتر شوروی را ساخته که در اون از قطعات کاملا بومی استفاده شده. این شرکت در حال حاضر می تواند ادوات نیمه هاید با فن آوری 130 و 90 نانو متری تولید کند در سال 2008 این شرکت یک میلیارد دلار از بانک توسعه دولتی روسیه وام گرفته و تجهیزات تولید تراشه های 110 و 130 نانومتری شرکت AMD را خریداری کرد. برنامه این شرکت این بود که تا سال 2010 این شرکت بتواند ریز تراشه ها با فم آوری 90 نانومتر و در ادامه به تکنولوژی 65 نانومتر هم برسد . چون از قطعات این شرکت در فن آوری های نظامی و هسته ای روسیه استفاده می شد ( کیفیت محصولات این شرکت بسیاربالا است) تحت تحریم ایالات متحده قرار گرفت. و این مسئله باعث ورشکستگی این شرکت شد. در سال 2021 بانک توسعه دولتی روسیه یک شرکت جدید به نام NM-Tech تاسیس کرد قرار شده شرکت Angstrem هم زیر مجموعه این شرکت جدید باشد و در یک برنامه به تولید قطعات نیمه هادی با تکنولوژی 10 نانو متر برسد. با توجه به عقب افتادگی صنایع داخلی روسیه در زمینه تولید تراشه ، قطعات نیمه هادی طرحی شده توسط شرکت های داخلی روسیه توسط تولید کنندگان خارجی ساخته می شود. هر چند تراشه Elbrus-2SM یک محصول بومی هست اما در اون از فن اوری های شرکت TMSC استفاده شده. جدیدترین شرکت روسی که در زمینه تراشه کار می کند شرکت Baikal Electronics است که در سال 2015 راه اندازی شد این شرکت تولید تراشه ها مبتنی بر تراشه های ARM را در دستور کار دارد این شرکت تونسته تراشه Elbrus-8CB را با تکنولوژی 28 نانو متر در شرکت TSMC تولید کند ( طراحی در روسیه و ساختش در شرکت TSMC) که اکثرا در صنایع خودرو سازی مورد استفاده قرار گرفتند. این شرکت در سال 2021 توسط Varton Group خریداری شد. شرکت Varton Group طراح سیستم عامل لینوکسی(Astra Linux )هست که به عنوان سیستم عامل در ارتش روسیه استفاده می شود. همچنین شرکت Baikal یک تراشه 6 نانومتری طراحی کرده که قرار است در سرورهای داخلی روسیه استفاده شود. با توجه به شرایط بعید است که روسها در زمینه نیمه هادی در اینده ای نزدیک به تکنولوژی برتر از 65 نانو متر دسترسی پیدا کنند. بلاروس یکی از سازندگان تراشه در شوروی بوده که شاید روسها بتوانند روی این کشور برای تهیه تراشه حساب کنند . شرکت دیگری که توانایی ساخت تراشه دارد شرکت Integral بلاروس هست که در سال 1962 راه اندازی شده اما تکنولوژی این شرکت مربوط به تولید تراشه ها با تکنولوژی 350 نانومتر است. که جایگزین مناسبی برای تراشه های 28 نانومتری TSMC نخواهند بود. از طرف دیگر شرکت SMIC چین محصولات با کیفیت مناسبی تولید می کند که به عنوان جایگزین TSMC برای روسیه می تواند عمل کند شرکت SMIC حتی ادوات نیمه هادی با تکنولوژی 14 نامتر هم ساخته اما شرکت SMIC وابسته به واردات تکنولوژی و ماشین الات از هلند و ژاپن است . واقعیت امر این است که روسیه توانسته ذخایر قابل توجهی از انواع ادوات نیمه هادی برای خود فراهم کند و این تحریم ها در کوتاه مدت و میان مدت نخواهد توانست تاثیر قابل توجهی روی روسیه داشته باشد. منبع کیفیت ساخت محصولات روسی بالا هست این تحریم های روسیه می تونه به ما کمک کنه بریم دنبال خرید تکنولوژی نیمه هادی روسها تکنولوژی های پیشرفته در زمینه CNC نیمه هادی هوافضا دارن که می تونه برای توسعه اینده ایران به ما کمک کنه غربی ها بعید هست تو زمینه های تک به ایران سرمایه گذاری کنند اما اگر ما بتونیم برخی از تکنولوژی ها را از روسیه وارد کنیم ( هر چند بروز ه نباشند) اما توانایی ما برای معامله با غرب بالا می بره
-
1 پسندیده شدهبسم ا.... تاچانکا ، یکصدو دو سال جنگ افزار سری ارتش سرخ در جریان جنگ داخلی روسیه ، یگان های سواره نظام ارتش سرخ ( معادل واحدهای مکانیزه ارتشهای مدرن ) یک قبضه مسلسل ماکزیم 1910را بر روی یک درشکه فنردار تعبیه کرده بودند و به گفته مورخین نظامی ،ترکیب مناسبی از تحرک ، قدرت آتش در زمین های غیرهموار را در اختیار یگان های کاربر در برابر دشمن ارائه میداد . با این حال ، به تقریب 102 سال پس از این بازه زمانی ، مجدد تاچانکا را در میادین نبرد مشاهده می کنیم ( مارس 2022 - ناحیه خرسون )
-
1 پسندیده شدهبسم الله الرحمن الرحیم گشت گرداگرد مهر تابناک ، ایران زمین / روز نو آمد و شد شادی برون زندر کمین ای تو یزدان ، ای تو گرداننده ی مهر و سپر / برترینش کن برایم این زمان و این زمین . . . عید نوروز بر شما مبارک دانلوداندازه کامل تقویم 1401 انجمن میلیتاری سده چهاردهم خورشیدی(1400-1300) در نهایت امر با تمام فراز و نشیبهای خود، به اتمام رسید . درواقع امر ، این قرن برای جغرافیای ایران ، یکصد سال پر از حوادث تلخ و شیرین بود که ادامه آن به قرن جدید نیز کشیده خواهد شد ، با این حال ، 17 سال آخر این قرن ، در حوزه دانش نظامی ، شاهد ظهور یک مجموعه علمی نظامی در فضای وب بود که امروز با نام " انجمن میلیتاری " شناخته میشود . این مجموعه تا به امروز ، رویدادهای مختلفی را پشت سر گذاشته ولی همچنان بر اصول اولیه خود که همانا بررسی مستدل و علمی وقایع حوزه امنیت و دفاع است ، وفادار مانده که روند فعلی حاصل زحمات تمام مدیران و کاربران از ابتدا تا به امروز است . باشد که این روند با قدرت تمام درقرن جدید ادامه پیدا کند و آیندگان ، یکصد سال بعد ،زمانی که نوروز سال 1501 را جشن می گیرند ، در عین اینکه این امیدواری وجود دارد که مشکلات امروز ، گریبانگیر آنها در تمامی حوزه ها از دفاع تا فرهنگ و از اقتصاد تا سیاست نباشد ، با مرور تحلیل ها و بررسی های امروز ، برای آینده بهتر ایران ، قدم بردارند .. انشا....
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهمتاسفانه وقتی در رسانه و شاید بهتر باشه بگیم مدیریت افکار عمومی ضعف داشته باشیم میشه ماجرای ذیل که شاید البته برای ما اینجا چندان فریبنده نباشه ولی امثال برخی سیاست بازان! و سلبریتی های سیاسی و صدالبته برخی بیماران و خائنان رسمی کشور و حتی برخی جناح ها و گروه های سیاسی را رسما بکنه ابزار و آلت دست دشمن برای فشار به کشور و تحریف ظالمانه واقعیت و حمله و همراهی با دشمنان به کشور. وزیر نفت در مصاحبه اخیرش گفته امریکا بعد از شدت گرفتن صادرات نفت ایران متوسل حتی به تهاجم نظامی به نفت کشهای ایرانی شد تا با توقیف اونها مانع صادرات بشه که فقط یکی دو مورد اون رسانه ای شد و نهایتا به سپاه گفتیم صادرات با ما و تامین امنیتش با شما که میتونید حدس بزنید میشه کدوم مقطع این ورود سپاه. وقتی با موش و گربه بازی و فقط فرار یک کاروان غیرنظامی در محاصره حملات وحشیانه کاروان نظامی نتونه کاری از پیش ببره جایی هست که باید یک اقدام بازدارنده طراحی بشه در حد توان که میشه توقیف متقابل کشتی ها در خلیج فارس (جایی که امکانات سخت افزاری ایران اجازه میده) حالا همین را افرادی که در بالا نام بردم با توجه و علم به جهل افکار عمومی به تمام ماجرا چطور در صحنه رسانه کشور به کشور میتازن؟ حمله ایران به نفت کشهای غیرنظامی/تنش زایی ایران در خلیج فارس/مخالفت سپاه با برجام و اقدامات تحریک آمیز و ... (از رسانه های غربی و فارسی زبان که انتظاری نیست، جنگ اکراین نشان داد که چه میشه کرد با رسانه ولی داخلی ها آیا رسما با تکرار و تکرار و تکرار این در ظاهر جهالت و خباثت ولی در باطن شاید واقعا خیانت رسمی و دروغپردازی علیه کشور و ضربه بهش چه؟!) ظلم های اینچنینی توسط برخی داخلیون به شدت طی این سالها مستمر بوده.به شدت ظالمانه و حتی خیانتکارانه.
-
1 پسندیده شدهتوری مرغی ! در جنگ جهانی اول با ظهور تانک های سنگین انگلیسی Mark 1 مسلئه تامین حفاظت در برابر تهدیدات مختلف برای انگلیسیها مهم بود. از جمله تهدیداتی که میتوانست به تانک ها آسیب وارد نماید نارنجک های دستی بود که میتوانست به وسیله سربازان آلمانی/اتریشی بر روی سقف تانک ها پرتاب شود و به تانک و خدمه داخل آن صدمه بزند. به همین منظور انگلیسی ها برای افزایش حفاظت تانک ها یک چارچوب چوبی به همراه توری سیمی را بر روی سقف تانک ها نصب کردند (سربازان آمریکایی به آن توری مرغی میگفتند). این چارچوب علاوه بر اینکه به شکل فاصله دار بر روی برجک نصب میشود به شکل شیب دارنصب بودکه موجب سر خوردن نارجنک های دستی نیز می شد در نتیجه اثرگذاری نارنجک های دستی را کاهش میداد. در ابتدا فقط گروهان تانک های C به این چهارچوب مجهز شدند و برخی از تانک های گروهان D در هنگام ورود به فرانسه این چهارچوب را دریافت کردند. یکی از مشکل این چهارچوب ها این بود که مانع درسترسی خدمه به دریچه های سقفی میشد و خروج خدمه در شرایط اضطرار را با مشکل مواجه میکرد.
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهارتقا تانک های ابرامز با برجک های جدید از زمان به خدمت گرفته شدن تانک های آبرامز یعنی از سال 1980 تا به امروز توسط ارتش امریکا برای افزایش قابلیت های مختلف این تانک بروز رسانی های مدوامی برای آبرامزها ( مانند M1A2 M1A1، M1IP و ...) طراحی و تولید شده است. ارتش آمریکا با همکاری جنرال داینامیکس برنامه داشتند تا برای بروز رسانی تانک های M1A1 و M1IP به نسخه M1A2 برای کاهش هزینه بروز رسانی فقط برجک تانک از نو ساخته شود. ابتدا تانک های قدیمی به انباری که در آن بدنه از برجک جدا می شود، حمل می شوند. اجزای متداول یا قابل استفاده مجدد مانند موتور، گیربکس، و بدنه نگه داشته می شوند، در حالی که برجک ها جدا می شوند برجک های قدیمی به شکل کامل از بین می روند و اجزای قابل استفاده بازیافت میشوند. بدنه ها و سایر اجزای رایج تعمیرات اساسی شده و بروز رسانی میشوند در اخر بدنه های بازسازی شده با برجک های MIA2 تازه ساخته شده در خط مونتاژ ترکیب می شوند. این فرآیند نسبت به ساخت یک تانک کاملاً جدید M1A2 هزینه کمتری دارد زیرا به جای ساخت یک تانک کاملاً جدید، فقط برجک تانک جدید ساخته شده است در حالی که بدنه و سیستم پیشرانه MIA2 از بدنه و موتور بازسازی شده تامین می شود. به طور کلی، هزینه تبدیل آبرامز قدیمی به M1A2 تقریباً دو سوم هزینه ساخت یک تانک جدید M1A2 است. در حقیقت از سال 1993 تا 2018 در آمریکا هیچ شاسی تانک جدید برای ارتش آمریکا ساخته نشده است. البته با وجود برنامه M1A2 SEPv3 و سفارش خرید تانک های جدید توسط ارتش لهستان، شاسی تانک های جدید ابرامز بعد از چندین سال دوباره تولید خواهند شد. در برنامه M1A2 SEPv3 ارتش امریکا هم مانند گذشته از ترکیب برجک های جدید با شاسی قدیمی اورهال شده و بروز رسانی شده استفاده خواهد شد. ارتش ایالات متحده در جولای 2018 سفارش ارتقا 100 دستگاه تانک ابرامز M1A1 به سطح M1A2 SEPv3 را به جنرال داینامیکس داد. همچنین جنرال داینامیکس در ژانویه 2019 از ارتش ایالات متحده برنامه ارتقاء 174 دستگاه تانک ابرامز M1A1 به سطح M1A2 SEPv3 را دریافت کرد. تولید برجک های جدید در سری تانک های ابرامز با افزایش وزن همراه بوده است که یکی از دلایل افزایش وزن کلی تانک های آبرامز است وزن برجک M1A1 23.1 تن وزن کلی تانک در حدود 57.15 تن وزن برجک M1A2 26.9 تن وزن کلی تانک در حدود 62.5 تن وزن برجک M1A2 SEPv3 31.5 تن وزن کلی تانک در حدود 66.8 تن برخلاف حدس های گذشته قبل از انتشار اطلاعات فنی به شکل رسمی گفته می شد که وزن برجک نسخه M1A2 SEPv3 تغییری نداشته که با توجه به این تصویر مشخص است اشتباه بوده است و وزن برجک و وزن کلی تانک با افزایش همراه بوده است.