با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . توضیح ضروری - ممکن است که در این پست و پست بعدی مطالبی گفته شود که برای تعدادی از دوستان مباحثی شناخته شده و حتی تکراری باشد. اما با توجه به اینکه در ادامه تاپیک از برخی عبارات به طور متناوب و تکراری استفاده خواهد شد ، ترجیح دادم که در ابتدای تاپیک برای برخی کلمات و عبارات ، تعریف واحدی را بین خود داشته باشیم که بعدتر و در خلال پیشرفت تاپیک دچار سردرگمی نشویم. بزودی به بخش های جذاب تر تاپیک می رسیم فصل نخست 1: مبانی نظری تکفیر مقدمه فصل نخست : فصل نخست این پژوهش در رابطه با سیر تکاملی اندیشه جهادگرایی و ابعاد تاریخی آن است. گرچه این پدیده در قرن های «بیستم» و »بیست و یکم» توانسته است فراسوی مرزها و به شکل جهانی قد علم کند ؛ اما دکترین و بستر ایدئولوژیک آن به قرن چهاردهم میلادی بازمی گردد. قرائتی از اسلام که امروزه داعش با آن ایزدی ها را «کافر اصلی» ، شیعیان را «هرجا که یافتید آن ها را بکشید» (آن چنان که رهبرشان ابوبکر البغدادی دستور داده) و سنی هایی که مطیع داعش نمی شوند «مرتد» می شمارد. اما آن چه امروز به مکتب سَلَفی معروف است در حقیقت زائیده قرن چهاردهم میلادی نیست. افکار ابن تیمیه در زمان خود قادر به جذب مسلمانان نبودند و پس از مرگ او (اواخر قرن چهاردهم میلادی) به فراموشی سپرده شدند. اما پنج قرن پس از مرگ ابن تیمیه و در اواسط قرن هجدهم میلادی یک داعی اسلامی به نام محمد ابن عبدالوهاب در نجد عربستان نظریات ابن تیمیه را احیا کرد. ابن عبدالوهاب که خود به عنوان موسس مکتب نه چندان خوش نام وهابیت در بین مسلمانان شهرت دارد ، با محمد بن سعود )موسس سلسله آل سعود که از سال ۱۹۳۲ تاکنون بر عربستان حکومت می کنند) ائتلاف کرد و درگیریِ خونینِ برآمده از ائتلاف این دو، تا دو قرن در عربستان [و حتی عراق و سوریه] به درازا کشید. عبارتی که به تازگی با نام «جهادگرایی» (Jihadism) برای توصیفگروه هایی مانند القاعده به کار میرود ؛ برگرفته از تاکید ایدئولوژیک آنها بر مفهوم جهاد است. [آن چنان که ابن تیمیه و پس از او محمد عبدالوهاب از اهمیت جهاد یاد کرده اند] این مفهوم برای جهادگرایان به اندازه یکی از اصول دین اسلام و یا حتی برتر از اصول دین اهمیت دارد. ابوبکر البغدادی در یکی از خطابه های خود به مخاطبانش می گوید: بدون شک فقهای اسلامی از طیف ها و مذاهب مختلف اسلامی و پژوهشگران حوزه اسلام شناسی در رابطه با اهمیت جهاد در اسلام و یا حتی تعداد آیه های مربوط به آن نظری متفاوت با ادعای ابوبکر البغدادی دارند. اما سلفی های جهادگرا در رابطه با اهمیت جهاد در اسلام همانند ابوبکر البغدادی فکر می کنند و نظر فقها و پژوهشگران برایشان اهمیتی ندارد. ایده های ابن تیمیه و محمد عبدالوهاب در محافل جهادگرایان افکاری کلاسیک به شمار می روند. اما نظریه پردازان جدیدتری از اواسط قرن بیستم به بعد در این محفل سر برافراشته تا ایدئولوژی جهادگرایی به شکل امروزینش ارائه شود. از این نام ها می توان به سید قطب در دهه ۶۰ میلادی در مصر، عبدالسلام فرج در دهه ۷۰ میلادی در مصر، عبدالله عزام فلسطینی الاصل در دهه ۸۰ میلادی در افغانستان، بن لادن عربستانی و ایمن الظواهری مصری در افغانستان و جدیدا ابوبکر ناجی و عبدالله بن محمد و دیگران اشاره کرد. محصول این خط تاریخی یک ماشین ایدئولوژیک است که از هرکس به غیر از جهادگرایان یک کافر ساخته تا اِعمال خشونت علیه او توجیه شود. این فرآیند بین مسلمانان به تکفیر معروف است. 1-1 : تکفیر و تکفیری در این بحث شاید ابتدائی ترین سوالات این باشد که تکفیر یعنی چه ؟ و تکفیری چه کسی است؟ واژه تکفیر از کلمه عربی کفر مشتق شده‌است. در کلاسیک ترین معنا ، تکفیر یعنی آنکه «یکی از اهل قبله» و «مسلمانی» را به کفر نسبت دهند. در اتهام تکفیر، شخصِ تکفیری، دیگر مسلمانان را متهم به ناخالص بودن در دین (تطهیرگرائی) و از راه اسلام منحرف شدن می‌کند. در اسلام اما مجوز متهم کردن دیگر مسلمانان به تکفیر به دست علما و آن هم به شرط رعایت تمام جوانب احتیاطی آن است. تکفیری یعنی مسلمانی که دیگر مسلمانان را متهم به ارتداد می‌کند. این اتهام تکفیر نامیده می‌شود. امروزه تکفیری عنوانی است که به گروه­های اسلامی که از حربه تکفیر برای مقابله با مخالفان و دشمنان خود استفاده می­کنند، اطلاق می­شود. این گروه­ها که از درون سلفیه بیرون آمده ­اند، امروزه به بزرگ­ترین مشکل دنیای اسلام تبدیل شده­ و باعث ایجاد خسارات جبران­ ناپذیر مادی و معنوی به جهان اسلام گردیده ­اند. اعضای گروه تکفیری انصارالدین کشور مالی (آفریقا) "ایاد اگ قالی" فرمانده این گروه در سال 2010 پس از بازگشت از عربستان این گروه سلفی تندرو را تشکیل داد این جریان فکری در وهابیتی ظهور کرده که خود به دو بخش تکفیری و غیر تکفیری تقسیم می شود. با شاخه غیر تکفیری وهابیت می توان بحث منطقی کرده و اصطلاحاًدعوایی نداشت. اما شاخه تکفیری وهابیت ، جریانی خطرناک می باشدکه همچون خفاش خود را شب و تاریکیپنهان کرده و سپس در جایی دیگر خود را منفجر می کنند و عده ای بی گناه را به خاک و خون می کشند. اینان غیر از خود را کافر قلمداد می کنند [حتی اهل سنتی را که با آنها موافق نباشند] و همین «قرائت های افراطی» و «خوارجی» از اسلام است که گسترش ویرانی ، فقر اقتصادی و حاکمیت استعمار، در دنیای اسلام را سبب گردید و در نتیجه اندیشه های سلفی را هر چه بیشتر گسترش داده است. به طور مثال در تاریخ آمده است که وهابیون و هواداران محمد بن سعود در سال 1801 میلادی به شهر مقدس کربلا [که از مشاهد شریفه اهل تشیع محسوب می شود] یورش برده و ضمن ویران سازی صحن مقدس حضرت اباعبدالله)ع( ، بالغ بر پنج هزار شیعه را سر بریده و یا (بعد از تسلط بر دو شهر مقدس مکه و مدینه) کلیه مخالفان خود را به بیرون از شهر رانده و فضایی مملو از وحشت و نگرانی در بین طرفداران دیگر مذاهب دینی ایجاد نمودند. محمد ابن عبدالوهاب - موسس مکتب نه چندان خوش نام وهابیت در هر حال آن چه از اخبار و دیدگاه های مختلف فقهی شیعه و سنی به دست می آید این است که گفتن شهادتین باعث ورود افراد به اسلام و حفظ خون آنان می شود (شهادتین یعنی بر زبان راندن «أشهد ان لاإله إلا الله و أشهد ان محمداً رسول الله»). شهید محمدباقر صدر نیز می نویسد: ولیکن این نهضت انحرافی و دنیاطلب ، با حضور جریان های استعماری و صهیونیستی در منطقه مجددا آغاز و در خدمت اهداف دشمنان اسلام قرار گرفت. محققان تاریخ وهابیت ثابت کرده اند که این فرقه در اصل به دستور مستقیم وزارت مستعمرات بریتانیا ایجاد شد. به عنوان مثال به کتاب هایی چون: «پایه های استعمار» از خیری حماد و «تاریخ نجد» از سنت جان ویلبی و »خاطرات حییم وایزمن« اولین نخست وزیر رژیم صهیونیستی و نیز »خاطرات مستر همفر« و »وهابیت، نقد و تحلیل» از دکتر همایون همتی می توان مراجعه کرد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

سیستم های تسلیحاتی جدید برای پلتفرم AMPV نیروی زمینی ارتش آمریکا برای به خدمت گرفتن پلتفرم AMPV که به عنوان جایگزین نفربرهای M113 ، جایگاه های تسلیحاتی را معرفی کرده است. اولین جایگاه تسلیحاتی برای AMPV ها با نام OCWS (Objective Commander's Weapon Station) شناخته میشود. این جایگاه تسلیحاتی در قسمت فوقانی خودرو نصب میشود و دارای کیت حفاظتی دارای آلیاژ زرهی و دریچه تیتانیومی است که باعث حفاظت بیشتر خدمه در برابر تهدیدات میدان نبرد می شود. در AMPV فرمانده خودرو از جایگاه تسلیحانی OCWS استفاده خواهد کرد پس نقش توپچی را هم برعهده خواهد داشت. ویژگی های اساسی این برجک شامل مجهز بودن به پریسکوپ برای نظارت محیط ببرون بدون خارج شدن فرمانده/توپچی از محیط داخل خودرو، گردش 360 درجه برجک با کمک موتور و فضای داخلی جادار که به فرمانده/توپچی اجازه می دهد تا ماموریت های پیچیده را تحت حفاظت انجام دهد. جایگاه تسلیحانی OCWS می تواند با هر پنج نسخه AMPV یعنی نسخه نفربر زرهی، نسخه فرماندهی، نسخه بیمارستان سیار، نسخه آمبولانس زرهی و نسخه خمپاره انداز خودکششی ادغام شود. جایگاه های تسلیحاتی OCWS در حال حاظر سربازان ارزیابی های لازم از جایگاه های تسلیحاتی OCWS را با کمک شبیه سازهای کامپیوتری انجام می دهند. جایگاه تسلیحاتی بعدی که برای AMPV ها توسعه پیدا کرده است اما در مرحله آزمایشی قرار دارد برجک بدون سرنشین R800S ساخت صنایع EOS است که با پلتفرم AMPV هماهنگ شده است. وزن این برجک رزمی بدون سرنشی 800 کیلوگرم است که قابلیت گردنش افقی 360 درجه و گردش عمومی 55+ تا 30- درجه را دارد. سلاح اصلی این برجک رزمی توپ اتوماتیک 30x173م.م Mk44S Bushmaster II است. سلاح ثانویه شامل مسلسل 7.62 میلی‌متری M240B است. در صورت نیاز میتوان پرتابگر موشک های ضد زره همچون جاولین و اسپایک را با این برجک رزمی ادغام کرد. در جدیدترین آزمایش با نصب رادار EchoGuard CR بر روی برجک بدون سرنشین R800S قابلیت شناسایی و ردیابی تهدیدات زمینی و ریز پهپادها به پلتفرم های AMPV اضافه خواهد شد. تست ادغام پلتفرم AMPV با برجک بدون سرنشین R800S مجهز به پرتابگر موشک جاولین نمونه آزمایشی پلتفرم AMPV با برجک بدون سرنشین R800S مجهز به رادار EchoGuard CR EchoGuard CR یک رادار سه بعدی کم مصرف است که در محیط های متراکم نیمه شهری، شهری و سایر محیط ها قابلیت تشخیص و ردیابی دقیقی را ارائه میدهد. منابع 1 2 3

جدیدا تصاویری که از تانک های روسی که به غنیمت نیروهای اوکراینی در اومد بلوک های زره های واکنشی از روی تانک ها باز شده. در این تصاویر هم به وضوح مشخص هست بلوک های زره های واکنشی برداشته شده است. حالا مشخص نیست این بلوک های زره های واکنشی را کدوم طرف درگیر بر می دارند. اما نکته جالب در مورد این تانک تی-72 بی 3 نسخه 2016 برداشتن قاب محافظ سایت نظارتی Sosna-U است. وظیفه این قاب حفاظت از سایت نظارتی دربرابر عوامل خارجی مثل ترکش ها و یا حتی گرد و غبار و گل و لای است. اگر روسها میخواستن تانک را غیر عملیاتی کنند روشها بسیار بهتری برای اینکار وجود داشت. به عنوان یک احتمال شاید کارها دله دزدها باشد تا با جمع اوری مجموعه ها و با فروش آنها بخواهند پولی به جیب بزنند. برداشتن زره های واکنشی و قاب محافظ سایت نظارتی Sosna-U سایت نظارتی Sosna-U بدون قاب محافظ سایت نظارتی Sosna-U با قاب محافظ - قطعا باز کردن این قاب زمان بر است و در میدان نبرد بعید است کار روسها باشد

خودزنی اکراینی ها یا تلافی روسها صبح امروز به وقت محلی در حالی که مردم دونتسک تحت کنترل اکراین برای فرار از عملیات احتمالی روسیه در شرق این کشور را حال سوار شدن بر قطارهای ایستگاه راه آهن کراموتسرک بودن به ناگاه دو موشک توچکا یو احتملا از نوع کلاهک ترکشی این ایستگاه راه مورد هدف قرار داد. درا ین حمله حداقل 30 نفر کشته و 100 نفر زخمی شدن مقامات اکراینی در ابتدا اعلام کردن موشکها از نوع اسکندر بوده که ساعاتی بعد دفتر ریاست جمهوری اکراین نوع موشکها را توچکا یو اعلام کرد. در واکنش به این حمله روسیه اعلام کرد سالهاست که از این مدل موشک استفاده نمی کرده هر چند تصاویری از یک رزمایس مشترک روسیه در بلاروس نشان دهنده حضور موشک توچکا بوده است ارتش اکراین بارها از این مدل موشک برای حمله به مناطق تحت کنترل روسیه در خاک اکراین وحتی روسیه استفاده کرده است تا کنون سندی مبنی بر استفاده روسها از این مدل موشک در جنگ اکراین مشاهد نشده (بنده ندیدم) . در طول جنگ اکراین روسها بنا بر ملاحظاتی تا حد امکان از حملات به غیر نظامیان خود داری کرده و حتی حاضر به پذیرش تلفات برای این منظور بوده است . با توجه به نوع موشک و رفتار سابقه دار اکراینی ها این احتمال نیز میرود که اکراینی ها برای فشار بیشتر رسانه ایی بر روسها دست به این اقدام زده باشند یا یک حمله اشتباهی بوده .هفته گذشته هم بعد از ترک شمال کیف در منطقه بانچ یا بوچا به ناگاه دهها جسد پیدا شد این در حالی بود که که درزمان ترک منطقه خود اکراینی ها از جمله شهردار منطقه از خوب بودن همه چیز خبر دادن سه روز بعد از ترک منطقه توسط روسها اجسادی از زیر خاک دراورده و همچین تعدادی یپکر تازه به صورت منظم در دو طرف خیابان های شهر کشف (چیده ) شد !!! ورود نیروهای روسیه به بندر ماریوپول یه تصویر هم بود مربوط به اجساد نزدیک به 20 نظامیان اکراینی در ماریوپول که بر اثر حملات با سلاحهای ترموباریک سوخته بودن که از قرار دادنش خود داری میشه ویدئو https://www.aparat.com/v/Zx2Pl استفاده روسها از گلوله های هدایت لیزری توپخانه ایی کراسنوپل در این کلیپ روسها اعلام کردن یک گروه 27 نفری از واحدهای چتر باز اکراینی رو با کراسنوپل هدف قرار دادن که تصاویر اجساد 8 تن از کشته شدگان اکراینی منتشر شده ویدئو https://www.aparat.com/v/GcN3r حمله نفربر بی تی ار 4 ارتش اکراین به دو تانک روسی از پشت سر البته با توجه به تصاویر دو تانک روسی در حال ترک منطقه هستن اس 300 های اسلواکی و خودرهای زرهی بوش مستر استرالیایی در راه اکراین کشف بقایایی یک جنگنده سوخو25 اکراینی + تصاویری از بقایایی یک هواگرد اکراینی ساقط شده احتملا میگ 29 شکار یک تانک اکراینی توسط پهپاد اوریون شکارخدمه + یک قبضه 120 م م خمپاره اکراینی به وسیله موشک ضد زره روسها با انتشار یک ویدئو کوتاه اعلام کردن در درگیریهای اطراف کیف در نبرد تانکها یک تانک تی 80 روسی یک تانک تی 64 اکراینی را منهدم کرده است بخشی از خسارتهای طرفین در چند روز اخیر (البته بخشیشون قدیمی هستن از جمله 5 نفربر بی تی آر منهدم شده در کیف ولی تصاویرش جدیدا منتشر شده ) اکراین روسیه

بسم ا... آیا تله ماریوپل بسته میشود ؟؟ دونباس ، نقطه تمرکز عملیات رزمی صحنه نبرد در اوکراین - نیمه ششم تا نیمه هفتم آوریل 2022 در نیمه دوم چهل و یکمین روز نبرد ( 6 و7 آوریل 2022 ) گزارشهای میدانی حاکی از نبردهای شدید میدانی در ماریوپل بوده و با توجه به شکل عملیات رزمی ، گفته شده که یگان های جمهوری دونتسک در منطقه بندری شهر ماریوپل در حال پیشروی هستند و درصورتی که ویدئوهای آنلاینی که توسط بدون سرنشین های روسی منتشر شده مبناء تحلیل قرار گیرد ، این بخش احتمالا پاکسازی و تثبیت شده است . اما یکی از مهمترین خبرهای 6 آوریل 2022 ، انتشار عکس هایی از وزارت دفاع روسیه بود که نشان میداد یک کشتی فرماندهی نیروی دریایی ارتش اوکراین که در بندر ماریوپل قرار داشت ، در نتیجه حملات مستقیم یا غیرمستقیم آسیب دیده است . این کشتی در 9 دسامبر 2021 تلاش نمود تا با عبور از تنگه کرچ فرار کند ولی در کریمه مسیر آن سد شد و اجبارا به ماریوپل بازگشت . اما در نیمه روز 7 آوریل ، خبرهای حاکی از شدیدتر شدن عملیات نظامی در ماریوپل میدهد ، به گفته سخنگوی رسمی ارتش دونتسک ، حدود 3000 هزار نیروی رزمی اوکراینی ، شامل ارتش منظم ، گردان های ملی گرا اکنون در ماریوپل محاصره شده اند و به تقریب بخش مهمی از آنها اکنون در منطقه صنعتی آزوفستال در حال سنگربندی مواضع خود هستند . تیگر- ام و بی تی آر-82 ای روسی در محور کیف به غنمیت ارتش اوکراین درآمده طبق اخبار منتشر شده میدانی ، هم اکنون واحدهای آزوف و ارتش اوکراین به 3 گروه تقسیم شده که هر کدام بصورت جداگانه در منطقه صنعتی آزوفستال ، مجموعه صنعتی ایلیچ و منطقه بندری در حال نبرد هستند . به گفته مهاجمان ، نبردهای سنگین مرکز شهر به تقریب تمام شده ولی در مجموعه بندری و کارخانجات فلزکاری این شهر که در محور چپ ماریوپل قرار دارد ، همچنان مقاومت قابل مشاهده است . حملات واحدهای جمهوری دونتسک به منطقه آزوفماش نیز دیده میشود . اما منابع روسی تصاویری را به اشتراک گذاشته اند که حاکی ازشروع حملات به باقی مانده یگانهای ارتش اوکراین است که این حملات با پشتیبانی آتش توپخانه صورت می گیرد . به گفته تحلیلگران نظامی ، عملیات پاکسازی تاسیسات صنعتی ماریوپل بسیار سنگین بوده ، چرا که قرارگاه های اصلی در تاسیسات زیرزمینی این منطقه قرار گرفته و تمامی معابر دسترسی نیز مین گذاری شده و موانع ایذایی بسیاری را بخود می بیند . به همین دلیل نزدیک شدن به بخش اصلی کارخانه از محور چپ غیر ممکن به نظر می رسد به همین دلیل تمرکز اصلی مهاجمان روی بخش شمالی قرار دارد ولی این بخش نیز با مقاومت شدید مدافعان روبرو شده است . با این وصف ، عملیات پاکسازی محور چپ شهر و مناطق مرکزی ادامه دارد. همزمان با پیشروی در منطقه بندر ، حملات مستقیم به منطقه صنعتی آزوفستال بعد از یک پیشنهاد تسلیم 24 ساعته ، آغاز گردید و هم اکنون نبردهای شدیدی در میان عناصر تک تیرانداز دو طرف درجریان است . براساس پیش بینی های قبلی ، این حمله احتمالا چند روز یا چند هفته طول خواهد کشید ، چرا که مسیرهای طولانی زیرزمینی در زیر تاسیسات وجود دارد که بشدت برای یک نبرد فرسایشی مناسب خواهد بود . علاوه براین در محور چپ شهر ، مجموعه کارخانه آزوماش در منطقه کالمیوس نیز شاهد درگیری های شدیدی است و گفته شده که هنگ حاجی قدیروف ارتش چچن از 2 آوریل برای تصرف آزوفستال در این موقعیت مستقر شده است . این درحالی است که محورهای چپ و مرکزی شهر توسط واحدهای جمهوری دونتسک در حال پاکسازی است . براساس داده های وزارت دفاع ، از 5 آوریل ، تلاش هایی برای تخلیه فرماندهان ارشد گردان های ملی گرای اوکراینی صورت گرفت که همگی تا حال حاضر خنثی شدند که حداقل دو فروند بالگرد میل8 توسط سامانه های دوش پرتاب ساقط گردیدند . سپهبد راجر .ال. کلوتیر اما مهمترین خبر موجود ، انتشار گزارش های تایید نشده است که نشان میدهد یگان های مهاجم احتمالا یک ژنرال ارشد آمریکایی و چند افسر ارشد ناتو را در ماریوپل به اسارت گرفته اند که مشخصات یکی از این افسران به نام سپهبد راجر .ال. کلوتیر افشاء شده است . برخی منابع دیگر نیز خبر از کشته شدن این افسر آمریکایی داده اند . این مساله اصرار کشورهای ناتو نظیر ترکیه و فرانسه را برای زودتر اجرایی شدن تخلیه غیرنظامیان با حضور نظامیان خود ( ناتو .م ) تا حدودی عیان می کند . اما وزارت دفاع روسیه تا این ساعت هنوز این گزارشها را تایید ننموده و باید منتظر تایید یا تکذیب رسمی آن ماند ، ایالات متحده نیز تا کنون واکنشی به این موضوع نشان نداده است . در محور اوگلدار هنوز هیچ رویداد خاصی رخ نداده ولی درگیری های درشمال غرب شهر ادامه دارد . در خطوط مقدم یگان های جمهوری دونتسک ، شهرهای ماریانکا و شمال آویدیوکا قرار دارد و تبادل آتش میان طرفین دیده میشود ولی پس از تصرف روستای نووباخموتوکا ، مسیر پیشروی بسوی بزرگراه آویدویکا- کنستانتینووا احتمالا باز شده باشد . در محور پوپاسنایا ، یگانهای جمهوری لوهانسک به آرامی در خیابان های شهر در حال پیشروی هستند ، در حالی که واحدهای جمهوری دونتسک براساس آخرین اخبار به حومه سوردونتسک رسیده اند و درگیری های شدیدی در محور چپ شهر روبیژن دیده شده که گفته میشود ارتش اوکراین یک مخزن حاوی مواد سمی را در کارخانه مواد شیمیایی زاریا منفجر کرده است . در شرق اوکراین ، نقطه تمرکز اصلی محور ایژیوم است که ارتش اوکراین مقاومت بسیار شدیدی را از خود نشان می دهد ولی واحدهای مهاجم به آرامی در حال پیشروی بسوی جنوب و جنوب شرقی کامنکا هستند و با پاکسازی روستاهای براژکوفکا و سوخایاکامنکا ، احتمال عقب زدن مدافعان بیشتر شده است . گفته شده نیروی هوایی روسیه در حال آماده سازی بمب افکن های توپولف-22 ام-3 برای حمل و پرتاب مهمات سقوط آزاد فاب-3000 است . اگر چه تصاویر قابل تایید نیست ولی انتشار این عکسها ، نشان از هدف روسها برای از میان بردن کامل بخش آزوفستال در ماریوپل است ، در حوزه تکنیکی نیز این تصاویر ، صدای اکانتهای منتسب به روسیه را نیز درآورده که چرا در قرن 21 همچنان از مهمات جنگ سرد استفاده میشود !!!!!!!!! در محور خارکف و سومی ، تغییرات جدیدی دیده نشده و با عقب روی واحدهای روسی از حومه کیف ، یگانهای ارتش روسیه در این محور وضعیت دفاعی بخود گرفته اند . در محور میکولایف ، گزارشهای موجود تغییری در خطوط مقدم را نشان نمیدهد و روستاهای سنگیرووکا و حومه الکساندروفکا هنوز در اختیار ارتش روسیه قرار دارد ولی ارتش اوکراین در تلاش است تا از محور نیکوپول بسمت نوورونتسووکا مبادرت به اجرای ضد حمله نماید که دراین منطقه روستاهای کشپروف-نیکولایوکا و گالیتسیونو هنوز در اختیار ارتش اوکراین قرار دارد . در جنگ توپخانه ای میان طرفین ، ارتش اوکراین به شکل فعال در حال اجرای آتشباری بر علیه مناطق شمالی دونتسک ، یاسینواتسکی ، کواردیسیکایا ، کیروفسکی است ، در مقابل ارتش روسیه نیز همچنان حملات موشکی و هوایی را به مناطق ذخیره سوخت و تقاطع های راه آهن در شرق و جنوب اوکراین ادامه میدهد . نیروهای عملیات ویژه ارتش اوکراین یک مجموعه کامل از سامانه بوک ام-2 ، شامل 9A317 ، 9A316 و رادار کسب هدف 9S18M1 را به غنیمت گرفتند در 48 ساعت اخیر ، نیروی هوایی روسیه به ایستگاه راه آهن شهر لوزووایا در خارکف حمله برده که این عملیات با 3 تیر موشک بالستیک صورت گرفته است وگفته میشود که خطوط راه آهن این منطقه که برای پشتیبانی ارتش اوکراین در دونباس استفاده میشده ، بطور کامل از میان رفته است . علاوه براین ، انبار سوخت و روغن ارتش اوکراین در نووموسکویوسکی و دنیروپتروفسک ازمیان رفته است . راست : امرپ کراز K-53949 تایفون- کی منهدم شده ارتش روسیه در حومه کیف چپ : امرپ کراز -اسپارتان منهدم شده ارتش اوکراین در ماریوپل به شکل خلاصه وقایع روز 40-41 جنگ بدین قرار است 1-آتش سنگین توپخانه و هوایی ارتش روسیه در ماریوپل 2- تمرکز نیرو در شرق اوکراین برای اجرای عملیات تهاجمی در روزهای آینده 3- ادامه پیشروی در محور ایژیوم بسمت اسلاویانسک بدون دستاورد زمینی قابل توجه 4- اجرای ضد حمله در محور خرسون بدون دستاورد قابل توجه 5- تخلیه کامل منطقه سومی توسط ارتش روسیه ( در این مورد اطلاعات دقیق وجود ندارد ) پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع 1 منبع2 منبع3

بسم ا... صرفا برای مشاهده این قضیه تقابل بین روسها و نازی ها هم کم کم دارد به جاهای باریک می کِشد در پس زمینه این آرت ورک ، تقابل بین تی-34 و تایگر جالب توجه است تحرکات جدید در جبهه دونباس صحنه نبرد در اوکراین - نیمه 7 آوریل 2022 روز چهل دوم و چهل سوم نبرد پس از عقب روی یگان های ارتش روسیه از محور کیف ، همانطور که پیش بینی می شد ، بخشی از واحدهای رزمی که کمتر آسیب دیده بودند به شرق اوکراین اعزام شدند تا با استقرار در مناطق مختلف دونباس ، بخصوص شهر ایژیوم و حومه آن ، پیشروی در این محور را که بدلیل کمبود شدید نیرو و لجستیک ضعیف ، کُند شده بود ، تقویت نمایند . در همین راستا ، پس از اعزام نیروهای تقویتی و شروع مجدد پیشروی در جنوب ایژیوم ، در یک بازه زمانی واحدهای مشترک جمهوری دونتسک ، لوهانسک و روسیه تا بازآرایی مجدد یگان ها ، تمامی عملیات نظامی خود را متوقف نمودند . در مقابل ، ستاد مشترک ارتش اوکراین نیز تقویت تمامی خطوط تماس با مهاجمان را در محور براونکوو و تمامی مسیرهای منتهی به ایژیوم در دستور کار خود قرار داد و احتمالا درصدد اجرای یک ضدحمله دراین مناطق است . آخرین وضعیت ماریوپل - 7 آوریل 2022 آخرین تصاویر از بخش پاکسازی شده بندر ماریوپل با توجه به اهمیت براونکوو در این محور ، موفقیت احتمالی ضد حمله ارتش اوکراین ، کار را برای مهاجمان خطرناک خواهد کرد ، چرا که می تواند به سکوی پرتابی برای پیشروی بیشتر اوکراین فراهم آورد . با این حال ، یگان های ارتش اوکراین مستقر در شمال ایژیوم ، بشدت از دو جهت ، زیر آتش توپخانه ارتش روسیه قرار دارد . از اولین تصاویر مربوط به کاربرد مهمات کنار جاده ای ( گفته شده متعلق به ارتش روسیه ) مهمات مورد استفاده احتمالا با کالیبر 122 م.م ترکش شونده شدید الانفجار ابتکار جنگ ایران و عراق ، به جنگ اوکراین - روسیه هم رسید ترکیب راکت آرپی جی-7 و پرتابه خمپاره انداز 82 م.م ( خم پی جی ) در جنوب ایژیوم نیز ارتش اوکراین بدلیل کثرت آتشباری ، حداقل 10 کیلومتر مواضع خود را به عقب برده و در کشاکش مقاومت شدید ارتش اوکراین ، روسها بسمت جنوب و جنوب شرقی کامنکا در مسیر براونکوو و اسلاویانسک در حال جلو رفتن هستند و بر اساس داده های محلی ، سوخایاکامنکا اکنون در کنترل واحدهای روسی است که این مساله باعث شده تا پس از یکسری درگیریهای پراکنده ، روستای براژکوفکا نیز به تصرف روسها درآید .اما نقشه های بروزشده از صحنه نبرد درشرق اوکراین نشان میدهد که خطوط اصلی نبرد اکنون در 18 کیلومتری جنوب ایژیوم ، در روستای سولیگوکا قرار دارد و واحدهای ارتش اوکراین با مقاومت قابل ملاحضه خود تا این لحظه جلوی پیشروی مهاجمان را گرفته اند . اما شهر ایژیوم بطور کامل پاکسازی شده و روند از میان بردن واحدهای مدافع در حاشیه جنوبی این شهرک نیز به اتمام رسیده است . سوخو-25 اس ام 3 نیروی هوایی ارتش روسیه براساس اخبار موجود ، نقطه اصلی شبکه دفاعی ارتش اوکراین در این منطقه ، یک کارخانه ابزارسازی بود که با رسیدن مهاجمان بسرعت به یک دژ نظامی تبدیل شده و تمامی خطوط دفاعی این محور در نهایت از این بخش کنترل می شد . با این حال ، پس از 48 ساعت نبرد ، وزارت دفاع روسیه در 7 آوریل 2022 گزارش داد که این کارخانه به کنترل واحدهای روسی درآمده که برخی ناظران نظامی معتقدند که این بخش صنعتی ، وظیفه تولید قطعات یدکی نفربرهای زرهی ارتش اوکراین را برعهده داشت که اینک در خطوط مقدم فعال هستند ولی شواهد نشان می دهد که ارتش اوکراین در زمان عقب نشینی موفق نشده تا ابزار تولید را منهدم یا با خودببرد . درجریان بررسی های بعمل آمده ، این کارخانه تولید سامانه های اپتیکی برای هدایت موشکهای ضد زره را بر عهده داشت . تی -72 بی 3 ارتش روسیه در سومی که به غنمیت ارتش اوکراین درآمده علاوه براین ، برخی منابع گزارش داده اند که در بخش هایی از این کارخانه ، خطوط مونتاژ !!!!!! تسلیحات نظامی خارجی از جمله سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب استینگر ، ضد زره و مهمات کالیبر کوچک نیز موجود بوده است !!!! ویدئوهای موجود نشان از باقی مانده حداقل 10 قبضه استینگر ، موشکهای ضدزره پانزرفاوست و .... هستند . ولی خط مونتاژ موشکهای ضد زره که قطعات آن همگی متعلق به دوران شوروی سابق هستند نیز دیده شده است . علاوه بر سلاح های کوچک ، حداقل 4 دستگاه نفربر بی تی آر-4 ارتش اوکراین نیز بطور سالم به غنیمت گرفته شده و اکنون با علائم ارتش روسیه در حال بکارگیری می باشد . در محور رایسینز ، نبردهای شدیدی در طول 3 هفته اخیر رخ داده که یکی از نقاط کلیدی برای عبور واحدهای مکانیزه از عرض رودخانه سورسکی- دونتس است که در ابتدا ، واحدهای روسی بدلیل آتش سنگین توپخانه ارتش اوکراین در آن متوقف گردید و پیاده نظامی مدافع نیز در تلاش بودند تا به هر روشی از عبور تجهیزات ، مهمات وسوخت از این محور جلوگیری بعمل آورند . ولی در روزهای اخیر وزارت دفاع روسیه تصاویری را منتشر نمود که از جابه جایی تجهیزات نظامی در گذرگاه پانتونی خبر میدهد . براساس گزارشهای میدانی ، جمعیت غیرنظامی ایژیوم در حال تخلیه بسوی بلگورود هستند . اما در مهمترین خبر روز 8 آوریل ، حمله موشکی با استفاده از موشکهای بالستیک توچکا- یو به ایستگاه راه آهن کراماتورسک بود که دوطرف یکدیگر را به این حمله موشکی متهم کردند . از یکسو ارتش اوکراین با انتشار تصاویر لانچرهای توچکا- یو در رزمایش فوریه 2022 روسیه – بلاروس ، روسها را متهم به کاربرد این موشک علیه غیرنظامیان نمود . اما براساس تحلیل تصاویر منتشر شده ، حمله به این ایستگاه ، توسط یک یگان موشکی ارتش اوکراین از مبداء شهرک دوبرپیلیا در 45 کیلومتری جنوب غربی این شهر انجام شد . به گفته تحلیلگران نظامی ، هدف از این حمله ، مختل کردن روند خروج غیرنظامیان از این شهر و استفاده از آنها بعنوان سپر انسانی در زمان یورش احتمالی روسهاست . این درحالی است که سخنگوی ارتش جمهوری دونتسک مدعی شده که درجریان حمله به این محل ، ارتش اوکراین از یک موشک توچکا- یو مسلح به کلاهک خوشه ای استفاده نموده که باعث کشته شدن 30 نفرو زخمی شدن 100 دیگر شده است .فیلم های موجود نشان میدهد که روی موشک شلیک شده ، عبارت " انتقام برای کودکان" درج شده بود . بلافاصله پس از انتشاراین خبر ، ارتش اوکراین مدعی شد که این حمله با موشک اسکندر روسی انجام شده ،اما تصاویر نشان میدهد که موشک مورد استفاده توچکا- یو بوده که کاربرآن فقط ارتش اوکراین است . عکس شماره یک ، موشک توچکا- یو اوکراینی ، عکس شماره 2 قطعات سقوط کرده موشک در کراماتورسک و عکس شماره 3 موشک اسکندرروسی است .به شکل رسمی ، ارتش روسیه سالها پیش ، تمامی موشکهای توچکا- یو خود را از رده خارج نمود و به جای آن ، سامانه های اسکندر جایگزین نمود ، ضمن اینکه تا اینجا ویدئویی از شلیک موشکهای توچکا- یو توسط واحدهای ارتش روسیه ، دونتسک و لوهانسک در جنگ اوکراین دیده نشده است . یکدستگاه تی -72 بی در وضعیت به نسبت سالم به غنمیت ارتش روسیه درآمده در این میان ، گرچه کراماتورسک در کنترل ارتش اوکراین قرار دارد ، اما مردم این منطقه ، ازسوی کیف ، غیرقابل اعتماد تشخیص داده شده اند و استفاده از آنها بعنوان یک ابزار تبلیغاتی برای اجرای حملات رسانه ای علیه مهاجمان ، چندان اهمیتی نخواهد داشت . البته این واقعه برای اولین بار رخ نداده ، چرا که در 14 مارس 2022 ، یگان های موشکی ارتش اوکراین با یک تیر موشک توچکا- یو مسلح به کلاهک خوشه ای ، مرکز شهر دونتسک را هدف قرار داده اند که درجریان آن ده ها نفر کشته شدند . این روند از تاریخ فوق تا امروز روند صعودی به خود گرفته و بیشتر تلفات نیز از میان جمعیت غیرنظامی ثبت می گردد . جدیدترین نقشه از آینده اوکراین ، بخش هایی به لهستان ، اسلواکی و مجارستان ضمیمه شده ، نیمه شرقی و جنوبی در اختیار روسها و مرکز و تا حدودی غرب اوکراین در اختیار دولت کیف در حوزه کمک های تسلیحاتی به اوکراین ، آخرین خبرها حاکی از ارسال سامانه های اس -300 پی ام یو از سوی ارتش اسلواکی است . گفته شده این محموله شامل موشکهای 5V55R ، سامانه های 40V6M و 5P85DU و رادار76N6 است پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع1 منبع2

شاید با افزایش بی سابقه فشارها و درک روسیه از اینکه ناتو حالا در قالب پشت پرده و جلوانداختن اکراین درصدد هست با طولانی کردن جنگ و افزایش هزینه ها روسیه ره به زانو دربیاره روسیه از بسیاری از اهداف خودش عقب نشینی کنه و پرونده را بخ نوعی فعلا مختومه کنه با همین میزان زیان. نکته ای وجود داشت در مورد عقب نشینی از کیف که تحلیل می شد به خاطر اقدام غلط روسها و اشتابهات فاحش و در نتیجه نوعی عقب نشینی از اهداف اولیه محسوب میشد که البته روس ها عنوان کردند در وهله اول این تاکتیک بوده برای مشغول کردن نیروهای اکراین تا حملات در شرق به بن بست نخوره ولی در عمل بازه زمانی سه هفته ای از عقب نشینی و هنوز استارت نخوردن عملیات جدی در شرق اکراین، عقب نشینی شلخته و به نظر با تلفات و هزینه و همراه با سردرگمی و نهایتا سخنان ضد و نقیض مقامات روسی شاید نشان دهنده این باشه که واقعا عملیات شمال کیف بعد از ناکامی منجر به عقب نشینی شد. سخنگوی کرملین اگر اشتابه نکنم چند روز پیش در چرخشی اشاره کرده بود که عقب نشینی ما از مناطق شمالی برای حسن نیست در مذاکرات بود که با موضع قبلی متفاوت هست.

 تبارشناسی جریان تکفیر و جهادگرائی تکفیری مقدمه - وقوع حملات تروریستی 12 رمضان (1) تهران [17 خرداد 1396] ، باعث شد تا بسیاری از ایرانیان (که سالها نام داعش و اخبار اقدامات آن را در همسایگی خود می شنیدند) ، به جستجوی یافتن پاسخ این سوالات بپردارند که به راستی داعش چیست؟ پیروان داعش چه کسانی هستند و چگونه فکر می کنند ؟ و از همه مهتر اینکه چرا باید داعش به ایران حمله تروریستی کند ؟ واقعیت این است که نه تنها مردم ایران که بسیاری از جهانیان هم ، هنوز در مواجه با واژگانی همچون «تکفیر» و «تفکر تکفیری» ، «بنیادگرائی و افراط گرائی اسلامی» ، «سیر تحول ریشه ها و آبشخورهای فکری و اعتقاداتی این جریانات» ، «چرائی اقدامات این جریان ها» ، «حامیان و پیروان این افکار» و ... از اطلاعات کامل و انسجام یافته ای برخوردار نیستند. راهروهای مجلس شورای اسلامی پس از حمله داعش لذا با عنایت به این نکته ، بر آن شدیم تا در این پژوهش مختصر [ با عنوان "تبارشناسی جهادگرائی تکفیری" ] به صورتی هر چند گذرا ، سیر این اندیشه را از اعماق تاریخ تا عصر حاضر بیرون بکشیم و با نیت آشنا ساختن افکار عمومی پاسخی برای این سوالات بیابیم. امید است این مختصر باعث وحدت بیشتر میان برادران اهل سنت و شیعه شود. در همین رابطه به جا است که به یکی ازفرمایشات ظریف و حکیمانه مقام معظم رهبری درباره ی گروهک تروریستی تکفیری داعش اشاره مجددیشود: نیروهای امنیتی ایران در روز حمله داعش به مجلس ایران بسیاری از هموطنان من شاید نخستین بار در دهه آغازین قرن جدید میلادی بود که با عبارت «خشونت های جریانات تکفیری» در پیگیری اخبار همسایه غربی خود (3) آشنا شدند. اخبار عملیات های انتحاری که توسط گروه های ناشناس در عراق صورت می پذیرفت ، جزئی لاینفک و مداوما تکرار شونده از اخبار سیاسی صدا و سیما و روزنامه و رسانه های دیجیتال آن ایام بود. اما از آنجائی که گستردگی رسانه های غیر مکتوب و دیجیتال در آن ایام به گستردگی امروز نبود ، نه این گروه ها ابزاری کافی برای معرفی خود داشتند که هموطنان من بتوانند با افکار و اعتقادات این گروه ها آشنا شوند و نه اصولا رسانه های بین المللی (بعنوان مرجع عمدتا قابل رجوع رسانه های داخلی در پوشش اخبار خارج از مرزها) تمایل داشتند که از هویت واقعی این افراد و گروه ها کشف رمز نموده و به هویت واقعی آنها بپردازند . «بورک» و «کابیر» (4) در تحقیق جالب توجهی ، رویکرد عمومی رسانه های دنیای غرب در بازنشر دادن اخبار و وقایع عراق در خلال نخستین دهه قرن جدید را خلاصه وار بصورت زیر طبقه بندی کرده اند : الف - اگر گروه های تندرو (مانند القاعده) ، آمریکائی ها را هدف قرار می دادند ، عموما بازخورد رسانه ها اینگونه تجلی می یافت که : « "مسلمانان" بی توجه به از خودگذشتگی و فداکاری نیروهای آمریکائی برای خدمت به عراقی ها ؛ آنها را به قتل می رسانند.» این رویکرد در خصوص حملات به سایر نیروهای ائتلاف هم نسبتا با همین شدت و ضعف دنبال می شد. ب- در صورتی که قربانیان این حملات خود عراقی ها و یا دیگر مسلمانان حاضر در عراق بودند ، گرایش رسانه ای بدین صورت بود که « "مسلمانان" حتی نسبت به همنوع و هم دین خود هم بی تفاوت بوده و علیه یکدیگر خشونت می ورزند.» با وقوع حوادثی که به تدریج منجر به از کنترل خارج شدن تدریجی زمام امور به سود جهادگرایان و فرو رفتن خاورمیانه در باتلاق بزرگ خون و خشونت ، (که در پس زمینه بخش بزرگی از این حوادث عباراتی نظیر «جهاد» و «جهادگرائی» طنین انداز شده بود) ، ناکارآمدی و عدم توانائی این رویکرد رسانه های غربی و تشریح و تفسیر آنچه که در خاورمیانه می گذشت ؛ بیش از پیش نمایان می شد. بی هیچ تردیدی ، آنچه که در سوریه، عراق، یمن، لیبی، سومالی، نیجریه و افغانستان گذشت [در برخی از این کشور ها این وقایع هم چنان در جریان است] را نمی توان «بی تفاوت بودن "مسلمانان" و خشونت علیه همدیگر نامید.». دادستان وقت تهران در روز حمله تروریست های تکفیری از محل حمله بازدید نمود تحولات خشونت بار این ایام (دهه دوم قرن بیست و یکم) و اقدامات دهشتناک گروه هائی مانند داعش (5) و جبهه النصره (6) در دو کشور عراق و سوریه ؛ نسخه ای تکامل یافته ای از عملکرد گروه های موجود در عراق دهه اول قرن بیستم و حتی افغانستان دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی است. لذا بررسی سیر تکاملی این کابوس قرن جدید ، نیازمند بررسی و پیشینه شناسی جریان جهادی تکفیرگرا است. در این پژوهش تلاش خواهیم نمود تا این جریان را تبارشناسی کرده و ضمن واکاوی خواستگاه این جریان ، سیر بلوغ و رشد و نمو آن را به اتفاق مرور نمائیم. گروه حراس الدین در سوریه که پیوندی عمیق با شاخه مرکزی القاعده در افغانستان دارد در خصوص این تحلیل می توان به موارد ذیل اشاره نمود : 1: سیاست نظام سلطه برای »بدل سازی» از اسلام ناب محمدی)ص( [در فرآیند سوار شدن بر موج بیداری اسلامی] با رویکردی منفعت ساز برای غرب [پروژه اسلام هراسی] و البته زاویه دار با مصلحت مسلمانان و ... از مهم ترین دلایل بروز و ظهور گروه های تکفیری می باشد. 2: جریان جهادی - تکفیری ، شاخه ای جدید و افراطی از گروه های سَلَفی جهادی است و امروزه در گروه های متعددی همچون داعش، النصره، انصارالدین، انصار الاسلام ، بوکوحرام و ... با تفاوت در راهکنش در کشورهای مختلف اسلامی تبلور یافته است. 3: پدیده ی تکفیری باعث به انحراف کشانیدن روند بیداری اسلامی و ترسیم چهره ای خشن و تند از اسلام در سراسر جهان می گردد. 4: جریان تکفیری از دو بازوی «امنیتی-نظامی» و «اعتقادی» تشکیل شده است که در صورت کنترل فعالیت های میدانی و امنیتی گروه های تکفیری ، پتانسیل فکری و ذهنی آنان همچنان مسئله ای است که گریبان گیر جهان اسلام شده است. لذا تقویت جبهه ی فکری و فرهنگی علیه این جریان اولویت و ضرورت دارد. گروه تروریستی تکفیری بوکوحرام بارها و بارها اتفاق افتاده که دختران نیجریه ای را بدزدد!!! 5 : جریان تکفیری بر پایه ی شعار »بازگشت به دوران سلفیت» بنا شده و خود را پرچمدار احیای دوران سَلَف، (که همان دوران صدر اسلام است) معرفی می کند و غیر خود ؛ سایر نحله های فکری و مذاهب اسلامی را کفر و باطل قلمداد می کند. 6: جریان های تکفیری معتقدند که مسلمانان از خط اصیل اسلام منحرف شده اند، لذا به فکر پاک سازی دینی (یا اصطلاحا تطهیرگرائی) برآمده و راه این پاک سازی را بازگشت به متن (با تفسیری که از سلف به آنان رسیده است) می دانند. 7: جریان تکفیری جریانی ظاهرگرا بوده و به مکاتب کلامی، عرفانی و فقهی مسلمانان اهمیتی نمی دهند و اساسا اعتقادی به دانش های نو ندارند. 8: جریان تکفیری موضوعی است جهانی که عنصر ایدئولوژی اعضای آن را به هم پیوند می دهد، این جریان مسری و سیال بوده و هر خاکی که مسلمانی در آن زندگی کند را جزو سرزمین های اسلامی دانسته و خود را مقابل آن مسئول می دانند. به کار بردن نام شام) به جای سوریه( که منطقه ای به گستردگی سوریه،اردن، لبنان، فلسطین اشغالی و بخش هایی از غرب عراق و صحرای سینا را شامل می شود، هدف گذاری آینده این سازمانها را نشان می دهد. به عبارت دیگر؛ رهبران داعش با برگزیدن این نام، آرمان بازگشت به دوران اقتدار خلافت اموی را به عنوان آرمان این سازمان در سر می پرورانند. مسئله خلافت اسلامی، نادیده گرفتن مرزها، قدرت نمایی سیاسی و نظامی در منطقه توسط گروه تروریستی داعش سبب شده است تا بسیاری از کشورهای منطقه نسبت به آغاز دور تازه ای از ماجراجویی های این گروه تکفیری، ابراز نگرانی کنند. اگر چه اکنون به ظاهر گروه تروریستی-تکفیری داعش روزهای پایانی خود را سپری می کند اما اگر با این گروه و جریان فکریش [یعنی تفکر سلفیِ تکفیریِ جهادی] مقابله نشود، خطرات آن مجددا دامن همه کشورهای اسلامی را خواهد گرفت. به گونه ای که کشورهای حامی آنها نیز از تیررس این گروه، در امان نخواهند بود. هدف این پژوهش به هیچ وجه تدوین یک بیوگرافی از داعش نیست. بلکه سعی شده تا پیدایش و تکامل این پدیده در ابعاد تاریخی، سیاسی و اجتماعی و در چهارچوب منطقه ای و جهانی آن بررسی شود تا حتی الامکان به این پدیده از زوایای مختلف و وسیع تری نگاه شود. از این رو، میلیتاریست های عزیزیکه مشتاق بیشتر دانستن از گروه داعش هستند باید حوصله بیشتری به خرج داده و اطلاعات مرتبط با این گروه را در لابه لای پست های این تاپیک و در سیر مباحث آن بیابند. هیئت تحریر الشام (جبهه النصره) در مارس ۲۰۱۵، این گروه به همراه دیگر گروه‌های جهادی ، جیش الفتح را تشکیل داد توضیحات پاورقی : -------------------------- 1. اشاره به مجموعه حملات داعش به ساختمان مجلس شورای اسلامی و حرم امام خمینی (ره) در ۱۷ خرداد ۱۳۹۶ (۷ ژوئن ۲۰۱۷ میلادی) در تهران که در نتیجه آن ۲۲ نفر (۱۷ قربانی و ۵ مهاجم) کشته و دست‌کم ۵۲ نفر زخمی شدند. (منبع) 2. دیدار ایشان با شرکت‌کنندگان در «کنگره‌ى جهانى‌ جریانهاى افراطى و تکفیرى از دیدگاه علماى اسلام» چهارم آذرماه ۱۳۹۳ 3. منظور عراق پس از سقوط صدام و اشغال شده بوسیله ارتش آمریکا و ائتلاف بین المللی است. 4. Kabir، S. N، and Bourk، M. (2012). Representing Islam and Muslims in New Zealand Newspapers. Journal of Muslim Minority Affairs. Vol. 32. No.3، pp 324-338 5. داعش سر واژه و مخفف واژگان "دولت اسلامی عراق و شام" می باشد. (منبع) 6. جبهه النصره معروف به جبهه فتح شام یک سازمان جهادی سلفی بود که علیه نیروهای دولتی سوریه در جنگ داخلی سوریه مبارزه می کرد. (منبع) این گروه شاخه القاعده در سوریه بود که ضمن نبرد با دولت سوریه ، همزمان با گروه داعش هم پیکار می نمود. 7. القاعده یا بنیان نام گروهی تروریستی با تفکر جهان وطنی است که توسط اسامه بن لادن پایه گذاری شده و با هدف برپائی حکومت جهانی به اقدامات تروریستی در غرب مبادرت می ورزد. ادامه دارد ... پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : الان متوجه شدم که این پست ، هزارمین پست من پس از حدود 8 سال فعالیت در میلیتاری است. . منابع : 1- تاریخ ، راهبرد و رویکرد آخر الزمانی دولت اسلامی / ویلیام مک کنتس / ترجمه حامد قدیری / نشر اسم / 1395 2- تبارشناسی دگرستیزی گروههای افراطی تکفیری : گذار از دیگر دگرسازی به خود دگر سازی / سمیه حمیدی و پیمان زنگنه / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396 )شماره پیاپی 53) 3- خاورمیانه در آتش جهادگرایان / کریم پور حمزاوی / نشر نوگام / چاپ اول: لندن 1395 4- آینده گفتمان اسلام سیاسی در خاورمیانه / حمیدرضا اکبری / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال نهم شماره سوم پائیز 1397 5- ابن تیمیه / عباس زریاب خوئی / دائره المعارف اسلامی / ج 3 / 1988 6- سفر به وهابیت به مصر / منوچهر دین پرست / ماهنامه اندیشه و تاریخ سیاسی ایران معاصر / شماره 33 / خرداد 1384 7- آینده پژوهی جریا نهای سلفی-تکفیری در دوره پساداعش / محمدمیرعبدلی و رضا خراسانی / فصلنامه پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، سال نهم، شماره اول، بهار 1398 8- تبیین و شناخت مبنای تفکر تکفیر در عقاید گروههای تکفیری / محمدرضا آگشته / فصلنامه علوم و فنون نظامی / سال سیزدهم / شماره 41 / پائیز 1396 9- روان شناسی اجتماعی پیدایش گروه های تکفیری در عراق / سید رسول حسینی و ... / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال یازدهم شماره سوم پائیز 1399 10- نقد مبانی سلفیه در توحید / علی الله بداشتی / مقالات و بررسی ها / شماره 74 / 1382 11- بررسی عوامل گسترش جریانات تکفیری در خاورمیانه / سید امیر نیاکوئی / فصلنامه علمی پژوهشی سیاست جهانی / دورة چهارم، شمارة چهارم، / زمستان 1394 12- تأثير علماي ديوبند بر سلفيت / حسين جهان تيغ / فصلنامه سياست متعاليه / سال دوم / شماره چهارم / بهار 1393 13- تأثیر عملیات انتحارى جریان سلفى- تکفیرى بر پدیدة اسلا م هراسی / مجتبی بدخشان ، حمیدرضاشیرزاد و محمد داوند / فصلنامه بصیرت و تربیت اسلامی / سال هفدهم / شماره 53 / تابستان 1399 14- سلفیان تکفیری یا الجهادیون : خواستگاه ها و اندیشه ها / فصلنامه تاریخ و تمدن اسلامی / سال هفتم / شماره سیزدهم / بهار و تابستان 1390 15- علل ظهور و تکوین گروه های تکفیری در جهان اسلام، از تقابل زندگی قبیله ای با مدنیت تا تقابل سنت با مدرنیته؛ مطالعه موردی خوارج و داعش / حمید نساج و ... / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396

به نظر من امریکا از روسیه بدتر است روسیه از امریکا بدتر است. البته روسیه جدا از امریکا بدتر است. نکته ای که در رابطه با روسیه وجود دارد این است که به هر دلیل ما و چین و روسیه با هم در یک جبهه قرار گرفته ایم. حتی هند و مالزی هم که روابط خوبی با امریکا دارند تا حد کمی در این جبهه هستن. پاکستان هم تا حدی همینطور. هدف مشترک کشورهای شرقی بیرون کردن امریکا از شرق است. این کشور خیلی در شرق پایگاه زده. دور تا دور ما، دریای چین. اطراف روسیه. به شدت در حال دخالت در خاورمیانه و شرق است و همه جا بحران درست کرده. نمونه لیبی سوریه عراق که هر سه کشورهای اباد و نسبتا قوی بودند و به وضع بدی افتادند. عملکرد امریکا در افغانستان هم مشخص است. در پاکستان هم اخیرا دخالت های امریکا رو شد. کمک عربستان هم میکند که یمن را بمباران کند. روسیه حق دارد که نخواهد کشور اوکراین که زمانی جزو روسیه بوده جزو ناتو باشد. تایوان جزو چین است. قضیه ان مانند قضیه ما و بحرین است که انجا هم انگلیس مانع شد که یمن به خاک مادر برگردد.به امریکا چه ربطی دارد که مانع چین شده. ما حق نداریم نگران پایگاه های امریکا اطراف خود باشیم. در نتیجه کشورهای شرقی تا حدی به صورت کم یا زیاد علاقمند هستن امریکا از منطقه عقب بکشد. در این بین شاید صلاح نباشد که خود را داخل دعواهای داخلی بندازند. روسیه زمانی که ما را از بازار نفت بیرون انداختند به سرعت قسمتی از بازار ما را اشغال کرد. شاید خیالش راحت بود که ما انقدر به روسیه در شورای امنیت و جاهای دیگر نیاز داشتیم که عکس العمل تندی نشان نمی دهیم. اگر ما هم بازار نفت روسیه را بگیریم من خوشحال میشوم ولی باید با احتیاط باشد که باعث سواستفاده امریکا و تفرقه افکنی در اتحاد نانوشته شرقی علیه امریکا نشود.

قابلیت هایی که نیروهای زرهی میان وزن1 به طیف کامل عملیات ها می آورند نیروهای زره پوش میان وزن در چشم انداز ارتش ایالات متحده از نیروی آینده نقش اساسی دارند. پیشبینی میشود که چابکی پیاده نظام سبک با کشندگی و بقای بیشتر واحدهای سنگین وزن از جمله واحدهای زرهپوش میان وزن ترکیب خواهد شد. واحدهای زره پوش میان وزن میتوانند توانایی فعلی نیروها را افزایش دهند. ( مترجم : همانطور که ارتش امریکا در برنامه های لغو شده خودروهای زرهی یعنی سیستم رزمی اینده (FCS) و خودرو رزمی زمینی (GCV) و برنامه جدید نیروی زمینی امریکا موسوم به نسل آینده خودروهای رزمی ( NGCV ) تمرکز ویژه ای را بر روی خودروهای زرهی میان وزن گذاشته است.) واحدهای زرهی میان وزن در قرن بیستم به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفته‌اند، اما امروزه ارتش ایالات متحده تجربه کمی از آنها در سراسر طیف کامل عملیات نظامی دارند. برای ارائه درک بیشتر و کمک به تصمیم گیری از نیروی های رزمی آینده، محققان مرکز RAND Arroyo یک ارزیابی کیفی از عملکرد نیروهای زرهی میان وزن در 13 درگیری گذشته که محدوده عملیات نظامی را در بر می گیرند ، انجام دادند. به طور خاص بررسی مطالعات موردی درگیری های گذشته نظامیان آمریکایی و هم نظامیان خارجی برای درک توانایی های منحصر به فرد نیروهای زرهی میان وزن ‌انجام شد. به عنوان نمونه چگونه این واحدها در زمین های پیچیده عمل کرده اند، و توانایی استقرار سریع نیروهای زرهی میان وزن چه مزایایی برای فرماندهان عملیاتی در گذشته داشته است. نیروهای زرهی میان وزن می توانند در برابر نیروهای سنگین توانمند آسیب پذیر باشند در بالاترین محدوده عملیات های نظامی (عملیات و لشکرکشی های بزرگ)، عملکرد نیروهای زرهی میان وزن مختلط بوده است. در جنگ داخلی اسپانیا تانک های روسی برتری آشکاری نسبت به خودروهای زرهی سبک تر آلمانی و ایتالیایی داشتند. در جنگ جهانی دوم، تانک‌ها و زره کوب های آمریکایی در برابر نیروهای توانمند آلمانی مجهز به تانک‌ها و سلاح‌های ضدتانک با بقاپدیری پایین و آسیب‌های مرگ‌بار همراه بوده است. این اتفاقی بود که دکترین ارتش ایالات متحده آن را رد کرده بود و نیروهای ایالات متحده با غلبه بر آلمان ها با تعداد زیاد و توپخانه و پشتیبانی هوایی بسیار مؤثر آن را کاهش دادند. نیروهای زرهی میان وزن به ویژه در عملیات واکنش به بحران و عملیات اضطراری محدود ارزشمند بوده اند. حتی تعداد کمی از نیروهای زرهی میان وزن می توانند تفاوت اساسی ایجاد کنند، به ویژه در مواقعی که با نیروهای سبک ترکیب میشوند یا زمانی که به طور مستقل در عملیات های حمله یا ضربه زدن عمل می کنند. در سومالی (1993)، زره پوش های مالزیایی و پاکستانی تحرک، محافظت و قدرت آتش مورد نیاز برای خارج کردن سربازانی که در موگادیشو در جریان دستگیری یک فرمانده قبیله به دام افتاده بودند را فراهم کردند. در طی عملیات "هدف مشروع" در پاناما (1989)، خودروهای شناسایی زرهی M551 شریدان به عنوان زرهی میان وزن هوابرد قابلیت حیاتی را برای نیروهای سبک فراهم کردند. در عراق (2003-2005)، تیم‌های رزمی تیپ استرایکر توانستند پاسخ سریعی را در یک منطقه عملیاتی بزرگ ارائه دهند و بقای بیشتری نسبت به نیروهای سبک ارائه داده بودند. در هر یک از این موارد، وسایل نقلیه زرهی میان وزن به نیروها اجازه می دادند تا با ارائه تحرک محافظت شده، قدرت شلیک متحرک، و قابلیت های واکنش سریعی که سربازان پیاده از آن برخوردار نیستند بهتر عمل کنند. نیروهای زرهی میان وزن در زمین های پیچیده عملکرد خوبی داشته اند، اما آسیب پذیری هایی وجود دارد تقریباً در هر موردی که مورد بررسی قرار گرفت، نیروهای زرهی میان وزن مجبور بودند در نوعی از زمین های پیچیده (به عنوان مثال، شهری، جنگلی، کوهستانی یا ترکیبی از آنها) وارد عمل شوند علاوه بر این، بیشتر عملیات‌ها تحت تأثیر بافت های توسعه نیافته2 که محیط‌های عملیاتی را مشخص می‌کرد، قرار گرفتند. جدول -1 انواع زمین هایی را که در آنها نیروهای زرهی میان وزن در طول هر یک از 13 درگیری در آن قرار گرفته بوده را مشخص می کند. ارزیابی تیم RAND نشان می‌دهد که خودروهای زرهی میان وزن بهتر از تانک‌های سنگین وزن با تحرک بیشتر در زمین‌های پیچیده عمل می‌کنند و تسلیحات روی خودروهای زرهی میان وزن برای نبرد در کوه‌ها (افغانستان، چچن) و مناطق شهری (چچن) سازگارتر از واحدهای زرهی سنگین وزن بودند. پلتفرمهای زرهی میان وزن نیز نسبت به خودروهای سبک وزن بقای بیشتری را برای پیاده نظام فراهم می کردند. در نهایت، نیروهای زرهی میان وزن بهتر می توانستند در مناطقی با بافت های کمتر توسعه یافته عمل کنند. با این وجود، زمین های پیچیده مشکلات بقاپذیری را ایجاد کردند. به عنوان مثال تا مدتها، به‌ منظور درگیری‌های رو در رو و شلیک ها مستقیم زره در قسمت جلویی اکثر خودروهای زرهی ضخیم‌ترین بخش انها بوده است . با این حال، در زمین های پیچیده، حملات آتش مستقیم اغلب در فاصله نزدیک اتفاق می افتد و هدف گیریها به سمت آسیب پذیرتر خودروهای زرهی یعنی بخش عقب، یا فوقانی وسایل نقلیه قرار بگیرد. علاوه بر این، بخش زیرین اکثر خودروهای زرهی نازک است و بنابراین در برابر مین ها و بمب های دست ساز آسیب پذیر است، سلاح هایی که راحت تر در زمین های پیچیده پنهان می شوند. جدول-1 زمین های پیچیده ای که توسط نیروهای زرهی میان وزن در 13 درگیری گذشته تجربه شده است قابلیت استقرار سریع نیروهای زرهی میان وزن یک دارایی کلیدی بوده است ظرفیت استقرار سریع نیروهای زرهی میان وزن ممکن است یک قابلیت مهم ملی باشد. در عملیات ضربتی و ضد شورشی که توسط اتحاد جماهیر شوروی در چکسلواکی و افغانستان (به ترتیب 1968 و 1979-1988) انجام شد . شوروی نیروهای زرهی میان وزن را انتخاب کرد و قابلیت استقرار بیشتر آنها را در مقایسه با نیروهای سنگین وزن و تحرک و قدرت آتش بیشتر در مقایسه با زرهی سبک وزن را ترجیح داد. (مترجم : نمونه جدید ترین آن عملیات ضد شورش نیروهای روس در سال 2022 درقزاقستان بود که روسها از خودروهای زرهی میان وزن استفاده کردند.) در پاناما، خودرو شناسایی زرهی M551 شریدان هوابرد توانایی مهمی را برای نیروهای سبک ایالات متحده فراهم کردند، اگرچه آنها در برابر دشمنی که کاملاً از قبل مغلوب شده بودند، همسان بودند. توجه به این نکته ضروری است که ارتش ایالات متحده در حال حاضر فاقد یک زره پوش میان وزن با قابلیت عملیات ورود سریع السیر3 ( forced-entry) و قابل هوابرد است. خودروهای زرهی شریدان بازنشسته شده اند. خودروهای زرهی میان وزن فعلی ارتش آمریکا همچون استرایکرها هوابرد نیستند. انتقال استرایکرها فقط یا هواپیماهای ترابری C-17 یا C-5 انجام میشود و جابه جای هوایی آنها نیازمند محل های فرود امن است. بینش های کلیدی و توصیه های این مطالعه های موردی سه بینش عمده را به همراه داشت. اول، اگر برنامه‌هایی برای افزایش قابلیت بقا و کشنگی نیروهای زرهی میان وزن برآورده نشود یا در شرایط میدان نبرد به طور کامل محقق نشود، نیروهای زره پوش میان وزن در برابر مخالفان توانا و زره پوش های سنگین وزن بسیار ضعیف عمل می کنند. در حالی که زرهی میان وزن در بسیاری از موقعیت‌ها از مزایای آشکاری نسبت به زرهی سنگین وزن برخوردار هستند، دشمنانی که در زمین‌های پیچیده با زره‌های سنگین وزن و/یا تسلیحات بسیار کشنده عمل می‌کنند می‌توانند این مزایا را خنثی کنند. دوم، مراحل دکترین و ساختار های سازمانی نظامی میتواند در شرایط خاص مسولیت ها و وظایف نیروهای زرهی میان وزن را کاهش دهد این مراحل شامل اجرای تاکتیک های تسلیحات ترکیبی با کیفیت بالا تا پایین ترین رده ها می باشد، استفاده موثر از پشتیبانی آتش و آموزش خدمه و فرماندهان رده پایین است. سوم، ارتش ایالات متحده از زمان بازنشستگی M551 شریدان فاقد یک خودرو زرهی با توانایی اجرای عملیات ورود سریع السیر است. خودروهای زرهی استرایکر نمی توانند این خلاء مهم را پر کنند. محققان به این نتیجه رسیدند که برای ارتش ایالات متحده عاقلانه است که ترکیبی از نیروهای زرهی سنگین وزن ، میان وزن و سبک وزن را در اختیار داشته باشد. در نتیجه ارتش آمریکا می تواند این نیروها را با توجه به شرایطی میدان نبرد به بهترین شکل و متناسب با ویژگی های این تجهیزات سازماندهی و به کاربگیرد. نیروهای زرهی میان وزن در چنین ترکیبی چیزهای زیادی برای ارائه دارند. نیروهای زره پوش میان وزن می توانند سهم مهمی داشته باشند، به ویژه در هنگام تقویت نیروهای نظامی سبک یا در مواردی که واکنش سریع می تواند جلوی مقابله موثر دشمن را بگیرد. پاورقی 1_ زرهی میان وزن: در این مقاله کوتاه، نیروی زرهی میان وزن (1) بر حسب پلتفرم (به عنوان مثال، تانک ها و سایر وسایل نقلیه زرهی) و(2) نسبت به نیروی کلی یک ارتش و خودروهای زرهی حریف تعریف می شود. به عنوان مثال، تانک های شرمن سنگین ترین تانک ارتش ایالات متحده (33 تا 36.5 تن) در بیشتر دوران جنگ جهانی دوم بود نسبت به نیروهای آلمانی مجهز به پانزر (تانک های 44 تا 69 تنی) نیوری زرهی میان وزن محسوب می شوند. 2- بافت های توسعه نیافته : حومه شهرها یا بعبارت دقیق زاغه نشین ها یا محیط های مسکونی با بافت نامنظم که از الگو ، ساخت و توسعه شهری پیروی نمی کنند. و در طول زمان بدون رعایت استانداردهای شهری ساخته اند. 3- عملیات ورود سریع السیر : توسط سازمان‌هایی انجام می‌شود که ساختار نیروی آنها اجازه استقرار سریع در منطقه هدف را می‌دهد. نیروهای مشترک ممکن است مستقیماً در منطقه یا مناطقی مستقر شوند تا برای عملیات های بعدی آماده شوند. نقل با ذکر نام میلیتاری بلامانع است منبع

۱۷ فروردین ۶۱ در خاطرات آیت‌الله رفسنجانی: سفیر شوروی‌ از تجاوز هلیکوپترهای‌ روسی‌ از مرز افغانستان به‌ روستاهای‌ مرزی‌ سیستان‌ عذرخواهی‌ کرد و از ما ممنون‌ بود که‌ خبر آن را پخش‌ نکردیم‌. ما شش‌ شهید و بیست‌ زخمی‌ داده‌ایم‌. مدعی بود اشتباها تجاوز کرده‌اند. https://twitter.com/HaniyehMovahed/status/1511780136684769284

بسم ا... بسوی اسلاویانسک و کراماتورسک محورهای عقب روی ارتش روسیه از شرق ، غرب و شمال کیف بسمت سومی صحنه نبرد در اوکراین - نیمه پنجم تا نیمه ششم آوریل 2022 با ورود جنگ از نیمه روز چهلم به روز چهل ویکم ( 5و 6 آوریل 2022) یگانهای نیروهای مسلح روسیه و جمهوری دونتسک/ لوهانسک در حال کسب آمادگی برای شروع مرحل جدید عملیات آفندی در شرق اوکراین شده اند . درحالی که عناصر رزمی جمهوری دونتسک و ارتش روسیه در حال نهایی کردن کنترل خود بر ماریوپل هستند ، تحولات تازه ای در ایژیوم و محور سودونتسک- لیسیچانسک و بخصوص در بخش شمالی آن در حال وقوع است . در واقع پس از کنترل کامل ایژیوم و حومه آن که در جنوب خارکف قرار دارد ، یگانهای مهاجم درحال بازکردن مسیر پیشروی بسمت اسلاویانسک و کراماتورکس هستند . مجموعه از تصاویر مربوط به خودروهای روسی به شیوه های ابتکاری زره پوش شدند و سپس به غنمیت ارتش اوکراین درآمده یا منهدم شده اند در این محور ، حد نهایی پیشروی به شهر داوگنکه رسیده بود و بدلیل شرایط خاص زمین عملیات ، شهر استودنوک از شمال و شمال غربی به محاصره درآمد ، در حالی که به شکل همزمان ، محاصره واحدهای اوکراینی در محور سوردونتسک- کراماتورکس تشدید و شهر کرمینا از شمال ، شرق و جنوب شرقی مسدود گردید و بدلیل مقاومت یگان های ارتش اوکراین ، نبرد در محور پوپاسنایا همچنان ادامه پیدا نمود . ماریوپل راست : امرپ ولف واحدهای رزمی جمهوری دونتسک چپ : یک دستگاه خمپاره انداز 240 م.م سنگین 2 اس4 کاربر موشک ضد زره Stugna-P ارتش اوکراین با توجه به این موارد ، تحولات تاکتیکی در این محورها نشان میدهد که اگر روسها به پیشروی دراین محور بدون تامین جناحین خود ادامه دهند ، احتمالا در میانه های مسیر بدلیل مقاومت قابل پیش بینی ارتش اوکراین ، دچار مشکل خواهند شد . این امر با انتشار داده هایی که نشان میدهد ارتش اوکراین در حال دریافت تجهیزات اضافی و تبدیل کردن مناطق مسکونی به مواضع مستحکم شده هستند ، تقویت گردید . در نتیجه ، با قطع مسیر پشتیبانی گروه بندی ارتش اوکراین در این منطقه ،می توان انتظار داشت که توان رزمی مدافعان بتدریج کاهش پیدا کند . به گفته وزارت دفاع روسیه ، ارتش روسیه با استفاده از آتش هوایی و توپخانه ، 5 انبار ذخیره سوخت در رادخوف ، کازاتین ، پروسیانایا ،نیکولایف و نووموسکوف را منهدم نموده که این محل های ذخیره ،سوخت واحدهای ارتش اوکراین در خارکف ، نیکولایف و دونباس را تامین می کردند . ماریوپل 4 تا 6 آوریل 2022 درگیری ها در ماریوپل از 4 تا 6 آوریل 2022 صورت تازه ای بخود گرفت و به تقریب اخبار تسلیم یک گردان کامل از ارتش اوکراین دراین شهر شامل 267 سربازو افسر تفنگدار دریایی تایید شد . این واحد پس از قرار گرفتن زیر آتش شدید توپخانه ارتش روسیه و ثبت تلفات سلاح های خود را برزمین گذاشته و تسلیم شدند . با این حال ، درگیری های شدید در ماریوپل بدلیل مقاومت گردان های ملی گرای اوکراینی در منطقه صنعتی آزوفستال ادامه دارد ، هر چند گفته شده این گروهها از هم جدا شده اند و به شکل زمینی با هم ارتباط ندارند . پس از 24 ساعت نبرد شدید ، برخی منابع خبر از تسلیم 30سرباز ارتش اوکراین در 5 آوریل 2022 داده اند که این تعداد در مهدکودک شماره 91 محور چپ شهر ماریوپل مستقر بودند . اسکرین شات تسلیم واحدهای رزمی ارتش اوکراین در ماریوپل این سربازان مدعی هستند که به ازای هر 10سرباز اوکراینی ، یک نیرو از گردان های آزوف در واحدهای ارتش منظم وجود دارد تااز تسلیم این نیروها جلوگیری بعمل آورد که این امردر برخی مواقع به تبادل آتش میان این گردان ها و ارتش اوکراین منجر شده است . در محور سودونتسک ، عناصر رزمی ارتش لوهانسک از مواضع ارتش اوکراین که تیپ57 مکانیزه از آن دفاع می نمود ، عبور کرده و هم اکنون در شمال شهر زامولوفکا در حال نبرد هستند . طبق داده های منتشر شده از منابع محلی ، یگان های روسی روستای مالایاکامیشواتکا در نزدیکی ایژیوم را تصرف نموده و ستاد کل ارتش اوکراین نیز از دست دادن برازکیوکا را در جنوب ایژیوم تایید کرده است . عملیات نظامی در شرق اوکراین ظاهرا روسها قرار هست دو لبه گازانبر را از شمال و جنوب اسلاویانسک- کراماتورسک را بر روی واحدهای اوکراینی ببندند . روی نقشه هدف سختی به نظر می رسد در پوپاسنایا ، شهر توسط واحدهای رزمی جمهوری لوهانسک پاکسازی گردید ولی درگیری ها در غرب شهر همچنان ادامه دارد . در شب 5 آوریل نیز در محور آودیوکا و یاسینوواتا تبادل آتش شدیدی صورت گرفت که هنوز ادامه دارد . در محور میکولایف نیز نبرد میان طرفین در امتداد سواحل دریای سیاه ، الکساندورفکا ، اسنیگیروفکا ، ولیکا-الکساندروفکاو رودخانه دنیپر همچنان جریان دارد . راست : یکدستگاه ام تی ال بی ارتش اوکراین مسلح به تیربار زد. یو-23 توسط آتش نیروهای روسی منهدم شده چپ : خودروی SBA-60 بولات واحدهای گارد ارتش روسیه / خارکف در شمال شرق اوکراین ، واحدهای ارتش روسیه پس از تخلیه حومه کیف همچنان در حال حرکت به عقب هستند و گفته میشود که این عقب روی در امتداد شهر سومی قرار دارد ولی مشخص نیست که این تحرکات تا مرز روسیه ادامه خواهد داشت یا اینکه احتمال حفظ برخی مواضع در این منطقه و در داخل خاک اوکراین وجود دارد . راست : تی-72 بی-3 رها شده روسی در حومه چرنیشهف چپ : مجددا یک تی-72 بی-1 روسی که گرفتار یک مین ضد تانک یا بمب کنار جاده اش شده !!! براساس اطلاعات موجود ، واحدهای تقویتی ارتش روسیه که از محور کیف آزاد شده اند ، از لشکریکم زرهی گارد هستند ولی برخی نیز معتقدند که بزودی تیپ64 مکانیزه جمعی ارتش 35 ارتش روسیه که قبلا در بوچا مستقر بود ، به شرق اوکراین اعزام شده اند . اما در حوزه لجستیکی ، بلگورود هنوز منطقه تمرکز ارتش روسیه پس ازتخلیه کیف است و واحدهای روسی به این منطقه اعزام می شوند تا پس از بازسازی به شرق اوکراین اعزام شوند . برخی داده ها نیز حاکی از آن است که عملیات نظامی ارتش روسیه در 240 کیلومتری جنوب خارکف برای پاکسازی روبیژن و پوپاسیانا ادامه پیدا نموده و این امر منجر به انهدام یک مخزن اسید نیتریک در روبیژن شده است . علاوه براین ، گزارشهایی در دست است که نیروی هوایی روسیه اقدام به پخش مین های پروانه ای در این محور نموده. راست : مشخص نیست مسئولیت این ابتکار را چه کسی در جنگ اوکراین بر عهده می گیرد چپ : یگان موتوریزه ارتش لوهانسک در محور سوردونتسک پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع1 منبع2 منبع 3

سلام - انگار اسلاو ها هیچوقت از گذشته درس نمیگیرند و این قوم از درس تاریخ نظامی مردود هستند در جنگ جهانی اول که ارتشهای اروپایی نیروی هوایی تشکیل دادند و هواپیماهای جنگنده اولیه به میدان رزم آمدند و اولین خلبانهای تکخال آلمانی و فرانسوی و انگلیسی پرواز کردند و آسمان نبرد را در حد توان آن زمان تسخیر کردند هنوز ژنرال های روس معتقد بودند هواپیما ابزار جنگی خوبی نیست چون باعث ترس و رمیدن اسبهای سواره نظام خواهد شد! در حالی که در جبهه آلمان و فرانسه و انگلیس مسلسل (شصت تیر ) حکومت میکرد وزیر دفاع وقت روسیه تزاری عقیده داشت شرافت سربازی در حمله با شمشیر به صف دشمن است ! جنگ اوکراین نشان داد آن ژن تولید کننده چنین تفکرات منسوخی هنوز از میان نرفته است در حالی که روسیه از توان هوایی و هلی کوپتری و پهبادی برخوردار است با فرستادن زرهی منسوخ به مسلخ ( مانند مدلهای اولیه تی72 ، بی ام پی 1 ، بی آر دی ام) که بعضی از انها عمری بیش از شصت سال دارند بدون پشتیبانی مناسب هوایی و لجستیکی جان پرسنل را فدای تفکرات نادرست میکنند! به نظر می رسد جنگهای جهانی اول و دوم و جنگ افغانستان و جنگهای مفصل ومحدود دوران جنگ سرد باعث عبرت روسها نشده است

بسم ا... سال 96 در تاپیک موشک اسپایک ، یک جمله 3 خطی عرض کردم خدمت دوستان ، کسی زیاد دنبالش را نگرفت و البته عجیب هم نبود ، چون همه دنبال سخت افزارند تا بحث های جدی تر در خصوص اوکراین ، البته هنوز متن ادامه دارد و بخش اصلی آن باقی مانده ، ولی در تایید فرموده شما ، نشانه های اولیه انقلابی که دارد در ماهیت جنگ رخ میدهد را در اوکراین داریم به عینه می بینیم ، برای تمام مواردی که در بخش فوق نقل شد میشود شاهد و مثال آورد ولی چون هنوز درگیری ها تمام نشده ، با قطعیت تحلیل کردن در مورد شیوه جنگ روسها و ارتش اوکراین سخت هست ولی به شکل خلاصه می شود تحلیل کرد در حوزه تمرکز زدایی ، ارتش اوکراین به چه شکل بر خلاف اصول کلاسیک جنگ ( تمرکز نیرو ) تا حدودی موفق شده سرعت پیشروی روسها را بگیرد تا الان ( 6 اوریل 2022 ) / اصل تمرکز زدایی ، یا در حوزه ترکیب فناوری جدید با هدف آسیب رسانی کمتر ، به چه شکل ، روسها با تکیه بر شیوه جنگ مبتنی بر قدرت آتش ، به نسبت بیشترین آسیب را به بخش های غیرنظامی وارد کردند و همین طور تا آخر اما همچنان نقش و اهمیت لجستیک در قرن 21 به شکلی پررنگ تری قابل لمس هست و نه تنها در مصرف سوخت ، بلکه در ایجاد امنیت برای رساندن سوخت به واحدهای تانک ( بعنوان مثال ، همون مشکلی که یگانهای آفریکن کوپس در شمال آفریقا داشتند و سوخت تانکهای آنها باید از ایتالیا و با گذشتن از مدیترانه ای که زیر سلطه نیروی هوایی و دریایی بریتانیا بود ، تامین میشد ) را میشود بررسی کرد و در 40 روز اخیر مرتب در تاپیک اوکراین مثال زده و یادآوری شد . به نظر بنده ، این انقلاب در یک سطح متوازن در تمامی مواردی که فرمودید رخ میدهد ، یعنی هم در حوزه حفاظت ، هم تحرک ، هم قدرت آتش و البته لجستیک سریع که الزامات خودش را دارد ، چه در سامانه های سوخت رسانی و چه در میزان مصرف سوخت تجهیزات زرهی در آینده بلند مدت قطعا تعاریف از زرهی تغییر می کند ( همون طور که الان دارد نشانه های آن را در ارتش آمریکا دید ) ولی اصل حفاظت از پیاده نظام بسیار بعید هست که کنار گذاشته شود و این مستلزم کاربرد زرهی خواهد بود . حتی اگر این اتفاق رخ هم بدهد ، چرخه آموزش - سخت افزار- روحیه رزمی همچنان اصل اول در تحلیل یک جنگ یا کاربرد یک سخت افزار باقی می ماند ، همون طور که درا وکراین داریم می بینیم ، هرکدوم ازاین سه حوزه ، به اندازه مشخصی دارد در نتیجه کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت آن تاثیر می گذارد

نابود شدن چند تانک و نفربر تو یه جنگ چیز عجیبی نیست، این یه اتفاقی کاملا بدیهی هست، اما در تعداد بالا با سرعت زیاد رو من فکر فکر نمیکردم کسی علاقه به تکرار این اشتباه داشته باشه: بعد از جنگ 33 روزه (2006) تصورم این بود که کلا زرهی رو باید کنار گذاشت(البته این خیلی رادیکال هست)، اما واقعیت اینه که همون موقع نجوای "زرهی منسوخ شد" به گوش میرسید. و البته خیلی قبلتر وقتی حزب الله عراق آبرامز ها رو وسط خیابون با آرپیجی 29 و شلوار گرم کن میزدن! در حالی که تنها پناه آمریکاییها بلوک های بتنی و دیوارهای سریع بود اونم در زمانی که جنگ تمام شده بود و هیچ یک از سیستم های پشتیبانی رزمی زمان جنگ وجود نداشتن. اونچیزی که برای زرهی مشکل اصلی رو ایجاد میکنه پیشروی و مقابله با تانک های دشمن نیست، بلکه نابود شدنشون عمدتا در پشت جبهه(جنگ ایران و عراق!)، بوسیله پهپاد و موشک(جنگ 2006 و جنگ اخیر در قره باق و اکراین) هست، و بعد از جنگ بوسیله حملات چریکی هست. بدون زرهی نمیشه جنگید اما با این زرهی های موجود به هیچ نتیجه مشخصی هم نمیشه دلخوش بود. مبنای این حرف نرخ بالای انهدام تجهیزات خودرویی در طی 26 روز جنگ هست. اگر منابع دو طرف رو بپذیریم و تلفات اعلامی هر دو طرف رو قبول کنیم، نزدیک به 4000 خودروی زرهی(اعم از تانک، نفربر، امرپ و خودروی مسلح) از بین رفته اونم در یک زمان بسیار بسیار کوتاه. این یعنی انهدام یک ارتش بسیار بزرگ، قوی و کامل در کمتر از 26 روز. و البته انهدام کل تفکر رزم زمینی بلوک شرق (از اونجایی که هر دو طرف از یک سنت سواره نظام پیروی میکردند) به نظر میاد انقلاب بعدی در حوزه زرهی بزودی رخ بده و این انقلاب نه در زره هست و نه در دفاع فعال و پدافند اختصاصی برای تانک: - بلکه در مصرف سوخت و لجستیک. زرهی بعدی باید بتونه دست کم 2 هزار کیلومتر بدون نیاز به سوخترسانی طی طریق کنه. و به اندازه یک یا دو خدمه اش که نیروی تخصصی هستن، آذوغه و برای حداقل یک الی دو هفته ذخیره رزمی داشته باشه. این یعنی : - باک سوخت بزرگتر. - موتور کم مصرف تر - زره سبکتر، وزن سبکتر - کالیبر کوچکتر، مهمات بیشتر ، موثرتر و دوربرد. - تفنگ با زاویه بیشتر -- ندای جنگ روبوتیک داره شنیده میشه و این علتش تلفات هست، اما لجستیک روبوتیک و تجهیزات با دوام در این بخش بسیار دور از انتظار هست، و به در نهایت به شکل گیری ارتشهای بسیار گرانقیمت با نرخ فرسودگی و خروج از رده سریع ختم خواهد شد. شاید در جنگ بعدی همه زرهی ها اینترنت باند پهن ماهواره ای داشته باشن و اوپراتورشون پشت کنسول نشسته باشه،...

موقعیت قرارگیری عالی تانک T-64 اوکراینی موجب میشود تا شناسایی محل آن برای ستون نیروهای بدون پوشش هوایی بسیار دشوار باشد. همچنین این موقعیت قرارگیری باعث میشود از سلاح های ضد زره پیاده نظام نیروهای روس ( در فیلم اثابت یک راکت ضد زره به ساختمانی که تانک در کنار آن پناه گرفته است مشخص است) و توپ های اتوماتیک 30 م.م خودروهای زرهی روسی در امان باشد. البته خطا های متوالی در اجرای آتش این تانک اوکراینی میتواند مربوط به خطای انسانی ( استرس زیاد خدمه و یا تجربه کم رزمی ) باشد. موقعیت عالی تانک T-64 برای کمین زدن لحظه انهدام BTR-82A روسی توسط تانک اوکراینی با انتشار این کلیپ راحت تر می شود تصور کرد چرا تانک های روسی که توسط مهمات انرژی جنبشی تانک های اوکراینی مهندم شده اند عمدتا از ناحیه پشت بدنه ویا پشت برجک مورد اثابت قرار گرفته اند. نمونه جدید تر از انهدام تانک تی-72 روسی که توسط مهمات انرژی جنبشی APDSFS منهدم شده است.

https://defapress.ir/fa/news/512887/تصاویر-بازدید-جانشین-نزاجا-از-پاسگاه‌های-مرزی-مستقر-مناطق-خوزستان معمولا بازدید فرماندهان ارتش یک کشور از یگان های عملیاتی ، معرف قدرت و سطح کیفی آن ارتش تلقی خواهد شد با این حال دیدن تصاویر منتشر شده از سایت فوق بیننده را به چه نتیجه ای خواهد رساند؟ عکس ها به قدر کافی گویا هستند و جز واژه اسفناک نمی توان برای احوالات بزرگترین نهاد نظامی کشور به کار برد. به عنوان نمونه به خبردار ایستادن این سربازان چه نمره ای باید داد؟ چهره ها ، البسه ، تجهیزات و البته گل سرسبد ماجرا کلاه نفر آخر ؟ آنقدر خرابی اوضاع آشکار است که انسان به شک می افتد نکند این اتفاقات عمدی است؟؟!! اما واقعیت این است که نیروهای ارتش انگیزه ندارند. وقتی به بدنه ارتش بی توجهی مادی و معنوی شود نتیجه گریه آور ، این مراسم ها خواهد بود. راستی : اگر موقع بازدید جانشین فرمانده نزاجا سلاح از دست سرباز بیافتد ، چه پیامدهایی برای سرباز و فرماندهانش خواهد داشت؟ لااقل ای کاش مسئولان سایت دفاع پرس این عکس را حذف می کردند!!! مسئولان سایت چند بار فرموده اند که مطالب سایت توسط نیروهای مسلح رصد می شود ، اگر این پست ها تلنگری برای تغییر اوضاع و احوال باشد که باید خداوند متعال را هزاران بار شاکر باشیم وگرنه این صرف وقت و انرژی جز آب در هاون کوفتن نخواهد بود که البته با اوضاع و احوالی که دنیا به سویش رهسپار است ( جنگ روسیه و اوکراین و عملکرد دو طرف نمونه حاضر و آماده است ) نتیجه احتمالی ترسناک و زجرآور خواهد بود.

دو نکته در مورد این شکار: اول: این صحنه ها بیش از پیش نشون میده سیستم های هشدار قفل لیزری و موارد مشابه بر روی هلکوپترهای نظامی بسیار لازمه دوم: استفاده گسترده اکراین از سکوهای پرتاب موشک کنترل از راه دور برای شکار ادوات روسی (یعنی بر خلاف سوریه دیگه شکارچی تانک و تیم ضد زره بدون ترس از شکار شدن توسط تک تیر اندازان و پهپاد ها یه جای دنج میشینن و سیستم رو یه جای دیگه نصب میکنن و جوج میزنن و تانک شکار میکنن)

بسم ا... ارتقاء موشکهای هوا به زمین AGM-65 ماوریک نیروی هوایی ارتش https://www.aparat.com/v/TxOJs

کاهش ارتفاع تا این حد برای نشانه گذاری و هدایت موشک بعید هست . با در نظر گرفتن زاویه دوربین هم به نظر می رسد ارتفاعی چند ده متری از سطح زمین داشته باشد که بیشتر مشابه مواردی است که در حال مکان یابی جهت فرود باشد . علی ایحال فرمایش شما صحیح است برای لزوم بکار گیری و توسعه موشک های شلیک کن و فراموش کن هوا به سطح . بی شک صنایع نظامی پیش رویی مانند روسیه و حتی چین بر روی این موضوع کار کرده اند . مساله ای که باید به آن توجه نمود درصد موفقیت در اصابت پرتابه است . برای نمونه های هدایت نیمه خودکار درصد موفقیت بیشتری را باید قائل شد . البته که این امر نسبی است . به گونه ای که باید گفت این درصد ارتباط مستقیم با تکنولوژی کشور سازنده دارد . با این حجم از سامانه های دفاعی باید بروی اینگونه موشک ها رایانه محاسب درخور و سامانه های متنوع رهگیری را نسب کرد تا از پس سامانه ها و راهکارهای دفاعی نوین بر بیایید . بی شک ساخت یک موشک شلیک کن و فراموش کن نمی تواند غیر ممکن باشد ولی همانطور که عرض شد درصد موفقیت آن است که باعث شده کشور های همچون روسیه ( حالا خودتان در نظر بگیرید که برای ما دیگر چقدر مشکل تر خواهد بود ) علاقه وافری به استفاده از موشک های هدایت نیمه خودکار داشته باشند . با توسعه سامانه های پهپادی هر روزه از نقش بالگرد ها برای شکار زرهی کاسته می گردد به گونه ای که بیشتر به ایفای نقش پشتیانی در عملیات های ویژه , هلیبرن و جابجایی بین خطوط سوق پیدا خواهند کرد . کما اینکه پهپادها به مراتب هزینه و پرسنل کمتری برای نگهداری و اجرایی عملیات رزمی نیازمند هستند و توانسته اند که نشان دهند به خوبی توان بر عهده گرفتن این نقش در عملیات های مقابله با زرهی را خواهند داشت . اما بی شک باید عنوان کرد که آینده اذعان پهپاد های قاتل خواهد بود ( که الزاما" شلیک کن و فراموش کن هم نیستند ) و تا لحظه آخر اپراتور خواهد توانست که بر روی شکار خود تسلط داشته باشد . با توجه به اینکه در نبرد اوکراین علی رقم موفقیت های نسبی پهپاد های ترکیه و اسرائیلی , آمریکا با بررسی مشکلات بکارگیری این پهپادها در این موضوع با ورود جدی تر , تحویل دهی پهپاد ( Switchblade ) را به اوکراینی ها در دستور کار قرار داده . پهپاد انتحاری پیشرفته ای که پیش از این علی رقم استفاده گسترده آن در سوریه و عراق تنها به انگلیس فروخته بود . ولی با توجه به حساس شدن روند جنگ اوکراین و لزوم حمایت جدی تر غرب از این کشور دوست خود می تواند روند درگیری ها را تغییر دهد .کاری که بر خلاف انتظار بایراکتار ترکیه ( علی رقم موفقیت های نسبی خود ) نتوانست که تغییر دهنده روند جنگ شود و ماشین جنگی پوتین را از کار بیاندازد . این پهپاد در دو مدل 300 و 600 برای مقابله با زرهی سبک و سنگین طراحی شده است و خصوصا" در نبردهای اخیر شهری در جنوب و شرق اوکراین بسیار موثر واقع خواهند شد . پهپادهای بایراکتار به خاطر اندازه نچندان کوچکشان نیازمند باندهایی برای پرواز و فرود بودند و همین امر مورد توجه روسها قرار گرفت به شکلی که بسیاری از آنها را در روی زمین و آشیانه های خود قبل از ورود به صحنه نبرد از دور خارج کرد و منهدم نمود . اکنون آمریکا با توجه به این وقایع دستور العمل دیگری را پی گرفته و با انتخاب این گونه پهپاد که از هر مکانی قابل پرتاب است امید دارد که زرهی روسیه را با تلفات گیری گسترده مجبور به عقب نشینی کند . پنتاگون اعلام کرده است که یک محموله 100 عددی از آن را تحویل نیروهای اوکراینی داده است . در طرف مقابل ارتش روسیه نیز پهپاد KUB-BLA را که از معرفی آن چند سالی بیشتر نگذشته است وارد صحنه نبرد کرده است و امیدوار است که با قابلیت های منحصر به فرد آن مانند جنگ شبکه محور و همچنین استفاده از هوش مصنوعی بتواند گره های کور بعضی از جبهات خود را باز کند .

سالروز شانزدهم فرودین ماه سال 1361 خورشیدی سالروز تهاجم شوروی به خاک ایران بد نیست بازخوانی از این تهاجم روسیه به ایران در شانزده فروردین ماه 1361 شمسی داشته باشیم

NGCV، برنامه مدرن سازی خودروهای رزمی ارتش امریکا ارتش ایالات متحده آمریکا در تلاش است تا با بهکارگیری خودروهای رزمی مسلح تر بتواند برتری خود را در مقابله با تهدایدات فعلی و اینده تا سال 2050 در یک نبرد نزدیک حفظ کند. بنابراین پروژه نسل بعدی خودرو رزمی (NGCV) اولویت دوم نوسازی نیروی زمینی ارتش آمریکا است. در حقیقت هدف توسعه واقعی این پروژه برطرف کردن نیازهای واقع بینانه و قابل دستیابی برای ارتش امریکا و ایجاد برتری تسلیحاتی در برابر دشمنان آمریکا است. رقیب ها و دشمنان امریکا تجهیزات و تاکتیک های کنونی ارتش این کشور را بررسی و مطالعه کرده اند. اکنون انها به سامانه ها و تسلیحات بروز مانند مهمات پیشرفته انرژی جنبشی ، موشک های هدایت شونده ضد تانک، مهمات شکل گیرنده انفجاری (EFP)، ریز مهمات هوشمند توپخانه ای، پهپادهای انتحاری ، پهپادهای رزمی و فعالیت های الکترومغناطیسی و سایبری مجهز شده اند. بسیاری از خودروهای رزمی زمینی فعلی ارتش آمریکا از جمله خودرو رزمی پیاده نظام برادلی و تانک اصلی میدان نبرد آبرامز در دهه 1980 یا قبل از آن توسعه یافته بودند. در طول سال ها ، ارتش امریکا این خودروها را با فناوری های اضافی نوین ، از جمله سیستم های ارتباطی جدید ، زره های سنگین تر و موتورهای قدرتمندتر ، ارتقا داده است. این خودروها به شکلی طراحی شده بودند که تا ظرفیت پذیرفتن چنین ارتقا هایی را داشته باشند. با این حال ، اضافه شدن ارتقا های مختلف، ظرفیت ارتقا خودروهای رزمی ارتش امریکا را مصرف کرده است. درنتیجه ناوگان خودروهای رزمی زمینی ارتش آمریکا به دلیل کمبود فضای موجود ، افزایش قابل توجه وزن و ناکافی بودن قدرت خودرو ، با محدودیت های فزاینده ای در قابلیت ارتقا مواجه هستند. جدا از توانایی محدود برای به روزرسانی های جدید خودروهای رزمی زمینی فعلی توانایی هماهنگ شدن با قابلیت های مدرن را ندارند. در پاسخ به این مشکل ارتش آمریکا گام هایی را برای توسعه خودروهای زرهی جدید برداشته است. ارتش آمریکا فوریت نوسازی خودروهای رزمی را در اوایل سال 2010 متذکر شد، اما تلاش های گذشته برای جایگزینی برخی از این سیستم ها به دلیل فناوری نابالغ، الزامات پیچیده و هزینه ها بسیار لغو شد. در نتیجه پروژه NGCV در سال 2017 توسط وزیر دفاع وقت مارک اسپر و رئیس ستاد مشترک ارتش جنرال مارک میلی تاسیس شد. این پروژه اولویت های اصلی مدرن سازی خودروهای رزمی ارتش امریکا است تا به سرعت پیشرفته ترین سیستم های رزمی را در اختیار سربازان قرار دهد. بسیاری از خودروهای رزمی زمینی فعلی ارتش آمریکا از جمله خودرو رزمی برادلی و تانک اصلی میدان نبرد آبرامز در دهه 1980 یا قبل از آن توسعه یافته در نتیجه ارتش آمریکا نیاز به نوسازی در این بخش را در اولیت خود قرار داده است. پروژه NGCV اولویت ارتش امریکا برای بهکارگیری علوم و فناوری جدید در زمینه خودروهای رزمی است در حال حاضر این پروژه شامل چندین سیستم است: 1- خودرو چند منظوره زرهی(AMPV) : جایگزین خودروهای زرهی M113 2- تحرک پذیری حفاظت قدرت اتش (MPF) : یک تانک سبک برای گروه های رزمی (هنگ) پیاده نظام (IBCTs) 3- خودرو رزمی سرنشین دار اختیاری (OMFV) : جایگزین خودرو رزمی پیاده نظام M2 برادلی 4- وسایل نقلیه رزمی رباتیک (RCV) : در سه نسخه سبک ، متوسط و سنگین 5- پلتفرم مرگبار قاطع (DLP) : جایگزینی تانک M1 ابرامز – هنوز در رابطه با این بخش از پروژه NGCV اطلاعتی منتشر نشده است و به طور دقیق مشخص نیست جایگزین تانک های اصلی میدان نبرد ابرامز چه نوع سیستم تسلیحاتی خواهند بود. سیستم های رزمی در پروژه NGCV هر پلتفرم در پروژه NGCV بسته به نقش آن سیستم در میدان نبرد ، مجموعه ای از الزامات و قابلیت های مورد نظر خود را خواهد داشت. این پلتفرم ها از "مانور تسلیحات ترکیبی " موثر در تشکیلات رزمی پیش رو ارتش آمریکا و ساختار "عملیات چند دامنه" (MDO) پشتیبانی خواهند کرد. هدف این پروژه این است که نیازهای واقع بینانه و قابل دستیابی را ایجاد کند تا شکاف موجود در بخش رزم زمینی را برطرف سازد. همچنین برتری در برابر تهدیدات آینده را حفظ نماید. سیستم هایی که برای آینده ارتش آمریکا در حال توسعه هستند باید ویژگی هایی را داشته باشند که امروز پلتفرمهای رزمی این ارتش را به کشنده ترین سلاح ها در جهان تبدیل کرده است و کشندگی قاطع همچنان یک اصل اصلی در طراحی سیستم هایی است که در خط مقدم نبرد حضور دارند. علاوه بر این ، هر سیستمی که امروزه در حال توسعه است ، باید بتواند در میدان نبرد آینده بجنگد و پیروز شود. میدان نبردی که همچنان تهدیدات متنوع تر و کشنده تری را در همه حوزه ها - هوا ، جنگ الکترونیکی و سایبری - در برمیگیرد. سرانجام ، سیستم های آینده باید بارهای لجستیکی را کاهش دهند، بازدهی های بهتر در قدرت خودرو داشته باشند، از سامانه پیش آگهی دهنده لجستیکی و پایداری هوشمند برخوردار باشند تا بتوانند قابلیت عملیاتی را افزایش دهند و انعطاف پذیری را برای فرماندهان فراهم کنند. تصویر از نسخه های مفهومی خودرو رزمی OMFV و خودروهای سبک RCV ارتش امریکا در حال کار بر روی فناوری های پیشرفته مانند اتوماسیون سیستم ها، هوش مصنوعی و یادگیری ماشین برای خودروهای زرهی است. همچنین انها جایگزین کردن تانک های اصلی میدان نبرد را نیز ارزیابی می کنند. به طور کلی ارتش امریکا برای دستیابی سریع به تولید نسل بعدی خودروهای رزمی در ابتدا توانایی ها و آسیب پذیری های دشمنان را بررسی میکند. بعد از آن پروژه های علم و فناوری دولت، تحولات دانشگاهی و صنعت، آزمایش نمونه های اولیه، عملکرد واحدهای نظامی را با یک دیگر هماهنگ میکند در مرحله اخر تمام موارد مورد ارزیابی و تجریه و تحلیل قرار میگرند. نمونه های اولیه ساخت شده و در اختیار واحد های عملیاتی قرار می گیرد. تمرینات اختصاصی سرباز با نمونه های اولیه پروژه NGCV کاملاً به ارتش این امکان را می دهد تا تجهیزات را در واحدهای عملیاتی مورد آزمایش قرار دهند. بدین ترتیب فرصتی به فرماندهان ارتش امریکا داده میشود تا بازخورد های فوری از پروژه های را ارزیابی کنند. سربازان لشکر یکم سواره نظلم ارتش آمریکا در حال انجام یک آزمایش در پروژه NGCV پلتفرم های پروژه NGCV : 1) AMPV این پروژه یک جایگزین برای پلتفرم M113 در سطح گروه رزمی(هنگ ) زرهی (ABCT) و واحد های کوچکتر میباشد. پروژه AMPV می تواند با سرعت با واحدهای ABCT مطابقت پیدا کند، قابلیت بقا و حفاظت از نیروهای پیاده نظام را نسبت به M113 بهبود بخشد و بتواند از فن آوری های آینده و سیستم های شبکه ای اینده ارتش امریکا استفاده کند. این قابلیت ها به واحدها امکان می دهد تا با تانک ها ، خودروهای رزمی پیاده نظام و توپخانه های خودکششی در واحدهای ABCT با ایمنی و کارایی بیشتری همکاری نمایند. در صورت استفاده از مدل های مختلف AMPV بیش از 30 درصد از ناوگان خودروهای شنی دار قدیمی واحدهای ABCT جایگزین خواهند شد. نسخه فرماندهی AMPV باعث میشود عملکرد فرمان و کنترل پیشرفته برای فرماندهان میدانی و سربازان تسهیل می شود. نسخه خمپاره انداز AMPV میتواند آتش پشتیبانی را به شکل فوری و واکنشی برای انجام عملیات تهاجمی سریع گروه رزمی (هنگ) (BCT ) فراهم میکند. نسخه آمبولانس زرهی AMPV میتواند در گردان های پشتیبانی کشته های جنگی را حمل کند ویا چهار یا شش مصدوم را درحین مراقبت های پزشکی جابه جا نماید. نسخه بیمارستان سیار AMPV فضای کافی برای جراحان و تیم پزشکی برای مراقبت از سربازان فراهم می کند. نسخه عمومی AMPV نیز به عنوان یک نفربر زرهی پشتیبانی از تدارکات و جا به جایی سربازان را در سطح گروهان بر عهده دارد. خانواده خودروهای زرهی AMPV:(از راست به چپ) نسخه نفربر زرهی، نسخه فرماندهی، نسخه بیمارستان سیار، نسخه آمبولانس زرهی و نسخه خمپاره انداز خودکششی 2) MPF ارتش آمریکا برای برآورد ساختن نیاز و پشتیبانی از گروه های رزمی (هنگ) پیاده نظام (IBCT)، MPF را به میدان می آورد ، یک تانک سبک که آتش مستقیم دوربرد و دقیق را با توپ های کالییر بالا برای IBCT فراهم می کند. این تانک سبک دارای ویژگی های مانند مجهز بودن به توپ 105 میلممتری، مسلسل هم محور 7.62 میلی متری، جایگاه سلاح فرمانده و قابلیت جا به جایی با هواپیمای ترابری C-17 است. MPF مواضع ، مسلسل های سنگین و خودروهای زره پوش سبک دشمن را خنثی خواهد کرد. 3) OMFV به عنوان بخشی از گروه رزمی زرهی (هنگ ) (ABCT)، پروژه OMFV جایگزین خودرو رزمی پیاده نظام برادلی خواهد شد تا توانایی های لازم برای شکست دادن یک یک نیروی رقیب همتای در آینده را فراهم کند. ارتش امریکا به دنبال ایجاد یک تحویل در افزایش توانایی های رزمی نه یک بروز رسانی جهت بهبود تدریجی قابلیت های رزمی در خودرو رزمی پیاده نظام برادلی است. مانند برادلی ، OMFV نیز به عنوان بخشی از تیم تسلیحات ترکیبی از مانور بین دامنه ای پشتیبانی خواهد کرد و به راحتی تهدیدات مرحله ای را شکست می دهند در حالی با انجام مانور، سربازان را به سمت اهداف تاکتیکی جابه جا می کند. OMFV دارای سنسورهای پیشرفته و قابلیت فرماندهی ماموریت برای خدمه خودرو و سربازان پیاده نظام خواهد بود. 4) RCV پروژه RCV دارای دو هدف اساسی شامل ایجاد کشندگی قاطع در میادین نبرد آینده و انتقال خطر در ماموریت های بسیار خطرناک از سربازان به سیستم عامل های بدون سرنشین می باشد. RCV ها هندسه میدان جنگ را گسترش می دهند، به سرعت یک تصویر عملیاتی مشترک ایجاد کنید و فضای تصمیم گیری بزرگتری را برای فرماندهان ایجاد میکند در حالی که خطرات موجود برای سربازان کاهش می دهند. RCVها فرماندهان را قادر می سازند تا به به جای سربازان، ربات ها را در خطرناکترین مکانهای میدان نبرد آینده جهت خط کشنی های پیچیده ، عملیات طولانی مدت و انجام عملیات در فضای زیرزمینی در محیط های متراکم شهری انجام دهند. مجموعه RCV شامل سه نوع سبک ، متوسط و سنگین خواهد بود. RCV سبک دارای یک مجموعه حسگرهای قوی هستند این تجهیزات مأموریت های متمرکز بر شناسایی را انجام خواهند داد. RCV متوسط یک سلاح کالیبر متوسط و موشک های هدایت شونده ضد تانک مجهز است تا قابلیت قدرت شلیک مستقیم را برای واحدهای انسانی فراهم می کند. این نوع از RCV ها نیز می توانند با قابلیت ماژولار بودن، با تجهیزات متناسب ماموریت های جنگ الکترونیکی ، ضد پهپادی و ایجاد پرده دود را پشتیبانی کنند. RCV سنگین به عنوان بخشی ازبرنامه کشنده قاطع (DP) به مبارزه با تهدیدات می پردازند و همزمان با همتایان سرنشین دار خود مانور می دهند. یا به عنوان بخشی از یک دسته رباتیک با سیستم های تسلیحاتی که در اختیار دارند تمام اهداف تهدیدآمیز را نابود میکنند. همه انواع RCV باید در حین حرکت و انجام مانور با واحدهای انسانی همگام باشند ، بنابراین به قابلیت های نیمه خودمختار قوی و ویژگی های تحرک تهاجمی نیاز دارند. ادامه دارد... ( در ادامه هر کدام از سیستم های پروژه NGCV به تفضیل پرداخته میشود) نقل با ذکر نام میلیتاری بلامانع است منبع : مجله ARMOR Spring 2020

حضور نه چندان طولانی جنگنده های چینی جی-11 به همراه یک فروند IL-76 نیروی هوایی ارتش چین در مسیر پرواز به ترکیه برای شرکت در رزمایش عقاب آناتولی به منظور سوخت گیری 1389

احتمالا چینی ها با خودشون الان میگن " دشمن دانا به از دوست نادان" !! روسها همیشه به این معروف بودند "پر زور اما کم عقل " !!

اگر آمریکایی ها این کار کرده بودند باز هم خبر آن را پخش نمی‌کردند ؟ این هم در نظر بگیرید که بیشتر سلاح های صدام در آن سالها هم دستپخت همین شوروی بود و این سرسپردگی تا الان هم ادامه دارد و دیگر دم خروس به شدت بیرون زده (به عنوان مثال رجوع کنید به صحبت های یک ماه گذشته جناب جلیلی در مورد نفت و عدم جایگزینی نفت روسیه ) شعار نه شرقی نه غربی فقط شعار بود