برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on سه شنبه, 23 فروردین 1401 در همه مناطق
-
5 پسندیده شدهبا سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست 2: تکفیر سابقه ای به قدمت تاریخ اسلام اختلاف ها بین شیعه و سنی در مسئله جانشینی پیامبر (ص) از سابقه دارترین مسائل اختلافی در میان امت اسلامی است و اولین جرقه های تکفیر در جهان اسلام در سقیفه بنی ساعده زده شد [سال یازدهم هجری]. یعنی جائیکه ، برخی مسلمانان ، گروهی از صحابه شناخته شده و نامدار پیامبر [نظیر سلمان و ابوذر] را به دلیل بیعت نکردن با خلیفه نخست تکفیر کرده و کافر قلمداد کردند. (مهدی فرمانیان/دیوبندینه/مجله طلوع/شماره6/ 1382) همین اتفاق مجددا در سال 61 هجری هم تکرار شد. گروهی از طرفداران خلیفه وقت ، نوه پیامبر اسلام را به دلیل بیعت نکردن با خلیفه وقت [یزید ابن معاویه] ، تکفیر کرده و کافر و خارج از دین [اصطلاحا خارجی] دانستند. لذا بیراه نیست اگر بگوئیم که بزرگ ترین مصائب در تاریخ اسلام و بدترین ضربه ها بر پیکر اسلام از اینجا شروع می شود. 2-1 : بستر جغرافیائی مختصات جغرافیایی و اجتماعی شبه جزیره عربستان را تا قبل و حتی بعد از اسلام می توان به طور عمده به دو بخش تقسیم کرد. این دو بخش جغرافیایی عبارتند از نوار غربی این شبه جزیره که به حجاز معروف است و صحرای وسیعی که در مرکز این قلمرو واقع شده و نجد نام دارد. قبایل عرب ساکن عربستان تا قبل از ظهور اسلام نیز به دو دسته قبایل شهرنشین (عمدتا در حجاز) و قبایل بادیه نشین نجد تقسیم می شدند. اسلام در قرن هفتم میلادی در شهر مکه ظهور و در شهر یثرب [که پس از هجرت پیامبر مدینه النبی نام گرفت] استحکام یافت. تا قبل از ظهور اسلام تنش بین قبایل نجدی و قبیله قریش (که زمام امور را در منطقه حاصل خیز و پر رونق حجاز برعهده داشت) به اندازه ای بود که قبایل نجدی هیچ گاه زیر سلطه قریش نروند. محققینی چون آل مکین بر این باورند که جدال و تنش بین قبایل بادیه نشین نجد و قبایل حجاز حتی تا پس از ظهور اسلام نیز ادامه پیدا کرد. 2-2 : جنگ های رَدِه (یا جنگ های ارتداد) پس از وفات پیامبر اسلام در سال ۶۳۲ میلادی و جانشینی ابوبکر بر مسند خلیفه ، برخی از قبایل نجد از پرداخت زکات به جانشین پیامبر سرباز زدند. ترس از بازگشت امور به عقب و خروج قبایل از سلطه مرکزیت موجود در مدینه، ابوبکر را بر این داشت تا علیه قبایلی که «ارتداد» کرده بودند، لشکرکشی کند. این جنگ ها به «جنگ های الرَده» (یعنی کسانی که از راه و رسم اسلامی سرباز زده و رفته اند) معروف شد. آل مکین معتقد است که برخی از این قبایل نجدی به شخصی در نجد که مُسَیلَمه نام داشت و پس از مرگ پیامبر ادعای پیامبری کرد پیوستند. پس از واقعه ای که ذکرش رفت ابوبکر همراه لشکری که عمدتا از مسلمانان مدینه بودند ، با مسیلمه و یارانش به نبرد پرداخت و در نهایت قبایل نجدی و پیامبر جدید آنها را شکست داد. اسناد تاریخی با ارزشِ مرتبطِ با این واقعه بسیار اندک اند، اما از جمله یافته های مهمی که آل مکین به آن اشاره می کند این است که : «نخست، پس از شکست مسیلمه از ابوبکر، بسیاری از نجدیها دوباره به اسلام بازگشته و تعدادی نیز بر دین مسیلمه باقی ماندند». «نکته دوم این که، دینی که مسیلمه آن را عرضه کرد توام با تعصبات و ممنوعیت هایی چون تحریم سرسختانه خوردن شراب و فعالیت های جنسی بود. لذا، از آنجا که حدوداً پس از گذشت دو قرن از وفات پیامبر ، روند بحث برانگیز حدیث نویسی آغاز شد و نخستین تاریخ نگاری اسلامی سه قرن پس از از وفات پیامبر شکل گرفت (که آن هم طبق موازین تاریخ نگاری امروزی دارای اشکالاتی جدی است) ، به سختی می توان حدس زد و تشخیص داد که آموزه های مسیلمه تا چه میزان با نام آموزه های اسلامی وارد برخی شاخه ها و گرایشات مذهبی در این دین شده یا نشده است.» یکی دیگر از تاثیرات جنگ های رده نیز این است که جنبش های تکفیری بعدها از آن ، با عنوان سابقه ای استفاده کردند که با تشبیهی غیرمنسجم و حتی بی پایه و اساس؛ خصم خود را به خروج از اطاعت خلیفه و ارتداد متهم کرده تا درنتیجه به حذف آنان مشروعیت ببخشند. نجد یک بار دیگر نیز در «صدر اسلام» و در زمان خلافت حضرت علی ابن ابیطالب (ع) پراهمیت جلوه کرد. [که ان شاء الله در پست های آینده به آن خواهیم پرداخت] ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .
-
5 پسندیده شدهبا سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست 1: مبانی نظری تکفیر 1-2 : فتنه تکفیر همانگونه که در پست پیشین عرض کردم ، فصل حاضر به دنبال بررسی مبنای تفکر «تکفیر» در عقاید گروههای تکفیری میباشد. این تفکر از جمله مهمترین مفاهیم بنیادی گروههای تکفیری است که در صدر اسلام به وجود آمد و خوارج نمونه بارز آن بودند. گروه های تکفیری با استفاده از این مبنای فکری، مخالفان خود اعم از مسلمانان (شیعیان و اهل سنتی که با آنها هم عقیده نیستند) و غیرمسلمانان را تکفیر نموده و علاوه بر آن از این تفکر به عنوان دستاویزی برای رسیدن به اهداف و مقاصد سیاسی خود نیز استفاده میکنند. اما آنچه که موجب ظهور» فتنه تکفیر« شده است ، مفتیان کشور حجاز را نیز در برخی مواقع در برابر این تندروی ها به انتقاد شدید وادار کرده است. امروز جهان با پدیده ی شومی به نام تکفیر مواجه است که برآمده از سلفی گری افراطی حاصل تبلیغ وهابیت در بین اهل سنت می باشد، گرچه بسیاری از اهل تسنن و علمای اهل سنت با آن مخالفند. در قرن بیست و یکم ، ظهور و بروز گروه های تکفیری وهابی در آفریقا شدت گرفته است این جریان متأثر از آموزه های غلط و برداشت نادرست از دین اسلام [با پشتوانه درآمدهای نفتی چند کشور عربی و سیاست های غرب] علاوه بر ایجاد شکاف در میان مسلمانان به عاملی برای راه اندازی تضادها، جنگ های مذهبی، کشتار و قتل عام مسلمانان در کشورهایی همچون عراق، لبنان، سوریه، پاکستان، افغانستان ، نیجریه ، بحرین و ... تبدیل شده و به عنوان یک خطر بالقوه در سراسر جهان خودنمایی می کند و به صورت بالفعل خصوصا در کشورهای اسلامی امروز مطرح می باشد و هر روز بر دامنه ی آن افزوده میگردد. به طوری که کشورهای به وجود آورنده ی خود را نیز تهدید میکند. پروژه بعثی - تکفیری داعش : با عملیات نظامی آمریکا علیه عراق ، جریان تکفیری با سردمداری القاعده و با هماهنگی و اراده سرویس های اطلاعاتی غرب ، فعالیت خود را در عراق شروع نمود. هدف از این کار هم ، از یک سو با دور کردن خطر از مرزهای رژیم صهیونیستی و از سوی دیگر با بر هم زدن محور مقتدر مقاومت ، تهدیدات را به مرزهای جمهوری اسلامی ایران بکشاند. ابومصعب زرقاوی ، پدر معنوی داعش - در فصل مربوط به «تکفیری ها در عراق» با او آشناتر خواهیم شد بعدها همین جریان با حضور در لبنان و سوریه علیه آن کشورها جنگید و کارکرد آنها ، کاملا در راستای تضعیف خط مقاومت و هم جهت با اهداف اسرائیل، انگلیس و آمریکا در منطقه قرار گرفت. هرچند در حال حاضر وهابیان از این تفکر عملاً استفاده نموده و به ترویج آن میپردازند، اما مبنای این تفکر ، اعتقادات ظاهرگرایانه عالمان اهل حدیث از جمله احمد ابن حنبل و شاگرد او ابن تیمیه بوده که پیروان آنها به ترویج این تفکر پرداختند و در نهایت توسط فرقه وهابیت اجرایی گردید. لذا تفکرات تکفیری که اکنون در جهان اسلام وجود دارد به نوعی نشات گرفته از افکار و نظریات ابن تیمیه است. 1-3 : سیر تاریخی شکل گیری تفکر تکفیر تفکرِ تکفیر در جهان اسلام ، به صدر اسلام (سده نخستین اسلامی) بازمیگردد. پس از آن و در سده دوم هجری نیز جریانی به نام اهل حدیث به وجود آمد که ازنظر کلامی در برابر معتزله و ازنظر فقهی در برابر اهل رأی موضع گرفت. در قرن هفتم و هشتم هجری ، تفکر ابن تیمیه تا حدود زیادی موضوع تکفیر را تئوریزه کرد اما مورد استقبال علما و یا عوام قرار نگرفت ، بلکه به مقابله با او منجر شد. تا این که در قرن دوازدهم (ه.ق) محمد بن عبدالوهاب این اندیشه را در نجد عربستان زنده کرد و آن را با همکاری بخشی از قبیله آل سعود و حمایت انگلیس تبدیل به یک فرقه و نظام سیاسی نمود که موجب اشاعه وهابیت گردید. لذا شکل گیری تفکر تکفیر را در مراحل زیر میتوان تقسیم بندی کرد: مرحله اول – دوران بنیادین (احمد ابن حنبل) حداد عادل معتقد است احمدبن حنبل با ایجاد یک طرز فکر قشری گرائی و ظاهر گرایی سبب شد که برخی متفکران حنبلی تفاوت میان اعمال مسلمین و اعمال مشرکین جاهلی را درک نکرده و فقط با توجه به ظاهر، اعمال مسلمین را از مصادیق شرک خوانده و در نتیجه سبب پدیدار شدن یک تعریف از شرک شوند که دایره شمول آن بسیاری از اعمال مسلمین را در برگرفت. با ظهور ابومحمد بربهاری ما با نخستین تحرکات در مورد تخطئه اعمال مسلمین در ارتباط با اولیاء خدا پس از مرگ مواجه میشویم. این شخص که در قرن چهارم میزیسته ؛ از علمای حنبلی بغداد و میتوان او را تنها محرک و پیشوای فعّال حنبلیان بغداد دانست. مرحله دوم – دوران تکامل ( ابن تیمیه - 661-728 ه.ق ) در اواخر قرن هفتم و اوایل قرن هشتم هجری فردی که تأثیر زیادی در تحقق دیدگاهی جدید در مورد توحید و شرک گذاشت، ابن تیمیه بود. او صراحتاً در مورد توحید و شرک تحلیلی ارائه داد که در آن تحلیل تفکیک بین توحید ربوبی و توحید عبادی به طور کامل صورت گرفت و ابراز شد که هیچگونه تلازمی بین اعتقاد به ربوبیت یا خالقیت با تحقق عبادت نیست. او تحلیل کاملی از تعریف خود از شرک عبادی ارائه نداد و ادله او بر تحلیل جدیدش وافی نبود و این امر خود نشان دهنده ضعف مبنایی وی می باشد. مرحله سوم – دوران انتقال ( ابن قیم جوزیه – 691-751 ه.ق ) آن گونه که رفیعی بیان می کند ، ابن قیم یکی از مروجان سرسخت عقاید ابن تیمیه بود که به نظرات ابن تیمیه شاکله ای جدید بخشید. وی پس از مرگ ابن تیمیه از زندان آزاد شد و به مصر رفت و در آنجا سرسختانه با همه مذاهب مخالفت کرد. اما بر خلاف استاد خویش علاقه شدیدی به تصوف و عرفان نشان می داد و از آن طرفداری می کرد. از قرن هشتم تا قرن دوازدهم را مرحله انتقال می نامند چرا که در این سالها گروهی وجود داشتند که سعی در احیاء و تبیین آثار و افکار نوظهور ابن تیمیه نمودند که در میان آنها «محمدابن حیاه السندی» و «عبدالله ابن ابراهیم نجدی» (از استادان محمد این عبدالوهاب) را می توان نام برد. مرحله چهارم – دوران تبلور ( محمد ابن عبدالوهاب) از دیدگاه علیزاده موسوی ، قرن دوازدهم ؛ قرن تظاهر عملی و افراطی یک نهضت فکری طغیان گر بود که یازده قرن در زمینه فکری حنبلی ها مخفیانه ریشه دوانیده بود. در واقع محمد ابن عبدالوهاب را می بایست مجری طرح های پیشنیان نامید. ابن عبدالوهاب با پیوستن به حاکم محلی درعیه (یعنی محمد ابن سعود) و تحریک او برای قتل و نهب (به معنای غارت) مسلمانان ، موجبات دل آزردگی بسیاری از مسلمانان را در شهرهای مختلف حجاز، عراق، ایران، شامات و هندوستان فراهم و تشتت را حاکم کرد. در چند حمله ویرانگر پیروان محمد بن عبدالوهاب به شهرهای مکه ، مدینه ، کربلا ، نجف و طائف ؛ چه بسیار عالمان که کشته شدند و چه مزارها و مقبره های امامان و اولیاء و صحابه ویران شدند. تفکرات او که شکوفائی تام یک سیر فکری طولانی و مرموز بود در میان برخی متفکران معاصر و جنبش های اسلامی رخ نمود. محمد بن عبدالرحمن العريفی - یکی از جنجال برانگیزترین مفتیان سلفی - تکفیری عربستان مرحله پنجم – دوران اغراق در تکفیر (سلفیان معاصر) به دنبال فتح ریاض توسط عبدالعزیز (معروف به ابن سعود) در سال 1319 ه.ق (1280 ه.ش) و تداوم مبارزه برای کسب قدرت که تا سال 1351 ه.ق (1311 ه.ش) برای فتح کامل سرزمین عربستان ادامه یافت، یک رژیم سیاسی مبتنی بر نظام پادشاهی در قالب قبیله ای و با تکیه بر اصول وهابیت در سرزمین حجاز استقرار یافت. از سوی دیگر هجوم گسترده استعمار غربی به جهان اسلام و انحطاط و عقب ماندگی داخلی مسلمانان ، برخی از اقشار گوناگون جوامع مسلمان را به واکنش واداشت. به دنبال آن گروه های سلفی در مصر با هدف اصلاح جوامع مسلمان، احیای عظمت مسلمین، اتحاد سرزمین های عربی و بازگشت به خلافت عثمانی از طریق تمسک به قدرت و حتی با خشونت ظهور کردند. گروه «صالح سریه» از نخستین جماعت هائی بود که این اندیشه را پی گرفت. پس از آن «شکری مصطفی» در کنار اندیشه حاکمیت ، به طرح ایده جدید «هجرت» از «دار الحرب» و «دار الکفر» به «دار الاسلام» ، با هدف کسب آمادگی برای جهاد و دستیابی به قدرت مطرح شد. جماعت اسلامی مصر نیز از گروه هائی بود که در امتداد اندیشه های صالح به سریه حرکت می کرد و جهاد علیه حکومت کافر را هدف اصلی این سازمان می دانست. آنان رهبران کنونی جهان اسلام را به دلیل تمکین در برابر صلیبیان، کمونیست ها یا صهیونیست ها ؛ مرتد دانسته و جاهلیت نوین و دنیوی آنان را خطرناک تر از جاهلیت قبل از اسلام می خواندند. تکفیر آنان برای «غیرمشروع کردن تبعیت از حاکمان» و تعیین «کافران داخلی» به عنوان اولین هدف جهادی که طاغوت را از میان بر می دارد ، است. ادامه دارد ... پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : با توجه به اینکه مبانی نظری تمام شده و می خواهیم وارد تاریخ بشویم ، لطفا دوستان در مورد مسیر تاپیک نظر خودشون رو اعلام کنند. حجم مطالب هر پست زیاد نیست ؟ مطالب گویا است یا نیاز به توضیح و اصطلاحا پاورقی دارد ؟ و ...
-
5 پسندیده شدهدر باب جنگ ... به بهانه جنگ در اوکراین ( مارس 2022 ) سیمون وایز ( تاجر اسلحه ) : فکر می کنی ، من اسلحه می فروشم ؟!!! ولی من طرف کسی را نمی گیرم یوری اورلف : ولی شما در جنگ ایران و عراق ، به هر دو طرف اسلحه فروختید ...! سیمون وایز ( تاجر اسلحه ) : به ذهن اتون نرسید که قصد داشتم هر دوطرف شکست بخورند ....!!! گلوله ، خیلی بهتر از رای ، دولتها را عوض می کند ...! ارباب جنگ - 2005
-
4 پسندیده شده تبارشناسی جریان تکفیر و جهادگرائی تکفیری مقدمه - وقوع حملات تروریستی 12 رمضان (1) تهران [17 خرداد 1396] ، باعث شد تا بسیاری از ایرانیان (که سالها نام داعش و اخبار اقدامات آن را در همسایگی خود می شنیدند) ، به جستجوی یافتن پاسخ این سوالات بپردارند که به راستی داعش چیست؟ پیروان داعش چه کسانی هستند و چگونه فکر می کنند ؟ و از همه مهتر اینکه چرا باید داعش به ایران حمله تروریستی کند ؟ واقعیت این است که نه تنها مردم ایران که بسیاری از جهانیان هم ، هنوز در مواجه با واژگانی همچون «تکفیر» و «تفکر تکفیری» ، «بنیادگرائی و افراط گرائی اسلامی» ، «سیر تحول ریشه ها و آبشخورهای فکری و اعتقاداتی این جریانات» ، «چرائی اقدامات این جریان ها» ، «حامیان و پیروان این افکار» و ... از اطلاعات کامل و انسجام یافته ای برخوردار نیستند. راهروهای مجلس شورای اسلامی پس از حمله داعش لذا با عنایت به این نکته ، بر آن شدیم تا در این پژوهش مختصر [ با عنوان "تبارشناسی جهادگرائی تکفیری" ] به صورتی هر چند گذرا ، سیر این اندیشه را از اعماق تاریخ تا عصر حاضر بیرون بکشیم و با نیت آشنا ساختن افکار عمومی پاسخی برای این سوالات بیابیم. امید است این مختصر باعث وحدت بیشتر میان برادران اهل سنت و شیعه شود. در همین رابطه به جا است که به یکی ازفرمایشات ظریف و حکیمانه مقام معظم رهبری درباره ی گروهک تروریستی تکفیری داعش اشاره مجددیشود: نیروهای امنیتی ایران در روز حمله داعش به مجلس ایران بسیاری از هموطنان من شاید نخستین بار در دهه آغازین قرن جدید میلادی بود که با عبارت «خشونت های جریانات تکفیری» در پیگیری اخبار همسایه غربی خود (3) آشنا شدند. اخبار عملیات های انتحاری که توسط گروه های ناشناس در عراق صورت می پذیرفت ، جزئی لاینفک و مداوما تکرار شونده از اخبار سیاسی صدا و سیما و روزنامه و رسانه های دیجیتال آن ایام بود. اما از آنجائی که گستردگی رسانه های غیر مکتوب و دیجیتال در آن ایام به گستردگی امروز نبود ، نه این گروه ها ابزاری کافی برای معرفی خود داشتند که هموطنان من بتوانند با افکار و اعتقادات این گروه ها آشنا شوند و نه اصولا رسانه های بین المللی (بعنوان مرجع عمدتا قابل رجوع رسانه های داخلی در پوشش اخبار خارج از مرزها) تمایل داشتند که از هویت واقعی این افراد و گروه ها کشف رمز نموده و به هویت واقعی آنها بپردازند . «بورک» و «کابیر» (4) در تحقیق جالب توجهی ، رویکرد عمومی رسانه های دنیای غرب در بازنشر دادن اخبار و وقایع عراق در خلال نخستین دهه قرن جدید را خلاصه وار بصورت زیر طبقه بندی کرده اند : الف - اگر گروه های تندرو (مانند القاعده) ، آمریکائی ها را هدف قرار می دادند ، عموما بازخورد رسانه ها اینگونه تجلی می یافت که : « "مسلمانان" بی توجه به از خودگذشتگی و فداکاری نیروهای آمریکائی برای خدمت به عراقی ها ؛ آنها را به قتل می رسانند.» این رویکرد در خصوص حملات به سایر نیروهای ائتلاف هم نسبتا با همین شدت و ضعف دنبال می شد. ب- در صورتی که قربانیان این حملات خود عراقی ها و یا دیگر مسلمانان حاضر در عراق بودند ، گرایش رسانه ای بدین صورت بود که « "مسلمانان" حتی نسبت به همنوع و هم دین خود هم بی تفاوت بوده و علیه یکدیگر خشونت می ورزند.» با وقوع حوادثی که به تدریج منجر به از کنترل خارج شدن تدریجی زمام امور به سود جهادگرایان و فرو رفتن خاورمیانه در باتلاق بزرگ خون و خشونت ، (که در پس زمینه بخش بزرگی از این حوادث عباراتی نظیر «جهاد» و «جهادگرائی» طنین انداز شده بود) ، ناکارآمدی و عدم توانائی این رویکرد رسانه های غربی و تشریح و تفسیر آنچه که در خاورمیانه می گذشت ؛ بیش از پیش نمایان می شد. بی هیچ تردیدی ، آنچه که در سوریه، عراق، یمن، لیبی، سومالی، نیجریه و افغانستان گذشت [در برخی از این کشور ها این وقایع هم چنان در جریان است] را نمی توان «بی تفاوت بودن "مسلمانان" و خشونت علیه همدیگر نامید.». دادستان وقت تهران در روز حمله تروریست های تکفیری از محل حمله بازدید نمود تحولات خشونت بار این ایام (دهه دوم قرن بیست و یکم) و اقدامات دهشتناک گروه هائی مانند داعش (5) و جبهه النصره (6) در دو کشور عراق و سوریه ؛ نسخه ای تکامل یافته ای از عملکرد گروه های موجود در عراق دهه اول قرن بیستم و حتی افغانستان دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی است. لذا بررسی سیر تکاملی این کابوس قرن جدید ، نیازمند بررسی و پیشینه شناسی جریان جهادی تکفیرگرا است. در این پژوهش تلاش خواهیم نمود تا این جریان را تبارشناسی کرده و ضمن واکاوی خواستگاه این جریان ، سیر بلوغ و رشد و نمو آن را به اتفاق مرور نمائیم. گروه حراس الدین در سوریه که پیوندی عمیق با شاخه مرکزی القاعده در افغانستان دارد در خصوص این تحلیل می توان به موارد ذیل اشاره نمود : 1: سیاست نظام سلطه برای »بدل سازی» از اسلام ناب محمدی)ص( [در فرآیند سوار شدن بر موج بیداری اسلامی] با رویکردی منفعت ساز برای غرب [پروژه اسلام هراسی] و البته زاویه دار با مصلحت مسلمانان و ... از مهم ترین دلایل بروز و ظهور گروه های تکفیری می باشد. 2: جریان جهادی - تکفیری ، شاخه ای جدید و افراطی از گروه های سَلَفی جهادی است و امروزه در گروه های متعددی همچون داعش، النصره، انصارالدین، انصار الاسلام ، بوکوحرام و ... با تفاوت در راهکنش در کشورهای مختلف اسلامی تبلور یافته است. 3: پدیده ی تکفیری باعث به انحراف کشانیدن روند بیداری اسلامی و ترسیم چهره ای خشن و تند از اسلام در سراسر جهان می گردد. 4: جریان تکفیری از دو بازوی «امنیتی-نظامی» و «اعتقادی» تشکیل شده است که در صورت کنترل فعالیت های میدانی و امنیتی گروه های تکفیری ، پتانسیل فکری و ذهنی آنان همچنان مسئله ای است که گریبان گیر جهان اسلام شده است. لذا تقویت جبهه ی فکری و فرهنگی علیه این جریان اولویت و ضرورت دارد. گروه تروریستی تکفیری بوکوحرام بارها و بارها اتفاق افتاده که دختران نیجریه ای را بدزدد!!! 5 : جریان تکفیری بر پایه ی شعار »بازگشت به دوران سلفیت» بنا شده و خود را پرچمدار احیای دوران سَلَف، (که همان دوران صدر اسلام است) معرفی می کند و غیر خود ؛ سایر نحله های فکری و مذاهب اسلامی را کفر و باطل قلمداد می کند. 6: جریان های تکفیری معتقدند که مسلمانان از خط اصیل اسلام منحرف شده اند، لذا به فکر پاک سازی دینی (یا اصطلاحا تطهیرگرائی) برآمده و راه این پاک سازی را بازگشت به متن (با تفسیری که از سلف به آنان رسیده است) می دانند. 7: جریان تکفیری جریانی ظاهرگرا بوده و به مکاتب کلامی، عرفانی و فقهی مسلمانان اهمیتی نمی دهند و اساسا اعتقادی به دانش های نو ندارند. 8: جریان تکفیری موضوعی است جهانی که عنصر ایدئولوژی اعضای آن را به هم پیوند می دهد، این جریان مسری و سیال بوده و هر خاکی که مسلمانی در آن زندگی کند را جزو سرزمین های اسلامی دانسته و خود را مقابل آن مسئول می دانند. به کار بردن نام شام) به جای سوریه( که منطقه ای به گستردگی سوریه،اردن، لبنان، فلسطین اشغالی و بخش هایی از غرب عراق و صحرای سینا را شامل می شود، هدف گذاری آینده این سازمانها را نشان می دهد. به عبارت دیگر؛ رهبران داعش با برگزیدن این نام، آرمان بازگشت به دوران اقتدار خلافت اموی را به عنوان آرمان این سازمان در سر می پرورانند. مسئله خلافت اسلامی، نادیده گرفتن مرزها، قدرت نمایی سیاسی و نظامی در منطقه توسط گروه تروریستی داعش سبب شده است تا بسیاری از کشورهای منطقه نسبت به آغاز دور تازه ای از ماجراجویی های این گروه تکفیری، ابراز نگرانی کنند. اگر چه اکنون به ظاهر گروه تروریستی-تکفیری داعش روزهای پایانی خود را سپری می کند اما اگر با این گروه و جریان فکریش [یعنی تفکر سلفیِ تکفیریِ جهادی] مقابله نشود، خطرات آن مجددا دامن همه کشورهای اسلامی را خواهد گرفت. به گونه ای که کشورهای حامی آنها نیز از تیررس این گروه، در امان نخواهند بود. هدف این پژوهش به هیچ وجه تدوین یک بیوگرافی از داعش نیست. بلکه سعی شده تا پیدایش و تکامل این پدیده در ابعاد تاریخی، سیاسی و اجتماعی و در چهارچوب منطقه ای و جهانی آن بررسی شود تا حتی الامکان به این پدیده از زوایای مختلف و وسیع تری نگاه شود. از این رو، میلیتاریست های عزیزیکه مشتاق بیشتر دانستن از گروه داعش هستند باید حوصله بیشتری به خرج داده و اطلاعات مرتبط با این گروه را در لابه لای پست های این تاپیک و در سیر مباحث آن بیابند. هیئت تحریر الشام (جبهه النصره) در مارس ۲۰۱۵، این گروه به همراه دیگر گروههای جهادی ، جیش الفتح را تشکیل داد توضیحات پاورقی : -------------------------- 1. اشاره به مجموعه حملات داعش به ساختمان مجلس شورای اسلامی و حرم امام خمینی (ره) در ۱۷ خرداد ۱۳۹۶ (۷ ژوئن ۲۰۱۷ میلادی) در تهران که در نتیجه آن ۲۲ نفر (۱۷ قربانی و ۵ مهاجم) کشته و دستکم ۵۲ نفر زخمی شدند. (منبع) 2. دیدار ایشان با شرکتکنندگان در «کنگرهى جهانى جریانهاى افراطى و تکفیرى از دیدگاه علماى اسلام» چهارم آذرماه ۱۳۹۳ 3. منظور عراق پس از سقوط صدام و اشغال شده بوسیله ارتش آمریکا و ائتلاف بین المللی است. 4. Kabir، S. N، and Bourk، M. (2012). Representing Islam and Muslims in New Zealand Newspapers. Journal of Muslim Minority Affairs. Vol. 32. No.3، pp 324-338 5. داعش سر واژه و مخفف واژگان "دولت اسلامی عراق و شام" می باشد. (منبع) 6. جبهه النصره معروف به جبهه فتح شام یک سازمان جهادی سلفی بود که علیه نیروهای دولتی سوریه در جنگ داخلی سوریه مبارزه می کرد. (منبع) این گروه شاخه القاعده در سوریه بود که ضمن نبرد با دولت سوریه ، همزمان با گروه داعش هم پیکار می نمود. 7. القاعده یا بنیان نام گروهی تروریستی با تفکر جهان وطنی است که توسط اسامه بن لادن پایه گذاری شده و با هدف برپائی حکومت جهانی به اقدامات تروریستی در غرب مبادرت می ورزد. ادامه دارد ... پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : الان متوجه شدم که این پست ، هزارمین پست من پس از حدود 8 سال فعالیت در میلیتاری است. . منابع : 1- تاریخ ، راهبرد و رویکرد آخر الزمانی دولت اسلامی / ویلیام مک کنتس / ترجمه حامد قدیری / نشر اسم / 1395 2- تبارشناسی دگرستیزی گروههای افراطی تکفیری : گذار از دیگر دگرسازی به خود دگر سازی / سمیه حمیدی و پیمان زنگنه / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396 )شماره پیاپی 53) 3- خاورمیانه در آتش جهادگرایان / کریم پور حمزاوی / نشر نوگام / چاپ اول: لندن 1395 4- آینده گفتمان اسلام سیاسی در خاورمیانه / حمیدرضا اکبری / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال نهم شماره سوم پائیز 1397 5- ابن تیمیه / عباس زریاب خوئی / دائره المعارف اسلامی / ج 3 / 1988 6- سفر به وهابیت به مصر / منوچهر دین پرست / ماهنامه اندیشه و تاریخ سیاسی ایران معاصر / شماره 33 / خرداد 1384 7- آینده پژوهی جریا نهای سلفی-تکفیری در دوره پساداعش / محمدمیرعبدلی و رضا خراسانی / فصلنامه پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، سال نهم، شماره اول، بهار 1398 8- تبیین و شناخت مبنای تفکر تکفیر در عقاید گروههای تکفیری / محمدرضا آگشته / فصلنامه علوم و فنون نظامی / سال سیزدهم / شماره 41 / پائیز 1396 9- روان شناسی اجتماعی پیدایش گروه های تکفیری در عراق / سید رسول حسینی و ... / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال یازدهم شماره سوم پائیز 1399 10- نقد مبانی سلفیه در توحید / علی الله بداشتی / مقالات و بررسی ها / شماره 74 / 1382 11- بررسی عوامل گسترش جریانات تکفیری در خاورمیانه / سید امیر نیاکوئی / فصلنامه علمی پژوهشی سیاست جهانی / دورة چهارم، شمارة چهارم، / زمستان 1394 12- تأثير علماي ديوبند بر سلفيت / حسين جهان تيغ / فصلنامه سياست متعاليه / سال دوم / شماره چهارم / بهار 1393 13- تأثیر عملیات انتحارى جریان سلفى- تکفیرى بر پدیدة اسلا م هراسی / مجتبی بدخشان ، حمیدرضاشیرزاد و محمد داوند / فصلنامه بصیرت و تربیت اسلامی / سال هفدهم / شماره 53 / تابستان 1399 14- سلفیان تکفیری یا الجهادیون : خواستگاه ها و اندیشه ها / فصلنامه تاریخ و تمدن اسلامی / سال هفتم / شماره سیزدهم / بهار و تابستان 1390 15- علل ظهور و تکوین گروه های تکفیری در جهان اسلام، از تقابل زندگی قبیله ای با مدنیت تا تقابل سنت با مدرنیته؛ مطالعه موردی خوارج و داعش / حمید نساج و ... / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396
-
4 پسندیده شدهبا سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . توضیح ضروری - ممکن است که در این پست و پست بعدی مطالبی گفته شود که برای تعدادی از دوستان مباحثی شناخته شده و حتی تکراری باشد. اما با توجه به اینکه در ادامه تاپیک از برخی عبارات به طور متناوب و تکراری استفاده خواهد شد ، ترجیح دادم که در ابتدای تاپیک برای برخی کلمات و عبارات ، تعریف واحدی را بین خود داشته باشیم که بعدتر و در خلال پیشرفت تاپیک دچار سردرگمی نشویم. بزودی به بخش های جذاب تر تاپیک می رسیم فصل نخست 1: مبانی نظری تکفیر مقدمه فصل نخست : فصل نخست این پژوهش در رابطه با سیر تکاملی اندیشه جهادگرایی و ابعاد تاریخی آن است. گرچه این پدیده در قرن های «بیستم» و »بیست و یکم» توانسته است فراسوی مرزها و به شکل جهانی قد علم کند ؛ اما دکترین و بستر ایدئولوژیک آن به قرن چهاردهم میلادی بازمی گردد. قرائتی از اسلام که امروزه داعش با آن ایزدی ها را «کافر اصلی» ، شیعیان را «هرجا که یافتید آن ها را بکشید» (آن چنان که رهبرشان ابوبکر البغدادی دستور داده) و سنی هایی که مطیع داعش نمی شوند «مرتد» می شمارد. اما آن چه امروز به مکتب سَلَفی معروف است در حقیقت زائیده قرن چهاردهم میلادی نیست. افکار ابن تیمیه در زمان خود قادر به جذب مسلمانان نبودند و پس از مرگ او (اواخر قرن چهاردهم میلادی) به فراموشی سپرده شدند. اما پنج قرن پس از مرگ ابن تیمیه و در اواسط قرن هجدهم میلادی یک داعی اسلامی به نام محمد ابن عبدالوهاب در نجد عربستان نظریات ابن تیمیه را احیا کرد. ابن عبدالوهاب که خود به عنوان موسس مکتب نه چندان خوش نام وهابیت در بین مسلمانان شهرت دارد ، با محمد بن سعود )موسس سلسله آل سعود که از سال ۱۹۳۲ تاکنون بر عربستان حکومت می کنند) ائتلاف کرد و درگیریِ خونینِ برآمده از ائتلاف این دو، تا دو قرن در عربستان [و حتی عراق و سوریه] به درازا کشید. عبارتی که به تازگی با نام «جهادگرایی» (Jihadism) برای توصیفگروه هایی مانند القاعده به کار میرود ؛ برگرفته از تاکید ایدئولوژیک آنها بر مفهوم جهاد است. [آن چنان که ابن تیمیه و پس از او محمد عبدالوهاب از اهمیت جهاد یاد کرده اند] این مفهوم برای جهادگرایان به اندازه یکی از اصول دین اسلام و یا حتی برتر از اصول دین اهمیت دارد. ابوبکر البغدادی در یکی از خطابه های خود به مخاطبانش می گوید: بدون شک فقهای اسلامی از طیف ها و مذاهب مختلف اسلامی و پژوهشگران حوزه اسلام شناسی در رابطه با اهمیت جهاد در اسلام و یا حتی تعداد آیه های مربوط به آن نظری متفاوت با ادعای ابوبکر البغدادی دارند. اما سلفی های جهادگرا در رابطه با اهمیت جهاد در اسلام همانند ابوبکر البغدادی فکر می کنند و نظر فقها و پژوهشگران برایشان اهمیتی ندارد. ایده های ابن تیمیه و محمد عبدالوهاب در محافل جهادگرایان افکاری کلاسیک به شمار می روند. اما نظریه پردازان جدیدتری از اواسط قرن بیستم به بعد در این محفل سر برافراشته تا ایدئولوژی جهادگرایی به شکل امروزینش ارائه شود. از این نام ها می توان به سید قطب در دهه ۶۰ میلادی در مصر، عبدالسلام فرج در دهه ۷۰ میلادی در مصر، عبدالله عزام فلسطینی الاصل در دهه ۸۰ میلادی در افغانستان، بن لادن عربستانی و ایمن الظواهری مصری در افغانستان و جدیدا ابوبکر ناجی و عبدالله بن محمد و دیگران اشاره کرد. محصول این خط تاریخی یک ماشین ایدئولوژیک است که از هرکس به غیر از جهادگرایان یک کافر ساخته تا اِعمال خشونت علیه او توجیه شود. این فرآیند بین مسلمانان به تکفیر معروف است. 1-1 : تکفیر و تکفیری در این بحث شاید ابتدائی ترین سوالات این باشد که تکفیر یعنی چه ؟ و تکفیری چه کسی است؟ واژه تکفیر از کلمه عربی کفر مشتق شدهاست. در کلاسیک ترین معنا ، تکفیر یعنی آنکه «یکی از اهل قبله» و «مسلمانی» را به کفر نسبت دهند. در اتهام تکفیر، شخصِ تکفیری، دیگر مسلمانان را متهم به ناخالص بودن در دین (تطهیرگرائی) و از راه اسلام منحرف شدن میکند. در اسلام اما مجوز متهم کردن دیگر مسلمانان به تکفیر به دست علما و آن هم به شرط رعایت تمام جوانب احتیاطی آن است. تکفیری یعنی مسلمانی که دیگر مسلمانان را متهم به ارتداد میکند. این اتهام تکفیر نامیده میشود. امروزه تکفیری عنوانی است که به گروههای اسلامی که از حربه تکفیر برای مقابله با مخالفان و دشمنان خود استفاده میکنند، اطلاق میشود. این گروهها که از درون سلفیه بیرون آمده اند، امروزه به بزرگترین مشکل دنیای اسلام تبدیل شده و باعث ایجاد خسارات جبران ناپذیر مادی و معنوی به جهان اسلام گردیده اند. اعضای گروه تکفیری انصارالدین کشور مالی (آفریقا) "ایاد اگ قالی" فرمانده این گروه در سال 2010 پس از بازگشت از عربستان این گروه سلفی تندرو را تشکیل داد این جریان فکری در وهابیتی ظهور کرده که خود به دو بخش تکفیری و غیر تکفیری تقسیم می شود. با شاخه غیر تکفیری وهابیت می توان بحث منطقی کرده و اصطلاحاًدعوایی نداشت. اما شاخه تکفیری وهابیت ، جریانی خطرناک می باشدکه همچون خفاش خود را شب و تاریکیپنهان کرده و سپس در جایی دیگر خود را منفجر می کنند و عده ای بی گناه را به خاک و خون می کشند. اینان غیر از خود را کافر قلمداد می کنند [حتی اهل سنتی را که با آنها موافق نباشند] و همین «قرائت های افراطی» و «خوارجی» از اسلام است که گسترش ویرانی ، فقر اقتصادی و حاکمیت استعمار، در دنیای اسلام را سبب گردید و در نتیجه اندیشه های سلفی را هر چه بیشتر گسترش داده است. به طور مثال در تاریخ آمده است که وهابیون و هواداران محمد بن سعود در سال 1801 میلادی به شهر مقدس کربلا [که از مشاهد شریفه اهل تشیع محسوب می شود] یورش برده و ضمن ویران سازی صحن مقدس حضرت اباعبدالله)ع( ، بالغ بر پنج هزار شیعه را سر بریده و یا (بعد از تسلط بر دو شهر مقدس مکه و مدینه) کلیه مخالفان خود را به بیرون از شهر رانده و فضایی مملو از وحشت و نگرانی در بین طرفداران دیگر مذاهب دینی ایجاد نمودند. محمد ابن عبدالوهاب - موسس مکتب نه چندان خوش نام وهابیت در هر حال آن چه از اخبار و دیدگاه های مختلف فقهی شیعه و سنی به دست می آید این است که گفتن شهادتین باعث ورود افراد به اسلام و حفظ خون آنان می شود (شهادتین یعنی بر زبان راندن «أشهد ان لاإله إلا الله و أشهد ان محمداً رسول الله»). شهید محمدباقر صدر نیز می نویسد: ولیکن این نهضت انحرافی و دنیاطلب ، با حضور جریان های استعماری و صهیونیستی در منطقه مجددا آغاز و در خدمت اهداف دشمنان اسلام قرار گرفت. محققان تاریخ وهابیت ثابت کرده اند که این فرقه در اصل به دستور مستقیم وزارت مستعمرات بریتانیا ایجاد شد. به عنوان مثال به کتاب هایی چون: «پایه های استعمار» از خیری حماد و «تاریخ نجد» از سنت جان ویلبی و »خاطرات حییم وایزمن« اولین نخست وزیر رژیم صهیونیستی و نیز »خاطرات مستر همفر« و »وهابیت، نقد و تحلیل» از دکتر همایون همتی می توان مراجعه کرد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .
-
3 پسندیده شدهبسم ا.... روز چهل و چهارم تحولات نظامی در جبهه دونباس محور اصلی نبرد همچنان در دونباس قرار دارد و علیرغم مقاومت شدید ارتش اوکراین و مواضع مستحکم سازی شده این ارتش در شرق این کشور ، یگانهای مهاجم مدعی پیشروی آهسته و مستمر هستند . در 7 آوریل ( حدود 48ساعت قبل ) ارتش روسیه مدعی شد که اوگلدار را محاصره کرده و عناصری از تیپ54 مکانیزه ارتش اوکراین بسمت شمال دست به عقب نشینی زده که این امر موجب شد تا احتمال حمله مستقیم به اوگلدار در روزهای آینده قوت بگیرد . اما در 24 ساعت قبل از آن ( 6 آوریل ) تصاویری از حمله به تاسیسات نظامی بصورت آنلاین به اشتراک گذاشته شد که نشان می داد غیرنظامیان هنوز از شهر تخلیه نشده اند . در جنوب این منطقه و محور پیشروی واحدهای جمهوری دونتسک ، درگیری اصلی در شهرهای ولیکایا نووسلکا و اوگلدار ادامه دارد . در ولیکایا نووسلکا وضعیت همچنان ثابت است و واحدهای روسی در حدود یکهفته است که به شکل ثابت در مواضع خود مستقرند . در حومه بلاگوداتنویه ، درگیری ادامه دارد و در محور زاوپوروژنیه – دونتسک نیز همه یگان ها در یک خط متوقف شده اند و هنوز عملیات عبور از رودخانه صورت نگرفته است . در محور جنوب غربی دونتسک ،واحدهای روسی بسمت شهر مارینکا پیشروی می کنند که درجریان این پیشروی ، از 6 آوریل درگیری ها برای اشغال روستای سلادکویه در 30 کیلومتری جنوب مارینکا در جریان بود که درنهایت گردان یازدهم ارتش دونتسک ، موفق شد تا مواضع دفاعی ارتش اوکراین را شکسته و به روستای نوومیخائلووکا برسد. به فاصله 24 ساعت ، این روستا در 7 آوریل اشغال گردید و بلافاصله عملیات پاکسازی آغازشد . ولی پس ازاین مرحله ، وجود مواضع مستحکم شده ارتش اوکراین در حومه میخائلووکا و کنستانتیونووا موجب شد تا مجددا سرعت پیشروی کاهش پیدا کند . بدین ترتیب ، نزدیک به 14 روز است نبرد برای کنترل شهر الکساندرویکا و مارینکا ادامه پیدا نموده و دوطرف هنوز مدعی پیروزی نشده اند . در محور آدویوکا ، آخرین حد پیشروی واحدهای دونتسک ، به روستای نوووباخموتیووکا در شمال آدویوکا ختم شده بود ولی هنوز از ورود به خیابانهای این شهر اجتناب می شود . این شهر یکی از مهمترین استحکامات ارتش اوکراین در حومه شمال غربی دونتسک است که توپخانه ارتش اوکراین از این محل ، تاسیسات شهری دونتسک را زیرآتش خود دارد . هواگردهای ترابری وای-20 نیروی هوایی ارتش چین در فرودگاه نیکلا تسلا بلگورود در حومه پوپاسنایا ، درگیری ادامه دارد و پس از یکهفته هنوز پیشرفت قابل ملاحضه ای دیده نمی شود و تنها شدت آتش توپخانه دو طرف قابل مشاهده است . شمال این شهر در کنترل ارتش اوکراین است ولی در غرب شهر ، واحدهای لوهانسک موفق شده اند تا پست شماره 29 ایست – بازرسی مدافعان را تصرف نمایند و این بدان معناست که حرکت بعدی بسوی نووتاشکیوسکیه خواهد بود . در حومه سوردونتسک ، واحدهای ارتش اوکراین در جنوب این شهر مستقر هستند و واحدهای توپخانه مدافع همچنان در حال گلوله باران شهر است ، در حالی یک ضد حمله در شمال روبژنویه توسط ارتش اوکراین آغاز شده ولی نتایج آن هنوز مشخص نیست . جنوب این شهر نیز هنوز پاکسازی نشده و ستون های تانکهای تی-80 ارتش لوهانسک در حال حرکت بسوی سوردونتسک هستند . آدویوکا - حمله و ضد حمله در ایژیوم ، پس از 48 ساعت نبرد سنگین ، موقتا اوضاع آرام است ولی درگیری در روستاهای سولیگووکا و دولگنکو ادامه دارد و با توجه به این روسها ممکن است از این محور بسوی اسلاویاسنک یا باررونکوو حرکت کنند تا امکان محاصره گروه بندی ارتش اوکراین درشرق این کشور فراهم شود ، مقاومت ارتش اوکراین شدید گزارش شده است . علاوه براین ، ارتش اوکراین چند تلاش در قالب ضدحملات مستمر را در این محور اجرا نمود که ظاهرا موفقیت خاصی بدست نیامده و البته پروازهای نیروی هوایی و هوانیروز اوکراین نیز بصورت موردی قابل مشاهده است . راست : محور جنوب مارینکا چپ: محور نووتوچ در مجموع ، دوطرف در حال تقویت مواضع خود در این محور هستند تا بر سرشهرهای کراماتورسک ، آرتموفسک و دروژکوفکا نبرد صورت گیرد . بعلت حیاتی بودن این محور ، ستون های پشتیبانی ارتش اوکراین مرتباً در امتداد بزرگراه منتهی به کنستاتینووا دیده میشود . با توجه به مشاهده کمبود نیرو در محورهای عملیاتی ، ستاد ارتش روسیه هنوز بسیج نسبی نیرو را اعلام ننموده و با توجه به اینکه چندی قبل بحث اعزام 16000 نیروی دواطلب به اوکراین مطرح شد ، بخصوص از خارج از روسیه ، هنوز مکانیزم انتقال آنها مشخص نیست و اینکه آیا اصولا این نیروها به منطقه نبرد اعزام میشوند یا خیر . همزمان ، ارتش اوکراین در حال تحویل گیری تسلیحات جدید سنگین از غرب است و این مساله باعث شده تا آتش توپخانه ، موشکی و هوایی روسها بسمت مراکز تدارکاتی ، ذخایر بنزین و نفت ، راه آهن متمرکز گردد که روند چندان آسانی نیز به نظر نمی رسد . به اعتقاد ناظران نظامی ، زمان بسرعت در حال گذر است و تنها درصورت سریع تر شدن روند پیشروی ، ممکن است یک موفقیت راهبردی برای مهاجمان بدست آید . مهمترین خبر 72 ساعت اخیر ( ششم تا نهم آوریل 2022 ) نشست سران پیمان ناتو در بروکسل بود که ماحصل آن ، تحویل سلاح های ارتش چک ( شامل تانکهای تی-72 ام ) شد . وزیر امور خارجه بریتانیا ، در جریان این نشست گفت که کشورهای عضو این پیمان درحال تدارک سلاح های سنگین به اوکراین هستند تا به تهدیدات جدید روسیه پاسخ دهند . این درحالی است که وزیر امورخارجه ایالات متحده برای اولین بار از ارسال بدون سرنشین های سوئیچ بلید به اوکراین سخن گفت که قرار است بر ضد خودروهای زرهی و تانکهای روسی استفاده شود . در کناراین مساله ، تشدید تقاضای اوکراین برای سلاح ، موجب شده تا ناتو بتدریج از تحویل سلاح های روسی به ارتش اوکراین فراتر رفته و احتمالا تجهیزات استاندارد ناتو را نیز دریافت خواهند نمود . محور جنوب ایژیوم -حمله و ضد حمله روسها و ارتش اوکراین در 9 آوریل ، خبرهای جدیدتری از دونتسک ، لوگانسک و جنوب خارکف شنیده شد . در ماریوپل ، واحدهای مهاجم با ورود به منطقه بندری ، آن را پاکسازی و بدست گرفته ولی هنوز درگیری در مجموعه آزوفستال ادامه دارد . در شامگاه 8 آوریل ، سومین تلاش برای تخلیه فرماندهان ارشد مدافعان در ماریوپل صورت گرفت که در جریان آن یک کشتی با پرچم مالت ، توسط مهاجمان توقیف گردید . درگیری های شدید در جنوب ایژیوم مجدد آغاز شده و گفته میشود نشانه هایی از ترک برداشتن مواضع دفاعی ارتش اوکراین دیده میشود ولی هنوز تایید نهایی صورت نگرفته است . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع 1 منبع2 منبع3
-
3 پسندیده شدهhttps://defapress.ir/fa/news/512887/تصاویر-بازدید-جانشین-نزاجا-از-پاسگاههای-مرزی-مستقر-مناطق-خوزستان معمولا بازدید فرماندهان ارتش یک کشور از یگان های عملیاتی ، معرف قدرت و سطح کیفی آن ارتش تلقی خواهد شد با این حال دیدن تصاویر منتشر شده از سایت فوق بیننده را به چه نتیجه ای خواهد رساند؟ عکس ها به قدر کافی گویا هستند و جز واژه اسفناک نمی توان برای احوالات بزرگترین نهاد نظامی کشور به کار برد. به عنوان نمونه به خبردار ایستادن این سربازان چه نمره ای باید داد؟ چهره ها ، البسه ، تجهیزات و البته گل سرسبد ماجرا کلاه نفر آخر ؟ آنقدر خرابی اوضاع آشکار است که انسان به شک می افتد نکند این اتفاقات عمدی است؟؟!! اما واقعیت این است که نیروهای ارتش انگیزه ندارند. وقتی به بدنه ارتش بی توجهی مادی و معنوی شود نتیجه گریه آور ، این مراسم ها خواهد بود. راستی : اگر موقع بازدید جانشین فرمانده نزاجا سلاح از دست سرباز بیافتد ، چه پیامدهایی برای سرباز و فرماندهانش خواهد داشت؟ لااقل ای کاش مسئولان سایت دفاع پرس این عکس را حذف می کردند!!! مسئولان سایت چند بار فرموده اند که مطالب سایت توسط نیروهای مسلح رصد می شود ، اگر این پست ها تلنگری برای تغییر اوضاع و احوال باشد که باید خداوند متعال را هزاران بار شاکر باشیم وگرنه این صرف وقت و انرژی جز آب در هاون کوفتن نخواهد بود که البته با اوضاع و احوالی که دنیا به سویش رهسپار است ( جنگ روسیه و اوکراین و عملکرد دو طرف نمونه حاضر و آماده است ) نتیجه احتمالی ترسناک و زجرآور خواهد بود.
-
2 پسندیده شدهجالبه اوکراینیها خودشون مبتکر این نوع زره بودند که اتفاقا بسیار موثر بود ولی در عمل کاری انجام نشد .سوالی که پیش میاد در مقابل مهمات انرژی جنبشی با فلزات سنگین (مثل اورانیوم)هم موثر واقع میشد؟با این حال این نوع زره هم با محدودیت فضا و وزن مواجه هست (برای پرتابه های با فلزات سنگین)دفاع فعال در ترکیب با این زره بسیار موثرتره
-
1 پسندیده شدهيا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللَّهَ يَنْصُرْكُمْ وَ يُثَبِّتْ أَقْدامَكُمْ ای کسانی که ایمان آوردهاید ، اگر (آیین) خدا را یاری کنید، شما را یاری میکند و گامهایتان را استوار میدارد. در صورت وقوع هرگونه پیش آمد احتمالی .... هجدهم دی ماه سال یکهزار و سیصد و نود هشت .... 1- تمامی اخبار ، تحلیل ها ، ویدئوها ، لینکها در این تاپیک قرار می گیرد ..... 2- رعایت قوانین انجمن میلیتاری برای همه کاربران لازم الاجراست .... 3- در خصوص پخش شایعات ، اخبار نادرست و ..... همه کاربران دقت لازم را داشته باشد پی نوشت : در صورت وقوع بحران ، عنوان تاپیک تغییر خواهد کرد ( تغییر عنوان تاپیک ، ساعت 8:35 دقیقه روز 18 دی 1398)
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهبسم ا... صرفا برای مشاهده این قضیه تقابل بین روسها و نازی ها هم کم کم دارد به جاهای باریک می کِشد در پس زمینه این آرت ورک ، تقابل بین تی-34 و تایگر جالب توجه است تحرکات جدید در جبهه دونباس صحنه نبرد در اوکراین - نیمه 7 آوریل 2022 روز چهل دوم و چهل سوم نبرد پس از عقب روی یگان های ارتش روسیه از محور کیف ، همانطور که پیش بینی می شد ، بخشی از واحدهای رزمی که کمتر آسیب دیده بودند به شرق اوکراین اعزام شدند تا با استقرار در مناطق مختلف دونباس ، بخصوص شهر ایژیوم و حومه آن ، پیشروی در این محور را که بدلیل کمبود شدید نیرو و لجستیک ضعیف ، کُند شده بود ، تقویت نمایند . در همین راستا ، پس از اعزام نیروهای تقویتی و شروع مجدد پیشروی در جنوب ایژیوم ، در یک بازه زمانی واحدهای مشترک جمهوری دونتسک ، لوهانسک و روسیه تا بازآرایی مجدد یگان ها ، تمامی عملیات نظامی خود را متوقف نمودند . در مقابل ، ستاد مشترک ارتش اوکراین نیز تقویت تمامی خطوط تماس با مهاجمان را در محور براونکوو و تمامی مسیرهای منتهی به ایژیوم در دستور کار خود قرار داد و احتمالا درصدد اجرای یک ضدحمله دراین مناطق است . آخرین وضعیت ماریوپل - 7 آوریل 2022 آخرین تصاویر از بخش پاکسازی شده بندر ماریوپل با توجه به اهمیت براونکوو در این محور ، موفقیت احتمالی ضد حمله ارتش اوکراین ، کار را برای مهاجمان خطرناک خواهد کرد ، چرا که می تواند به سکوی پرتابی برای پیشروی بیشتر اوکراین فراهم آورد . با این حال ، یگان های ارتش اوکراین مستقر در شمال ایژیوم ، بشدت از دو جهت ، زیر آتش توپخانه ارتش روسیه قرار دارد . از اولین تصاویر مربوط به کاربرد مهمات کنار جاده ای ( گفته شده متعلق به ارتش روسیه ) مهمات مورد استفاده احتمالا با کالیبر 122 م.م ترکش شونده شدید الانفجار ابتکار جنگ ایران و عراق ، به جنگ اوکراین - روسیه هم رسید ترکیب راکت آرپی جی-7 و پرتابه خمپاره انداز 82 م.م ( خم پی جی ) در جنوب ایژیوم نیز ارتش اوکراین بدلیل کثرت آتشباری ، حداقل 10 کیلومتر مواضع خود را به عقب برده و در کشاکش مقاومت شدید ارتش اوکراین ، روسها بسمت جنوب و جنوب شرقی کامنکا در مسیر براونکوو و اسلاویانسک در حال جلو رفتن هستند و بر اساس داده های محلی ، سوخایاکامنکا اکنون در کنترل واحدهای روسی است که این مساله باعث شده تا پس از یکسری درگیریهای پراکنده ، روستای براژکوفکا نیز به تصرف روسها درآید .اما نقشه های بروزشده از صحنه نبرد درشرق اوکراین نشان میدهد که خطوط اصلی نبرد اکنون در 18 کیلومتری جنوب ایژیوم ، در روستای سولیگوکا قرار دارد و واحدهای ارتش اوکراین با مقاومت قابل ملاحضه خود تا این لحظه جلوی پیشروی مهاجمان را گرفته اند . اما شهر ایژیوم بطور کامل پاکسازی شده و روند از میان بردن واحدهای مدافع در حاشیه جنوبی این شهرک نیز به اتمام رسیده است . سوخو-25 اس ام 3 نیروی هوایی ارتش روسیه براساس اخبار موجود ، نقطه اصلی شبکه دفاعی ارتش اوکراین در این منطقه ، یک کارخانه ابزارسازی بود که با رسیدن مهاجمان بسرعت به یک دژ نظامی تبدیل شده و تمامی خطوط دفاعی این محور در نهایت از این بخش کنترل می شد . با این حال ، پس از 48 ساعت نبرد ، وزارت دفاع روسیه در 7 آوریل 2022 گزارش داد که این کارخانه به کنترل واحدهای روسی درآمده که برخی ناظران نظامی معتقدند که این بخش صنعتی ، وظیفه تولید قطعات یدکی نفربرهای زرهی ارتش اوکراین را برعهده داشت که اینک در خطوط مقدم فعال هستند ولی شواهد نشان می دهد که ارتش اوکراین در زمان عقب نشینی موفق نشده تا ابزار تولید را منهدم یا با خودببرد . درجریان بررسی های بعمل آمده ، این کارخانه تولید سامانه های اپتیکی برای هدایت موشکهای ضد زره را بر عهده داشت . تی -72 بی 3 ارتش روسیه در سومی که به غنمیت ارتش اوکراین درآمده علاوه براین ، برخی منابع گزارش داده اند که در بخش هایی از این کارخانه ، خطوط مونتاژ !!!!!! تسلیحات نظامی خارجی از جمله سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب استینگر ، ضد زره و مهمات کالیبر کوچک نیز موجود بوده است !!!! ویدئوهای موجود نشان از باقی مانده حداقل 10 قبضه استینگر ، موشکهای ضدزره پانزرفاوست و .... هستند . ولی خط مونتاژ موشکهای ضد زره که قطعات آن همگی متعلق به دوران شوروی سابق هستند نیز دیده شده است . علاوه بر سلاح های کوچک ، حداقل 4 دستگاه نفربر بی تی آر-4 ارتش اوکراین نیز بطور سالم به غنیمت گرفته شده و اکنون با علائم ارتش روسیه در حال بکارگیری می باشد . در محور رایسینز ، نبردهای شدیدی در طول 3 هفته اخیر رخ داده که یکی از نقاط کلیدی برای عبور واحدهای مکانیزه از عرض رودخانه سورسکی- دونتس است که در ابتدا ، واحدهای روسی بدلیل آتش سنگین توپخانه ارتش اوکراین در آن متوقف گردید و پیاده نظامی مدافع نیز در تلاش بودند تا به هر روشی از عبور تجهیزات ، مهمات وسوخت از این محور جلوگیری بعمل آورند . ولی در روزهای اخیر وزارت دفاع روسیه تصاویری را منتشر نمود که از جابه جایی تجهیزات نظامی در گذرگاه پانتونی خبر میدهد . براساس گزارشهای میدانی ، جمعیت غیرنظامی ایژیوم در حال تخلیه بسوی بلگورود هستند . اما در مهمترین خبر روز 8 آوریل ، حمله موشکی با استفاده از موشکهای بالستیک توچکا- یو به ایستگاه راه آهن کراماتورسک بود که دوطرف یکدیگر را به این حمله موشکی متهم کردند . از یکسو ارتش اوکراین با انتشار تصاویر لانچرهای توچکا- یو در رزمایش فوریه 2022 روسیه – بلاروس ، روسها را متهم به کاربرد این موشک علیه غیرنظامیان نمود . اما براساس تحلیل تصاویر منتشر شده ، حمله به این ایستگاه ، توسط یک یگان موشکی ارتش اوکراین از مبداء شهرک دوبرپیلیا در 45 کیلومتری جنوب غربی این شهر انجام شد . به گفته تحلیلگران نظامی ، هدف از این حمله ، مختل کردن روند خروج غیرنظامیان از این شهر و استفاده از آنها بعنوان سپر انسانی در زمان یورش احتمالی روسهاست . این درحالی است که سخنگوی ارتش جمهوری دونتسک مدعی شده که درجریان حمله به این محل ، ارتش اوکراین از یک موشک توچکا- یو مسلح به کلاهک خوشه ای استفاده نموده که باعث کشته شدن 30 نفرو زخمی شدن 100 دیگر شده است .فیلم های موجود نشان میدهد که روی موشک شلیک شده ، عبارت " انتقام برای کودکان" درج شده بود . بلافاصله پس از انتشاراین خبر ، ارتش اوکراین مدعی شد که این حمله با موشک اسکندر روسی انجام شده ،اما تصاویر نشان میدهد که موشک مورد استفاده توچکا- یو بوده که کاربرآن فقط ارتش اوکراین است . عکس شماره یک ، موشک توچکا- یو اوکراینی ، عکس شماره 2 قطعات سقوط کرده موشک در کراماتورسک و عکس شماره 3 موشک اسکندرروسی است .به شکل رسمی ، ارتش روسیه سالها پیش ، تمامی موشکهای توچکا- یو خود را از رده خارج نمود و به جای آن ، سامانه های اسکندر جایگزین نمود ، ضمن اینکه تا اینجا ویدئویی از شلیک موشکهای توچکا- یو توسط واحدهای ارتش روسیه ، دونتسک و لوهانسک در جنگ اوکراین دیده نشده است . یکدستگاه تی -72 بی در وضعیت به نسبت سالم به غنمیت ارتش روسیه درآمده در این میان ، گرچه کراماتورسک در کنترل ارتش اوکراین قرار دارد ، اما مردم این منطقه ، ازسوی کیف ، غیرقابل اعتماد تشخیص داده شده اند و استفاده از آنها بعنوان یک ابزار تبلیغاتی برای اجرای حملات رسانه ای علیه مهاجمان ، چندان اهمیتی نخواهد داشت . البته این واقعه برای اولین بار رخ نداده ، چرا که در 14 مارس 2022 ، یگان های موشکی ارتش اوکراین با یک تیر موشک توچکا- یو مسلح به کلاهک خوشه ای ، مرکز شهر دونتسک را هدف قرار داده اند که درجریان آن ده ها نفر کشته شدند . این روند از تاریخ فوق تا امروز روند صعودی به خود گرفته و بیشتر تلفات نیز از میان جمعیت غیرنظامی ثبت می گردد . جدیدترین نقشه از آینده اوکراین ، بخش هایی به لهستان ، اسلواکی و مجارستان ضمیمه شده ، نیمه شرقی و جنوبی در اختیار روسها و مرکز و تا حدودی غرب اوکراین در اختیار دولت کیف در حوزه کمک های تسلیحاتی به اوکراین ، آخرین خبرها حاکی از ارسال سامانه های اس -300 پی ام یو از سوی ارتش اسلواکی است . گفته شده این محموله شامل موشکهای 5V55R ، سامانه های 40V6M و 5P85DU و رادار76N6 است پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . منبع1 منبع2
-
1 پسندیده شدهخودزنی اکراینی ها یا تلافی روسها صبح امروز به وقت محلی در حالی که مردم دونتسک تحت کنترل اکراین برای فرار از عملیات احتمالی روسیه در شرق این کشور را حال سوار شدن بر قطارهای ایستگاه راه آهن کراموتسرک بودن به ناگاه دو موشک توچکا یو احتملا از نوع کلاهک ترکشی این ایستگاه راه مورد هدف قرار داد. درا ین حمله حداقل 30 نفر کشته و 100 نفر زخمی شدن مقامات اکراینی در ابتدا اعلام کردن موشکها از نوع اسکندر بوده که ساعاتی بعد دفتر ریاست جمهوری اکراین نوع موشکها را توچکا یو اعلام کرد. در واکنش به این حمله روسیه اعلام کرد سالهاست که از این مدل موشک استفاده نمی کرده هر چند تصاویری از یک رزمایس مشترک روسیه در بلاروس نشان دهنده حضور موشک توچکا بوده است ارتش اکراین بارها از این مدل موشک برای حمله به مناطق تحت کنترل روسیه در خاک اکراین وحتی روسیه استفاده کرده است تا کنون سندی مبنی بر استفاده روسها از این مدل موشک در جنگ اکراین مشاهد نشده (بنده ندیدم) . در طول جنگ اکراین روسها بنا بر ملاحظاتی تا حد امکان از حملات به غیر نظامیان خود داری کرده و حتی حاضر به پذیرش تلفات برای این منظور بوده است . با توجه به نوع موشک و رفتار سابقه دار اکراینی ها این احتمال نیز میرود که اکراینی ها برای فشار بیشتر رسانه ایی بر روسها دست به این اقدام زده باشند یا یک حمله اشتباهی بوده .هفته گذشته هم بعد از ترک شمال کیف در منطقه بانچ یا بوچا به ناگاه دهها جسد پیدا شد این در حالی بود که که درزمان ترک منطقه خود اکراینی ها از جمله شهردار منطقه از خوب بودن همه چیز خبر دادن سه روز بعد از ترک منطقه توسط روسها اجسادی از زیر خاک دراورده و همچین تعدادی یپکر تازه به صورت منظم در دو طرف خیابان های شهر کشف (چیده ) شد !!! ورود نیروهای روسیه به بندر ماریوپول یه تصویر هم بود مربوط به اجساد نزدیک به 20 نظامیان اکراینی در ماریوپول که بر اثر حملات با سلاحهای ترموباریک سوخته بودن که از قرار دادنش خود داری میشه ویدئو https://www.aparat.com/v/Zx2Pl استفاده روسها از گلوله های هدایت لیزری توپخانه ایی کراسنوپل در این کلیپ روسها اعلام کردن یک گروه 27 نفری از واحدهای چتر باز اکراینی رو با کراسنوپل هدف قرار دادن که تصاویر اجساد 8 تن از کشته شدگان اکراینی منتشر شده ویدئو https://www.aparat.com/v/GcN3r حمله نفربر بی تی ار 4 ارتش اکراین به دو تانک روسی از پشت سر البته با توجه به تصاویر دو تانک روسی در حال ترک منطقه هستن اس 300 های اسلواکی و خودرهای زرهی بوش مستر استرالیایی در راه اکراین کشف بقایایی یک جنگنده سوخو25 اکراینی + تصاویری از بقایایی یک هواگرد اکراینی ساقط شده احتملا میگ 29 شکار یک تانک اکراینی توسط پهپاد اوریون شکارخدمه + یک قبضه 120 م م خمپاره اکراینی به وسیله موشک ضد زره روسها با انتشار یک ویدئو کوتاه اعلام کردن در درگیریهای اطراف کیف در نبرد تانکها یک تانک تی 80 روسی یک تانک تی 64 اکراینی را منهدم کرده است بخشی از خسارتهای طرفین در چند روز اخیر (البته بخشیشون قدیمی هستن از جمله 5 نفربر بی تی آر منهدم شده در کیف ولی تصاویرش جدیدا منتشر شده ) اکراین روسیه
-
1 پسندیده شدهبسم ا... سال 96 در تاپیک موشک اسپایک ، یک جمله 3 خطی عرض کردم خدمت دوستان ، کسی زیاد دنبالش را نگرفت و البته عجیب هم نبود ، چون همه دنبال سخت افزارند تا بحث های جدی تر در خصوص اوکراین ، البته هنوز متن ادامه دارد و بخش اصلی آن باقی مانده ، ولی در تایید فرموده شما ، نشانه های اولیه انقلابی که دارد در ماهیت جنگ رخ میدهد را در اوکراین داریم به عینه می بینیم ، برای تمام مواردی که در بخش فوق نقل شد میشود شاهد و مثال آورد ولی چون هنوز درگیری ها تمام نشده ، با قطعیت تحلیل کردن در مورد شیوه جنگ روسها و ارتش اوکراین سخت هست ولی به شکل خلاصه می شود تحلیل کرد در حوزه تمرکز زدایی ، ارتش اوکراین به چه شکل بر خلاف اصول کلاسیک جنگ ( تمرکز نیرو ) تا حدودی موفق شده سرعت پیشروی روسها را بگیرد تا الان ( 6 اوریل 2022 ) / اصل تمرکز زدایی ، یا در حوزه ترکیب فناوری جدید با هدف آسیب رسانی کمتر ، به چه شکل ، روسها با تکیه بر شیوه جنگ مبتنی بر قدرت آتش ، به نسبت بیشترین آسیب را به بخش های غیرنظامی وارد کردند و همین طور تا آخر اما همچنان نقش و اهمیت لجستیک در قرن 21 به شکلی پررنگ تری قابل لمس هست و نه تنها در مصرف سوخت ، بلکه در ایجاد امنیت برای رساندن سوخت به واحدهای تانک ( بعنوان مثال ، همون مشکلی که یگانهای آفریکن کوپس در شمال آفریقا داشتند و سوخت تانکهای آنها باید از ایتالیا و با گذشتن از مدیترانه ای که زیر سلطه نیروی هوایی و دریایی بریتانیا بود ، تامین میشد ) را میشود بررسی کرد و در 40 روز اخیر مرتب در تاپیک اوکراین مثال زده و یادآوری شد . به نظر بنده ، این انقلاب در یک سطح متوازن در تمامی مواردی که فرمودید رخ میدهد ، یعنی هم در حوزه حفاظت ، هم تحرک ، هم قدرت آتش و البته لجستیک سریع که الزامات خودش را دارد ، چه در سامانه های سوخت رسانی و چه در میزان مصرف سوخت تجهیزات زرهی در آینده بلند مدت قطعا تعاریف از زرهی تغییر می کند ( همون طور که الان دارد نشانه های آن را در ارتش آمریکا دید ) ولی اصل حفاظت از پیاده نظام بسیار بعید هست که کنار گذاشته شود و این مستلزم کاربرد زرهی خواهد بود . حتی اگر این اتفاق رخ هم بدهد ، چرخه آموزش - سخت افزار- روحیه رزمی همچنان اصل اول در تحلیل یک جنگ یا کاربرد یک سخت افزار باقی می ماند ، همون طور که درا وکراین داریم می بینیم ، هرکدوم ازاین سه حوزه ، به اندازه مشخصی دارد در نتیجه کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت آن تاثیر می گذارد
-
1 پسندیده شدهمقدمه مولف/ مترجم : این نکته می بایست خدمت مخاطبان محترم این سطور یادآوری شود که این متن ، تنها بیلان عملکرد یک تیم ، متشکل از متخصصان نظامی و سیاسی است و الزما! به معنای تایید یا عدم تایید مطالب آن نخواهد بود . شبیه سازی محیط رزم و یا آنچه که war game نامیده می شود در یک تعریف در محدوده زیر بررسی می گردد : بازی جنگ طبق تعریف وزارت دفاع آمریکا شامل: "شبیهسازی از یک عملیات نظامی که شامل دو یا چند نیروی مخالف است، که در آن از قوانین، دادهها و رویههایی طراحی شده برای نمایش دادن شرایط یک زندگی واقعی یا نزدیک به واقعی استفاده میشود" است . پروژه بازی جنگ، باعث بوجود آمدن بازیهای جنگ کامپیوتری بسیاری در شاخههای مختلف نظامی گردید.کشورهای پیشگام در توسعه قدرت نظامی نظیر ایالات متحده ، از بازیهای جنگ، برای مکانیزه کردن آموزش نیروهای نظامی خود نیز استفاده میکنند که برای این کشورها این خود بعنوان هدف بزرگی مطرح میباشد. یکی از دلایل استفاده از سیستمهای بازی جنگ به هنگام رزم، امکان تحلیل و بررسی راه کارهای موجود و موفق به همراه شبیه سازی کردن رزم آتی میباشد. آدمیرال زینویف روژستونسکی بعنوان یک شاهدمثال تاریخی در خصوص اهمیت طراحی و اجرای بازی جنگ ، می توان به یک نمونه بسیار عبرت برانگیز اشاره نمود . در بازه سال تحصیلی 1903-1902 ، آکادمی نیکلای نیروی دریایی ارتش روسیه تزاری مستقر در سن پیترزبورگ ، شاهد اجرای شبیه سازی رزم دریایی توسط دو کاپیتان این نیرو بود که توسط آدمیرال زینویف روژستونسکی ، مورد داوری قرار گرفت . این شبیه سازی ، به شکل غیر قابل باوری ، با محوریت یک نبرد سنگین میان نیروی دریایی روسیه و نیروی دریایی ژاپن انجام شد که در نوع خود ، یک پیش بینی هیجان انگیز از نبردی بود که دو سال بعد (1905 ) صورت واقعی بخود گرفت . گزارش هایی که از این شبیه سازی در دست است ، نشان می دهد اسکادران های نیروی دریایی روسیه ، مستقر در شرق دور ( ولادی وستک و پورت آرتور ) به محور اصلی قدرت روسیه در این حوزه تبدیل شده بودند و بهترین شیوه برای شکست دادن این ناوگان ، اجرای یک عملیات آفندی بارعایت دقیق اصل غافلگیری و بدون اعلام جنگ ، تشخیص داده شد . در این شبیه سازی ، ناوگان روسی بدون هیچ اخطاری ، در بندر مورد تهاجم قرار گرفت و نابود شد . با توجه به سلسله وقایعی که یک سال بعد ( 8 فوریه 1904 ) ، بوقوع پیوست ، شرکت کنندگان در این شبیه سازی ، به درستی ، راهبرد اصلی نیروی دریایی سلطنتی ژاپن را برای شروع جنگ ، پیش بینی نموده بودند. با توجه به اهمیت شبیه سازی رزمی ( war game ) برای پیش بینی و بررسی چگونگی عملکرد ارتشها ، تایم لاین توسعه این حوزه دانش نظامی مورد بررسی قرار می گیرد الف- شروع در بازه زمانی سالهای 1800-1664 ( توسعه این شیوه علمی توسط شخصی به نام کلرک در بریتانیا به سال 1781) ب- توسعه شبیه سازی محیط رزم مدرن 1824-1811 ( پیشگام این دوره شخصی به نام فون رزویتز در سال 1811) پ- عصر تئوریهای مدرن 1871-1825 ( پیشگام این دوره ، ژنرال هلموت فون مولتکه به سال 1825) ث- گسترش جهانی تئوری های شبیه سازی میدان رزم 1913-1872 ( البته در این دوره یعنی از سال 1776 تا 1912 ، این تئوری ها وارد ایالات متحده گردید و پیشگام سرگرد مهندس ، دبلیو . آر. لیورمور بشمار می آمد ) ح- بازه زمانی 1907-1872 نوآوری و کمرنگ شدن تئوری های شبیه سازی میدان رزم در آلمان خ- بازه زمانی 1913-1890 ، تولد نسخه دوم تئوری بازی جنگی در آلمان د- بازه زمانی 1918-1905 ، توسعه تئوری بازی جنگی در جنگ نخست جهانی ذ- بازه زمانی بین دو جنگ بزرگ 1938-1919 ، عصر رویاپردازی ( پیشگام این عصر ، لیدل هارت بریتانیایی ) ر- بازه زمانی 1941-1938 ، عصر طوفان بزرگ در تئوری های شبیه سازی ( پیشگام این عصر ، ژنرال بک آلمانی ) ز- بازه زمانی 1946-1942 ، عصر رکود ژ- بازه زمانی 1950-1947 ، آغازی نو در تئوری های شبیه سازی ف- بازه زمانی دهه60 میلادی ، روند کند توسعه تئوری های شبیه سازی ( پیشگام ، رابرت مک نامارا ، وزیر دفاع وقت ایالات متحده ) ق- بازه زمانی دهه 70 میلادی ، تجدید نظر در تئوری های شبیه سازی میدان نبرد ک- بازه زمانی دهه80 میلادی ، وعده هایی که می بایست بدان جامه عمل پوشاند گ- بازه زمانی 1991-1990 ، شبیه سازی محیط رزمی در محیط مملوء از شن و ماسه ل- بازه زمانی 2000-1992 ، بازگشت تئوری پاشنه آشیل شبیه سازی یک جنگ طولانی آیا اوکراین می جنگند ؟!!!! چند هفته قبل از شروع عملیات تهاجمی ارتش روسیه به اوکراین ، دانشکده رزم تفنگداران دریایی ارتش ایالات متحده ، میزبان یک شبیه سازی جنگ بمدت 4 روز برای پیش بینی روند عملیات نظامی احتمالی روسها در اوکراین بود . براساس داده های موجود ، این شبیه سازی نبرد به تقریب حرکات ارتش روسیه را در هفته نخست نبرد پیش بینی نمود ، با این حال ، پس از ورود این جنگ به ماه دوم ، کالج رزم سپاه تفنگداران دریایی و مرکز پژوهشی Brute Krulak که عمدتا در محورهایی نظیر نوآوری و جنگ آینده ، دست به طراحی و اجرای شبیه سازی های جنگ می کند ، طرحی را با هدف بررسی چگونگی توسعه عملیات نظامی روسها در خاک اوکراین با تاکید بر سناریوهای احتمالی مقاومت ملی مدافعان در برابر حملات ارتش روسیه به آزمون نهاد . دانشکده رزم سپاه تفنگداران ارتش ایالات متحده مشاوران این وارگیم ، سوابق و تجربیات رزمی را در سطوح مختلف به نمایش می گذاشتند که شامل افسران ارتش ایالات متحده ، نمایندگان ناتو ، دو کارشناس سیاست داخلی روسیه ، یک سرهنگ بازنشسته اوکراینی در ستاد کل ارتش اوکراین می گردید . طراحی صورت گرفته برای این وارگیم بصورتی بود که جنگ را از یک بازه 24 ساعته تا 3 ماهه برنامه ریزی می نمود تا اینکه با توسعه تدریجی عملیات نظامی ، یک بازه 365 روزه ( یکسال ) را برای این سری از نبردها در نظر بگیرد. بااین وصف ، طولانی کردن مدت زمان درگیری ، مستلزم فراهم کردن درجه بالاتری از داده های انتزاعی بود تا درجه صحت قضاوت به واقعیت به شکل نسبی نزدیک شود که این امر نیز بازیکنان را وادار می ساخت تا ملاحضات عملیاتی و راهبردی گسترده تری را در بازه طولانی مد نظر بررسی نمایند . این کارگروه مشاوران ، پس از بررسی تحولات ژئو استراتژیک و عملیاتی قابل پیش بینی درباقی مانده سال جاری ( 2022) تا آغاز سال 2023 به این نتیجه رسیدند که روسها پس از یکماه عملیات نظامی ، به اوج بیلان رزمی خود دست یافته اند که کمتر از اهداف حداکثری پیش بینی شده اولیه بشمار می رود . با توجه به ترکیب اراده اثبات شده ارتش اوکراین برای دفاع و قابلیت های رزمی واحدهای آن ، چشم انداز پیش رو برای ارتش روسیه به منظور ورود به جنگ شهری سنگین بسیار دلهره آور ارزیابی گردید . دراین شبیه سازی ، با اتمام تابستان 2022 روسها دیگر توان تعقیب اهداف اصلی و اعمال قدرت نظامی حداکثری به منظور اشغال یک شهر بزرگ را نداشتند ، در حالی که متقابلاً ارتش اوکراین نیز فاقد قدرت و توان رزمی موثر برای بیرون کردن ارتش روسیه از مناطق تصرف شده بود . در چنین شرایطی ، وقتی که دوطرف توان اعمال قدرت نظامی برای ایجاد یک اثر قاطع بر صحنه رزمی را در اختیار نداشتند ، تیم های مشاوره ای به این نتیجه رسیدند که بدون وجود روند مذاکرات دیپلماتیک ، جنگ بسوی یک بن بست نامحدود پیش خواهد رفت . پیامدهای این بن بست نظامی ، در این شبیه سازی برای طرفین بسیار زیاد ارزیابی گردید . در درجه نخست ، تلفات انسانی بدلیل کاربرد آتش غیر دقیق و پرحجم ، برای روسها و اوکراینی ها سیر صعودی بخود خواهد گرفت و بحران پناهجویان ، نه تنها اقتصاد اوکراین ، بلکه کل اتحادیه اروپا را تحت تاثیر قرار خواهد داد. با این اوصاف ، همانطوری که این شبیه سازی جنگی در حال اجرا بود ، شگفتی های بسیار زیادی پدید می آمد . اولین مورد عجیبی که طراحان و بازیگران با آن روبرو شدند ، این بود که فرض اولیه در مورد چشم انداز ارتش روسیه از ورود به خاک اوکراین ، بسیار ناقص بود . در واقع امر ، ارزیابی اولیه این بود که در طی 4 ماه اول جنگ ، وزن سنگین ارتش روسیه ، بتدریج ارتش اوکراین را از بین خواهد برد واین مساله زمینه اشغال کامل اوکراین را فراهم خواهد کرد ( در حالی که ما در میلیتاری پیش بینی کرده بودیم که ارتش روسیه امکان اشغال کامل اوکراین را ندارد و در این حوزه ، یک – هیچ از مخازن فکر آمریکایی جلوتر بودیم .م ) پس از تجزیه و تحلیل براساس داده های موجود از منابع باز ، به منظور ایجاد یک تصویر عملیاتی و ارزیابی تلفات از زمان آغاز نبرد ، مجموعه تیم طراحی وارگیم موافقت نمود که روند جنگ در یک بازه 30 روزه پیش بینی شود و اشغال شهرهای سومی ، ماریوپل و کونوتوپ بعنوان مبناء برای پیش بینی روند در نظر گرفته شود ( تا اینجا تنها ماریوپل و سومی به شکل نسبی تصرف شده و جنگ در بقیه نقاط ادامه دارد . 6 آوریل 2022 .م ) . پس از آن بازیگران وارگیم موظف شدند تا حرکات ارتش روسیه را برای تابستان سال 2022 تعیین نمایند و بعنوان مثال ، نحوه استفاده فرماندهی ارتش روسیه از نیروهای مانوری آزاد شده خود پس از اشغال شهرهای فوق الذکر و همچنین گزینه بکارگیری یگان های ذخیره عملیاتی را به ریز تشریح نمایند . نتیجه این بررسی ها نشان داد که ارتش روسیه در تابستان 2022 فاقد توان رزمی مناسب برای یکسره کردن کامل سرنوشت ارتش اوکراین و از میان بردن توان رزمی آن خواهد بود . دومین شگفتی در جریان این وارگیم ، تایید این نکته بود که چگونه ، اهداف سیاسی طراحی شده توسط کرملین ، می تواند بهترین توصیه های نظامی ژنرال های ستاد کل ارتش روسیه را از بین برده و بی اثر سازد ( در انجمن میلیتاری این نکته در چند روز پیش به صراحت بیان شد که ظاهرا اهداف سیاسی بر اهداف نظامی در استراتژی روسها در اوکراین چربش دارد و این احتمالا فاجعه درست خواهد کرد که درست ، تکرار دخالتهای سرفرماندهی okw در کار ژنرال های میدانی ورماخت در جنگ دوم جهانی بود .م ) در همین راستا ، نبرد تابستان 2022 نشان داد که بازیگران این وارگیم ، مجبور شدند تا بهترین واحدهای رزمی و همچنین ذخایراستراتژیک خود را برای محقق کردن اهداف سیاسی ، وارد صحنه کنند .در نتیجه ، این امر که الزامات سیاسی بر تصمیم گیری های نظامی غالب می بود ، باعث شد تا درطراحی عملیات نظامی ، توصیه های نظامیان متخصص به نفع اهدافی که بلحاظ سیاسی ، اهمیت بیشتری داشت ، نادیده گرفته شود ( این همان حماقتی بود که ژنرالهای آلمانی با تسلیم شدن در برابر خواسته های سیاسی محور فرمانده کل ورماخت مرتکب شده و عواقب آن را با بعضاً با جان خود پرداخت کردند . م ) دراین مورد ، ولادیمیر پوتین این شبیه سازی ، دستور داد که برای حفظ قدرت ، دستیابی به پیروزی های نظامی با ارزش خبری بالا از اولویت اول برخوردار بوده و پیامدهای نظامی آن در میدان نبرد ، کمتر مورد توجه قرار می گرفت . تابستان و پائیز سال 2022 عملیات نظامی روسیه در تابستان سال 2022 ( دراین شبیه سازی . م ) برای دستیابی به موفقیتهای نمادین و نه بهبود وضعیت نظامی در صحنه نبرد همچنان اولویت داشت . علیرغم افزایش نبرد چریکی در اوکراین ( در مناطق اشغالی که دوستان پیش بینی کردند .م ) ارتش روسیه حملات محدودی را برای تعقیب اهداف خود آغاز نمود ، با این حال ، به استثنای ماریوپل ، بقیه اهداف تقریبا دست نیافتنی بوده و بخش قابل توجهی از خطوط مقدم روسیه و اوکراین ، به سختی از تحرک لازم برخوردار می بود . تنها استثنای موجود ، ضدحملات موضعی ارتش اوکراین بود که بخشی از شمال غرب اوکراین را از روسها بازپس گرفت ( در حالی براساس داده های میدانی ، هم اکنون روسها بخش قابل ملاحضه ای از واحدهای رزمی خود را در این منطقه به نسبت عقب کشیده اند تا طبق شنیده ها به شرق اوکراین و در منطقه دونباس منتقل نمایند .م ) نکته اصلی این استراتژی ( در وارگیم . م ) این بود که علیرغم عدم تحرک در خطوط مقدم ، فرسایش ناشی از طولانی شدن نبرد ، همچنان با درجه بسیار بالایی سیر صعودی بخود می گرفت و در حالی که نرخ فرسایش رزمی ارتش روسیه بالاتر از حریف خود می بود ، یگانهای ارتش اوکراین ، کمتر دچار این روند شده بودند . براساس پیش بینی های این شبیه سازی ، بخش قابل ملاحضه ای از تلفات ارتش روسیه ، در رده افسران باتجربه ، پرسنل نظامی و خودروهای زرهی است که با تعداد رو به افزایش ارسال تسلیحات ضد زره قابل حمل تناسب مشخصی را پدید می آورد . دراین شبیه سازی جنگی ، ارتش اوکراین با استفاده از بدون سرنشین های انتحاری ، تلفات قابل ملاحضه ای را بر ستون های مکانیزه ارتش روسیه ، شامل تانکها ، نفربرهای زرهی ، توپخانه خودکششی وارد آورده و این مساله با توجه به اطلاعات موجود که ارتش اوکراین تا آنزمان ( تابستان و پائیز2022 ) بیشتر از 50 سلاح مختلف ضد زره در اختیار خواهند داشت و این تعداد روند افزایشی نیز بخود خواهد گرفت ، به تقریب شاید به حقیقت نزدیک باشد . درواقع ، اگر از هر 10 فروند بدون سرنشین انتحاری ، در یک بازه 24 ساعته ، فقط یک خودرو مورد هدف قرار گیرد ، معادل 150 دستگاه دریک ماه و 1350 دستگاه از تابستان 2022 تا کریسمس 2023 از بین خواهد رفت . علاوه براین ، نرخ موفقیت انهدام فقط 10 درصد ، درنظر گرفته شده که احتمالا بسیار پائین است . این روند ، اگر با ورود هزاران سلاح ضد تانک همراه شود ، موجب خواهد شد که ارتش روسیه ، بتدریج کمتر از ستون های زرهی در عملیاتهای رزمی خود استفاده کند و این امر تلفات انسانی را تدریجا افزایش خواهد داد که این امر نیز در طول یک بازه 365 روزه ، تلفات روسها را معادل کل تجهیزاتی که از ابتدای جنگ وارد نبرد کرده اند ، می رساند . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .
-
1 پسندیده شدهبسم ا... ارتقاء موشکهای هوا به زمین AGM-65 ماوریک نیروی هوایی ارتش https://www.aparat.com/v/TxOJs
-
1 پسندیده شدهنمونه های کششی آشپزخانه صحرایی البته این نکته باید یادآوری بشود که این آشپزخانه ها از رده آمادی طبقه یک هستند (رده بندی آمادی از طبقه یک تا 10 دسته بندی میشود ) نمونه های سیار خودکششی را در نیروهای مسلح ندیدم . بیشتر نمونه های کششی بزرگتر از تصاویر ذیل ، محصول شرکتهای خصوصی هستند یا فقط بعنوان نانوایی در نیروعای مسلح فعال هستند نمونه های خودکششی جاده ای ارتش چین
-
1 پسندیده شدهسلاح لیزری ایران «ساتب» برای دفاع از اماکن حساس کشور سامانه سلاح لیزری «ساتب» نام دستاورد و محصول صنعت دفاعی کشورمان در حوزه سلاحهای لیزری است که امروز وظیفه حفاظت و حراست از اماکن حساس و حیاتی کشور را بر عهده دارد. تنها ۶ کشور در جهان توانمندی ساخت سلاحهای لیزری را دارند که جمهوری اسلامی ایران با تولید سلاح لیزری ساتب یکی از آنها است. صنایع دفاعی کشور توانسته سامانههای سلاح لیزری را برای دفاع هوایی برد کوتاه و برای دفاع از تاسیسات حساس و حیاتی خود طراحی و تولید کند. مزیت استفاده از چنین سامانههایی سرعت بالای آنها در مقابله با اهداف هوایی از جمله پهپادها و موشکهای کروز متخاصم است.
-
1 پسندیده شدهبسم ا... در حاشیه بازدید رئیس ستاد کل نیروهای مسلح از دستاوردهای نیروی زمینی ارتش لینک برای تصاویر بیشتر
-
1 پسندیده شدهقلعه ای در آسمان !!! فیلم قلعه ای در آسمان از محصولات سینمایی بی بی سی (2014) ، مخاطب را به اواسط دهه سی میلادی ، درست در قلب مسلح سازی مجدد ارتش آلمان و بخصوص توسعه توان هوایی لوفت وافه می برد که با حساسیت وزارت جنگ بریتانیا ، مسئولان این وزارت ، بسرعت با تشکیل یک کمیته مشترک جدید ، درصدد هستند تا با بررسی فناوری های موجود ، توان مقابله به مثل را در برابر هجوم احتمالی آلمانها بدست آورند . در این میان ، رابرت واتسون وات و همکارانش بعنوان مجموعه از هواشناسان با ارائه یک ایده جدید ، نوعی ردیاب رادیویی ( که امروز با عنوان رادار شناخته میشود ) را به وزارت جنگ معرفی می کنند . این فیلم شرح بسیار ساده از مشکلات ایجاد شده برای تولید اولین رادار در دنیاست که با بودجه اندک ، مشکلات خانوادگی و حتی روند اخلال آمیز کمیته های مشابه در وزرات جنگ بریتانیا را به تصویر می کشد . بااین وصف ، واتسون و همکارانش تا سال 1939 نخستین سامانه راداری دنیا را در امتداد سواحل جنوب شرقی انگلستان توسعه دادند که قرار بود در سال 1940 و در جریان نبرد بریتانیا ، این کشور را از حمله آلمانها نجات دهد با این حال ، حتی یک رسانه حرفه ای نظیر بی بی سی در میان محصولات داستانی -مستند خود اشتباهات جالب توجهی را نیز نموده است . بعنوان مثال ، در سکانس های آغازین و براساس نریشن فیلم که سال 1935 را شرح میدهد ، عکسی از یکفروند جنگنده- بمب افکن یونکرس JU-87 اشتوکا به چشم می خورد که براساس تصویر فوق الذکر از گونه G این هواگرد می باشد ( مسلح به دو قبضه توپ 37 م.م ضد تانک ) . نکته جالب اینجاست که JU-87G ، پس از شروع حملات زرهی وسیع ارتش سرخ در جبهه شرقی به سال 1943 مجدد وارد خدمت شد ، در حالی که عکس فوق ، وضعیت نیروی هوایی آلمان را درسال 1935 شرح می دهد !!!!! بااین حال دیدن این فیلم و بررسی مشکلات بوجود آمده بر سر راه تولید اولین رادار در انگلستان ، در جای خود جالب توجه به نظر می رسد
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهعلی الحساب نام و تصویر ایشان را در ذهن داشته باشید تا مطلب را پیدا کنم قهرمان جستجو و نجات هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران جناب هوشنگ فرجی
-
1 پسندیده شدهحفاظت بیشتر برای یانکی ها توسعه نسل جدیدی از سامانه های حفاظت زرهی پیشرفته توسط ارتش ایالات متحده واشنگتن : مرکز تحقیق و توسعه مهندسی خودروهای زرهی و تانک(TARDEC) ارتش ایالات متحده در حال سرمایه گذاری بر روی توسعه سامانه های حفاظت زرهی جدیدی برای زره پوشهای رزمی است که می بایست ماموریت پشتیبانی از پیاده نظام را در محیط رزمی قرن بیست و یکم بر عهده گیرند . به اعتقاد ناظران نظامی ، در حال حاضر ، ناوگان تانکهای اصلی میدان نبرد و خودورهای رزمی پیاده نظام برای محیط رزمی نبردهای آینده بهینه سازی نشده اند و این مضاف بر نیاز ارتش به خودروهای رزمی جدید است که می بایست خریداری گردد . بنابراین ، ارتش برای تطبیق خود با صحنه رزم در قرن بیست و یکم، نیازمند خودروهای است که الزامات نیروی زمینی و سپاه تفنگداران را در محدوده ای فراتر از وضعیت فعلی در زمینه حفاظت و مرگ آوری برآورده سازد و شامل فناورهایی نظیر کارکرد خودکار ، ورود فناوری های رباتیک ، کاهش وزن و درنهایت کار آمدی بیشتر گردد . به همین دلیل ، مرکز تحقیق و توسعه مهندسی خودروهای زرهی و تانک ، گزارشی را درخصوص مفهوم توسعه سامانه های پیشرفته حفاظت زرهی نسل آینده که می بایست برروی خودروهای زرهی نسل بعدی (NGCV) نصب گردد منتشر نمود . طبق مندرجات این گزارش ، این خودروها می بایست به لایه های زرهی با عکس العمل بهبود یافته برای پاسخ به نیازمندی های آینده جهت محافظت از خودروهای زرهی مجهز شوند . به شکل خاص ، خودروهای زرهی نسل بعدی می بایست به جدیدترین کیتهای ماژولاری که در حوزه زره های واکنشی توسعه می یابد ، مسلح شوند که کارکردی متفاوت از سامانه های فعلی خواهند داشت ، چنانکه انعطاف پذیری عملیاتی این کیتها به گونه ای است که به شکل هLزمان قابلیت نصب بر روی تانک های اصلی میدان نبرد ، زره پوشهای میان وزن و یا خودروهای رزمی پیاده نظام را دارند . این کیت جدید ، لایه های مشخصی از ماژولهای ERA را به نمایش می گذارد که به شکل زوایه دار با پیکربندی V شکل ترکیب میشود و این مجموعه ، از نفوذ سرجنگی تسلیحات ضد زره سبک ( نظیر مهمات خانواده جنگ افزار RPG) جلوگیری خواهد نمود . برای کاهش وزن خودرو های زرهی آینده نیز ، کیتهای حفاظتی فوق الذکر که بصورت یکپارچه نصب می شوند ،با استفاده از مواد جدید و روش های طراحی پیشرفته تولید خواهند شد . طراحان فناوری فوق ، در مجموع براین نکته متمرکز شده اند که برای کاهش هزینه های تولید و بکارگیری و همچنین کاهش وزن کلی سیستم ، می بایست ایده های جدیدی پردازش گردد . این ماژولهای جدید به گونه ای طراحی می شوند که تا در صورت برخورد پرتابه ، آسیب به ماژولهای مجاور آنها به حداقل ممکن ، برسد که در نتیجه ، کارایی و چرخه عمر این ماژولها افزایش پیدا می کند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
-
1 پسندیده شدهبا سلام زره پوش های روبوتیک قرن بیست و یکم برنامه ارتش ایالات متحده برای توسعه پیکربندی جدید برای نسل جدیدی از خودروهای رزمی واشنگتن : یکی از مراکز تحقیقاتی ارتش ایالات متحده در حال حاضر مـــشغول کار بر روی نمونه اولیه خودروهای رزمی نسل جدید (NGCV) بوده که به تازگی تصاویری از آن انتشار یافته است . برخی منابع اطلاعاتی در این خصوص مدعی هستند که مرکز تحقیقات ، توسعه و مهندسی زرهی ارتش ایالات متحده (TARDEC) ، هم اکنون فاصله بسیار اندکی تا تولید و رونمایی از جدیدترین خودروی روبوتیک بعنوان یک پیکربندی جایگزین برای سخت افزارهای فعلی ، دارد . با این حال ، گرچه مشخصات دقیقی از این سامانه رزمی بدون سرنشین اعلام نشده ، اما "کوین میلز" ، مدیر دپارتمان روبوتیک مرکز تحقیقات ، توسعه و مهندسی زرهی ارتش ایالات متحده جزییات مختصری را از این سامانه بدون سرنشین در جریان نمایشگاه سالانه ارتش که آوریل 2018 برگزار گردید ، منتشر نمود . بر اساس این اطلاعات ، برنامه خودروی رزمی روبوتیک (RCV) شامل توسعه یک سامانه بشدت مسلح شده با کارائی بالا که توسط سیستم های هدف گیری دقیق و شلیک از دور تکمیل می گردد ، خواهد بود که می بایست جایگزین پیاده نظام در صحنه های نبرد آینده شود ، درحالی که بطور همزمان می بایست هماهنگی لازم را با سامانه های قدیمی تر داشته باشد . برخی معتقدند که برای تسریع در این برنامه و کاهش هزینه ها ، پیشنهاد مبنی بر انتخاب یک پیکر بندی متعارف ،نظیر نفربرپیاده نظام ام-113 بعنوان یک پایه مدولار که می تواند ماموریتهای چند گانه رابا کمترین هزینه اجرا کند با فناوری روبوتیک جدید ، مناسبترین گزینه انتخابی ارتش بشمارمی رود . بدین ترتیب ، گونه بدون سرنشین خودروی شنی دار ام-113 گزینه مناسبی برای تطبیق با سامانه تسلیحاتی پایش از دور کالیبر 30 م.م XM813 ، سامانه کنترل مهمات (AHS) ، سامانه کنترل آتش مبتنی برحسگر ، دو مجموعه تیربار کالیبر 7.62 م.م پایش از دور و یک قبضه خمپاره انداز خودکار کالیبر 81 م.م خواهد بود . این مرکز تحقیقاتی ، برای ایجاد بستر مناسب برای هدایت خودکار این سخت افزار رزمی ، احتمالا" ماژول های هوش مصنوعی ، شامل فناوری های سایبری یکپارچه سازی اطلاعات ، سامانه های جستجو و شناسایی مستقل هدف را باهدف کاهش بارکاری کاربر انسانی ، افزایش سطح بقاء در محیطهای پر خطر ، بویژه زمانی که ارتباط بصری و مخابراتی میان کاربر هدایت کننده و این روبوت رزمی قطع شده و یا این سخت افزار به نهایت برد قابل هدایت توسط کاربر انسانی رسیده باشد ، استفاده خواهد شد . الگوریتم های پیشرفته هدایتی که تابع اطلاعات حسگرهای چندگانه این فناوری جدید است ، این سلاح جدید را قادر خواهد ساخت تا مانورهای منحصر بفردی را بدون دخالت کاربر انسانی در محیطهای پیچیده رزمی اجرا نماید . نقشه راه توانمندی های استراتژیک ارتش ایالات متحده با توجه به نقشه راه توانمندی های استراتژیک ارتش ایالات متحده ، توسعه 2 نمونه اولیه NGCV/ RCVبر روی پیکربندی نفربر پیاده نظام M-113 در سال مالی 2019 کامل خواهد شد . پی نوشت : 1- آیا نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران برای 50 سال آینده ، نقشه راه مشخصی را ارائه کردند ؟؟!!!! 2- از دهه بیست میلادی ، مباحث فنی و اخلاقی گسترده ای در خصوص حذف نیروی انسانی از صحنه نبرد آغاز شد ، آیا معرفی این فناوری ها ، پایانی بر تلفات انسانی درجنگهاست ؟؟ صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
-
1 پسندیده شدهبا سلام شینوک های نیروی هوایی ، بال گشودن به عمق آسمان یکفروند بالگرد ترابری سنگین CH-47C شینوک نیروی هوایی ایران پس از 10 سال انتظار ، وارد خدمت عملیاتی گردید . این بالگرد ، توسط شرکت پشتیبانی بالگرد (IHSRC) اورهال و به اسکادران یازدهم ترابری ،مستقر در مهرآباد تحویل گردید . این بالگرد ، به رجیستر 9306-5 ، از سال 2006 در رمپ پایگاه یکم ترابری تاکتیکی برای پشت سرگذاشتن تعمیرات اساسی نگهداری می شد و در نهایت به سال 2012 به IHSRC تحویل و در یک بازه زمانی 3 ساله و پس از نوسازی مجدد و انجام یکسال پروازهای آزمایشی ، مجدداً به چرخه عملیاتی بازگشت . بالگرد شینوک به رجیستر 9306-5 پس از اورهال و تجدید استتار از رمپ مجموعه IHSRC پرواز خود را بسوی اسکادران مربوطه ، آغاز می کند . ورود مجدد این بالگرد به سازمان رزم نیرو هوایی ، برای این نیرو خبر مسرت بخشی بشمار می رود ، چرا که استعداد اسکادران یازدهم از چهار فروند بالگرد شینوک ( 5-9301, 5-9304, 5-9306 و 5-9307) به هفت فروند افزایش می یابد . چرا که دو فروند دیگر (5-9302 و 5-9305) از دسامبر سال 2013 ،مراحل تعمیرات سنگین خود را در IHSRC پشت سر می گذارند و انتظار می رود که بالگرد 5-9303 نیز بزودی به این نیرو تحویل شود . در طول دهه90 میلادی ، نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران بدلیل کاهش شدید بودجه ، بتدریج مجبور شد تا بسیاری از بالگردهای شینوک خود را زمینگیرنماید . علاوه براین ، بازنشستگی پیش از موعد بسیاری از تکنسین های فنی باتجربه نیروی هوایی در اواخر دهه 90 میلادی ، این روند را تشدید نمود ، تا جایی که در سال 2007 ، نیروی هوایی صرفاً یک فروند بالگرد شینوک عملیاتی (5-9305) در خدمت داشت . با این حال ، در میانه های سال 2007 ، نیروی هوایی موفق شد تا بودجه لازم را برای بازگشت پرنده های زمین گیر و ذخیره شده به شرایط مطلوب پروازی از دولت دریافت نماید که موجب گردید تا شش فروند بالگرد CH-47C برای ماموریتهای محوله آماده گردند . چنانکه در 9 سال گذشته ، 5 فروند از بالگردهای ارزشمند شینوک توسط IHSRC بازسازی شد و پرواز دوباره را تجربه نمود . هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران ، همچنان ، 36 فروند بالگرد CH-47C را در چهارچوب دو گردان ترابری ودر قالب گروه چهارم پشتیبانی رزمی (GSG) مستقر در اصفهان ، در اختیار دارد ، با این وصف، تنها 25 فروند از این تعداد فعال هستند ، چرا که این نیرو ، برای اورهال اساسی این بالگردها ، با محدودیت بودجه مواجه هستند . پی نوشت : 1- مطالب فوق الذکر ، نظر نویسنده مطلب است و تایید و ردّ نمی گردد . 2- منبع : با کمی ویرایش Air Forces Monthly - April 2016 ، صفحه 24 3- بطور یقین ، رعایت امانت در انتقال مطالب ، شرط اصلی برای یک ترجمه مناسب خواهد بود، اما ملاحضات کاملاً مشخصی در حوزه گرایش سیاسی نویسنده این مطلب و مطالب مشابه وجود دارد که باعث شده ، در برخی جملات ، تعدیل هایی صورت گیرد ، چرا که همه ما می بایست تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران (به شکل عام ) و قوانین انجمن میلیتاری باشیم (به شکل خاص ) . 4- ترجمه این دست مطالب ، صرفاً برای مطالعه مخاطب است و تبلیغ شخص ، اشخاص و گرایش سیاسی آنها ، مجلات و ... نخواهد بود . 5- یاد بگیریم بجای خُرده گیری به مطالب دیگران ، برای داشتن یک تحلیل درست ، همه نظرات را بررسی کنیم و بعد ، برداشت خودمان را از مجموعه مطالب داشته باشیم. صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9
-
1 پسندیده شده[right]خب بالاخره این تعطیلی و الودگی هوا به من فرصت یه سرزدن به سایت داد[/right] [right]خدا بیامرزد مرحوم ذبیح الله منصوری را[/right] [right]ایشان با نگارش رمان های تاریخی نقش بزرگی در علاقمند کردن مردنسل های دوره خودشان به مطالعه تاریخ ایجاد کردند[/right] [right]ولی متاسفانه برادران بزرگوار این رمان های تاریخی را به جای منابع معتبر تاریخی گرفتند[/right] [right]جناب منصوری استعداد خاصی داشتند در اضافه کردن مطالب و از جزوه های چند صفحه ای رمان های هزار صفحه ای ساختن[/right] [right]و از لحاظ تاریخی رمان هایشان در تضاد کامل با منابع تاریخی قرار دارد[/right] [right]نمونه اش همین کتاب شاه جنگ ایرانیان در چالدران و یونان [/right] [right]کلا تاریخ سلسله صفویه که اتفاقا از مهمترین دوره های تاریخی ایران است و شالوده اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی و سیاسی ایران تا امروز هم از ان بسیار متاثر است و زلزله ای عظیم در تاریخ چند هزار ساله ایران به شمار می رود به نحو زیرکانه ای مسکوت گذاشته شده و کلا منحصر شده در این که دوباره ایران یکپارچه شد و مذهب رسمی ایجاد شد و ایران قوی شد و الی اخر[/right] [right]البته به دلایل عدیده وارد تحلیل مفصل دوره صفوی و منشا و خاستگاهش نمی شوم و اینجا فقط به بحث جنگ چالدران می پردازم[/right] [right] اولا که سلاطین عثمانی تا پیش از این دوره و ظهور شاه اسماعیل و لشکریان قزلباشش هیچ تمایلی به لشکرکشی در سرزمین های اسلامی نداشتند و توجهشان متوجه اروپا بود[/right] [right]ولی با اقدامات تحریک آمیز قزلباشان مجبور به واکنش شدید شدند[/right] [right]نمونه ای از این اقدامات [/right] [right] فرستادن جنازه شیبک خان ((البته در اصل محمد خان شیبانی معروف به شاه بیک خان ،چون تلفظ شاه بیک برای قزلباشان دشوار بود شیبک می گفتند))،به دربار عثمانی برای قدرت نمایی[/right] [right]، تحریک قبایل تاتار داخل اناتولی برای سرنگونی حکومت عثمانی ،به نحوی که سردسته شورشیان شاه قلی تکلواز شرق اناتولی تا شهر بورسا که منتهای غربی اناتولی محسوب می شود را غارت کرده و به خاک و خون کشید خطر این شورش به حدی بود که شخص صدراعظم عثمانی با سپاهی عظیم مسئول سرکوبی اش شد که با شکست و کشته شدن شاه قلی و البته تلفات سنگین سپاه عثمانی و از جمله مرگ خود صدراعظم شورش سرکوب شد و بازمانده شورشیان به پدرخوانده شان یعنی شاه اسماعیل پناه اوردند[/right] [right] حمله قزلباشان به شهرهای عثمانی و فرستادن عبا و چادر برای سلطان سلیم برای کشناندنش به جنگ[/right] [right]پناهنده شدن بسیاری از دانشمندان و بزرگان ایرانی به دربارهای عثمانی و ازبک و تحریک انان به جنگ با قزلباشان[/right] [right]نمونه اش فضل الله روزبهان خنجی که به ازبکان پناهنده شد[/right] [right]در ضمن ،سپاه عثمانی 140 هزار تن بود 40 هزارش برای جلوگیری از دور زده شدن در حوالی دیاربکر و قلمرو علاالدوله ذوالقدر مستقر شد و بقیه در عمق خاک ایران پیشروی کرد[/right] [right]فرماندهان شاه اسماعیل که انگار خاک ایران برایشان هیچ اهمیتی نداشت در سراسر مرز ایران که از حوالی شهر قهرمان مرعش امروزی و ارزنجان شروع می شد از برابر سلطان سلیم فرار کردند و سلطان بدون هیچ مانعی تا چالدران پیش روی کرد(برای فهمیدن عمق پیشروی عثمانی در خاک ایران روی نقشه این فاصله رو ببینید) و اخرش هم شاه اسماعیل با تحریک خود سلطان و با یک فرستاده دروغین که وعده پیوستن سواران بکتاشی سپاه عثمانی را داد سپاهش را به چالدران برد[/right] [right]البته در باب شماره سپاهیان قزلباش[/right] [right]اکثر تواریخ بین40 تا 60 هزار نفر دانسته اند که همگی سوار بودند ،خوب می دانیم که در دنیای قدیم سپاهیان سوار ارزش رزمی بسیار بیشتر از پیادگان داشتند و عثمانیان هم هیچ وقت سواره نظام خوب نداشتند و در مواقع ضرورت به متحدان تاتار کریمه ایشان متوسل می شدند[/right] [right]همه سپاهیان قزلباش از ترکان و تاتاران بودند و احدی از مردم بومی ایران در ان وجود نداشت [/right] [right]تنها کسانی که در تبریز کشتار شدند قزلباشان پناهنده در ارگ شهر بودند و اتفاقا سلطان سلیم با استقبال مردم شهر روبرو شد و مسجد کبود تبریز را که به اصطبل قزلباشان تبدیل شده بود پاکیزه کرد و در ان نماز جماعت به پاداشت[/right] [right]حالا نمی دانم،شکست خفت بار دشت چالدران و فرار شاه اسماعیل به درجزین همدان به جای پایتختش تبریز،جدا شدن محدوده ای از ایران که از ارزنجان شروع می شد و کل کردستان و ایالات شرقی اناتولی را در بر می گرفت چه افتخاری داشته و دارد؟[/right] [right]دلیل تحریف و جعل تاریخ و تقدیس سلسله صفویه در ایران دلایل خاص خودش را دارد که عاقلان بر ان اگاهند[/right]