مهم ترین خبر این دو روز اخیر پاکسازی بخش شهری و مناطق مسکونی در شهر ماریوپوله که دوستان خبر ور پوشش دادن .البته تعدادی از نیروهای آزوف و اکراینی در نوار ساحلی در منطقه یریموریسکی هنوز مخفی شدن . الان فقط مجتمع فولاد آزوفستال سنگر مدافعین اکراینی شده روسها امروز اولتیماتوم دادن برای تسلیم که با رد پیشنهادشون بمب افکنها Tu22 روسی بمبارانهای آزوفستال رو شروع کردن حمله روسها به گارگاه تعمیر تانک ارتش اکراین یکی از شبکه های تلوزیونی اکراینی سه روز پیش تصاویری از یک کارگاه تعمیر ادوات ارتش اکراین وابسته به صنایع ویزار را پخش کرد در این تصاویر چندین تانک ویک یا دو نفربر روسی به غنیمت گرفته شده در حال بازسازی وتعمیرات جهت پوستن به سازمان رزم ارتش اکراین بودن . دو روز بعد ارتش روسیه این محل را حداقل با یک تیر موشک کروز هدف قرار داد گفته شده حداقل هفت نفر در این حمله کشته وخسارت های سنگینی به این گارگاه وارد شد .البته در فیلم منتشر شده تنها محیط داخل کارگاه به نمایش درآمده اما احتمالا روسها از صحبتها مصاحبه شوندگان و همچنین سیستم اطلاعتی خود به فعال بودن این مرکز پی برده .البته پیش از این هم این اشتباه را روسها درباره بندر بردینانسک مرتکب شده وبا به نمایش گذاشتن تصاویری از تخلیه ادوات از ناوهای لجستیکی خود در این بندر موجبات حمله موشکی اکراینی ها را به بندر بردینانسک فراهم کردن کارگاه روسی تعمیر ادوات غنیمیت از ارتش اکراین ویدئو دفع موشک اسکیف اکراینی توسط تانک تی 72 بی 3 ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/bC8gv حملات توپخانه ایی ارتش اکراین به مواضع روسگراها نیروهای ویژه روسیه یکی از مقرهای ارتش اکراین در جنگلهای ایزیوم در حومه خارکف رو کشف وپاکسازی میکنند همچنین در یک عملیات دیگر در حمله به یک منزل مسکونی چندین موشک ضد تانک جاولین کشف و منهدم وسه تن از نیروهای ویژه ارتش اکراین کشته شدن (تصاویر اجساد به دلیل سوختگی بیش از حد منتشر نمیشود) سه نفربر BMP1 و یک نفربر بی تی ار3 منهدم شده اکراینی پنج تانک تی64 منهدم ویا رها شده ارتش اکراین +یک تانک تی80 این کشور در ماریوپول وسایر خسارتهای زرهپوش بی تی آر وBRDM وهامووی نسخه آمبولانس دو تانک تی80 و تی 72 روسی آسیب ورها شده + یک نفربر بی ام پی 3 و دو خودرو تایگر منهدم شده استقرار سیستم جنگ الکترونیک Murmansk-BN روسها برای مقابله با ارتباطات رادیوی ماهواری و راداری ناتو این سیستم دوربرد را در عمق خاک خود مستقر کرده اند. تخصص اصلی این سیستم اخلال در ارتباطات ماهواری دشمن در کنار سایر اقدامات جنگ الکترونیک است. این سیستم تا 5 هزار کیلومتر برد دارد تانک تی80 روسی مجهز به گونه ایی از خیش ضد مین TMT-K لحظه انهدام تانک ارتش اکراین از دید پهپاد اورلان روسی انتقال جنگنده سوخو27 آسیب یده ارتش اکراین به غرب این کشور

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش چهارم : تکفیر ؛ ایدئولوژی حکومت در قرن هیجدهم میلادی عربستان تحت قلمرو وسیع امپراطوری عثمانی در خاورمیانه بود. اما کنترل و سلطه عثمانی ها بر عربستان تنها به نوار غربی عربستان یعنی حجاز ختم می شد. از این رو صحرای وسیع نجد، در مرکز عربستان، منطقه ای صعب العبور و غیر قابل دسترس برای عثمانی ها به شمار رفته و آنها نیز زحمت اعمال سلطه بر آن را نمی کشیدند و نه حتی از این کار پرهزینه ، سودی عایدشان می شد. آن چنان که پژوهشگر عربستانی فواد ابراهیم نقل میکند در اثر عدم استقرار موجود در نجد تنها مصدر اقتصادی منطقه [که عمدتا محل عبور کاروانهای تجاری بود] ، نیز دست خوش غارت برخی قبایل و در نتیجه راکد بود. همچنان اضافه میکند که تا آن زمان ، هجوم به منطقه حجاز برای برخی از قبایل نجدی به نوعی وسیله کسب رزق و روزی بود. حمید الگر نیز با بررسی جغرافیا و تاریخچه فکری نجد در تاریخ اسلامی به این نتیجه می رسد که : در چنین فضایی ، و در اواسط قرن هجدهم میلادی ؛ واعظ دینی به نام محمد ابن عبدالوهاب تفسیری از دین اسلام ارائه می دهد که در پس آن ، شرایط سیاسی اجتماعی منطقه خاورمیانه را تا به امروز دچار تغییر و تحول میکند. 4-1 : پیوند تاریخ ساز دو شیخ ابن عبدالوهاب ) ۱۷۰۳ - ۱۷۹۲ م( در خانواد های حنبلی و در یکی از روستاهای نجد به نام العیینه به دنیا آمد. او در مدینه از طریق معلمان دینی خود عبدالله بن ابراهیم ابن سیف نجدی و محمد حیات سندی با افکار ابن تیمیه آشنا شد. او در هیچیک از معدود کارهایی که از خود به جا گذاشت ؛ وارد مسائل فقهی نشده و وهابیت )منتسب به محمد عبدالوهاب( تا به امروز هرجا که میراث فقهی ابن تیمیه کم بیاورد ، در معدود مسائل فقهی باقیمانده به مکتب حنبلی رجوع میکند. از این رو آن چه که به مذهب وهابیت معروف است بیشتر یک انتساب اسمی به رهبر جنش وهابیت یعنی محمد عبدالوهاب است. مشرب فقهی و رویکرد مذهبی وهابیان در فهم دین، آن چنان که خود به آن اذعان دارند، سلفیت ابن تیمیه و پیروی از سلف صالح است. تاثیرپذیری ابن عبدالوهاب از ابن تیمیه، به خصوص در بعد تکفیری و تطهیرگرایانه، تا حدی است که برخی به اشتباه او را شاگرد ابن تیمیه دانسته اند. نخستین کسانی که با افکار ابن عبدالوهاب مخالفت کرده و آنها را خارج از عرف اسلامی قلمداد کردند پدر او و برادرش سلیمان بودند. او پس از مرگ پدر در حریملا و سپس العیینه به عنوان قاضی مشغول به کار شد. آنجا برخی از قبوری که مردم آن ها را زیارت می کردند خراب کرد و زنی را سنگسار کرد. مردم به ستوه آمده از رفتارهای ابن عبدالوهاب حتی طرح قتل شبانه او را نیز کشیدند. ابن عبدالوهاب پس از این واقعه به درعیه، دهکده ای دیگر در نجد رفت. آنجا بین محمد بن سعود که همواره رویای تسلط بر قلمرویی فراتر از درعیه را در سر می پروراند و ابن عبدالوهاب که قصد نشر یافته های دینی اش را داشت پیمانی بسته شد. در این پیمان ابن سعود در تائید افکار و خواسته های ابن عبدالوهاب می گوید: «این دین ]دینی که محمد عبدالوهاب از آن برای ابن سعود گفته بود[ دین خداوند و پیغمبر آن بوده و شکی در آن نیست، پس بشارت می دهم به تو و به آن چه که امر کردی و جهاد را علیه مخالفان توحید به راه خواهم انداخت.» ابن عبدالوهاب نیز در پاسخ به ابن سعود او را به «اطاعت» و «پیروزی» بشارت داد. در پس این توافق ، یک درگیری خونین جهادی در عربستان به پا شد که بیش از دو قرن به درازا کشید و در سال ۱۹۳۲ م و با شکل گیری عربستان سعودی به عنوان یک کشور خاتمه یافت. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

عملیاتی شدن پهپاد غزه پهپاد غزه ساخت سپاه، با ۲۱ متر دهانه بال دارای ۳۱۰۰ کیلوگرم جرم برخاست است و می‌تواند ۵۰۰ کیلوگرم محموله‌های مختلف را با خود حمل کند. مداومت پروازی پهپاد غزه ۳۵ ساعت، ارتفاع پروازی حدود ۱۰۶۶۸ متر معادل ۳۵۰۰۰ پا و سرعت پروازی آن ۳۵۰ کیلومتر بر ساعت است. در حال حاضر تست های عملیاتی این پهپاد انجام شده و این پهپاد به طور کامل عملیاتی شده است و می‌توان از آن در انواع ماموریت‌های شناسایی و رزمی استفاده کرد.

نسخه مفهومی جدید خودرو ضدزره آینده انگلیس بعد از معرفی خودروی زرهی آژاکس نسخه Overwatch که با همکاری کنسرسیوم موشکی اروپا MBDA توسعه پیدا کرده است. اکنون آزمایشگاه علوم و فناوری دفاعی انگلستان (Dstl) نسخه مفهومی از خودرو ضد زره آینده ارتش انگلیس را به نمایش گذاشته است. این نسخه جدید از خودرو ضد زره اینده ارتش انگلستان که با مشارکت MBDA طراحی شده است بر روی پلتفرم چرخدار بوکسر سوار است و مجهز به 32 موشک ضد زره بریمستون ( در هر طرف 16 موشک ضد زره) است. طرفیت بالای حمل موشک هدایت شونده ضد زره بر روی این پلتفرم زمینی بسیار چشمگیر است. این تعداد موشک میتواند برای نیروهای زمینی دشمن بسیار کشنده باشد. یک موشک با قابلیت نصب بر روی طیف گسترده ای از پلفترم ها از جمله ویژگی های موشک ضد زره بریمستون نصب آن بر روی طیف گسترده از خودروهای زمینی سرنشین دار و بی سرنشین است

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی: خیلی از پروژه های ما قابل رسانه ای شدن نیست تا بتوانیم در بزنگاه‌ها دشمن را غافل گیر بکنیم صباحی فرد: دستیابی به پروژه هایی که امروز ساخته شده در گذشته متصور نبوده است. رادار راغب از امروز وارد سامانه عملیاتی شد، این رادار سه بعدی است.87 پروژه پدافند هوایی در دو روز گذشته افتتاح شده که 35 پروژه آن زیرساختی است. 4 پروژه از 6 پروژه ما در این مراسم قابل رسانه ای شدن ندارند. دزفول نام تور ام-1 ایرانی دزفول سامانه موشکی #پدافند_هوایی در برد 12 کیلومتر و ارتفاع درگیری 6 کیلومتر با کار ویژه مقابله با موشک‌های کروز خواهد بود. ویژگی بارز این سامانه زمان پایین بارگذاری مجدد موشک است و در اختیار پدافند هوایی ارتش قرار می‌گیرد.

چون موضع رسمی ایران در این جنگ بی طرفی است حتی با وجود روابط گسترده تاکتیکی میان ایران و روسیه در جنگهای سابق مثل گرجستان و کریمه ایران حاضر به تایید مواضع روسیه نشد و از به رسمیت شناختن استقلال و انضمام خاک کشور ثالث به نفع روسیه خودداری کرد حالا در این شرایط ارسال نفت به اوکراین یعنی نقض این سیاست بی طرفانه که اقدامی نابخردانه است سفیر اوکراین تلاش میکند به نوعی با این پیشنهاد ایران را در موضع ضدیت با روسیه قرار دهد و به صورت ضمنی ایران و متحدین محور مقاومت را تهدید به قطع صادرات غلات کرده است منتهی ایشان فراموش کردند فقط اوکراین تولید کننده غلات و دانه های روغنی نیست و در گسترده عظیمی از آسیا و آفریقا و امریکای لاتین این محصولات تولید می شوند و اتفاقا خیلی به تهاتر با نفت هم علاقه نشان میدهند این برزخی که اوکراین در آن گرفتار شده حاصل اعمال خودشان است و وبال گردن خودشان !

بسم ا.... جنگ در اوکراین – روز پنجاه و یکم افزایش حجم حملات زمینی- هوایی ارتش روسیه در اوکراین 16 آوریل 2022 مصادف با 51 روز تهاجم ارتش روسیه به اوکراین ، با دور جدیدی از حملات به زیرساختهای نظامی دولت کیف آغاز شد . براساس داده های منتشر شده از سوی وزارت دفاع این کشور ، اجرای حملات با استفاده از تسلیحات دورایستا ، موجبات انهدام یک مجموعه صنعتی نظامی این کشور در حوزه زرهی در نیکولایف فراهم آورد . نوستالژی روسی - ترکیب لادا - بی ام پی به پوشش لاستیکی طرفین نفربر دقت کنید علاوه براین ، در طول 24 ساعت گذشته ، ترکیب حملات هوایی ، موشکی ( بالستیک / کروز ) به زیرساخت های ذیل به ثبت رسید: 11 منطقه تجمع نیرو و تسلیحات نظامی در شهرکهای پوستانسکویه ، بارونکوو ، لیسیچانسک ، سریبنوئه ، پتروفسکی و اپیتنویه 2 انبار سلاح و مهمات توپخانه در نیکولایف یک مرکز ذخیره سازی سامانه های راداری و شناسایی در جنوب شرقی پولتاوا منطقه تمرزک عناصر رزمی تیپ95 ارتش اوکراین مستقر در روستای گوساروفکا راست : تاچانکای اوکراینی ، نارنجک انداز 40 م.م مارک-19 آمریکایی چپ : تی-72 بی-3 منهدم شده روسی در شرق اوکراین براساس ادعاهای موجود از سوی یگان های روسی ، چیزی درحدود 67 مرکز کوچکتر زیرآتش هوایی واحدهای بال ثابت و بالگرد های نیروی هوایی منهدم شد که تلفات و خسارات آن هنوز مشخص نشده است . علاوه براین ، حداقل یکفروند جنگنده سوخو-25 نیروی هوایی اوکراین در 15 کیلومتری جنوب ایژیوم سرنگون گردید . گفته شده این تانک تی-72 بی 3 روسی سه بار توسط دو سلاح ضد زره ( جاولین وNLAW ) مورد اصابت قرار گرفت ولی هنوز قابل استفاده به نظر می رسد با این عکس ، پای مسلمان ها هم به جنگ اوکراین کشیده شده روی بدنه این تانک تی-72 بی3 ارتش روسیه نوشته شده " نامردی برطول عمر نمی افزاید و شجاعت نیز از آن نمی کاهد " همزمان با حملات هوایی و کروز ، واحدهای موشکی و توپخانه ای ارتش روسیه در 48 ساعت منتهی به 16 آوریل ، چیزی نزدیک به 811 هدف شامل 43 پست فرماندهی ، 8 کاروان سوخت و حدود 760 مرکز تجمع پیاده نظام ارتش اوکراین را هدف قرار داده اند .براساس تحلیل های موجود از سوی ناظران نظامی ، در 48 ساعت اخیر ،مقیاس حملات روسیه به سراسر خاک اوکراین سیر صعودی بخود گرفته ولی بخش عمده ای از نتایج حاصله از این حملات منتشر نشده است و در مقابل ، ارتش اوکراین نیز به گلوله باران مناطق مرزی روسیه ادامه میدهد . راست : لوهانسک 16-15 آوریل 2022 چپ : میکولاف 16-15 آوریل 2022 بعنوان مثال ، وقتی ضدحملات مستمر ارتش اوکراین به نیروگاه برق -آبی کاخوفکا در خرسون دفع شد ، ارتش اوکراین با شلیک دو تیر یا 4 تیر موشک توچکا- یو ، سد این نیروگاه را منهدم نمود که باعث تخلیه شهرکهای موجود در حومه این منطقه گردید ، با این وصف گفته شده ، حداقل دو تیر از موشکهای اوکراینی توسط پدافند ارتش روسیه رهگیری و منهدم شد . ماریوپل - پیشروی خانه به خانه بسوی آزوفستال در ماریوپل ، علیرغم ادامه درگیری های شدید ، خطوط تماس همچنان دست نخورده باقی مانده ولی با تثبیت بخش بندر این شهر ، نیروهای مهاجم در حال تمرکز نیرو برای حمله به آزوفستال هستند . دراین ارتباط ، مشاور رئیس دولت جمهوری دونتسک مدعی است که تاسیسات آزوفستال که در دوران اتحاد شوروی ساخته شد ، با درنظر گرفتن تهدیدات آن زمان ، برای مقاومت در برابر حملات هسته ای طراحی شده و از این جهت ، هدف بسیار سختی برای تصرف خواهد بود . به همین دلیل ، یگان های توپخانه جمهوری دونتسک با پشتیبانی واحدهای روسی در حال اجرای آتش منظم از حومه این شهر بسوی تاسیسات فوق الذکر هستند . رهگیری و انهدام دو هدف ناشناس توسط پدافند هوایی روسیه برفراز بلگورود در محور ایژیوم ، علیرغم ادعاهای مکرر روسها در خصوص پیشروی ، هنوز تغییر خاصی دیده نشده و تا زمانی که ماریوپل سقوط نکند ، این وضعیت ادامه دار خواهد بود . تحلیلگران نظامی معتقدند که مرحله دوم پیشروی ارتش روسیه در شرق اوکراین ، تا زمانی که غیرنظامیان از خطوط درگیری در دونباس تخلیه نشوند ، آغاز نخواهد شد . راست : نمونه جدیدی از حفاظ فوقانی برجک !!!! / تی-80 بی وی روسی چپ : آتشبار سنگین واحدهای جمهوری دونتسک نبرد در اوکراین ، روز پنجاه ویکم از دید تحلیلگران غربی : 1- یگان های ارتش روسیه همچنان د حال عقب زدن مدافعان مستقر در ماریوپل از محورهای جنوب غربی و شرقی این شهر هستند و براساس داده های موجود از رسانه های اوکراینی ، وضعیت شهردر حال وخیم تر شدن است و روسها مستمرا سلاح های سنگین و توپخانه خود را به این شهر منتقل می کنند . هویتزر سابقاً 2اس3 ارتش روسیه که بطور کامل منهدم شده است . 2- حملات روزانه روسها در محورهای روبیژن ، پوپاسنایا ، مارینکا و آتشباری شدید توپخانه در خطوط تماس در شرق اوکراین ادامه دارد ولی هنوز هیچ موفقیت خاصی برای مهاجمان ثبت نشده . 3- ارتش اوکراین موفق شده تا حملات واحدهای مشترک روسی را در محور ایژیوم بسمت اسلاویاسنک و بارونکو دفع کند ولی گفته شده که این حملات ادامه خواهد داشت که این امر ممکن است دو احتمال را ایجاد کند که یکی فرسوده کردن مدافعان و خرید زمان برای آماده سازی نیروهای اصلی در عقبه یا اینکه هنوز فرماندهان روسی برای اجرای مراحل بعدی نقشه خود در سردرگمی بسر می برند . تصاویر جدید از بندر ماریوپل 4- میزان مقاومت واحدهای باقی مانده اوکراینی در آزوفستال هنوز مشخص نیست ولی این امر نامحدود نخواهد بود ولی در اینکه چقدر زمان خواهد برد تا روسها بتوانند منطقه را پاکسازی کنند ، هنوز برآورد مشخصی وجود ندارد. پس از موفقیت نسبی حملات واحدهای عملیات ویژه اوکراینی به ستون های تدارکاتی روسها ، خودروهایی به سبک فیلم MAD MAX برای حفاظت از این ستون ها توسط روسها مورد استفاده قرار می گیرد 5- براساس داده های جسته و گریخته ، شرکت ترکیه سازنده بدون سرنشین بیرقدار ، احتمالا از 25 مارس 2022 به بعد ، تجهیزات نظامی بیشتری به ارتش اوکراین تحویل داده که این امر بسیار بیشتر از 36فروند بدون سرنشین تحویلی در چند سال گذشته است . اوکراین درسه ماهه نخست سال 2022 حدود 59 میلیون دلار سلاح از ترکیه وارد کرده که در مقایسه با سه ماهه اول سال 2021 رشد سی برابری را نشان میدهد که این امر واکنش وزارت امور خارجه روسیه را فراهم نموده است . یکدستگاه تانک تی -72 ای وی رها شده ارتش روسیه ( موقعیت نامعلوم ) آماده سازی باقی مانده لاشه بالگرد کاموف-52 روسی برای انهدام کامل توسط پیاده نظام ارتش روسیه ( موقعیت : حومه کیف) یکی از جالب ترین تصاویری که تا کنون در جنگ اوکراین ثبت شده ، تله گذاری خانه ها ، معابر و مسیرهای پر رفت و آمد یا ویژه در مناطقی است که ارتش روسیه آنها را ترک کرده ( عموما در حومه کیف ) در این تصاویر ، نارنجک های دستی اف- یک و RGD-5 مجهز به فیوزهای UZRGM-2 که در شکل های مختلف بصورت تله درآمده اند KAMAZ-53949 Typhoon-K منهدم شده ارتش روسیه ( موقعیت : نامعلوم ) پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3

دیپلمات ارشد ترکیه: ایران اتمی تهدید امنیتی مشترکی برای ترکیه و اسرائیل است حسن مورات مرجان، سفیر ترکیه در آمریکا، در مقاله‌ای در یک نشریه اسرائیلی نوشت که برنامه اتمی ایران ترکیه را نیز همچون اسرائیل تهدید می‌کند. او در این مقاله که روز سه‌شنبه ۲۳ فروردین در نشریه اسرائیلی «ترکی‌اسکوپ» منتشر شد، بدون نام بردن صریح از ایران، بر ضرورت همکاری مشترک آنکارا و اورشلیم برای مقابله با تهدیدات منطقه تاکید کرد. به نوشته مرجان، طبیعی است که اسرائیل و ترکیه در همه موضوعات، از جمله در موضوع فلسطین، دیدگاه مشترکی نداشته باشند اما منافع ژئواستراتژیک دو کشور آنها را ملزم می‌کند که همکاری نزدیک و چند لایه‌ای در برابر تهدیدهای منطقه داشته باشند.

تصویر جدید:

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح 3-6 : ابن تیمیه در کشمکش ممالیک و ایلخانان حقیقت امر این است که اختلاف بین مذاهب چهارگانه سنی با مذهب شیعه را در حوزه های محدودی می تواند به جدال کشانید. اختلافات فقهی و تاریخی مانند عصمت امامان، حقانیت خلافت بین خلفای راشدین یا خلافت بنی امیه در برابر حقانیت خلافت بنی هاشم و ... در محدوده مشخصی محصور می شوند. به معنایی دیگر، از دل این اختلافات که همواره بین این دو مجموعه از مذاهب به بحث و جدل گذاشته شده است، آن غول بی شکل و شمایلی که ابن تیمیه از تشیع ساخته است بیرون نمی آید. از این جهت و آن گونه که از آثار او پیداست، آنجا که بحث و جدل فقهی و تاریخی برای محکومیت شیعه )از دیدگاه سنی( به محدوده و مرزهای پایانی خود می رسد، ابن تیمیه تهاجم علیه شیعیان را فراتر از مرزهای فقهی و تاریخی برده و برای خلق تصویری کریه از شیعیان وارد حوزه اغراق می شود. تصویری که به نظر می رسد ابن تیمیه خواهان ارائه آن از شیعیان است، این است که آن ها فرقه ای هستند که «غیرصادقانه» اسلام آورده اند تا اسلام را نابود کنند. او در منهاج السنه مدعی است که یک یهودی بنام عبدالله سبا مذهب تشیع را برای انحراف اسلام به وجود آورده است. لازم به ذکر است که در رابطه وجود داشتن یا نداشتن چنین شخصی بین متخصصین امر اختلاف نظر وجود دارد. به عنوان مثال، پژوهشگر دینی عربستانی حسن بن فرحان المالکی معتقد است که این شخصی وجود خارجی نداشته است. ابن تیمیه در همان کتاب منهاج السنه النبویه ، در ذکر شباهت های تشیع و یهودیت می گوید: «شیعیان قبل از رکوع سر خود را تکان می دهند، درست مثل یهودی ها» و همچنین میان ملائک از جبرئیل متنفرند «درست مثل یهودیها». از مجموعه ادعاهایی که در محکومیت شیعیان ارائه می دهد این است که آنان به تحریف قرآن معتقدند، یا اینکه «زنان آنان پاک دامن نیستند چرا که آنان را برای تمتع )صیغه( گرفته اند». [برخی از مبلغان مذهبی وهابی ، چند قرن پس از ابن تیمیه ، پا را هم از این فراتر گذاشته اند و به کلی منکر ازدواج دائم در بین شیعیان شده اند و مدعی هستند که تمام ازدواج های شیعیان غیر دائم و متعه است !!! ] باید در نظر داشت که ابن تیمیه به هیچ وجه به عنوان فقیهی با معلوماتی سطحی شناخته نمی شود، حتا علم و اطلاع او از علوم مختلف زمان خود و چیره دستی اش در این علوم از ویژگی های بارزش بوده است. در توجیه خیانت ذاتی شیعیان در منهاج السنه و توطئه آنان علیه مسلمانان، مثال ابن تیمیه، وزیری شیعه بنام ابن علقمی است که تا زمان سقوط بغداد به دست هلاکو در دربار معتصم عباسی خدمت می کرد. او از این شخص با عنوان کسی یاد می کند که به قصد سرنگونی خلافت عباسی و با تقدیم کلیدهای بغداد به هولاکو سعی در تاسیس حکومتی شیعه داشته است. مورخ ادیان عراقی، رشید الخیون، با برشمردن منابع تاریخی آن دوران، این ادعا را رد کرده و می گوید که چنین ادعایی با کلیت تاریخ آن دوران در تعارض است. اما از طرفی سیاست حکام ممالیک نسبت به ابن تیمیه سیاستی توام با مدارا بود. از این جهت، ولو این که آنان به آرای ابن تیمیه علیه ایلخانان شیعه نیاز داشتند، اما آرای تکفیری دیگر ابن تیمیه علیه بقیه مسلمانان که در زمره رعایای ممالیک بودند مشکل ساز شده بود. قبر ابن تیمیه در قبرستان صوفیان !!! دمشق به عنوان مثال، وقتی ابن تیمیه به دراویش و «فقرای» صوفی دمشق خرده می گرفت و سعی در بازداشتن آنها از اعمال «بدعت انگیزشان» داشت، حاکم دمشق با او مخالفتی نمی کرد. شاید به این دلیل که دراویش صوفی قدرت اجتماعی چندانی نداشتند تا برای ممالیک دردسرساز شوند. اما وقتی ابن تیمیه با صوفیان قدرتمند قاهره درافتاده و عقاید آنان را به چالش بدعت کشید، حکام مملوک در جانب داری از صوفیان قاهره ابن تیمیه را به زندان انداختند. شش سال قبل از مرگ ابن تیمیه، ایلخانان و ممالیک به صلحی توافقی دست یافتند. او اکثر این شش سال را به دلیل تعدی به عقاید شافعی ها، به خصوص در باب زیارت قبور، در قلعه دمشق زندانی بود و همانجا هم جان سپرد. ادامه دارد ... با پایان یافتن بخش مربوط به این تیمیه و ظهور سلفیت ، در بخش بعدی این فصل به چگونگی برآمدن «محمد ابن عبدالوهاب» و فرقه دست ساز او یعنی «وهابیت» خواهیم پرداخت. پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلام و احترام به نظر شما، پیشنهاد میکنم نظرات شخصی را در گروه نگذاریم. به نظر من، نه روس ها دوست ما هستند و نه اوکراینی ها، نه چینی ها و نه غربی ها، فقط منافع برای ایشان مهمه. لذا شخصا خواهم گفت: زنده باد ارتش قهرمان وطنم ایران

با اجازه نخواستم تاپیک جناب @MR9 منحرف بشه ارتش ایالات متحده هم برنامه تولید محرکه های هیبریدی را داره

عجب پررویی هستن اینا: ""این دیپلمات اوکراینی تحریم نفت و گاز روسیه از سوی اروپا را فرصتی کم نظیر برای جمهوری اسلامی ایران توصیف کرده و گفته است:" این شرایط صد در صد به نفع جمهوری اسلامی ایران است و می‌تواند آمریکا و غرب را به امضای موافقت‌نامه برجام با ایران را نزدیک‌تر کند. اما بیایید فکر کنیم که نفع روسیه برای ایران چیست؟ جمهوری اسلامی ایران اکنون در کنار روسیه ایستاده است، اما اگر مثلا فرض کنیم سال آینده مشکلاتی در روابط با روسیه به‌وجود بیاید و اگر مواضع دولت ایران در مورد عدم حمایت از اوکراین ادامه پیدا کند و سال بعد بخواهید موادغذایی‌تان را از اوکراین تأمین کنید، اوکراین خواهد پرسید شما تاکنون کجا بودید؟ یک سال پیش که ما به کمک‌های بشردوستانه شما احتیاج داشتیم، شما کجا بودید؟ """ تو برجک تی 85 تو هواپیمای یاک تو قضیه سقوط هواپیما عروسک خیمه شب بازی شدن برا کانادا تو حمایت همیشگی تون از آمریکا و غرب و و و..... کجا بودین شما؟ یارو رو تو ده رانمیدادن سراغ کدخدا رو میگرفت

با سلام خدمت همه دوستان گرامی خوب است سوابق برخورد های این کشور در وقایع مختلف با ایران به آنها یاد آوری شود . ما حتی به دوستانمان هم نفت دادیم یا کمک دیگری کردیم بی حساب و کتاب نبوده است .

سلام سه ضعف عمده وجود دارد یک این که سامانه باید 24 شبانه روز باید فعال باشدکه قطعا آسیب خواهد دید و بر فرض خاموش بودن مشخص نیست زمان فعال سازی چقدر طول خواهد کشید؟ دوم چنین سامانه ای فقط در شرایط جوی عادی قادر به فعالیت است و بر فرض بارش باران یا آسمان ابری و طوفانی و یا طوفان شن و ریزگرد احتمالا قادر به فعالیت نیست ، مورد سوم در بالا توسط دوستان محترم اشاره شد در یک عملیات هجومی مثلا با چند آتشبار خمپاره تا این سامانه روی یک خمپاره لاک و اتک کند چندین خمپاره دیگر به هدف رسیدند ! حتی طبق فرمایش جناب alala اگر هم به عنوان مکمل سامانه های موجود ( ترشپاله حلبی )فعالیت کند باز هم یک نقطه ضعف را پوشش خواهد داد و مقاومت راهی برای شکست آن خواهد یافت ! < ترشپاله حلبی اصطلاحی شیرازی است که محور مقاومت در فضای مجازی سامانه دفاعی رژیم عبری را به آن نام معرفی میکنند >

سلام. حالا معمولا شبهات یک خطی اینچنینی زیاد خصوصا در اینستاگرام مطرح میشه و جاش در یک انجمن تخصصی نیست ولی خب پاسخ ها نیاز به چند دقیقه فقط تامل داره و جای بحثی هم نیست تا حد زیادی مگر در شرایط خاص. کشوری در شرایط تحریم معمولا با توجه به ورودش به بازار سیاه و معاملات غیررسمی و بعضا تا حدود زیادی یک طرفه از قبل کاملا اطلاع داره که چه مسیر سخت و پیچیده و بعضا پر از فریب و دروغ و مشکلاتی را در پیش داره. در میان این صد و اندی کشور جهان کشور دیگه ای پیدا میشد در شرایط تحریم به ایران نیروگاه و جنگنده و پدافند و سوخت اتمی بده، اونوقت سر اینکه معامله اونها بهتر بوده یا روسها میشد بحث کرد! روس ها پدر سوختگی خودشون را دارند و ما هم باید زرنگی خودمون را داشته باشیم. لابد شوخی میکنید؟ جایی صحبتی شد که کسی در مرجع قضایی موضوعی را پیگیری نکنه؟! رفتارها و گفتارها و دشمنی های اکراین در اون موضوع یک پیگیری ساده قضایی بود؟! اون همه آدم اکثرشون ایرانی بودن و یک هواپیما و چند نفر فقط اکراینی بودند و اکراین دربست در خدمت دشمنی کانادا با ایران فقط و فقط یک مهره دون پایه بی ارزش ضد ایران هست و بود در این ماجرا. بی تفاوتی؟! گویا ماجرای پرونده این هواپیما و دشمنی های صریح و خبیثانه و رذیلانه اکراین را در مقاطع مختلف که گاهی تا حد تریبون منافقین و جنگ طلبان امریکایی هم پیش رفتن را دنبال نکردید دقیق؟! بی تفاوتی یعنی روسیه وقتی پرنده اش با چند ده نیروش توسط پدافند سوریه اشتباهی سرنگون شد. نه اکراینی که تا جاییکه ممکن بود (تا قبل جنگ و حتما بعد جنگ) هر جوری (حتی با اینکه قوانین بین المللی کاملا روشن بودند و ایران هم مسئولیت خودش را قبول کرده بود) شده با دستور کانادا و امریکا ایران را در این ماجرا تحت فشار و دروغ پراکنی هاش قرار داده و خواهد داد. روسیه که سهله، ترکیه و آذربایجان و امارات و عمان حتی هم با این جنایتکاران بعضا همکاری نزدیک و صمیمانه دارند. ولی بهتر هست خودمون را فریب ندیم. زلنسکی از جنس دیگه ای است. و با باقی ماندن زلنسکی دشمنیش با ما و دوستیش با صهیونیستها هم از جنس دیگه ای خواهد بود طبیعتا. روسیه در برابر صهیونیستها از حداقل (هرچند واقعا در برابر وسعت و قدرت و قدمت روسیه همون حداقل هست) استقلال لااقل برخوردار هست و به خاطر منافع خودش هم که شده گاهی تعارضاتی خواهد داشت طبیعی نه اینکه یک صهیونیست نشاندار دربست در اختیار اهداف و اوامر صهیونیستها و اربابانشون منتظر یک گوشه چشمی باشه. اصولا اکراین شبیه بحرین فعلی است. کشورهای اینچنینی و کاملا وامدار و لرزان! دشمنیشون طبیعتا از جنس دشمنی روسها نیست. بلکه خالص و کاملا دربست در اختیار دشمن خونی و ریشه ای ایران هستند و خواهند بود.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح سلفیت ابن تیمیه تنها یک راه و روش [در کنار دیگر روش ها] ، برای فهم درست اسلام از طریق تابعیت از پیشوایان نیست. این سلفیت نه تنها ادعا میکند صحیح ترین شیوه را در فهم اسلام داشته بلکه با نادرست دانستن دیگر شیوه ها، موضعی خصمانه و تطهیرکننده نیز علیه آنان می گیرد. از این رو وقتی سلفیت ادعا میکند که تابع پیشوایان است، معنی دیگر این ادعا به معنی تابع نبودن دیگران نیز هست. همین طور وقتی سلفیت ادعا میکند که فهم آن از توحید درست ترین است، این به معنی موحد نبودن دیگران نیز هست و الخ. آن چنان که دواداری [ابوبکر ابن عبدالله ابن آیبک دواداری] مورخ قرن چهاردهم سلطنت ممالیک (که معاصر ابن تیمیه نیز بوده) نقل میکند، ابن تیمیه در سال 1305 میلادی به خاطر عقایدی که ابراز کرده و در نوشته هایش ذکر کرده از سوی قضات شافعی، حنفی و مالکی مورد نکوهش قرار گرفته و سرانجام قاضی مالکی حکم حبس او را میدهد. در این دادگاه مسائل مختلفی از جمله «تکفیر در لفاف پیچیده شده» شافعی ها ، «عقیده تجسیم» ابن تیمیه و «خروج او» از آن چه که اسلام به لحاظ سنتی تا قرن چهاردهم فهمیده شده بود، مایه نگرانی بود. اما گویی دادگاه با پافشاری صوفیان قاهره برپا شده بود که ابن تیمیه در دو دست نوشته خود به عقاید آنها و آراء ابن عربی حمله کرده بود. ابن تیمیه، ابن عربی و هر آنکه بر مسلک او بود در دست نوشته های خود لعن کرده، عقاید او را شرک دانسته و درنهایت از او این گونه یاد میکند که «فقط خدا میداند که او به هنگام مردن تابع چه دینی بوده». منهاج السنه یکی از ضد شیعه ترین کتاب های ابن تیمیه است اما شدیدترین حملات ابن تیمیه که در جای جای دست نوشته هایش دیده می شود متوجه شیعیان است. در نمونه ای از تکفیر شیعیان ، آنها را این گونه وصف می کند: او در رد کتاب منهاج الکرامه که نوشته علامه حلی )از علمای شیعه و معاصر ابن تیمیه( است، کتابی با نام منهاج السنه نوشته و در آن به تفصیل به شیعیان تاخته است. در رابطه با این کتاب و موضع به غایت خصمانه ابن تیمیه علیه شیعیان در فصل دوم بیشتر صحبت خواهد شد. 3-4 : ابن تیمیه و فتوای جهاد گرچه برخاسته از مذهب حنبلی، اما سلفیت با نظرهای مستقل ابن تیمیه شاخه ای جدا از مذهب حنبلی است. برخی از فتاوی ابن تیمیه مانند شرک دانستن زیارت قبور و مزار اولیاء و طلب وساطت از آنها، با باورهای حنابله در تضاد است. علاوه براین، ابن تیمیه حتی در زمان حیات خود نتوانست حمایت بسیاری از حنابله را نسبت به مسلک خود برانگیزد و آنان آراء وی را غیر مطابق با فهم سنتی مذهب حنبلی از اسلام یافتند. تا قبل از ابن تیمیه هیچکدام از احکام و شروط جهاد )به معنای جنگی آن( ، جهاد علیه حاکم مسلمان را جایز نمی دانست. ابن حنبل در این باره حتی شورش و طغیان علیه حاکم را، هرچند هم که جائر و ظالم باشد، مجاز نمی دانست. تا اواخر قرن سیزدهم محمود قازان [که بر ایران و بخش هایی از عراق کنونی حاکم بود] ، به اسلام و مذهب تشیع گروید. ایلخانان مغول اما هم چنان درصدد فتح شام و مصر بوده و قازان تنها حاکم مغولی بود که توانست دمشق را برای مدت یک سال تصرف کند. «ایلخانان» و «ممالیک حاکم بر شام و مصر» شش بار با یکدیگر به نبرد پرداختند که به جز تصرف فوق الذکر دمشق، پیروز بقیه نبردها ممالیک بودند. دیگر فقها که بستر فقهی توجیه کننده ای برای این امر نیافته بودند در استفاده از حکم جهاد تعلل به خرج دادند. اما ابن تیمیه تعللی در منافق خواندن قازان نکرد و علیه او حکم جهاد اعلام کرد. آن چنان که از مجموعه آرای فقهی ابن تیمیه پیداست او جهاد را «بهترین اعمال داوطلبانه» ]اعمال مستحب؟؟[ می دید، حتی بهتر از حج و روزه مستحب. گفته می شود که او برای تشویق سپاه مصر و شام در رویارویی با مغول ها، که مصادف با ماه رمضان نیز بود، با خوردن و دادن غذا به سربازان به آن ها گوشزد می کرد که جنگ با مغول ها از روزه واجب تر است. ابن تیمیه فقیهی است که حدود ۳۰۰ اثر در باب های مختلف از خود به جای گذاشته است. تاکنون کسی تحقیقی که براساس بررسی تمام آثار ابن تیمیه باشد ارائه نداده است. چه از زاویه طرفداری چه انتقاد، نظرها و کارهای مطرح شده در رابطه با او ، تنها جوانبی از زندگی این فقیه «فوق العاده موثر» را کندوکاو کرده اند. در ارتباط با ابن تیمیه و ایدئولوژی جهادگرایی ؛ کارشناسان (به خصوص در اسناد انگلیسی زبان) ، بیشتر بر «میراث تکفیری» و سابقه ای که او در باب «اعلام جهاد مسلمانان علیه مسلمانان» برجای گذاشت تمرکز می کنند. اما اگر بشود بر «رساله فوق لیسانس» ارائه شده از سوی «حسن وهدان» به «دانشگاه اردن» اتکا کرد، باید گفت که میراث ابن تیمیه [برای جنبش های جهادگرای عهد مدرن] از دو نکته فوق الذکر بیشتر است. در این رساله که آشکارا از ابن تیمیه و از «وجوب جهاد» طرفداری شده، نویسنده در صدد این است که احکام و شروط و چگونگی جهاد را از منظر فقهی ابن تیمیه استخراج کند. این فهرست از «نحوه برخورد با اسرا در جنگ» تا چگونگی «مشارکت زنان در غزوات» تا نوع «استفاده از سلاح علیه کفار» را شامل می شود. «شکل و شمایل خلافت اسلامی» و «نقش حاکم و رعایا در آن» و حکم تعامل با «زنان و کودکان اسیر کفار» که «جزو غنایم مسلمانان» به شمار میروند نیز ، در کنار بسیاری از احکام دیگری که به دست جنبش های جهادگرا احیا و تطبیق شده اند، در بررسی این پژوهش مشاهده می شود. اعدام اسراء توسط جلادهای خردسال داعش ؛ جهان را بهت زده کرده بود. [ابن تیمیه در مورد ضرورت کشتن کافران اسیر فتواهای روشنی دارد] مکتب مطرح شده از سوی ابن تیمیه نه تنها نتوانست در زمان خود چنین امری را تحقق بخشد، بلکه با پایان قرن چهاردهم ، ابن تیمیه و بستر نظری او برای اعمال اسلامی [که آن را «درست ترین» می دانست] به طور کامل به فراموشی سپرده شدند. لذا آن چه امروزه به عنوان «سلفیت» شناخته می شود ، نه در زمان ابن تیمیه بلکه پنج قرن پس از او احیا شد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

ضعف اصلی روسیه در نبرد فعلی این است که مانند نبرد در سوریه متحدین صدیق و جان برکفی مانند ایران و حزب الله روی زمین ندارد که در بدترین شرایط و با کمترین امکانات و تا اخرین توان و قطره خون در میدان حضور داشته باشند و بعضا کوتاهی و منفعت طلبی روسها را هم نادیده بگیرند !

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح در شیوه پیشنهادی ابن تیمیه که همان سلفیت است استفاده از احادیث به عنوان مصدر تشریعی برای اعمال «اسلام صحیح» ، تا سر حد اغراق پیش میرود. این که ابن تیمیه چگونه سخنان خود را هم ارزش با پیشوایان اسلام میداند را می بایست در استناد او به احادیث به جا مانده که شرح حال پیشوایان اولیه را داده اند، جست. نخستین تاریخ نگاری اسلامی که تاریخ طبری نمونه ای از آن است نیز در قرن دهم میلادی و سه قرن پس از وفات پیامبر شکل گرفته است. این گونه تاریخ نویسی شاید زیاد مورد قبول علم تاریخ امروز نباشد که از شیوه های کاملا متفاوتی برای کشف و ثبت تاریخ استفاده می کند. به عنوان نمونه، طبری سیر تاریخ نگاری خود را از زمان آدم و حوا آغاز کرده تا به تاریخ نگارش کتاب خویش . 3-3 : ابن تیمیه و سَلَفیت طبق این شیوه معنی آیات قرآنی باید عینا آن طور که در قرآن نوشته شده است استنباط شوند. لذا، استفاده از خرد یا مد نظر داشتن گذر زمان نمی تواند جایگاهی در تفسیر قرآن داشته باشد و معنی ظاهری کلمات قرآن را تغییر دهد. حال این که اکثر مذاهب اسلامی از شیوه «تاویل» در فهم قرآن استفاده می کنند. تأویل عبارت است از به کارگیری عقل برای فهم معانی قرآن، ولو این که معنی ظاهری آیات تغییر کنند. مذهب شیعه به شیوه ای نزدیک به تاویل [که همان شیوه باطنی است] معتقد است. این شیوه به این نکته استناد میکند که در عمق آیات قرآن معانی فراتری از شکل ظاهری کلمات نهفته که برای فهم صحیح آنها می بایست به باطن کلمات نیز توجه کرد. برخی با رد وصف «خشک و دگماتیک» بودن شیوه ابن تیمیه برای دانستن متون، آنها را نوعی تعقل برای حفظ سنت اسلامی از برداشت های مفسرین می دانند. اما شاید ایده عباس زریاب خوئی که با ایده بسیاری پژوهشگران دیگر هم سو است درست تر باشد که ابن تیمیه به کارگیری عقل را تنها زمانی جایز می دانست که عقل با نص قرآن و احادیث پیامبر سنخیت داشته باشند. ابن تیمیه در مساله هفتم )القاعدة السابعة( کتاب التدمريه با حمله به شگرد مذاهبی که در فهم قرآن از عقل مستقل استفاده و تاویل می کنند، شرح مفصلی مي دهد که: ابن تیمه با رد میراث فلسفه اسلامی و کارهای فلاسفه ای چون فارابی، ابن سینا، ابن رشد و ابن عربی آن ها را به تبعیت از فلاسفه یونان و ایران که از دید او مشرک بودند، متهم کرد. بدون شک ترجمه آثار فلاسفه یونان و به کارگیری آن ها برای ارائه فلسفه بومی اسلامی، نقش به سزایی در امور اجتهادی و تاویل اسلام داشته است. عمده فلسفه اسلامی ارائه شده از سوی فلاسفه ، انسان مومن را از قید و بندهای سفت و سخت به متون رها کرده اند و برای او اصالتی قائل می شوند که خود به شکلی مستقل برای رسیدن به حقیقت و «تقرب» به خدای خویش تلاش کند. آلبرت حورانی معتقد است که «ابن سینا» موثرترین فیلسوفی است که دیگر فیلسوفان بزرگ اسلامی مانند ابن عربی و ابن رشد بر سنگ بنای فلسفه او ، فلسفه خود را بنا کرده و از این رو فلسفه ابن سینا را وارد مراحل تازه ای کرده اند. ابن سینا با صحه گذاشتن به جایگاه ویژه پیامبر به عنوان شخصی که به حکم ارتباطش با خداوند از علم به حقیقت برخوردار است، بر این باور بوده که «نور الهی» بر روح و جان هر انسانی جداگانه تابیده شده است. لذا، هر انسانی می تواند که با تلاش و کوشش، روح خود را به سوی خالق سوق دهد و به جایگاه متعالی در یافتن حقیقت برسد. غزالی که بیشتر به عنوان فیلسوفی محافظه کار شناخته شده است با ابن سینا مخالفت کرده و معتقد بود که ویژگیِ داشتنِ «نور الهی» تنها از طریق وحی به پیامبر نازل شده و انسانهای معمولی نمی توانند از آن برخوردار باشند. از سویی، ابن رشد با تمایل به فلسفه ابن سینا، در رد عقاید غزالی، آثار متنوعی به جا گذاشت. اما ابن عربی که سردمدار تفکر صوفی نیز به شمار میرود در امتداد فلسفه ابن سینا و ابن رشد بیشترین اصالت را به انسان داده تا مستقل و فارغ از بایدها و نبایدها، خود در جهت کشف خدای خود گام بردارد. ابن عربی معتقد بود که هرچه انسان در ابراز تجلی خداوندی موفق تر باشد، انسان کاملتری است. ابن تیمیه با رد فلسفه های مطرح شده، فلاسفه را به این متهم میکند که ادعا میکنند از پیامبر بیشتر میفهمند. اما مهم تر از آن ، این است که او نقطه آغاز سیر قهقرایی اسلام را از شکل ابتدایی و صحیح و بی آلایش زمانی میداند که فرهنگها، افکار و علومی مانند فلسفه یونان باستان وارد اسلام شد. در این خصوص ابوذهب و اولیور روی «ملاحظه به جایی» از رویکرد سلفی و سلفیت جهادگرا کرده اند. این دو محقق در تعریف سلفی های جهادگرا می گویند که : مسلک مطرح شده از سوی ابن تیمیه به این جهت بعدها به مسلک سلفی مشهور شد که او صحیح ترین شیوه فهم اسلام را شیوه تبعیت از پیشوایان یا در اصل سه نسل نخستین اسلام میداند. ابن تیمیه معتقد بود که سلف بیش از نسل های بعدتر به اسلام راستین نزدیک بوده و آن را درک کرده اند. و نسلهای بعد از سلف با وارد کردن دیگر فرهنگهای بیگانه مانند افکار برگرفته از یونان و ایران باستان، اسلام را به انحراف کشانده اند. با مفهوم بدعت و استفاده افراطی از آن برای تکفیر دیگران در زمان بررسی اندیشه های محمد ابن عبدالوهاب بیشتر آشنا خواهیم شد لازم به ذکر است که دوره سلف برای تمام مذاهب اسلام به نوعی قابل تقدیر و احترام است. اما هیچکدام از این مذاهب عملکرد سلف و تبعیت از آنان را در مرکز فقه و باورهای مذهبی خود قرار نمی دهند. البوطی در سال ۲۰۱۳ و پس از شعله ور شدن درگیری ها در سوریه توسط یک بمب گذار انتحاری، در مسجدی در حین سخنرانی به قتل رسید. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

سلام من به جد به این موضوع معتقدم. مبدا حضور رباتها در میدان نبرد آینده (نه چندان دور)نیروی زمینی الخصوص زرهی خواهد بود .با وجود و پیدایش انواع ضد زره ها با کارایی بسیار بالا و پهپادها و ...نشستن پشت وسیله چرخدار با کلی مهمات و حضور در صف اول نبرد واقعا جگر شیر می خواد احتمالا این نقش را روباتها بر عهده خواهند گرفت

نابود شدن چند تانک و نفربر تو یه جنگ چیز عجیبی نیست، این یه اتفاقی کاملا بدیهی هست، اما در تعداد بالا با سرعت زیاد رو من فکر فکر نمیکردم کسی علاقه به تکرار این اشتباه داشته باشه: بعد از جنگ 33 روزه (2006) تصورم این بود که کلا زرهی رو باید کنار گذاشت(البته این خیلی رادیکال هست)، اما واقعیت اینه که همون موقع نجوای "زرهی منسوخ شد" به گوش میرسید. و البته خیلی قبلتر وقتی حزب الله عراق آبرامز ها رو وسط خیابون با آرپیجی 29 و شلوار گرم کن میزدن! در حالی که تنها پناه آمریکاییها بلوک های بتنی و دیوارهای سریع بود اونم در زمانی که جنگ تمام شده بود و هیچ یک از سیستم های پشتیبانی رزمی زمان جنگ وجود نداشتن. اونچیزی که برای زرهی مشکل اصلی رو ایجاد میکنه پیشروی و مقابله با تانک های دشمن نیست، بلکه نابود شدنشون عمدتا در پشت جبهه(جنگ ایران و عراق!)، بوسیله پهپاد و موشک(جنگ 2006 و جنگ اخیر در قره باق و اکراین) هست، و بعد از جنگ بوسیله حملات چریکی هست. بدون زرهی نمیشه جنگید اما با این زرهی های موجود به هیچ نتیجه مشخصی هم نمیشه دلخوش بود. مبنای این حرف نرخ بالای انهدام تجهیزات خودرویی در طی 26 روز جنگ هست. اگر منابع دو طرف رو بپذیریم و تلفات اعلامی هر دو طرف رو قبول کنیم، نزدیک به 4000 خودروی زرهی(اعم از تانک، نفربر، امرپ و خودروی مسلح) از بین رفته اونم در یک زمان بسیار بسیار کوتاه. این یعنی انهدام یک ارتش بسیار بزرگ، قوی و کامل در کمتر از 26 روز. و البته انهدام کل تفکر رزم زمینی بلوک شرق (از اونجایی که هر دو طرف از یک سنت سواره نظام پیروی میکردند) به نظر میاد انقلاب بعدی در حوزه زرهی بزودی رخ بده و این انقلاب نه در زره هست و نه در دفاع فعال و پدافند اختصاصی برای تانک: - بلکه در مصرف سوخت و لجستیک. زرهی بعدی باید بتونه دست کم 2 هزار کیلومتر بدون نیاز به سوخترسانی طی طریق کنه. و به اندازه یک یا دو خدمه اش که نیروی تخصصی هستن، آذوغه و برای حداقل یک الی دو هفته ذخیره رزمی داشته باشه. این یعنی : - باک سوخت بزرگتر. - موتور کم مصرف تر - زره سبکتر، وزن سبکتر - کالیبر کوچکتر، مهمات بیشتر ، موثرتر و دوربرد. - تفنگ با زاویه بیشتر -- ندای جنگ روبوتیک داره شنیده میشه و این علتش تلفات هست، اما لجستیک روبوتیک و تجهیزات با دوام در این بخش بسیار دور از انتظار هست، و به در نهایت به شکل گیری ارتشهای بسیار گرانقیمت با نرخ فرسودگی و خروج از رده سریع ختم خواهد شد. شاید در جنگ بعدی همه زرهی ها اینترنت باند پهن ماهواره ای داشته باشن و اوپراتورشون پشت کنسول نشسته باشه،...

سلام قطعا همینطور هست. اصولا امثال رویترز و حتی اخیرا رسانه هایی مثل اکسیوس (با تمرکز روی برنامه هسته ای) رسما تبدیل شدند به بازوی سرویس های اطلاعاتی غربی در جنگ ترکیبی روانی/رسانه ای/سیاسی/امنیتی علیه ایران. در این مورد خاص هم طبیعتا رویترز اهداف چند گانه ای را با خبرپراکنیهاش داره دنبال میکنه ولی به نظرم ماجرا به قدری روشن هست که گاهی مجبوره برای اینکه در اصل عملیاتش موفق باشه قسمتی از حقیقت را فاش کنه برای باورپذیری ( اینجا فی المثل پذیرفتن حضور صهیونیستها در اربیل ولی به قول شما با تحریف واقعیت در ادامه خبر ) جالبه ولی با این همه وضوح که حتی رسانه های جنگ روانی غرب را هم مجبور میکنه برای اینکه رسوایی دروغگویی مطلق بهشون نچسبه بخشی از حقیقت را بگند امثال صدر و کاظمی و عراقی ها همچنان منتظرند تابلوی "اینجا موساد حضور داره" و "وزیر جنگ صهیونیستها" را ایران در اربیل بهشون نشون بده! ( البته که میدونیم خودشونم خوب میدونند و دلیل در و دیوار زدنشون یه چیز دیگست) - هرچند به نظرم اگر خوب بگردیم واقعا تابلو و وزیر جنگ صهیونیستها را هم حتی میشه در اربیل پیدا کرد!

سلام، زوایای دیگری را هم باید برای بررسی سامانه دزفول به نمایش درآمده در نظر گرفت که نتیجه گیری نهایی را پیچیده تر می کند: - اگر قرار بود برای برخی کاربردهای سامانه تور، شاسی چرخدار بر شاسی شنی دار برتری داشته باشد خوب برای سپاه راحت تر و کم هزینه تر بکارگیری همان شاسی چرخداری بود که پیشتر برای سامانه های طبس، ۳ خرداد، و ۹ دی استفاده کرده بود! جالب اینکه نسخه چرخدار تور ام ۲ هم از شاسی استفاده می کند که هوافضا از آن پیشتر در سه سامانه پدافندی یادشده الگوبرداری کرده است!!! - سامانه به نمایش درآمده فاقد زیرسامانه هایی است که مدلهای تحویلی تور به کشور داشتند. برای نمونه، سامانه به نمایش درآمده حداقل فاقد زیرسامانه شناسایی دوست از دشمن است. - سامانه به نمایش درآمده کپی دقیقی از نمونه تحویلی از روسیه است و این در حالی است که در سامانه های طبس و سوم خرداد از نمونه های سامانه بوک الگو برداری شده و نه کپی سازی دقیق. - سامانه تور (دزفول) با ساختار به نمایش درآمده فاقد توانایی شلیک در حال حرکت است و این یک ضعف مهم در برابر نمونه های تور ام ۲ است. - سامانه تور چه مزیتی بر سامانه های ۹ دی، حرز ۹، مجید، زوبین، …دارد که سپاه را بر مجبور به کپی سازی آن کرده است؟ اینهمه سامانه کوتاه برد در حال خدمت یا در دست ساخت وجود دارد. مزیت پنهان سامانه تور بر آنها چیست؟ - آیا ارتباطی میان سرنگونی بوئینگ اوکراینی توسط سامانه تور سپاه و سامانه دزفول وجود دارد؟ به بیان دیگر آیا برای جلوگیری از تکرار چنین اشتباهی در عملکرد سامانه تور، نیاز به افزودن زیرسامانه هایی به ساختار اولیه این سامانه وجود دارد که در شاسی زرهی و چرخدار متعارف جا نمی شوند و‌ از این رو‌ کارشناسان و مهندسان سپاه مجبور شده اند خودروی حامل بزرگ‌تری را برای اصلاح عملکرد این سامانه بکار گیرند؟ در پایان یادآوری می شود که نیروهای نظامی ارمنستان نیز از سامانه های تور ام ۲ کا ام سوار بر کامیون کاماز چهار محور (دزفول کامیون ۳ محور) استفاده می کنند. در حالی که بنا بر یک ویدئوی به نمایش درآمده از سوی وزارت دفاع آذربایجان حداقل یکی از این سامانه ها در نبرد سال گذشته شکار پهپادهای انتحاری ساخت عزرائیل شد، چندین ویدئو هم از شکار یا شلیک به پهپادهای آذربایجان توسط سامانه های تور ام ۲ کا ام در فضای رسانه ای در دسترس است. همچنین بازاریابی سامانه تور ام ۲ بر روی شاسی چرخدار ۴ محوره تاتا نیز از سوی روسیه انجام شده است.

حالا مقداری برگردیم عقب ، ظاهرا ارتش خیلی علاقه پیدا کرده که دوباره به همون سیستم قدیم برگردد. به کلاه های نظامیان حاضر در تصویر دقت کنید با اینکه یونیفرم ها خاکی ساده هست ولی شکل یکسان کلاه ها ، قرار گیری منظم حمایل ها ، جایگاه غلاف سرنیزه ، پیرایش به نسبت هماهنگ صورتها و در نهایت کالبد یکدست افراد جذبه یک یگان نظامی را در عکس به نمایش گذاشته ... این همون ارتشی هست که باید با توجه به نیازهای روز ضمن حفظ نظم ظاهری داشته باشیم

چندی پیش در رزمایش مشترک پدافند هوایی که در آن باور۳۷۳ هم تست شد. یک فروند پهپاد کرار با یک شی نا آشنا دیده شد. با توجه به نظرات این پد میتوانست یک پایلون سوخت یا یک پد اخلال گر و یا دکوی کشنده باشد! در رابطه با پایلون سوخت منعی نیست. در مورد پد اخلال گر با توجه به موتور مینی جت که توان کمی دارد کمی غیر محتمل بنظر می رسید. و در مورد دکو لزوم استفاده کمی جای شک داشت. اما با توجه به تصویر این شی، احتمالا پد اخلالگری با نام شهید باقری است که در حضور رئیس جمهور رونمایی شده بود(یا پدی مشابه). در واقع کرار با ایجاد یک فضای آلوده به اخلال شدید از آسمان، کار را برای پدافند هوایی از جمله سامانه باور۳۷۳ دشوارتر کرد. پ ن: این یک فرض