چند نکته در تکمیل این فرمایشات شما پیرامون، اتکا به ضد زره در نبرد های دفاعی و تهاجمی. ضد زره برای اکراینی ها تا زمانی خوب هست که روسها نتوانند زمینی رو به شکل وسیع تسخیر کنند،(برای مثال پاکت ها که دالان های دراز و باریکی به عمق خاک دشمن هستن رو میشود با ضد زره دفع کرد) اما اگر روسها زمین های وسیعی رو تسخیر و تثبیت کنند(مثل ماریوپل، سواستوپل و ...) امکان بازپسگیری دیگه از دست میره، چراکه: - توپخانه، - نیروهوایی - پدافند(موشکی زمین به زمین) روسها میتونه هر تهاجمی(به غیر از نفوذ های کوچک) رو بسرعت شناسایی و دفع کنه. بنابراین تنها راه بازپس گیری میشود، حملات چریکی، دورایستا، ناتوان کننده و امواج انسانی. در برابر روسها شروع خواهند کرد به بمباران فرشی مناطق مجاور به زمین های تحت تسلط تا اجازه این حملات گرفته بشه. مطابق با ادعای روسها، اکراین تا الان بیش از 2200 تانک و زرهی از دست داده، این یعنی بزودی، تحرک و واکنش سریع ارتش اکراین به پایان خواهد رسید. روسها با ایجاد مواضع ضعیف و جبهه های جدید دروغین، اکراین رو تشویق به تحرک به سمت خودشون خواهند کرد و سپس با حملات هوایی تا اونجا که میتونند تحرک اکراین رو از بین خواهند برد. گام بعدی انهدام خودروهای تکنیکال و بازهم بمباران فرشی پاکت های جدید خواهد بود. اکراین کشوری نیست که بتونه در دراز مدت روسها رو از مناطقی که هم اکنون حضور دارند با روشهای معمول بیرون بندازه. حزب الله لبنان علت اصلی موفقیتش در جنوب این بود که اجازه نداد زرهی اسراییل در منطقه ای تثبیت بشه و با استفاده از موشک نفس جامعه اسراییل رو بند آورد تا جنگ زودتر تموم بشه. اما اکراین حالا حالا ها باید روی راهکارهایی برای ممانعت از تهاجم بعدی روسها متمرکز بشه. بزرگترین مزیت اکراین در حال حاضر (قدرت کشاورزی و تامین مایحتاج عمومی هست) و امیدواریم که روسها روی این گزینه دست نگذارند که برای دنیا بد میشود. والسلام. ----

بسم ا... وزیر دفاع چین وارد تهران شد ارتشبد «وی فنگ هه» وزیر دفاع جمهوری خلق چین صبح امروز به منظور گفتگو با مقامات نیروهای مسلح کشورمان وارد تهران شد. 7 اردیبهشت 1401

سخنرانی بسیار جالب ژنرال مک‌ریون در دانشگاه تگزاس درباره تاثیر بعضی چیزهای به ظاهر کوچک در آینده‌مان: https://www.aparat.com/v/YtkdR

سلام علیکم- ممنون ، کار را باید انجام داد و به سرانجام رسوند. کار نصفه ونیمه مثل سلاح بدون مهمات هست . یک مشکلی که در تحلیل ها همیشه وجود دارد ، این هست که شیوه رزم را تحلیلگرها بیشتر با فناوری می سنجند تا تاکتیکهای استاندارد . البته سنجه فناوری یکی از عوامل بسیار مهم هست ( یعنی قطعا ماهیت رزم در عصر بُرنز با رزم در عصر باروت و عصر اتم ، متفاوت هست ) ولی این فقط 50 درصد قضیه است. حوزه رزم آرایی ( تاکتیک ) بخش دیگرش محسوب میشود که بدلیل خشک بودن بیش از حد ، حوصله سر بر بودن و نیاز به فکر درعصری که ذائقه مخاطب بسمت مرور سریع خبر ( و نه تحلیل ) گرایش دارد ، عمدتا مورد توجه قرار نمی گیرد . به ترتیب از راست : 1- دسته باز 2- دسته همگرا(بسته) 3- دسته موازی با این حال ، در حوزه آتش غیر مستقیم (Indirect Fire) ، برای توپها ، هویتزرها ، خمپاره انداز ها ( سبک / سنگین ) یک شیوه استاندارد وجود دارد ( در اینجا تاکتیک استاندارد ارتش ایالات متحده مبناء بررسی است ولی ممکن هست که روسها هم چنین چیز مشابهی را در ارتش خودشون داشته باشند ) یک آتشبار توپخانه ( در اینجا فرض خمپاره انداز 2اس4 کالیبر 240 م.م ) بطور معمول برای تاثیری گذاری بصورت تکی استفاده نمی شود و معمولا در قالب یک صورتبندی 8 تایی ( بین 6 تا 8 قبضه ) است که باید مستقر شده و مبادرت به اجرای آتش نماید . در حالت استاندارد ، فرمانده موضع ( اتشبار) براساس هدفی که قرار هست بعنوان آماج زیرآتش قرار بگیرد ، قبضه های عملیاتی خودش را بصورت "دسته بسته " آرایش بدهد که دراین نوع چینش ، سلاح های مورد نظر در یک نیم دایره مستقر می شوند که درآن همه قبضه ها ، باید یک هدف خاص را زیر آتش قرار بدهد. ولی اگر فرمانده موضع ، سلاح های عملیاتی خودش را بصورت باز در یک خط ردیف کند ، (دسته باز ) که این نوع بیشتر برای خمپاره اندازها کاربرد دارد ( مثل 2 اس4 ) هر قبضه موظف هست یک هدف منفرد را زیر آتش خود بگیرد . البته ذکر این نکته جالب هست که این شیوه آرایش قبضه ها ، بطور مستقیم به ماهیت هدف بستگی دارد . برای ماریوپل هم با توجه به محدود بودن زمین عملیات ،و نیاز به ایراد ضربه های مستمر برای تخریب سازه های مستحکم شده ، پناه گاهها و .... بسته به نیاز می شود از هر سه شیوه ای که نام برده شد استفاده کرد

سلام و احترام - الحمد الله که احیا تاپیکهای قدیمی استمرار دارد خدا قوت با اینکه ازطراحی و تولیداین خمپاره انداز بیش از نیم قرن گذشته است و نسبته به ادوات امروزی عملکرد کندی دارد ولی نکته جالب اینجاست که برد آن با مهمات جدید مانند توپخانه است حالا باید دید دوئل این پیرمرد روسی با ادوات تازه نفس ناتو در اختیار اوکراین به کجا خواهد رسید ؟

سلام اساتید این زره واکنشگر چرا بیخیالی طی کرده؟ عکسی عملی هیچی!!! سرقت مواد منفجره بلوک های واکنشی چیز جدیدی نیست در جنگ اول چچن به دلیل شرایط بد اقتصادی روسیه در آن زمان و شرایط بسیار بد معیشتی ، سربازان ارتش روسیه مواد منفجره 4S22 بلوک های زره واکنشی کنتاکت -1 را به سرقت می بردند و در بازار سیاه می فروختند. طبق پروتکل ها بلوک های زره واکنشی کنتاکت -1 در زمان صلح به دلایل ایمنی پر نیستند و فقط در هنگام آماده سازی برای عملیات نظامی مواد منفجره در داخل آنها قرار داده میشود. اما بسیاری از تانک ها در چچن به دلیل عجله برای آماده سازی و به دلیل سرقت تا حدی خالی ماندند. در جنگ 2014 اوکراین هم این دست مسائل در بین تانک ها و خودروهای زرهی ارتش اوکراین دیده شده بود و بلوک های خالی بر روی این ادوات قرار داشت. البته نکته جالب اینجاست حتی بلوک های واکنشی بدون مواد منفجره هم به علت وجود هوا به شکل یک زره فاصله دار عمل میکنند و مقدار کمی سطح حفاظت را در برابر پرتابه ضد زره افزایش می دهند. بلوک های زره واکنشی کنتاکت -1 بدون مواد منفجره 4S22 یک تانک تی-72 روسیه در گروزنی - با وجود اینکه بلوک ها فاقد موارد منفجر هستند اما مانع نفوذ پرتابه شده اند.

بسم ا... گل لاله در صحنه رزم !!!! قابلیتهای عملیاتی خمپاره انداز 2اس-4 در عمل در میانه آوریل 2022 ، تصاویری از ورود خمپاره اندازهای خودکششی روسی 2اس4 در ماریوپل مشاهده گردید که برخی گمانه زنی ها ، حاکی از عملیاتی بودن این سامانه توپخانه ای در سازمان رزم ارتش روسیه بوده و تحلیلگران نظامی معتقدند که این خمپاره انداز برای از بین بردن بقایای سازمان رزم گردان های نازی آزوف که هنوز در بخش صنعتی ماریوپل در حال دفاع هستند ، به این شهر اعزام شده است . سامانه های توپخانه ای ذخیره تا به امروز ( 25 آوریل 2022 ) واحدهای نازی اوکراینی به تقریب از بخش قابل توجهی از شهر ماریوپل بیرون رانده شده اند و تنها مجموع صنعتی آزوفستال است که حضور آنها را بخود می بیند . در این منطقه به نسبت محدود ، سازه ها و مواضع دفاعی مستحکم شده ای آماده شده که امکان حمله مستقیم را بدانها تا حدودی غیر ممکن نموده است ، در نتیجه بطور طبیعی ، ارتش روسیه درصدد است تا از راه دور و با اجرای آتش سنگین توپخانه ای و راکتی ، توان رزمی این نیروها را کاهش دهد . در همین راستا ، در 5 آوریل 2022 تصاویر جدیدی از خمپاره انداز 2 اس4 در یکی از خیابانهای شهر رصد شد که این امر نشان دهنده قصد واحدهای مهاجم برای تخریب مواصع دفاعی گردان های آزوف در بخش آزوفستال است . با این حال ، تعداد دقیق خمپاره اندازهای سنگین موصوف هنوز مشخص نشده و اینکه به چه شکل و با چه حجمی قرار است از آتش این سامانه ها استفاده شود نیز اطلاعات دقیقی در دست نیست ، ولی در هرصورت ، کاربرد آنها به معنای وارد آمدن حداکثر آسیب در کمترین زمان ممکن خواهد بود و ممکن است در تغییر روند عملیات نقش موثرتری را ایفا نماید . یک گل لاله آتشین برای صحنه نبرد خمپاره انداز 2اس4 با کالیبر 240 م.م ، یکی از محصولات توپخانه ای اتحاد جماهیر شوروی سابق است که بیشتر برای هدف قراردادن توده انسانی و تجهیزات ، سازه های مستحکم سازی شده در یک برد 10 تا 20 کیلومتری مورد استفاده قرار دارد . این سلاح در حدود 50 سال قبل طراحی وتوسعه پیدا نموده ولی هنوز جایگاه خود را در نیروی زمینی ارتش روسیه حفظ کرده است و درو اقع امر ، یکی از چند سیستم خمپاره انداز سنگین عملیاتی ارتش روسیه نیز بشمار می رود . پرتابه راکتی روسی 3O8 کالیبر 240 م.م - سوریه حامل این خمپاره انداز خودکششی ، یک نمونه شنی دار با بدنه زرهی که میتواند در برابر ترکشهای سبک و مهمات کالیبر سبک از خدمه خود محافظت نماید ، بوده که یک قبضه خمپاره انداز 2بی8 با قرار گرفتن بر روی یک قاب فلزی (قنداق ) روی بدنه ثابت می گردد و قبل از اجرای شلیک ، کل این بخش باقرار گرفتن روی زمین ، نیروی پس زن حاصل از اجرای آتش را بدان منتقل می نماید . نمای شماتیک پرتابه راکتی 240 م.م 3M15 اما بخش اصلی این سامانه ، یعنی خمپاره انداز2بی8 به یک سامانه بارگذار دریچه ی ( ته پُر) مجهز شده و طول لوله آن نیز با رقمی درحدود 21 برابر کالیبر آن به یک سیستم هدف گیری با توانایی حرکت 41 درجه ای در سمت و 50+ تا 80+ درجه در ارتفاع مسلح می گردد. برای بارگذاری مهمات ، لوله سلاح بحالت افقی درآمده و پس از قرار گرفتن مهمات درآن ، به شکل خودکار به زاویه وسمت تعیین شده برای آن بازمی گردد . باقی مانده پرتابه 240 م.م - دمشق- سوریه براساس داده های موجود ، مراحل استقرار و آماده سازی برای شلیک 2اس4 چیزی در حدود 20 دقیقه بطول می انجامد . برای این کار ، مهمات مورد نظر از بخش بیرونی قنداق فلزی وارد چهارچوب مکانیکی مخصوص به خود شده و این طریق به داخل لوله فرستاده می شود ، هر چند با در نظر گرفتن امکان خرابی این بخش ، گزینه بالا بردن مهمات توسط یک جرثقیل کوچک و قرار دادآن بطور دستی در داخل لوله نیز پیش بینی شده است . با توجه به ماموریت های محوله به این سامانه رزمی ، گفته شده که نرخ آتش با ثبت زاویه بهینه و سایر عوامل ، 1 گلوله در دقیقه است . هدایت پرتابه های شلیک شده نیز توسط یک سایت پانورامیک با شناسه MP-46M صورت می پذیرد در حالی که روند هدف گیری بواسطه سامانه های ترکیبی هیدرولیک- دستی و در شرای خاص بصورت هدایت از دور قابل انجام است . در طول سالهای طولانی خدمت این خمپاره انداز ، لاله های آتشین روسی بتدریج یکسری ارتقاء های اولیه را بخود دیده اند که شامل سامانه های ناوبری و ارتبطات – کنترل پیشرفته می گردد که با تعین مختصات خودکار ، روند آمادگی برای شلیک های دقیق تر را فراهم آورده است . پرتابه های استاندارد گل لاله روسی خمپاره انداز 2بی8 مستقر بر روی سامانه 2اس4 به مانند سایر سامانه های مشابه موجود ، طیف متنوعی از مهمات جنگی شامل مهمات ترکش شونده ، خوشه ای ، شدیدالانفجار تا مهمات نوترونی یا هسته ای تاکتیکی را می تواند در عملیات نظامی مورد استفاده قرار دهد. اما پرکاربرد ترین مهمات این خمپاره انداز ، پرتابه های ترکش شونده شدید الانفجار به شناسه 53-F-864 است که بعنوان نسخه بهینه سازی شده پرتابه 53-VF-864 معرفی شده و با درازیی در حدود 1.5 متر ، وزن 130 کیلوگرم می تواند در حدود 31 کیلوگرم مواد منفجره را در یک برد 10 کیلومتری بسوی هدف شلیک نماید . اما بدلیل برد کم این نمونه ، شرکت سازنده سعی نمود با بهسازی های بیشتر ، نسخه 3F2 ( براساس پرتابه 3VF2 گاگارا ) به وزن 228 کیلوگرم و وزن مواد منفجره حدود 46 کیلوگرم ، را تا بردی برابر 20 کیلومتر برساند . پرتابه 240 م.م هدایت لیزری 2کا4 از ابتدای دهه هشتاد میلادی ، ارتش شوروی سابق به تدریج اهمیت کاربرد مهمات هدایت شونده را درک و پرتابه های هدایت لیزری 2کا4 را وارد خدمت نمود . این مهمات جدید که براساس پرتابه 3F5 توسه پیدا نموده بود ، از نظر وزن و ابعاد به مانند مهمات 53-F-864 می بود که با لیزر هدایت می گردید . نمای بیرونی پرتابه خوشه ای 240 م.م 3O8 اما برای هدف قرار دادن آماج های منطقه ای ، واحدهای کاربر معمولا از پرتابه های راکتی 3VO11 یا مهمات خوشه ای 308 نپرا استفاده می کنند که میتواند 14 سرجنگی جداگانه با وزن 3.9 کیلوگرم را بر روی هدف مورد نظر پخش کند . علاوه براین ، پرتابه 3V3-5 آتش زا هم با برد مشابه برای این خمپاره انداز تعریف شده که پس از انفجار می تواند تا شعا 50 متری ، هدف مورد نظر را از میان بردارد . تاریخچه عملیاتی : درطول 50 سال خدمت فعال رزمی ، خمپاره اندازهای 240 م.م در مانورها و تمرینات مختلفی شرکت کردند که این مساله به شکل مرتب بر تجربه خدمه برای اجرای آتش دقیق وموثر می افزود . اما در صحنه جنگ واقعی ، این سامان ها برای اولین بار در افغانستان بکار گرفته شدند که ماموریت تخریب سازه های خشتی و سنگی دشمن و همچنین پناهگاه های طبیعی در دل غارها به این سیستم سپرده شد . با توجه به ماهیت کوهستانی افغانستان ، مهمات کالیبر 240 م.م بارها با موفقیت اهداف خود را از میان برداشت و بدلیل نیاز نیروی زمینی ، حتی هدف قرار دادن دشمن در دامنه معکوس ارتفاعات نیز بر عهده این جنگ افزارها نهاده شد . علاوه براین ، گفته شده که روسها ، به شکل آزمایشی از پرتابه موسوم به Daredevil نیز استفاده کرده اند که امکان اصابت دقیق به یک هدف را به منظور صرفه جویی در مصرف مهمات برای کاربر فراهم می ساخت . پس از فروپاشی شوروی ، این سیستم سلاح در جنگ چچن نیز بکار گرفته شد و مسئولیت انهدام مواضع مستحکم شده چچن ها در مناطق مختلف از جمله سازه های بتونی ، که برای خمپاره اندازهای با کالیبر سبک تر ، اهداف سختی بشمار می رفت ، نیز به این جنگ افزار محول گردید و براساس داده های موجود حداقل در یک مورد ، شلیک چند تیر از این خمپاره انداز ، با موفقیت یک سنگر مستحکم شده را با تمامی مهمات و نیروهای مستقر در آن از میان برد . نازی زدایی با آتش !!!! با توجه به سیر تاریخی کاربرد این سلاح و گزارشهای موجود ، خمپاره انداز 240 م.م 2 اس4 امروز برای درهم شکستن گردان های نازی در مجموعه صنعتی آزوفستال استفاده میشود . علاوه براین ، در جبهه دونباس ، ارتش اوکراین از سال 2014 تا کنون ، موفق شده بود تا تعداد بسیار زیادی از مواضع بتونی و تقویت شده را در منطقه مستقر کند و بطور طبیع اولین سلاحی که برای مقابله با آنها مورد نیاز است ، این خمپاره انداز 240 م.م خواهد بود . علاوه براین ، سازه های پیچیده گردان های نازی آزوف در ماریوپل به شکل خاص برای مقابله با آتش توپخانه طراحی شده اند که گفته شده حتی تعدادی خودروی زرهی را در خود جای داده است ، که نابودی آنها توسط سلاح های کالیبر سبک را منتفی می کند . در نتیجه گلوله باران مداوم باعث خواهد شد تا ضمن تضعیف روحیه مستمر مدافعان ، بتدریج امکانات و مواضع آنها درهم شکسته و توان دفاعی آنها بتدریج کاهش یابد و این امر نیز تنها به میزان مهمات مصرفی وزمان کافی نیاز دارد . پی نوشت : منبع1 منبع2 3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 4- بروزرسانی تاپیک ، احیاء تصاویر و پستها ، پنجم اردیبهشت سال یک هزار و چهارصد و یک

خصوصیات فنی MPF در پست قبلی در مورد اهمیت و لزوم به کارگیری MPF در نیروی زمینی ارتش آمریکا صحبت شد. در ادامه جنبه های فنی MPF صحبت خواهد شد. ارتش آمریکا برای به خدمت گرفتن MPF رقابتی را در سال 2018 برگزار کرده بود. در این رقابت دو شرکت دفاعی جنرال داینامیکس و بی‌ای‌ئی سیستمز شرکت داشتند. اما این رقابت با حاشیه های همراه بوده است. بی‌ای‌ئی سیستمز به خاطر مشکلات از جمله درگیر بودن برای تامین سفارشات ارتش آمریکا برای پروژه های همانند AMPV و ACV در کنار شیوع بیماری کووید-19 یک سال و نیم دیرتر از زمان پیش بینی شده نمونه اولیه محصول خود را به ارتش آمریکا تحویل داد. در سال 2022 خبرگزاری های دفاعی اعلام کردند شرکت بی‌ای‌ئی سیستمز به دلیل مشکلات عدم انطباق، از رقابت محروم شده است. این تصمیم باعث می‌شود که جنرال داینامیکس تنها رقیب باقی مانده باشد. این در حالی است که چند ماه تا برنامه ارتش برای انتخاب برنده باقی مانده است. با این حال مقامات ارتش صحت خبر حذف بی‌ای‌ئی سیستمز را تایید نکرده اند. افسر اجرایی برنامه MPF برای سیستم های رزم زمینی سرتیپ گلن دین گفت که مرحله انتخاب در این رقابت ادامه دارد و برنامه در مورد تولید ابتدایی در سه ماهه سوم سال مالی 2022 حدود ژوئن برنامه ریزی شده است. برنامه تجهیز اولین واحد به MPF تا سه ماهه چهارم سال مالی 25 است. همچنین در بودجه تصویب شده سالی مالی 23 ارتش امریکا ساخت و تحویل 28 دستگاه MPF آورده شده است. با توجه به تامین بودجه و رضایت ضمنی نیروی زمینی ارتش امریکا از رقابت MPF به نظر میرسد باوجود حذف یکی از رقیبها پروژه ادامه خواهد داشت. با توجه به شایعات حذف بی‌ای‌ئی سیستمز از رقابت در ادامه فقط نمونه اولیه MPF ساخت شده جنرال داینامیکس بررسی میشود. (در صورت تغییر در برنامه MPF و ارائه نمونه جدیدتر در ادامه تاپیک معرفی خواهد شد.) برجک MPF جنرال دینامیکس از آلیاژ آلومینیوم جوش کاری شده در کنار زره های اضافه شونده و فاصله دار ساخته شده است . سلاح اصلی توپ 105م.م خاندار مدل M35 و سلاح های ثانویه شامل مسلسل هم محور 7.62 م.م و مسلسل 12.7 م.م بر روی برجک است. محل ذخیره مهمات توپ 105 م.م اصلی در بخش پشت برجک و در محفظه امن مهمات ذخیره میکند. پیشرانه در جلوی خودرو و سیستم اگزوز در عقب قرار دارد. احتمالاً MPF مجهز به گیربکس ساخت آلیسون و موتور دیزل آمریکایی باشد. سیستم تعلیق از نوع هیدروپنوماتیک ساخت شرکت Horstman است و در هر طرف از شاسی شش چرخ جاده ای نصب شده است. این سیستم تعلیق به خودروهای رزمی قابلیت تنظیم ارتفاع میدهد. همچنین این سیستم تعلیق موجب می شود سرعت خودروهای رزمی در خارج از جاده افزایش یابد و میزان ارتعاشات کاهش یابد. این سیستم تعلیق وزن کمتری در مقایسه با سیستم های تعلیق میله پیچشی متدوال دارد. خدمه چهار نفره شامل فرمانده، توپچی، راننده و لودر است. دید اولیه توپچی ساخت شرکت ریتیان در جلوی دهلیز فرمانده قرار دارد. فرمانده مجهز به دید مستقل پانوراما نسخه PASEO ساخت شرکت Safran است. در بخش پشت برجک MPF جنرال دینامیکس مجهز به سیستم صوتی کشف محل آتش Metravib Pilar V قرار دارد. این سیستم می تواند خدمه را در زمان وقوع تهدیدات راهنمایی کند و در افزایش اگاهی موقعیت خدمه نقش بسزایی خواهد داشت. محل ذخیره سازی مهمات در بخش پشت برجک است سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک MPF ساخت شرکت Horstman دید مستقل پانوراما نسخه PASEO برای فرمانده خودرو MPF سیستم صوتی کشف محل آتش Metravib Pilar V در بحث مهمات ارتش آمریکا در نظر دارد همانند تانک های ابرامز که مهمات 120 م.م M1147 AMP ( مهمات چند منظوره پیشرفته ) را سفارش داده بود برای خودروهای MPF نسخه 105 م.م مهمات AMP را سفارش بدهد. نمونه 105 م.م همانند نمونه 120 م.م دارای فیوز قابل برنامه ریزی است و این مهمات را میتوان در سه حالت منفجرشونده در هوا ( انفجار در بالای هدف مثلا بالای سنگر خاکی)، انفجار نقطه ای (انفجار رو به روی هدف ) و یا تأخیری (انفجار در داخل یک هدف مثلا بعد از عبور از دیوار و یا سنگرها) استفاده کرد. نسخه 105 م.م مهمات AMP با سه گلوله قدیمی 105 میلی متری M456 شدیدالانفجار ضد زره، M393 شدید الانفجار با سر له شونده و M1040 ساچمه زن جایگزین میشود. مهمات 105 م.م AMP موجب کاهش بار لجستیکی و راحتر تر شدن کار خدمه برای بارگذار مهمات مناسب به خاطر کاهش تنوع مهمات خواهد شد. همچنین بهکارگیری این نوع مهمات موجب افزایش انعطاف پذیری خودروهای MPF در برابر تهدیدات مختلف می شود. نورتروپ گرومن قراردادی برای ساخت مهمات 105 م.م AMP در سال 2020 دریافت کرده است. انتظار می رود که تولید کامل آن در سال مالی 2028 آغاز شود. سه گلوله M456 شدیدالانفجار ضد زره، M393 شدید الانفجار با سر له شونده و M1040 ساچمه زن که با ورود مهمات 105 م.م AMP به طور کامل کنار گذاشته خواهند شد.

ابر و بتن راه کار ایالات متحده برای مقابله با تسلیحات هایپر سونیک طرحی در ایالات متحده وجود دارد که در سر راه تسلیحات هایپر سونیک در ایتدا ابری از آب و بعد ابری از قطعات ریز بتن تشکل بشه گفته شده اینوجوری حتی می تونن موشک های هایپرسونیک را بزنند این طرح را روسیه هم داشته در زمان شوروی داشته به علت دشواری رها کرده یک پرتابه از جنس کامپوزیت کربن که با سرعت 10 ماخ در مسیر یک ابر حرکت کرده جنس پرتابه از کامپوزیت کربن هست رابطه بین سرعت پرتابه و انرژی اون و اندازه ذرات در ابتدا هم از ابر استفاده میشه تا سرعت و انرژی پرتابه تا حدودی گرفته بشه

ایجاد داعش در میان ازبک ها بعد از چندبمب گذاری اخیر و حملات راکتی از افغانستان به خاک ازبکستان و حمله ی یک تکفیری ازبک به روحانیون در حرم امام رضا و دیدار عبدالرشید دوستم با رهبر داعش در افغانستان به نظر میرسه که قرار هست داعش را با کمک ازبک ها در افغانستان احیا کنند. حامیان خارجی قضیه هم تا الان مشخص شده ترکیه و انگلیس(گفته شده برای این پروژه انگلیس 250 میلیون دلار به دوستم داده) هستند. تصاویر دیدار صمیمی دوستم با مفتی نعمت‌الله رهبر داعش در شمال افغانستان و فرد شماره دو این گروه

توپخانه نیروی زمینی ارتش چین هویتزر خودکششی 155 م.م پی ال سی181 https://www.aparat.com/v/pLikm نکته : به یونیفرم ها ، استتار تجهیزات رزمی و نظم ظاهری دقت کنید ، یک ارتش بدون اینکه اصولا نیازی به شلیک گلوله یا بلوف زدن به حریف داشته باشد ، تنها با نمایش قدرت در زمان صلح ، می تواند در محاسبات حریف برای حمله نظامی ، تغییر ایجاد کند

اولین تصاویر تست پرواز پهپاد کمان 22 ارتش:

بسم ا... این تصویر بنا بر داده های موجود در وب ، نمای داخلی استقرار خدمه هست در سامانه تور ام-1 . خوب بلحاظ طراحی و ماموریت حساسی که بر عهده این سامانه دفاع هوایی گذاشته شده ، یک محیط شلوغ ، تنش آفرین و غیرارگونومیک را میشود در آن دید که میتواند در زمان های خاص ، عملکرد خدمه را تحت تاثیر خودش قرار بدهد ، با این تفاصیل ، اگر عکسی که امروز در رژه منتشر شد مبنا قرار بگیرد ، شاید توسعه یک شاسی چرخدار و افزایش مساحت اتاقک استقرار خدمه و سامانه های مرتبط با آن در یک فضای بزرگتر ، براساس تجربه بکارگیری شاسی شنی دار تور در سپاه از سال 2009 باشد . بدین معنی که آقایان رفتندبررسی کردند و دیدند که عملکرد خدمه در چنین فضای تنگ و محصوری چندان مطلوب نیست ، برای همین با نصب العین قراردادن تجربه های موجود از حرزنهم (یازهرا) و نمونه های مشابه خارجی ، این طراحی جدید را اجرایی کردند . البته این روند تنها یک حدس اولیه هست ، چون مشخص نیست که این نمونه اولیه الان متعلق به سپاه هست یا ارتش ... چون اگر برای ارتش باشد ، یا تبادل تجهیزاتی با سپاه صورت گرفته یا اینکه از یک منبع غیر داخلی ، اجزاء اصلی مثل لانچر ، رادار و بقیه موارد را خریداری کردند و روی شاسی جدید نصب ... و اگر برای سپاه بوده باشد ( که حضور آن در رژه ارتش بدون نام و نشان و علائم یک مقداری عجیب هست ) میشود احتمال داد که شاسی شنی دار موجود چندان مورد رضایت خدمه این سیستم نیست و نمونه مورد نظر تلاشی هست برای بهبود وضعیت این سیستم با توجه به وظایفی که برعهده آن قرار دارد . با این حال ، این مساله باز هم باید مورد توجه قرار باید بگیرد که نمایش تک موردی در رژه ها نباید بیش از اندازه لازم خوشبینی ایجاد کند ، چون تا در خط تولید انبوه قرار نگیرد ، متاسفانه نباید روی هر نوع قابلیتی که این سیستم جدید دارد ، حساب باز کرد

تجهیزات جدید به نمایش درآمده در روز ارتش

موشک فتح در خدمت نیروی زمینی ارتش:

جنگنده های نیروی هوایی در رژه:

این عکس رو دیدم ، چند تا نکته در بروز رسانی گفتم ، گفتم اینجا بگم بمونه نخست این کسی که این پرنده رو سرهم بندی کرده یا سرباز بوده ، یا اینکه منتظر بوده ساعت 2 بشه بره منزل (کافیست یک سری به انجمن های خودرویی بزنن تا ببینند برای بازسازی یک خودروی کهنه فرد چه تلاشی میکنه و چقدر تمیز و دقیق اون کار رو انجام میده تا مبادا کوچکترین تفاوتی با نمونه اصلی داشته باشه و یا یک جزء ناهمگون با دیگر اجزای خودرو حتی در ظاهر دیده بشه) شاهد زنده سر هم بندی این که پیچ یا پرچ اول سمت راست مسلسل بسته نشده ، اون وصله فلزی سمت چپ هم گویا درست ساخته نشده (یه پیچ نداره) از عملکرد سایت اپتیک خبر نداریم و چیزی نمیشه گفت ولی اون رنگ مشکی روی دماغه خیلی خیلی بد تو ذوق میزنه ، کیفیت پایینش هویداست (رنگ روی قاب شیشه جلو هم همینطور) کاملا مشخصه بجای اینکه رنگ پیشین رو از بین ببرن و بعد رنگ کنند ، روی همون رنگ کهنه رنگ پاشیده شده (همه بدنه همینه ولی این دیگه تابلو شده) نکته بد دیگه اون جی پی اس گارمین روی بدنه است که دیگه تیر خلاص بود بر امید های ما ، اولا که برند گارمین تنها از منظومه GPS داده ها رو دریافت میکنه!!! در حالی که می شد از برد های دقیق تر تهیه شده برای ابزار های نقشه برداری بهره برد که بتونه از همه منظومه های دیگه مانند گالیله ، گلوناس و بایدو داده دریافت کنه (این ابزار ها با توجه به هدف های طراحی دقیق تر و سریعتر هم هستن و با یک بروز رسانی میشه این ها رو برای دریافت داده از منظومه های QZSS و IRNSS ژاپن و هند هم آماده کرد) در حالی که دیتا شیت همین مدلی که روی پرنده نصب شده میگه اگر خطای SA اعمال بشه دقتش بهتر از 100 متر نخواهد بود (Selective Availability) با توجه به اینکه اون بخش دماغ عنصر سازه ای نیست ، میشد بخوبی یک آنتن چوک رینگ Choke Ring زیر اون بخش ساخت و نصب کرد که هم زیبا تر بود هم کارایی بهتری هم داشت

حمله پهپادی ترکیه به حشد شعبی؟ اطلاعات الحشد الشعبی حمله بامداد امروز به مواضع این نهاد در اربیل را تأیید کرد صابرین نیوز، واحد اطلاعاتی الحشد الشعبی تأیید کرد که در ساعت‌های آغازین امروز شنبه، مواضع نیروهای این نهاد توسط یک پهپاد مورد هدف قرار گرفته است. این در حالی است که واحد رسانه امنیتی عراق، حمله به مواضع حشد را تکذیب کرده بود.

دیپلمات ارشد ترکیه: ایران اتمی تهدید امنیتی مشترکی برای ترکیه و اسرائیل است حسن مورات مرجان، سفیر ترکیه در آمریکا، در مقاله‌ای در یک نشریه اسرائیلی نوشت که برنامه اتمی ایران ترکیه را نیز همچون اسرائیل تهدید می‌کند. او در این مقاله که روز سه‌شنبه ۲۳ فروردین در نشریه اسرائیلی «ترکی‌اسکوپ» منتشر شد، بدون نام بردن صریح از ایران، بر ضرورت همکاری مشترک آنکارا و اورشلیم برای مقابله با تهدیدات منطقه تاکید کرد. به نوشته مرجان، طبیعی است که اسرائیل و ترکیه در همه موضوعات، از جمله در موضوع فلسطین، دیدگاه مشترکی نداشته باشند اما منافع ژئواستراتژیک دو کشور آنها را ملزم می‌کند که همکاری نزدیک و چند لایه‌ای در برابر تهدیدهای منطقه داشته باشند.

J-10 چینی در مقابل F-15 امریکایی : چرا کنگره امریکا به خلبانان نخبه F-15 هشدار داد که ممکن است شکست بخورند. همچنان که چین به صورت فزاینده ای در مرکز توجه ارتش ایالات متحده قرار می گیرد واز ابتدای دوره ریاست جمهوری باراک اباما و شروع بدست گیری ابتکار عمل در اسیا و همچنین رشد تناوبی کیفی و کمی نیروی هوایی ارتش آزادی ‌بخش خلق چین (PLA) چالش های جدید را برای همتایان غربی خود در نیروی هوایی ایالات متحده مطرح می کند . توانایی های هواپیماهای جنگی چین در طول دهه 2010 بسیار بهبود یافته است و در آغاز سال های ریاست جمهوری اوباما، اختلاف در عملکرد بین جنگنده های چینی درجه یک و همتایان آمریکایی آنها بسیار قابل توجه بود و تا سال 2020 به نفع آمریکایی ها نبود و به نظر می رسید که دیگر اینطور نیست و نشانه قابل توجهی از پیشرفت سریع جنگنده های چینی در سال 2014 زمانی که کمیسیون بررسی اقتصادی و امنیتی ایالات متحده و چین در کنگره ایالات متحده در گزارشی به این نتیجه رسید که جنگنده J-10 چین می تواند یک چالش در سطح برابر در نبردهای هوا به هوا برای F-15 ایگل باشد.F-15 پرکاربردترین جنگنده برتری هوایی در ایالات متحده ، ناوگان هوایی ژاپن و تقریباً 85 درصد از کل جنگنده های سنگین در حال خدمت غرب و متحدانش را تشکیل می دهد و همچنین یکی از معدود جنگنده های غربی با استقامت بالا برای عملیات های موثر در شمال شرق آسیا است. F-15 که اولین بار در سال 1972 به پرواز درآمد و در سال 1976 وارد خدمت شد، هنوز با بیش از 100 فروند سفارش جدید نیروی هوایی ایالات متحده در حال تولید است. J-10C مجهز به موشک های PL-15 و PL-10 کریس آزبورن، کارشناس بسیار با سابقه و قدیمی پنتاگون که در دفتر دستیار وزیر ارتش، لجستیک و فناوری خدمت می کرد، از J-10 به عنوان رقیب F-15 یاد کرد و تأکید کرد که نیروی هوایی ایالات متحده این خطر را درک کرده است و می تواند تهدیدی قابل توجه برای عقاب هایش باشد که به طور بالقوه می تواند در نبردهای هوا به هوا از آنها پیشی بگیرد. وی تصریح کرد: نیروی هوایی آمریکا با ارائه تسلیحات و حسگرهای جدید به دنبال ارتقا جنگنده های F-15 است و به امید حفظ برتری هوایی در مقابل جنگنده های J-10 چینی است. او همچنین به برنامه نیروی هوایی امریکا با هزینه نیم میلیارد دلاری برای ارائه برخی ارتقاهای ناوگان F-15 به عنوان ابزاری اشاره کرد که از طریق آن به دنبال پاسخگویی به چالش مقابله با j-10 می باشد. مقایسه بین این دو جنگنده از آنجا قابل توجه است که ، j-10 یک جنگنده تک موتوره سبک وزن است در حالی که F-15 یک جنگنده سنگین وزن دو موتوره با هزینه عملیاتی نزدیک به دو برابر و هزینه های ساخت حدود ده برابر بیشتر است. این واقعیت که j-10 با این اوصاف می تواند به عنوانی چالشی در مقابل f-15 باشد به پیچیدگی های مسئله می افزاید . هنگامی که گزارش کنگره در مورد J-10 در سال 2014 منتشر شد، تواناترین نوع J-10 که تا به حال پرواز کرده است، J-10B بود که دارای قابلیت های نسبتا استاندارد نسل چهارم بود. F-15 در حال شلیک AIM-7 در مقابل توانمندترین F-15های در حال خدمت به تعداد کمی مجهز به رادارهای AESA در نیروی هوایی ایالات متحده بوده و J-10 یک نقطه ضعف قابل توجه در موقعیت یابی داشت. قابلیت‌های جنگ شبکه محور و برد درگیری هوا به هوا در حدود 100 کیلومتر با استفاده از موشک‌های PL-10 با موشک‌های F-15 قابل مقایسه بود، اگرچه عقاب های آمریکایی می‌توانست موشک‌های بیشتری حمل کند. با این وجود، در مقابل بسیاری از F-15 های قدیمی،J-10B می توانست برتری های قابل توجهی داشته باشد. اکثریت حدود 200 فروند F-15 ژاپن همچنان به موشک های هوا به هوای منسوخ AIM-7 Sparrow متکی بودند که به دلیل عدم هدایت راداری فعال و برد محدود 70 کیلومتری آنها شانسی در مقابل J-10B نداشتند . در F-15 های مورد استفاده در نیروی هوایی ایالات متحده به طور گسترده ‌تری از موشک مدرن‌تر با برد 100 کیلومتری AIM-120C استفاده می‌شد، اما اکثریت آنها همچنان از رادارهای قدیمی آرایه‌ای اسکن شده مکانیکی استفاده می‌کردند که می‌توانست در برابر رادار آرایه فازی مدرن‌تر J-10B در مضیقه باشد. بنابراین میزان چالشی که F-15 در مقابل J-10 داشت، بستگی زیادی به این داشت که کدام نوع F-15 در حال پرواز باشد. J-10C مجهز به موشک های PL-15 و PL-10 برتری ایجاد شده توسط J-10C نسبت به توانایی F-15 برای ایجاد برتری هوایی در آسیای شرقی تا سال 2020 به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. با معرفی J-10C از سال 2018، که در پایان سال 2020 تخمین زده می شود حدود 120-140 در سرویس باشند، قابلیت‌های جنگنده سبک وزن J-10C بوسیله یک رادار AESA، موتورهای بردار رانشی برای مانورپذیری بیشتر ، کاهش سطح مقطع راداری و دسترسی به موشک‌های هوا به هوای PL-15 و PL-10 را متحول کرده است. استفاده از موشک PL-15 با برد تقریبی 200-300 کیلومتر و بهره گیری از رادار AESA برای هدایت موشک ،در مقابل موشک های هوا به هوای آمریکایی که هنوز همچین قابلتی ندارد قرار دارند ،و همچنین موشک PL-10 که احتمالاً بهترین موشک کوتاه برد جهان است و با کلاه خلبان هماهنگ می شود و برای درگیری با اهداف در زوایای بسیار فراتر از موشک های بسیار قدیمی AIM-9 که توسط جنگنده های آمریکایی استفاده می شود نصب شده است . J-10C مطمئنا برتری قاطعی در مقابل F-15 با استفاده از موشک‌های قدیمی‌ AIM-120C یا AIM-7 و مجموعه‌های حسگر قدیمی‌تر در هر دو محدوده دید و فراتر از دید دارد البته برخی از F-15 های مدرن از اواسط دهه 2010 موشک های AIM-120D را نصب کرده اند، این موشک ها فاقد رادار AESA یا برد بلند بوده و می توانستند با اهدافی در فاصله 160 تا 180 کیلومتری درگیر شوند. F-15EX در نتیجه سرمایه گذاری های قابل توجه ایالات متحده در مدرن سازی F-15، به ویژه با برنامه F-15EX، J-10C به احتمال زیاد تضمینی برای برتری هوایی ندارد زیرا انواع جدید Eagle دارای حسگرهای قوی تر هستند. اگرچه F-15EX موشک‌های هوا به هوای با توانایی و قدرت کمتری را حمل می‌کند، اما می‌تواند سه برابر بیشتر موشک‌ را روی بدنه‌های بسیار بزرگ‌تر خود حمل کند. مزیت طراحی سنگین وزن این است که، F-15EX که برای اولین بار در فوریه 2021 پرواز کرد، از مزایای مهمی نسبت به J-10C در نبردهای فراتر از برد بصری برخوردار خواهد بود که مهم‌ترین آن مجموعه حسگرهای بسیار بیشتر و بزرگ‌تر است. با این حال، در فاصله‌های نزدیک‌تر، موتورهای بردار رانش J-10C و موشک‌های PL-10 تضمین می‌کنند که نبرد یک طرفه است. به عنوان یک جنگنده سبک وزن نسبتا کم هزینه، موفقیت J-10C در منسوخ کردن اکثریت F-15 ها، یک دستاورد قابل توجه است. با این حال، برای نبرد با جدیدترین انواع F-15، نیروی هوایی چین احتمالاً به جنگنده های سنگین وزن بسیار تواناتر از محدوده وزنی مشابه با عقاب آمریکایی مانند J-16 متکی خواهد بود که از اویونیک مشابه و موشک های مشابه J-10C استفاده می کند و بدنه بسیار سنگین‌تر و قوی‌تر، مجموعه حسگر بزرگ‌تر، عملکرد پروازی بیشتر و برد طولانی‌تر دارند. توانایی J-10C که از همان محدوده وزنی F-16 یا F-2 ژاپنی برخوردار است، به طور مؤثر "با قدرت بالاتر از وزن خود" و به طور جدی F-15 ها را به چالش می کشد، یک شاخص قدرتمند از سرعت پیشرفت هوانوردی رزمی چین است و نشان می دهد ایالات متحده و متحدانش به سختی می توان برتری هوایی بر اقیانوس آرام غربی را داشته باشند. مترجم : bigbang- فقط برای میلیتاری منبع : https://militarywatchmagazine.com/article/america-s-f-15-vs-china-s-j-10-why-the-u-s-congress-thought-its-top-fighter-could-lose

 با سلام خدمت دوستان عزیز   در جریان جنگ جهانی دوم ، یکی از اصلی ترین ماموریتهایی که نیروی هوایی طرفین درگیر می بایست آن را با دقت به اجرا می گذاشتند ، ماموریتهای موسوم به پشتیبانی نزدیک هوایی (close air support) بشمار می آمد . هرکدام از ارتش های متخاصم ، پرنده هایی ویژه ای را برای چنین ماموریتهایی در سازمان رزم خود در اختیار داشته  که بطور ویژه برای این حملات مسلح شده بودند . با این وصف ، یکی از متنوع ترین ناوگان پرنده های ضد تانک ، هواپیماهای موجود در سازمان رزم لوفت وافه بحساب می آمد . در این ناوگان ، دو هواپیما بطور ویژه ای ، شاخص بشمار می آمد ، که یکی پرنده افسانه ای JU-87 G و دیگری هنشل HS-129 B3 بشمار می آمد که هرکدام به یک توپ 75 م.م  برای شکار تانک های روسی در شرق مجهز می بودند .       جنگنده - بمب افکن JU-87 G به شماره بدنه 494193 ، بطور ویژه ای برای  تکخال شکار تانک ، هانس اولریش رودل ، بهسازی شده بود ، پروازهای متعددی را در جنوب چکسلواکی علیه واحدهای زرهی ارتش سرخ به انجام رسانده بود .       هانس اولریش رودل     یکفروند جنگنده - بمب افکن HS-129 B3 که بطورخاص توسط شرکت راینمتال به یک قبضه توپ 75 م.م جهت اجرای ماموریتهای شکار تانک مجهز شده بود .     چگونگی قرارگیری توپ MK-101         شکارچیان تانک در جبهه شرقی     خلبانان اسکادران SCHIG 1    ازچپ به راست : جورج دروفل ، آلفرد دورشل ، جوزف مناپاک ، هاینز فرانک

   با سلام - بنده براساس مونیتور کردن روابط با چین در طول 20 سال اخیرو در جریان یک پروژه پژوهشی در ارتباط با  سطح و ماهیت روابط ایران وچین ، به این نکته رسیدم و فرموده جناب SoheilEsy ، بنده را به یاد این موضوع انداخت . بطو مسلم این مساله چیزی نیست که در سطح رسانه ای منتشر گردد. ممنون     :rose: :rose:

  با سلام - احتمال این مساله یک مقدار بیشتر از 50 درصد است ، با توجه به اینکه حداقل در چهارسال اخیر ، به همراه هیاتهای دیپلماتیک هیاتهای نظامی بلندپایه هم بودند و حداقل دو بار از کارخانجات شنیانگ و چنگدو (اگر درست گفته باشم ) دیداری هم داشتند

با سلام خدمت دوستان این پست تقدیم به برادر عزیز ، جناب amirsaha بابت محبتی که به بنده فرمودند : چیفتن در سرزمین های اشغالی تصویر فوق ، ژنرال "اسراییل تال"( افسر سمت راست ) طراح مشهور تانک مرکاوا را در کنار یک افسر زرهی بریتانیایی ،در کنار یکدستگاه تانک چیفتن که برای آزمایشات میدانی به فلسطین اشغالی ارسال شده بود را نشان می دهد .

  با سلام ، اول قصد نداشتم به این پست برادر عزیز مان پاسخ دهم ولی به جهت نام بردن از دو سردار پر افتخار دفاع مقدس ، لازم دیدم چند نکته را عرض کنم ،  بعد از جنگ  همین جناب آقای هاشمی که اکنون از سر خیر خواهی مشغول نوشتن خاطرات است و جهت گیری های بی مورد و جانبدارانه و بعضا" مغرضانه صدا و سیما در مصاحبه با عزیزانی نظیر سردار پرافتخار اسلام ، برادر عزیز جناب فضلی ، بار گناه بی مسئولیتی صدا و سیما را بیشتر می کند . نکته اول ، بازداشت سردار فضلی و سردار کوثری چه ربطی به قضایای پایان جنگ داشت ؟؟ نکته دوم ، مساله تخلیه کردن یا تخلیه نکردن یک پادگان ، که نخست در اختیار شجره طیبه "جهاد سازندگی" بود و بعدا" به لطف همین آقایان خاطره نویس ، در وزارت کشاورزی وقت که مسئولیت آن بر عهده امثال" کلانتری ها" بود ، ادغام شد ، چه ربطی به محاکمه مسئولین جنگ در پایان جنگ با عراق داشت ؟؟   در پست قبلی هم ذکر کردم که این متن صرفا" یک عملیات روانی است و با درهم آمیختن راست و دروغ ، قصد شبهه افکنی دارد و لاغیر و مشغول کردن ما به مسائلی که باید در وقت خودش بررسی شود .