ویدئو شکار تانک تی64 اکراینی توسط تانکهای روسی بخش اول https://www.aparat.com/v/8LjRH بخش دوم https://www.aparat.com/v/ZW8AM این تانک اکراینی با بیرون آمدن از پناهگاه خود اقدام به چند شلیک به سربازان وادوات روس میکند . در ادامه در هنگام مراجعت به موضع اولیه هدف تانکهای روسی قرارگرفته دو خدمه تانک موفق به خروج شده و به سمت یک سوله که احتمالا همان مخففیگاه است حرکت کرده که یگانهای خمپاره انداز روس منطقه وسوله را مورد هدف قرار میدهند دو نفربر منهدم شده بی ام پی2 که احتمالا متعلق به ارتش اکراین هستن در محوطه این سوله قرار دارند ویدئو حمله به راکت انداز توس روسی و واکنش این سامانه https://www.aparat.com/v/ToCSu دو تانک روسی توسط واحدهای ضد زره اکراینی شکار شده در ادامه راکت انداز توس مورد حمله توپخانه اکراین قرار میگیرد . این سامانه هم چند راکت به جنگلهای اطراف خود پرتاب کرده (حالا یا واحدهای کمین اکراینی رو مشاهده میکنه ویا گمان میکنه از اون سمت مورد حمله قرار گرفته) بخشی از تلفات انسانی ارتش اکراین انهدام سه زره پوش BRDM و دو توپ 100 م م ارتش اکراین به غنیمت گرفته شدن سه توپ خود کششی 152 م م آکاتسیا اکراینی دو نفربر بی تی آر ارتش اکراین تانک تی80 شکار شده وتانک تی64 غنیمتی اکراینی

بسم ا... جنگ در اوکراین روزهای شصت و ششم ، شصت و هفتم و شصت و هشتم آیا تغییر در استراتژی رزمی ، نتایج مطلوبی روی زمین عملیات را در پی خواهد داشت ؟!!! روند درگیرها در صحنه عملیات رزمی اوکراین ( 27 آوریل الی 1 ماه مه 2022 ) در حال شدت گرفتن است . در خطوط مقدم دونباس ، واحدهای جمهوری دونتسک / لوهانسک در کنار واحدهای روسی در حال پیشروی هستند ولی مقاومت ارتش اوکراین نیز بسیار شدید ارزیابی می گردد . در خارکف و بخصوص در شمال این شهر ، نبرد برای کنترل روستای روسکایالوزووایا ادامه داشته و منابع اوکراینی مدعی اند که ارتش این کشور براین منطقه مسلط شده و متقابلا روسها هم مدعی هستند که از24 ساعت قبل مشغول پاکسازی این روستا هستند ولی آنچه مشخص است ، درگیری میان طرفین بسیار شدید بوده و همچنان ادامه دارد . عملیات نظامی ارتش روسیه در دونباس به روایت منابع غربی / اوکراینی فلش های سیاه ، محورهای عملیات آفندی مهاجمان هستند براساس داده های موجود ، در این محور هیچ عملیاتی آفندی از سوی روسها دیده نمی شود ولی نبرهای محلی در زلوچفکسی در شمال شرقی خارکف ، استاری سالتوف در نزدیکی سورسکی دونتز و همچنین در نزدیکی شهر چوگویو در جنوب شرقی خارکف همراه با تبادل شدید آتش قابل مشاهده است . ارتش اوکراین در یک جمع بندی قصد دارد تا روسها را از تسرکونی و چرکاسکی-تیشیکی به عقب براند ولی گفته شدن میزان تلفات اوکراین در زمینه نیروی انسانی بسیار بالاست . راست : وضعیت نظامی در شرق اوکراین - 1/2 ماه مه 2022 چپ : صحنه نبرد در حومه خارکف براساس داده های منابع اوکراینی / غربی از سویی دیگر ، تمرکز ارتش اوکراین در شمال شرقی خارکف باعث شده تا توان رزمی این نیرو در شمال این شهر کاهش پیدا کند و به همین دلیل روسها موفق شدند تا روستاهای توروو و ماکاروو را در جنوب این شهر و در نزدیکی مرز روسیه تصرف کنند . در همین حال وزارت دفاع روسیه اعلام نموده که ارتش اوکراین یک آتشبار توپخانه را در نزدیکی تسوپوفکا مستقر کرده تا ستون های مردم غیرنظامی که قصد دارند از طرق دالان سبز بسمت غرب حرکت کنند را زیر آتش بگیرد . با تمامی این اوصاف ، وضعیت کلی در محور خارکف ثابت بوده و دوطرف استراتژی بلند مدتی را در دست اجرا ندارند ولی روسها تا اینجا قصدی برای اشغال خارکف نشان نداده اند و تحرکات موجود تنها برای انحراف و پراکنده کردن توان رزمی ارتش اوکراین از محور ایژیوم است ، جایی که عملیات آفندی ارتش روسیه ادامه پیدا نموده است . ظاهرا این تی-64 ای نگون بخت ، از منطقه کارخانه ایلیچ به وضعیت عملیاتی بازگردانده شده تا در عملیات رزمی علیه روسها شرکت کند در ایژیوم ، و بخصوص در غرب این شهر ، نبرد ها برای تصرف بولشایاکامیشوا دیده می شود و در جنوب ، نبرد در کورولکا و پاشکوو قابل مشاهده است در حالی که جنگ برای تسلط بر روی بزرگراه بارنکوو- اسلاویانسک بین طرفین ادامه دار پیش بینی میشود .یکی از محورهای بسیار حساس در این بخش ، حومه آسکول بوده که گفته میشود نزدیک به 1000 سرباز اوکراینی درآن به محاصره روسها درآمده اند و مسیر پشتیبانی آنها به عقب قطع شده و از تدارکات محروم هستند . در همین راستا ، درگیری ها در یامپول ، لیمان نیز همچنان ادامه دارد ولی گفته شده که یگانهای مشترک روس و جمهوری لوهانسک به حومه لیمان رسیده اند . اجساد سربازان اوکراینی توسط روسها به عقب تخلیه میشود به گفته ناظران نظامی ، واحدهای روسی پس از تصرف احتمالی لیمان بسوی نیکولایوکا خواهند رفت که درست در جنوب شرقی اسلاویانسک و بر روی یک ارتفاع قرار دارد . به اعتقاد تحلیلگران غربی ، ارتش روسیه درصدد است تا با رسیدن به اسلاویانسک و کراماتورسک ، کار ناتمام سال 2014 را به اتمام برسانند . ظاهرا یک نشریه معتبر مربوط به نیروی دریایی چین ، عملیات هوابرد ارتش روسیه در گوستمل را موردبررسی و تحلیل قرار داده در محور سوردونتسک- لیسیچانسک ، واحدهای مشترک روس و لوهانسک به سوی روبیژن در حال پیشروی هستند که گفته شده هم اکنون نبرد برای پاکسازی بخش صنعتی این شهر در جریان بوده و تلاش می شود تا کل شهر ابتدا تصرف شده و سپس پاکسازی گردد . در مجموع محور روبیژن – سوردونتسک – لیسیچانسک یکی از سخت ترین محورهای درگیری برای دوطرف در این منطقه بشمارمی آید و ارتش اوکراین بدلیل زیرآتش بودن جاده های ارتباطی ، به سختی تدارک می شوند و این روند با حملات مستمر نیروی هوایی روسیه به مخازن ذخیره سوخت و مهمات ، مشکل تر نیز شده است . در پوپاسنایا ، روسها مدعی اند که عملیات پاکسازی شهر در جریان بوده و در کشاکش نبرد ، یک انبار مهمات بزرگ ارتش اوکراین در این شهر با آتش بالگردهای کاموف-52 منهدم شده است . در ماریوپل ، تخلیه غیرنظامیان از تاسیسات آزوفستال ادامه دارد و گفته شده در 4 روز اخیر بین 80 تا 100 نفر ازاین محل به بیرون منتقل شده اند . گربه های اوکراینی ، هر روز بی اعصاب تر از روز قبل ... دینگ ... دینگ !!!! از حدود 30 روز پیش ، جسته و گریخته ، هدف اصلی واحدهای روسی در دونباس ، محاصره گروه بندی های ارتش اوکراین در این منطقه بیان شد که مرحله اول آن ، قطع و تصرف محور سوردونتسک- لیسیچانسک و اشغال شهرهای پوپاسنایا و لیمان است . در مرحله دوم ، ارتباط کل گروه بندی های ارتش اوکراین در اسلاویانسک- کراماتورسک از شمال ایژیوم – دونتسک و حتی ولیکانووسلکا در جنوب باید قطع شود ولی در نگاه اول ، ظاهرا کمیت نیروهای روسی برای اجرای این نقشه کافی به نظر نمیرسد ولی با تحولات اخیر در محور لیمان و بسوی اسلاویانسک ، برخی معتقدند که استراتژی اصلی روسها دچارتغییراتی شده ، بدین معنی که ارتش روسیه تلاش خواهد کرد تا شهرهای اسلاویانسک و کراماتورسک را از محورهای ایژیوم ، لیمان و همچنین شهرهای باخموت / سولدار را از محورهای هورلیوکا و پوپاسنایا محاصره کرده که این به معنای قطع مسیر ارتباطی ارتش اوکراین در محور سورونتسک -لیسیچانسک خواهد بود. در محور جنوب اوکراین ، تغییرات خاصی دیده نشده ، ولی نبرد در گلایپل و شهرکهای شرق این منطقه ادامه دارد و برخی خبرها حاکی از آماده شدن ارتش روسیه برای پیشروی بسوی دنیپتروفسک میدهند .در خرسون ، حملات محدودی از سوی ارتش روسیه در امتداد محور خرسون – میکولایف وجود دارد ولی ارتش اوکراین نیز مدعی است که برای مقابله با حملات روسها از آمادگی کافی برخوردار بوده و می تواند این حملات را دفع کند . در جنوب خرسون ، یگان های ارتش اوکراین همچنان مقاومت می کنند ولی ضدحملات آنها ظاهرا دفع شده است . به اعتقاد ناظران نظامی ، درصورت افزایش درگیری ها در منطقه ، روسها امکان انتقال تجهیزات توپخانه ای خود را در جنوب دنیپر و روستای واسیلیوفکا دارند تا پتانسیل آتشباری بر علیه مواضع ارتش اوکراین در آلکساندریوکا و اوچاکیو ایجاد گردد . وقتی عقل نباشد ، جان در عذاب هست یک واحد جنگ الکترونیک ارتش اوکراین شامل رادارهای پی-18 و پی آر وی-11 هدف حملات ترکیبی هوایی / موشکی قرار گرفته و از میان رفته دراودسا ، ارتش اوکراین در حال مستحکم کردن مواضع خود هستند که در نتیجه پیشروی ارتش روسیه بسمت میکولایف است .در حوزه تحویل تجهیزات نظامی به اوکراین ، شایعات تحویل پانزرهابیتز2000 و راکت اندازهای ام-270 بتدریج صورت واقعیت بخود می گیرد . ارتش لهستان تا امروز نزدیک به 200 دستگاه تانک تی-72 ، انواع هویتزر ، خمپاره انداز ، توپ و مهمات ، موشکهای هوابه هوا و سامانه های بدون سرنشین به ارزش تقریب 7 میلیارد دلار به کیف تحویل داده که رقم قابل توجهی به نظر می رسد که بنا بر ادعای برخی منابع ، چیزی نزدیک به 50درصد تجهیزات زرادخانه ارتش لهستان است . بی تی آر-70 ارتش اوکراین به غنمیت روسها درآمده با این حال گفته شده که اوکراین بتدریج سامانه های جدیدتری شامل جنگنده های سبک اف-16 سی/دی ، راکت اندازهای هیمارس ، هویتزرهای ام-109 ، راکت اندازهای ام-270 ، نفربرهای ام-2آ3 برادلی ، سامانه های دفاع هوایی نروژی ، تانک اصلی میدان نبرد ام-1 آ-2 ، پاتریوت را نیز دریافت خواهد کرد . رادار دفاع هوایی 3بُعدی 35D6M ارتش اوکراین در جریان یک حمله غافلگیرانه موشکی هدف قرار گرفته و منهدم شده اما برخی تحلیلگران غربی معتقدند که تاکتیکهای ارتش روسیه در 5 هفته اخیر تاحدود زیادی تغییر نموده و کاهش تلفات بصورت کشته ، زخمی و اسیر موید این مساله است . این تغییرات شامل کنار گذاشتن پیشروی سریع و جایگزین کردن آن با تاکتیک خُرد کردن با آتش و پیشروی آهسته با پشتیبانی آتش سنگین بود ، در حالی که در فاصله بین تصرف یک خط دفاعی با خط دفاعی بعدی ارتش اوکراین ، نیروی هوایی و توپخانه با شدید ترین حملات ممکن سعی می کنند تا روند سازماندهی مدافعان را مختل نمایند . بنابراین ، انتظار پیشروی های سریع را نباید داشت ولی نتایج قابل اعتمادتری بدست خواهد آمد . در سمت مقابل ، ارتش اوکراین درصدد وارد کردن گروه بزرگی از نیروی انسانی کمترآموزش داده شده خود به میدان نبرد است که عمدتا بعنوان گوشت دم توپ و تحریک آتشباری توپخانه روسیه به منظور کشف مواضع استقرار آنها صورت می گیرد . هویتزر 2اس1 ارتش اوکراین پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

بسم ا... پانزرهابیتز2000 بسوی شرق هویتزرهای خودکششی آلمانی برای ارتش اوکراین نخستین خبرهای موجود از احتمال تحویل هویتزرهای پانزرهابیتز 2000 به تاریخ 12 آوریل 2022 در مطبوعات آلمان انتشار یافت و براساس آن قرار بود تا تعداد مشخصی از این سلاح ها به نیروی زمینی ارتش اوکراین تحویل شود . این مساله تا 29 آوریل 2022 قطعیت پیدا ننمود تا اینکه سرانجام در این تاریخ با انتشار عکس هایی از این جنگ افزار در ایستگاه راه آهن اشتوتگارت ، عینیت پیدا نمود . متن پیش رو ، نگاهی شرقی به اخبار تحویل این سلاح آلمانی به اوکراین است که در واقع امر ، نخستین حضور هویتزرهای آلمانی در یکی از جمهوری های سابق اتحاد شوروی پس از اتمام جنگ دوم جهانی بشمار می رود . هفتاد و هفت سال پس از آخرین حضور توپهای خودکششی هامل آلمانی در شرق ، اینک یک محصول آلمانی در حوزه توپخانه ، قرار است مجدد خاک اوکراین را لمس کند اطلاعات غیر رسمی : در نهم آوریل 2022 مطبوعات آلمان گزارشهای اولیه با درصد احتمال بسیار پائینی را منتشر نمودند که نشان می داد دولت این کشور درصدد است تا تامین مالی و سخت افزاری بخشی از نیازهای رزمی ارتش اوکراین برای مقابله با حملات روسها را بر عهده بگیرد . این داده ها که از سوی یک منبع ناشناس در اختیار روزنامه ها قرار داده شده بود از کمیت و کیفیت این کمک ها اطلاعات زیادی نداشت وتلاش های روزنامه نگاران برای دریافت اطلاعات دقیق نیز راه به جایی نبرد . اما مدتی بعد درز خبرهای جدید ، نشان میداد که شرکت سازنده این سلاح ( KMW) به دولت اوکراین پیشنهاد داده تا 100 قبضه از این هویتزرهای خودکششی را به ارتش این کشور تحویل دهد . این پیشنهاد برای کیف از جذابیت بالایی برخوردار شد و با قبول آن ، شرکت آلمانی پیشنهاد خود را به وزارت اقتصاد آلمان ارائه داد ، هر چند تا این تاریخ هنوز ازسرنوشت این درخواست اطلاعاتی منشتر نشده است . با این حال ،در صورتی که تعداد 100 قبضه ادعایی صحت داشته باشد ، این قرارداد شامل تجهیزات آموزشی ، قطعات یدکی و .. به ارزش 1.7 میلیارد یورو برای نمونه شنی دار و رقمی در حدود 1.2 میلیارد یورو نیز برای تحویل نمونه های چرخدار از این سلاح خواهد شد . علاوه براین ،داده های غیرقابل تاییدی وجود دارد که نشان میدهد اگر کیف پیشنهاد تحویل این هویتزرها را قبول کند ، این تعداد از موجودی بوندس وهر ( ارتش آلمان .م ) تامین می شود و به موازات آن، به منظور جبران کمبود این هویتزرها در ارتش آلمان ، به همان تعداد قبضه های جدید تولید خواهد شد ، اما اینکه این نمونه از نوع شنی دار یا چرخدار باشد ، معین نگردید . در همین راستا ، شرایط تحویل نیز مشخص شد ، به گونه ای که اولین دسته از تجهیزات تنها ظرف 30 ماه از تاریخ امضای قرارداد به مشتری تحویل خواهد شد و این بدان معنی است که هویتزرهای موصوف تا قبل از اکتبر 2024 در خط تولید قرار گرفته و نهایتا همه سفارش تا انتهای سال 2027 تحویل می گردد. با تمامی این اوصاف ، بدلیل محرمانه بودن این مذاکرات ، حتی اگر توافق اصولی نیز منعقد شود ، مراحل اداری آن باید طی شده و به همین دلیل کسب تاییدیه هنوز در پرده ای از ابهام قرار می گیرد . مشکلات موجود برای تحویل پانزرهابیتز2000 به ارتش اوکراین درواقع امر ، سناریوهای مختلفی را میتوان برای تحویل این هویتزر ها به کیف مورد بررسی قرار داد و کل این روند می تواند نقاط قوت و ضعف مشخصی را بدنبال خود داشته باشد .نخست اینکه اگر این معامله صورت پذیرد ، ارتش اوکراین در ازای پولی که پرداخت خواهد کرد ، چندان در موضع برتر قرار نخواهد گرفت ، چرا که برای 100 قبضه هویتزر و تجهیزات مرتبط رقمی در حدود 1.7 میلیارد دلار قرار است پرداخت شود که حدود 17 میلیون دلار برای هر هویتزر خواهد شد . این در حالی است که این هویتزرها چندسالی است که در ارتش آلمان در حال خدمت بوده و قیمت اصلی آن درزمان خرید برای بوندس وهر حداکثر به رقم 4.6 میلیون یورو ( حدود 4/800/000 دلار ) می رسید که قیمت 17 میلیون یورویی به معنای 4 برابر شدن هزینه فروش برای تجهیزات کارکرده است . دراین زمینه ، خرید گونه چرخدار این هویتزر ظاهرا به صرفه تر بوده که با رقم 1.2 میلیارد یورو به ازای هر قبضه 12 میلیون یورو هزینه در پی خواهد داشت . با این حال ، صرف نظر از نوع تجهیزات انتخاب شده ، این قرارداد گران قیمتی برای ارتش اوکراین است و حتی اگر وام خارجی نیز چاره کار باشد ، هزینه های کلی قرارداد به مراتب افزایش پیدا کرده و در کنار آن نیز روند بازپرداخت وام نیز بدلیل وضعیت احتمالی اوکراین پس از پایان جنگ نیز چندان خبر خوشحال کننده ای برای شرکتهای غربی نخواهد بود .دومین مشکلی که ممکن است رخ دهد ، زمان تحویل بوده ، بدین معنی که اگر این سلاح های کار کرده نیز تحویل شود ، چیزی در حدود 2 سال ونیم طول خواهد کشید تا آماده انتقال شود و این برای ارتش اوکراین در کوتاه مدت چاره ساز نخواهد بود . مزیت اصلی برای دولت آلمان به هر ترتیب ، سفارش تجهیزات آلمانی به تقریب برای طرف آلمانی یک معامله یکطرفه خواهد بود . نخستین برنده این فروش فوری ، شرکت سازنده سلاح (KMW) است که خط تولید این جنگ افزار را مجدد فعال خواهد کرد و با توجه به تحویل این هویتزرها از موجودی ارتش آلمان ، این امر احتمالا محقق گردد . علاوه براین ، دومین برنده این قرارداد ، بوندس وهر خواهد بود چرا که هم اکنون حدود 120 قبضه از این هویتزرها تحویل شده و با ارسال 100 دستگاه از این سلاح ها ، ارتش امکان خواهد داشت نمونه های جدید را به شرکت سازنده تحویل دهد . خرید این تجهیزات که بصورت اعتباری صورت خواهد گرفت ، بانک های آلمانی را نیز وارد جریان کرده و باعث رونق کسب و کار آنها می گردد و اگر چه خطرهای مشخصی در حوزه سود وام و بیمه کل قرارداد وجود دارد ، اما سود هنگفت این روند ، بانکها را بسوی خود جلب میکند . پی نوشت : 1- ادامه دارد 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

در مورد بالگردها که حله، در مورد هواپیماها هم قابل نصب هست. حداقل در مورد اف 5 های جدید (کوثر) سیستم راداری شون (جهت اکتساب هدف و هدایت موشک) برد قابل قبولی داره که من امیدوار هستم حتی نسخه نیمه فعال 9 دی رو بشه روش نصب کرد.

چون تروریست های مورد حمایت غرب در سوریه سامانه های پدافندی مناسبی نداشتند پهپاد ما ناکارامده و نمیشه کاراییش رو سنجید؟ الان ما پهپاد تریتون رو زدیم پس تریتون بی خوده؟ خودتان بهتر میدانید هر کدوم از پهپاد ها در جایگاه و شرایط خودش باید سنجیده بشه. صرفا این نیست که اگه منهدم شد پس بی خوده. پهپاد های ما در یمن و رصد مرزها و رصد خلیج فارس و نفوذ به اسرائیل و بمباران داعش و دیگر تروریست ها بخوبی سنجیده شده اند. استفاده محدود اونها هم به کمبود بودجه مرتبط هست. هر چند شرایط جنگ اوکراین طوری هست که پهپاد به تنهایی تعیین کننده نیست.

آیا جنگ اخیر روسیه با اوکراین باعث باز شدن پنجره فرصت های جدیدی برای همکاری مشترک و یا خرید محصولات نظامی خواهد شد ؟ باسلام بسیاری از سلاح ها جنبه تاکتیکی دارند و اصولا" تولید انبوه و دائمی ندارند . و بسیاری دیگر محل مصرف عمومی دارند و دائم کارخانه های تولیدی مشغول تولید و حتی بروز رسانی آنها هستند . به عنوان مثال خط تولید مهمات سبک ، توپخانه ای ، خمپاره اندازها و شاید تا حدودی ضد زره ها ... به صورت مشخص لاین هایی از خطوط تولید به آنها اختصاص داده شده و در تمام طول سال به نسبت فعال هستند و دلایلی مانند: میزان مصرف بیشتر این محصولات ، صادرات راحت تر ، رزمایش های دوره ای ، درگیری های مقطعی و ... مدام باعث می شوند که این خطوط تولید فعال و پرکار ! بمانند و پس از انبار داری به ترتیب و اولویت تاریخ مصرف آنها را روانه بازار مصرف بکنند ... در بحث سلاح های تاکتیکی و یا مهمات های با کاربرد خاص روال کمی متفاوت است . به عنوان مثال اژدر اشکوال ( بهینه سازی شده ایرانی آن با نام حوت ) چه میزان مصرف و یا بازار صادراتی دارد که بتواند یک خط تولید دائم را از آن خود کند ؟ جواب قطعا" مصرف محدود هست ... پس یقینا" این گونه محصولات به صورت مقطعی و بنا به سفارش روی خط تولید می روند و پس از انبار داری به میزان از قبل اعلام شده تولید آنها متوقف می گردد . حال به این خصوصیات خطوط تولیدی از منظر شرایط جنگ و صلح نگاه کنیم ... در شرایط جنگی قطعا" انبوهی از سفارشات به سوی کارخانجات تولیدی سرازیر می شود . نقشه و پلانها از بایگانی خارج و روی میز تکنیسینهای کارخانه قرار می گیرد . متریال های اولیه و نیمه آماده بر روی خطوط تولید می روند تا سفارشات مشتری در اسرع وقت آماده شود . عموما" دیده می شود که این گونه کارخانه جات سفارش های صادراتی را تعلیق می کنند و تامین قوای نظامی کشور خود که اکنون در حالت جنگی به سر می برد را در اولویت قرار می دهند . پس چگونه می توان امیدوار بود برای باز شدن پنجره های جدید همکاری مشترک پیرامون تولید محصولات نظامی در چنین اوضاع و احوال جنگیی ؟؟! بهتر است یک مثال بزنیم ... وقتی یک محصول که در حال حاضر در خط تولید قراردارد را برای خرید انتخاب کنید , کارخانه سازنده با توجه به اصل کاهش هزینه در زمان تولید انبوه به شما قیمت پایین تری را پیشنهاد می دهد و همچنین با استفاده گسترده تر آن محصول , سازنده برای رفع عیوب محصولش رغبت بیشتری خواهد داشت و به خودی خود ورژن های جدید تری و با تکنولوژی بهتری را روانه تولید و بازار مصرف خواهد کرد . ولی هنگامی یک محصول چندین سال است که تولیدی نداشته را برای خرید انتخاب می کنید باید خاطر نشان کرد که قابل پیش بینی خواهد بود که سازنده قیمت بیشتری را از شما مطالبه می کند و قطعا" هزینه تمام شده برای اینگونه محصولات نیز برای خود سازنده بیشتر خواهد بود ... فقط اینجا بحث زمان سنجی و فرصت شناسی است : شما در یک شرایط جنگی چند ضلع خواهید داشت : * دولتی که روز به روز خزانه اش خالی تر میشود . * بدهی اش به موسسات مالی و کارخانجات تولیدی روز به روز بیشتر می شود . * کارخانه ای که تشنه سرمایه گذاری جدید است تا محصولاتی که به زور سیاسی باید تولید آن را به صورت اعتباری ادامه دهد با تزریق اعتبار سر پا نگه دارد . * کشوری که به خاطر جنگ و تحریم ها خودش را در محاصره می یابد و تا حدودی از سیاست محافظه کاری بیرون می آید و بی محاباتر می تواند معاملات تسلیحاتی اش را سامان ببخشد . * و در پایان خطوط تولیدی که پس از فروکش کردن جنگ ها به دنبال مشتری جدید میگردند که تیراژ بالای تولید خود را حفظ نمایند . * و سرمایه گذاری که با هوشمندی در سرمایه گذاری به موقع خودش خواهان بازگشت مطالباتش به صورت محصولات بروز و امتحان پس داده ( در صحنه رزم واقعی ) می شود .

در عرصه میدانی بعد از 72 ساعت درگیری روسها از امروز صبح تلاش برای پیشروی رو شروع کردن گفته شده چند شهر وروستا هم پاکسازی شده اما باید منتظر تایید نهایی موند .روسها تا حدود زیاد موفق شدن جلوی عقبه خود رو تامین کنند وهمچنین کمینهای اکراینی ها رو کم اثر کنند اما همچنان توپخانه یاری اصلی ارتش اکراین است اکراینیها با تاکتیهای موفق!!! اما با تلفات انسانی بالا جلوی خط شکنی روسها رو گرفتن. هر چند در این سه روز تقریبا تمام مواضع ثابت اکراینیها در خطوط درگیری مورد هدف قرار گرفته انهدام کمین گاههای اکراینیها در حملات روسها اسرای اکراینی در چند روز اخیر شکار تیم ضد زره ارتش اکراین چهار نفربر بی ام پی3 شکار شده ارتش روسیه روسها در دو روز اخیر با موشکها دوش پرتاب ایگلا یک بالگرد میل 8 را نابودو به یک میل دیگر را زمینگیر کردن انهدام سامانه راداری اکراین در حملات جنگنده های روس تانکهای تی64 غنیمتی ویا منهدم شده اکراین سه راکت انداز گراد ارتش اکراین ثبت لحظه شکارشدن پهپاد اکراینی توسط خود پهپاد. دو پرنده و یا پهپاد اکراینی در یه منطقه و به فاصله زمانی کم سرنگون شدن تیم ضد زره اکراین بار دیگر بالگرد کاموف روسی را با موشک هدف قرار داده البته این بار بالگرد منهدم نشده یا موشک عمل نکرده ویا به بالهای جانبی کاموف اصابت کرده دوستان هم زحمت کلیپ 13 ثانیه اییش رو بکشند بخشی از تلفات انسانی اکراین

بسم ا... این سه فقره نقشه ، مربوط هست به یکی از تحلیلگران مرکز مطالعات استراتژیک بین المللی در خصوص شیوه حمله روسها به اوکراین به تاریخ ژانویه 2022 تحلیل در مورد این نقشه ها ، با توجه به اینکه هنوز اطلاع نداریم نیات روسها تا کجا ممکن هست امتداد داشته باشد ، مقداری سخت هست ولی علی الحساب : نقشه نخست ، فرض را بر اجرای عملیات محدود- نیمه گسترده تا خط موجود روی رودخانه دنیپر گذاشته ، در همین تاپیک هم پیش بینی شده بود که روسها از سه محور شمال ، شرق و جنوب حملات خودشون را با اجرای آتشباری راکتی شروع می کنند و با توجه به پیشینه مشعشع ارتش شوروی سابق در استفاده موثر از آتش توپخانه ( چه در جنگ دوم ، افغانستان و چچن ) این مساله چندان باعث غافلگیری نشد ،اما حجم این آتش و اینکه روی چه نقاطی متمرکز شده باید بررسی بشود ولی خیز اول ارتش روسیه براساس تحلیل این کارشناس ، بسیار بلند ارزیابی شده که در محور شمال ، حتی به کیف هم میرسد که طبق خبرها الان این موج به خارکف هم رسیده ( سمت چپ نقشه و بالا ) در نقشه دوم ، فرض براین هست که عملیات نظامی ارتش روسیه ، نه بصورت محدود ، بلکه در قالب یک عملیات نظامی گسترده ، در ورای خط قبلی و عبور از رودخانه دنیپر و پیشروی بسوی غرب اوکراین صورت بگیرد . به شکل ساده، این پیشروی خیز به خیز احتمالا بدون ورود اولیه به شهرها ، دورزدن و محاصره آنها صورت بگیرد تا یگان های پیشرو ارتش ، مرزهای غربی اوکراین را تامین کنند . البته همه این موارد بسته به واکنش یگان های ارتش اوکراین هست که به چه شکل دست به مقاومت بزنند نقشه سوم هم در محور جنوبی اوکراین را مورد بررسی قرار داده که در این مورد ، نقش واحدهای آمفی بی (آبخاکی ) روسیه پررنگ تر به نظر می رسد پی نوشت : 1- این تحلیل براساس اطلاعات اولیه موجود در 5 اسفند 1400 صورت گرفته و ممکن هست در ادامه ماهیت آن براساس اجرای عملیات نظامی و واکنش متقابل اوکراین و یا حتی ناتو ، دچار تغییر شود . 2- این تحلیل اولیه به شکل اختصاصی برای میلیتاری به رشته تحریر درآمده ، درصورت استفاده ، ذکر منبع شود

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و تجمعیشون کرد. به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت. * فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

در مورد اهمیت مجید با توجه به جنگ در اکراین: وقتی نیروی زمینی پیشروی میکنه، گهگاه میتونه موفعیت هدف رو تشخیص بده و گهگاه فقط میتونه محدوده تهدید رو شناسایی کنه، در بسیاری از موارد به تهدید بسیار نزدیک هست و شاید فاصله میان خط تماس دو نیروی مخاصم کاملا از بین بره. در این موارد پشتیبانی نزدیک هوایی فقط با هلیکوپتر ممکن هست و یا گشت و شناسایی جنگنده در ارتفاع پست. و اگر تهدید نیروی پیاده باشه، شناسایی و انهدام از ارتفاع متوسط و بالا شاید غیر ممکن بشه، بخصوص در مناطق دارای پوشش.(مثل اکراین و جنوب لبنان و ...) در این زمان ورود به ارتفاع پست به دشمن تحمیل میشه. و کار میفته دست سامانه های برد کوتاه و این سامانه ها باید بسیار متنوع و بسیار پرتعداد باشن که بتونن اقدامات متقابل تجهیزات هوایی دشمن رو به چالش بکشن. مجید از اون سامانه هایی هست که بسرعت میتونه در هر جایی به هر تعدادی مستقر بشه. متکی به رادار نیست و به تنهایی عمل میکنه و هیچ وقت موقعیت دقیقش برای مهاجم قابل تدقیق و یا حتی شناسایی نیست. این برای جنگ زمینی بود، ولی» در اکراین حرکت موشکهای کروز رو شاهدیم که طبق محاسبه سر انگشتی من حدود 8 ثانیه برای هر موشک در شناسایی و شلیک زمان هست. پدافند ایران واحد هایی داره با عنوان دیده بان زمینی که این سامانه ها برای استقرار در حلقه های دفاعی اونها طراحی شده. دیده بان زمینی تیم های موتوری و گشت و شناسایی اطراف مناطق دارای حفاظت پدافندی و نقاط کور راداری هستند که بصورت چشمی(مسلح و غیر مسلح) هواگردها رو گزارش میکنند. واحدهایی که مثل گشت موتوری نیروی انتظامی عمل میکنن! بسیار پر تعدادن و به خودروهای فرماندهی مختلفی وصل هستن، گزارشات اینها میتونه موفقیت این سامانه های استقراری سریع مثل مجید رو چند برابر کنه.و با مستقر شدن واحدهایی مثل مجید در مناطق دارای نقاط کور، دشمن رو در تله پدافندی گرفتار کنه. اضافه کنم: مجید ظاهرا از سوخت بدون دود استفاده میکنه که این برای کشف نشدن موقعیت مجید روی زمین بصورت چشمی بسیار مفید هست، البته نمیدونم تا چه حد در برابر سنسورهای جدید مثل اف 35 میتونه موثر باشه

البته در مورد جنگنده ها و برخی حامل ها باید به سیستم کشف هم توجه کرد. سیستمی که بیش از بیشینه برد موشک برد داشته باشه و بتونه اهداف را اکتساب و به موشک محول کنه.

بسم ا... امیدوارم که دوستان یادشون باشد که در تاپیک سوریه ، چقدر جو ارسال سامانه دفاع هوایی باور ، اوج گرفته بود و یکسری اظهارنظرهای خام و بدون پشتوانه مستدل ، وجود داشت ( و هنوز هم دارد ) که اصرار می کردند باور373 بدون اینکه در خاک خودی استفاده بشودو تجربه عملیاتی کسب کند ، باید به سوریه ارسال بشود و زمان گذشت تا رسیدیم به جنگ اوکراین تا حرف های ما در 7-8 سال گذشته ثابت بشود و البته جرات هم ندارند که به اشتباه خودشون اعتراف کنند حالا تفاوت در تحلیل ها را می شود بعد از گذشت 4 سال بخوبی مشاهده کرد .....

در مورد موشک مجید، خب بسیار سامانه خوب و بدرد بخوری هست و همونطور که گفتید برای شلیک از روی پلتفرم‌های هواپایه هم بسیار عالی می‌باشد. یه سری ویژگی داره این موشک که به چندتاشون اشاره می‌کنم: موشک مجید از یک موتور بدون دود (و بدون آتش) استفاده میکنه که مزیت ضربه‌ی غافلگیرانه‌ی درجه یکی را در روز و شب به آن می‌دهد. از همه مهمتر اینکه این کلِ سامانه وزن بسیار پایینی داره به طوری که با وانت های معمولی نظامی (همانطور که دیدید) قابل حمل و به کارگیری هست و احتمالاً در ورژن نهایی، نسخه‌ای که توسط وانت حمل میشه شاید هشت فروندی و حتی ۱۲ فروندی باشه یعنی در هر طرف ۴ یا ۶ موشک خواهیم داشت که خیلی عالی هست. نکته دیگه اینکه موشک وزن بسیار کمی داره نکته بعدی اینکه موشک دقت فوق العاده‌ای داره که در فیلم تست دیدیم که از نسخه ای استفاده شده بود که اصلاً سرجنگی نداشت و به صورت برخورد مستقیم عمل کرد که نشون میده ما به یک سطح بسیار بالایی از توان و تکنولوژی دفاعی رسیدیم که به ما اجازه میده موشکی در این سطح بسازیم و خود نفس این عمل پیامی بود به جهان؛ (هرچند نسخه اصلی سرجنگی دارد) در فیلم هدف قرار دادن که در رونمایی به نمایش در آمد اگر یاد دوستان باشد موشک (فاقد سرجنگی) دقیقاً از میان یک پهپاد بسیار کوچک (به ابعاد تقریبی یک متر و خورده‌ای طول و دو متر دهانه بال) رد شده بود که دیوانه کننده هست! بسیار جای تبریک دارد به دوستان. مسئله بعدی اینکه طول بسیار کمی داره که به راحتی پشت وانت جا میشه. حالا از همه این المان‌ها نتیجه گیری می‌کنم: پس وزن کم، دقت بالا، طول کم و قطر کم. حالا چه کاربردهایی دیگه میتونه این موشک برای ما داشته باشه؟ این موشک به صورت شلیک کن فراموش کن است که نیاز به سامانه های هدایتی ثانویه در بین مسیر رو از بین می‌بره پس به راحتی توسط پهپادها قابلیت بکارگیری داره، ترکیب پهپاد کرار با ۳ فروند از این موشک (به وزن ۲۲۵ کیلوگرم، یعنی ۲ کیلو سبک‌تر از بمب Mk-82 که کرار در پایلون مرکزی حمل می‌کند) که با لانچر لوله‌ای خودشون در زیر پایلون مرکزی بدنه نصب شده‌اند یا در 3 جایگاه مجزا (2 تا زیر بالها و یکی در پایلون مرکزی) ترکیب زهرداری بر علیه هر نوع هواگرد مزاحمی تا فاصله ۱۰۰۰ کیلومتری ایجاد می‌کند. یعنی با یک موشکی که در حالت هوا به هوا مثلاً ۲۰ تا ۳۰ کیلومتر برد دارد و ترکیب آن با یک پهپاد با شعاع رزمی ۱۰۰۰ کیلومتر، انگار که شما یک سامانه‌ی زمین به هوا با برد ۱۰۲۰ کیلومتر دارید. منتها بسیار دقیقتر و فلکسیبل‌تر. با عدم امکان نابود سازی با بمب‌های هوشمند دشمن! و تازه در فاصله ۱۰۰۰ کیلومتری توان حمله به ۳ هدف مستقل را دارد و سرجنگی ۱۴ کیلوگرمی موشک مجید نابودی/ازکارافتادگی اهداف بزرگ را هم تضمین می‌کند. تصور کنید اگر کشوری مانند اوکراین چنین چیزی داشت، چه قتل عامی از هواگردهای روسی (اعم از بالگرد، جنگنده، بمب‌افکن و ...) به راه می‌انداخت.... تجربه جنگ اوکراین هم نشان داد که اخلال عملی در پرواز و ارتباط پهپادها به آن سادگی و قدرتی که همه تصور می‌کردند نبوده و نیست؛ روس‌ها با داشتن سیستم جنگالی مانند کراسوخا-۴ و سیستم ابر جنگالی مانند مورمانسک هم نتوانستند حتی از پس کوادکوپترهای اوکراینی‌ها بر بیایند، امثال تی بی۲ که جای خود. نسخه‌ای از پهپاد سیمرغ هم برای عملیات در ارتفاعات بالاتر نسبت به کرار (و مداومت پروازی بیشتر نسبت به کرار، که خیلی مهمتر برای من هست) می‌شود به کار گیری کرد که در ارتفاع بالا اصطلاحاً گشت هوایی خودش (یا CAP ) رو برقرار کنه. با توجه به برد این سامانه از زمین به هوا ۸ کیلومتر اعلام شده و این مقادیر در ارتفاعات بالا تا ۳ برابر تغییر افزایش پیدا می‌کنه که ۲۴ کیلومتر تا ۲۵ کیلومتر رو احتمالاً بتونه پوشش بده و وزنش هم 75 کیلو هست که خب وزن خوبیه و میشه گفت عالیه. مشخصات اعلامی طبق کاتالوگ منتشر شده توسط وزارت دفاع: حداقل و حداکثر برد درگیر : ۷۰۰ - ۸۰۰۰ متر حداقل و حداکثر ارتفاع درگیر : ۲۰ - ۵۰۰۰ متر وزن موشک : ۷۵ کیلوگرم وزن سر جنگی : ۱۴ کیلوگرم (با سرجنگی 4.5 کیلوگرمی سایدویندر نسخه جِی مقایسه کنید) تعداد موشک برای هر لانچر : ۴ تیر نوع هدایت موشک : جستجوگر فروسرخ یا همون passive IIR Homing برد سامانه ی الکترواپتیک : ۱۵ کیلومتر حداکثر اهداف رهگیری شده بصورت همزمان : ۴ هدف مورد بعدی برای بالگردها است، کبراهای هوانیروز و شاهد ۲۸۵ سپاه، اینها می توانند این موشک رو حمل کنند و از خودشان در برابر تهدیدات دفاع کنند مورد بعدی که باز برای خودم خیلی هیجان انگیزه، اف ۵ های نیرو هوایی سالیان سال سلاح دفاع از خود و به نوعی هجوم‌شون به پرنده‌های دشمن، موشک سایدویندر در مدل پی و جِی بوده، اما برد این موشک در حال حمله Head on یا رو در رو چیزی بین ۵ تا ۸ کیلومتر و در حالت تعقیبی چیزی حدود یک و نیم کیلومتر گزارش شده که بسیار کم هست. حالا فرض کنید این موشک با موشک مجید جایگزین بشه و با اون دقت فوق العاده که اصلاً قابل مقایسه با سایدویندرهای قدیمی نیست بتونه اهداف رو نابود کنه و حتی اگر از نظر وزنی از سایدویندر سبک تر باشه شاید بشه با طراحی یک پایلوت های خاص، در حالت عادی به جای دو فروند، ۴ فروند موشک کوتاه برد حمل کنه. در مجموع موشک بسیار خوبیه در پلتفرم های مختلف برای ما کاربرد داره و از جمله در پلتفرم دفاع از شناورها، که می تونه با یک حجم جاگیری بسیار کم و کارایی بسیار بالا، شناورهای ما را در برابر تهدیدات هوایی از جمله ریز پرنده ها، موشک های کروز، بمب های بالدار و تهدیدات سبک دریایی مثل قایق های تندرو و قایق های انتحاری حفاظت کنه. اینها مواردی بود که به ذهنم رسید بازهم اگر شما مواردی دارید اضافه کنید.

https://www.aparat.com/v/STLWy فیلم مربوط به این حمله انهدام 2 قایق رپتور روسی این قایقها طرحی مشابه قایق BK_16 ساخت کلاشنیکف و قایق CB_90H سوئدی دارند و تاکنون 17 فروند از آنها ساخته شده است. موقعیت این قایق ها در اطراف جزیره استراتژیک مار بوده است که توسط آمریکایی ها به اوکراینی ها اطلاع داده شده است. این قایق های گشتی دارای مشخصات زیر می باشند وزن 23 تن طول 16.9 متر برد 560 کیلومتر قابلیت حمل 20 نفر نیروی نظامی خدمه 3 نفر تسلیحات تیربار 14.5 میلیمتری و 7.62 میلیمتری https://s6.uupload.ir/files/photo_2022-05-02_19-11-51_3ps6.jpg در اینجا به نکته اشاره باید کرد اول: اوکراینی ها بدون هدایت آمریکایی ها امکان اجرای این حمله را نداشتند دوم: اوکراینی ها که ادعای غرق کردن ناوی مانند مسکوا را دارند نه تنها تصاویری از این حمله منتشر نکردند بلکه تصویری از لانچر موشک نپتون هم منتشر نکردند ولی برای 2 قایق فیلم و تصویر با جزئیات منتشر می کنند

حالا که مقاومت در سوریه جانفشانی و ایستادگی کرد مفتی عربستان میگوید : کی بود کی بود من نبودم !

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش پنجم: مصر و اخوان المسلمین عربستان بخاطر میزبانی «مسجد الحرام در مکه مکرمه» و «مسجد النبی(ص) در مدینه منوره» همواره «ادعای رهبری جهان اسلام» را یدک کشیده است و بر همین اساس جنبش اخوان المسلمین را به عنوان یک سازمان سیاسی ریشه دار و فراملی ؛ که در مصر تاسیس شده است اما در کشورهای عربی شعبه ها و شاخه های متعددی دارد، رقیب خود دانسته و با آن با خصومت و دشمنی رفتار کرده و طی سالها به این رویکرد علیه آن شدت بخشیده است . در همین راستا عربستان در خرداد ۱۳۹۶ خواستار «قطع حمایت قطر از حماس و اخوان المسلمین» شد و عادل الجبیر وزیر خارجه وقت سعودی گفت که قطر باید به حمایت خود از جنبش فلسطینی حماس و گروه اخوان المسلمین پایان دهد. چرا که به گفته او «این حمایتها باعث تضعیف حکومت خودگردان فلسطینی و حکومت مصر می شود» . اصرار عربستان و اکراه قطر موجب شد تا ریاض به همراه امارات ، بحرین و مصر ؛ شدیدترین تحریم ها را علیه دوحه اعمال و روابط خود با این کشور کوچک حوزه خلیج فارس ، را قطع کند. 5-6 (بخش پایانی) : عربستان و اخوان المسلمین وزارت کشور سعودی در آبان ۱۳۹۹ با انتشار بیانیه ای ورود اعضای اخوان المسلمین به خاک این کشور را ممنوع اعلام کرد. البته ریاض از سال ۱۳۹۹ به طور بی سابقه ای به سیاست تهاجمی خود علیه اخوان المسلمین شدت بخشیده است و در همین رابطه عبدالعزیز بن عبدالله آل الشیخ [ نواده محمد ابن عبدالوهاب و مفتی ارشد عربستان ] ، در صفحه خود در توییتر با انتشار یک فایل صوتی اعلام کرد که : «طلعت فهمی» سخنگوی اخوان المسلمین به این اقدام مفتی سعودی واکنش نشان داد و تصریح کرد: هر چند برخی تحلیلگران ، گروه اخوان المسلمین را به داشتن ایده های افراط گرایانه و خودمحوری در اندیشه های سیاسی متهم می کنند ؛ اما در عین حال این گروه دارای اندیشه و ایده است و بر همین اساس ریاض گروه مزبور را از نظر فکری رقیب خود می داند و از حضور و نفوذ اخوان‌المسلمین [در عربستان به طور خاص و در کشورهای عربی به طور عام] هراس دارد و به همین دلیل در جهت حذف و تضعیف آن گام برمی دارد. در واقع آل سعود هر جریان سیاسی یا مذهبی که موقعیت مذهبی و سیاسی آن را در جهان عرب به چالش بکشد، تهدیدی برای خود می‌داند. آل سعود همواره در طول تاریخ شکل گیری اخوان المسلمین از اقدامات منفی علیه اخوانی ها در سراسر کشورهای عربی از جمله مصر ، سودان ، الجزایر ، مغرب و لیبی حمایت مالی و سیاسی و چه بسا نظامی به عمل آورده است. در آبان ماه 1399 هم ، ریاست کل پژوهش‌های علمی و فتوا در عربستان در صفحه توییتر خود، فایلی صوتی را از عبدالعزیز بن عبدالله آل الشیخ، مفتی عربستان و رئیس این مرکز منتشر کرد. ریاست کل پژوهش‌های علمی و فتوا در عربستان درخصوص این فایل صوتی که آن را یک "فتوا" به حساب آورد، اینگونه نوشت: گروه اخوان المسلمین هیچ ارتباطی با اسلام ندارد و یک گروه گمراه شده است. [یعنی در واقع و عملا ، گروه اخوان المسلمین را تکفیر کرد] مفتی عربستان در این فایل صوتی به سوالی مبنی بر این امر پاسخ می‌دهد که چه کسی جوانان عربستانی را به پیوستن به اخوان المسلمین و جبهه النصره در سوریه و القاعده و دیگر گروه‌ها فرامی‌خواند ؟ با وجود اینکه مفتی عربستان در این فایل در مورد چندین گروه صحبت می‌کند اما «ریاست کل پژوهش‌های علمی و فتوا» در توییت خود فقط نام گروه اخوان المسلمین را می‌برد. پیشتر «هیئت کِبار علمای عربستان سعودی» در بیانیه‌ای ضمن تکفیر اخوان المسلمین ، گروه اخوان المسلمین را یک گروه تروریستی منحرف خواند که نماینده راه و روش دین اسلام نیست و هدفش رسیدن به قدرت است. این هیئت در بیانیه‌ای اعلام کرده بود: هیئت مذکور افزود: این گروه از زمان تاسیس هیچ گونه توجهی به عقیده اسلامی و قرآن و سنت نداشته ؛ بلکه هدف نهایی‌اش رسیدن به قدرت بوده است. ادامه دارد ... خوب ... با این پست ؛ مبحث مصر و اخوان المسلمین هم به پایان رسید. پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

بسم ا.. از این تعارفات دیپلماتیک فراوان هست ، حساس بودن بیش از حد لازم به این تعارفات ، طرف مقابل را به این نتیجه می رساند که این چیزها برای ما مهم هست و به جای تمرکز روی امتیازاتی که باید از اینها بگیریم ، خودمون را مشغول تعارفات کردیم .روسها الان با توجه به تحریم هایی که شدند ، تازه دارند متوجه می شوند که در این 40 سال ما چه شکلی موفق شدیم زنده بمانیم . تحرکات دیپلماتیک اینها در سطح جهان با چین و ونزوئلا و در بحث برجام ، را میشود به شیوه های متفاوتی تفسیر کرد ، اما عکس العمل مجلس ، مطبوعات و ... در ایران به گوش پوتین رسیده و متوجه شده که جمهوری اسلامی ، نه ونزوئلا هست ، نه عراق ، نه سوریه و نه حتی لیبی ... ( حالا اگر همدردی های بسیار محدود داخلی را نادیده بگیریم ) برای همین سرسنگین هستند و البته چندان خبر بدی هم نیست ، چون طمع نمی کنند . این برای جناح غربگرای داخل حاکمیت هم خبر خوبی است ، چون ترس از شرق گرد کامل ارتباط خارجی ، موجب از رونق افتادن بازار اینها می شد و به تقریب برگ برنده اصلی خودشون را دست میدادند درصورت تحقق این امر ، ضمن اینکه ایجاد تعادل در سیاست خارجی و از هول حلیم ، توی دیگ نیافتادن هم تجربه خوبی شد در ماجرای اوکراین برای ما که عقلانیت به خرج دادیم و یکسری عهدشکنی های روسها ، یادمون مونده و مراقب بودیم که جوگیری ایجاد نشود . این نقشه ای هم که ارائه شد ، صرفا خطر را گوشزد کرد و این که روسها و حتی چینی ها اگر تکان نخورند ، حلقه واسط جغرافیایی شرق و غرب در خاورمیانه (ایران ) ، چندان در راستای سیاستهای آنها حرکت نخواهد کرد و در سالهای آتی باید منتظر عواقبش باشند

تصویری از هجوم مردم شهرهای مختلف اوکراین به کی‌یف برای یافتن محلی امن پس از آغاز حملات روسیه/ نیویورک تایمز اروپا عملیات روسیه در اوکراین را محکوم کرد «شارل میشل» رئیس شورای اروپا و «اورسلا فن درلاین» رئیس کمیسیون اروپا و «جوزپ بورل» رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا با صدور بیانیه‌ای عملیات نظامی روسیه در دونباس را محکوم کردند. اتحادیه اروپا 400 فرد و نماینده سیاسی روسی را به دلیل به رسمیت شناختن لوهانسک و دونتسک تحریم کرد آنها از ورود به اتحادیه اروپا و دسترسی به سیستم بانکی آن منع شده اند. اکنون 555 نفر و 52 سازمان در لیست سیاه اتحادیه اروپا هستند/ راشاتودی اعلام تحریمهای تازه و سنگین اروپا علیه روسیه در پی حمله این کشور به اوکراین بایدن: آمریکا و هم‌پیمانانش یکپارچه به روسیه پاسخ خواهند داد رئیس جمهوری آمریکا: مردم اوکراین مورد حمله "بی‌دلیل" نیروهای روسیه قرار گرفتند و روسیه مسؤول پیامدهای این حمله "بی‌دلیل" به اوکراین است. پوتین جنگی را انتخاب کرد که موجب تلفات انسانی شدید و مشکلات زیادی خواهد شد. روسیه مسئول مرگ و کشته شدن کسانی است که در اثر حمله به اوکراین جان خود را از دست خواهند داد. آمریکا و هم‌پیمانان و شرکایش به شکلی یکپارچه و قاطعانه به حمله روسیه به اوکراین پاسخ خواهند داد پیام ویدیویی رییس‌جمهور اوکراین پس از حمله روسیه روسیه به تاسیسات نظامی اوکراین حمله کرده است. اوکراین اقدامات دفاعی خود را آغاز کرده و مردم آرام در خانه‌ها بمانند. با بایدن صحبت کرده ام. واکنش چین به عملیات نظامی روسیه در اوکراین وزارت خارجه چین خواستار خویشتنداری طرفین شد و تأکید کرد از نزدیک اوضاع اوکراین را تحت نظر دارد. حضور نیروهای روسیه در برخی مناطق اوکراین تهاجم نیست. روسیه یک کشور مستقل است و می تواند بر اساس منافع خود تصمیمات مستقل بگیرد بورس روسیه سقوط کرد شاخص بورس مسکو یک سوم را از دست داد و برای اولین بار از ۱۹ مارس ۲۰۲۰ به زیر ۲۱۰۰ واحد سقوط کرد./ ایرنا

در ادامه بحث... در واقع به صرفه نبودن تولیدات کشاورزی ریشه در یارانه های دولتی داره. ایران سالانه 50 میلیارد دلار یارانه انرژی و اقلا 5 میلیارد دلار بابت ارزاق خوراکی مردم پرداخت میکنه ولی این حجم عظیم یا اسراف میشه، یا قاچاق میشه یا در پروسه های کم بازده اتلاف میشه. این قضیه هم راه حل ساده و شجاعانه ای داره. من با احمدی نژاد سمپاتی و علقه ای ندارم، ولی راهی که در مورد یارانه انرژی می رفت، راه حل اقتصادی صحیحی بود که همه کشورهای مدرن به کار گرفتن. یعنی بساط یارانه انرژی و ارزاق باید به کل برداشته بشه(یا نهایتا 90% فوب خلیج فارس باشد). و در مقابل همین میزان پول مستقیما به مردم نیازمند(با شناسایی دقیق) پرداخت شود. دستمزدها هم به تبع این قضیه افزایش می یابد. گران شدن مواد خوراکی، انگیزه ورود بخش خصوصی به بخش کشاورزی را مهیا می کند. جلوی قاچاق و هدر رفت عظیم بی ضابطه انرژی گرفته می شود. دست فاسد دولتی از قیمت گذاری و دخالت در بازار چیده می شود و صرفا نقش نظارتی بازی می کند. وقتی بخش خصوصی وارد کار شود، خودش می رود دنبال بذر اصلاح شده، و صرفه جویی در آب و روش های مدرن و... و دیگر نیازی نیست دولت و ما راهکار اجرایی به او بدهیم. خود بخش خصوصی به سرعت برق بهترین راهکارها را پیدا می کند. به عنوان مثال یکی از صادرکنندگان می گفت طعم نوشیدنی های بهنوش در دنیا منحصربفرد است. یا کیفیت جهانی محصولات شیرین عسل و کاله. آیا دولت و ما به اینها راهکار دادیم یا وقتی زمینه مهیا شد خودشان بهترین راهها را یافتند؟

به نظرم مهمترین اقدام در این زمینه: الف-توسعه بخش خصوصی ب-به صرفه کردن حوزه کشاورزی است. در مورد قسمت اول، کشت و صنعت مغان به یونس ژائله(مالک تبریزی شیرین عسل با صادرات اقلا 200 میلیون دلار در سال شیرینی و شکلات) واگذار کردند. این بنده خدا 2-3 ساله سرمایه گذاری کرده و تعداد شاغلین از 500 به 3000 نفر رسانده و بخش های متنوع تولیدی به کار انداخته. ولی حالا قوه قضائیه دبّه در آورده و میخواد ازش پس بگیره. این یعنی 40 سال کثافتکاری بانک ملی در این زمینها درس عبرت نشده. یعنی امنیت غذایی کوچکترین اهمیتی برای مسئولین نظام نداره. با پس گرفتن مغان مطمئن باشید احدی از سرمایه داران بزرگ پاش رو به حوزه کشاورزی نمیذاره. در مورد قسمت ب. پارسال در مورد پرورش گوسفند در محیط بسته تحقیق می کردم. نهایتا به این نتیجه رسیدم با این رانت و فامیل بازی که در واردات علوفه و گوشت با دلار نفتی خوابیده و دخالتهای عجیبی که دولت می کنه، بردن پول و انرژی و وقت در حوزه دامداری(و کشاورزی) خریّت محضه. چنان منافع بزرگی در مجوزهای واردکنندگان بزرگ خوابیده که شعارهایی که داده میشه کشکی بیش نیست. در ظاهر شعار حمایت از ارزانی ارزاق میدن ولی در حقیقت از منافع واردکنندگان حمایت میشه. خلاصه مطلب اینکه اگر کسی در ایران سفر رفته باشه به چشم پتانسیلهای عظیم کشاورزی و دامداری میبینه که بازدهی آب و زمین در حد 20% هم نیست. زمین های کوچک، کشاورزان بی دانش و بی حامی و بی برنامه و بی پول، فساد جهاد کشاورزی و شرکا ..... تا وقتی بخش خصوصی وارد بخش کشاورزی نشه و بروکراسی فاسد دولتی گورش رو گم نکنه، هیچ اتفاقی در حوزه استقلال و امنیت غذایی نمی افته.

《بسم‌الله الرحمن الرحیم》 امنیت غذایی و ایجاد اشتغال هایی با ارزش افزوده بالای ملی علاوه بر جلوگیری از بیکاری و مهاجرت جمعیت به شهر و گسترش و رشد جامعه شهری مصرف گرا و وابسته باعث خودکفایی کشور خواهد بود که به فرصت ها و تهدید های آن گریزی زدیم کشور ما از کشاورزی سنتی ولی گسترده‌ای بهره میبرد ولی در سالهای ۱۳۴۰ اصلاحاتی در این نظام تاریخی ایجاد که تاثیرات منفی زیادی بر امر خودکفایی داشت که بسیاری بر این عقیده اند که این‌برنامه تحمیلی از سوی نظام های سرمایه داری و سلطه جهان بر شاه مخلوع دیکته شده بود. تأثیرات برنامهٔ اصلاحات ارضی گرچه به شکلی اساساً محدود، تأیید مالکیت زمین برای زمین‌داران غیرکشاورز، امکان مالک شدن زارعان سهم‌بر و تثبیت موقعیت اجتماعی کارگران کشاورز یا بذرکاران به مثابهٔ کشاورزان فاقد زمین بود. اما اصلاحات ارضی خصلت اصلی نظام کشاورزی قبلی، یعنی نظامی را که در آن اقلیت مالک با استثمار اکثریت روستانشین از کار کشاورزی سود می‌برد، تغییر نداد. البته ترکیب گروه دوم همچون پیامد مستقیم سیاست‌های تقسیم اراضی حکومت، تغییر یافت. به‌طور مشخص، تعدادی از اربابان سابق از این نظام به‌طور کلی حذف شدند و جای آنان را اقلیتی از کشاورزانی که ۱۰ هکتار زمین با بیش از آن دریافت کرده بودند و نیز بورژوازی دهقانی (تجار خوش‌نشین) گرفتند. این هر دو گروه را باید بخشی از نخبگان جامعهٔ روستایی دانست که از ایجاد روابط استثماری با اکثریت روستانشینان، شامل زارعان معیشتی و کارگران کشاورز فاقد زمین، سود می‌بردند. در طول حکومت محمدرضا شاه سیاست آن نبود که تغییری ریشه‌ای در روابط سنتی روستایی پدید آید؛ بنابراین نیابد هم حیرت کرد که چرا اصلاحات ارضی به چنین نتیجه‌ای دست نیافت. با این همه، هر برنامهٔ تقسیم زمینی به ناچار تصوری را از تغییری نسبتاً بنیادین در ذهن می‌آفریند. احتمالاً یکی از اهداف این برنامه، ارائهٔ چنین تصویری بود، اگر چه در واقع امکان هیچ تغییر جدی‌ای فراهم نشد. کشاورزان به این تصویر واکنش مثبت نشان دادند و در آغاز امیدوار بودند که اصلاحات ارضی وضعشان را بهبود بخشد. اما، برای اکثر آنان فقر بی‌پایان همراه با عدم امنیت اقتصادی، سرنوشتی تغییرناپذیر بود. کشاورزان که پس از چندی از توهم به درآمدند، به برنامهٔ اصلاحات ارضای به تلخی می‌نگریستند. آن‌ها به حکومت مظنون بودند و نسبت به گروه کوچک مالکان غیابی و دهقانان صاحب زمینی که از اصلاحات سود برده بودند کینه می‌ورزیدند. البته خیلی از مالکان برای جلوگیری از دست رفتن زمینهایشان آن‌ها را به کمک روحانیون وقف عام ویا خاص نمودند که هنوز هم خیلی از روستاییان با سازمان اوقافدچار مشکل می‌باشند. شاه تصور می‌کرد با واگذاری زمین به دهقانان از حمایت عمومی برخوردار خواهد شد. اما بدون توجه به کار پایه‌ای برای تربیت و آموزش دهقانان برای اداره زمینهایشان یا مراکز تعاونی که بتوانند از آن اعتبار بگیرند یا ماشین‌آلات قرض کنند وضع آن‌ها از گذشته هم بدتر می‌شد؛ و بدین ترتیب ایران که همیشه از نظر کشاورزی خودکفا بود به‌طور فزاینده‌ای شروع به وارد کردن مقادیر زیادی مواد غذایی از خارج کرد. که عملا یکی از بزرگترین تولید کنندگان ان زمان محصولات کشاورزی را به یکی از وارد کنندگان بزرگ تبدیل کرد این طرح باعث بالانس صادرات و واردات ما با دنیا غرب شد که تاثیرات مثبت در تجارت این کشورها و تاثیرات مخربی برای ایران بجای گذاشت زمین داران خرد مالکیت که صرفه لازم جهت توسعه و بکارگیری ادوات و روشهای مدرن را نداشتن را رها کردن املاک به شهرها مهاجرت کردن و باعث گسترش هرچه بیشتر حاشیه نشینی و فقر و شغل های کاذب بدون ارزش افزوده برای کشور شدند که اثرات ان‌کاملا مشهود و موید بوده است! سهم ارزش افزوده بخش کشاورزی حدود ۸/ ۸ درصد از ارزش افزوده کل فعالیت‌های اقتصادی بوده و با جذب ۲۳درصد از جمعیت شاغل، جایگاه مهمی را در اقتصاد ایران به خود اختصاص داده است . هرچند تنوع اقلیمی به‌دلیل گستردگی‌خاکایران در طول و عرض جغرافیایی، امکان تولید محصولات متنوعی در بخش کشاورزی را مهیا ساخته است، ولی در مجموع میزان اراضی قابل کشت و قابل بهره‌برداری برای کشاورزی بسیار پایین بوده و سهمی حدود ۱۲ تا ۱۵درصد از کل مساحت ایران را به خود اختصاص داده است که این مقدار اندک نیز با تغییر کاربری و گسترش شهر و صنعت به حریم آن در حال زوال و فنا شدن اندک اندک است. در واقع با وجود تنوع اقلیمی بالا، بخش‌کشاورزی ایران از کمبود دو‌شاخص کلیدی آب و‌زمین حاصلخیز نیز رنج می‌برد که ریشه این کمبودها هم به‌طبیعت و هم نحوه مدیریت استفاده از منابع مذکور مربوط می‌شود. از مهم‌ترین نشانه‌های سوءمدیریت استفاده از منابع در بخش کشاورزی می‌توان به استفاده از روش‌های سنتی و فناوری‌های قدیمی، بی‌توجهی به الگوی کشت مناسب با توجه به وضعیت منابع آبی در منطقه، ضعف در زیرساخت‌های نگهداری و حمل‌ونقل، نامتوازن بودن و عدم هماهنگی سیاست‌ها با شرایط تولید و امکانات توزیع شده در طول زنجیره، عدم توجه به پایدار کردن شرایط بازار‌محصولات کشاورزی‌ در سطح داخلی و بین‌المللی اشاره کرد که مهم‌ترین پیامد این چالش‌ها را می‌توان در پایین بودن بهره‌وری عوامل تولید که میانگین تولید سطح کشور فاصله بعضا چند برابری با رکورد های داخلی دارند که نشان از ضعف شدید در امر بهره بری ایست، بالا بودن میزان ضایعات در مراحل مختلف تولید تا مصرف و در نتیجه هدررفت منابع محدود مشاهده کرد. پیامدهای مذکور خود موانع بزرگ در دستیابی به رشد و رونق تولید تلقی شده و امکان دستیابی به اهداف رفاهی و بهبود شاخص‌های کلان اقتصادی نظیر اشتغال، میزان‌مهاجرت به شهرها و‌رشد ارزش افزوده را با چالش‌های عمیق همراه می‌سازد. بر این اساس بدیهی است تلاش برای رفع چالش‌های موجود در بخش کشاورزی‌ایراننیازمند داشتن نگاهی سیستمی و جامع به ماهیت فعالیت‌ها و نیازمندی‌های این بخش بوده تا بتوان از این طریق راهکارهای موثری را برای رونق تولید در بخش مذکور ارائه کرد. به‌نظر می‌رسد به منظور گام گذاشتن در مسیر رشد بخش کشاورزی، شناخت وضعیت و ماهیت چالش‌های گریبانگیر بخش مذکور با رویکرد شناسایی ریشه‌ها و انتخاب سیاست و برنامه مناسب برای رفع آنها ضرورتی انکارناپذیر باشد. موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی در گزارشی راهکارهایی برای بهبود بهره‌وری عوامل تولید در بخش کشاورزی ارائه کرده است. هرچند کشاورزی نقش کلیدی برای امنیت غذایی و توسعه اقتصادی برعهده دارد، اما بیشتر جمعیت‌جهان در مناطق روستایی، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به بخش کشاورزی برای تامین معیشت وابسته‌اند. درک این موضوع که رونق و توسعه بخش کشاورزی یک حرکت چندبعدی بوده که خود باعث ارتقای وضعیت بخش‌های دیگر اقتصاد از جمله‌صنعت و خدمات و حتی پدافند غیر عامل در چالش های جهانی نیز می‌شود، زمینه‌ساز تفکر و برنامه‌ریزی سیستمی برای رفع چالش‌های این بخش و راهبردهایی برای بهبود وضعیت آن خواهد بود. از سوی دیگر، درک این واقعیت که بخش کشاورزی زمانی می‌تواند در مسیر رونق تولید قرار گیرد و خود منشأ رشد یا نیروی محرکه بخش‌های دیگر‌اقتصاد باشد که اولا زنجیره ارزش محصولات خود را تا حد بالایی تکمیل کند و در عین حال همگام با توسعه و رشد بخش کشاورزی، دیگر بخش‌های موردنیاز این بخش نظیر زیرساخت‌های حمل‌ونقل، ذخیره‌سازی، بازاررسانی و توسعه بازارهای داخلی و بین‌المللی رشد یابد، نقش مهمی در تدوین و انتخاب ابزارهای رشد این بخش را به همراه خواهد داشت. در حقیقت آنچه درخصوص توسعه و رونق بخش کشاورزی مهم است، تنها موضوع سنتی بودن یا مدرن شدن این بخش نیست، بلکه همگرا و همگام شدن رشد بخش کشاورزی با رشد دیگر بخش‌های اقتصادی نیز از درجه اهمیت بالایی برخوردار است. تامین نهاده‌های با کیفیت و بومی در قالب افزایش ضریب مکانیزاسیون یا استفاده از تکنولوژی‌های مناسب برای تولید بذر یا نهاده‌های شیمیایی با کمترین آثار منفی زیست‌محیطی یا انسانی، توسعه و رشد صنایع ذخیره‌سازی، حمل‌ونقل و توزیع در عین حال که می‌توانند بر رشد بخش کشاورزی موثر باشند، خود برای پایداری تولید، نیازمند رشد قابل‌قبول در بخش کشاورزی است. در واقع یکی از مهم‌ترین و به صرفه‌ترین راه‌های رونق تولید، بهبود بهره‌وری عوامل تولید است. از این‌رو، هر عاملی که بتواند بهره‌وری عوامل تولید را افزایش دهد، قادر خواهد بود بر رونق تولید نیز تاثیر مثبتی داشته باشد. در دنیای مدرن امروزی در نظر گرفتن بهبود بهره‌وری و ارتقای کمی و کیفی تولید از سوی دولتمردان و برنامه‌ریزان یک انتخاب نیست، بلکه به‌دلیل محدودیت منابع، رشد جمعیت و شدت‌رقابت در بازار یک ضرورت غیرقابل انکار است. بررسی‌ها نشان می‌دهد که‌رشداقتصادی در کشورهای درحال‌ توسعه، اساسا وابستگی شدیدی به بهره‌وری و نرخ رشد آن دارد. از این‌رو، هر عاملی که بتواند باعث بهره‌وری عوامل کلیدی تولید شود، به‌طور یقین بر رشد و رونق اقتصادی نیز تاثیرگذار خواهد بود. در همین راستا مهم‌ترین راهکارهایی که به‌طور مستقیم و غیرمستقیم بر ارتقای بهره‌وری عوامل تولید در بخش کشاورزی موثر باشد، به شرح زیر است: ۱- تلاش در جهت تمییز و تشخیص علت و معلول‌ها در بخش کشاورزی که این امر خود دردرمان موثر بسیار ضروری و مفید است. ۲- موضوع بهینه سازی شرایط آبرسانی که بخش عمده‌ای از هدررفت آب را شامل می‌شود؛ به‌طور جدی در دستور کار متولیان امر قرار گیرد. در این راستا نوسازی و بهسازی لوله‌های آبرسانی و استفاده از تجهیزاتی که بتواند موارد نشتی آب را در لحظه نشان دهد یکی از این راهکارها تلقی می‌شود. ۳- با توجه به اهمیت و نقش کلیدی خاک در پایداری تولید کشور، توصیه می‌شود موضوع عوامل موثر بر فرسایش خاک و برنامه‌های کنترل خاک بیشتر از گذشته و به صورت دائمی در برنامه‌های مربوط به رونق تولید قرار گیرد. استفاده از روش‌های کنترل فرسایش خاک نظیر کنترل پوشش گیاهی در مراتع و آبراهه‌ها، استفاده از بقایای گیاهی و مالچ پاشی، تناوب گیاهی،کاهش عملیات های ماشیی بر روی عرصه با بهره گیری از فناوری های نوین، ایجدبندها، شیب‌شکن‌ها، تراس‌بندی، بادشکن‌ها، کشت روی خطوط کنتوری و کشت نواری با توجه به اقلیم و پتانسیل‌های موجود در منطقه می‌تواند راهکار مفیدی در این راستا باشد. ۴- توصیه به استفاده از شیوه‌های نوین آبیاری با توجه به محدودیت‌های فنی، همچنین نیاز به متمرکز بودن الگوی کشت و یکپارچگی اراضی در مسیر اجرایی شدن قرار گیرد. بارانی ،آبیاری عمقی قطره‌ای برای باغات میوه بخصوص برا کشور ما ما اب و هوایی خشک و تقریبا گرمسیر که باعث کاهش تبخیر و رسیدن‌مستقیم آب مرود نیاز به گیاه میشودکه بعضا تا ۷۰ درصد باعث کاهش مصرف اب و افزایش راندمان میشود. و تغییر در محصولات واجد شرایط از کشت مستقیم بذر به کشت نشا که باعث کاهش چنددوره آبیاری و کاهش مصرف بذر ؛کود و سموم دفع علفهای هرر خواهد شد که امروزه در کلیه کشورهای توسعه یافته ولو پر آب در حال استفاده میباشد که نیازمند توجه و سرمایه گذاری دو چندان میباشد ۵- توصیه به الگوی کشت مشخص و با برنامه ریزی از سازمانهای و نهاد های مربوطه با بهبود شبکه‌های آبیاری، بهبود وضعیت مکانیزاسیون و ارتقای ژنوتیپ و فنوتیپ بذور همراه شود. ۶- توصیه به استفاده از الگوی کشت پیشنهادی با تضمین ایجاد بازار و به تبع تبیین درامدو سود انتظاری برای کشاورزان همراه شود. ۷- استفاده از ظرفیت بازار بورس محصولات کشاورزی برای کاهش مسیر بازاررسانی و شفاف‌سازی و ثبات قیمت‌ها. ۸- با توجه به پراکندگی مناطق تولید، همچنین متفاوت بودن فصل برداشت محصولات، توصیه می‌شود به‌جای اتکای به صنایع تبدیلی ساکن و ایستا از تکنولوژی‌هایی که امکان استفاده از صنایع تبدیلی را به صورت سیار فراهم آورد، استفاده شود. ۹- با توجه به اینکه ۹۳ درصد از تولید بخش کشاورزی در زمین‌های کمتر از ۱۰ هکتار صورت می‌گیرد. از این‌رو به‌نظر می‌رسد ضریب نفوذ فناوری در چنین شرایطی به‌جز مواردی از قبیل اصلاح بذر یا شیوه‌های آبیاری به سختی صورت پذیرد، از این رو اقدامات فرهنگی یا اعطای امتیازات و تسهیلات برای تجمیع و انجام فعالیت‌های گروهی ضروری به نظر می‌رسد. ملاحظات مربوط به قانون تقسیم ارث به عنوان یکی از موانع تجمیع اراضی نیازمند اقدامات فرهنگی وسیع و عمیق است که باید به‌طور خاص مورد توجه قرار گیرد. ۱۰- کاهش ضایعات محصولات کشاورزی نیازمند اصلاح ساختار تولید این محصولات از باغ و مزرعه تا انبار و سپس حمل‌ونقل و بازاررسانی و در نهایت مصرف‌کننده خواهد بود. بالا بردن دانش فنی تولیدکنندگان، انبارداران، مسوولان میادین میوه‌وتره‌بار، خرده فروشی‌ها و در نهایت مصرف‌کنندگان گامی موثر در این راستا است. تلاش برای کنترل ضایعات از طریق مراقبت‌های مرحله داشت محصولات و ملاحظات پس از برداشت از قبیل سیستم‌های بسته‌بندی جدید، انبارداری صحیح (شامل کلیه عملیات طی انبارداری) و بالاخره حمل‌ونقل صحیح از مهم‌ترین راهکارهای موجود هستند که تا حد قابل‌توجهی میزان این ضایعات را به حداقل می‌رسانند. ۱۱-استفاده از برنامه‌های آگاه‌سازی و آموزش تولیدکنندگان و مصرف کنندگان برای کنترل و کاهش ضایعات محصولات غذایی و کشاورزی. ۱۲-اقدامات لازم برای بهبود فرآیند توسعه روستایی با رویکرد بهبود بهره‌وری نیروی کار و جلوگیری از مهاجرت کشاورزان. در این راستا اقداماتی نظیر توسعه گردشگری روستایی و ایجاد زیرساخت‌های مناسب و تقویت جاذبه‌های روستایی می‌تواند انگیزه ماندگاری در روستا و استفاده از ظرفیت‌های کشاورزی را رشد دهد و زمینه بهبود بهره‌وری سایر نهاده‌ها را نیز فراهم آورد. ۱۳_گسترش کشت های گلخانه ‌ای و انتقال کشت بسیاری از محصولات اللخصوص کشت صیفی جات به گلخانه که علاوه بر ضریب اطمینان تامین پایسته در طول سال و کاهش مصرف اب باعث افزایش راندمان و کیفیت محصول برای بازار یابی صادراتی خواهد شد!! گسترش کشاورزی مزایای بسیار پر شماری دارد که انشالله به آن خواهیم پرداخت که اهم ان بحث تامین امنیت غذایی که مساوی با امنیت کلی کشور و تضمین رشد و توسعه کشور ، سود اوری کلان و رها شدن از اقتصاد بیمار و تک محصولی که به طور متناوب مورد تحریم غرب قرار میگیرد و نقطه اشیل و ضعف ما در مقابل حریف تبدیل شده است میشود خود کفایی و صنعتی شدن نیاز به تغییر نگاه سرمایه گذاری کلان و تصمیمات بسیار بزرگ در این راستا دارد که حتی می تواند موجبات کسب در آمدو تامین بودجه برای دولت ها در صورت پیشتازی و گسترش صادرات و صنعتی شدن آن را فراهم کند. پایان ومن‌الله توفیق

با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاریست و با تشکر از اوردوز عزیز بخاطر این تاپیک خوب شون ( واقعا جای چنین مطالبی تو انجمن خالی بود ) و اما بعد. تا به اینجا دیدم که دوستان در خصوص اهمیت و ضرورت پرداختن به امنیت غذائی ایران مطلب ارسال می کنند. بنده میخوام از زاویه عکس این ماجرا و به تجارب تاریخی تلخ گذشته نگاه بندازم و ببینیم در زمان هائی که به این ضرورت توجه نشده ، چه بلائی بر سر کشور و ملت ایران امده است : سه قحطی بزرگ تاریخ معاصر ایران درباره سه قحطی بزرگ تاریخ ایران که پیامدهای عظیم در سرنوشت ایران داشت ، کار تحقیقی کافی صورت نپذیرفته است. شاید از این زوایه بتوان به کتاب های ارزشمند آقای دکتر محد مجد اشاره داشت که شاید از معدود منابع قابل دسترس و استناد برای بررسی این تریلوژی (قحطی های سه گانه) به زبان فارسی می باشند. اولین قحطی در اواخر قرن نوزدهم ( 1870-1871 میلادی / 1249-1250 هجری شمسی ) و در خلال سلطنت ناصرالدین شاه به وقوع پیوست و بنا به روایاتی یک دهم جمعیت ایران در خلال این قحطی جان خودشون رو از دست دادند. هجوم مردم بیجار به امعاء و احشاء یک گوسفند در خلال قحطی بزرگ دوم دومین قحطی بزرگ تاریخ معاصر ، قحطی سال های جنگ جهانی اول ( 1917-1919 میلادی / 1296-1298 هجری شمسی ) است که حدود 8 الی 10 میلیون نفر از جمعیت ایران را از بین برد. ( آمار به استناد کتاب قحطی بزرگ / نوشته دکتر محمد قلی مجد ) سومین قحطی بزرگ تاریخ معاصر ایران مر بوط به سالهای جنگ جهانی دوم (1320-1322 هجری شمسی) می باشد که دکتر مجد تلفات این قحطی را حدود چهار میلیون نفر برآورد می کند. از مهمترین وقایع این دوران شورش نان در سال 1321 است که به دلیل کمبود غلات در ایران روی داد. بلوای نان در سال 1321 اثرات قحطی بر جمعیت ایران حداقل رقمی که برای جمعیت ایران در حوالی سال 1900 میلادی مورد اجماع است ، رقمی بین 13 الی 15 میلیون نفر است که مورگان شوستر بیان کرده. اگر کف این رقم را ( 13 میلیون نفر ) با رشد جمعیت 1.2% محاسبه کنیم ( که خیلی بیشتر از این بوده خصوصا در ایلات ) برای سال 1944 یعنی در پایان جنگ جهانی دوم جمعیت کشور باید حدود 22 میلیون نفر باشد. و اگر نرخ رشد جمعیت را 3% بگیریم ، جمعیت ایران باید در پایان جنگ جهانی دوم نزدیک به 48 میلیون نفر می بایست باشد. در حالی که در سال 1944 مجددا جمعیت ایران 13 میلیون نفر می شود و در سرشماری سال 1335 ه.ش به 19 میلیون نفر نزدیک می شود. به این ترتیب ملاحظه می شود که به دلیل قحطی بزرگ ناشی از دو جنگ جهانی ، چه فاجعه بزرگ انسانی و قتل عامی از ایرانیان صورت پذیرفته است. ( عجیب است که بر خلاف هولوکاست یهودیان و هلوکاست لهستانی ها و نسل کشی ارامنه و اخیرا هم "هولودومور " اوکراینی ها ، ما ایرانی ها کمتر تمایلی برای پرداختن به این کشتار و فاجعه انسانی از خودمون نشون میدیم. ) پی نوشت : هولودومور ( به تقلید از هولوکاست ) پس از انقلاب نارنجی اوکراین باب شد و غرب گرایان اوکراین از اون بعنوان سیاست سازمان یافته روس ها برای نسل کشی اوکراینی ها نام می برند ( جالبه که قحطی فوق ، اختصاص به اوکراین هم نداشت و در خود روسیه هم تعداد زیادی از مردم روس رو هم قربانی خودش کرد ولی کانون های ضد روسی اوکراین از این مفهوم برای تقویت ناسیونالیسم ضد روسی در اکراین حمایت می کنند) و در پایان خداوند کریم در آیه یازدهم سوره مبارکه رعد می فرمایند : إِنَّ اللّهَ لاَ يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ خداوند سرنوشت هیچ قومی را عوض نمیکند ، مگر آنکه آن قوم خود نسبت به تغییر سرنوشت خود اقدام کند

پهپاد های ایرانی تا به حال به تقریب انچنان اثبات شده نیستند و عملا در سوریه هم با وجود اینکه نیروی دفاع هوایی متقابلی از سمت مخالفان اسد وجود نداشت و صرفا موشک های ضدهوایی نفرپرتاب بود و هیچ سامانه ای منسجم ضدهوایی وجود نداشت نمیتونیم در مورد کارایی اون ها نظر بدیم ، اما مورد دیگری که بنده اطلاع دارم هم این مورد هست که بخش زیادی از قطعات پهپادهای ایرانی ساخت ایران نیستند و چنین تصمیمی منجر به رهگیری بیشتر و تحریم بیشتر این صنایع خواهد شد .

متاسفانه فعلا قدرت دست اقلیت شرقگرایی هست که حاضرن حتی ملت ایران رو تخطئه کنن ولی چهره اربابان کمونیستشون رو سفید کنن

میدونید دوستان من بعد مدتها بخاطر این جنگ روسیه و اکراین یه سری به سایت زدم و یه چیزی خیلی برام عجیب بود و اونم اینه که میبینم بعضی دوستان در حال طرفداری از روسیه و توجیه جنگی هستن که تا الان کلی غیر نظامی و زن و بچه توش کشته شدن کار ما به کجا رسیده که از سینه زدن برای اما حسین رسیدیم به طرفداری از ظالم و مهاجم، کی قراره جواب خون این بچه هارو بده؟ من خوندم یکی از دوستان به داوطلبان اوکراینی گفته بود گوشت دم توپ!!!! مگه جنگ خود ما چجوری بود؟؟ عراق حمله کرد خوزستان و . . . بگیره و دقیقا هم مثل روسیه فکر میکردن ۳ روزه میرسن به تهران ما هم داوطلب داشتیم تعداد زیادی شهید دادیم مگه مردم اکراین غیر از دفاع از کشورشون کار دیگه ای میکنن؟؟؟ مگه حضرت علی نگفتن؛ آنان که در آستانه خانشان نکوشیدند جز آن نبود که جامه خاری پوشیدند دوستان حواستون هست دارین از کی طرفداری میکنین؟؟ فکر کردین اگه به فرض محال روسها خیلی راحت اکراین رو میگرفتن برای ما بهتر میشد؟؟؟ روسهایی که بارها از پشت به ما خنجر زدن روسهایی که در کل تاریخ ما خون مارو مکیدن روسهایی که تجهیزات ارتش عراق رو تامین میکردن اصلا این بحثا و دین و آزادگی به کنار فکر میکنین پوتین اگه به راحتی برنده شه ما خودمون امنیت خواهیم داشت؟؟؟ دوستان ما از رفتن امریکا از افغانستان چقدر خوشحال شدیم؟؟ حالا سر و کله زدن با به حکومت دست نشانده امریکایی راحت تر بود یا طالبان وحشی؟؟ من فقط یه جمله از کربلا بهتون میگم لطفا روش فکر کنید مگه ایشون نفرمودن اگر دین ندارید آزاده باشید؟؟ آیا آزاده بودن دفاع از ظالمه؟