چین ادعا میکند(به درستی) که تایوان جزو خاک چین است. قطعا کسی تایوان را روی سینی طلا نمی گذارد که به چین تحویل دهد. راه ان حمله نظامی و الحاق چین به خاک اصلی است. کاری که متاسفانه ما در دوران پهلوی در رابطه با بحرین انجام ندادیم. اگر چین چنین قصدی ندارد که هیچ ولی اگر واقعا قصد دارد زمانی این کار را بکند شاید الان مناسب ترین زمان باشد. جنگ روسیه با اوکراین و بحران هسته ای ایران به اندازه کافی سر غرب را مشغول کرده است. به علت بزرگی اقتصاد چین، تحریم ان هم همزمان با روسیه و ایران بحران یزرگی ایجاد میکند و عملی نیست. پس چین به نظر من یا باید الان اقدام کند یا احتمالا هیچ وقت چنین اقدامی نخواهد کرد چون الان بهترین زمان و فرصت است.

هر گردی ، گردو نیست Shell Game ایا چین استراتژی استقرار ICBM دوره جنگ سرد امریکا را احیا می کند؟ تصاویر ماهواره ای از صحرای گوبی تعداد بسیاری سیلوهای موشکی در دست ساخت را نشان می دهد که احتمال استقرار یک مفهوم شیادانه دارد. تصاویر ماهواره ای که اخیرا از صحرای گوبی گرفته شده نشان می دهد که چین در حال ساخت یک مجموعه بزرگ موشک های قاره پیما است. این سایت جدید با بیش از 100 سیلو که در شمال غربی کشور چین در حال ساخت است، بسیار بزرگ تر از هر چیزی است که چین تا کنون ساخته است. قطعا چین قصد دارد تا بازدارندگی خود را تقویت کند ولی نه از طریق چند موشک بیشتر بلکه هدف بسیار چالش برانگیزتری را دنبال می کنند. به گفته محققان، شواهد ساخت و ساز حداقل 119 سیلو در مساحتی بیش از 700 کیلومتر مربع را نشان می دهد. در کنار این سیلو ها ساخت سنگرهای زیرزمینی، جاده ها و یک یک پایگاه کوچک نظامی نیز دیده می شود. دکتر جفری لوئیس " ما معتقدیم که چین در حال گسترش توان هسته ای خود به منظور جلوگیری از بازدارندگی است که امریکا می تواند به وسیله دفاع موشکی ایجاد کند" در واقع چین سعی دارد بتواند در مقابل حمله پیشدستانه امریکا تعداد کافی از موشک های سالم نگه دارد تا بتواند از سد دفاع موشکی عبور کنند. جنبه جذاب این ساخت وساز ها، تفکر پشت ان است که می تواند بازنگری در مفهوم (Shell Game) دوران جنگ سرد امریکا باشد، که تعداد قابل توجهی سیلو ساخته می شود، اما فقط تعداد کمی از انها بارگیری می شود. این باعث می شود که دشمن از مکان واقعی موشک ها مطمئن نباشد و انها را وادار می کند که تمام سیلو ها را هدف بگیرد. در اغاز مبادله اتش بدون نیاز به منابع زیاد و تهیه و نگهداری موشک، توان دشمن تحلیل می رود. در واقه در ده 1970 میلادی برنامه MX ICBMs پیشنهاد شد که نهایتا به موشک (LGM-118 Peacekeeper) ختم شد. قرار بود 23 شیلتر ساخته شود و موشک ها دائما میان انها جا به جا شوند تا از دید ماهواره های جاسوسی پنهان بمانند و دشمن نتواند جای انها را حدس بزند. مقامات امریکایی تخمین میزدند که شوروی برای اطمینان از نابودی کل مجوعه ها و موشک ها مقدار سرسام اور 4600 کلاهک را مصرف کند. تا بتواند ICBM و ABM هارا از میان بردارد. " Shell Game " فقط یکی از مفاهیمی بود که در کنار پرتابگر های ریلی و متحرک و سیلو های های حفاظت شده بود. در انتها ایالات متحده بعد از توافق های کنترل تسلیحاتی ترجیح داد موشک های LGM-118 را در سال 2005 از خدمت خارج کند. فارین پالیسی با اشاره به بازی جدید چینی ها گفت" اگر چه ممکن است به نظر برسد که 120 سیلو به معنای 120 موشک است، اما به راحتی می تواند 12 موشک باشد" فقط ما نمیدانیم! حتی اگر چین هم اکنون بخواهد تعداد معدودی موشک را مستقر کند با گذشت زمان میتواند تمام سیلو هارا مجهز کند. این حرکت چین منطقی به نظر میرسد، با داشتن 250 تا 350 موشک های قاره پیمای هسته ای (م: که تعداد بسیار کمتری نسبت به امریکا و روسیه است) و فراتر از بحث دوام در برابر حمله اولیه دشمن نگهداری سیلو ها در نزدیکی هم باعث می شود نگهداری و کنترل و تدارکات ارزان تر و ساده تر شود. البته برخی از کارشناسان و ناظران این احتمال را مطرح کرده اند که امکان دارد بخشی از یک سیستم دفاع موشکی پیچیده باشد. که برای این بیش از حد در غرب واقع شده اند و به نظر نمی تواند پوشش مناسبی ایجاد کند. از سوی دیگر در گزارش سالانه کنگره ذکر شده ممکن است چین سیلو های جدیدی برای سلاح های قدیمی تر سوخت مایع مانند موشک DF-5 ساخته شود. جیمز اکتون (مدیر مشترک برنامه هسته ای) در بنیاد کارنگی گفته بود"دلایل زیادی برای این سوال وجود دارد که چین قصد دارد زرادخانه هسته ای خود را به سرعت گسترش دهد، اگر چه فقط در بعد کمی باشد" میدان موشکی جدید مطابق با پیش بینی های قبلی در مورد گسترش توانایی اتمی اش است. ولی هنوز زود است قصد چین را از ساخت 100 سیلو عجیب و غریب در دل بیابان را بیابیم اگر چه ممکن است در دل استراتژی بزرگ تری هم جای بگیرد. منبع 1 منبع2 م « به رسم همیشه، این حرکت جدید چینی ها در کنار گسترش توان متعارف به خوبی نمایان گر بلندپروازی های جاه طلبانه ای دارد. اما در خصوص اینکه ایا ممکن است کشور ما هم بتواند از استراتژی Shell Game استفاده کند؟ بله ما هم میتوانیم با ترکیب مفهوم مزرعه موشکی و این شیوه فریب و استتار مانع از این بشویم که دشمن با اجرای حمله ای محدود بتواند توان تهاجمی ما را خنثی کند.»

جهان گرد های مثل مارکوپلو و ماژلان برای تفریح دنیا را نگشتن که بیشتر دنبال گنج ها و این علوم بودند.

ارسال پهپادهای ترکیه به اوکراین ترکیه مجددا چندین فروند پهپاد نظامی بیرقدار به اوکراین ارسال کرده است. ارسال منظم محموله ها از ترکیه به اوکراین همچنان ادامه دارد. روسیه تاکنون ۵۰ فروند از پهپادهای بیرقدار ترکیه را در جنگ اوکراین را منهدم کرده است. مقامات دولتی در آنکارا، هرگونه ارتباط با فروش پهپاد به اوکراین را انکار کرده و تاکید می کنند، اوکراین برای خرید پهپاد با یک شرکت خصوصی در ترکیه قرار داد منعقد کرده و تحویل این هواپیماهای بدون سرنشین ارتباطی به وزارت دفاع ترکیه ندارد. روسیه در بحبوحه جنگ با اوکراین، بارها از تحویل پهپادهای بیرقدار به این کشور از ترکیه انتقاد کرده است. تحویل این پهپادها که به گفته مسکو، چندین فروند آن در نبردهای اوکراین به سادگی سرنگون شده، ادامه دارد. روسیه: در رابطه با گسترش ناتو تماشاچی نخواهیم بود وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد که مسکو در صورت پیوستن فنلاند به ناتو بیکار نخواهد نشست. هشدار مسکو درباره استفاده از اموال روسیه به نفع اوکراین معاون وزیر خارجه روسیه درباره استفاده از اموال توقیفی این کشور در اروپا برای بازسازی اوکراین هشدار داد و گفت این بی‌قانونی کامل و ویرانی پایه و اساس روابط بین‌الملل است. آتش در پسکی https://uupload.ir/view/pes_qj3c.mp4/ دانلود فیلمی از حمله خمپاره‌ای ارتش دونتسک به سنگر نیروهای اوکراینی در شهر پسکی رژه در آسمان اوکراین! https://uupload.ir/view/rej_w431.mp4/ دانلود بخشی از رژه نیروی هوافضای روسیه در آسمان اوکراین برگذار شد.

مهم ترین واقع این سه روز اخیر درباره شهر پوسنایا و جزیره مار بوده که دوست عزیزمون اطلاعات لازم و کامل رو ارائه دادن =================== فیلم حمله نفربر بی تی ار روسی به کامیون ارتش اکرین در وسط خیابان https://www.aparat.com/v/naPGS این فیلم احتملا برای منطقه خرسون و برای ابتداجنگ است فیلم برخورد تانک روسی با دومین https://www.aparat.com/v/Zi0CQ آثار اصابت گلوله های 30 م م نفربر روسی بر تانک تی72 ارتش اکراین شهر پوسنایا بعد از پاکسازی نیروهای واگنر وچچنی ها نقش اصلی در پاکسازی این شهر ایفا کردن. نکته مهم با وجود کوچک بودن این شهر ولی اکراینی ها واقعا مقاومت کردن هر چند به نابودی بخش زیادی از نیروها مدافع منجر شد 6تانک منهدم ویا آسیب دیده از ارتش روسیه + دو نفربر بی ام پی 2 روس (عموما در منطقه خارکف) سربازان اسیر شده ارتش روسیه نفربرهای بی ام 1و2 خودرهای بی تی ار 3-4و80 و.......... منهدم ویا غنیمتی از ارتش اکراین تلفات انسانی ارتش اکراین سرنگون کردن یک پهپاد بیرقدار اکراینی از فاصله 18 کیلومتری توسط سامانه پانتسیر به نظر تصاویر جدید است سه توپ خودکششی وزیدکا غنیمتی از ارتش اکراین+تانک تی64 شکار شده اکراینی دو سامانه اوسا منهدم شده ارتش اکراین در خارکف فرمانده و رئیس ستاد تیپ 36 ارتش اکراین در اسارت روسها تا پیش از این این دو جز کشته شدگان به شمار میرفتن

بسم ا.... نبرد بر سر جزیره مار تخلیه جزیره توسط روسها ، جلوگیری از تصرف مجدد توسط اوکراین اسنیک ایسلند یاجزیره مار ، یکی از معدود خشکی های موجود در پهنه دریای سیاه بوده که به موازات مرز دریایی میان اوکراین ورومانی قرار گرفته و با مساحتی در حدود 17 صدم کیلومتر ( 662 متر در 440 متر ) در فاصله 35 کیلومتری ساحل اوکراین قرار دارد . در جریان عملیات نظامی ارتش روسیه در خاک اوکراین ، این جزیره در 24 فوریه 2022 توسط واحدهایی از ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه مورد تهاجم قرار گرفت و اشغال گردید . اما در 48 ساعت اخیر ، نیروی دریایی اوکراین تلاش نمود تا مجددا بر این جزیره مسلط شود ولی این عملیات موفقیت آمیز نبود در حالی که واحدهای ارتش روسیه نیز به دلایلی از جزیره خارج شده اند . با این وصف ، کنترل جزیره مار برای هر دوطرف از اهمیت راهبردی قابل توجهی برخوردار است ، چرا که یک سرپل اصلی برای اجرای حمله احتمالی علیه ساحل اوکراین در جنوب این کشور و بخصوص اودسا محسوب می شود . اما پوشش خبری و تحلیلی تحولاتی که در این جزیره رخ داده ، به تقریب امری دشوار است ، چرا که گزارش های منابع نظامی ارتش روسیه و اوکراین ، تصویر کاملی از آنچه که رخ داده را منعکس نمیکند و تا حال حاضر ،قضاوتهای موجود از آنچه که روی داده ، تنها براساس گزارشهای نظامی صورت گرفته با این وجود خبرها حاکی از وقوع نبرد بسیار شدید برای تسلط براین جزیره است . در جریان آماده سازی های اولیه برای انتقال واحدهای رزمی ارتش اوکراین به این جزیره ، بدون سرنشین های بیرقدار نیروی هوایی ارتش اوکراین به تقریب در بازه های 24 ساعته ، در حال عملیات برفراز مواضع ارتش روسیه بوده و پس ازشناسایی کامل منطقه ، بالگردهای میل-8 به فرودگاه چرونوگولینسکی اودسا و هویتزرهای 155 م.م ام-777 به مواضعی در نزدیکی این جزیره در ساحل اوکراین منتقل شدند تا درصورت لزوم ، امکان اجرای آتش پشتیبانی فراهم گردد . علاوه براین ، اطلاعات موجود نشان میدهد که بدون سرنشین های شناسایی ارتش ایالات متحده و هواگردهای سرنشیندار این نیرو نیز از روزهای قبل در این منطقه حضور داشتند تا تصویر کاملی از روند تحرکات روسها را برای فرماندهان اوکراینی ایجاد نمایند . براساس گزارش های نیمه موثق ، نیروی هوایی اوکراین پس از خارج شدن فرودگاه های نظامی این کشور از حیز انتفاع که براثر حملات موشکی و هوایی رخ داد ، از فرودگاه های نظامی رومانی و بلغارستان برای عملیات نظامی در شرق و جنوب این کشور استفاده می کند . پیش ازاین ، در دوم ماه می 2022 ، دو شناور روسی از کلاس رپتور براثر حملات بدون سرنشین های بیرقدار منهدم شده بودند و درنهایت ستاد کل ارتش اوکراین ، حمله به این جزیره را در سپیده دم 7 می 2022 تایید نمود . با این حال ، نزدیک به 48 ساعت قبل در 6 مه 2022 نیروی هوایی اوکراین با استفاده از دو فروند بیرقدار ، به سامانه دفاع هوایی کوتاهبرد تور ارتش روسیه مستقر در این جزیره حمله نمود که این امر باعث شد واحدهای روسی از این جزیره خارج شوند . اما وزارت دفاع روسیه نیز مدعی شد که در همین روز یک فروند بیرقدار و یکفروند جت ضربتی سوخو-24 را برفراز این جزیره سرنگون نموده است که این مساله باعث شد تا ارتش روسیه در 7 ماه می از این جزیره خارج شود با مشاهده خروج واحدهای روسی ، ارتش اوکراین در همان روز اقدام به اجرای عملیات تهاجمی دراین جزیره نمود و بالگردهای میل-8 به همراه یک لندینکرافت اوکرائینی و با پشتیبانی بدون سرنشین ها ، دوفروند سوخو-24 و دوفروند سوخو-27 و دو شناور رزمی کوچک به این موقعیت حمله ور شدند ولی براساس آن چیزی که روسها مدعی اند ، این واحدها ، درست در لحظه پیاده شدن در جزیره مورد حمله ارتش روسیه قرارگرفتند که بر اثر آتش متقابل روسها ، یک فروند سوخو-24 ، یک فروند سوخو-27 ، سه فروند بالگرد میل-8 و دوفروند بیرقدار و یک فروند لندینکرافت مورد اصابت قرار گرفته و از میان رفتند و مابقی نیز اجبارا دست به عقب نشینی زدند . در این ارتباط تصاویر ماهواره ای نیز تایید می کند که در 7 ماه می دو شناور اوکراینی از سمت جزیره به ساحل اوکراین در حال حرکت هستند . رسانه های اوکراینی نیز تصاویر ویدئویی گرفته شده از بدون سرنشین های بیرقدار را بعنوان نشانه های پیروزی بسرعت منتشر کردند ، که درآن جتهای مهاجم ، بدون هیچ آتش متقابلی ،جزیره موصوف را بمباران می کنند ، در حالی که ادعا شده یک بالگرد روسی حامل واحدهای عملیات ویژه نیز با آتش بدون سرنشین های مهاجم به زیرکشیده شده است . اما بلافاصله در همان روز ، نیروی هوایی روسیه بسرعت به فرودگاه های چرونوگولینسکی ، شکولنی و مارتینووکا حمله بردند و گفته شده جتها و بدون سرنشین های شرکت کننده که از آتش میدانی جان سالم به دربرده بودند ، در این حمله بر روی زمین هدف قرار گرفته و منهدم شدند . براساس داده های منتشر شده از سوی وزارت دفاع روسیه ، لیست تجهیزات منهدم شده به شرح ذیل بود 1-دو دستگاه از 4 دستگاه لانچر دفاع هوایی که یکی از آنها درست در مسیرباند فرودگاه مستقر بود 2- مخازن سوخت هواپیماها و آشیانه های نگهداری جنگنده های نیروی هوایی در محوطه شرکت تعمیرو نگهداری اودسا 3- انبارهای و مرکز کنترل پرواز فرودگاه اودسا با تمامی این اوصاف ، این جزیره هم اکنون در منطقه خاکستری نبرد قرار دارد ، به این معنی که ارتش روسیه ،جزیره را ترک کرده و تلاش اوکراین برای تسلط بر آن نیز شکست خورده و درگیری ها دراین منطقه همچنان ادامه دارد . اما به فاصله 24 ساعت بعد ، یعنی در 8 ماه می ، وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که درطول شب گذشته (7 می) دوفروند جت ضربتی سوخو-24 و یکفروند بالگرد میل -24 نیروی هوایی اوکراین برفراز این جزیره سرنگون شده و یکفروند بیرقدار نیز در اودسا هدف قرار گرفته و منهدم شده است . با توجه به این داده ها ، پس از 3 روز کشمکش محدود ، 4 فروند جت رزمی ، 4 فروند بالگرد (سه فروند میل-8) سه فروند بیرقدار و یک شناور ترابری از موجودی ارتش اوکراین حذف گردید . علاوه براین ، یکفروند شناور پروجکت1241 اوکراینی نیز در نزدیکی اودساغرق شد . در همین حال ، نیروی هوایی روسیه مجددا به فرودگاه مارتینووکا در منطقه ووزنسنسکی که گفته می شد مبداء پرواز هواگردهای شرکت کننده در حمله به جزیره مار بودند ، حمله بردند ولی از نتایج آن هنوز خبری منتشر نشده است. به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، حضور محسوس اطلاعاتی ارتش ایالات متحده دراین منطقه ، فقدان سامانه های موثر پدافند هوایی که بتواند عملیات واحدهای زمینی را پوشش دهد باعث شد تا یگانهای روسی اجبارا جزیره را ترک کنند اما حضور نیروی هوایی و دریایی روسها دراین منطقه باعث شده تا ارتش اوکراین نیز نتواند کنترلی براین جزیره داشته باشد . کنترل جزیره ما برای هردو سوی نبرد از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ، وجود این جزیره در سواحل جنوبی اودسا ، سکوی پرش مناسبی برای روسها به منظور حمله به اودسا است و اعمال کنترل اوکراین بر این جزیره نیز امنیت اودسا را به ارمغان خواهد آورد در حالی که این جزیره می تواند به مسیری برای انتقال و تحویل تجهیزات نظامی به ارتش اوکراین نیز تبدیل گردد. پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- حوادث 72 ساعت اخیر برای تسلط بر روی یک جزیره کوچک ولی حیاتی ، درس عبرت بسیار خوبی برای ماست برای تجدید نظر در خصوص وضعیت دفاعی در جزایر ایرانی خلیج فارس . اینکه طرف مقابل به چه شکل توان ضربه زدن و تصرف این خشکی های کوچک را که در فواصل به نسبت دور از ساحل خودی قرار دارند ، را در اختیار دارد منبع1

روسیه در آتش https://s6.uupload.ir/files/photo5_mgpe.jpg آتش سوزی در منطقه Bogorodskoye مسکو رخ داده است آتش سوزی های پراکنده و عجیب در روسیه در حال رخ دادن می باشد که بسیار شبیه شعله بازی هایی است که در کشورمان رخ داد. البته باد آن شعله های را تا نقاطی دوردست برد و ناو یو اس اس بونهام ریچارد (LHD_6) نیروی دریایی آمریکا و صنایع سوخت موشک اسرائیل را آتش زد. https://uupload.ir/view/70z1icu58wt8e_a_1zdk.mp4/ آتش سوزی در منطقه صنعتی Nizhny Novgorod کشور روسیه نقشه آخرین وضعیت نبرد در اوکراین به روایت وزارت دفاع انگلیس https://s6.uupload.ir/files/1_aisb.jpg نقشه اول https://s6.uupload.ir/files/45_lje6.jpg نقشه فعلی همانطور که مشاهده می کنید در فاصله زمانی این 2 نقشه تغییری در مرز های درگیری به وجود نیامده و روس ها در موقعیت خود ثابت مانده اند. روس ها و اوکراینی ها هر دو نقل و انتقالات بسیاری داشته اند. 

سلام دوستان تا به حال چندین بار به طرق مختلف و خیلی منطقی و هم از نقطه نظر اسلامی و شرعی و حتی اگر اسلام و شرع را قبول نداشته باشید اخلاقی ( منظور اخلاق اجتماعی و حتی عرفی است که غرب در مقابل مذهب برجسته میکنه ) به این قبیل شبهات و مقایسه های سطحی فضای مجازی پاسخ دادند. هم در گذشته و هم شرایط فعلی ولی گویا برخی عزیزان علاقه ای ندارند مطالب را بخونند و در مقام استدلال بربیان و فقط تکرار میکنند یک سری مسائلی که پاسخ روشنی دارند. من سعی میکنم برای شما دوست گرامی واژه به وژاه پاسخ بدم که خدای نکرده در سفسطه و مغلطه و کلی گویی و ... مسائل باعث ابهام شما نشه. شما هم فکر کنید در مورد استدلال ها و نظر و استدلال و منطقتون را در ادامه بحث عنوان کنید. مقدمه طور: هر دو چیز مشابه را نمیشه با هم صرف اینکه شباهت واژگانی دارند مقایسه کرد. چیزی که به کرات در فضای مجازی خصوصا اینستاگرام که مشخص هست چه فضای فان و کودکانه ای داره رخ میده. از این منظر یک نفر در دو موقعیت کشته میشه. اسم هر دو عمل کشتن هست ولی یکی قصاص میشه و یکی قتل میکنه پس این کشتن هیچ شباهتی با اون کشتن نداره. و به همین ترتیب و هرچه مسائل پیچیده تر و دارای فاکتورهای متنوع تر طبیعتا بررسی و قضاوت هم سخت تر و دشوارتر و حساس تر. حالا بریم سر اصل مطلب. خیر! این کدوم هست دقیقا؟ دقیقا اشاره کنید و بفرمایید منظورتون از "این" چی هست. فرق مسلمون این هست که حتما از عقلش استفاده کنه و با تحلیل درست شرایط نه در دام فتنه انگیزی معاویه، نه فریب و فضاسازی عمروعاص و نه زور و زر این و اون بیفته و طبق وجدان و اخلاق و شرع درست تصمیم بگیره، قضاوت و عمل کنه. چه کسی، چگونه، چطور و چه زمانی از ظالم حمایت کرده. لطفا دقیق و با جزییات و با سند و مدرک حتما توضیح بدید. دقیق و کامل و با استدلال گفتند. شاید حتی اگر دروغ ها و پروپاگاندای رسانه های غرب که حالا برای همه پیشینه و رویکردشون مشخص هست و فریبها و پنهان کاریهای عمیقشون نبود چه بسا ظلم های یک طرف انقدر پس پرده نبود و راحت تر میشد افشاشون کرد. طبیعتا اینجا از من و شما صحبت نمیکنیم. نمیشه نظرتون را حتما و قطعا و بدون چون و چرا مطرح کنید و بعد انتظار داشته باشید چون بقیه مثل شما فکر نمی کنند پس حتما اونها اشتباه میکنند و شما درست میگید. مضافا دوستان استدلال کردند و دلیل و منطق اوردند برای ادعاشون. مشکل شما صرفا اینه که روسیه حمله کننده بوده پس طرف مقابل ظالم نیست؟ این چه استدلالی است؟ مثلا در سوریه داعش به النصره حمله میکرد باعث میشد داعش بشه ظالم و النصره مظلوم؟ گویا به سخنان دوستان توجه نکردید، هر دو کشور ظالم هستند. روسیه علاوه بر ظالم متجاوز و قلدر هم هست. اکراین هم علاوه بر ظالم قاتل و نژادپرست و بازیچه هم هست. پس ظلم هم اینه و هم اون. بله، از هر دو طرف هم. روسیه مسئول هست و اکراین نبود اگر حق بود و مظلوم که نیست، پس اکراین هم مسئول هست. کشور متجاوز و مورد تجاوز چون هر دو ظالمن پس هر دو قاتلن و مسبب شرایط. ولی ایران با این شرایط و با همه ظلم ها و دوستی های کم و زیادی که کجدار و مریض شده باهاش همون ابتدا هم تجاوز و جنگ را محکوم کرد و هم کشته شدن زنان و کودکان را. برای ما در جبهه ای که هر دو طرف ظالم و قاتل و نژآدپرست و متجاوز هستند این از سرمون هم زیاد بوده خصوصا با دشمنی های اخیر اکراین با ما، تمایلش به دشمن شماره یک ما، حمایتش از جنایت صهیونیستها در فلسطین و شبه صهیونیست بودن زلنسکی و بازیچه دست غرب خونخوار بودنش و اینده تاریکش که از همین حالا دم از اسرادیل شدن میزنه! اون هم با گروه های نشاندار نژادپرستی که ازشون حمایت میکنه. نمیتونید در دهان دوستان مطلبی بگذارید و بعد همون را نقد کنید. دوستان میگن رفتار هر دو ظلم هست. همین. همونطور که ولی ما همچنان با اکراین رابطه داریم ( وزیر امور خارجه همین دیشب گفتن تازه میانجیگیری هم کردن و در دو مرحله پیام وزیر خارجه اکراین را به طرف روسی انتقال دادن) با روسیه هم داریم. اینکه روابطمون با روسیه بیشتر هست هم طبیعی است چون اکراین در همراهی با جنایت تحریمی غرب ما را تحریم کرده بود خوشحال طور و بشکن زن و روابط خاصی نداشتیم از قبل هم!

دوست عزیز ما اینجاییم تا مسائل را تحلیل کنیم و پیرو رسالت این محیط گفتگو کنیم نیامدیم دم از اسلام و حقوق بشر و محکومیت بزنیم جای این‌مسائل هم اینجا نیست توی جنگ هم حلوا خیرات نمیکنن اوکراینی ها راهی را در پیش گرفتن که به اینجا ختم میشد الانم با جدیت دارن پیش میرن ! همانطور که کشور ما از جنگ جهانی اول تا به امروز در کشاکش‌بین قدرت های جهانی و دیدگاه آنها و البته تصمیمات داخلی تلفات مستقیم و غیر مستقیم و آوارگی و مهاجرت میلیونها ایرانی را داشته‌ایم و هیچ کجای دنیا برای ما دل نسوزوندن! که هیچ ابزار سو استفاده و فشار بیشتر هم بعضا فراهم کردن در جهت منافع خودشون..... وضعیت فعلی ما هم اینه که در اوج تحریم هستیم طرف غربی حتی با توافق با ما ملزم به تن دادن به تعهداتش نیست و بطور تمامیت خواه فشار همه جانبه مارا افزایش میده! این جنگ نه سود ما هست و نه زیان و خسران چشمگیر برامون داشته ولی فرصت مناسبی هست برای ما که بتونیم یسری ضعف های خودمون و مسائل خودمون را با توجه به گرانی و کمیابی سوخت و تنش در سطح جهانی با غرب مرتفع کنیم و تسلیحات لازم را هم توی این فرصت بدست امده از هر منبع قابل دسترس موجود تهیه کنیم!

فیلمی از دستگیری اعضای آزوف در ماریوپل پخش شده، در این فیلم ادعا می شود که یاشین حمیم از فرماندهان آزوف (که یهودی الاصل است) دستگیر شده است. https://www.kasbarg.ir/v/nOnH7kVO4e او یکی از مربیان تروریست‌های داعش در عراق بود و در درگیری با نیروهای مقاومت، شکست سنگینی خورد و با پوشش زنانه فرار کرد. این تروریست در یکی از مصاحبه‌هایش گفته بود: «حاج‌قاسم در هر جنگی وارد شود، کار دشمنانش تمام است. قاسم سلیمانی برای من یک کابوس ترس بود، و من شب‌ها از ترس او با وحشت در مخفیگاهم می‌خوابیدم.» وی صاحب یک گروه بسیار مخوف در اوکراین بود. او بر بسیاری از زمین‌های زراعتی اوکراین از جمله گندم و جو تسلط و نفوذ داشت و صادرات بخش عمده‌ای از غلات اوکراین به وسیله او انجام می‌شد. او تجارت موادمخدر به اروپا را بر عهده داشت و با شیخ‌های عرب حاشیه خلیج‌فارس، تجارت اسلحه و صادرات دختران اوکراینی را انجام می‌داد. تمام نیروهای زیردستش در شرکت «بلک واتر» آمریکا تربیت شده بودند. اکنون یاشین حمیم به دام نیروهای روسی در شهر «ماریوپل» افتاده و به روسیه انتقال یافته است.

دقیقا ما جز چند تصویر خیلی خیلی محدود اون هم بیشتر در کلیپ ها و ویدئوهای محدود داخل بیشتر مستندها که هیچ اشاره ای نداشت و مدتها بعد عملیات منتشر میشد که تازه در بیشتر موارد هم تاریخ گذشته و بیات و خیلی محو و بی کیفیت بود هیچ چیز دیگه ای نمیدیدیم. چند مورد مثلا حضور پهپاد شاهد هم با سرنگون شدن یکی دو فروند پهپاد شاهد توسط آمریکایی ها و جنگنده های عمدتا اف-18 در حالیکه بر فراز صحرای شرقی و نزدیکی یا روی پایگاه های امریکایی در حال عملیات بودند خبرش منتشر شد و حضورش برجسته تر. و البته حمله به تی فور و شهادت برخی از نیروهای نخبه که نشان از فعالیت گروه های مختلف رزمی در سوریه میداد. بماند که بعدتر هم حتی تصاویر پهپادی روس ها (که بسیار محدود عملیات پهپادی داشتند) بیشتر منتشر میشد و میشه گفت ما مطلقا امکان یا دستور یا تمایلی به انتشار این تصاویر به خاطر مواردی که فرمودید را نداشتیم. خصوصا اینکه خیلی از دوستان واقعا شاید شرایط وحشتناک هجمه رسانه ای و همچنین تاثیراتی که ضد ایران در جبهه افکار عمومی اعراب گذاشته بود درک و احساس نکنند حالا. البته که شمه ایش را در مورد روس ها دیدیم ولی اون موقع واقعا در قضیه سوریه ایران کاملا تنها و رسانه های عربی و غربی با تمام توان فعالیت میکردند با ترکیه از دل سرزمین های اشغالی توسط تروریستها و ترکیه. حالا این را بزارید در کنار انشتار فوری تصاویر حملات پهپاد ترکیه بدون هیچ محدودیتی. این را بزاریم در کنار مثلا جبهه ای که ترکیه در این جنگها با حمایت تقریبی یا کامل غرب ضدشون با افتخار و گشاده دستی! عملیات میکرد اون هم عمدتا در جبهات کلاسیک و صحرایی و رسانه ای! و و جبهه ای که ایران در جغرافیای عمدتا شهری سوریه که مجبور بود با تروریستهایی که تقریبا کامل میان مردم و شهر بودند، یا از روشهای چریکی استفاده میکردند و زیر انبوهی از اطلاعات و هماهنگی غربی ها و ترکیه و مواضع تدافعی (تونل ها و مسیرها و خانه ها و اپارتمان ها و استحکامات خاص ) عملیات میکردند. ایران حتی عملیات های ضد داعش را هم به نظرم منتشر نمیکرد چون حساب کنید انتشار تصویرهای مدامی که "ایران" داره ادوات یا تجمعات برخی نیروهایی که به هر حال عمدتا در افکار عمومی اون موقع منطقه "عرب" یا "سنی" یا "مسلمان" هستند و در کنار مردم و شهرها زندگی و عملیات میکنند چه شرایطی را ایجاد میکرد بیشتر ضد ایران. حتی به نظرم ما در موارد زیادی حتی استفاده هم نمیکردیم از پهپادها وقتی امکانش بود به همین خاطر و البته بافت شهری/مردمی/تجماتی که تروریستها درش حضور داشتند. پ ن: در یک مورد شما حساب کنید صهیونیستها چند مورد تصاویری از پهپادهای سری شاهد سری ارکیو نشان دادند در حالیکه ما قبلش اصلا نمیدونستیم اینا حضور دارند چه برسه عملیات در اسمان سرزمین های اشغالی یا نزدیکش. به همین ترتیب حضور شاهد 129 یا احتمالا یک دو جین پهپاد دیگه با همه سختی های انتقال تسلیحات به سوریه. ( بدون مرز زمینی و دریایی درست و بدون ریسک تازه اگر میرسیدند و هدف قرار گرفته نمیشدند )

سلام اصولا در جبهه سوریه به خاطر مشکل حمل و نقل سلاح ما هیچوقت شاید به اندازه یک چندم تسلحیاتی که ترکیه عمدتا در کنار مرزهاش ( حتی لیبی هم خط مستقیم هوایی/دریایی داشت ) تجمیع و استفاده میکرد نمیتونستیم سلاح های حساس مستقر کنیم در کمیت بالا. بماند که برخی سلاح ها خاص ( ما پهپادی در کلاس شاهد هم داشتیم ولی همیشه به تعداد محدود و البته دشوار در تعداد نیروهای متخصص و سامانه های هدایت و کنترل) اصولا به خاطر حضور صهیونیستها و خطرات و ریسک های محتمل به وطر ویژه نقل و انتقالشون تحت نظر و حمله بود و بسیار دشوار هم انتقالشون/هم استقرارشون و هم استفاده ازشون. بحث هزینه ها و خطرات و بودجه و ... هم به نظرم باعث شده بود ما هیچگاه نه کمیت و نه کیفیتی که ترکیه از پهپادهاش استفاده میکرد را نتونیم پیاده کنیم. بارها گفته شده در سوریه مثلا ما گاه شاهد پرواز چند ده فروند بیرقدار برای عملیاتی خاص میبودیم که به شدت قدرت موفقیت عملیات ها را بالا میبرد. به چند دلیل که یکیش همین کنترل و هدایت از درون خاک ترکیه و با کمترین ریسک و بیشترین کیفیت و کمیت بود. البته کیفیت قطعات و پایداری بیشتر بیرقدار طبیعی بود چون از محصولات باکیفیت جهانی و در روندی طبیعی بهره میگرفت نه مانند ایران با دشواری و از بازار سیاه و قاچاق و محصولات احتمالا اجبارا با کیفیت پایین تر و چند دست چرخیده و تازه با ریسک بررسی های مدام برای کشف خرابکاری و اجبار به استفاده از محصولات کمتر شناخته شده و شرکتهای فرعی و ... بماند که شاید مهمترین مانع ایران بحث هزینه ها و میزان تیراژ بود. مثل موشک جنگنده ها که یک زمانی به خاطر کمبود و هزینه ها استفاده ازشون منحصر به موارد بسیار خاص میبود در این مورد هم حدسش دشوار نیست که چقدر نیروها در استافده از بمبهای هوشمند احتمالا تردید میکردند. و نکته اخر اینکه بیرقدار در جنگهایی که شرکت کرد یک پهپاد توسعه یافته بود با تسلیحاتش به طور کامل ولی ما در طول جنگ سوریه تازه مدام در حال کار روی سری پهپادها و بمبهای هوشمندش بودیم و از طرفی یکی از مهمترین عوامل این بود که من هنوز معتقدم در سوریه به خاطر حساسیت ها ایران هیچگاه نخواست و نمیتونست فیلم هدف قرار گرفتن تجمعات و خوردوها و مراکز دفاعی دشمنان و تروریستها را به خاطر حساسیت های رسانه ای و هجمه عجیب و غریبی که همه کشورهای عربی به همراه ترکیه ایجاد کرده بودند که ایران در حال کشتن انقلابیون! سوریه و مردم عرب و سنی هست نمایش بده بر خلاف کاری که ترکیه کرد و خب عامل مهمی بود در تشریح موفقیت های یک سلاح. با تمام موارد بالا به نظرم چیزی که ما میدونیم خیل عظیمی محدودیت سری مهاجر و تسلیحاتش و کشور ایران و نیروهای نظامی ما و چیزهایی است که نمیدونیم در مورد شاهد تا عدم کارایی اون.

با سلام خدمت دوست عزیزم. والا ما اینجا فقط اخبار و تحلیل جنگ رو بررسی میکنیم اگر هم طرفداری کنیم فقط از منافع کشور و نظام طرفداری میکنیم. دقت بفرمایید آیا منافع کشور در گسترش ناتو هست؟ ایا در روی کار آمدن دولتی مثل زلنسکی که آرزویش اسرائیلی شدن هست؟ آیا در شدیدترین تحریم های غرب علیه ایران نگاه به سمت روسیه برای منافع ما بهتر هست یا اوکراینی که می خواهد به ناتو و غرب بپیوندد؟ قطعا هر دو حق نیستند اما برای منافع کشور ممکن است ما با یکی رابطه بهتری داشته باشیم! این دیگر الفبای اولیه سیاست و اقتصاد و امنیت هست و چیز عجیبی نیست. یکی از دوستان در بالا حرف جالب زدند. باید تعادل بین ابرقدرت ها حفظ شود. اما این در شرایطی هست که ما با ابرقدرت ها رابطه یکسانی داشته باشیم و منافع ما بین آنها یکسان باشد نه الان امام خمینی جایی فرمودند منافع نظام اسلامی(حفظ نظام) از نماز و روزه هم مهمتر است. تشکر از دوستانی که به زیبایی اخبار جنگ رو ترجمه و نشر میدید.

در مورد بالگردها که حله، در مورد هواپیماها هم قابل نصب هست. حداقل در مورد اف 5 های جدید (کوثر) سیستم راداری شون (جهت اکتساب هدف و هدایت موشک) برد قابل قبولی داره که من امیدوار هستم حتی نسخه نیمه فعال 9 دی رو بشه روش نصب کرد.

در مورد اهمیت مجید با توجه به جنگ در اکراین: وقتی نیروی زمینی پیشروی میکنه، گهگاه میتونه موفعیت هدف رو تشخیص بده و گهگاه فقط میتونه محدوده تهدید رو شناسایی کنه، در بسیاری از موارد به تهدید بسیار نزدیک هست و شاید فاصله میان خط تماس دو نیروی مخاصم کاملا از بین بره. در این موارد پشتیبانی نزدیک هوایی فقط با هلیکوپتر ممکن هست و یا گشت و شناسایی جنگنده در ارتفاع پست. و اگر تهدید نیروی پیاده باشه، شناسایی و انهدام از ارتفاع متوسط و بالا شاید غیر ممکن بشه، بخصوص در مناطق دارای پوشش.(مثل اکراین و جنوب لبنان و ...) در این زمان ورود به ارتفاع پست به دشمن تحمیل میشه. و کار میفته دست سامانه های برد کوتاه و این سامانه ها باید بسیار متنوع و بسیار پرتعداد باشن که بتونن اقدامات متقابل تجهیزات هوایی دشمن رو به چالش بکشن. مجید از اون سامانه هایی هست که بسرعت میتونه در هر جایی به هر تعدادی مستقر بشه. متکی به رادار نیست و به تنهایی عمل میکنه و هیچ وقت موقعیت دقیقش برای مهاجم قابل تدقیق و یا حتی شناسایی نیست. این برای جنگ زمینی بود، ولی» در اکراین حرکت موشکهای کروز رو شاهدیم که طبق محاسبه سر انگشتی من حدود 8 ثانیه برای هر موشک در شناسایی و شلیک زمان هست. پدافند ایران واحد هایی داره با عنوان دیده بان زمینی که این سامانه ها برای استقرار در حلقه های دفاعی اونها طراحی شده. دیده بان زمینی تیم های موتوری و گشت و شناسایی اطراف مناطق دارای حفاظت پدافندی و نقاط کور راداری هستند که بصورت چشمی(مسلح و غیر مسلح) هواگردها رو گزارش میکنند. واحدهایی که مثل گشت موتوری نیروی انتظامی عمل میکنن! بسیار پر تعدادن و به خودروهای فرماندهی مختلفی وصل هستن، گزارشات اینها میتونه موفقیت این سامانه های استقراری سریع مثل مجید رو چند برابر کنه.و با مستقر شدن واحدهایی مثل مجید در مناطق دارای نقاط کور، دشمن رو در تله پدافندی گرفتار کنه. اضافه کنم: مجید ظاهرا از سوخت بدون دود استفاده میکنه که این برای کشف نشدن موقعیت مجید روی زمین بصورت چشمی بسیار مفید هست، البته نمیدونم تا چه حد در برابر سنسورهای جدید مثل اف 35 میتونه موثر باشه

در عرصه میدانی بعد از 72 ساعت درگیری روسها از امروز صبح تلاش برای پیشروی رو شروع کردن گفته شده چند شهر وروستا هم پاکسازی شده اما باید منتظر تایید نهایی موند .روسها تا حدود زیاد موفق شدن جلوی عقبه خود رو تامین کنند وهمچنین کمینهای اکراینی ها رو کم اثر کنند اما همچنان توپخانه یاری اصلی ارتش اکراین است اکراینیها با تاکتیهای موفق!!! اما با تلفات انسانی بالا جلوی خط شکنی روسها رو گرفتن. هر چند در این سه روز تقریبا تمام مواضع ثابت اکراینیها در خطوط درگیری مورد هدف قرار گرفته انهدام کمین گاههای اکراینیها در حملات روسها اسرای اکراینی در چند روز اخیر شکار تیم ضد زره ارتش اکراین چهار نفربر بی ام پی3 شکار شده ارتش روسیه روسها در دو روز اخیر با موشکها دوش پرتاب ایگلا یک بالگرد میل 8 را نابودو به یک میل دیگر را زمینگیر کردن انهدام سامانه راداری اکراین در حملات جنگنده های روس تانکهای تی64 غنیمتی ویا منهدم شده اکراین سه راکت انداز گراد ارتش اکراین ثبت لحظه شکارشدن پهپاد اکراینی توسط خود پهپاد. دو پرنده و یا پهپاد اکراینی در یه منطقه و به فاصله زمانی کم سرنگون شدن تیم ضد زره اکراین بار دیگر بالگرد کاموف روسی را با موشک هدف قرار داده البته این بار بالگرد منهدم نشده یا موشک عمل نکرده ویا به بالهای جانبی کاموف اصابت کرده دوستان هم زحمت کلیپ 13 ثانیه اییش رو بکشند بخشی از تلفات انسانی اکراین

ارسال یک آتشبار اس 300 به اوکراین https://s6.uupload.ir/files/1_snnx.jpg تصویری از متن خبر و اس 300 فرماندهی هوایی جنوب اوکراین اعلام کرد که این نیرو موفق به دریافت سامانه پدافندی اس-300 از اتحادیه اروپا شده است. گزارش مردمی انتقال ادوات نظامی به غرب اوکراین انتقال ادوات نظامی اوکراین به مناطق غربی جهت مقابله با جمهوری پریدنستروی مولداوی ناگفته نماند جمهوری پریدنستروی بزرگترین زرادخانه تسلیحاتی اروپا را در اختیار خود دارد https://uupload.ir/view/mol3_18ne.mp4/ فیلمی که توسط مردم از این رویداد گرفته شده است در ترانس‌نیستریا چه خبر است؟ https://s6.uupload.ir/files/p_urr2.jpg موقعیت منطقه ترانس‌نیستریا در میان مرز مولداوی و اوکراین به نظر میرسد آمریکاییی ها می خواهند خطوط درگیری جدیدی را در اروپا برای روسیه ایجاد کنند. اگر اوکراین به این منطقه به هر بهانه ای حمله کند نیروهای روسی امکان کمک رساندن به منطقه را نخواهند داشت و تا زمانی که ساحل اودسا را فتح نکنند منطقه حکومت خودمختار پریدنستروی تنها خواهد ماند و بعید است بتوانند به هر شکل مقاومت سختی بکنند این وضعیت روس ها هم اکنون با حوصله در حال نابود کردن واحد های ارتش اوکراین هستند دچار مشکل می کند و احتمالا روس ها مجبور شوند به سمت ادسا لشگر کشی کنند و اوکراینی ها همین را می خواهند این وضعیت برای روس ها بسیار نگران کننده خواهد بود زیرا آمریکایی ها ممکن است مناطقی مانند کالینینگراد را نیز در خطر تهدید قرار دهند که در سواحل دریای بالتیک و دور از خاک اصلی روسیه و در میان لهستان و لیتوانی می باشد توضیح: ترانس‌نیستریا، به اسم رسمی جمهوری پریدنستروویای مولداوی کشوری با رسمیت محدود است که کنار رود دنیستر در شرق مولداوی و در همسایگی با اوکراین قرار دارد. کشور با رسمیت محدود شامل دولتی است که از سوی همه دولت‌ها به رسمیت شناخته نمی‌شود.

در عرصه میدانی در چند ساعت گذشته روسها موفق شدن چندین مطنقه دیگه رو در محور ایزویم پاکسازی کنند به نظر واحدهای ارتش اکراین به تدریج برای کم کردن تلفات و عدم تهدید عقبه خود برخی مناطق را تخلیه میکنند البته قدرت آتش روسها در پیشروی بسیار موثر بوده است +18 بخشی از تلفات انسانی اکراین کشف اتاق عملیات و کنترل پهپادی ارتش اکراین در عقبه روسها علاوه بر این پهپاد یک بیرقدار دیگری اکراینی در نوار مرزی با روسیه توسط سامانه پانتسیر سرنگون شد. از دیروز 3 یا 2 پهپاد بیرقدار توسط واحدهای دفاع هوایی روسیه در عمق 15 تا 80 کیلومتری مرز با اکراین ساقط شدن روسها در محور خرسون موفق شدن دو روستای رو پاکسازی کنند در یکی از روستاهای اجساد 30 سرباز اکراینی بر جا مانده است اخیرا تصاویری از پرواز دو فروندی سوخو25های اکراینی منتشر شده که یکی از آنها احتملا هدف توپهای ضد هوایی قرار گرفته و سرنگون میشود. گفته شده این حادثه به ده روز پیش بر می گردد. همچنین دیروز رسانه های اکراینی تصاویری از خلبان کشته شده یک سوخو 25 را که در روزهای اخیر سرنگون شده است منتشر کرده اند دو روز پیش تصاویری از سقوط یک سوخو34 روسی در محور ایزویوم (ایزویم) منتشر شد به احتمال زیاد با توجه به گردش جنگنده به دور خود و عدم وجود آتش سوزی بر اثر نقص فنی بوده است .همچنین 5 روز پیش تصاویری از سرنگون شدن یک جنگنده دو سرنشینه در همین محور منتشر شد که فعلا نوع جنگنده مشخص نشده است خسارتهای تجهیزاتی اکراین 4 نفربر بی ام پی1 (دو دستگاه با خدمه) +2 نفربر BRMD استرالیا 6 قبضه توپ ام 777 را به اکراین ارسال میکند ارسال مینهای آلمانی PERMبه اکراین این مینهای یک خرج ضد زره را تا شعاع صد متری خود پرتاب کرده و قابلیت پوشش 360 درجه را دارند قدرت نفوذ 750 م م در زره هم دارا بوده . هم بوسیله نفر قابلت پرتاب را داشته و هم در صورت له یا عبور شدن زرهپوش از روی کابل فیبر نوری تعبیه شده سرجنگی آن عمل خواهد کرد کمین ارتش روسیه در عقبه اکراینی ها و به اسارت گرفتن 5 سرباز اکراینی انهدام واحد تخریب اکراین در عقبه روسها انهدام دو پرتابگر اورگان اکراین توسط موشک اسکندر انتحاری کلاشنیکف روسی

سلام نویسنده وابسته به رژیم عبری تعمدا اختلافات مذهبی را مطرح و تشدید میکند که ناشی از خباثت و نقشه های پلید این رژیم برای منطقه و دوام این غده سرطانی است منتهی اختلافات حکومتهای منطقه ناشی از نژاد مردم نیست درواقع تلاش استعمارگران کهن برای ایجاد اختلافات نژادی و قومیتی با تلاش مزدوران منطقه ای در ایجاد اختلافات مذهبی ترکیب شده تا مفهوم "" امت "" که همه مسلمین از هر نژاد و مذهب را زیر پرچم اسلام حفظ میکند را تخریب نماید

بخش سوم سرتیپ مایکل هرزوگ ،نویسنده مقاله اسراییل – ایالات متحده ، اقدام مشترک برای اعمال فشار منطقه ای و داخلی بر ایران : از یک نظر ، شروع بحران در سوریه ، موجب گردید تا اسراییل بعنوان بخشی از یک تلاش گسترده بین المللی و منطقه ای ، اقدامات هماهنگ تری را به منظور مقاومت در برابر گسترش حوزه نفوذ ایران و همچنین محدود سازی استقرار نظامیان ایرانی در سوریه به اجرا بگذارد . در این میان ، پیشگامی ایالات متحده در ترک توافق هسته ای در ماه مه 2018 و همچنین اعمال تحریم های شدید تر اقتصادی علیه تهران ، موجبات فشار بیشتر بر ایران را فراهم آورده است . علاوه براین ، کشورهای حوزه خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی و امارات متحده عربی که همزمان در حال جنگ با شبه نظامیان حوثی در یمن هستند ، موفقیت چندانی را در عقب راندن تهران از مواضع فعلی خود بدست نیاورده اند . در این میان ، تنها مراکش به شکل خاص ، روابط دیپلماتیک خود را در سال 2018 با این ادعا که ایران در حوادث صحرای غربی دخیل است قطع نمود . اگر چه این تحرکات تاثیر چندانی بر ادامه مسیر توسط تهران نداشت ( عبارت از مترجم ) ، اما برای اسراییل و بازیگران سنی عرب منطقه ، نگرانی های مشترک در خصوص طرح های آتی تهران موجب شد تا بستر لازم بصورت فزاینده ای برای گفتگو و همکاری متقابل فراهم گردد. در مجموع ، بخش عمده ای از کشورهای اهل سنت ( نکته جالب تاکید بیشتر نویسنده متن روی تفاوت مذهبی و کمتر توجه به تفاوت نژادی است . م ) از اقدامات تهران در نگرانی بسر می برند و از اقدامات اسراییل قدردانی می نمایند . اما در این میان آنچه که قطع به یقین ناچیز به نظر نمی رسد ، نآرامی های داخلی ایران در حوزه مسائل اقتصادی است که بنا برخی تحلیل ها از سرمایه گذاری سنگین در لبنان ، سوریه ، غزه و یمن حاصل آمده است . با این وصف ، اگر چه این ناآرامی ها ، جسته و گریخته مستمر تحلیل میشود ، اما حتی با قبول این نکته که فشار ایالات متحده ، عامل اصلی در وقوع آن است ، با این حال ، پیش بینی تغییر ساختار حاکمیتی بسیار مشکل بوده و در برخی موارد اطمینانی در این خصوص که این روند می تواند زلزله ای سخت را در آینده ایجاد کند ، بدست نمی دهد . علاوه براین ، محدود شدن دسترسی ایران به منابع سرمایه ای باعث خواهد شد تا پول مورد نیاز برای هزینه در سوریه ، حزب ا... و گروه های فلسطینی ، بشدت کاهش یابد . در این میان ، پرونده حزب ا... قابل توجه تر به نظرمی رسد ، بخش اطلاعات خارجی سرویس امنیتی اسراییل براین باوراست که بودجه ایران برای این گروه در سال 2019 چیزی در حدود 40 درصد کاهش یافته و با کمکهای سالانه نزدیک به یک میلیارد دلار می رسد . تحلیلگران معتقدند که مجموعه تحریم های ایالات متحده علیه شرکتها ، افراد و بانکهایی که مشکوک به ایجاد ارتباط با حزب ا.. هستند ، موجب شده تا فشار مالی براین گروه افزایش یافته و این نیز بطور مستقیم بر مشکلات این گروه برای تامین نیازمندی های عناصر درگیر در سوریه (شامل کمک های یارانه ای به خانواده های مجروحین و شهداء / توضیح مترجم ) نیز بیافزاید . کارشناسان امنیتی تل آویو معتقدند که نتیجه این بحران مالی ، احتمالا حزب ا.. را مجبور خواهد کرد تا ضمن عقب کشاندن نیروهای خود از سوریه ، حقوق و دستمزدها را کاهش داده و هزینه های مرتبط با برنامه های اجتماعی و رسانه ای خود را به حداقل رسانده و از سوی دیگر ، تمرکز خود را برای جمع اوری کمک های مالی قرار دهد . علیرغم این مساله و با توجه به گستردگی حوزه عملیاتی حزب ا... در سوریه ، این گروه هنوز مانعی برای ادامه فعالیت ، پیش روی خود نمی بیند و با توجه به وجود منابع درآمدی مستقل ، گزینه توسعه فعالیتهای اطلاعاتی- نظامی همچنان برای آنها برقراراست . بااین وصف ، براساس اطلاعات موجود ، منطقی است که فرض شود ، بحران اقتصادی حزب ا... ، علیرغم اینکه بطور کامل تحت الشعاع بحران اقتصادی لبنان قرار گرفته ، می تواند برنامه ریزی های رهبری این گروه را به منظور اجرای نقشه رویارویی بزرگ با اسراییل ، دچار اختلال کند . گستره نفوذ سیاستهای حزب ا... در لبنان را میتوان به استفاده از اهرم های خود برای جلوگیری از میانجگیری بین المللی برای ورود به مساله مورد اختلاف میان لبنان و اسراییل برسر عملیات اکتشاف و بهره برداری از میادین گازی شناسایی شده در مدیترانه که احتمالا در آینده یکی از منابع درآمدی این گروه ( و شاید هم ایجاد یک جای پا برای شرکتهای ایرانی در مدیترانه . م ) خواهد بود ، میتوان نام برد . با توجه به این پس زمینه تشریح شده ، تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه برای اسراییل یک خبر ناامید کننده بشمارمی رفت ، چرا که بخش عمده ای از صاحب نظران مسائل منطقه ای ، این تصمیم را حرکتی در مسیر اشتباه که می تواند فضا را بطور کامل برای ایران و روسیه باز کند ، تحلیل نمودند . در هرصورت ،به نظر می رسد که مقامات تل آویو ،تقسیم کار موجود برای مهار نفوذ ایران در منطقه را به شکل کلی پذیرفته اند ، بدین معنی که به شکل همگام با فشار اقتصادی ایالات متحده که شامل حوزه هسته ای نیز میشود وعمدتا" با کاربرد ابزارهای اقتصادی و سیاسی است ، بازیگران منطقه ای به همراه اسراییل ، بصورت انحصاری با متوسل شدن به ابزارهای نظامی که با پشتوانه ایالات متحده نیز همراه است ، تلاش خواهند کرد تا ایران را هرچه بیشتر به عقب برانند . علاوه براین ، مدیریت حوادث در سوریه به گونه ای است که نشان می دهد ، تصمیم ایالات متحده برای اجرایی نمودن عقب نشینی از سوریه همگام با اجرای برنامه های تدوین شده ای برای ایجاد اختلال در نقشه ایران برای ایجاد کریدور تهران- مدیترانه بواسطه به رسمیت شناختن حاکمیت اسراییل بر جولان وهمچنین بستر سازی تدریجی راهبرد ایران ستیزی / ایران هراسی در افکارعمومی جهان عرب است . استحکام بالقوه : برخی از تحلیلگران منطقه ای ، در ارزیابی آنچه که فرآیند " نبردی میان جنگها " ( campaign between the wars) اسراییل در سوریه نامیده می شود ، براین اعتقاد قرار دارند که وضعیت فعلی احتمال رسیدن به نقطه عطفی منفی ( معکوس ) که درآن روند حوادث از حوزه موفقیت به سمت خطر پذیری را بیش از پیش به نمایش گذاشته است . در واقع ، این افزایش خطرپذیری عملکرد اسراییل در سوریه ، به معنای پذیرش این نکته است که ایران به احتمال بسیار زیاد ، واکنش قوی تری را بصورت مشترک با سوریه نسبت به حملات اسراییل صورت دهد و این مستقیم به معنای تشدید خطر برای ارتش اسراییل ( بخصوص نیروی هوایی ) و در نهایت تشدید تنش میان تل آویو و مسکو گردد. این نگرانی فزاینده ، بحثهای گسترده ای را در این زمینه که "پروژه دقیق" ایران در منطقه ، به اندازه کافی بازدارندگی لازم را فراهم خواهد کرد تا توجیه کننده گسترش حملات اسراییل ، حتی با پذیرفتن خطر وقوع یک درگیری تمام عیار متعارف ، فراتر از قابلیتهای هسته ای اسراییل ، باشد ؟؟ در حال حاضر ، بخش عمده ای از صاحبنظران حوزه امنیتی در تل آویو اعتقادی به این که روند حوادث به نقطه ای نزدیک می شود که ایجاب کند ، اسراییل نیازمند تغییر روش در سوریه است ، ندارند ، ضمن اینکه رصد دقیق وقایع نشان میدهد که احتمالا ارزیابی آنها درست باشد ، بدین معنی که هنوز احتمال نزدیک شدن درگیری های پراکنده و غیر مستقیم فعلی به یک جنگ تمام عیار میان اسراییل ، ایران و متحدانش در سوریه ( و حتی منطقه . م ) بسیار زیاد بوده ، اما پیش بینی زمان و چگونگی آن بسیار دشوار به نظر می رسد . انچه که تحلیل های فعلی نشان می دهد ، دوطرف هنوز اشتیاق زیادی برای تشدید درگیری به دلایل پراهمیتی نظیر ادامه درگیری در سوریه ، افزایش تنش میان ایران و ایالات متحده ، خروج آمریکا از توافق هسته ای و در نهایت افزایش فشار ناشی از اعمال تحریم های افزون تر ، وجود ندارد . از سویی دیگر ، اقدامات تنبیهی ایالات متحده ، موجبات واکنش غیر قابل پیش بینی ایران در سال 2019 که منتهی به ساقط شدن یک پهپاد امریکایی در ژوئن این سال شد ، علاقه طرفین به باز کردن یک جبهه درگیری جدید را به حداقل ممکن کاهش داد . اما برخی نیز براین اعتقاد قرار دارند که احتمال از کنترل خارج شدن چرخه ضربه متقابل نظامی ایران در پاسخ به حملات مستمر و به نسبت پرتلفات اسراییل ،وجود دارد . به عنوان مثال ، در ژانویه 2019 این تصور همواره وجود داشت که ایران در پاسخ به حملات هوایی اسراییل ، تمامی نقاط مسکونی موجود در جولان شمالی را زیر اتش موشکهای خود بگیرد و این با توجه به تراکم حضور غیر نظامیان ، میتوانست فاجعه ای برای اسراییل محسوب گردد . علاوه براین ، هر لحظه می بایست این احتمال را در نظر گرفت که ایران به شکل غافلگیرانه ای ، بخشی از توان پدافندی خود را به سوریه منتقل و حملات هوایی اسراییل را با خطر جدی مواجه کرده و متقابلا" اسراییل نیز بسمت از میان بردن این قابلیتها حرکت نماید . با وجود این ، یک سناریوی محتمل دیگر نیز قابل بررسی است که درآن ، ایران یکسری حملات ایذایی نظامی را در امتداد مرز میان اسراییل و سوریه به منظور القاء وجود بازدارندگی و همچنین افزایش تنش میان اسراییل و روسیه و فشار به ایالات متحده در منطقه ، طراحی و اجرا کند . بطور طبیعی ، این روند محتمل می تواند توانایی اسراییل و روسیه را در مهار ایران و متحدانش بشدت تضعیف نماید . در واقع ، تحلیلگران براین عقیده اند که عواقب ناخواسته تشدید درگیری ها در صحنه رزمی سوریه ، می تواند به شکل سهوی ، بحران دیگری را با روسیه ایجاد کند واسراییل می بایست از ورود به این ماجرا بشدت خودداری نماید . گانتز (شخص میانه تصویر ) در میان جامعه افسران ارتش عبری یکی از هشداردهندگان مستمر در خصوص افزایش توان ضربتی ایران و حزب ا... بر علیه منافع اسراییل است از سویی دیگر ، لبنان ، عرصه دیگری در ماجرای میان اسراییل وایران محسوب می شود . در واقع شرایط خاص این کشور موجب شده تا مهمترین مولفه های توسعه " پروژه دقیق" ایران ، با کمترین دغدغه ، در انجا پیگیری گردد . بدین معنی که ایران بعنوان بخشی از برنامه گسترده خود برای ایجاد یک جبهه نیرومند در برابر اسراییل ، براین قصد است که سازمان رزم حزب ا.. لبنان را به تسلیحات راهبردی نظیر زرادخانه ای عظیم از موشکهای زمین به زمین برای پوشش کل مناطق اسراییلی نشین ، موشکهای پیشرفته ضد هوایی و ضد کشتی ، هواگردهای بون سرنشین و درنهایت کمک برای توسعه شبکه بزرگی از تونل برای اجرای عملیاتهای تهاجمی د درون خاک اسراییل ( سرزمین های اشغالی . م ) و همچنین سرمایه گذاری برای ایجاد زیرساختهای پشتیبانی در جنوب سوریه مجهز نماید . بنابراین ، از دریچه نگاه تل آویو ، حزب ا.. بتدریج به یک ارتش کلاسیک تبدیل میشود که علیرغم تحمل تلفات قابل توجه در سوریه ، تجربیات رزمی ارزشمندی را بخصوص در حوزه جنگ شهری ، شامل سازماندهی صورتبندی های نظامی در مقیاس گردان ، کاربرد صحیح اطلاعات در میدان نبرد ، استفاده از هواگردهای بدون سرنشین و اجرای عملیات هماهنگ با سایر عناصر درگیر ( سوریه ، ایران ، روسیه و حتی ارتش لبنان ) کسب نموده است . شواهد موجود نشان می دهد که تا کنون ، اسراییل موفق شده تا تلاش های حزب ا.. را در جنوب سوریه تا حدودی خنثی نموده تا جایی که در دسامبر 2018 ، ترکیبی از عملیات اطلاعاتی و میدانی موجب گردید تا حداقل شش تونل مرزی کشف و ویران شود . در این میان برخی ناظران براین باورند که این عملیات ضربه قابل توجهی به نزدیک به 15 سال تلاش این گروه برای نفوذ به داخل اسراییل و یک غافلگیری به تمام عیار روانی محسوب میشد ، چرا که دراین بازه زمانی ، گروهای عملیات ویژه حزب ا... ( یگان رضوان ) مستمرا به داخل اسراییل نفوذ و مبادرت به اجرای عملیات ایذایی می نمودند . اما آنچه که امروز برای اسراییل یک چالش عمده محسوب میشود ، نه عملیاتهای ایذایی ، بلکه مواجهه با سیل عظیم موشکها و احتمالا هواگردهای بدون سرنشین حزب ا... است که بدون شک از سوی ایران پشتیبانی لجستیک می گردد. بااین حال ، در خصوص تاثیر مولفه لبنان در روند توسعه "پروژه دقیق" ایران ، برخی تحلیلگران معتقدند که دو شریک اصلی برنامه ( حزب ا.. و ایران ) تا قبل از رسیدن به نقطه مطلوب ، راه زیادی را می بایست طی کنند . بعنوان مثال ، اطلاعات نشان می دهد که هنوز خطوط تولید در مقیاس صنعتی هنوز راه اندازی نشده ، بنابراین هنوز ذخیره قابل توجهی از موشکهای دقیق پدید نیامده است و بطور طبیعی ، حزب ا.. دسترسی سیستماتیک ( بر خلاف تبلیغات رسانه ای این گروه ) کافی به این موشکها ندارد . با این وجود ، پروژه همچنان روند رو به جلویی را طی می کند و احتمالا در آینده نه چندان دور به بلوغ کامل خواهد رسید . بطور قطع ، اتمام این برنامه ، یک معضل جدی امنیتی برای اسراییل فراهم خواهد نمود ( البته اگر تا به حال نکرده باشد . م ) ، بدین معنی که اگر اسراییل اجازه دهد تا این برنامه براساس برنامه ریز های از پیش طراحی شده ، ادامه یابد ، همانطور که قبلا گفته شد ، دراینده با یک زرادخانه عظیم موشکی مواجه خواهد شد که کنترل آن ، هزینه های جانبی بسیاری را در بر خواهد داشت. از سویی دیگر ، حمله به تاسیسات شناسایی شده در خاک لبنان ، موجبات تشدید خطر جنگ را افزون تر از حملات به خاک سوریه ، ایجاد می نماید که این نیز ، خود بدلیل ماهیت ویژه صحنه رزمی در لبنان ، جایی که حزب ا... مستقیما با پشتیبانی ایران ، در برابر اسراییل ، صف آرایی نموده و دوطرف براین تلاش هستند تا از فرسایش توان بازدارندگی خود ، جلوگیری نمایند ، خواهد بود . بدین ترتیب ، تا زمانی که حزب ا... ، ورود به یک جنگ همه جانبه با اسرییل را در اولویت خود قرار نگذاشته باشد ، براین سعی خواهد بود که از آستانه مشخصی عبور ننماید ، چرا که خارج شدن محاسبات نظامی از کنترل ، منجر به یک درگیری جدید ، فراتر از آن چیزی که در تابستان 2006 ، رخ داد ، می گردد و این وضعیت در میان تحلیلگران دو طرف ، یک احتمال قابل توجه است . در حالی که سمت مقابل ( اسراییل ) نیز براین نکته واقف خواهد بود که درصورت تصمیم به جنگ ، می بایست واکنش خشونت آمیز متقابل حزب ا... را به منظور ایجاد بازدارندگی متقابل در نظر گیرد و این همان عاملی است که تصمیم گیرندگان مستقر در تل آویو را کمتر متمایل به واکنش دربرابر برنامه رو به گسترش مشترک موشکی خواهد نمود . به منظور مقابله با این تهدید ، اسراییل از چند سال قبل ، یک جنگ اطلاعاتی همه جانبه را در منطقه به راه انداخته و این بطور دقیق ، همان استراتژی " نبردی میان جنگها " است که پیش از این مورد بررسی قرار گرفت . درواقع امر ، اطلاعات حاصله از این نبرد اطلاعاتی ، یک پرتو نور را بصورت متمرکز بر روی فعالیتهای ایران و حزب ا.. بر علیه اسراییل قرار داده که می تواند بصورت یک زنگ هشدار با هدف ایجاد فشار سیاسی داخلی و خارجی بر روی این گروه و پشتیبان لجستیکی اش ، عمل کند . نمود این نبرد را می توان در سپتامبر 2018 ، زمانی که نتانیاهو از فرصت بدست امده در مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای افشاء تاسیسات موشکی حزب ا.. در بیروت استفاده کرد ، مشاهده نمود . در حالی که پس از این سخنرانی ، بلافصله هر سه زیرساخت فوق الذکر بسرعت برچیده شد ، ولی این خبر ، ماهیت و شکل فعالیتهای بخش مهندسی سپاه را نیز هدف قرار می داد . علاوه براین ، در بهار 2019 ، تل آویو هشداری را با واسطه واشنگتن به بیروت ارسال نمود که واکنش متقابل سید حسن نصرا... در روز قدس همین سال ( آخرین جمعه ماه رمضان / 31 ماه مه 2019 ) را در پی داشت . وی در این سخنرانی اظهار داشت که حزب ا.. فاقد تاسیسات تولید موشک های دقیق است ، اما از ذخیره قابل توجهی برای تغییر معادله نبرد برخوردار بوده و هر گونه حمله اسراییل ، با پاسخ سریع ، مستقیم و قدرتمند این گروه مواجه خواهد شد . هر چند اسراییل نیز به نوبه خود ، پتانسیل اقدامات متقابل ، فراتر از قلمرو اش ، شامل سامانه های دفاعی لیزری ( که همچنان در حال توسعه بوده ولی بازه زمانی مشخصی تا استقرار کامل و عملیاتی برای ان پیش بینی می شود ) ، بکارگیری سامانه های اخلالگر GPS ( با فرض اینکه این سیستمها ، اثری بر روی سامانه های مشابه اسراییلی یا روسی نداشته باشد ) خواهد بود . اما در صورتی که روند شرایط به گونه ای جلو برود که ایران و حزب ا.. ، با توسعه قابلیتهای رزمی خود ، دست بالاتری را در اختیار گیرند ، در آن زمان ، کاربرد گزینه نظامی ، چندان دور نخواهد بود . مضاف بر سوریه و لبنان ، استقرار موشکهای ایرانی در عراق نیز چالشی دیگر برای اسراییل به نظر می رسد ، هر چند کمیت اسقراری انها احتمالا کمتر از دو کشور فوق الذکر باید باشد ، هر چند ضربه به برنامه موشکی ایران در عراق ، بهترین انتخاب اسراییل نخواهد بود ، چرا که از یک سو ، ایالت متحده هنوز در این کشور حضور نظامی دارد که میتواند فشار سیاسی را بر دولت این کشور افزون تر نماید و از سویی دیگر اجرای احتمال ضربه به اهداف آمریکایی را بیشتر خواهد نمود که این نیز به نوبه خود ، تمامی خطرات را متوجه اسراییل خواهد نمود ، در نتیجه ، استدلالی وجود دارد که دران هرگونه وارد نمودن ضربه مستقیم به ایران و یا نیروهای نیابتی آن در عراق ، تنها پس از شلیک موشک از داخل خاک عراق ( درصورت درگیری مستقیم ایران – ایالات متحده یا ایران- اسراییل ) می بایست صورت پذیرد . در حقیقت ، می توان چنین تحلیل نمود که هرگونه افزایش تنش میان ایران و ایالات متحده ، تحت شرایط خاصی می تواند بطور مستقیم ، احتمال برخورد مستقیم میان ایران و اسراییل را افزون تر نماید . رهبر حزب ا.. لبنان ، به شکل صریح در سخنرانی روز قدس 2019 بیان نمود که آغاز هرگونه جنگ علیه ایران توسط ایالات متحده ، آتش آن را فراتر از مرزهای ایران در خاورمیانه گسترده خواهد نمود و نیروها و منافع ایالات متحده بلافاصله هدف قرار خواهد گرفت . وی به اسراییل نیز هشدار داد که تمام منطقه در شعله های اتش خواهد سوخت و عربستان نخستین کشوریاست که بهای ان را می پردازد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ............ 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 

سالهای نه چندان دور !!!!

تصویر به نسبت کمیاب از جنگنده های اف-5 نیروی هوایی سالهای نخستین جنگ (1363) این عکس مربوط به فیلم به یاد ماندنی "عقابها" اثر مرحوم ساموئل خاچیکیان براساس داستان واقعی جناب شریفی راد است .

مقدمه : در مهر سال 1399 ، مقاله ای به قلم مایکل هرزوگ در انجمن میلیتاری به فارسی برگردان شد که در آن از قول گادی آیزنکوت ، استراتژی رسمی اسراییل برای مقابله با ایران را مورد بررسی مختصر قرار داده بود ، ( اگر چه این مقاله هنوز به اتمام نرسیده و همچنان ادامه دارد ) اما مراکز بررسی راهبردی ایالات متحده ، اکنون مشغول بررسی کارآمدی این استراتژی به منظور الگوبرداری جهت بهینه نمودن اقدامات خود علیه ایران هستند ، این متن که در دو بخش ارائه می گردد ، اشاره ای تحلیلی در خصوص استراتژی CBW است . کارزاری میان یک جنگ همه جانبه !! آیا ایالات متحده درسهای لازم را فرا گرفته ؟!!!! برای ارتش عبری ، سال 2015 ، نقطه عطفی جدید بشمارمی آمد ، چرا که در اوت همین سال ، IDF نخستین بار استراتژی رسمی خود را در یک سند رسمی منتشر نمود . در مقدمه این سند ، نویسنده براین نکته تاکید مینمود که ارتش اسراییل هم اکنون در وضعیت موسوم به "کارزاری میان یک جنگ همه جانبه " (CBW یا معادل عبری آن MABAM) قرار گرفته و به اعتقاد یکی از تحلیلگران این سند ، هدف از طراحی و اجرای آن ، حفظ مستمرو متوازن روندهای منطقه ای به نفع اسراییل است . در این سند ، استراتژی CBW ، شامل مجموعه ای از اقدامات پیشگیرانه ، بخصوص عملیات مخفی برای تضعیف منظم قابلیتهای رو به گسترش دشمنان و جلوگیری از دستیابی آنان به قابلیتهای پیشرفته با هدف به تاخیر انداختن یک جنگ همه جانبه ، تقویت قدرت بازدارندگی و شرایط مطلوب برای ارتش اسراییل در صورت وقوع یک جنگ گسترده است . با این حال ، عملیات اخیر ارتش عبری علیه حماس در نواز غزه را نمی توان در این قالب قرار داد ، چرا که اقدام نظامی بطور مستقیم (با هدف خنثی کردن تلاش های گسترده حماس برای ذخیره راکتهای هدایت دقیق و همچنین ضربه به زیرساختهای نظامی نظیر شبکه تونل ها و سایتهای شلیک راکت ) منجر به ثبت تلفات مرگبار برای ارتش اسراییل گردید . با این وصف ، همانطور که برخی ناظران نظامی معتقدند ، CBW نه یک مفهوم جدید بشمار می آید و نه ادامه استراتژی امنیت ملی اسراییل که چندین سال است دنبال می شود . اما آنچه که سند سال 2015 را نسبت به روند قبلی متمایز می سازد ، مرتبط نمودن تحولات و اقدامات غیرمرتبط تکامل یافته بود که پیش ازاین بصورت منفصل اجرایی می شد ( اصل تجمیع اقدامات بهینه شده برای وصول به نتیجه مطلوب ). در نسخه به روز شده این استراتژی ( آوریل 2018 ) ارتش عبری ، استراتژی CBW را یک نبرد همه جانبه سیاسی ، رسانه ای و حقوقی تعریف نموده که یکی از مصداق های آن ، ایجاد روندی دیپلماتیک حساب شده با روسیه برای جلوگیری از گسترش توسعه نظامی دشمنان در خاک سوریه ،شناسایی و آشکارسازی علنی پایگاه های هسته ای محرمانه ایران و حمایت از تحریم های بین المللی علیه دشمنان بشمار می رفت . علاوه براین ،CBW یک صحنه رزمی چندبُعدی ، بین نهادی ( نظامی و اطلاعاتی ) تعریف گردید که ابزارهای تهاجمی و تدافعی برای نیل به هدف در آن کاربرد پیدا می نمود . به اعتقاد برخی تحلیلگران ، استراتژی CBW تا کنون موفقیتهای قابل ملاحضه ای را بدست آورده که ایجاد تاخیر در برنامه هسته ای ایران تا جلوگیری از تبدیل شدن سوریه به یک سکوی پرش برای عملیات نظامی – اطلاعاتی بر علیه اسراییل و جلوگیری از دستیابی حزب ا.. و حماس به راکتهای دقیق ( البته بر مبنای مدعای نویسنده . م ) از آن جمله است . اما موفقیت آمیز بودن این استراتژی ، بدان معنا نیست که ایالات متحده نیز می بایست از الگوی CBW اسرائیل برای تدوین راهبرد جدید خود در قبال ایران استفاده نماید . در عوض ، تجارب بدست آمده از پیاده سازی استراتژی CBW می بایست مورد مطالعه قرار گرفته و با توجه به تفاوتهای واضح میان اسراییل و ایالات متحده در حوزه موقعیت ژئواستراتژیک در صفحه شطرنج جهانی ، برحسب نیاز استفاده گردد . داده نما و تصویری مرتبط با شناور Klos-C مبنای استراتژی CBW در اسراییل : ماهیت استراتژی CBW برای ارتش اسراییل از آغاز با ابهامات زیادی در رسانه ها همراه شد ، بدین معنی که هرزمان این استراتژی در صدر اخبار قرار گرفت ، کارشناسان از آن با عبارت مفهومی "جنگ سایه ها " که به رهبری اسراییل علیه "محور مقاومت" به رهبری ایران نام می بردند . با این حال ، تا حال حاضر ( ژوئن 2021 ) هدف از طراحی CBW ، نفوذ به درون شبکه ایجاد شده توسط ایران یا نیروهای نیابتی آن در عراق ، سوریه و لبنان که بصورت متصل به هم طراحی شده اند ، بوده است . درصورتی که این هدف مبنای تحلیل قرار گیرد ، گزارشات منتشر شده از سال 2013 نشان می دهد که اسراییل صدها حمله هوایی علیه کاروان های تسلیحاتی ایران بویژه محموله های حاوی موشکهای هدایت دقیق ، انبارهای ذخیره سازی سلاح و مراکز اطلاعاتی حزب ا.. و سپاه پاسداران را طراحی و اجرا نموده که بطور خاص ، یک مورد تاثیر گذارآن را می توان در ژوئیه 2019 و حملات مستمر هواگردهای بدون سرنشین و سرنشین دار علیه اهدافی در عراق ، نیروهای شبه نظامی در سوریه و زیرساختهای تولید موشک در لبنان نام برد . تصاویر مربوط به ربودن شناور Francop در حوزه دریایی ، استراتژی CBW در شکلهای ویژه خود مورد استفاده قرار گرفت ، چنانکه می توان نخستین عملیات از این دسته را در ژانویه سال 2009 علیه شناور Monchegorsk ( مورد حمله قرار گرفتن از سوی تاسک فورس 151 نیروی دریایی ایالات متحده در حوالی قبرس ) ، شناور Hansa India در اکتبر ( توسط نیروی دریایی عبری ) و شناور Francop ( متوقف شده توسط نیروی دریایی عبری در 160 کیلومتری سواحل سرزمین های اشغالی ) دانست . پنج سال بعد ، در مارس 2014 ، واحدهای عملیات ویژه ارتش اسراییل با حمله به شناور Klos-C مدعای کشف موشکهای دوربرد به مقصد نور غزه را مطرح نمودند . از سال 2019 نیز گفته شده یگانهای عملیات ویژه نیروی دریایی ارتش عبری ، دست کم به 12 شناور ایرانی به مقصد سوریه حمله بردند که اغلب آنها حامل نفت ایران به منظور دور زدن تحریم ایالات متحده بود . این روند ازسال 2019 به طور مرتب افزایش پیدا نمود تا جایی که اخباری مبنی بر حمله به شناورهای ایرانی "شهر کرد" در مدیترانه و شناور "ساویز" در دریای سرخ نیز رسانه ای گردید . اما استراتژی CBW الزاماً به حملات هوایی و دریایی علیه ایران در منطقه ، محدود نشد . ساختار اطلاعاتی اسراییل ، حملات نظام مندی را در داخل خاک ایران و اغلب بر علیه اهداف هسته ای و ترور متخصصین اتمی ایران ترتیب داده که آخرین آن ، ترور فخری زاده ( شهید . م ) بعنوان موتور محرک برنامه هسته ای ایران بود . درواقع ، بیشتر این حملات به آژانس اطلاعات غیر نظامی اسراییل ( موساد) نسبت داده میشود که با استراتژی 2015 ارتش اسراییل مبنی بر همکاری متقابل میان دستگاه های نظامی و غیر نظامی است منطبق به نظر می رسد . علاوه براین ، احتمال دارد که یکسری عملیاتهای محرمانه نیز رخ داده باشد که هنوز توسط دستگاه های اطلاعاتی ایران شناسایی نشده که این امر بخصوص برای آسیب رساندن به قابلیتهای غنی سازی ایران صورت گرفته است . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./

بسم ا... قبل از ادامه بحث ..... ماهیت تقابل میان ایران و رژیم عبری از دریچه دید رون درمر ( سفیر سابق اسرائیل در ایالات متحده ) بارگذاری مجدد ویدئو از کانال کاوش مدیا https://www.aparat.com/v/Ms8G9 حذف ویدئو ( ویدئوی کاوش مدیا ) توسط آپارات ، دوم خرداد سال 1400 خورشیدی با دلایل ذیل... البته این دلایل در نوع خودش بسیار جالب هست برای بررسی

بخش دوم ..... برخورد مستقیم نظامی ایران و اسراییل : بطور همزمان ، در حالی که در بازه زمانی 2018-2017 حملات اسراییل به اهداف کاملا مشخص ایرانی در خاک سوریه ، به شکل واضح و با شدت زیاد در جریان بود ، واحدهای سپاه قدس ایران نیز در حال آماده سازی های اولیه برای واکنش نظامی به منظور ایجاد بازدارندگی متقابل و همچنین افزایش هزینه حملات مهاجمان ، بود و براساس اطلاعات موجود ، چندین بار مستقیما" اهداف اسراییلی را مورد حمله قرارداد . این مساله بدان معنا بود که برای نخستین بار و پس از چندین دهه خصومت غیر مستقیم میان اسراییل و ایران ، ضربه های رد و بدل شده ، صورت مستقیم بخود گرفته بود . روزمه مایکل هرزوگ ، نویسنده مقاله با شروع فوریه 2018 ، نخستین برخورد مستقیم در سوریه ، زمانی که ایران رعین ناباوری همگان موفق شده یکفروند هواپیمای بدون سرنشین مسلح را از مبداء پایگاه هوایی تی-4 در مرکز سوریه به درون خاک اسراییل نفوذ داده و در آنجا هدف آتش متقابل واحدهای پدافند قرار گرفته و ساقط گردید ، رقم خورد . درپاسخ ، نیروی هوایی اسراییل نیز موقعیت استقرار خودروی کنترل و فرماندهی پهپاد فوق را در پایگاه هوایی سوریه کشف و علاوه بر منهدم کردن آن ، به ده ها هدف سپاه قدس در سوریه حمله نمود ، هر چند در جریان این حملات ، حداقل یک فروند جنگنده اف-16 هدف آتش شبکه دفاع هوایی سوریه قرار گرفت و ساقط گردید . چهارماه بعد ، در مه 2018 ، احتمالا در پاسخ به حملات تلافی جویانه اسراییل ، عناصر مسلح ناشناس ، حداقل 32 فروند راکت گراد را داخل خاک سوریه به سمت اهدافی در بلندی های جولان تحت کنترل اسراییل شلیک نمود که چهار فروند از این موشکها پس از عبور از مرز رهگیری شده و منهدم شدند . متقابلا" نیروی هوایی اسراییل با طراحی عملیاتی موسوم به "خانه پوشالی" ( House of Cards) ، صدها هدف دیگر ،از جمله زیرساختهای ایجاد شده توسط ایرانی ها را در سوریه مورد حمله قرارداد . در بیست و یکم ژانویه 2019 ، واحدهای موشکی منتسب به سپاه پاسداران ، یکفروند موشک دقیق میانبرد را در روشنایی روز و از مبداء پایگاه نظامی ارتش سوریه در جنوب دمشق بسمت ارتفاعات هرمون واقع در بلندیهای جولان ، شلیک کردند ، در حالی که موشک فوق ،توسط آتشبارهای پدافند هوایی گنبد آهنین رهگیری ومنهدم شد . درواقع ، روند شلیکهای موشکی ایران ، پاسخی بود به حملات مستمر نیروی هوایی اسراییل از دسامبر 2018 تا ژانویه 2019 به زیرساختهای نظامی ارتش سوریه که اینک تا حدودی در اختیار ایرانی ها گذاشته شده بود . بااین وصف ، پاسخ اسراییل به این سری حملات ... در تمامی موارد ذکر شده ، انچه که در وهله نخست به نظر میرسد ، این است که اسراییل اطلاعات مشخصی از روند برنامه های توسعه نظامی ایران در سوریه در اختیار داشته که این مساله بدان معناست که حملات اسراییل ، تمامی بسترهای آماده شده برای ایران به منظور مشروعیت دادن به اقدامات دفاعی و آفندی را هدف قرار داده است و این به شکل خاص ، زیرساختهای نظامی در حال آماده شدن ایران را مد نظر قرار میداد . در حالی که نیروی هوای اسراییل ، به شکل همزمان ، در تلاش بود تا بتدریج شبکه لایه لایه دفاع هوایی سوریه را بازکرده و سرفرصت ، تک تک عناصرآن را از میان برده و یا تضعیف نماید . گادی ایزنگوت در اواخر ژوئن 2019 نیز دوتیر راکت از سوریه بسوی ارتفاعات هرمون شلیک شد که موشک نخست در خاک سوریه سقوط نمود و دومی بدون ایجات خسارت در سرزمین های اشغالی فرود آمد . اگر این حمله به ایران منتسب نشد ، اما اجرای آن به گروه های تخت الحمایه ایران نسبت داده شد ،در حالی که همزمان با این رویدادها ، تنشها میان ایران و ایالات متحده نیز به اوج خود رسیده بود و گفته میشود که حتی برنامه ای برای حمله به اهداف ایرانی – سوری نیز در دست بررسی قرار داشت . با این حال ، یکی از مهمترین حملات مهم اسراییل علیه مجموعه های منتسب به ایران و حزب ا... در اول ژوئیه 2019 به ثبت رسید . اثر گذاری حملات اسراییل بر روند منازعه : در واقع ، مقامات امنیتی اسراییل براین باورند که عملیات نظامی مستمر اسراییل ، نقش اصلی را در خنثی نمودن برنامه های بلند مدت ایران به منظور تبدیل سوریه به یک جبهه نظامی قدرتنمند ضد اسراییلی بر عهده دارد . علاوه براین ، برخی از ناظران صحنه عملیات در سوریه معتقدند که این حملات میتواند در طولانی مدت ، روند جریان را به شکل موثر بر ضد ایران برگردانده و از تشدید احتمال درگیری مستقیم جلوگیری نماید . در نهایت ، ایرانی تا حال حاضر از انتقال و استقرار جتهای رزمی خود در خاک سوریه خودداری نموده اند و از سویی دیگر ، هنوز کنترل سامانه های روسی متعلقبه ارتش سوریه نیز در اختیار آنان قرار نگرفته است ، به همین دلیل اشراف اطلاعاتی در بخش جنوبی سوریه ، برای عناصر اطلاعاتی ایرانی در ضعیف ترین حالت ممکن قرار گرفته ، جایی که برای ایجاد بسترهای کسب اطلاعات به شکل موثر هنوز راه زیادی می بایست پیموده شود . بر همین اساس ، ایران مستمرا" در حال برنامه ریزی برای اعزام نیرو ، تعیین ماموریتها براساس مدل عملیاتی تعریف شده در سوریه است ، این الگو بیشتر بر نیازمندهای خاص ، شامل : 1-ایجاد بستر لازم در طول زمان برای طراحی واکنش متقابل در برابر حملات اسراییل ( با توجه به توسعه عملیاتی رزمی ایران در سوریه و نیازمندی به سامانه های دفاع هوایی پیشرفته ) 2-کاهش فاصله با قابلیتهای رزمی ارتش اسراییل ( در شمال وشرق سوریه ) 3- انتقال زیرساختهای استراتژیک منتقل شده به سوریه به مناطقی با درجه اهمیت کمتر نظامی ، غیر متمرکز کردن پتانسیل های نظامی 4-انتقال همه سامانه های رزمی و دپوهای تسلیحاتی به زیرساختهای ایجاد شده زیرزمینی و پنهان نمودن این زیرساختها تحت پوشش ارتش رسمی سوریه و صنایع دفاعی این کشور . در واقع ، بخش عمده ای از تحلیلگران امنیتی اسراییل براین باورند که جنبه اصلی برنامه ایران در سوریه ، تلاش برای انتقال عناصر اصلی "پروژه دقیق" این کشور در سازه های زیرزمینی یا استتار شده در لبنان ، تمرکز منابع برای ارتقاء این برنامه از یک پروژه محدوده به یک خط تولید کامل صنعتی ،افزایش پروازهای تجاری و همچنین فعال شدن خطوط دریایی ایران به لبنان و همچنین ایجاد یک ساختار نظامی کامل در عراق ، شامل تسلیح و آموزش شبه نظامیان شیعه بشمارمی آید . این مساله ، تا بدانجا برای مقامات ارشد اسراییلی ، پراهمیت بشمار می رود که در دسامبر 2018 ، مدیر اطلاعات ارتش اسراییل اظهار داشت که " عراق بشدت زیر کنترل سپاه قدس ایران قرار گرفته " و این کشور اکنون براحتی میتواند ، برنامه های بلند مدت خود را به مانند آنچه که در سوریه انجام شده ، در عراق نیز پیاده کند که بطور مستقیم ، امنیت اسراییل را نشانه گرفته است . به اعتقاد این مقام امنیتی ، استقرار ذخیره قابل توجهی از این موشکها در عراق ، نه تنها اسراییل ، بلکه یگانهای رزمی ارتش ایالات متحده ، عربستان سعودی و تحت شرایط خاصی ، اردن را نیز تهدید می کند . از آنجایی که ارتش سوریه کنترل بخشی از ارتفاعات جولان را در تابستان 2018 به لطف کمکهای بیدریغ ایران و ورود عناصر رزمی وابسته به آن از شورشیان مسلح ، مجددا" بازپس گرفت ، بلافاصله ، حزب ا... لبنان بدلیل تجربه افزون تر در خصوص گسترش توان رزم بواسطه استفاده از نیروهای محلی، مامور شد تا نیروی انسانی مورد نیاز را از مردم محلی ، بخصوص روستاهایی نظیر الخدر ( al-Khadr) در شمال جولان به منظور زمینه سازی برای حرکتهای آینده ، استقرار سامانه های تسلیحاتی و تهیه برنامه های عملیاتی فراهم نماید . اما از اکتبر 2017 ،هر دوبازوی عملیاتی حزب ا.. در جنوب سوریه ، توسط مدیریت اطلاعاتی فرماندهی جنوبی ارتش اسراییل مورد رصد قرار گرفت و درنهایت در مارس 2019 در یک کنفرانس مطبوعاتی ، در اختیار رسانه ها قرار گرفت . در کنار جنبه های نظامی ، تهران بر این باور است که میتواند بواسطه طرح ریزی یک نقشه دقیق واستفاده از ظرفیتهای فعلی سوریه ، بخش عمده ای از مشکلات ناشی از تحریم های ایالات متحده را دور زده و ازاین طریق ، بتواند با دستی گشاده تر ، برنامه های خود را سوریه پیش برد . در این میان ، گرچه مهمترین عامل مهار ایران در سوریه را می توان در اعمال فشار نظامی دانست ، اما الزاما" جلوگیری از به ثمر رسیدن طراحی تهران را نمی توان در حوزه بکارگیری سخت افزار نظامی جستجو نمود . بدین معنی که چالش میان ایران و اسراییل را نمی توان بدون در نظر گرفتن نقش مرکزی روسیه در سوریه و همچنین فشار اقتصادی ایالات متحده بر ایران مورد تجزیه و تحلیل قرار داد . به اعتقاد برخی ناظران سیاسی ، حضور روسیه ، ایران و اسراییل را مجبور ساخته تا حرکات خود را با دقت افزون تری مورد محاسبه قرار دهند ، ضمن اینکه نقش ایالات متحده نیز باعث شده تا ایران در اجرای نقشه جامع خود ، با جسارت بیشتری نسبت به گذشته ، عمل نماید . زاخاریا باومل نظامی صهیونیست که در جریان درگیری های نبرد 1982 جسدش در خاک سوریه باقی ماند رقص با خرس روسی : براساس آنچه سیر تحولات در سوریه نشان میدهد ، مجموعه تحلیلگران اسراییلی از ابتدای بحران و پس ازحضور نظامی روسیه در جنگ داخلی سوریه ،با رصد محیطی مملوء از بازیگران متفاوت بین المللی ، منطقه ای و محلی که گاها" منافع متضادی را دنبال می نمودند ، براین اعتقا د قرار داشتند که اولویت نخست سیاست خارجی می بایست ، گفتگو در بالاترین سطح با مهمترین بازیگرخارجی این صحنه ، یعنی روسیه صورت گیرد . در واقع امر ، اسراییل و روسیه ، مواضع متفاوتی رادر خصوص ایران و سوریه و همچنین سیاستهای ایالات متحده در قبال ایران داشتند که بطور مشخص ، حول محورهای ذیل قابل تبیین می بود : 1-روسیه ، ایران و سایر گروه های مسلح حاضر در سوریه ، در کنار هم برای ابقای ساختار حکومتی اسد وارد جنگ شدند و در این میان ، ایران ، نقش محوری را برای پیشبرد این هدف بازی می کند ، وظیفه ای که بنا برخی تحلیل ها ، روندی ارزشمند برای روسیه بشمار می آید . 2- هر دوکشور ( ایران و روسیه ) هدفی مشترک را دنبال می کنند وآن خروج کامل ایالات متحده از سوریه و کاهش نفوذ این کشور در منطقه است . 3- روسیه از ابتدای خروج ایالات متحده از توافق هسته ای و اعمال استراتژی فشار حداکثری بر ایران همواره به این روند معترض بود . 4- روسیه ، تامین کننده اصلی تسلیحات برای ایران است و دو کشور خارج از مساله سوریه ، منافع همپوشان دیگری ، نظیر تلاش برای محدود کردن نفوذ سیاسی ایالات متحده در اسیای میانه و همچنین همکاری در چهارچوب های اقتصادی اوراسیا را دنبال می کنند . در عین حال ، اسراییل با موشکافی قابل توجهی ، منافع متضاد و واگرای موجود میان ایران و روسیه را در حوزه سوریه مورد شناسایی قرار داد و بصورت ماهرانه ای مانور خود را برای افزایش شکاف در این مورد برنامه ریزی نمود . حقیقت امر آن است که در گفتگوهای دوجانبه میان اسراییل و روسیه که از اواخر 2015 آغاز شده ، چند هسته اصلی برای نیل به یک درک مشترک برای ادامه مسیر ، بوجود آمده است . در ابتدای امر ، روسیه برای طرف مقابل تصریح نمود که بدلیل عدم وجود اراده یا توانایی سیاسی و یا هردو ، اقدامی برای قطع دسترسی حضور نظامی ایران در سوریه نخواهد کرد و این حضور را بعنوان یک چالش بلندمدت برای خود که به معنای پذیرش نقش ایران و ایجاد یک ارتباط پایدار سیاسی بشمار می آید ، مورد پذیرش قرار داده است . بدین معنی که روسیه آمادگی کامل خود را برای اعمال نفوذ به منظور جلوگیری از گسترس نفوذ طرف ایرانی ، به نمایش گذاشت . بعنوان مثال ، روسها بخوبی از نفوذ خود برای عدم ایجاد دسترسی به ایران برای کنترل یک اسکله واقع در بندر طرطوس، درست در مجاورت پایگاه دریایی ارتش این کشور ، استفاده نمود . فراتر از این مساله ، به شکل کاملا غیر محسوس ، ارتش اسراییل ، بر مبنای همین گفتگوها ، آزادی عمل کاملی برای هدف قرار دادن موقعیتهای نظامی ایران در خاک سوریه را تا زمانی که نیروهای مسلح و ثبات حکومت سوریه را دچار خطر نکند ، بدست آورد . درواقع ، روسها با متعهد شدن به این توافق نانوشته ، موجب شدند تا ایران مجبور شود تا حضور نظامی خود را در نزدیکی مرز به حداقل برساند و تنها پس از فروکش نمودن جنگ ، این ارتش رسمی سوریه باشد که اجازه استقرار درآن را بدست آورد . متقابلا" برای تضمین این تعهد ، ارتش روسیه ، بخش عمده ای از پلیس نظامی خود را به این منطقه حائل اعزام نمود ، هر چند در بسیاری از موارد ، ارتش روسیه ، مانع از حضور عناصر نظامی ایرانی که با یونیفرم ارتش سوریه در این مناطق ، بخصوص جنوب سوریه تردد دارند ، نشده است . اما با افزایش حالت مخاصمه میان ایران و اسراییل در بازه زمانی 18-2017 ، توافق نانوشته میان اسراییل و روسیه به شکل غیر قابل باوری تحت فشار قرار گرفت و شکافها میان دو طرف ، افزایش پیدا نمود . از یک سو ، ستاد ارتش روسیه ، افزایش رصد خطر برای نیروهای اعزامی خود به سوریه را غیر قابل قبول میدانست . این واقعیت که نیروهای ایرانی ، براساس محاسبات خود ، بخش عمده ای از دارایی های نظامی خود را در مجاورت موقعیت استقرار واحدهای روسی مستقر نموده بودند تا در برابر حملات هوایی ارتش اسراییل ، مصونیت بیشتری را در اختیار داشته باشند ، موجب شد تا در سپتامبر 2018 ، یک بحران شدید میان روسها و ارتش اسراییل پدید آمده و همین امر باعث شد تا جلسات از پیش برنامه ریزی شده میان این دو ، برای چندماه به تعویق بیافتد . این بحران را میتوان مملوء از تناقضاتی دانست که در محیط امنیتی خاورمیانه ، سالهاست که وجود دارد . از یک سو، اسراییل به شکل مستمر ، توانایی ها نظامی حزب ا.. را که در ارتباط مستقیم با "پروژه دقیق" بود ، هدف قرار میداد که درست زیر بینی روسها در شمال غربی سوریه قرار داشت ، از سویی دیگر ، شبکه پدافند ارتش سوریه ، یک فروند پرنده شناسایی IL-20 روسی را به زعم مهاجم بودن ساقط نمود و نزدیک به 15 پرسنل روسی در این میان کشته شدند و روسها نیز مقصر اصلی ماجرا را نیروی هوایی اسراییل دانست که با پوشش قرار دادن پرنده روسی ، مبادرت به اجرای عملیات تهاجمی می نمودند .( در واقع به اعتقاد نویسنده متن ، ادعای روسها ، دروغ بوده . م ) . از طرفی دیگر ، روسها با تحویل سامانه اس-300 به ارتش سوریه ، که پیش ازاین با فشار ایالات متحده و اسراییل ، صدور آن متوقف شده بود ، اسد را موردتشویق قراردادند. بااین حال ، دلایل مختلفی ممکن است بر این نوع نگر روسها ، موثر واقع شود . نخست اینکه در حوزه ساختار دفاعی ارتش روسیه ، هنوز نگرش نامطلوبی در خصوص اسراییل وجود دارد که احتمالا تمایل نخواهند داشت مسئولیت کامل ساقط شدن هواگرد روسی را توسط سامانه های دفاع هوایی محصول این کشور توسط متحدشان را قبول کنند . علاوه براین ، روسها به شکل روزافزون ، نسبت به دامنه ، ماهیت و استمرار حملات هوایی ارتش اسراییل به خاک سوریه واکنش عصبی نشان میدادند و به شکل کاملا هوشمندانه ای ، از این رویداد ( سقوط ایلوشین روسی ) استفاده کردند تا ضمن محدود کردن آزادی عمل توافق شده با اسراییل ، مکانیزم جدیدی را برای ادامه آنچه که "اقدامات تامینی / ایمنی " نامیده میشد ، طراحی نمایند . دراین زمینه ، مقامات ارشد دفاعی اسراییل براین باورند که جهت گیری متفاوت روسیه نسبت به گذشته در خصوص مقصر جلوه دادن اسراییل را می توان در قالب تاکتیک جدید روسها برای پیشبرد روند تفاهم احتمالی با ایالات متحده در زمینه خروج احتمالی از سوریه و سایر مسائل بین المللی دانست . در همان زمان رسانه های عبری گزارش داده بودند که مسکو قبل از ساقط شدن هواگرد شناسایی خود برفراز مدیترانه ، تماسهای نزدیکی را با اسراییل به منظور گفتگو با ایالات متحده برقرار کرده بود . به اعتقاد کارشناسان امنیتی عبری ، روسها براین تمایل قرارداشتند که در ازای ایجاد فشار برایران به منظور کاهش فعالیتهای خود و گروه های نزدیک به ان در سوریه و همچنین خارج کردن بخش قابل ملاحضه ای نیروهای خود ، روند اجرای تحریم های اقتصادی از سوی ایالات متحده منجمد گردد . با این وصف ، تل آویو بدلیل عدم تمایل در خصوص محدود کردن تحریم های اقتصادی بر علیه تهران ، این پیشنهاد را نپذیرفت ، اما مقامات تل آویو معتقدند که دولت ترامپ ، به احتمال بسیار زیاد ، قبل از خروج کامل نیروهای آمریکایی از سوریه (دسامبر 2018) بتدریج علاقه خود را به معامله با روسها ، اعلام کند . اما پی آمد حادثه ایلوشین روسی را می توان در اضافه شدن برخی الزامات و مکانیزم های جدید به "اقدامات تامینی " توافق شده میان اسراییل و روسیه جستجو نمود . این موارد شامل اطلاع رسانی ارتش اسراییل قبل از اجرای هر گونه حمله هوایی ( چند دقیقه قبل از اجرای بمباران ) ، تعریف واضح از مناطق هدف توسط نیروی هوایی اسراییل و مشخص شدن نقاط و موقعیتهایی بود که هر گونه حمله به ان به مثابه نقض توافق منتهی شده ، کانالهای ارتباطی میان دو ارتش و... می گردید . تمامی این موارد در چهارچوب یک یادداشت رسمی تفاهم شده میان طرفین و در امتداد تفاهم امضاء شده میان روسیه با ایالات متحده و ترکیه در خصوص ترکیه به امضاء طرفین رسید . این تفاهم نامه ، یک جنبه بسیار مهم را بخود می دید و آن عدم توقف کامل حملات اسراییل به خاک سوریه بود و برآیند کلی آن ، تحت فشار قراردادن بیشتر ایران برای کاهش فعالیتهای نظامی ، خودداری از استقرار موقعیتهای استقراری خود در نزدیکی پایگاه های روسی و به طور کلی محدود سازی فعالیتهای نظامی این کشور در سوریه بشمار می رفت . نتیجه کلی و برآیند روند فوق الذکر نشان می داد که اززمان ساقط شدن هواگرد روسی ، اسراییل موفقیتهای قابل ملاحضه ای را برای احیاء زمینه های مشترک کاری خود با روسیه در حوزه مسائل سوریه از جمله بهبود سازو کار هماهنگی های نظامی بدست آورده است ، چنانکه در اخرین دیدار نتانیاهو در مسکو( 4 آوریل 2019 ) ، وی با یک استقبال غیر معمولی ، شامل اجرای مراسم کامل نظامی ، تحویل باقی مانده جسد سرباز ( زاخاریا باومل / Zechariah Baumel) که در جنگ 1982 کشته شده و محل دفن آن توسط واحدهای روسی کشف شد ، روبرو گردید . ضمن اینکه در مذاکرات مستقیم میان دو طرف ، موافقت کلی درخصوص خروج نیروهای خارجی از سوریه صورت گرفت ولی نتیجه نهایی آن هرگر افشاء نشد. این درحالی است که به رسمیت شناخته شدن حاکمیت اسراییل بر ارتفاعات جولان از سوی ترامپ که بسرعت توسط روسیه رد شد ، به احتمال زیاد در فرایند فوق الذکر مشکلاتی ایجاد خواهد کرد. بدیهی است از زمان آغاز بحران در سپتامبر 2018 میان این دو بازیگر صحنه بین المللی ، اسراییل ، به شکل محسوسی اقدامات نظامی خود در سوریه را کاهش داده بود که این امر را بطور مستقیم می توان به محدود شدن تحرکات ایران در سوریه تحت فشار مشترک روسیه و اسراییل مرتبط دانست ، اما مقامات تل آویو همچنان مشتاق است که ضمن کاهش تنشها با روسیه ، میزان دقت در اجرای عملیات خود در داخل خاک سوریه را به حداکثر میزان خود برساند . در این میان ، بشار اسد بعنوان محور حرکتی بازیگران حاضر در سوریه ، بصورت توامان نگاه ویژه ای به ایران و روسیه دارد و در این مدت ، براین تلاش بوده تا با اجرای مانورهای ماهرانه میان این دو بازیگر ، فضای حرکتی خاصی را برای خود پدید آورد که این روند ، در رقابت آرام همراه با تنشهای مقطعی میان ایران و روسیه برای دسترسی به منظور استفاده از بنادر سوریه ، منابع طبیعی و دستیابی به پروژه های زیربنایی سوریه کاملا قابل مشاهده است که در برخی مواقع ، اصطکاکهای میان عناصر تحت کنترل ایران و بخش هایی از ارتش سوریه تحت حمایت روسیه به خشونت نیز منتهی میشود . با این وصف ، در حالی که اسد هنوز به حمایتهای نظامی و اقتصادی ایران بسیار وابسته است ، احتمالا" از نفوذ رو به گسترش ایران ، رضایت نداشته و به براساس تحلیل های موجود از منابع اطلاعاتی اسراییلی و غربی ، حملات مستمر اسراییل را بعنوان ابزاری برای رد درخواستهای ایران مورد استفاده قرار میدهد . با این وجود ، این ابهام هموراه پیش روی تحلیلگران امنیتی اسراییل وجود دارد که روسیه تا چه اندازه می تواند این انتظارات را تحقق بخشد ؟ در این خصوص ، برخی معتقدند که روسیه در جریان جلسات 3 جانبه ، بارها اعلام نموده که پتانسیل کافی برای ایجاد یک اهرم فشار موثر بدون کاهش قابل توجه تحریم های ایالات متحده برای وادار کردن ایران به خروج از سوریه را در اختیار ندارد . علاوه براین ، روسها انتظار دارند که در قبال اعمال فشار برایران ، اسد بعنوان تنها دولت رسمی در سوریه مورد پذیرش قرار گرفته و همه نیروهای خارجی در یک بازه زمانی از این کشور خارج شده و درنهایت تحریم های ایالات متحده علیه این کشور ( روسیه ) لغو گردد تا شرکتهای روسی توانایی شرکت در فرآیند بازسازی سوریه را داشته باشند . بطور طبیعی چنین انتظارانی موجب شده تا امکان تحقق آن از سوی اسراییل و ایالات متحده بعید به نظر برسد . نتیجه این مذاکرات ، هر چه باشد ، اسراییل قصد متوقف نمودن آنچه که مربوط به تامین منافع حیاتی امنیت ملی خود است را ندارد ، در عین اینکه ، تحلیل غالبی وجود دارد که تامین این منافع در همکاری مشترک با روسها نهفته است و این بستر را بوجود می آورد تا همچنان حملات مستمر بر علیه اهداف ایرانی در سوریه ادامه پیدا کند . پی نوشت : 1- ادامه دارد ............ 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9