چین ادعا میکند(به درستی) که تایوان جزو خاک چین است. قطعا کسی تایوان را روی سینی طلا نمی گذارد که به چین تحویل دهد. راه ان حمله نظامی و الحاق چین به خاک اصلی است. کاری که متاسفانه ما در دوران پهلوی در رابطه با بحرین انجام ندادیم. اگر چین چنین قصدی ندارد که هیچ ولی اگر واقعا قصد دارد زمانی این کار را بکند شاید الان مناسب ترین زمان باشد. جنگ روسیه با اوکراین و بحران هسته ای ایران به اندازه کافی سر غرب را مشغول کرده است. به علت بزرگی اقتصاد چین، تحریم ان هم همزمان با روسیه و ایران بحران یزرگی ایجاد میکند و عملی نیست. پس چین به نظر من یا باید الان اقدام کند یا احتمالا هیچ وقت چنین اقدامی نخواهد کرد چون الان بهترین زمان و فرصت است.

هر گردی ، گردو نیست Shell Game ایا چین استراتژی استقرار ICBM دوره جنگ سرد امریکا را احیا می کند؟ تصاویر ماهواره ای از صحرای گوبی تعداد بسیاری سیلوهای موشکی در دست ساخت را نشان می دهد که احتمال استقرار یک مفهوم شیادانه دارد. تصاویر ماهواره ای که اخیرا از صحرای گوبی گرفته شده نشان می دهد که چین در حال ساخت یک مجموعه بزرگ موشک های قاره پیما است. این سایت جدید با بیش از 100 سیلو که در شمال غربی کشور چین در حال ساخت است، بسیار بزرگ تر از هر چیزی است که چین تا کنون ساخته است. قطعا چین قصد دارد تا بازدارندگی خود را تقویت کند ولی نه از طریق چند موشک بیشتر بلکه هدف بسیار چالش برانگیزتری را دنبال می کنند. به گفته محققان، شواهد ساخت و ساز حداقل 119 سیلو در مساحتی بیش از 700 کیلومتر مربع را نشان می دهد. در کنار این سیلو ها ساخت سنگرهای زیرزمینی، جاده ها و یک یک پایگاه کوچک نظامی نیز دیده می شود. دکتر جفری لوئیس " ما معتقدیم که چین در حال گسترش توان هسته ای خود به منظور جلوگیری از بازدارندگی است که امریکا می تواند به وسیله دفاع موشکی ایجاد کند" در واقع چین سعی دارد بتواند در مقابل حمله پیشدستانه امریکا تعداد کافی از موشک های سالم نگه دارد تا بتواند از سد دفاع موشکی عبور کنند. جنبه جذاب این ساخت وساز ها، تفکر پشت ان است که می تواند بازنگری در مفهوم (Shell Game) دوران جنگ سرد امریکا باشد، که تعداد قابل توجهی سیلو ساخته می شود، اما فقط تعداد کمی از انها بارگیری می شود. این باعث می شود که دشمن از مکان واقعی موشک ها مطمئن نباشد و انها را وادار می کند که تمام سیلو ها را هدف بگیرد. در اغاز مبادله اتش بدون نیاز به منابع زیاد و تهیه و نگهداری موشک، توان دشمن تحلیل می رود. در واقه در ده 1970 میلادی برنامه MX ICBMs پیشنهاد شد که نهایتا به موشک (LGM-118 Peacekeeper) ختم شد. قرار بود 23 شیلتر ساخته شود و موشک ها دائما میان انها جا به جا شوند تا از دید ماهواره های جاسوسی پنهان بمانند و دشمن نتواند جای انها را حدس بزند. مقامات امریکایی تخمین میزدند که شوروی برای اطمینان از نابودی کل مجوعه ها و موشک ها مقدار سرسام اور 4600 کلاهک را مصرف کند. تا بتواند ICBM و ABM هارا از میان بردارد. " Shell Game " فقط یکی از مفاهیمی بود که در کنار پرتابگر های ریلی و متحرک و سیلو های های حفاظت شده بود. در انتها ایالات متحده بعد از توافق های کنترل تسلیحاتی ترجیح داد موشک های LGM-118 را در سال 2005 از خدمت خارج کند. فارین پالیسی با اشاره به بازی جدید چینی ها گفت" اگر چه ممکن است به نظر برسد که 120 سیلو به معنای 120 موشک است، اما به راحتی می تواند 12 موشک باشد" فقط ما نمیدانیم! حتی اگر چین هم اکنون بخواهد تعداد معدودی موشک را مستقر کند با گذشت زمان میتواند تمام سیلو هارا مجهز کند. این حرکت چین منطقی به نظر میرسد، با داشتن 250 تا 350 موشک های قاره پیمای هسته ای (م: که تعداد بسیار کمتری نسبت به امریکا و روسیه است) و فراتر از بحث دوام در برابر حمله اولیه دشمن نگهداری سیلو ها در نزدیکی هم باعث می شود نگهداری و کنترل و تدارکات ارزان تر و ساده تر شود. البته برخی از کارشناسان و ناظران این احتمال را مطرح کرده اند که امکان دارد بخشی از یک سیستم دفاع موشکی پیچیده باشد. که برای این بیش از حد در غرب واقع شده اند و به نظر نمی تواند پوشش مناسبی ایجاد کند. از سوی دیگر در گزارش سالانه کنگره ذکر شده ممکن است چین سیلو های جدیدی برای سلاح های قدیمی تر سوخت مایع مانند موشک DF-5 ساخته شود. جیمز اکتون (مدیر مشترک برنامه هسته ای) در بنیاد کارنگی گفته بود"دلایل زیادی برای این سوال وجود دارد که چین قصد دارد زرادخانه هسته ای خود را به سرعت گسترش دهد، اگر چه فقط در بعد کمی باشد" میدان موشکی جدید مطابق با پیش بینی های قبلی در مورد گسترش توانایی اتمی اش است. ولی هنوز زود است قصد چین را از ساخت 100 سیلو عجیب و غریب در دل بیابان را بیابیم اگر چه ممکن است در دل استراتژی بزرگ تری هم جای بگیرد. منبع 1 منبع2 م « به رسم همیشه، این حرکت جدید چینی ها در کنار گسترش توان متعارف به خوبی نمایان گر بلندپروازی های جاه طلبانه ای دارد. اما در خصوص اینکه ایا ممکن است کشور ما هم بتواند از استراتژی Shell Game استفاده کند؟ بله ما هم میتوانیم با ترکیب مفهوم مزرعه موشکی و این شیوه فریب و استتار مانع از این بشویم که دشمن با اجرای حمله ای محدود بتواند توان تهاجمی ما را خنثی کند.»

بسم ا... داستان تخریب پل های مواصلاتی دنیپر ارزیابی کارایی رزمی مهمات هواپرتاب سری KAB سوریه - حماء کاربرد مهمات هدایت دقیق سری KAB توسط نیروی هوایی روسیه از حدود ده روز پیش ( 25 آوریل 2022 ) دبیر شورای امنیت ملی اوکراین آشکارا از بررسی طرح حمله به پل کریمه خبر داده بود و ازآنجایی که این طرح بلحاظ فنی امکان پذیر به نظر می رسد ، حتی تصور مشکلات ایجاد شده در حوزه های نظامی و غیرنظامی که برای گروه های رزمی ارتش روسیه و همچنین بخش غیرنظامی ایجاد خواهد شد غیرممکن خواهد بود ، برای همین ، باعث گردید تا این مساله مورد توجه قرار گیرد و ناگفته پیداست که ارزش خبری و استراتژیکی این اقدام قطعا کمتر از حمله به رزمناو مسکوا نخواهد بود . راست : پل کریمه چپ : پل paton -کیف / اوکراین در همین راستا ، دیمیتری مدوف در پاسخ به این اظهارنظر ، چنین واکنش نشان داد: " اوکراینی ها از لزوم حمله به پل کریمه سخن می گویند ، ولی امیدواریم که مقامات این کشور بفهمند که قراردادن پل کریمه بعنوان یک هدف تلافی جویانه ، چه عواقبی برای آنها خواهد داشت " راست : شبکه ریلی اوکراین چپ : سیستم سدهای اوکراین / دنیپر این واکنش روسها ، در واقع امر ، یک اخطار جدی به دولت کیف بود که در ورای آن طرح انهدام تمامی پل های ساخته شده روی دنیپر با اجرای حملات هوایی که دو بخش این کشور را به هم متصل می کند ، قابل بررسی است . درواقع ، جریان بی پایان کمک های نظامی ناتو به ارتش اوکراین می تواند با این اقدام خطرات جدی را بخود ببیند در حالی که بطور همزمان ، ارسال واحدهای ذخیره و همچنین نیروهایی که هم اکنون در حال آموزش در کشورهای عضو ناتو هستند می تواند با قطع این شریان ها نیز کانالیزه شده یا متوقف گردد . راست : اجزا ء یک پل ریلی چپ : اجزاء یک پل جاده ای با توجه به این مساله ، براساس داده های موجود ، حداقل 45 پل ارتباطی استراتژیک در خاک اوکراین وجود دارد که هم اکنون از آنها برای انتقال تجهیزات و نیروی انسانی استفاده میشود که نابودی این گذرگاهها ، جدا از ایجاد مشکلات بیشتر اقتصادی ، باعث اختلال شدید در نقل و انتقال نظامی ارتش اوکراین خواهد شد . بعنوان مثال، با انهدام پل های مستقر در کیف ، ارتباط میان ساحل چپ و راست غیرممکن می شود ، جریان انتقال آوارگان از شرق به غرب از جریان بازخواهد ایستاد ، درحالی که بطور مثال انهدام پل مشهور تمام فلزی "پاتون" در کیف ، تخریب گذرگاه های موجود در نیروگاه برق – آبی کیفسکایا ،کاخووسکایا ، کرمنشوگیسکایا ، دنیپروسوکایا و در نهایت سردندنیپروفسکایا می تواند یک فاجعه تمام عیار برای دولت کیف باشد . حمله به پل ها - اوکراین / فوریه /مارس /آوریل / می 2022 علاوه براین ، درصورت تخریب برخی ازاین سدها در بالا دست دنیپر ، امکان بالا رفتن سطح آب در در سرچشمه های آن نیز وجود دارد و این به معنای یک روند تخریب مستمر برای صنعت برق این کشور خواهد بود و اگر چه ممکن است چنین نیروگاه هایی دچار تخریب کامل نیز نشوند ، ولی انهدام زیرساختهای حمل و نقل موجود درآنها نظیر گذرگاه های راه آهن و جاده ای ، تاثیر گذاری قابل توجهی را از خود برجای خواهد گذاشت . K08BE سامانه های تسلیحاتی پیچیده برای اهداف پیچیده تر علیرغم وجود پیچیدگی های بسیار برای حمله به پل ها و گذرگاه های استراتژیک ، ارتش روسیه به تقریب تسلیحات مورد نیاز برای تخریب چنین موقعیتهایی را در اختیار دارد که در حوزه تسلیحات موشکی ، سامانه های کالیبر و اسکندر هم اکنون در دسترس قرار دارند . با این حال به نظر می رسد که موثرترین راه تخریب پلها ، استفاده از ترکیب قدرت هوایی و مهمات هدایت دقیق اصلاح شده با دقت بالا (KAB) باشد . استدلالی که دراین خصوص وجود دارد ، این است که نخست ، مهمات هدایت دقیق بسیار ارزان تر از تسلیحات موشکی بوده و ثانیا سرجنگی سنگین تر مهمات سری KAB می تواند تاثیر بیشتری را از خود برجای گذارد . UPAB-1500B-E درو اقع ، برخلاف مهمات سقوط آزاد ، تسلیحات هدایت شونده را می توان از فاصله بیشتری بسوی هدف روانه کرد و علاوه براین ، آسیب های جانبی برخورد ( CEP کمترمیان 5تا7 متر ذکر شده ) نیز بسیار کم خواهد بود ، در حالی که دستورالعملهای عملیاتی حمله به پل های راه آهن و پل های خودرویی به شکل جداگانه قابل تنظیم است که این مساله در مورد سامانه های موشکی قابل صدق نمی کند . KAB-500S-E با توجه به این مساله ، مهمات هدایت دقیق اصلاح شده سری KAB ، دفتر طراحی JSC-GNPP مسکو است که خط تولید این مهمات شامل بخش انفجاری ، فیوزها ، بخش هدایت خودکار ، سامانه های جانبی و غلاف های حامل برای هواگردهای رزمی را در اختیار دارد . بدین ترتیب ، اگر مهمات سری KAB-250LG-E که برای انهدام اهداف کوچک و تجهیزات آسیب پذیر رزمی مناسب است را از فهرست حذف کنیم ، مهمات سری KAB-500Kr برای هدف قرار دادن پل های اوکراینی گزینه مناسبی به نظر آیند که میتوان از آن بر روی گونه های مختلفی از هواگردهای رزمی شامل SU-30MKI/SU-25TM/SU-24M/MIG-29SMT/MIG-27K/SU-32/SU-30MKKو درنهایت SU-34 نصب و استفاده نمود . KAB-1500Kr با توجه به این مساله ، به مانند گونه های مشابه مهمات ، کاربرد یک یا چند تیر مهمات 500 کیلوگرمی در یک حمله ، میتواند آسیب های بسیار جدی در طیف های مختلف شامل از کارانداختن موقت یا انهدام کامل را به بار بیاورد . درواقع ، KAB-500Kr بعنوان یک پرتابه نافذ که توان نفوذ به درون سطوح بتونی را دارد ، براساس داده های شرکت سازنده ، قابلیت دریدن سطح بتون مسلح به عمق 1.5 متر و یا نفوذ به درون یک سطح از جنش خاک به عمق 10 متر را داراست ، از همین رو ، یک مهمات سه متری حامل 380 کیلوگرم ماده شدید الانفجار ، تبدیل به یک ابزار عالی برای از میان بردن پایه های پل های روی رودخانه های خواهد بود . KAB-500S-E با توجه به این امر ، چند حمله یا یک حمله با چندین فروند هواپیما و پرتاب رگباری از این مهمات می تواند هر پلی را برای مدت بسیارزیادی از کار بیاندازد .نکته مهمی که دراینجا باید مورد توجه قرار گیرد این است که حمله به بخش دهانه پل روش موثری برای متوقف کردن استفاده از این گذرگاه ها نبوده ، چرا که گروه های مهندسی بسرعت می توانند این بخش ها را مرمت کرده و مسیر را بازکنند ، اما انهدام پایه های یک پل ، کار بازسازی را پیچیده تر ، گران تر و طولانی تر می کند . KAB-500Kr بلحاظ قابلیتهای فنی ، KAB-500Kr بعنوان یک مهمات "شلیک کن- فراموش کن " به جنگنده حامل اجازه می دهد تا به محض رها کردن مهمات ، منطقه درگیری را ترک کند و مهمات رها شده نیز با مجهز به بودن به 4 بالک هدایت کننده که در اختیار خلبان خودکار آن قرار دارد ، مسیر تعیین شده بسمت هدف را طبق الگوریتم داده شده به آن طی خواهد نمود . در این نوع مهمات ، KAB-500Kr با دریافت شناسه E که نسخه بهبود یافته آن محسوب میشود ، حدود 10 کیلومتر برد موثر داشته که در مقایسه با نسخه پایه با برد 5 کیلومتر ، یک تغییر دوبرابری را شاهد است . راست :KAB-500Kr چپ : KAB-500OD اما نمونه های جالب تری در زرادخانه نیروی هوایی روسیه وجود دارد که میتوان از آنها برای حمله به پل ها استفاده نمود و دراین مورد ، مهمات هواپرتاب هدایت لیزری KAB-500L و KAB-500LG را میتوان نام برد که با مجهز شدن به یک سرجنگی 460 کیلوگرمی و حسگر نیمه فعال آشیانه یاب از سایر نمونه های متمایز میشود . طبق داده های شرکت سازنده ، نشانه گذاری لیزری که میتواند روی جنگنده حامل بمب یا جنگنده دومی نصب شود ، با تاباندن پرتو لیزر ، قابلیت پرتاب مهمات مذکور را از یک برد 5 تا 7 کیلومتر برای خلبان ممکن می سازد . علاوه براین ، نمونه بهینه شده این مهمات با شناسه KAB-500SE-E که در طول عملیات نظامی در اوکراین نیز مورد استفاده قرار گرفته ، به سامانه هدایت ماهواره ای گلوناس مجهز است که توان "شلیک کن- فراموش کن " افزون تری را به خدمه می دهد . پل پترووکا - دنیپر/ اوکراین اما مهمترین سلاح موجود در زرادخانه مهمات هدایت شونده نیروی هوایی روسیه ، بمب های هوایی سری KAB-1500 هستند که میتوان از آنها در تمامی نمونه های جتهای رزمی روسی از جمله سوخو-30 استفاده نمود . در این خصوص نمونه KAB-1500Kr و نمونه KAB-1500Kr-OD برای اصابت و انهدام مستقیم پل ها به مناسبترین گزینه ممکن تبدیل شده اند . گونه نخست این بمب ، مسلح به یک سرجنگی شدید الانفجار 440 کیلوگرمی و نمونه دوم با مجهز شدن به یک کلاهک 650 کیلوگرمی ( درازای بمب مذکور در حدود 4.6 مترو قطر آن در حدود 0.58 متر و پره های هدایت کننده 1.3 متری ) با تجهیز به سرجستجوگر تلویزیونی و نسخه KAB-1500L-F مجهز به حسگر لیزری نیمه فعال قابلیت مهمی برای حمله به اهداف نامبرده را خواهند داشت . اما یک سلاح متفاوت برای از بین بردن قطعات بتون مسلح موجود در سازه پل ها ، مهمات هدایت لیزری KB-1500L-Pr در زرادخانه نیروی هوایی روسیه است که با مجهز شدن به یک سرجنگی نافذ سوراخ کننده بتون یا یک مانع از همین جنس به قطر 2 متر یا نفوذ کننده به درون سطح خاک به عمق 20 متر می تواند گزینه خطرناکی برای از کار انداختن مسیرهای استراتژیک بحساب آید. علاوه براین ، مهمات مدرن 1500 کیلوگرمی ( 1.5 تنی ) که دراوکراین نیز آزمایش گردید ، مهمات سری UPAB-1500B(K088BE) و همتای کمتر شناخته شده آن یعنی نمونه سُرشی UPAB-1500B-E است که می تواند از فاصله 50 کیلومتری هدف بسوی آن شلیک شود و این به معنای شانس بیشتر جت حامل برای فرار از آتش سامانه های پدافند هوایی است . این سری از مهمات هوایی ، بیشتراز یک تن کلاهک را با استفاده از سامانه هدایت ماهواره ای بسوی هدف حمل می کند . اما با تمامی مزیتهای موجود برای مهمات سری KAB ، یک نقص بسیار بزرگ براین نوع تسلیحات وارد بوده و آن نیاز به حامل سرنشین دار است . در اوکراین هنوز شبکه دفاع هوایی این کشور بطور کامل سرکوب نشده و این در زمان حمله به پل ها خطر بسیاری را ایجاد خواهد نمود که حضور جتهای سرکوب دفاع هوایی میتواند موضوعیت پیدا کند . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع منبع2 منبع3 تاپیکهای مرتبط حمله به " تان هوا " - نخستین ماموریت موفق مهمات هوشمند " ضربه به آرواره های اژدها : عملیات ماه کارولینا "

جهان گرد های مثل مارکوپلو و ماژلان برای تفریح دنیا را نگشتن که بیشتر دنبال گنج ها و این علوم بودند.

ارسال پهپادهای ترکیه به اوکراین ترکیه مجددا چندین فروند پهپاد نظامی بیرقدار به اوکراین ارسال کرده است. ارسال منظم محموله ها از ترکیه به اوکراین همچنان ادامه دارد. روسیه تاکنون ۵۰ فروند از پهپادهای بیرقدار ترکیه را در جنگ اوکراین را منهدم کرده است. مقامات دولتی در آنکارا، هرگونه ارتباط با فروش پهپاد به اوکراین را انکار کرده و تاکید می کنند، اوکراین برای خرید پهپاد با یک شرکت خصوصی در ترکیه قرار داد منعقد کرده و تحویل این هواپیماهای بدون سرنشین ارتباطی به وزارت دفاع ترکیه ندارد. روسیه در بحبوحه جنگ با اوکراین، بارها از تحویل پهپادهای بیرقدار به این کشور از ترکیه انتقاد کرده است. تحویل این پهپادها که به گفته مسکو، چندین فروند آن در نبردهای اوکراین به سادگی سرنگون شده، ادامه دارد. روسیه: در رابطه با گسترش ناتو تماشاچی نخواهیم بود وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد که مسکو در صورت پیوستن فنلاند به ناتو بیکار نخواهد نشست. هشدار مسکو درباره استفاده از اموال روسیه به نفع اوکراین معاون وزیر خارجه روسیه درباره استفاده از اموال توقیفی این کشور در اروپا برای بازسازی اوکراین هشدار داد و گفت این بی‌قانونی کامل و ویرانی پایه و اساس روابط بین‌الملل است. آتش در پسکی https://uupload.ir/view/pes_qj3c.mp4/ دانلود فیلمی از حمله خمپاره‌ای ارتش دونتسک به سنگر نیروهای اوکراینی در شهر پسکی رژه در آسمان اوکراین! https://uupload.ir/view/rej_w431.mp4/ دانلود بخشی از رژه نیروی هوافضای روسیه در آسمان اوکراین برگذار شد.

جنگ در اوکراین – روز هفتاد و پنجم محاصره تقریبی واحدهای ارتش اوکراین در سوردونتسک ( لوهانسک ) آیا درب دیگ بخار دونباس بسته میشود ؟!!!! شرق اوکراین -9 ماه می 2022 در حدود یکهفته اخیر ، وضعیت صحنه نبرد در بسیاری از محورهای درگیری در اوکراین دچار تغییرات نسبی شده و در حالی که یگان های مشترک ارتش روسیه ، جمهوری دونتسک و لوهانسک ، موفقیتهای تاکتیکی نسبی را در جبهه دونباس به نام خود ثبت کردند ، جبهه خارکف شاهد عقب نشینی از برخی شهرک ها و جزیره مار در دریای سیاه بودند . راست : گزارش های منتشر شده مدعی است که ارتش اوکراین از لیسیچانسک عقب زده شده چپ : وضعیت خطوط تماس روسها و اوکراینی ها در حومه خارکف 9 می 2022 با این حال ، نبرد در جمهوری لوهانسک به مانند ده هفته گذشته همچنان جریان دارد و منطقه داغ درگیری در محور سوردونتسک- لیسیچانسک متمرکز شده است . پس از تصرف و تامین شهر روبوژونیه توسط واحدهای شبه نظامی جمهوری لوهانسک ، روستای وئودووکا علیرغم ضد حملات ارتش اوکراین از نیروهای مدافع پاکسازی گردید ولی واحدهای توپخانه ارتش اوکراین در حال گلوله باران شهرهای سوردونتسک و لیسیچانسک هستند که این امر با تحت کنترل بودن تمامی روستاهای شرق این محور توسط واحدهای رزمی جمهوری لوهانسک چندان، تعجب برانگیز به نظر نمی رسد ،اما صحنه نبرد در جنوب شرقی لیسیچانسک همچنان شاهد تبادل آتش شدید میان طرفین است . جدیدترین تصویر ماهواره ای از ماریوپل گفته شده بیشتر از 75 درصد زیرساختهای این منطقه از بین رفته است . رزم زرهی شهری واحدهای تانک ارتش روسیه در ماریوپل https://www.aparat.com/v/0BERd سخنگوی شبه نظامیان جمهوری لوهانسک در همین رابطه مدعی شده که یک تیپ کامل رزمی ارتش اوکراین پس از چند ساعت درگیری ، از لیسیچانسک عقب نشینی کرده و مواضع خود را ترک کرده اند . همزمان با این تحولات ، واحدهای روسی کار پاکسازی کامل پوپاسنایا پیش می برند ، در حالی واحدهای لوهانسک نیز مدعی شدند روستای نیژنی بطور کامل در اختیار جمهوری قرار گرفته است .اما پوپاسنایا به محور اصلی عملیات روسها در چند روز اخیر تبدیل شده که دلیل این امر را در استراتژیک بودن موقعیت این شهر باید جستجو نمود . دیگ بخار دونباس تحلیلگران نظامی معتقدند که بین 7 تا 10 روز آینده درب این دیگ بسته خواهد شد وضعیت شاخه شمالی دیگ بخار دونباس واحدهای روسی براساس داده های موجود از منابع محلی با موفقیت از رودخانه سورسکی دونتس عبور کرده و روستای بیلوگورفکا را به کنترل خود درآورده اند 9می 2022 این شهر بر روی یک بلندی به ارتفاع 100 متر بنا شده که بلحاظ ارتفاع زمین ، بالاتر از لیسیچانسک در شمال و سوتلوداریک در جنوب و همچنین آرتموفسک در غرب آن است که کنترل این شهر به معنای ایجاد دید و تیر کامل بر روی یک دایره بزرگ به شعاع 30 کیلومتر در همه جهات آن برای واحدهای روسی است . با توجه به این که در چند روز اخیر بلووروفکا نیز از کنترل ارتش اوکراین خارج شده ، واحدهای اوکراینی اکنون در محور سوردونتسک- لیسیچانسک و همچنین امتداد جاده سولدار- لیسیچانسک بشدت آسیب پذیر شده اند .با توجه به پیشروی های محدود ولی قابل توجه بلحاظ تاکتیکی ، کنترل لیسیچانسک به معنای باز شدن محور عملیات نظامی مهاجمان در جنوب است و به همین دلیل ارتش اوکراین به سختی برای حفظ پرلیویه ، شپیلوو و بلگروفکا در حال جنگ است . گشت رزمی جتهای سوخو-25 نیروی هوایی روسیه برفراز استحکامات ارتش اوکراین در پوپاسنایا https://www.aparat.com/v/6ncO5 به اعتقاد کارشناسان نظامی ، اگر ارتش اوکراین دست به یک عقب نشینی سرتاسری از دونباس نزند ، نزدیک به 8000 نظامی ارتش این کشورتا حدود 7 تا 10 روز دیگر در دیگ بخار این جمهوری محاصره خواهند شد و شاید علت عقب نشینی واحدهای ارتش کیف از لیسیچانسک نیز به همین دلیل باشد .درمحور ایژیوم ، واحدهای ارتش اوکراین همچنان در تلاشند تا با اجرای ضد حملات مستمر ، مانع از تمرکز واحدهای روسی برای ادامه عملیات نظامی در این بخش شوند . تی-72 بی3 روسی به غنمیت ارتش اوکراین درآمده در لیمان ، درگیرهای شدیدی در حومه رستای دیبرو ادامه دارد و این امر باعث شده تا واحدهایی از ارتش اوکراین ، تلاش هایی را برای جلوگیری از عبور واحدهای ارتش روسیه از رودخانه سورسکی دونتز به نمایش گذارند ،اما منابع محلی گزارش داده اند که گذرگاه پونتون مرتبا زیر آتش واحدهای توپخانه روسی قرار دارد .در کراماتورسک ، ارتش اوکراین در حال تقویت استحکامات خود دراین منطقه است و گفته شده تمامی ساختمان های شهر از جمله مدارس ، بیمارستانها و تاسیسات نظامی به دژهای دفاعی تبدیل شده اند . خضموک تیگر-ام روسی پس از تغییر استتار بخدمت ارتش اوکراین درآمده محور دونتسک نیز شاهد تلاش شبه نظامیان این جمهوری برای تصرف روستاهای کومسومولسکی و لسنوی ( ولنوواخا ) بوده که این عملیات آتش توپخانه ارتش روسیه را بدنبال خود داشته است .در محور روستای نیوآرک ، واحدهای ارتش روسیه پس از کسب موفقیتهای محدود در ورخنتورتسکویه از سمت نووباختموووکا بسوی روزووکا در حال حرکت هستند ولی نووسلووکا هنوز در اختیار ارتش اوکراین است و درگیری در حومه آن با واحدهای شبه نظامی جمهوری دونتسک ادامه دارد .در محور خارکف ، فشار ارتش اوکراین در امتداد رودخانه موروم به روسها ادامه پیدا کرده ولی پیشروی قابل توجهی در 9 می 2022 گزارش نشده است . سامانه دفاع هوایی استرلا10 رها شده روسی در حومه خارکف راست : سلاح هجومی سی زد 807 محصول چک در جنگ اوکراین چپ : نیروی ویژه ارتش اوکراین یکدستگاه ام تی ال بی روسی را به غنمیت گرفته !!! نکته : جنگ را واقعا مسخره کردند !!! ماسک پوشش دهنده صورت این نیروی ویژه ، کاراکتر سینمایی مارول ( راکت راکون ) هست !!!! خارج از جنگ اوکراین ... این زره پوش کوچولوی بامزه که در رژه روز پیروزی (9 ماه می 2022) شرکت داشت ، نخستین تانک محصول اتحاد شوروی سابق با شناسه MS-1 بود . 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منیع3

مهم ترین واقع این سه روز اخیر درباره شهر پوسنایا و جزیره مار بوده که دوست عزیزمون اطلاعات لازم و کامل رو ارائه دادن =================== فیلم حمله نفربر بی تی ار روسی به کامیون ارتش اکرین در وسط خیابان https://www.aparat.com/v/naPGS این فیلم احتملا برای منطقه خرسون و برای ابتداجنگ است فیلم برخورد تانک روسی با دومین https://www.aparat.com/v/Zi0CQ آثار اصابت گلوله های 30 م م نفربر روسی بر تانک تی72 ارتش اکراین شهر پوسنایا بعد از پاکسازی نیروهای واگنر وچچنی ها نقش اصلی در پاکسازی این شهر ایفا کردن. نکته مهم با وجود کوچک بودن این شهر ولی اکراینی ها واقعا مقاومت کردن هر چند به نابودی بخش زیادی از نیروها مدافع منجر شد 6تانک منهدم ویا آسیب دیده از ارتش روسیه + دو نفربر بی ام پی 2 روس (عموما در منطقه خارکف) سربازان اسیر شده ارتش روسیه نفربرهای بی ام 1و2 خودرهای بی تی ار 3-4و80 و.......... منهدم ویا غنیمتی از ارتش اکراین تلفات انسانی ارتش اکراین سرنگون کردن یک پهپاد بیرقدار اکراینی از فاصله 18 کیلومتری توسط سامانه پانتسیر به نظر تصاویر جدید است سه توپ خودکششی وزیدکا غنیمتی از ارتش اکراین+تانک تی64 شکار شده اکراینی دو سامانه اوسا منهدم شده ارتش اکراین در خارکف فرمانده و رئیس ستاد تیپ 36 ارتش اکراین در اسارت روسها تا پیش از این این دو جز کشته شدگان به شمار میرفتن

بسم ا.... نبرد بر سر جزیره مار تخلیه جزیره توسط روسها ، جلوگیری از تصرف مجدد توسط اوکراین اسنیک ایسلند یاجزیره مار ، یکی از معدود خشکی های موجود در پهنه دریای سیاه بوده که به موازات مرز دریایی میان اوکراین ورومانی قرار گرفته و با مساحتی در حدود 17 صدم کیلومتر ( 662 متر در 440 متر ) در فاصله 35 کیلومتری ساحل اوکراین قرار دارد . در جریان عملیات نظامی ارتش روسیه در خاک اوکراین ، این جزیره در 24 فوریه 2022 توسط واحدهایی از ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه مورد تهاجم قرار گرفت و اشغال گردید . اما در 48 ساعت اخیر ، نیروی دریایی اوکراین تلاش نمود تا مجددا بر این جزیره مسلط شود ولی این عملیات موفقیت آمیز نبود در حالی که واحدهای ارتش روسیه نیز به دلایلی از جزیره خارج شده اند . با این وصف ، کنترل جزیره مار برای هر دوطرف از اهمیت راهبردی قابل توجهی برخوردار است ، چرا که یک سرپل اصلی برای اجرای حمله احتمالی علیه ساحل اوکراین در جنوب این کشور و بخصوص اودسا محسوب می شود . اما پوشش خبری و تحلیلی تحولاتی که در این جزیره رخ داده ، به تقریب امری دشوار است ، چرا که گزارش های منابع نظامی ارتش روسیه و اوکراین ، تصویر کاملی از آنچه که رخ داده را منعکس نمیکند و تا حال حاضر ،قضاوتهای موجود از آنچه که روی داده ، تنها براساس گزارشهای نظامی صورت گرفته با این وجود خبرها حاکی از وقوع نبرد بسیار شدید برای تسلط براین جزیره است . در جریان آماده سازی های اولیه برای انتقال واحدهای رزمی ارتش اوکراین به این جزیره ، بدون سرنشین های بیرقدار نیروی هوایی ارتش اوکراین به تقریب در بازه های 24 ساعته ، در حال عملیات برفراز مواضع ارتش روسیه بوده و پس ازشناسایی کامل منطقه ، بالگردهای میل-8 به فرودگاه چرونوگولینسکی اودسا و هویتزرهای 155 م.م ام-777 به مواضعی در نزدیکی این جزیره در ساحل اوکراین منتقل شدند تا درصورت لزوم ، امکان اجرای آتش پشتیبانی فراهم گردد . علاوه براین ، اطلاعات موجود نشان میدهد که بدون سرنشین های شناسایی ارتش ایالات متحده و هواگردهای سرنشیندار این نیرو نیز از روزهای قبل در این منطقه حضور داشتند تا تصویر کاملی از روند تحرکات روسها را برای فرماندهان اوکراینی ایجاد نمایند . براساس گزارش های نیمه موثق ، نیروی هوایی اوکراین پس از خارج شدن فرودگاه های نظامی این کشور از حیز انتفاع که براثر حملات موشکی و هوایی رخ داد ، از فرودگاه های نظامی رومانی و بلغارستان برای عملیات نظامی در شرق و جنوب این کشور استفاده می کند . پیش ازاین ، در دوم ماه می 2022 ، دو شناور روسی از کلاس رپتور براثر حملات بدون سرنشین های بیرقدار منهدم شده بودند و درنهایت ستاد کل ارتش اوکراین ، حمله به این جزیره را در سپیده دم 7 می 2022 تایید نمود . با این حال ، نزدیک به 48 ساعت قبل در 6 مه 2022 نیروی هوایی اوکراین با استفاده از دو فروند بیرقدار ، به سامانه دفاع هوایی کوتاهبرد تور ارتش روسیه مستقر در این جزیره حمله نمود که این امر باعث شد واحدهای روسی از این جزیره خارج شوند . اما وزارت دفاع روسیه نیز مدعی شد که در همین روز یک فروند بیرقدار و یکفروند جت ضربتی سوخو-24 را برفراز این جزیره سرنگون نموده است که این مساله باعث شد تا ارتش روسیه در 7 ماه می از این جزیره خارج شود با مشاهده خروج واحدهای روسی ، ارتش اوکراین در همان روز اقدام به اجرای عملیات تهاجمی دراین جزیره نمود و بالگردهای میل-8 به همراه یک لندینکرافت اوکرائینی و با پشتیبانی بدون سرنشین ها ، دوفروند سوخو-24 و دوفروند سوخو-27 و دو شناور رزمی کوچک به این موقعیت حمله ور شدند ولی براساس آن چیزی که روسها مدعی اند ، این واحدها ، درست در لحظه پیاده شدن در جزیره مورد حمله ارتش روسیه قرارگرفتند که بر اثر آتش متقابل روسها ، یک فروند سوخو-24 ، یک فروند سوخو-27 ، سه فروند بالگرد میل-8 و دوفروند بیرقدار و یک فروند لندینکرافت مورد اصابت قرار گرفته و از میان رفتند و مابقی نیز اجبارا دست به عقب نشینی زدند . در این ارتباط تصاویر ماهواره ای نیز تایید می کند که در 7 ماه می دو شناور اوکراینی از سمت جزیره به ساحل اوکراین در حال حرکت هستند . رسانه های اوکراینی نیز تصاویر ویدئویی گرفته شده از بدون سرنشین های بیرقدار را بعنوان نشانه های پیروزی بسرعت منتشر کردند ، که درآن جتهای مهاجم ، بدون هیچ آتش متقابلی ،جزیره موصوف را بمباران می کنند ، در حالی که ادعا شده یک بالگرد روسی حامل واحدهای عملیات ویژه نیز با آتش بدون سرنشین های مهاجم به زیرکشیده شده است . اما بلافاصله در همان روز ، نیروی هوایی روسیه بسرعت به فرودگاه های چرونوگولینسکی ، شکولنی و مارتینووکا حمله بردند و گفته شده جتها و بدون سرنشین های شرکت کننده که از آتش میدانی جان سالم به دربرده بودند ، در این حمله بر روی زمین هدف قرار گرفته و منهدم شدند . براساس داده های منتشر شده از سوی وزارت دفاع روسیه ، لیست تجهیزات منهدم شده به شرح ذیل بود 1-دو دستگاه از 4 دستگاه لانچر دفاع هوایی که یکی از آنها درست در مسیرباند فرودگاه مستقر بود 2- مخازن سوخت هواپیماها و آشیانه های نگهداری جنگنده های نیروی هوایی در محوطه شرکت تعمیرو نگهداری اودسا 3- انبارهای و مرکز کنترل پرواز فرودگاه اودسا با تمامی این اوصاف ، این جزیره هم اکنون در منطقه خاکستری نبرد قرار دارد ، به این معنی که ارتش روسیه ،جزیره را ترک کرده و تلاش اوکراین برای تسلط بر آن نیز شکست خورده و درگیری ها دراین منطقه همچنان ادامه دارد . اما به فاصله 24 ساعت بعد ، یعنی در 8 ماه می ، وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که درطول شب گذشته (7 می) دوفروند جت ضربتی سوخو-24 و یکفروند بالگرد میل -24 نیروی هوایی اوکراین برفراز این جزیره سرنگون شده و یکفروند بیرقدار نیز در اودسا هدف قرار گرفته و منهدم شده است . با توجه به این داده ها ، پس از 3 روز کشمکش محدود ، 4 فروند جت رزمی ، 4 فروند بالگرد (سه فروند میل-8) سه فروند بیرقدار و یک شناور ترابری از موجودی ارتش اوکراین حذف گردید . علاوه براین ، یکفروند شناور پروجکت1241 اوکراینی نیز در نزدیکی اودساغرق شد . در همین حال ، نیروی هوایی روسیه مجددا به فرودگاه مارتینووکا در منطقه ووزنسنسکی که گفته می شد مبداء پرواز هواگردهای شرکت کننده در حمله به جزیره مار بودند ، حمله بردند ولی از نتایج آن هنوز خبری منتشر نشده است. به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، حضور محسوس اطلاعاتی ارتش ایالات متحده دراین منطقه ، فقدان سامانه های موثر پدافند هوایی که بتواند عملیات واحدهای زمینی را پوشش دهد باعث شد تا یگانهای روسی اجبارا جزیره را ترک کنند اما حضور نیروی هوایی و دریایی روسها دراین منطقه باعث شده تا ارتش اوکراین نیز نتواند کنترلی براین جزیره داشته باشد . کنترل جزیره ما برای هردو سوی نبرد از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ، وجود این جزیره در سواحل جنوبی اودسا ، سکوی پرش مناسبی برای روسها به منظور حمله به اودسا است و اعمال کنترل اوکراین بر این جزیره نیز امنیت اودسا را به ارمغان خواهد آورد در حالی که این جزیره می تواند به مسیری برای انتقال و تحویل تجهیزات نظامی به ارتش اوکراین نیز تبدیل گردد. پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- حوادث 72 ساعت اخیر برای تسلط بر روی یک جزیره کوچک ولی حیاتی ، درس عبرت بسیار خوبی برای ماست برای تجدید نظر در خصوص وضعیت دفاعی در جزایر ایرانی خلیج فارس . اینکه طرف مقابل به چه شکل توان ضربه زدن و تصرف این خشکی های کوچک را که در فواصل به نسبت دور از ساحل خودی قرار دارند ، را در اختیار دارد منبع1

روسیه در آتش https://s6.uupload.ir/files/photo5_mgpe.jpg آتش سوزی در منطقه Bogorodskoye مسکو رخ داده است آتش سوزی های پراکنده و عجیب در روسیه در حال رخ دادن می باشد که بسیار شبیه شعله بازی هایی است که در کشورمان رخ داد. البته باد آن شعله های را تا نقاطی دوردست برد و ناو یو اس اس بونهام ریچارد (LHD_6) نیروی دریایی آمریکا و صنایع سوخت موشک اسرائیل را آتش زد. https://uupload.ir/view/70z1icu58wt8e_a_1zdk.mp4/ آتش سوزی در منطقه صنعتی Nizhny Novgorod کشور روسیه نقشه آخرین وضعیت نبرد در اوکراین به روایت وزارت دفاع انگلیس https://s6.uupload.ir/files/1_aisb.jpg نقشه اول https://s6.uupload.ir/files/45_lje6.jpg نقشه فعلی همانطور که مشاهده می کنید در فاصله زمانی این 2 نقشه تغییری در مرز های درگیری به وجود نیامده و روس ها در موقعیت خود ثابت مانده اند. روس ها و اوکراینی ها هر دو نقل و انتقالات بسیاری داشته اند. 

آمار جدید تلفات نیروهای مسلح اوکراین تلفات نیروهای مسلح اوکراین از رقم 50 هزار نفر گذشت و تا 12 ظهر امروز 4 می به محموع 50132 نفر تلفات شامل کشته، زخمی، اسیر و مفقودی رسید که البته این آمار نیروهای نئونازی و مبارزان خارجی را شامل نمیشود. https://s6.uupload.ir/files/photo-22_9z4i.jpg همچنین در 24 ساعت گذشته اوکراینی ها 493 تلفات انسانی جدید متحمل شده اند که در آمار ذکرشده است: بر اساس گزارش داخلی ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین امروز 4 دستگاه تانک، 17 دستگاه خودروی زرهی، 14 قبضه توپ صحرایی و خمپاره انداز، 2 دستگاه راکت‌انداز، 5 سامانه پدافندی برد بلند، 4 سامانه پدافندی کوتاه‌برد، 3 سیستم راداری، 25 دستگاه خودرو و تجهیزات ویژه و 12 فروند پهپاد مسلحین این کشور نابود شده است. مسکو: محموله تسلیحات ناتو در اوکراین هدف مشروع ارتش روسیه است سرگئی شویگو، وزیر دفاع روسیه: هرگونه محموله تسلیحات ناتو که وارد اوکراین شود، هدفی قانونی برای تخریب است. ارتش روسیه به همراه یگان‌های «لوهانسک» و «دونستک» در حال گسترش کنترل بر این قلمروهاست. اسرائیل نظامیان مجروح اوکراینی را مداوا میکند سفارت اوکراین در تلایو: اسرائیل با مداوای سربازان اوکراینی زخمی شده در نتیجه تجاوز (جنگ اوکراین) روسیه موافقت کرده است. پینوشت: اسرائیل در جنگ سوریه تکفیری ها را هم در بیمارستانهای خود تحت معالجه قرار میداد!

فیلمی از دستگیری اعضای آزوف در ماریوپل پخش شده، در این فیلم ادعا می شود که یاشین حمیم از فرماندهان آزوف (که یهودی الاصل است) دستگیر شده است. https://www.kasbarg.ir/v/nOnH7kVO4e او یکی از مربیان تروریست‌های داعش در عراق بود و در درگیری با نیروهای مقاومت، شکست سنگینی خورد و با پوشش زنانه فرار کرد. این تروریست در یکی از مصاحبه‌هایش گفته بود: «حاج‌قاسم در هر جنگی وارد شود، کار دشمنانش تمام است. قاسم سلیمانی برای من یک کابوس ترس بود، و من شب‌ها از ترس او با وحشت در مخفیگاهم می‌خوابیدم.» وی صاحب یک گروه بسیار مخوف در اوکراین بود. او بر بسیاری از زمین‌های زراعتی اوکراین از جمله گندم و جو تسلط و نفوذ داشت و صادرات بخش عمده‌ای از غلات اوکراین به وسیله او انجام می‌شد. او تجارت موادمخدر به اروپا را بر عهده داشت و با شیخ‌های عرب حاشیه خلیج‌فارس، تجارت اسلحه و صادرات دختران اوکراینی را انجام می‌داد. تمام نیروهای زیردستش در شرکت «بلک واتر» آمریکا تربیت شده بودند. اکنون یاشین حمیم به دام نیروهای روسی در شهر «ماریوپل» افتاده و به روسیه انتقال یافته است.

دقیقا ما جز چند تصویر خیلی خیلی محدود اون هم بیشتر در کلیپ ها و ویدئوهای محدود داخل بیشتر مستندها که هیچ اشاره ای نداشت و مدتها بعد عملیات منتشر میشد که تازه در بیشتر موارد هم تاریخ گذشته و بیات و خیلی محو و بی کیفیت بود هیچ چیز دیگه ای نمیدیدیم. چند مورد مثلا حضور پهپاد شاهد هم با سرنگون شدن یکی دو فروند پهپاد شاهد توسط آمریکایی ها و جنگنده های عمدتا اف-18 در حالیکه بر فراز صحرای شرقی و نزدیکی یا روی پایگاه های امریکایی در حال عملیات بودند خبرش منتشر شد و حضورش برجسته تر. و البته حمله به تی فور و شهادت برخی از نیروهای نخبه که نشان از فعالیت گروه های مختلف رزمی در سوریه میداد. بماند که بعدتر هم حتی تصاویر پهپادی روس ها (که بسیار محدود عملیات پهپادی داشتند) بیشتر منتشر میشد و میشه گفت ما مطلقا امکان یا دستور یا تمایلی به انتشار این تصاویر به خاطر مواردی که فرمودید را نداشتیم. خصوصا اینکه خیلی از دوستان واقعا شاید شرایط وحشتناک هجمه رسانه ای و همچنین تاثیراتی که ضد ایران در جبهه افکار عمومی اعراب گذاشته بود درک و احساس نکنند حالا. البته که شمه ایش را در مورد روس ها دیدیم ولی اون موقع واقعا در قضیه سوریه ایران کاملا تنها و رسانه های عربی و غربی با تمام توان فعالیت میکردند با ترکیه از دل سرزمین های اشغالی توسط تروریستها و ترکیه. حالا این را بزارید در کنار انشتار فوری تصاویر حملات پهپاد ترکیه بدون هیچ محدودیتی. این را بزاریم در کنار مثلا جبهه ای که ترکیه در این جنگها با حمایت تقریبی یا کامل غرب ضدشون با افتخار و گشاده دستی! عملیات میکرد اون هم عمدتا در جبهات کلاسیک و صحرایی و رسانه ای! و و جبهه ای که ایران در جغرافیای عمدتا شهری سوریه که مجبور بود با تروریستهایی که تقریبا کامل میان مردم و شهر بودند، یا از روشهای چریکی استفاده میکردند و زیر انبوهی از اطلاعات و هماهنگی غربی ها و ترکیه و مواضع تدافعی (تونل ها و مسیرها و خانه ها و اپارتمان ها و استحکامات خاص ) عملیات میکردند. ایران حتی عملیات های ضد داعش را هم به نظرم منتشر نمیکرد چون حساب کنید انتشار تصویرهای مدامی که "ایران" داره ادوات یا تجمعات برخی نیروهایی که به هر حال عمدتا در افکار عمومی اون موقع منطقه "عرب" یا "سنی" یا "مسلمان" هستند و در کنار مردم و شهرها زندگی و عملیات میکنند چه شرایطی را ایجاد میکرد بیشتر ضد ایران. حتی به نظرم ما در موارد زیادی حتی استفاده هم نمیکردیم از پهپادها وقتی امکانش بود به همین خاطر و البته بافت شهری/مردمی/تجماتی که تروریستها درش حضور داشتند. پ ن: در یک مورد شما حساب کنید صهیونیستها چند مورد تصاویری از پهپادهای سری شاهد سری ارکیو نشان دادند در حالیکه ما قبلش اصلا نمیدونستیم اینا حضور دارند چه برسه عملیات در اسمان سرزمین های اشغالی یا نزدیکش. به همین ترتیب حضور شاهد 129 یا احتمالا یک دو جین پهپاد دیگه با همه سختی های انتقال تسلیحات به سوریه. ( بدون مرز زمینی و دریایی درست و بدون ریسک تازه اگر میرسیدند و هدف قرار گرفته نمیشدند )

شايد بگيم اين نكته مهمترين نكته هست چرا كه ما بدلايلي از جمله حساسيت رسانه اي و بحث حفاظت اطلاعات و همچنين سواد پايين رسانه اي كمتر تصاوير پهپادها رو نشون داديم و اگر صحبت هاي اسرائيلي ها نبود هرگز اين مساله اشكار نميشد حالا قانون كنگره براي تحريم پهپادهاي ايراني و هشدار مقام امريكايي مبني بر به چالش كشيدن قدرت هايي امريكا با پهپادهاي ايراني رو به خاطر بياريد اين نشون ميده ما تصوير درستي از قدرت پهپادي ايران نداريم مثال هاي عملياتي و توليد صنعتي پهپاد سيمرغ / صاعقه پهپاد غزه پهپاد انتحاري شاهد اين پهپاد ها نشون ميده در بحث پهپاد هماورد ما اسراييل و نيروي هوايي و دريايي امريكاست

سلام اصولا در جبهه سوریه به خاطر مشکل حمل و نقل سلاح ما هیچوقت شاید به اندازه یک چندم تسلحیاتی که ترکیه عمدتا در کنار مرزهاش ( حتی لیبی هم خط مستقیم هوایی/دریایی داشت ) تجمیع و استفاده میکرد نمیتونستیم سلاح های حساس مستقر کنیم در کمیت بالا. بماند که برخی سلاح ها خاص ( ما پهپادی در کلاس شاهد هم داشتیم ولی همیشه به تعداد محدود و البته دشوار در تعداد نیروهای متخصص و سامانه های هدایت و کنترل) اصولا به خاطر حضور صهیونیستها و خطرات و ریسک های محتمل به وطر ویژه نقل و انتقالشون تحت نظر و حمله بود و بسیار دشوار هم انتقالشون/هم استقرارشون و هم استفاده ازشون. بحث هزینه ها و خطرات و بودجه و ... هم به نظرم باعث شده بود ما هیچگاه نه کمیت و نه کیفیتی که ترکیه از پهپادهاش استفاده میکرد را نتونیم پیاده کنیم. بارها گفته شده در سوریه مثلا ما گاه شاهد پرواز چند ده فروند بیرقدار برای عملیاتی خاص میبودیم که به شدت قدرت موفقیت عملیات ها را بالا میبرد. به چند دلیل که یکیش همین کنترل و هدایت از درون خاک ترکیه و با کمترین ریسک و بیشترین کیفیت و کمیت بود. البته کیفیت قطعات و پایداری بیشتر بیرقدار طبیعی بود چون از محصولات باکیفیت جهانی و در روندی طبیعی بهره میگرفت نه مانند ایران با دشواری و از بازار سیاه و قاچاق و محصولات احتمالا اجبارا با کیفیت پایین تر و چند دست چرخیده و تازه با ریسک بررسی های مدام برای کشف خرابکاری و اجبار به استفاده از محصولات کمتر شناخته شده و شرکتهای فرعی و ... بماند که شاید مهمترین مانع ایران بحث هزینه ها و میزان تیراژ بود. مثل موشک جنگنده ها که یک زمانی به خاطر کمبود و هزینه ها استفاده ازشون منحصر به موارد بسیار خاص میبود در این مورد هم حدسش دشوار نیست که چقدر نیروها در استافده از بمبهای هوشمند احتمالا تردید میکردند. و نکته اخر اینکه بیرقدار در جنگهایی که شرکت کرد یک پهپاد توسعه یافته بود با تسلیحاتش به طور کامل ولی ما در طول جنگ سوریه تازه مدام در حال کار روی سری پهپادها و بمبهای هوشمندش بودیم و از طرفی یکی از مهمترین عوامل این بود که من هنوز معتقدم در سوریه به خاطر حساسیت ها ایران هیچگاه نخواست و نمیتونست فیلم هدف قرار گرفتن تجمعات و خوردوها و مراکز دفاعی دشمنان و تروریستها را به خاطر حساسیت های رسانه ای و هجمه عجیب و غریبی که همه کشورهای عربی به همراه ترکیه ایجاد کرده بودند که ایران در حال کشتن انقلابیون! سوریه و مردم عرب و سنی هست نمایش بده بر خلاف کاری که ترکیه کرد و خب عامل مهمی بود در تشریح موفقیت های یک سلاح. با تمام موارد بالا به نظرم چیزی که ما میدونیم خیل عظیمی محدودیت سری مهاجر و تسلیحاتش و کشور ایران و نیروهای نظامی ما و چیزهایی است که نمیدونیم در مورد شاهد تا عدم کارایی اون.

بسم ا... توی جنگ اوکراین و روسیه ، چیزی به اسم ظالم و مظلوم نداریم برادر .... دوتا قدرت ظالم افتادند به جان هم و دارند همدیگر را تکه و پاره می کنند ، ما هم با توجه به ماهیت میلیتاری ، داریم جنگ را بررسی می کنیم . در بررسی جنگ ، احساسات دخالت ندارد . خواهشاً هم ماجرای کربلا را به اوکراین وصل نکنید ، همین اوکراین مظلوم سال 2001 به افغانستان و سال 2003 به عراق ، که هر دو کشور مسلمان هستند ، نیرو اعزام کرد برای کشتار مسلمان ها ، آن موقع هم کسی نبود که بفرماید چرا با ایالات متحده همدست شدند برای اشغال خاک یک کشور مسلمان که تا الان نزدیک به 1 میلیون نفر کشته و زخمی و نقص عضو داده و هنوز هم ادامه دارد ... جو رسانه ای دنیا که دوستانی مثل شما را تحت تاثیر قرار داده ، در میلیتاری یک مقداری تعدیل میشود بواسطه مطالعه تحلیل های نظامی لطفا تاپیک اوکراین را از اسفند 1400 یک مروری بفرمایید ، تمامی متن های ارائه شده ، برگردان فارسی تحلیل های منابع غربی ( ناتو و.. ) و شرقی ( روسها ) است و کلمات تحریک آمیزی که این منابع برضد هم استفاده کردند هم برگردان نشد تا شائبه حمایت از یکی از طرفین ایجاد نشود . برخلاف بخش عمده ای از منابع فارسی زبان نظامی که مرتبا از اوکراین در حال حمایت هستند ، در اینجا سعی شده تا کمترین جانبداری از طرفین وجود داشته باشد ، و اگر ارتش اوکراین ، از خودش حرکتی بزند و روسها را وادار به عقب نشینی کند ، در همین جا بیان شده و خواهد شد ، حالا ارتش اوکراین ، چون تا الان ( 2 ماه مه 2022 ) تنها در موضع دفاعی هست و تنها ضدحملات محدودی را بر علیه روسها اجرا کرده ، و این روسها بودند که در مقام حمله قرار دارند ، قرار نیست در میلیتاری ، قلب واقعیت بشود ... هر وقت اوکراین به خودش تکان داد و دست به حمله متقابل زد و روسها را مجبور کرد که عقب نشینی کند ، خبرش قطعا در همین تاپیک بررسی می شود ( همانطور که حملات موشکی ، هوایی ، توپخانه ای و ضد حملات آنها تا الان گزارش و برررسی شده ) ضمن اینکه نیش و کنایه های مستدل در خصوص ماهیت عملیات نظامی روسها از اسفند 1400 در همین تاپیک بسیار بیان شده و موجود هست برای بررسی ... سید الشهدا ( ع) بخوبی فرمودند ، اگر دین ندارید ، لااقل آزاده باشید .... ما هم در اینجا نه گرفتار روسها هستیم و نه اوکراینی ها .... با آزادگی هر چه تمام تر ، صحنه نبرد را همون شکلی که هست ، نه آن شکلی که رسانه های پرقدرت دنیا و نوچه های فارسی زبان انها ، دارند آن را به دوستانی مثل شما القاء می کنند ، تجزیه و تحلیل می کنیم . پی نوشت : یک مقداری در مورد نوشته خودتون فکر کنید ، زلسنکی یهودی ، هنرپیشه بدکاره رسانه های اوکراینی را گذاشتید ، بعنوان مظلوم عالم در کنار امام حسین (ع) .. واقعا تا این حد .... ( صرف نظراز اینکه روسها متجاوز هستند در قضیه اوکراین و بارها این مساله بیان شده )

در مورد بالگردها که حله، در مورد هواپیماها هم قابل نصب هست. حداقل در مورد اف 5 های جدید (کوثر) سیستم راداری شون (جهت اکتساب هدف و هدایت موشک) برد قابل قبولی داره که من امیدوار هستم حتی نسخه نیمه فعال 9 دی رو بشه روش نصب کرد.

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و تجمعیشون کرد. به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت. * فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

در مورد اهمیت مجید با توجه به جنگ در اکراین: وقتی نیروی زمینی پیشروی میکنه، گهگاه میتونه موفعیت هدف رو تشخیص بده و گهگاه فقط میتونه محدوده تهدید رو شناسایی کنه، در بسیاری از موارد به تهدید بسیار نزدیک هست و شاید فاصله میان خط تماس دو نیروی مخاصم کاملا از بین بره. در این موارد پشتیبانی نزدیک هوایی فقط با هلیکوپتر ممکن هست و یا گشت و شناسایی جنگنده در ارتفاع پست. و اگر تهدید نیروی پیاده باشه، شناسایی و انهدام از ارتفاع متوسط و بالا شاید غیر ممکن بشه، بخصوص در مناطق دارای پوشش.(مثل اکراین و جنوب لبنان و ...) در این زمان ورود به ارتفاع پست به دشمن تحمیل میشه. و کار میفته دست سامانه های برد کوتاه و این سامانه ها باید بسیار متنوع و بسیار پرتعداد باشن که بتونن اقدامات متقابل تجهیزات هوایی دشمن رو به چالش بکشن. مجید از اون سامانه هایی هست که بسرعت میتونه در هر جایی به هر تعدادی مستقر بشه. متکی به رادار نیست و به تنهایی عمل میکنه و هیچ وقت موقعیت دقیقش برای مهاجم قابل تدقیق و یا حتی شناسایی نیست. این برای جنگ زمینی بود، ولی» در اکراین حرکت موشکهای کروز رو شاهدیم که طبق محاسبه سر انگشتی من حدود 8 ثانیه برای هر موشک در شناسایی و شلیک زمان هست. پدافند ایران واحد هایی داره با عنوان دیده بان زمینی که این سامانه ها برای استقرار در حلقه های دفاعی اونها طراحی شده. دیده بان زمینی تیم های موتوری و گشت و شناسایی اطراف مناطق دارای حفاظت پدافندی و نقاط کور راداری هستند که بصورت چشمی(مسلح و غیر مسلح) هواگردها رو گزارش میکنند. واحدهایی که مثل گشت موتوری نیروی انتظامی عمل میکنن! بسیار پر تعدادن و به خودروهای فرماندهی مختلفی وصل هستن، گزارشات اینها میتونه موفقیت این سامانه های استقراری سریع مثل مجید رو چند برابر کنه.و با مستقر شدن واحدهایی مثل مجید در مناطق دارای نقاط کور، دشمن رو در تله پدافندی گرفتار کنه. اضافه کنم: مجید ظاهرا از سوخت بدون دود استفاده میکنه که این برای کشف نشدن موقعیت مجید روی زمین بصورت چشمی بسیار مفید هست، البته نمیدونم تا چه حد در برابر سنسورهای جدید مثل اف 35 میتونه موثر باشه

سلام نویسنده وابسته به رژیم عبری تعمدا اختلافات مذهبی را مطرح و تشدید میکند که ناشی از خباثت و نقشه های پلید این رژیم برای منطقه و دوام این غده سرطانی است منتهی اختلافات حکومتهای منطقه ناشی از نژاد مردم نیست درواقع تلاش استعمارگران کهن برای ایجاد اختلافات نژادی و قومیتی با تلاش مزدوران منطقه ای در ایجاد اختلافات مذهبی ترکیب شده تا مفهوم "" امت "" که همه مسلمین از هر نژاد و مذهب را زیر پرچم اسلام حفظ میکند را تخریب نماید

بخش سوم سرتیپ مایکل هرزوگ ،نویسنده مقاله اسراییل – ایالات متحده ، اقدام مشترک برای اعمال فشار منطقه ای و داخلی بر ایران : از یک نظر ، شروع بحران در سوریه ، موجب گردید تا اسراییل بعنوان بخشی از یک تلاش گسترده بین المللی و منطقه ای ، اقدامات هماهنگ تری را به منظور مقاومت در برابر گسترش حوزه نفوذ ایران و همچنین محدود سازی استقرار نظامیان ایرانی در سوریه به اجرا بگذارد . در این میان ، پیشگامی ایالات متحده در ترک توافق هسته ای در ماه مه 2018 و همچنین اعمال تحریم های شدید تر اقتصادی علیه تهران ، موجبات فشار بیشتر بر ایران را فراهم آورده است . علاوه براین ، کشورهای حوزه خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی و امارات متحده عربی که همزمان در حال جنگ با شبه نظامیان حوثی در یمن هستند ، موفقیت چندانی را در عقب راندن تهران از مواضع فعلی خود بدست نیاورده اند . در این میان ، تنها مراکش به شکل خاص ، روابط دیپلماتیک خود را در سال 2018 با این ادعا که ایران در حوادث صحرای غربی دخیل است قطع نمود . اگر چه این تحرکات تاثیر چندانی بر ادامه مسیر توسط تهران نداشت ( عبارت از مترجم ) ، اما برای اسراییل و بازیگران سنی عرب منطقه ، نگرانی های مشترک در خصوص طرح های آتی تهران موجب شد تا بستر لازم بصورت فزاینده ای برای گفتگو و همکاری متقابل فراهم گردد. در مجموع ، بخش عمده ای از کشورهای اهل سنت ( نکته جالب تاکید بیشتر نویسنده متن روی تفاوت مذهبی و کمتر توجه به تفاوت نژادی است . م ) از اقدامات تهران در نگرانی بسر می برند و از اقدامات اسراییل قدردانی می نمایند . اما در این میان آنچه که قطع به یقین ناچیز به نظر نمی رسد ، نآرامی های داخلی ایران در حوزه مسائل اقتصادی است که بنا برخی تحلیل ها از سرمایه گذاری سنگین در لبنان ، سوریه ، غزه و یمن حاصل آمده است . با این وصف ، اگر چه این ناآرامی ها ، جسته و گریخته مستمر تحلیل میشود ، اما حتی با قبول این نکته که فشار ایالات متحده ، عامل اصلی در وقوع آن است ، با این حال ، پیش بینی تغییر ساختار حاکمیتی بسیار مشکل بوده و در برخی موارد اطمینانی در این خصوص که این روند می تواند زلزله ای سخت را در آینده ایجاد کند ، بدست نمی دهد . علاوه براین ، محدود شدن دسترسی ایران به منابع سرمایه ای باعث خواهد شد تا پول مورد نیاز برای هزینه در سوریه ، حزب ا... و گروه های فلسطینی ، بشدت کاهش یابد . در این میان ، پرونده حزب ا... قابل توجه تر به نظرمی رسد ، بخش اطلاعات خارجی سرویس امنیتی اسراییل براین باوراست که بودجه ایران برای این گروه در سال 2019 چیزی در حدود 40 درصد کاهش یافته و با کمکهای سالانه نزدیک به یک میلیارد دلار می رسد . تحلیلگران معتقدند که مجموعه تحریم های ایالات متحده علیه شرکتها ، افراد و بانکهایی که مشکوک به ایجاد ارتباط با حزب ا.. هستند ، موجب شده تا فشار مالی براین گروه افزایش یافته و این نیز بطور مستقیم بر مشکلات این گروه برای تامین نیازمندی های عناصر درگیر در سوریه (شامل کمک های یارانه ای به خانواده های مجروحین و شهداء / توضیح مترجم ) نیز بیافزاید . کارشناسان امنیتی تل آویو معتقدند که نتیجه این بحران مالی ، احتمالا حزب ا.. را مجبور خواهد کرد تا ضمن عقب کشاندن نیروهای خود از سوریه ، حقوق و دستمزدها را کاهش داده و هزینه های مرتبط با برنامه های اجتماعی و رسانه ای خود را به حداقل رسانده و از سوی دیگر ، تمرکز خود را برای جمع اوری کمک های مالی قرار دهد . علیرغم این مساله و با توجه به گستردگی حوزه عملیاتی حزب ا... در سوریه ، این گروه هنوز مانعی برای ادامه فعالیت ، پیش روی خود نمی بیند و با توجه به وجود منابع درآمدی مستقل ، گزینه توسعه فعالیتهای اطلاعاتی- نظامی همچنان برای آنها برقراراست . بااین وصف ، براساس اطلاعات موجود ، منطقی است که فرض شود ، بحران اقتصادی حزب ا... ، علیرغم اینکه بطور کامل تحت الشعاع بحران اقتصادی لبنان قرار گرفته ، می تواند برنامه ریزی های رهبری این گروه را به منظور اجرای نقشه رویارویی بزرگ با اسراییل ، دچار اختلال کند . گستره نفوذ سیاستهای حزب ا... در لبنان را میتوان به استفاده از اهرم های خود برای جلوگیری از میانجگیری بین المللی برای ورود به مساله مورد اختلاف میان لبنان و اسراییل برسر عملیات اکتشاف و بهره برداری از میادین گازی شناسایی شده در مدیترانه که احتمالا در آینده یکی از منابع درآمدی این گروه ( و شاید هم ایجاد یک جای پا برای شرکتهای ایرانی در مدیترانه . م ) خواهد بود ، میتوان نام برد . با توجه به این پس زمینه تشریح شده ، تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه برای اسراییل یک خبر ناامید کننده بشمارمی رفت ، چرا که بخش عمده ای از صاحب نظران مسائل منطقه ای ، این تصمیم را حرکتی در مسیر اشتباه که می تواند فضا را بطور کامل برای ایران و روسیه باز کند ، تحلیل نمودند . در هرصورت ،به نظر می رسد که مقامات تل آویو ،تقسیم کار موجود برای مهار نفوذ ایران در منطقه را به شکل کلی پذیرفته اند ، بدین معنی که به شکل همگام با فشار اقتصادی ایالات متحده که شامل حوزه هسته ای نیز میشود وعمدتا" با کاربرد ابزارهای اقتصادی و سیاسی است ، بازیگران منطقه ای به همراه اسراییل ، بصورت انحصاری با متوسل شدن به ابزارهای نظامی که با پشتوانه ایالات متحده نیز همراه است ، تلاش خواهند کرد تا ایران را هرچه بیشتر به عقب برانند . علاوه براین ، مدیریت حوادث در سوریه به گونه ای است که نشان می دهد ، تصمیم ایالات متحده برای اجرایی نمودن عقب نشینی از سوریه همگام با اجرای برنامه های تدوین شده ای برای ایجاد اختلال در نقشه ایران برای ایجاد کریدور تهران- مدیترانه بواسطه به رسمیت شناختن حاکمیت اسراییل بر جولان وهمچنین بستر سازی تدریجی راهبرد ایران ستیزی / ایران هراسی در افکارعمومی جهان عرب است . استحکام بالقوه : برخی از تحلیلگران منطقه ای ، در ارزیابی آنچه که فرآیند " نبردی میان جنگها " ( campaign between the wars) اسراییل در سوریه نامیده می شود ، براین اعتقاد قرار دارند که وضعیت فعلی احتمال رسیدن به نقطه عطفی منفی ( معکوس ) که درآن روند حوادث از حوزه موفقیت به سمت خطر پذیری را بیش از پیش به نمایش گذاشته است . در واقع ، این افزایش خطرپذیری عملکرد اسراییل در سوریه ، به معنای پذیرش این نکته است که ایران به احتمال بسیار زیاد ، واکنش قوی تری را بصورت مشترک با سوریه نسبت به حملات اسراییل صورت دهد و این مستقیم به معنای تشدید خطر برای ارتش اسراییل ( بخصوص نیروی هوایی ) و در نهایت تشدید تنش میان تل آویو و مسکو گردد. این نگرانی فزاینده ، بحثهای گسترده ای را در این زمینه که "پروژه دقیق" ایران در منطقه ، به اندازه کافی بازدارندگی لازم را فراهم خواهد کرد تا توجیه کننده گسترش حملات اسراییل ، حتی با پذیرفتن خطر وقوع یک درگیری تمام عیار متعارف ، فراتر از قابلیتهای هسته ای اسراییل ، باشد ؟؟ در حال حاضر ، بخش عمده ای از صاحبنظران حوزه امنیتی در تل آویو اعتقادی به این که روند حوادث به نقطه ای نزدیک می شود که ایجاب کند ، اسراییل نیازمند تغییر روش در سوریه است ، ندارند ، ضمن اینکه رصد دقیق وقایع نشان میدهد که احتمالا ارزیابی آنها درست باشد ، بدین معنی که هنوز احتمال نزدیک شدن درگیری های پراکنده و غیر مستقیم فعلی به یک جنگ تمام عیار میان اسراییل ، ایران و متحدانش در سوریه ( و حتی منطقه . م ) بسیار زیاد بوده ، اما پیش بینی زمان و چگونگی آن بسیار دشوار به نظر می رسد . انچه که تحلیل های فعلی نشان می دهد ، دوطرف هنوز اشتیاق زیادی برای تشدید درگیری به دلایل پراهمیتی نظیر ادامه درگیری در سوریه ، افزایش تنش میان ایران و ایالات متحده ، خروج آمریکا از توافق هسته ای و در نهایت افزایش فشار ناشی از اعمال تحریم های افزون تر ، وجود ندارد . از سویی دیگر ، اقدامات تنبیهی ایالات متحده ، موجبات واکنش غیر قابل پیش بینی ایران در سال 2019 که منتهی به ساقط شدن یک پهپاد امریکایی در ژوئن این سال شد ، علاقه طرفین به باز کردن یک جبهه درگیری جدید را به حداقل ممکن کاهش داد . اما برخی نیز براین اعتقاد قرار دارند که احتمال از کنترل خارج شدن چرخه ضربه متقابل نظامی ایران در پاسخ به حملات مستمر و به نسبت پرتلفات اسراییل ،وجود دارد . به عنوان مثال ، در ژانویه 2019 این تصور همواره وجود داشت که ایران در پاسخ به حملات هوایی اسراییل ، تمامی نقاط مسکونی موجود در جولان شمالی را زیر اتش موشکهای خود بگیرد و این با توجه به تراکم حضور غیر نظامیان ، میتوانست فاجعه ای برای اسراییل محسوب گردد . علاوه براین ، هر لحظه می بایست این احتمال را در نظر گرفت که ایران به شکل غافلگیرانه ای ، بخشی از توان پدافندی خود را به سوریه منتقل و حملات هوایی اسراییل را با خطر جدی مواجه کرده و متقابلا" اسراییل نیز بسمت از میان بردن این قابلیتها حرکت نماید . با وجود این ، یک سناریوی محتمل دیگر نیز قابل بررسی است که درآن ، ایران یکسری حملات ایذایی نظامی را در امتداد مرز میان اسراییل و سوریه به منظور القاء وجود بازدارندگی و همچنین افزایش تنش میان اسراییل و روسیه و فشار به ایالات متحده در منطقه ، طراحی و اجرا کند . بطور طبیعی ، این روند محتمل می تواند توانایی اسراییل و روسیه را در مهار ایران و متحدانش بشدت تضعیف نماید . در واقع ، تحلیلگران براین عقیده اند که عواقب ناخواسته تشدید درگیری ها در صحنه رزمی سوریه ، می تواند به شکل سهوی ، بحران دیگری را با روسیه ایجاد کند واسراییل می بایست از ورود به این ماجرا بشدت خودداری نماید . گانتز (شخص میانه تصویر ) در میان جامعه افسران ارتش عبری یکی از هشداردهندگان مستمر در خصوص افزایش توان ضربتی ایران و حزب ا... بر علیه منافع اسراییل است از سویی دیگر ، لبنان ، عرصه دیگری در ماجرای میان اسراییل وایران محسوب می شود . در واقع شرایط خاص این کشور موجب شده تا مهمترین مولفه های توسعه " پروژه دقیق" ایران ، با کمترین دغدغه ، در انجا پیگیری گردد . بدین معنی که ایران بعنوان بخشی از برنامه گسترده خود برای ایجاد یک جبهه نیرومند در برابر اسراییل ، براین قصد است که سازمان رزم حزب ا.. لبنان را به تسلیحات راهبردی نظیر زرادخانه ای عظیم از موشکهای زمین به زمین برای پوشش کل مناطق اسراییلی نشین ، موشکهای پیشرفته ضد هوایی و ضد کشتی ، هواگردهای بون سرنشین و درنهایت کمک برای توسعه شبکه بزرگی از تونل برای اجرای عملیاتهای تهاجمی د درون خاک اسراییل ( سرزمین های اشغالی . م ) و همچنین سرمایه گذاری برای ایجاد زیرساختهای پشتیبانی در جنوب سوریه مجهز نماید . بنابراین ، از دریچه نگاه تل آویو ، حزب ا.. بتدریج به یک ارتش کلاسیک تبدیل میشود که علیرغم تحمل تلفات قابل توجه در سوریه ، تجربیات رزمی ارزشمندی را بخصوص در حوزه جنگ شهری ، شامل سازماندهی صورتبندی های نظامی در مقیاس گردان ، کاربرد صحیح اطلاعات در میدان نبرد ، استفاده از هواگردهای بدون سرنشین و اجرای عملیات هماهنگ با سایر عناصر درگیر ( سوریه ، ایران ، روسیه و حتی ارتش لبنان ) کسب نموده است . شواهد موجود نشان می دهد که تا کنون ، اسراییل موفق شده تا تلاش های حزب ا.. را در جنوب سوریه تا حدودی خنثی نموده تا جایی که در دسامبر 2018 ، ترکیبی از عملیات اطلاعاتی و میدانی موجب گردید تا حداقل شش تونل مرزی کشف و ویران شود . در این میان برخی ناظران براین باورند که این عملیات ضربه قابل توجهی به نزدیک به 15 سال تلاش این گروه برای نفوذ به داخل اسراییل و یک غافلگیری به تمام عیار روانی محسوب میشد ، چرا که دراین بازه زمانی ، گروهای عملیات ویژه حزب ا... ( یگان رضوان ) مستمرا به داخل اسراییل نفوذ و مبادرت به اجرای عملیات ایذایی می نمودند . اما آنچه که امروز برای اسراییل یک چالش عمده محسوب میشود ، نه عملیاتهای ایذایی ، بلکه مواجهه با سیل عظیم موشکها و احتمالا هواگردهای بدون سرنشین حزب ا... است که بدون شک از سوی ایران پشتیبانی لجستیک می گردد. بااین حال ، در خصوص تاثیر مولفه لبنان در روند توسعه "پروژه دقیق" ایران ، برخی تحلیلگران معتقدند که دو شریک اصلی برنامه ( حزب ا.. و ایران ) تا قبل از رسیدن به نقطه مطلوب ، راه زیادی را می بایست طی کنند . بعنوان مثال ، اطلاعات نشان می دهد که هنوز خطوط تولید در مقیاس صنعتی هنوز راه اندازی نشده ، بنابراین هنوز ذخیره قابل توجهی از موشکهای دقیق پدید نیامده است و بطور طبیعی ، حزب ا.. دسترسی سیستماتیک ( بر خلاف تبلیغات رسانه ای این گروه ) کافی به این موشکها ندارد . با این وجود ، پروژه همچنان روند رو به جلویی را طی می کند و احتمالا در آینده نه چندان دور به بلوغ کامل خواهد رسید . بطور قطع ، اتمام این برنامه ، یک معضل جدی امنیتی برای اسراییل فراهم خواهد نمود ( البته اگر تا به حال نکرده باشد . م ) ، بدین معنی که اگر اسراییل اجازه دهد تا این برنامه براساس برنامه ریز های از پیش طراحی شده ، ادامه یابد ، همانطور که قبلا گفته شد ، دراینده با یک زرادخانه عظیم موشکی مواجه خواهد شد که کنترل آن ، هزینه های جانبی بسیاری را در بر خواهد داشت. از سویی دیگر ، حمله به تاسیسات شناسایی شده در خاک لبنان ، موجبات تشدید خطر جنگ را افزون تر از حملات به خاک سوریه ، ایجاد می نماید که این نیز ، خود بدلیل ماهیت ویژه صحنه رزمی در لبنان ، جایی که حزب ا... مستقیما با پشتیبانی ایران ، در برابر اسراییل ، صف آرایی نموده و دوطرف براین تلاش هستند تا از فرسایش توان بازدارندگی خود ، جلوگیری نمایند ، خواهد بود . بدین ترتیب ، تا زمانی که حزب ا... ، ورود به یک جنگ همه جانبه با اسرییل را در اولویت خود قرار نگذاشته باشد ، براین سعی خواهد بود که از آستانه مشخصی عبور ننماید ، چرا که خارج شدن محاسبات نظامی از کنترل ، منجر به یک درگیری جدید ، فراتر از آن چیزی که در تابستان 2006 ، رخ داد ، می گردد و این وضعیت در میان تحلیلگران دو طرف ، یک احتمال قابل توجه است . در حالی که سمت مقابل ( اسراییل ) نیز براین نکته واقف خواهد بود که درصورت تصمیم به جنگ ، می بایست واکنش خشونت آمیز متقابل حزب ا... را به منظور ایجاد بازدارندگی متقابل در نظر گیرد و این همان عاملی است که تصمیم گیرندگان مستقر در تل آویو را کمتر متمایل به واکنش دربرابر برنامه رو به گسترش مشترک موشکی خواهد نمود . به منظور مقابله با این تهدید ، اسراییل از چند سال قبل ، یک جنگ اطلاعاتی همه جانبه را در منطقه به راه انداخته و این بطور دقیق ، همان استراتژی " نبردی میان جنگها " است که پیش از این مورد بررسی قرار گرفت . درواقع امر ، اطلاعات حاصله از این نبرد اطلاعاتی ، یک پرتو نور را بصورت متمرکز بر روی فعالیتهای ایران و حزب ا.. بر علیه اسراییل قرار داده که می تواند بصورت یک زنگ هشدار با هدف ایجاد فشار سیاسی داخلی و خارجی بر روی این گروه و پشتیبان لجستیکی اش ، عمل کند . نمود این نبرد را می توان در سپتامبر 2018 ، زمانی که نتانیاهو از فرصت بدست امده در مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای افشاء تاسیسات موشکی حزب ا.. در بیروت استفاده کرد ، مشاهده نمود . در حالی که پس از این سخنرانی ، بلافصله هر سه زیرساخت فوق الذکر بسرعت برچیده شد ، ولی این خبر ، ماهیت و شکل فعالیتهای بخش مهندسی سپاه را نیز هدف قرار می داد . علاوه براین ، در بهار 2019 ، تل آویو هشداری را با واسطه واشنگتن به بیروت ارسال نمود که واکنش متقابل سید حسن نصرا... در روز قدس همین سال ( آخرین جمعه ماه رمضان / 31 ماه مه 2019 ) را در پی داشت . وی در این سخنرانی اظهار داشت که حزب ا.. فاقد تاسیسات تولید موشک های دقیق است ، اما از ذخیره قابل توجهی برای تغییر معادله نبرد برخوردار بوده و هر گونه حمله اسراییل ، با پاسخ سریع ، مستقیم و قدرتمند این گروه مواجه خواهد شد . هر چند اسراییل نیز به نوبه خود ، پتانسیل اقدامات متقابل ، فراتر از قلمرو اش ، شامل سامانه های دفاعی لیزری ( که همچنان در حال توسعه بوده ولی بازه زمانی مشخصی تا استقرار کامل و عملیاتی برای ان پیش بینی می شود ) ، بکارگیری سامانه های اخلالگر GPS ( با فرض اینکه این سیستمها ، اثری بر روی سامانه های مشابه اسراییلی یا روسی نداشته باشد ) خواهد بود . اما در صورتی که روند شرایط به گونه ای جلو برود که ایران و حزب ا.. ، با توسعه قابلیتهای رزمی خود ، دست بالاتری را در اختیار گیرند ، در آن زمان ، کاربرد گزینه نظامی ، چندان دور نخواهد بود . مضاف بر سوریه و لبنان ، استقرار موشکهای ایرانی در عراق نیز چالشی دیگر برای اسراییل به نظر می رسد ، هر چند کمیت اسقراری انها احتمالا کمتر از دو کشور فوق الذکر باید باشد ، هر چند ضربه به برنامه موشکی ایران در عراق ، بهترین انتخاب اسراییل نخواهد بود ، چرا که از یک سو ، ایالت متحده هنوز در این کشور حضور نظامی دارد که میتواند فشار سیاسی را بر دولت این کشور افزون تر نماید و از سویی دیگر اجرای احتمال ضربه به اهداف آمریکایی را بیشتر خواهد نمود که این نیز به نوبه خود ، تمامی خطرات را متوجه اسراییل خواهد نمود ، در نتیجه ، استدلالی وجود دارد که دران هرگونه وارد نمودن ضربه مستقیم به ایران و یا نیروهای نیابتی آن در عراق ، تنها پس از شلیک موشک از داخل خاک عراق ( درصورت درگیری مستقیم ایران – ایالات متحده یا ایران- اسراییل ) می بایست صورت پذیرد . در حقیقت ، می توان چنین تحلیل نمود که هرگونه افزایش تنش میان ایران و ایالات متحده ، تحت شرایط خاصی می تواند بطور مستقیم ، احتمال برخورد مستقیم میان ایران و اسراییل را افزون تر نماید . رهبر حزب ا.. لبنان ، به شکل صریح در سخنرانی روز قدس 2019 بیان نمود که آغاز هرگونه جنگ علیه ایران توسط ایالات متحده ، آتش آن را فراتر از مرزهای ایران در خاورمیانه گسترده خواهد نمود و نیروها و منافع ایالات متحده بلافاصله هدف قرار خواهد گرفت . وی به اسراییل نیز هشدار داد که تمام منطقه در شعله های اتش خواهد سوخت و عربستان نخستین کشوریاست که بهای ان را می پردازد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ............ 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 

سالهای نه چندان دور !!!!

مراسم تحویل نخستین جتهای F-5A نیروی هوایی ایران مرحوم سرهنگ قیدیان ( سمت چپ بادرجه ستوان دومی سمت چپ که پس از انقلاب در سمت معاونت عملیات نهاجا خدمت کرد) به عنوان آس خلبان جنگنده های اف-86 اف نیروی هوایی و فرماندهی وقت اسکادران در حال جدا نمودن برچسب راندل ( Roundel) نیروی هوایی آمریکا از روی یک فروند جنگنده تازه تحویل داده شده F-5A به رجیستر 08382-63 یکم فوریه 1965

تصویر به نسبت کمیاب از جنگنده های اف-5 نیروی هوایی سالهای نخستین جنگ (1363) این عکس مربوط به فیلم به یاد ماندنی "عقابها" اثر مرحوم ساموئل خاچیکیان براساس داستان واقعی جناب شریفی راد است .

مقدمه : در مهر سال 1399 ، مقاله ای به قلم مایکل هرزوگ در انجمن میلیتاری به فارسی برگردان شد که در آن از قول گادی آیزنکوت ، استراتژی رسمی اسراییل برای مقابله با ایران را مورد بررسی مختصر قرار داده بود ، ( اگر چه این مقاله هنوز به اتمام نرسیده و همچنان ادامه دارد ) اما مراکز بررسی راهبردی ایالات متحده ، اکنون مشغول بررسی کارآمدی این استراتژی به منظور الگوبرداری جهت بهینه نمودن اقدامات خود علیه ایران هستند ، این متن که در دو بخش ارائه می گردد ، اشاره ای تحلیلی در خصوص استراتژی CBW است . کارزاری میان یک جنگ همه جانبه !! آیا ایالات متحده درسهای لازم را فرا گرفته ؟!!!! برای ارتش عبری ، سال 2015 ، نقطه عطفی جدید بشمارمی آمد ، چرا که در اوت همین سال ، IDF نخستین بار استراتژی رسمی خود را در یک سند رسمی منتشر نمود . در مقدمه این سند ، نویسنده براین نکته تاکید مینمود که ارتش اسراییل هم اکنون در وضعیت موسوم به "کارزاری میان یک جنگ همه جانبه " (CBW یا معادل عبری آن MABAM) قرار گرفته و به اعتقاد یکی از تحلیلگران این سند ، هدف از طراحی و اجرای آن ، حفظ مستمرو متوازن روندهای منطقه ای به نفع اسراییل است . در این سند ، استراتژی CBW ، شامل مجموعه ای از اقدامات پیشگیرانه ، بخصوص عملیات مخفی برای تضعیف منظم قابلیتهای رو به گسترش دشمنان و جلوگیری از دستیابی آنان به قابلیتهای پیشرفته با هدف به تاخیر انداختن یک جنگ همه جانبه ، تقویت قدرت بازدارندگی و شرایط مطلوب برای ارتش اسراییل در صورت وقوع یک جنگ گسترده است . با این حال ، عملیات اخیر ارتش عبری علیه حماس در نواز غزه را نمی توان در این قالب قرار داد ، چرا که اقدام نظامی بطور مستقیم (با هدف خنثی کردن تلاش های گسترده حماس برای ذخیره راکتهای هدایت دقیق و همچنین ضربه به زیرساختهای نظامی نظیر شبکه تونل ها و سایتهای شلیک راکت ) منجر به ثبت تلفات مرگبار برای ارتش اسراییل گردید . با این وصف ، همانطور که برخی ناظران نظامی معتقدند ، CBW نه یک مفهوم جدید بشمار می آید و نه ادامه استراتژی امنیت ملی اسراییل که چندین سال است دنبال می شود . اما آنچه که سند سال 2015 را نسبت به روند قبلی متمایز می سازد ، مرتبط نمودن تحولات و اقدامات غیرمرتبط تکامل یافته بود که پیش ازاین بصورت منفصل اجرایی می شد ( اصل تجمیع اقدامات بهینه شده برای وصول به نتیجه مطلوب ). در نسخه به روز شده این استراتژی ( آوریل 2018 ) ارتش عبری ، استراتژی CBW را یک نبرد همه جانبه سیاسی ، رسانه ای و حقوقی تعریف نموده که یکی از مصداق های آن ، ایجاد روندی دیپلماتیک حساب شده با روسیه برای جلوگیری از گسترش توسعه نظامی دشمنان در خاک سوریه ،شناسایی و آشکارسازی علنی پایگاه های هسته ای محرمانه ایران و حمایت از تحریم های بین المللی علیه دشمنان بشمار می رفت . علاوه براین ،CBW یک صحنه رزمی چندبُعدی ، بین نهادی ( نظامی و اطلاعاتی ) تعریف گردید که ابزارهای تهاجمی و تدافعی برای نیل به هدف در آن کاربرد پیدا می نمود . به اعتقاد برخی تحلیلگران ، استراتژی CBW تا کنون موفقیتهای قابل ملاحضه ای را بدست آورده که ایجاد تاخیر در برنامه هسته ای ایران تا جلوگیری از تبدیل شدن سوریه به یک سکوی پرش برای عملیات نظامی – اطلاعاتی بر علیه اسراییل و جلوگیری از دستیابی حزب ا.. و حماس به راکتهای دقیق ( البته بر مبنای مدعای نویسنده . م ) از آن جمله است . اما موفقیت آمیز بودن این استراتژی ، بدان معنا نیست که ایالات متحده نیز می بایست از الگوی CBW اسرائیل برای تدوین راهبرد جدید خود در قبال ایران استفاده نماید . در عوض ، تجارب بدست آمده از پیاده سازی استراتژی CBW می بایست مورد مطالعه قرار گرفته و با توجه به تفاوتهای واضح میان اسراییل و ایالات متحده در حوزه موقعیت ژئواستراتژیک در صفحه شطرنج جهانی ، برحسب نیاز استفاده گردد . داده نما و تصویری مرتبط با شناور Klos-C مبنای استراتژی CBW در اسراییل : ماهیت استراتژی CBW برای ارتش اسراییل از آغاز با ابهامات زیادی در رسانه ها همراه شد ، بدین معنی که هرزمان این استراتژی در صدر اخبار قرار گرفت ، کارشناسان از آن با عبارت مفهومی "جنگ سایه ها " که به رهبری اسراییل علیه "محور مقاومت" به رهبری ایران نام می بردند . با این حال ، تا حال حاضر ( ژوئن 2021 ) هدف از طراحی CBW ، نفوذ به درون شبکه ایجاد شده توسط ایران یا نیروهای نیابتی آن در عراق ، سوریه و لبنان که بصورت متصل به هم طراحی شده اند ، بوده است . درصورتی که این هدف مبنای تحلیل قرار گیرد ، گزارشات منتشر شده از سال 2013 نشان می دهد که اسراییل صدها حمله هوایی علیه کاروان های تسلیحاتی ایران بویژه محموله های حاوی موشکهای هدایت دقیق ، انبارهای ذخیره سازی سلاح و مراکز اطلاعاتی حزب ا.. و سپاه پاسداران را طراحی و اجرا نموده که بطور خاص ، یک مورد تاثیر گذارآن را می توان در ژوئیه 2019 و حملات مستمر هواگردهای بدون سرنشین و سرنشین دار علیه اهدافی در عراق ، نیروهای شبه نظامی در سوریه و زیرساختهای تولید موشک در لبنان نام برد . تصاویر مربوط به ربودن شناور Francop در حوزه دریایی ، استراتژی CBW در شکلهای ویژه خود مورد استفاده قرار گرفت ، چنانکه می توان نخستین عملیات از این دسته را در ژانویه سال 2009 علیه شناور Monchegorsk ( مورد حمله قرار گرفتن از سوی تاسک فورس 151 نیروی دریایی ایالات متحده در حوالی قبرس ) ، شناور Hansa India در اکتبر ( توسط نیروی دریایی عبری ) و شناور Francop ( متوقف شده توسط نیروی دریایی عبری در 160 کیلومتری سواحل سرزمین های اشغالی ) دانست . پنج سال بعد ، در مارس 2014 ، واحدهای عملیات ویژه ارتش اسراییل با حمله به شناور Klos-C مدعای کشف موشکهای دوربرد به مقصد نور غزه را مطرح نمودند . از سال 2019 نیز گفته شده یگانهای عملیات ویژه نیروی دریایی ارتش عبری ، دست کم به 12 شناور ایرانی به مقصد سوریه حمله بردند که اغلب آنها حامل نفت ایران به منظور دور زدن تحریم ایالات متحده بود . این روند ازسال 2019 به طور مرتب افزایش پیدا نمود تا جایی که اخباری مبنی بر حمله به شناورهای ایرانی "شهر کرد" در مدیترانه و شناور "ساویز" در دریای سرخ نیز رسانه ای گردید . اما استراتژی CBW الزاماً به حملات هوایی و دریایی علیه ایران در منطقه ، محدود نشد . ساختار اطلاعاتی اسراییل ، حملات نظام مندی را در داخل خاک ایران و اغلب بر علیه اهداف هسته ای و ترور متخصصین اتمی ایران ترتیب داده که آخرین آن ، ترور فخری زاده ( شهید . م ) بعنوان موتور محرک برنامه هسته ای ایران بود . درواقع ، بیشتر این حملات به آژانس اطلاعات غیر نظامی اسراییل ( موساد) نسبت داده میشود که با استراتژی 2015 ارتش اسراییل مبنی بر همکاری متقابل میان دستگاه های نظامی و غیر نظامی است منطبق به نظر می رسد . علاوه براین ، احتمال دارد که یکسری عملیاتهای محرمانه نیز رخ داده باشد که هنوز توسط دستگاه های اطلاعاتی ایران شناسایی نشده که این امر بخصوص برای آسیب رساندن به قابلیتهای غنی سازی ایران صورت گرفته است . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./

بسم ا... قبل از ادامه بحث ..... ماهیت تقابل میان ایران و رژیم عبری از دریچه دید رون درمر ( سفیر سابق اسرائیل در ایالات متحده ) بارگذاری مجدد ویدئو از کانال کاوش مدیا https://www.aparat.com/v/Ms8G9 حذف ویدئو ( ویدئوی کاوش مدیا ) توسط آپارات ، دوم خرداد سال 1400 خورشیدی با دلایل ذیل... البته این دلایل در نوع خودش بسیار جالب هست برای بررسی