با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. فصل نخست بخش ششم: قلمروئی برای جهادگرائی پس از عقب نشینی روس ها، تمامی طرفهای درگیر در افغانستان «پیروزی» را از آن خود دانستند. «آمریکا و هم پیمانانش» از یک سو خود را مسئول شکست اتحاد جماهیر شوروی دانسته و «مجاهدین و عرب افغان ها» از سویی دیگر خود را مسئول این پیروزی می دیدند. امری که بعدها باعث شد «القاعده» به این فکر بیفتد که «اگر توانسته شوروی را شکست بدهد، حتما قادر به شکست آمریکا نیز است» . 6-14 : مزرعه پرورش جهادگرایان سلفی سناتور چارلی ویلسون در میان مجاهدین افغان چنته سرویس امنیتی پاکستان در تعامل با «افغانستانِ پس از شوروی» چندان هم خالی نبود. تعداد زیادی از پناهجویان پشتون افغانی در «مدارس دینی» پاکستان در حال تحصیل یا فارغ التحصیل از آن ها بودند. این مدارس که با حمایت مالی عربستان برپا شده و ادامه حیات می دادند، طبیعتا علوم اسلامی خود را برمبنای گرایش وهابی تدریس می کردند. آموزش نظامی پاکستان و حمایت مالی عربستان از طلاب این مدارس نیروی جنگنده ای به نام «طالبان» ساخت که در سال ۱۹۹۶ با از میدان به در کردن رقبا توانست کنترل افغانستان را به دست بگیرد و «امارت اسلامی» خود را بنا کند. جنگجویان طالبان به همراه پرچم سفید رنگ این گروه البته بخش بزرگی از این حادثه نیز میتواند در قالب رویارویی بین عربستان و ایران قلمداد و تفسیر شود. ایران و روسیه با حمایت از مخالفین جبهه شمالی افغانستان از یک سو در برابر کمپ عربستان، پاکستان و امارات [که در زمره معدود کشورهایی بود که رژیم طالبان را به رسمیت شناخت] قرار گرفتند. ایران بارها تهدید به دخالت نظامی علیه طالبان کرده و پاکستان را مسئول حمایت از آن ها دانست. اتحاد «القاعده» و «طالبان» سرانجام به تراژدی یازده سپتامبر ختم شده و در اثر آن رژیم طالبان با حمله نیروهای چند ملیتی به افغانستان در سال ۲۰۰۱ به ظاهر به طور موقت سقوط کرده ولی در واقع برای چند سال به خواب زمستانی فرو رفت. قتل عام حدود پنج هزار شیعه افغان و کارمندان سفارت جمهوری اسلامی در آن کشور بخشی از کارنامه این رژیم (امارت اسلامی) در افغانستان است. حمله به کنسولگری ایران و به شهادت رساندن دیپلمات های ایرانی ، یکی از نتایج فاجعه بار تسلط طالبان بر مزار شریف بود حقیقت دیگری که می بایست مدنظر گرفته شود این است که : ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

بسم ا... تورنادوی روس تبار در اوکراین مطلوب ،ولی ناکافی...!!!!!!!!!! تحلیلی کوتاه در خصوص عملکرد رزمی خودروی ترابری همه کاره Ural-6370-4-0010 تورنادو- یو خودروی سنگین همه کاره اورال-63704-0010 تورنادو- یو ، یکی از چند خودروی حمل و نقل نظامی ارتش فدرال روسیه بشمارمی رود که با آرایش شش چرخ متحرک ، وزنی برابر 30هزارکیلوگرم و قابلیت حمل 16000 کیلوگرم ، به یک دستگاه پیشرانه 440 اسب بخاری مجهز است که قابلیت به جلو راندن مجموع این خودرو باسرعت 100 کیلومتر در ساعت در مسیرهای جاده ای با ظرفیت حمل سوخت 420 لیتر در یک برد 1000 کیلومتری را به نمایش می گذارد . مسیری طولانی برای افزایش سطح حفاظت زرهی بیشتر از سه ماه است که ارتش روسیه وارد خاک اوکراین شده و براساس تحلیل های موجود منابع غربی ، نقش خودروهای حمل و نقل ، روز به روز اهمیت بیشتری پیدا می کند . اما صرف نظر از همه رخدادهایی که به وقوع پیوسته ، رسته ترابری زمینی روسها پس از پایان عملیات نظامی درا وکراین چه ماهیتی پیدا خواهد کرد ؟ خوشبینانه ترین سناریوی موجود ، تجهیز همه خودروهای چرخدار به پوشش های زرهی است تا ضریب بقاء این تجهیزات استراتژیک و خدمه آنها در صحنه نبرد افزایش پیدا نماید . موزه نظامی ریازان نمونه های زرهی شده کامیون های نظامی اورال روسی این مساله ، بخصوص در مرحله نخست جنگ در اوکراین ، زمانی که عملا چیزی با ماهیت خطوط مقدم وجود نداشت و ستون های موتوریزه روسی در مسیرهای منتهی به میدان جنگ هدف حملات نیروهای اوکراینی قرار می گرفتند ، از اهمیت بیشتری برخوردار گردید . در واقع پس از حدود 10تا 15 روز پس از جنگ ، بتدریج شواهد بسیار جدی در خصوص زره پوش نمودن ابتکاری خودروهای کاماز و اورال با قطعات بریده شده تنه درختان و صفحات فولادی متفرقه رصد گردید ولی بتدریج روند فوق تا حدودی بهبود پیدا نمود . در واقع با توجه به تلفات شدید ستون های تدارکاتی و تمرکز واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین در انهدام کامیون های حمل مهمات و سخت با هدف توقف یا کُند نمودن روند پیشروی ارتش روسیه ، این ایده که تا پیش از این ، پیش پا افتاده به نظر می رسید، ناگهان به یک اصلی طلایی تبدیل شد و به همین دلیل تا کنون چیزی نزدیک به 90 تا 80 درصد خودروهای حمل و نقل تاکتیکی روسی به صفحات زرهی مجهز شدند تا میزان خسارات و تلفات به حداقل خود برسد . این مساله نه فقط در مورد خودروهای حامل مهمات و پرسنل ، بلکه در مورد سایر سامانه های رزمی نظیر راکت اندازهای چندگانه گراد یا تورنادو-جی نیز صادق خواهد بود ، چرا که این سامانه ها عمدتا در خطوط مقدم یا نزدیک به آن وارد عمل می شوند ویا در مسیر انتقال به این خطوط قرار دارند که ممکن است هدف حملات پارتیزانی طرف مقابل قرار گیرند . در این میان ، برخی ناظران نظامی بر این عقیده اند که استراتژی ارتش روسیه برای تولید خضموک های کلاس تایفون-کی که بدلیل قیمت بسیار بالا ، برای نیازهای خاص و در کمیت محدود وارد عمل می شوند ، قابل دفاع به نظرمی رسد ، اما اگر وزارت دفاع این کشور به جای یک تایفون – کی ، چند دستگاه کامیون اورال زرهی سفارش می داد ، چه اتفاقی رخ می داد ؟ در میان برخی از تحلیلگران نظامی ، کسانی وجود دارند که چنین روندی را مساله حاشیه ای و اضافی تلقی می کنند و معتقدند که دشمن از قبل ، مشخصات خودروهای کاروان را حتی بصورت زرهی شده ، خواهد فهمید و برای مقابله با آن آماده خواهد شد ، یعنی بعبارت بهتر ، دشمن به جای سلاح های کالیبر کوچک AKM ، از راکتهای ضد زره سبک یا نیمه سنگین استفاده خواهد کرد . اما این واقعیت نیز باید در نظر گرفته شود که واحدهای پارتیزانی دشمن نیز به شکل قطع از سامانه های حفاظت فردی استفاده می کنند و این از تحرک تاکتیکی آنها خواهد کاست در حالی که امکان تجهیز خودروهای سنگین به تیربارهای سبک در کلاس PKM نیز وجود دارد . در دوره جنگ در افغانستان ، عناصر پیاده روسی بتدریج مجبور به استفاده از زره های تن پوش شدند ولی پس از جنگ این مساله بدست فراموشی سپرده شد ولی پس از بازسازی ارتش و پلیس در جمهوری خودمختار چچن ، واحدهای این جمهوری به اولین یگان های رزمی تبدیل شده بودند که خودروهای خود را با روشهای ابتکاری زره پوش می کردند ولی این روند کافی نبود و می بایست تصمیمی گرفته می شد تا روند افزایش حفاظت زرهی ، بصورت استاندارد و کارخانه ای دربیاید. اعلیحضرت تایفون – یو ( Typhoon-U) ارتش روسیه بصورت استاندارد برای برآورده کردن نیازهای ترابری تاکتیکی خود در نیروی زمینی ، از محصولات شرکت کاماز استفاده می کند . درواقع ، نسخه کاماز-4310 پیشگام خودروهای مدرن ترابری در ارتش روسیه بود که از روی گونه غیرنظامی کاماز-5320 توسعه پیاده نمود ولی این نمونه نظامی از ابتدای ورود بخدمت خود چند نقص اساسی را بهمراه خود وارد ارتش روسیه نمود . نخست اینکه خودروی فوق در برابر انفجار مین و مهمات کنارجاده ای بسیار آسیب پذیر بود و شکل دسترسی به محفظه موتور ، امکان تعمیرات سریع را در صورت زرهی کردن کابین به خدمه نمیداد و این مساله در میدان نبرد یک فاجعه برای ارتش بحساب می آمد . دومین نقص مهم دراین نمونه ، عدم وجود حفاظ زرهی لازم برای راننده و سرنشین کنار وی بدون محدود کردن میدان دید آن بود که البته این مساله چندان اولویت بالایی را به نمایش نمی گذارد چرا که امکان اتصال صفحات فولادی بصورت ابتکاری در صورت نیاز بدان وجود دارد . نمونه های پیشنهادی موتوزف / اورال اما نسخه اورال سقف دار ( با کابین ثابت ) نسخه دیگری در ارتش روسیه محسوب می شد که منشاء آن به اواخر دهه 50 میلادی و در نقش خودروی کِشنده توپهای سنگین برمی گردد که بخش روکش موتور ( کاپوت ) و یک روکش تحتانی برای محافظت از مهمات کالیبر کوچک و مین های سبک ضد خودرو در آن بکار رفته بود . این نسخه به نوعی اولین کِشنده زره پوش روسی بود که باعث گردید تا نسخه کارآمد تر آن با شناسه اورال- ویتیاز نیز وارد خدمت نظامی گردد . در این نسخه ، قرار گرفتن کابین خدمه درست در پشت محفظه موتور مانعی را برای کاربرد های گوناگون آن ایجاد نمی کرد ، بخصوص اینکه یک طرح دوکابین بااضافه شدن مجموعه خمپاره انداز 2اس12ای نیز از آن برگرفته و تولید گردید . در دوران اتحاد شوروی ، ارتش سرخ ماموریتهای مشخصی را بین کامیون های محصول شرکت کاماز و اورال تقسیم بندی نموده بود ، به این صورت که محصولات کاماز همیشه در خطوط مقدم حضور داشتند و محصولات اورال به شکل نسبی در خطوط عقب تر فعالیت می نمودند . اما درگیری در افغانستان نشان داد که این پروتکل ها به تقریب بی فایده بوده و هر دو محصول به یک اندازه از بخش جلو آسیب پذیر هستند ، در نتیجه طراحان درصدد برآمدند تا خدمه را بطور کامل در یک محفظه زره پوش شده مستقرنمایند . بدین ترتیب از ابتدای سال 2020 وضعیت در ارتش روسیه بتدرج تغییر نمود و با رونمایی از خودروهای سری تورنادو-یو از محصولات شرکت اورال بتدریج درنیروی زمینی روسیه ظاهر شد که البته این محصول با نمونه خضموک آن که در رقابت با محصول شرکت نیژنی تاگیل شکست خورد نباید اشتباه گرفته شود . درواقع امر ، اورال یک نمونه مدرنیزه شده از خضموک اورال-77 را به گارد ملی روسیه ارائه نمود که یک ویژگی بسیار مهم را به نمایش می گذاشت و آن ، طراحی پنل های خاص برای نصب صفحات زرهی به کابین خدمه بود . در همین راستا ، محصول Ural-4320-7810-31/30 در سه نسخه 6×6 ، 4×4 و یک نمونه 9.5 متری از گونه 6×6 ارائه شد که وزن کل آن به 21.5 تن با ظرفیت حمل بار 10 تن می رسید و درنهایت گونه اورال-6370 تورنادو-یو که با کابین زرهی شده و وزن ناخالص 33 تن رونمایی گردید . این نمونه ، بسته به نسخه ای که سفارش داده می شود می تواند تا 16 تن بار را حمل کند که درمقایسه با استانداردهای دوره شوروی ، از محصولات کراز نیز بیشتر است . امکان جایگزینی ارتقاء ها برای کابین تورنادو-یو 1- نصب جعبه کمک های اولیه 2- نصب تریموس (قمقمه ) 3- نصب سامانه جنگ شیمیایی 4- صفحات زرهی اضافی برای بهبود حفاظت از خدمه 5- سامانه آتش خاموش کُن 6- سامانه دید در شب در این مورد ، به سال 2012 میلادی ، شرکت GABTU پیشنهادی را برای توسعه یک خانواده سنگین برای ارتش فدرال روسیه را به شرکت مشهور اورال ارائه داد . این پیشنهاد در سال 2014 به امضاء قراردادی منجر شد و درنهایت یکسال بعد در نمایشگاه آرمی-2015 رونمایی گردید . تورنادو-یو به یک دستگاه پیشرانه یاماز-652 به قدرت اسمی 440-412 اسب بخار مجهز بود که درسال 2015 بخش هایی نظیر کلاچ ، گیربکس و جعبه انتقال نیرو از کشورهای مجارستان و اروپای غربی ( رنو فرانسه ) تهیه می گردید ولی اورال معتقد بود که میتواند تمامی این قطعات را با نمونه های داخلی جایگزین نماید . بخش درونی کابین تورنادو-یو کامیون های زرهی Tornado-U همچنان نیازمند بهبود قابلیت های رزمی خود هستند این کامیون زرهی و برادر کوچکترش یعنی موتوزف –ام بطور مشترک توسط موسسه تحقیقات فولاد توسعه داده شد و قرار براین شد که سه تغییر در کابین این نمونه ها ایجاد شود که شامل صندلی های استاندارد تک ردیفه سه تایی ، افزایش حجم کابین و درنهایت نصب صندلی های دو ردیفه 5 تایی می گردید . کابین این خودروها بطور کامل آب بندی شده مجهز به تهویه مطبوع است در حالی که سامانه دید درشب ، سامانه های مخابراتی ، سامانه عملیات در شرایط جنگ شیمیایی بصورت استاندارد درآن وجود دارد و امکان نصب دوربین های نظارتی ، شیشه زرهی با گرمایش برقی را نیز می توان بدان اضافه نمود . تنها مشکلی که هم اکنون وجود دارد ، تولید انبوه این کامیون ها است که شرایط جنگی را در صحنه نبرد تغییر خواهد داد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- متن فوق ، نخستین کار/تجربه در خصوص برگردان متن های مرتبط با خودروهای ترابری نظامی چرخدار توسط مترجم از سال 1392 خورشیدی در انجمن میلیتاری است . درصورتی که اشتباهی وجود دارد ، تذکر داده شود برای برطرف کردن مشکل . منبع1 منبع2

بسم ا... ابعاد نقشه های نظامی بسیار بزرگ بود ، برای قرار دادن در گالری ، اندازه های آن کاهش داده شده . برای مشاهده با دقت بیشتر روی نقشه ها کلیک کنید .. جنگ در اوکراین – روز یکصد هفتم- یکصد و هشتم آیا ارتش اوکراین در محورسوردونتسک- اسلاویانسک در خطرمحاصره قرار دارد ؟!!!! نوستالژی جنگ سرد کلاهخود SSh-68 روسی در اوکراین در 48 ساعت اخیر ، تحرکات ارتش اوکراین در شمال منطقه خارکف تشدید شده و منابع اطلاعاتی معتقدند که یگان های نظامی کیف در حال تجدید قوا برای اجرای سری جدید ضدحملات خود در این منطقه هستند . تا امروز، واحدهای اوکراینی دوبار تلاش کردند تا مجددا کنترل ترنوو و وارواروفکا را بدست بگیرند که طبق داده های موجود موفق نبودند ولی درگیری های موضعی همچنان ادامه دارد . ارتش روسیه نیز به شکل مستمر مواضع واحدهای اوکراینی را در روستاهای زولوچیف ، سوتلیچنی ، چرکاسی تیشکی ، اودی و استاری سالتوف گلوله باران می کند. در 9 ژوئن 2022 ستاد گردان های دفاع منطقه ای ارتش اوکراین آغاز نبرد برای دفاع از اسلاویانسک را اعلام نمود در حالی که هنوز تعداد زیادی غیرنظامی در این شهر حضور دارند . محور خارکف / آرایش نظامی یگان های درگیر 11-10 ژوئن 2022 https://www.aparat.com/v/nfUVA به گفته ناظران محلی ، یگان های ارتش روسیه در حال حاضر به حومه اسلاویانسک رسیده اند و توپخانه این نیروها مواضع دفاعی ارتش اوکراین را زیر آتش خود دارد . براساس اطلاعات موجود ، ارتش روسیه از محور غربی و از مناطق کراسنوپلیه و نوونیکولایوکا و از محور شمالی در منطقه بوگورودیچنویه در حال نبرد هستند ، در حالی که پیش از این ، تاتیانوفکا در اختیار روسها قرار گرفته بود . در دهم ژوئن ارتش روسیه مدعی کنترل بر شهر پریشب در ساحل راست رودخانه سورسکی دونتز شد و سپس ارتفاعات سرکوب این منطقه را نیز در اختیار گرفت و همزمان یک پل سالم را دراین منطقه تصرف نمودند . در حال حاضر کل محور ایژیوم تا روبژنو در امتداد رودخانه سورسکی دونتز در کنترل یگان های مهاجم قرار دارد . آرایش نظامی واحدهای درگیر در محور شهر سوردونتسک 10-11 ژوئن 2022 در همین حال ، ارتش روسیه از مبداء ایژیوم در حال نفوذ به درون شبکه دفاعی ارتش اوکراین در نزدیکی بوگوردیچنی و کراسنوپل بوده و از شمال بسوی روستاهای نیکولوسکی ، نوونیکولایوکا و کریستیچینه در حال حرکت هستند تا از غرب اسلاویانسک به این شهر نزدیک شوند . در ایژیوم ، درگیری میان طرفین در غرب ولیکایا کامیشواخا (روستای گروشواخا ) و شمال بارونکوو (روستای ورنوپلیه ) ادامه دارد و برخی منابع مدعی اند این درگیری ها به بزرگراه بارونکوو- اسلاویانسک نیز رسیده تا پس از قطع این بزرگراه ، جاده تدارکاتی ارتش اوکراین به اسلاویانسک نیز بسته شود . آرایش نظامی واحدهای درگیر در محور سوردونتسک 10-11 ژوئن 2022 https://www.aparat.com/v/35LvQ در محور باخموت ، روند نزدیک شده روسها به این شهر ادامه دارد و نبردها اکنون به حومه پوکروفسکی رسیده . درشمال پوپاسنایا درگیری شدید میان دو در طرف در امتداد نیکولایوکا ،برستوویه – بلگوروکا – یاکوولوکا برای اعمال کنترل بر بخش دیگری از بزرگراه باخموت -لیسیچانسک گزارش شده و در جنوب این منطقه نیز نبرد برای تصرف مجموعه صنعتی نوولوگانسکویه و اوگلگورسکویه قابل مشاهده است . یکدستگاه تی-64 بی ام اوکراینی در دونباس آسیب و سپس به غنمیت روسها درآمده براساس ظواهر امر ، راننده موفق به نجات خودش نشده ( تصویر سمت چپ) در غرب پوپاسنایا ، ارتش روسیه همچنان در حومه زولوتو درگیر است و واحدهای شبه نظامی جمهوری دونتسک که از جنوب وارد این منطقه شده اند ، بخش شرقی کاترینوفکا را تصرف کرده و همزمان ، روسها نیز مشغول پاکسازی وروبووکا هستند . در توشوکوفکا ، نتیجه نهایی نبرد میان دوطرف به عقب نشینی واحدهای اوکراینی از معدن توشکوفسکویه شده است . راست : آرایش نظامی واحدهای در گیر در محور زاپوروژینه چپ : آرایش نظامی واحدهای درگیر در دریای سیاه در سوردونتسک- لیسیچانسک هنوز تغییر قابل توجهی رخ نداده و پس از آخرین ضدحمله واحدهای اوکراینی ، نبرد برای کنترل مجموعه صنعتی آزوت ادامه دارد ، در حالی فرودگاه این شهر تصرف شده و درگیری در حومه بوروفسکویه دیده میشود .در محور آویدوکا ، بدون هیچ تغییر جدی ، تبادل آتش سنگین گزارش می شود ولی شبه نظامیان جمهوری دونتسک به حومه جنوبی روستای نیوآرک رسیده اند . در زاپوروژنیه تحرک خاصی دیده نمی شود ولی گلوله باران اوگلدار از سوی ارتش اوکراین تشدید شده است . در بازه مکانی میان خرسون و دنیپتروفسک ، نیروی هوایی ارتش روسیه به مواضع ارتش اوکراین در ترودولیوبووکا ، ولیکایا کوستروما و کنیاژوکا حمله نموده ولی گزارشی از خسارات منتشر نشده است . در خرسون ، وضعیت پایدار بوده وروسها در حال حاضر کنترل شهرکهای چرنوبایفکا ، پرشتراونوو، موزکوفکا ، گوروخوفسکویه ، سادوویه ، باراتوفکا را در اختیار دارند . راست : آرایش نظامی واحدهای درگیر در محور خرسون - اودسا چپ: آرایش نظامی طرفین درگیر در اوکراین / 10-11 ژوئن 2022 https://www.aparat.com/v/y7KGd در دریای سیاه ، ظاهرا ارتش روسیه در حال استقرار تعداد بیشتری از سامانه های دفاع هوایی تور و پانسیر است در حالی که ارتش اوکراین مدعی شده که سامانه های دفاع ساحلی هارپون نیز در خط ساحلی این کشور استقرار پیدا کرده است . براساس داده های موجود ، کمک های نظامی در سه ماه اخیر به ارتش اوکراین بدین شرح است : 6500 قبضه سلاح ضد زره 1500 قبضه استینگر 20000 قبضه راکتهای ضد زره سبک 7500قبضه سلاح کالیبر سبک 108 قبضه هویتزر 155 م.م ام777 220000 تیر مهمات 155 م.م 121 فروند بدون سرنشین روح فینیکس 700 فروند بدون سرنشین انتحاری سویچ بلید 200 دستگاه نفربر زرهی ام113 صدها دستگاه خودروی هاموی 4 قبضه سامانه راکت انداز هیمارس 20 فروند بالگرد میل-17 آلمان با ارسال 40 دستگاه تانک اصلی میدان نبرد لئوپارد-2 اسپانیایی به اوکراین مخالفت نمود . مجله اشپیگل می نویسد که با این مخالفت ، اسپانیا نیز از این تصمیمی خود عقب نشسته به گفته تحلیلگران نظامی ، توافق محرمانه ای وجود دارد که کیف به هیچ عنوان تسلیحات زرهی سنگین با ماهیت تهاجمی دریافت نکند !!!! ( البته این مساله صرفا تا این تاریخ معتبر بوده / 11 ژوئن 2022 / م ) اما در طرف غربی ، رسانه ها گزارش داده اند که نگرانی مقامات اوکراینی از برتری رو به رشد کیفی و کمی توپخانه ارتش روسیه باعث شده تا درخواست تحویل سامانه های پیشرفته توپخانه از کشورهای عضو ناتو روند سریع تری بخود گیرد . در 48 ساعت گذشته و پس از انتشار اظهارات زلسنکی ، مقامات نظامی و سیاسی اوکراین به شکل فزاینده براین واقعیت اصرار می کنند که ارتش اوکراین در یک جنگ توپخانه ای ، بطور کامل به دام افتاده و بلحاظ سامانه های توپخانه ای در کمیت و کیفیت بشدت در تنگنا قرار دارند . یکدستگاه تانک تی-90 روسی که توسط یگان 108 کوهستانی ارتش اوکراین منهدم شده در این زمینه ، جانشین اداره اطلاعات نظامی ارتش اوکراین اظهار داشته که ارتش روسیه به ازای هر قبضه توپخانه ارتش اوکراین ، 10 تا 15 قبضه هویتزر سنگین و نیمه سنگین در اختیار دارد و حجم آتشباری روسها در مقایسه با 20 روز نخست جنگ ، چندین برابر شده و این افزایش بخصوص در محور سوردونتسک -لیسیچانسک قابل لمس است . به گفته وی ، ذخیره مهمات ارتش اوکراین برای توپها و هویتزرهای روسی بجامانده از دوران شوروی در حال اتمام است و برای ایجاد زنجیره تامین مهمات و تسلیحات جدید به کمک فزاینده غرب نیازمند است . تلفات غیرنظامی آتشباری توپخانه ارتش اوکراین در دونتسک خلاصه وضعیت صحنه نبرد در روزهای 11-10 ژوئن 2022 از دریچه دید منابع اطلاعاتی غربی گفته شده این کامیون حمل مهمات ارتش روسیه در مسیر حرکت خود با یک بمب کنار جاده ای رادیوکنترل برخورد و سه سرنشین آن بشدت زخمی شدند 1-ارتش اوکراین از ناتو درخواست نموده تا با فوریت هرچه تمام تر ، روند ارسال تسلیحات توپخانه ای و مهمات را به این کشور آغاز کنند . شناور گشت رزمی ارتش روسیه کلاس project 2510 که بشدت آسیب دیده 2- ارتش روسیه به حملات خود در محور سوردونتسک ادامه میدهد ولی کنترل کامل شهر هنوز میسر نشده است . انهدام یکدستگاه تی-72 بی3 ارتش روسیه بواسطه آتش ضد زره تیپ مستقل 81 هوابرد ارتش اوکراین 3- ارتش روسیه در حال آمادگی برای ادامه پیشروی بسوی اسلاویانسک است و در شمال این شهر دستاوردهای محدود را بدست آورده . انتقال بالگرد آسیب دیده کاموف-52 روسی که در دونباس هدف قرار گرفته و فرود سنگینی را براساس تصاویر فوق تجربه نموده گفته شده این بالگرد برای بازسازی به بلگورود منتقل می شود 4- روند پیشروی مهاجمان برای قطع بزرگراه باخموت- لیسیچانسک ادامه دارد. تی-64 بی وی منهدم شده ارتش اوکراین 5- کنترل کامل بر شهر کینبرن -اسپیت درشمال دریای سیاه توسط روسها تایید می شود و این به معنای محدودتر شدن ساحل اوکراین در دریای سیاه است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

ویدئو https://www.aparat.com/v/qGFRh نبرد تانکها دردرگیریهای حومه سیورودونتسک در شرق اکراین تانکهای تی 80 روسی یک تانک و دو زرهپوش اکراینی رو شکار کرده. به نظر مابقی زرهپوشهای ارتش اکراینی مجبور به ترک میدان نبرد میشوند جان سخت جت سوخو 25 روسی که بعد از مورد هدف قرار گرفتن توسط سامانه های پدافندی اکراین با وجود آسیب شدید خود را به پایگاه رساند خسارت های اکراین تانک تی72 بی 3 سابق روسیه که توسط اکراینی ها به غنیمت گرفته شده بود -تانکهای تی 64 نفربرهای بی تی ار و بی ام پی 1خودروهای زرهی کوزاک -BDRM ,.... (تصویر یکی از تانکهای تی64 توسط خود اکرایین ها منتشر شده است) خسارتهای روسیه دو راکت انداز کاتیوشا - تانک تی 72 و 80 -دو نفربر بی ام پی 1 و2 و نفربر MLTB پهپاد زالا ساخت شرکت کلاشنیکف روسیه در شرق اکراین دو قطار زرهی روسها در نزدیکی خطوط نبرد حملات توپخانه ایی مستمر روسها بروی خندقها ارتش اکراین و تلفات وارد شده (کلیپ مذکور حدود 4 دقیقه است که بخشهای اون اون قرار داده شده) در جریان نبرد ماریوپول نیروهای اکراینی از پشت بام آپارتمانها با موشک ضد زره روسها رو مورد هدف قرار داده . روسها هم متقابلا با شناسایی مواضع اکراینی ها به مقابله می پرداختن روسها لندینگ کرافت سرنا 11770 رو که در جزیره مار توسط پهپاد بیرقدار مورد هدف قرار گرفته بود جهت تعمیر به بندر سواستوپل منتقل کرده اند. با توجه به تصاویر این کشتی از پهلو !!مورد هدف قرار گرفته است انهدام توپ خودکششی 203 م م پیون اکراین به وسیله بمب های خوشه ایی اولین نفربر هلندی YPR به غنیمت گرفته شده توسط روسها تی 84 اکراین جدیدترین مدل راکت آر پی جی 7 آرپی جی فشنگی

هرکس تاریخ کثیف این یانکی ها را خوانده باشه می فهمه چه موجوداتی هستند و یک کلمه از حرف های و ادعاهای پوچشان را باور نمیکنه. این به اصطلاح کشور آمریکا با نسل کشی سرخپوست ها و برده داری آفریقایی ها ساخته شد و بعد با جنگ های بی پایان و دزدی از ملت های دیگه اقتصادش را بنا کرده تا الان. هر چرندی هم که ادعا کرده از اینکه اینجا کشوری ضد برده داری هست و دموکراسی قبول داره و... همش به خاطر منافع اقتصادی و توجیه جنایت های گسترده اش بوده.

« کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا طرح موسوم به متوقف کردن پهپادهای ایران را تصویب کرد» برای بسیاری از ما خبر عجیبی نیست. ولی تاسف که نه! به طرز کودکانه ای مبتذل و سخیف و خنده آور هست که هنوز برخی سلبریستهای سیاسی هم حتی نه (حتی اونایی که در گذشته حداقلی از اعتبار سیاسی و رزنامه نگاری جدی را داشتند) بلکه اونهایی که اسم خودشون را سیاستمدار و استراتژیست و استخوان خردکرده و بین الملل فهمیده(!) گذاشتند، اعتقاد دارند که آمریکا حق داره نگران موشک های ایران باشه با توجیه رسواشده اینکه ممکنه ازشون برای حمل کلاهک استفاده بشه و پس ما باید این درخواست منطقی! آمریکا را لبیک بگیم در برچیدن و بار زدن موشکهامون و محدودیت ها و .... حالا هم البته احتمالا این جمعیت مجذوب و مرعوب غرب و دستاوردهای پرسروصدای تبلیغی و تبیینیش! (این را حتما به عنوان برچسب عنوان نمیکنم چون برچسب زنی را اصولا غیراخلاقی و برای فرار از بحث میدونم و به معنای خود واژگان عنوان میکنم) عنوان خواهند کرد که اولا: اصولا غرب هر چیز میگه حق داره و حتما پهپادهای ما مشکلی دارند که باید محدود بشند و ثانیا از کجا معلوم پس فردا کلاهک اتمی حمل نکنند؟! البته که این را نهایتا تا تیر کلت و کلاش هم میتونند امتداد بدند! وضعیت فعلی جهان این هست. به همین عریانی اکراین چون در جبهه منافع ما هست تا خرتناق با اسلحه و موشک و بمب پر میکنیم بقیه اگر در حوزه منافع ما نباشند نباید حتی سنگ برای دفاع از خودشون داشته باشند. سنگ که شوخی است! نباید حتی جان! داشته باشند برای زندگی روی زمینی که ما برای خودمون میدونیمش! و هنوز عده ای به این شوخی باور دارند گفتمان! جهان گفتمان همزیستی باهم هست نه منافع قبیله ای و قبیله ها هم نه بر اساس بدویت کاملا وحشیانه ی حتی دون تر از حیوانی که انسانیت و اخلاق شکل گرفته! پ ن: جالبه اینها با پهپاد انواع جنایت ها را علیه غیرنظامیان و البته ژنرال ایرانی انجام دادند و حالا در طرح دو عضو سنا چنان مدعی ضرر! حملات پهپادی ایران شدند که گویا قرن هاست با پهپاد و استفاده از اون (تازه ضد غیرنظامیان اکثرا) بیگانه هستند. پ ن2: طرح فقط اقدامات تحریمی ضد تولید و شرکتها و افراد نیست که همین حالا هم وجود داره. بلکه شامل اتهامات و اقدامات بعد هرگونه حمله پهپادی میشه. حالا عده ای ابور داریم که یک توافق برجام سایه تحریمها را برای همیشه از سر ایران دور میکنه. هنوز برجام را احیا نکرده صدها میدان مین برای اوار کردن انواع تحریمها و حتی اقدام نظامی را مهیا کردند! پ ن3: جالبه معمولا لوایح سناتورهای مشهور! امریکایی و عاشق اسراییل زمانی مطرح میشه که قبلش معشوق همیشگیشون چند اقدام شامل ترور و خرابکاری ضد موضوع اون لوایح انجام داده. هم در مقام متجاوز هستند و هم در مقام قربانی!!

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش ششم: قلمروئی برای جهادگرائی بدون شک، بذرهای اولیه این سازمان [سازمان القاعده] ، در مباحثات مهمی شکل گرفت که در اواخر دهه هفتاد میلادی ؛ میان عبدالله عزام متفکر و مجاهد بزرگ فلسطینی ، با اسامه بن لادن جوان ثروتمند سعودی، در جریان بود. مباحثاتی که خیلی زود، و کمی پس از آغاز جنگ شوروی و افغانستان، از حوزه نظر فراتر رفته و جامه عمل به خود پوشید. به این ترتیب، با عزیمت نهایی بن‌لادن به پاکستان در 1982 و تاسیس دفتر کوچکی به نام «بیت‌الانصار» ؛ مقدمه شکل‌گیری یکی از بزرگ‌ترین سازمان‌های جهادی خاورمیانه، فراهم شد. طی سال‌های جنگ افغانستان، او همواره تحت تاثیر گفتمان و همچنین کاریزمای شخصیتی استاد خود [عبدالله عزام] بود و این مسئله، از چشم سرویس‌های اطلاعاتی غربی (که در آن دوران به دلیل اشتراک در اهداف از جمله حامیان مجاهدین بودند) ؛ پنهان نبود. عزام، که خود در دوران کسب مدرک دکترا در مصر، با افکار سید قطب و سازمان اخوان آشنا و به شدت تحت تاثیر آن قرار گرفته بود، همواره اولویت عملی خود را بر «آزادیِ اراضیِ اشغالیِ مسلمین از دست کفار» عنوان می‌کرد. وی در کتاب «دفاع از سرزمین‌های مسلمانان، آشکارترین فریضه واجب» به صراحت بیان می‌کند جهاد علیه نیروهای اشغالگر اجنبی، امری واجب بر تمامی مسلمانان است و اعتبار آن را همچون سایر ارکان اسلامی از جمله نماز، روزه و زکات می‌داند. کتاب «دفاع از سرزمین های مسلمانان» به نوعی مانیفست جهادی عبدالله عزام بود. اما بن‌لادن، به تدریج و در سال‌های پایانی جنگ افغانستان، از آراء و شخصیت عزام فاصله گرفت، به طوریکه جایگاه مشاور و مربی فکری او، از مجاهد افغانی (عزام) به طبیب مصری (ایمن الظواهری) منتقل شد. الظواهری، علی‌رغم آنکه همواره متفکری رادیکال بوده و عزام و جریانات سنتی اخوانی منتسب به وی را، به عنوان عواملی موثر در کاهش سرعت حرکت جهاد اسلامی تلقی می‌کرد، اما از قضا هیچ‌گاه مانند عزام، اولویتی برای آزادی اراضی اشغالی از دست کفار قائل نبود. در عوض بر رویکردهایی همچون ضربه وارد کردن به منافع و مصالح آمریکا در هر نقطه از دنیا و به طور کلی، «تئوری جهانی کردن جهاد» تاکید داشت. مجاهدی که علی‌رغم نفرت نظری و عملی‌اش از آمریکا، هیچ‌گاه پاسخی برای 2 سفر مبهم خود به این کشور در دوران جنگ افغانستان مطرح نکرد. 6-13 : ترور عبدالله عزام و باز تعریف یک مفهوم اسلامی (بخش دوم و پایانی) سلسله درس های اعتقادی عبدالله عزام در پاکستان و افغانستان ؛ نسلی از جهادگرایان را پدید آورد که بعدها نامشان در جهان بسیار طنین انداز شد. سرانجام و در پی شکست قطعی شوروی و خروج نیروهای آن از افغانستان، تمامی جریانات جهادی، که فلسفه شکل‌گیری بیشتر این گروه‌ها جنگ با شوروی بود، برای نخستین بار با پرسشی بنیادین مواجه شدند: شکاف‌های پنهان داخل القاعده که «عبدالله عزام» و «ایمن الظواهری» ، اصلی‌ترین اضلاع آن را نمایندگی می‌کردند به سرعت پر رنگ شد. مجاهد فلسطینی، بر اساس مبانی عقیدتی خود، خواهان حرکت جهاد به سمت قدس و آزادی نهایی فلسطین بود. حال آنکه طبیب مصری، بر تهاجم به پایگاه‌های آمریکا، (و کمی بعد، شهروندان غیرنظامی غربی در سرتاسر جهان) تاکید می‌کرد. سرانجام، عبدالله عزام در حالی که در تلاش برای آماده‌سازی حرکت جهادی «مجاهدین عرب و افغان هوادار خود» به سوی فلسطین بود، در 24 نوامبر 1989، اندکی پس از پایان جنگ افغانستان و در پیشاور از طریق انفجار خودری سواری‌اش، ترور شد. تا امروز، هیچ سند قطعی از عاملان و آمران ترور وی، به صورت رسمی منتشر نشده است، اما در تحقیقاتی غیر رسمی که در سطح رسانه‌ها انتشار یافته، جالب است که نام «سرویس‌های اطلاعاتی تمامی قدرت‌های درگیر در منطقه» ، یعنی آمریکا، شوروی، افغانستان ، اسرائیل و حتی عربستان و پاکستان دیده می‌شود! علاوه بر آنکه تا به امروز ؛ «بسیاری از تحلیلگران» ایمن الظواهری و بن‌لادن را مسئولین مستقیم ترور وی می‌دانند. به هر روی، با حذف عزام از مسیر حرکت جهادی، جا برای تحرک نامحدود الظواهری و افکار وی باز شد و جهاد اسلامی افغانستان، با طی مسیری طولانی، به آنچه تبدیل شد که امروزه با نام‌های «القاعده» و (شکل تکامل‌یافته‌تر آن) «دولت اسلامی در عراق و شام» می‌شناسیم. عبدالله انس [داماد الجزایری عزام] ، در پاسخ به سوال خبرنگاری که «از سرنوشت جهاد در صورت ادامه حیات عزام پرسیده بود» گفته است: کتاب تولد عرب افغان ها - نوشته عبدالله انس (داماد الجزایری عبدالله عزام) ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش ششم: قلمروئی برای جهادگرائی مجله الجهاد متعلق به عبدالله عزام نقشی اساسی در معرفی و نهایتا جهانی کردن چهره های جهادی افغان داشت. در فاصله کمتر از نیم کیلومتر از مرز میان پاکستان و افغانستان، میان شهرهای پیشاور و جلال‌آباد، مقبره‌هایی با پرچم‌های سبز و قرمز به چشم می‌خورد که اگرچه فاقد شکوه و معماری ویژه‌ای هستند، اما یادآور یکی از بزرگترین نقاط عطف تاریخ خاورمیانه و شاید تمامی جهان به حساب می‌آیند. این مقبره‌ها متعلق به مجاهدین عربی است که در طول جنگ افغانستان با اتحاد جماهیر شوروی، از سرتاسر جهان عرب، برای ادای فریضه جهاد به یاری برادران افغان خود آمده بودند.( افرادی که بعدها مشهور به افغان‌العرب شدند) در این مقبره‌ها، نام شهدایی از مصر، تونس، یمن، عراق، سوریه و.. با ذکر مشخصات عملیات‌هایی که در آن‌ها به شهادت رسیده‌اند، به چشم می‌خورد. تصویری کمیاب از عبدالله عزام در کنار شاگردان افغان و افغان العرب خود تهاجم شوروی به افغانستان و اشغال خاک این کشور در 1979، مقدمه شکل‌گیری جریان‌هایی بود که طی دهه‌های آینده به اهرمی قدرتمند در تعیین سرنوشت منطقه و جهان تبدیل شدند. حمله شوروی با مخالفت و مقاومت مردم مسلمان افغانستان روبرو شد و متعاقبا، تعداد قابل توجهی از جوانان عرب در سرتاسر جهان اسلام، برای ادای فریضه جهاد در سخت‌ترین شرایط ممکن، خود را به خاک این کشور رساندند. اما در آن مقطع زمانی، باتوجه به ظهور دولت ملت‌های نوپای عربی از یک سو، و بازخوانی انقلابی سید قطب از مفاهیم اصلی اسلام [به ویژه جهاد] از سوی دیگر، باعث شده بود تا آمادگی ملت‌های عرب، برای ادای فریضه جهاد بیش از هر زمان دیگری پر رنگ شود. آمادگی که در سایه تجاوز رژیم صهیونیستی به اراضی فلسطین، به تدریج تمامی زمینه‌های سیاسی، اقتصادی، عقیدتی و نظامی خود را پیدا کرده بود. 6-12 : ترور عبدالله عزام و باز تعریف یک مفهوم اسلامی (بخش اول) هر دو چهره شاخص جهاد در افغانستان یعنی عبدالله عزام و احمد شاه مسعود ؛ اندک زمانی پس از پایان جهاد در افغانستان ترور شدند. تمامی پژوهشگران جریانات جهاد اسلامی بر این نکته اتفاق نظر دارند که ریشه تمامی گرایش‌های عقیدتی و عملی جریانات مختلف جهادی که تا امروز در منطقه شکل گرفته‌اند را باید در جنگ 10 ساله افغانستان جستجو کرد، جنگی که در پایان با پیروزی مسلمین بر کفار به پایان رسید و به تمامی جهان ثابت کرد که طفل نوپای بیداری اسلامی، اکنون وارد مرحله جدیدی از حیات تاریخی خود شده است. وجه مشترک قدرت‌های غربی و شرقی در مواجه با این پدیده نوظهور، «اتخاذ موضع خصمانه» و «تلاش برای مهار آن» بود، اما این سیاست با دو رویکرد مختلف و تاریخی از سوی ابرقدرت‌های شرقی و غربی اجرایی شد. شوروی، همانطور که نبرد 10 ساله افغانستان نشان می‌دهد، رویکردی مبتنی بر «مواجه سخت و نظامی» را برای رویارویی و مهار جریانات جهادی اسلامی برگزید، رویکردی که هزینه زیادی به پای آن داد و در نهایت به هیچ یک از اهداف خود در این زمینه دست نیافت. اما طرف غربی و به ویژه آمریکا، «بدون حذف مواجه سخت و نظامی» ، جبهه دیگری را نیز در این نبرد گشود که تاثیر مهمی در سرنوشت جریانات جهادی داشت. در حقیقت آنچه در جنگ افغانستان و در نهایت شکست شوروی رخ داد، به مثابه آزمایشگاهی برای غرب بود تا بداند، آنچه در درجه اول، در رابطه با جریانات نوظهور اسلامی دارای اهمیت بوده و باید مهار شود، نه قدرت جهادی و نظامی آنان، بلکه رویکردهای معرفتی است که مسلمین را به مقابله با سیاست‌های قدرت‌ها در منطقه به هر قیمتی وا داشته است. در مواجه اولیه مترجمان فارسی زبان با واژه Deconstruction و اصولا فلسفه دریدا، اینطور برداشت می‌شود که «فروریختن آنچه موجود است» ، معنای اصلی مورد نظر فیلسوف است. اما همانطور که حسن حنفی، متفکر انقلابی مصری، به خوبی در ترجمه خود از این واژه ( الهدم و البناء / یعنی ویران کردن و دوباره ساختن ) آورده است، رویکرد سلبی و ویران‌گر، تنها نمایانگر یک حیث از معنای نهفته در این واژه است. حال آنکه حیث دیگر آن، ناظر بر برساخت معنا و امر مُحصِل جدیدی است. پس از ترور عبدالله عزام ؛ از ویرانه های جهادگرائی سنتی در افغانستان ، کابوس طالبان بر افغانستان سایه افکند. در صحنه عمل نیز، آنچه غرب در قبال مفاهیم بنیادین موجود نزد مسلمین انجام داد، چیزی غیر از این نبود. چرا که مفاهیم اصیل اسلامی را گرفته، نزد خود از معنا تهی کرده، سپس با معانی جدیدی به نخبگان اسلامی بازگردانده است. چنین «مواجه معرفتی با جریانات جهادی و اسلامی» ، در عمل و با نفوذ در سطح نخبگان مسلمان، کامل شده و به این ترتیب، استحاله مفاهیم و در نتیجه عملکردهای جامعه اسلامی، به دست خود مسلمین رخ می‌دهد. میلیارد سعودی اسامه بن لادن با تأسیس القاعده ؛ راهی متفاوت از مرشد خود عبدالله عزام را پیمود. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . با تشکر از محبت شما و با عرض پوزش اگر برخی مطالب تاپیک برای شما یا سایر عزیزان تکراری بوده. فصل نخست بخش ششم: قلمروئی برای جهادگرائی ساعت ۱۲:۱۵ دقیقه‌ی ظهر روز ۲۴ نوامبر ۱۹۸۹ بود که یک خودرو «شِورلت وِگا» به مسجدی در پیشاورِ پاکستان نزدیک شد. در حالی که مردم آماده‌ی احوال‌پرسی با سرنیشنان آن خودرو بودند، یک بمب کنار جاده‌ای، خودرو را متلاشی کرد و تمام سرنشینان آن را کشت. قربانیِ داخل خودرو ، «عبدالله عزام» رهبر معنویِ به اصطلاح عرب افغان‌ها (افغان العرب) بود. عرب‌هایی که هزاران نفر از آنها برای جنگ در برابر شوروی در دهه‌ی هشتاد میلادی، به افغانستان آمده بودند. اکثر جمعیت مسلمانان جهان، جنگ برای بیرون راندن شوروی از افغانستان را، جهاد مشروع نظامی یا جنگِ مقاومتی‌ای می‌دانستند که به لحاظ دینی مجاز بود. عزام که یک مبلغ مذهبی فلسطینی بود، در سال ۱۹۸۱ به روند جهاد افغانستان پیوست و تمام آن دهه را صرف عضوگیری و استخدام جنگجویان خارجی کرد. 6-10 : معمای ترور «عبدالله عزام» - بخش اول غربی‌های امروز، عزام را به خوبی نمی‌شناسند؛ اما او به راستی پدر جنبش های جهادی و گروه‌های خشونت‌گرایِ اسلامی مانند القاعده و داعش است که فعالیت‌های شان را جهاد می‌نامند. عزام، بسیج و فرستادن جنگجویان خارجی به افغانستان را رهبری می‌کرد و بر همین پایه، اجتماعی ساخت که از آن، القاعده و دیگر گروه‌های افراطی بیرون زد. او همچنان ایده‌های پرنفودی داشت. او می‌گفت که مسلمانان مسئولیت دارند تا از همدیگر دفاع کنند و اگر بر بخشی از دنیای اسلام حمله شود، تمام مؤمنان باید در دفاع از آن بشتابند. افزون بر این، او از اسلام‌گرایان خواست که توجه شان را از سیاست‌های داخلی به سیاست‌های بین‌المللی معطوف کنند. عزام با این کار زمینه‌های لازم برای ظهور جهاد‌گراییِ ضد-غربی در دهه‌ی نود میلادی را آماده کرد. پیش از آن، شورشیان روی برکناری حاکمان مسلمان تمرکز می‌کردند. مانند مصر که جهاد اسلامی آن کشور، رییس‌جمهور محمد انورالسادات را در سال ۱۹۸۱ ترور کرد؛ یا در سوریه، جایی که شاخه‌ی نظامی اخوان‌المسلمین، شورش نظامیِ ناکامی را در اواخر دهه‌ی هفتاد میلادی، علیه رژیم حافظ اسد به راه انداخت. خودِ عزام هرگز طرفدار تروریزم بین‌المللی نبود؛ اما پافشاری او بر ضرورت عقب زدن دشمنان خارجی اسلام، بعدها فرضیه‌ی اصلی توجیهات القاعده برای حمله به امریکا شد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز نود و سوم (از دید منابع غربی ) آغاز حملات مستقیم ارتش روسیه به سوردونتسک صحنه نبرد در اوکراین 28 می2022 28 می 2022 در ادامه روند درگیری های درا وکراین ، خبرهای موجود حاکی از حملات مستقیم ارتش روسیه به سوردونتسک قبل از محاصره کامل آن میدهد . براساس شواهد موجود ، ارتش روسیه در سه ماه اخیر عملکرد مطلوبی را در حوزه نبرد شهری از خود به نمایش نگذاشته و احتمال پیشروی سریع در سوردونتسک بسیار ضعیف خواهد بود ولی روند این پیشروی آهسته اما مستمر بوده ،و در مجموع این رخدادها قبل از محاصره کامل این شهر در حال وقوع است . ارتش اوکراین همچنان در لاک دفاعی فرورفته و این سرعت پیشروی ارتش روسیه را آهسته نموده . براساس پیش بینی های اولیه ، روند پیشروی تدریجی روسها همچنان ادامه خواهد داشت و ممکن است این روند در روزهای آینده به محاصره سوردونتسک منجر شود . در محور ایژیوم عملیات ارتش روسیه متوقف شده و احتمالا بدلیل تمرکز نیرو و آتش در سوردونتسک ، امکان سریع تر کردن روند حرکت به جلو وجود ندارد.اما مهمترین خبر 48 ساعت اخیر ، تحرکات جدید بلاروس در صحنه نبرد اوکراین بود . بسیار خوب ، نقشه جدیدی براساس خبرهای منتشر شده در خصوص دخالت مستقیم ارتش لهستان در اوکراین مورد بررسی قرار گرفته و آینده اوکراین بررسی شده است اگر ادعای مینسک در خصوص مداخله آتی لهستان صحت داشته باشد ، با روند فعلی پیشروی روسها ، درآینده عملا کشوری به اسم اوکراین با شکل و شمایل فعلی وجود نخواهد داشت با ورود لهستان به شمال اوکراین و حائل شدن میان کیف و مینسک ، از میزان تاثیری گذاری بلاروس بر روند عملیات نظامی ارتش روسیه کاسته خواهد شد ولی خطر درگیری میان ورشو و مینسک تا حد بسیار زیادی افزایش خواهد یافت این مساله آتش جنگ در نقاطی از نقشه سیاسی فعلی دنیا که در حال حاضر بصورت آتش زیر خاکستر است را نمایان تر خواهد نمود https://www.aparat.com/v/GW3R4 در 20 می 2022 شهردار ژیتومیر اعلام نمود که اوکراین در حال تقویت خطوط مرزی خود با بلاروس با موانع بتونی است و پیش از این نیز ستاد کل ارتش اوکراین اعلام نموده بود که استقرار 30 هزار سرباز اوکراینی در نزدیکی مرزهای بلاروس منطقی نبوده و برهمین اساس تعدادی از یگان های اوکراینی به دونباس منتقل شده که تعداد آنها به 5000 سرباز و 300 دستگاه تجهیزات از انواع مختلف به سوردونتسک می رسید . نخستین گیرنده استارلینک در ماریوپل به غنیمت روسها در آمد !!!!! https://www.aparat.com/v/LjOsx در 23 می 2022 ، الکساندر لوکاشنکو مدعی شد که تحریم های فعلی علیه روسیه و بلاروس به این کشور صدمه می زدند و به پوتین اعلام نمود که ناتو و لهستان در حال بازطراحی عملیات نظامی اجرا شده در سال 1939 بوده و قرار است تا به غرب اوکراین لشکرکشی کنند که این امر باعث تهدید بیشتری برای بلاروس خواهد شد . در همین ارتباط ، زلسنکی از لهستان درخواست نموده تا به این کشور نیرو ارسال کند و این امر باعث شد تا ارتش بلاروس بتدریج در امتداد مرز با اوکراین دست به تحرکات جدیدی بزند . حملات موشکی / توپخانه ای و هوایی ارتش روسیه به باخموت براساس گزارشهای موجود ، روسها در حال نزدیک شدن به این شهر هستند رسانه های اوکراینی نیز گزارش داده اند که بلاروس در حال خارج کردن تجهیزات نظامی خود از انبارهاست تا رزمایش بزرگی را در منطقه ولین برگزار نماید . دولت بلاروس نیز با انتشار بیانیه ای ، اعلام نمود که تهدیدات موجود علیه بلاروس بررسی شده و برای مقابله با آن نیز پیش بینی های لازم در حال اجراست . این مساله احتمالا بدان معنا خواهد بود که ارتش بلاروس آمادگی رزمی خود را افزایش داده ولی عجله ای برای پیوستن به روسها در جنگ اوکراین ندارد . لوکاشنکو نیز در 23 می درسوچی با پوتین دیدار نمود . به گفته وی : " من از موضع روسیه اطلاع دارم و از پیشنهاد روسها به طرف اوکراینی نیز اطلاعات کاملی وجود دارد ،اما اینکه چرا روند عملیات رزمی در خاک اوکراین همچنان ادامه پیدا نموده و کیف علاقه ای به جدیت در مذاکرات ندارد ، پاسخ آن را باید در واشنگتن جستجو نمود " این اخوی ما در ارتش اوکراین که این شکلی جلوی دوربین فیگور گرفته را پیدا کنید و بفرمایید که با این دستکش های نارنجی به یک هدف ایده ال برای تک تیراندازهای روسی تبدیل میشود https://www.aparat.com/v/s4B32 با توجه به تمامی این موارد ، وضعیت همچنان متناقض به نظر می رسد. از یکسو ، بلاروس تا کنون بطور مستقیم در عملیات نظامی در اوکراین شرکت نداشته و از سوی دیگر ، نمایش قدرت نظامی برای ورود سریع به صحنه نبرد دیده میشود . با این حال ، برخی معتقدند که میسنک بدنبال افزایش میزان تهدید علیه اوکراین بدون دست زدن به خصومت میان دو کشور بوده تا یگان های ارتش اوکراین را بخود جلب نماید تا از میزان فشار بر روسها در شرق اوکراین بکاهد ( درواقع میشود چنین تحلیل کرد که استراتژی روسها در شمال خارکف و اودسا ، این باراز سمت بلاروس در حال تشدید است . م ) تاچانکای جدید ارتش اوکراین نیسان ژاپنی +تیربار 12.7 ام-2 اچ بی آمریکایی درود و دوصد بدرود به خاورمیانه با این فرهنگ سازی مناسب !!!! خلاصه روند عملیات نظامی در اوکراین 1-ارتش روسیه بدون محاصره کامل سوردونتسک اجرای حملات مستقیم علیه این شهر را در دستور کار خود قرار داده 2- پس از تثبیت لیمان ، روسها نیروهای موجود خود را در دو محور سازماندهی نموده اند ، نخست ، حمله به جنوب غربی برای پشتیبانی از واحدهای متوقف شده روسی در ایژیوم و دوم ، محور جنوب شرقی برای پیشروی بسمت سورسک تا در روزهای آینده حلقه محاصره و پیشروی بیشتر به جلو محقق گردد . سرنوشت بوشمسترهای اهدایی به ارتش اوکراین 3- در پوپاسنایا ، ارتش روسیه بدنبال پیشروی بسمت شمال این منطقه برای پشتیبانی از محاصره سوردونتسک بوده و همزمان در حال پیشروی بسمت غرب برای تصرف باخموت هستند . 4- در شمال شرقی خارکف مواضع طرفین هنوز تغییری بخود ندیده و روند تنها بصورت درگیریهای محدود ادامه دارد . یک نمونه اوکراینی از تیربار 12.7 م.م دِشکا ( دوشکا / دوشیکا در ایران !!!) روسی 5- ارتش روسیه همچنان در حال تقویت خطوط پدافندی خود در امتداد محور جنوبی و ادغام خرسون در ساختار سیاسی و اقتصادی روسیه است . صحنه نبرد در شرق اوکراین 28 می 2022 6- درشمال خارکف ، تقویت مستمر خطوط دفاعی روسها دیده میشود و همچنان اعزام عناصری از ارتش یکم زرهی به این منطقه گزارش می شود . 7- سرعت پیشروی در داخل سوردونتسک احتمالا با سرعت کمتری ادامه پیدا می کند در حالی روند محاصره سازی ادامه دارد . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4

بسم .... جنگ در اوکراین – روز نود و دوم عقب نشینی سریع ارتش اوکراین از لیمان / تغییر نام لیمان به کراسنی لیمان صحنه نبرد در اوکراین 26-27 می 2022 بیست و هفتم ماه می 2022 مصادف با 92 روز جنگ در اوکراین ، شاهد تخلیه فرارگونه لیمان از سوی ارتش اوکراین بود و پس از پاکسازی این شهر ، نام اصلی آن به کراسنی لیمان تبدیل شد . این نام در جریان کارزار کمونیست زدایی از اوکراین از سوی کیف تغییر نمود ، چرا که درسال 2014 این شهریکی از نخستین موقعیتهایی بود که توسط اشغالگران اوکراینی به تصرف درآمد . بدین ترتیب ، واحدهای جمهوری دونتسک موفق شدند تا کنترل کاملی بر شهر قرار نموده و این روند توسط ستاد کل ارتش اوکراین نیز تایید شد . بنابراین تا امروز ، حدود 220 شهرک در جمهوری دونتسک از تصرف نیروهای اوکراینی خارج گردید اوکراین - سومین ماه درگیری فوریه - می 2022 این سلسله نبردها ، درست از زمانی که ارتش روسیه کنترل یامپول را بدست گرفت آغاز گردید و درمیان مقاومت شدید نیروهای ارتش کیف ، روسها در 23 می وارد شمال لیمان شده و در 26 ماه می اولین گزارش ها در خصوص کنترل ارتش روسیه براین منطقه منتشر گردید و تا امروز عملیات پاکسازی روستاها و مناطق جنگلی جنوب این شهر ادامه دارد . با این حال هنوز مشخص نیست که ایا واحدهای ارتش اوکراین موفق شدند از سورسکی دونتس عبور کرده و به ساحل مقابل برسند یا خیر ، چرا که همه پل های این منطقه برای جلوگیری از پیشروی سریع روسها منهدم شده و از کار انداخته شده اند . ترمیناتورهای روسی که احتمالا توسط واحدهای هوابرد روسی استفاده میشود در شرایط نبرد و استراحت در خطوط مقدم واحدهای شبه نظامی لوهانسک ، نبرد در حومه سوردونتسک ادامه دارد و روسها در چند محور در حال نزدیک شدن به خطوط دفاعی ارتش اوکراین هستند و درگیری های شدیدی در وئوودکا و ششیدریشف در جریان است . این نبردها به ایستگاه های اتوبوس شرق سوردونتسک رسیده و یگانهای مهاجم برای کنترل بوروفسکویه در حال نبرد هستند . انتظار میرود کنترل ارتش روسیه بر شهر روونوو در جنوب شرق سوردونتسک تکمیل شود . در حدود 24 ساعت پیش ، اولین نشانه ها از ورود نیروهای چچنی به حومه سوردونتسک دیده شد که احتمالا به معنای آمادگی برای ورود به نبرد شهری است . موقعیت سوردونتسک و محورهای پیشروی واحدهای روسی -دونتسک و لوهانسک در امتداد محور سورسک – سولدار – باخموت – تروتسک مهاجمان در حال پیشروی از شرق منطقه هستند و پس از قطع جاده بین باخموت و لیسیچانسک آخرین دژ ارتش کیف را در شرق زولوته محاصره کرده اند و نبرد برای تصرف این منطقه ادامه دارد . در ایژیوم تا این لحظه هنوز پیشرفت قابل توجهی توسط طرفین صورت نگرفته و نبرد در جنوب دولگنکی برای پاکسازی کامل آن ادامه دارد . گفته شده ارتش اوکراین با عجله تمام از رودخانه سورسکی عبور و دست به یک عقب نشینی سرتاسری در این محور زده در شمال پوپاسنایا ، تبادل آتش شدید در محورهای نیرکوف ، وروبووکا و کامیشخووا دیده شده و محور باخموت ، نبرد برای کنترل کامل بزرگراه آرتموفسک- لیسیچانسک در منطقه سولدار ادامه پیدا کرده است . ضد حملات ارتش اوکراین نیز برای عقب راندن واحدهای روسی صورت می گیرد ولی تا این لحظه نتیجه ای درپی نداشته است . طنز .... گربه های جنگی روسی وارد صحنه نبرد شدند در امتداد بزرگراه آرتموفسک- پوپاسنایا درگیری ها برای تصرف پلپچاتینو گزارش شده و روسها در تلاش اند تا ارتش اوکراین را در پوکروفسکی و کلینوو محاصره کنند . پس از تصرف سوتلودارسک ، جنگ برای تسلط بر نیروگاه تولید برق این منطقه شدت گرفت و ارتش اوکراین تهدید نمود که سد این منطقه را منفجر خواهد کرد . در محور آودیوکا ، شبه نظامیان دونتسک مدعی شده اند بخش صنعتی این شهر محاصره میشود . منابع اوکراینی و روسی معتقدند که درصورت قطع مسیرهای دسترسی ارتش کیف در سوردونتسک ، به احتمال بسیار زیاد ، آغاز روند پایان حضور کار گروه بندی های ارتش اوکراین در این شهر خواهد بود گردان های سومالی جمهوری دونتسک و سایر واحدهای روسی بسمت حومه شرقی آودیوکا در حال پیشروی اند و گفته شده که جای پای اولیه در کنستانتینوفا تثبیت شده است . در همین محور و سمت جنوب شرقی ، روسها در حال پیشروی بسمت روستای اسپارتاک بوده که نزدیک به 8 سال است درگیرهای پراکنده درآن وجود دارد .در خارکف ، محورهای درگیری در سکون نسبی قرار دارد ولی نبردهای محدود قابل مشاهده است . روز بد ارتش اوکراین در لیمان https://www.aparat.com/v/sPITz اما مهمترین خبر روز 92 جنگ ، ورود هویتزرهای 155 م.م FH-70 ایتالیایی به صحنه نبرد در اوکراین بود . در 27 ماه می منابع اوکراینی با اشتراک گذاشتن ویدئویی ، خبر از علمیاتی شدن این هویتزر در یک جبهه نامشخص در دونباس دادند . این هویتزر که توسط یک کنسرسیوم بین المللی بریتانیایی ، ایتالیایی و آلمانی توسعه یافته ، هشت خدمه دارد که امکان محدود شدن آن به 4 نفر نیز امکان پذیر است . این هویتزر به سامانه بارگذار نیمه خودکار مجهز بوده و با اتصال یک منبع تغذیه می تواند به تنهایی نیز عمل کند . این هویتزر پتانسیل شلیک تمامی مهمات استاندارد ناتو با برد 24 کیلومتر و همچنین 30 کیلومتر را داشته و براساس تستهای صورت گرفته ، می تواند در 15 ثانیه ، بین 3 تا شش گلوله را به سوی هدف روانه نماید .در ماه می 2022 ، دولت ایتالیا ، تعداد نامشخصی از این هویتزر را از موجودی ارتش خود به اوکراین تصویب نمود و گفته شده در ادامه نیز تسلیحات متنوع تری نیز تحویل اوکراین خواهد شد . یادبود غلبه ارتش سرخ بر ارتش نازی آلمان لیمان 27 می 2022 روند عملیات نظامی در اوکراین از دید منابع اطلاعاتی غربی: 1-ارتش روسیه تلاش ناموفقی را برای پیشروی در جنوب شرقی ایژیوم صورت داده است . 2- ارتش روسیه به پیشروی ادامه دار خود در حومه سوردونتسک ادامه میدهد و در روزهای آینده احتمالا محاصره کامل منطقه سوردنتسک- لیسیچانسک را کامل خواهد کرد . 3- ارتش روسیه همچنان در حال پیشروی در جنوب و غرب پوپاسنایا بسمت باخموت است ولی سرعت این پیشروی با نزدیک شدن به شهر احتمالا کاهش پیدا خواهد کرد . راست : تی -80 بی وی روسی در اختیار ارتش اوکراین چپ : بی تی آر-4 ارتش اوکراین در اختیار روسها 4- براساس گزارشهای اطلاعاتی ، ارتش روسیه در حال تکمیل سومین خط دفاعی در محور جنوبی اوکراین و تحکیم منطقه برای مقابله با حملات احتمالی در آینده است . 5- ارتش روسیه در حال تقویت واحدهای رزمی خود در شمال خارکف است . https://www.aparat.com/v/5vwVe 6- فرماندهی ارتش روسیه ، قطع دو بزرگراه اصلی بسمت سوردونتسک را در اولویت قرار داده اند ولی امکان حمله به شهر قبل از تکمیل محاصره وجود دارد . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3

عجایب جنگ اوکراین نصب تیربار ماکسیم روی فورد رنجر توسط نیروهای اوکراینی انتقال ارابه شیطان به اوکراین برخی رسانه های جمهوری چک گزارش داده اند که حدود 12 فروند بالگرد میل 24 از جمهوری چک و اسلواکی به اوکراین منتقل شده است! تانکهای سرگردان در اوکراین پیدا شدن یک تانک تی 64 اوکراینی رها شده تقریبا سالم در منطقه خارکف سرنوشت لاشه آنتونف 225 https://aparat.com/v/UTKxZ اوکراینی ها لاشه بزرگترین هواپیمای ترابری جهان، آنتونف-225 را از فرودگاه گوستومل برای بازیافت خارج کردند. این هواگرد ساخت شوروی پس از ناکامی ارتش اوکراین در مهار 200 نیروی ویژه روسی و ناتوانی در کشتن حتی یک سرباز دشمن در درگیری ها و روی آوردن به آتش توپخانه نابود شد. معجزه از نوع روسی تصویری از سر یک نیروی روسی (احتمالا نیروی ویژه) که بعد از انفجار مهمات MAM پهپاد بیرقدار درست بالای سر خود زنده مانده است درواقع کلاهخود رتنیک با مواد uhmwpe (پلی اتلین فوق چگال) با استانداردهای حفاظتی v50 و IIIA توانسته است در مقابل موج انفجار بمب mam و ترکش های آن از فاصله بسیار کم محافظت کند. بهترین انواع کلاهخود های استاندارد iiia و v50 توسط روس ها، آمریکایی ها و چینی ها ساخته میشود که نمونه های چینی معمولا در اندازه متوسط نیز دارای وزن بالای 1.5 کیلوگرم هستند. نمونه های آمریکایی بطور معمول سبک ترین کلاهخود ها در این سبک با وزنی بین 1 الی 1.08 کیلوگرم می‌باشند که حدود 200 گرم از نسخه های روسی سبک تر است اما در عوض بسته به نوع بالشتک های داخل کلاه بین سه تا شش برابر نمونه های روسی قیمت دارند. از بهترین کلاهخود های روسی uhmwpe میتوان به مدل atom شرکت آتلانت آرمور اشاره کرد که در کنار کیفیت فوق‌العاده بالا قیمت مناسبی نیز دارد همچنین نمونه های مختلفی از این کلاهخود ها از چین و روسیه بصورت محدود وارد کشورمان شده اند که با پیگیری از بازار غیرنظامی قابل دسترس می‌باشند. مدل دیگر کلاهخود های uhmwpe که از کیفیت بالا در کنار قیمت اقتصادی برخوردار هستند محصولات شرکت ratnik tactical است که نیروهای ویژه آلفا اسپتسناز روسیه آن را پیشنهاد میدهند. این کلاهخود درواقع همان کلاهی است که از سرباز روس در مقابل بمب هواپرتاب mam پهپاد بیرقدار محافظت کرد و بسته به موع بالشتک های داخلی قیمتی بین 370-420 دلار دارد .به گفته برخی افسران آلفا اسپتسناز میتوان این کلاه را روز ها بدون خستگی و اذیت بر روی سر نگه داشت. در محصولات آمریکایی نیز بهترین کلاهخود uhmwpe مدل exfil sl شرکت وندی تیم میباشد که قیمتی حدودا 1600 دلاری دارد و تنها مزیت اش نسبت به نسخه های روسی وزن سبک تر در حدود 200 گرم است.

بشار در تهران کشته شدن 6 فرد مسلح در اصابت موشک کورنت خبرهای مبنی بر هدف فرار گرفتن این افراد توسط یک پهپاد روسی(اوریون) مجهز به موشک کورنت منتشر شده کواد کوپتر انتحاری kargu ساخت ترکیه در دستان ارتش سوریه ممکن است ترکها مسلحین را به این کود کوپتر مجهز کرده باشند

پهپاد مهاجم ترکیه بدون موتور میماند! https://s6.uupload.ir/files/979010_lwxx.jpg پهپاد آکینجی بیرقدار که جدیدا آزمایشات مربوط به انجام عملیات مکمل ضد شناور با پهپاد تی‌بی-2 را انجام داده است درواقع بسیاری از بخش هایش مانند موتور al-450 آن به دست اوکراینی ها و در صنایع هوانوردی زاپروژیا توسط شرکت ivecho progress ساخته میشوند. https://s6.uupload.ir/files/40_qwoi.jpg موقعیت کارخانجات تولید کننده موتور ناگفته نماند کارخانجات مربوطه در 30 کیلومتری خط مقدم در استان زاپروژیا قرار دارند و درحال حاضر به سفارشات خارجی رسیدگی نمیکنند. در صورت اشغال این کارخانجات توسط روس ها حداقل ضرر ترک ها پس از اتمام جنگ دادن باج های بسیار سنگین به روسیه جهت تامین موتور و دیگر قطعات خواهد بود https://aparat.com/v/QsqtM فیلمی از پرواز پهپاد آکینجی ترکها نوعی بمب هواسرشی را برای پهپاد آکینجی خود توسعه دادند، فیلم منتشر شده نشان از لود شدن دو تیر بمب زیر این پهپاد خبر میدهد، هر چند به نظر میرسد فاصله رها سازی این بمب هدایت شونده تا هدف مورد نظر زیاد نبوده اما باز هم دقت اصابت مطلوبی از بمب مشاهده نمیشود.

بله انگار شهید بی سر امده است روحش شاد و یادش گرامی که همچون سرور آزادگان بی سر جان باخت

همین حالا هم قدرت رسانه ای طرف غرب (این ماشین جنگی مخوف را لااقل که توانش را در جنگ اکراین دیدیم و سالهاست توپخانش به تنهایی متمرکز روی ایران بود به تنهایی و البته مقاومت) همین را در گوش سوری ها میگه که اصلا اگر ایران نبود که حمله ای در کار نبود ده تا ده تا سرباز و سوریه ای شهید بشن و کلی زیرساخت نابود بشه و اتفاقا در سوریه هم مقصر ایران هست. بحث اینه سوریه زخمی همین حالاش هم تمام حکومت و زیرساختهاش تحت حمایت کامل بین المللی اسیر و سیبل صهیونیستهای وحشی است. به همین اندازه هم که ایستادگی کرد مقابل لشگری از تکفیریها که موج خشم و نفرت از ایران و ایرانی در تمام سلولهاشون موج میزنه را با سدی دفاعی در سوریه متوقف کرد البته به کمک سایر اعضای مقاومت و حالا هم تحت تحریمهای ظالمانه سزار و دزدی نفتش و حملات روزانه و اشغال کشورش توسط ترکیه و البته تحت بمباران و خرابکاری های و عملیات رسانه ای ادامه دار داره مقاومت میکنه خودش کلی کار هست. حتی اقدام ما هم از سوریه باز سوریه را مرکز سیبل حملات بیشتر قرار میده که خارج از توانش هست. این وظیفه و مسئولیت خود ماست که حالا از خودمون دفاع کنیم. از جایی که هزینه ای را بر دوستانمون تحمیل نکنیم. به اندازه کافی حزب الله و سوریه و حتی عراق در مرکز عملیات روانی و اقتصادی دشمن استخوان هاشون تحت فشار هست. سختی ها و مصائب خودشون را دارند. ما باید حالا خون جوانان ایرانی را خودمون پاسخگو باشیم. شجاعانه و با قبول کامل مسئولیت.

اره چون بر علیه حملات اتمی استفاده میشد مثل بمب افکن ها و موشک های اتمی

نشانه ها زیاد هست و خود آمریکایی ها هم اون را خبر دارند از جمله بدهی سنگین آمریکا که با چاپ پول بدون پشتوانه تا الان ردش کردند و با سقوط دلار از ارز بین الملل بودن دیگه توانایی چاپ پول بی پشتوانه نخواهند داشت، مشکلات فرهنگی و شکاف های سنگین نژادی و اقتصادی و... در داخل جامعه آمریکا، قدرت اقتصادی و نظامی چین که با سرعت داره از همه لحاظ آمریکا را پشت سر میگذاره، نابود شدن پرستیژ بین الملل آمریکا در جنگ های اخیر و سیاست های شکست خورده در جهان و...،مخالفت های مردم آمریکا با سیاست های دولت های آمریکا،خروج شرکت های بزرگ اقتصادی از آمریکا، مخالفت و سرکشی کشورهای مختلف از دستورات آمریکا که هر روز هم داره بیشتر میشه و...

البته این جاودانفر روزنامه نگار اسراییلی متولد تهران ساکن تل آویو هست که با بی بی سی هم همکاری میکنه و در اون مقطع به خیال خودش مثلا داشت جنگ روانی میکرد و در زمانی که به هر حال غلیان احساسات وجود داره داشت بهره برداری خودش را از احساسات مردم ایران میکرد. مقایسه فعلی برای اون عده خوب هست که در چنین مقاطعی اسیر پروپاگاندای این جانوران میشن که از ابایی ندارند از رنج و غم ایرانی ها استفاده کنند فقط و فقط برای رژیم جنایتکاری که براش کار میکنند. والا که طبیعتا همه میدونیم این دست توییت های نازل و مسخره از سمت کسانیکه با یک دست چاقوی تحریم و ترور ضد ایرانی ها را تیز میکنند و از طرف دیگه برگ زیتون دستشون میگیرند چقدر مضحک هست.

امپراطوری آمریکا در اقتصاد و سیاست و صنایع نظامی جهان در حال سقوط هست و هیچ کس نمیتواند جلوی سقوط را بگیره. در چند سال آینده آمریکا احتمالا می شود مثل شوروی در موزه های تاریخ باید اون را ببینیم و تحلیل کنیم

از نظر غرب و عوامل داخلي به معناي تسليم تدريجي است

-2- درستش هم همینه، و وقتی gps رو از کار انداختیم، کار jdam و بیشتر sdb ها ایضا ناوبرهای هوایی تمام هست، ارتش های مهاجم به یکباره باید نیمی از عاداتشون رو بگذارند، کنار. تا بیان این کار رو بکنند، ما میرسیم سراغ بالستیک ها و شروع میکنیم به زدن ماهواره های تصویر برداری و... به نظرم به غیر از لیزر و اخلالگر پرقدرت میبایست روی انهدام سخت با موشک هم متمرکز بشیم.

دیواره آتش پرنده ایده اولیه ساده است ، قصد داریم تا در مسیر پرواز موشک کروز ، کوادکوپتر ( پهپادی ) با قابلیت حمل نیم کلیوگرم ( یک پوند ) ماده منفجره را قرار دهیم تا با انفجار آن موشک کروز منهدم یا ساقط شود. با توجه به دو عامل قیمت پایین و سرعت کم پرواز پهپادها مجبوریم به جای استفاده از یک پهپاد تعداد زیادی از آنها را بکار گرفته و با پخش نمودن آنها همچون یک تور حفاظتی بر نقطه ضعف سرعت پایین غلبه نماییم . در ادامه مقایسه ای بین این تور پهپادی در مقابل بکارگیری موشکهای پدافندی انجام خواهیم داد . مفروضات : 1- محل استقرار تور حفاظتی فاصله ی 3000 متری از هدف خواهد بود . 2- سرعت افقی کوادکوپتر 25 متر در ثانیه و سرعت عمودی آن 2.5 متر بر ثانیه است . 3- موشک کروز با سرعت 250 متر بر ثانیه پرواز می کند. 4- دفاع از هدف را یک سامانه موشکی با استفاده از 4 موشک بعهده دارد. در قدم نخست می بایست مساحت تحت پوشش موشکها در فاصله ی 3000 متری را بدست آوریم . در صورت استقرار سامانه پدافندی با 4 موشک و برای پوشش 360 درجه ، هر موشک می بایست مساحت یک چهارم یک نیم کره را تحت آتش داشته باشد . در محاسبه ی مساحت نیم کره خواهیم داشت : 4*3.14*3000*3000=113,040,000/2=56,520,000 این مساحت بدست آمده مربوط به نیم کره ای به شعاع 3000 متر می باشد ، حداکثر ارتفاع پرواز موشک کروز را 300 متر در نظر گرفتیم. پس می بایست مساحت عرق چین بالایی ( فاصله ی 300 متری تا 3000 متری نوک نیم کره ) را بدست آورده و آنرا از مساحت نیم کره کم کنیم : A=2пRh=2*3.14*3000*(3000-300)= 50,868,000 بنابراین کل مساحت تحت پوشش 4 موشک برابر با : 5,652,000 متر مربع خواهد بود به عبارت دیگر هر موشک 1,413,000 متر مربع را تحت حفاظت خود دارد . برای بدست آوردن تعداد پهپادهای مورد نیاز جهت پوشش این مساحت در فاصله ی سه هزار متری از هدف ، مستطیلی را در نظر می گیریم که در هر گوشه از آن یک پهپاد قرار دارد و این چهار پهپاد می بایست مساحت این مستطیل را تحت پوشش خود داشته باشند تا خود را در مسیر موشک قرار داده و باعث انهدام آن شوند . حال اگر پهباد ما دارای سرعت افقی 25 متر بر ثانیه و سرعت عمودی 2.5 متر بر ثانیه باشد و مسیر کروز مهاجم را در فاصله ی 10000 متری شناسایی کنیم ، با فرض سرعت 250 متر بر ثانیه برای موشک کروز ، تا رسیدن به 3000 متری هدف 28 ثانیه زمان خواهیم داشت که در این مدت پهپاد می تواند 700 متر در عرض و 70 متر در ارتفاع جابه جا شود . طول و عرض مستطیل حفاظتی توسط 4 پهپاد برابر با 1400 در 140 متر و مساحت تحت پوشش 4 پهپاد برابر با 196,000 متر مربع خواهد بود . در نتیجه تعداد مستطیلها تقریبا (روند به بالا ) برابر می شود با : 1,413,000/196,000=8 اگر این 8 مستطیل را بصورت جدولی با چهار خانه ی عمودی و دو خانه ی افقی تصور کنیم در مجموع 15 رأس خواهیم داشت و در نتیجه به 15 پهپاد نیاز داریم . 15 پهپاد 500 دلاری ، 7500 دلار هزینه خواهد داشت و ما یک تور دفاعی مقابل تهدید موشکهای کروز خواهیم داشت . در این مقایسه نکات دیگری را هم باید در نظر گرفت ، موشکها همواره آماده آتش خواهند بود و محدودیت زمانی جهت استفاده ندارند ، اما پهپادها مدت پرواز محدودی دارند و باید پس از این مدت فرود آمده و باطری آنها تعویض شود تا بتوانند دوباره پرواز نمایند . با احتساب مدت زمان پرواز 20 تا 25 دقیقه و بدلیل عدم پذیرش ریسک وجود یک حفره در پوشش ، حداقل می بایست 15 پهپاد رزرو وجود داشته باشد تا همواره پوشش ما پا برجا باشد . برای آمادگی در برابر 4 موج حمله که مدت زمان آنها جمعا 8 ساعت خواهد بود ؛ هر کدام از 30 پهپاد مورد نظر نیاز به 12 باطری 100 دلاری اضافه خواهد داشت که قیمت هر پهپاد به 1700 دلار می رساند و تا این جا مبلغی در حدود 51000 دلار مورد نیاز است . حال برای افزایش ضریب اطمینان و کارایی تور پدافندی ، لایه دومی همانند لایه اول را در فاصله 2500 متری مستقر می کنیم . تا اینجا 102000 دلار هزینه داریم . اما درصد موفقیت بشدت افزایش خواهد یافت و البته در عوض 4000 موشک با هزینه 52 میلیون دلار به 408 میلیون دلار نیاز داریم . تقریبا 8 برابر قیمت موشک ها ! به نظر می رسد در مقایسه با موشک بکارگیری پهپادها مقرون به صرفه نیست اما موضوع آنجا تفاوت خواهد کرد که پس از نابودی یک کروز با 2 موشک ، مجبوریم بین 15000 تا 32000 دلار هزینه بازسازی و جایگزینی موشکها را بپردازیم در حالی که در استفاده از پهپادها این هزینه کمتر از 5000 دلار خواهد بود! ( فرضا با انفجار کروز علاوه بر دو پهباد درگیر پهبادهای دیگر هم صدمه ببینند ) یعنی در پایان موج چهارم و با استفاده از موشکها 52 میلیون دلار هزینه غیر قابل بازگشت کرده ایم و باید برای هزینه کرد 52 میلیون دلار دیگر آماده باشیم . اما با استفاده از پهپادها تنها 5 میلیون دلار هزینه غیر قابل بازگشت نموده ایم ! همچنین با اقزایش قابلیت کشف و شناسایی موشکهای کروز دیگر نیازی به پرواز 4 ساعته هر پهپاد نخواهد بود . اگر پرواز دو ساعته هر پهپاد برای دفاع در برابر امواج حمله کافی باشد ، قیمت هر پهپاد به 1100 دلار کاهش یافته و هزینه نهایی برابر 211 میلیون دلار خواهد بود . (بهتر شد !!!) و مبحث آخر آنکه پهپاد در نظر گرفته شده تنها در مقابل وزش بادی با سرعت 40 کیلومتر مقاوم است و در هر شرایط اب و هوایی نمی توان از ان استفاده کرد .

بسم الله الرحمن الرحیم       در دهه ی ۸۰ میلادی، ایالات متحده ی آمریکا در خواست طراحی اسلحه ی دستی (پیستول) جدیدی را مطرح کرد تا با تولید انبوه آن، با کلت m1911 و اسمیت & ویسون .۳۸ تعویض نماید. دپارتمان دفاعی آمریکا تصمیم گرفت اسلحه ی جدیدی بسازد با تمامی استاندارد های روز دنیا تا در هر ۵ نیروی نظامی اش آن اسلحه را به صورت سازمانی به خدمت بگیرد. این پنج نیرو شامل ارتش ایالات متحده، سپاه تفنگداران نیروی دریایی، نیروی دریایی، نیروی هوایی و پدافند موشکی استراتژیکی نیروی هوایی می باشد و پیستول جدید در این ۵ بخش به صورت سلاح سازمانی مطرح می شد. سرانجام شرکت ایتالیایی برتا اسلحه ی کمری Beretta 92FS که نسخه ی نظامی اش ۹۲F بود را به آمریکا معرفی کرد. مکانیزم عملکرد این سلاح به مراتب خیلی بیشتر از کلت، صنایع اسلحه سازی ملی، هکلر کخ، SIG Sauer، Smith & Wesson و اشتایر بود و بسیار مورد استقبال نیرو های نظامی آمریکایی واقع شد. در سال ۱۹۸۵، ایالات متحده ی آمریکا نسخه ی ۹۲FS برتا را با نام M9 به عنوان سلاح سازمانی نیرو های مسلح ایالات متحده ی آمریکا انتخاب کرد و به سرعت به تمامی نیرو های تحویل داده شد. وقتی M9 با نسخه ی پیشین سلاح سازمانی آمریکا یعنی M1911 مقایسه می شد، عملکردی بهتر و روان تر نسبت به آن داشت، زیرا هم فناوری جدیدتری داشت و هم اینکه از استاندارد های روز دنیا بر خوردار بود. این سلاح در اغلب قریب به اتفاق جنگ های آمریکا از دهه ی ۸۰ میلادی به بعد شرکت داشته و نتایج خوب و مثبتی برای آن گزارش شده است، مانند پاناما، عملیات طوفان صحرا، نبرد های یوگسلاوی، عراق و افغانستان. سلاح M9 به بسیاری از کشور های متحد آمریکا ارسال شد و هنوز نیز در حال استفاده است. البته آمریکا هم اکنون در نظر دارد که آن را با طراحی جدید تری تولید کند و با نسخه های پیشین جایگزین کند. شایان ذکر است که آمریکا نسخه های در حال حاضر این سلاح تا ۲۰۱۷ در خدمت باقی می مانند.   اسلحه ی M9 دارای گلوله های با شارژ باروت ۹×۱۹ mm پارابلوم است که در استاندارد ناتو برای سلاح های کمری به صورت متدال درآمده که همه ی طراحان از آن به عنوان مرجع استفاده می کنند. با وجود این استاندارد، برخی از نیرو های نظامی آمریکایی از این میزان ناراضی هستند و چندان مایل به کار کردن با مهمات جدید نیستند. در برخی از مقایسات صورت گرفته M9 با M1911، شارژ باروت ۴۵ACP در مواردی قوی تر بود و M9 کمی ضعیف تر عمل کرد. اسلحه ی M9 دارای پس زنی بسیار کوتاه و همینطور ماشه ی دو زمانه (Double Action) است. با وجود دو زمانه بودن ماشه، می توان با حالت Single Action نیز شلیک کرد. لوله ی سلاح با مواد خاصی کروم اندود شده است. کروم ماده ای است که به سلاح ها و یا تجهیزات نظامی اضافه می کنند تا مانع از زنگ زدگی و همینطور فرسودگی آنها شود. همچنین کروم اندود کردن به طول عمر سلاح نیز می افزاید. علاوه بر ویژگی های فوق، کروم کردن سلاح از داغ شدن بیش از حد آن جلوگیری می کند و می توان خشاب های بیشتری شلیک کرد. جالب است بدانید که نرخ اعتماد پذیری بالای این سلاح، به M9 اجازه می دهد تا بدون استراحت ۱۷٫۵۰۰ گلوله را شلیک کند، این درحالی است که نیرو های آمریکایی تنها به قابلیت ۵ هزار گلوله بدون استراحت احتیاج دارند. طراحی سلاح به گونه ای است که می تواند توسط هر دو دست چپ و راست مورد استفاده قرار گیرد. در هر دو سمت اسلحه یک ضامن قرار دارد که روی حالت های مختلف قرار می گیرد. این ضامن می تواند اسلحه را قفل کند یا مکانیزمش را تغییر دهد. شاسی که برای خارج کردن خشاب از اسلحه روی دسته ی M9 تعبیه شده، می توان هم از سمت چپ و هم از سمت راست از آن استفاده کرد. با تمامی این ویژگی ها، M9 کمی سنگین است و نگه داشتن آن در دست بسیار خسته کننده است. برخی از سربازان می گویند که نگه داشتن آن در دست کمی سخت است و شلیک کردن با آن مهارت زیادی می طلبد. یک کلید ایمنی نیز روی اسلحه قرار دارد، علاوه بر آن یک عامل ایمنی دیگر نیز درون خود اسلحه است و تا زمانی که ماشه به سمت عقب فشار داده نشود ، مانع از جلو رفتن ماشه می شود.   اسلحه ی M9 در کنار کلت M1911 سلاح کمری M9 از یک خشاب دو بخشی ۱۵ گلوله ای تغذیه می کند و ظرفیت آن تقریبا ۲ برابر اسلحه ی M1911 است. بسیاری از مولفه های مربوط به خشاب نیز به طرز ویژه ای بهبود یافته اند تا بتوان از آنها نهایت استفاده را برد. همانند اغلب اسلحه ها، یک حالت نشانه روی روی M9 نصب شده که با استفاده از آن، شخصی که از سلاح استفاده می کند، هدف گیری دقیق تری دارد. همچنین میزان درصد بر خورد گلوله با هدف را بیشتر می کند. البته باید گفت که میزان برد مفیدی که این سلاح روی هدفش تاثیر می گذارد، ۵۰ متر است.   مکانیزم سلاح کمری M9 دارای عقب نشینی کوتاه، نیمه خودکار، تک حالته و دو حالته که از یک خشاب 15 تایی استفاده می کند و دکمه ی آزاد کردن خشاب قابلیت این را دارد که در هر دو طرف سلاح قرار گیرد. این خاصیت بیشتر برای استفاده از هر دو دست چپ و راست برای اسلحه تعبیه شده است، یعنی افراد راست دست و چپ دست هیچ محدودیتی در استفاده از کنترلر های برتا M9 ندارند و با هر یک از دست ها می توان آنها را هدایت کرد. اسلحه ی M9 با یک کیف چرمی M12 بیانچی پوشیده می شود، البته از دیگر کیف ها نیز هنگام فروش این سلاح استفاده می شود اما نسخه ای که برای ایالات متحده فرستاده می شود با این نوع کیف است. ویژگی های خاص M9 برتا عبارت اند از: طراحی کم نقص سلاح موجب شده است تا 100 درصد قطعات آن به راحتی و بدون هیچ گونه دردسری تعویض شوند. محافظ ماشه به گونه ای طراحی شده است تا زمان هدف گیری انگشت روی آن قرار گیرد، این کار موجب می گردد تا هدف گیری دقیق تر شود. کروم اندود کردن زیاد اسلحه که از زنگ زدی اسلحه جلو گیری می کند و در کاهش بسیار زیاد دمای آن تاثیر گذار است. پوشش جدید روی دسته یا لغزش گیر اسلحه Bruniton نام دارد که اسلحه را در برابر رطوبت و گرمای زیاد، و همینطور زنگ زدی محفوظ نگه می دارد. علاوه بر آن مانع از لیز خوردن سلاح در دست می شود  و عرق کردن دست موجب سر خوردن آن نمی گردد.     از دیگر ویژگی های این سلاح وجود پشت دستی مناسب و چکش مانند است که مانع از افتادن و تکان خوردن سلاح می گردد. همانطور که گفته شد، تیر اندازی با این سلاح کمی سخت است، اما این قسمت به گونه ای طراحی شده که دست استفاده کننده کاملا در پشت آن قرار می گیرد و زمانی که سلاح پشت سر هم شلیک می کند، مانع از تکان های شدید به عقب می شود. این ویژگی زمانی که سربازان ارتش به صورت آزمایشی از این سلاح استفاده می کردند، در حین آزمایشات به عنوان نکات مثبت ذکر شد.   در سال 2006 یک بروز رسانی برای M9 منتشر شد که M9A1 نام گرفت. در این بروز رسانی برای اسلحه ی جدید یک ریل پیکاتینی زیر اسلحه و جلوی محافظت ماشه قرار گرفت که می توان روی آن تجهیزات جانبی از قبیل چراغ قوه، لیزر و دیگر وسایل ضروری مورد نیاز را روی آن نصب نمود. سلاح جدید تهاجمی تر بود و وضعیت خشاب گذاری در آن بهینه تر شده بود، یعنی عمل خشاب گذاری سریعتر و بهتر از قبل صورت می گرفت. پوشش و لایه ی جدید نصب شده روی سلاح به اسم Physical Vapor Deposition یا به اختصار PVD، مانع از رطوبت و یا خوردگی اسلحه می شد، همچنین در هوای بسیار گرم نیز بدون هیچ مشکلی مسلح می شد، البته شایان  ذکر است که شن و ماسه نیز روی این پوشش هیچ تاثیری ندارند و مخصوص مناطق بیابانی و کوهستانی مانند عراق و افغانستان است. از لحاظ مکانیزم امنیتی سلاح، شرکت سازنده تدابیر بسیار ظریفی اندیشیده که می توان به عنوان بهترین حالت امنیتی سلاح نام برد. اول اینکه این سلاح زمانی که توسط ضامن در حالت امن قرار می گیرد، به هیچ وجه تا زمانی که از آن حالت خارج نگردد، شلیک نمی کند. ضامن امنیت نیز در هر دو طرف سلاح قرار دارد. یک ضامن امنیت دیگر نیز درون اسلحه به کار برده می شود و عملکردش به گونه ای است که تا زمانی که ماشه چکانده نشود (به صورت قطعی به سمت عقب فشار داده نگردد)، به هیچ وجه تکان نمی خورد. این ضامن ها بیشتر برای راحتی هرچی بیشتر استفاده کننده است و مانند سلاح های دیگر با کوچکترین اشاره ای، شلیک نمی کنند، مگر آنکه واقعا ماشه فشرده شود.   چالش برتا M9 اوایل که این سلاح وارد نیرو های مسلح ایالات متحده شد، در سال 1987 یک سری گزارشات از سوی سازمان حسابداری و حسابررسی عمومی ارتش ارائه شد که مواردی همچون شکستن پشتی اسلحه ای برتا M9 مدل SB که یکی از نیرو های ویژه ی تفنگداران دریایی هنگام کار با اسلحه، آن قسمت شکسته بود. بعد از آن دو مورد شکستی دیگر در آزمایشات مربوط به این سلاح گزارش شد که در هر دو گزارشات نسخه های نظامی و نسخه های غیر نظامی نیز مشاهده می شد در حالی که هر دو مدل اسلحه، با یک پوشش ساخته شده بودند و بعد از تحقیقات و تفحص بسیار زیاد، دریافتند که وجود و رخ دادن چنین مشکلاتی ناشی از فشار بیش از حد و اندازه ی ناتو به شرکت اسلحه سازی برتای ایتالیا بوده و این شرکت ملزم به رعایت استاندارد های NATO به صورت فراتر از انتظار شده و همین دلیل موجب شده تا مشکلات متعددی از سلاح رخ دهد. بعد از مشاهده این گونه مشکلات، ارتش آمریکا تصمیم گرفت تا تغییراتی در سلاح اعمال نماید که پس از آنها، مشکلات به طرز چشمگیری کاهش یافتند.       سربازان آمریکایی در حال کار با سلاح کمری M9   در ماه دسامبر سال 2006، مرکز تحقیقات و آنالیز نیروی دریایی گزارشی منتشر کرد مبتنی بر استفاده ی ایالات متحده ی آمریکا از سلاح های کمری در نبرد های معاصر که بسیار جالب و قابل توجه بود. این مرکز، از 2.608 نفر از سربازانی که پس از 12 ماه از جنگ عراق و افغانستان بازگشته بودند، نظرسنجی بسیار گسترده ای دریافت کرد. در این نظرسنجی، تنها افرادی که در طی جنگ با سلاح خود شلیک کرده بودند و شلیک هایشان اغلب به سمت اهداف دشمن بوده است، حق شرکت کردن داشتند. 161 نفر با اسلحه ی M9 برتا مسلح شده بودند که 6 درصد نظرسنجی را تشکیل میدادند. 58 درصد دیگر از استفاده کنندگان این اسلحه (98 نفر) از عملکرد آن بسیار راضی بودند که پایین ترین میزان رضایت در این بررسی بود.   48 درصد از افراد که معادل 77 نفر بودند، از عملکرد مهمات این اسلحه ناراضی بودند. 64 درصد معادل 103 نفر از کیفیت سلاح مانند اندازه و وزنش راضی بودند. کاربران اسلحه ی M9 یکی از پایین ترین سطوح رضایت را در میان کارایی اسلحه ها (تعداد سلاح هایی که در نظر سنجی وجود داشتند) دارا بود که این آمار معادل 76 درصد (122 نفر) میزان رضایتیشان در مورد قدرت تخریب، 66 درصد (106 نفر) برد سلاح و 88 درصد نیز (142 نفر) نرخ آتش سلاح را عنوان کردند. 48 درصد از استفاده کنندگان M9 که معادل 77 نفر است میزان نارضایتشان را در مورد افزودن وسایل اضافی به سلاح عنوان کردند، 26 درصد از استفاده کنندگان معادل 42 نفر نارضایتشان را از توقف بی موقع اسلحه عنوان کردند، 62 درصد از افرادی که نارضایتشان در مورد توقف سلاح بود، دلیل آن را جمع و جور بودن زیادی و عدم دقت سلاح پس از شلیک دوباره بود، یعنی بعد از شلیک یک گلوله به سمت هدف، می بایست مهارت شلیک کننده خیلی زیاد باشد تا بتواند دوباره هدف را درست مورد اصابت قرار دهد. در این میان تنها 45 درصد از افراد معادل 72 نفر عدم خشاب گذاری کامل را به صورت مشکل گزارش کرده بودند.         83 درصد از افراد که معادل 134 نفر است، گزارش کردند که در میدان نبرد، اسلحه شان هیچگاه نیاز به تعمیر پیدا نکرد. 46 درصد که معادل 74 نفر از افراد می شود بر این باور بودند که این اسلحه امنیت کافی را ندارد و اینکه عملکردش زمانی که در اختیار آنها بود، اصلا مناسب نبوده است (به این دلیل که عمدتا سلاح را برای تعمیر و نگهداری به اسلحه خانه نسپرده اند). 63 درصد از افراد معادل 101 نفر از این سلاح بسیار راضی بودند، زیرا آنها جزء نیرو های ویژه ی نیروی دریای بوده اند و در طول مدتی که سلاح در اختیارشان بوده است، شکستگی پیدا نکرده و مهم تر از آن احتیاج به تعمیر نداشته است. با وجود تمامی ویژگی های این سلاح، متاسفانه یکی از پایین ترین سطوح اعتماد پذیری و محبوبیت مربوط به M9 برتا در میان سربازان آمریکایی است که اغلب آنها درخواست ارتقاء آن را داشته اند و خیلی ها نیز دوباره به 45 ACP بازگشته اند و برخی نیز سفارش اسلحه ی جدیدی را داده اند.   در سال 2007، تعدادی از استفاده کنندگان این سلاح در مورد میزان تخریب و بازدارندگی هدف اعتراض کردند که در این زمینه قدرت پایین دارد و پیشنهاد کردند که از فشنگ قوی تری در عوض 9 میلیمتری پارابلوم استفاده کنند، اما به علت کنوانسیون Hague (عقد شده در سال 1899 و 1907) محدودیتی در ساخت گلوله ها وجود دارد که سلاح های جنگی را از استفاده ی گلوله های بزرگ تر منع می کند.   ایالات متحده ی آمریکا از خشاب های خریداری شده از برتا راضی نبود. به همین دلیل با شرکت Airtronic قراردادی اخذ کرد تا به عنوان کارخانه ی تامین کننده ی خشاب، وسایل مورد نیاز این اسلحه را تولید کند. دلیل این انتخاب این بود که شرکت Check-Mate خشاب های M9 را با کیفیت پایین تری تولید می کرد. با این وجود هنوز خشاب های چک مت نیز به برخی از کشور ها صادر می شوند. قبل از چک مت کمپانی ایتالیایی Mec-Gar وظیفه ی تولید خشاب های آمریکایی را بر عهده داشت. هم اکنون Airtonic خشاب ها را تولید می کند که شباهت زیادی به Mec-Gar دارد، زیرا خشاب های ساخت چک مت مشکلات نسبتا زیادی داشتند و خیلی قابل اعتماد نبودند. شرکت Airtonic در طول خدمتش در ارتش ایالات متحده ی آمریکا، به میزان 22 میلیون دلار تجهیزات و لوازم جانبی اسلحه به ارتش فروخت.               نویسنده و ترجمه: سیاوش سلطان ویس Military.IR Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است

در سال 1943 آلمان نازی به یک سری اقدامات پیشگیرانه دفاعی دست زد و ساخت یک سری استحکامات دفاعی در جبهه های شرق، ایتالیا، فرانسه و حتی آلمان در دستور کار قرارگرفت. یکی از اجزای مهم این دیوارهای دفاعی سنگرهای آتشبار توپخانه بود. در این زمان مشکلات جنگ ذهن خلاق آلمانی را به فعالیت واداشت و حاصل این فعالیت یک آتشبار ابتکاری بود؛ استفاده از برجک تانکهای غنیمتی یا قدیمی به عنوان سنگر آتشبار. در اکتبر 1943 هیتلر استفاده از برجک تانکهای پانتر را برای نصب در دیوارهای دفاعی اطراف امپراطوری رایش سوم تصویب کرد. این طرح در اصل برای استفاده در جبهه شرق ریخته شده بود اما سرمای شدید و شرایط بد آب و هوای روسیه سبب شد تا استفاده از بتن مسلح ،به عنوان سنگر اصلی، کنار گذاشته شود و برای نصب برجک تانک بر زمین یک جعبه بزرگ فولادی ساخته شود. این جعبه در زیر خاک قرارمی گرفت و برجک پانتر بر روی آن نصب می گردید. آلمانها امیدوار بودند که بدین وسیله زمان نصب برجک را کاهش دهند. به هرحال، در سال 1944 نقشه ها دوباره بر اساس سنگر سیمانی طراحی شدند. تجربه عملی نشان داد که حمل و نصب سنگرهای فلزی در زمینهای ناهموار دارای دشواری زیادی است. وزن هرکدام از جعبه های فولادی به 41.8 تن رسیده بود و وسایل نقلیه کافی برای حمل آنها تا پای کار وجود نداشت. به علاوه، فولاد روز به روز کمیاب تر می شد و برای استفاده در موارد ضروری تر به مصرف می رسید. طرح جدید بر اساس سنگر سیمانی با دیوار خارجی به قطر 1.5 متر و سقف به قطر 1.2 متر داده شد. تمامی سنگر در زیر خاک نصب می شد و قراربود که برجک تنها قسمت قابل مشاهده این سنگر توپخانه باشد تا بتواند راحت تر با تانکهای دشمن مقابله کند. کمی بعد مشخص شد که زمان درنظر گرفته شده برای ساخت تعداد زیادی از سنگرهای بتنی کفایت نمی کند و ناچار به ساخت سنگری ساده تر و ارزانتر روی آورده شد، سنگر چوبی. 3 گونه برجک پانتر برای استفاده در این سنگرها در نظر گرفته شد. در ابتدا برجک تانک پانتر-آ و بعدتر برجکهای بازسازی شده پانتر-دی در این سنگرها بکارگرفته شدند. در انتهای سال 1944 یک برجک مخصوص برای این سنگرها طراحی و ساخته شد. جایگاه فرمانده تانک ، که غیرضروری تشخیص داده شده بود، از بالای برجک تانک برداشته شد و به جای آن یک دریچه ساده گذاشتند. ضخامت زره سقف از 16 میلیمتر به 65 میلیمتر افزایش یافت. زمانی که برجک در محل خود نصب می شد برای دشمن تنها قسمت قابل رؤیت به حساب می آمد. این برجکها از 3 نفر خدمه بهره می گرفتند: فرمانده، توپچی و بارگذار. در ماه های آخر جنگ با دفن بدنه پانتر در خاک، از خود تانک به عنوان یک سنگر ثابت زمینی استفاده شد. در جبهه شرق تانکهایی که دچار مشکل فنی شده و زمین گیر شده بودند به عنوان یک راه حل ابتکاری در نقاط مهم قرارگرفتند. تلاشی برای قراردادن بدنه این تانکها در خاک انجام نگرفت و با توده کردن خاک و سنگ در اطراف بدنه آنها سعی کردند تا حفاظت بیشتری برای آنها بدست آورند. برجکهای تانک پانتر در خطوط دفاعی گوتیک و هیتلر (ایتالیا)، دیوار غربی(درکناره کانال مانش) و جبهه شرق نصب شدند. در بعضی شهرها نیز این برجکها به عنوان راه حل موقت در نقاط حساس شهر نصب شدند. در شهر برلین بیش از 25 موضع آتشبار با استفاده از برجک تانکهای پانتر ساخته شد. در طی تهاجم ارتش هشتم متفقین به خط هیتلر در سال 1944، این سنگرهای آتشبار تلفات زیادی به تانکهای متفقین وارد کردند. حملات هوایی و آتش توپخانه بر روی این سنگرها بی اثر بود و تنها راه از بین بردن آنها این بود که تانکها با استفاده از پوشش دود خود را به فاصله 300 متری برسانند و سعی کنند تا آنها را از پشت یا پهلو مورد اصابت قرار دهند. نویسنده: رضاکیانی موحد منبع: ماهنامه جنگ افزار شماره 58 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_01%7E17.jpg[/img] نمای برش خورده از برجک پانتر نصب شده بر روی جبعه فلزی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_02%7E14.jpg[/img] پانتربانکر بر اساس سنگر چوبی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_03%7E11.jpg[/img] پانتر برجای مانده در خیابانهای برلین که دور آن را پر از خاک و سنگ کرده بودند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/04r.jpg[/img] برجک پانتربانکر پس از انهدام [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_GI_Chats_w-_Berlin_Germany_Boys_On_Tiger_Tank.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/stur_mpant.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_Panther-pillbox.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_Stahlbetonunterstand_mit_aufgesetztem_Bodenturm.jpg[/img]