موسسه تحقیقاتی اوراسیا دانشگاه قزاقستان : تحولات در باب اختلاف در وضعیت قانونی دریای خزر ، دریا یا دریاچه https://www.eurasian-research.org/publication/current-developments-in-a-dispute-over-the-legal-status-of-the-caspian-sea/ سمت راست دریاچه - سمت چپ دریا مرز هوایی بروی دریای خزر

دومین پرتاب ماهواره‌بر ذوالجناح انجام شد مهندس حسینی سخنگوی وزارت دفاع درباره این خبر افزود: این ماهواره برِ سه مرحله ای از نظر ویژگی های فنی، قابل رقابت با ماهواره برهای روز دنیا است که دارای دو مرحله پیشرانش جامد و یک مرحله با پیشرانش مایع است. گفتنی است ماهواره بر ذوالجناح در بهمن ماه سال ۹۹برای نخستین بار با هدف دستیابی به فن آوری قدرتمند ترین موتور سوخت جامد در کشور مورد تست و ارزیابی قرار گرفت

سلام تا حدودی پس به نظر شبیه دو قطبی حول موضوع برجام در ایران هست این کشمکش. چه در ایران هم گویا هنوز عده ای باور ندارند شرایط ویژه و فشارهای اصلی روی ایران با حل شدن ظاهری موضوعات ذیل برجام و امثالهم هیچگاه رفع نخواهد شد و مسئله در جای دیگری است و هدف اصلی چیز دیگری. در روسیه هم گویا بخشی از روس ها هنوز باور ندارند لااقل روسیه کنونی و با نظام فعلی هیچوقت در اروپای امروزی و جهان غرب با دیدگاه های افراطیش قابل هضم نیست مگر اینکه روسیه فعلی دیگه نباشه ( حتی در وسعت و جغرافیا )

وزارت دفاع ملی تایوان ادعا کرده که ۲۹ هواپیمای چینی وارد منطقه دفاع هوایی تایوان شده اند هواپیما های چینی شامل وارد شده به فضای دفاع هوایی تایوان (ادعایی) : شش بمب افکن H-6 دو پرنده پیش اخطار KJ500 یک سوخت رسان Y20 پنج فروند J-11 هشت فروند J-16 یک فروند پیش اخطار Y-9 یک فروند پرنده تجسسی Y-8 یک فروند ضد زیر دریایی Y-8 چهار فروند سوخو ۳۰ نیروی هوایی تایوان ضمن فرستادن جنگنده ، اقدام به اخطار رادیویی و بکار گیری سامانه های دفاع ضدهوایی برای نظارت بر فعالیت های چینی ها نموده است پیوند

سلام توسط استخبارات عراق به شهادت رسیدند قبلا مشرق نیوز با برادرشون مصاحبه کرده است

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. اولین کلاشنیکوف ها سلاحی که ارتش به ما می داد حداکثر تفنگ ژ3 و تعداد کمی هم تیر بار ژ3 بود. سلاح دیگری نمی دادند. بچه های ما در کردستان از ما آرپی جی7 می خواستند. من احساس کردم سهمیه ای که ارتش به ما می دهد اصلا جوابگو نیست. لذا به لبنان رفتم و از مرحوم یاسر عرفات پانصد قبضه آرپی جی7 و دو هزار قبضه کلاشینکف خریدم. این اولین خرید سلاح ما بود. از همانجا کلاشینکف سلاح سازمانی سپاه شد. سپاهی ها و بسیجی ها بچه های ریز نقشی بودند و ژ3 یک سلاح خشک و سنگین بود. کلاشینکف هم سبک تر و هم روان تر بود. این اولین خریدی بود که انجام دادم و خودش تحولی در سپاه شد. محسن رفیق دوست - یاسر عرفات - شهید محمد صالح الحسینی (مسئول روابط خارجی سپاه) بعد که دیدم از این سلاح استقبال شد، به سراغ بلوک شرق رفتم. اولین جایی که جواب داد کره شمالی بود. تعدادی کلاشینکف و آرپی جی7 از آنها خریدیم. دومین جایی که به ما جواب داد، بلغارستان و پس از آن لهستان و آلمان شرقی بودند. بله. از راست به چپ : محسن رضائی - انیس نقاش - شهید صالح الحسینی - محسن رفیق دوست / لبنان 1359 ه.ش تحریم بود. ولی آنها پول نیاز داشتند؛ کشورهای فقیری بودند و بالاخره به ما می فروختند. حتی بعدها [طبق این بخش جمله رفیق دوست اولین خرید ها پیش از آغاز جنگ و در حد فاصل 13 آبان 1358 تا 31 شهریور 1359 صورت گرفته است - مهران55] ؛ در زمان جنگ ، یکی از کشورهایی که به ما اسلحه می فروخت سوئیس بود. با اینکه کشور بی طرفی بود، خیلی راحت و در سطح بالا سلاح های غربی و اروپایی را به ما می فروخت. سوئیس خودش کارخانجات اسلحه سازی هم دارد. ما انواع تیربار و خمپاره اندازهای 60 و 81 و 120 را از آن کشور می خریدیم. البته خیلی زود خودمان همه آنها را در داخل ساختیم. منبع : کتاب برای تاریخ می گویم ( خاطرات محسن رفیق دوست ) انتشارات سوره مهر / جلد اول پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

آتش‌سوزی در پالایشگاه حیفا منابع محلی از وقوع آتش‌سوزی در پالایشگاه بندر اشغالی حیفا واقع در فلسطین اشغالی خبر دادند. بر اساس گزارش‌ها حریق در این تأسیسات از فاصله دور هم قابل مشاهده بوده و ستون بلندی از دود غلیظ، منطقه را فراگرفته است. کارخانه‌‌ای در منطقه «روحووت» (Rohvot) تل آویو به دلیل نشت ماده سمی آمونیاک، دچار حریق شده است. منابع خبری رژیم صهیونیستی می‌گویند که چندین نفر بر اثر استنشاق آمونیاک این کارخانه زخمی و راهی بیمارستان شدند. سرلشکر جعفری : ضربات ایران به اسرائیل چندبرابر شده و ادامه دارد/ صهیونیستها میزان این ضربات را به‌خوبی می‌دانند رژیم صهیونیستی و مسئولان آن بهتر می‌دانند تاکنون چه ضرباتی از جمهوری اسلامی خورده‌اند و حتی بعضی از آنها هنوز استمرار دارد و در حال ضربه خوردن از این ناحیه هستند منتها این از مظلومیت جمهوری اسلامی است که نمی‌تواند خیلی از این ضربه‌هایی را که به این رژیم وارد می‌کند بیان کند، اسم بیاورد و شرح دهد، لذا در این اقدامات چراغ خاموش بودن و محرمانه بودن آن را اکثراً حفظ می‌کند. اتفاقات مشکوک چند وقت اخیر در سرزمین های اشغالی:

برای تکمیل و جمع بندی نکات ذکر شده به نظرم الان دیگه با شرایط جدید و کمی به در و دیوار زدن نهایی صهیونیستها به نقطه حساس تصمیم گیری رسیدیم و انشاء الله که تصمیمات درست هم گرفته خواهد شد. به هر حال سر و صدا و جنجال حول استراتژی به اصطلاح "هزاران خنجر یا زخم" از ابتدای کلید زدن لفظیش به قدری بوده که همه در جریانش هستند. حالا با تغییر فاز و پررنگ کردن ماجرا همانطور که گفته شد در این پیچ اساسی و البته شرایط حساس جهانی گویا داریم میرسیم به نقطه ای! از تاریخ که پاراگرافی جدیدی بعد از آن آغاز خواهد شد. ...

سلام - ضرب المثل گیلکی : " گاب دکفته بازاره" ترجمه فارسی : به مکانی گفته می شود که شلوغ و هرج و مرج باشد

اين نكته مغفولي هست كه مشابهش رو در جنگ تحميلي شاهد بوديم وقتي غرب و شرق روي زدن ايران توافق داشتن و همه جوره پشت صدام در اومدن هرگز سكوت دنيا دربرابر حملات شيميايي صدام رو فراموش نميكنيم در حال حاضر هم تمام سرويسهاي اطلاعاتي رسمي و غيررسمي روي ايران دون هستن و كار ميكنن از سازمان هاي اطلاعاتي امريكا گرفته تا موساد و سازمان هاي اروپا و حتي كشورهاي عربي بي سابقه و استثنا هست

پس بهتر هست به جای اظهار فضل های بدون پشتوانه و تکرار اظهارت شاذ دیگران ، و بازآفرینی دوقطبی مشعشع و منسوخ شده " من اطلاع دارم - شماها نمیدونید " یک مقداری در خصوص سازمان های اطلاعاتی و شیوه برخورد آنها در زمان جنگ یا صلح مطالعه کنید .. این تصور خیالبافانه ای که در یک جنگ اطلاعاتی ، حلوا پخش می کنند ، در میلیتاری خریدار ندارد .. در جنگ می زنید و می خورید ... بخش خوردن آن را طرف مقابل بواسطه قدرت رسانه ای خودش 10 برابر به نمایش می گذارد در حالی سیستم اطلاعاتی خودی به دلایل مشخص و معلوم امکان انتشار طیف وسیع عملیاتهای ترور و تروریستی خنثی شده و یا مقابله به مثل ها را ندارد ... کیس ایران در برابر عملیات تمام سازمان اطلاعاتی غربی از ایالات متحده تا نروژ ، فرانسه و .... ، در تاریخ جنگ بین سازمان های اطلاعاتی ، یک مورد خاص و نابرابر هست و همین که الان توانایی این را دارید که بدون دغدغه امنیتی ، کار و زندگی کنید ، تا آخر عمری که دارید ، مدیون آدم هایی هستید که دارند برای حفظ امنیت این کشور تلاش می کنند . این یک جنگ تمام عیار خاموش هست ، می زنید و می خورید .... مورد شما هم از دوحالت خارج نیست ، یا از روی کمبود اطلاع چنین روندی جلو می برید یا جزء همون اکانتهای سازمانی مجهول الهویه هستید که برای عملیات روانی هر چند وقت یکبار در این انجمن سبز می شوید و تجربه برخوردبا امثال شماها ، به اندازه کافی وجود دارد . پس بهتر هست ، دست و پاهای خودتون را جمع کنید و حواستون جمع باشد که اینجا میلیتاری دات آی آر هست نه " گاو دَکَفته بازار" اینستاگرام و تلگرام و توئیتر

با سلام و تشکر از شما اینقدر روایات های رسمی و غیر رسمی از این گروه مستشاران موشکی لیبی در ایران و علت و نحوه خروجشون از ایران وجود داره که نمیدونم کدومش رو باور کنم .

واگر این جور بود این همه جلز ولز نبود این همه حمله به سوریه و آخرش تصویر موشک فاتح در سوریه و کلی موشک فجر این همه توسعه در غزه و نماهایی در کرانه باختری این همه آدم هایی که در اسراییل به جرم همکاری با ایران بازداشت میشن ——- با فرض این همه نفوذ و اشراف امام زمان هست که داره پروژه رو جلو میبره

توصیه می کنم معرفی موجود در لینک زیر را حتماً ملاحظه نمایید لینک معرفی فیلم در بخش پرسش و پاسخ سایت میلیتاری اینجا را کلیک کنید فیلم دیگری را معرفی می کنم. https://en.wikipedia.org/wiki/Born_a_King https://www.imdb.com/title/tt6718730/ یک فیلم ساخته شده توسط عربستان سعودی با بودجه 21 بیست و یک میلیون دلار آمریکا است که به زندگی ملک فِیصَل بن عبدالعزیز بن عبدالرحمن بن فیصل بن ترکی بن عبدالله بن محمد بن سعود بن محمد بن مقرن آل سعود (زاده ۱۴ آوریل ۱۹۰۶ – درگذشته ۲۵ مارس ۱۹۷۵) فرزند سوم ملک عبدالعزیز، بنیان‌گذار پادشاهی عربستان سعودی می پردازد. فیلم با صحنه های درگیری نظامی بین نیروهای نظامی عثمانی با قبیله ملک فیصل شروع می شود. ملک فیصل سپس از طرف پدرش در سن سیزده سالگی 13 سالگی به لندن می رود تا با مذاکره با نخست وزیر انگلستان، به رسمیت شناخته شدن حکومت سعودی را به دست آورد. در آن زمان نخست وزیر انگلستان مایل بود شیعیان زیدی که حاکم مدینه هستند بعد از اخراج عثمانی ها به عنوان حاکم عربستان شناخته شوند. در فیلم ملک فیصل یک فرد مقدس یا استثنایی نمایش داده نشده و تا حدودی یک انسان عادی تصویر شده است. هرچند بودجه 21 بیست و یک میلیون دلار ساخت فیلم توسط دولت عربستان سعودی تامین شده است.

بسم ا... سامانه کنترل پرواز اف-14 جنگنده برتری هوایی اف-14 از ابتدای معرفی تا انتهای دوره خدمت خود در کشور سازنده ، یکی از شاهکاری های دنیای هوانوردی بشمار می آمد . در کنار سامانه های راداری و جنگ افزاری که به کرات در مورد آن صحبت شده ، نظام کنترل پرواز این جنگنده نیز در دهه هفتاد میلادی به تقریب نمونه ای بی همتا بشمار می رفت . این سامانه پیچیده ، دو مدار اصلی هیدرولیک را بخود می دید که بواسطه دو پمپ به پیشرانه های آن متصل می شد . برای هدایت در محور طولی (pitch) تثبیت کننده های سکان های عمودی دوتایی این جنگنده همواره بصورت هماهنگ عمل می کنند ، در حالی که برای هدایت جانبی ( roll) تثبیت کننده های سکان های عمودی و اسپیولرهای مستقر بر روی بال های متغییر می بایست بصورت هماهنگ در جهت مخالف هم بحرکت درآیند تا در ترکیب با عملکرد اسپویلرهای سمتی بتوانند جنگنده را در طول و سمت کنترل نمایند . با این حال ، در تصویر فوق ، اف-14 با دو زاویه پسگرایی بال متفاوت ( 20 و 68 درجه ) مشاهده می شود که مهندسان شرکت گرومن از قرار دادن جنگنده در این وضعیت برای بررسی میزان صحت عملکرد سامانه کنترل پرواز آن در حالتهای اضطراری استفاده می کردند.

طرف مشخصی بعد قطعنامه اژانس توییت زده: لعنت به انرژی هسته ای! ما انرژی ای هسته ای نمیخوایم! به همین ترتیب اگر اقدام کنیم: بعد قطعنامه شورای امنیت علیه موشک های جمهوری اسلامی:لعنت به موشک! اصلا موشک نمیخوایم بعد لایحه سنا ضد پهپادهای ایرانی: لعنت به پهپاد! اصلا پهپاد نمیخوایم! بعد بیانیه شورای همکاری خلیج فارس بر علیه جزایر ایرانی: لعنت به جزیره! اصلا جزیره نمیخوایم! بعد بیانیه وزارت امور خارجه باکو در ادعای شمال غرب ایران: لعنت به شمال غرب! اصلا شمال غرب نمیخوایم! و به همین ترتیب ... پ ن: یکی از تحلیل ها اخیرا اشاره کرده بود به کتاب نفیو و استراتژی بازی بزدل غرب علیه ایران و این پیچ جدید و البته حسابی که غرب روی برخی سیاسیون مشخص داخلی باز کرده که علیه مقاومت ایران در برابر زیاده خواهی غرب برای احیای برجام با شرایط مدنظر خودش و عدم انتفاع ایران از برجام جدید! ( جبران خسارات بماند) به شدت فعال شدند و با فضاسازی و حمله علیه ایران در داخل خود ایران سعی میکنند ایران را وادار کنند شرایط غرب را با توجیهات گوناگون و مبتذل بپذیره.

هرکس تاریخ کثیف این یانکی ها را خوانده باشه می فهمه چه موجوداتی هستند و یک کلمه از حرف های و ادعاهای پوچشان را باور نمیکنه. این به اصطلاح کشور آمریکا با نسل کشی سرخپوست ها و برده داری آفریقایی ها ساخته شد و بعد با جنگ های بی پایان و دزدی از ملت های دیگه اقتصادش را بنا کرده تا الان. هر چرندی هم که ادعا کرده از اینکه اینجا کشوری ضد برده داری هست و دموکراسی قبول داره و... همش به خاطر منافع اقتصادی و توجیه جنایت های گسترده اش بوده.

« کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا طرح موسوم به متوقف کردن پهپادهای ایران را تصویب کرد» برای بسیاری از ما خبر عجیبی نیست. ولی تاسف که نه! به طرز کودکانه ای مبتذل و سخیف و خنده آور هست که هنوز برخی سلبریستهای سیاسی هم حتی نه (حتی اونایی که در گذشته حداقلی از اعتبار سیاسی و رزنامه نگاری جدی را داشتند) بلکه اونهایی که اسم خودشون را سیاستمدار و استراتژیست و استخوان خردکرده و بین الملل فهمیده(!) گذاشتند، اعتقاد دارند که آمریکا حق داره نگران موشک های ایران باشه با توجیه رسواشده اینکه ممکنه ازشون برای حمل کلاهک استفاده بشه و پس ما باید این درخواست منطقی! آمریکا را لبیک بگیم در برچیدن و بار زدن موشکهامون و محدودیت ها و .... حالا هم البته احتمالا این جمعیت مجذوب و مرعوب غرب و دستاوردهای پرسروصدای تبلیغی و تبیینیش! (این را حتما به عنوان برچسب عنوان نمیکنم چون برچسب زنی را اصولا غیراخلاقی و برای فرار از بحث میدونم و به معنای خود واژگان عنوان میکنم) عنوان خواهند کرد که اولا: اصولا غرب هر چیز میگه حق داره و حتما پهپادهای ما مشکلی دارند که باید محدود بشند و ثانیا از کجا معلوم پس فردا کلاهک اتمی حمل نکنند؟! البته که این را نهایتا تا تیر کلت و کلاش هم میتونند امتداد بدند! وضعیت فعلی جهان این هست. به همین عریانی اکراین چون در جبهه منافع ما هست تا خرتناق با اسلحه و موشک و بمب پر میکنیم بقیه اگر در حوزه منافع ما نباشند نباید حتی سنگ برای دفاع از خودشون داشته باشند. سنگ که شوخی است! نباید حتی جان! داشته باشند برای زندگی روی زمینی که ما برای خودمون میدونیمش! و هنوز عده ای به این شوخی باور دارند گفتمان! جهان گفتمان همزیستی باهم هست نه منافع قبیله ای و قبیله ها هم نه بر اساس بدویت کاملا وحشیانه ی حتی دون تر از حیوانی که انسانیت و اخلاق شکل گرفته! پ ن: جالبه اینها با پهپاد انواع جنایت ها را علیه غیرنظامیان و البته ژنرال ایرانی انجام دادند و حالا در طرح دو عضو سنا چنان مدعی ضرر! حملات پهپادی ایران شدند که گویا قرن هاست با پهپاد و استفاده از اون (تازه ضد غیرنظامیان اکثرا) بیگانه هستند. پ ن2: طرح فقط اقدامات تحریمی ضد تولید و شرکتها و افراد نیست که همین حالا هم وجود داره. بلکه شامل اتهامات و اقدامات بعد هرگونه حمله پهپادی میشه. حالا عده ای ابور داریم که یک توافق برجام سایه تحریمها را برای همیشه از سر ایران دور میکنه. هنوز برجام را احیا نکرده صدها میدان مین برای اوار کردن انواع تحریمها و حتی اقدام نظامی را مهیا کردند! پ ن3: جالبه معمولا لوایح سناتورهای مشهور! امریکایی و عاشق اسراییل زمانی مطرح میشه که قبلش معشوق همیشگیشون چند اقدام شامل ترور و خرابکاری ضد موضوع اون لوایح انجام داده. هم در مقام متجاوز هستند و هم در مقام قربانی!!

بسم ا... دزدی بانک 2008 تری یک دلال اتومبیل است که زندگی آرامی دارد. او همیشه از گذشته اش در حال فرار بوده و از کلاهبرداری‌های عمده دوری می‌جوید. اما در ادامه ، یکی از دوستان تری که در گذشته همسایه آن ها بوده به سراغش می‌آید و به او پیشنهاد می‌دهد که رهبری عملیات سرقت از بخش صندوق امانات یک بانک در شهر لندن را به عهده بگیرد که در صورت موفق بودن، میلیون‌ها پوند پول نقد و جواهرات عاید آن ها می‌شود. این فیلم بر اساس داستانی واقعی ساخته شده و روایت‌گر سرقت از یکی از شعبه‌های بانک لویدز لندن در سال ۱۹۷۱ است. تاکنون هیچ‌یک از سارقان بانک دستگیر نشده‌اند. پی نوشت : 1- در حاشیه سرقت از بخش صندوق امانات شعبه بانک ملی در تهران (17 خرداد1401 ) 2- به شکل خلاصه ، این داستان شبه واقعی ، ترکیبی از طمع ، فساد سیاسی در نهادهای دولتی و ... به نمایش می گذارد . 3- پیشنهاد این است که نسخه کمی اصلاح شده اش مشاهده بشود .

هشدار .. این متن ( بخش اول و دوم تا انتهای این متن ، شبیه سازی جنگ در اوکراین ، حدود یک هفته قبل از آغاز عملیات نظامی توسط روسها در خاک اوکراین است ) شبیه سازی یک جنگ طولانی ... (اپیزود یکم : اوکراین ) - بخش سوم و پایانی زمستان سال 2022 با افزایش تلفات روسها و همچنین کسب آمادگی برای یک حمله زمستانی ، بازیگرانی که درنقش افسران ستاد کل ارتش اوکراین قرار داشتند ، با این تصمیم مواجه شدند که یا می بایست علیرغم تلفات شدید روزانه خطوط دفاعی فعلی خود را حفظ کنند و دونباس و خارکف را نگه دارند یا اینکه برای حفظ نیروی انسانی بخش قابل ملاحضه ای از نیروهای خود را به پشت دنیپر منتقل نمایند و تمامی گذرگاه های عبور از این رودخانه را از میان بردارند . عقب نشینی ارتش اوکراین باعث می شد تا طول جبهه برای مدافعان اوکراینی تا چند صد مایل کاهش پیدا کند و ضمن خریدن زمان برای جذب نیروی بیشتر ، تعداد افزونتری از نیرو را از جبهه های خارکف یا کیف ، آزاد کرده بسمت دونباس اعزام کنند . با رها کردن موقعیتهای کلیدی در دونباس و خارکف ، روند استراتژی دفاع روبه جلو ارتش اوکراین باعث می شد تا در طول مذاکرات یا حتی اجرای ضد حملات احتمالی ، دست طراحان اوکراینی باز باشد ولی این خطر نیز وجود داشت که روسها زمان لازم برای تثبیت خطوط مقدم و زمین های تصرف شده را بدست آورند و این دفاع از مرکز اوکراین را بشدت برای نیروهای کیف مشکل می ساخت . در نتیجه ، بازیگران اوکراینی تصمیم گرفتند تا بخش قابل ملاحضه از نیروهای خود را بسمت غرب منتقل کنند در حالی که هنوز خارکف بعنوان یک دژ اصلی در شرق اوکراین حفظ می شد . در طول عملیات نظامی ، داوران این شبیه سازی به هر دوطرف اجازه دادند تا حجم نیروی نظامی خود را با روشهای مختلف افزایش داده یا جبران کنند ، که دراین مورد ، بخدمت گیری مزدوران خارجی برای هر دوطرف و بسیج نیروی نظامی انجام می شد . اما چیزی که هر دو طرف در طولانی مدت قابلیت جایگزینی آن را نداشتند ، تلفات مربوط به خودروهای حمل نقل بود و این مساله در جریان عملیات دفاعی ارتش روسیه بیشتر تاثیر گذار می بود و در انتهای سال این روند چنان به روسها فشار آورد که عملیات آفندی پس از یک دوره اوج بسرعت متوقف گردید . دراین شبیه سازی ، روند جنگ به گونه ای پیش می رفت که اوکراین قوی تر می شد ولی هنوز توان بازپسگیری مناطق اشغالی را نداشت و از سوی دیگر ، روسها نیز برای ادامه عملیات نظامی نیازمند بازطراحی استراتژی جنگی در طولانی مدت را حس کرده بودند و احتمالا توان استراتژیک نظامی خود را در کوتاه مدت نمی توانستند احیاء کنند . مشاهدات عینی از روند شبیه سازی جنگ در اوکراین نتیجه نهایی این شبیه سازی ، در نهایت این بود که هر دوطرف فاقد نیرو و توان لازم برای نیل به نتایج ایده آل خود بودند . بدون درنظر گرفته مصالحه سیاسی ، پیش بینی حاصله از این شبیه سازی ، این بود تنها در طول 12 ماه ( یکسال ) بتدریج روند پیشروی ها محدود شده و تلفات زیاد و همچنین فرسایش شدید تجهیزاتی درگیری ها را به بن بست می کشاند . با توجه به موقعیت سیاسی پوتین ، ارتش روسیه تحت فشار بسیاری قرارخواهد گرفت و این روند ممکن است بسوی کاربرد سلاح های شیمیایی یا تسلیحات هسته ای تاکتیکی نیز کشیده شود تا بن بست در عملیات نظامی از میان برود . با این حال بازیگران به این نتیجه رسیدند که کاربرد این سلاح ها ، منجر به واکنش ناتو و ایالات متحده خواهد شد که این مساله برای روسها یک ناامیدی بزرگ به نظر می رسد . بی میلی ناتو و آمریکا در حوزه مداخله مستقیم ، تبعات فراوانی را برای اوکراین درپی داشت و عملا مانع از ایجاد زیرساختهای لجستیکی برای ارائه کمک های بشردوستانه می شد ولی روند عملیات نظامی نشان میداد که تقاضای فزاینده برای مداخله بین المللی برای رسیدگی به بحران انسانی وجود دارد . علاوه براین ، جنگ نشان داد که فرصتهای محدودی برای کمک های بشر دوستانه بدون ایجاد چالش مستقیم برای عملیات سیاسی و نظامی پوتین نیز در اختیاریک طرف جنگ وجود دارد .روند شبیه سازی جنگ دراوکراین ، امکان تولید نیرو در سطوح مختلف و سناریوهای متفاوت را در اختیار طراحان آن گذاشت . ایجادپتانسیل آموزش نیروی نظامی در داخل یا خارج اوکراین با هدف ترمیم ساختار متلاشی شده ارتش اوکراین تاثیر قابل توجهی در روند عملیات دفاعی ارتش این کشور برجای گذاشت و بطور متقابل ، تاکتیکها و استراتژی های متنوعی را برای ایجاد اختلال در روند بازسازی نیرویی ارتش روسیه و بطور طبیعی ایجاد اختلال در روند عملیات تهاجمی روسها برای بازیگران بوجود آورد . با این حال ، بدون وجود جریان مداوم ارسال سلاح و مهمات برای ارتش اوکراین ، روند عملیات نظامی ارتش کیف دچار چالش جدی می گردید و متقابلا ، روند شبیه سازی نشان می دادکه پس از سقوط ماریوپل ، تصرف هر شهر جدید در اوکراین ، یک چالش جدی برای پیاده نظام ارتش روسیه محسوب می شد در نتیجه تصرف خارکف یا اودسا به نظر امکان پذیر نبود و حتی توانایی های دفاعی کیف در این شهر به چالش کشیده نشد . اما خارکف همچنان در خطر قرار گرفتن در انزوا ( محاصره ) بود ولی به اعتقاد بازیگران این شبیه سازی ، ارتش روسیه فاقد قدرت لازم برای تصرف سریع این شهر می بود . این شبیه سازی نشان داد که خارکف ممکن است یکسال یا حتی بعد ازآن در برابر حملات روسها دوام بیاورد مگر اینکه ارتش روسیه تمامی محورهای عملیاتی خود را برای تصرف این شهر بحالت توقف دربیاورند ( فعلا در ژوئن 2022 روسها برعکس همه محورهای عملیاتی را برای تکمیل تصرف دونباس متوقف کرده اند .م ) حتی دراین حالت نیز انجام چنین حمله ای پرهزینه بوده و روسها منابع کمی را برای سرمایه گذاری بر روی این مساله در اختیار داشتند ، در حالی که متقابلا این امکان برای کیف ایجاد می شد تا ضدحملات خود را با موفقیت در محورهای دیگر دنبال کند . یکی از مهمترین فرض های موجود دراین شبیه سازی ، عدم تاثیر تحریم های وضع شده بر روسیه تا زمانی که این محدودیت ها بر روند بسیج نیرو ، منابع و امکانات برای عملیات نظامی در اوکراین ، فلج کننده بشود ، قرار داده شد که برخی کارشناسان معتقدند که ممکن است خطری واقعی برای بقای حاکمیت سیاسی پوتین شود . با این حال ، درطول این شبیه سازی ،تحریم های اقتصادی ، پس زمینه همه استراتژی های طراحی شده بر علیه روسها بود و اگر روسیه از بازارهای سرمایه جدا شده ، صنعت انرژی آن تحریم شود می توان بر روی سقوط سریع اقتصادی آن حساب باز کرد که دراین صورت ، ادامه این روند برای روسها برای بازه زمانی بیشتر از یکسال تقریبا امکان نداشت .اما در سوی مقابل ، امکان فروپاشی سریع ارتش و دولت اوکراین را نیز نمیتوان رد کرد ، اما تا زمانی که غرب به روند ارسال سلاح و مهمات و پشتیبانی سیاسی ادامه دهد ، اوکراین می تواند به دفاع در برابر روسها امیدوار باشد . درواقع ، این بازی جنگ نشان داد که امکان بررسی یک پیروزی بدون ابهام در صحنه نبرد اوکراین قابل بررسی است .با اتمام این بازی جنگی ، فرصتی فراهم شد تا به عقب نگاهی انداخته و صحت روند را به بوته آزمایش بگذاریم . نتایج بدست آمده ، به اندازه ای خوب بود که اعتماد به نفس خوبی برای تکرار آن بدست آمد . با تمامی این اوصاف ، این روند ، تنها یک بازی جنگ و شبیه سازی است و تعاملات انسانی در زندگی واقعی می تواند به راحتی پیش بینی های فوق را مخدوش نماید . اما این شبیه سازی ، مجموعه ای از احتمالات جالب را ارائه می کند که همه آنها نیازمند بررسی توسط کارشناسان نظامی و سیاسی است ، ولی تمامی این پیش بینی ها تا قبل از فوریه 2022 چیزی نزدیک به تحلیل های پوچ به نظر می رسید ولی اکنون چنین نظری وجود ندارد .اوکراین هنوز در حال دفاع در برابر ارتش روسیه است و متقابلا روسها نیز در حال پیشروی در داخل خاک اوکراین . پی نوشت : 1- منبع 1 2- منبع2 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 3- این مقاله حاصل تلاش مشترک دکتر جیمزلسی ( صاحب کرسی استادی مطالعات جنگ دانشکده سپاه تفنگداران نیروی دریایی ) ، تیم باریک ( سرهنگ بازنشسته سپاه تفنگداران و مدیر شبیه سازی جنگی در دانشکده سپاه تفنگداران ) ، دکتر ناتان باریک ، استراتژیست فرماندهی عملیات ویژه دانشکده سپاه تفنگداران و افسر سابق میز روسیه در دپارتمان اطلاعات ارتش ایالات متحده ) است .

گذری بر اجلاس های رژیم حقوقی دریای مازندران و دیپلماسی ایران : یورونیوز : چرا خزر برای ایرانیان آب می‌رود؟ (سال 1397 ) احمد وخشیته، دانشجوی دکتری علوم سیاسی در دانشگاه دوستی ملل روسیه https://per.euronews.com/2018/08/13/why-iran-s-share-in-caspian-sea-reduces

اگر کشورهای جدا شده از شوروی(مثل آذربایجان،ارمنستان و...)به ایران تعلق دارند، دولت این اراضی رو پس بگیره و الا چطور میشه یک کشور مستقل رو از داشتن دریا و مرز دریایی محروم کرد؟ جالبه که اپوزیسیون که حامی چوب حراج زدن به داشته های واقعی ایرانه(از برنامه هسته ای تا فضایی و موشکی و مقاومت)حالا سنگ دریای خزر رو به سینه میزنه!

والا تمام جنگ روی اون قسمت پنجاه درصد هست اگر روی نقشه هم نگاه کنید پنجاه درصد خزر یعنی صفر برای ترکمنستان اذربایجان ! مثلا انگار ایران دم ساحل اذربایجان بخواد شروع به حفر چاه نفت بکنه که از هر جهت نگاه کنی خنده داره تازه الان اذربایجان هست به قولی 40 سال پیش ایران طبق همون 50 درصد حق هر کاری رو در سواحل شوروی داشت که از عقل دور است و جالبتر انکه کودکی هم به نقشه ان زمان نگاه کنه میفهمه حداقل80 درصد سواحل خزر متعلق یه شوروی ان زمان بوده است حالا این پنجاه جریانش چیه خدا میدونه ! اما بحث اصلی ایران ومنطقی نوع تقسیم در اینده هست که بر اساس ان 20 درصد یا 18 درصد یا 11 درصد نصیب ایران خواهد شد

[quote]هانس عزيز! دوست من! 1- ظاهراً شما مسائل رو با هم قاطي كردي! حرف من ساده بود! گفتم تمامي اين بحث‌ها، حدس و گمان هست! شما كه نمي‌توني براساس حدس و گمان، نظريه‌اي بيان كني؟ مي‌توني؟ فرضيات قابل بحث هستن كه در اون صورت هم محكوميتي وجود نداره! صرفاً بحث علمي هست! آيا اين حرف، حرف غلطيه؟ اينطور كه شما اين موارد رو مطرح مي‌فرمايي، چيزي جز محكوميت نيست! به همين دليل هم گفتم كه وارد اين مقوله نشين! اگه قرار به بحث علمي هست، ازش استقبال مي‌شه! ولي قرار نيست خودمون رو بازيچه اخبارهاي ساخته و يا واقعي، ولي ناقص كنيم!! 2- روسيه ممكنه بخواد براي خودش، اصلاً 90% دريا رو با كشورهاي ديگه تقسيم كنه! وقتي كه توافق كاملي شكل نگرفته باشه، عملاً مالكيتي نداره! حالا ما بايد بيايم رو اون 10% حساب كنيم؟ همون‌طور كه عرض شد، اجازه بدين در اين موارد حداقل توافقنامه‌اي، چيزي امضاء بشه تا بعد معلوم شه دنيا دست كيه! خيالتون رو هم راحت كنم! سند ملك نيست كه با يه امضاء همه‌چيز تموم بشه! بلكه چندين مرحله داره و درصورت وقوع مرحله‌ي اول، تازه بحث‌هاي بعدي شكل مي‌گيره! پس اعتراضتون رو براي اون زمان نگه دارين و الان، صرفاً بپردازين به مباحث نظري اين بحث! 3- فكر كنم مسئله‌ي روز قدس رو رضاي عزيز بيان كردن و بنده هم جواب ايشون رو دادم. مابقي مباحث، تا حدودي مربوط به تاپيك هست (منهاي بحث‌هاي دوستمون آرش كه بخشي‌اش سياسي شد و پاسخ بنده نيز همچنين). 4- اينكه شما جمعيت سبزها رو ميليوني ديديد؛ نظر شماست. ولي چيزي كه ما ديديم، حضور ميليوني ملت ايران، براي انزجار از اسرائيل بود. ملتي كه به اين سطح از شعور سياسي رسيده بودن كه اختلافات سياسي، در مسائل بين‌المللي ما جايي نداره و اين مسائل، به خودمون مربوط هست! ملتي كه سواي هر تفكري، غيورانه اومدن و از آرمان مقدس مسلمانان، در اعلام انزجار از رژيم غاصب قدس دفاع كردن و اجازه ندادن برخي با نمادهاي خاص و با شعارهاي انحرافي، اين روز رو به انحراف بكشانن و پيش‌بيني رسانه‌هايي چون BBC و CNN و Fox News و Euro News و VOA و بي‌بي‌سي فارسي و رسانه‌هاي ضد انقلابي لس‌آنجلسي رو محقق كنن!! خدا رو شكر، تصاويرش رو هم پخش كردن و ديديم كه ملت غيور، تا كجاها بودن و سبزهاي عزيز (كه فكر كنم بهتره اول دين، بعد ميهن و بعد هدفشون رو مشخص كنن)، حداكثر به كجاها رسيدن!! موضوع آب و سيگار هم چيزي نيست كه بشه كتمانش كرد. هم تصاويرش موجود هست، هم افرادش! البته اگه اين تعداد از نظر شما، به تعداد انگشتان دست نمي‌رسن (نمي‌دونم منظور شما، انگشتان دست اون تعداد جمعيت بود يا دست خود شما)، پس حرفي ندارم و مي‌گم ان شاء الله كه گربه بوده! اينكه عده‌اي خائن به ميهن، براي القاء تفكرات سياسي‌شون از هيچ فرصتي، دريغ نمي‌كنن و حتي مقدس‌ترين چيزها (مثل نماز جمعه و ساير ايام مقدس و يا ملي) رو دستمايه‌ي اهداف كثيف سياسي‌شون قرار مي‌دن، چيزي نيست كه اصلاً نيازي به بحث درمورش باشه! چرا كه همه‌چيز مشخص هست! حالا اگه شما، قصد دفاع از اين موضوع رو دارين و اين رو حق اقليتي مي‌دونين كه بخوان نظراتشون رو با آتش زدن سطل زباله‌ها و شكستن شيشه‌ها و درگيري با پليس و مردم، به ديگران تحميل كنن و با نا امن نشون دادن وضعيت ايران، فقط باعث خوشحالي رسانه‌هاي غربي و دشمنان اين مرز و بوم بشن، ديگه بحثي هست كه به من مربوط نمي‌شه و دليلي هم نمي‌بينم كه درموردش، بيشتر از اين با شما بحث كنم. ولي ان شاء الله كه اينطور نيست و همه‌ي ما، اعتقاد به خدايي داريم كه بعد از مرگ، بايد بهش جواب پس بديم. ان شاء‌الله كه همه‌ي مردم عزيزمون، به اين نتيجه برسن كه مصالح و منافع ملي و مهمتر از همه امنيت ملي ما، چيزي فراتر از تمايلات و خواسته‌هاي سياسي‌شون هست! همچنين مقدسات، چيزي نيست كه بخوايم ماكياولي‌وار و با سوء استفاده ازشون، به اهدافمون برسيم! چون هيچ‌گاه هدف، وسيله رو توجيه نكرده و اينبار نيز نمي‌كند! (همون‌طور كه شما فرمودين، بهتره اين بحث روز قدس و امثالهم رو جمع كنيم كه به تاپيك شما نيز صدمه‌اي وارد نشده و بحث به بيراهه كشيده نشه!)[/quote] مصطفی جان قصد بنده محکومیت کسی نمی باشد بلکه خواستار بحث روی این موضوع هستم. اگر از دیپلماسی در این زمینه شاکی هستم به علت سنگینی وزنه به طرفی می باشد که حق ایران در حال از بین رفتن می باشد. در مورد فرض و حدسیات درست می فرمایید اما بنده ذکر کردم قسمتهایی کار انجام شده است و حتی یک اعتراض لفظی نیز صورت نگرفته است . روسها با 2 کشور دیگر 64 درصد دریا را تقسیم کرده و ایران هیچ اعتراضی نکرده است و " آلکساندر ماريا سوف " در مصاحبه با خبرنگار ايرنا در مسکو گفته بود : کشورهاي روسيه ، قزاقستان و آذربايجان مسايل في مابين خود را براي استفاده از منابع درياي خزر حل کرده اند ، گفت : مشکلات و مسايل ميان کشورهاي حاشيه جنوب اين دريا نيز بايد از طريق ادامه گفت و گو ها حل و فصل شود. لینک هم از خبرگذاری دولتی می باشد http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=674701 این حرف از نظر شما چه معنی دارد مصطفی عزیز؟ وقتی ایران هیچ اعتراضی نکرده است و رئیس جمهور تنها در نطقش، مسئله مهربانی و مهرورزی را مطرح کرد و این که ایران وطن دوم شما است و مواظب باشیم که غریبه ها (به خصوص آمریکائی ها) نیایند. در حالی که این کشورها حتی اجازه ندادند به عنوان یک دلخوش کنک ایران هم که شده در بیانیه پایانی، جمله ای علیه آمریکا نوشته شود، موضوعی که مورد درخواست ایران بود. الان بحث و دعوا بر سر ایران و ترکمنستان و بخش میانی دربا بین ترکمنستان و اذربایجان است. یک سوالی خدمت شما داشتم.. در بحث شما با واریور منظور چه بوده است؟ اگر دوباره اشاره کنید ممنون می شوم. چون بنده این گونه متوجه شده ام که شما می گویید اگر ما توانایی استفاده را نداریم پس ان را از دست بدهیم مشکلی نیست. در مورد جمعیت سبز نیز بنده بیشتر از انگشتان دست فکر می کنم باشند ولو اگر انها را قبول نداشته باشم. چیزی که بنده می دانم در روز قدس خیابان ازادی تا انقلاب و کریمخان و هفت تیر اکثریت جمعیت سبز بودند و خیابانهای اطراف دانشگاه اکثریت با جناح مقابل انها بود. بنده هم عکسها و تصاویر زیادی را می توانم ارائه کنم ولی همان طور که گفتم کمتر از انگشتان دست دارای اب و سیگار بودند و نمی توان این موضوع را به همه ی ان جمعیت مخالف نسبت داد. بنده هم موافقم این بحث این جا متوقف شود و اگر حرفی و یا.. . بود در پی ام مطرح شود.

[align=center]به نام خداوند بخشنده و مهربان[/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_Caspian_Sea_from_orbit.jpg[/img][/align] اقدام اخیر کشورهای اطراف دریای مازندران و ناچیز و بی اهمیت شمردن ایران مرا بر ان داشت تا این تاپیک را ایجاد کرده تا با دریای مارندران اشنا و سیر تاریخی ان مخصوصا در این چند دهه ی اخیر را بررسی کنیم. امیدوارم دوستان نظراتشان را در پایان ارائه کنند و اگر جایی از مقاله را اشتباه تشخیص داده ان را ارائه و دوستانه در مورد این موضوع به بحث بنشینیم. برای اشنایی با تاریخچه و دانستن پیشینه این دریای زیبا پیشنهاد می کنم ابتدا تاپیک زیر را مطالعه بفرمایید. http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2235 این دریا دارای ثروتهای زیادی می باشد. [color=darkred]ویژگی‌ها[/color] عمق آن از شمال به جنوب افزایش می‌یابد. میانگین ژرفای این دریاچه در ناحیه شمالی کم‌تر از ۱۰ متر، در بخش میانی بین ۱۸۰ تا ۷۸۸ متر و در بخش جنوبی که آب‌های کناره ایران را تشکیل می‌دهد به ۹۶۰ تا ۱۰۰۰ متر می‌رسد. تا ژرفای ۱۰۲۵ متری نیز در ناحیه جنوبی این دریاچه گزارش شده‌است. جهت جریان آب این دریاچه از سمت شمال غربی به جنوب شرقی است. همین جهت جریان و ژرفای زیاد آب در کرانه‌های ایران که باعث کندی حرکت جریان می‌شود منجر به تجمع انواع آلودگی‌های این دریاچه در سواحل ایران به میزانی بیش از کرانه‌های دیگر کشورها می‌شود. این دریا، محیط زیست گرانبهاترین ماهی‌های دنیا است. در بخش جنوبی دریای مازندران و رودخانه‌هایی که به آن می‌ریزند یعنی سواحل مربوط به ایران، ۷۸ گونه و زیرگونه ماهی یافت می‌شود.از مهمترین رودخانه‌هایی که به این دریا می ریزد می‌توان از سپیدرود و پیلورود(رود بزرگ)وهراز نام برد. دریای مازندران یکی از بی‌همتاترین بوم‌شناخت‌های آبی جهان بوده که محیطی مناسب برای زندگی و رشد مرغوب‌ترین ماهی‌های خاویاری جهان است. ۹۰ درصد صید ماهیان خاویاری مختص به این دریا است. [color=darkred]ثروت‏های طبیعی[/color] دریای خزر داری ذخایر بسیار بزرگ گاز ، نفت و خاویار است..همچنین ۹۰ درصد خاویار جهان از این دریا صید می‏شود.اما صید بی رویه این ماهی سبب گشته است که بنابر گفته دانشمندان ۹۰ درصد از تعداد این ماهیان در یک قرن اخیر کاسته شود و اگر این روند ادامه یابد تا ۱۰ سال آینده به کلی در این دریا منقرض می‏شوند. در مورد ذخایر نفتی بعدا اشاره خواهد شد. [color=green]تاریخ حقوقی[/color] دریای کاسپین که مازندران یا خزرهم خوانده می شود،بزرگترین دریاچه دنیااست و۳۷۶۰۰۰ کیلومترمربع وسعت دارد. طی قرن ها قسمت اعظم این دریاچه درخاک ایران قرارداشته، اما به تدریج با توسعه روسیه تزاری بیشترسواحل این دریاچه درخاک روسیه قرارمی گیرد. تا این که درجریان جنگ های ایران وروس طی قراردادهای گلستان(۱۸۱۳میلادی)وترکمان چای(۱۸۲۸میلادی) ،هم قسمت های زیادی ازخاک ایران جدا شده ودرنتیجه بخش های بزرگی از ساحل این دریاچه درخاک روسیه قرارمی گیرد وهم به موجب بندهای ۵ قرارداد گلستان و۸ قرارداد ترکمان چای، حق کشتیرانی دراین دریا ازایران سلب می شود. پس ازسقوط دولت تزاری،دولت کمونیستی شوروی در۲۶ فوریه ۱۹۲۱ (۷ اسفند ۱۲۹۹ ) این بندها را به ایران می بخشدودرفصل یازدهم این قرارداد،اجازه کشتی رانی با پرچم هرکشورداده می شود. بعدا در۲۵ مارس ۱۹۴۰ (۵ فروردین ۱۳۱۹ ) قرارداد دیگری میان دوکشورشاهنشاهی ایران وجمهوری سوسیالیستی شوروی به امضاء می رسد که به موجب ماده ۱۳ این قرارداد نه فقط برحق کشتی رانی برای دوطرف پافشاری می شود بلکه تصریح می گردد که کشوردیگری نمی تواند دراین دریاچه کشتی رانی نماید. هم چنین این دریاچه به نام دریای ایران وشوروی نامیده می شود. دراین قرارداد و موافقت نامه های متعدد ماهی گیری وبازرگانی پس ازآن، طرفین تصریح می کنند که به غیرازده مایل(۱۶ کیلومتر) از ساحل که به عنوان منطقه اختصاصی ماهی گیری است، بقیه دریا میان دوکشورمشاع وحاکمیت ۵۰-۵۰ براین دریاچه به رسمیت شناخته می شود. هزاران نقشه رسمی چاپ شده توسط دوکشورنیزاین حاکمیت ۵۰-۵۰ رانشان می دهدوهیچ گونه اعتراضی نیزازهیچ کدام ازطرفین صورت نمی گیرد. پس ازوقوع انقلاب اسلامی درفوریه ۱۹۷۹ (بهمن ۱۳۵۷ ) درایران، حکومت جمهوری اسلامی تمامی تعهدات دولت شاهنشاهی ایران را برعهده می گیردوخللی درادامه قرارداد ۱۹۴۰ وتوافق نامه های بعدی به وجود نمی آید. درسال ۱۹۹۱ جمهوری سوسیالیستی شوروی سقوط کرده وبه چندین کشورتقسیم می گردد.ازاین پس ایران باچهارکشورترکمنستان، قزاقستان، آذربایجان وجمهوری روسیه دراین دریاچه همسایه می شود. [color=red]روسای جمهوری این چهار کشوردر همان سال ۱۹۹۱ در آلمااتی پایتخت قزاقستان در بیانیه مشترکی تصریح می کنندکه تمامی قراردادهای دولت شوروی سابق را رعایت کرده و محترم می شمارند.[/color] اما پس از چندی آذربایجان و سپس قزاقستان با دعوت از کمپانی های غربی، به خصوص شرکت های آمریکایی شروع به ایراد اشکال در قرارداد ۱۹۴۰ نموده و خواهان تقسیم دریا می شوند. ایران در این سالیان در نامه های متعددی به دبیر کل سازمان ملل تا سال های ۱۹۹۶ و ۱۹۹۷ همواره بر همان قرارداد ۱۹۴۰ و مشاع بودن دریا تصریح می کند. اما از این سالیان به بعد با ابلاغ سیاست نگاه به شرق به وزارت خارجه توسط آقای خامنه ای و نزدیک شدن به روس ها، صدای اعتراض ایران کم رنگ و نهایتا خاموش می شود و ایران می پذیرد که رژیم حقوقی جدیدی برای خزر نوشته شود. تاکنون ۲۳ جلسه کارشناسی از نمایندگان این ۵ کشور، چهار جلسه از وزرای خارجه و دو جلسه در سطح سران برگزار شده است. نقطه شروع پایمال کردن حق ایران را باید اولین اجلاس سران دانست. این جلسه به تاریخ ۲۲ و ۲۳ آوریل ۲۰۰۲ ( سوم و چهارم اردیبهشت ۱۳۸۱) درعشق آبادپایتخت ترکمنستان برگزارمی شود. در پیش نویس بیانیه این اجلاس در ماده ۷، لزوم تدوین رژیم جدید حقوقی و در ماده ۱۲ موضوع مشاع بودن سطح دریا اما تقسیم بستر دریا مطرح می گردد. درجلسه سران موضع آقای خاتمی رئیس جمهوری ایران تشکیل کمیسیون های چهارگانه کارشناسی و سیاست دفع الوقت است تا از زیر بار تقسیم دریا شانه خالی کند. اما رئیس جمهوری روسیه، آقای پوتین، با تندی نسبت به آقای خاتمی حرف او را می برد و اعلام می کند که این حرف ها وقت را تلف می کند و روسیه با عقد قراردادهای دوجانبه بادیگرکشورها، مشکل را حل خواهد کرد. این حرف ها با اعتراض ایران مواجه نمی شود و تنها آقای خاتمی از شدت عصبی شدن کمردرد می گیرد و ۲۴ ساعت در اقامتگاهش بستری می گردد. اما آقای پوتین پس از خروج از جلسه، به فاصله ۲۴ ساعت در مصاحبه ای در بندر آستاراخان اعلام می کند که نیروهای مسلح روسیه رزمایشی در ۱۰ مرداد همان سال در دریای خزر برگزار می کنند و در واقع قشون روسیه را هم پشتوانه حرفش قرار می دهد. قرار جلسه بعدی سران هم برای سال بعد ( ۲۰۰۳ میلادی یا ۱۳۸۲ شمسی) گذاشته می شود که عملا با ۴ سال تاخیر در ۱۶ اکتبر ۲۰۰۷ ( ۲۴ مهر ۱۳۸۶) در تهران برگزار می شود. اکنون مشخص شده که آذربایجان و قزاقستان در ۱۰ آذر سال قبل ازآن اجلاس یعنی۱۳۸۰، در مسکو توافق های خود را کرده بودند و در واقع به همراه روسیه قرار ومدارشان را گذاشته و سپس در اجلاس عشق آباد شرکت کرده وایران را در مقابل کار انجام شده قرار داده بودند. کما این که ۲۰ روز بعد از اجلاس عشق آباد یعنی در ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۱، روسیه با قزاقستان پروتکل دو جانبه ای را امضاء کرد که با وصل کردن دو سر نقاط ساحلی این دو کشورعملا حدود ۲۷ درصد دریا سهم قزاقستان و حدود ۱۹ درصد دریا سهم روسیه می گردد. سپس نیز در اول مهرماه همان سال ۱۳۸۱ در قرارداد دیگری میان روسیه وآذربایجان سهمی حدود ۱۸ درصد هم با همین فرمول برای آذربایجان در نظر گرفته می شود و[color=red]درواقع ۶۴ درصد بستر دریا را این سه کشورمیان خود تقسیم می کنند. [/color]اما در سطح آب که اتفاقا برقراری مرز به نفع ایران است، فرمول روسها مشاع بودن سطح است و این بدین معنی است که کشتی های جنگی روسیه و قزاقستان که دو قدرت اتمی دراین دریا هستند می توانند تا نزدیکی سواحل ایران بیایند و بنادر انزلی و نوشهر و ترکمن و تمام شهرهای ساحلی ما را تهدید کنند، اما ایران چون تنها چند قایق کوچک ماهیگیری در این دریا دارد امکان مقابله به مثل ندارد. تا این جای کارروسیه هرکاری دلش خواسته کرده وفورمولی راکه بدترین حالت برای ایران بوده به ما تحمیل کرده است. جمهوری اسلامی ایران هم ساده لوحانه به این دل خوش بوده که زیرسندی راامضاءنکرده وگاهی نیزتکرارکرده که هیچ قدرت خارجی نباید به دریای کاسپین بیاید. درحالی که دراین دوره درست برعکس به قدرت های اروپایی وآمریکایی احتیاج داشته تا روس ها راواداربه انعطاف کند. [color=darkred]اجلاس دوم سران درتهران[/color] این جلسه با حضورآقایان علی اف، پوتین،نظربایف،محمداف واحمدی نژادبه ترتیب ازآذربایجان،روسیه،قزاقستان،ترکمنستان وایران درتاریخ سه شنبه ۱۶ اکتبر ۲۰۰۷ (۲۴ مهر۱۳۸۶ ) درتهران تشکیل شد. قبل ازاین جلسه روسیه با یک مانورماهرانه به ایران قبولانده بودکه در داستان بحران اتمی ازایران پشتیبانی ومساله نیروگاه بوشهرراهم حل خواهدکرد. هم چنین منابع روسی با طرح توطئه ترورآقای پوتین درتهران،سفر او راهم تاآخرین لحظه درابهام گذاشته ودرواقع به ایران گران فروخته بودند. عملاهم آقای پوتین در روز اجلاس با یک ساعت تاخیر به تهران آمد. [color=red]درجلسه سران،آقای نظربایف رئیس جمهوری قزاقستان به صراحت مطرح کردکه باسقوط شوروی، قراردادهای آن رژیم ازجمله قرارداد ۱۹۴۰ به تاریخ پیوسته است.[/color] از رئیس جمهوری ایران وهیئت همراه او هیچ صدایی در نیامد. آقای علی اف ازآذربایجان هم تصریح کردکه این کشوربرای قراردادهای دوجانبه دراین دریا اهمیت بسیارقائل است وآن ها رامحترم می داند. بازهم هیئت ایران ساکت بودوهیچ اعتراضی نکرد. میخ آخرراهم آقای پوتین به این تابوت کوبیدوگفت که بهتراست کشورهای جنوب دریای خزر (یعنی ایران وترکمنستان) از کشورهای شمال (یعنی روسیه وقزاقستان وآذربایجان ) درس بگیرند و مشکل رامیان خودشان حل کنند.([url=http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=674701]ایرنا[/url] ) یعنی ۶۴ درصدبستر دریا تقسیم شده، آن ۳۶ درصدباقی راهم این دوکشوربافورمولی میان خودشان تقسیم کنندکه اگرحتی به تساوی هم تقسیم شود، سهم ایران ۱۸ درصدمی شود. آن هم ۱۸ درصدی که دارای هیچ ذخیره قابل حساب نفت وگازی هم نیست. ضمن آن که اگر همان فورمول شمالی ها اعمال شود و دو سرخط ساحلی ایران یعنی بندرآستارابه بندرحسینقلی به هم وصل شود، سهم ایران کمتراز۱۱ درصد وسهم ترکمنستان ۲۵ درصد خواهدبود( روشی که مورد نظرترکمنستان است. به اضافه دعوایی که برسرناحیه میانی دریا با آذربایجان هم دارد.). بازهم از دیوار صدادرآمد وازهیئت ایران صدایی برنخاست. و جالب تر آن که رئیس جمهوری ایران تنها در نطقش، مسئله مهربانی و مهرورزی را مطرح کرد و این که ایران وطن دوم شما است و مواظب باشیم که غریبه ها (به خصوص آمریکائی ها) نیایند. در حالی که این کشورها حتی اجازه ندادند به عنوان یک دلخوش کنک ایران هم که شده در بیانیه پایانی، جمله ای علیه آمریکا نوشته شود، موضوعی که مورد درخواست ایران بود. چند تعارف هم نسبت به ایران نوشته اند که در حد اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی و پیمان NPT و توضیح واضحات است. آقای پوتین هم وقتی خرش از پل گذشت و خیالش راحت شد که هیئت غافل ایران چیزی نگفته و ساز مخالفی نزده، در مقابل سوال خبرنگاران ایرانی که از او می خواستند که قول بدهد تا سال دیگر که کرملین را ترک می کند، نیروگاه بوشهر را راه اندازی کند، گفت که وقتی بچه بوده تنها به مامان جانش قول می داده است و عملا به ریش ایران خندید. داستان پشتیبانی از ایران در ماجرای بی عاقبتی مثل داستان اتمی وغنی سازی اورانیوم را هم عملا موکول به پیشنهادی که به رهبری ایران داد، نمود. به این ترتیب با رفتاربی خبرانه هیئت ایرانی در اجلاس تهران و با سکوتی که در عرف حقوقی به منزله تائید ضمنی مدعای سران کشورهای دیگر است، پایمال شدن حق ایران در دریای خزر می رود تا جنبه نهادینه حقوقی به خود بگیرد و تا چند سال بعد که اجلاس بعدی گذاشته شود( چرا که تجربه نشان داد که با کارشکنی سران این جمهوری ها، صحبت از اجلاس سران درسال بعد شوخی است) عملا دریا تقسیم ومنابع آن بهره برداری خواهد شد. نیمی از خزر یعنی حق ایران، ۱۸۸۰۰۰ کیلومتر مربع وسعت دارد و اگر حتی ترکمنستان کرم کند وهمان 2۲۰ درصد دریا(که خواست ایران است) هم به کشورما اختصاص داده شود، عملا وسعتی بیش از ۱۱۰۰۰۰ کیلومتر مربع یعنی معادل استان های اصفهان یا فارس و بیش از خوزستان و سایر استان های کشور از ایران جدا شده است. ضمن آن که برآورد اولیه نشان می داد که ذخایر نفت زیر دریای خزر ۲۰۰ میلیارد بشکه است و برآورد آمریکائی ها در بدترین حالت این ذخایر را ۱۷۸ میلیارد بشکه نشان می دهد که به قیمت نفت بشکه ای ۸۰ دلار ( که گاهی به بیش از ۱۴۰ دلارهم رسیده) سهم ۵۰ درصدی ایران از این ذخایر حدود ۷ هزار میلیارد دلارمی شود. یعنی معادل بیش ازصد سال درآمد فعلی نفت ایران. این به غیر از ذخایر گازی است که هنوز مراحل نهایی اکتشاف را می گذراند. بدون شک دیپلماسی جمهوری اسلامی تا این جای کار ضربه ای را به منافع ملی ما زده که در تاریخ معاصر ایران تنها با قراردادهای ترکمان چای و گلستان قابل قیاس است. [color=blue]چه باید کرد؟[/color] نویسنده این سطور می داند که پیشنهاد سه قسمتی را که در زیر می آورد توسط حکومت فعلی ایران اجرا نمی شود. اساسا حضرات سرشان به رقابت با آمریکا بر سر هژمونی منطقه و درگیری و منافع دیگر کشورها و ... است که غصه تمامیت ارزی کشور و منافع ملی را بخورند. اما لااقل برای ثبت در تاریخ خود را موظف می دانم که این پیشنهاد سه قسمتی رابرای تحقق بهترین حالتی که متضمن حفظ منافع ملی ما است ارائه دهم. بهترین حالت برای ما این است که مشاع بودن دریا به موجب قرارداد ۱۹۴۰ درسطح وبستردریا حفظ شود. امادرسطح، همان منطقه اختصاصی ماهی گیری یعنی ۱۰ مایل محفوظ بماندودربستر،انحصاراستخراج منابع نفت وگازمتعلق به شرکتی گردد که سهامداران آن، این پنج کشورساحلی بوده و سهم ایران دراین شرکت ۵۰ درصدباشد. [color=blue]پیشنهادسه قسمتی[/color] قسمت اول-اقدامات حقوقی- از آنجا که هر نوع تغییر در خطوط مرزی به موجب اصل ۷۸ قانون اساسی فعلی کشور تصویب لااقل 5/4 نمایندگان مجلس را می خواهد. مجلس شورای اسلامی با اعتراض به اظهارات سران کشورهای روسیه و قزاقستان و آذربایجان و ضعف دولت، مراتب اعتراض و بی اعتباری اظهارات آنها را اعلام نماید. نامه رسمی مجلس و انتقادشان از دولت، و تکلیفی که به دولت بنمایند عملا راه را باز می کند تا وزارت خارجه به استناد آن بتواند به سازمان ملل و مراجع بین المللی شکایت کند. ( شبیه کاری که قوام السلطنه در ماجرای نفت شمال کرد و نقشی که مجلس درآن روزگاران بازی نمود.) ارزش دریای مازندران آن قدر هست که در صورت لزوم، مجلس می تواند دولت را به خاطرآن تنبیه و ساقط هم بکند. در این مرحله بسیار لازم است که ایران مکرر در مکرر برای ثبت حقوقی مدعایش، بر حق ۵۰-۵۰ خودش در دریای کاسپین و تکیه برقراردادهای امضاء شده قبلی با شوروی پافشاری نماید. هم چنین هم زمان با استفاده ازموسسات بین المللی حقوقی به کمپانی های نفتی فعال دردریای خزراخطارنماید که درصورت سرمایه گذاری بدون جلب موافقت ایران با میلیاردها دلارشکایت ایران مواجه خواهند شد. با چندین موسسه بزرگ حقوقی مشورت کرده وآن ها موفقیت ایران درطرح این دعاوی راتضمین می کنند. به این ترتیب عملیات در بستر دریا را در همین مرحله نگه دارد.چراکه هرسرمایه گذاری جدید،کارراپیچیده ترمی کند. قسمت دوم-اقدامات اقتصادی- همزمان در یک کوشش اقتصادی فعال ومذاکرات فشرده باید کوشید تا کنسرسیومی از شرکت های بزرگ نفتی اروپایی و آمریکایی برای سرمایه گذاری درمنابع نفت وگاز دریای کاسپین تشکیل شود. یعنی ایران ازیک طرف با اعتراض به قراردادهای فعلی این شرکت ها با آذربایجان و قزاقستان نشان می دهد که اجازه بهره برداری یک طرفه را نخواهد داد و از سوی دیگر مطرح می کند که تنها راه حل، عقد قرارداد یکپارچه یک شرکت متعلق به کشورهای ساحلی با یک کنسرسیوم متشکل است. به این ترتیب عملا راه را برای مانور دیپلماتیک خود بازکرده و نشان می دهد که تنها فرمول ممکن ، یک موجودیت مشاع دردریای خزراست. قسمت سوم-اقدامات سیاسی- همزمان در یک کوشش دیپلماتیک ،ایران باید بتواند قدرت های اروپایی و آمریکا را وارد پشتیبانی از شرکت های نفتی اشان بنماید و در واقع ازقدرت آنها برای عقب راندن روسیه درکاسپین بهره بگیرد. اتفاقا در میان این کشورها انگلیس و آمریکا بیشترین نقش را می توانند بازی کنند. یعنی همان دو کشوری که ایران بیشترین مشکل را با آنها دارد. هم اکنون با زیرکی دیپلماسی آذربایجان و قزاقستان، بریتانیا و آمریکا دارند همین نقش را به نفع این دو کشور بازی می کنند. در درجه بعدی فرانسه و آلمان و سپس ایتالیا وسایراعضای گروه هشت کشورصنعتی قرار دارند. البته کلید کار در دست آمریکائیها و بعد هم انگلیس ها است. صراحتا بایدگفت که ایران با ابزارهایی که درمنطقه دراختیاردارد می تواند بسیار بهتر از دو کشور ضعیف آذربایجان و قزاقستان عمل کند وبه فرمولی که بهترین نفع رابرای ما دردریای مازندران دارد دست یابد،به شرط آن که حکام تهران به جای شعارهای توخالی به منافع ملی فکرکنند. (عصر نو) موسسه نشنال جئوگرافیک نیز خطوط تقسیم بستر دریای خزر بر اساس شکل سواحل کشورها مابین 5 کشور ساحلی دریای خزر یعنی آذربایجان، ایران، ترکمنستان، روسیه و قزاقستان را ترسیم کرده است.در حالیکه 5 کشور ساحلی دریای خزر در مورد رژیم حقوقی دریای خزر هنوز به توافق نهایی نرسیده‌اند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_caspian-sea-khazar-hazar-xezer.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian-sea-khazar-hazar-xezer.jpg انچه که مسلم است بخش بزرگی از سرزمینمان,ثروتمان و مهمتر از ان عزت و شرفمان در حال چپاول و غارت شدن است. امیدوارم کمی مسئولان به خویش بیایند و الا ایندگان چه خواهند گفت؟ در انتها چند تصویر زیبا از این دریا برای شما قرار می دهم. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Ghoroob_e_Anzali_1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Ghoroob_e_Anzali_1.JPG[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Khazar_AliAfzali1985.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Khazar_AliAfzali1985.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AliAfzali1985_Khazar_4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AliAfzali1985_Khazar_4.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AliAfzali1985_Khazar_5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AliAfzali1985_Khazar_5.jpg[/img][/url]