لینک مستقیم به منبع؟

امیر سرتیپ سید محمود موسوی در برنامه صف اول شب یک سیما در شب های گذشته اشاره کرد که ارتش برنامه دارد پهپادی با مداومت پروازی ۲۴ ساعت بسازد که پوشش راداری یک منطقه را بر عهده بگیرد و در حقیقت نقش یک رادار هواپایه را داشته باشد. پهپاد امید یک پهپاد ضد تشعشع(ضد رادار) است. ارتش برنامه برای افزایش برد موشک های مورد استفاده در پهپاد ها را دارد(مرتبط با بحث موشک حیدر) فیلم برنامه صف اول

سلام البته قصد دخالت بی جهت و وارد شدن در یک بحث طولانی رو ندارم ولی صرفا از نظر حقوقی ، نتیجه تحقیقی رو که انجام دادم میگم با توجه به اسناد به جا مونده از معاملات ایران با کشورهای دیگر ، اغلب کشورها شرط یکطرفه اجرا کردن تعهدات رو گذاشتن یعنی در صورتیکه ایران قرارداد رو فسخ کنه یا شاه سر کار نباشه هیچ تعهدی به گردن کشور دوم نیست ... به عبارت بهتر الان امریکا حق ما رو نخورده به لطف قرارداد ! بسیار حقوق مدارانه ای که برادران !!! بسیار عالم و عاقل شاهنشاهی بستند ... به عبارت بهتر ایران پول رو که داده هیچ ... دستشم بشکنه که غلط اضافی کرده اصلا سفارش داده ... سفارش میدی چرا میگی نمیخوام ؟ پس هم پولتو میبریم هم اصل مال رو ! الان ایران طلب ش میگه تا دوازده میلیارد دلار اون موقع هست اما امریکا و بقیه میگن به دلیل خسارتی که ایران وارد کرده به شرکت ها و فسخ قرارداد و عوض شدن حکومت و حمله به نمیدونم کدام هواپیما کلا 1 میلیارد هست که اونم ریختند نمیدونم تو کدام حساب ولی به این حکومت نمیدن ، میرسه حکومت بعدی ! چشمک( خداشاهده جدا از شوخی ... جدی میگم !) ایران چون در زمان انقلاب دارای دولت موقت شد ، و همین دولت مورده موافقت چند کشور قرار گرفت تونست قراردادها رو در کمال تاسف لغو کنه البته الحمدلله عمرشون قد نداد به برگشت دادن اف 14 ها و ... ! بعد از دولت موقت هم ایران با شکایت حقوقی تونست حال فرانسوی ها رو کمی جا بیاره و ناوچه ها رو وسط جنگ با عراق تحویل بگیره ازشون چون قرارداد با فرانسه برعکس قرارداد با انگلستان و امریکا منطقا حق روبه ایران میداد ... با ایتالیا هم کمی سر این مسایل کنکاش داشتیم .... ولی خوب ، یه سوال دو تا کتاب پاسخ به تاریخ داریم با دو ترجمه ... یا حداقل اونطور که من یادم مونده ... این کدام ترجمه ش هست ؟ فقط یادم هست اولین ترجمه ش پر از غلط هست ... دومین ترجمه که با تاخیر فکر کنم 20 ساله چاپ شده بود درسته در رابطه با افسوس خوردن اینکه ای کاش فلان میشد و بهمان میشد هم حرف بسیار هست ولی ولش ... یا حق

https://www.bbc.com/persian/world-62130213

بسم ا... تمساح روسی کارنامه رزمی بالگرد کاموف-52 در جنگ اوکراین ورود بالگرد رزمی کاموف-52 به صحنه رزم واقعی ( درصورتی که عملیات این بالگرد درسوریه مورد محاسبه قرار نگیرد ) حاکی از جدی بودن پتانسیل های ادعایی شرکت سازنده در خصوص توان رزمی این محصول است . متن پیش رو نگاهی گذرا به عملکرد این بالگرد در عملیات نظامی جاری در اوکراین محسوب می شود . طرح اولیه نسخه کاموف-52 از به سازی چیدمان بالگرد تک سرنشینه بالگرد کاموف-50 و رساندن سطح عملکرد آن به قابلیتهای رزمی بالگردمیل-28 بود که از ابتدا بصورت دو سرنشینه طراحی گردید . بدین ترتیب ، سرطراح دفتر طراحی کاموف تصمیم گرفت تا براساس طرح اولیه کاموف-50 ، یک بالگرد کاملا جدید با ماموریت دوگانه شناسایی –رزمی تولید کند که از همان ابتدا دو سرنشینه بوده و باید قابلیت توانایی عملیات رزمی به همراه بالگردهای کاموف-50 را بعنوان مرکز هماهنگی پروازی برفراز میدان نبرد را در اختیار می داشت. به همین دلیل ، مجموعه ای از سامانه های الکترونیک بصری و راداری توسعه پیدا نمود تا خدمه دوم امکان استفاده از آنها را پیدا کند و بر خلاف طراحی استاندارد دو خدمه پشت سرهم ، ترکیب بندی دو خدمه در کنار هم مورد استفاده قرار گرفت . این ایده از همان ابتدا باعث شد تا چند مشکل بطور همزمان رفع شود که مهم ترین آنها ، ساده سازی تعامل میان دو خدمه وقتی که قرار بود برفراز میدان نبرد ، در ارتفاع پائین ، شرایط جوی نامناسب و تراکم سامانه های دفاع هوایی کوتاه برد و ... مبادرت به عملیات نمایند ، محسوب می شد ، علاوه براینکه ، نیازی به نصب سامانه های مشابه فرمانده پرواز ( خلبان ) برای خدمه ناوبر نیز بوجود نمی آمد . بالگرد جدیدی که با شناسه کاموف-52 معرفی گردید ، بلحاظ طراحی سازه با سلف خود کاموف-50 تفاوت های آشکاری را در بخش جایگاه استقرار خدمه ( کابین) به نمایش می گذاشت در غیر این مورد ، تمام طراحی صورت گرفت تا 85 درصد با نمونه قبلی یکسان می بود با این تغییر که وزن کل زرهی که می بایست خدمه را از آتش دفاع هوایی حفاظت کند ، به 300 کیلوگرم رسید. با این حال تغییرات صورت گرفته ، عمدتا برای نصب تجهیزات جدید صورت پذیرفت ، بطوریکه طراحان بالگرد موفق شدند تا صندلی پرتاب شونده K-37-800 را برای هردو خدمه در کابین قرار دهند و به مانند نسخه کاموف-50 ، هنگامی که این سامانه عمل می کند ،پره های بالگرد به شکل خودکار از بخش چرخنده (روتور) پیشرانه جدا می شود . علاوه براین ، سامانه کنترل بالگرد نیز ، بصورت دوتایی درنظر گرفته شد تا هم خلبان و هم ناوبر بتوانند در شرایط مختلف ، پرنده را هدایت نمایند . به شکل طبیعی ، با اضافه شدن یک خدمه و سامانه های مختلف مربوط به آن ، عملکرد کلی بالگرد با پیشرانه قبلی تا حدود زیایدی کاهش پیدا می نمود ، برای همین ، یک موتورد قدرتمندتر ( VK-2500) برای این بالگرد در نظر گرفته شد و با بازسازی بخش دماغه تا حدودی قابلیتهای مانورپذیری این وسیله پرنده که در کاموف-50 وجود داشت ، مجدداً ظهور و بروز پیدا نمود . با این حال ، تفاوت اصلی بین کاموف-50 و 52 را می توان در تجهیزات الکترونیک و اویونیک آن دانست . با توجه به اینکه هوانیروز ارتش روسیه استانداردهای سخت گیرانه ای برای بالگردهای خط مقدم خود ایجاد کرده بود ، گزینه های مشخصی بدر این حوزه وجود داشتند که پس از رایزنی ها و بررسی های مختلف ، سامانه های مورد انتخاب قرار گرفت که قابلیتهای کاموف-52 را نسبت به کاموف-50 به صورت محسوسی افزایش داد . بدین ترتیب ، قلب سامانه های این بالگرد ، مجموعه ناوبری آرگومنت-2000 (2000 Argument) است که شامل 9 زیرمجموعه است : 1-رایانه رقومی ( دیجیتال ) داخلی baguette-53 2- سامانه کنترل پرواز و ناوبری PNK-73DM 3- سامانه نظارت و پرواز در همه شرایط جوی TOES-520 4- سامانه جستجو و دید در همه شرایط جوی GOES-451 ( که به رادار آربالت نصب شده در دماغه مرتبط می شود ) 4- سامانه راداری ( آربالت-52 ) CROSSBOW-52 5- سامانه مخابراتی هوابرد BKS-50 6- سامانه دفاع هوابرد ویتسبک 7- مجموعه سامانه های اویونیک با نمایشگرهای چندکاره (MFD) و همچنین سامانه های تعیین و موقعیت یابی هدف (NSCI) نصب شده روی کلاه خلبان 8- کنترل های پروازی دوگانه که برای هردو خدمه یکسان بوده و تفاوتی با هم ندارند . 9- رادار آربالت -52 دوکاناله با دو آنتن مستقل که آنتن نخست با دیافراگم بزرگتر ، مسئولیت جستجو و حمله به اهداف را برعهده داشته و آنتن دوم با دیافراگم کوچکتر که دیده همه جانبه ای را برای کنترل فضای هوایی اطراف بالگرد و دفاع در برابر موشکهای شلیک شده بسوی آن فراهم می نماید . سامانه راداری CROSSBOW-52 براساس داده های شرکت سازنده می تواند تا 20 هدف را ردیابی کرده که در این میان ، قابلیت کشف تانک را از 12 کیلومتری ، هواپیما را از 15 کیلومتری و موشک استینگر شلیک شده را از فاصله 5 کیلومتر برای این سیستم تعریف شده است . علاوه بر این ، رادار آربالت-52 امکان نمایش داده های بدست آمده را در نمایشگرهای خدمه ناوبر دارد ، در حالی که همزمان ، بصورت یک سیستم هشدار دهنده به منظور اجتناب از برخورد به ارتفاعات را درزمان پرواز در ارتفاع کم ، نیز عمل می کند . در یک بالگرد رزمی ، قلب تپنده یا ابزار اصلی خدمه برای پرواز ، سامانه های نظارت و جستجو بشمارمی آید که در کاموف-52 این بخش شامل سامانه های GOES-451 و سامانه پرواز در شب TOES-250 به همراه سامانه های تعیین و موقعیت یابی هدف (NSCI) است که تمامی داده های بدست آمده از طریق آنها بر روی نمایشگر نصب شده بر روی کلاه خلبان ظاهر می گردد تا امکان پایش محیط فراهم آید . سامانه GOES-451 شامل یک بخش تصویرساز حرارتی ، دوربین هایی با زاویه دید بالا ، فاصله یاب لیزری و حسگرهای هشدار دهنده تابش لیزری ( از سوی سامانه های پدافند هوایی ) است که به خدمه امکان میدهد تا اهداف را در فاصله 10 کیلومتری ( در روز ) و تا 6 کیلومتری ( در شب ) شناسایی نماید . علاوه براین ، سامانه فوق الذکر با دریافت داده های کسب شده از سوی رادار آربالت-52 ، تمامی دیتاهای بدست آمده را پردازش کرده و یک تصویر ترکیبی از هدف و زمین اطراف آن را بر روی نمایشگرهای اصلی در بالگرد و همچنین نمایشگرهای کلاه خلبان به نمایش در می آورد . تمامی ابزارهای فوق الذکر ( رادار ، تصویر سازهای حرارتی ، فاصله یابهای لیزری و دوربین ها ) در یک نگاه ، اطلاعات لازم را برای خلبان ایجاد می کند تا بهترین تصمیم برای حمله یا دفاع در برابر تهدیدات گرفته شود . مجموعه این داده ها ، بر روی 5 نمایشگر LCD روی پنل پروازی بالگرد ، یک نمایشگر بین پاهای خلبان ، نمایشگرهای سربالا و همچنین نمایشگرهای نصب شده بر روی کلاه به خدمه اجازه می دهد تا کامل ترین تصویر از محیط اطراف خود را داشته باشند ، اما یکی از معایب این بالگرد را می توان در عدم وجود سامانه تعیین هدف بروی کلاه پروازی دانست ( که ظاهرا در نمونه های عملیاتی در اوکراین وجود ندارد ) ولی همچنان امکان استفاده موثر از تسلیحات را به خدمه میدهد . سامانه های دفاع از خود بالگرد کاموف -52 شامل سیستم L-370V52 از خانواده سیستم های دفاع از خود ویتسبک است که به شکل خودکار ، تابش پرتو لیزر ، امواج راداری و حتی شلیک موشک بسمت بالگرد را مورد شناسایی قرار میدهد و متقابلا بصورت خودکار ، برای فعال کردن تله های حرارتی عمل می نماید . مضاف براین ، سامانه فوق الذکر ، حفاظت فعالی را دربرابر تابش های مادون قرمز و رادیویی داشته و می تواند موشکهای دفاع هوایی که براین اساس عمل می کنند را منحرف نماید . شرکت سازنده این سامانه مدعی است که L-370V52 امکان عکس العمل خودکار را به پرنده حامل میدهد در حالی که دو خدمه پروازی نیز امکان آگاهی یافتن از نوع و سمت حمله را نیز خواهند داشت . این سیستم در مجموع شامل شش زیربخش است که شامل : 1-بخش کنترل سامانه 2- تجهیزات مربوط به تشخیص تابش لیزر 3- جهت یاب فرابنفش 4- سیستم های سرکوب الکترواپتیکی ( SOEP) 5- تجهیزات اخلاگر غیر فعال 6- تجهیزات اخلالگر الکترونیکی رقومی فعال ( DSAP) با توجه به تمامی این موارد ، یک سئوال بسیار مهم در اینجا قابل طرح به نظر می رسد که با وجود تمامی این تدابیر حفاظتی ، چرا در صحنه نبرد اوکراین ، عملکرد متوسطی از این بالگردها دیده شد ؟ به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، اگر تک به تک موارد فرود غیربرنامه ریزی شده ( بعلت آتش دفاع هوایی ) مورد بررسی قرار گیرد ، این نتیجه بدست می آید که کاموف-52 با تمامی مزیتهای قابل ارائه ، هنوز در برابر سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب ، نقاط ضعف مشخصی را از خود به نمایش می گذارد . این مساله بخصوص در مورد استینگر قابل مشاهده است ، چراکه بالگردها عمدتا باسرعت کمتر و ارتفاع پائین تر نسبت به جتهای رزمی پروازمی کنند واین هدف بسیار خوبی برای سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب محسوب می گردد . درگیری بین سامانه پدافندی سام 8 اکراینی وبالگرد کاموف-52 ارتش روسیه منبع : انجمن میلیتاری ، پست ارسال شده در فروردین 1401 - جناب @aminor بعنوان مثال در تصویر زیر ، بخوبی قابل مشاهده است که پره های بالگرد از روتور جدا نشده اند و این بدان معنا است که این بالگرد یا به شکل عادی فرود آمده یا اینکه بدلیل برخورد موشک ، در حالت سقوط کنترل شده ، بر روی زمین قرار گرفته است . از نوع بازشدن درب های کابین نیز می توان متوجه شد که خدمه پس از فرود زنده مانده و احتمالا به سلامت از کابین خارج شده اند . این یعنی صحت فلسفه نصب 300 کیلوگرم صفحات زرهی درست بوده است . به شکل خلاصه ،کاموف-52 ضربه اولیه از برخورد استینگر را دفع نموده ولی خدمه موفق شده اند که خودرا از مهلکه نجات دهند . تسلیحات سلاح اصلی کاموف-52 یک قبضه توپ 30 م.م 2آ42 با 500 تیر مهمات ذخیره است که قبلا بر روی نفربرهای بی ام-پی-2 نصب شده و بدلیل تشابه مهمات مورد استفاده ، می توان از هرمنبعی در میدان نبرد آن را تهیه نمود چراکه به تقریب همه واحدهای درگیر در صحنه نبرد ، چه زرهی ، چه واحدهای مکانیزه و چه توپخانه ، این مهمات را در سازمان رزمی خود موجود دارند . مجموعه صندلی پرتاب شونده K-37-800 ام علاوه بر توپ اصلی ، کاموف-52 شش جایگاه حمل سلاح را بخود می بیند که امکان حمل تا 2000 کیلوگرم سلاح را بدان از مهمات هدایت شونده خانواده آتاکا تا موشکهای ایگلا- وی میدهد . موشک آتاکا ، در دونوع ضد تانک 9M120-1 با سرجنگی دوتایی و گونه 9M120F-1 مسلح به یک کلاهک شدید الانفجار در دسترس قرار دارد . علاوه براین ، موشک ضد زره 9M123 نیز وجود دارد که در کنار سلاح های ضد زره دوربرد هرمس - آ و همچنین مهمات ضد زره کوتاهبرد آتاکا- ام مجموعه ای از سیستم های ضد زره قابل شلیک در همه گونه شرایط جوی را در اختیار خدمه می گذارد . در حوزه سامانه های راکتی غیر هدایت شونده ، راکت اندازهای اس-8 و اس-13 موجود هستند که برای اهداف غیر زرهی سلاح مناسبی به نظر می رسند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- براساس داده های موجود از ابتدای جنگ تا امروز ، حدود 13 فروند از این بالگرد هدف قرار گرفته و سرنگون شده است. منبع

جیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا: اطلاعات ایالات متحده «نشان می‌دهد که دولت ایران در حال آماده‌سازی برای ارائه بیش از صدها پهپاد، از جمله پهپادهای با قابلیت حمل سلاح، در یک جدول زمانی سریع به روسیه است. مشخص نیست که آیا ایران تاکنون هیچ یک از این پهپادها را به روسیه تحویل داده است یا خیر. وی افزود: ایران نیروهای روسی را برای استفاده از پهپادها در اوایل این ماه آموزش خواهد داد.

رزم بدون سرنشین های هوایی در صحنه نبرد اوکراین هفت درس نخست بدون سرنشین های معرفی شده در سری فیلم های ترمیناتور صحنه نبرد و درگیری میان اوکراین و روسیه در یکصد و سی و سه روز اخیر ( 24 فوریه 2022 تا 6 ژوئیه 2022 ) شاهد استفاده حجم قابل توجهی از بدون سرنشین های رزمی ، شناسایی و انتحاری بوده است که به شکل خاص ، ارتش اوکراین طیف وسیعی از این جنگ افزارها را از بدون سرنشین های بیرقدار ساخت ترکیه تا نمونه های سبک و فوق سبک را به صورتهای مختلف علیه ارتش روسیه بکار برده است . اما در طرف روسی ، گرچه روزها و به تقریب یکماه نخست عملیات نظامی ، استفاده از این ابزارها درعین غافلگیری ، بسیار محدود بود ، اما بتدریج تلاش روسها برای وارد کردن نمونه های بومی خود نظیر بدون سرنشین های اورلان-10 و همچنین گونه های سبک تر KUB-BLA بیشتر گردید تا امروز که این جنگ افزار کاربردهای فراوانی در اجرای عملیاتهایی از جنس شناسایی ، هدایت آتش توپخانه و حتی تصویربرداری برخط ( آنلاین ) از صحنه نبرد و فراهم آوردن خوراک تبلیغاتی برای بازوی رسانه ای ارتش روسیه ،از خود به نمایش می گذارند . راست : اولان-10 چپ : KUB-BLA با این حال ، این روند تا به امروز ، حداقل 7 درس اولیه را در اختیار برنامه ریزان ، سیاستگذاران ، رهبران نظامی ایالات متحده ( البته سایر کشورهای پیشرو در حوزه فناوری طراحی و تولید بدون سرنشین های هوایی .م ) قرار داده تا بتوانند در مورد آینده و همچنین قابلیتهایی که می بایست به پروژه های در دست طراحی اضافه شود ، فکر کنند . در این میان ، اگر چه روند عملیات نظامی در اوکراین همچنان ادامه دارد و ممکن میان تجارب فعلی با شیوه کاربرد این سلاح ها در آینده این جنگ تضادهایی ایجاد شود و یا این درسها بطور کامل دچار تغییرات اساسی شوند ، اما اصول اولیه بدست آمده از این نبرد سه ماهه ، به احتمال زیاد با تغییرات جزئی ، بصورت مبنایی برای تصمیم گیرهای آینده باقی خواهد ماند . بدون سرنشین بیرقدار - نیروی هوایی ارتش اوکراین 1-درس نخست : رزم بدون سرنشین ها عمدتاً بین دو دشمن با قابلیتهای برابر یا نزدیک به برابر صورت می گیرد در سالهای اخیر ، تحلیلگران نظامی حوزه رزم بدون سرنشین ها ، بتدریج ، ارتباط میان کاربرد بدون سرنشین هادر عملیات رزمی ، تنها مابین ارتشهای پیشرفته را بتدریج کنار می گذارند ، بدین معنی که تصور اولیه این بود که این ارتشها ، بدلیل برخورداری از سامانه های دفاع هوایی پیشرفته ، اقدامات متقابل جنگ الکترونیک و سامانه های تخصصی ضد پهپاد ، بسرعت هر گونه عملیات پهپادی را که از سوی یک دشمن ضعیف تر اجرا میشود ، سرکوب نموده و از میان برمی دارند ، اما به شکل واضح ، این استدلال در جنگ اوکراین ، بطور کامل رد شد تا جایی که برخی از این تحلیلگران بدین نتیجه رسیدند که حضور سامانه های دفاع هوایی میانبرد ، ممکن است نقش بدون سرنشین ها را تا حد مشخصی محدود نماید ( ظاهرا منظور نویسنده این هست که هردوطرف با استقرار سامانه های دفاع هوایی برد متوسط سعی داشتند کاربرد بدون سرنشین های طرف مقابل را محدود کنند .م ) تهدید نامتقارن- نابودی نامتقارن بیرقدار- مسکوا بدین ترتیب ، در حالی که ارتش روسیه تا کنون تنها چند بدون سرنشین اوکراینی را سرنگون نموده ، بخش قابل توجهی از ناوگان بدون سرنشین های بیرقدار ارتش اوکراین که سابقه قابل توجهی در جنگ قره باغ از خود برجای گذاشتند ، با گذشت بیشتر از 2 ماه از جنگ ، هنوز دست نخورده باقی مانده ، حملات موفقی را علیه نیروهای روسی انجام داده اند ، به غرق شدن گل سرسبد ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه ( مسکوا) کمک کرده اند و ماموریتهای متعدد شناسایی و هدایت آتش توپخانه ارتش اوکراین را در کنار ارسال ویدئوهای آنلاین به مراکز کنترل- فرماندهی ارتش کیف برعهده داشتند. این بدون سرنشین ها ، بخش مهمی از موفقیت عملیات نظامی ارتش اوکراین را برعهده دارند تا جایی که برای جشن گرفتن پیروزی های این بدون سرنشین ، آهنگی نیز نوشته و اجرا شده است . 2-درس دوم : اینکه چقدر مرتبط است ....و از چه طریق ... هنوز مشخص نیست !!!! در جریان مناقشه قره باغ ، بدون سرنشین های ارتش آذربایجان براساس داده های منتشره از سوی منابه غیرمحرمانه ، موفق به انهدام 120 دستگاه تانک ، 53 نفربر ، 143 دستگاه هویتزر کششی و چند هدف دیگر توسط بدون سرنشین های بیرقدار شدند . درمقام مقایسه ، گرچه این حملات در اوکراین موفقیت آمیز بوده ولی تا امروز تنها شش نفربر زرهی ، پنج قبضه توپ کششی منهدم شده که درا ین لیست هنوز تانکی دیده نمی شود . بیلان رزمی بدون سرنشین بیرقدار در جنگ قره باغ https://www.aparat.com/v/9qNbU کشورهای عضوناتو تا کنون تلاش زیادی برای تحویل سامانه های ضد زره نظیر جاولین به اوکراین انجام دادند که در ظاهر استفاده از ضد زره بجای پهپاد منطقی تر به نظر می رسد که این امر مقایسه بیلان در قره باغ و اوکراین را تا حدودی سخت نموده است . با توجه به تمامی این جوانب ، موفقیت این بدون سرنشین ها ، میتواند بصورت معکوس ، به معنای شکست روسیه باشد ، بدین معنی که ارتش روسیه با مشکلات لجستیکی قابل توجهی در تدارکات واحدهای مستقر در خط مقدم خود روبروست ودر عین حال ، مقاومت ارتش اوکراین و همچنین مشکلات روسها در ایجاد برتری هوایی باعث شده تا این مساله به یک مشکل دیگر برای مهاجمان تبدیل شود . در نتیجه ، ارتشهایی که آمادگی بهتری داشته باشند ، ممکن است دچارمشکلات مشابه نشوند . بدون سرنشین های اوکراینی در جنگ با روسیه https://www.aparat.com/v/8RNUC 3-درس سوم : فناوری و استراتژی پایه ، به تنهایی کافی نیستند ... ارتش روسیه بلحاظ سالهایی که بدون سرنشین ها وارد سازمان رزمی آن شده اند ، یک نیروی تازه کار محسوب نمی شود . این ارتش در جریان درگیری های سوریه ، استفاده به نسبت گسترده ای از بدون سرنشین ها را در کارنامه رزمی خود ثبت نمود ولی ظاهرا این تجربیات در اوکراین چندان مورد توجه قرار نگرفت . در این مورد ، سام بنت ، تحلیلگر برجسته بدون سرنشین های روسی معتقد است که در جریان جنگ در اوکراین ، بارها پیش آمده که بدون سرنشین های اوکراینی درست در همان منطقه ای که روسها در این حوزه فعال بودند ، حضور داشتند بدون آنکه عملیات اخلالی علیه آنها صورت گیرد . در واقع شاید ارتش روسیه از دکترین استاندارد خود در اوکراین استفاده ننمود که این نشان میدهد فرماندهان روسی تهدید را به درستی متوجه نشدند . البته این مشکل تنها منحصر به ارتش روسیه نیست و سایر ارتشها ، حتی سازمان های مسلح پیشرفته نیز ممکن است در عمل ( نه در تئوری و کلاس های آموزشی .م ) و بدون تجربه واقعی در مقابله با بدون سرنشین های دشمن ، چنین رفتاری را از خود بروز دهند . بعنوان مثال در ارتش ایالات متحده ، از ابتدای ظهور بدون سرنشین های رزمی و شناسایی ، رفتار که با عنوان " پرهیز از عملیات های پرخطر یا بطور خلاصه ریسک گریزی " در زمان استفاده از بدون سرنشین های تاکتیکی شناخته می شود ، به یک عادت تبدیل شده است. 4- درس چهارم : ارتشها در صحنه نبرد می بایست اهدافی را که در برابر بدون سرنشین ها آسیب پذیرند ، شناسایی کنند حتی اگر ارتش روسیه در عملیات ضد پهپاد عملکرد بهتری می داشت ( یا دارد .م ) همیشه محدودیتهایی در اجرای تمام و کمال چنین روندی قابل مشاهده است . درواقع امر ، فناوری مربوط به عملیات کشف ، رهگیری ، شناسایی و سپس ایجاد اخلال یا سرنگون نمودن این سلاح ها ، مرزهای معینی در هر دوره زمانی دارد و به شکل خاص ، تغییرات فناورانه ، تاکتیکی و استراتژیکی بر نوع کاربرد این نوع ابزار نظامی تاثیر گذار است . بعنوان مثال ، اکثر قریب به اتفاق سامانه های ضدپهپادی ، بصورت اخلالگر در دریافت فرمان های رادیویی هدایت پهپاد یا قطع کننده سیگنالهای جی پی اس این نوع سلاح ها ، عمل کنند ،و هر اندازه بدون سرنشین ها ، مستقل تر از کاربرد هدایت کننده روی زمین ، شوند ، امکان موفقیت تسلیحات اخلالگر به نسبت بیشتر خواهد شد . با توجه به این مساله ، سئوال بزرگ امروز ، این است که چه اهدافی بر روی زمین یا دریا در برابر بدون سرنشین های دشمن ، از همه بیشتر آسیب پذیر تر خواهند بود ؟ پاسخ به این سئوال یقینا مشکل به نظر می رسد . این بدان معناست که ایالات متحده و کشورهای متحد آن ، می بایست درک بیشتری از دکترین ها ، مفاهیم عملیاتی و قابلیتهای فناورانه دشمنان خود بدست آورند تا امکان تجزیه و تحلیل شیوه کاربرد بدون سرنشین ها توسط آنان ، بوجود آید . با این وجود ، برخی تحلیلگران ، معتقدند که تفاوت های قابل توجهی در میزان تهدید علیه دارایی های ثابت و متحرک قابل مشاهده است . این امر را می توان تاحدودی به واقعیت صحنه ،نزدیک دانست ، بدین معنی که دارایی های ثابت ، بخصوص آن دسته از زیرساختهایی که مستقیم مربوط به کنترل- فرماندهی صحنه نبرد هستند ، می بایست به حسگرها و اقدامات متقابل چند لایه ای مجهز شوند تا امکان شناسایی و رهگیری بدون سرنشین های مهاجم بخوبی برای آنها فراهم آید . این لایه های دفاعی را به شکل منطقی می بایست براساس ماهیت فیزیکی محیط درگیری شکل داد ، بدین معنی که اگر ساختمان کنترل- فرماندهی در داخل محیط شهری قرار دارد ، منطق حکم می کند که از نصب حسگرهایی مبتنی بر کشف صدای پهپادها ، خودداری گردد . درمورد دارایی های متحرک ( سیار ) نیز این مساله که سامانه های ضد پهپاد می بایست بسته به زمان ومکان حمله انتخاب شوند ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار خواهد بود . تاکتیک های " گرگ گروه " های نیروی دریایی آلمان در جنگ دوم جهانی https://www.aparat.com/v/BE7AS بدین ترتیب ، ارتش ایالات متحده و کشورهای متحد آن ، می بایست تمرکز دقیق تری برروی تاکتیک های مورد استفاده توسط دشمنانشان داشته باشند . دراین ارتباط ، بازخوانی مجدد تاکتیک های " گرگ گروه " های زیرسطحی های آلمانی در جنگ دوم جهانی ، می تواند مفید باشد . از آنجایی که بدون سرنشین های رزمی در مقایسه با جتهای رزمی سرنشین دار ، به زیرساختهای پشتیبانی کوچکتری نیاز دارند ، میتوان آنها را بصورت گسترده تری در یک صحنه عملیاتی بزرگ ، پراکنده نمود ( شاید این عبارت با اصل تمرکز در اسناد مربوط به اصول کلاسیک جنگ در تناقض باشد ولی در قرن بیستم ، قبض (فشردگی – تمرکز) و بسط ( گسترش – عدم تمرکز ) اصول جنگ براساس آنچه شرایط صحنه رزم حکم می کند ، وجود داشته و قابل بررسی است . م ) با توجه به روند فوق ، هنگامی که اهداف آسیب پذیر دربرابر حملات پهپادی ، مورد شناسایی قرار گرفتند ، این امکان وجود دارد که بدون سرنشین هایی در کلاس های مختلف از محور ها و مناطق مختلف بسوی این هدف روانه شده و در مسیر حرکت ، بر روی هدف متمرکز شوند . یک دسته " گرگ گروه " های هوایی بدون سرنشین شامل سامانه های تجاری / دست ساز تا سامانه های پیچیده تر نظامی به منظور هدف قرار دادن اهداف ویژه ، به مانند آنچه که نیروی دریایی آلمان در جنگ دوم جهانی علیه کاروان های دریایی متفقین اجرا نمود ، می تواند به یک کابوس برای کاروانهای لجستیکی ، حتی متعلق به یک ارتش پیشرفته ، تبدیل گردد . جنگ در اوکراین ، یکی از نمونه های بسیار خوب عملیات رسانه ای دیجیتال و شبکه ای در صحنه نبرد کلاسیک محسوب می شود هر سرباز روسی یا اوکراینی که یک گوشی هوشمند در اختیار داشت ، تبدیل به یک رسانه شد . در حالی که گروه های پهپادی دو طرف نیز با اتصال بدون سرنشین های تجاری ، کوادکوپترها و .... بسرعت از فضای رسانه ای گسترده موجود برای تبلیغات و جنگ روانی علیه طرف مقابل استفاده می نمایند مفهوم ساختار سراسربین Panopticon https://www.aparat.com/v/BQWlr 5- درس پنجم : بدون سرنشین ها در میدان نبرد مدرن ، محیط عملیات اطلاعاتی را گسترش داده اند . جنگ در اوکراین با کاربرد ترکیبی و گسترده رسانه های اجتماعی ، گوشی های هوشمند و هواگردهای بدون سرنشین به یک ساختار سراسر بین ( Panopticon) مجازی در دنیای وب تبدیل شد و ارتش روسیه ، اوکراین ، غیرنظامیان طرفدار روسیه یا اوکراین ، خبرنگاران و ... با استفاده از داده های منتشر شده از این ترکیب دهشتناک ، داستان های زیادی از وحشت یا قهرمانی به دنیا مخابره نمودند . این بدان معناست که سیل اطلاعات ( در معنای information . م ) به تمام انسان هایی که این جنگ را دنبال می کردند ، در درجه نخست نشان دادکه هردوطرف ، همدیگر را زیر نظر دارند و از اطلاعات بدست آمده برای هدایت حملات خود استفاده می کنند ، دوم این اطلاعات به سلسله ای از اخبار هدایت شده تبدیل شد تا مخاطبان را در هر دوطرف درگیر ، تحت تاثیر قرار دهد و درنهایت ، برای پشتیبانان هر دو طرف درگیر ، بینش بی سابقه ای را فراهم آورد که به حمایتهای دیپلماتیک ، اقتصادی و نظامی خود ادامه دهند . در این میان ، نقش و ماموریتی که بدون سرنشین ها در ایجاد پدیده " ساختار سراسربین " برعهده دارند ، فراتر از سایر عناصر است . حتی بدون سرنشین ها تجاری و دست ساز نیز میتوانند مایل ها دورتر از کاربر هدایت کننده ، میدان دید بسیار وسیعی را درمقایسه با عناصر مستقر در زمین فراهم آورند ، در حالی که امکان ارسال تصاویر و ویدئوها بصورت برخط ، امتیازهای مشخصی را برای تصمیم گیرندگان نظامی فراهم می آورد . در این حوزه ، درخواست دولت اوکراین از شهروندان غیرنظامی برای تحویل بدون سرنشین های تجاری خود به ارتش ( و متقابلا ، کمک های مردمی روسها به ارتش در حال جنگ خود که شامل بدون سرنشین های تجاری نیز می گردید . م ) به این تلاشها دامن زد . 6- درس ششم : وارد کردن گسترده بدون سرنشین ها به صحنه عملیات رزمی ، تنها مختص ارتشهای بزرگ نیست ارتش اوکراین ( جدا از روند عملیات نظامی و عقب نشینی های پی در پی .م ) تا یک مقطعی از جنگ ، بطور کامل توانایی خود را در برابر واحدهای رزمی ارتش روسیه اثبات نمود . اوکراین از نظر هزینه های نظامی در رده 40 رده بندی ارتشهای دنیا قرار دارد که پائین تر از کشورهایی نظیر کویت یا ویتنام هست . اما کاربرد بدون سرنشین های رزمی در اوکراین ، شاهد خوبی در زمینه افزایش توان رزمی یک سازمان نظامی با هزینه های کم به نظر می آید . این روند قبلا در جنگ قره باغ نیز دیده شد ، بطوریکه آذربایجان بلحاظ هزینه نظامی در رده 60 ارتشهای دنیا و پائین تر از کشوری نظیر جمهوری چک قرار دارد . این ابزار ، دسترسی به نسبت آسان و ارزانی را در حوزه قدرت هوایی به سازمان نظامی کاربر آن خواهد داد . راست : زمانی که ماتیاس روست ، آلمانی معروف که در سال 1987 با استفاده از یک فروند هواپیمای سبک از سد شبکه پدافند هوایی و رهگیرهای نیروی هوایی ارتش سرخ عبور کرد ( با کمی خوش شانسی البته ) یکی از نشریات مشهور هوانوردی نظامی غرب ، با تیتر " تهدید نامتقارن " از این ماجرا یاد کرد . بدین معنی که این فرد با یک فروند هواپیمای کوچک سسنا-172 بی خود به راحتی از شبکه راداری روسها و حتی رهگیری میگهای-23 نیروی هوایی شوروی سابق عبور نمود و درست در پایتخت شوروی فرود آمد . چپ : به تقریب 35 سال پس از این رویداد ، درسال 2022 و صحنه نبرد اوکراین ، در حالی جتهای پیشرفته سوخو-35 به منظور ایجاد برتری هوایی وارد عمل شدند که بدون سرنشین های سبک و فوق سبک اوکراینی در ارتفاع پائین عملکرد به نسبت موفقی را پشت سر گذاشتند. به نوعی باید گفت " تهدید نامتقارن در قرن بیست و یکم " را در برابر نیروی هوایی کلاسیک شاهد هستیم 7- درس هفتم : مفاهیم مربوط به حوزه برتری هوایی ممکن است نیاز به تعدیل داشته باشند در این مساله که ارتش روسیه به منظور ایجاد برتری هوایی بر فراز صحنه نبرد در اوکراین ، تمام تلاش خود را نموده ، شکی وجود ندارد ، اما برخی تحلیلگران معتقدند که اگر بیلان نیروی هوایی روسیه ، موفق تر از چیزی بود که اکنون ( در 133 روز نبرد ) شاهد آن هستیم ، حضور بدون سرنشین های رزمی و شناسایی ، هنوز تصویر کلی عملیات هوایی ، زمینی و دریایی را برای ناظران نظامی ، پیچیده تر و پرابهام تر می نمود . این ابزار نظامی ، با اجرای ماموریتهای متعدد و موفقیت آمیز در ارتفاع پائین ، به تقریب هیچ سنخیتی با حضور جتهای رزمی سوخو-35 در ارتفاع بالاتر ندارد . بعبارت بهتر ، یک کوادکوپتر تجاری هرگز وارد یک نبرد داگ فایت با سوخو-35 های نیروی هوایی روسیه نخواهد شد و تهدیدی هم علیه آن نیست ولی متقابلا ،سوخو-35 بعنوان یک ماشین رزمی پیچیده ، به ابزار موثری برای جلوگیری از حملات هوایی این کوادکوپتر بر علیه واحدهای زمینی مجهز نیست . در یک میدان دید گسترده تر ، با وجود اینکه روسها موفق شدند تا فرودگاه های نظامی ارتش اوکراین را از کار بیاندازند ، اما این اقدام ، عملیات بدون سرنشین های اوکراینی را متوقف ننمود . به شکل مشابهی ، حضور سامانه های بدون سرنشین ، میتواند چالش جدیدی برای سیستمهای دفاع هوایی دوش پرتاب نیز ایجاد کند . بدین معنی که تهدید هوایی بدون سرنشین ها ، می تواند بسیار پراکنده بوده ، شناسایی سمت و ارتفاع حرکت آن بسوی هدف مورد نظر ، پیچیدگی های خاص خود را داشته و ممکن است حتی دفاع در برابر آن غیرممکن گردد. در نتیجه ، مفاهیم استاندارد برتری هوایی را نمی توان به کناری نهاد ولی ظهور تدریجی بدون سرنشین های رزمی ، این مفاهیم را پیچیده تر می نمایند . از سویی دیگر ، گرچه قابلیتهای رزم هوابه هوا برای پهپادها هنوز به استانداردهای خاص خود نرسیده ولی این هواگردها می توانند در موارد خاص به یک تهدید جدی تبدیل شوند . بعنوان مثال در سپتامبر 2020 ، یک هواگرد بدون سرنشین اسباب بازی ، به شکل تصادفی به یک بالگرد پلیس لوس آنجلس برخورد نمود . اگر چه این حادثه منجر به تلفات جانی و سخت افزاری نشد ولی تحقیقات بعدی نشان داد که شدت ضربه آنچنان بود که اگر برخورد در ناحیه روتور بالگرد صورت می بود، منجر به سقوط بالگرد می شد . مهمات پرسه زن روسی lancet-3 https://www.aparat.com/v/8Oifm در این میان ، گرچه ارتشها ، مدتهاست که درصدد مستحکم سازی سازه و بدنه هواگردهای سرنشین دار در برابر برخورد پرندگان هستند ، اما بدون سرنشین ها که از سازه محکمتری ساخته شده اند و احتمالا می توانند سریعتر پرواز کنند و منطقا امکان حمل مواد منفجره را نیز دارند ، پتانسیل ایجاد یک میدان مین هوایی را بطور کامل در اختیار یک نیروی مدافع یا مهاجم خواهند گذاشت که دراین رابطه ، گفته میشود مهمات پرسه زن روسی lancet-3 چنین توانایی را در حال حاضر ، در اختیار دارد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ مترجم :MR9 2- لازم به توضیح است که مطالب مندرج در این متن تنها نظر نویسنده است و نقدهای قابل توجهی را می توان به بندهای مختلف آن وارد آورد که انشا.. در زمان مقتضی این کار انجام میشود منبع1

به نظر کوادها در برخی مواقع و جبهات و موقعیت ها حتی از پهپادها هم تاثیر بیشتری دارند. هم در تولید کوادهای متنوع و هم اخلال ناپذیر کردنشون تا حد ممکن و هم سلاح های ضد کوادها باید کار بیشتری کنیم. باید مثل پهپادها در این مورد هم برندهای خاص و انعطاف پذیر خودمون را تولید و بومی کنیم با کمیت بالا. پ ن: رژیم صهیونیستی در دوره ای (اخیر) در عملیات های مختلف تنها و تنها از کوادها و هگزاها استفاده کرده و میکنه. حتی برای نفوذ و عملیات به عمق بیروت.

دوستان توضیحات لازم رو دادن. اما در مجموع بعد از تصرف لیسیچانسک روسها درحال گسیل نیرو به خطوط درگیری برای شروع دور جدید حملات خودشون هستن در کنار اون یگانهای که در درگیریهای یک ماه اخیر شرکت داشتن برای استراحت به عقب کشیده شدن بجز گلوله باران های شدید طرفین در سه روز گذشته تنها دو روستا توسط روسها پاکسازی شده حملات مستمر روسها و خسارتهای نیروهای اکراینی که از لیسیجانسک به سمت باخموت در حال عقب نشینی بودن با جمع اوری شش میلیون دلار کمک مردمی توسط لیتوانی برای خرید یک پهپاد بیرقدار و بعد از انتقال ان به خاک این کشور در یک مراسمی آماده تحویل به مقامات آکراین شد این قدرت تبلیغاته پهپادی مثل بیرقدار که بین 50 تا 60 فروندش در جنگ سرنگون شدن به طوری که نظامیان اکراینی از عملکردش ناراضی هستن واندازه کواد کوپترهای چند هزار دلاری نتونسته به درد اکراین بخوره اینطوری باید مردم اروپا براش پول جمع کنند وبدتر از اون مقامات اکراین هستن که بجای درخواست برای پهپادهای انتحاری منتظر تحویل این دست پهپادهای هستن برتاب دقیق یک نارنجک توسط کواد کوپتر اکراینی به داخل دهلیز راننده تانک تی62 ام روسی یازده دستگاه تانک تی64 و 72 غنیمتی و یا منهدم شده اکراینی نفربرهای بی تی ار و بی ام پی و ........... چهار دستگاه خودور زرهی اکراین آزمایش پاکسازی میادین مین به وسیله کواد کوپتر چهاردستگاه تانک شکار شده روسی دو نفربر بی ام پی 3 و چهار نفربر بی ام پی 1.2 روسی غنیمتی ویا شکار شده (یک دستگاه بوسیله کواد کوپتر) صبح امروز نظامیان اکراینی سوار بر یک قایق تندرو وارد جزیره مار شده وپرچم اکراین را در این جزیره برافراشتن . ساعاتی بعد از این اتفاق رسانه های اکراین ووزارت دفاع روسیه اعلام کردن در زمان حضور نظامیان اکراینی در این جزیره جنگندهای روسی این منطقه را بمباران کرده روسها مدعی کشته وزخمی شدن این نظامیان شدن انهدام دو سامانه راکت انداز اورگان و دو توپ کششی 152 م م ارتش اکراین آزمایش میدانی تفنگ جدید ضد پهپادی (کواد ) روسها

بسم ا... یوزپلنگ آلمانی در اوکراین بررسی قابلیتهای فنی و احتمال حضور سامانه دفاع هوایی ژپارد در صحنه عملیات رزمی در اوکراین پس از بحث ها و جنجال های زیادی که برسر تحویل سامانه های دفاع هوایی سنگین در آلمان ایجاد شد ، دولت این کشور براساس آخرین داده های موجود تصمیم گرفت تا در مرحله نخست ، 50 دستگاه سامانه دفاع هوایی ژپارد را در قالب بسته کمک نظامی – فنی از موجودی ذخیره شده بوندس وهر ( ارتش آلمان ) به اوکراین تحویل دهد . متن پیش رو ، بررسی خلاصه شده ای از قابلیتهای فنی ، مزیت ها و مشکلات این سیستم دفاع هوایی آلمانی محسوب می شود . وزیر دفاع فعلی آلمان - کریستینا لامبرشت طرح تامین در هفته های اخیر ، بحث و جدل های فراوانی در خصوص امکان انتقال خودروهای زرهی ذخیره شده ارتش آلمان به اوکراین در محافل سیاسی و نظامی این کشور ایجاد شده بود و نظرات مختلفی از افزایش تا قطع کمکها و همچنین نوع ومیزان سامانه های تحویلی بیان شد ، ولی نتیجه این مباحث چندان برای عموم روشن نگردید اما در چند روز اخیر ، تغییرات واضحی را می توان در سیاست آلمان مشاهده نمود .در 26 آوریل 2022 کنفرانسی از کشورهای عضو ناتو در پایگاه هوایی رامشتاین برگزار شد که بخش قابل ملاحضه ای از این کنفرانس ، به مساله کمیت و کیفیت میزان کمکهای ارسالی به اوکراین پرداخت که در جریان این جلسه ،کریستینا لامبرشت چنین بیان داشت که دولت فدرال آلمان آماده است تا با انتقال تعداد معینی از سامانه های دفاع هوایی ژپارد به اوکراین موافقت نماید . نمای بُرش خورده سامانه ژپارد ( ماکت مقیاس 1:35 شرکت تامیا- ژاپن ) براساس گزارش های موجود ، در این طرح ، 50 دستگاه از این سیستم ، از انبارها بیرون کشیده شده و پس از آماده سازی به اوکراین ارسال می شوند . اما پیش از این ، بوندس وهر طرحی را برای استفاده بهینه از ذخیره سامانه های عملیاتی خود در سر داشت ، بدین معنی که قرار بود تعداد مازاد سیستم ژپارد به شرکت Krauss-Maffei Wegmann تحویل داده شود و پس از بروزرسانی ، به کشور یا کشورهای ثالثی فروخته شود ولی در طول یک دهه گذشته ، یافتن خریدار برای همه این سامانه ها امکان پذیر نشد ولی اکنون پیشنهاد شده تا بعنوان بخشی از کمک خارجی به ارتش کیف تحویل شود . بدین ترتیب ، در 28 آوریل 2022 بوندستاگ ( مجلس آلمان ) طرحی را برای تحویل این سیستم تصویب نمود و قرار شد تا شرکت فوق الذکر با تغییر وضعیت این سامانه و عملیاتی کردن مجدد آن ، کل تعداد مصوب شده را به اوکراین تحویل دهد ولی اینکه این روند چه زمانی آغاز شده ، چه زمانی تکمیل خواهد شد و در نهایت چه وقت تحویل می شود هنوز مشخص نیست . ظاهر شدن اولین مشکلات مدت کوتاهی پس از بیانات وزیر دفاع آلمان ، مشخص شد که برنامه عملیاتی نمودن سامانه های ژپارد ، با یکسری مشکلات غیرقابل پیش بینی روبرو شده است ، تا جایی که روزنامه انگلیسی دیلی تلگراف مدعی شده که موضع بی طرف یک کشور ثالث در جنگ اوکراین باعث شده تا یکسری موانع برای این طرح پدید آید .سامانه دفاع هوایی خودکششی ژپارد ، به دو قبضه توپ خودکار 35 م.م اورلیکن جی دی اف که توانایی شلیک مهمات 228×35 م.م را دارند ، مسلح می شود که چنین سامانه ای ، در سازمان رزمی ارتش اوکراین وجود ندارد در نتیجه نه تنها سامانه ژپارد می بایست مجددا بحالت رزمی درآید ، بلکه بدلیل مصرف بالای مهمات چنین سامانه ای ، می بایست حجم متنابهی مهمات نیز برای آن فراهم گردد . در این وضعیت ، ذخیره موجود بوندس وهر به تنهایی پاسخگوی نیاز اوکراین نیست و بخشی از مهمات مورد نیاز می بایست ازشرکت سازنده آن یعنی Oerlikon Contraves مستقر در سوئیس خریداری شود . به گزارش دیلی تلگراف ، چنین خریدی غیرممکن بود ، چرا که کشور سوئیس بی طرفی را خود را همچنان حفظ نموده بود و قصد نداشت محصولات خود را به با واسطه به کشوری تحویل دهد که درگیر یک جنگ گسترده شده است . با بروز این مشکل ، وزارت دفاع آلمان درصدد برآمد تا این مانع را برطرف کند ، برای همین رایزنی هایی انجام شد و ناگهان اعلام گردید که مدتها قبل موضوع مهمات حل شده است!!!! بدین صورت که 300 هزار گلوله از برزیل خریداری شد که این سامانه هم اکنون در آن کشور عملیاتی و در خدمت قرار دارد . در این مرحله ، دومین مشکل ایجاد شده ، مباحث لجستیکی بود ، چرا که مهمات خریداری شده می بایست از اقیانوس عبور کند . مشخصات فنی و سابقه رزمی سامانه دفاع هوایی خودکششی ژپارد ( Flugabwehrkanonenpanzer Gepard self-propelled anti-aircraft gun) در اوایل دهه هفتاد میلادی به منظور ایچاد چتر دفاع هوایی از واحدهای پیاده نظام و زرهی در برابر تهدیدات هوایی ارتفاع پائین توسعه یافت و در خط تولید قرار گرفت . پس از اصلاحات اولیه ، شرکت سازنده از میانه دهه هفتاد میلادی خط تولید آن را راه اندازی نمود و درسال 1976 به شکل رسمی وارد خدمت رزمی شد و بعدها با حضور چند کشور ناتو ، بهینه سازی هایی نیز بر روی آن صورت گرفت . با توجه به اهمیت وجود چنین سامانه ای در سازمان رزمی ارتش های بلوک غرب ، بوندس وهر حدود 420 دستگاه ، ارتش هلند با یکسری بهسازی های متفاوت حدود 95 دستگاه و ارتش بلژیک نیز 55 دستگاه از این سامانه دفاع هوایی را سفارش داده و در اختیار گرفتند . این سیستم ها تا سال 2012 میلادی در خدمت فعال قرار داشتند ولی بتدریج با تغییر تهدیدات و کاهش قابلیتها ، این سامانه از خدمت کنار گذاشته شد ولی این پایان کار نبود و ارتش آلمان برای ایجاد ارزش افزوده ، شروع به بازاریابی برای این سلاح نمود که درنهایت باعث شد کشورهایی نظیر برزیل ، شیلی ، اردن ، رومانی این جنگ افزار را بخدمت گیرند . علاوه براین ، در انتهای سال 2020 قراردادی برای تحویل 15 دستگاه ژپارد به همراه قطعات یدکی ، مهمات و آموزش با ارتش قطر منعقد گردید تا از آسمان این کشور در زمان برگزاری جام جهانی فوتبال !!!!!! دفاع کند !!!!!!! و درنهایت اکنون برنامه ریزی های اولیه برای ارسال 50 دستگاه به اوکراین در حال انجام است . قابلیت های فنی یوزپلنگ آلمانی سامانه ژپارد یک سیستم دفاع هوایی خودکششی برای پوشش دفاع ضد هوایی در ارتفاع پائین بشمارمی رود که بیشتر برای دفاع از مراکز تجمع پیاده نظام ، اسکورت ستون های مکانیزه و زرهی در زمان جابه جایی رزم یا مناطق استقرار آنها در نظر گرفته شده است و بسته به نیاز یا موقعیت ، می تواند به شکل مستقل یا بعنوان بخشی از یک آتشبار زیر نظر پست فرماندهی مربوطه عمل نماید . مجموعه توپ 35 م.م اورلیکن سامانه ژپارد بر روی شاسی تانک لئوپارد-1 ساخته شده که به همین دلیل تحرک بالایی را به نمایش می گذارد . این سامانه با وزن حدود 47 تن ، توانایی حرکت با سرعت 65 کیلومتر بر ساعت را در مسیرهای جاده ای دارد. بخش تسلیحاتی این سیستم ، شامل یک برجک اصلی است که تمامی متعلقات شامل دو قبضه توپ 35 م.م ، رادار و حسگرهای مربوطه روی آن نصب شده است . نسخه پایه آلمانی ، به یک دستگاه رادار باند اس با آنتن چرخان و سامانه کترل آتش باند ku است بردی برابر 15 تا 18 کیلومتر را در اختیار کاربر می گذارد ولی در نسخه های تولید شده برای ارتش هلند ، راداری با برد متفاوت ولی با ویژگی های مشابه استفاده شده است . سامانه کنترل آتش ژپارد ، به نسبت از فناوری پیشرفته ای استفاده می کند ، بطوریکه داده های بدست آمده از رادار ، سرعت سنج ها نصب شده روی سلاح و .. جمع آوری شده و هدفگیری را بصورت نمیه خودکار یا تحت کنترل کاربر قرار میدهد ، علاوه براین امکان استفاده از سامانه های بصری نیز برای خدمه فراهم آمده است .در دوطرف برجک ، دو قبضه توپ خودکار 35 م.م اورلیکن قراردارد که سرعت آتش 550 گلوله در دقیقه را تا بردی نزدیک به 5000 متر و ارتفاع 4000 متر دارد . در خشاب های داخلی این سامانه ، برای هر توپ 340 تیر گلوله شدید الانفجار ترکش شونده یا ضد زره ذخیره شده است . مشکلات احتمالی درزمان تحویل جنبه سیاسی تحویل سامانه ژپارد از سوی آلمان به ارتش کیف ، برای دولت فدرال این کشور از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ولی به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، اهمیت فنی این رویداد به دلایل مختلف ، در سطح بسیار پائینی قابل ارزیابی به نظر می رسد .نخستین مشکل احتمالی ، کمبود پرسنل متخصص و آموزش دیده در ارتش اوکراین برای بکارگیری موثر این سامانه است . بدلیل شرقی بودن ساختار فناورانه و آموزش در ارتش کیف ، تطبیق پرسنل برای تعمیر و نگهداری شاسی تانک لئوپارد-1 نیازمند زمان مشخصی است . علاوه براین ، سازماندهی و ایجاد زیرساختهای تعمیر و نگهداری نیز مشکل دیگری است که باید بر آن غلبه شود. حوزه آموزش خدمه نیز مشکل دیگری است که به عینه وجود دارد . ژپارد ، در زمان خود ، پیچیده ترین سامانه دفاع هوایی بوندس وهر محسوب میشد و ارتش آلمان مجبور بود تا طولانی ترین دوره های آموزشی را برای تربیت خدمه حرفه ای برگزار نماید که این مساله در شرایط فعلی برای ارتش اوکراین امکان پذیر نیست و در نتیجه کاربرد موثر ( تغییر دهنده جریان بازی ) را نمیتوان از این جنگ افزار انتظار داشت .مضاف براین ، سامانه ژپارد حتی با خدمه آموزش دیده ، با توجه به تغییر تهدیدات هوایی از دهه هفتاد تا کنون ، ارزش رزمی بسیار محدودی را به نمایش خواهد گذاشت و علت بازنشستگی این سامانه در کشورهای اروپایی بخصوص آلمان ، این بود که کارشناسان بدین نتیجه رسیده بودند که قابلیتهای رزمی ژپارد توان مقابله با تهدیدات جدید را ندارد . کمک نظامی با ماهیت مشکوک با توجه به این موارد ، تحویل برنامه ریزی شده ژپارد از سوی آلمان ، به تقریب تفاوت چندانی با سایرکمکهای قبلی نخواهد داشت ،بدین معنی که سود اصلی برای آلمان خواهد بود چرا که انبارهای ارتش از تجهیزات قدیمی و منسوخ شده ، خالی شده و متقابلا ، تعهد خود را نسبت به اوکراین برای دفاع در برابر حملات روسها به نمایش گذارد ، در حالی که مزیت های احتمالی آن برای اوکراین تا حدودی مبهم بوده و باید عملکرد آن را در میدان نبرد به نظاره نشست. پی نوشت : استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1

بسم ا... جنگ دراوکراین – روز یکصد و سی و سوم پنجم ژوئیه 2022 ادامه جنگ پس از تصرف دوگانه سوردونتسک- لیسیچانسک ..... نبرد برای سورسک روی صفحات زرهی بخش جلویی تانک نوشته شده " استاروپول " ( شهری در قفقاز شمالی ) پس از تصرف و تامین نسبی شهرهای سوردونتسک- لیسیچانسک ، روند عقب نشینی ارتش اوکراین ( که بنا بر گفته های رسانه های اوکراینی ، عقب نشینی تاکتیکی از مناطق شهری غیر سوق الجیشی بشمار می آمد ) به این دو منطقه خاتمه نیافت و پس از آنکه پوتین به یگان های روسی شرکت کننده در این نبرد دو هفته ای ، دستور استراحت داد ، عملیات آفندی روسها در شمال جمهوری دونتسک ادامه پیدا نمود .براساس داده های میدانی ، آوردگاه اصلی نبرد اینکه در امتداد محور باخموت ( آرتموفسک ) – سولدار – سورسک قرار دارد . سخنگوی شبه نظامیان جمهوری دونتسک در سوم ژوئیه اعلام کردند که مواضع ارتش اوکراین در داخل شهر سورسک زیرآتش شدید توپخانه قرار دارد ولی یگانهای مهاجم ، هنوز به حومه شهر نرسیده اند . تصاویر منتشر شده از انهدام یک قبضه هویتزر خودکششی دانا ( محصول چک ) https://www.aparat.com/v/sgJn3 با این حال منابع میدانی گزارش داده اند که روسها روند پیشروی سریعی را از محورهای مختلف بسمت شهر دارند و به احتمال زیاد در چند روز آینده ، این شهر از شرق ، شمال شرق و جنوب شرق در خطر محاصره قرار خواهد گرفت . تا به امروز ، واحدهای روسی ، شبه نظامیان جمهوری دونتسک و لوهانسک ،شهرک ورخنکانکا در 7 کیلومتری شرق سورسک را بدست گرفته اند . در شرق این محور ، مابقی یگانهای در حال پیشروی با سایر واحدهای حاضر در منطقه الحاق کرده و پس از هماهنگی در صبح روز 6 جولای ، هنگ یازدهم ارتش دونتسک موفق شد تا کنترل روستای اسپورنو را بدست گیرد . در حال حاضر گفته شده عملیات پاکسازی ادامه دارد و ارتش اوکراین در حال رها گردن مواضع خود در این منطقه است . در شمال شرقی سورسک ، عملیات نظامی مهاجمان در ساحل راست رودخانه سورسکی دونتز در امتداد گریگورووکا و سربریانکا در حال توسعه بوده ولی هنوز پیشروی قابل توجهی گزارش نشده است . راست : براساس اخبار موجود واحدهای روسی در تلاش هستند تا با تصرف مناطق بین دو بزرگراه ام-3 و تی-513 به صورت هماهنگ بسمت باخموت پیشروی کنند چپ : تصرف روستای اسپورنویه در شرق سورسک طبق اطلاعات موجود از منابع اوکراینی و روسی ، ارتش اوکراین از هفته ها قبل ازشروع نبرد در سوردونتسک- لیسیچانسک ، در حال آماده سازی شبکه دفاعی خود در سورسک و مناطق همجوار آن بوده و ارتش اوکراین به شکل مستمر قبضه های توپخانه شرقی و غربی خود را به این منطقه منتقل می کرده است . در شهر و حومه آن ، چند برجستگی مرتفع وجود دارد که ممکن است عملیات نظامی را در این شهر دچار پیچیدگی نماید ، در حالی که گفته میشود یگانهایی که از لیسیچانسک عقب نشینی کرده اند ، به همراه تعدادی از واحدهای منتقل شده از منطقه خارکف مسئولیت دفاع از این شهر را برعهده دارند . با توجه به پیچیدگی جغرافیای نظامی سورسک ، احتمالا مهماجمان همان تاکتیکهای مورد استفاده در سوردونتسک- لیسیچانسک یا گوروسکویه – زولوته را بکار خواهند بست و با اجتناب از ورود به شهر ، سعی خواهند کرد تا ابتدا آن را از چند جهت مسدود نمایند . ادعای فروش دو قبضه هویتزر خودکشی سزار ارتش اوکراین به قیمت پایه هر قبضه ، 120 هزار دلار .....!!!!!!!!! با وجود آنکه این خبر هنوز تایید نشده ولی رجیس دوکاستلنو زمانی که در 22 ژوئن اعلام نمود حداقل دو قبضه هویتزر سزار بدست روسها افتاده ، کسی باور نمی کرد که این دو قبضه به قیمت پایه 120 هزار دلار توسط افسران اوکراینی به یک واسطه فروخته شده و سپس به ارتش روسیه تحویل شده است. این خبر که توسط رسانه دونباس اینسایدر منتشر شده پیش از این توسط کانال رسمی شرکت اورال واگن نیز تایید شد و حتی گفته میشود تشکر رسمی این شرکت از امانوئل مکرون در خصوص ارسال این هویتزرها به اوکراین نیز صورت گرفته است . براساس این خبر ، این دو قبضه هویتزر فرانسوی به قیمت هر کدام 120 هزار دلار به یک واسطه فروخته شده در حالی که قیمت هر قبضه ازاین هویتزر حداقل 7 میلیون یورو است . ارتش فرانسه از آغاز جنگ دراوکراین ، حداقل 12 قبضه از این هویتزرها را به کیف تحویل داده و غیر از این دونمونه اخیر ، سه قبضه هویتزر در حملات هوایی به کوراخوو و یک قبضه دیگر در شبه جزیره کوبانسکی هدف قرار گرفته و منهدم شده است . علیرغم این تلفات ،فرانسه متعهد شده تا شش قبضه هویتزر اضافی را به این کشور ارسال کند ( این خبر تا زمان انتشار تصاویر مربوط به هویتزرهای به غنیمت گرفته شده ، تنها در رده اخبار تبلیغاتی می بایست رده بندی گردد . م ) خمپاره انداز اتوماتیک 2بی9 روسی که در اختیار ارتش اوکراین قرار دارد روی یک کامیونت غیرنظامی نصب و استفاده می گردد https://www.aparat.com/v/HPIC9 در یک خبر تایید نشده دیگر ، درششم جولای 2022 وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که در 24 ساعت اخیر ، دو راکت انداز هیمارس ارتش اوکراین در نزدیکی شهر مالوتارانیوکا هدف قرار گرفته و منهدم شده است . در ویدئوی منتشره از سوی وزارت دفاع روسیه ، محل استقرار دو قبضه راکت انداز هیمارس شناسایی و توسط مهمات هدایت دقیق هدف قرار گرفته و منهدم شده است . این خبر تایید نشده در حالی منتشر می شود که تنها سه روز پیش یک آتشبار متشکل از سه دستگاه راکت انداز هیمارس در چند کیلومتری خطوط مقدم در زاپوروژنیه در حال اجرای آتش علیه عقبه ارتش روسیه بودند . کاروان سوخت رسانی ارتش روسیه عملیات نظامی در شرق اوکراین در 48 ساعت اخیر ( 6-5 جولای 2022 ) ارتش روسیه به عملیات نظامی خود در شمال غربی و شرق اسلاویانسک ادامه میدهد . به گفته سخنگوی وزارت دفاع اوکراین ، واحدهایی از ارتشهای ترکیبی 5 و 58 ، یگانهای احتیاط سپاه یکم و دوم جمهوری لوهانسک و دونتسک ، واحدهایی از ارتش دوم تانک ، واحدهای از ارتش 41 ترکیبی ، لشکر 90 تانک ، سپاه 68 نیروی زمینی ارتش و تعداد محدودی از نیروهای هوابرد ، در حال حاضر در دونباس حضور دارند و به احتمال زیاد مسئولیت پیشروی و تصرف اسلاویانسک را برعهده آنها گذاشته شده است . در امتداد مرز بین استان خارکف و دونتسک ، حملات روسها به دولینا و کرانوپولینا موفقیت آمیز نبوده ولی گلوله باران توپخانه ای در جنوب شرقی ایژیوم و در امتداد بزرگراه ئی-40 دیده می شود . هیمارس در حال بارگذاری مهمات این روند در 20 کیلومتری شرق اسلاویانسک و در منطقه کریوا لوکا نیز تکرار شده و شهردار شهر اسلاویانسک نیز مدعی است آتش توپخانه ارتش روسیه علیه شهر شدت بیشتری بخود گرفته است . براساس اعلام وزارت دفاع اوکراین ، نیروی هوایی روسیه در حال کوبیدن مواضع دفاعی کیف در حومه شهر سورسک است . به گفته منابع روسی ، ارتش روسیه روند مین زدایی از سوردونتسک- لیسیچانسک را آغاز کرده اند تا پس از تامین این منطقه ، از آن بعنوان یک پایگاه لجستیکی برای حملات آینده خود استفاده نمایند . صحنه نبرد در باخموت - سولدار ( سمت راست نقشه ) و اسلاویانسک -کراماتورسک ( سمت چپ نقشه ) اگر این نقشه مبناء بررسی حرکت روسها قرار بگیرد ، ظاهرا روسها قصد دارند از جنوب باخموت دوشاخه شوند . یک شاخه بسمت باخموت و یک شاخه بسمت کراماتورسک از جنوب حمله ور شده و از محور های شمالی ، از بخش جنوبی لیمان بسمت حومه شمالی اسلاویانسک پیشروی صورت گیرد . حالا سئوال این هست .... روسها توانایی پیشروی همزمان و الحاق نیروها در زمان و مکان مناسب ، در کنار سازمان رزمی کافی به منظور ضربه زدن همزمان به این سه شهر را خواهند داشت ، یا اینکه ابتدا حساب سورسک و باخموت تصفیه شده و سپس به سراغ کراماتورسک و اسلاویانسک خواهند رفت ... آینده این مساله را مشخص می کند در محور باخموت ، حملات روسها به نوولوهانسکه ( 25 کیلومتری جنوب شرقی باخموت ) و ورشینا ( حدود 10 کیلومتری جنوب شرقی باخموت ) ادامه دارد که این امر بدان معناست که مهاجمان درصدد هستند تا راه خود را بسمت شمال بزرگراه تی-0513 بازکنند که این امر درصورتی که با پیشروی در امتداد بزرگراه ئی-40 همراه شود ، به آنها اجازه می دهد تا در دو محور موازی بسوی باخموت پیشروی نمایند . درآنسوی جبهه ، منابع اوکراینی مدعی شدند که یک ضدحمله محدود را در جنوب غربی شهر دونتسک انجام داده اند که منجر به تصرف مجدد سولودکه در 30 کیلومتری جنوب غربی دونتسک شده است . نقشه جالبی از پل های منهدم شده توسط ارتش اوکراین از ابتدای درگیری ها تا 6 جولای 2022 اما در حوزه غیرنظامی ، روند ادغام اقتصاد مناطق تصرف شده به شبکه پولی و اقتصادی روسیه ادامه دارد . براساس آخرین خبرهای منتشر شده ، مقامات روسی استان زاپوروژنیه ، در حال برنامه ریزی برای صدور غلات اوکراینی به عربستان سعودی ، ایران و عراق هستند ، تاجایی که گفته می شود دولت ایران ، چیزی درحدود 150000 تن غلات را خریداری خواهد کرد . این خبر هنوز از سوی منابع ایرانی ، عراقی و سعودی تایید نشده است . در حوزه انرژی ، مقامات روسی در حال اتصال شبکه برق مناطق تصرف شده به شبکه اصلی برق روسیه هستند تا جایی که درآخرین خبر موجود ، موج تازه ای از انتقال کارمندان و مهندسین روسی به نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه شروع شده و شایعات نیز حاکی از قطع صدور برق به خاک اصلی اوکراین تا پایان سپتامبر 2022 از این نیروگاه است و این بدان معنی است که تمامی برق تولید شده این بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا ، بسوی خاک روسیه منحرف خواهد شد . کشف یک انبار مهمات و خرج پرتاب هویتزر 155 م.م ام-777 ارتش اوکراین در حومه سورسک روسها مدعی هستند که چندین قبضه از این هویتزر را در این محور کشف و منهدم کرده اند پی نوشت : استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4

بسم ا.... جنگ در اوکراین – روز یکصد وسی ودوم چهارم ژوئیه 2022 کیف کنترل کامل خود را بر استان لوهانسک از دست داد نصب پرتابگر های 122 م.م گراد در آرایش 4 لوله ای بر روی کامیون یونیماگ ( احتمالا ) پس از مدتها کش و قوس ، سوم ژوئیه سال 2022 ، تمامی قلمرو استان لوهانسک به تصرف واحدهای ارتش روسیه درآمد و تا شامگاه روز 4 ژوئیه ، آخرین شهرکهای که دراختیار نیروهای مسلح اوکراین قرار داشت ، توسط یگان های روسی و شبه نظامیان جمهوری لوهانسک تصرف گردید . طبق آخرین اطلاعات منتشر شده ، آخرین مواضع ارتش کیف در بلگروفکا قرار داشت که درساعات پایانی این روز سقوط نمود . وزیر دفاع روسیه نیز بلافاصله این خبر را به پوتین اعلام نمود و رئیس جمهور این کشور نیز به طور رسمی به شهروندان روسی پایان هشت سال جنگ را در استان لوهانسک تبریک گفت . درگزارش رسمی وزیر دفاع ، چنین آمده است که در یک بازه 2 هفته ای ، واحدهای روسی ،شبه نظامیان لوهانسک و دونتسک ، کنترل 25 شهر و شهرک را که بزرگترین آن ، گرسکویه ، زولوته ، سوردونتسک و ولچیاووکا به مساحت تقریبی 670 کیلومتر را از ارتش اوکراین بازپس گرفتند . در جریان این نبرد 14 روزه ، 196 دستگاه تانک اوکراینی ، 12 فروند هواپیما ، یک فروند بالگرد ، 166 قبضه توپ صحرایی و خمپاره انداز و 216 دستگاه خودروی تاکتیکی اوکراینی منهدم گردید . به گفته وزیر دفاع روسیه ، چیزی در حدود 5469 سرباز ارتش اوکراین در جریان این نبردها کشته یا زخمی شدند و براساس آخرین شمارش صورت گرفته ، حداقل 48 سامانه ضد زره نیز به غنمیت مهاجمان درآمده است . با توجه به شدت نبردهای صورت گرفته ، تمامی یگان های فعال در این محور بلافاصله به عقب منتقل می شوند تا روند استراحت و بازسازی معمول را طی کنند ولی مابقی واحدهای حاضردر صحنه نبرد ، وظایف خود را طبق برنامه ریزی ادامه خواهند داد . جنگ رسانه ای دوطرف در فضای مجازی راست : تصور اوکراینی ها از ارتش روسیه چپ : تصور روسها از عاقبت زلسنکی اما در رسانه های اوکراینی ، نتیجه جنگ به گونه ای دیگر رقم خورده ... تا جایی که مقامات ارشد نظامی اوکراین مدعی پیروزی در لیسیچانسک هستند و معتقدند که کنترل منطقه سوردونتسک- لیسچانسک هیچ اهمیت سوق الجیشی نداشته و نباید چندان مهم تلقی شود برای همین ارتش اوکراین دست به یک عقب نشینی سرتاسری زده است . این درحالی است که روند مفقود شدن نیروهای اوکراینی در خطوط درگیری در حال افزایش بوده و گارد ملی اوکراین به تقریب تمامی تجهیزات مهم را از لیسیچانسک خارج کرده بود . روند تصرف سوردونتسک - لیسیچانسک - سوم مارس - پنجم جولای 2022 https://www.aparat.com/v/8Bvdp بااین حال برخی تحلیلگران معتقدند که با توجه به اینکه تمامی مسیرهای منتهی به لیسیچانسک مسدود شده بود ،اما توافقی نامحسوس بین دوطرف برقرار شد که درآن ، در ازای تخلیه بدون درگیری شهر توسط ارتش اوکراین ، واحدهای روسی مانع از عقب نشینی واحدهای اوکراینی نشده و این مساله مانع از وارد آمدن خسارات سنگین به شهر گردید . بر همین اساس ، ارتش روسیه فیلمی را از جاده لیسیچانسک- باخموت منتشر نمود که ستونی از واحدهای اوکراینی در حال عقب نشینی هستند ولی عکس العملی از سوی روسها دیده نمی شود . در مجموع علیرغم برخی ویرانی های قابل توجه در مرکز شهر لیسیچانسک ، مناطق مسکونی این شهر تقریبا دست نخورده به تصرف روسها درآمد . اما گفته میشود که نیروهای اوکراینی برای نبرد شهری آماده شده بودند چراکه خیابان ها و کوچه ها مسدود شده بود و مواضع دفاعی در ساختمان نیز دیده می شد . ایگور گیرکین با این وجود در اظهارنظری متفاوت ، ایگور گیرکین ، یکی از فرماندهان سابق ارتش روسیه وملی گرای سرسخت روسی که در جریان نبردهای سال 2014 فرمانده شبه نظامیان در دونباس را بر عهده داشت ، در کانال تلگرامی خود با 400 هزار مخاطب انتقادی تندی را در خصوص روند مدیریت جنگ در اوکراین توسط کرملین مطرح نمود و اهمیت تصرف لیسیچانسک را زیر سئوال برد . وی در مطالب خود اظهار داشت که ارتش روسیه بهای بالایی را برای یک دستاورد محدود پرداخته اند . وی خاطرنشان نمود که دفاع اوکراین از لیسچانسک به شکل عمدی ، برای وارد کردن حداکثر تلفات ممکن به ارتش روسیه صورت گرفته است . او معتقد است که ورود به صحنه نبردی که شرایط آن را ارتش اوکراین معین کرده ، اشتباه مهلکی است و واحدهای روسی برای بازیابی توان خود به زمان قابل توجهی نیازمند هستند و این فرصت را به ارتش اوکراین خواهد داد تا ابتکارعمل نظامی را دردست بگیرند .این انتقادها زمانی جنبه مهمتری بخود گرفته که در چند روز اخیر ، ارتش اوکراین با استفاده از سامانه های راکت انداز هیمارس در حال ضربه زدن به شبکه لجستیکی ارتش روسیه در استان خارکف ، اسنیژن ، دونتسک ، دیبریون و ... هستند و گزارش های متعددی در خصوص هدف قرار دادن انبارهای مهمات روسها در عمق 75 کیلومتری مناطق تصرف شده توسط ارتش روسیه منتشر شده است . در مجموع تا اینجای نبرد ، ارتش اوکراین حدود 270 دستگاه تانک تی-72 ام-1 مجهز به زره های کنتاکت -1 را دریافت نموده است منابع اطلاعاتی غربی براین عقیده اند که بخشی از وبلاگ نویسان و علاقه مندان به ارتش روسیه از مدیریت صحنه نبرد توسط کرملین سرخورده شده اند . وی با مطرح کردن این مطالب معتقد است که می تواند پوتین را متقاعد کند تا اقدامات جدیدی را در صحنه نبرد اوکراین بخصوص در حوزه بسیج نیرو انجام دهد و انتقادهای وی از عملکرد ارتش روسیه ، بیشتر برای حمایت از بسیج عمومی و کیفی تر نمودن رهبری نظامی کرملین است . راست : بلافاصله پس از ترک جزیره مار از سوی روسیه ، اکانتهای اوکراینی با پخش این عکس مدعی شدند مجددا بر این جزیره مسلط شدند ولی کاشف بعمل آمد که این عکس برای دوره قبل از جنگ بوده چپ : روش جدید زره پوش کردن خودروهای غیرنظامی توسط ارتش اوکراین ویدئویی جالب با موضوع نصب پل راه آهن نظامی توسط ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/bxmoN اما در این محور ، جنگ هنوز ادامه دارد و گفته میشود واحدهای روسی در آستانه ورود به شهر سورسک هستند و آتش سنگی توپخانه ارتش روسیه ، واحدهای اوکراینی مستقر در روستاهای سربریانکا و گریگورووکا را مجبور نموده تا مواضع خود را ترک کنند در حالی که نبرد در درونووکا همچنان ادامه دارد . در جنوب این منطقه ، روند پیشروی واحدهای روسی به گونه است که برخی منابع معتقدند که بزودی این نیروها در آستانه دروازه های باخموت ( آرتموفسک ) قرار خواهند گرفت . بدین ترتیب در هفته های آینده ، خط مقدم نبرد در امتداد محور سورسک – سولدار – باخموت خواهد بود و ارتش اوکراین تمامی تلاش خود را بکار خواهد برد تا سرعت پیشروی روسها را گرفته و نبرد را در شرق اسلاویانسک فرسایشی نمایند . تی-64 ای غنیمتی ارتش لوهانسک که در یکی از مناطق باتلاقی سوردونتسک متوقف شده این درحالی است که حملات ایذایی توپخانه ای ارتش اوکراین به مناطق غیرنظامی در جمهوری های لوهانسک – دونتسک و در هفته های اخیر به خاک روسیه ادامه پیدا کرده است . به گفته منابع محلی ، بدون سرنشین های انتحاری ارتش اوکراین به روستاهای مرزی در منطقه کورسک حمله ور شده اند و آتشبارهای موشکی توچکا- یو اوکراینی نیز مرکز شهر بلگورود را زیر آتش دارند که در نتیجه آن تاکنون 4 غیرنظامی کشته شدند ولی براساس اطلاعات موجود ، واکنش ارتش روسیه نیز بسرعت صورت گرفت و چند حمله موشکی به تاسیسات نظامی کیف در منطقه شوچنکو انجام شد . علاوه بر این مراکز تجمع نیرو و دپوهای مهمات در کراماتورسک و اسلاویانسک نیز زیر آتش قرار گرفت و در صبحگاه روز 4 جولای نیز یک انفجار بزرگ در دنیروپتروفسک گزارش شده است . در میکولایف نیز تاسیسات لجستیکی ارتش کیف هدف حمله قرار گرفت ولی نتایج آن تاکنون منتشر نشده است . این روند در اودسا نیز گزارش شده است . پی نوشت : استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4

قطعات گلوبال هاوک هدیه ی ایران به روسیه! رسانه های اسرائیلی با انتشار تصاویری از قطعات پهباد گلوبال هاوک آمریکایی که توسط سپاه سرنگون شده بود مدعی شدند: ایرانی‌ها قسمت هایی از این پهپاد را برای تمسخر آمریکا و ناتو به روسیه هدیه داده‌اند. پ. ن: با توجه به اینکه به نظر میرسه خبر واقعی باشه احتمالا منظور خاصی از دادن هدیه به روسیه در روابط نظامی بین دو کشور وجود داره.

دو خبر مهم از روابط ایران و روسیه ۱.ایران در روسیه بندر خرید بندر ساليانكا آستاراخان يكي ازبنادر اصلي تجاري روسيه محسوب میشود، ایران ۵۳ در صد این بندر را خریده و با فعال کردن کریدور شمال به جنوب و انتقال از آذربايجان-انزلي-بندرعباس -هند، ۲۵ روز طول مسیر ترانزیت دریایی را کاهش داده است. ۲.روسیه ۱۰۰ هزار هکتار زمین به ایران داد تا ایران در زمین ها کشاورزی کند پ. ن:روابط اقتصادی با روسیه داره له سطح بی سابقه ای میرسه که امیدوارم همکاری های نظامی هم به زودی به همچین نقطه ای برسد.

سلام وقت بخیر اگر منظورتون ماکت کوچک سال ۹۹ است حقیقتا بعید می‌دونم که این پهپاد در این ابعاد ضرورت استفاده داشته باشد. مولتی روتور های متعددی در دو نیرو در این ابعاد با مزایای بهتر در حال خدمت هستند. اما اگر کمی نسخه بزرگتری باشد مانند آنچه که چین توسعه داده است. میتوان در کاربرد ضدزره از آن بهره برد. بالگرد CR500 چین مثال خوبی از این کاربرد است. چینی ها از این بالگرد قرار است در ترکیب با تانک ها استفاده کنند و به نوعی این پهپاد ها طلایه زرهی بوده و جلوتر از تانک ها حرکت میکنند. توانایی حمل ۸ موشک BA-9 با برد شش کیلومتر در نوع خود جالب توجه است. این نوع پهپاد ها خیلی از ضعف های زرهی رو می‌تونه پوشش بده. مفهوم جدیدی که در بحث زرهی مطرح بود همین ترکیب پهپاد ها بخصوص تسلیحات پرسه زن با زرهی است.

ایران در سال ۹۳ دو فروند شاهد ۱۲۹ وارد سوریه کرد و بعید این تعداد تاکنون و بصورت همزمان از انگشتان یک دست فراتر رفته باشه . در سال ۹۷ سردار حاجی زاده گفت که این پهپاد ها ۷۰۰ سورتی عملیاتی انجام دادن. اعداد و ارقام جدیدی هم گفته شده که بگذریم. آن زمان جز در آمریکا تب استفاده تهاجمی از پهپاد چندان رواج نداشت ولی ایران رس دو سه پهپاد فروند شاهد ۱۲۹ خود را در سوریه رو کشید. با توجه به جنگ قره باغ و نبرد لیبی و ادلب و حتی نحوه عملکرد روس ها در اوکراین میشه نتیجه گرفت این استفاده خیلی هم تاثیر گذار و چشمگیر بود.اوج استفاده از این پهپاد ها هم به نبرد های شرق سوریه با داعش در در سال پایانی خلافت خود خوانده بر میگرده. جهت قیاس بد نیست گفته بشه که نیروی هوایی عراق در دوران پسا عملیات ولفجر۸ در در فاو بطور میانگین در روز ۲۰۰ سورتی عملیات هوایی انجام میداد. این عدد خیلی به آمار حملات ایران در روز های ابتدایی جنگ ایران و عراق منتهی به آزاد سازی خرمشهر شباهت داره. البته در تعداد و نوع اجرای ماموریت و گسترش کم پهپاد این سورتی پرواز شاهد۱۲۹ خیلی چشمگیر. بنظر بخشی از نحوه عملیات پهپادی ایران رو در حمله ترکیبی به پایگاه داعش میشه دید. جایی که پهپاد های تهاجمی و موشک های بالستیک همزمان استفاده شدن. نبرد یمن هم پر از این مثال هاست

همونطور که قبلا بارها گفته بودم، تسلیحاتی که جنبه مصرفی داشته باشن و تولید داخل باشن بخصوص در حوزه پهپادی رو ارتش و سپاه زیر 5000 عدد تولید نمیکنند! تا الان از سری کیان 1و2 و آرش احتمالا از هر کدوم باید دست کم همین تعداد تولید شده باشه! نمونه های انتحاری دیگه هم باید به همین صورت باشه.

پهپاد 136 از لحاظ شکل ظاهری و اندازه و ماموریت شباهت بسیار زیادی به پهپاد "هارپی" دارد انتظار هم میره به مانند این پهپاد نمونه تیوبدار کامیون سوارش ساخته بشه که توانایی حمل6فروند(تا18فروندی) از این پهپادها رو داره برای این منظور طراحی و ساخت پهپادهایی مشابه امثال "هیرو30"یا "بلید سوییچ"و یا "گرین دراگون" که توانایی پرتاب از لانچر خمپاره های کوچک رو داره لازمه(تصویر "گرین دراگون")

شرح رونمایی هایی جدید پهپادی ارتش

من میخوام یه حرف بزنم الان همه میپرن وسط قاطی میکنند!!!!! در ایران چه کسی بدون اذن رهبری میتونه کاری بکنه ؟ دولت موقت اصلا قدرتی در برابر دولت بنی صدر داشت؟ اون بنی صدر با اون کارهاش خیانت کار شد ولی دولت موقت با این کارها که کم از کارهای بنی صدر نداشت خیانتکار نبود و راست راست ولش کردن بتونه اون کار رو انجام بده { یادتون نرفته که میخواستن خلیج رو اسلامی و تخته جمشید رو بلدزر صاف کنن نکنه اونها هم کارها مهندس بیچاره بود که دیواره کوتاه تر ازش گیر نیومده تا الان} ببخشید ها ولی اگر کسی بگه این کارتوسط دولت موقت انجام شده من فقط نمیدونم بخندم یه بر سر بزنم کی بود که گفت ما به .... میجنگیم نا با ..... حالا میزنن زیرش و میندازن گردن یکی دیگه .... این کتاب ها که الان میاد بیرون از فیلتر وزارت محترم هست به غیر از اون چیزی بنویسه مثله یوتیوب که با پروکسی هم باز نمیشه از دور خارجه پس زیاد اعتباری بهشون نیست کتاب های فراوانی هم در مدح حکومت پهلوی هست ایا همشون راستن .... ادم خوبه یکم مرد باشه و حقیقت رو بگه البته بچه های این سایت که همه از دوستانه ما هستن و اگر مارو کوچیک خود بدونن لطف کردن

33 سال از انقلاب گذشته و دوران حرفهای رادیکالی و صرفا سیاه و سفید دیدن تمام شده زمان نقد منصفانه و منطقیه ضعف رژیم پهلوی در بی توجهی به عقاید مردم بود و بازی در زمین ابرقدرتها ولی انصافا در بعد اقتصادی و نظامی قوی عمل کردن و نتیجشو ما در جنگ با عراقد به وضوح دیدیم پیشرفتهای نظامی الان هم عملا بر پایه همون زیرساختهاست از نظر اقتصادی هم کافیه ایران ویران یادگار مانده از حکومومت قاجار رو با ایران سال 57 مقایسه کنید که در آستانه صنعتی شدن بود. از دوستان خواهش میکنم بنده رو محکوم به........نکنند

با این تفاسیر دوستان الان سیاست های نظامی کشورهای عربی که میلیارد میلیارد سلاح وارد میکنند هم باید هوشمندانه ترین سیاست و مدیریت نظامی باشه ! باید دید اگر انقلاب نمیشد اصلا این سلاح ها برای منافع خود ایران به کار گرفته میشد یا صرفا ابزاری برای ساپورت نقش "سگ نگهبان آمریکا در منطقه" بود که بدون تایید امریکایی ها حتی یک جنگنده اش هم نمیتونست بلند بشه ؟

[quote name='henaselakesan' timestamp='1358843365' post='295151'] من میخوام یه حرف بزنم الان همه میپرن وسط قاطی میکنند!!!!! در ایران چه کسی بدون اذن رهبری میتونه کاری بکنه ؟ که دولت موقت که دربرابر دولت بنی صدر هیچ قدرتی نداشت{ از لحاظ رای مردم و پشتیبانی گروه ها و ....} بتونه اون کار رو انجام بده ببخشید ها ولی اگر کسی بگه این کار توسط دولت موقت انجام شده من فقط نمیدونم بخندم یه بر سر بزنم کی بود که گفت ما به .... میجنگیم نا با ..... حالا میزنن زیرش و میندازن گردن یکی دیگه .... این کتاب ها که الان میاد بیرون از فیلتر وزارت محترم هست به غیر از اون چیزی بنویسه مثله یوتیوب که با پروکسی هم باز نمیشه از دور خارجه پس زیاد اعتباری بهشون نیست کتاب های فراوانی هم در مدح حکومت پهلوی هست ایا همشون راستن .... ادم خوبه یکم مرد باشه و حقیقت رو بگه البته بچه های این سایت که همه از دوستانه ما هستن و اگر مارو کوچیک خود بدونن لطف کردن [/quote] اشتباه شما اینه که شرایط هر کی هر کیه اول انقلاب رو با حال حاضر که ساختارهای نظام و اصل ولایت فقیه تثبیت شده مقایسه می کنید. هرچند همین الآن بدون اجازه و حتی با وجود مخالفت صریح رهبری خیلی کارها می کنند که بگذریم ... همین دولت موقتی که شما هیچ کاره و بدون پشتوانه فرضش کردید اوایل سال 58 یه پیش نویس قانون اساسی منتشر کرد که توش اثری از رهبری و ولایت فقیه نبود و به امام هم گفته بود خیلی ممنون که انقلاب کردید حالا تشریف ببرید سر درس و بحثتون و مملکتو بسپرید به صاحبش که ما باشیم. چیزی هم نمونده بود که همون پیش نویس رو تصویب کنن و انقلاب اسلامی عین انقلاب مشروطه به باد فنا بره. اگر نبود قشرقی که شهید دکتر حسن آیت به پا کرد که نور به قبرش بباره. شعار انحلال ارتش و تشکیل ارتش خلقی هم اولین بار از حلقوم نجس منافقین و فدائیان که فرزندان معنوی مهندس بازرگان بودند خارج شد و سر زبون ها افتاد که بعد از شروع جنگ و تشکیل ارتش خلقی که قرار بود تو ایران تشکیل بدن تو کمپ اشرف عراق معلوم شد برنامه و هدف چی بوده. و اون کسی که با اعلام 29 فروردین ارتش رو نجات داد کسی نبود جز حضرت امام. تمام تصمیمات مربوط به فسخ قراردادهای تسلیحاتی و کاهش مدت سربازی و بودجه نظامی و فروش سلاح های موجود هم عین مصوبات جلسات کابینه دولت موقت و اونقدر مستنده که به هیچ وجه نمیشه از زیر بار خیانت شونه خالی کرد و ننه من غریبم و اختیار نداشتم بازی درآورد.

سلام بهتره کتاب ناگفته های جنگ خونده بشه اثر شهید صیاد شیرازی تا این توهم ، بدون اذن رهبری کسی نمیتونه کاری بکنه حل و فصل بشه برای دوستان البته واسه اینکه سیاسی نشه مثال دولتهای فعلی رو نیاوردم .... ولی کتاب شهید صیاد رو بخونید تا ببینید همون زمان اتفاقا خیلی کارا میشده اذن رهبری هم .... وصیت نامه امام خمینی ره هم بخونید ، نمیخونید ؟ یادتون نیست؟ نمیدونید از کجا تهیه کنید ؟ من یه قسمتی ش رو براتون میگم : و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را ساده‌لوح مي‌دانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيل‌كرده كه مفيد براي حوزه‌هاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و مي‌دانيد كه از تكليف خود سرپيچي نمي‌كنم. و الله قسم، من با نخست‌وزيري بازرگان مخالف بودم ولي او را هم آدم خوبي مي‌دانستم. و الله قسم، من راي به رياست جمهوري بني‌صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذيرفتم. امیدوارم که با مطالعات بیشتر و پاک کردن فضای آلوده و غبارآلود که امثال من رو هم مدتها به گمراهی کشونده بود ، این توهمات از ذهن پاک بشه .... به امید خدای متعال یا حق

پسر سیاه پوش عزیز گفتی به ایران احترام می ذاشتن ! پس بشنو عموی من سرهنگ بازنشسته نیروی هواییه، ازش پرسیدم چرا نیروی هوایی که عزیز کرده ترین نیروی شاه بود زودتر از همه بخش های ارتش بهش پشت کرد. گفت چون بیشتر از همه بخش های ارتش با مستشار امریکایی سر و کار داشت. مشتشاری که سال 56 گروهبان مکانیکش توی صبح گاه پایگاه خاتمی اصفهان با سیلی زد توی صورت سرتیپ خلبان ما !!!!!!!!!! چرا ؟ چون وقتی زنش می خواست سگش رو که پاش شکسته بود برا مداوا ببره تهران با تاخیر هواپیمای اختصاصی در اختیارش گذاشته بود.