برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on جمعه, 14 مرداد 1401 در پست ها
-
4 پسندیده شدهسلام و خدا قوت - به نظر میرسد جناب worior کم کم باید روی طرح گرافیکی سوخو 35 با استتار و پرچم میهن کار کنند !
-
3 پسندیده شده
-
2 پسندیده شدهبسم ا... جنگ در اوکراین – روز یکصد و شصتم 2 اوت 2022 منابع غربی بصورت متفق القول معتقدند که ارتش روسیه تصمیم گرفته تا به جای انتظار برای عقب نشینی ارتش اوکراین از مواضع دفاعی خود در شهرکهای شرق دونتسک ، بصورت جبهه ای به آودیوکا حمله ور شوند . بر همین اساس ، واحدهای شبه نظامی جمهوری دونتسک با انتشار ویدئوهایی مدعی شدند که روسها ارتش اوکراین را از مواضع خود در اطراف معدن زغال سنگ بوتیوکا در جنوب غربی آودیووکا بیرون رانده اند . این مواضع از سال 2015 در اختیار ارتش اوکراین قرار داشت و گفته می شود کلید اصلی منطقه آودیوکا نیز بشمار می رفت . با توجه به گزارشهای مبهم ستاد کل ارتش اوکراین از موفقیتهای روسها ، احتمالا اخبار تصرف این منطقه صحت دارد . در محور پیسکی ، که غرب آودیووکا را شامل می شود ، ارتش روسیه همچنان با نیروهای کیف درگیر است و احتمالا تلاش می کنند تا بزرگراه ئی-50 که این دو منطقه را به هم متصل می کند ، پیشروی نمایند . در گذشته این تلاشها موفقیتی در بر نداشته ولی ظاهرا وضعیت روند متفاوتی را بخود می بیند . کارشناسان نظامی غربی معتقدند که وزارت دفاع روسیه درتلاش است تا از ناراحتی ناشی از کاربرد موثر سامانه های هیمارس با انتشار اخبار انهدام این سامانه ها کاهش دهد . براساس ادعای وزارت دفاع روسیه ، ارتش این کشور تا 2 اوت 2022 شش دستگاه هیمارس را منهدم نموده است . با این حال فرماندهی جنوبی ارتش اوکراین در واکنشی جالب مدعی شده که روسها موفق نشدند تا هیچکدام از سامانه های هیمارس عملیاتی را منهدم نمایند . یک مقام فنلاندی !!!!!! نیز اخبار مربوط به انهدام این سامانه ها را آرزوی فکری روسها خواند ( البته تحویل فوری 4 دستگاه جدید از سوی ایالات متحده ، تحلیل های متفاوتی را به ذهن متبادر می کند و براساس یک روند استاندارد ، هر زمان تعداد تکذیب ها زیاد تر می شود ، احتمالا خبر به واقعیت نزدیک تر هست .م ) ارتش اوکراین در اظهارنظری عجیب مدعی شده که تا امروز هیچ سامانه هیمارسی منهدم نشده است !!!!!!! با این همه ، خبر جنجالی تحویل سامانه های پهپادی از سوی ایران به روسیه همچنان با قوت ادامه پیدا کرده ودر آخرین خبرهایی که البته تایید نشده ، گفته شده که ایران ممکن است اولین دسته از بدون سرنشین های خود را ( بدون ذکر نام مدل تحویلی ) برای طی کردن آزمایش های میدانی به ارتش روسیه تحویل داده است . در ادامه این اخبار ، یک اکانت توئیتری مدعی شده که ایران نخستین دسته بدون سرنشین های خود را به همراه مجموعه ای از خلبانان و تکنسین ها برای آشنایی با جت رزمی سوخو-35 به روسیه اعزام کرده است . با وجودی که این ادعا تا امروز قابل تایید نیست ، ولی انتشار گزارش های جدید در خصوص افزایش همکارهای ایران و روسیه در حوزه هوانوردی برای دورزدن تحریم ها تا حدودی مطابقت دارد . اگر این خبر صحت داشته باشد ، ایران احتمالا در ازای ارسال بدون سرنشین های رزمی جتهای رزمی سوخو-35 را دریافت خواهد کرد که یحتمل بخشی از توافقنامه باشد که در 26 جولای بین دو کشور به امضاء رسید . محور شرق اوکراین گزارش های میدانی حاکی از اجرای حملات محدود روسها در شمال غربی اسلاویانسک و در امتداد مرز استان خارکف و دونتسک است . به گزارش ستاد کل ارتش اوکراین ، واحدهای روسی در نزدیکی دولینا و دووهنکه در 25 و 20 کیلومتری شمال غربی اسلاویانسک دست به پیشروی زدند و همزمان شهرکهای کورولکا ، دولینا ، باروینکوه ، آدامیوکا ، کراسنوپیلیا ، مازانیوکا را زیر آتش خود گرفتند .در محورسورسک ، حملات زمینی روسها ادامه دارد ، به گزارش ستاد کل ارتش اوکراین ، حملات روسها در محور ایوانو-داریکا در حدود 5 کیلومتری جنوب شرقی سورسک ادامه دارد . خضموک کوزاک-2 منهدم شده ارتش اوکراین در محور باخموت ، روند پیشروی ارتش روسیه در حال گسترش است و گفته میشود حملات روسها در جنوب شرقی ، شمالشرقی ادامه پیدا کرده و برهمین اساس روسها موفق شدند تا در امتداد خط ویدروژنیا- کودما در حدود 20 کیلومتری باخموت به جلو پیشروی نمایند . همزمان با این وقایع ، حملات هوایی ارتش روسیه در منطقه عمومی باخموت شدت پیدا کرده و تمامی شهرکهای این منطقه و شهر باخموت زیر آتش حملات هوایی و توپخانه ای قرار دارد .در محور آودیوکا ، روند پیشروی در شهرکهای جنوب غربی این شهر ادامه پیدا کرده ، و شبه نظامیان دونتسک مدعی شدند که ارتش اوکراین رااز مواضع خود در جنوب غربی این شهر بیرون کنند . برای اولین بار در دوماه اخیر ، آخرین خبرها از جبهه دونتسک حاکی از پاکسازی مارینکا است .. محور جنوب اوکراین به گزارش منابع غربی ، حملات ارتش روسیه همچنان در شمال استان خرسون با عدم موفقیت همراه است که احتمالا بیشتر ماهیت ایذایی دارد تا از ضدحملات ارتش اوکراین جلوگیری بعمل آورد . منابع اوکراینی از حملات ناموفق روسها در تریدولیوبیووکا و بیلوهوریکا واقع در ساحل غربی رودخانه اینهولتز خبر داده اند . اما روند انتقال واحدهای رزمی ارتش روسیه به جنوب اوکراین همچنان ادامه دارد و گفته شده تا 2 اوت ، حداقل یک گردان هوابرد به کریمه اعزام شده است . از سویی دیگر حملات موشکی ارتش روسیه به اهدافی در میکولایف و دنیروپتروفسک ادامه دارد تا جایی که در 2 اوت ، حداقل 16 تیر موشک اسمرچ به نیروگاه برق کریوریزکا اصابت کرده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3
-
2 پسندیده شدهجالبه صدر وابستگی به خارج را فقط ارتباط با ایران میدونه و مدام بهش کنایه میزنه چون طبیعی هم هست بزرگترین رقیبش را تنها با این اتهامات به خیال خودش در چشم مردم عراق بی عمل نشون بده و اشغال کشورش توسط ترکیه، چنبره امریکا بر عراق و ساختن بزرگترین پایگاه های نظامیو سفارتی شبیه شهر که با غصب خاک عراق همراه شده و همچنین خودمختاری مطلق کردها و دزدیدن منابع عراق و معامله با کشورهایی مثل ترکیه و امریکا و رژیم هایی چون صهیونیستها را نه تنها اشغال و تجاوز و وابستگی که حتی دخالت هم محسوب نمیکنه و سکوت مطلق داره در موردشون. نکته خاص صدر هم فرار به جلوهای ویژش هست. وقتی تمام غرب و در راسش امریکا و عربستان و ترکیه در انتخابات دخالت میکنند و نتایج را به نفع او تغییر میدند حتما انتخابات سالم هست ولی وقتی طرف مقابل مدعی صدها دخالت حتی سفارت و سفیر فلان کشور و بهمان سازمان میشه متهم به وابستگی میشه. هر بار هم وقتی نتیجه ای که دلخواهش باشه رخ میده حتی زیر حرفهای خودش میزنه و با جنجال و طرفدارانی که در عراق هم به قلچماق بودن شهره هستند سعی میکنه با اشوب به خواسته های برشه و البته هربار هم اسمش را میزاره انقلاب! هر چند ماه یکبار از کف خیابان و با چماق و قلیان انقلاب میکنه. در بند اخر هم خیلی ریز مخالفانش را به "خشونت، شبهنظامیان، ربایش، تطمیع، تهدید، فقر و خواری" تهدید میکنه عملا. مثال دیگی که برای من نجوشه (عراق) بزار سر سگ توش بجوشه (با اشوب به ویرانی و برادر کشی کشیده بشه) و البته که هنوز هم هیچ طرفی نمیدونند واقعا اصلا خواسته اش چیه صدر. خودش هم مشخص نمیکنه چون میدونه همیشه باید شرایطی باشه که بتونه خواسته ای جدید برای اشوبی جدید مطرح کنه و اگر خواسته هاش شفاف باشند نمیتونه این روند را ادامه بده برای همین با عباارتکلی فسا د و وابستگی و شبه نظامیان و ... مدام تبلیغ میکنه. به هر حال به صلاح خودش دوره ای بود که سردار هواش را داشت و کنترلش میکرد که به کشور و خودش و مردم عراق ضربه ای اساسی وارد نکنه ولی حالا در خلا سردار هیچ بعید نیست که نهایت کارش چنین باشه.
-
1 پسندیده شدهنخستین تصاویر از پهپاد کمان-22 برد: ۳۰۰۰ کم مداومت پروازی: بیش از ۲۴ ساعت
-
1 پسندیده شدهآغاز رزمایش نظامی چین اطراف تایوان تلویزیون چین از آغاز رزمایش ۴ روزه ارتش این کشور در کنار تایوان خبر داد. روز گذشته نیز وزارت دفاع تایوان از ورود ۲۷ هواپیمای نظامی چینی به منطقه دفاع هوایی این منطقه خبر داده بود. رسانههای تایوان گزارش دادند که چین واردات برخی محصولات غذایی این کشور را به حالت تعلیق درآورده است.
-
1 پسندیده شدهسلام - 20سال پیش جاسوس داشتن هنوز هم دارن ! جاسوس هم فقط داخلی نیست در کشورهای دیگر هم جاسوس دارند که اطلاعات مربوط به ایران را منتقل میکنند (البته ابزارهای فنی و ماهواره هم در اختیاردارند )
-
1 پسندیده شدهروسیه ماهواره ایران را به فضا می برد سازمان فضایی روسیه "روسکاسموس" روز چهارشنبه اعلام کرد که قصد دارد در ۹ اوت (۱۸ امرداد) یک ماهواره ساخته شده برای ایران را در مدار زمین قرار دهد. این ماهواره یک سامانه سنجش از دور به نام "خیام" است که توسط سایوز به فضا برده خواهد شد. ماهواره خیام برای سنجش از راه دور و توسط شرکتهای روسی به سفارش ایران ساخته شده است دقت تصویربرداری یک متر دارد.
-
1 پسندیده شدهیکم تحلیل کنیم اسم بزرگتره را می زاریم شهید سلیمانی کوچیکتره را شهید ابو مهدی. توپ دماغه و حداقل 6 لانچر موشک کروز سطح به سطح واضح و مشخصه.ظرفیت حمل نفر هم قطعا داره مثلا دو سه تا تیم تکاوری واکنش سریع.پهپاد که رو شاخشه و همچنین یه چیزی مثل جرثقیل پشتش هست انگار برای قایق تندرو یا زیر دریایی تر یا زیر دریایی بدون سرنشین.قبلا یه چیزای برای جایگاه پرتاب عمودی پدافندی معلوم بود اما اینجا چیزی مشخص نیست. وظایفشم احتمالا گشت ساحلی و دریایی در خلیج فارس و حملات تکاوری به کشتی ها و ساحل دشمن باشه.کار شناسایی و فرمانده هی میدان نبرد هم می خوره بهش.در کل اچار فرانسه خوبی به نظر میاد.اما کشتی شهید ابو نهدی خیلی کوچیکه جای چیزی هم روش معلوم نیست.می تونه مکمل شهید ناظری باشه. در مورد شهید سلیمانی احتمال وجود اشیانه بالگرد زیر پد هست ؟ دوستان از نمونه های مشابه خارجی به ویژه چینی شباهتی با این کار می بینند.؟ به هر حال خوشحالیم از ورود این محصولات حتی اگر خرید یا کپی و مونتاژی باشند.
-
1 پسندیده شدهتغییر دهنده جریان بازی در صحنه نبرد اوکراین ؟!!! پاسخ روسها به هیمارس ... ترکیب کاما-اوراگان ام-1 سامانه راکت انداز چند گانه 9A52-4 راکت انداز چند گانه هیمارس از ابتدای ورود خود به صحنه نبرد اوکراین ، محل بحث و گفتگوی بسیاری از تحلیلگران نظامی دنیا بوده و نکات بسیاری در مورد این سامانه رزمی به عینه مورد مشاهده قرار گرفت . به ساده ترین شکل ممکن ، این راکت انداز چندگانه روی یک شاسی چرخدار ( کِشنده FMTV 300) سه محوره با یک پرتابگر کشویی مانند ، در نگاه نخست تفاوت چندانی با یک خودروی حمل و نقل تاکتیکی ندارد ولی به لطف تحرک فوق العاده بالایی که برای این سامانه رزمی تعریف شده ، کاربر آن ، توانایی این را دارد که بلافاصله پس از اجرای آتش ، محل را ترک کرده و به همین دلیل به نسبت ساده ، درصورتی که حریف قابلیت شناسایی مستمر را بر فراز میدان نبرد نداشته یا بصورت محدود آن را به نمایش گذارد ، امکان شناسایی و هدف قرار دادن آن تا حدودی پیچیده می شود که در مقایسه ، قدرت تحرک آن را می توان در رده خانواده راکت انداز گراد نیز قرار داد . سامانه راکت انداز Hurricane-1M بااین وصف ، اگر توان تحرک ،برد و دقت پرتابه های این سامانه رزمی در کنار هم قرار گیرد ، بطور قطع به یک دشمن خطرناک تبدیل خواهد شد ، با این حال برآورد بیش از حد نیز ممکن است تحلیل در خصوص کارایی این سیستم را به انحراف بکشاند . در این میان گرچه شبکه دفاع هوایی ارتش روسیه بتدریج یادگرفت که راکتهای شلیک شده از سوی این سیستم ها را رهگیری و بخشی از آنها را منهدم نماید ، ولی می بایست به این نکته اذعان نمود که این سامانه در مدت کوتاه حضور خود در صحنه نبرد ( تا تاریخ تالیف و ترجمه این متن .م ) موفق شده تا عملکرد فوق العاده ای را از خود به نمایش بگذارد ، اما روند تبلیغات به گونه ای پیش رفته که شرکت سازنده مدعی شده که رقیبی برای هیمارس وجود ندارد ولی با بررسی دقیق تر میتوان چنین ادعایی را تا حدودی نادرست دانست . اگر این استدلال بعنوان پایه ای برای بحث پذیرفته شود ، می توان چند سامانه مشابه را که پیش ازاین وارد خدمت شده اند را مورد بررسی قرارداد . نخستین مورد ، راکت انداز چندگانه 9A53 اوراگان-1 ام محسوب می شود و با توجه به تبلیغات قابل توجهی که در خصوص هیمارس و سیستم های مشابه شنی دار تحویل شده به اوکراین وجود دارد ( نمونه های آلمانی ، بریتانیایی و محصولات ساخت چک ) میتوان این گونه را مورد توجه قرار داد . سامانه نامبرده ،بر روی شاسی چرخدار چهارمحوره MZKT-79030 ساخته شده که در زمان خود جنجال های قابل توجه رسانه ای را ایجاد نمود . در حدود 9 سال پیش ، زمانی که همکاری های نظامی میان روسیه و بلاروس در سطح مشخصی قرار داشت ، بحث جایگزینی کِشنده های قدیمی روسی با شاسی Bryansk Voshchina-1 برای سامانه های دفاع هوایی ارتش روسیه نظیر اس-350 و اس-400 مطرح شده بود و منتقدان وموافقان بسیاری در مورد آن اظهارنظر نمودند . در میان صدها استدلالی که مطرح شد ، این ابهام که بخش استقرار خدمه ( کابین ) در محصولات ماز ، پوشش ساده ای درنظر گرفته شده بود ولی در طرح شرکت باز ( BAZ-Bryansky Avtomobilny Zavod ) کابین بطور کامل زره پوش شده بود که این مساله در جنگ اوکراین و تراکم آتش توپخانه ، اهمیت خود را به نمایش گذاشت . به هرترتیب ، بخش کابین سامانه هیمارس از حفاظت زرهی مناسبی بهره می برد . در میانه دهه دوم قرن بیست و یکم ( 2010 به بعد ) شرکت خودروسازی بریانسک دو شاسی اصلی با کابین زرهی را در بالاترین سطح حفاظت زرهی ، شامل BAZ-6306 و BAZ-6910 را در دست توسعه قرار داد . سامانه راکت انداز Hurricane-1M مجهز به پرتابگرهای کالیبر 300 م.م (راست ) و کالیبر 220 م.م ( چپ ) درنهایت امر ، سامانه اورگان ام—1 برروی شاسی محصول شرکت "باز" نصب گردید ( که دراین مورد تشابه قابل توجهی با سامانه اسکندر –ام پیدا می نمود ) و به نوعی دنباله شاسی ZIL-135 LM نیز دانست. این خودرو (زیل-135 ال ام ) به دو پیشرانه کاربراتوری بود که هرکدام ماموریت داشت چرخهای طرفین خودرو را به حرکت درآورد ولی کِشنده جدید به یک پیشرانه 500 اسب بخاری مجهز گردید که می تواند بواسطه نصب دیفرانسیل متعارف تمامی چرخ ها را به حرکت درآورد . زیل-135 ال ام در حوزه سلاح ، نصب راکت انداز اوراگان ام-1 به شکل طبیعی جانشین قدرت مندتری برای راکت انداز مشهور اسمرچ بحساب می آمد . بلحاظ ابعاد ،( درازای 12.5 متر و عرض و ارتفاع حدود 3 متر ) دو خودرو ، اندازه های مشابهی را به نمایش می گذارند ولی قابلیتهایی در گونه جدید معرفی شده وجود دارد که می توان آن را نسل جدیدی از سامانه های راکت انداز دانست . سامانه راکت انداز نصب شده روی کِشنده کاماز به همراه مجموعه پرتابگر 9YA95 اولین نکته ، مولتی کالیبر ( چند کالیبر ) بودن این سیستم بشمارمی رو د که بسته به ماموریتهای محوله می توان از راکت های کالیبر 220 م.م و یا 300 م.م استفاده نمود . که برای شلیک راکتهای 220 م.م ، پرتابگر 30 لوله ای و برای شلیک راکتهای 300 م.م از پرتابگر 12 لوله ای استاندارد می توان بهره برد . بنابراین ، بعبارت دقیق تر می توان تحلیل نمود که اوراگان ام-1 نه رقیبی برای هیمارس ، بلکه هماوردی برای سامانه راکت انداز چند گانه ام-270 و نسخه ارتقاء یافته آلمانی آن یعنی مارس -2 که به یک پرتابگر کالیبر 227 م.م 12 لوله ای مجهز است ، خواهد بود . در نسخه سبکتر این راکت انداز روسی ، سامانه هاریکن ام-1 با توان آتش مشابه را می توان بررسی نمود با این تفاوت که نمونه روسی امکان شلیک سریعتر راکتهای استاندارد خود را در یک بازه زمانی 8 ثانیه ای در اختیار دارد . راست : خودروی حامل/بارگذار برپایه شاسی کاماز نمای روبرو و انتهایی راکت انداز 9A52-4 این سیستم با مجهز شدن به پرتابگرهای کالیبر 220 م.م امکان هدف قرار دادن هدفهای خود را در یک برد 45 کیلومتری داراست . یکی از مزیتهای راکت انداز هاریکن را می توان در مکانیزم بارگیری مهمات دانست که تنها در عرض 5 دقیقه میتوان این سیستم را برای شلیک مجدد آماده نمود . البته این نکته را باید در نظر داشت که سامانه هیمارس یک رمپ استاندارد را برای بارگیری موشک بخود می بیند که این به معنای استقلال عمل تاکتیکی بهتر برای محصول آمریکایی است ولی در مجموع ، خودروی حمل مهمات سامانه های روسی امکان بارگذاری راکتها را بصورت جداگانه ، یا بصورت یک مجموعه کامل توامان در اخنیار دارد . در نسخه مجهز به پرتابگرهای 300م.م آتشبار دو کانتیتر 9YA295 وجود دارد که در جای خود قابل بحث است . دو پرتابگر برروی یک شاسی 4 محوره ارتش روسیه براساس اعلام نیازمندهای فعلی خود برای صحنه نبرد آینده ، از شرکتهای تولید کننده راکت اندازهای توپخانه ای درخواست نمود تا یک پرتابگر 6 لوله ای کالیبر 300م.م متعلق به مجموعه تورنادو-اس / اسمرچ را بر روی شاسی کاماز-6350 هشت در هشت نصب کنند . نتیجه این نیازمندی ، تولد یک سامانه جدید با طراحی نسبتا فشرده به درازای 11.2 متر ، عرض کلی 2.5 متر و ارتفاع 3.1 متر و وزن ناخالص 23.5 تن بود که در مقام مقایسه نصف وزن ناخالص گونه اورگان -1 ام بشمار می رفت . این قابلیت به راکت انداز فوق اجازه میدهد تا از روی پل هایی در محدوده 25 تن عبور کند . درسال 2007 اولین نمونه سامانه 9A52-4 برای اولین بار در معرض دید عموم قرار گرفت که شش تیر موشک کالیبر 300م.م در یک مجموعه یکپارچه با شناسه 9YA95 نصب شده بود که این مکانیزم ، سرعت بارگیری مهمات را تا حد زیادی افزایش میداد . ابعاد این مجموعه 7152×1130×996 م.م با وزن 6.2 تن بصورت بارگیری شده و 1.42 تن بدون موشک بود . نصب این پرتابگر اسمرچ روی کِشنده کاماز به کاربران این سامانه اجازه میداد تا به صورت سهل تری تاکتیک های ضد آتشبار را به نمایش گذارند و با توجه به افزایش خودکار بودن زیرسامانه های نصب شده در آن ، سامانه فوق تنها به دو خدمه نیاز داشته و پرتابه های آن نیز در کمتر از 20 ثانیه به محل مورد نظر اصابت می نمایند . با این حال ، در آن زمان به تقریب هیچ کسی به این نمونه علاقه نشان نداد و کل طرح در مرحله آزمایشی باقی ماند . دوسال بعد یعنی در سال 2009 یک نسخه به روز شده از طرح با شناسه 9A54-2 معرفی گردید که در حوزه ابعاد ، عریض تر و سنگین تر بود و به جای یک مجموعه آماده ، به پرتابگرهای متعارف مسلح می شد .پرتابگرهای این نمونه در حالت مسلح 7.6 تن و زمانی که راکتی در آن وجود نداشت ، 205 وزن داشتند . بلحاظ عملکرد ، این سامانه راکت انداز توانایی عملیات در محدوده دمایی 40- تا 50+ درجه سانتی گراد ، رطوبت 98 درصد و سرعت باد 20 متر بر ثانیه را دارد . نسخه اصلی در سال 2009 رونمایی شد و با توجه به قابلیت استفاده از راکتهای 300 م.م استاندارد ، برد 90 کیلومتری را برای کاربر تضمین می کند ، هر چند امکان رساندن برد موثر به حدود 100 کیلومتر با تغییر پیشرانه نیز پیش بینی شده است . تمامی این سامانه ها توان رقابت هماهنگ با سیستم های غربی را دارند ، با ذکر این نکته که در حال حاضر ، این نسخه در سازمان رزمی ارتش روسیه هنوز موجود نیست و راکت اندازهای هاریکن -1 ام نیز بصورت محدود وارد خدمت شده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع منبع2
-
1 پسندیده شدهبا سلام در تایید نظر شما ، در طول این سالها ، هر وقت غرب و بوقچی های تبلیغاتیش ماجرایی رو بولد کردن و با بزرگنمایی سعی داشتن که به ما بقبولونن که اون ماجرا به ضرر ماست ، زمان مشخص کرده که کاملا برعکس بوده و اون ماجرا بنفع مردم و مملکتمون بوده . این سیاست جدید در روابط خارجی کشور ما در نگاه به شرق و روابط گسترده با قدرتهایی مثل چین و روسیه هم ، به همین صورته و انشا الله در آینده ثمراتش مشخص میشه . . . . به هر حال ، دشمن ، دشمنه و هرگز خیر و صلاح مارو نمیخواد ، حتی اگه این خیر و صلاح رو در پوشش یه دست مخملی به سمت ما دراز کنه . امام خمینی (ره) در اون زمان صحبت خوبی در این باره فرموده بودند که تا همیشه برای این موارد مصداق داره . به امید روزهای خوب .
-
1 پسندیده شدهباسلام این حضرات همان هایی نبودند که فرمایش میکردند ایران و ایرانی لوله هنگ نمیتواند بسازد؟ حال چه شده که مدعی هستند ما در حال تجهیز روسیه هستیم؟ در هنگام هر رونمائی این جماعت و مواجب بگیران اطرافشان دستاورد های جوانان نخبه کشور را به شرق و غیره نسبت نمی دادند؟ در آخر ما وارد کننده تجهیزات نظامی هستیم ؟ یا تولید کننده ؟ ابتدا به ساکن این تناقضات در صحبت هایشان را حل بفرمایند الباقی ماجرا پیشکش این عرایض بنده من باب این موضوع بود که روشن بشود شانتاژ رسانه ایی و فریب افکار عمومی در کوچک جلوه دادن دستاورد های دانشمندان ایرانی تا چه حدی هست. موضوع دیگر دوستانی که در تلگرام و مع ذلک مرتب اعلام میکردند در سوریه برگ برنده نیروی هوائی روسیه بود و طرح های مستشاران کشورمان نقشی نداشته اند حال در باب قضیه اکراین نظری ندارند؟ نیروی هوائی روسیه نیست؟ اتفاقا با تمام قوا هم هست اما پیشروی به چه شکل است؟ این را هم در نظر بگیرید که سربازان اماده به فرار اکراینی با وحوش داعشی و ترویست هایی که جهل و عقیده آنها بیشتر از عقلشان بود چه میزان تفاوت داشته و دارد. یا علی
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهبنده مردد بودم این پست را در این تاپیک ارسال کنم یا در تاپیک انحلال سازمان فضایی چون بحث ها بسیار به هم نزدیک هست به هر حال برای اینکه کمی خاطره تاریخی خوانندگان محترم تکان بخورد و به یاد بیاریم که مرگ فقط برای همسایه نیست گوشه ای از تاریخ این سرزمین را در قاب تصویر با هم ببینیم / در انتها هم بنده دو خط توضیح اضافه خواهم کرد . تعمق در این تصاویر را (به خصوص برای هموطنانی که تنها نگرانی انها قیمت خودروی پراید است ) توصیه میکنم و ما بی طرف بودیم ! کشتی های منهدم شده نیروی دریایی / شهریور 1320 نیروهای انگلیسی / ابادان بازجویی از افسر ایرانی توسط نیروهای انگلیسی / ابادان نیروهای تسلیم شده ارتش شاهنشاهی ایران قوای متفق در کرمانشاه تبریز زیر شنی های زرهی شوروی مردان پیروز و خوشحال جنگ جهانی دوم ! بلوای نان ! تهران 1321 ================================ ایران در قرن گذشته دوبار به اشغال نظامی نیروهای خارجی در امد / میلیون ها ایرانی در اثر تبعات جنگ و اشغال کشور اعم از بیماری و گرسنگی جان خودشون را از دست دادند. در ده سال گذشته تهدید نظامی به صورت جدی بر روی کشور ما سایه انداخته است ( به خصوص در زمان بوش پسر که تا مرز شروع درگیری پیش رفتیم ) حقایق و روابط حاکم بر دنیا در قرن گذشته انچنان تفاوتی با امروز نکرده (لااقل نه به ان صورتی که عده ای گمان میکنند ) برای له نشده زیر چکمه های دیگران باید قوی بود و برای قوی بودن با ابزار ان را داشت. بحث بنده بمب اتم نیست البته ... (رهبر و ولی فقیه حکم به حرمت ساخت بمب اتم دادند در نتیجه بحث ساخت ان منتفی است اما بحث توانایی بلقوه دسترسی به ان خیر) . ما باید توانایی بلقوه تولید ان سلاح را میداشتیم گرچه از نظر اخلاقی و شرعی از ان استفاده هم نخواهیم کرد اما همین توانایی به لحاظ منطقی دشمن را وادار به تغییر در محاسبات خود می کرد . به هر حال بحث مد نظر بنده بیشتر موضوع موشکی و فضای هست .توانایی رسیدن به خاک سرزمینی ایالات متحده تهدیدی عینی و مستقیم هست که دشمن را وادار به تغییر در محاسبات خود در مواجهه نظامی با ایران میکند ولو اینکه ما کلاهک هسته ای هم در اختیار نداشته باشیم اما ابهام و سایه تهدید ان همچنان باقی خواهد ماند . برای ما با توجه به سطح فناوری که در اختیار داریم و مشکلات پیش رو "توانایی تهدید خاک سرزمینی ایالات متحده " و متحدانش ضروری و لازم است . سازش و امتیاز دادن در بحث فناوری موشکی و به کل توانایی دفاعی نیروهای مسلح از دید بنده خیانت به ملک و ملت هست حالا از سمت هر کسی که باشد .
-
1 پسندیده شدهاین فرمایش رهبر موید همون حرف بنده هست که گفتم جمله " بمب اتم حرام هست و حرامه " یک سیاسته ، سیاست برادر من... قرآن به مسلمانان میگه خودتونو در برابر دشمنانتون تا می توانید قوی کنید.خیلی هضمش سخته؟
-
1 پسندیده شدهببینید دوست عزیز ما باید همه جوانب و شرایط رو بسنجیم و قضاوت کنیم و تصمیم بگیریم. تهدیدات دنیای جدید داره شکل جدید و خطرناکی رو بخودش می گیره (حرف اکثر فرماندهان نظامی ما همینه) با یک حمله سایبری چند هزار از سانتریفوژ های نطنز رو نابود کردن و و و و و .... اون وقت کنگره آمریکا طرح میده که اگه ایران حمله سایبری کنه آمریکا می تونه از تسلیحات اتمی استفاده کنه! یعنی چی؟ یعنی قلدر هستند.. جدیدا (ظرف چند سال گذشته) به این طرف جنگ سرد جدیدی شکل گرفته که در اون ابایی از بیان کاربرد سلاح اتمی بر ضد ما ندارن! ما در شرایط تحریم فلج کننده قرار داریم (حتی بعد از توافق ژنو میزان زیادی از درآمدهای ارزی ما روزانه داره بلوکه میشه) هیچ کشوری در زمینه "های تک" به ما کمک نمی کنه (حتی تا اتمام دوره بلند مدت راستی آزمایی توافق) پس سرعت پیشرفت نظامی ما اگه نگیم کند، از اینی که هست بیشتر نمیشه. (دنیا واسه ما پیشرفتشو کند می کنه؟ نه.) عملا متحدان سنتی مارو درگیر مسائل تحریمی و سیاسی و جنگ کردن (ما تنهاییم) مثل عراق و سوریه کسی رو مثل ایران نداریم که بیاد پشتمون وایسه! اون مردمی هم که داری میگی ، اون زمان با تسلیحات به روزمون (خدا خیرت بده) که قبول داری جلوی صدام ایستادن الان دیگه ما مثل اون موقع بروز نیستیم (اگه امروز F-22 داشتیم ، مثل F-14 اون موقع بروز می بودیم که فقط آمریکا و ایران داشتن تو دنیا) الان دارن با هزار مشکل زندگی زن و بچشون رو می چرخونن (نباید زیاده تر از حد مردم ازشون انتظار داشت) ما نیاز به یک عامل بازدارنده نهایی داریم.. اوباما میگه آمریکا به هیچ کشوری حمله اتمی اول رو نمی کنه بجز (ایران و کره شمالی) یعنی چی؟؟؟؟؟؟ یعنی لات بازی، یعنی دنیا دنیای زوره... همش ادای حقوق بشره... ما باید قوی باشیم. مردم به صورت خودجوش موقع جنگ شهرها گفتن موشک جواب موشک . کسی که عزیزشو از دست بده به کمتر از قصاص راضی نمیشه. و خیلی چیزها و دلایل دیگه که از حوصله بحث خارجه
-
1 پسندیده شدهجواب : 1.نیازی رو یر طرف نمی کنه، خلاء سلاح استراتژیک ما رو پر می کنه. 2.تهدید به تغییر نظام و یاوه گویی های گاه و بیگاه دشمنان رو حذف می کنه. 3.چرا که نه؟! وقتی مردم ما رو با اتم خاکستر کنن من در پاسخگویی با اتم لحظه ای درنگ نمی کنم. 4.چرا نیستند؟ آیا آمریکا جرات حمله به فرانسه-انگلیس-روسیه-چین و ... رو داره؟
-
1 پسندیده شدهاین حرف ها همه سیاسته برادر من... خود قرآن هم میگه خودتونو به انواع سلاح ها مجهز کنید تا دشمنان شما از شما بترسن. حالا یه مقطعی ما میگیم حرامه یه بحث سیاسیه...
-
1 پسندیده شدهبه احتمال بسیار بالا عربستان از طریق پاکستان هسته ای شده، نشون دادن موشک های معدود بالستیک چینی بعد از سالها برای اولین بار توی رژه تهدید مستقیم ایران به حمله هسته ای بود. روزی که بطور رسمی اعلام کنه میخوام ببینم کسانی که میگن نه بمب اتم در دکترین ما جایی نداره و اینا ،چه پاسخی دارند؟؟؟
-
1 پسندیده شدهعجب حرف هایی امشب زد جناب صالحی icon_eek گفت به غیر از کره جنوبی که به صورت پنهانی تا 70 درصد غنی سازی کرده بود یکی از کشورهای منطقه که نمی خوام اسمشو ببرم(احتمال زیادی عربستان) یه تخلف بزرگ در موضوع هسته ای کرده که آمانو در آخربن سفرش به تهران گفت این موضوغ دوستانه حل شده! همینطور گفت یه کشور دیگه در منطقه که صنعتش از ما جلو تر هست و در فناوری از ما عقب تر(ترکیه) از ما درخواست کرده چرا فناوری موشکی خودتون رو به ما منتقل نمی کنید!! و گفت الان کارشناسان اونها در ایران در حال آموزش هستن!! همینطور گفت خیلی سربسته بگم مذاکرات در مسقط تمام شده بود توافق تقریبا نهایی شده بود که یک دفعه روز آخر مذاکرات غربی ها از حرف های روزهای قبل خودشون عقب نشینی کردن و سه روز بعدش نخست وزیر اسراییل گفت ما نذاشتیم توافق بشه! یکی از دوستان اگر می تونه فیلم این برنامه رو آپلود کنه نکته های زیادی داره
-
1 پسندیده شدهدر کره ی خاکی کشورها دو دسته هستند دسته ی اول:قدرت هایی که سلاح هسته ای دارند دسته ی دوم:کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند ولی تحت حمایت و متحد یکی از قدرت های دسته ی اول هستند. کشور ما توی هیچ کدوم از این دسته ها نیست ولی بقیه ی کشور های دنیا بلاخره یا جزء دسته ی اول هستن یا دوم مثلا افغانستان کره جنوبی ژاپن المان اکراین گرجستان آذربایجان و غیره اگر تهدید هسته ای بشوند امریکا ازشون دفاع هسته ای میکنه یا پیمان ناتو از اعضای خودش در صورت لزوم حمایت هسته ای میکنه
-
1 پسندیده شدهمیدهد، اگر عراق و لیبی حتی سه بمب اتمی داشتند حتی امریکا با داشتن هزاران کلاهک حتی جرات حمله بهشون رو پیدا نمیکرد. همه کشورهای عربی و منجمله ما چون بایک حرکت میتونه ما رو صحنه روزگار محو کنه ولی ما چنی قابلیتی نداریم اصلا همین داشتن بمب اتمی اسرائیل رو بین تمام دشمنان مصون کرده. هیچ کشوری جرات حمله سراسری و کلاسیک رو الان دیگه به اسرائیل نداره. روسیه چون بمب اتم داشت جرات کرد تا کریمه رو ضمیمه خودش بکنه وگرنه مثل عراق سر جریان کویت ناتو روسیه رو شخم میزد. سلاح اتمی روسیه هست که مانع دخالت ناتو از ترس شروع جنگ اتمی میشه. شما فکر میکنی اگر اوکراین تسلیحات اتمیش رو بعد از فروپاشی شوروی نابود نکرده بود هیچ وقت روسیه جرات فرستادن حتی یک سرباز رو به کریمه میکرد؟؟؟؟ بله گرفت، اگر امریکا بمب اتم نداشت ایران و کره شمالی خیلی شدیدتر با امریکا برخورد میکردند یادت باشه اوباما گفت امریکا شروع کننده اتمی نیست منتها این کره شمالی و ایران رو شامل نمیشه! کاربرد بمب های اتمی تکتیکال رو بر علیه ما که بمب نداریم مجاز اعلام کرد. نه ولی جلوی هند رو گرفت. اینکه هم پاکستان جلوی امریکا وا داده بر میگرده به فساد سرانش و اینکه تا خرخره این کشور به کمک های امریکا وابستست. از ملت ژاپن ک پارچه تر و میهن دوست تر ؟ کشوری مثل ایران به بمب اتم نیاز جدی و حیاتی داره صرف نظر از اینکه چه حکومتی روی کار باشه . ما همسایه اتمی مثل پاکستان داریم که پر از ضد شیعست طالبان تا سطوح بالای امنیتیش نفوذ داره متحد عربستان هست. ما عربستان رو داریم که منافع ما با عربستان در خاورمیانه در تضاده ربطی به نوع حکومت ایران خیلی نداره زمان شاه هم همینطور بود به دلایل تاریخی مذهبی و غیره... تحلیل خود غربی ها میگه عربستان تقریبا اتمی هست از طریق پاکستان! کشوری شاخ و شونه و دم از نابودیش میزنیم اتمی هست فکر میکنید پاسخ اسرائیل در صورت جنگ تمام عیار با ایران و موشک باران شهرهاش چیه؟؟؟ میدونید چرا صدام تو عملیات توفان صحرا فقط کلاهک سیمانی به اسرائیل زد؟؟؟؟ اسرئیل در صورت تنگ آمدن قضیه لحظه ای درنگ نمیکنه. فردا آمدیم سر یه سناریو ساختگی امریکا و ناتو خواست به ما حمله کنه فرض کنید غرب به این نتیجه رسید که باید هزینه بده شر ایران رو یکبار برای همیشه کم کنه بدنو تعارف امریکا و ناتو پرونده ما رو در چند ماه میپیچن بیشتر از عراق و لیبی تلفات میدن منتها ما رو له میکنن بهانه هم جور میکنند . اونجاست به اهمیت ساخت سلاح اتمی پی میبریم که اگه حتی چند بمب هواپرتاب هم داشتیم اصلا فکر حمله به ایران هم احمقانه بود. سلاح اتمی حتی تعداد کمش هم بازدارندست.
-
-1 پسندیده شدهعکس اول درست ولی دومی انگار با کوادکوپتر گرفتن چجوری ها است از خودشون درز کرده یا شما از بچه های بالای؟خخخ