پهپاد آرش مجهز به جستجوگر اپتیکی

با چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی قسمت دوم : پاسخ به این سوال که با چه کسی تماس خواهید گرفت ، باعث می شود که به ADRP 1-2 مراجعه کنیم . عنوان این بخش اصطلاحات و علامتهای نظامی است و در صفحه 32-1 نیروی ذخیره ( reserve ) به این شکل تعریف شده است " ذخیره ( اصطلاح نظامی ) - آن قسمت از بدنه نیروها که در ابتدای عملیات از به کاربردن آنها در میدان خودداری می شود ، این کار به علت در دسترس بودن آن نیروها در حرکتهای سرنوشت ساز در عملیات ( بنابر ADRP 3-90 در هر دو حرکت تهاجمی و دفاعی ) صورت می گیرد. " . جستجوهای بعدی منجر به پیدا کردن اصطلاح "نیروی ضربتی" ( striking force ) در صفحه 34-1 به این مضمون می شود " نیروی تهاجمی - نیروی پاتک اختصاصی در یک دفاع متحرک ( mobile defense ) که با بدنه توان رزمی موجود ترکیب می شود ( در بخش ADRP 3-90 دفاع متحرک را هم ببینید )" . در بخش اصطلاحات و علامتهای نظامی هیچ اشاره ای به تعریف سازمان نیروهای واکنش سریع ( QRF ) مثل نیروی عملیات رزمی ( TCF ) ( یا هر توع دیگری از نیروهای واکنشی یا عمل متقابل ) نشده است . اگرچه یک اشاره سطحی در بخش لشکر و سپاه و شیوه عملیاتهای گروه رزمی مشترک ( joint task force ) (JTF) مشخص می کند که نیروهای واکنش سریع ( QRF ) و نیروهای عملیات رزمی ( TCF ) در این سازمانها ماموریت دریافت می کنند و وظایف عملیاتی مشخصی دارند . مطابق ADRP 3-90 و تعریفی که از نیروهای ذخیره کردیم ، نیروی ذخیره در ابتدا یک نیرو با وظیفه مشخص شده نیست و بنابر این به صورت طبیعی تا زمانی که ماموریت بگیرد به تجهیزات کاملی که برایش فراهم است ، مجهز نشده است . این به طور معمول چالش اصلی آرایش واحد هنگام دریافت ماموریت است . فرمانده نیروی ذخیره را بدون در نظر گرفتن این که کدام عامل فعلا در عملیات اولویت دارد ، تشکیل می دهد . فرمانده اندازه مورد نظر نیروی ذخیره را بر اساس سطح عدم اطمینان و ریسک موجود در وضعیت فعلی عملیاتی مشخص می کند . محل استقرار برای واحد ذخیره بستگی به ماموریتی دارد که بیشترین احتمال به کار گیری نیروی ذخیره در آن وجود دارد و یا در محلی که بالاترین احتمال بقای واحد در آنجا است . فرمانده می تواند برای واحد ذخیره انجام طیف گسترده ای از ماموریتها را مشخص کند تا در هنگام به کارگیری انجام دهند ، همچنین واحد ذخیره باید آماده باشد که در صورت نیاز ماموریتهای غیر از موارد مشخص شده را هم انجام دهد . وظایف اولیه واحد ذخیره اینها هستند : در ابتدا وارد عملیات نمی شوند . مزیت ایجاد موفقیت در موقعیت های غیر منتظره را دارند . مزیت انجام مقابله با عملیاتهایی که یکپارچگی عملیات نیروهای خودی را تهدید می کند ، را دارند . یک فرمانده باید همیشه یک نیروی ذخیره داشته باشد و در صورت واگذاری ماموریت به نیروی ذخیره پیش بینی شده ، در اولین فرصت ممکن یک نیروی ذخیره جدید ایجاد کند . بر خلاف نیروی ضربتی ، اندازه نیروی ذخیره بستگی به ریسک عملیات و تعداد نیروهای موجود دارد . ادامه دارد ... نیروهای ذخیره چینی مستقر در یین چوان در حال استراحت در بین تمرینات

بسم الله الرحمن الرحیم با چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی نویسنده : سرهنگ دوم بازنشسته MICHAEL T. CHYCHOTA و سرهنگ دوم باز نشسته EDWIN L. KENNEDY JR منبع : July-September 2014 INFANTRY قسمت اول : در فیلم 1984 ، وقتی فرمانده واحد ارتش جهانی وقتی با مشکلی در ابعاد وسیع و پیامدهای وخیم مواجه می شود ، نمی تواند راهنمایی های دکتر ادموند سانتز و دکتر پیتر ونکمن را به کار ببندد و شکارچیان روح را فرا می خواند . بر خلاف این فیلم امروزه فرماندهان نظامی گزینه های متعددی را در دسترس دارند که برای تماس شرایط اضطراری فراخوانی کنند . نیروی واکنش سریع ( quick reaction force ) (QRF) گستره وسیعی را دارد . این گستره شامل نیروی پاسخ فوری (the rapid response force یا the ready reaction force) (RRF) ، نیروی عملیات رزمی ( the tactical combat force ) (TCF) و نیروهای ذخیره ( reserve ) تا عناوین ستایش آمیزی مثل نیروهای ضربتی ( striking force ) می شود ، آنها به اصطلاح نیروهای آماده ای هستندکه مقتدرانه می جنگند تا مقر فرماندهی تحت پوشش خود را نجات دهند . متاسفانه این که در چه وضعیتی با کدام واحد تماس بگیرید و اینکه آن واحد در کجا مستقر شده است همه در پشت ابرهای متعدد اعجاب انگیزی از قوانین فراموش شده ذکر شده اند . اینها به طور واضح نه در نگارشهای قوانین ارتش ( Army Doctrine Publication ) (ADP) مشخص شده اند و نه در نگارشهای منبع قوانین ارتش ( Army Doctrine Reference Publication ) (ADRP) . به عنوان مثال یک افسر فرمانده جوان تازه کار که برای اولین بار فرماندهی گروهان را به عهده گرفته است ، اطلاع دارد که بر طبق گفته فرمانده گردان ، در صورت بروز مشکل در منطقه تحت کنترل وی ، نیروهای ذخیره به سرعت خودشان را برای کمک به محل خواهند رساند . این نیروها شامل نیروهای پیاده هستند که احتمالا با واحدهای زرهی ، مهندسی و توپخانه پشتیبانی می شوند . آنها ضمن خواباندن آشوب به وجود آمده و کشتن آدمهای بد ، امنیت را دوباره برقرار خواهند کرد . سوال مطرح شده این است : فرمانده گردان ( یا هر رده فرماندهی دیگری ) چگونه می تواند این سازمان نیروهای کمکی مورد نیاز را سازماندهی کند ، موقعیت دهد و بکار بگیرد تا بتواند ما را از نابودی نجات دهد یا دستاوردهایمان را حفظ کند ؟ بیشتر سرگردهایی که تحت آموزش در دوره عالی ( the Command and General Staff Officer’s Course ) قرار می گیرند از انواع و اهداف بکار گیری نیروها گیج می شوند . این اتفاق مخصوصا در عملیاتهای متعارفی رخ می دهد که بر اساس سالها تجربه هدایت عملیاتهای ضد پارتیزانی ( ضد شورش ) ( counterinsurgency ) (COIN) انجام می شوند . این چیزی است که در بحثهای کلاسی شنیده می شود و در برگه نیازهای دانش آموزان هم دیده می شود . ادامه دارد ... تمرین نیروهای پاسخ فوری (RRF) ناتو در اسلوونیا بعد از آغاز حمله روسیه به اوکراین

نه عزیز، فرق داره، روسها نمیرن که روزی خارج بشن، میرن که بمانند و مناطقی رو برای همیشه از دست اکراین خارج کنند، این یعنی خیلی فرق داره با روش آمریکایی ها که میرن توی پادگان هایی وسط مناطق جنگی و با دیوارهای بتنی و انواع پدافند خودشون رو حفاظت میکنند و شهرها رو عمدتا به چریک ها و اقوامی که صبح با دولتن و شب با دشمن واگذار میکنند. امریکا در عراق و افغانستان هیچ کنترلی نداشت. اما روس ها بعد از جنگ باید این سرزمین هایی که گرفتند رو از وجود دشمن پاک کنند و همیشه بصورت پراکنده بجنگند و تا ابد اونجا باقی بمونن.

درگیری بین نیروهای آذربایجان و ارمنستان رسانه‌‌های آذربایجان از کشته شدن یکی از نیروهای این کشور در درگیری با نیروهای ارمنی در قره باغ خبر دادند. منابع ارمنی نیز از کشته شدن یک نظامی و زخمی شدن هشت تن خبر می‌دهند. دو طرف یکدیگر را به نقض توافق سه جانبه و آتش بس متهم می‌کنند. در روزهای گذشته چند کاروان ارتش آذربایجان به سمت قره باغ حرکت کرده بودند.

سلام علیکم وضعیت سال 77 به نظرم ارتباطی به ناسازمان یافته بودن حریف نداشت .. به شیوه جنگی که قرار بود اتفاق بیافتد مرتبط بود . سال 1377 یا همون 1998 ، بطور دقیق 3 سال از حاکمیت طالبان در افغانستان می گذشت ( تصرف 90 درصد خاک افغانستان ) . القاعده آزادانه در این کشور فعالیت داشت و هنوز هم 11 سپتامبر اتفاق نیافتاده بود . به اصطلاح بخش بزرگی از این دو نیرو ، تجربه جنگ با یک قدرت بزرگتر را داشتند که در مقایسه با ما ، توان رزمی بالاتری را وارد صحنه کرده بود ، در نتیجه برحسب وضعیت وقت ، برای ما که فقط 9 سال از پایان جنگ با عراق گذشته بود (1998- 1989 ) و هنوز ضربات شدید آخر جنگ در پیکره این مملکت وجود داشت ، بعید بود در صورت دخالت ، نتیجه مهمی ثبت بشود . ضمن اینکه مرزهای فراخ ما با پاکستان و افغانستان تبدیل به بهشت القاعده میشد . ولی خوب ، تدبیری به کار رفت که سه سال بعد با تجهیز نیروهای اتحاد شمال و پشتیبانی هوایی ائتلاف (آزادی پایدار) به نوعی غیر مستقیم ، حساب با طالبان تسویه شود .. در خصوص اینکه نمی تونیم وارد بشیم ، یک تحلیل وجود دارد ، در خصوص اینکه نباید مستقیم وارد بشویم ، یک تحلیل دیگر .... (بدترین سناریو ) ماهیت جغرافیایی آذربایجان به شکلی هست که اصولا نیازی به ورود زمینی ما نیست ... تمامی حوزه های نفتی آذربایجان در کاسپین براحتی زیر دید و تیر نیروی دریایی ارتش و عناصر یگانهای ویژه سپاه هست و عملا نیروی دریایی آذربایجان را میشود با همکاری روسها و یا بدون همکاری آنها با یکطراحی مناسب ، برگشت داد به عصر حجر . وقتی نیروی دریایی نداشته باشند ، نفتی هم ندارند که صادر کنند ، در نتیجه به ورود زمینی ما هیچ نیازی نیست . ضمن اینکه واحدهای موشکی زمین به زمین سپاه ، یا نیروی هوایی ارتش هم به راحتی همه خاک این کشور را زیر دید و تیر خودش دارد در اینکه علاقه نداریم وارد بشویم که صحبت زیاد هست که در زمان خودش میشود روی ان بحث کرد ... ولی در قالب یک پیش زمینه ذهنی ، طراحی که برای حوزه ماوراء قفقاز شده ، پیچیده تر از یک جنگ محدود منطقه ای بر سر یک قطعه زمین هست ... پی نوشت : 1- به نظرم باید بیشتر در خصوص تاثیر جغرافیای نظامی در سرنوشت نبرد ها ، در میلیتاری مطلب نوشت . 2- باید سعی شود که جنگ را صرفا در سخت افزار رصد نکنیم ....

دید منفی و بدون استدلالی دارید. روسیه زمانی ایران را بازی داده که دنبال غربگرایی بوده. به تاریخ دقت کنید. ناتو هیچ وقت نمیتواند ما را محاصره بکند چون همسایه های مارا به ناتو راه نمیدهند همون ترکیه را هم به خاطر موقعیت جغرافیایی اش برای بستن راه روسیه به دریاهای آزاد به ناتو راه دادند. وقتی یک کشور ضعیف باشه می‌توانند نادیده اش بگیرند ولی وقتی قدرت درون زا داشته باشی هیچ کس نمیتواند تو را نادیده بگیرد. برای خشکسالی هم راه وجود داره دو نمونه اش اب شیرین کن و اب های عمیق هست که هر دو در ایران کارهای مهم درباره اش انجام شده. درضمن غذاهای دریایی ربطی به خشکسالی ندارند و با ساخت بندرهای صیادی بزرگ و پرورش ماهی میشه این مشکل را هم حل کرد برای این مورد هم کارهای خوبی انجام شده. (کشت فراسرزمینی و.... هم هست. )

سلام علیکم و رحمت ا.... در خصوص روند بسیج نیرو در ارتش روسیه ، از حدود انتهای ماه دوم نبرد ، جسته و گریخته مطالبی در منابع مختلف وجود داشت که یکسری آن در انتهای این متن تقدیم میشود که بیشتر نظرات منابع غربی هست که خود این منابع غربی ، مطالب فوق را از میل بلاگرهای روسی برداشت کردند ( به گفته خودشون و منابعی که در رفرنس های که در طول 197 روز گذشته بصورت شفاف در همین تاپیک برای استفاده و مراجعه درآینده قرار داده شده است ) با این حال ، یک توضیح مختصر در حوزه شیوه بسیج نیرو در ارتش روسیه خدمت شما ارائه کنم تا سال 2008 ، ارتش روسیه مجموعه ای بود از حجم بالایی از یگانهای نظامی که سازمان رزم آنها را نیروهای وظیفه تشکیل می دادند ( یک چیزی شبیه به روندی که ما الان داریم با مختصات کشور فدرال روسیه ) ولی از سال 2008 به بعد براساس چیزی که منابع غربی گفتند تمامی این یگانها منحل شدند . سال 2009 ستادکل ارتش روسیه حدود 60 هزار افسر جزء را از خذمت کنار گذاشت با حقوق ماهی 870 دلار ( تبدیل نظام سرباز احتیاط عملیاتی ) .. این روند تا سال 2014 ادامه پیدا کرد که از این سال دوباره نظام خدمت وظیفه را برقرار کردند که اینها باید در قالب گردان های دفاع از قلمرو روسیه ( برداشت بنده داخل قلمرو ) بسیج بشوند و قرار هم نیست که در جنگ خارجی از آن استفاده بشود ( در اینجا هنوز نمیدونیم که روسها عملیات نظامی را در اوکراین جنگ خارجی حساب می کنند یا نه ) .. حالا خبرهایی که نزدیک به موضوعی که شما فرمودید هست و در شش ماه گذشته در تاپیک ارسال شد ، در اینجا ارائه میشود مجموع این خبرها ، سیگنالهایی را در خصوص روند بسیج نیرو در روسیه در اختیار مخاطب قرار می دهد ( با در نظر گرفتن این مساله که این مطالب تحلیل منابع غربی هست ) که روسها در حوزه تامین نیرو تا اینجا ( 11 سپتامبر 2022 ) یک گرفتارهایی مختص به خودشون دارند ( البته تعداد خبرهای برگردان شده بیشتر هست ولی برای جلوگیری از اطلاله کلام ، همین تعداد ارائه شد ) که بیشتر بار منفی را به ذهن متبادر می کند . اگر فرض کنیم ، این تحلیل ها به واقعیت نزدیک باشد ، باید قبول کرد که روسها با اطلاعات فعلی ، در حوزه تامین نیرو به مشکل برخوردند یا برمی خورند ولی جنبه های دیگر موضوع اگر بررسی بشود ( بعنوان مثال فرض محال روسها توانسته باشند به نحوی نیروی های مرخص شده خودشون را مجدد بحالت فعال برگردانند که در چشم رصد منابع مختلف دور مانده ، میشود روند دیگری را در خصوص آینده نبرد اوکراین پیش بینی کرد ...) در مجموع ، ضعف تاکتیکی ارتش روسیه حداقل در شرق اوکراین مشهود هست ، این ضعف را میشود در حوزه شناسایی ، کسب اطلاعات ، کاربرد توان هوایی ، اجرای حملات موثر به زیرساختهای ارتش اوکراین ، در مقابل حجم کمکهای اطلاعاتی و سخت افزاری ناتو روی مستندات موجود بررسی کرد ... که البته نه برای پیش بینی موفقیت اوکراین یا روسیه ..... برای استفاده در داخل مملکت برای برطرف کردن نقاط ضعف مشهود سازمان نظامی جمهوری اسلامی ایران ..

حالا انصافا ، آمریکایی ها سال 2003 آمدند عراق ، بیرون رفتند ؟؟ کار هوشمندانه آنها این بود که حضور سخت افزاری را کاهش دادند ولی حضور نرم را ادامه می دهند و خواهند داد ... این جدا از قضیه سوریه هست ، در همین افغانستان هست . در همون ویتنام هم بررسی بفرمایید ، کره جنوبی را بررسی بفرمایید ... اینها کشورهایی هستند که در ظاهر اشغال شده نیستند ولی در عمق مطلب که جستجو کنید ، می بینید که تانک و توپ آمریکایی ها در این کشورها بعنوان یک نیروی اشغالگر یا نیست یا دیده نمی شود ولی از سایر جنبه ها الی ماشاا... ولی این کاری هست که روسها بلد نیستند

سلام علیکم حمله روسها به اوکراین ، هیچ تفاوتی با حمله آمریکایی ها به ویتنام ، عراق ، سومالی یا حمله عراق به ایران ندارد .... همه ماهیت اشغالگری دارند ( جدا از شکل نبرد که در اینجا موضوع بحث نیست ) تنها تفاوت موجود در قدرت رسانه ای یک طرف نبرد هست که دارد اشغالگری طرف مقابل را بولد می کند.

ارتش روسیه به منظور جلوگیری از در معرض محاصره قرار گرفتن گروه رزمی ایزیوم دستور عقب نشینی سراسری از خارکف و حرکت به سمت شرق رود اوسکول را صادر کرد. وزارت دفاع روسیه به طور رسمی خبر عقب نشینی واحدهای روس را به سمت دونتسک تایید کرد. به نظر میرسد با توجه عدم ارسال نیروهای کمکی به منطقه تصمیم به عقب نشینی سراسری از 72 ساعت پیش گرفته شده است و تنها واحدهای از ارتش برای پوشش این عقب نشینی وارد منطقه شدن. واحدهای روسی از لحاظ نفرات و تا حدود زیادی تجهیزاتی تقریبا دست نخورده در حال ترک منطقه است که این اصلا خبر خوبی برای اکراین نیست .این یک شکست سنگین اطلاعتی برای روسها بوده با وجود اینکه از یک ماه گذشته اکراینی ها در حال انتقال نیرو به این مناطق بودن و حتی 48 ساعت قبل از حمله واحدهای شناسایی اکراینی با نظامیان روس درگیر شدن . از روز اول حملات روسها اصلا تلاشی برای ارسال نیروهای کمکی به صورت گسترده به منطقه نکرده و نیروی هوایی روسیه حملات محددوی را بر علیه مهاجمین به اجرا گذاشت . بعد از باز شدن محور بالا کیلا در خارکف برای اکراینی ها .ستاد کل ارتش اکراین تقریبا تمام نیروهای ذخیره خودش رو به این محور اعزام کرد. تا کنون حضور 5 تیپ ارتش اکراین به همراه چندین یگان دیگر در منطه خارکف تایید شده است . یکی دیگر از محورهای حملات اکراین در لیمان صورت گرفته که از دیشب بین 3 تا 5 هزار نظامی اکراینی حملات خود را که به این مطنقه اغاز کرده اند روسها با اطمینان از دفع حملات صحبت میکنند و اعلام کرده اند درگیری ها حتی به چند کیلومتر شهرک هم نزدیک نشده است . ادوات به غنیمت گرفته شده از روسها اکثر تصاویر تایید شده ایی رو که این سه روز پخش شده شامل میشه البته برخی رو هم دوست عزیز جناب MR9 زحمتش رو کشیدن چند هزار سرباز اکراینی در محور خارکف ===================== هر کسی از دوستان میتونه بر طبق قوانین سایت تحلیل و یا اخبار خودش رو ارائه کنه ولی دلیلی نمیشه چون توی میلیتاری در حال انجام یک کار اصولی و بدور از احساسات آنی هستیم توسط دیگران مورد اتهام قرار بگیریم . من به شخصه تا قبل از درگیری های اکراین سعی میکردم منابع نظامی فارسی زبان رو دنبال کنم اما وقتی سطح نفرت پراکنی وتعصب رو دیدم خیلی تعجب کردم . قبل از تحلیل اوضاع اکراین وقتی تصاویر وفیلم های قبرستان های مربوط به کشته شدگان و اجساد به جا مانده این نظامیان در صحنه نبرد رو می بینم متوجه میشم جنگ ابعاد خیلی متفاوتی داره و باید از چندین جنبه مورد بررسی قرار بگیره دوستان عذر خواهی میکنیم حجم اخبار و مطالب بعضا زیاده ولی کمبود وقت اجازه نمیده بیش از این فعالیت داشته باشم

کیا سربازی رفتن ؟ نمیخواد جواب بدید . اما خداوکیلی ، این آموزشه به سرباز میدن ؟ بعد میخواید چجوری براتون بجنگن ؟ یه صابرین و نوهد بسّه ؟ بقیه بوقند ؟ با بزرگان مصاحبه میشه ، آقایون میگن در آمادگی کامل هستیم . هستن واقعا ؟ روسیه هم همینو میگفت . تازه اونا کجا و ما کجا ! بگذریم ! روسیه بالاخره این مسخره بازی رو کی قراره تموم کنه ؟

کمکها را باید به 3 دسته تقسیم کرد . کمکهای اطلاعاتی و کمک های سخت افزاری و تبلیغاتی - رسانه ای کمکهای اطلاعاتی احتمالا از دوره پیش از جنگ وجود داشته و تا الان ادامه دارد و بیشترین سهم ( به نظر بنده بیشتر از 90 درصد ) را در سد کردن پیشروی ارتش روسیه دارد کمکهای سخت افزاری هم که در این تاپیک از آن بارها نام برده شده ... بدون کمکهای اطلاعاتی امکان دفاع در همه محورها و دست زدن به حملات متقابل حتی با ارسال کمکهای سخت افزاری برای اوکراین وجود نداشت این دقیق همون اتفاقی هست که برای ارتش عراق در جنگ با ما افتاد .... بدون کمکهای اطلاعاتی آمریکا ( که نمونه های آن را سرهنگ فرانکونا و وفیق السامرایی و تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ ) در کتابها و مصاحبه های خودشون معترف شدند ارتش عراق امکان رخنه به درون خطوط ما با آن دقت که صورت گرفت را نداشت .

درسهایی که از جنگ اکراین میگیریم 1) لجستیک خیلی مهمه خیلی، دو ماه قبل شروع حمله اکراینی ها، حملات به خطوط تدارکاتی روسیه شروع شد و تا حد ممکن ضعیف شد ( این داستان رو تو حمله واحدهای روسی به کیف هم داشتیم که اکراین اونجا با ایجاد واحد های ضربتی کوچیک عملیت بزن در رو رو در مورد خطوط لجستیک روسیه انجام داد ) 2) کیفیت شلیک توپخانه بسیار تاثیر گذارتر از کمیت اونه روسیه خطوط رو شخم میزد ولی اکراین با هیماراس نقطه زنی کرد (باکمک اطلاعاتی آمریکا و ناتو) 3) استفاده از ابزار اقتصادی به عنوان ابزار فشار تو کوتاه مدت تاثیر داره و در بلند مدت دودش تو چش خود آدم میره (این پیش بینیه در مرود گاز روسیه) 4) همیشه از نقاط قوتت استفاده کن در اینجا نیروی هوایی روسیه تو این چند روزه چیزی ازشون نشنیدیم حرکتی هیچی حتی با وجود اینکه اکراین نیروی هوایی نداره الان پشتیبانی نزدیک هوایی برای خطوط دفاعی روسیه بسیار حیاتیه 5) از تجربیات جنگها و اتفاقات گذشته استفاده کن حالا چه برا خودت اتفاق افتاده باشه چه دیگران یه بار تو افغانستان شوروی سرشو انداخت پایین رفت جلو آمریکا با دوش پرتاب پدرشو در آورد، الان تو اکراین سرشو انداخت پایین مثل چی رفت تو دام آمریکا ایندفعه آمریکا با توپخانه و منابع اطلاعاتی پدرشو در آورد. 6) همیشه حواست باشه رو حساب جوی که اطرافیانت بهت میدن فاز ورت نداره شاید دارن شارژت میکنن بندازنت تو حچل 7) مهمتر از به روزرسانی تجهیزات و امکانات جنگی مغز و تفکر فرماندهان هست. اگر پیشرفته ترین تجهیزات رو داشته باشی ولی شعور استفاده ازشون رو نداشته باشی گند میزنی بهشون و همچنین آگاهی فرماندهان از عوامل دخیل در محیط های عملیاتی جدید بسیار مهمه مثلن یکم جنگ سوریه رو نگاه میکردن متوجه تاثیر پهپادها در اون میشدن اما دیر به فکر افتادن. 8) بعد از جنگ جهانی دوم هیچ کس تنها نمیجنگه پس همیشه سعی کن تیم خودتو یه جور داشته باشی نه اینکه یه الاغی رو مثل جاگاریان بزاری سفیر اونم کلن رو مغز یه ملت ناخن بکشه 9) هیچ وقت تو دعوا سریع سمت کسی رو نگیر یکم صبر کن ببین اوضاع چطور میشه یهو دیدی به جا اسب برنده رو خر مرده شرط بستی پند امروز: دعوا هیچ وقت خوب نیست سعی کنید همیشه با هم دوست باشین چون تو بهترین شرایط یه دست پیرنت پاره میشه. پس اگه سه دست پیرن اضافه تو کمد خونت نداری و یا پول لازم برای خرید یه پیرن دیگرو نداری دعوا نکن

بالگرد های ارتقا یافته با تسلیحات جدید

نسل جدید موشک‌های ضد زره «شفق» این موشک با طول یک متر و ۹۰ سانتی‌متر و وزنی حدود ۵۰ کیلوگرم قادر به انهدام اهداف متعدد زمینی در تمامی شرایط آب و هوایی و اجرای عملیات شبانه است. همچنین برد این موشک نسبت به نسل قبلی افزایش قابل توجهی داشته و تا ۲۰ کیلومتر عنوان شده است. موشک جدید شفق هوانیروز که قابلیت نصب بر روی انواع بالگرد، جنگنده و پهپاد را داراست، با بهره‌گیری از جستجوگر لیزری و سرعت ۷۵۰ متر در ثانیه قادر به انهدام اهداف متحرک و ثابت در شعاع ۱۵ الی ۲۰ کیلومتری است و ضریب خطای آن در این مسافت، کمتر از ۲۰ سانتی‌متر است. این موشک ۲ مرحله‌ای با بهره‌گیری از سر جنگی ۱۳ کیلوگرمی توان نفوذ قابل توجه و تخریب انواع سامانه‌های زرهی را دارد و قادر به انهدام انواع تانک، نفربر، سنگر‌های بتنی، شناور و زیرساخت‌های پدافندی است. نمونه اولیه موشک‌های شفق در واقع مهندسی معکوس شده از موشک پدافندی «شهاب الثاقب» است که از جستجوگر تصویری فروسرخ (IIR) بهره می‌برد. این نوع جستجوگر، قابلیت ردگیری اهداف زرهی و شناوری را از تمام زوایا دارد، از مقاومت نسبتاً بالایی نسبت به اخلال (جمینگ) و فریب برخوردار بوده و حساسیت بسیار بهتری در تشخیص اهداف دارد.

رزمایش ارتش شهریور 1401

به نام خدا استفاده ارتش اکراین از پهپاد های رزمی DronesVision Revolver 860 تایوانی Oryx در 17 آگوست گزارش داد که پهپادهای رزمی عمود پرواز Revolver 860 به لهستان فروخته و متعاقباً به اوکراین منتقل شده است. در ژوئن گذشته، CM Media به پستی در شبکه های اجتماعی توسط یکی از علاقه مندان ارتش استناد کرد که نشان می داد ارتش اوکراین از Revolver 860 برای پرتاب گلوله های خمپاره بر روی سربازان روسی استفاده می کند. Revolver 860 یک پهپاد رزمی عمود پرواز (VTOL) است که چهار بازو و هشت روتور دارد. محفظه تسلیحات آن (یک لوله سلاح که نام پهپاد هم از آن منشا می گیرد) می تواند تا 8 گلوله خمپاره 60 میلی متری را حمل کند. سفارشی سازی برای سایر کالیبرها (81 یا 120 میلی‌متر) قابل انجام است. این پهپاد بسته به وزن و شرایط باد می تواند بین 20 تا 40 دقیقه در هوا بماند و 20 کیلومتر برد دارد. حداکثر وزن برخاست آن 42 کیلوگرم است. هنگامی که در روز پنجشنبه (18 آگوست) خواسته شد درباره ادعا هایی مبنی بر ارسال 800 پهپاد Revolver 860 به ارتش اوکراین اظهار نظر کند، یکی از نمایندگان DronesVision به تایوان نیوز گفت که این شرکت محصولاتش را فقط برای مشتریان لهستانی ارسال می کند و نمی تواند در مورد جایی که آن شرکت ها ممکن است بعداً پهپادها را بفرستند اظهار نظر کند زیرا با مشتریان خود قراردادهای غیر افشاگری امضا کرده اند. این نماینده گفت که خرید هواپیماهای بدون سرنشین در ماه مارس، مدت کوتاهی پس از حمله روسیه به اوکراین، در لهستان انجام شد و از آن زمان به طور پیوسته افزایش یافته است. منبع

آلمان 5 سامانه COBRA تحویل اوکراین خواهد داد این سامانه برد 100 کیلومتر با دقت بالا قادر هست محل انشبارهای طرف مقابل را پیدا کند. این سامانه توسط تالس ، ایرباس دیفنس و لاکهید مارتین برای فرانسه ، المان و انگلستان ساخته شده و گفته شده پیشرفته ترین سامانه شناسایی محل توپخانه دنیا هست رادار این سیستم دارای 20000 ( بیست هزار) ماژول هست و قادر هست در 2 دقیقه محل 40 آتشبار را با دقت بالا مشخص کند نمونه ای از این سیستم تحویل ترکیه شده و اوکراین هم به تازگی جز دارندگان این سامانه خواهد شد ترکیب این سامانه با گلوله های اکسکالیبور و هیمارس تو اوکراین باعث طولانی تر شدن جنگ خواهد شد ظاهر غربی ها دنبال این هستند که ارتش اوکراین را تجهیز کنند تا قبل از زمستان یک موفقیت بزرگ بدست بیاره هرچند تا به حال اوکراینی ها موفقیت چندانی نداشتن منبع نکته : اوکراینی ها برد این سیستم را 100 کیلومتر اعلام کردند درصورتی که خود آلمان برد این سیستم را 40 کیلومتر اعلام کرده

️رونمایی از پهپاد نقطه زن ابابیل پهپاد کروز ابابیل که توسط متخصصان وزارت دفاع طراحی و تولید شده است مجهز به جستجوگر اپتیکی و سرجنگی با قبلیت شناسایی اهداف و ارسال تصاویر زنده از هدف،‌ قابلیت قفل روی هدف قادر به انهدام دقیق اهداف زمینی است.

پهپاد اسکرامبل کرار با تیربار اخگر از اون کارهای خوب هست که در صورت ادامه و تکمیل تاثیر بالایی در بهم زدن برتری هوایی دشمن داره یک پهپاد اسکرامبل با دو موشک کوتاه برد حرارتی و یک تیربار قابل حرکت (حداکثر 5 درجه جهت دقت و تطبیق با رادار ) به شدت تاثیر بالایی در حمله به اهداف هوایی داره و میتونه سرکوب هوایی را به ارزوی دست نیافتنی برای دشمنی همچون امریکا و حتی اسرائیل در سرزمین های اشغالی تبدیل کند لینک خبر ویدیو

روابط ترکیه برای روسیه بسیار مهم هست. هرچه هم ترکیه حتی ضد روسها عمل کنه باز سعی میکنند این روابط را حفظ کنند. به عنوان عامل انشقاق در ناتو و موقعیت ژئوپلوتیک و مراودات تجاری و عامل اختلال در تصمیمات اروپا و طرف های غربی در جایگاه های مختلف ترکیه هرچه قدرم هم که برخی اقدامات ضد روسی را کنه باز روسیه حتی منتش را خواهد کشید. برای همین مقاله ای اشاره کرده بود جنگ اکراین از بعدی تماما به نفع ترکیه هست. باج خواهی از امریکا برای فشار به روسیه از طریق موقعیت جغرافیایی و مالی، باجگیری از روسیه برای اختلاف افکنی در ناتو و حمایت از موضع عدم گسترش ناتو، باجگیری از اروپا برای حمایت ازا کراین و اعضای جدید ناتو و .... فعلا در بعدی از ابعاد شرایط دلخواه ترکیه و اردوغان هست.

ضربه ی بزرگ روسیه به توان نظامی ترکیه نیروهای مسلح روسیه در بامداد امروز با یک حمله دقیق از طریق پرتاب موشک‌های کروز کالیبر از کشتی‌های ناوگان دریای سیاه، کارگاه های تولید کارخانه "موتور سیچ Мотор-Сич" اوکراین در زاپوروژیه را که موتورهایی برای هواگردهای نیروی هوایی اوکراین از جمله پهپاد تولید می کرد، منهدم کردند. پس از اوکراین بیشترین ضرر از این حمله متوجه ترکیه خواهد بود که از موتور های اکراین در محصولات خود استفاده میکرد. اما سوال اصلی این است که چرا روسیه تا این زمان چنین هدف مهمی را منهدم نکرده بود؟

تصویری از صفحه نمایش سامانه برهان یک نکته ای این تصویر دارد ان هم در روی صفحه نمایش هست که باعث تعجب من نشد بر روی صفحه نمایش بخش سامانه های توپخانه ای میتوان سامانه مجید را دید که همین اواخر در رژه ارتش نمایش داده شده (نکته مثبت ماجرا اینجاست که سامانه مجید توانایی هماهنگی یا سامانه برهان را دارد ) اما نکته عجیب ماجرا این جاست که تصویری که ارتش از آن در سامانه برهان استفاده کرده است یک تصویر کراپ شده و کم کیفیت از سامانه مجید است که از فیلم رژه ارتش به شکل اسکرین شات گرفته شده است. عجیب اینجاست که چطور ارتشی که خود سازنده و بهکارگیرنده یک سلاح است برای معرفی سلاح از چنین تصویری استفاده میکند یعنی یک تصویر بهتر برای معرفی مجید در سامانه برهان وجود نداشته است ؟