بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست و یکم 13 سپتامبر 2022 نیمه 14 سپتامبر 2022 صحنه عملیات نظامی در اوکراین 13 سپتامبر 2022 منابع غربی معتقدند که کرملین پس از چند روز سکوت ، شکست خود را در منطقه خارکف پذیرفته و این برای اولین بار است که مسکو آشکارا شکست در یک محور را از آغاز عملیات تهاجمی به تاریخ 24 فوریه 2022 اشاره می کند . اکنون رسانه های روسی و میل بلاگرهای طرفدار روسیه بطور گسترده ای در خصوص دلایل شکست روسیه در استان خارکف بحث می کنند که تغییر آشکاری نسبت به الگوهای قبلی در مورد موفقیت عملیات در اوکراین بشمار می رود . به اعتقاد این دسته از تحلیلگران غربی ، کرملین هرگز شکست در محور کیف را قبول نکرد و آن را به دادن اولویت برای آزاسازی دونباس ربط داد و سپس عقب نشینی از جزیره مار را نیز به عنوان یک حسن نیت تلقی نمود . ولی پس از حدود 6 روز از آغاز ضد حمله ارتش اوکراین در استان خارکف ، اکنون وزارت دفاع روسیه توضیح میدهد که درحال خارج کردن نیروهای خود از استان خارکف است تا آنها را مجددا سازماندهی نماید . که این امر با انتقاد سریع رسانه های روسی مواجه شد . برخی ناظران معتقدند که اعتراف کرملین به شکست در خارکف بخشی از تلاش برای دور کردن انتقادات از پوتین و متمرکز کردن آن بر روی وزارت دفاع روسیه و پرسنل یونیفرم پوش . به گفته این تحلیلگران ، کرملین تلاش می کند تا ترکش های این شکست تا حد ممکن گریبان گیر پوتین نشود و مسئولیت شکست را به گردن مشاوران نظامی حلقه اطراف پوتین انداخته شود . با این حال ، کرملین با اذعان به شکست در خارکف ، نشان داده که عدم موفقیت را تشخیص داده است . در 48 ساعت گذشته ( 12 و 13 سپتامبر 2022 ) ارتش اوکراین همچنان در حال بهره برداری ازعقب نشینی روسها بین بالاکلیا و سمنیوکا است ، که این پیشروی باعث شکست واحدهای روسی در خارکف شد . تصرف بیشتراز 50 درصد کوپیانسک در 10 سپتامبر شرایط را برای چرخش یگان های اوکراینی به چپ و حمله به نقاط ضعف ارتش روسیه در ووچانسک و ولیکی- بورلاک را در 11 سپتامبر فراهم کرد . این شکست در استان خارکف ، روسها را مجبور کرده تا یک خط دفاعی در امتداد رودخانه اوسکول ایجاد کنند که این به معنای تحقق هدف سیاسی کیف در تصرف کامل استان خارکف است . ارتش اوکراین در حال حاضر موقعیت خوبی برای ادامه حمله بسمت شمال استان لوهانسک و تهدید واحدهای تضعیف شده روسی در سمت راست منطقه نبرد قرار دارند . در دوما ، نخستین نشست پائیزی که در 13 سپتامبر 2022 برگزار شد شاهد گزارش های نمایندگان از وضعیت نامطلوب خطوط جبهه در اوکراین بوده تا جایی که گنادی زیوگانف ، رهبر حزب کمونیست روسیه اظهار داشته که بسسیج عمومی باید اعلام شود . به گفته وی ، یک جنگ ، تنها با پیروزی یا شکست می تواند پایان یابد و ما حق نداریم این جنگ را ببازیم . از سویی دیگر ، سرگئی میرونف ، رهبر حزب روسیه عادل برای حقیقت ، نیز خواستار بسیج اجتماعی برای کمک به جنگ درا وکراین شد و رهبر حزب لیبرال نیز معتقد است که روسیه به مبارزه با حمله ژئوپلیتیکی غرب ادامه خواهد داد . این سه نماینده پیش از این از پوتین برای به رسمیت شناختن جمهوری های دونتسک و لوهانسک حمایت کرده بودند . نمایندگان مجلس دوما همچنین لایحه ای را مورد بحث قرار داده اند که درآن ، به مراکز استخدام ارتش اجازه میدهد تا اخطاریه های خدمت وظیفه را به درب خانه های مشمولان پست کنند تا در مراکز استخدام محلی ثبت نام نمایند . منابع غربی مدعی اند که ریزنیکوویه توسط ارتش اوکراین تصرف شده از سویی دیگر ، کرملین بدنبال استفاده از شکست در خارکف برای تسهیل استفاده از ارزهای دیجیتال است . اظهارات نمایندگان مجلس دوما با هدف ایجاد حس میهن پرستی ، برای مشارکت بیشتر در جنگ صورت گرفته و قرار است تا درصورت افزایش داوطلبان ، پاداش های آنها بصورت ارزدیجیتال در اختیار آنها قرار گیرد . لایحه قانونی کردن ارسال اخطارهای جذب نیروی وظیفه نیز در همین راستا تحلیل می شود .با این حال ، این روند به معنای بسیج عمومی در روسیه احتمالا نیست و اساسا این مساله که روند بسیج عمومی سریعا صورت بگیرد ، نیز وجود ندارد چرا که وزارت دفاع روسیه ، ظرفیت محدودی در پذیرش سرباز ، و تجهیزآنان دارد . روسیه ابتدا باید پادگانهای بیشتری را برای آموزش گردان های داوطلب ایجاد کرده و سپس تجهیزات جدیدی را برای آنها فراهم آورد . در نتیجه در حال حاضر ، هیچ شاخصی در خصوص آماده سازی چنین فعالیتهای وجود ندارد . منابع غربی معتقدند که ارتش اوکراین بطور کامل در داودیدوف- برید متوقف شده .. اینکه این توقف به چه علتی است چیزی بیان نشد. خلاصه جنگ در اوکراین - 13 سپتامبر 2022 1-کرملین به شکست خود در جنگ در استان خارکف معترف شده و احتمالا مشاوران پوتین برای این شکست سرزنش خواهند شد . 2- لفاظی های میهن پرستانه در خصوص جنگ دراوکراین ، در روسیه تشدید شده و دوما لایحه ای را برای افزایش جذب نیرو تدوین خواهد کرد ولی این به معنای بسیج عمومی در روسیه نیست . سوخو-27 نیروی هوایی اوکراین 3- ضد حمله ارتش اوکراین دراستان خارکف ، انتقاد شدید رسانه های روسی را برانگیخته است . 4- شکست نظامی روسیه در خارکف ، احتمالا موجب تضعیف اهرم های سیاسی شوروی سابق در قفقاز شده است ، چراکه به نظر می رسد روسها تمایلی به دخالت در ماجرای نقض آتش بس میان ارمنستان و آذربایجان ندارد . تی-72 ام1 منهدم شده ارتش اوکراین در میدان مین زاپوروژنیه 5- ارتش اوکراین احتمالا به حملات خود در امتداد محور لیمان – یامپول – بیلوهوریوکا در شمال استان دونتسک ادامه میدهد . 6- منابع روسی و اوکراینی مدعی شده اند که ارتش اوکراین در حال ادامه مانورهای زمینی خود برای ادامه ضدحمله بسوی خرسون هستند . ادوات و تجهیزات منهدم و به غنمیت گرفته شده ارتش روسیه در استان خارکف 7- ارتش روسیه در جنوب باخموت مجددا در حال تهاجمی قرار گرفته و در حال پیشروی است . 8- نیروهای اوکراینی ، اولین شواهد بصری از کاربرد بدون سرنشین های ایرانی را در 13 سپتامبر ارائه کردند . اما منابع روسی نیز در حال انتشار خبرهای جدید از صحنه نبرد هستند . پس از ضدحمله گسترده ارتش اوکراین در خارکف ، گفته شده سرعت پیشروی واحدهای اوکراینی کاهش یافته و خط مقدم در حال حاضر ، در امتداد رودخانه اوسکول قرار دارد ولی در کوپیانسک هنوز درگیری های درشرق این شهر ادامه پیدا کرده است . خضموک کوزاک-2 منهدم شده اوکراینی در حومه ایژیوم در کراسنی لیمان ، ارتش اوکراین همچنان در وضعیت تهاجمی قرار دارد و آخرین موفقیت ثبت شده برای این واحدها ، عبوراز رودخانه سورسکی دونتز و پیشروی بسوی یامپول است . علاوه براین ، نبرد در سویاتوگورسک نیز تهدید دیگری برای لیمان بشمار می رود . بخشی از این شهر به کنترل ارتش اوکراین درآمده و اگر تصرف آن کامل شود ، واحدهای اوکراینی می توانند از شمال غربی نیز به لیمان حمله کنند . اهمیت کراسنی لیمان در این است که کنترل آن به معنای ایجاد یک سر پل برای سوردونتسک را فراهم می کند . نفربر BMO-T آسیب دیده ارتش روسیه در سولدار ، ارتش اوکراین تلاش می کند تا وارد بلگورووکا در 10 کیلومتری لیسیچانسک حمله ببرند و تصرف آن نیز یک سرپل جدید برای اجرای عملیات تهاجمی به سوردونتسک خواهد بود . اما در محور باخموت ، ارتش روسیه در ادامه پیشروی خود در این محور ، اکنون با قراردادن نیروهای واگنر درن وک پیکان تهاجمی خود ، در حومه شرقی این شهر دست به پیشروی زده اند و در 13 سپتامبر ، کنترل کامل منطقه صنعتی این شهر را بدست گرفته اند . آخرین خبرها نیز حاکی از پیشروی روسها بسوی اوترادوفکا و نیکولایووفکا است و درگیری شدیدی در اسپورنو دیده میشود . در جنوب اوکراین ، به شکل عجیبی ، اوضاع آرام است ولی گفته میشود ارتش اوکراین ذخایر خود را از مناطق شرقی به این محور منتقل می کند . برخی منابع روسی مدعی اند که در حملات اخیر ارتش اوکراین در خرسون ، چیزی در حدود 3500 نفر از سربازان کیف کشته شده اند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3

سلام دقت کنیم که در تاریخ فقط یک آذربایجان داشتیم اونهم در جنوب رودخانه ی ارس بوده. الان هم داخل مرز های ایران هست. این منطقه ی باکو و حومه در هر دوره ی تاریخی یک اسم خاص داشته آخرین نامش هم اران بوده. در تواریخ دوره ی قاجار هم مدام از شهر های منطقه ی قفقاز که از دست رفته اند صحبت شده نه چیز دیگه ای. آذربایجان نه شمالی دارد و نه جنوبی تنها یکی هست اونهم داخل مرز های ایران(البته برای اداره ی بهتر در ایران به 4 استان تبدیل شده)

همون موقع باید به اسم کشور آذربایجان اعتراض میشدکه نشد. در هرصورت این قطعه شمالی سالهای نه چندان دور کشور. فعلا کانون بحران علیه ما شده.در مورد بحثهای توی استاتوس ما(مردم عادی)اشراف اطلاعاتی که نداریم و از نیات پنهان محور توران اطلاعی نداریم اما برایند حرکات نظامی. لفاظی ها و دیدارها و...شک برهم زدن خطوط قرمز ایران رو تقویت می کنه انشالله که این طور نباشه ولی اگر شد (سوال اصلی ام)توان دخالت نظامی داریم؟بعد از جنگ تحمیلی تا به حال مستقیم درگیر نشدیم .قضیه اوکراین پیش روی ماست اما اگر تنها راهکار نظامی باشه چی کار میشه کرد؟این تصویر گویای خیلی چیزهاست فقط امیدوارم خودمون رو برای بدترین سناریو آماده کرده باشیم و آمادگی هر نوع حرکتی حتی بسیج عمومی رو داشته باشیم

اینکه الان آذربایجان شمالی برای ما شاخ و شونه می کشه و صحبت از تغییر مرزها می کنه و حتی به خودش جرات میده به خاک کشور مون علنا نظر داشته (متاسفانه محدود به مطبوعاتشون نیست حتی مقاماتشون رجز خوانی می کنند )قطعا به ضعف دیپلماسی ما بر می گرده و عوامل زیادی به نظر حقیر باعث اش هست. غفلت و یا سهل انگاری و کم کاری در مرزهای کشور با همسایگان الخصوص شمالی و شرقی و پیش بینی نکردن خطرات جمهوری های تازه استقلال یافته الخصوص آذربایجان.عدم توسعه ایده ال توان نظامی کلاسیک کشور هم گام با رشد تهدیدات از جانب اقمار استقلال یافته به صورتی که همیشه موازنه به نفع ما مثبت باشه.عدم تخصیص متوازن منابع و نیروهای سیاست خارجه که دلایل زیادی داره یکی اش وجود پرونده های متعدد علیه جمهوری اسلامی ایران الخصوص پرونده هسته ای و مسائل مربوط به تحریمها و البته فلسطین لبنان سوریه عراق یمن که انرژی زیادی از ما گرفته و تمامی این پرونده ها هنوز مفتوحه و کار زیادی میبره البته حضور (به نظرم کم رنگ نیست)عوامل جریان پان ترکیسم در بعضی رئوس تصمیم گیری کشور جز عوامل عقیم موندن تلاشهای دیپلماتیک در جذب و تبذیر آذربایجانه .البته فعالیت گسترده اطلاعاتی امنیتی رژیم صهیونیستی غیر قابل کتمانه(متاسفانه در طرف ارمنی هم نفوذ داره) و آشکارا دنبال باز کردن جبهه های متعدد علیه ماست و همین سیاست رو الخصوص در جنوب و کمتر در شرق و غرب کشور دنبال می کنه .در هر صورت(فقط یک تحلیل دور اندیشانه) بالفرض سطح تنش به قول کاربران به ۴رسید و آذربایجان خطوط قرمز (که رهبری روش تاکید داشتند و در دیدار با اردوغان اتمام حجت کردند)رو رد کنه چی کار میتونیم بکنم؟جز زور چی کار میشه کرد؟یک سوال پیش میاد توانش هست؟درگیری کوتاه مدته؟صبر کنیم تا آذربایجان حمله کنه یا پیش دستی کنیم؟در چه حجم حمله کنیم؟از باتلاق اوکراین چه درسی هایی باید بگیریم؟خدای نکرده درگیری اتفاق افتاد و ناگزیر به دخالت شدیم سطح درگیری در حد شلیک چند موشک می مونه (یعنی بازیگران خارجی می گذارند در همین سطح بمونه)؟در صورت گسترش درگیری باید برای اسقاط دولت علی اف و زدن نقاط تماسش در شمال با گرجستان و غرب با ترکیه اقدام کنیم؟بعد از جنگ تحمیلی اولین درگیری غیر نیابتی ماست.روی صحبتم اینه که اگر تنها گزینه نظامی برامون باقی بمونه(کی از جنگ خوشش میاد؟!)این مسئله نه تنها کمتر از سوریه یمن نیست بلکه اضطراری تر هم هست

سلام - دفاع مقدس یک پیروز داشت آن هم ایران بود تلفات و ضایعات ناشی از این جنگ و تلاش برای سازندگی یک قدرت منطقه ای بی چون و چرا ایجاد کرد

اردوغان امروز در مقام فرد پشت پرده ماجراجویی جدید الهام در قفقاز به روی صحنه اومد و خواستش را مستقیم بیان کرد: ارمسنتان باید به مفاد توافق (!) امضا شده عمل کنه والا بد میبینه و صلحی در کار نخواهد بود و همه جهان (ایران) بدونند من پشت رژیم باکو هستم تا اخرش که این مفاد اجرا بشند.

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست ام 12 سپتامبر 2022 نیمه 13 سپتامبر 2022 یکی از میل بلاگرهای به نسبت فعال روسی "موشک فاتح-110 برای روسیه یک سلاح سودمند محسوب میشود ، در مقایسه با اسکندر ، مقداری ضعیف تر ولی ارزان تر و آسان در تولید " براساس داده های منتشره از سوی تحلیلگران غربی ، ضد حمله ارتش اوکراین در شرق این کشور و بخصوص استان خارکف ، تاثیر قابل توجهی را بر روحیه و توان رزمی ارتش روسیه برجای گذاشته و این تاثیر بتدریج در حالت سرایت به محورهای درگیری در جنوب این کشور نیز هست . تصاویر ماهواره ای از مواضع شناسایی شده ارتش روسیه در کیسلیوکا در حدود 15 کیلومتری شمال غربی خرسون نشان میدهد که تجهیزات سنگین روسی به جز 4 دستگاه ، از مواضع پیشین خود منتقل شده اند که این امر در نتیجه بروز شایعه ترک این محور از سوی یگانهای جمهوری دونتسک و عقب نشینی آنها بسمت رودخانه دنیپر صورت گرفته است . طبق داده های موجود ، کیسلیوکا ، یکی از چند خط مقدم ارتش روسیه در خرسون و آخرین محل مسکونی در امتداد بزرگراه ئی-85 محسوب می شود . ترکیدن لوله توپ 152 م.م هویتزر 2اس3 روسی که احتمالا براثر کثرت شلیک و فرسودگی لوله صورت گرفته است درصورتی که این خبر صحت داشته باشد ، توان دفاعی ارتش روسیه در شمال غربی خرسون تا حدودی تحلیل رفته و فرماندهی یگانهای روسی تهدید قریب الوقوعی را برای خود حس می کنند . سخنگوی فرماندهی عملیات جنوب ارتش اوکراین در 12 سپتامبر مدعی شده واحدهای روسی مستقر در کرانه راست دنیپر ، تقاضای تسلیم براساس قوانین بین المللی کرده اند با این حال ، برخی ناظران معتقدند که این حد تاثیرگذاری بسیار بعید به نظر می رسد و حتی شایعه خروج از کیسلیوکا نیز به نظر چندان درست نیست ولی اینکه ارتش اوکراین در حال کسب موفقیتهای بیشتر دراین محور است را ممکن است تایید کند . یکدستگاه تی-80 بی وی ، یکدستگاه بی ام پی-2 ارتش روسیه به غنمیت اوکراین درآمده در همین راستا ، منابع غربی معتقدند که موفقیت ضدحمله ارتش اوکراین ممکن است بر اراده سرفرماندهی ارتش روسیه برای استفاده از یگانهای جدید دراوکراین تاثیر گذاشته باشد و اعزام این نیروها را دچار تعلیق کند . این ارزیابی هنوز قابل تایید نیست ولی تبعات موفقیت ارتش اوکراین می تواند بر روحیه رزمی روسها اثر گذار شود . اما تاخیر در ارسال این نیروها نیز باعث می شود تا ارتش اوکراین برای ادامه حملات جسارت بیشتری از خود نشان دهد ولی برخی معتقدند که یگان های جدید عمدتا آموزش اندکی دارند و این ممکن است برای روسها مشکل آفرین باشد . محور استان خارکف 12 و 13 سپتامبر 2022 محور شرق اوکراین واحدهای اوکراینی در 12 سپتامبر ، دست به تحکیم دستاوردهای خود در شرق استان خارکف زده اند و گفته می شود کل محورشمال شرقی استان خارکف در امتداد خط وسله – ووچانسک ، بطور کامل پاکسازی شده است . علاوه براین ، نیروهای اوکراینی تایید کرده اند که ارتش این کشور دورچینا ( 100 کیلومتری شرق خارکف ) و ترنووا ( 30 کیلومتری شمال شرق خارکف ) پس گرفته شده است . از سویی دیگر ، گفته شده که واحدهای هوابرد اوکراینی بوهورودیچن ، یک شهرک کوچک در شمال غربی دونتسک را به کنترل خود درآورده اند . این درحالی است که کنترل کامل سوریاتورسک در 3 کیلومتری شرق بوهورودیچن نیز بدست یگانهای اوکراینی افتاده است . محورهای آندریووکا - سولدار 13 سپتامبر 2022 منابع روسی مدعی شده اند که جبهه شرق اوکراین در امتداد رودخانه اوسوکول تا حد زیادی تثبیت شده ولی یگانهای دوطرف در حومه لیمان همچنان در حال نبرد هستند ولی لیمان همچنان در کنترل واحدهای روسی است . با این حال برخی از میل بلاگرهای روسی اظهار نگرانی کرده اند که ارتش اوکراین تلاش می کند تا از سورسکی دونتس در اطراف زاکیتنی ( 15 کیلومتری جنوب شرقی لیمان ) عبور کرده تا یامپول را تصرف کنند . این منابع معتقدند که محور لیمان- لیمپول هدف بعدی ارتش اوکراین درشرق این کشور است . منابع روسی مدعی هستند که خط مقدم در شرق اوکراین تثبیت شده ولی سویاتوگورسک در اختیار اوکراینی هاست یگانهای لوهانسک و دونتسک نیز از لیمان دفاع می کنند در حالی که گفته شده ارتش روسیه یگانهای کمکی را به این منطقه اعزام کرده است اما مجموع تحلیگران غربی و اوکراینی معتقدند که روسها در تقویت خط مقدم تازه تشکیل شده همچنان ناکام هستند و تلاش می کنند از برخی محورها فاصله گرفته یا به محورهای مختلف ملحق شوند . این منابع مدعی اند که تمامی واحدهای روسی در محور سواتوو استان لوهانسک ( حدود 45 کیلومتری شرق خط اصلی جبهه اوکراین در امتداد رودخانه اوسکول ) راترک کرده اند و تنها واحدهای از ارتش جمهوری لوهانسک و مردم محلی در آن باقی مانده اند . این منابع معتقدند که ترافیک شدیدی در نزدیکی شاستیا و استانیزتیا دیده شده که نزدیک به قلمرو روسیه هستند ( احتمالا تخلیه غیرنظامیان .م ) تی-80 بی وی و تی-72 بی3 ارتش روسیه به غنمیت ارتش اوکراین درآمده به گفته این منابع ، واحدهای روسی فشار روانی قابل ملاحضه ای را تجربه می کنند و سعی می کنند تا از شهرکهای خط مقدم که تصور می کنند درآن آسیب پذیرند ، عقب نشینی نمایند . این درحالی است که برخی واحدهای شبه نظامی جمهوری دونتسک و لوهانسک ، به جنوب غربی دونتسک منتقل شده اند که این امر نشان میدهد که خط دفاعی در امتداد اوسکول دراولویت تقویت قرار ندارد . یک دستگاه بی ام پی-2 ام روسی در دونتسک منهدم شده است محور جنوب اوکراین ارتش اوکراین در 12 سپتامبر اعلام نمود که در خرسون به دستاوردهای ملموسی دست یافته تا جایی که در محور کاخوفکا ، بین 4 تا 12 کیلومتر پیشروی صورت گرفته و گفته میشود که شهرکهای ویسوکوپیلیا ، نوووزنسنکه ، بلوهیریکا ، سوخی استاووک و میرولوبیوکا تصرف شده است . این در حالی است که اجرای آتش علیه خطوط لجستیکی ارتش روسیه همچنان ادامه دارد . ستاد کل ارتش اوکراین اعلام نموده که تیپ 810 تفنگدار دریایی ارتش روسیه ، 85درصد پرسنل خود را از دست داده و مدعی است که نمیتواند وارد صحنه نبرد شود . در حوزه حملات موشکی ، شواهد بصری نشان می دهد که پل آنتونوفسکی مجددا مورد حمله قرار گرفته و حداقل دو پل شناور در نزدیکی داریوکا و نوواکاخوفکا نیز منهدم شده است . در محور خرسون – میکولایف هنوز خبر جدیدی منتشر نشده ولی حملات توپخانه ای ادامه دارد . تصاویر قبل و بعد حمله ارتش اوکراین به انبار مهمات یا دپوی تجهیزاتی ارتش روسیه در توکماک به گفته تحلیلگران غربی ، تصرف ایژیوم بر توانایی ارتش روسیه در اجرای آتش توپخانه در امتداد بزرگراه ایژیوم- اسلاویانسک تاثیر گذاشته و آن را کاهش داده است ولی روند آتشباری ادامه دارد و تغییر محسوسی دیده نمی شود . در دونتسک نیز گفته میشود حملات روسها به باخموت و آودیوکا توسط ارتش اوکراین دفع شده ولی روسها همچنان در حالت تهاجمی در این منطقه قرار دارند که به گفته غربی ها ، شانس معناداری برای موفقیت ندارند . تجهیزات منهدم شده ارتش اوکراین در ضد حمله به کودما - دونتسک در حوزه کمکهای نظامی به کیف ، فرماندهی ترابری ارتش ایالات متحده در 12 سپتامبر شرح تحویل تسلیحات به ارتش اوکراین را منتشر نمود . براساس این فهرست از فوریه 2022 حدود 140 قبضه سامانه های مختلف توپخانه ای به همراه 660 هزار گلوله و راکت به اوکراین ارسال شده است . در این فهرست اقلام زیر دیده میشود: 41 هزار مهمات ضد زره قابل حمل 1400 تیر موشک پدافند هوایی دوش پرتاب یکدستگاه بی ام دی-2 و یک دستگاه کامیون اورال منهدم شده روسی در ویسکوپولیا -خرسون 38 دستگاه رادار 10200 قبضه سلاح کمری و جنگ افزارهای انفرادی حدود هشت میلیون فشنگ برای سلاح های سبک 18 فروند شناور گشتی 15 فروند بالگرد محور خرسون - 13 سپتامبر 2022 به گفته وزارت دفاع آمریکا ، بیشتر از 14 میلیارد دلار کمک نظامی تعهد شده به اوکراین داده شده که آخرین آن در 8 سپتامبر به مبلغ 675 میلیون دلار بوده است که شامل راکتهای هیمارس ، 4 قبضه هویتزر 105 م.م با 36000 تیر مهمات ، موشکهای ضد رادار و 1.5 میلیون فشنگ برای سلاح های سبک است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع 5

با چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی قسمت آخر : به علت طبیعت تهدیدها و درگیری های رخ داده در عراق و افغانستان ، یک سازمان نسبتا جدید طراحی و مدون شد . به علت برجابودن و این که عملیاتهای ضد پارتیزانی نسبتا به شکل ایستایی صورت می گیرد و در این موارد اعمال دفاعی یا هجومی ماهیت و گستره محدود دارد ، یک نیرو که در طراحی عملیات به دفاع یا حمله اختصاص داده نشده است به نام نیروی واکنش سریع ( quick reaction force ) (QRF) طراحی شد. همانند نیروهای ذخیره ، نیروی واکنش سریع (QRF) هم یک نیروی اختصاص نیافته است که هدف طراحی آن ، انجام پاسخهای سریع برای نیروهای عمل کننده در یک منطقه یا عملیات ، است . سریع بودن این نیرو فقط به مفهوم سرعت در پاسخ نیست ، بلکه سرعت در رسیدن به منطقه مورد نیاز را هم شامل می شود . نیروی واکنش سریع باید تحرک بالایی داشته باشد و بتواند برای کمک رساندن به واحدی که قرار است به کمکش برود ، در زمان مناسب عمل کند و بتواند از شکست قطعی یا نابودی آن واحد جلوگیری کند . یک نیروی واکنش سریع با این که عملا نیرویی پاسخ دهنده است ولی به مفهوم یک نیروی پاسخ دهنده ( response force ) که در عملیاتهای متعارف و در مقابل تهدید های سطح یک و سطح دو عمل می کند ، به شمار نمی رود . نیروهای واکنش سریع در تمام مناطقی که نیروها برای حفظ ثبات مستقر شده اند یا در عملیاتهای ضد پارتیزانی هستند ، عمل می کند . چاپ مشترک 2-1 وزارت دفاع از لغتنامه ارتش و اصطلاحات مربوط به آن ، مشخص می کند که یک نیروی پاسخ دهنده "یک نیروی متحرک با پشتیبانی آتش مناسب اختصاص یافته ، معمولا توسط فرمانده منطقه ، است که با تعدیدهای سطح دو در مناطق پشت جبهه مقابله می کند " . نیروهای واکنش سریع طراحی شده اند که در موقعیتهای باثبات و عملیات ضد پاتیزانی که معمولا به شکل متعارف رخ نمی دهند ، عمل کنند . و با توجه به که این در اصول تدوین شده ، سطح تهدید به صورت معمول در مورد عملیاتهای ثبات یا ضد پارتیزانی تعریف نشده است ، پس سطح تهدید برای به کارگیری آنها کاربردی ندارد . اگر چه ممکن است در نگارشهای جدید این اصول و مشخص کردن نیروهای چندبنیادی ( hybrid forces ) با قابلیتهای متعارف و نامتعارف همزمان ، این موضوع تغییر یابد . در حدول زیر انواع نیروها ، اختصاص یافتن آنها در حین برنامه ریزی ، اندازه نیروهای به کار برده شده و نوع عملیاتهایی که در آن به کارگیری می شوند ، مشخص شده است . این یک تلاش برای دسته بندی کاربری انواع نیروهاست و همچنین برای نشان دادن ملاحظاتی که در برنامه ریزی به کارگیری آنها را تحت تاثیر قرار می دهد . در نهایت ، اگر نیروهای درگیر در موضوع درک صحیحی از اصول نداشته باشند و تاثیر آن را در سطح دو و سه متوجه نشوند ، این که چه انواعی از نیروها طراحی شده اند و اینکه با کدام نیرو تماس بگیرند ، می تواند گیج کننده باشد . این امر مخضوصا برای فرمانده و نیروهای برنامه ریزی کننده ، نیازهای پشتیبانی ، اندازه و موقعیت عناصر مشارکت کننده و لیست اولویتهای پشتیبانی و آتش برای واحدهای مشارکت کننده ، بسیار مهم است . دکتر سانتز و دکتر ونکمن می توانند مطمئن باشند که بعد از آشنا کردن خودشان با این اصولی که گفته شد ، به راحتی می توانند نیروی درست مورد نیاز خود را انتخاب کنند . منبع : infantry magazine ، Jul-Sep 2014 پچ بازوی نیروی واکنش سریع ، مرکز آموزشی هایپرز فری ، ویرجینیای شرقی ، 17 آگوست 2012

این ایده که روسها تو دام غرب افتادن و وارد جنگ اکراین شدن رو رها کنید. نه پوتین بچه است و اینقدر نادان و نه اطرافیانش. اتفاقا روسها حتی منتظر ورود مستقیم ناتو به جنگ بودن. علت اصلی وضعیت فعلی در جبهه ها روش های جنگیدن روسها هست و بس./.

با چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی قسمت چهارم : یکی از نیروهایی که در طی دوازده سال اخیر موضوع گفتگوی عادی در مورد نیروهای نظامی نبوده است ، نیروی عملیات رزمی ( TCF ) است . دلیل این موضوع هم به طور مشخص این است که در سطح تنش پایین ، از درگیری های غیرمتعارف که نیروی عملیات رزمی در آنها استفاده می شوند ، اجتناب می شود ( به طور مثال نبرد در برابر تهدید های سطح 3 ) . بر خلاف ویتنام و آنچه به صورت بالقوه ممکن است در اروپا رخ بدهد ، حملات ضد پارتیزانی در عراق و افغانستان در مناطقی که پایگاههای پشتیبانی اصلی ایجاد شده اند ، شامل مقابله با تهدیدهای سطح 3 نمی شود . تهدیدهای ایجاد شده توسط یک نیروی متعارف ( conventional ) یا نیروی متحرک ( mobile force ) نیست بلکه توسط یک نیروی کوچکتر و نامتعارف رخ می دهد . مبدا ایجاد نیروی عملیات رزمی به توسعه اصول جنگ هوازمینی ( Air Land Battle ) (ALB) برمی گردد . توسعه دهندگان اصل ( doctrine ) جنگ هوازمینی (ALB) عملیاتهای رخ داده در جبهه شرقی جنگ جهانی دوم ، بین شوروی و آلمان و همچنین نبردهای رخ داده در ارتفاعات جولان در 1973 را مطالعه کردند . توسعه دهندگان اصول جنگ در آمریکا متوجه شدند که با خیلی از همان مشکلات در مقابل پیمان ورشو روبرو هستند که آلمانیها قبلا در مقابل شوروی و بعدها اسرائیلیها در مقابل سوریها روبرو بودند . علاوه بر آن اصول رزمی مدرن شوروی بر پایه ایجاد رخنه های عمقی در دفاع ناتو (NATO) به شکل تانک سوار ( desant ) یا ستونهای متحرک زرهی ( mobile armored columns ) ( واحدهای عملیاتی متحرک (OMGs) یا واحدهای متحرک (MGs) ) بنا شده بود . قدرت این نیروهای متعارف در مقابل نیروهای حمایتی و واحدهای دفاع منطقه ای ناتو که در پشت جبهه قرار داشتند ، به قدری زیاد بود که امکان مقابله وجود نداشت . بر اساس اندازه و نوع تهدید ، تهدید پشت جبهه به سطح یک تا سه تقسیم بندی می شود. این نیاز باعث تشکیل نیروی متعارفی برای جنگیدن در مقابله با تهدیدهای سطح سه ای شد که به طور مشخص تواتایی شان در سطحی بود که توسط نیروهای معمول پشت جبهه ناتو قابل غلبه نبودند . نیروهای عملیات رزمی به راه حل این موضوع تبدیل شدند و بنابراین نیاز به واحدهای حرکت و مانور ( که قبلا نیروهای رزمی خوانده می شدند ) دارند که مسلح به تجهیزاتی شده اند که بتوانند مانند نیروهای متعارف بجنگند . نیروهای روسی سوار بر خودروهای زرهی در حال حرکت به سمت ماریوپل 16 آوریل 2022 حملات عمقی شوروی برجسته ترین نگرانی ورماخت آلمان و بعدا ناتو بودند . منظور حملات عمقی شوروی ضربه زدن به مناطق ضعیف پشت جبهه و مختل کردن تدارکات ، پشتیبانی و فرماندهی و کنترل در صحنه اصلی جنگ بود . البته هدف خیلی مهمتری نیز می توانست نابودی واحدهای حامل هسته ای تاکتیکی در زمان جنگ سرد باشد . راه حل ورماخت برای مقابله با تهدید منطقه پشت جبهه توسط شوروی ، پاسخ به نیاز به نیروهای توجیه شده برای مقابله اختصاصی با نیروهای خط شکن شوروی بود و بنابراین نیروی رزمی اش را از خطوط مقدم ( front lines ) می گرفت . علاوه بر این با ادامه یافتن جنگ آلمانیها متوجه شدند که "مقدم" ( front ) می تواند هر جایی باشد و الزاما در خط اول نیست ، بنابراین شروع به راه اندازی آموزش و ایجاد نیروهای پشتیبان کردند که از خودشان در مقابل آنچه ما الان به عنوان تهدید های سطح یک و دو طبقه بندی می کنیم ، دفاع کنند . تعدادی از راه حل های خلاقانه آزمایش شدند اما بزرگترن تاثیر فهمیدن این نکته بود که نیروهای شوروی وقتی در پشت جبهه قرار گرفتند ، قابل جداسازی و نابودی هستند . این با تاثیر روحی قرار گرفتن دشمن در پشت سر ( enemy in the rear ) مقابله می کرد . به عنوان نتیجه تجربیاتشان از جنگ جهانی دوم ، پاسخ مدرن شوروی - روسیه ایجاد واحدهای رزمی متحرک و حمایت پشتیبانی قوی تر از آنها بود . تهدید های سطح یک پشت جبهه نیاز به نیروهای متحرک برای درگیری با آنها ندارد . اگرچه مقابله با تهدیدهای سطح دو ممکن است نیاز به پاسخهای وسیع تر و با سطح بالاتری از توانایی داشته باشند . یک نیروی متحرک با آتش پشتیبانی اختصاص یافته مناسب ، معمولا زیر نظر فرمانده منطقه ، می تواند با تهدیدات سطح دو در پشت جبهه مقابله کند . نیروهای آشنا با مقابله تهدیدات دو ، نیروهای پاسخ دهنده ( response forces ) خوانده می شوند . ادامه دارد ... ستون متحرک تانکهای روسی در اوکراین ، 17 آپریل 2022

بهترین کار مجهز کردن ارمنستان به پیشرفته ترین سلاح ها هست. وقتی ارتش آذربایجان و کاخ الهام جون زیر حملات سنگین قرار بگیره اونوقت خواهید دید چطور از ترس خودشان را خیس میکنند. کلا ارمنستان کشور کوچکی و بدون امکاناتی هست و بدون کمک نمی تواند جلوی آذربایجان و ترکیه کاری بکند. مشکلی هم که وجود داره دولت غربگرای ارمنستان هست که مشکوک میزنه کلا اگر هم ترکیه خواست دخالت کنه و شرارتشان را زیاد کردند ایران میتواند وارد جنگ بشود.

107 م.م دوش پرتاب

به نظر میاد که دولت آذربایجان با توجه به تهدید ایران مبنی بر خط قرمز بودن تغییر مرزهای بین المللی برای ایران و مداخله مستقیم در صورت عبور از خط قرمز دو راهکار رو پیش رو گرفته ۱- ایجاد درگیری های مقطعی و تجاوزات و اشغال محدود خاک ارمنستان با یک فواصل زمانی تا ایران رو برای تصمیم گیری درخصوص دخالت در ماجرا مردد و محدود کنه و هم سطح واکنش ما رو بسنجه. ۲- کشوندن جنگ و تجاوز به عمق خاک ارمنستان و دور از مرز ایران تا هم به اصطلاح مرز مشترک ایران و ارمنستان تغییر نکنه و شاید هم منطقه ای مانند نخجوان برای ارمنستان بر روی مرز ایران نگه داره تا ایران نتونه به راحتی مداخله کنه و از طرفی نهایتاً در صورت مداخله ایران از تیر رس مستقیم آتش ایران فاصله داشته باشه. متاسفانه این رویه رژیم باکو کار و تصمیم گیری رو برای ما سخت میکنه و بهانه و تیغ ما رو برای ممانعت از درگیری و تجاوزات آذربایجان کُند. روسیه که قبلاً هم اراده ای برای برخورد با آذربایجان از خودش نشون نمیداد الان با وضعیت درگیریش در اوکراین دیگه اگر هم بخواد نمیتونه کاری بکنه. الهام هم از این وضعیت و آب گل آلود داره میخواد ماهی بگیره

اگر روزی قرار شد با دولتی مثل علیف وارد جنگ بشیم، باید با گرفتن عبرت از جنگ اکراین مستقیم بریم سراغ سرنگون کردن الهام و بعد به فکر جنگ در جبهه ها باشیم. البته علیف روز اول جنگ به ترکیه فرار میکنه تا این بلا سرش نیاد.

برای روسهایی که با داشتن آنهمه تجهیزات متنوع و کثیر نظامی اینطور در اوکراین گیر کرده اند بعیده پهپاد ها و موشک های ایران هم بتونن کاری برای این ارتش انجام بدن. اون چیزی که من در ارتش روسیه به سختی میبینم اراده جنگیدنه! اصلاً معلوم نیست طرح و برنامه روسها برای خودشون چی هست یا اصلاً خودشونم نمیدونن با خودشون چند چند هستن. حدود ۷ ماه جنگیدن بدون اینکه تاسیسات برق یا گازی اوکراین رو بطور موثر از کار بندازن! بدون اینکه کیف پایتخت اوکراین رو تحت فشار حملات مستقیم قرار بدن! اونهمه امکانات ماهواره ای و راداری و جاسوسی کجا ازشون استفاده کردن! اونهمه جنگنده ها و بمب افکن های راهبردی و آواکس ها در این جنگ چه نقشی دارن! که جنگنده های اوکراینی بتونن بیان سرکوب پدافندی انجام بدن!!! یا اون همه سیستم های پدافند های برد بلند متوسط و کوتاه یا تجهیزات جنگ الکترونیک و اختلال گر به چه کاری میان! جنگ روسها در اوکراین بیشتر شبیه یک بازی هست تا یک جنگ یک بازی بچه گانه

هرچند که وارد شدن ایران به تهاجم روسیه به اوکراین اشتباه است، اما این نکته خالی از طنز و چندان دور از واقعیت نیست: روسیه، واقعا به کمک سپاه قدس و مستشاری ایران نیاز دارد تا آبرویش نرود...... در سوریه اروپا، امارات و عربستان و ترکیه با چراغ سبز امریکا پشت داعش و النصره و فلیق و غیره بودند اما حضور ایران مانع از سقوط بشار شد. ایران با دستانی نه چندان پر از شکست سوریه جلوگیری کرد اما روسیه این ابر قدرت توانایی استفاده از نیروی هواییش رو نداره، توان و انگیزه زرهی اش افتضاحه و جلوی اوکراین (که غرب داره ازش فقط حمایت تسلیحاتی میکنه) کم اورده. اینه معنای فرماندهی . خدا رحمتش کند هرچند که رحمت شده هست.

ما هم همچنان به این بی طرفی و سکوت احمقانه ادامه میدیم !!! پانترکان نفوذی در دولت و مجلس و بقیه قسمتهای حاکمیت مثل موریانه دارن پایه های این مملکت رو میخورن و سست میکنن ! در صورت ادامه سکوت در مقابل یزید علی اف ! دیر نیست زمانی که شهرهای مرزی ما رو هم خواهند زد و ما چاره ای جز سکوت نخواهیم داشت . "خاک اسلام" کار دست ما خواهد داد . به قطع و یقین مثال اوکراین برای روسیه دقیقا مثل داستان باکو برای ما خواهد بود . برای سه جزیره کوچک ( اما بی شک مهم ) که شیخ های آنور خلیجی برایش ادعا دارن، سند ملی رو میکنیم ولی به دلقکی که نافش به اسرائیل وصله و نسبت به یک سوم ( و گاها تا نصف ایران در تخیلاتشون ) برنامه و ادعا دارن، لبخند تحویل میدیم ... صد هزار بار لعنت بر خائنین و پانترکان داخلی و خارجی ...

داده نمای پهپاد آرش 2 فرمانده نیروی زمینی ارتش: پهپاد آرش۲ دارای قابلیت‌های منحصر به فردی است و امکان بازیابی چندباره تا برخورد به هدف را دارد، این پهپاد را مخصوص تهاجم به حیفا و تل آویو در نظر گرفتیم. آرش ۲، پهپاد راهبردی و نقطه زن است که توانست در رزمایش اقتدار ۱۴۰۱ نیروی زمینی ارتش همان نقطه‌ای که موشک فتح ۳۶۰ مورد اصابت قرار داد را منهدم کند. پهپاد آرش۲ در دو نمونه مجهز به کاونده تلویزیونی و فروسرخ ارائه می‌شود تا به این ترتیب قادر خواهد باشد، اهداف مختلف را با دقت بالا منهدم کند. آرش ۲ دارای برد اعلامی ۲۰۰۰ کیلومتر است و در تصاویر منتشر شده از بنر حاوی اطلاعات مربوط به این پهپاد، پیش بینی می‌شود سرعت پهپاد حدود ۱۰۰ کیلومتر بر ساعت باشد.

فردیدریش فون برنهاردی ژنرال ارتش پروس و جمهوری وایمار (1930-1849) "چهره جنگها همواره در حال تغییر است ، ولی قوانین آن هرگز تغییر نمی کنند "

روسیه در صد سال اخیر در نزدیک به بیست جنگ بزرگ و کوچک شرکت داشته و تنها در چند مورد انگشت شمار به عنوان بازنده نبرد تلقی شده ، در حال حاضر هم یک پنجم از مساحت اکراین یا به عبارتی دیگه ۱۱۶۰۰۰ کیلومتر مربع از مساحت اکراین تحت تصرف روسیه هست که در روز های اخیر طبق خبرها نهایتا سه هزار کیلومتر از این مساحت ازاد سازی شده ، خب با این حال ، طبق خود اعلامیه ارتش روسیه ۱۵۰۰ سرباز کشته شدن ، طبق اطلاعات بی بی سی هم ۶۰۰۰ سرباز ، حالا بنظر شما دوستان کی بازنده این نبرد بوده ، اکراین با ده میلیون اواره جنگی و نزدیک به بیست تا سی هزار نفر تلفات و از دست رفتن یک پنجم خاک کشورش ؟ یا روسیه ؟ پی نوشت : جنگ ایران و عراق هشت سال و با چند صد هزار نفر تلفات از طرفین ادامه داشت و در نهایت نه ما پیروز شدیم نه عراق ، دو طرف بازنده بودن که حجم سنگینی از دارایی و سرمایه مملکت از بین رفت و هنوز هم زخم جنگ ایران و عراق خوب نشده رو اقتصاد بیمار هر دو کشور .

بسم ا... این برداشت بنده بود از نگاه روسها به جنگ اوکراین قبل از ضد حملات اخیر ارتش اوکراین در استان خارکف از مشکلات تحلیل شیوه رزم در بین تحلیلگرها . اردیبهشت سال 1401 تحلیل جان رین بعد از شهادت حاج قاسم در دی 1398 ( با تمرکز بر اهمیت تغییر شیوه رزم و تطبیق با شرایط جدید صحنه نبرد ) فروردین سال 1397 . درگیری های سوریه به شکل طبیعی ، مجموعه این چند یادآوری از تاپیک اوکراین ، تاپیک سوریه ، تاپیک شهادت حاج قاسم و... یک نتیجه را مشخص را در اختیار ما قرار میدهد ، برای درک و فهم جنگ دراوکراین ، تمرکز بر فناوری فایده ای ندارد .... بایدبشینیم و شیوه رزم ارتش روسیه را بررسی کنیم ( که البته در حالت استاندارد ... از دوره روسیه تزاری ، شوروی و بعد روسیه این مساله قابل بررسی است ) ببینید ، این چیزهایی که فرمودید ، از دریچه دید ما هست و نه روسها .... ما باید نگاه روسها را نسبت به محیط اطراف خودشون بررسی کنیم و این درست هست . در روسیه فعلی ، دو تا نگاه غالب وجود دارد ... یک نگاه معتقد هست که روسیه یک کشور اروپایی محسوب می شود ، پس باید همکاری گسترده ای با کشورهای اروپایی داشته باشد تا سهم مشخص خودش از کیک قدرت در جهان امروز را بدست بیاورد و نگاه دوم ، نگاه اوراسیایی گری هست که این دسته معتقدند برای احیای هویت ملی روسیه ، باید مسیر جایگزینی را طراحی و اجرا کنند و کشورهایی مثل ایران و ترکیه دو کشور اصلی برای نیل به این هدف هستند . علت مماشات روسها نسبت به ترکیه علیرغم تمامی مواردی که فرمودید ، احتمالا همین باید باشد .. در مورد ایران ممکن هست وضعیت یک مقداری تفاوت کند . ایران ، تقریبا یک جبهه کامل ضد غربی را در منطقه رهبری می کند و این با مزاج برخی اصحاب قدرت در کرملین چندان همخوانی ندارد . برای همین هست که در رفتار روسها نسبت به ما ، فراز و فرود مشخصی می بینید در حالی که این مساله نسبت به ترکیه نامحسوس تر به نظر می رسد . به این مساله ، غرور به سبک روسی را هم اضافه کنید که کشوری که روزی دنبال اسکندر بود ( براساس آن ویدئوی مشهور شهید احمد کاظمی در خصوص سفر به روسیه ) الان در شرایطی قرار گرفته که دقیق همون سلاحی که روسها در صحنه نبرد به آن نیاز دارند را در اختیار دارد . بطور طبیعی این برای ملی گراهای دو آتشه روسی یک مقداری سنگین و ثقیل هست . ولی خوب ، سیاست و جنگ این حرفها سرش نمی شود و یک بده -بستان این وسط احتمالا ایجاد شده یا می شود و تحویل تسلیحات خاصی که ظاهرا صورت گرفته بر همین اساس قابل تحلیل هست .

یک نکته ی دیگه که الان یادم اومد این هست که اوکراینی ها ادعا کردند که پهپاد شاهد 136 را مورد هدف قرار دادند سوالی که پیش می آید این هست که با چه سلاحی زدند؟ و چرا زمین در عکس سوخته هست و قطعات پهپاد نزدیک به هم هستند؟ اگر پهپاد انتحاری در هوا مورد هدف بگیره قطعا یک انفجار بزرگ در هوا خواهد بود و تکه هایش در یک فضای بزرگ پخش میشود. و قطعا این تکه های کوچک باعث سوختگی وسیع زمین که در عکس میبینیم نخواهند شد. این عکس بیشتر شبیه این هست که پهپاد با موفقیت به هدف برخورد کرده و تکه هایش را بعد برخورد سریع پیدا کردند و از آنها عکس گرفتند برای پروپاگاندا رسانه ای.

عملیات بی سابقه علیه نظامیان صهیونیست در کرانه باختری تیراندازی به یک اتوبوس نظامیان صهیونیست در غور اردن موجب زخمی شدن دست‌کم 7 نظامی صهیونیست شد. این عملیات از این حیث حائز اهمیت است که منطقه عملیات در نزدیکی مرزهای اردن فوق‌العاده نظامی بوده و فلسطینی‌ها توانسته‌اند اتوبوس حمل و نقل سربازهای اسرائیلی را شناسایی کرده و مورد حمله قرار دهند.

در صدمین روز قتل شیرین ابوعاقله بد نیست یکبار دیگه نتیجه تحقیقات(!) رژیم آمریکا را در موردی حساس و حیاتی و حیثیتی مرور کنیم: به این نتجیه رسیدند: جمعش کنید. کشتارهای صد تا صد تای کودکان را با آفرین و صدآفرین جمع میکنیم چه برسه به این یکی، تا همینجا هم که صدآفرین نگفتیم برای تابیعیتش و یک جوریهایی چسبندگیش به ما و متحدانمون بوده والا که یک باریکلا هم داشت!!

زمان اواخر قاجار، حکومت روی شیراز و اصفهان هم تسلط کامل نداشت ولی جزو حکومت به طور قانونی بود. در همچین زمان هایی باید از قدرت نظامی برای سرکوب یاغی ها استفاده کرد. در این جزایر هم باید با اونها اینطور برخورد میشد ولی به علت ضعف حکومت و وابسته بودن حکومت تنها کاری که توانستندبکنند التماس برای برگرداندن قسمتی از حق ایران یعنی جزایر سه گانه بود در حالی که انگلیس به راحتی چند تا قبیله ی بدوی را صاحب حکومت و کشور در جنوب خلیج فارس کرد و حتی اراضی ایران را هم به اونها هدیه داد