در این پست به بررسی چند حمله نیروهای مکانیزه زرهی اکراینی به مواضع ارتش روسیه می پردازیم . در این حمله واحدهای اکراینی با سه نفربر و سه تانک به قصد تصرف شهرک پیسکی حملات خود را بدون پشتیبانی اتش تهیه خودی اغاز میکنند . نیروهای پیاده اکراینی درست در نزدیک خطوط نبرد سوار بروی نفربرهای ( یا همون آرایش تانک دیزانت و یا نفربر دیزانت ) هستن و با شروع درگیری از روی نفربرهای پیاده ودر پناه زرهپوشهای حملات خود را آغاز میکنند . تانکهای اکراینی هم شروع به شلیک میکند . به نظر تعداد کمی از مدافعین روسی در شهرک مستقر هستن و عموم در خط دوم آرایش گرفته اند. با شروع حملات توپخانه ارتش روسیه مهاجمین راگلوله باران میکند ودر عرض چند دقیقه حمله اکراینی ها با از دست دادن دو تانک به شکست مواجه میشود ویدئو https://www.aparat.com/v/2PrVq توجه از این حمله دو کلیپ منتشر شده . که ویدئو بالا بصورت ناقص بوده . ویدئو دوم هم بشخصه مشاهده کردم ولی الان در دسترس نیست در این حمله هم نیروهای مکانیزه اکراینی سوار بروی دو نفربر تا خود خطوط روسها حرکت کرده وناگهان با اتش سلاحهای سبک چندین از نظامیان اکراینی که بروی نفربرها مستقر هستن کشته وزخمی شده وبعد نظامیان اکراینی حالت هجومی گرفته وسعی در پاکسازی سنگرها دارند. نفربرهای اکراینی هم با کمی عقب نشینی شروع به شلیک به سمت روسها میکنند . عقبه روسها بعد از اطلاع از حمله با خمپاره این مناطق را گلوله باران میکنند . با شروع گلوله باران نظامیان اکراینی که بر اثر آتش سلاح های سبک روسی زمین گیر شده اند سعی در عقب نشینی میکنند . در این هنگام هم دو نفربر اکراینی بدون سوار کردن نظامیان خود منطقه رو ترک کرده . بعد از چند دقیقه درگیری حملات سرکوب و حدود 20 نظامی اکراینی کشته و 2یا 3 تن دیگر زخمی میشوند ویدئو https://www.aparat.com/v/ZPktO در این حمله نیروهای مکانیزه اکراینی با همان تاکتیک مشابه با نزدیک خطوط روسی پیشروی کرده که ناگهان با اتش سلاح های سبک روسی مواجه شده یکی از نفربرها که قصد عقب نشینی دارد با نفربر عقبی برخرود و چند تن از سرنشینان این نفربر به زمین افتاده نفربر ها همچنان قصد عقب نشینی دارند که بر حین حرکت یکی از نظامیان خود را له میکنند . در ادامه براثر بی توجهی یکی از نفربرها بر اثر سقوط دریک گودال واژگون و دیگر هم با آتش روسها منهدم میشود به دلیل طولانی بودن و حجم بالا ویدئو های دو مطلب زیر رو قرار نمی دم در حمله دیگر نیروهای اکراینی سوار بر یک زرهی پوش تا نزدیک خطوط روسها حرکت کرده و ناگهان آرایش گرفته وبه داخل خندق ها هجوم می آورند یکی از نظامیان روسی برای چند دقیقه مقاومت کرده ویک یا دو تن از مهاجمین را از پای در می اورد .با رسیدن سایر نیروهای روسی اکراینی مجبور به گرفتن حالت تدافعی شده (مثلا مهاجم بودن ) و بر اثر آتش روسها 5 نظامی اکراینی کشته و ما بقی هم در محاصره روسها قرار میگیرند اما روسها هم تقریبا حمله مشابهی رو صورت دادن که برای سه هفته پیشه . درا ین حمله تانکهای روسی با تاکتیک بکاو و بکش وآتش حرکت نقاطی که احتمالا حضور نظامیان اکراینی داده میشود را مورد هدف قرار میدهند. در مرحله بعد پیاده نظام روس با فاصله در حال حرکت به سمت روستا بوده . بعد از پاسخ متقابل اکراینی ها پیاده نظام عقب نشینی کرده و تانکها مشغول به شلیک وبه روستا نزدیک میشودن و همزمان توپخانه و راکت اندازهای روس روستا را زیر آتش قرار میدهدن و اکراینها هم با خمپاره انداز روسها رو هدف قرار داده و بعداز رسیدن تانکها به ورودی روستا نفربرهای روسی به سمت روستا حرکت ونیروهای پیاده را در انجا تخلیه کرده پیاده نظام با پشتیبانی تانکها سعی در تصرف روستا را دارد. اکراینی ها زرهپوشهای خود را که شامل یک نفربر ویک تانک است در در خط دوم وخارج از روستا مستقر کرده که با نفوذ روسها این اداوت را وارد معرکه میکنند احتمالا بر اثر آتش اکراینی ها یک نفربر روسی منهدم شده وروسها مجبور به عقب نشیین میشود بعد از شناسایی مواضع مدافعین توپخانه و راکت اندازهای روس دوباره حملات رو شروع و بعد تانکهای روسی وارد روستا شده سرانجام بر اثر آتش شدید روسها اراینی ها مجبور به عقب نشینی شده نکته جالب اینکه اکراینی ها با استفاده از موانع بتی و خرک مسیرها را مسدود و کانال بندی کرده اند . روسها هم با حدس این موضع از ورود به مناطق خاکی اجتناب و در عوض بروی آسفالت و جاده حرکت برای در امان ماندن از مینها و تله های انفجاری واردمناطق خاکی نمیشودند. روسها اگر در این حمله از بالگردهای خود استفاده میکردن راحت تر می توانستن موفق بشوند تلاش روسها برای ورود به روستا نفوذ وعقب نشینی روسها از روستا شناسایی ادوات ونفرات اکراینی گلوله باران شدید روستا که در نهایت براثر گلوله باران ونفوذ تانکهای روسی مدافعین با دادن تلفات مجبور به عقب نشینی میشوند ===================== . اما اون چیزی که میشه از این چند ویدئو متوجه شد ضعف شدید تاکتیکی و آموزشی نیروهای اکراینی است که باعث هدر رفتن بیهوده جان سربازان اکراینی شده .فرماندهان اکراینی عموما درک درستی از درگیریهای زمینی نداشته و یا شاید هم اکراینی ها در برخی از واحدهای خود با کمبود شدید افسران با تجربه مواجه شده اند وبیشتر بر موج انسانی وزرهی تاکید میکنند یکی از دلایل تلفات بسیار بالای اکراینی ها هم همین موضوع بوده . روسها هم ضعف های داشته اما در رزم انفرادی بخصوص واحدهای روسی (نه روسگرا) بسیار بهتر عمل میکنند و در اجرای تاکتیک ها در برخی موارد حداقل ها را رعایت کرده

پیشنهاد ساب به کانادا برنامه گریپن باعت ایجاد 6000 فرصت شغلی برای 40 سال در کانادا می شود . همچنین مالکیت معنوی این طرح نیز در اختیار کانادا قرار خواهد گرفت. جنگنده گریپن در کاناد ساخته خواهد شد و شرکت ساب به توانمند سازی و رشد شرکت های کانادایی جهت ساخته ، نگهداری و ارتقا جنگنده گریپن کمک خواهد کرد. تولید مشترک رادار و تحقیقات مشترک درباره ساخت حسگرها و رادارها بخشی از این قرار داد بودند کاکپیت پیشرفته گریپن های برزیلی ساب همچنین یک مرکز در مونترال جهت مدیریت ماموریت ها و نگهداری تجهیزات جنگنده گریپن ایجاد خواد کرد. یک مرکز حفاظت سایبری در تورنتو ، یک مرکز توسعه و تحقیقات در باره حسگرها در ونکوور و یک مرکز هوافضا در مونترال خواهد شد. بعلاوه ساب دو مرکز تحقیقاتی نیز در کانادا راه اندازی خواهد کرد. وظیقه مرکز اول توسعه توانمندی های جنگنده گریپن برای هماهنگی با نیاز های ارتش کانادا و ارتقا جنگنده گریپن جهت مقابله با تهدیدات است .دومین مرکز (( مرکز تحقیقات هوافضا)) هست که راه اندازی می شود. در این مرکز مهندان سوئدی و کانادی در موضوعاتی ماننده : تولید تجهیزات نسل بعدی صنایع هوافضا ، هواپیماهای بدون سرنشین و هوش مصنوعی همکاری خواهند کرد. جنگنده نسل 5 ساب که فعلا بدون مشتری هست یک ترکیب عالی برای نیرو هوایی ایران هزینه کم گریپن در مقایسه با سایر جنگنده ها برای هر ساعت پرواز منبع1 منبع 2 * کانادا جنگنده f35 امریکایی را انتخاب کرد * ساب میتونه هم شریک ما برای ساخت جنگنده بشه و شاید اگر تعداد خریدمون زیاد بشه رو طرح نسل 5 هم کمکتون کنه * ساب یک طرح جنگنده دو موتوره هم داره یک خرید 200 فروندی از سوئد به همراه سرمایه گذاری روی طرح های ساب نیروی هوایی ما رو خیلی به جلو میبره

بسم ا... جنگ دراوکراین – روز دویست وسوم 15 سپتامبر 2022 یگان های ارتش اوکراین به ضدحمله خود در شرقف اوکراین ادامه می دهند و به شکل فزاینده ای مواضع و خطوط لجستیکی ارتش روسیه را درشرق خارکف ، شمال لوهانسک و شرق دونتسک زیرآتش دارند . به گفته منابع روسی ، ارتش اوکراین عملیات زمینی خود را در جنوب شرقی ایژیوم ، لیمان وکرانه شرقی رودخانه اوسکول ادامه داده و بنا بر برخی گزارش ها واحدهای روسی مجبور شده اند تا از برخی محورها عقب نشینی کرده و البته دست به تقویت برخی محورهای دیگر بزنند . گفته شده در صورتی که پیشروی واحدهای ارتش کیف بسمت شرق ادامه پیدا کند ، روسها در حفظ خطوط دفاعی خود به مشکل برخورد خواهند کرد . منابع غربی مدعی هستند که حملات روسها در آودیوکا و نوومیخائلوفکا دفع شده است براساس آخرین خبرهای دریافتی از روسیه ، کرملین ، به جای بسیج عمومی ، دست به ایجاد تغییرات در رمز ارزها زده در حالی که قدیروف از جمهوری های روسی درخواست کرده که منتظر دولت فدرال نباشند و روند بسیج عمومی را خود آغاز کنند . قدیروف مدعی شده هر مسئول دولتی باید به جای سخنرانی ، و برگزاری رویدادهای عمومی ، نسبت به ترغیب 1000 نفر برای ارتش اقدام کند . این مساله باعث شده تا برخی چهره های مشهور روسی و برخی از فرمانداران دولت فدرال از این سخنان قدیروف حمایت کنند . ارتش اوکراین در چند روز اخیر و پس از فروکش کردن سرعت ضد حملات در استان خارکف بتدریج در حال انتشار تصاویر دپوهای مهمات بجامانده از ارتش روسیه در این محور است گفته شده دپوی مهمات راکتهای 122م.م 9M28S است در روسیه ، گفته میشود که شکست در خارکف باعث شده تا کرملین یک کارزار استخدام نیرو در سراسر این کشور اعلام کنند ، تا جایی دیمیتری پسکوف در 12 جولای از تشکیل گردان های داوطلب استقبال نموده بود . در همین راستا ، کرملین بتدریج از تلاش های خود برای مجزا کردن استان مسکو از تشکیل گردان های داوطلب ، دست می کشد و برخی از رسانه ها نیز معتقدند که الیگارش های روسی باید هزینه جنگ را بپردازند و درآن مشارکت داشته باشند . شرق اوکراین 15سپتامبر در حوزه پایگاه های خارجی ارتش روسیه ، برخی منابع غربی مدعی شده اند که ارتش روسیه از ابتدای نبردها تا کنون ، از تعداد نیروهای خود در پایگاه های خارجی مستقر در جمهوری های شوروی سابق کاسته بطوریکه در پایگاه شماره 201 مستقر در تاجیکستان ، 1500 نفر در ابتدای نبردها و حدود 600 نفر دیگر را به روسیه بازگرداند . علاوه براین ، حدود 300 سرباز دیگر در پایگاه هوایی کانت در قرقیزستان نیز فراخوانده شده اند . ضد حمله ارتش اوکراین درشرق 1-ارتش اوکراین به ضد حملات خود درشرق این کشور ادامه می دهد . یک منبع روسی اعلام کرده که یگانهای ارتش این کشور از سوسونوف در ساحل شمالی رودخانه سورسکی دونتز عقب رانده شده اند تا از قرار گرفتن در محاصره ، جلوگیری کنند 2- ارتش روسیه در حال تقویت نیروهای خود در لیمان است و گفته شده باقی مانده هنگ های 202 و 204 ارتش جمهوری لوهانسک به این شهر اعزام شده اند . نبرد در خرسون محور پوساد - پوکرفسکویه 15 سپتامبر2022 3- در شمال استان خارکف ارتش اوکراین همچنان در حال پیشروی است و مواضع توپخانه این ارتش در سراسر استان خارکف در حال احداث است . 4- آتش توپخانه ارتش اوکراین در محورهای لیسیچانسک ، سویتلودارسک ، پریوالسک و کادیوکا فعال شده و دوئل های توپخانه ای میان طرفین قابل مشاهده است . نبرد در خرسون محور آندریووکا 15 سپتامبر2022 محور جنوب اوکراین 1-تصرف کیسلیوکا در شمال غربی خرسون توسط ارتش اوکراین هنوز تایید نشده ولی گفته می شود ارتش روسیه در حال مین گذاری جاده های این شهرک هستند . 2- در 15 سپتامبر ، سه محور شمال غربی خرسون ، سرپل ارتش اوکراین در رودخانه اینهولتز و جنوب استان خرسون-دنیرو پتروفسک ، شاهد درگیریهای پراکنده بوده ولی گفته شده آتش توپخانه روسیه در سوخی استاووک کاهش یافته و ارتش اوکراین در حال اعزام چند بالگرد به منطقه دیده شده است . همزمان روند دفع حملات ارتش کیف در محور دایدوف- برید ادامه دارد . راست : موقعیت نامشخص ولی متعلق به ارتش روسیه چپ : ملیتوپل 3- آخرین خبرها از خرسون ، حاکی از پیاده شدن نیروهای هوابرد ارتش اوکراین در محور کینبرن-اسپیت در استان خرسون بود که برخی منابع مدعی شده اند که این کار با 5 فروند شناور و برخی نیز با چند فروند بالگرد در 60 کیلومتری جنوب غربی خرسون صورت گرفته است . اگر چه هنوز تصاویری دیده نشده ولی روسها مدعی هستند که 120 نیروی اوکراینی در این حملات کشته شده اند . 15 سپتامبر 2022 راست : شرق اوکراین چپ : صحنه کلی جنگ در اوکراین پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

به نظرم اتفاقا اقدام نظامی و مستشاری در ارمنستان و اذربایجان به احتمال زیاد با حمایت اکثریت افکار عمومی مردم ایران(حالا شاید به جز مناطق اذری نشین) همراه خواهد بود چون اینجا دیگه مرزه و منافع واضح ایران در خطره

باید از چین الگو گرفت سالها نشست اقتصادشو قوی کرد ناوگان دریایی چین از آمزیکا بزرگتر خواهد شد نیروی هوایی چین تو منطقه هرکاری بخوان میکنند ۲۰۰ جنگنده جی ۲۰ داره 550 فروند حی ۱۰ حدود ۴۰۰ فروند جی ۱۱ و ۱۸۰ فروند جی ۱۶ داره و.... اینها همه را هم جلو چشم آمریکا و غرب ساخته حتی اسراییل به عنوان مهمترین شریک امریکا تو منطقه میره با چین قرار داد میبنده تعدا کشتی های جنگی که چین از ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ ساخته از مجموع کشتی های جنگی که هند فرانسه زاپن استرالیا و بریتانیا ساخته بیشتر بوده باید اونقدر از نظر اقتصادی و صنعتی و نظامی قوی شد که ارتباط و نزدیکی با ایران بشه برگ برنده کشورها حداقل با عراق سر آب اختلاف خواهیم داشت اعراب جنوب و افغانستان هم که سرجای خود یا باید سلاح اتمی داشته باشبم یا باید مثل چین یک توسعه گسترده اقتصادی داشته باشیم که از اون طریق نیروهای مسلح خودمون را به شدت گسترش بدیم اگر الان ۲۰۰ فروند جنگنده ( مثل رافال یا سوخو ۳۵ یا جی ۱۶) میداشتیم یک مانور هوایی در امتداد ارس باعث تحمیل اراده ما میشد

با سلام و درود اکراین اعلام کرده که توانسته است یک جنگنده سوخو 30 روسی را در حوالی شهر ایژیوم ساقط نماید . همچنین اعلام نموده است که در چند روز گذشته و در خلال ضد حملات حومه شرقی خارکف تا کنون 11 هواگرد روسی را سرنگون نموده است . فارق از صحت سنجی ادعای کیف از روند وقایع اخیر می توان برداشت نمود که اکراین توانسته است که عملکرد مناسبی را در پدافند هوایی از خود به نمایش بگذارد . ( با لحاظ کردن این نکته که همیشه موفقیت ها را در آمار بالایی شکار نمی توان جستجو کرد ) بلکه ایجاد تردید و ترس در دل دشمن که حتی نتواند از سلاح های موجود و در اختیارش نیز استفاده موثر نماید خود می تواند غایت هر تاکتیک و ایده آل هر ارتشی باشد . اگر شما بخواهید که یک شکار موفق داشته باشید مجبور خواهید بود تعداد بالایی موشک پدافندی را به شلیک و سامانه ها و پرسنل های زیادی نیز احتمالا در خط مقدم از دست بدهید ولی رقم زدن شرایطی با کمترین میزان دادن تلفات که باعث شود دشمن شما با تردید مواجه شده و استفاده از سلاحش موثرش صرف نظر کند بسیار موفقیت چشم گیری برایتان خواهد بود . این جنگنده با ریجستر su-30 RF-81773 را اکراینی ها مدعی هستند که همان سوخو 30 مورد نظر هست . و این تصویر که مدعی هستند همان جنگنده ساقط شده هست . با توجه به انتشار تصاویر محدود , به نظر می رسد برای بررسی دقیق تر ادعایی فوق باید منتظر انتشار اسناد بیشتری ماند دلیل این ترس و تردید ها از طرف جناح روسی هر چه باشد . با وقایع این چند روز می توان برای درک آن به سرنخ هایی دست یافت ( حداقل در رابطه با بعضی از مدل های هواگرد ) همان گونه که عرض شد کیف با انتشار خبری مدعی ساقط کردن یک فروند سوخو 30 شده است و مهم تر از آن گویا این جنگنده که با خود غلاف جنگ الکترونیک 518-PSM را حمل می نموده به شکل تقریبا" سالمی غلاف مورد نظر به دست قوای اکراینی افتاده است . مدل M سامانه مذکور نیز در ماه های گذشته به دست قوای اکراینی به شکل تقریبا" سالم و قابل بازیابی افتاده بوده است . مطابق با گزارش ها مدلی که اکنون کیف از بچنگ آوردن آن خوشحال است گویا مدل U آن می باشد که در سال 2013 تا کنون در دست توسعه بوده است و به نسبت از ارزش اطلاعاتی بالایی برای ناتو و در راس آن آمریکا برخوردار است و به نظر می رسد که شادمانی و رضایت قوای ناتو از وقایع چند روز گذشته با این اتفاق چندین برابر گشته است . بنابر گزارش ها از سامانه مذکور قسمتی از آن که در نوک بال راست این جنگنده نصب بوده سالم مانده است . قسمتی که وظیفه پوشش جنگال و همچنین ارسال سیگنال های تقلید شده سامانه های دشمن را بر عهده دارد . بسیار جای تعجب است که با فاصله نچندان دور منطقه مورد نظر چرا عملیات انهدام بقایایی جنگنده در دستور کار روس ها نبوده است و اگر هم وجود داشته موفقیتی در آن کسب ننموده اند . روسها به درستی ماهیت جنگ اکراین را تشخیص داده اند ( هرچند که از تشخیص ماهیت خطر تا به کار گیری راه حل های عملی و موثر در خنثی سازی آنها راه درازی وجود دارد ) جنگی که ناتو برای درک بهتر توان و نحوه عملکرد فرماندهان و تجهیزات روسها شروع و همچنان گرم نگه داشته شده است . روسها در ابتدای امر سعی نمودند که تجهیزات و سلاح های استراتژیک خود را یا وارد معرکه نکنند یا به صورت محدود و با حاشیه امن استفاده کنند . ولی پر واضح است که با ادامه درگیری و فشار جبهه درگیری بر روی انبار های تسلیحاتی باعث انتخاب سختی برای روسها شده است . هم اینکه از طرف قوای خودی میل به کار گیری سلاح های جدید و موثر رو به فزونی می نهد . کاهش موجودی انبار ها همزمان با طولانی شدن روند تحویل سفارشات جدید باعث بکارگیری اندوخته های روز مبادای روسها خواهد شد . و قطعا ناتو و آمریکا نیز در کمین خواهند بود که شکار های ذی قیمتی را در بحبوحه این درگیری صید بنمایند . بهر روی افتادن سامانه های جنگال و همینطور مانند چند وقت گذشته افتادن سامانه های زمین پایه ای مانند کراسوخا ضربه ای به روند تولید این سلاح ها خواهد بود و تغییر کدینگ و فایروال نصب شده بر روی آنها برای کارخانه سازنده امری بس هزینه و زمان بر خواهد بود .. ( سامانه کراسوخا در حالی ناباورانه به اوکراین و به تبع آن آمریکا تقدیم می شود که سهم عمده مقابله با پهپاد ها را بر عهده داشته است . مقابله ایی که به خوبی توانسته بود پهپاد هایی مانند بیرقدار را به چالش بکشد . ولی با آنالیز آن توسط متخصصین ناتو در ادامه این نبرد همچنان موفق به انجام آن خواهد شد یا نه در هاله ای از ابهام است ) حالا اگر از دست دادن نمونه های هواپایه با توجیهاتی ( که آن هم قطعا" قابل جلوگیری می باشد ) قابل قبول باشد . هضم این مسئله که چگونه می شود که یک سامانه زمین پایه صحیح و سالم و با باک پر تقدیم نیروهای اکراینی شود بسیار مشکل و تعجب آور است . اپراتور های این سامانه ها را قطعا" باید به جرم خیانت و سهل انگاری به اشد مجازات محکوم کرد . ( نه تنها روسیه بلکه هر کشوری که دارایی با ارزشش را به علت بی مسئولیتی اپراتورهایش از دست بدهد باید این کار را انجام دهد ) ( مگر آتش زدن یک سامانه با 4 لیتری بنزین چقدر زمان می خواهد ؟؟ ) منبع : https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-just-captured-one-of-russias-most-capable-aerial-electronic-warfare-pods

ادوات به غنیمت گرفته شده از ارتش روسیه در خارکف بنا بر گفته منابع اکراینی بیش از 70 درصد از این ادوات آسیب دیده یا غیر قابل استفاده هستن اما چرا؟؟ منطقه ایزیوم مرکز پشتیبانی و لجستیکی ارتش روسیه بوده وروسها درا ین منطقه مرکز تعمیر ونگهداری و همچنین دپوی تجهیزات آسیب دیده ویا منهدم شده خودشون رو برپا کرده بودن بخش قابل توجهی از این تجهیزات برای تعمیر و یا همچین دپو در این منطقه جمع اوری شده بود . البته اکراینی ها ها دائم در حال انتشارعکس های تجهیزات روسی از زوایای مختلف هستن . نمیشه گفت امار واقعی تجهیزات موجود چه تعداده . ولی نزدیک 40 تا 50 دستگاه تانک عملیاتی و آسیب ویا منهدم شده به همین تعداد نفربرهای بی ام پی و دهها نفربر زرهی دیگه از جمله سری بی تی ار وام ال تی بی و همچنین چندین توپ خودکششی به غنیمت در آمده است . اکراینی ها در حال انتقال تجهیزات آسیب دیده به کارخانجات خود برای تعمیر ویا استفاده از قطعات آن یه عنوان یدک برای سایر اودات زرهی خود هستن در باره نبرد خارکف منابع روسی تعداد نیروهای مهاجم را 30 هزار نفر اعلام کردن این در حالی است که کل نیروهای مدافع روسی بین 3 تا 4 هزار نفر بوده و مدعی کشتن 5 هزار نفر سرباز اکراینی شدن که دورغه . ولی منابع اکراینی و فرانسوی از حجم بسیبار بالای زخمی شدگان ارتش اکراین خبر داده به طوری که علاوه بر بیمارستان های استان خارکف و بخشی از بیمارستان های استان کیف هم مملو از مجروحین این نبرد بوده . از لحاظ تلفات انسانی روسها هم تا این لحظه اجساد نزدیک 10 سرباز روس به هرماه حددو 30 اسیر رو به شخصه دیدم به هر حال شکست در خارکف بهای سنگینی برای روسها خواهد داشت این بها فراتر از ازدست دادن بیش از 8 هزار کیلومتر مربع خاک خواهد بود آن مصمم شدن اکراینی ها برای جنگیدن و همچیین سرازیر شدن بیش تر کمک ها غرب وناتو به اکراین است

اخوی یه عمره تو کف 4 تا سوخو هستیم انوقت توقع داری سوئد به ما جنگنده بده.عکسشم نشونمون نمیده .

با سلام و درود همه گیر شدن علاقه مندان به جنگ اوکراین و روسیه در نوع خودش جالب توجه است . و پای علاقه مندان به سیاسی بازی و سیاسی کاری هم به آن باز شده . دقت در نحوه رفتار و عملکرد ایشان الگوهایی مشخصی را نمایان می کند که بررسی آن خالی از لطف نیست ... عده زیادی از ایشان به هیچ عنوان علاقه مند به تحلیل عملیات های نظامی نیستند و اکانت هایشان مملو است تصاویر NO WAR و نوشتارهایی در مذمت تخصیص بودجه برای نهاد های نظامی و تجهیزات نظامی ... ( همزمان هم نکوهش دولتهای شرقی و هم غربی و هم وطنی ) و هر روز یک چرتکه دستشان است از اینکه با پول یک موشک می شود چند تا درخت کاشت و چند تا سگ ولگرد را درمان کرد و چند معتاد را ترک داد و .... اکنون یکهو علاقه مند به اخبار میلیتاری شده اند ... اکثر این عزیزان در زمان انعقاد قرارداد 25 با چین نیز کلا" برای سه ماه به عقود بین المللی علاقه مند شده بودند و همه هم کارشناس ذی صلاح ... در حالیکه به خاطر مقتضیات سن اندکشان و یا شرایط استطاعت اقتصادی پدرشان هنوز در عمرشان یک قرارداد اجاره منزل هم با امضایی خود ندارند ...!! در تمام این اظهار نظرات ایران ( ج.ا.ا ) طرف بد ماجرا است و کشور ایران در حال فروش و تاراج و سواستفاده خارجی ها ... ( البته مرادشان این است که به جای چین و روسیه ایکاش با فلان و فلان کشور غربی رفاقت و مشارکت می کردید ... و در اصل ماجرا ظاهرا" مشکلی ندارند !! ) بهر حال موضوع هر چه باشد خواه نظامی , خواه اقتصادی , خواه مبادلات صنعتی و کالا ... چین و روسیه مورد تنفر عجیب این افراد است و غرب مورد عشق و علاقه ... در حالیکه در روابط بین الملل تنها منافع هست که مهم است نه نام کشوری که با آن مبادله می کنید . اگر بنا به رجوع به تاریخچه کشور طرف معامله باشد عموما" مشاهده می شود که در مقابل کشور های غربی حافظه شان اندک است و در مقابل دیگران تا دوران نوسنگی هم به عقب باز می گردند . بحث تنها یک چیز است خود ج.ا.ا اگر این دوستان تعارف دارند حداقل من تقبل زحمت کرده و بجای ایشان رک و پوست کنده عرض می کنم . مشکل خود ماهیت وجود ج.ا.ا است ولا غیر ... روسیه و چین و حتی قطر و عمان و حتی گاهی پاکستان و امارات ... برای این مورد توجه و ابراز تنفر این عزیزان قرار می گیرند که توانسته اند ما را از دوستی و حداقل ارتباط رسمی با آمریکا بی نیاز کنند . وقتی که با اطمینان گفتند که این انقلاب سال 1360 را نخواهد دید ( 3 ساله کارشان تمام است .. ) و بعد کار به تمدید های بعدی و بعدی کشید .. از دید این عزیزان علت این دوام فلان کشور و فلان کشور است ... به هیچ عنوان مولفه هایی قدرت درونی را برای پایداری 50 ساله قائل نیستند .. ( که اگر بودند دیگر دلیلی برای این همه عناد با کشور و حاکمیت خود نداشتند ... ) لذا نهایت الامر اینگونه می شود که هر روز , صبح خود را با یک نفرین به روسیه شروع می کنند و نهار را با لعنت به چین و شام را برای فحاشی به بشار اسد میل می فرمایند و .... آخر الامر هم به ج.ا.ا می گویند که با همه مشکل داری و تنفر پراکنی می کنید :/ !!! اوکراین را اکثرا" بدون گوگل نمی توانند روی نقشه پیدا کنند ولی هر روز زیر اخبار مربوطه کامنت می گذارد که اوکراین پیروز است و پوتین نابود است :/ ( حالا پوتین هم چند سال دیگر بمیرد یا بازنشسته شود می روند سراغ یکی دیگر ) به زعم خودشان و رسانه هایشان ابراز تنفر می کنند از کسانی که آنها را علت دوام ایران و ایرانیان در مقابل غرب می دانند ... ( اگر فلان کشور نبود اینها زودی 3 ماهه کارشان تمام بود ... !!! )

خدا شاهده اگه از مرز رد بشیم نه تنها صدای همه در خارج در میاد که وا اسفا و وا مصیبتا و تحریم و فلان و بهمان در داخل هم یه عده از این ....... داخلی دوباره حرف مفت می زنند.

طرح خوبی هست ای کاش اراده ای قوی در پشت سیستم تصمیم گیری حکومت باشه تا بشه چنین اقدامی کرد. مطمئناً چنین پلنی هم برای روز مبادا بررسی شده اما ! بستگی به این داره که مسئولین ما چقدر بر روی تهدید ها و خط قرمز هاشون پایبندن هستند! متاسفانه چیزی که ما در سوریه در مقابل اسرائیل دیدیم بیشتر کوتاه اومدن در برابر خط قرمز ها بود. در حال حاضر هم شرایط بد اقتصادی، ملاحضات برنامه احیای برجام و اوضاع اوکراین و روسیه احتمال کوتاه اومدن ما رو زیاد میکنه

با تایید همه عوامل قبلی گفته شده درمورد دلایل شکست المان این رو هم باید اضافه کرد که المان هیچ متحد درست و حسابی در کنار خودش نداشت و تقریبا یک تنه درمقابل همه جنگید. متحدین المان جز زحمت و دردسر چیز دیگری برای ارتش المان نداشتند.ارتش المان تقریبا در همه ی جبهه ها(به جز اقیانوس ارام) برای کمک به متحدینش شرکت داشت که این خودش باعث عدم تمرکز و گستردگی جبهه ها میشد

درگیری در مرز قرقیزستان و تاجیکستان یکی از مقامات کمیته دولتی امنیت ملی قرقیزستان گفت که وضعیت در مرزها متشنج است تاکنون ۱۸ نفر در منطقه درگیری های مسلحانه کشته شده اند. علاوه بر این، قرقیزستان گفت که تاجیکستان از راکت انداز گراد و نیروی هوایی استفاده می کند. در همین حال، سرویس مرزی تاجیکستان می گوید که ارتش قرقیزستان در پاسخ به آتش بس یکجانبه تاجیکستان دو بار تیراندازی کرد. کمیته دولتی امنیت ملی تاجیکستان گزارش داد که قرقیزستان پیشنهاد مذاکرات صلح در مورد وضعیت مرزی را نپذیرفت. اکنون ساکنان قرقیزستان از منطقه درگیری تخلیه می شوند پارلمان این کشور به دلیل تشدید اوضاع در مرزها برای یک جلسه فوق العاده تشکیل جلسه می دهد.

بسم ا... یک نکته ای هست این وسط ما باید نسبتها را در حوزه کاربرد قدرت = به معنای توانایی انجام یک کار ، مورد دقت قرار بدیم.. تمرکز روی قدرت نرم ، به معنای عدم کاربرد قدرت سخت نیست .. درواقع این دوتا مکمل هم هستند ولی این نکته را همیشه باید در ذهن داشت ... کاربرد قدرت سخت ، برای همه واحدهای سیاسی ، محدودیتهایی را به همراه دارد ( بعبارت بهتر ، شعاع تاثیر ابزارهای سیاست خارجی آن کشور را محدود می کند ) و این صرف نظر از حوزه کمیت و اندازه قدرت هر کدوم از این واحدهای سیاسی هست . در این حوزه ، منبع تولید قدرت ، شیوه های استحکام بخشی به این منابع ، مدیریت کاربرد این قدرت و .. هست که در ترکیب با قدرت سخت افزاری می تواند چاره ساز باشد ... این قدرت سخت که تمرکز دوستان روی آن قرار دارد ، در چهارچوب بزرگتری تعریف میشود که اگر روی اصول استفاده بشود ، قدرت مانور بیشتری را برای کاربر آن در مقایسه با کسانی که تنها روی قدرت سخت تمرکز دارند ، فراهم می آورد ما در ادبیات خودمون هم از مرحوم ملک الشعرای بهار ، یک یادگار ارزشمند داریم تکیه به سرنیزه توان داد، لیک، بر سر سرنیزه نباید نشست.

سلام در ماکت تریمارن ارتش هم این سلاح تعریف شده بود که به نظرم می تواند فناوریش شبیه برجک ریموت کنترل ag2a14 روس ها باشد که روی شناور و خودروهای رزمی و حتی ربات های جنگی تعریف شده است بازدید امیر ایرانی از این سلاح در روسیه بازتاب رسانه ای زیادی داشت

بسم ا... پی نوشت : ولی انصافا خاطره تلخ قاهر با این طرح یک مقداری التیام پیدا کرد ...

با سلام نیروی هوای سه راه در پیش داره: اول ساخته جنگنده از صفر که با توجه به بودجه و سازمان مدیریتی فکر کنم به هیچ جا برسیم . دوم تحقیق روی تکنولوژی های روز و خرید یه جنگنده خوب قدیمی مثل سوخو 27 با حق تولید و زیر ساختش تولید اون برای جایگزینی ناوگان فرسوده به تعداد زیاد سپس ارتقاع اون پلتفرم با دانش داخلی مثل کاری که چین و کره و ژاپن انجام دادن. سوم خرید کامل یه جنگنده نسل 5 با خدمات پس از فروش بلند مدت که با توجه به اقتصاد و روابط سیاسی ما محال است. پس حتی اگه الان فردا صبح 100 تا سوخو 35 هم مهرآباد فرود بیاد شاید مسکن باشه ولی دوای درد نیست.با توجه به تنش دایمی ما با کل دنیا حتی با خودمون ما باید توان ساخت هر نوع پرنده ای در هر تعدادی را داشته باشیم خرید مسکن هست حالا این توان ساخت باید تکلیفش معلوم بشه که از چه راهی لازمه.وگر نه در مورد خرید خاطره سوخت میگ های 29 هنوز یادمونه چه برسه به سوخو 35.

رزم بدون سرنشین های هوایی در صحنه نبرد اوکراین هفت درس نخست بدون سرنشین های معرفی شده در سری فیلم های ترمیناتور صحنه نبرد و درگیری میان اوکراین و روسیه در یکصد و سی و سه روز اخیر ( 24 فوریه 2022 تا 6 ژوئیه 2022 ) شاهد استفاده حجم قابل توجهی از بدون سرنشین های رزمی ، شناسایی و انتحاری بوده است که به شکل خاص ، ارتش اوکراین طیف وسیعی از این جنگ افزارها را از بدون سرنشین های بیرقدار ساخت ترکیه تا نمونه های سبک و فوق سبک را به صورتهای مختلف علیه ارتش روسیه بکار برده است . اما در طرف روسی ، گرچه روزها و به تقریب یکماه نخست عملیات نظامی ، استفاده از این ابزارها درعین غافلگیری ، بسیار محدود بود ، اما بتدریج تلاش روسها برای وارد کردن نمونه های بومی خود نظیر بدون سرنشین های اورلان-10 و همچنین گونه های سبک تر KUB-BLA بیشتر گردید تا امروز که این جنگ افزار کاربردهای فراوانی در اجرای عملیاتهایی از جنس شناسایی ، هدایت آتش توپخانه و حتی تصویربرداری برخط ( آنلاین ) از صحنه نبرد و فراهم آوردن خوراک تبلیغاتی برای بازوی رسانه ای ارتش روسیه ،از خود به نمایش می گذارند . راست : اولان-10 چپ : KUB-BLA با این حال ، این روند تا به امروز ، حداقل 7 درس اولیه را در اختیار برنامه ریزان ، سیاستگذاران ، رهبران نظامی ایالات متحده ( البته سایر کشورهای پیشرو در حوزه فناوری طراحی و تولید بدون سرنشین های هوایی .م ) قرار داده تا بتوانند در مورد آینده و همچنین قابلیتهایی که می بایست به پروژه های در دست طراحی اضافه شود ، فکر کنند . در این میان ، اگر چه روند عملیات نظامی در اوکراین همچنان ادامه دارد و ممکن میان تجارب فعلی با شیوه کاربرد این سلاح ها در آینده این جنگ تضادهایی ایجاد شود و یا این درسها بطور کامل دچار تغییرات اساسی شوند ، اما اصول اولیه بدست آمده از این نبرد سه ماهه ، به احتمال زیاد با تغییرات جزئی ، بصورت مبنایی برای تصمیم گیرهای آینده باقی خواهد ماند . بدون سرنشین بیرقدار - نیروی هوایی ارتش اوکراین 1-درس نخست : رزم بدون سرنشین ها عمدتاً بین دو دشمن با قابلیتهای برابر یا نزدیک به برابر صورت می گیرد در سالهای اخیر ، تحلیلگران نظامی حوزه رزم بدون سرنشین ها ، بتدریج ، ارتباط میان کاربرد بدون سرنشین هادر عملیات رزمی ، تنها مابین ارتشهای پیشرفته را بتدریج کنار می گذارند ، بدین معنی که تصور اولیه این بود که این ارتشها ، بدلیل برخورداری از سامانه های دفاع هوایی پیشرفته ، اقدامات متقابل جنگ الکترونیک و سامانه های تخصصی ضد پهپاد ، بسرعت هر گونه عملیات پهپادی را که از سوی یک دشمن ضعیف تر اجرا میشود ، سرکوب نموده و از میان برمی دارند ، اما به شکل واضح ، این استدلال در جنگ اوکراین ، بطور کامل رد شد تا جایی که برخی از این تحلیلگران بدین نتیجه رسیدند که حضور سامانه های دفاع هوایی میانبرد ، ممکن است نقش بدون سرنشین ها را تا حد مشخصی محدود نماید ( ظاهرا منظور نویسنده این هست که هردوطرف با استقرار سامانه های دفاع هوایی برد متوسط سعی داشتند کاربرد بدون سرنشین های طرف مقابل را محدود کنند .م ) تهدید نامتقارن- نابودی نامتقارن بیرقدار- مسکوا بدین ترتیب ، در حالی که ارتش روسیه تا کنون تنها چند بدون سرنشین اوکراینی را سرنگون نموده ، بخش قابل توجهی از ناوگان بدون سرنشین های بیرقدار ارتش اوکراین که سابقه قابل توجهی در جنگ قره باغ از خود برجای گذاشتند ، با گذشت بیشتر از 2 ماه از جنگ ، هنوز دست نخورده باقی مانده ، حملات موفقی را علیه نیروهای روسی انجام داده اند ، به غرق شدن گل سرسبد ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه ( مسکوا) کمک کرده اند و ماموریتهای متعدد شناسایی و هدایت آتش توپخانه ارتش اوکراین را در کنار ارسال ویدئوهای آنلاین به مراکز کنترل- فرماندهی ارتش کیف برعهده داشتند. این بدون سرنشین ها ، بخش مهمی از موفقیت عملیات نظامی ارتش اوکراین را برعهده دارند تا جایی که برای جشن گرفتن پیروزی های این بدون سرنشین ، آهنگی نیز نوشته و اجرا شده است . 2-درس دوم : اینکه چقدر مرتبط است ....و از چه طریق ... هنوز مشخص نیست !!!! در جریان مناقشه قره باغ ، بدون سرنشین های ارتش آذربایجان براساس داده های منتشره از سوی منابه غیرمحرمانه ، موفق به انهدام 120 دستگاه تانک ، 53 نفربر ، 143 دستگاه هویتزر کششی و چند هدف دیگر توسط بدون سرنشین های بیرقدار شدند . درمقام مقایسه ، گرچه این حملات در اوکراین موفقیت آمیز بوده ولی تا امروز تنها شش نفربر زرهی ، پنج قبضه توپ کششی منهدم شده که درا ین لیست هنوز تانکی دیده نمی شود . بیلان رزمی بدون سرنشین بیرقدار در جنگ قره باغ https://www.aparat.com/v/9qNbU کشورهای عضوناتو تا کنون تلاش زیادی برای تحویل سامانه های ضد زره نظیر جاولین به اوکراین انجام دادند که در ظاهر استفاده از ضد زره بجای پهپاد منطقی تر به نظر می رسد که این امر مقایسه بیلان در قره باغ و اوکراین را تا حدودی سخت نموده است . با توجه به تمامی این جوانب ، موفقیت این بدون سرنشین ها ، میتواند بصورت معکوس ، به معنای شکست روسیه باشد ، بدین معنی که ارتش روسیه با مشکلات لجستیکی قابل توجهی در تدارکات واحدهای مستقر در خط مقدم خود روبروست ودر عین حال ، مقاومت ارتش اوکراین و همچنین مشکلات روسها در ایجاد برتری هوایی باعث شده تا این مساله به یک مشکل دیگر برای مهاجمان تبدیل شود . در نتیجه ، ارتشهایی که آمادگی بهتری داشته باشند ، ممکن است دچارمشکلات مشابه نشوند . بدون سرنشین های اوکراینی در جنگ با روسیه https://www.aparat.com/v/8RNUC 3-درس سوم : فناوری و استراتژی پایه ، به تنهایی کافی نیستند ... ارتش روسیه بلحاظ سالهایی که بدون سرنشین ها وارد سازمان رزمی آن شده اند ، یک نیروی تازه کار محسوب نمی شود . این ارتش در جریان درگیری های سوریه ، استفاده به نسبت گسترده ای از بدون سرنشین ها را در کارنامه رزمی خود ثبت نمود ولی ظاهرا این تجربیات در اوکراین چندان مورد توجه قرار نگرفت . در این مورد ، سام بنت ، تحلیلگر برجسته بدون سرنشین های روسی معتقد است که در جریان جنگ در اوکراین ، بارها پیش آمده که بدون سرنشین های اوکراینی درست در همان منطقه ای که روسها در این حوزه فعال بودند ، حضور داشتند بدون آنکه عملیات اخلالی علیه آنها صورت گیرد . در واقع شاید ارتش روسیه از دکترین استاندارد خود در اوکراین استفاده ننمود که این نشان میدهد فرماندهان روسی تهدید را به درستی متوجه نشدند . البته این مشکل تنها منحصر به ارتش روسیه نیست و سایر ارتشها ، حتی سازمان های مسلح پیشرفته نیز ممکن است در عمل ( نه در تئوری و کلاس های آموزشی .م ) و بدون تجربه واقعی در مقابله با بدون سرنشین های دشمن ، چنین رفتاری را از خود بروز دهند . بعنوان مثال در ارتش ایالات متحده ، از ابتدای ظهور بدون سرنشین های رزمی و شناسایی ، رفتار که با عنوان " پرهیز از عملیات های پرخطر یا بطور خلاصه ریسک گریزی " در زمان استفاده از بدون سرنشین های تاکتیکی شناخته می شود ، به یک عادت تبدیل شده است. 4- درس چهارم : ارتشها در صحنه نبرد می بایست اهدافی را که در برابر بدون سرنشین ها آسیب پذیرند ، شناسایی کنند حتی اگر ارتش روسیه در عملیات ضد پهپاد عملکرد بهتری می داشت ( یا دارد .م ) همیشه محدودیتهایی در اجرای تمام و کمال چنین روندی قابل مشاهده است . درواقع امر ، فناوری مربوط به عملیات کشف ، رهگیری ، شناسایی و سپس ایجاد اخلال یا سرنگون نمودن این سلاح ها ، مرزهای معینی در هر دوره زمانی دارد و به شکل خاص ، تغییرات فناورانه ، تاکتیکی و استراتژیکی بر نوع کاربرد این نوع ابزار نظامی تاثیر گذار است . بعنوان مثال ، اکثر قریب به اتفاق سامانه های ضدپهپادی ، بصورت اخلالگر در دریافت فرمان های رادیویی هدایت پهپاد یا قطع کننده سیگنالهای جی پی اس این نوع سلاح ها ، عمل کنند ،و هر اندازه بدون سرنشین ها ، مستقل تر از کاربرد هدایت کننده روی زمین ، شوند ، امکان موفقیت تسلیحات اخلالگر به نسبت بیشتر خواهد شد . با توجه به این مساله ، سئوال بزرگ امروز ، این است که چه اهدافی بر روی زمین یا دریا در برابر بدون سرنشین های دشمن ، از همه بیشتر آسیب پذیر تر خواهند بود ؟ پاسخ به این سئوال یقینا مشکل به نظر می رسد . این بدان معناست که ایالات متحده و کشورهای متحد آن ، می بایست درک بیشتری از دکترین ها ، مفاهیم عملیاتی و قابلیتهای فناورانه دشمنان خود بدست آورند تا امکان تجزیه و تحلیل شیوه کاربرد بدون سرنشین ها توسط آنان ، بوجود آید . با این وجود ، برخی تحلیلگران ، معتقدند که تفاوت های قابل توجهی در میزان تهدید علیه دارایی های ثابت و متحرک قابل مشاهده است . این امر را می توان تاحدودی به واقعیت صحنه ،نزدیک دانست ، بدین معنی که دارایی های ثابت ، بخصوص آن دسته از زیرساختهایی که مستقیم مربوط به کنترل- فرماندهی صحنه نبرد هستند ، می بایست به حسگرها و اقدامات متقابل چند لایه ای مجهز شوند تا امکان شناسایی و رهگیری بدون سرنشین های مهاجم بخوبی برای آنها فراهم آید . این لایه های دفاعی را به شکل منطقی می بایست براساس ماهیت فیزیکی محیط درگیری شکل داد ، بدین معنی که اگر ساختمان کنترل- فرماندهی در داخل محیط شهری قرار دارد ، منطق حکم می کند که از نصب حسگرهایی مبتنی بر کشف صدای پهپادها ، خودداری گردد . درمورد دارایی های متحرک ( سیار ) نیز این مساله که سامانه های ضد پهپاد می بایست بسته به زمان ومکان حمله انتخاب شوند ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار خواهد بود . تاکتیک های " گرگ گروه " های نیروی دریایی آلمان در جنگ دوم جهانی https://www.aparat.com/v/BE7AS بدین ترتیب ، ارتش ایالات متحده و کشورهای متحد آن ، می بایست تمرکز دقیق تری برروی تاکتیک های مورد استفاده توسط دشمنانشان داشته باشند . دراین ارتباط ، بازخوانی مجدد تاکتیک های " گرگ گروه " های زیرسطحی های آلمانی در جنگ دوم جهانی ، می تواند مفید باشد . از آنجایی که بدون سرنشین های رزمی در مقایسه با جتهای رزمی سرنشین دار ، به زیرساختهای پشتیبانی کوچکتری نیاز دارند ، میتوان آنها را بصورت گسترده تری در یک صحنه عملیاتی بزرگ ، پراکنده نمود ( شاید این عبارت با اصل تمرکز در اسناد مربوط به اصول کلاسیک جنگ در تناقض باشد ولی در قرن بیستم ، قبض (فشردگی – تمرکز) و بسط ( گسترش – عدم تمرکز ) اصول جنگ براساس آنچه شرایط صحنه رزم حکم می کند ، وجود داشته و قابل بررسی است . م ) با توجه به روند فوق ، هنگامی که اهداف آسیب پذیر دربرابر حملات پهپادی ، مورد شناسایی قرار گرفتند ، این امکان وجود دارد که بدون سرنشین هایی در کلاس های مختلف از محور ها و مناطق مختلف بسوی این هدف روانه شده و در مسیر حرکت ، بر روی هدف متمرکز شوند . یک دسته " گرگ گروه " های هوایی بدون سرنشین شامل سامانه های تجاری / دست ساز تا سامانه های پیچیده تر نظامی به منظور هدف قرار دادن اهداف ویژه ، به مانند آنچه که نیروی دریایی آلمان در جنگ دوم جهانی علیه کاروان های دریایی متفقین اجرا نمود ، می تواند به یک کابوس برای کاروانهای لجستیکی ، حتی متعلق به یک ارتش پیشرفته ، تبدیل گردد . جنگ در اوکراین ، یکی از نمونه های بسیار خوب عملیات رسانه ای دیجیتال و شبکه ای در صحنه نبرد کلاسیک محسوب می شود هر سرباز روسی یا اوکراینی که یک گوشی هوشمند در اختیار داشت ، تبدیل به یک رسانه شد . در حالی که گروه های پهپادی دو طرف نیز با اتصال بدون سرنشین های تجاری ، کوادکوپترها و .... بسرعت از فضای رسانه ای گسترده موجود برای تبلیغات و جنگ روانی علیه طرف مقابل استفاده می نمایند مفهوم ساختار سراسربین Panopticon https://www.aparat.com/v/BQWlr 5- درس پنجم : بدون سرنشین ها در میدان نبرد مدرن ، محیط عملیات اطلاعاتی را گسترش داده اند . جنگ در اوکراین با کاربرد ترکیبی و گسترده رسانه های اجتماعی ، گوشی های هوشمند و هواگردهای بدون سرنشین به یک ساختار سراسر بین ( Panopticon) مجازی در دنیای وب تبدیل شد و ارتش روسیه ، اوکراین ، غیرنظامیان طرفدار روسیه یا اوکراین ، خبرنگاران و ... با استفاده از داده های منتشر شده از این ترکیب دهشتناک ، داستان های زیادی از وحشت یا قهرمانی به دنیا مخابره نمودند . این بدان معناست که سیل اطلاعات ( در معنای information . م ) به تمام انسان هایی که این جنگ را دنبال می کردند ، در درجه نخست نشان دادکه هردوطرف ، همدیگر را زیر نظر دارند و از اطلاعات بدست آمده برای هدایت حملات خود استفاده می کنند ، دوم این اطلاعات به سلسله ای از اخبار هدایت شده تبدیل شد تا مخاطبان را در هر دوطرف درگیر ، تحت تاثیر قرار دهد و درنهایت ، برای پشتیبانان هر دو طرف درگیر ، بینش بی سابقه ای را فراهم آورد که به حمایتهای دیپلماتیک ، اقتصادی و نظامی خود ادامه دهند . در این میان ، نقش و ماموریتی که بدون سرنشین ها در ایجاد پدیده " ساختار سراسربین " برعهده دارند ، فراتر از سایر عناصر است . حتی بدون سرنشین ها تجاری و دست ساز نیز میتوانند مایل ها دورتر از کاربر هدایت کننده ، میدان دید بسیار وسیعی را درمقایسه با عناصر مستقر در زمین فراهم آورند ، در حالی که امکان ارسال تصاویر و ویدئوها بصورت برخط ، امتیازهای مشخصی را برای تصمیم گیرندگان نظامی فراهم می آورد . در این حوزه ، درخواست دولت اوکراین از شهروندان غیرنظامی برای تحویل بدون سرنشین های تجاری خود به ارتش ( و متقابلا ، کمک های مردمی روسها به ارتش در حال جنگ خود که شامل بدون سرنشین های تجاری نیز می گردید . م ) به این تلاشها دامن زد . 6- درس ششم : وارد کردن گسترده بدون سرنشین ها به صحنه عملیات رزمی ، تنها مختص ارتشهای بزرگ نیست ارتش اوکراین ( جدا از روند عملیات نظامی و عقب نشینی های پی در پی .م ) تا یک مقطعی از جنگ ، بطور کامل توانایی خود را در برابر واحدهای رزمی ارتش روسیه اثبات نمود . اوکراین از نظر هزینه های نظامی در رده 40 رده بندی ارتشهای دنیا قرار دارد که پائین تر از کشورهایی نظیر کویت یا ویتنام هست . اما کاربرد بدون سرنشین های رزمی در اوکراین ، شاهد خوبی در زمینه افزایش توان رزمی یک سازمان نظامی با هزینه های کم به نظر می آید . این روند قبلا در جنگ قره باغ نیز دیده شد ، بطوریکه آذربایجان بلحاظ هزینه نظامی در رده 60 ارتشهای دنیا و پائین تر از کشوری نظیر جمهوری چک قرار دارد . این ابزار ، دسترسی به نسبت آسان و ارزانی را در حوزه قدرت هوایی به سازمان نظامی کاربر آن خواهد داد . راست : زمانی که ماتیاس روست ، آلمانی معروف که در سال 1987 با استفاده از یک فروند هواپیمای سبک از سد شبکه پدافند هوایی و رهگیرهای نیروی هوایی ارتش سرخ عبور کرد ( با کمی خوش شانسی البته ) یکی از نشریات مشهور هوانوردی نظامی غرب ، با تیتر " تهدید نامتقارن " از این ماجرا یاد کرد . بدین معنی که این فرد با یک فروند هواپیمای کوچک سسنا-172 بی خود به راحتی از شبکه راداری روسها و حتی رهگیری میگهای-23 نیروی هوایی شوروی سابق عبور نمود و درست در پایتخت شوروی فرود آمد . چپ : به تقریب 35 سال پس از این رویداد ، درسال 2022 و صحنه نبرد اوکراین ، در حالی جتهای پیشرفته سوخو-35 به منظور ایجاد برتری هوایی وارد عمل شدند که بدون سرنشین های سبک و فوق سبک اوکراینی در ارتفاع پائین عملکرد به نسبت موفقی را پشت سر گذاشتند. به نوعی باید گفت " تهدید نامتقارن در قرن بیست و یکم " را در برابر نیروی هوایی کلاسیک شاهد هستیم 7- درس هفتم : مفاهیم مربوط به حوزه برتری هوایی ممکن است نیاز به تعدیل داشته باشند در این مساله که ارتش روسیه به منظور ایجاد برتری هوایی بر فراز صحنه نبرد در اوکراین ، تمام تلاش خود را نموده ، شکی وجود ندارد ، اما برخی تحلیلگران معتقدند که اگر بیلان نیروی هوایی روسیه ، موفق تر از چیزی بود که اکنون ( در 133 روز نبرد ) شاهد آن هستیم ، حضور بدون سرنشین های رزمی و شناسایی ، هنوز تصویر کلی عملیات هوایی ، زمینی و دریایی را برای ناظران نظامی ، پیچیده تر و پرابهام تر می نمود . این ابزار نظامی ، با اجرای ماموریتهای متعدد و موفقیت آمیز در ارتفاع پائین ، به تقریب هیچ سنخیتی با حضور جتهای رزمی سوخو-35 در ارتفاع بالاتر ندارد . بعبارت بهتر ، یک کوادکوپتر تجاری هرگز وارد یک نبرد داگ فایت با سوخو-35 های نیروی هوایی روسیه نخواهد شد و تهدیدی هم علیه آن نیست ولی متقابلا ،سوخو-35 بعنوان یک ماشین رزمی پیچیده ، به ابزار موثری برای جلوگیری از حملات هوایی این کوادکوپتر بر علیه واحدهای زمینی مجهز نیست . در یک میدان دید گسترده تر ، با وجود اینکه روسها موفق شدند تا فرودگاه های نظامی ارتش اوکراین را از کار بیاندازند ، اما این اقدام ، عملیات بدون سرنشین های اوکراینی را متوقف ننمود . به شکل مشابهی ، حضور سامانه های بدون سرنشین ، میتواند چالش جدیدی برای سیستمهای دفاع هوایی دوش پرتاب نیز ایجاد کند . بدین معنی که تهدید هوایی بدون سرنشین ها ، می تواند بسیار پراکنده بوده ، شناسایی سمت و ارتفاع حرکت آن بسوی هدف مورد نظر ، پیچیدگی های خاص خود را داشته و ممکن است حتی دفاع در برابر آن غیرممکن گردد. در نتیجه ، مفاهیم استاندارد برتری هوایی را نمی توان به کناری نهاد ولی ظهور تدریجی بدون سرنشین های رزمی ، این مفاهیم را پیچیده تر می نمایند . از سویی دیگر ، گرچه قابلیتهای رزم هوابه هوا برای پهپادها هنوز به استانداردهای خاص خود نرسیده ولی این هواگردها می توانند در موارد خاص به یک تهدید جدی تبدیل شوند . بعنوان مثال در سپتامبر 2020 ، یک هواگرد بدون سرنشین اسباب بازی ، به شکل تصادفی به یک بالگرد پلیس لوس آنجلس برخورد نمود . اگر چه این حادثه منجر به تلفات جانی و سخت افزاری نشد ولی تحقیقات بعدی نشان داد که شدت ضربه آنچنان بود که اگر برخورد در ناحیه روتور بالگرد صورت می بود، منجر به سقوط بالگرد می شد . مهمات پرسه زن روسی lancet-3 https://www.aparat.com/v/8Oifm در این میان ، گرچه ارتشها ، مدتهاست که درصدد مستحکم سازی سازه و بدنه هواگردهای سرنشین دار در برابر برخورد پرندگان هستند ، اما بدون سرنشین ها که از سازه محکمتری ساخته شده اند و احتمالا می توانند سریعتر پرواز کنند و منطقا امکان حمل مواد منفجره را نیز دارند ، پتانسیل ایجاد یک میدان مین هوایی را بطور کامل در اختیار یک نیروی مدافع یا مهاجم خواهند گذاشت که دراین رابطه ، گفته میشود مهمات پرسه زن روسی lancet-3 چنین توانایی را در حال حاضر ، در اختیار دارد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ مترجم :MR9 2- لازم به توضیح است که مطالب مندرج در این متن تنها نظر نویسنده است و نقدهای قابل توجهی را می توان به بندهای مختلف آن وارد آورد که انشا.. در زمان مقتضی این کار انجام میشود منبع1

بلیت دوطرفه شاهین های عبری به تهران رونمایی نیروی هوایی اسراییل از مخازن سوخت بزرگتر برای ناوگان فالکن های عملیاتی با آغاز رزمایش پرچم آبی 2021 نیروی هوایی عبری به شکل غیر رسمی از مخازن سوخت بزرگتری نسبت به مخازن استاندارد جنگنده های اف-16 ، رونمایی نمود که با شناسه (PTB) شناخته می شود . جنگنده های مجهز به این مخازن ، در رزمایش بین المللی پرچم آبی 2021 که در صحرای نقب با مشارکت کشورهای عضو ناتو ( ایالات متحده ، آلمان ، فرانسه ، بریتانیا ) در حال برگزاری است ، به نمایش گذاشته شد که بلافاصله بازتاب قابل توجهی را در رسانه های اجتماعی از خود برجای گذاشت . با این حال بخش قابل توجهی از تحلیلگران نظامی براین اعتقادند که نیروی هوایی عبری در گذشته از این قابلیت برای اعزام جتهای اف-16 به عمق خاک سوریه برای اجرای حملات دقیق هوایی بر علیه مواضع استقرار واحدهای ایرانی و شبه نظامیان طرفدار آن در استان حلب استفاده نموده و این نمایش علنی ، به نوعی تایید این گونه حملات به نظر می رسد . علیرغم اینکه استفاده از این مخازن سوخت بسیار بزرگ ، می تواند تاثیر منفی قابل توجهی بر قدرت ، سرعت و مانور پذیری جنگنده های مذکور از خود بر جای گذارد ، اما قابلیت حمل سوخت در مقیاس بیشتر میتواند به افزایش برد 3 برابری این جنگنده ها منجر شود . در واقع ، جتهای حامل این مخازن با وضوح بیشتری بر روی اسکوپ رادارهای دفاع هوایی قابل مشاهده هستند و این بطور مستقیم به معنای آسیب پذیری بیشتر برای صورتبندی های تهاجمی خواهد بود ، ضمن اینکه توان حمل سلاح کمتری نیز در اختیار هواگرد قرار خواهد داد . این مساله در کنار لفاظی های تل آویو مبنی بر شروع آمادگی برای حمله به ایران و بویژه تاسیسات هسته ای این کشور می تواند به یک تهدید جدی تبدیل گردد ، چرا که حمله به اهداف درون خاک سوریه ، لبنان و نوار غزه نیازی به حمل چنین مخازنی ندارد ،اما برای طی مسیر به سمت تهران و برگشت به پایگاه های مبداء وجود این مخازن ضروری خواهد بود . با توجه به جنگ روانی تل آویو در زمینه وجود آمادگی برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران از سوی منابع اطلاعاتی اسراییل ، برخی براین گمانه هستند که نیروی هوایی عبری یکسری آمادگی های اولیه را برای اجرای حمله به مواضع ایران در سوریه ، لبنان کسب نموده ، هر چند با توجه به پنهانکاری شدید در این کسب آمادگی ، کسب اطلاعات درباره آن تا حدودی بسیار بعید به نظر می رسد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- یک یاد آوری تاریخی بصورت هشدار : نیروی هوایی عراق با تبدیل کردن جتهای رزمی میراژ اف-یک به مینی سوخت رسان قابلیت حمله به عمق بیشتر از 900 کیلومتری ایران ( حد فاصل نزدیکترین پایگاه نیروی هوایی این کشور به مرزهای ایران تا محل استقرار نیروگاه نکاء ) را بدست آورد بدون هیچ تجربه قبلی ، در حالی که نیروی هوایی اسراییل سابقه اجرای حمله به تاسیسات نظامی در حد فاصل بین جنوب سرزمین های اشغالی تا حومه بغداد را در کارنامه خودش دارد ) 3--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

ایگل ضربتی چگونه یک جنگنده برتری هوایی به یک جنگنده/ بمب افکن ضربتی دوربرد تبدیل شد بخش نخست جت رزمی دو موتوره اف-15 ایگل ( عقاب) که نخستین پرواز خود را در سال 1976 تجربه نمود ، دومین جنگنده نسل چهار ، در کنار جت برتری هوایی اف-14 محسوب می شد که بطور دقیق ، 24 ماه پس از ورود بخدمت تامکت به خدمت رزمی در نیروی دریایی ، پروازهای عملیاتی خود را برای نیروی هوایی آغاز کرد . مورخان تاریخ هوانوردی معتقدند که ارتش آمریکا پس از عدم محقق شدن انتظارات نیروی دریایی و هوایی از جنگنده اف-4 در برابر جتهای نسل اول و دوم روسی نظیر میگ-17 ، 19 و 21 در جریان جنگ ویتنام ، در کنار انتشار گزارشهایی مبنی بر تلاش اتحاد جماهیر شوروی سابق در خصوص توسعه نسل جدیدی از جتهای برتری هوایی که بعدها در قالب میگ-23 و 25 نمود پیدا نمود ، درصدد برآمد تا یک پیکربندی رزمی جدید را که تضمین کننده برتری نظامی این کشور در برابر نیروی هوایی اتحاد شوروی بوده و در عین حال بتواند تهدیدات آینده را نیز خنثی سازد ، توسعه دهد . ازسوی دیگر ، بررسی توان رزمی جت افسانه ای میگ-25 فاکس بت که درآن زمان با سرعت غیر قابل تصور خود ( چیزی در حدود 3 ماخ ) عملیات شناسایی برفراز شبه جزیره سینا و همچنین قلمرو اسراییل را به اجرا می گذاشت و توجه به این واقعیت که تلاشهای مکرر IAF برای رهگیری این جت روسی بارها ناکام مانده بود ، باعث گردید تا تصمیم گیران پنتاگون ، بیش از گذشته ، نسبت به توانایی های روزافزون نیروی هوایی ارتش سرخ دچار نگرانی شده و همین امر منجر به تولد پیکربندی اف-15 گردید . طبیعتا" فلسفه طراحی ایگل در درجه نخست ، ایجاد پتانسیل لازم در ارتش ایالات متحده برای کسب برتری کامل هوایی و کنترل فضای نبرد در آسمان تعریف شد و این از جمله مشهوری که توسط طراحان ایگل دائما" تکرار می گردید (not a pound for the ground) کاملا عیان بود . بدین ترتیب ، اسکلت هوایی (بدنه هواپیما ) به گونه ای چیدمان شد که صرفا" برای رزم هوایی مناسب بود و به تقریب در ابتدای امر ، هیچ سامانه تخصصی برای اجرای حملات هوا به زمین بر روی ایگل نصب نشده بود . با توجه به موارد فوق ، اف-15 بعنوان یک جنگنده تخصصی برتری هوایی ، پس از ورود بخدمت ، کارنامه قابل قبولی را به نمایش گذاشت و علیرغم اینکه حضور آن در ویتنام ، بدلیل طولانی شدن اتمام برنامه و تولید آن ، میسر نشد ، اما نقطه اوج عملیات رزمی آن در ابتدای دهه هشتاد میلادی و در سازمان رزم نیروی هوایی اسراییل (IAF) رقم خورد . این مساله را می توان در رویارویی این جنگنده ( عملیات Mole Cricket 19 ) با جتهای نسل دوم و سوم روسی نیروی هوایی سوریه ( شامل میگ-23 و 23 ) بخوبی مشاهده نمود . واضح بود که ایگل به گونه ای طراحی و مسلح گردید که بتواند جتهای قدیمی روسی را بطور قاطع ، وارد چالش جدی نماید و این درگیری ها ( علیرغم ثبت گزارشهایی مبنی بر آسیب دیدن ایگلها در رزم هوایی ) نیز به عینه ، این مساله را به اثبات رساند . با این حال ، ایگل تا زمان معرفی ابررهگیر میگ-31 بعنوان نخستین جت نسل چهار روسی به سال 1981 ، سلطان بدون رقیب رزم هوایی بشمار می آمد ، اما با انتشار اخباری مبنی بر تمایل روسها برای صادرات گونه های خاصی از جتهای میگ-31 ( که هرگز صورت نگرفت . م ) و همچنین سوخو-27 که رقبای سرسختی برای اف-15 در رزم هوایی محسوب میشدند ، مزیت ایگل ، بتدریج رو به افول نهاد . با توجه به این وضعیت ، ارتش ایالات متحده که پس از جنگ ویتنام ، به شکل فزاینده ای به یک پیکربندی هوایی انعطاف پذیر رزمی برای اجرای حملات دوربرد هوا به زمین نیازمند شده بود ، بتدریج به ارتقاء و تغییر ماموریت ایگل علاقه مند شد . با این وصف ، مسیر برای تطبیق این نیازمندی ارتش با ویژگی های ذاتی اف-15 چندان هموار به نظر نمی رسید ، مضاف براینکه ، برخی براین اعتقاد قرارداشتند که هر چند اف-16 قابلیت اجرای حملات هوا به زمین را از ابتدای ورود بخدمت ، در خود می دید ، اما توانایی حمل مهمات کافی در بردهای طولانی را نداشت و این برای نیروی هوایی به یک معضل تبدیل شده بود . به همین منظور ، مک دانل داگلاس ، بعنوان شرکت توسعه دهنده ایده ایگل ، ماموریت پیدا کرد تا با توسعه نمونه اولیه اف-15 به گونه E ، قابلیت اجرای حملات دوربرد هوا به زمین را به این پیکربندی اضافه کند ، که این برنامه ، طرح اولیه ایگل را بطور کامل دچار تغییرات عمده نمود . ادامه دارد .................... پی نوشت : 1- تصاویر پستهای قدیمی این تاپیک بطور کامل بازیابی شد صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

سلام با نگاهی گذرا گذرا به نقشه و جغرافیای منطقه میشه متوجه شد که احتمالا حتی باکو و اردوغان هم به غیر از دالان در امتداد ارس به چیز دیگه ای فکر نمی کنند چون عملا نه الان مسیری وجود داره غیر از این و نه ارمنستان راضی میشه که عملا یک پاکت مثل نخجوان فعلی برای باکو ایجاد بشه در جنوب کشورش و کشورش دو پارچه بشه. تنها مسیری که باکو و اردوغان براش نقشه دارند همین مسیر فعلی است چون عملا ارمنستان لازم نیست بخش زیادی زمین هم بده و فقط باریکه ای به اندازه جاده و مقداری زمین و اگر دیگه خیلی بخوان زیاده خواهی کنند تا حدود مرزهای شهری ارمنستان برای نقششون کافی است. برای همین فکر میکنند اینکه مهم نیست و ارمنستان هم راحت راضی میشه. عملا این مسیر اگر به شمال غرب کشور رفته باشید تقریبا شبیه مسیر ایران در امتداد ارس در برخی نقاط هست ( برای ارمنستان کلا همه مسیر به این شکل هست) یک کوهستان مرتفع و سخت گذر که جاده در امتداد دره و ساحلی که ارس ایجاد کرده تاسیس شده و دسترسی به اون سمت کوهستان که ارمنستان واقع هست از چند جاده فرعی و باز از میان دره ها است. پس باکو و اردوغان با خودشون میگند این کوهستان هم برای خود ارمنستان و فقط امتداد ارس برای رویاشون کافی است منتهی تحت حاکمیت خودشون ( بماند برنامه های بعدیشون حتما این هست که جنوب ارمسنتان را تا حدودی اصولا مال خود کنند) بنابراین ایران اگر در شرایط حاد فقط یک نقطه از این مرز را ( خصوصا روبروی جاده ای که به سمت خاک اصلی ارمسنتان میره) تا خود کوهستان به دست بگیره عملا رویای باکو به باد میره . چون جایگزینی از کوهستان نمیتونه ایجاد کنه به راحتی مگر اینکه ارمنستان کلا کوهستان جنوبی را ببخشه با باکو و اردوغان. اصولا این حملات باکو هم برای همین هست تا یا ارمنستان را مجبور کنه این دالان را داوطلبانه بده یا اینکه در یک غافلگیری ( که آسان نیست) در امتداد ارس این منطقه را به دست بگیره که پشتیبانی ازش برای ارمنستان بسیار هم سخت هست به خاطر همون کوهستان مورد اشاره که عملا ارمنستان و ارس را از هم جدا کرده) در صورت تاسیس پایگاه ایران در یکی از شهرهای مرزی ارمنستان و نگهبانی و نظارت بر یک نقطه از این جاده رویای اتصال شرق به غرب برای ترکیه ( که بیشتر از باکو رویاش را داره و همه این بازیها هم برای ترکیه است در اصل) به باد میره مگر اینکه به پایگاه ایران حمله نظامی کنند و تصرفش کنند. پ ن: البته اگر یک نفر عاقل در ارمنستان وجود داشته باشه میدونه وقتی اردوغان و رژیم باکو از سرزمین های تاریخی متعلق به باکو ( در اصل همش که برای ایران بوده اگر تاریخی بخواهیم به قول اینها نگاه کنیم) در جنوب ارمنستان میگند یعنی برنامه برای کل این باریکه جنوب ارمنستان هست و قدم اولش فعلا این دالان هست. وقتی ارمنستان محصور بشه میان باکو و ترکیه و گرجستان و تنها مرز متفاوتش در نوع همزیستی ( گرجستان هم عملا مطیع ترکیه میتونه باشه به دلایل مختلف و نیازهاش و غربگراییش) را از دست بده معلوم هست بعدها چیزهای بیشتری هم با فشاری که در این حصر براش ایجاد میشه به راحتی از دست خواهد داد. اون هم نه با جنگ که با دستان خود به خاطر اینکه از گرسنگی و سرما نمیره! پ ن2: البته مفهوم دالان هم به این معنای مدنظر ترکیه و باکو یک مفهوم اختراعی جدید هست که باید دید واقعا به چه معناست و بیشتر به نظر برای هدفی است که در بالا گفتم ( تصرف تدریجی جنوب ارمنستان با محصور کردنش) والا ترکیه همین حالا هم به راحتی مسیر از طریق گرجستان به اذربایجان داره و درسته که یک مسیر زمینی و یکپارچگی سرزمینی رژیم باکو مدنظر هست تا عملا ترکیه مستقیم و بدون عبور از کشور ثالثی به چاه نفتش ( نفت و گاز و اصولا خدمات مجانی رژیم فاسد علیف که عملا به عنوان کارگزار ترکیه در باکو عمل میکنه و منافع کشورش دربست در اختیار ترکیه است با شعار ساختگی دو کشور یک ملت ) وصل بشه ولی این همه قلدری همانطور که در رسانه هاشون میگند هدف ثانویه یا شاید حتی اولیه ای داره اون هم قطع مسیر ایران به شمال و اروپاست. ( انحصاری کردنش درست تر اگر بخواهیم بگیم)

سلام یکی از بهترین و موثرترین شیوه ها ( و البته پرهزینه تر که برای سعودی طبیعتا مسئله ای نیست) حتی فراتر از پدافند کوتاه برد رهگیری توسط جنگنده ها و بالگردهاست که تجربیات قبلی هم نشون داده وقتی پدافند قابل اطمینان نیست از این روش بهره برده میشه و نمونش هم صهیونیستها هستند که هر بار چه از مبدا سوریه و چه لبنان با رهگیری عمدتا هوایی با پهپادها مقابله میکنند. تازه با اون عمق کم. فرض شما را حتی اگر صحیح بدونیم که سعودی پدافند در حد اکراین نداشته (که قابل بحث هست) ولی پوشش راداری کامل و قاطع! با انواع رادارهای امریکایی و اواکس و ... که داشته. از طرفی طبیعتا پوشش و اشراف اطلاعاتی و راداری آمریکا هم که در منطقه در بست در اختیارش بوده و هست ( حداقل برای پایگاه های خود امریکا ضروری است وقتی در کشور و منطقه ای واقع هست) و نیروی هوایی سرحال و آماده و اتفاقا در زمان جنگ یمن دائم الحضور در آسمان ریاض و جازان و جیزان از عمق یمن گرفته تا عمق عربستان هم که لازم به برشمردن نیست. ولی؟ چطور در این وضعیت پهپادها ماموریت خودشون را انجام دادند؟ هنوز هم حتی در صورت موفقیت ها باید اون را ربط بدیم به ضعف دشمن و خاموش بودن تجهیزات ساعر و کمبود پدافند عربستان و ... و اصرار داشته باشیم این موفقیت ها نشانه تجهیزات خوب خودمون نیست و حتما دشمن ایرادی داشته که خوب عمل کردند؟ تازه این جدای از این ماجرا هست که در نگاه واقع بینانه کارایی و کیفیت پایین تر تجهیزات ما برای مثال در مقایسه با امریکا و فرانسه و صهیونیستها و حتی ترکیه اصلا و ابدا چیز عجیبی نیست. ( ما تقریبا مجبوریم در همه زمینه ها چرخ را از اول ابداع کنیم در همه زمینه ها) نه بودجه و هزینه و زمان و نیرو و متخصص و همکاری های گسترده بین المللی اونها را ما داریم، نه زمان طراحی و توسعه یک محصول در محیطی آرام و بدون دغدغه و پرفشار و نه اصلا و ابدا بودجه و توان مالی لازم را. بماند اونها تازه با خرابکاری و ترور مدام همین معدود نیروها را هم طبیعتا ندارند.

پهپادامون جواب پس دادن از عربستان میتونید بپرسید

بسم ا... اطلاعات اولیه از کاتاماران شهید سلیمانی در بازه زمانی میان 27 ژوئن تا 2 جولای 2021 نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، در حالی که همه دنیا نظاره گر عبور بزرگترین شناور نیروی دریایی ایران " جمهوری اسلامی ایران – مکران" از دریای مانش بود ، بدون تبلیغات اولیه معمول ، یکی از جدیدترین شناورهای رزمی خود را در نزدیکی جزیره قشم ، به آب انداخت . این شناور جدید که یک کاتاماران با طرحواره رادارگریز محسوب میشود ، بطور موقت ، کلاس شهید سلیمانی نامگذاری شده و گفته میشود که سه کارخانه کشتی سازی ایران درگیر ساخت این شناورهای رزمی شده اند . این کلاس جدید از شناورها ، نسبت به نمونه های قبلی خود بزرگتر بوده و نشان دهنده یک گام بزرگ برای افزایش توان رزمی نیروی دریایی سپاه هستند . براساس اطلاعات اولیه ای که در همین بازه زمانی منتشر شد ، طول شناور به 65 متر ، ارتفاع 19 متر می رسد در حالی که هنوز میزان تناژ آن مشخص نشده ولی به احتمال زیاد ، 4 تیر موشک ضد کشتی سی-802 ، نور ، یک برجک مسلح به توپ خودکار ، چند قبضه توپهای خودکار کالیبر کوچک ، تیربارها و در نهایت به یک سامانه دفاع هوایی مسلح خواهد شد . چیزی در حدود یکسال بعد ، منابع غربی اعلام نمودند که نیروی دریایی ایران ، یک کلاس جدید از شناورهای رزمی را بخدمت گرفته که گفته می شد دومین نمونه از شناورهای harth ( احتمالا مخفف شناورهای با بدنه دوقلو ونسبت منظری بالا) بشمارمی آید . نخستین نمونه از این نوع شناورها در سال 2016 با عنوان کلاس شهید ناظری با وزن جابه جایی 800 تنی رونمایی گردید . به اعتقاد منابع غربی ، این شناور جدید یک کاتاماران به طول 55 متر ( 180 فوت ) مجهز به نشست و برخاست بالگرد کوچک بود که بر روی آن یک بالگرد غیرنظامی سبک به نمایش گذاشته شده بود . در آن زمان هیچ سلاحی بر این شناور رصد نگردید ، ولی پس از مدتی ، یک توپ خودکار و دوتیربار بر روی آن مشاهده شد . منابع ایرانی در بازه رونمایی این شناور معتقد بودند که شناور شهید ناظری با سرعتی در حدود 50 کیلومتر بر ساعت ، بردی برابر 10 هزار کیلومتر را به نمایش می گذارد و امکان حمل 100 مسافر و خدمه را دارد . با این حال ، شناور رونمایی شده درسال 2016 به وضوح یکطرح غیرنظامی بود که بصورت یک کشتی جنگی غیر مسلح رنگ آمیزی شده ولی بعدها یکطرح جدید با شناسه HARTH 55 معرفی گردید که مشخصا از طرح شناور کلاس شهید ناظری بزرگتر می بود و تصاویر ماهواره ای که بعدها در اختیار عموم قرار گرفت ، نشان داد که حداقل 3 فروند از این نمونه ها در حال طی مراحل ساخت می باشد . شناور شهید سلیمانی که اینک با شناسه HART65 نیز شناخته میشود ، ظاهرا به چند موشک ضد کشتی مسلح بوده و بدلیل استفاده از طرح بدنه دوقلو ، می تواند چند فروند قایق تندرو را با خود حمل کند . این شناور بطور طبیعی از نمونه قبلی خود سنگین تر بوده و قابلیت پایداری و شناوری آن درمقایسه با شناورهای تک بدنه یا دو بدنه متعارف ، امکان عملیات در شرایط آب و هوای سخت را نیز دارد . براساس اطلاعات اولیه ای که در نوامبر 2021 منتشرشد ، کاتاماران شهید سلیمانی در حدود 65 متر طول دارد ( 213 فوت و 3 اینچ ) و گفته می شود که ترکیبی از طراحی صورت گرفته در شناورهای تایپ022 چینی و کلاس تیوچیانگ درآن قابل مشاهده است که تا این تاریخ سه فروند از آنها در مجموعه کارخانجات شهید محلاتی بوشهر ، یکی در جزیره قشم و دیگری در یک شرکت شناور سازی کوچک در نزدیکی بندرعباس رصد شده است . با این حال ، شناورهای رزمی کاتاماران ، مفهوم جدیدی در حوزه شناورهای رزمی محسوب نمیشود . در سال 2014 ، نیروی دریایی تایوان از کوروت 560 تنی کلاس تیوچیانگ به طول 60/4 متر و حداکثر سرعت 80 کیلومتر درساعت رونمایی نمود که امکان حمل 41 خدمه ، سامانه های مختلف تسلیحاتی از جمله 16 تیر موشک ضد کشتی ( 8 تیرموشک هسینگ فنگ-2 و هسینگ فنگ-3 ) یک قبضه توپ خودکار 76 م.م ، یک قبضه توپ خودکار 20 م.م ، شش لوله اژدر و چهار قبضه تیربار 12.7 م.م را دارد . کلاس تیو-چانگ - تایوان اما پس از نزدیک به یک سال نیروی دریایی سپاه سه شناور جدید را به سازمان رزمی خود اضافه نمود که یکی از آنها به گفته منابع ایرانی ، به نام سرلشکرقاسم سلیمانی نامگذاری شده که در حملات تروریستی ارتش آمریکا به سال 2020 به شهادت رسید . سردار سرلشکر محمد باقری ، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران ، روز دوشنبه در مراسم رونمایی از این شناور جدید بیان نمود که این این سخت افزارجدید ، یک شناور چند بدنه است که توان حمل بالگرد و شناورهای تندرو را دارد و اولین شناور ایرانی است که به سامانه پدافند هوایی با قابلیت پرتاب عمودی که امکان شلیک موشکهای کوتاهبرد و میانبرد را دارد ، محسوب می شود . به گفته این مقام ایرانی ، بدنه کوروت های کلاس سلیمانی بصورت رادارگریز طراحی شده و سطح مقطع آن بسیار کوچک است . براساس تحلیل منابع غربی ، تسلیحات موشکی شناور شهید سلیمانی ، شامل شش تیر موشک کروز مستقر در پرتابگرهای شیبدار موجود در کناره های شناور و هچنین 16 سلول پرتاب عمودی ( 4×4) برای موشکهای ضد هوایی برد کوتاه و 6 سلول پرتاب عمودی برای موشکهای پدافند هوایی میانبرد که در بخش مرکزی بدنه و درست در پشت ابرسازه قرار می گیرد ، رصد شده است . این درحالی است که به نظر می رسد تسلیحات توپخانه ای شامل یک قبضه توپ 30 م.م و 4 قبصه توپ 20 م.م است . اگر چه سلول های پرتاب عمودی کاتاماران شهید سلیمانی از نمای نزدیک به تصویر کشیده نشده ، ولی در نگاه اول ، چهار بلوک موجود در طرفین ، بزرگتر از آنی باشد که برای سامانه دفاع هوایی درنظر گرفته شده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- متن فوق ، اطلاعات اولیه گردآوری شده از منابع غربی است . تا انتشار اطلاعات افزون تر و دقیق تر باید منتظر ماند منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6

چگونه یک جنگنده برتری هوایی به یک جنگنده/ بمب افکن ضربتی دوربرد تبدیل شد  بخش دوم و پایانی بنابراین ، برنامه ارتقاء ایگل به گونه E و تسلیح آن به مهمات هوا به زمین و همچنین سامانه های هدف یابی و شلیک ، در کنار ویژگی ذاتی ایگل در حمل مهمات هوا به هوا ، بدان اجازه می داد تا بدون اسکورت اضافی ، ماموریتهای محوله را با ضریب اطمینان پذیری بیشتر ، اجرا نماید . رادار APG-70 در این خصوص ، گل سرسبد این ارتقاء ، مجهز نمودن ایگل به رادار APG-70 محسوب میشد که به خدمه اجازه میداد تا اهداف زمینی را در فواصل طولانی ردگیری و شناسایی نماید ، در عین اینکه گونه E یک جت رزمی دو سرنشینه نیز بود و با اضافه شدن افسر تسلیحات ، بار کاری خلبان و فرمانده هواپیما ، برای تمرکز برروی هدایت هواپیما ، کاهش پیدا میکرد ، ضمن اینکه بر خلاف گونه های قدیمی تر جتهای دوسرنشینه آمریکایی که خدمه کابین دوم ، از تجهیزات لازم برای هدایت هواپیما برخوردار نمی بود ، هر دو خدمه F-15E با در اختیار داشتن اهرم قدرت و همچنین سکان اصلی ، می توانستند ، در موقع لزوم ، هدایت ایگل را بدست گیرند . از سویی دیگر ، ایگل ارتقاء یافته ، برای اجرای حملات هوا به زمین در ارتفاع پایین با مهمات متعارف و همچنین جنگ افزارهای هدایت شونده ، به غلاف لانتیرن (low-altitude navigation and targeting infrared for night - LANTIRN) مسلح می شد که به خدمه اجازه می داد تا در همه گونه شرایط آب و هوایی و حتی در شب ، اهداف را با دقت بالایی مورد اصابت قرار دهد . علاوه براین ، یکی از ارزشمند ترین زیرسیستم های مورد استفاده در ایگل بروزرسانی شده ، رادار تعقیب عوارض زمین تطبیق یافته با خلبان خودکار بود که به این جت رزمی اجازه میداد تا در کمترین ارتفاع ممکن با هدف پنهان شدن از دید رادارهای دفاع هوایی و سامانه های موشکی زمین به هوا به عمق قلمرو دشمن وارد شده و با کمترین ریسک ممکن ، ماموریت محوله را به انجام رساند . مجموعه این دو ویژگی ، در کنار استفاده از دو پیشرانه قدرتمند و توانایی حمل مهمات قابل توجه ، ایگل را به یک پیکربندی ضربتی قدرتمند تبدیل نمود که همچنان ( البته بصورت محدودتر ) توانمندی های رزم هوایی خود را حفظ نموده است . شکار اسکاد دهه نود میلادی ، برای اسکادران های ایگل ، موقعیت استثنایی محسوب میشد ، چرا که برای اولین بار ، نسخه های بهبود یافته F-15 برای انهدام سکوهای شلیک متحرک Scud-B عراق و همچنین از کارانداختن فرودگاه های راهبردی نیروی هوایی ( البته پس از سرکوب کامل شبکه دفاع هوایی این کشور . م ) مورد استفاده قرار گرفتند . مضاف براینکه گزارشهایی در دست است که نشان می دهد ، دسته های پروازی ایگل ، برای انهدام ستون های زرهی نیروی زمینی ارتش عراق و همچنین موقعیتهای مشکوک به حضور صدام ، نیزوارد عمل شده اند . با توجه به موفقیتهای بدست آمده در این جنگ ( علیرغم تلفات ثبت شده برای این جت رزمی .م ) ، بتدریج ، گردان های ایگل نیروی هوایی ، به یک دارایی ارزشمند برای ارتش تبدیل و حتی سایر کشورها نیز برای ارتقاء ایگل های موجود یا خرید تعداد بیشتری از این هواگرد رزمی ، اظهار علاقه نمودند تا جایی که گفته میشود نیروی هوایی اسراییل ، در ازای عدم واکنش به شلیک موشکهای اسکاد از سوی عراق ، حداقل 25 فروند گونه Strike Eagles را دریافت نمود . نیروی هوایی عربستان سعودی نیز ناوگان قابل توجهی از ایگلهای بهبود یافته را در اختیار دارد که برخی معتقدند توانمندی های مشابه گونه های فروخته شده به IAF را بخود می بیند و تا کنون به شکل عملیاتی در یمن وارد عمل شده است . درشرق آسیا ، نیروی هوایی کره جنوبی نزدیک به 60 فروند از گونه F-15K Slam Eagle را در حالی بخدمت گرفته که برخی معتقدند 40 درصد از اجزاء این هواگرد رزمی در صنایع سنگین این کشور تولید شده ، ضمن آنکه سنگاپور و قطر نیز درخواست خود را برای سفارش گونه های پیشرفته تر F-15SG و F-15QA به شرکت سازنده ارائه نموده اند . راست ( F-15SG ) و چپ ( F-15QA ) علیرغم تمامی این موارد ، هنوز انواع اولیه ایگل ، در خدمت نیروی هوایی ارتش ایالات متحده قرار دارد و این بدلیل کمبود هواگردهای برتری هوایی در سازمان رزم نیروی هوایی از ابتدای دهه 70 میلادی در مقایسه با جتهای ضربتی است. علت این امر را می توان در این تحلیل جستجو نمود که نیروی هوایی ارتش ایالات متحده از پایان جنگ ویتنام تا کنون در حوزه برتری هوایی ، با هماورد قابل توجهی مواجه نشده ، در حالی که در تمامی این سالها ، ماهیت مداخله نظامی این کشور، نیاز به جتهای ضربتی هوا به زمین را همواره پیش روی افسران مستقر در پنتاگون قرار داده است . FB-22 STRIK RAPTOR در مجموع ، نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، اولین نیرویی بشمارمی آید که یک پیکربندی ویژه برتری هوایی را به یک جنگنده تهاجمی تبدیل نمود و موفقیت در این برنامه ، بطور قطع عامل انگیزشی بسیار قدرتمندی برای سایر کشورها جهت دنبال نمودن پروژه های مشابه تحلیل میشود . بعنوان مثال ، برنامه FB-22 STRIK RAPTOR یک گونه متمایز از جت برتری هوایی اف-22 محسوب میشد که بدلیل هزینه های بسیار بالا هرگز دنبال نگردید ، هرچند به نوعی در ادامه برنامه F-15E قرارداشت . در عین حال ، نیروی هوایی روسیه نیز با معرفی جت Su-34 ، که نمونه تهاجمی سوخو-27 بشمارمی آید ، و همچنین چین با معرفی گونه J-16 که گونه با قابلیتهای تهاجم زمینی J-11 است ، به نوعی دنباله رو فلسفه نیروی هوایی ایالات متحده بودند . طبیعی است که با توجه به اینکه سه کشورفوق ، تنها تولید کنندگان جتهای برتری هوایی در معنای خاص خود ، محسوب میشوند ، سرمایه گذاری برای تبدیل سخت افزارهای نامبرده به جتهای ضربتی بردبلند ، نشان دهنده موفقیت آمیز بودن این فلسفه دارد ، چنانکه اثبات شده که هزینه توسعه این برنامه ها ، به مراتب کمتر از هزینه طراحی یک سامانه جدید است . در نهایت ، موفقیت F-15E در صحنه عملیات رزمی ، جریانی را پدید آورد که امکان گسترش آن به نسل پنجم و ششم جتهای رزمی را فراهم آورده است . برخی از ناظران نظامی معتقدند که گرچه برنامه FB-22 لغو گردید ، اما روسها درصدند تا در دهه آینده ، براساس پیکربندی سوخو-57 ، یک هواگرد تهاجمی با شناسه 'Su-64 یا با نامی مشابه را به دنیای هواگردهای رزمی معرفی نمایند ، همانطور که انتظار می رود تا چینی ها نیز توسعه گونه تهاجمی j-20 را در دستور کارخود قراردهند . بن پایه صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9