برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on یکشنبه, 27 شهریور 1401 در همه مناطق
-
6 پسندیده شده(( با سلام و نام خدا )) ارتش اوکراین روز سه شنبه برای اولین بار مدعی شد که با یک پهپاد انتحاری جدید ( ساخته شده توسط ایران ) در میدان نبرد مواجه شده است که موجب غافلگیری ایشان و خسارت های به ادوات زرهی خصوصا" در منطقه شرق خارکف و کوپیانسک گردیده است . بررسی و دقت در نقل و انتقالات اخیر و معامله پهپادی احتمالی سرنخ هایی است که می تواند نشان دهنده تعمیق روابط بین مسکو و تهران باشد . نهادهای اطلاعات آمریکا در ماه جولای هشدار دادند که تهران قصد دارد صدها پهپاد انتحاری را به روسیه برای کمک به جنگ علیه اوکراین بفرستد. در حالی است که ایران ابتدا" این موضوع را تکذیب می کرد ، فرماندهان نظامی این کشور در روزهای اخیر به فروش سلاح به قدرتهای برتر جهان مباهات کرده است . اداره ارتباطات راهبردی ارتش اوکراین تصاویری از لاشه ساقط شده یک هواپیمای بدون سرنشین منتشر کرد . این هواپیما شبیه به یک بدون سرنشین بال دلتا مشغول پرواز بوده است . با دقت در جزئیات آن می توان دریافت پهپادی است که در ایران به نام Shahed یا در فارسی «شاهد-136» شناخته می شود . ارتش اوکراین اعلام نموده: نیروهای اوکراینی در بحبوحه حمله کیف که خطوط روسیه در اطراف خارکف در جبهه شرقی را درنوردیده بودند، به نآگاه با پهپاد های انتحاری در نزدیکی کوپیانسک مواجه شدند . (( فرماندهان اوکراینی می گویند که روسیه در اولین استقرار گسترده سیستم تسلیحاتی خارجی از زمان آغاز جنگ، با پهپادهای انتحاری ایرانی اخیراً به نیروهای اوکراینی آسیب وارد کرده است .)) سرهنگ رودیون کولاگین ، فرمانده توپخانه 92 مکانیزه اوکراین گفت که طی هفته گذشته، پهپادهای شاهد-136 با بال دلتا ، که به رنگ های استترار روسی رنگ آمیزی شده و به نام ژرانیوم 2 تغییر نام داده شده است، بر فراز مواضع زرهی و توپخانه اوکراین در شمال شرقی منطقه خارکف دیده شده اند . ( و آن را می توان آزمایش برای بررسی واکنش و سطح هوشیاری سامانه های پدافندی اوکراینی مستقر در منطقه در نظر گرفت ) این فرمانده اوکراینی بیان داشت : تنها در منطقه عملیاتی تیپ وی، پهپادهای ایرانی - که معمولاً به صورت جفتی پرواز می کنند و سپس به اهداف خود می کوبند - دو هویتزر خودکششی 152 میلی متری، دو هویتزر خودکششی 122 میلی متری و همچنین دو نیروی پیاده زرهی BTR را منهدم کرده اند. سرهنگ کولاگین ادامه داد : قبل از استفاده گسترده فعلی از شاهد، روسیه ماه گذشته آزمایشی را انجام داد و یک هویتزر 155 میلیمتری M777 تهیهشده توسط ایالات متحده را با این پهپاد مورد اصابت قرار داد . به گفته وی، یک پهپاد ایرانی دیگر نیز دچار نقص فنی شده و سقوط کرد . ( که می تواند همان پهپادی باشد که به تازگی تصاویر آن توسط اوکراین منتشر شده است ) به نظر میرسد تا کنون پهپادهای ایرانی بیشتر در منطقه خارکف مستقر شدهاند، جایی که تیپ 92 و سایر نیروهای اوکراینی در ماه جاری حمله بزرگی را انجام دادند و حدود 8500 کیلومتر مربع یا تقریباً 3300 مایل مربع از زمینهای اشغال شده را پس گرفتند. به اعتقاد سرهنگ کولاگین وجود تحرک و بکارگیری این پهپاد ها در منطقه خارکف می تواند برای جبران ظعف توپخانه های روسی در اینجا باشد و وجود توپخانه موثر روسی در جبهه های دیگر آنان را از بکار گیری این سلاح بی نیاز میدارد . ( هرچند که شاید این گفته فرمانده روسی زیاد دقیق نباشد و بکارگیری آنها در جبهه خارکف به خاطر اولویت بندی بوده باشد و یا اینکه ارتش روسیه تا بررسی دقیق تر و آنالیز بازخورد های بکارگیری این پرنده ها آنان را محدود به خارکف نموده است و بلا شک زرهی اوکراین در جبهات دیگر نیز خود را باید آماده رویارویی با سلاح های کارآمد نمایند ) اسکات کرینو ، بنیانگذار و مدیر اجرایی Red Six Solutions LLC، گفت که شاهد-136 می تواند "وزن تعادلی قوی" برای روسیه و همچنین برای سیستم های تسلیحاتی پیشرفته مانند پرتابگرهای موشک هیمارس که ایالات متحده به تازگی به اوکراین منتقل کرده خطری بالقوه باشد .و با شکار آنان روند و توازن قوا در میدان نبرد اوکراین را دگرگون نمایند . وی گفت: حضور شاهد-136 در جنگ اوکراین بدون شک برنامه های عملیاتی کیف را تغییر می دهد. وسعت میدان نبرد اوکراین، دفاع در برابر شاهد-136 را بسیار سخت میکند . آقای کرینو معتقد است که اینگونه پهپاد را می توان با تأثیرگذاری بسیار زیاد و با قصد هدف قرار دادن سیستمهای راداری و هدف قرار دادن تجهیزات توپخانه مورد استفاده قرار داد . او گفت که اکثر پهپاد های ایران همچنین دارای سیستم های ضد جمینگ هستند که کار را برای نیروهای اوکراینی بسیار سخت می کنند . او اشاره داشت : « هنگامی که یک شاهد روی هدف قفل شود، توقف آن اگر نه غیر ممکن بلکه بسار دشوار خواهد بود » استفاده روسیه از پهپادهای شاهد-136 در اوکراین نشان دهنده چالش برانگیزترین گسترش زرادخانه تهران در خارج از خاورمیانه است، جایی که ایران به کرات توانسته بود با موفقیت از هواپیماهای بدون سرنشین خود برای گرفتن تلفات از نیرو های آمریکایی و همچنین تحت فشار قرار دادن متحدانش در منطقه استفاده کرده است. واردات سلاح از ایران همچنین کاستیهای برنامه پهپاد روسیه را نمایان تر میکند که نتوانسته است با توان پهپادهای مسلح بکارگرفته شده توسط اوکراین برابری کند. اسرائیل ، عربستان سعودی، پایتخت امارات متحده عربی، سربازان آمریکایی در سوریه و همچنین نفتکش ها در خلیج عمان در سال های اخیر طعم تلخ و زهرآگین این گونه سلاح های ایرانی را چشیده اند و تهران را به توسعه و فروش غیر قانونی سلاح متهم کرده اند . وزارت دفاع بریتانیا نیز در گزارش اطلاعاتی خود در 14 سپتامبر اعلام کرد که به احتمال زیاد روسیه شروع به استفاده از پهپادهای ایرانی در اوکراین کرده است. وی با اشاره به اینکه شاهد-136 برد ادعایی 2500 کیلومتری دارد، افزود که تا کنون به نظر می رسد مسکو از این پهپادها برای حملات تاکتیکی در نزدیکی خطوط مقدم به جای نابودی اهداف استراتژیک بیشتر در عمق خاک اوکراین استفاده می کند. بقایای آنچه مقامات نظامی اوکراین به عنوان پهپاد شاهد-136 ساخت ایران توصیف کردند که در منطقه خارکف اوکراین سرنگون شد. سرهنگ کولاگین اذعان نمود : پهپادهای ایرانی نسبتاً کوچک هستند و در ارتفاع بسیار پایین پرواز میکنند و شناسایی آنها را برای سامانههای پدافند هوایی اوکراین دشوار میکند. وی ابراز امیدواری کرد که ایالات متحده و متحدانش بتوانند فناوریهای ضد پهپاد شان را توسعه دهند و با در اختیار گذاشتن آنها به اوکراین برای ایجاد اختلال در پرواز و عملکرد آنها از صدمات بیشتر جلوگیری نمایند و یا اینکه مستقیما" در موضوع ارسال هواپیماهای بدون سرنشین ایران به روسیه وارد عمل شوند و از انتقال آنها جلوگیری نمایند . در ماه ژوئیه، جیک سالیوان ، مشاور امنیت ملی آمریکا هشدار داد که مقامات دفاعی روسیه از ایران بازدید کردهاند و در یک جدول زمانی تسریعشده برای خرید چند صد پهپاد ایرانی، از جمله پهپادهای دارای قابلیت حمل سلاح، آماده شدهاند. در آن زمان، حسین امیرعبداللهیان ، وزیر امور خارجه ایران در تماس تلفنی با همتای اوکراینی خود این طرح را تکذیب کرد و گفت که تهران با جنگ اوکراین مخالف است . ( مترجم : .... و در ادامه صحبت تلفنی به ایشان اعلام کرد حالا این ناراحتی ندارد شما هم یک کشتی غلات بفرستید که در برگشت ادوات توپخانه بار بزنه و براتون بیاره ... الی برکت ال... ) لازم به ذکر است روسیه به طور علنی درباره خرید هواپیماهای بدون سرنشین ایران اظهار نظری نکرده است. وزارت امور خارجه ایران به درخواست اخیر وال استریت ژورنال برای اظهار نظر در این مورد پاسخ نداد. در 8 سپتامبر، وزارت خزانه داری ایالات متحده اعلام کرد که شرکت ایرانی خدمات فرودگاه سفیران را به دلیل هماهنگی پروازهای نظامی روسیه که پهپادهای ایرانی و تجهیزات مرتبط با آن را به روسیه منتقل می کند و شرکت های تولید کننده پهپاد ایرانی پراور پارس، DAMA و بهارستان کیش را تحریم کرده است. هواپیماهای بدون سرنشین از انواع مختلف نقش مهمی در درگیری اوکراین دارند، تا حدی به این دلیل که هیچ یک از طرفین برتری هوایی ندارند و بنابراین تمایلی به استفاده از هواپیماهای سرنشین دار بر روی مواضع دشمن ندارند. روزانه صدها پهپاد تجسسی نظامی و تجاری در خطوط مقدم در هوا به پرواز در می آیند و اهداف را شناسایی می کنند و آتش توپخانه را هدایت می کنند. اوکراین، بر خلاف روسیه، ناوگانی از پهپادهای مجهز به موشک را نیز اداره می کند. این هواپیماهای بدون سرنشین Bayraktar TB2 ساخت ترکیه در روزهای آغازین جنگ چندین ستون زرهی روسیه را منهدم کردند و بر خلاف نمونه های ایرانی میتوانند چندین بار مسلح شده و مورد استفاده مجدد قرار بگیرند ، باید خاطر نشان نمود که کیف تا حدی توانسته است به لطف موشک های ضد رادار AGM-88 HARM تامین شده توسط ایالات متحده دفاع هوایی روسیه را در بسیاری از مناطق تضعیف کند . ایالات متحده ایران را به استفاده از پهپادهای بال دلتا به عنوان بخشی از حمله هماهنگ سال 2019 به تاسیسات نفتی عربستان سعودی از جمله در جده متهم کرد. هم روسیه و هم اوکراین از پهپادهای کامیکازه استفاده می کنند که به مهمات پرسه زن نیز معروف است. گروه کلاشینکف روسیه یک پهپاد دست ساز به نام Kub-Bla توسعه داده است، در حالی که اوکراین پهپادهای Warmate ساخت لهستان و Switchblade تهیه شده توسط ایالات متحده و همچنین برخی از پهپادهای ساخت داخل را به پرواز در می آورد. این مهمات برد و زمان پرواز بسیار کمتری نسبت به پهپادهای شاهد ساخت ایران دارند و محموله قابل توجهی کمتری را حمل می کنند. و به نظر میرسد با عملکردی که در این مدت کوتاه پهپاد های ایرانی داشته اند بتوانند رقبایی خودشان را تحت تاثیر خود قرار دهند . از زمانی که ایران پهپادهای انتحاری خود را در سال 2016 رونمایی کرد، نسخههایی از آنها برای انجام حملات در سراسر خاورمیانه مورد استفاده قرار گرفته است . سال گذشته، دولت انگلیس ایران را متهم کرد که از پهپادهای شاهد-136 برای حمله به یک نفتکش وابسته به رژیم صهیونیستی در سواحل عمان استفاده کرده است که در آن دو خدمه کشته شدند. تحقیقات نظامی ایالات متحده بقایای هواپیماهای بدون سرنشین را از نفتکش MT Mercer Street پیدا کرد و به این نتیجه رسید که اینها قطعاتی از پهپادهای بال دلتا ساخت ایران هستند. واشنگتن همچنین ایران را به حمله پهپادی ( گروهی و پیچیده ) سال 2019 به صنعت نفت عربستان سعودی متهم کرد .ایالات متحده و اسرائیل ایران را متهم کرده اند که به شبه نظامیان در همه جا از یمن گرفته تا لبنان، آموزش و قطعات مورد نیاز برای توسعه پهپادهای خود را ارائه می دهد. بهرحال طی کردن مراحل طراحی و توسعه و تولید در تیراژبالا و در اختیار گذاشتن اینگونه سلاح ها در سرتاسر خاورمیانه در این مدت کوتاه کاملا" شگفت آور است . نیروهای حوثی تحت حمایت ایران در یمن بارها از پهپادهای بال دلتا برای انجام حملات به عربستان سعودی همسایه استفاده کرده اند. مقامات اسرائیلی در ماه فوریه گفتند، جنگندههای آمریکایی دو پهپاد ایرانی را بر فراز شمال عراق سرنگون کردند. مقامات اسرائیلی می گویند این پهپادها به سمت اسرائیل در حرکت بودند. این وقایع در حالی است که دولت بایدن در ماههای گذشته هشدار میداد که ایران در حال آمادهسازی ارسال صدها پهپاد به روسیه برای استفاده در اوکراین است ، ایالات متحده در ابتدا انتظار داشت تهران پهپادهایی با قابلیت حمل موشک ارسال کند، نه شاهدهای انتحاری را . مایکل نایتز ، متخصص نظامی در اندیشکده "واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک" پیش بینی کرد که نیروهای اوکراینی قادر خواهند بود به سرعت با تهدید پهپادهای کامیکازه ایرانی مقابله کنند. او گفت: «پهپادهای ایران در یمن، سوریه و غزه احمقانه به نظر می رسند، اما به طور فزاینده ای قابل انسداد هستند . او گفت که اوکراین «یک محیط ضد هوایی جدی و محیط جنگ الکترونیکی است که ایران واقعاً قبلاً آن را تجربه نکرده است». آقای نایتز افزود، این پهپادها در ابتدا تأثیر می گذارند و سپس اثر شوک از بین می رود. ( مترجم : آقای نایتز فراموش کردند که عنوان کنند تمام سلاح ها در بدو ورود اثر گذاری بالایی دارند و قطعا" به مرور در جبهه روبرو ، خود را با آن تطبیق می دهند ولی این به معنی این نیست که شما ده ها و صدها تجهیز و نفر را از دست نداده ای ... !! انگار قسم خورده اند که هرگز ماهیت قدرت و ابزار های قدرت افزای ما را نادیده بگیرند و یا تمسخر کنند ) منبع : https://www.wsj.com/articles/russias-use-of-iranian-kamikaze-drones-creates-new-dangers-for-ukrainian-troops-11663415140?reflink=desktopwebshare_permalink و : https://missiledefenseadvocacy.org/air-defense/ukraines-military-claims-downing-iran-drone-used-by-russia/
-
4 پسندیده شدهسلام اگر اینطور میبود به نظر لااقل یمن را نباید قاطی میکرد چون کلاس کاری پهپادها در یمن (اصولا جهاد خودکفایی! یمنی ها) به دلایل مختلف بالاتر از عراق و سوریه هست که با تنگناهای گسترده ای روبرو هستند. عجیب هست یک نفر موقعیت که تنها یک موردش یکی از اولین و شاید هم اولین عملیات گسترده بسیار موفق پهپادهای کامیکازه علیه زیرساختهای حفاظت شده در عمق یک کشور مجهز را که از قدرت، غافلگیری و موفقیت و دقت بینظیری برخوردار بود را احمقانه بنامه! مگر اینکه خودش احمق باشه!!
-
4 پسندیده شدهدرگیریهای شدید در اطراف شهرک لیمان ادامه دارد. ارتش اکراین نیروهای زیادی را به این محور منتقل کرده است . روسها برای سازمان دهی حططو دفاعی خود برخی مناطق را تخلیه کرده اند .منطقه لیمان نزدیک به یک هفته است تحت حملات سنگین اکراینی ها قرار دارد. مچننی ارتش اکراین با تجدید قوای نیروهای خود در ایزیوم برای دور جدید حملات اماده میشود روسها بعد از ماهها تصاویری از حملات بمب افکنها های خود به مواضع اکراینی ها در لجمن (لبه جلوی میدان نبرد) را منتشر کرده اند . این حملات توسط بمب های سقوط آزاد و جتهای سوخو34 !!! صورت میگیرد. معلوم نیست آیا این تصاویر پاسخی به انتقادهای شدید از عدم حضور بمب افکنهای روسی در میدان نبرد است ویا تغییر تاکتیک روسها شکار دو نفربر بی ام پی اکراینی توسط تانک روسی روسی مدعی هستن با نفربر بی تی ار 82 این نفربر Ypr را شکار کردن احتمالا یک موشک ضد رادار هارم شلیک شده توسط جنگنده اکراینی به مناطق تحت کنترل اکراین در غرب باخموت اصابت کرده و باعث کشته شدن یک شهروند اکرایین شده است شکار موشک هارم توسط پدافند روسها حملات بالگردهای روسی به زرهپوشهای اکراینی در نزدیک مرز روسیه و اکراین در خارکف تلفات انسانی ارتش اکراین کشته و زخمی شدن 40 سرباز اکراینی در حمله شبه انتحاری به مناطق پیرامونی فرودگاه دونتسک . این فرودگاه در نزدیکی خطوط درگیری واقع شده است و سایر نقاط تجهیزات منهدم ویا غنیمتی از ارتش اکراین حدود 10 دستگاه تانک ونفربر منهدم ویا رها شده اکراین در حملات به خرسون خرسون و انهدام نفربر در حال حرکت روسها احتمالا دو توپ 105 م م ال 118 را مورد هدف قرار داده اند روسها با هدف قرار دادن سد وایستگاهای پمپاژ آب کریفی ریه سبب ایجاد سیل و بالا اب آب رودخانه ها شده اند تاثیر این حمله تا خود مناطق درگیر در خرسون نمایان شده است به طوری که آب بالا امده برخی از پلهای شنارو اکرایین را به زیر آب برده واحدهای اکراینی مجبور به تخلیه برخی از نقاط شد هاند. در صورت بارش های سنگین در پاییز تحرکات ارتش اکراین در استان نیکولایف ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرد بمبچه ptab ضد زره اماده نصب بروی کواد کوپترهای اکراینی جهت اشنایی بیش تر با این بمبچه مین روب اکراینی سه نفربر بی ام پی روس که در همگام عقب نشینی در ردوخانه اوسکول گرفتار شده اند زره کوب ASU85 اکراینی در خطوط درگیری . این زرکوب بدون برجک در دهه 50 میلادی تولید ودر دهه 90 بازنشست شده اسن دارای زره شیب دار حداکثر 45 م م و توپ 85 م م است
-
3 پسندیده شدهخب دوباره عکس های جنایت های سرباز های علیف داره پخش میشه در مورد قبلی که لخت کردن و تجاوز به سربازان زن ارمنی و تکه تکه کردن بدنشان بود الان هم دارند سر میبرند جالب این هست که با افتخار این فیلم ها را هم پخش میکنند کاملا مشخص هست با داعشی ها دوست بودن چه تاثیری رویشان گذاشته
-
3 پسندیده شده
-
3 پسندیده شدهبسم ا... براساس یک قاعده کلاسیک در نبرد هوایی هیچ مانور رزمی را بیشتر از 15 ثانیه ادامه ندید ...!!!!! مقدمه .... پس از نزدیک به 2 سال کش و قوس بدلیل همه گیری کرونا ، اپیزود دوم از فیلم تاپ گان ، با عنوان تاپ گان - ماوریک بر روی پرده سینماها قرار گرفت . اگر چه انتظار می رفت که این فیلم در مقایسه با اپیزود نخست خودش ، با داستان بهتری تولید شود ولی این اتفاق نیافتاد و به تقریب بهترین فیلم هالیوود در ژانر هوانوردی تا این تاریخ ، دستمایه توهمات ژنرال های پنتاگون قرار گرفت . با این حال ، بحث بر سر داستان فیلم ( که به نظر شخصی نمره ای پائین 0 را کسب کرده ) در این مجموعه مطالب جای نگرفته و دوستان علاقه مند می توانند نظرات خودشان را بعد از اتمام این سلسله مطالب ، ارسال کنند . با توجه به این مساله ، با محور قرار دادن تجربیات یک خلبان سابق اف-14 و اف-18 نیروی دریایی ارتش ایالات متحده ، جزئیاتی از این فیلم مورد بررسی قرار گیرد . ذکر این مطلب نیز ضروری به نظر می رسد که مواردی که قرار هست ارائه بشود ، را از دید یک علاقه مند به حوزه هوانوردی نظامی بررسی کنید نه یک متخصص در امور نظامی .. تاپگان-2 ماوریک واقعیت ها و افسانه ها ...!!!! سرانجام پس از حدود سه سال کش و قوس بدلیل همه گیری کرونا ، به شکل رسمی ، بزرگترین محصول شرکت پارامونت پیکچرز در سال 2022 به نمایش درآمد و نه تنها رکوردهای گیشه را جابه جا نمود ، بلکه به شکل نسبی ، ستایش طرفداران سرسخت ژانر هوانوردی نظامی را نیز موجب شد . اما برای آن دسته از افرادی که بطور کامل در این حوزه (بعنوان هوانورد رزمی ) و خدمه ای که در کابین جت های اف-14 تامکت و F/A-18E/F سوپر هورنت حضور داشته و نبردهای هوایی را به صورت واقعی و با شدت بالا تجربه نموده ، این فیلم چه چیزی را تداعی می نمود ؟ با توجه به اهمیت موضوع ، جو "اسموکین" روزیکا بعنوان افسر رهگیری راداری اف-14 و همچنین افسر سامانه های تسلیحاتی در هورنت ، با 2000 ساعت پرواز ، تحلیل خود را از قسمت دوم فیلم سینمایی تاپ گان ارائه می دهد . هشدار.... برای کاربرانی که این فیلم را هنوز مشاهده نکردند ، این متن ممکن است ، اسپویل به همراه داشته باشد .... بیایید در مورد واقع بین بودن ، مقداری واقع بین باشیم !!!!!!!! درست از ابتدای زمان مشاهده پایان بندی فیلم برای چند ماه این فرصت وجود دارد که تا روند فیلم تاپ گان را بتوانیم ، هضم کنیم . من ( جو اسموکین روزیکا) قرار نیست ساخته و پرداخته ذهن کارگردان فیلم را توجیه کنم و به شما دروغ بگویم ... در هالیوود ، جنگنده های پر زرق وبرق مانورهای غیر ممکن انجام می دهند ، شخصیت های فوق العاده و بعضا فانتزی ، موسیقی پس زمینه فیلم که به مخاطب کمک می کند تا کاراکترهای سینمایی را در جذاب ترین لباس ممکن ( لباس پرواز ) مشاهده کنند و .... که اینها همه ساخته و پرداخته ذهن کارگردان و طراح صحنه و لباس و البته مشاوران نظامی فیلم هستند . با این حال ، برای همه مخاطبان اعم از افراد عادی یا کارشناسان اهل فن که این متن را مشاهده می کنید ، این مساله باید تذکر داده شود که شما در حال تماشای یک فیلم مستند نیستید ، بلکه یک فیلم اکشن و تا حد امکان واقعی را بررسی می کنید که در یک بعد ازظهر آرام روز تعطیل ، ساعات هیجان انگیزی را سپری کنیم . این بطور دقیق همان چیزی است که تاپ گان ، ماوریک به شما ارائه میدهد . درواقع امر ، اگر این فیلم ، قرار بود تا شما را سرگرم کند ، کار به درستی صورت گرفته ولی اگر هر کارگردانی سعی کند تا یک فیلم واقعی در مورد جتهای رزمی تولید کند ، محصول نهایی ، یک فیلم بسیار خسته کننده از آب درخواهد آمد . بعنوان مثال ، شما بعنوان یک فرد غیرنظامی ، از برنامه روزانه شامل خوردن ، خوابیدن و نشستن پشت رایانه خسته می شوید ؟؟ سعی کنید این روند را بدون تغییر بمدت 7 ماه در حالی که روی یک ناوهواپیمابر به همراه 5000 نفر دیگر انجام دهید .. نتیجه چه خواهد بود ؟؟ حدس زدن در این مورد را به خودتان واگذار می کنم ، با این حال بیاید روی چیزی که قرار است بررسی شود ، متمرکز شویم .... جو "اسموکین" روزیکا ، سمت چپ تصویر ، افسر سابق رهگیری راداری جنگنده اف-14 دی پس از آخرین پرواز با جنگنده اف-14 تامکت نیروی دریایی پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ........
-
3 پسندیده شدهدر این پست به بررسی چند حمله نیروهای مکانیزه زرهی اکراینی به مواضع ارتش روسیه می پردازیم . در این حمله واحدهای اکراینی با سه نفربر و سه تانک به قصد تصرف شهرک پیسکی حملات خود را بدون پشتیبانی اتش تهیه خودی اغاز میکنند . نیروهای پیاده اکراینی درست در نزدیک خطوط نبرد سوار بروی نفربرهای ( یا همون آرایش تانک دیزانت و یا نفربر دیزانت ) هستن و با شروع درگیری از روی نفربرهای پیاده ودر پناه زرهپوشهای حملات خود را آغاز میکنند . تانکهای اکراینی هم شروع به شلیک میکند . به نظر تعداد کمی از مدافعین روسی در شهرک مستقر هستن و عموم در خط دوم آرایش گرفته اند. با شروع حملات توپخانه ارتش روسیه مهاجمین راگلوله باران میکند ودر عرض چند دقیقه حمله اکراینی ها با از دست دادن دو تانک به شکست مواجه میشود ویدئو https://www.aparat.com/v/2PrVq توجه از این حمله دو کلیپ منتشر شده . که ویدئو بالا بصورت ناقص بوده . ویدئو دوم هم بشخصه مشاهده کردم ولی الان در دسترس نیست در این حمله هم نیروهای مکانیزه اکراینی سوار بروی دو نفربر تا خود خطوط روسها حرکت کرده وناگهان با اتش سلاحهای سبک چندین از نظامیان اکراینی که بروی نفربرها مستقر هستن کشته وزخمی شده وبعد نظامیان اکراینی حالت هجومی گرفته وسعی در پاکسازی سنگرها دارند. نفربرهای اکراینی هم با کمی عقب نشینی شروع به شلیک به سمت روسها میکنند . عقبه روسها بعد از اطلاع از حمله با خمپاره این مناطق را گلوله باران میکنند . با شروع گلوله باران نظامیان اکراینی که بر اثر آتش سلاح های سبک روسی زمین گیر شده اند سعی در عقب نشینی میکنند . در این هنگام هم دو نفربر اکراینی بدون سوار کردن نظامیان خود منطقه رو ترک کرده . بعد از چند دقیقه درگیری حملات سرکوب و حدود 20 نظامی اکراینی کشته و 2یا 3 تن دیگر زخمی میشوند ویدئو https://www.aparat.com/v/ZPktO در این حمله نیروهای مکانیزه اکراینی با همان تاکتیک مشابه با نزدیک خطوط روسی پیشروی کرده که ناگهان با اتش سلاح های سبک روسی مواجه شده یکی از نفربرها که قصد عقب نشینی دارد با نفربر عقبی برخرود و چند تن از سرنشینان این نفربر به زمین افتاده نفربر ها همچنان قصد عقب نشینی دارند که بر حین حرکت یکی از نظامیان خود را له میکنند . در ادامه براثر بی توجهی یکی از نفربرها بر اثر سقوط دریک گودال واژگون و دیگر هم با آتش روسها منهدم میشود به دلیل طولانی بودن و حجم بالا ویدئو های دو مطلب زیر رو قرار نمی دم در حمله دیگر نیروهای اکراینی سوار بر یک زرهی پوش تا نزدیک خطوط روسها حرکت کرده و ناگهان آرایش گرفته وبه داخل خندق ها هجوم می آورند یکی از نظامیان روسی برای چند دقیقه مقاومت کرده ویک یا دو تن از مهاجمین را از پای در می اورد .با رسیدن سایر نیروهای روسی اکراینی مجبور به گرفتن حالت تدافعی شده (مثلا مهاجم بودن ) و بر اثر آتش روسها 5 نظامی اکراینی کشته و ما بقی هم در محاصره روسها قرار میگیرند اما روسها هم تقریبا حمله مشابهی رو صورت دادن که برای سه هفته پیشه . درا ین حمله تانکهای روسی با تاکتیک بکاو و بکش وآتش حرکت نقاطی که احتمالا حضور نظامیان اکراینی داده میشود را مورد هدف قرار میدهند. در مرحله بعد پیاده نظام روس با فاصله در حال حرکت به سمت روستا بوده . بعد از پاسخ متقابل اکراینی ها پیاده نظام عقب نشینی کرده و تانکها مشغول به شلیک وبه روستا نزدیک میشودن و همزمان توپخانه و راکت اندازهای روس روستا را زیر آتش قرار میدهدن و اکراینها هم با خمپاره انداز روسها رو هدف قرار داده و بعداز رسیدن تانکها به ورودی روستا نفربرهای روسی به سمت روستا حرکت ونیروهای پیاده را در انجا تخلیه کرده پیاده نظام با پشتیبانی تانکها سعی در تصرف روستا را دارد. اکراینی ها زرهپوشهای خود را که شامل یک نفربر ویک تانک است در در خط دوم وخارج از روستا مستقر کرده که با نفوذ روسها این اداوت را وارد معرکه میکنند احتمالا بر اثر آتش اکراینی ها یک نفربر روسی منهدم شده وروسها مجبور به عقب نشیین میشود بعد از شناسایی مواضع مدافعین توپخانه و راکت اندازهای روس دوباره حملات رو شروع و بعد تانکهای روسی وارد روستا شده سرانجام بر اثر آتش شدید روسها اراینی ها مجبور به عقب نشینی شده نکته جالب اینکه اکراینی ها با استفاده از موانع بتی و خرک مسیرها را مسدود و کانال بندی کرده اند . روسها هم با حدس این موضع از ورود به مناطق خاکی اجتناب و در عوض بروی آسفالت و جاده حرکت برای در امان ماندن از مینها و تله های انفجاری واردمناطق خاکی نمیشودند. روسها اگر در این حمله از بالگردهای خود استفاده میکردن راحت تر می توانستن موفق بشوند تلاش روسها برای ورود به روستا نفوذ وعقب نشینی روسها از روستا شناسایی ادوات ونفرات اکراینی گلوله باران شدید روستا که در نهایت براثر گلوله باران ونفوذ تانکهای روسی مدافعین با دادن تلفات مجبور به عقب نشینی میشوند ===================== . اما اون چیزی که میشه از این چند ویدئو متوجه شد ضعف شدید تاکتیکی و آموزشی نیروهای اکراینی است که باعث هدر رفتن بیهوده جان سربازان اکراینی شده .فرماندهان اکراینی عموما درک درستی از درگیریهای زمینی نداشته و یا شاید هم اکراینی ها در برخی از واحدهای خود با کمبود شدید افسران با تجربه مواجه شده اند وبیشتر بر موج انسانی وزرهی تاکید میکنند یکی از دلایل تلفات بسیار بالای اکراینی ها هم همین موضوع بوده . روسها هم ضعف های داشته اما در رزم انفرادی بخصوص واحدهای روسی (نه روسگرا) بسیار بهتر عمل میکنند و در اجرای تاکتیک ها در برخی موارد حداقل ها را رعایت کرده
-
2 پسندیده شدهبه گفته هالیوود ریپورتر در صحنههای فیلمبرداری فیلم Top Gun: Maverick نه تنها خود تام کروز با جتهای جنگنده واقعی پرواز میکنه بلکه بازیگران دیگه رو هم قانع کرده تا با جنگندههای واقعی پرواز بکنند.کمپانی پارامونت پیکچرز از تام کروز برای این کارش تقدیر کرده و گفته نه تنها هزینه جلوههای ویژه فیلم کم شده بلکه مخاطب میتونه تصویر کاملاً واقعی از پرواز با F/A-18 رو ببیند که به انتقال حس فیلم خیلی کمک کرده.البته مشخص نیست که بازیگرهای دیگه این فیلم هم مثل تام کروز آموزش پرواز با این جنگندهها رو دیدند یا نه! بهرحال پرواز با اونها کار هرکسی نیست.قراره این فیلم در تاريخ 26 ژوئن 2020 (6 تیر 99) اکران بشه. پی نوشت : کاربرد سلاح برای تبلیغات ..... یاد بگیریم !!!
-
2 پسندیده شدهسلام احتمالا این ترجمه درست باشه : " پهپادهای ایران در یمن، سوریه و غزه احمقانه به نظر می رسیدند، اما به طور فزاینده ای در حال ارتقا هستند ." پی نوشت : متاسفانه خوندن مقاله کامل وال استریت ژورنال ، عضویت می خواهد و من به متن اصلی دسترسی نداشتم .
-
2 پسندیده شدهغیب گفته. گویا مثلا برای بیرقدار ابتدای جنگ چنین نبود که کم کم از شدت عمل و تاثیرش کاسته شد. طبیعتا با این حجم از کمک و البته در مورد ایران وسواس های هیستریک که موجب میشه تمام توان و تکنولوژی و حیثیت غرب بسیج بشه یک شاهد تنهای! ما را خنثی کنند از اثرش که یک موقع اثر بد! روی متحدین منطقه ایشون نزاره؛ مشخص هست که هر چه دارند بیارند وسط. ما هم متوقف نیستیم. با همین محدود و معدود ابزارها باز پیش میریم و با همین بضاعت باز خواهیم ساخت و با همین توان باز مجبورتون میکنیم هیستیریک وار و دائم التناقض!! یک روز از نداشتن توان برای ساخت حتی یک راکت ساده بگید، یک روز دقت موشکهامون را مسخره کنید، یک روز بگید پهپادهامون بیخوده و یک روز هم تحریم کنید که چرا سلاح صادر میکنی به یکی از ابرقدرتها و تو مقالاتتون بگید امریکا یا باید کمک کنه پدافند ضدش را بسازیم یا کمک کنه اصلا ایران نفرسته!! در متن اصلی منظور دقیقا از این جمله چی بوده؟ اگر منظورش اینه بدردنخور هستند که عبارت بعدش نمیخونه با این معنا. اصولا روسیه با این ژستی که گرفته اگر میخواست زیرساخت بزنه، زودتر و با همون داشته های خودش هم میزد. منتهی تا حالا نخواسته و نزده که اگر زده بود اکراینی ها فستیوال! و نمایشگاه و جشن و کنسرت! و رژه مقامات غربی در خطوط مقدم برگزار نمی کردند. به نظر اصلا سیستم اطلاعاتیش که هیچ، ماهواره ها و سیستم های نظارتی و جاسوسیش هم کور هستند.
-
2 پسندیده شدهارمنی ها تصاویر حملات به سایت اس 300 این کشور رو منتشر کردن . همچنین آذری ها یک پرتابگر آسیب دیده اس 300 را مورد هدف قرار دادن در زیر هم تصاویر منتشر شده توسط وزارت دفاع باکو است . که رادار هدف قرار گرفته با رادار بالا احتمالا یکیست به نظر میرسد این رادار در حالت فعال نبوده است و توسط پهپاد هارپی یا هاروپ شکار شده است ورود بانوی فتنه نانسی پلوسی به ایروان ارمنستان
-
2 پسندیده شدههی برادر دلت خوشه ها چه خط قرمزی چه کشکی چه دوغی. سران این این نظام سال ها است دیگه به صندلی هاشون چسبیدن و من و شما و مملکت براشون مهم نیست.اگر مهم بود سر ماجرای شهادت حاج قاسم الان باید مراسم تحویل کشورفلسطین به مردمش را برکزار کرده بودیم. اذربایجان ارمنستان را می گیره و ما هیچ کاری نخواهیم کرد....
-
2 پسندیده شدهروح شهیدان کاظمی و طهرانی مقدم و ... که زمانی مجبور بودند معدود کشورها را مدام سر بزنند تا شاید یکی از اونها راکت یا موشکی بهمون بفروشه شاد و بعضا درشت گویی ها و حتی شاید تحقیرهایی را هم چشیدند در این مسیر. کاش بودند هنوز هم. ما هنوز راه درازی در پیش داریم ولی لازم هست لااقل ایرانی ها بدونند که تمام این مسیر سخت در این سال ها تازه با انواع و اقسام کارشکنی ها و تحریم های بسیار بسیار سخت مالی و تکنولوژیکی و حتی انسانی ( چند نفر از نخبگان مگه میمونند در کشور و چند نفر از اونها که میمونند حاضرند در نهادهای نظامی و دفاعی کار کنند؟! اون هم با شرایط مالی و خطراتی که وجود داره براشون از ترور بگیریم تا خطرات طبیعی این حوزه و حتی محدودیتهای شدیدی که باید در حقیقت حتی ایندشون را هم فراموش کنند و تبدیل به یک زندانی محصور بشند داخل کشور به خاطر رذالت دشمنان) رخ داده. کاش بدونند که اگر نبود ترور نخبگان بسیار بسیار محدود این صنعت و خرابکاری ها و کارشکنی های حتی داخلی ها الان بسیار هم جلوتر میبودیم از وضعیت فعلی. شرایط استثنایی که فقط و فقط حتی همین حالا هم تنها ضد ایران حاکم هست.
-
2 پسندیده شدهبسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست و دوم 14 سپتامبر 2022 شاهد-136 در صحنه نبرد اروپایی محور خارکف 15 سپتامبر 2022 یوگنی پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر که بعنوان چهره اصلی عملیات نظامی ویژه روسیه در اوکراین شناخته میشود ، در 14 سپتامبر و طی یک سخنرانی اعلام نمود که نیروهای این یگان نقش بسیار مهمی در تصرف نیروگاه حرارتی ووهلیهیرسکا در یکم ژوئیه 2022 برعهده داشتند . به اعتقاد برخی میل بلاگرهای روسی ، پریگوژین در حال معرفی یک ساختار استالینیستی !!! است که به کرملین اجازه میدهد که بدون توسل به بسیج عمومی که می تواند تنش های اجتماعی را در روسیه شعله ور کند ، دست به جذب نیرو بزند . یوگنی پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر در همین رابطه برخی تحلیلگران روسی معتقدند که وی باید جایگزین وزیر دفاع روسیه شود که مسئول شکست در خارکف است . در همین رابطه ، ماکسین فومین ، خبرنگار نظامی و تحلیلگر رسانه ای روسی مدعی شده که با پریگوژین در خصوص وضعیت نیروهای روسی پس از عقب نشینی از خارکف صحبت کرده است . درصورتی که چنین خبری صحت داشته باشد ، احتمالا کرملین درصدد است تا صدای انتقاد تحلیلگران روسی را در خصوص جنگ اوکراین بشنود . پریگوژین از نزدیکان پوتین است و روابط رو به گسترش وی با فعالان فضای مجازی به احتمال زیاد از تلاش های ارتش روسیه در اوکراین حمایت بعمل آورده خواهد شد . کرملین پیش از این نشانه های را از پذیرش انتقادات تحلیلگران رروسی از خود نشان داده بود که درصدد است تا صدای آنها را بشنود . تصاویر جدیدی از ترکیب فالکروم و هارم نیروی هوایی اوکراین نیروهای روسی به احتمال بسیار زیاد ، زیرساختهای هیدروتکنیکی اوکراین را در 14 سپتامبر در غرب استان دنیروپتروفسک هدف قرار داده اند تا در عملیات ارتش اوکراین در آنسوی رودخانه اینهولتز تاثیر گذارند . به گزارش منابع اوکراینی ، هشت تیر موشک کروز روسی بسوی اهداف نامشخصی در کریوی -ریگ استان دنیروپتروفسک اصابت نمود که باعث ایجاد یک سیل گسترده در این منطقه گردید . مرکز اورهال فالکروم های نیروی هوایی اوکراین منابع روسی این هدف را سد "کاارچون" معرفی کرده اند که در امتداد رودخانه اینهولتز در حومه غربی کریوی – ریگ قرار دارد . فیلم های منتشر شده پس از حمله نشان میدهد که سطح آب حدود 2.5 متر افزایش داشته که درست از جنوب کریوی – ریگ می گذرد و یک عراضه مهم برای ارتش اوکراین محسوب می گردد . به گفته تحلیلگران نظامی ، این کار بیشتر با هدف آسیب رساندن به پلهای شناور ارتش اوکراین بر روی رودخانه اینهولتز در نزدیکی داویدوف- برید که قرار است علیه خرسون صورت گیرد ، انجام گرفته است . جنوب اوکراین 14 سپتامبر 2022 ضد حمله ارتش اوکراین در شرق 1-ستاد کل ارتش اوکراین گزارش داده که شدت حملات توپخانه ای ارتش روسیه به خارکف کاهش یافته و این بدلیل عقب نشینی روسها از این منطقه است . سرنگون شدن KH-22 ارتش روسیه بر اثر آتش خودی بردیانسک 2- تحلیلگران نظامی معتقدند که ارتش روسیه سامانه های پدافند هوایی خود را در فاصله ای دورتر از خطوط مقدم مستقر نموده تا در برابر آتش سامانه های توپخانه ای ارتش اوکراین از آنها حفاظت نماید . برخی خبرها حاکی از انتقال یک کاروان از سامانه های اس-300 و بوک از مسیر لوتوهین استان لوهانسک بسمت مرز روسیه است . حملات موشکی ارتش روسیه به مراکز توزیع برق اوکراین در خارکف 3- حملات محدود ارتش اوکراین در شرق خارکف ، شمال دونتسک و غرب لوهانسک ادامه دارد . این درحالی است که روسها و واحدهای مشترک شبه نظامیان لوهانسک و دونتسک همچنان از لیمان در برابر حملات ارتش کیف دفاع می کنند . نبرد در بیلوهوریکا و شهرکهای اطراف سورسک نیز ادامه دارد . این درحالی است که منابع خبری ، گزارش داده اند که روسها درصدد هستند تا در محور اسپرنه مجددا دست به حمله بزنند شرق اوکراین 14 سپتامبر 2022 محور جنوب اوکراین 1-منابع اوکراینی مدعی شدند که کیسلیوکا در 23 کیلومتری شمال غربی خرسون را تصرف کرده اند ولی این خبر هنوز تایید نشده است . 2- حملات توپخانه ای ارتش اوکراین به خطوط لجستیکی ارتش روسیه ادامه دارد و این تلاش روسها برای تعمیر پل نوواکاخوفکا را تضعیف می کند . شرق اوکراین 13 سپتامبر 2022 3- در حال حاضر سه محور اصلی در جنوب اوکراین فعال است . شمال غربی خرسون ، اطراف سرپل ارتش اوکراین در اینهولتز و جنوب مرز استان خرسون و دنیروپتروفسک شرق اوکراین ( دونتسک ) ارتش روسیه در 14 سپتامبر 2022 به حملات سرتاسری خود در استان دونتسک ادامه میدهد . براساس گزارش های دوطرف درگیر ، یگانهای واگنر در جنوب باخموت همچنان در حالت تهاجمی قرار دارند و گفته میشود میخائلووکا و میکائلووکا در 12 کیلومتری جنوب باخموت بدست روسها افتاده . این در حالی است که در محور سولدار نیز درگیری های ادامه دارد . گفته میشود بیلوهوریوکا توسط واحدهای روسی بازپس گرفته شده در مجموع ، ارتش اوکراین براساس آخرین خبرهای موجود در حال انتقال بخشی از نیروهای خود به جنوب است تا برای حمله مجدد آمادگی لازم را کسب کند . برخی منابع معتقدند که یک حمله جدید ممکن است در محور زاپوروژینه انجام شود که تا امروز بدون تغییر باقی مانده است . در این زمینه ، تنش ها در محور اوگلدار گزارش شده جایی که ارتش اوکراین در حال تحرکات جدید در روستای واسیلفکا و نیکولسکوئه هستند . علاوه براین ، توپخانه کیف در محور دوکوچایفسکی فعال شده و ممکن است به خطوط دفاعی شبه نظامیان دونتسک نیز حمله ای صورت گیرد . در مارینکا درگیری های شدیدی گزارش شده ولی هنوز هیچکدام از طرفین مدعی کنترل براین شهرک نشده اند ، پسکی اکنون در تصرف واحدهای جمهوری دونتسک است و حملات در جنوب غربی آن ادامه دارد . یکی از جالب ترین غنائم ارتش اوکراین از روسها در محور خارکف خودروی زرهی مخابراتی R-381T2M در باخموت نیروهای واگنر همچنان در حالت تهاجمی قرار دارند و اکنون پس از تامین کودما ، پیشروی بسوی اوترادوفکا و زایتسوو قابل مشاهده است . در سولدار ، بخشی از بزرگراه باخموتسکی – پوکروفسکی اشغال شده و خط مقدم در ابتدای جاده کوسموناتوف قرار دارد . در بلگروفکا ، ارتش اوکراین باردیگری پیشروی کرده ولی هنوز این منطقه به کنترل کامل مهاجمان درنیامده است . اما در مهم ترین خبر نظامی روز 14 سپتامبر ، برخی منابع از دیده شدن بقایای بدون سرنشین ایرانی شاهد-136 در اوکراین خبر می دهند . رسانه های اوکراینی اخیرا عکسهایی را از یک پهپاد که توسط نیروهای مسلح اوکراینی در شرق این کشور سرنگون شده را به اشتراک گذاشته اند که شباهت زیادی به بدون سرنشین انتحاری شاهد -136 داشت . این پهپاد که در نزدیکی شهر کوپیانسک سرنگون شده ، تصور می شود که نمونه های تحویلی شاهد-136 هستند که به روسها تحویل داده شده و احتمال می رود که این نمونه روسی شده پهپاد ایرانی باشد . این بدان معنا است که قطعات این پهپاد بصورت جدا به روسیه تحویل شده و در این کشور مونتاژ شده باشد . برخی نیز معتقدند که اصل خبر یعنی ساقط شدن آن درست نیست و بقایای این پهپاد پس از برخورد به هدف و انهدام آن ، پیدا شده است . پیش ازاین سرویس های اطلاعاتی غربی از انتقال فناوری نظامی ایرانی به روسیه خبر داده بودند تا جایی که گفته میشود حداقل 300 فروند از این پهپاد به روسها تحویل شده و روند آموزش آن هنوز ادامه دارد .به گفته تحلیلگران نظامی ، استقرار پهپادهای ایرانی ممکن است تهدید جدیدی علیه واحدهای اوکراینی مستقر در خطوط مقدم باشد ، چرا که استفاده رگباری روسها از این سلاح بر علیه مراکز فرماندهی ، سامانه های توپخانه ای ، پدافند هوایی و مسیرهای تدارکاتی میتواند دردسر جدی برای سرفرماندهی ارتش اوکراین فراهم کند . این پهپاد ، پیش از این توسط نیروهای یمنی برعلیه زیرساختهای نفتی عربستان سعودی استفاده شده و به "قاتل آرامکو" نیز شهرت یافته است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع 3 منبع4 منبع5
-
2 پسندیده شدهجنگ هر چه زودتر تمام بشه حقوق بشر بیشتر رعایت میشه روسها همون اول جنگ باید تمام نیروگاهها پل ها و سد ها ی اوکراین را می زدند . به نظر من حتی نباید موشک به فرودگاهها با کارخانه های اوکراینی میزدند باید همه را به نیروگاههای برق شلیک می کردند . کارخانه پکفا یا اس 400 هم اگر اوکراینی ها می اشتند به برق نیاز داشت . تاسیسات تقویت فشار گاز یا منابع اب زدنشون مهمتر از حتی سامانه اس 300 هست . مردم اوکراین جنگ را شوخی گرفتن یعنی چه با روسیه بجنگی شب تو خونت با تلویزیون کنار سفره شام اخبار جنگ را ببینی !!!! خود امریکایی ها را 85 درصد سبکه برق عراق یا 70 درصد شبکه برق صربستان را روز اول از بین بردن بعد حالا دم از حقوق بشر میزنن!!!!!!!!!!!!!! ارزش شبکه برق یا ایستگاهها تقویت فشار کنه یا تصفیه آب خیلی بیشتر از هر کارخانه ای هست مردم اوکراین باید بفهمن وارد جنگ شدن . ایرانم اگر جنگ با باکو کرد همون اول باید همه تاسیسات زیر بنایی را بزنه تو جنگ بازی جوانمردانه معنی نمیده مشکل روسها این هست که به شیوه ای که بلدن نمی جنگن پالایشگاه نیروگاه نباید سالم بمونن روسها همیشه با قدرت اتش پیشروی کردن
-
2 پسندیده شدهمن هم فیلم را خیلی وقت پیش دیده بودم. نکاتی که برایم جالب بود اول این بود که اسمی از کشور دشمن در فیلم نمی آورند. دوم اینکه از لحاظ طبیعت محل هدف شبیه کوه های البرز در ایران بود(کوه های برفی و سرسبز) سوم هم اینکه حرف های تخیلی و چرت و پرت زیاد داشت و خیلی فیلم علمی نبود. چهارم هم اینکه اگر هدفشان حمله به فردو باشه با بمب های سنگر شکن سنگین هم نمیتوانند ضربه ای به فردو بزنند چه برسه به این بمب های معمولی
-
2 پسندیده شده
-
2 پسندیده شدهسلام علیکم حقیقتش این هست که الان سپاه (بدون تعارف ) ، عملیاتی بودن سوخو-22 ها را مدیون نگهداری این هواگردهای فراری توسط نیروی هوایی هست . تا جایی که اطلاع دارم ، وقتی قرار هست تا هواگرد گراند شده ( زمین گیر ) را بعد از چندین سال ، مجدد عملیاتی کنند ، تیم فنی ارزیاب اول برآورد میکند که این هواپیما ارزش اورهال و هزینه کردن را دارد یا خیر . اگر هواگرد مورد نظر در شرایط خوبی نگهداری شده باشد ، تیم فنی نظر خودش را میدهد ، بعد برای اورهال کامل تصمیم گیری میشود . گفته میشود این فیتر عراقی بعد از تحویل به نیروی هوایی سپاه از سمت ارتش هست ضمن اینکه قبل از ورود سپاه برای اورهال فیترها ، این نیروی هوایی ارتش بود که در ژوییه 1993 برای اورهال سوخو-22 دست به کار شد ، اول هم از اوکرایینی ها دعوت کردند ، تصور می کنم تا 10 فروند هم اورهال شد ولی بدلایل نامعلوم ، از اواخر 1994 کل برنامه لغو شد ( ظاهرا بازنشستگی عجیب تعداد قابل توجهی از پرسنل فنی در نیروی هوایی " به گفته ب.ت " علت این امر بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! بعد ازاین وقایع ، سال 1996 بود که نیروی هوایی از طریق سلسله مراتب فیترها را تحویل نیروی هوایی سپاه داد و صها با کمک تکنسین های سوری بتدریج این هواگردها را عملیاتی کرد تا امروز حالا سئوال این هست ، فیترها نزدیک به 21 سال دست ارتش بودند ، اگرقرار به عدم نگهداری درست بود ، الان چیزی از فیترها برای اورهال وجود نداشت که دوستان در سپاه بتوانند آن را مجدد اورهال کنند . پی نوشت : 1- تشریح وضعیت نیروی هوایی ، حوصله و وقت مشخصی را نیاز دارد ولی معتقدم که مشکل اصلی ما از سمت نیرو نیست ، دوستانی که در ستاد کل مسئولیت دارند و اطلاعات آنها به مراتب از ما و سایرین فعال در فضای مجازی بیشتر هست ، در این زمینه باید بیشتر توجه داشته باشند . 2- این وضعیت موجود برای ارتش ، هر جنبه منفی داشته باشد ، یک جنبه مثبت دارد و آن ، تلاش برای حفظ تجهیزات موجود هست .
-
1 پسندیده شدهسلام با نگاهی گذرا گذرا به نقشه و جغرافیای منطقه میشه متوجه شد که احتمالا حتی باکو و اردوغان هم به غیر از دالان در امتداد ارس به چیز دیگه ای فکر نمی کنند چون عملا نه الان مسیری وجود داره غیر از این و نه ارمنستان راضی میشه که عملا یک پاکت مثل نخجوان فعلی برای باکو ایجاد بشه در جنوب کشورش و کشورش دو پارچه بشه. تنها مسیری که باکو و اردوغان براش نقشه دارند همین مسیر فعلی است چون عملا ارمنستان لازم نیست بخش زیادی زمین هم بده و فقط باریکه ای به اندازه جاده و مقداری زمین و اگر دیگه خیلی بخوان زیاده خواهی کنند تا حدود مرزهای شهری ارمنستان برای نقششون کافی است. برای همین فکر میکنند اینکه مهم نیست و ارمنستان هم راحت راضی میشه. عملا این مسیر اگر به شمال غرب کشور رفته باشید تقریبا شبیه مسیر ایران در امتداد ارس در برخی نقاط هست ( برای ارمنستان کلا همه مسیر به این شکل هست) یک کوهستان مرتفع و سخت گذر که جاده در امتداد دره و ساحلی که ارس ایجاد کرده تاسیس شده و دسترسی به اون سمت کوهستان که ارمنستان واقع هست از چند جاده فرعی و باز از میان دره ها است. پس باکو و اردوغان با خودشون میگند این کوهستان هم برای خود ارمنستان و فقط امتداد ارس برای رویاشون کافی است منتهی تحت حاکمیت خودشون ( بماند برنامه های بعدیشون حتما این هست که جنوب ارمسنتان را تا حدودی اصولا مال خود کنند) بنابراین ایران اگر در شرایط حاد فقط یک نقطه از این مرز را ( خصوصا روبروی جاده ای که به سمت خاک اصلی ارمسنتان میره) تا خود کوهستان به دست بگیره عملا رویای باکو به باد میره . چون جایگزینی از کوهستان نمیتونه ایجاد کنه به راحتی مگر اینکه ارمنستان کلا کوهستان جنوبی را ببخشه با باکو و اردوغان. اصولا این حملات باکو هم برای همین هست تا یا ارمنستان را مجبور کنه این دالان را داوطلبانه بده یا اینکه در یک غافلگیری ( که آسان نیست) در امتداد ارس این منطقه را به دست بگیره که پشتیبانی ازش برای ارمنستان بسیار هم سخت هست به خاطر همون کوهستان مورد اشاره که عملا ارمنستان و ارس را از هم جدا کرده) در صورت تاسیس پایگاه ایران در یکی از شهرهای مرزی ارمنستان و نگهبانی و نظارت بر یک نقطه از این جاده رویای اتصال شرق به غرب برای ترکیه ( که بیشتر از باکو رویاش را داره و همه این بازیها هم برای ترکیه است در اصل) به باد میره مگر اینکه به پایگاه ایران حمله نظامی کنند و تصرفش کنند. پ ن: البته اگر یک نفر عاقل در ارمنستان وجود داشته باشه میدونه وقتی اردوغان و رژیم باکو از سرزمین های تاریخی متعلق به باکو ( در اصل همش که برای ایران بوده اگر تاریخی بخواهیم به قول اینها نگاه کنیم) در جنوب ارمنستان میگند یعنی برنامه برای کل این باریکه جنوب ارمنستان هست و قدم اولش فعلا این دالان هست. وقتی ارمنستان محصور بشه میان باکو و ترکیه و گرجستان و تنها مرز متفاوتش در نوع همزیستی ( گرجستان هم عملا مطیع ترکیه میتونه باشه به دلایل مختلف و نیازهاش و غربگراییش) را از دست بده معلوم هست بعدها چیزهای بیشتری هم با فشاری که در این حصر براش ایجاد میشه به راحتی از دست خواهد داد. اون هم نه با جنگ که با دستان خود به خاطر اینکه از گرسنگی و سرما نمیره! پ ن2: البته مفهوم دالان هم به این معنای مدنظر ترکیه و باکو یک مفهوم اختراعی جدید هست که باید دید واقعا به چه معناست و بیشتر به نظر برای هدفی است که در بالا گفتم ( تصرف تدریجی جنوب ارمنستان با محصور کردنش) والا ترکیه همین حالا هم به راحتی مسیر از طریق گرجستان به اذربایجان داره و درسته که یک مسیر زمینی و یکپارچگی سرزمینی رژیم باکو مدنظر هست تا عملا ترکیه مستقیم و بدون عبور از کشور ثالثی به چاه نفتش ( نفت و گاز و اصولا خدمات مجانی رژیم فاسد علیف که عملا به عنوان کارگزار ترکیه در باکو عمل میکنه و منافع کشورش دربست در اختیار ترکیه است با شعار ساختگی دو کشور یک ملت ) وصل بشه ولی این همه قلدری همانطور که در رسانه هاشون میگند هدف ثانویه یا شاید حتی اولیه ای داره اون هم قطع مسیر ایران به شمال و اروپاست. ( انحصاری کردنش درست تر اگر بخواهیم بگیم)
-
1 پسندیده شدهروس ها در استفاده هم گویا دچار مشکل هستند ( این خیلی مهمه تا اونجا که به نظر فرضا بیرقدارها حداقل در دو جنگ لیبی و قفقاز (و حتی شاید اکراین) توسط اپراتورهای ترک هدایت میشد نه اذریها و لیبیایی ها) این پهپاد باید بر ضد اهداف با ماهیت و قابلیت انفجار و اتش سوزی ( مخازن سوخت و انبار مهمات و ...) استفاده بشه نه سوله های عادی و مناطق معمولی و انبارهای عمومی. والا با توجه به سر جنگی خساراتش محدود خواهد بود.
-
1 پسندیده شدهبا چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی قسمت چهارم : یکی از نیروهایی که در طی دوازده سال اخیر موضوع گفتگوی عادی در مورد نیروهای نظامی نبوده است ، نیروی عملیات رزمی ( TCF ) است . دلیل این موضوع هم به طور مشخص این است که در سطح تنش پایین ، از درگیری های غیرمتعارف که نیروی عملیات رزمی در آنها استفاده می شوند ، اجتناب می شود ( به طور مثال نبرد در برابر تهدید های سطح 3 ) . بر خلاف ویتنام و آنچه به صورت بالقوه ممکن است در اروپا رخ بدهد ، حملات ضد پارتیزانی در عراق و افغانستان در مناطقی که پایگاههای پشتیبانی اصلی ایجاد شده اند ، شامل مقابله با تهدیدهای سطح 3 نمی شود . تهدیدهای ایجاد شده توسط یک نیروی متعارف ( conventional ) یا نیروی متحرک ( mobile force ) نیست بلکه توسط یک نیروی کوچکتر و نامتعارف رخ می دهد . مبدا ایجاد نیروی عملیات رزمی به توسعه اصول جنگ هوازمینی ( Air Land Battle ) (ALB) برمی گردد . توسعه دهندگان اصل ( doctrine ) جنگ هوازمینی (ALB) عملیاتهای رخ داده در جبهه شرقی جنگ جهانی دوم ، بین شوروی و آلمان و همچنین نبردهای رخ داده در ارتفاعات جولان در 1973 را مطالعه کردند . توسعه دهندگان اصول جنگ در آمریکا متوجه شدند که با خیلی از همان مشکلات در مقابل پیمان ورشو روبرو هستند که آلمانیها قبلا در مقابل شوروی و بعدها اسرائیلیها در مقابل سوریها روبرو بودند . علاوه بر آن اصول رزمی مدرن شوروی بر پایه ایجاد رخنه های عمقی در دفاع ناتو (NATO) به شکل تانک سوار ( desant ) یا ستونهای متحرک زرهی ( mobile armored columns ) ( واحدهای عملیاتی متحرک (OMGs) یا واحدهای متحرک (MGs) ) بنا شده بود . قدرت این نیروهای متعارف در مقابل نیروهای حمایتی و واحدهای دفاع منطقه ای ناتو که در پشت جبهه قرار داشتند ، به قدری زیاد بود که امکان مقابله وجود نداشت . بر اساس اندازه و نوع تهدید ، تهدید پشت جبهه به سطح یک تا سه تقسیم بندی می شود. این نیاز باعث تشکیل نیروی متعارفی برای جنگیدن در مقابله با تهدیدهای سطح سه ای شد که به طور مشخص تواتایی شان در سطحی بود که توسط نیروهای معمول پشت جبهه ناتو قابل غلبه نبودند . نیروهای عملیات رزمی به راه حل این موضوع تبدیل شدند و بنابراین نیاز به واحدهای حرکت و مانور ( که قبلا نیروهای رزمی خوانده می شدند ) دارند که مسلح به تجهیزاتی شده اند که بتوانند مانند نیروهای متعارف بجنگند . نیروهای روسی سوار بر خودروهای زرهی در حال حرکت به سمت ماریوپل 16 آوریل 2022 حملات عمقی شوروی برجسته ترین نگرانی ورماخت آلمان و بعدا ناتو بودند . منظور حملات عمقی شوروی ضربه زدن به مناطق ضعیف پشت جبهه و مختل کردن تدارکات ، پشتیبانی و فرماندهی و کنترل در صحنه اصلی جنگ بود . البته هدف خیلی مهمتری نیز می توانست نابودی واحدهای حامل هسته ای تاکتیکی در زمان جنگ سرد باشد . راه حل ورماخت برای مقابله با تهدید منطقه پشت جبهه توسط شوروی ، پاسخ به نیاز به نیروهای توجیه شده برای مقابله اختصاصی با نیروهای خط شکن شوروی بود و بنابراین نیروی رزمی اش را از خطوط مقدم ( front lines ) می گرفت . علاوه بر این با ادامه یافتن جنگ آلمانیها متوجه شدند که "مقدم" ( front ) می تواند هر جایی باشد و الزاما در خط اول نیست ، بنابراین شروع به راه اندازی آموزش و ایجاد نیروهای پشتیبان کردند که از خودشان در مقابل آنچه ما الان به عنوان تهدید های سطح یک و دو طبقه بندی می کنیم ، دفاع کنند . تعدادی از راه حل های خلاقانه آزمایش شدند اما بزرگترن تاثیر فهمیدن این نکته بود که نیروهای شوروی وقتی در پشت جبهه قرار گرفتند ، قابل جداسازی و نابودی هستند . این با تاثیر روحی قرار گرفتن دشمن در پشت سر ( enemy in the rear ) مقابله می کرد . به عنوان نتیجه تجربیاتشان از جنگ جهانی دوم ، پاسخ مدرن شوروی - روسیه ایجاد واحدهای رزمی متحرک و حمایت پشتیبانی قوی تر از آنها بود . تهدید های سطح یک پشت جبهه نیاز به نیروهای متحرک برای درگیری با آنها ندارد . اگرچه مقابله با تهدیدهای سطح دو ممکن است نیاز به پاسخهای وسیع تر و با سطح بالاتری از توانایی داشته باشند . یک نیروی متحرک با آتش پشتیبانی اختصاص یافته مناسب ، معمولا زیر نظر فرمانده منطقه ، می تواند با تهدیدات سطح دو در پشت جبهه مقابله کند . نیروهای آشنا با مقابله تهدیدات دو ، نیروهای پاسخ دهنده ( response forces ) خوانده می شوند . ادامه دارد ... ستون متحرک تانکهای روسی در اوکراین ، 17 آپریل 2022
-
1 پسندیده شدهبا چه کسی تماس خواهید گرفت ؟ رمز گشایی تفاوت بین نیروهای رزمی ذخیره ، واکنش سریع ، ضربتی و عملیاتی قسمت سوم : در مجموع یک فرمانده جوان چگونه می تواند متوجه تفاوت بین نیروی ذخیره و نیروی ضربت بشود ؟ بر مبنای آنچه در ADRP 3-90 بیان شده است ، واضح ترین تعریفی که ما را به مشخصات نیروی ضربت می رساند این است : " دفاع متحرک یک وظیفه دفاعی است که بر تخریب یا نابودی دشمن تمرکز دارد . این کار از طریق حمله قاطع توسط نیروی ضربت انجام می شود . دفاع متحرک برای تخریب یا نابودی دشمن بر این موضوع تمرکز می کند که به نیروهای دشمن اجازه پیشروی به سوی نقطه ای را بدهد که در آن محل آنها به شکل در معرض پاتک اساسی توسط نیروهای ضربت قرار بگیرند .نیروی ضربت یک نیروی اختصاصی پاتک در دفاع متحرک است که با حجم نیروی رزمی موجود ترکیب می شود . یک نیروی میخکوب کننده ( fixing force ) مکمل نیروی ضربت است . فرمانده ، نیروهای میخکوب کننده را به کار می گیرد تا جلوی نیروهای حمله کننده دشمن را در موقعیت مشخصی سد کند، ، این کار برای هدایت نیروی دشمن به منطقه غافلگیری صورت می گیرد ، همچنین حفظ مناطقی که نیروی ضربت حمله اش را از آن طرف صورت می دهد ، بر عهده این نیرو است . " علاوه بر آن ADRP 3-90 خاطر نشان می کند که " یک دفاع فعال برای انجام عملیات نیاز به منطقه ای با عمق قابل توجه دارد . فرمانده باید توانایی شکل دادن به منطقه جنگی را به شکلی داشته باشد که نیروی دشمن خطوط ارتباطی ( lines of communication ) (LOCs) خیلی طولانی با عقبه پیدا کند ، پهلوی نیروهایش در معرض قرار دهد و قدرت جنگی اش را پخش کند . علاوه بر این فرمانده باید توانایی این را داشته باشد که با هدف جدا سازی و نابودی قوای دشمن ، نیروهای دوست را در دور و پشت سر نیروی دشمن مستقر سازد . به طور معمول دفاع فعال در سطح سازمان نظامی برابر لشکر و بالاتر صورت می گیرد ، اگر چه گروههای رزمی تیپ ( brigade combat teams ) ( BCTs ) یا گردانهای مانوری ممکن است به عنوان قسمتی از نیروی میخکوب کننده یا نیروی ضربت به مشارکت گرفته شوند ." بر اساس این راهنما واحدهای کوچکتر از لشکر دفاع فعال را اجرا نمی کنند ولی این واحدهای کوچکتر می توانند قسمتی از دفاع فعال باشند . اینجا سوال جدیدی پیش می آید : در سطح لشکر و بالاتر چه چیزی باعث می شود که نیروی ذخیره با نیروی ضربت متفاوت در نظر گرفته شود ؟ ADRP 3-90 خاطر نشان می کند " نیروی مدافع عملیاتهایی را از نظر زمانی و مکانی در عمق ساختار دشمن هدایت می کند تا نیروها و دارایی های کلیدی دشمن ، مخصوصا توپخانه و نیروهای ذخیره اش ، را از بین ببرد یا رسیدن به موقع آنها به محل مورد نیاز را مختل کند . این کار به نبروهای مدافع فرصت می دهد تا دوباره ابتکار عمل را به دست بگیرند . این شامل انجام عملیاتهای ایذایی برای مختل کردن تمرکز و آمادگی نیروهای دشمن نیز می شود . نیروی مدافع قبل از این که دشمن موفقیت به دست آمده اش را تثبیت کند ، به سرعت با نیروی ذخیره و نیروهای در دسترس یا نیروی ضربت پاتک می کند . برای انجام این کار از جنگال هم کمک گرفته می شود . " با توجه به این مطالب سوال این است : آیا نیروی ذخیره و نیروی ضربت واقعا دو موجود مجزا هستند ؟ بر مبنای منابع آنها دو نیروی جدا و متمایز هستند منتها در موارد متعددی به خاطر تشابه در ماموریت اشتباه گرفته می شوند . بزرگترین تفاوت در این است که نیروی ضربت در همان زمان طراحی دستور عملیاتی ( operation order ) (OPORD) یا نقشه عملیاتی ( operation plan ) (OPLAN) یک نیروی با ماموریت مشخص است ولی ماموریت نیروی ذخیره در زمانی که به کار گرفته می شود مشخص می گردد . این کار پیامدهایی برای اختصاص نیرو یا آتش پشتیبانی برای نیروی ذخیره دارد . به عنوان مثال چون نیروی ضربت ماموریت مشخصی دارد ، به طور خودکار در طرح مانور عملیات قرار می گیرد و نیروهای وابسته یا پشتیبانی کننده اش هم مشخص می شوند ، پشتیبانی که در هیچ کجای دیگری به کار گرفته نخواهد شد ، مگر این که از یگان مشخص شده منفک شود . در مقابل نیروی ذخیره چون هیچ ماموریتی دریافت نکرده است ، هیچ پشتیبانی آتش یا اولویت تدارکاتی برایش تعریف نشده است . به طور معمول تا زمان گرفتن ماموریت واقعی ، هیچ پشتیبانی به این واحد تعلق نمی گیرد . با اینکه یک نیروی ذخیره می تواند برای ماموریتهای احتمالی بر اساس محتمل ترین و خطرناکترین شیوه های عملیات دشمن (MLECOA/MDECOA) برنامه ریزی کند ولی ممکن است واقعا در صحنه عملیات به کار گرفته نشود . نیروی ذخیره یک نیرو برای رویدادهای پیش بینی نشده است و نه قسمتی از طرح مانور اولیه . اینجا جایی است که ما با یک معما مواجه می شویم : با توجه به این که "نیروی ضربت" قسمتی از دفاع متحرک است ، همچنین پایین ترین سطح انجام دفاع متحرک در سطح لشکر یا گروه رزمی مشترک ( joint task force ) (JTF) صورت می گیرد ، چگونه گروه تیپهای رزمی یا گردانها طرح مانور با نیروی ماموریت یافته طراحی شده برای پاتک به دشمن در منطقه اصلی عملیات ( main battle area ) (MBA) را انجام می دهند ؟ از نظر اصولی پاسخ باید استفاده از نیروی ذخیره باشد . بنابراین در یگانهایی در سطح تیپ رزمی و پایین تر از آن هر گونه نیروی استفاده شده برای پاتک نیروهای ذخیره هستند و نه نیروهای ضربت . اگر چه به این مفهوم است که طراحی هماهنگی نیروی ذخیره با سایر عناصر پشتیبانی ، به علت این که سایر عناصر پشتیبانی هیچ ارتباط و پشتیبانی مشخصی از نیروی ذخیره تا زمان ماموریت گرفتن آنها نداشته اند ، کار بسیار پیچیده ای خواهد بود. این کار نیاز به انعطاف پذیری فوق العاده در بین یگانهای مورد شمول دارد . ادامه دارد ... بخشی از مثال یک طرح عملیات
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهسلام - 1.یعنی پایگاه هوایی انقدر بی صاحب و بی حساب و کتاب است که هرکس وارد شود و سوار شود و پرواز کند ؟ آنهم نه مثلا با سسنا !!! طرف اف 14 مسلح سوار شده رفته درگیر جنگ هوایی هم شده و شلیک موفق هم داشته ! 2.قراضه خودشون هستن و جد و آبادشون ( دیگه در میلیتاری نمیشه ناسزای آبدار نوشت دوستان خودشون از نوع آبدار به روح و روان دست اندر کاران فیلم نثار فرمایند )
-
1 پسندیده شدهاسرائیل به هدفش انگار رسید حذف عناصر تاثیر گذار جهاد و همچنین محک زدن سطح اتحاد گروه های فلسطینی و از طرفی توان جهاد اسلامی! اون هم بدون دریافت ضربات اثرگذار و هزینه زیاد برای اسرائیل! متاسفانه این از طرف اسرائیل یک پیروزی خوب و کم هزینه محسوب میشه و یک شکست برای مقاومت فلسطین! از این پس باید منتظر این رویکرد اسرائیل در جنگ های آینده بود چون تا اینجا برای اونها نتیجه داده. جنگ های کوتاه و کم هزینه سیاسی، نظامی و با دستاورد های قابل قبول!