از صبح امروز جنوب اکراین ومنطقه اودسا هدف حمله دهها پهپاد انتحاری قرار گرفت است. منابع اکرانی مدعی شدن شدت این حملات بی سابقه بوده . مهم ترین مکانی که مورد هدف قرار گرفته ستاد فرماندهی ارتش اکراین در جنوب بوده است که دو یا سه پهپاد گل شمعدانی (شاهد136) به این ساختمان اصابت کرده اند https://www.aparat.com/v/pVkos بقایایی پهپادها انتحاری بعد از اصابت به هدف اثارسلاحهای سبک و نیمه سنگین لیک شده برای سرنگون کردن این پهپادها در بندر اودسا

من فکر میکنم که حضور پهبادهای ایرانی احتمالا صحنه نبرد را متحول خواهد کرد انچه گفته میشود این است که تاکتیک دفاع هوایی اوکراین به صورت زیر بوده است 1- بیشتر سامانه های دفاع هوایی اوکراین خاموش هستند. بنابراین روس ها نمی توانند انها را پیدا کرده و از بین ببرند 2- زمانیکه هواپیماهای روسی به فضای اوکراین وارد می شوند رادارها و اواکس های ناتو که بیرون خاک اوکراین هستند هواپیمای روس را مشاهده و به دفاع هوایی اوکراین اطلاع می دهند. 3- سامانه نزدیک به هواپیمای روسی روشن شده و بر روی هواپیمای روس قفل راداری کرده و به ان شلیک می کند و سپس خاموش و احتمالا جابه جا میشود 4 هواپیماهای روس که برای جلوگیری از این تاکتیک در ارتفاع پست پرواز می کنند با سامانه های دوش پرتاب و اپتیکی ارتفاع پست مواجه می شوند این تاکتیک بسیار موثر باعث شده عملا روس ها نتوانند از نیروی هوایی قدرتمند خود به طور موثر استفاده کنند. لازم به ذکر است که امریکا و ناتو در جنگ های مشابه مثلا با عراق عملا با نیروی هوایی خود عراق را نابود کرد ولی عملا روسیه موفق به استفاده از برتری هوایی خود نشده است در روزهای اخیر ما شاهد این بوده ایم که پهبادهای ایرانی بر روی اسمان اوکراین جولان می دهند و اوکراینی ها عمدتا با توپ های ضدهوایی و مسلسل که صدای انها در فیلم ها شنیده می شوند تلاش می کنند انها را سرنگون کنند چون سامانه های موشکی انها عمدتا خاموش است و به علت کوچکی پهبادها، سامانه های ناتو که در بیرون مرز اوکراین هستند نمی توانند به موقع گرا پهبادها را به اوکراینی ها بدهند. در نتیجه اوکراین دو راه دارد یا اجازه دهد که اسمان ان جولانگاه پهبادها باشد یا سامانه های پدافندی خود را فعال کند که قطعا مورد حمله پهبادهای پرسه زن و هواپیماهای ضد رادار قرار خواهند گرفت ضمنا از این موضوع دو نکته برداشت میشود 1- بر خلاف تصور(تصور خود من و عده ای) یک دفاع هوایی منسجم بدون کمک نیروی هوایی تا حد خوبی می تواند از فضای یک کشور در برابر یک نیروی هوایی قوی دفاع کند. البته بنده قطعا منکر اهمیت داشتن یک دفاع هوا پایه قوی نیستم 2- کشور ما نیز می تواند از این تاکتیک استفاده کند. یعنی در شرایط جنگی رادارهای داخلی تر روشن بمانند و رادارهای مرزی خاموش بمانند و در صورت دیده شدن هواپیماهای متخاصم روشن شوند تا از حمله موشک های ضد رادار در امان باشند

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست ویازدهم 23 سپتامبر 2022 برای سومین روز پیاپی ، تحلیلگران غربی در خصوص پیامدهای بسیج عمومی در فدراسیون روسیه صحبت می کنند و معتقدند که ارتش روسیه حتی برای بسیج نیروهای با کیفیت پائین نیز شکست خواهد خورد ، مگر اینکه بتواند بسرعت مشکلات اساسی خود را در حوزه ساختاری برطرف کند . براساس اعلام وزرات دفاع روسیه ، این نیروها برای تثبیت سریع خطوط مقدم و بدست گرفتن ابتکارعمل در میدان نبرد بکار گرفته خواهند شد . ولی برخی گزارش های میدانی نشان میدهد که مراکز استخدام ارتش در حال جذب نیروهایی است که تجربه رزمی اولیه ای اعلامی را ندارند . صحنه نبرد در اوکراین 23 سپتامبر 2022 براساس داده های موجود ، کرملین این بسیج محدود را تا 10 نوامبر 2022 تکمیل خواهد کرد و به جای 300 هزار نفر ، حدود 1.2 میلون نفر را مسلح خواهد نمود . اگرچه این گزارش ها تا امروز قابل تایید نیست ولی ساختار سنتی بسیج نیروی روسیه ، یک ساختار بوروکراتیک ناکارآمد بوده و ممکن است در کوتاه مدت از کار بیافتد .در همین رابطه میل بلاگرهای روسی گزارش می دهند که شکایات متعددی دریافت کرده اند مردان مسن ، دانش آموزان ، کارمندان صنایع نظامی و غیرنظامیان بی تجربه در حال احضار هستند و برخی نیز مدعی هستند که دانشجویان نیز احتمالا برای خدمت سربازی ، احضار خواهند شد . داده نما مربوط به توپولف- 214 است که به اشتباه 204 ذکر شده از سویی دیگر ، بوروکراسی حاکم بر ارتش روسیه باعث ایجاد ترس در میان جمعیت طرفدار جنگ در روسیه شده که احتمال می دهند که این بسیج موفق نباشد . به گفته این دسته از ناظران ، پرسنل مراکز ثبت نام ارتش ، حقوق اندکی دریافت می کنند و این باعث کاهش اشتیاق آنها برای اتمام طرح بسیج عمومی است . با تمامی این اخبار ، تحلیلگران غربی معتقدند که وزارت دفاع روسیه بر برخی از این مشکلات غلبه خواهد نمود و روند را در مسیر درست خود قرار خواهند داد . ضمن اینکه ممکن است برنامه بسیج محدود علیرغم برخی مشکلات ادامه پیدا کند ولی گفته می شود به مراکز بسیج عمومی سهمیه های مشخصی اعلام شده و الزام شده اند که حداکثر تلاش برای تکمیل این سهمیه ها را انجام دهند . جمع آوری نیروهای ذخیره در مراکز بسیج عمومی و انتقال آنها به پادگانها در روسیه https://www.aparat.com/v/yagXJ از سویی دیگر ، بروز اختلاف میان گفته های پوتین و شویگو در مقایسه با روند جذب نیرو در روسیه ممکن است برخی مشکلات را افزایش دهد . برخی فیلم های موجود حاکی از درگیری نیروهای احضار شده با مسئولان جذب است ، و به همین دلیل برخی معتقدند که اعزام مردان بی انگیزه و بالقوه عصبانی از ورود به جنگ ، می تواند دردسرهای جدی را ایجاد نماید . دونتسک 23 سپتامبر 2022 اما ملی گرایان تندروی روسی که بشدت طرفدار ادامه جنگ با اوکراین هستند ، به کرملین فشار می آورند که مشکلات مربوط به بسیج محدود را حل کند ، چرا که این بسیج می تواند مشکلات مربوط به نیروی انسانی را در صحنه نبرد تا حدودی برطرف نماید ولی اجرای ناقص این بسیج محدود می تواند باعث دوری این دسته از روسها از کرملین شود .علاوه بر این ، روند بسیج ناهمگون میان قومیتهای مختلف در فدراسیون روسیه نیز می تواند تنش های اجتماعی را در روسیه افزایش دهد . در همین زمینه ، قدیروف در جریان یک برنامه زنده تلویزیونی مدعی شد که این جمهوری تا امروز حدود 20 هزار سرباز را به اوکراین اعزام نموده است . خارکف / 23 سپتامبر 2022 ضد حمله ارتش اوکراین در استان خارکف ارتش اوکراین در 23 سپتامبر مدعی شده که همچنان در حال دفاع حملات روسها در محور کوپیانسک است در حالی که گفته میشود ارتش روسیه یک سد جدید را در بالادست رودخانه سورسکی دونتز در پچنیهی ، هدف قرار داده اند که احتمالا با هدف مختل کردن لجستیک ارتش اوکراین صورت گرفته است . در لیمان ، ارتش اوکراین براساس آخرین اخبار در محورهای شمال و شمال غربی لیمان در حال پیشروی اند و پس از شکست خطوط اولیه ارتش روسیه در حومه کارپیوکا و ریدکودکوب ( 22 کیلومتری شمال غربی لیمان ) از شمال بسمت عقب روسها در حال پیشروی است . ستاد کل ارتش اوکراین اعلام نموده که حملات واحدهای نظامی ارتش کیف موجب زخمی شدن فرمانده لشکر 144 مکانیزه جمعی ارتش 20 ترکیبی از منطقه نظامی غربی ، سرلشکر اولگ تسوکوف شده است . این لشکر در نزدیکی مرز بلاروس مستقر بود . خرسون 23سپتامبر 2022 محور جنوب اوکراین 1-ارتش اوکراین اعلام نموده که واحدهای شناسایی پهپادی ارتش روسیه همچنان بصورت فعال در جنوب این کشور حضور دارند و مبادرت به بررسی گسترش واحدهای اوکراینی در مناطق تازه تصرف شده می نمایند . 2- واحدهای توپخانه ارتش اوکراین مدعی هستند که در 22 و 23 سپتامبر ، 7 حمله هوایی و 99 آتشباری علیه هدفهای روسی را ثبت کرده اند . براساس این گزارش ها ، دو پست فرماندهی در هنیچسک و کاخوفکا منهدم شده است . 3- برخی منابع روسیه خبرداده اند که ارتش اوکراین مبادرت به شلیک بالستیکهای توچکا به منطقه خرسون نموده است . در حوزه حملات پهپادی ، پس از چند روز اخبار داغ در خصوص عملیات شاهد -136 ، اینک خبرمی رسد که ارتش اوکراین ، ارتش روسیه را با استفاده از بدون سرنشین های چینی هدف قرار می دهد . در 22 سپتامبر ، سه فروند بدون سرنشین اوکراینی در کریمه سرنگون شدند . یکی از این پهپادها در منطقه دژانکویه در شمال شبه جزیره کریمه ، دومی در نزدیکی سواستپوپل سرنگون شده است . بررسی های صورت گرفته از تصاویر بدون سرنشین های ساقط شده نشان می دهد که حداقل یکی از این پهپادها ، بدون سرنشین موجین-5 است که در بازار تجاری می توان براحتی بدان دست یافت . این محصول با قیمت 13000 دلار قابل خریداری و می توان آن را به کلاهک جنگی و تجهیزات نظامی مسلح نمود . منابع غربی معتقدند که نقاط قرمز مشخص شده در نقشه ، شاهد برپایی تظاهرات ضد جنگ ، ضد بسیج محدود ، حمله به مراکز جذب نیرو یا ساختمان های دولتی است در جمهوری دونتسک ، واحدهای روسی موفق شدند تا پس از چند روز نبرد ، روستای ژووانکا ر شمال گورلووکا را به تصرف خود درآورند . این نیروها در 19 سپتامبر وارد این منطقه شده و در 72ساعت موفق شدند تا نیروهای اوکراینی را از روستا وادار به عقب نشینی نمایند . در سه روز گذشته ، چند واحد از تیپ سوم نیروی زمینی ارتش اوکراین موفق شده بودند تا نیروهای شبه نظامی جمهوری دونتسک را در محور زایتسوو مقداری به عقب بزنند ولی پس از چند هفته نبرد ، این شهر به تصرف روسها درآمد و اینک روستای فوق نیز پاکسازی شده اس . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3

به نظرم همون فروش خط تولید محتمل تر هست. نیاز روسها را شاید در ابتدا با محموله های انباری مرتفع کرده باشیم ولی به نظر با توجه به صحبتهایی که میشد ما از قبل با روسها مراودات فنی و تکنولوژیکی داشتیم ( وقتی خبر پهپادها منتشر شد) میشد حدس زد که نوع تجارت ما با روسها در این مورد با توجه به مشکلات لجستیک فروش خط تولید هست تا پهپاد. البته احتمال داره مثلا موتور جز قطعاتی باشه که صادر میشند هنوز تا موعد مشخصی مثلا راه افتادن خط تولید حتی این نوع موتور خاص یا منطبق شدنش با یک موتر تولیدی خود روس ها. و البته پهپادها شاید به تنهایی نتونند تاثیر بزرگی داشته باشند. شاهد ها در کنار مهاجر و موشکهای نقطه زن باید به کار گرفته بشند تا تاثیر مطلوب داشته باشند. اون هم با توجه به وسعت خطوط درگیری و وسعت کلی کشور اکراین و کمک های بیشمار اطلاعاتی و راداری و تجهیزاتی که بهش میشه. پ ن: یک نکته دیگه اینکه لازم هست توجه بشه آمریکا چقدر با سر و صدا صدها پهپاد انتحاری به اکراین داد، در کنار سایر کمکهای اینچنینی (پهپادهای انتحاری) و ذکر این نکته که روسها تقریبا هیچ فیلمی از حملات منتشر نمی کنند و معدود فیلمها را اکراینی ها با کلی سانسور منتشر میکنند ( مثلا خودشون اعلام کردند چندین دستگاه توپ و زرهی و تعدادی نیرو کشته دادند با شاهد ولی عملا چون در خطوط مقدم بوده ما هیچ فیلمی ازشون ندیدیم) میشه قضاوت کرد اثرگذاری شاهدهای ما را مثلا با سوییچ بلیدهای آمریکایی. ( تازه اینها تا میتونند هر فیلمی را از موفقیتهاشون منتشر میکنند)

بسمه تعالی مقدمه نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود. مسئله فتح سرزمینی جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند. راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت. راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد. تدریج گرایی منطقی در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد، تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود. هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید، آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود. نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد. پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ: آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛ - همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛ o ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق. o این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق) o امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند o در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت. o آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند. o وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود. o جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است. o در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند. اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران: در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی. - اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛ o تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که چند تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛ 1- تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند. 2- سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند. 3- سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند. دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛ - جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست. - از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد. - آن بخش از جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود. - بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه) - ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت. در بخش راهبردی؛ اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد. دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد. در حین و پس از این جنگ: ارمنستان: - پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد. - وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند. - دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد. - هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد. - ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است. - این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود. آذربایجان: - آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند. - این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود. - آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد. بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند. - با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد. ایران: - سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند. - نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند. - ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند. ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم: نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری http://www.military.ir/ نسخه انگلیسی :https://msai.ir/

احتمال بالایی وجود داره که یک روز ترکیه سر بهانه ای یا برای هدفی نخجوان را اشغال کنه. انقدر با رقص و آواز (!) و برنامه های فرهنگی و ملی گرایانه پان ترکیسم جعلی و قلابی در ذهن جوانان آذری شعار دو کشور یک ملت را کاشته که پس فردا اگر با غمزه ای و سر بزنگاهی و با بهانه هایی چون وحدت بخشی به سرزمین های ترک! و بهانه جدا افتادن نخجوان و بنابراین عدم توسعه و غیرش اونجا را اشغال کنه رژیم باکو که هیچ (اگر باکو را هم اشغال کنه استقبال میکنه تا وقتی سهمش برسه)، مردم جمهوری باکو هم اتفاقا استقبال هم خواهند کرد. بنابراین اقدام علیه منافع ایران جدی است و ایران میتونه هم هوشیار باشه تا در صورت لزوم اقدام کنه به ورود ( چند باری گفتم فعلا هدف اصلیشون کریدور در امتداد ارس هست که ایران با یک عبور ساده از عرض ارس میتونه حتی اگر در دو نقطه قطعش کنه کار در اینجا برای رژیم باکو و اردوغان تمام بشه، بعد از اون کوهستانی است که خب استقرار در اون برای هر نیروی ممشکل هست و مزیت ارتباطی بین دو منطقه نخجوان و رژیم باکو نداره و بعدش هم سرزمین های پست ارمنی با ده ها شهر و روستا که اشغالشون به همین راحتی نیست اگرچه ممکن هست) یک مورد هم تهدید جدی منافع رژیم باکو است. به طرق مختلف که بحث کردیم چون حتما اگر این رژیم که در خانه شیشه ای واقعا نشسته منافعش و شریان های مالی مفسدی مثل الهامش قطع بشه، شاید در بلندپروازیهاش تجدید نظر کنه هرچند همه میدونیم شخصیت فاسد معمولا محافظه کار هست و این اردوغان هست که با شهوت قدرت نمیتونه خودش را کنترل کنه و این عروسک خیمه شب بازی را کرده مخل منافع ایران.

حمله ی داعش به طالبان در کابل؟ وقوع دو انفجار در مناطق دوم و پانزدهم شهر کابل، پایتخت افغانستان ۵۶ نفر از جمله چندین نفر از مسلحین طالبان کشته و زخمی شدند. انفجار تروریستی خودروی بمب گذاری شده در مقابل یک مسجد آن هم در همسایگی ارگ ریاست جمهوری، هم بیانگر ضعف شدید دستگاه های اطلاعاتی طالبان و چند دستگی میان این گروه است و هم بیانگر افزایش قدرت عملیات نیروهای ضد طالبانی مانند داعش و نیروهای احمد مسعود است. هر چند تاکنون هیچ گروهی مسئولیت این حمله تروریستی را به عهده نگرفته است اما نوع و مکان مورد هدف قرار گرفته یادآور حملات تروریستی داعش است./اخبار جهان اسلام

8 سال پیش هم ما واقعا با یمنی ها کاری نداشتیم و اصلا تو لیست اولویت های ما نبودند ( ما درگیر سوریه، لبنان و غزه بودیم ) تا این که بن سلمان احمق به آن ها حمله کرد. هر چه قدر هم حضرت آقا نصیحت کردند که حمله نکن و برگرد گوش نداد و فکر می کرد در موضع قدرت است. غرب و صهیونیست ها هم تشویقش می کردند تا انرژی ایران معطوف یمن شود. مشکلشان این بود که 6 ماه جلوترشان را هم نمی توانستند ببینند. اما افق منظر حضرت آقا ده ساله یا بیشتر بود. آن زمان حوثی ها گروهی کوچک با امکاناتی فوق العاده محدود بودند شاید از حسینیون آذربایجان فعلی هم ضعیف تر، دورتر و محدودتر. اما الان چی ؟ امیدوارم رژه نظامی چند روز پیش آن ها را دیده باشید. اکنون یکی از بزرگترین قدرت های خاورمیانه اند که هر گاه لازم باشد می توانند گوش دشمنان مقاومت را با قدرت بپیچانند و سر جایشان بنشانند. الان هم ما واقعا به آذربایجان و حسینیون کاری نداشتیم و با توجه به جبهات متعددی که درگیر هستیم، اصلا در لیست اولویت های ما نبودند. وقتی حضرت اقا به الهام می فرمایند وارد خطوط قرمز نشو ، عردوغان فکر می کند در موضع قدرت است و احمقانه وارد بازی می شود که ما مجبور شویم آذربایجان را در اولویت بگذاریم. نتیجه آن که به زودی آذربایجان هم به یکی از قدرتمندترین پایگاه ها ی مقاومت بدل خواهد شد که افسار ترکیه را به دست گیرد و همانگونه که یمن مامور تادیب سعودی است ، آذربایجان هم مامور کنترل و تادیب ترکیه می شود. قبول دارم که این عردوغان احمق قدرت تشخیص آینده را ندارد ولی دیدن گذشته و عبرت یمن که دیگر کار سختی نیست. ممنون از حماقتت ، درست است که کار فعلی ما را سخت می کنی ولی باعث یک سرمایه گذاری بسیار سودمند از طرف ایران خواهی شد که در آینده بسیار ارزش مند است.

با توجه به حملات پرتعداد پهپاد شاهد 136 در این چند روز قطعا تعداد زیادی پهپاد تا الان ایران به روسیه داده شایعاتی در مورد فروش 3000 پهپاد انتحاری وجود داره و مهم تر از آن ساخت کارخانه ی تولید پهپاد در روسیه. اگر این موارد درست باشه و انجام بشود قطعا پهپادهای ایران تاثیر بسیار بزرگ و حتی سرنوشت سازی برای روس ها خواهند داشت.

البته این رو باید در نظر گرفت که در صورت ورود گسترده نیرو های ترکیه به نخجوان کار ما برای عملیات در نخجوان بسیار سخت میشه از طرفی در صورت ورود نیروهای آمریکایی یا ناتو به ارمنستان هم دیگه کار از کار خواهد گذشت. مسلماً نیروهای آمریکا یا غرب در ابتدای کار دخالت نخواهند کرد و صبر خواهند کرد تا زمانی که مرز ایران و ارمنستان کاملاً قطع بشه و بعد احتمال دارد به عنوان نیروی حافظ صلح در قسمت جنوبی و شمالی نیروهای دولت باکو وارد بشن و دو منطقه حائل میان ایران ، نیروهای دولت باکو و نیروهای ارمنی در بالا و پایین منطقه اشغالی ایجاد کن! که در اصل برای ممانعت در مداخله ایران در این مسئله است و نه حفظ صلح و امنیت! هدف اصلی آمریکا ، اسرائیل ، ترکیه و عروسک خیمه شب بازیشان یعنی الهام علیف مشترک هست و اون قطع ارتباط زمینی ما با روسیه هست و احتمال زیاد در این خصوص با هم کاملاً هماهنگ شده هستند. چگونه میتوان فرض کرد که آمریکا با اسرائیل در این موضوع در دو جبهه مخالف باشند!!! به هیچ وجه. این یک پلن دقیق هست. در صورت دست دست کردن و مماشات ما در این قضیه متاسفانه کار از کار خواهد گذشت و دیگر فرصت اقدام رو از دست خواهیم داد. این یک مسئله مهم و اساسی برای کشور هست که باید بصورت دقیق بررسی و کاملاً به موقع اقدام بشه. هر چند این کار عواقبی خواهد داشت اما به نظر در صورت عدم اقدام ما، در آینده منافع بسیاری از ما سلب میشه و در اون زمان پشیمانی هم سودی نخواهد داشت.

همون موقع که آمریکا چند شرکت ایرانی رو بخاطر پهپاد تحریم کرد، اثر بخش بودن این تجهیزات مشخص شد، البته زمانی که هیچ نشانی از استفاده درز نکرده بود... اکراینی ها در ابتدا بشدت به دنبال نمایش بی فایده و بدرد نخور بودن این تجهیزات بود تا با تبلیغ منفی مانع خرید های بیشتر روسها بشن، ولی دیگه نمیتونن کتمان کنن و از الان روی موفق بودن این پهپادها و شکست پذیر بودنشون در برابر پدافند متمرکز میشن که بتونن پدافند رایگان دریافت کنند. روسها ظاهرا برای هدایت شاهد 136 از توپولف 214r استفاده میکنند»

مشخصات موتورهای هوایی طلوع 10 طلوع4 طلوع 14 و موتور توربوجت اوج و موتورهای پیستونی و وانکل ساخت ایران ظاهر موتور طللوع 5؟ منبع

بیاید یک پلن دیگرو بررسی کنیم. در نظر بگیرید که ایران اجازه بده که حریف مهره خودشو حرکت بده و صفحه شطرنج رو از وسط قیچی و به دو نیم تقسیم کنه. در این حالت اشغالگری و تجاوز اتفاق افتاده در حالیکه ایران هیچ دخالتی نداشته و اینجا با ورود ارتش ایران به خاک ارمنستان همراه با اعلام حمایت از مردم ارمنستان در برابر نیروهای اشغالگر دیگه برچسب اشغالگر بودن به ایران نمی چسبه. از طرفی نیروهای نظامی در بخش جنوبی ارمنستان که بدون کمک و پشتیبانی دولت مرکزی تضعیف شدن دلیلی نخواهند داشت که مقاومتی در برابر نیروهای ایرانی نشون بدن حتی اگر دولت مرکزی غربگرا واکنش منفی نشون بده. اگر نیروهای جنوب به ارتش ایران ملحق بشن افکار عمومی ارمنستان هم از حضور و کمک ارتش ایران حمایت می کنن و دولت ارمنستان چاره ای جز قبول حضور ارتش ایران نخواهد داشت. ارتش باکو هم که حرفی برای گفتن نخواهد داشت و ترکیه هم در موضع ضعف خواهد بود چون دیگه نیروی اشغالگر اونها خواهند بود نه ایران! حالا می مونه خرمگسی به اسم آمریکا که دیدیم اعلام کرد از دولت ارمنستان حمایت می کنه و احتمالا با دیدن جدیت ایران پیش دستی خواهد کرد و با وارد کردن نیروی نظامی به ارمنستان سعی می کنه تا مانع دخالت یا پیشروی بیشتر ارتش ایران بشه و بعد از خوابیدن گرد و خاک حداقل یک پایگاه نظامی از دولت ارمنستان هدیه بگیره تا بعد!

به هر حال تو این مقطع با غلطی زیادی که رژیم باکو کرد به نظرم حتی پاسخ به تحرکات در اقلیم یکجور پیام میتونه به الهام هم باشه ولی به نظرم زمان پیام به سر اومده و بعد از چند اقدام واضح ضدامنیت ملی و اقدام پهپاد صهیونیستی در خاک باکو و همچنین تهدید مستقیم ضد مرزهای ایران و بعد هم لانه تجزیه طلبان کردن باکو نیاز هست پیام ها از یک سطح نرم فراتر بره. مماشات با کفتار و شغال باعث میشه توهم ببر و پلنگ! بودن پیدا بشه که اسباب زحمت هست.

بسم ا... ظاهرا نقشه راه تولید پیشرانه های توربوفن بومی در ایران هست با توجه به اینکه سابقه چنین نقشه راه هایی موجود هست در حافظه میلیتاری و محقق هم نشده .... این تصویر برای مخاطبان در آینده ارائه می شود تا قضاوت مناسبی در خصوص سرمایه گذاری در بخش هوانوردی ایران داشته باشند پی نوشت : اگر فرض ، محقق بشود ، از همین حالا پیوستن جمهوری اسلامی ایران به جرگه تولید کنندگان پیشرانه های هوایی را که یکی از گلوگاه های تولید جتهای رزمی واقعی است را تبریک عرض می کنم

BMP-3 Derivation مجهز به برجک بدون سرنشین مسلح به توپ 57 میلیمتری و PKT

پرواز پهپاد انتحاری گل شمعدانی (شاهد136 )در آسمان اکراین منطقه کریوی کر https://www.aparat.com/v/bx7Q2 و احتمالا نتیجه حمله این پهپاد و اصابت به یک مقر نظامی دراین منطقه همچنین ارتش اکراین تایید کرد یک کشتی یدک کش (نظامی ) توسط یک پهپاد انتحاری مورد هدف قرار گرفته است در بندر نیکولاف در نزدیکی استان خرسون چتر بازان روسی با کمک واحدهای زرهی یک حمله سنگین ارتش اکراین در چند محور به خرسون را دفع کردن. در این حمله دهها زرهپوش اکراینی شکار تانکها وچتربازان روسی شدن محور دیگر ورود واحدهای زرهی روسیه برای دفع حمله و بعد از حمله (البته در تصاویر یک تانک تی62 ام منهدم شده دیده میشه پیش از این یک یا دو دستگاه از این تانکها به غنیمت اکراین درامده بود) جان سالم بدر بردن تانک تی 72 بی روسی از اصابت موشک ضد زره (احتمالا) اسکیف این موشک دو مرحله ایی توان نفوذ در زره معادل 800 م م را دارد اسلواکی 28 دستگاه تانک تی 55 بهینه شده خود را به اکراین ارسال خواهد کرد یک تانک روسی بعد از اصابت سه یا چهار موشک و راکت ضد زره موفق شد از صحنه درگیری عقب کشیده و به خطوط خودی برگردد شکار امرپ اکراینی توسط تانک روسی جان سالم بدر بردن تانک تی 72 روسی از اصابت موشک ضد زره انهدام نفربر اکراینی توسط تانک روسی

تشدید مجازات فرار از خدمت سربازان ، توسط قانونگذاران روسیه سربازان ارتش روسیه در حین انجام ماموریت در مکانی نامعلوم در اوکراین آماده نبرد و خروج یک بالگرد نظامی می شوند مجلس عوام روسیه در تلاشی آشکار برای تقویت نظم و انضباط در صفوف در بحبوحه جنگ در اوکراین قانونی را تصویب کرد که مجازات سربازانی را که وظایف خود را زیر پا می گذارند، تشدید می کند. مجموعه اصلاحات قانون جزایی روسیه که به سرعت توسط دومای ایالتی تأیید شد، مجازات شدیدی را برای عدم پیروی از دستورات، فرار از خدمت یا تسلیم شدن به دشمن در نظر گرفته است. این لایحه طی مراحل تشریفاتی ، اکنون باید تصویب مجلس عالی را دریافت کند و سپس توسط رئیس جمهور ولادیمیر پوتین امضا شود تا به قانون تبدیل شود . بر اساس قانون جدید، ترک یگان نظامی در دوران بسیج یا حکومت نظامی تا 10 سال حبس دارد، در حالی که طبق قانون فعلی پنج سال است.همچنین کسانی که داوطلبانه تسلیم دشمن شوند با مجازات تا 10 سال زندان مواجه خواهند شد و کسانی که به غارت محکوم شده اند ممکن است به 15 سال زندان محکوم شوند.اصلاحیه دیگری برای افرادی که از رفتن به رزم یا پیروی از دستور افسر امتناع می ورزند تا 10 سال حبس تعیین می کند. تصویب این قانون جدید در پی گزارش رسانه‌ها مبنی بر امتناع برخی از سربازان روسی در اوکراین از شرکت در جنگ و تلاش برای استعفا از خدمت صورت می‌گیرد. برخلاف اوکراین که بسیج گسترده ای را با هدف دستیابی به یک ارتش فعال متشکل از 1 میلیون جنگجو انجام داد، روسیه همچنان به گروه محدودی از داوطلبان متکی است. ( این بخش مورد تایید نبوده و نظر طرفدارانه ی نویسنده اصلی ست ) مترجم . برخی از سیاستمداران ملی گرا خواستار بسیج برای تقویت صفوف شده اند، اما کرملین تا کنون آن را رد کرده است. فقط برای میلیتاری پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2 - منبع : https://www.military.com/daily-news/2022/09/20/russian-lawmakers-toughen-punishment-soldiers.html

عملیات دونباس مانشتاین ، فوریه 1943 ارتش شوروی بدنبال ضد حمله موفق در استالینگراد ، در ژانویه 1943 تعدادی حمله موفق دیگر نیز انجام داد . در پایان همین ماه ارتش شوروی در برنامه ریزی های انجام شده به نتیجه رسید که نیروهای آلمانی را تا آنسوی رودخانه دنیپر عقب براند . فرماندهی عالی شوروی ( STAVKA ) با نقشه های طراحی شده برای آزاد کردن همزمان منطقه صنعتی حاشیه دونتس ، خارکف و کورسک و همچنین عقب راندن آلمانی ها تا حد ممکن به طرف شرق ، موافقت کرد . برای اجرای این نقشه نیاز بود که عملیات ها یه صورت پشت سر هم و بدون وقفه عملیاتی انجام شود . این کار با استفاده از نیرویی انجام می شد که از ابتدا عملیات را شروع می کرد و به طور مداوم در این سری عملیاتها تضعیف می شد ، همچنین حمایتی که باید از آنها صورت می گرفت توسط خطوط پشتیبانی بسیار طولانی شده ، انجام می شد و عملا هیچ نیروی عملیاتی ذخیره ای نیز نداشتند . ماموریت فیلد مارشال مانشتاین ( Manstein ) آلمانی حفظ جناح جنوبی آلمان در دونباس بود . انگاره دفاعی او این بود که به نیروهای شوروی اجازه پیشروی در بعضی مناطق را بدهد ، فقط از چند موقعیت حیاتی به صورت محکم دفاع کند و با کاهش عمدی نیروهای خودش در سایر نقاط ، یک نیروی ضربت ( striking force ) برای پیاده کردن یک پاتک هماهنگ شده ، ایجاد کند . نیروهای کمکی شروع به افزوده شدن به "ارتش گروه دن" ( Army Group Don ) وی کردند . او لشکر اول پانزر را برای دفاع از وروشیلوگراد ، به عنوان نیروی میخکوب کننده ( fixing force ) ، لشکر چهارم پانزر را به همراه لشکر اعزامی هولیت ( Hollidt ) برای دفاع از نواحی مرکزی و جنوبی خطوط مانشتاین و سپاه یکم اس اس پانزر را برای دفاع از خارکف مستقر کرد. سپاه یکم اس اس پانزر که شامل لشکرهای یکم ( Leibstandarte Adolf Hitler ) ، دوم ( Das Reich ) و سوم ( Totenkopf ) اس اس پانزر بود ، نیروی ضربت ( striking force ) او را تشکیل می دادند . فرماندهی عالی شوروی اجرای نقشه هجومی اش را ادامه داد ؛ اگرچه با حرکت هر چه بیشتر نیروهای شوروی به سمت غرب ، خطوط تدارکاتی طولانی تر می شد . در بیستم فوریه نقشه طراحی شده مانشتاین ، وارد مرحله عملیاتی شد . لشکر دوم اس اس پانزر از جنوب کراسنوگراد حمله کرد و با شکست سپاه ششم روسها ، خوش را به لشکر پانزدهم پیاده در نووموسکوسک رساند . جایی که ارتباطات بین لشکر 267 تفنگدار شوروی و سپاه 106 تفنگدار شوروی با عقبه را انجام می داد . در بیست و یکم فوریه نیروهای آلمانی با تثبیت موقعیتشان برای پیشروی به سمت پاولوگراد آماده شدند . در همان زمان سپاه چهلم پانزر به نیروی متحرک جبهه جنوب غربی حمله کردند و در نهایت آن را تار و مار کردند . واحدهای لشکر سوم اس اس پانزر به منطقه کراسنوگراد حرکت کردند تا برای پیشروی شان به سمت پاولوگراد آماده شوند . علی رغم به وجود آمدن این موقعیت جدید ، جبهه شوروی از نقشه های هجومی خود منصرف نشد. فیلد مارشال اریش فون مانشتاین ، منطقه دونتس اوکراین در ژوئن 1943 در بیست و دوم فوریه لشکر دوم اس اس پانزر وارد پاولوگراد شد و ارتباطات بین سپاه سی و پنجم تفنگداران گارد با فرماندهی شان در ارتش ششم را قطع کرد . لشکر سوم اس اس پانزر با پیشروی خودش رخنه بین نیروهای اصلی ارتش ششم و لشکر تفنگدار دویست و شصت و هفتم را گسترش داد . در بیست و سوم فوریه لشکر های ششم و هفدهم پانزر ، همان ارتش چهارم پانزر که به عنوان نیروی میخکوب کننده رزرو شده بود ، پیشروی خودشان را شروع کردند و ارتش ششم و ارتش اول گارد را در هم کوبیدند و ضمن قطع خطوط تدارکاتی سپاه بیست و پنجم تانک که همچنان دستور ادامه پیشروی داشت ، آنها را به محاصره درآوردند . لشکر دوم اس اس پانزر موقعیتش را در پاولوگراد تثبیت کرد . لشکر سوم اس اس پانزر پیشروی اش را در مقابل سپاه شانزدهم تانک گارد و لشکر سی و پنجم تفنگدار گارد ادامه داد و ستون جنوبی آن به نزدیک منطقه شمالی پاولوگراد رسید . لشکر های ششم و هفدهم پانزر از قسمت جنوب غربی به سمت شمال شروع به پیشروی کردند و در نهایت با اتصال به سپاه یکم اس اس پانزر برای پیشروی بیشتر به سمت شمال در بیست و چهارم فوریه آماده شدند . ارتشبد نیکلای واتوتین ، اوکراین ، 1943 عصر بیست و چهارم فوریه بود که ارتشبد واتوتین ( Vatutin ) فرمانده جبهه جنوب غربی شوروی در نهایت وضعیت خطرناکی که نیروهایش با آن روبرو بودند را تشخیص داد و دستور داد آنچه از نیروهای جبهه جناح راست باقی مانده است به حالت دفاعی تغییر وضعیت بدهد. ضد حمله آلمانیها ادامه پیدا کرد و در نهایت در روز چهاردهم مارس دوباره خارکف توسط آلمانیها تصرف شد. منبع

آذربایجان هیچی نیست باید حالی ترکیه کنیم اگر حتی یک تیر به آذربایجان کمک کنه اونقدر موشک و پهباد بین کردها پخش میکنیم که تا انکار بیان

چند تکنیک رسانه ای در شکل دهی ناخودآگاه هنر رسانه امروز کار بر روی ناخودآگاه مخاطب هست و به دنبال ایجاد سبک فکر کردن و استفاده از کلیدواژه های کاشته شده در لحظه های تصمیم گیری هست دوستی خبری گذاشت که بدلیل دارا بودن جنبه های رسانه ای ارزش بحث و تامل داشت این خبر تویتتری دو جنبه داشت که نویسنده بیشتر دنبال جنبه دوم بود اخبار این شکل بیشتر از اینکه روی آگاهی مردم تاثیر بگذارند روی ناخودآگاه مردم اثر می گذارند و حساسیت را روی معاملات با ترکیه و بویژه بحث لابی ترک ها در کشور بیشتر می کند متن اصلی خبر چند کلید واژه دارد: ترکیه اعلام کرده ایران باید ایجاد حس تهدید و زورگویی از سمت ترک ها که ناخودآگاه ایرانی ها که ضد زور هستن رو تحریک میکنه تقریبا یک دهم قیمت روز به تاراج بردن سرمایه های ایران ( ناخودآگاه یاد اخبار قبلی بویژه چندین تن طلا که ترکیه تصاحب کرد خواننده می افتد) فروش به اروپا قرارداد ترکنچایی دیگر و حس خوردن مملکت توسط ترکیه لابی گر به شدت فعالیت مسئولین خائن و افراد طرفدار ترکیه ، مملکت را به ترک ها مجانی میفروشن / از طرفی لابی ترکیه در مساله قره باغ نگذاشت ایران واکنش درست نشان دهد همه این حس نفرت نسبت به ترکیه ایجاد می کند این حس در نگاه اول خوب است چرا که نفوذ پان ترک ها اکنون یک تهدید برای مرزهای شمال شرقی کشور محسوب شده و انفعالی که در مساله قره باغ رخ داد مشخصا اثر این نفوذ هست ، چنین اخباری بصورت ناخودآگاه برای لابی ترکیه در ایران هزینه زا بوده و کم کم هزینه و سختی برای یک قرارداد با ترک ها را زیاد می کند اما این خبرها در این سطح متوقف نخواهد شد و سمت و سو خبرها به سمت ایجاد تقابل و دشمن بین دو کشور پیش خواهد رفت شبیه داستان صفویه و ریختن اتش نفرت و جنگ توسط اروپایی ها چرا که شکل درست این ماجرا ایجاد حس تراز و متعادل بین دو کشور هست تا با رشد و توسعه در دوسوی مرز امنیت و آبادانی توسعه پیدا کند در قسمت دوم خبر ، اشاره کوتاه به رهبر کشور شده است تا مسئولیت سستی در حقوق کشور و تاثیر پذیری از لابی ترک از سمت رهبر کشور است شیطنتی آگاهانه برای ایجاد یک ناخودآگاه دیگر بین مردم / که رهبر کشور منافع کشور را مجانی می بخشد ( دلایل در خبرهای دیگر به ناخودآگاه اضافه می شود با یک فلش بک به همین موضوع در خبرها بی ربط یا باربط در آینده) ولی در واقعیت لینک این یک روش رسانه ای لازم هم نیست خبر دروغ یا درست باشه تنها با اب و تاب دادن به خبر و درج کلید واژه ها می شود تاثیر را به ناخودآگاه ایجاد کرد اینجاست که منبع خوراک دهی به بیننده مهم می شود و باز اینجاست که سیطره شبکه هایی چون ایران اینترنشنال و بی بی سی و منو تو اهمیت و خطرشان پیدا می شود شبیه فردی که زهری را بصورت ذره ذره در طول چندین سال به او می دهیم و او نمی فهمد که غذا دهنده او قاتلش است همین خبر رو میشه از این دید مشاهده کرد که چگونه می توان لابی ترکیه را مستهلک و تضعیف کرد که در مسائل کلیدی قدرت اصلی را در معادلات نداشته باشند و مانع تصمیم گیری مسئولان نشوند، همین الان در اکراین ، روسیه و اکراین با حملات به لجستیک و عقبه طرف مقابل سعی در تضعیف طرف مقابل کنند تا در حمله اصلی زهر حملات گرفته بشه / این اتفاق در رسانه هم می افته بویژه در میدان سیاست و فرهنگ ---------------------------------- باد کردن و ترکاندن بادکنک تکنیک دیگری که در رسانه ها می شود به کار برد، روش باد کردن و بلد کردن توانایی رقیب و بعد ناموفق جلوه دادن آن است چیزی که در مساله پهپادها ایرانی مشاهده میشه در مساله پهپاد ها، فروش پهپاد ایرانی به روسیه بدون منبع خبری ذکر می شود و اون رو به عنوان تهدید ذکر می کنند در شروع خبر چون خبر به نفع ایران است، مخاطب به دنبال منبع موثق برای خبر نیست و خبر را می پذیرد و احتمال دارد روی آن هم بگذارد با گذر چند هفته خبر باد می شود و ناگاه خبر باد شده با خبر نارضایتی روس ها از پهپادهای ایرانی می ترکد این تیپ خبر چند هدف دارد اول ایجاد حساسیت و تهیه مقدمات برای تحریم ایران در مساله پهپادی دوم ضعیف نشون دادن روس ها سوم زیرسوال بردن کیفیت پهپادهای ایرانی و تحقیر توانایی مهندسان ایرانی ودر نهایت شکل دادن ذهن مخاطب به صورت دلخواه مقایسه دو خبر و عکس های استفاده شده نشان می دهد که در ابتدا از پهپادهای ساده برای خبر فروش استفاده شده و بهترین پهپاد ایرانی (شکار قندهار) را با عنوان نارضایتی بکار رفته است -------------------------- یک متن از جنگ رسانه ای با تشکر از جناب امینور @aminor کلمه به کلمش جنگ رسانه ایی و بهتر بگم کلاس اموزش خبر نویسیه باید رو چنین متن هایی به عنوان مثال فکر کرد و تحلیل کرد ممنون میشم دوستانی چون امینور و ام ار 9 با حضور در متن خبرهای اکراین تحلیل های خودشون رو بدن

بسم ا... نمونه های ایرانی در دفاع مقدس

کلا حتی به نظرم تاثیر معکوس علیه عراق داشته این عکس و اعلامیه ها. چون در تاریخ امامان به خصوص امام حسین و امام حسن و امام علی، شیعیان کوفه به ترسو بودن و پیمان شکنی و دنیا پرستی و... توصیف شدند و اینکه بگوید ما فرزندان همان ها بودیم هیچ تاثیر مثبتی نداشته که هیچ حتی تاثیر منفی علیهشان داشته. یکی از مهمترین نکات در تبلیغات، شناخت افکار عمومی جامعه ی هدف هست.

بسم الله الرحمن الرحیم سوئدی ها یک برنامه گسترده اتمی از سال 1945 تا 1972 پیگیری میکردند . در سال 1965 سوئد توانایی کامل ساخت تسلیحات اتمی را پیدا کرده بود . این مطلب بررسی تلاشهای سوئد برای ساخت حامل های کلاهک های اتمی هست که افشا شده هدف برنامه اتمی سوئد در ابتدا ساخت تسلیحات اتمی تاکتیکی بود و این موضوع خود را در حاملهای این تسلیحات و هم در قدرت کلاهک های اتمی که سوئد طراحی کرده بود نشان می داد. هواپیماها و موشک هایی کروزی با کاربری دوگانه توسط سوئد برای این منظور طراحی شدند. چشم پوشی سوئد ار برنامه اتمی خود باعث شده این تجهیزات و تسلیحات به فراموشی سپرده شود. سوئدی ها از اواسط دهه 40 میلادی شوروی را محتمل ترین دشمن خود میدانستند . سوئدی ها هیچ مرز مشترک زمینی با شوروی نداشتند اگر شوروی از فنلاند یا نروژ به سوئد می خواستند حمله کنند این مناطق مرزی سوئد جاده های کمی داشتند دارای کوهستان و جنگل های گسترده بودند و عبور از این مناطق برای شوروی دشوار بود . منطقه دیگه که احتمال حمله از طرف شوروی وجود داشت دریای بالتیک بود که روسها برای حمله به سوئد باید عملیاتی مشابه نرماندی انجام می دادند. سوئدی ها تصمیم داشتند از تسلیحات کشتار جمعی برای حمله به محلهای استقرار سربازان و کشتی های روسی استفاده کنند برای این منظور انها برد تسلیحات اتمی خود را در بردی در نظر گرفته بود که بشه به سرعت به هر نقطه از دریای بالتیک دسترسی داشته باشند در ابتدا هوایپمای ساب 32 لنسن( نیزه) برای این منظور در نظر گرفته شده بود این هواپیما در سال 1955 وارد خدمت شد می توانست 3 تن تجهیزات و تسلیحات با خود حمل کند این هواپیما می توانست انواع بمب و موشک ها بویژه موشک ضد کشتی RB04 را با خود حمل کنند و بردی در حدود 2000 کیلومتر و سرعتی برابر 925 کیلومتر بر ساعت داشتند. با توجه به برنامه ارتش سوئد قدرت کلاهک های اتمی باید در حد متوسطی می بودند بنابراین برنامه این بود که این حامل بتواند بر سیستم دفاع هوایی دشمن غلبه کند با توجه به اینکه شوروی دارای نیروی هوایی قوی بود سوئد دوحامل برای حمل این تسلیحات در دهه 50 توسعه داد . ساب 35 موشک کروز Robot 330 در سال 1957 ساب تصمیم به توسعه یک موشک کروز دومرحله ای به نام Robot330 برای حمل کلاهک های اتمی گرفت. این موشک یک موشک دو مرحله ای بود که در ابتدا یک موتور سوخت جامد ( با جرم یک و نیم تن و طول 4.1 متر) موشک را به سرعت مافوق صوت میرساند در مرحله دوم موتور رم جت موشک ( با جرم 2.8 تن و طول 4.1متر) فعال میشد که سرعت موشک را به 3.6 ماخ میرساند این به معنی بود که این موشک میتوانست در یک بازه 6 تا 8 دقیقه ای خود را به برد 500 کیلومتری برساند. Robot 330 موشک کروز قاره پیمای آمریکایی Navaho 64SM طرحی مشابهی داشت. با این تفاوت که در موشک امریکایی از موتور با سوخت مایع به عنوان شتاب دهنده استفاده میشد. اما از نظر مفهومی دو موشک مشابه هم بودند. موشک آمریکایی بسیار بزرگتر بود طول آن 20.7 متر و جرم ان حدود 30 تن بود و برد ان هم به 6500 کیلومتر میرسید. (هرچند موشک امریکا چندان موفق نبود) Navaho 64SM در همان زمان در شوروی موشک La- 350 Burya و موشک M-40 Buran به عنوان موشکهای کروز قاره پیما در حال توسعه بودند با ظهور موشک های بالستیک قاره پیما در دهه 60 هم ایالات متحده و هم شوروی پروژه های موشک های کروز قاره پیمای خود را متوقف کردند. La- 350 Burya موشک Robot 330 در ابتدا باید به سرعت اوج میگرقت و به ارتفاعی بین 24-23 کیلومتر میرسید و سپس با یک شیرجه سریع به سمت پایین می آمد این خط سیر همراه با سرعت بسیار زیاد رهگیری موشک را برای سیستمهای دفاعی آن زمان دشوار میکرد. اصلی ترین مشکل در موشک Robot 330 سیستم هدف گیری ان بود این سیستم بر اساس ژیروسکوپ بود که در حداکثر برد خود یک دایره خطا در حدود 3-2 کیلومتر داشت . این دایره خطا برای کلاهکی که سوئدی ها برای آن در نظر گرفته بودند ( 20 کیلوتن) بسیار بد بود. سوئدی ها سعی کردند با سیستم هدایت رادیویی دقت این موشک را بهبود ببخشند اما باز هم دقت این موشک به حدود 1.8 کیلومتر رسید. در نهایت ساب برای هدایت این موشک اولین رایانه ترانزیستوری سوئد به نام "ماشین ناوبری خودکار SAAB" (SAABs automatiska navigerings kalkylator) را ساخت . بعد از اتمام کار بر روی پروژه Robot 330 ساب سعی کرد این سیستم را به صنایع غیر نظامی بفروشد که موفق نبود. نمونه ای از این سیستم در جنگنده saab 37 Viggen استفاده شد. SAABs automatiska navigerings kalkylator پروژه Robot 330 در سال 1959 بسته شد زیر کل هزینه های این طرح 50 میلیارد دلار برآورد میشد ( به قیمت امروز) که برای سوئدی ها خیلی زیاد بود. از طرف دیگر موشک های کروز اتمی بهترین گزینه برای حمله به مراکز تمرکز نیروهای و تجهیزات دشمن قبل از بارگیری انها در کشتی ها هستند. اما با توجه به ساست سوئد بعید بود که حتی اگر شوروی حمله کند سوئد اولین استفاده کننده از تسلیحات اتمی باشد. چون ممکن است باعث حمله اتمی شوروی به شهرهای سوئد شود. در نهایت سوئد تصمیم گرفت از جتهای مافوق صوت برای پاسخ به حملات اتمی استفاده کند. به این منظور ساب در سال 1952 طرح هواپیمای مافوق صوت ساب 36 را در قالب توسعه برنامه اتمی خود آغاز کرد. در ابتدا این طرح نام پروژه 1300 را داشت و در نهایت در نیروی هوایی saab 36 نام گرفت. این هواپیما باید یک بمب اتمی به وزن 600 تا 800 کیلوگرم را در محفظه داخلی خود حمل می کرد با بردی در حدود 400 کیلومتر . این برد برای حمله به اهداف شوروی در دریای بالتیک کفایت می کرد. در طول بازه زمانی کوتاهی طراحان سوئدی چندین طرح را ارئه کردند که بسیار متفاوتاز هم بودند. Projects 1300-1 یک هواپیمای راکتی با موتور موشکی بود این هواپیما ار یک رمپ شیب دار پرتاب میشد و به صورت یک هواپیمای معمولی فرود می آمد. هواپیماهای پروژه 19-1300/پروژه 25-1300/پروژه 50-1300 و پروژه 1300-72 دارای بالهای دلتا شکل بودند. پروژه 4-13 مشابه رهگیر f104 امریکایی داری بالاهای مستقیم بود قرار بود این هواپیما به سرعت 3 ماخ برسد. پروژه 1300-71D دارای دوموتر جت بود که در وسط بالهای دلتا شکل قرار داشند مشابه هواپیمای sr71 که یک دهه بعد وارد نیروی هوایی امریکا شد. پروژه 1300 طرح نهایی پروژه 76-1300 بود که توانست لقب saab 36 را دریافت کند این هواپیما تک موتوره علاوه بر بمب های اتمی سقوط آزاد موشک کروز Rb04 را می توانست با خود حمل کند. همچنین طرح دیگری با نام پروژه 77-1300 همموجود بود که وردی هوای در بالای بدنه آن قرار داشت. موشک rb04 این هواپیما از موتور بریستول استفاده میکرد همان موتورهای که در هواپیمای بریتانیایی Avro Vulcan استفاده شده. در سال 1957 تحقیقات روی این طرح متوقف شد و تمام تمرکز روی طرح های پروژه 1400 و پروژه 1500 متمرکز شد که در نهایت منجر به تولید هواپیمای saab 37 viggen شد . این طرح در سال 1966 کلا لغو شد. در نهایت محتمل ترین گزینه برای سوئد جنگنده ساب 37 بود این هواپیما اولین پرواز خودش را در سال 1960 انجام داد. و در سال 1971 وارد نیروی هوایی سوئد شد. این هواپیما 5 تن تسلیحات رابا سرعت 2.1 ماخ می توانست حمل کند . برداین هواپیما 2150 کیلومتر بود زیر دریایی های کلاس Sjöormen ( مارماهی) هم میتوانستند به یکی از حامل های تسلیحات اتمی تبدیل شوند. این زیر دریایی ها تا عمق 150 متر می تواند بروند و سرعت انها در سطح اب 20گره و در زیر اب 120 گره بود همچنین 23 نفر خدمه داشتند. این زیر دریایی ها به اژدرهای Torprd61 مجهز بودند که برد آنها 20 کیلومتر و کلاهکی برابر 300 کیلوگرم داشتند. و می توانستند در نوع حمل کننده سلاح اتمی هم ساخته شوند. در مجموع سوئدی ها 5 فروند از این یر دریایی ها ساختند که در نهایت به سنگاپور فروخته شدند. بعلاوه سوئدی ها موشک RBS-15 را در اختیار داشتند این موشک با برد 70 کیلومتر میتوانست به کلاهک اتمی مجهز شود. هر چند با توجه به محدودیت کلاهک هایی که سوئدی ها قصد ساخت داشتند بعید بود از تسلیحات اتمی بر ضد کشتی ها استفاده شود و دکترین سوئد حمله به پایگاه های دریایی دشمن بود. سوئدی ها توپخانه 155 میلی متری در اختیار داشتند که می توانستند از ان هم به عنوان پرتاب گر اتمی استفاده کنند ماننده کاری که شوروی و ایالات متحده انجام داده بودند . Bandkanon 1 اما مشکل اصلی سوئدی ها این بود که ماننده شوروی و ایالات متحده به مقادیر زیاد پلوتونیوم دسترسی نداشتند.کلاهک اتی W48 که در ایالات متحده برای استفاده در توپخانه توسعه پیدا کرده بود قدرت انفجاری معادل 72 تن تی ان تی داشت اما مقدار پلوتونیوم موجود در ان به حدی بود که برای یک بمب چند کیلوتنی کافی بود. هر چند بخشی از اسناد برنامه اتمی هنوز هنوز محرمانه مانده و منتشر نشده. منبع هنوز برای من سوال هست چرا سوئدی ها دنبال موشک کروز برای حمله اتمی نرفتند؟؟