تصاویر باکیفیت تر از پرتاب ماهواره بر قائم 100: یک توییت جالب (در مورد اکانت و صحت مطلب، اطلاعی ندارم): و نظر یکی از کاربران توییتر درباره این موشک (رشتو):

بسم ا... مقدمه : فناوری ، بعنوان مهمترین دستاورد بشر در حوزه های مختلف با سرعت هرچه تمام تر در حال توسعه است و مهمترین نتیجه این روند ، ساده تر شدن دسترسی به آن ، توسط بخش های مختلف جامعه انسانی است . در سالهای اخیر ، اصطلاح " فناوری با کاربرد دوگانه " بسیار عمومیت پیدا نموده و اغلب ، برای حوزه های از آن بکار می رود که قابلیت تبدیل شده به سلاح را داشته باشد . درظاهر امر ، چنین واقعیتی ، نباید امری مذموم بشمار رود ، چرا که تقاضا برای استفاده از این فناوری ها روز به روز گسترده تر می شود و هر کشوری براساس نیاز خود وارد بازار شده و از آن بهره می گیرد . با این حال ، انحصار ایجاد شده در این حوزه و ایجاد محدودیت برای دسته ای از کشورها که به دلایل مختلف ممکن است با روندهای حاکم برنظام جهانی موافق نباشد ، موجبات اتخاذ رویکردهای رسانه های خاصی شده که نمونه ای از آن در متن ذیل قابل مشاهده است . در واقع امر ، ترکیب فناوری های مختلف و هماهنگ کردن عملکرد آنها در قالب یک محصول جدید ، برای کشورهایی که سالها به شکل مصنوعی عقب نگه داشته شده بودند و تنها بصورت یک مصرف کننده شناخته می شدند ، یک گام رو به جلو محسوب شده و به هیچ عنوان ، امری منفی بشمار نمی آید . با این مقدمه کوتاه ، نگاهی داریم به جدیدترین اطلاعات منتشر شده توسط رسانه های غربی در خصوص بدون سرنشین مهاجر-6 که چند هفته پیش بصورت غیرمنتظره ای در اختیار ارتش اوکراین قرار گرفت . ضمن اینکه ، می بایست به مخاطب محترم یادآوری شود که این متن تنها برگردان مطلب از یک رسانه غیر بومی است و دیدگاه کاربران انجمن میلیتاری نخواهد بود . . نمونه به غنمیت گرفته شده مهاجر-6 در اوکراین در طول پنج سال گذشته ، صنعت دفاعی ایران ، تبلیغات بسیاری را در خصوص روند رو به توسعه و بلوغ طراحی در حوزه تولید بدون سرنشین های رزمی در رسانه های مختلف به نمایش گذاشت تا جایی که این روند به حضور یکی از مشهورترین نمونه های تولید شده توسط این کشور در جنگ روسیه – اوکراین انجامید . اما تحقیقات جدیدی که توسط رسانه های غربی صورت گرفته ، نشان می دهد که بخشی از قطعات الکترونیکی مورد استفاده در تولید مهاجر-6 بومی نبوده و احتمالا از منابع دیگری تهیه شده است . به گفته این منابع ، این پهپاد ، حاوی سخت افزارهایی است که توسط شرکتهای آمریکایی و اروپایی تولید شده که به تقریب همه این شرکتها ، زیر چتر تحریم های صدور فناوری دوگانه قرار داشته ، چرا که این قطعات امکان استفاده در محصولات نظامی و غیرنظامی را بصورت توامان دارند . با این حال ، وجود این قطعات در مهاجر-6 به معنای نقض این تحریم ها نیست و تحلیلگران غربی شواهدی در این خصوص تا امروز بدست نیاورده اند . پیشرانه روتاکس مهاجر-6 با این وصف ، حداقل یک بخش از سامانه های اصلی مهاجر-6 که پیش ازاین توسط منابع اطلاعاتی غربی مورد بررسی قرار گرفته بود ، پیشرانه آن محسوب می شود که توسط یک شرکت اتریشی ( BRP-Rotax GmbH & Co KG) که شعبه اروپایی شرکت کانادایی Bombardier Recreational Products بشمار می آید ، تولید شده است . دوربین محصول شرکت هنگ کنگی RunCam Technology اما نمونه مهاجر-6 که درا وکراین بدست آمده نشان میدهد که محصول ایرانی ، از قطعات تولید شده توسط حداقل 30 کشور استفاده می کند که در آمریکای شمالی ، اروپا ، ژاپن و تایوان مستقر هستند . این شرکتها که در راس آن تگزاس اینستروترومنتز قرار دارد ، مدعی شده اند که چنین قطعاتی هرگز به روسیه یا اوکراین فروخته نشده اند و با قوانین صادراتی ایالات متحده کاملا منطبق هستند . در همین راستا ، منابع اوکراینی با اوراق کردن یکفروند مهاجر-6 که آن را در نزدیکی شهر ساحلی اوچاکف واقع در دریای سیاه به غنمیت گرفته اند ، سوابق کاربرد قطعات غربی را در محصولات ایرانی مورد بررسی قرار داده اند . افسر اطلاعاتی ارتش اوکراین در حال تشریح قطعات اوراق شده مهاجر-6 بعنوان مثال ، در بخش اپتیکی این بدون سرنشین ، یک ریزتراشه با آرم شرکت فناوری کالیفرنیا و یک دوربین حرارتی که براساس علائم حک شده بر روی آن ، محصول یک شرکت مستقر در اورگان ( ایالات متحده ) یا یک شرکت چینی است دیده می شود . مقامات اروپایی در حوزه های اطلاعاتی و انتقال فناوری معتقدند که ایران ، یک شبکه تدارکاتی گسترده را برای خرید فناوری های پیچیده از شرکتهای پیشرو بخصوص در ایالات متحده و اروپا تدارک دیده و این شرکتها ،به سادگی این قطعات یا فناوری ها را به یک کشور عربی یا یک کشور ثالث ارسال می کنند و تصور نیز براین است که مصرف کننده این فناوری ، در کشور مقصد مستقر است در حالی که این کشورها تنها یک واسطه بشمار می روند و مصرف کننده نهایی این فناوری ها در نهایت ایران خواهد بود . دوربین های چینی ، تراشه های آمریکایی روند توسعه بدون سرنشین مهاجر-6 که آخرین نمونه در دسترس از سری پهپادهای تولید شده در اثنای جنگ ایران و عراق در دهه هشتاد میلادی بشمار می رود ، از سال 2017 آغاز شد و پس از یکسال ، این محصول در خط تولید قرار گرفت . وزیر وقت دفاع ایران ، امیر سرتیپ حاتمی در سالگرد پیروزی انقلاب ایران در سال 2018 مدعی شد که این پهپاد تاکتیکی امکان اجرای عملیات نظارت ، شناسایی و حمل تسلیحات را در اختیار دارد . ریزتراشه محصول شرکت آمریکایی Analog Devices با این حال ، پس از کشف یک بدون سرنشین ازاین نمونه توسط ارتش اوکراین ، بررسی های اولیه نشان میدهد که بخشی از این پهپاد از قطعات غیربومی بهره می برد . یکی از این قطعات ، یک دوربین کوچک است که توسط شرکتی مستقردر هنگ کنگ با عنوان RunCam Technology تهیه شده که احتمالا در بخش هدایت پهپاد در فواصل دور قابل استفاده است . سابقه این شرکت نشان میدهد که در سال 2013 تاسیس شده و گفته میشود دو فروشنده مجاز ایرانی نیز دارد ،اما در پاسخ به ایمیلی که به این شرکت ارسال شد ، چنین آمده است" بسیار متاسفیم که محصولات ما در جنگ بکار گرفته ولی تولیدات این شرکت برای هواپیماهای مدل طراحی شده و ما هرگز با مشتریان نظامی ارتباط نداریم " ریزتراشه محصول شرکت آمریکایی تکزاس اینسترومنتز اما مشخص کردن منشاء دوربین حرارتی مهاجر-6 دشوارتر به نظر می رسد . ارزیابی های اولیه نشان می دهد که این دوربین می تواند محصول شرکت Sierra-Olympic Technologies مستقر در ایالت اورگان ایالات متحده یا نمونه ارزان ترآن که توسط شرکت چینی Qingdao Thundsea Marine Technology فروخته می شود ، باشد ولی هر دوشرکت مدعی هستند که هیچ ارتباطی با ایران ندارند . ریزتراشه های بازیابی شده از این پهپاد ، که نشان شرکت Linear Technology Corporation بر روی آن حک شده ، یک مجموعه مستقر در کالیفرنیا است که شرکت مادرآن ، یعنی Analog Devices Inc در ماساچوست قرار دارد . علاوه بر این ، درمیان اجزاء تفکیک شده این محصول رزمی ، یک مبدل کاهش ولتاژ توسط تگزاس اینسترومنتز نیز قرار دارد که این مجموعه نیز مدعی شده که به ایران ، روسیه و بلاروس هیچ محصولی ارائه نکرده است . علاوه بر موارد فوق الذکر ، قطعات دیگری که محصول شرکتهای آمریکایی ثبت شده در کالیفرنیا نیز دیده می شود که همگی به نوعی به شرکت Advanced Micro Devices مرتبط هستند . به گفته کارشناسانی که روی این پهپاد بررسی های اولیه را انجام داده اند ، یک قطعه ، یعنی ماژول پیوند- داده ای ( دیتا لینک ) ویدئویی که در بخش بال این پهپاد نصب شده ، دیده می شود که برای اجرای ماموریتهای تهاجمی کاربرد دارد . این ماژول ، اطلاعات جمع آوری شده را به سر جستجوگر مهمات نصب شده روی پهپاد منتقل می کند و با این واسطه می توان موشک را بسمت هدف هدایت کرد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

در فیلم گرفته شده در پایگاه فضایی شاهرود پرتاب ماهواره بر قائم ۱۰۰ را می‌بینیم که شتاب فوق العاده خوبی‌ گرفته و کمی‌ پس از شلیک نازل متحرک موتور رافع فعال شده و موشک به سرعت تغییر جهت می‌دهد. ‏این شتاب چشمگیر نشان‌دهنده استفاده از سوخت جدید با چگالی انرژی بالا، طراحی‌ گرین مناسب با تولید تراست فراوان و استفاده از یک موتور تمام کامپوزیت است که به سبک سازی موشک کمک فراوانی کرده. این دستاورد بسیار بزرگی‌ است و کمتر کشوری به آن دست پیدا کرده است و به هیچ وجه نمیتوان به ‏سادگی‌ از کنار آن گذشت و غربی‌ها را بسیار مضطرب و مستاصل خواهد کرد. نکته جالب دیگر، پرتاب در یک روز ابری انجام شده و تا لحظه پرتاب هیچ سرویس اطلاعاتی‌ غربی از زمان پرتاب گزارشی را به رسانه‌های غربی انتقال نداده بود./ نوترینو فیلم پرتاب: https://www.aparat.com/v/LSUPM

جای خوشحالی است که ما تقریبا در این بخش هم تنوع خوبی داریم. و از اونجا که خودمون کاربر پهپادهای انتحاری هستیم پس خطراتش را هم بهتر از هر کسی درک میکنیم. شاید سامانه هایی مثل مجید اصلا با این نگاه به سمتشون رفتیم. ولی از اونجا که الان حملات فوجی و ترکیبی و ارزان قیمت تقریبا پذیرفته شده است، فقط پدافند گرم از عهده دفع حملات برنمیاد. اولین گام رعایت پدافند عامل در خصوص مراکز بسیار حساس هست ( بهترین کار بازگشت به یک شیوه قدیمی است یعنی مراکز و تونل های زیرزمینی ارتباطی خصوصا که ایران هم خوشبختانه با توجه به وسعت سرزمینی این امکان را داره و شیوه های دیگه شامل پراکندگی مراکز و استفاده از عوارض طبیعی و ...) و بعدش افزایش شیوه های نرم مقابله با پهپادها و بعد هم افزایش کمیت پدافند گرم شامل تعداد موشک های آماده به شلیک و ...

سلام چند تا گزاره : 1 - غیر از همین مورد پهپادی که به شکل سالم به دست اوکراینی ها رسید ، هیچ گزارش رسمی دیگری از طرفین درگیری در مورد حضور مهاجر 6 در جنگ اوکراین وجود ندارد . 2 - حضور یک پهپاد مسلح کامل در آن منطقه و در ارتفاع پایین و روی دریا ، در صورتی که بیشترین ماموریتها معمولا شناسایی و از ارتفاع بالا هستند و ماموریتهای انهدامی در اوکراین تقریبا همیشه با گل شمعدانی صورت گرفته است . 3 - پاک نشدن هیچکدام از علایم و نشانه های سخت افزاری و تجهیزات در یک پهپادی که به منطقه دشمن نفوذ عمقی می کند ( مراجعه کنید به شکل حضور اف 4 های ایران در بمباران داعش در عراق ) و حتی پاک نشدن علایم و شماره سریال روی آن که در روی شاهد ها تجربه ای کاملا برعکس آن از قبل وجود داشت ( تبدیل شدن به گل شمعدانی ) ... یک سوال : چقدر احتمال می دهید که ایران توانایی انجام یک عملیات فریب واقعی با یک نسخه خاص از مهاجر ، برای پوشش منابع اصلی تجهیزات واقعی استفاده شده در مهاجر واقعی را داشته باشد ؟

با سلام خدمت همه دوستان گرامی تجربه بار چندم !!! متاسفانه قرار نیست از گذشته عبرت بگیریم !!! همان وریه اول را پیش می رفتند بهتر بود . با روسیه همکاری نظامی قبل از جنگ داشتیم و خیلی چیزها هم رد و بدل شده و پهپاد هم یکی از آنها بوده و به ما هم مربوط نیست روس ها از خریدهای قبلی خود چگونه می خواهند استفاده کنند .

سردار حاجی‌زاده: بدون هیچ تردیدی قدرت و سرعت حرکت پیش‌رونده خود برای فتح قله‌های بلند دانش و رسیدن به فناوری‌های نوین و برتر را ادامه خواهیم داد. ماهواره بر سوخت جامد قائم 100 : سه مرحله‌ای سوخت جامد: مرحله اول موتور رافع، مرحله دوم موتور سلمان (هردو نازل متحرک) مرحله سوم هم سوخت جامد. قائم ۱۰۰ میتواند ۸۰kg را به مدار ۵۰۰ کیلومتری ببرد و قرار است به زودی ماهواره ناهید با آن به فضا پرتاب شود. سردار جعفرآبادی، فرمانده فضایی نیروی هوافضای سپاه: ماهواره‌بر قائم-۱۰۰ نخستین عضو خانواده ماهواره‌برهای سری قائم است؛ قائم-۱۰۵، قائم-۱۱۰ و قائم-۱۲۰ دیگر اعضای این خانواده از ماهواره‌برهای تماما سوخت جامد خواهند بود. ماهواره‌بر قائم-۱۲۰ برای قراردهی ماهواره در مدار مدار ژئو (۳۶۰۰۰ کیلومتر) بکارگیری خواهد شد‌.

سلام داداش تو خبرهای خارجی از 24 فروند مصری گفتن تا 64 فروند جدید به اضافه 24 فروند مصری ، یعنی از 24 تا 88 فروند گفته شده ، هر اسکادران کامل رو معمولا بین 18 الی 24 فروند در نظر میگیرن ، حداقل ظرفیت یک اسکادران جنگنده 12 هست و حداکثر 27 ، اگر خبر 5 اسکادران درست باشه ، حداقل باید 60 فروند باشه تا با 12 فروند یه اسکادران کوچک تشکیل داد ، با 17 فروند برای هر اسکادران هم میشه 85 فروند ، در هر صورت این تعداد برای تشکیل 5 اسکادران کامل ، کافی نیست و برای این منظور به 90 الی 120 فروند نیاز هست ، البته اگر وظیفه اصلی این اسکادران ها رو دفاع هوایی از عمق کشور در نظر بگیریم در این حالت میتوان با تعداد کم هم به یک پوشش هوایی نسبی دست یافت هر چند در ادامه و با از دست دادن جنگنده ها ، استعداد عملیاتی به شدت پایین میاد و بقاپذیری و پایداری یگان مورد در نظر در شرایط جنگی حفظ نمیشه ، این رو هم در نظر بگیرین که در شرایط واقعی آمادگی عملیاتی هیچ اسکادرانی 100 درصد نیست ، روز اولی که جنگنده ها تحویل یگان میشن برای مدتی این آمادگی تا 100 درصد هست و به مرور زمان با بروز مشکلات فنی و تعمیرات و اورهال و ارتقا و کسالت خلبانان و ... میاد پایین ، در حدود 80 درصد بهترین حالت در شرایط واقعی هست ، پس اگر هر اسکادران رو 20 فروند در نظر بگیریم ، در بهترین حالت 16 فروند آماده پرواز و عملیات هستن درباره سفارشی سازی و اعمال تغییرات مورد نظر مشتری ، بله در قراردادهای بزرگ ممکن هست و معمولا همین کار رو انجام میدن ، دلایل مختلفی داره از نیازهای اختصاصی هر کشور گرفته تا متفاوت بودن با نمونه موجود در دیگر کشورها تا بخشی از اطلاعات فنی محرمانه باقی بمونه و هر چقدر اطلاعات کمتری از یک محصول در دست رقیب باشه ، شانس طراحی سیستم های ضد اون کمتر هست و باید با هزینه بیشتر و سعی و خطا به یک چنین امکاناتی دست پیدا کنن ، البته من نظر قطعی در این خصوص ندارم و بسیاری از شرایط رو باید در نظر گرفت که یکی از اونها بحث زمان هست ، آیا زمان کافی برای اعمال تغییرات و صبر بیشتر رو داریم؟ یا باید تعدادی رو با امکانات و رادار فعلی دریافت کنیم و در ادامه روی تغییرات مورد نظر تمرکز کنیم؟ اینکه همیشه بالاترین تکنولوژی رو خریدن معمولا بهترین انتخاب هست ، درسته ، ولی باید همه متغیرها رو دقیق بررسی کنیم که مهمترین اون برای ما زمان و هزینه هست اختلاف رادارهای AESA و PESA هم زیاد هست و هم زیاد نیست! بستگی به کاربری و شرایط نبرد داره ، هر دو رادار آرایه فازی فعال و غیر فعال از تعداد زیادی آنتن فرستنده و گیرنده تشکیل شدن و تفاوت اصلی بین این دو نوع در این هست که در نوع غیر فعال یک واحد TRM یا ماژول فرستنده گیرنده وجود داره و تمام آنتن ها رو اون کنترل میکنه ، برخلاف اون در نوع فعال برای هر آنتن فرستنده و گیرنده ، یک ماژول فرستنده و گیرنده هم وجود داره ، تفاوتی که با این کار بوجود میاد بصورت موارد زیر هست : در رادار آرایه فازی غیر فعال معایب - وزن بیشتر - مصرفی انرژی بیشتر - تولید حرارت بیشتر - امکان ارسال فقط یک طیف فرکانس در هر زمان - امکان ارسال امواج تنها در یک جهت در هر زمان - دقت کمتر در فواصل دور - هزینه تعمیرات بیشتر - برد نهایی کمتر - دقت کمتر در برابر اهداف کوچک و پنهانکار - در صورت بروز مشکل در میدان نبرد بخصوص در ماژول فرستنده گیرنده ، رادار بلا استفاده میشه مزایا - پوشش راداری بیشتر حتی بالای 120 درجه - هزینه ساخت کمتر - تفاوت چندانی در حالت درگیری با هدف تکی با نمونه فعال نداره - سرعت اسکن بیشتر برای یک منطقه بزرگ در رادار آرایه فازی فعال معایب - پوشش راداری کمتر بین 90 الی 120 درجه ، با امکان حرکت دادن مکانیکی آنتن این مشکل رفع میشود - سرعت اسکن کمتر برای یک منطقه بزرگ - هزینه بیشتر مزایا - وزن کمتر - مصرف انرژی کمتر و کنترل شده ، چون میتوان تعدادی از ماژول ها رو غیرفعال کرد - تولید حرارت کمتر بدلیل اینکه میتوان بخشی از رادار رو خاموش کرد - امکان ارسال فرکانس های مختلف در هر زمان - امکان اسکن بخش های مختلفی از آسمان و ارسال امواج به جهات مختلف - دقت بیشتر در فواصل دور - هزینه تعمیرات کمتر - برد نهایی بیشتر - دقت بیشتر در برابر اهداف پنهانکار با امکان ارسال همزمان فرکانس های مختلف - در صورت بروز مشکل در میدان نبرد ، تنها ماژول های آسیب دیده از دور خارج میشن و کل رادار به فعالیت خودش ادامه میده - امکان برنامه ریزی برای انجام حملات جنگ الکترونیکی و اخلال در رادارهای دیگر در حالت کلی که تکنولوژی روز AESA هست و اگر این رادار رو خریداری کنیم هم از نظر کارایی عملیاتی و عمر مفید و هم از نظر آشنایی با تکنولوژی های جدید به نفع کشور هست ، فقط دو مساله زمان و هزینه رو هم باید در محاسبات در نظر بگیرید یک مساله دیگه ای هم که وجود داره مربوط به موشک های هوا به هوا هست ، باید در یک پست دربارش توضیح بدم ، چرا که با بهترین رادار و سنسورها هم در نهایت این موشک هست که باید به جنگنده متخاصم اصابت بکنه!

يه نكته در مورد چين بگم شايد جالب باشه چين سال ها زحمت كشيد و حرف خورد تا به اين نقطه برسه الان دم پيروزي نميخواد حركت اشتباه بكنه اولويت چين اول كمربند جاده اي اش در جهان هست كه با جنگ دريايي ارتباط اقتصادي اش از بين نره اولويت دوم بردن امريكا تو شرايط ركود و تضعيف موتور جهشي امريكا كه تو بحران ها كمكش كرده اولويت سوم تقويت قدرت دريايي اش در درياي زرد و چين و بيرون كردن امريكا تا سواحل استراليا حالا با اين يه اولويت چطور بايد به روسيه كمك كند؟

تست های باور ۳۷۳ در برد ۳۰۰ کیلومتری با موفقیت انجام شد فرمانده نیروی پدافند ارتش: ما در جنگ و بعد از آن آموختیم باید پوشش پدافند هوایی را در همه سطح‌ها و لایه‌ها داشته باشیم. در گذشته در ارتفاع بالا مشکل داشتیم، اما سامانه پدافندی باور373 را در داخل با برد 200 کیلومتر ساختیم و آزمایش نیز کردیم، اکنون پا را فراتر گذاشته‌ایم، هرچه تهدیدات جلوتر برود، ما جلوتر از آن تهدیدات می‌رویم. تست‌های اولیه باور373 را در برد 300 کیلومتر انجام دادیم. روزی تصور هدف قرار دادن یک پرنده متخاصم در 300کیلومتری محال بود، اما امروز در حال تحقق است‌.

سردار باقری یا یکی از فرماندهان بود که اخیرا گفته بود در حال حاضر اموزش ها با توجه به تجربیاتی که از میدان کسب میشه و تهدیدات نوینی که باهاش در نقاط مختلف مواجه میشیم یا میبینم که در جنگ ها رخ میدند به روز میشند و حتما مکلف هستیم تولیداتمون بر مبنای تهدیدات باشه. این تنوع کار روی پدافند نشون میده که تهدیدات در سوریه و یمن و نقاط دیگه مدام رصد میشه و سعی میشه با توجه به شیوه ها و تاکتیک های دشمن براشون طراحی خاص صورت بگیره. سوریه حتما ضرباتی که متحمل میشه کشورش دردناک هست ولی لااقل بسیاری از شیوه ها و مهمات و تاکتیک ها را ( قطعا نه همشون را ) مثل یک نمایش رایگان برای ما آشکار کرد. ( دشمن هم چاره ای نداشت و انتخاب بین دو چیز بود و البته که حتما غافلگیری هم نگه داشته ) خیلی تفاوت میکرد در جنگی با دشمنی روبرو بشیم که قبل از جنگ سوریه میشناختیمش و بعد از حملاتش در سوریه و عراق و ... میشناسیمش.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز «اس دی بی» زمین پرتاب Ground-Lanched Small Diameter Bomb/GLSDB  نیروهای زمینی در سراسر جهان امروزه با مأموریت هایی روبرو هستند که برای انجام این مأموریت ها ، به توان آتش بیشتر و دقیقتری نسبت به گذشته نیاز دارند. ساب سوئد [با همراهی بوئینگ] بمب کم قطر پرتاب شونده از زمین (GLSDB) را به عنوان راه حل این نیازها توسعه داده است. مهماتی هدایت شونده از زمین که ضمن داشتن دقتی بالا از بردی طولانی نیز برخوردار هستند. فی الواقع دو شرکت ساب و بوئینگ در آگوست سال 2014 توافق نامه ای را امضا کردند تا سلاحی جدید را که ترکیبی از سه سلاح موثر «SDB-1» و «GBU-39B» و «M-26 Rocket Motor» است را تولید نمایند. شاکله اصلی و کلاهک جنگی GLSDB ، بمب کم قطر SDB I است. همانطور که می دانید ، «اس دی بی» ، یک بمب هوا سُر (گلاید = Glide) و با دقت بالا است که از سال 2006 تا کنون در حال تولید است. پس از تولید بیش از 20 هزار تیر بمب SDB (که نزدیک به 10 هزار تیر آن مورد استفاده رزمی قرار گرفته است) ؛ اکنون دیگر «اس.دی.بی» یک سلاح دقیق و با قابلیت اطمینان بالا شناخته می شود. علاوه بر آن SDB دارای کاربران متنوع و گوناگونی در سطح جهان است که از آن میان به نیروی هوائی ایالات متحده ، نیروی هوائی نروژ و بیش از سیزده کشور دیگر اشاره نمود. GLSDB از سرمایه گذاری های انجام شده در حوزه تحقیقات توسط این نیروهای هوایی استفاده می کند و توانمندی کم هزینه ای را برای نیروهای زمینی فراهم می کند. در واقع دو شرکت پیشرو هوانوردی یعنی «ساب سوئد» و «بوئینگ آمریکا» ، در کنار ؛ هم بمب کوچک کم قطر (GLSDB) را در دسته مهمات توپخانه موشکی توسعه داده اند. سلاحی که برای تأمین نیازهای در حال تحول نیروهای مسلح طراحی شده است. Svein Daae (رئیس واحد بازاریابی GLSDB در کمپانی SAAB سوئد) می گوید: از آنجا که نسخه اصلی SDB یک مهمات هوا به سطح بود ، تمام فناوری های مورد نیاز (نظیر سیستم های ناوبری) در این بمب از پیش قرار دارد. SDB با هدایت INS که توسط GPS مقاومت به اخلال [ضد جمینگ] پشتیبانی می شود ، به سمت اهداف از پیش تعیین شده ، حرکت می کند. از آنجا که این سیستم نیازی به طی نمودن مسیر بالستیک به سمت هدف ندارد ، می توان GLSDB را از هر سو و «بدون نیاز به تغییر جهت لانچر» به سمت اهدافی در زوایای 360 درجه شلیک نمود. از آنجائی که G-LSDB توانایی پرواز در مسیرهای غیر بالستیک و انجام انواع مانورها برای حمله به اهداف خود را دارد ، نمی توان آنها را با سلاح های آتش مستقیم معمول و یا منحنی زن مرسوم در سازمان رزم نیروهای زمینی مقایسه کرد و بهره گیری از این سلاح ، توان آتش متفاوت و منحصر به فردی را برای این نیروها فراهم می کند. در واقع GLSDB که ترکیبی از بمب هوا سُر «SDB I» و موتور موشک/راکت زمین پایه «M-26» می باشد ، با برد عملیاتی 150 کیلومتر و ضریب خطا در اصابت 1 متر ، به نیروهای زمینی امکان درگیر شدن و توانائی ضربه زنی (با دقت بالا) با طیف وسیعی از اهداف در محیط های عملیاتی پیچیده فراهم می کند که تا پیش از این از دسترس نیروهای زمینی خارج بود. همچنین مهمات هوشمند GLSDB توانایی ضربه زدن به «اهداف متحرک» در «هر شرایط آب و هوایی» (هم در روز و هم در شب) و با «خسارات جانبی کم» را دارد. بخش هدایتگر این موشک زمین پایه ؛ همچنین شامل یک گیرنده GPS با قابلیت ضد جم، در دسترس بودن سیستم هدایت انتخابی ، یک ماژول ضد جعل (SAASM) و یک ماژول پیشرفته هسته پردازشگر دو (ACP 2) است. به عنوان نکته آخر باید گفت که طول هر تیر بمب زمین پرتاب GLSDB حدوداً 390 سانتی متر (154 اینچ) ، قطر حدوداً 24 سانتی متر (9.5 اینچ) و وزن تقریبی 600 پوند است. منبع منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز شاهین دَرَّندِه (Predator Hawk)  شاهین درنده / شاهین شکارچی یک سامانه موشکی بالستیک تاکتیکی و کوتاه برد است که توسط صنایع نظامی اسرائیل (Israel Military Industries-IMI) توسعه و تولید شده و تاکنون فقط توسط نیروهای مسلح اسرائیل استفاده می شود. پردیتور هاوک موشکی برای حمله و انهدام اهداف با اولویت بالا در حداکثر برد 300-400 کیلومتر با سرجنگی 140-220 کیلوگرم و دقت 10 متر CEP است. این موشک هدایت شونده می تواند بدون توجه به شرایط آب و هوایی و مستقل از سیستم های اضافی، هدف را در برد 50 تا 300 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. نسخه ای که برای صادرات به کشورهای آذربایجان و قزاقستان پیشنهاد شده دارای کلاهک سنگین تر (200 کیلوگرم) و برد کمتر (250 کیلومتری) می باشد قابلیت شلیک به عمق آن در برابر طیف وسیعی از اهداف با سود بالا در سراسر «میدان نبرد تاکتیکی» نظیر : «مراکز فرماندهی و ارتباط» ، «تأسیسات لجستیکی» ، «زیرساخت‌های حمل‌ونقل» ، «مقرهای فرماندهی» ، «سایت‌های جنگ الکترونیک» ، «سایت‌های رادار» ، «سایت‌ها و مراکز استراتژیک» و ... مؤثر است. این موشک مافوق صوت بسیار مانور پذیر می‌تواند یک هدف 300 کیلومتری را در حدود 8 دقیقه مورد اصابت قرار دهد، که باعث می‌شود Predator Hawk یک راه‌حل ترجیحی برای انجام ضربات دقیق و جراحی شده ای باشد که تا پیش از این ، ایفای این نقش تنها بر عهده نیروی هوایی یا نیروهای ویژه کوماندوئی بود. این موشک بالستیک برای شلیک در یک سیلوی پرتاب کانتینری (LPC) مهر و موم شده قرار دارد که هر LPC حاوی 2 موشک است. موشک‌های Predator Hawk را می‌توان با پرتابگرهای راکت انداز LYNX که بر روی یک خودروی ۸×۸ سوار هستند و یا از سایر پرتابگرهای موجود پرتاب کرد. لازم به یادآوری است ، «پردیتور هاوک» که از سال 2016 در خدمت قرار گرفته دارای مکانیزم هدایت مبتنی بر GPS/GLONASS/INS می باشد. انواع پرتابه ها و دیگر محصولات Elbit Systems در یک نمایشگاه نظامی منبع منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

«فراجا» جایگزین «ناجا» شد / در ساختار جدید چه تغییراتی رخ داده است؟ لینک خبر از سایت تابناک : https://www.tabnak.ir/fa/news/1118846/فراجا-جایگزین-ناجا-شد-در-ساختار-جدید-چه-تغییراتی-رخ-داده-است

بسم ا... تبدیل خضموک اشکوش M-ATV به تکنیکال با نصب ZU-23 یمن

نمای فوقانی از قایق های تندروی موشک انداز جدید ندسا با سرعت ۹۵ نات پیش از این سریع ترین قایق تندروی نظامی ایران ، سراج-۱ بود که به سرعت ۷۰ نات میرسید اما نقش فرماندهی و راکت انداز رو داشت و از حمل موشک عاجز بود (نسخه ی ایرانی بِلِید رانِر بریتانیایی). وستانیوز

احتمالا برای همون سامانه ناشناخته داخل رزمایش بود که فکر کنم اسمش رو نواب گذاشته بودن

دقیقا مثل یه کاشتان در نسخه کوچیکه خوراک قایق های تندرو و ناوچه های کوچیکه نیرو دریایی هست. ادم یه وقت های پیشرفت ها و کار های درست حسابی تو برخی از زمینه ها را می بینه مثل پدافند یا موشک و پهپاد دلش امیدوار میشه شاید دارن تو اون زمینه های که ضعف دارن یه حرکت های می زنند یواشکی یه دفعه ای صداش در میاد حال می کنیم.

دومین پرتاب ماهواره‌بر ذوالجناح انجام شد مهندس حسینی سخنگوی وزارت دفاع درباره این خبر افزود: این ماهواره برِ سه مرحله ای از نظر ویژگی های فنی، قابل رقابت با ماهواره برهای روز دنیا است که دارای دو مرحله پیشرانش جامد و یک مرحله با پیشرانش مایع است. گفتنی است ماهواره بر ذوالجناح در بهمن ماه سال ۹۹برای نخستین بار با هدف دستیابی به فن آوری قدرتمند ترین موتور سوخت جامد در کشور مورد تست و ارزیابی قرار گرفت

به زودی؛ رونمایی از موشک‌های با برد ۳۰۰ کیلومتر توسط ارتش الهامی، جانشین نیروی پدافند هوایی ارتش: موشک‌های با برد ۳۰۰ کیلومتر در آینده‌ی نزدیک توسط پدافند هوایی ارتش رونمایی می‌شود. تولید رادار کاملاً بومی با برد ۳۰۰۰ کیلومتر و نیز اشراف انواع پهپادها با ارتفاع بیش از ۴۷ هزارپا در سازمان رزم نیروی پدافند هوایی ارتش نوید تسلطی قاطع و رصدی لحظه‌ای در مرزهای هوایی کشورمان را می‌دهد در صورت بروز هرگونه خطای دشمن لحظه‌ای پاسخ کوبنده می‌دهیم.

بسم الله الرحمن الرحیم سرگرد جان اسپنسر رییس مرکز اموزش جنگ شهری در کالیفرینا هست . تجریه اون شامل 23 سال خدت در ارتش و دو بار اعزام به عراق به عنوان نیروی پیاده نظام را دارد. همچنین در عراق مدتها به عنوان مربی و برنامه ریز امور استراتژیک کار کرده. و مولف چندین کتاب است در توصیف جنگ شهری گفته: "دفاع قوی ترین شکل جنگ است و شهرها اسفنج هایی هستند که نیروها و منابع را جذب می کنند." اهمیت بتن در جنگهای مدرن اهمیت بتن در جنگ های شهری را می توان از خاطرات و سخنان سربازان امریکایی اعزام شده به عراق می توان فهمید. بسیاری از این سربازان اعتقاد دارند هیچ سلاحی به اندازه بتن برای کمک به انها جهت تامین اهدافشون کمک نکرده. تامین امنیت، حفاظت از نیروها و برقراری امنیت و از بین بردن تهدیدات در محیط های شهری وظایفی بودند که سازه های بتنی به خوبی توانسته بودند انجام بدن . هیچ فردی نباید درسی که در مورد استفاده از سازه های بتنی در جنگ عراق وجود دارد فراموش شود. وقتی در سال 2008 به عنوان یک سرباز پیاده نظام به عراق اعزام شدم فکر نمی کردم که به یک متخصص بتن تبدیل شوم. از موانع کوچک بتنی برای کنترل ترافیک استفاده می شد همچنین از سازه های بزرگ بتنی برای حفاظت در برابر بمب های کنار جاده ای و شلیک راکت ها و خمپاره ها به طور گسترده در عراق استفاده می شد. در پایان ماموریت من در عراق ، می توان به شما بگویم که وزن هم مانع بتنی چقدر است ، هزینه ساخت انها چقدر است و همچنین چه نوع جرثقیلی برای جابه جا کردن ان مورد نیاز است . چند نفر می توانند پشت هر مانع بتنی پناه بگیرن یا چه تعداد از موانع بتنی را قبل از خراب شدن هر وسیله نقلیه با ان میشود جا به جا کرد. بغداد با موانع ، دیوارها و برج های نگهبانی پر شده بود. هر کدام نام و وزن خودشان را داشتند . موانع کوچک مانند جرسی ( با ارتفاع 3 فوت و وزن 2 تن) موانع متوسط مانند کلرادو ( با ارتفاع 6 فوت و وزن سه و نیم تن) و تگزاس ( با ارتفاع 6 فوت و 8 اینج و وزن 6 تن) موانع بزرگ ماننده آلاسکا ( با ارتفاع 12 فوت و وزن 7تن ) و پناهگاهها ( با قد 6 فوت و وزن 8 تن) و برجکهای نگهبانی با ارتفاع 15 تا 28 فوت وجو داشتند. اولین کاربردهای موانع بتنی در عراق مربوط به سال 2004 بود . با توجه به گسترش استفاده از بمب های کنار جاده ای یک از اصلی ترین تاکتیک های برای مبارزه با این تهدیدات این بود که در ابتدای بزرگ راه ها دیواره های بتنی به ارتفاع 12 فوت قرار بگیرد. سربازان روزها و ماهها تلاش کردند که ابتدای بزرگ راهها و سپس جاده های کوچک را با موانع بتنی پوشش دهند. هرینه این کار برای هر مانع بتنی به طور متوسط 600 دلار بود در طی 8 سال میلیاردها دلار برای این کار هزینه شد. مطمئنا دیواره های بتنی تهدیدات IED را از بین نمیبردن ، انها باید همواره تحت نظر می بودند که امکان پذیر نبود. در نتیجه دشمن با قرار دادن بمب ها در داخل یا بالای موانع بتنی خود را با این مسئله تطبیق دادند. همچین آنها با کمک منابع خارجی ( که به اعتقاد امریکایی ها ایرانی ها بودند) بمب های ساختند که می توانستند به دیواره های بتنی نفوذ کنند. در عین حال وجود دیواره های بتنی باعث شد دشمن نتوند به راحتی از بمب ها استفاده کرد میزان کشندگی آنها را کم کرد. همچنی این مواقع باعث شده بر رفت و امد ها نظارت بیشتری صورت بگیرد و کنترل بر وسایل نقلیه بیشتر شود. بمب های دست ساز تنها تهدید بزرگ ارتش امریکا در عراق نبودند. بعد از تهاجم ایالات متحده به عراق نیروی این کشور در پایگاه های خورد مورد حملات موشکی و خمپاره ای قرار می گرفتند. این حملات زمانی مخرب تر می شد که نیروها در پایپاه های کوچک استقرار پیدا می کردند. استفاده از سازه های بتنی در دیواره ها و سنگرهای و پناهگاه های بتنی در پایگاه باعث شده بود تاثیر این حملات کاهش قابل توجهی داشته باشد. بتن می تواند فضای مناسب برای سربازان جهت زندگی را فراهم کند . در سالهای اولیه جنگ فرماندهان به دنبال کارحانه های متروکه ، ساختمان های دولتی و مدارس برای اسکان نیروهای و بودند. استفاده از کیسه های شن یا تولید موانع خاکی نمی توانستند حفاظت کافی را برای این امکان فراهم کنند. با گسترش استفاده از بتن سربازان می توانستند در هر زمینی به راحتی مستقر بشن و موانع مورد نیاز جهت حفاظت از انرا فراهم کنند. تقاضا برای بتن به شدت افزایش پیدا کرد و تهیه بتن به یک ماموریت مهم تبدیل شده بود. با افزایش خشونت های فرقه ای در عراق اهمیت بتن به عنوان یکی از اصلی ترین مولفه های تامین امنیت بیشتر شد. نیروهای ایالات متحده از بتن جهت کم کردن پیچیدگی محیط استفاده می کردند. به وسیله بتن محیط های مختلف شهری را محدود می کردند و در ابتدای ورودی ها نیروی های داوطلب را قرار می دادند. به این صورت قابلیت مانور و حرکت نیروهای شوروشی را محدود می کردند. در ماه مارس 2008 نیروهای ائتلاف به طور گسترده در نیرد شهر صدر از موانع بتنی استفاده کردند. مقتدی صدر روحانی شیعه در پاسخ به حمله دولت عراق به جنوب بصره که شیعه نشین بود به آتس بس پایان داد و حملات گسترده به پست های بازرسی ارتش عراق و نیروهای ائتلاف ، نیروهایی که در جاده ها حرکت می کردند و پایگاه های نظامی و منطقه سبز انجام دادند. اصلی ترین منبع پشتبانی جیش المهدی منطقه شهرک صدر بود این منطقه با مساحتی در حدود 13 مایل مربع دو میلیون نفر سکنه داشت. نیروهای ائتلاف قبلا چند مورد حمله به اهدافی در شهرک صدر داشته اند. در شهرک صدر نیرو زمانی کمی برای ورود و خروج داشت به محض ورود نیروها به شهرک صدر تعداد زیادی از افراد مسلح به سمت مهاجمان حمله می کردند. برای درگیری در این منطقه نیروهای امریکایی به جای اینکه خودشان وارد محاصره شوند سعی کردند با کمک دیواره های بتنی به ارتفاع 12 فوت افراد مسلح را در نواحی مختلف محاصره کنند در شب ها نیروهای امریکایی به کمک جرثقیل ها و کامیون های عظیم دیواره های بتنی را حمل و نصب می کردند در یک شب خود میشد تا 122 مانع را میشد نصب کرد. نیروهای داخل شهرک به شدت به نیروی های نصب کننده تجهیزات جمله می کردند و ارتش ایالات متحده هم توسط بالگردها ، تانک ها و نفربرهای مسلح از نیروهای نصب کننده حمایت می کردند. در مدت 30 روز سربازن بیشتر از 3000 دیواره بتنی T شکل نصب کردند و یک دیوار به طول سه مایل احداث کردند . این دیوار با موفقیت توانایی جیش المهدی را برای انتقال نیرو و تدارکات و انجام حملات به خارج ار منطقه محصور کم کرد و توانست جلو دید این نیروهای جهت انجام حملات موشکی و خمپاره ای به مناطق بین المللی گرفت. این دیوار مجهز به پست های بازرسی بودند که کمک زیادی به ارتش ایالات متحده و عراقی ها برای پاکسازی شهر کردند. نیروهای ارتش به درگیری در شهرهای بزرگ با جمعیت بالای ده میلیون نفر فکر می کنند . بتن می توان به کاهش پیچیدگی محیط شهری کمک کند و باعث ثبات شود همچنین می تواند پناهگاههای امن برای نیروها در داخل شهرها ایجاد کند. آیا ارتش باید جرثقیلها با کیفیت بالا در اختیار داشته باشد؟ ایا قبل از عملیات باید تجهیزات بتنی را مستقر کرد ؟ آیا نیازی هست قبل از هر عملیاتی ارتش به فکر تامین بتن باشد؟ ایا نیاز هست تجهیزات هیدرولیکی با قابلیت حمل و نصب سازه های بتنی 6 تنی در ارتش وجود داشته باشد؟به نظر من جواب تمام این سوالات بله است بتن نقش مهمی در جنگ های مدرن خواهد داشت منیع این مطلب اهمیت مهندسی در جنگ را نشون میده در ابتدا می خواستم یک تاپیک تازه برای این مطلب بزنم اما مطلب خیلی طولانی بود و متاسفانه هنوز فرصت نشده همه را بزارم ان شالله اگر عمری بود ادامه می دم

تجهیزات سوخت رسانی مدرن برای واحدهای زرهی روسی همراه با پیشرفت ادوات رزمی در بخش لجستیکی و پشتیبانی نیز پیشرفت های قابل توجه ای رخ داده است. به عنوان نمونه پیشرفت در بحث سوخت رسانی و تامین سوخت برای خودروهای زرهی و مکانیزه که بخشی حیاتی برای عملکرد این واحدها شناخته می شود. در این بخش از تانکرهای مدرن با قابلیتهای جدید مانند افزایش ظرفیت ذخیره سازی سوخت، مخزن سوخت مقاوم و ایمن در برابر ترکش ها و تسلیحات سبک، سوخت گیری خودکار، سوختگیر چند خودرو زرهی به شکل همزمان اشاره کرد که این قابلیت ها در تانکرهای قدیمی وجود ندارد. ارتش روسیه چند سالی است که برای انجام سوخترسانی و سوختگیری مدرن از تانکرهای پیشرفته ATZ-12-10-63501 استفاده می کنند. این تانکرها برای اولین بار در سال 2019 به واحدهای نظامی شرق روسیه تحویل داده شدند. وزارت دفاع روسیه با انتشار تصاویری نشان داد که واحدهای زرهی واقع در شهر کازان در حال تمرین با تانکرهای سوخترسان ATZ-12-10-63501 برای انجام سوختگیری به شکل همزمان هستند. تانکرهای سوخترسان ATZ-12-10-63501 بر بر روی شاسی کامیون های Kamaz-63501 با پیکربندی 8x8 سوار هستند. از جمله ویژگی های این تانکر سوخت رسان میتوان به مخزنهای سوخت ویژه با روکش خود ترمیم شونده پلیمری اشاره کرد که در صورت صدمه دیدن مخزن با گلوله های 7.62 میلی متری از نشت سوخت جلوگیری می کند. این تانکر سوخت رسان می تواند به 10 خودرو به شکل همزمان سوخت رسانی کند که زمان سوخت گیری را به نصف کاهش می دهد. تمرین واحدهای زرهی با تانکرهای سوخت رسان ATZ-12-10-63501 در شهر کازان روسیه

مطلبی که توسط صفحه H I sutton مطرح شد که لازم است توضیحاتی ارائه شود. در گذشته گفته شد که سکوی انتهایی در شناور در دست طراحی وزارت دفاع ممکن است مانند پروژه های برخی کشور ها یک سکوی پهپادی و یا سکوی پدافند کوتاه بردی چون مجیدباشد. اما آنچه کمتر اشاره شده است شباهت این سکوی کم دسترس به رادار زوبین است. زوبین سامانه پدافندی است که چندی پیش رونمایی شد و نسخه دریاپایه این سامانه با نام نواب توسعه داده شده است و خبر از استفاده ی پرتابگر های ورتیکال در نیروی دریایی از قبل مطرح بود. یحتمل این رادار مربوط مجموعه دفاع کوتاه شناور است.

سلام با تشکر از جناب Navard این نزدیک ترین پیش بینی به واقعیت با توجه به موارد معرفی شده اخیر از تسلیحات پدافند کوتاه برد ناوچه نسل بعد سینا و نسل های در حال ساخت شناورهای سنگینتر نیروی دریایی هست.یادمون نره کم حرص نخوردیم واسه نقصان پدافند شناورهای نیروی دریایی... جای تشکر ویژه داره از عزیزان مسئول دست اندرکار این پروژه ها در تمامی سازمان های درگیر .من شخصا دست تک تک شون رو میبوسم.

با سلام   گروه طراحی سیکورسکی حرکت بسوی  مرحله طراحی دقیق بالگرد HH-60W       بنا بر گزارشهای منتشر شده ، آخرین گونه از خانواده بالگرد UH-60 بلک هاوک  پس از گذراندن  موفقیت آمیز مرحله طراحی اولیه  (PDR) و تایید دولت ایالات متحده  ، در حال  ورود به مرحله طراحی جزییات دقیق است .این گونه جدید از بالگرد بلک هاوک ، بدلیل نیازمندی  جدید نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای خرید 112 فروند بالگرد HH-60W برای جایگزینی بالگرد جستجو و نجات رزمی HH-60G پیوهاوک است که در اوایل دوره ریاست جمهوری رونالد ریگان (سالهای نخست دهه 80 میلادی ) به دنیای بالگردهای جستجو و نجات رزمی معرفی گردید . طرح نهایی سیکورسکی در اواخر 2013 انتخاب گردید و یک قرارداد توسعه 1.2 میلیارد دلاری برای  تولید 4 پیش نمونه و آموزش شش خدمه پرواز و فنی  در ژوئیه 2014 بسته شد .     بنا بر توافقات صورت گرفته ، در مجموع 9 فروند بالگرد شامل 5 فروند نسخه برای تستهای پروازی و فنی عملیاتی در یک بازه 75 ماهه تولید خواهد شد و در صورتی که این پروژه 6 ماه زودتر کامل شود ، مشوق هایی نیز در اختیار این شرکت قرار خواهد گرفت . مجموعه اظهارات مقامات لاکهید- مارتین ، سیکورسکی و دفتر برنامه ریزی نیروی هوایی مستقر در پایگاه هوایی رایت پترسون اوهایو نشان می دهد که پیمانکار می بایست سه ماه زودتر از موعد نهایی ، جزییات کامل طراحی شده را در اختیار مقامات قرار دهد تا اصلاحات لازم در طرح نهایی  صورت گیرد .       بالگرد جستجو و نجات رزمی HH-60 G پیوهاوک   سیکورسکی اکنون امیدوار است که پس از تکمیل طراحی مقدماتی بالگرد جدید ، سه ماه زودتر از آنچه پیش بینی می شد ، طرح خود را بر اساس شرایط PDR ، عرضه نماید . مدیر برنامه بالگرد HH-60W در شرکت سیکورسکی می گوید : " به تیم طراحی شرکت افتخار می کند " آنها نه تنها مرحله طراحی را با سرعت جلو می برند ، بلکه جزییات مورد نظر نیروی هوایی را با دقت قابل توجهی  در نظر داشته و این دقت را در تولید نیز اعمال خواهند نمود .     در مجموع ، تعداد نیروهای درگیر در این پروژه شامل پرسنل نیروی هوایی ، شرکت سیکورسکی ، نمایندگان پنتاگون و اعضای انجمن جستجو و نجات رزمی  نیروی هوایی به 200 نفر می رسد که در نوع خودش جالب توجه بشمار می رود . مهندس ارشد  بخش مهندسی نیروی هوایی ، " دان سِوی " در اینباره می گوید : " این بررسی ، بدون  درگیر شدن در پیچ و خم های اداری صورت می گیرد ،  چرا که تیم اصلی از قبل معین شده و حواشی قبل از ورود به مرحله PDR حل و فصل گردید .   پس از پایان مرحله اصلی برنامه ریزی شده در سال 2016 ، تیم طراحی HH-60W ، برنامه اصلی را براساس بودجه درخواست شده در سال 2017 در دست آماده سازی خواهد داشت . گونه HH-60W ، تفاوت های  عمده ای با گونه UH-60M که هم اکنون در ارتش ایالات متحده در خدمت است دارد ، هر چند از اینگونه مشتق شده است و برای رفع نیازمندی های واحدهای عملیات ویژه ارتقاء و مسلح سازی خواهد شد و بطور خاص در یک خط تولید جداگانه  تولید خواهد گشت . این بالگرد بطور خاص و برای نیروی هوایی ، به اویونیک ویژه ، تجهیزات دفاع الکترونیک پیشرفته  ، قابلیت سوختگیری هوایی و فضای کابین بزرگتر مجهز خواهد شد . اولین پرواز این گونه جدید برای سال 2019 برنامه ریزی شده است ،اما سیکورسکی به گونه ای عمل نموده که  این زمان را به جلو خواهد آورد . در ابتدا ، نرخ تولید با سرعت  کم  و در یک بازه دوساله (2020-2019) 18 فروند خواهد بود و 85 فروند باقی  مانده نیز میان سالهای 2021 تا 2026 تولید خواهد گشت .   صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9