برد باور۳۷۳ به ۴۰۰ کیلومتر خواهد رسید فرمانده پدافند هوایی ارتش در گفت‌وگو با تسنیم: طی یک برنامه ۱۶ ماهه، بُرد باور۳۷۳ را از ۱۵۰ به بالای ۳۰۰ کیلومتر رساندیم اما متوقف نشدیم و نظر ما روی برد ۴۰۰ کیلومتر است که ان‌شاالله به آن مرحله هم خواهیم رسید. در تست اخیر سامانه باور 373، موشک بالستیک را هم کشف کرد و الحمدلله در این مرحله هم موفق بود. باور۳۷۳ تولید انبوه شده و در سیستم یکپارچه پدافندی کشور فعال است. امروز بیش از 3500 نقطه پدافندی در کشور فعال هستند، اما علاوه بر آن، سامانه های دیگر نیز در حوزه اطلاعاتی و کاشفی در کشور فعالیت دارند که این سامانه‌ها بسیار متنوع اند و تمام کشور را پوشش می دهند.

درسته با صدور پهپادها و موشك ها يه بازدارندگي در سطح جهاني در حال ايجاد شدن هست اگرچه اين مساله در قياس با ورود به بازار تسليحات كم رنگ هست مهمترين بحثي كه امريكا ازش نگران هست ورود و صادرات تسليحات هست در گام دوم كاهش هزينه روسيه در بحث تبليغات مشخصا تجربه عراق در زمان داعش و ترور حاج قاسم نشون داد هنوز نميتونيم بصورت علني و تو نور بازي كنيم، چون رسانه اي كه توليد محتوا كنه نداريم پس بايد شيوه هاي برگرده به بازي در سايه و حضور در عراق در زمان اشغال كه نيروهاي نيابتي دهن امريكايي ها رو صاف كردن و امريكا ميخورد ولي نميتونست مانور هميشگيش رو نشون بده الان امريكا هم در بعد رسانه داخل ايران خيلي قوي تر شده پس بهتره باز تو سايه بازي كنيم و حضور تو روشنايي رو تو محيط هاي ايمن براي رشد و توسعه در چنين فضاهايي نگه داريم چون نيازه كه بعضي جاها تو روز و جلوي همه حركت هايي رو زد كه الان براي اين شرايط بي سلاحيم

خود زلینسکی هم تهدید کرده، اینا اگر اینقدر توانایی دارن چرا موسکو رو نمیزنن؟! ظاهرا در دنیا خیلی ضعیف و ابله به نمایش در اومدیم که هر کسی میتونه جرات این اظهار نظر رو به خودش بده که به ما باید حمله نظامی کرد!!.. صدور این پهپادها برای ما از جهاتی بد و از جهاتی خوب هم هست، بخصوص از این منظر که ما سالها بخاطر صلح دوستی و قاعده عدم تجاوز جنگی راه ننداختیم و کسی از قدرت نظامی ما آگاهی نداره و به همین خاطر از نظر نظامی هدفی ساده و دستیافتنی به نظر میرسیم، مثلا همیشه تبلیغ میشه که موشکهامون بسیار خطا دارند جنگنده هامون واسه 550 سال پیش هستند و ... به نظرم باید حدود 400 تا 600 موشک میانبرد به روسیه بدیم اینطوری میتونیم یه تهدید های روی میز رو در چشم دنیا بصورت عملی غیر ممکن نشون بدیم! البته عوارضی هم داره که خیلی قدرتمند بودن هم باعث میشه اتحادیه های بزرگتری علیه مون شکل بگیره....

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست و پنجاه و ششم – نیمه روز دویست و پنجاه وهفتم 6 نوامبر – نیمه روز 7 نوامبر 2022 صحنه عمومی جنگ در اوکراین 1-کرملین از ابتدای نوامبر 2022 بتدریج از لفاظی های هسته ای خود دست کشیده و در حال تنش زدایی پس از ادعاهای اولیه در خصوص کاربرد سلاح هسته ای در اوکراین هستند . وزارت امور خارجه روسیه در 2 نوامبر در بیانیه ای ، برلزوم جلوگیری از یک جنگ هسته ای تاکید نمود و مدعی شده که این کشور به صورت جدی فرضیه جنگ هسته ای که هیچ برنده ای درآن وجود ندارد را رد می کند و همواره متعهد به کاهش و محدود کردن این نوع تسلیحات است . پوتین در 2 اکتبر اعلام نمود که روسیه نیازی به کاربرد سلاح هسته ای ندارد و هرگز امکان استفاده ازاین سلاح را بیان ننموده و تنها در برابر لفاظی های مقامات غربی چنین مسائلی مطرح شده است . مدودف نیز ادعاهای آتشین در خصوص کاربرد سلاح های هسته ای را کم اهمیت جلوه داده و اکنون بر ترویج وحدت در روسیه برای ادامه جنگ تمرکز دارد . بلاهوداتنه و پراوودین زیر آتش توپخانه ارتش روسیه منابع غربی معتقدند که خط پیشروی ارتش اوکراین احتمالا بسمت این دو منطقه کشیده شده است 2- اما تحلیلگران غربی معتقدند که پوتین در جریان سخنرانی 30 سپتامبر خود که در پی آن الحاق 4 استان اوکراین به خاک روسیه امضاء شد ، به شکل غیر مستقیم نسبت به کاربرد این نوع تسلیحات اشاره نمود تا غرب میزان حمایت خود را از کیف کاهش دهد ولی موفق نشد تا ترس را در دولت کیف ایجاد کرده و سرنوشت جنگ را درجای دیگری تعیین کند . این منابع معتقدند که کرملین علیرغم موضع گیری رسمی ، همچنان به لفاظی های خود ادامه میدهد . ام-113 های منهدم شده ارتش اوکراین / منطقه خارکف برو پی زندگی ات ترین ، پهپاد مزاحم هفته ... جنگ اوکراین سرباز مجروح روسی پس از پرتاب مهمات از سوی یک پهپاد اوکراینی با خونسردی هرچه تمام تر ، پرتابه جنگی را با دست برداشته و به کناری می اندازد !!!! https://www.aparat.com/v/XpMKh 3- به گفته رسانه های غربی ، تغییر ادبیات کرملین در خصوص تسلیحات هسته ای احتمالا بدان معناست که روسها از هزینه های هنگفت کاربرد این سلاح ها در برابر سود عملیاتی اندک تا حدودی آگاه هستند . با این حال ، دکترین نظامی روسیه به کرملین اجازه میدهد تا درصورت تجاوز یک کشور خارجی به خاک این کشور و درصورت عدم تاثیر تسلیحات متعارف ، از چنین جنگ افزارهای استفاده کند که این ممکن است در خصوص پیشروی های ارتش اوکراین در 4 استان الحاق مصداق پیدا نماید و این تحلیل اجرایی شدن این آموزه را تا حد زیادی پیچیده کرده است . 4- رسانه های وابسته به کرملین هنوز به شکل پراکنده در حال پخش تهدیدات هسته ای هستند که در رسانه های داخلی روسیه بشدت طرفدار دارد . آندری کارتاپولوف ، رئیس کمیته دفاعی دومای دولتی روسیه مجددا این تهدید را در رسانه مورد بررسی قرار داد این درحالی است که پیش از این ولادیمیر ژیرنوفسکی ( فوت کرده ) رهبر سابق حزب لیبرال-دموکرات تهدید کرده بود که روسها در نهایت یک بمب اتمی کوچک را علیه کاخ ریاست جمهوری اوکراین فروخواهند افکند . پس از مدتها کش و قوس در نهایت سامانه ضد زره تاو به همراه جدیدترین افزونه کسب هدف پیشرفته M41A7 درا وکراین رصد شد ( در اسکرین شات موجود بخشی که روی آن پوشش پلاستیکی قرار داده شده ) 5- در صحنه سیاسی ، کرملین در حال رایزنی با ایالات متحده در خصوص تنش زدایی با ایالات متحده بر سر کاربرد تسلیحات هسته ای است . این درحالی است که چین نیز ممکن است با فشار بین المللی در خصوص کاهش تهدیدات هسته ای ، علیه روسیه همراهی کند . 6- برخی کارشناسان نظامی معتقدند که این امکان وجود دارد که کرملین در آینده به منظور ترغیب ایالات متحده و هم پیمانانش برای مجبور کردن اوکراین به مذاکره ، مجددا کاربرد تسلیحات هسته ای را بعنوان یک اهرم برای مذاکره مورد استفاده قرار دهد . با این حال این اهرم در حال حاضر نتوانسته نتیجه مد نظر روسها را ایجاد کند و اوکراین نیز اعلام نموده که مذاکره با سلاح را نمی پذیرند و اوکراین نیز از حق حاکمیت سرزمین های خود چشم پوشی نخواهد کرد . محورهای شرق و جنوب اوکراین 1- پریگوژین اعلام نموده که گروه واگن ، در حال ایجاد یکسری مراکز جذب نیرو و آموزش برای ایجاد گردان های شبه نظامی در استان های کورسک و بلگورود است . 2- میل بلاگرهای روسی گزارش داده اند که تیپ155 تفنگدار نیروی دریایی این کشور که در جریان حملات ارتش کیف در محور پاولیوکا آسیب شدیدی دید بود ، اینک بطور کامل تقویت شده است . 3- منابع روسی مدعی شده اند که حملات ارتش اوکراین در محور سوواتوو -کرمینا همچنان ادامه دارد . منابع غربی معتقدند که مهمات پرسه زن لانست-3 احتمالا در یک نسخه ویژه به سرجنگی HEAT مسلح شده که نسبت به نمونه های اولیه خود سنگین تر به نظر می رسد 4- ارتش روسیه همچنان در حال ایجاد مواضع دفاعی در ساحل غربی دنیپر هستند و ارتش اوکراین نیز به هدف قرار دادن خطوط لجستیکی روسها در خرسون ادامه میدهد . ارتش روسیه در حال ذخیره سازی تعداد بیشتری مهمات ( موشک ) های دفاع هوایی در پایگاه هوایی Dzhankoy مستقر در شبه جزیره کریمه است 5- حملات روسها در باخموت ، آودیووکا و ووهلدار ادامه دار گزارش شده ولی برخی منابع روسی مدعی هستند که بخشی از خط دفاعی ارتش اوکراین در نزدیکی باخموت را شکسته و در حومه آودیووکا دستاورهای محدودی را بدست آورده اند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع 1 منبع2 منبع3 منبع4

بدون سرنشین آرش-2 صنعت دفاعی ایران از سالهای میانی دهه هشتاد میلادی ،توجه زیادی به توسعه بدون سرنشین های رزمی داشته و از حدود این سالها ، مجموعه بسیار متنوعی را در رده های مختلف رونمایی نموده است . در میان محصولاتی که تاکنون مورد مشاهده قرارگرفته ، بدون سرنشین های انتحاری ( کامیکازه ) آرش-2 یکی از جالب ترین نمونه هایی است که تا کنون رونمایی شده و می تواند برای ایفای ماموریت های مختلف ، تولید و بکار رود ،در حالی که گفته میشود عملکرد فوق العاده ای را نیز به نمایش گذاشته است شروع برنامه : در اواخر سالهای 2013-2012 صنعت پهپادی ایران ، تولید بدون سرنشین هدف کیان-1 را آغاز نمود که هواگردی با بدنه دوکی شکل ، بال دلتا ( مثلثی) و موتور جت بشمار می رفت و برای آموزش کاربران شبکه دفاع هوایی و سامانه های پدافند زمین پایه در نظر گرفته شده بود . این روند بعدها با رونمایی از نمونه کیان-2 ادامه کرد و در رزمایش های مختلف نیروهای مسلح ایران استفاده می شد . در همین بین ، کارشناسان ایرانی بدنبال مسیرهایی برای ارتقاء بدون سرنشین های سری کیان بودند که در کنار بهبود یکسری عملکردهای پروازی ، بتوان این پهپادها را به پیشرانه پیستونی و یک کلاهک جنگی نیز مجهز نمود که این ایده پردازی منجر به تولید نسل جدیدی از پهپادهای انتحاری ایران شد . بدین ترتیب ، پس از مدتها بررسی ، در سال 2019 یک محصول جدید با شناسه "آرش" متولد شد که بنابر اظهارات مقامات ارشد نیروهای مسلح ایران ، برای حمله به اهداف دوردست با ارزان ترین قیمت ممکن مورد استفاده داشت و این روند با یکسری ارتقاء های نامشخص به محصول "آرش-2" تبدیل گردید و با توجه به اهمیت چنین تسلیحاتی در ساختار نظامی ایران ، بسرعت هردونمونه وارد تولید انبوه شده و در رزمایش های مختلف بکار گرفته شدند . روند فوق الذکر تا سپتامبر 2022 نیز ادامه پیدا نمود و براساس داده های موجود در برخی از منابع ایرانی و غربی ، نسخه های جدیدتری از این پهپاد به سامانه های هدایت ماهواره ای مجهز شده اند و امکان دارد درآینده نامشخصی بصورت انبوه وارد خدمت شوند . ورود به خدمت بدون سرنشین های انتحاری سری آرش ، که براساس تجزیه و تحلیل منابع غربی ، بطور کامل یک سامانه تهاجمی محسوب می شود ، امروز تنها در سازمان رزم ارتش جمهوری اسلامی ایران به مورد استفاده قرار گرفته است . این پهپاد گرچه در کنارسایر محصولاتی که پیش ازاین وارد خدمت شده ، عمل می نماید ولی به اعتقاد برخی تحلیلگران این کشور ، جایگاه خاصی را در اختیار دارد ، چرا که آرش-2 بعنوان یک سلاح دوربرد با دقت بالا ، در واقع یک موشک کروز بسیار ارزان است که میتواند برعلیه طیف بسیار متنوعی از اهداف مورد استفاده قرار گیرد . نیروی زمینی ارتش ایران ، برای بدون سرنشین / کروز آرش-2 پیکربندی های شلیک مختلفی را توسعه داده که از کِشنده های سنگین تا کانتینرهایی با ابعاد قابل توجه را دربرمی گیرد ولی طراحی صورت گرفته برای استفاده از این محصول ، به گونه ای است که می توان آنها را از روی یک پیکربندی حامل نیز شلیک نمود . علاوه بر نیروی زمینی ، بدون سرنشین های سری آرش ، در نیروی دریایی ارتش ایران نیز وارد خدمت شده و از میانه تابستان سال 2021 شناورهای رزمی ایران طیف مختلفی از بدون سرنشین های شناسایی ورزمی از جمله آرش را نیز میتوانند به کاربرند . این درحالی است که ایده شناور پهپادبر نیز هم اکنون در صنعت دفاعی ایران پیگیری می شود و ممکن است حامل های اختصاصی برای این نوع تسلیحات در سازمان رزمی نیروهای مسلح ایران بخدمت گرفته شوند . با این مقدمه ، در چند هفته گذشته ( میانه اکتبر 2022 ) شایعات گسترده ای مبنی بر تحویل احتمالی بدون سرنشین های آرش-2 به ارتش روسیه ، منتشر گردید و اگرچه هنوز این اخبار تایید نشده است ولی بررسی اجمالی از این بدون سرنشین صورت می گیرد . بدون سرنشین /هدف پرنده "کیان" ویژگی های فنی آرش-2 یک هواگرد بدون سرنشین میان وزن بشمار می رود که توانایی پرواز مستقیم بسوی هدف و انهدام آن را در اختیار دارد . این محصول در نسخه اولیه خود ، برای از میان بردن اهداف ثابت و با مختصات مشخص استفاده می شد ولی گفته میشود در نمونه های بعدی این امکان در اختیار کاربر گذاشته می شود که به هدف های متحرک یا نیمه متحرک در یک محدوده مشخص حمله ور شود . طرح اصلی این بدون سرنشین بصورت یک بدنه ساده با کشیدگی بالا است که دو بال مثلثی شکل درست در میانه آن به بخش اصلی بدنه متصل شده و درازای آن به حدود 4.5 متر و دهانه بال آن نیز به حدود 4.3 متر می رسد ، در حالی که هنوز اطلاعات از وزن این نمونه در دسترس قرار ندارد . در بخش انتهای بدنه این پهپاد ، یک پیشرانه پیستونی خنک شونده با هوا قرار دارد که درزمان پرتاب ، یک واحد تولید نیروی کمکی درست در بخش زیرین آن قرار می گیرد که بلافاصله پس از پرتاب از بخش اصلی بدنه جدا می شود . اگر چه استفاده از پیشرانه پیستونی ، حداکثرسرعت این بدون سرنشین را محدود می کند ، اما بلحاظ هزینه تعمیر و نگهداری ، بسیار مقرون به صرفه است و به کاربر اجازه میدهد تا به شکل حداکثری از دو مولفه "برد" و " مداومت پروازی" استفاده نماید . اطلاعات منتشر شده موجود از این محصول ، داده ای در خصوص سرعت آن را بدست نداده ولی بدنه دوکی شکل آرش به گونه ای طراحی شده که امکان دستیابی به سرعت های بالای زیرصوت را بدان میدهد . علاوه براین ، تمرینات ارتش جمهوری اسلامی ایران با این پهپاد در یک برد 1400 کیلومتری نشان میدهد که امکان افزایش برد رزمی آرش-2 به 2000 کیلومتر نیز وجود دارد . براساس اطلاعات موجود ، نسخه پایه آرش-2 به خلبان خودکار و همچنین سامانه های ناوبری اینرسیایی مجهز شده که به پهپاد اجازه می دهد تا با مختصات اعلامی ، بسمت هدف از پیش تعیین شده حرکت کند ،اما اینکه آیا امکان تصحیح مسیر در میانه پرواز و پرواز بسمت هدف های دیگر وجود دارد یا خیر هنوز مشخص نشده است . با این حال ، رسانه های ایرانی در ماه های اخیر ، خبر از تولید یک نمونه جدید ازپهپاد آرش را منتشر نموده اند که به یک سرجستجوگر مادون قرمز یا تلویزیونی مجهز شده که این بدان معناست که آرش-2 به یک مهمات پرسه زن به تمام عیار در یک برد قابل توجه تبدیل شده است . به گفته تحلیلگران نظامی ، اگر این قابلیت در آرش-2 وارد یک چرخه ثبات شود ( یعنی آزمایش ها با موفقیت انجام شده و وارد خط تولید انبوه شود .م ) احتمالا شاهد یک مهمات پرسه زن با دقت بسیار بالا خواهیم بود که می تواند در یک منطقه مشخص منتظر مانده و پس از مشاهده هدف ، بسوی آن حمله ور گردد . این دسته از کارشناسان معتقدند که کلاهک جنگی آرش-2 نیز به احتمال بسیار زیاد از نمونه شاهد-136 سنگین تر بوده و این به کاربر اجازه می دهد تا به اهداف محافظت شده تری ضربه بزند . اما نقطه قوت سامانه انتحاری بدون سرنشین آرش-2 ، وجود قابلیت شلیک از روی طیف متنوعی از پیکربندی های نظامی وغیرنظامی است و به اندازه ای ساده طراحی شده که امکان نصب آن بر روی حامل مختلف وجود دارد . مزیت های مشخص براساس داده های موجود ، صنعت دفاعی ایران ، در حال حاضر مشغول توسعه طیف متنوعی از بدون سرنشین های انتحاری و نسخه های بومی از مهمات پرسه زن است که آرش-2 تا امروز ، برتری مشخصی را نسبت به نمونه های هم رده خود به نمایش گذاشته است. به اعتقاد تحلیلگران نظامی ،مزیت اصلی سامانه انتحاری بدون سرنشین آرش-2 را باید در خاستگاه آن دانست. بدین معنی که حداقل دو پهپاد تهاجمی براساس یک سامانه بدون سرنشین هدف ، تولید شده ودرجریان طراحی صورت گرفته ، بخش های کلیدی نظیر سرجنگی و هدایت دچار تغییرات اساسی شده که این امر می تواند یک پتانسیل اولیه را برای ارتقاء های بعدی پدید آورد . این دسته از کارشناسان معتقدند که هم پهپاد هدف "کیان" و هم بدون سرنشین انتحاری آرش ، توان رزمی کاملی را برای محقق کردن نیازهای یک کاربر در اختیار دارند بطوریکه با استفاده از پهپاد "کیان " می توان یک حمله ایذایی یا فریب دهنده را به منظور انحراف سامانه های راداری و پدافندی دشمن اجرا نمود و همزمان با استفاده از آرش-2 به شکل فیزیکی و سخت به اهداف مورد نظر حمله ور شد . ناظران نظامی عقیده دارند که آرش-2 در نسخه اولیه خود ، تنها از طریق سامانه های ناوبری داخلی خود بسمت هدف حرکت می کند ، در نتیجه ، دفاع دربرابرآن بسیار سخت و مشکل و نیازمند سرمایه گذاری هنگفت در ایجاد یک شبکه دفاع هوایی متراکم است ولی نمونه های جدیدتر که به سامانه های هدایت خارجی دسترسی دارند به نسبت آسیب پذیرتر هستند . علاوه براین ، سازگاری این سامانه تسلیحاتی در محیط های مختلف رزمی ( خشکی و دریا ) نیز از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . درواقع امر ، بدون سرنشین های کلاس آرش ، به شکل ذاتی به مثابه یک موشک کروز ولی با هزینه های بسیار پائین عمل می کند و این درحالی است که مشکلات مربوط به تعمیر و نگهداری یا محدودیت در حامل های شلیک کروزهای کلاسیک را نیز ندارد . صنعت دفاعی و نیروهای مسلح ایران نیز در حال بهره گیری کامل از این مزیت عمده محصول خود هستند ، در حالی که گمان می رود ،روند توسعه چنین سامانه هایی به آرش-2 محدود نخواهد شد و نمونه های جالب تری را در آینده می توان مشاهده نمود . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

نقل قول از کنال تلگرامی:

اظهارات تند علی اف درباره رزمایش اقتدار ایران لینک از سایت تابناک : https://www.tabnak.ir/fa/news/1149455/اظهارات-تند-علی-اف-درباره-رزمایش-اقتدار-ایران

غربی ها به خوبی دارن برای یک جنگ طولانی مدت و فرسایشی برنامه ریزی می کنند. """""آژانس بین‌المللی انرژی نسبت به در کمین بودن بحران کمبود گاز در اروپا طی زمستان ۲۰۲۳-۲۰۲۴ هشدار داد. بر اساس محاسبات به عمل آمده از سوی این آژانس، در صورت توقف کامل صادرات گاز روسیه و همچنین با توجه به جهش اخیر اقتصادی چین، ( که بخش بزرگی از گاز طبیعی مایع (LNG) را جذب خود می‌کند)، اروپا در زمستان سال آینده با کمبود دست کم ۳۰ میلیارد متر مکعب گاز روبرو خواهد بود. فاتح بیرول، مدیر آژانس بین‌المللی انرژی طی سخنانی در یک کنفرانس مطبوعاتی آنلاین تصریح کرد که در این صورت ذخایر اروپا در آغاز زمستان ۲۰۲۳-۲۰۲۴ تنها تا میزان ۶۵ درصد پر خواهد شد در حالی که این ذخایر هم‌اکنون به ۹۵ درصد ظرفیت خود رسیده است. این نهاد بین‌المللی با تاکید بر اینکه اروپا هنوز «به نقطه پایان مشکلات» در زمنیه تامین انرژی نرسیده از دولت‌ها خواست بویژه در زمینه کاهش تقاضا دست به اقدامات فوری بزنند"""" خبر فوق را وقتی کنار تصویب طرح موسوم به «صرفه‌جویی در گاز برای زمستانی امن» که توسط وزیران انرژی کشورهای عضو اتحادیه اروپا برای کاهش داوطلبانه ۱۵ درصدی مصرف گاز از یک اوت تا ۳۱ مارس، بگذاریم. خواهیم دید غربی ها از بابت این زمستان خیالشان راحت شده است و برای زمستان سال دیگه دارن برنامه ریزی می کنند. این یعنی قطعا 1-خوشخیالی است که فکر کنیم این زمستان می توان به بلوک غرب ضربه ی آخر را زد و فاتح رینگ بود 2-محور مقاومت و کشورهای روسیه و چین قطعا نیز باید برای یک نبرد بلند مدت برنامه ریزی کنند. 3-باید در روسیه برای برنامه ریزی ها دول غرب یک سلسله ضد برنامه طرح ریزی گردد.

سلام قبلا و فعلا در جهان زدن یا ژست زدن ایران گویا طرفدار و هواخواه و هوراکش بیشتری داره و از طرفی دل صهیونیستها را هم به دست میاره. دقیقا گویا بعد حس کردن نیش پهپادها تازه غربی ها و دشمنان یکم گویا هشیارتر شدند که شاید همش هم فوتوشاپ نباشه و اون چیزی که فکر میکردیم حالا همیشه دم دسته و با چهار تا طیاره قراضه و موشک کپی کاری از پیش نمیبره وقتی تصمیم بگیریم؛ اذیتشون کرده کمی. ولی بیشتر از همه اینکه وارد بازی خوشایند ضد روسیشون شدیم ناخرسندند که جای شما اینجا نیست و فقط ما میتونیم تو محله های دیگه بازی کنیم و نهایتا بگیم محله شما هم که جای بازی ماست و گیر بدیم که شما چرا توی حیاط خونتون هم حتی بازی میکنید و سر به سرتون بزاریم و توپتون را پنچر کنیم که اصلا بازی برای شما قدغنه!

ترور يک آمريكايى و يك كانادايى در بغداد در پى حمله مسلحانه به يك خودرو در منطقه "الكراده خارج" در بغداد يك شهروند آمريكايى به قتل رسيد. پس از اين حادثه يك نيروى نظامى كانادايى نيز در بغداد به قتل رسيد. اطلاعات بيشترى تاكنون از اين دو حادثه منتشر نشده است.

سلام کل جهان نظامی! را ریختند توی اکراین و بعد از حمایت بیشتر هم میگند تنها و تنها به خاطر به قول خودشون تازه چند صد پهپاد. امروز مشاور زلسنکی در تلویزیون اکراین گفته بود باید به فکر حمله به زیرساختهای تولید ایران در صنعت موشکی و پهپادی و ... باشیم. به هر حال میدونیم ماجراها همه به هم پیوسته است و دشمن تنها دنبال بهانه است. در این مورد هم به نظر یک خوش رقصی توامان برای صهیونیستهاست و چشمک به غرب که شما انجام بدید ما در مقامی هستیم که خیلی راحت بر عهده بگیریم و چیزی هم برای از دست دادن نداریم. حمله نظامی مستقیم: اکراین که چنین توانی نداره. به نظر کشورهای دیگه هم به صورت آشکار زیربار پذیرفتن ریسک چنین حمله ای نمیرند در شرایط عادی. هرچند با تحرکات رسانه ای مشروعیت سازی برای چنین حملاتی انجام دادند. حمله نظامی غیرمستقیم (خرابکاری): این بسیار محتمل هست. ولی لزوما به این معنا نیست که تهدید اکراین چیزی را عوض کرده. در دو مورد حمایت جهانی و خرابکاری ما قبلا هم چنین بوده برامون و تنها بعد رسانه ایش کمی محدود بود ( عدم اظهارنظر) که حالا به تایید رسانه ای میتونه تغییر پیدا کنه. در این مورد صهیونیستها فرصتی را از دست ندادند و نمیدند و قبلا هم از حمایت همه جانبه همه کشورها برخوردار بودند. حالا همکاری جدی تر اتباع اکراینی/اروپایی/یا ایرانیان مزدور سفرکرده/مقیم در این کشورها اضافه میشند به خرابکارهای غربی که البته اگر مستعد بودند حتما تا حالا هم هدف بوده اند. دولت ترکیه شاید اجازه چنین کاری را از خاکش نده ولی رژیم باکو کاملا مستعد هست در همکاری با نیروهای اطلاعاتی اکراین و خودش و ترکیه و صهیونیستها.

افزایش برد سامانه پدافندی باور ۳۷۳ به ۳۰۰ کیلومتر؛ موشک صیاد ۴ بی رونمایی شد تست سامانه ارتقا یافته باور ۳۷۳ با موشک صیاد ۴بی با موفقیت انجام شد؛ در این تست، هدف دورایستا در برد بیش از ۴۵۰ کیلومتر توسط رادار بهینه شده سامانه باور ۳۷۳ کشف شد و در برد حدود ۴۰۵ کیلومتر ردگیری و در برد بیش از ۳۰۰ کیلومتر مورد اصابت و انهدام قرار گرفت. موشک برد بلند صیاد ۴ بی دارای سوخت جامد مرکب بوده و برای نخستین مرتبه مورد ارزیابی عملیاتی قرار گرفت؛ با این حساب، برد رادار کشف سامانه باور ۳۷۳ از ۳۵۰ به ۴۵۰ کیلومتر و برد رادار درگیری این سامانه از ۲۶۰ به ۴۰۰ کیلومتر ارتقا پیدا کرده است. برد موشک باور نیز از ۲۰۰ به ۳۰۰ کیلومتر و ارتفاع درگیری آن از ۲۷ به ۳۲ کیلومتر افزایش یافته است.

سلام مگر کمک بلاعوض کردیم؟ در شرایطی که همه جهان ما را تحریم کردند و نه اجازه سرمایه گذاری در صنعت نفت و گازمون را میدن، نه سلاح میفروشن، نه سلاح و تجهیزات صنعتی میخرن و اتفاقا اکراین هم یکی از شرکای همین کشورهای خبیث هست که کار تحریم را به نسل کشی با تحریم دارو هم کشاندند برای شکستن کمر ایران و فلج کردنش، یک کشوری که اتفاقا الان وضع مالیش بد هم نیست در موقعیتی است که هم تجهیزات صنعتی و هم نظامی از ما حاضره بخره و هم تجهیزات نظامی بفروشه و هم در بخش نفت و گاز ما که سرمایه گذاری درش حیاتی است ( کاهش تولید نفت ما به جای افزایش در بخش زیرساختی دقیقا به خاطر تحریم های هدفمند اولیه و ثانویه ایالات متحده است که نهایتا وضعیت چاه های ما را به شرایط کاملا غیراقتصادی یا غیرتولیدی! میرسونه در سالهای آتی ) سرمایه گذاری کنه. یک بازی برد - برد هست اگر هوشمند باشیم در شرایطی که آخرین حرف غرب و کشورهای متحد امثال اکراین این بود که تحریم ها که سر جاش میمونه هیچ، هر چیز دیگه ای غیر هسته ای هم دارید بار بزنید بیارید تا ما ببینیم میتونیم یک قول شفاهی بدیم کمی نفت بفروشید تا به جاش ایفون و پژو وارد کنید یا خیر! ما میتونستیم در این موقعیت همچنان نگران اخم غرب ( تهدیدهای وزیر خارجه اکراین را اخیرا ببینید) باشیم و هیچ کاری نکنیم از ترس، و همچنین منتظر مرحمت و یک لطف! با منت غرب بشینیم شاید لطف کنه برجامی را تازه با شرایط خودشون با ما امضا کنند و مدام نگران این باشیم حرکتی نکنیم غرب یکهو ناراحت تر! بشه از دستمون و تا بعد ببینیم غرب که سر روسیه را کرد زیر برف!! چطور میاد سراغ ما، یا اینکه هوشمندانه از موقعیتی که ایجاد شده استفاده بکنیم اون هم با یک تیر و دو نشان. هم مشغول سازی غرب و ناتو در جایی دیگه و هم استافده از فرصتی که روسیه بهش نیاز پیدا کرده. ایران بهترین انتخاب را کرد و شجاعانه خصوصا بعد فضاسازی غریبی که غرب علیه روسیه کرد چنانچه حتی پرندگان مهاجر هم مسیر کوچشون را از روی سرزمین های روسیه تغییر دادند!! و خب البته برای ما هم وارد بازی بزرگان شدن کم هزینه نبود و نمونش را ( که فضاسازی و هجمه جهانی رسانه ایش همون امتداد موفق جریانی است که غرب در موضوع روسیه تست کرد) در همین اتفاقت اخیر میبینیم که خصوصا کشورهای اروپایی که به شدت از دست ایران عصبانی هستند هم سردمدارشن و اتفاقا در راسشون هم آلمان رخمی در ماجرای اکراین که از همه بیشتر آسیب دیده. قبلا درم مورد اقلیم، قفقاز و ... مفصل بحث شده که انفعال در هیچ رویدادی در منطقه صحیح نیست و باید همیشه یک انتخاب کرد. وقتی انتخاب کنیم یعنی حرکت و حتی ممکنه ضررهایی را متحمل بشیم ولی قطعا از انفعال بهتره.

سرمایه‌گذاری ۴.۵ میلیارد دلاری شرکت های روسی در ۷ میدان نفتی و گازی ایران اوجی، وزیر نفت: تاکنون سرمایه‌گذاران و شرکت‌های روسی قرارداد ۷ میدان نفتی و گازی را با ایران به ارزش ۴.۵ میلیارد دلار نهایی کرده‌اند که برخی از پروژه‌ها ۷ تا ۳۵ درصد پیشرفت فیزیکی داشته‌ است. سال‌هاست که ایران با تحریم‌های مختلفی روبه‌رو است، بنابراین این امر فرصت خوبی است تا بتوانیم تحریم‌ها را با کمک دو کشور بی اثر کنیم. امضای قراردادی برای تحویل ۴۰ دستگاه توربین ساخت ایران به روسیه این قرارداد به هدف کمک به صنعت گاز روسیه در بحبوحه تحریم‌های بین‌المللی علیه این کشور به دلیل تهاجم نظامی به اوکراین، امضا شده است. قرار داد ایران خودرو برای فروش تارا در روسیه ایرانخودرو محصول جدید خود تارا را در کشور روسیه و با نام لادا پریورا 2023 در روسیه به فروش خواهد رساند.انتقال فناوری و بومی سازی تارا نیز احتمالا در قرارداد خواهد بود.طبق شایعات شنیده شده، لادا پریورا 2023 در نسخه دنده‌ای با قیمت 1 میلیون روبل مهمان روس‌ها خواهد بود.

لجستیک ، سرنوشت شما را تعیین می کند عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین ، بازآموزی اهمیت لجستیک رزمی اسکندر مقدونی معتقد بود که اگر عملیات نظامی وی دچار شکست شود ، عناصر تدارکاتی ارتش وی در ردیف نخستین کسانی قرار گیرند که باید مجازات شوند . در نتیجه جنگ ها ممکن است دچارتغییر ماهیت و چهره شوند ولی ارزش لجستیک همچنان در جای خود بطور ثابت باقی می ماند . فیلد مارشال اروین رومل ( فرمانده سپاه آفریقایی آلمان در جنگ دوم جهانی ) در میان یادداشتهایش به نکته ای اشـــاره کرده اسـت "وی اعتقاد داشت که قبل از اینکه آتشباری شروع شود سرنوشت جنگ بوسیله فرمانده لجستیک تعیین شده است و ماهیت پاسخ هر فرمانده لجستیکی ، تعیین کننده شکست یا پیروزی یک ارتش خواهد بود " براساس یک تجربه تاریخی در طراحی عملیات نظامی و به مانند روندی که درزمان حاضر ( عملیات رزمی ارتش روسیه در اوکراین- اکتبر 2022 ) قابل مشاهده است ، رهبران سیاسی و برنامه ریزان نظامی بطور معمول چهارچوب تجربه شده آماد و پشتیبانی ( لجستیک) را در حوزه تاثیر گذاری بر کسب موفقیت یا شکست یک عملیات نظامی ، عمدتا دست کم گرفته وبدان توجه نمی کنند . حوزه لجستیک ، بلحاظ چهارچوب های استاندارد طراحی یک عملیات نظامی ( در سطوح مختلف .م ) خود یک جنگ بحساب می آید و به طور طبیعی ، جنگ در دوران مدرن ، وابستگی تام و تمامی به به یک زنجیره پویای تامین و سازگار برای متصل نمودن پایگاه های صنعتی – دفاعی به یگان های درگیر در خطوط نبرد دارد . درواقع ، حجم و جرم تدارکات مورد نیاز برای پشتیبانی از عملیات نظامی که عمدتا ماهیت ترکیبی نیز دارد ، می بایست بیش از پیش ، مورد توجه قرار گیرد . با توجه به این مساله ، مناقشه میان روسیه و اوکراین ، یک نمونه بسیار مناسب برای آزمایش ، اصلاح و بازتولید استراتژی ها و دکترین های جدید در حوزه تدارکات یک عملیات نظامی بشمار می رود . در این خصوص ، تعریف جدیدی از مفهوم "لجستیک رزمی " در سالهای اخیر مورد بحث کارشناسان نظامی قرار گرفته که بصورت " محیطی که در آن نیروهای مسلح با دشمنی درگیر می شوند که ممکن است در همه حوزه ها ، واحدهای خودی را به چالش کشیده و بطور مستقیم عملیات مربوط به تدارکات نظامی ، تاسیسات و تجهیزات و روند فعالیت آن را مورد هدف قرار دهد " قابل بازشناسی است . درا ین خصوص ، ارتش ایالات متحده با تلاش گروهی از دانشجویان حاضر در برنامه مطالعات پیشرفته تحرک هوایی موسسه فناوری نیروی هوایی در سال 2022 ، یک برنامه مطالعاتی را بعنوان بخشی از سرفصل درس " تحرک استراتژیک " با محوریت بررسی 4 سناریوی اصلی نظامی روسیه و الزامات لجستیکی آن که شامل مدل سازی و شبیه سازی آن می شد ، کلید زدند که نتایج بدست آمده از آن ، میتواند برای بررسی های جدید در حوزه استراتژی بکارگیری لجستیک در میدان نبرد در صحنه های رزم فعلی و آینده ، مورد استفاده قرار گیرد . شکل 1 مدل سازی زنجیره تامین تدارکات نظامی برای سناریوهای مختلف رزمی در این بررسی ، الگوهای زنجیره تامین با استفاده از یک نرم افزار شبیه سازی براساس اساس داده های منتشر شده (منبع باز ) تاریخی و دسترس عموم اجرا شده که درآن ، دارایی های حمل و نقل موجود ( کامیون ، قطار و هواپیما ) به منظور پشتیبانی از واحدهای رزمی ارتش روسیه و پاسخ به نیازمندی های هر یگان رزمی حاضردر صحنه نبرد اوکراین برآورد گردید . پس از آن با مراجعه به نقشه های ارائه شده در سرویس گوگل، محتمل ترین مسیرها براساس اهداف نظامی که ممکن بود ستاد کل ارتش روسیه آنها را مد نظر خود قرار داده باشد ، از انبارهای تدارکات تا یگان های نظامی در خطوط مقدم شناسایی گردید شکل 3 بدین ترتیب ، زنجیره تدارکاتی ارتش روسیه با تعریف و ترکیب چهار نوع مفهوم طراحی گردید که شامل 1-محصولات : هر نوع تجهیزات وسخت افزار مورد نیاز یگان های رزمی 2- زیرساختها : موقعیت مکانی تمامی شرکتهای سازنده تجهیزات و سخت افزارهای مورد نیاز یگانها ، محل های ذخیره سازی ، فروش و یا مصرف 3- وسایل نقلیه : شامل تمامی مکانیزم های موجود و در دسترس برای جابه جایی محصولات 4- مسیرها : شامل تمامی خطوط موجود و در دسترس جاده ای ، ریلی ، دریایی و هوایی شکل2 در این تقسیم بندی ، زیرساختها را می توان شامل انبارهای ذخیره سازی سخت افزارها یا تمامی امکاناتی از آنها می توان بعنوان شبکه تدارکاتی ارتش به منظور پشتیبانی از یک گروه رزمی روسی ( در مقیاس تیپ تا یک ارتش تسلیحات ترکیبی ) بکار گرفت ، تعریف نمود . پس از تعریف این امکانات ، داده های آن بر روی نقشه رقومی ( دیجیتال ) قرار گرفت و برای هر ناحیه ، از نمای ماهواره ای به منظور قرار دادن آنها در مکان اصلی خودش استفاده شد . با مشخص این داده ها ، وسایل نقلیه نظیر کامیون ها ، قطارها و هواپیماها تعریف و مسیرهای جابه جایی سخت افزارهای مورد نیاز با هدف تامین نیازهای روزانه هر واحد رزمی عملیاتی تعیین شد . بعنوان مثال ، اگر شکل زیر به دقت مشاهده می شود ، خطوط آبی روی نقشه ، زنجیره تامین یا خطوط ارتباطی ( LOC) را به نمایش می گذارد که می بایست از یگان های در حال رزم پشتیبانی نماید. هر یگان ، دارای LOC یا دنباله لجستیکی ( logistics tail) بوده که باید آن را تحت هر شرایطی حفظ نماید و در زمان اجرای مانور ( آفند ، پدافند ، عقب نشینی یا عقب روی ) این دنباله نیز باید نسبت به آن تحرک داشته باشد . ساختار این دنباله لجستیکی از مجموعه بزرگی از زیرساختهایی نظیر کامیون ها ، قطارها و .. است و هر اندازه این دنباله بلندتر باشد ( به معنای بهتر ، هر اندازه عقبه در فاصله دورتری قرار گیرد .م ) امکانات و زیرساختهای بیشتری برای تداوم عملیات ( حفظ دور تک ، حفظ قابلیتهای پدافندی و.... . م ) مورد نیاز است . در این میان ، ذکر این نکته نیز قابل توجه خواهد بود که کاربرد نرم افزارهای ساده در دسترس و ایجاد الگوهای زنجیره تامین ، بسادگی و بدون نیازداشتن به درک یا مهارتهای ریاضی یا مهندسی پیشرفته ، برای کاربران ، قابل درک و تجزیه و تحلیل است . الگوهای منتج از این نرم افزار ها ، دقت لازم را برای پشتیبانی از اتخاذ تصمیم درسطوح استراتژیک بدون عمیق شدن در محاسبات ریاضی یا نمودارهای شبکه ای و ... ارائه می کنند . براساس تجربه موجود ، وقتی براساس این الگوها ، شبیه سازی مورد نظر انجام می گیرد ، یک محیط " در یک نگاه " ( این اصطلاح براساس تجربه شخصی در محیط هایی که بطور دائم با اعداد و آمار در آن سروکار داشتیم ، بدست آمده .م ) برای نمایش جریان مختلف داده ها ، نظیر موقعیت مکانی انبارها ، خطوط ارتباطی و در نهایت هزینه عملیاتی زنجیره تامین بوجود می آید و تصمیم گیران می توانند مستقیم ودر یک نگاه ، "تصویر بزرگ" از صحنه عملیات لجستیکی یک ارتش را مشاهده کرده و جزئیات آن بصورت مدولار ( بخش – بخش ) مورد بررسی قرار دهند ( شکل 2و3 ) بدین ترتیب ، دانشجویان حاضر در برنامه مطالعات پیشرفته تحرک هوایی موسسه فناوری نیروی هوایی ، 4 سناریوی اصلی و الزامات لجستیکی آن را طراحی کرده ، سپس توسعه داده و در نهایت آن را مورد ارزیابی قراردادند. با اتمام این مرحله ، با فرض اولیه مبتنی براین گزاره که روسها قابلیت و توانایی ایجاد چنین زنجیره تامینی را داشته و می توانند آن را مستمرا حفظ کنند ، احتمال موفقیت هرکدام از این سناریوها مورد ارزیابی قرار گرفت . مفهوم لجستیک در ساده ترین تعریف دراین زمینه ، الگوهای زنجیره تامین توسعه یافته برای هرکدام ازاین چهار سناریو ، بر 3 مفروض مشترک ذیل قرار گرفته اند : 1- خطوط ریلی روسیه و اوکراین ، از یک استاندارد مشخص استفاده می کنند در نتیجه روسها میتوانند از خطوط ریلی اوکراین برای ارسال تدارکات استفاده کنند . اما هرکدام از این 4 سناریو می بایست تصرف شهرهایی که در مسیر این خطوط ریلی قرار دارند را در نظر بگیرد . اگر چنین فرضی امکان پذیر نباشد ، دانشجویان توانایی مشخص کردن مسیرهای جایگزین را خواهند داشت . 2- ارتش روسیه فاقد کامیون های کافی برای برآورده کردن نیازهای لجستیکی خود در فاصله بیش از 160 کیلومتر از انتهای خطوط راه آهن که به خطوط جبهه می رسند ، خواهد بود . 3- بنادر موجود در صحنه عملیات ، درصورتی قابل استفاده خواهند بود که شهر یا منطقه نزدیک به آن ، به اندازه کافی امن فرض شود تا از حملات متعدد به این سرپل های جلوگیری بعمل آمده و زیرساختهای بندر یا بنادر موجود نیز از ظرفیت لازم برای پذیرش محموله های مفید را داشته باشد . یک قاعده اصلی : ارتش های مهاجم ، بدون استثناء ، "دنباله لجستیکی " آسیب پذیری دارند زمانی که یک سازمان مسلح تصمیم به اجرای یک عملیات آفندی در مقیاس گسترده می گیرد ، اولین قدمی که برای اجرای چنین عملیاتی مورد نیاز است ، " پیش بینی نیروی مورد نیاز" خواهد بود ، در حالی که به صورت استاندارد ، پیش بینی نیرو ، خود به ماهیت و شکل زنجیره تامین و توانایی این زنجیره برای به نمایش گذاشتنم عملکرد موثر به منظور برآورده کردن نیازهای جبهه بستگی پیدا می نماید . در این بررسی ، سناریوی اصلی برای روسها تعریف شد : 1- اشغال کیف و منصوب کردن یک حاکمیت جدید 2- ضمیمه کردن شرق اوکراین با اتصال این منطقه به کریمه 3- ضمیمه کردن جنوب اوکراین و قطع دسترسی کیف به دریای سیاه بطور کامل 4- تقسیم اوکراین به دو بخش شرقی و غربی با این حال ، پس از تعیین زنجیره تامین برای هرکدام از سناریوهای فوق الذکر ، مشاهده شد که در سناریوهای 1 و 4 تنها وسیله نقلیه ای که برای انتقال تجهیزات و وتدارکات کارایی داشت ، ناوگان کامیون های ارتش بودند ، در حالی که برای سناریوهای 2و3 بیشتر به خطوط ریلی و دریایی نیاز پیدا شد. این درحالی بود که شیوه (روش ) جابه جایی تدارکات بطور مستقیم با درصد ( اندازه ) خطرپذیری ( ریسک ) زنجیره تامین مرتبط است . در سناریوهای 1 و 4 خطوط تدارکاتی منتهی به جبهه ، عمدتا شامل جاده های باریک ، شهرهای کوچک ، پل های باریک و دشت های باز بود (شکل2 ) که ناظران شبیه سازی را به این نتیجه می رساند که دشمن با استفاده از سلاح های ضد زره ، بدون سرنشین ها و درنهایت اجرای تاکتیک های پارتیزانی میتواند براحتی در این خطوط تدارکاتی اخلال ایجاد کند . در تصویر شبیه سازی شده ( شکل2 ) پلها و مکان هایی که بلحاظ نظامی ، قابلیت اجرای کمین را دارند به مانند آنچه که درعراق تجربه شد ، این امکان را به نیروهای مدافع می داد که با کارگذاشتن مین ، استقرار سامانه های ضد زره قابل حمل ، تیربار می توانند در مسیر حرکت کاروان ها سد ایجاد کرده و روند عملیات تهاجمی را آهسته نمایند . علاوه براین ، استفاده از بدون سرنشین های شناسایی این قابلیت را برای توپخانه ارتش اوکراین فراهم می نمود تا با اجرای آتش ، پل ها را از میان برداشته و یا جاده ها را مسدود نمایند . با توجه به چنین مسائلی ، این سئوال پیش آمد که آیا واحدهای مهاجم ، برای حفظ دورتک در صحنه نبرد ، تدارکات کافی را دریافت خواهند کرد ؟ شبیه سازی های پی درپی و در حالتهای مختلف نشان می داد که ارتش روسیه برای پشتیبانی از یک حمله در مقیاس بزرگ ، از انتهای خطوط ریلی تا خطوط تماس ، که فاصله ای در حدود 160 کیلومتر را نشان میداد ، فاقد کامیون های کافی است . در سناریوهای 2 و3 برای تامین نیازهای یگانهای درگیر ، بیشتر از کشتی و راه آهن استفاده می شد . در شکل 3 نتایج شبیه سازی برای سناریوی 3 به نمایش گذاشته شده است . براساس ارزیابی های انجام شده ، ارتش روسیه برای ایجاد یک زنجیره تامین امن می بایست بندر اودسا را تصرف و تامین می نمود که تا امروز ( اکتبر 2022 ) این بندر همچنان در دست اوکراین قراردارد و براساس داده های موجود ، اجرای یک حمله هوابرد یا آبخاکی بیشتر شبی یک خودکشی دسته جمعی است . ولی نتایج شبیه سازی اجرا شده برای سناریوی 2 و3 با توجه به الزامات لجستیکی ، احتمال موفقیت بیشتری را نشان می داد که درسناریوی 3 ، می بایست اودسا تصرف می شد که این امر صورت نگرفت ، در نتیجه سناریوی 2 از نظر لجستیکی بهترین انتخاب به نظر می رسید . درواقع ، اتخاذ این راهبرد ، پس از عدم موفقیت در کیف و تغییر حاکمیت سیاسی ، توسط روسها صورت پذیرفت . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

سلام این همون نظم نادری هست که می خواستم بنویسم اساسا جنگ روسیه-اوکراین برای تامین امنیت دریای آزوف و کریدور دریایی اتصال خزر به دریای سیاه هست تا قبل از کندن کانال سوئز، دریای خزر اهمیت راهبردی داشت و نظم جهان را کشورهای بری تعیین می کردند بعد از داستان رومانوف ها و اون ازدواج عجیب، کندن کانال سوئز در انتقام از روس ها و تصاحب آن توسط بنجامین دیزرائیلی و تقدیمش به ویکتوریا کشورهای بحری صاحب قدرت شدند الان زمان مناسبی برای بازگشت قدرت به دست کشورهای بری با محوریت ایران و چین و هند و روسیه است نظم نادری (نادرشاه افشار) بهترین الگوی نظم برای خزر هست و روس و ایران تامین کننده امنیت هستند داستان ساخت کشتی نادر و کارخانه کشتی سازی در شمال توسط کاپیتان «جان التون» انگلیسی که بعدها جمال بیگ نام گرفت خالی از لطف نیست کلا یک انگلیسی به ایران خدمت کرد آن هم رشتی ها کشتنش!!

مسکو با ورود کشتی های ایرانی به دریای خزر از طریق تنگه ولگا موافقت کرد این خبر؛ خبر بسیار خوبی برای کشور میتونه باشه چون با توجه با تعداد کم وفرسودگی کشتی های ایران در دریای خزر ایران نمیتونه از تمام ظرفیت بنادر خود استفاده کند (100میلیون تن) به عبارت دیگه کریدور شمال جنوب با یک سوم ظرفیتش کار می‌کرد اما حال با وارد کردن کشتی های جنوب به شمال می‌توان این محدودیت هارو از بین برد وستانیوز

در مورد نحوه چگونگي برخورد با جنگ اكراين هم بي طرفي و بي عملي اشتباهه خدا رو شكر ترامپ همه تحريم ها رو پر كرده جز محاصره دريايي كه اونم چند بار اقدام كرد بايد طوري برخورد كرد كه اين جنگ توان اروپا و امريكا رو حسابي خالي كنه و جلوي ما نتونن پرقدرت ظاهر بشن ساده بگم اينبار روس ها نيابتي با ناتو بجنگن و هزينه جنگ رو در خاك اروپا بديم نه خاك خودمون وزنه چين هم يك عامل كمك در كاهش تخصيص و عدم تمركز نيرو و انرژي امريكاست فروش تسليحات نقطه زن ما، علاوه بر سود مالي، جلوي كشتار انساني و اتش فله رو در اكراين ميگيره از سمت ديگه هم باعث رونق تسليحاتي و جايگزيني تسليحات نوين ميشه و هم انرژي خارجي ها رو در عمل كم ميكنه بخشي از اين فشار رسانه اي ناشي از خالي شدن دست غرب هست كه صدا رو بردن بالا

بخش دوم و پایانی این بدان معنی است که طراحان نظامی ارتش اوکراین به مانند بازیگران سابق این استراتژی ، یعنی مغز متفکر طراحی عملیات فریب در اثنای اجرای عملیات آبخاکی در نرماندی ( D-DAY) یا کسانی که در قرارگاه های ارتش ایالات متحده درسعودی ، قبل از استقرار لشکر یکم یکم زرهی در جنوب کویت ، عمده قوای ارتش صدام را در خصوص محور اصلی عملیات دچار تشتت نموده بودند ، و اکنون این طراحی به عملیات " هوک چپ " نیز شهرت پیدا نموده ، ترکیبی از برنامه ریزی ، جمع آوری دقیق اطلاعات ، حفظ اطلاعات ، اجرای موفقیت آمیز و البته بکارگیری درست واحدهای رزمی اعم از پیاده و زرهی را به هم متصل نموده نتیجه قابل توجهی را نیز بدست آورند . ایون مونتاگو افسر نیروی دریایی سلطنتی درواقع امر ، تظاهر به تک در خرسون و اجرای عملیات اصلی در خارکف به خوبی این مساله را به فرماندهان ، استراتژیستها و ناظران نظامی یادآوری می کند که طراحی و اجرای عملیات فریب با فناوری های قدیمی ، هنوز در میدان های نبرد قرن بیست و یکم تاثیر گذارند . این بدان معنی است که ایجاد واحدهای نظامی جعلی ( به مانند آنچه که در جریان جنگ دوم جهانی برای القاء این مساله به آلمان ها که هدف اصلی پادوکاله است و نه نرماندی .م ) تجهیزات نظامی فریب دهنده و ...همچنان میتواند آتش دشمن را بخود جلب نموده و آن را دچار فرسایش نمایند . این روند در گذشته توسط افسرانی نظیر دادلی کلارک ( فرمانده نیروی A ) ، عملیات موسوم به " بادیگارد" بخوبی تجربه شده و درآینده نیز مجددا بکار گرفته خواهد شد . بدین ترتیب ، اگر عملیات فریب ، عنصر کلیدی در موفقیت رزمی یک ارتش بحساب می آید ، وجود " اطلاعات دقیق " پیش نیاز وجود چنین عنصر کلیدی محسوب می گردد . این مساله ، درست به مانند رفتاری است که توسط ایون مونتاگو افسر نیروی دریایی سلطنتی برای طراحی عملیات فریب ورماخت در جنوب اروپا ( عملیات گوشت چرخ کرده ) به نمایش درآمد و به همین ترتیب ، کیف می بایست چیزی را در اختیار مسکو قرار دهد که سمت و توجه برنامه ریزان نظامی در ستاد ارتش روسیه روی آن متمرکز شده و برای آن دچار نگرانی شوند . در واقع امر ، ساختار سلسله مراتبی سفت و سخت و بدون انعطاف پذیری ، بشدت مستعد پذیرش عملیات فریب خواهد بود . در مورد خرسون نیز روسها بسرعت طعمه فراهم شده توسط ارتش اوکراین را بلعیده و با کمک های اطلاعاتی ایالات متحده و ناتو ، ضمن شناسایی تحرکات ارتش روسیه در شرق و جنوب اوکراین ، توانستند به داده هایی در خصوص تقویت واحدهای روسی در محورهای خاص و تضعیف آنها در سایر محورهای صحنه نبرد دست پیدا کرده و بازخوردهای لازم را درخصوص میزان موفقیت عملیات فریب خود بدست آورند . این روند به ارتش اوکراین اجازه داد تا با شناسایی نقاط ضعف خطوط دفاعی ارتش روسیه ، واحدهای تازه تشکیل داده شده و مجهز خود را به گونه ای آرایش دهند و وارد عمل نمایند که حداکثر تاثیر بر صحنه عملیات را از خود برجای گذارد . از یک نظر ، میتوان چنین استدلال نمود که عملیات فریب ، به خودی خود باعث پیروزی در جنگ نخواهد شد ، اما شیوه عمل ارتش اوکراین در خارکف این مساله را به همه یادآوری می کند که وجود تسلیحات پیشرفته و روحیه رزمی ، تنها در کنار کاربرد تاکتیکها و تکنیکهای فریب میتواند مثمر ثمر باشد . علاوه براین ، ارتش اوکراین براساس داده های تصویری موجود از ابتدای جنگ تا کنون ، از فریب دهنده های نظامی به شکل های گوناگون برای جذب آتش روسها و تخلیه ذخایر مهمات آنها استفاده کرده اند ولی فریب اجرا شده در خارکف ، برای یک نیروی رزمی یادگیرنده ، رویداد آموزنده ای بشمار می رود ، چرا که در دوره زمانی اجرای این تاکتیک ، افسران اطلاعاتی ارتش روسیه بشدت تحت فشار قرار داشتند و این روند ، میزان شک ، تردید و پارانویا را در ساختار فرماندهی ارتش هدف بشدت افزایش میدهد . با توجه به این مساله ، درس مهم ژنرال سان زی را مجدد باید یادآوری نمود "بگذارید نقشه های شما همانند شب ، تاریک و غیرقابل نفوذ باشد ، اما در هنگام اجرای آن ، به مانند رعد وبرق عمل کنید " پی نوشت : 1- منبع 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

تست های باور ۳۷۳ در برد ۳۰۰ کیلومتری با موفقیت انجام شد فرمانده نیروی پدافند ارتش: ما در جنگ و بعد از آن آموختیم باید پوشش پدافند هوایی را در همه سطح‌ها و لایه‌ها داشته باشیم. در گذشته در ارتفاع بالا مشکل داشتیم، اما سامانه پدافندی باور373 را در داخل با برد 200 کیلومتر ساختیم و آزمایش نیز کردیم، اکنون پا را فراتر گذاشته‌ایم، هرچه تهدیدات جلوتر برود، ما جلوتر از آن تهدیدات می‌رویم. تست‌های اولیه باور373 را در برد 300 کیلومتر انجام دادیم. روزی تصور هدف قرار دادن یک پرنده متخاصم در 300کیلومتری محال بود، اما امروز در حال تحقق است‌.

باید مقامات ترکیه پاسخ گو باشند .. بهتره یکی از دیپلمات های ما نقشه های ایران باستان رو برای اینها بیارن تا بفهمن کجا مال کیه و تو رسانه ها در موردش صحبت کنند ..ضمن اینکه حمله به چنین مرکزی رو حق قانونی ایران اعلام کنن

ما حتما در کنار پدافند هوایی نیاز به یک پدافند موشکی و نهایتا یک سیستم ضدموشکی (سپر موشکی) مستقل داریم. نیازی بسیار ضروری و واجب هم هست. و البته که چه خوب جنگ هایی مثل جنگ اکراین نشان داد که تکیه و در باد پدافند هوایی خوابیدن چه سراب خطرناکی است. اولین موضوع ایجاد توان تهاجمی و بازدارنده است و در کنارش تقویت پدافند. هیچ چیز مانند یک توان تهاجمی وظیفه حتی پدافند! را نمیتونه درست انجام بده. تقویت توان موشکی بالستیک پهپادی موشک های فراصوت مهمات دورایستا و نیروی هوایی موشک های کروز و البته سلاح های نوین آینده نگرانه پیشرو در کنار ابعاد سطحی و زیرسطحی و حتی نامتعارف (به معنای متعارف!) سلاح های هجومی همه و همه خودشون یک پدافند محسوب میشند در بعدی از ماجرا.

منبع این صحبتها؟ افزایش برد موشک بخصوص توی موشکی به بزرگی موشک های باور امکان پذیره ولی نکته مهمتر رادار و سیستم محاسبه وپردازش و البته سرعت موشک هست که خیلی مهمتر از برد نهایی هست!

جهش کوانتومی پدافند هوایی ایران همانطور که در پست قبل توضیح دادم به دلیل جغرافیای کوهستانی ایران، پایش آسمان و تهدیدات فرارو به طور کامل امکان پذیر نیست و نقاط کور راداری بسیار زیادی در پهنه کشور وجود دارد. بعضی کشورها با استفاده از هواگردهای آواکس اقدام به رصد تهدیدات می کنند اما برای ایران این گزینه فعلا غیر قابل دسترس است. آواکس تنها گزینه موجود نیست. بار دیگر با ورود بالن‌های فضایی، ابزار جدیدی برای نقش ISR به کار گرفته شده است. گام اول ایران با ساخت بالن‌های خانواده اوج وارد این عرصه شد. این سری از بالن‌ها شامل 10 عضو هستند. بالن اوج50 آخرین عضو این خانواده می تواند محموله‌ای به وزن 500 کیلوگرم را در ارتفاع 5000 متری از سطح زمین مستقر کند. سازمان صنایع هوایی ایران اعلام کرده است توانایی ساخت بالن‌هایی با قابلیت حمل محموله سنگینتر را نیز دارد. اوج 10 توان اوج گیری تا ارتفاع 5000 متری، ماندگاری تا 20 روز، مقاومت در برابر بادهایی با سرعت حداکثر 60 کیلومتر بر ساعت و حمل محموله ای به وزن 10 کیلوگرم را دارد پژوهشگاه فضایی ایران بالن مقید را به عنوان یک سکوی هوایی به عنوان دکل مخابراتی در زمان بحران و مناطقی که پوشش مخابراتی ندارند طراحی و ساخته است. این بالن‌ها امکان پخش اینترنت، عکسبرداری و پایش با دوربین، برقراری ارتباط بی‌سیم و... را دارند. این بالن‌ها بسته به کاربرد، نیاز و محموله هایشان تا ارتفاع‌های مختلفی بالا می‌روند معمولا تاحداکثر ارتفاع ۵۰۰ تا ۶۰۰ متری مستقر می‌شوند هر چند توانایی اوج گیری بالاتری را دارند. 3 نسخه از بالن بام ساخته شده است. بام 15 با توان حمل محموله 15 کیلوگرمی، بام 50 با توان حمل محموله ای به وزن 50-70 کیلوگرم و بالن بام 300 با قابلیت حمل 300 کیلوگرم بار سه عضو این مجموعه هستند. این بالن‌ها می‌توان در بحث رصد قاچاق کالا و مواد مخدر، دام، پایش سواحل و... نیز استفاده کرد. حتی در شب نیز قابل استفاده بوده و تنها کافی است به دوربین دید در شب مجهز شود. بام300 با توان حمل 300 کیلوگرم محموله مخابراتی و پایشی کشتی هوایی پژوهشگاه فضایی ایران در دی ماه 1397 انیمیشن کوتاهی از یک کشتی هوایی به نمایش گذاشت. این انیمیشن کوتاه، کشتی هوایی چهار موتوره بزرگی را نشان می داد که موتورهای الکتریکی آن توسط باتری های خورشیدی نصب شده روی کشتی هوایی شارژ می شدند. آن طور که در این ویدئو نمایش داده شد، کشتی هوایی به صورت نیمه خودکار هدایت خواهد شد، به عبارت دیگر بجز فرایند فرود و برخاستن، باقی مراحل پروازی از روی نقشه های از پیش مشخص شده با خلبان خودکار خواهد بود. تصویر کشتی هوایی پژوهشگاه فضایی ایران کشتی هوایی استراتوسفری به واسطه گاز هلیم محبوس در داخل بدنه خود میتواند نیروی بالابرنده لازم را تامین نماید. در راستای دستیابی به کشتی هوایی استراتوسفری، پروژه کشتی هوایی ارتفاع پایین کیهان در مرحله اول با ارتفاع عملیاتی ۳ تا ۴ کیلومتر از سطح دریا، وزن محموله حدود ۲۰۰ کیلوگرم و ماموریت ارائه سرویس مخابراتی و پایشی تعریف گردیده است و در دست طراحی و ساخت قرار دارد و در مرحله دوم به ارتفاع عملیاتی 20 کیلومتر می‌رسد. پروژه این کشتی هوایی توسط پژوهشکده سامانه های حمل و نقل فضایی پژوهشگاه فضایی در قالب برنامه ای 10 ساله تدوین شده است. راه حل ایالات متحده آمریکا به عنوان کشور پیشرو در این زمینه به سمت استفاده از این تجهیزات رفته است. به کارگیری بالن JLENS جهت شناسایی موشک‌های کروز و استفاده از بالن های ارتفاع بالا برای برقراری ارتباط و جمع آوری اطلاعات از جمله این اقدامات است. نقش بالن‌ها در آینده ارتش آمریکا با توجه به اینکه ساخت آواکس اقدامی زمان‌بر و پرهزینه است پدافند هوایی ایران می تواند به عنوان یک راه حل در دسترس و کم هزینه اقدام به ساخت چنین تجهیزاتی کند. در این جهت باید دو نوع بالن با تجهیزات مختلف ساخته شود. اولی یک بالن ارتفاع بالا جهت هشدار زودهنگام است. این بالن را باید به رادارهای VHF هشدار زودهنگام و یک رادار بردبلند اس باند جهت رهگیری مجهز کرد. برای این امر نیاز به بالن/کشتی هوایی با قابلیت حمل محموله های سنگین و استقرار در ارتفاع 20 کیلومتر داریم. بالن در این ارتفاع می تواند سطح زمین را تا شعاع 500 کیلومتری رصد کند. رادار VHF با برد 500 کیلومتر قادر به کشف زودهنگام اهداف متخاصم شامل موشک کروز، پهپادها، ریزپهپادها و جنگنده است و پس از کشف، رادار اس باند موقعیت دقیق اهداف را به شبکه پدافند هوایی انتقال میدهد. بالن دوم وظیفه رهگیری و درگیری را بر عهده دارد. این بالن در ارتفاع 3-4 کیلومتری سطح زمین قرار می گیرد و تا 200 کیلومتر را پوشش می دهد. شاید استفاده از رادار کنترل آتش در یک بالن کمی نامتعارف باشد اما باید در نظر داشت توان مقابله سامانه های پدافندی را چندین برابر افزایش میدهد. رادار این بالن می تواند موشک های صیاد4 را تا 200 کیلومتر و به ویژه بر ضد اهدافی که در ارتفاع پست و در نقطه کور سامانه های اس300 و باور373 پرواز میکنند هدایت کند. برای پوشش کل کشور و فراتر از مرزها به 6 بالن هشدار زودهنگام با برد 500 کیلومتر نیاز داریم. این بالن را میتوان 100 کیلومتر عقب تر از مرز مستقر کرد بنابراین بالنها می توانند اهداف را در هر ارتفاع پروازی تا فاصله 400 کیلومتری خارج از مرزهای کشور رصد کنند. بالن های مجهز به رادار کنترل آتش را نیز مانند بالن های هشدار زودهنگام در عقبتر از نوار مرزی هوایی قرار میدهیم اما با فاصله 30-50 کیلومتر داخل مرز هوایی ایران. در این صورت می تواند موشکهای برد بلند را بر علیه اهدافی در فاصله 150-170 کیلومتری مرزهای کشور و در پست ترین ارتفاع هدایت کرده و آنها را مورد اصابت قرار دهد. جهت پوشش کل کشور و تا فاصله 150 کیلومتری فراتر از مرزها به 20-23 بالن از این نوع نیاز خواهد بود. نحوه پوشش بالن‌های هشدار زودهنگام (قرز) با 500 کیلومتر و بالن‌های کنترل آتش (آبی) با برد 200 کیلومتر با عملیاتی کردن این پروژه، پدافند هوایی کشور دارای شبکه‌ی کشف، شناسایی و درگیری مستقر در آسمان همانند آنچه که در زمین است خواهد شد. برای امنیت هرچه بیشتر این بالن ها بهتر است ارتفاع عملیاتی بالنها را به 30 کیلومتری سطح زمین رساند تا توسط موشک‍های هوا به هوای دشمن منهدم نشوند. این شبکه مزایایی بسیار بیشتری نسبت به آواکس‌ها دارد. هر بالن می تواند تا یک ماه و بیشتر به طور مداوم در آسمان حضور داشته باشد و عملیاتی باشد در صورتی که آواکس به مدت 6-8 ساعت امکان پرواز مداوم دارد (بدون سوختگیری) بنابراین برای پوشش تا فضای 400 کیلومتری خارج از مرز کشور به 12-15 پرنده آواکس نیاز داریم. هزینه بالن‌ها نسبت به آواکس بسیار کمتر است به عنوان مثال بالن JLENS تقریبا 5 تا 7 برابر هزینه عملیاتی کمتری نسبت به آواکس دارد. هزینه از دست رفتن یک آواکس چندین برابر هزینه از دست دادن یک بالن است. عملکرد شبکه پدافندی بالن‌ها بالن های هشدار زودهنگام اهداف را در فاصله 400 کیلومتری مرزها و در ارتفاع پست شناسایی می کنند (نیروی هوایی دشمن برای رعایت اصل غافلگیری و عدم شناسایی تا لحظه اقدام به انهام اهداف در ارتفاع پایین پرواز خواهد کرد همانند عملیات های اف 4 های ایران در دفاع مقدس). سپس رادار باند اس موقعیت دقیق اهداف را به بالن های پدافندی و شبکه پدافند زمینی منتقل میکند چنانچه این اهداف همان جنگنده ها باشند پدافند هوایی پس از رسیدن جنگنده ها به فاصله مناسب اقدام به شلیک موشکهای صیاد4 و یا طائر می کند. در صورت مخفی بودن اهداف در بین عوارض زمین و دیده نشدن توسط رادارهای زمینی، نوبت به بالن های کنترل آتش میرسد این بالن با وجود لینک با سامانه های موشکی، هدایت موشکهای صیاد و طائر را تا رسیدن به هدف بر عهده خواهند داشت. این شبکه نه تنها در برابر جنگنده هایی که در ارتفاع پایین پرواز می‌کنند کاربرد دارد بلکه یکی از مهمترین توانایی‌های آن کشف موشک‌های کروز در بردبلند است. این بالن ها قابلیت کشف موشکهای کروز و اهداف کوچک را از فاصله بیش از 150 کیلومتری خارج از مرز ایران دارند که در این صورت سامانه ای که لب مرز قرار دارد حداقل 10 دقیقه زمان دارد تا خود را آماده مقابله با موشک های کروز کند. شمایی ساده از نحوه ارتباط بین پدافند زمینی و بالن‌ها پی نوشت: بالن ها را می توان همانند سایر هواگردهای پهن پیکر در نقش‌های متفاوت به کار گرفت زیرا یک حامل برای تجهیزات می باشد. در آینده نه چندان دور شاهد تجهیز بالن‌ها به سامانه‌های جنگ الکترونیک، تسلیحات لیزری، پهپادها و موشک هوایی پدافندی خواهیم بود.

در ازای این همه کمک امیدوارم آخرش از طرف روسها یه بیلاخ خوشگل نصیبمون نشه