مشخصات احتمالی موشک الماس: این سلاح یک موشک هواپرتاب دارای موتور راکتی سوخت جامد و بالهای بازشونده از داخل بدنه بوده و از جستجوگر تصویری حرارتی به عنوان سامانه هدایت خود بهره می برد. برد این موشک در پرتاب از پهپادها 8 کیلومتر عنوان شده است. به نظر می رسد ایران نمونه Spike-LR یا نمونه LR-2 آن را مبنای ساخت موشک مشابه داخلی جدید خود قرار داده است. برد نهایی نمونه LR در شلیک از سطح زمین بین 4 تا 5 کیلومتر، جرم 14 کیلوگرم و میزان نفوذ 700 میلیمتر عنوان شده است. نمونه LR-2 این موشک دارای برد 5.5 کیلومتر با شلیک از زمین و تا 10 کیلومتر با پرتاب از بالگرد بوده و جرم آن به 12.7 کیلوگرم کاهش یافته است. از آنجا که رده وزنی موشک مذکور کاملاً با میزان محموله قابل حمل پهپاد ابابیل-3 تطابق دارد این احتمال که نمونه ساخت ایران همرده با آنها باشد تقویت می‌شود. در نتیجه برد نمونه زمین پایه الماس که در اختیار نزسا قرار گرفت بین 4 تا 5.5 کیلومتر قابل تخمین است. در حالی این برد بیشتر از نمونه‌های پایه موشک طوفان و قابل مقایسه با نمونه‌های جدید طوفان-5، توسن و دهلاویه است که موشک الماس از همه این موارد بسیار سبکتر بوده و به راحتی توسط نفر قابل حمل و به کارگیری است. نکته مهم در زمینه موشک الماس، علاوه بر قابلیت شلیک کن-فراموش کن آن (برخلاف موشک‌های طوفان و توسن و دهلاویه) قابلیت حمله به هدف از بالا است. با توجه به اینکه در تجهیزات زرهی معمولاً قسمت فوقانی ضعیف ترین سطح حفاظت را دارد، یک موشک با قابلیت حمله از بالا یا تاپ اتک، می‌تواند اثر گذاری مخرب بسیار بالایی بر هدف داشته باشد.

بسم ا... ویدئو با کیفیت بالا از پهپاد غزه https://www.aparat.com/v/5WsD1

سلام بمب سدید342 وزنی معادل 34 کیلوگرم دارد . البته برآورد های مبنی بر سدید 361 هست که احتمالا بر مبنای موشک ویخر روسی باشد . اگر آن را هم لحاظ کنیم . خود ویخر 60 کیلو وزن دارد که تبدیل کردنش به صورت بمب برای آن وزنی بین 65 تا 75 را می توان متصور بود . بهر روی برای پهپاد غزه و بمب سدید در حالت فول لود زیر 500 کیلوگرم خواهد بود . و همانطور که برادر @GHIAM فرمودند دستیابی به پلت فرمی که بتواند این وزن محموله تهاجمی به همراه پاد های شناسایی را همزمان حمل کند دور از دست رس نخواهد بود . نکته دیگر تاکید بیش از حد عده ای از کارشناسان بر روی جایگاه گیرنده ماهواره ای برای این پهپاد است . به گونه ای که با استناد به اینکه ایران در حال حاضر دسترسی به اینگونه ماهواره ها را ندارد پس کل این پروژه را ماکت ! و تبلیغات عنوان کردند . لازم به ذکر است وقتی طراح در حال ارائه نمونه اولیه است باید برای محصول خود چشم اندازی را برای توسعه و ارتقا در نظر بگیرد . و در نظر گرفتن جایگاه گیرنده ماهواره ای دلیلی برای این نخواهد بود که پروژه مذکور عملیات فریب و تبلیغات است ! کما اینکه در هنگام تولید انبوه می توان مدل متناسب با نیاز کاربر و یا تجهیزات در دست رس را ارائه داد . هرچند با توجه به اینکه برای پهپاد حاضر کاربری های غیر نظامی نیز در نظر گرفته شده . دسترسی به خدمات ماهواره ای کشور های چین و روسیه حداقل در زمان صلح دور از دست رس نخواهد بود .

تصاویر با کیفیت از نسخه ایرانی اسپایک

بسم الله الرحمن الرحیم پیرو درخواست جمعی از دوستان سایت که داوطلب مشارکت در هزینه های نگهداری و توسعه سایت میلیتاری هستند، اقدام به نصب درگاه اختصاصی برای سایت میلیتاری کردیم تا دوستان بدون مشکل و بدون قید کردن نام و اطلاعات کاربری شان، امکان مشارکت و پرداخت داشته باشند. در حال حاضر امکان پرداخت 50 هزار تومن فراهم شده تا به طور متوسط قابل پرداخت برای همه دوستان باشد و دوستانی که مبلغ بیشتری مد نظر دارند، می توانند چند مرتبه پرداخت انجام بدهند بدون کسر کارمزد. لازم به ذکر است که این مبالغ در بخشی از هزینه های سایت شامل: شارژ ماهانه سرور، خدمات فنی شامل خرید لایسنس نرم افزار های مورد استفاده و پیشبرد و رفع مشکلات فنی سایت خواهد شد. اگر مبلغی هم اضافه بر هزینه های نگهداری در اختیار ماند که برای ماه های آینده مشکلی نداشته باشیم، این مبالغ را صرف تهیه یک سیستم سرور اختصاصی برای سایت خواهیم کرد تا به صورت بلند مدت از هزینه های سایت کاسته شود و با انتقال به دیتاسنترهای داخلی تنها هزینه پهنای باند را پرداخت کنیم. که پیش از این در این مورد توضیحاتی داده شد. لینک پرداخت برای میلیتاری: حمایت مالی از میلیتاری باتشکر والسلام.

بدون سرنشین آرش-2 صنعت دفاعی ایران از سالهای میانی دهه هشتاد میلادی ،توجه زیادی به توسعه بدون سرنشین های رزمی داشته و از حدود این سالها ، مجموعه بسیار متنوعی را در رده های مختلف رونمایی نموده است . در میان محصولاتی که تاکنون مورد مشاهده قرارگرفته ، بدون سرنشین های انتحاری ( کامیکازه ) آرش-2 یکی از جالب ترین نمونه هایی است که تا کنون رونمایی شده و می تواند برای ایفای ماموریت های مختلف ، تولید و بکار رود ،در حالی که گفته میشود عملکرد فوق العاده ای را نیز به نمایش گذاشته است شروع برنامه : در اواخر سالهای 2013-2012 صنعت پهپادی ایران ، تولید بدون سرنشین هدف کیان-1 را آغاز نمود که هواگردی با بدنه دوکی شکل ، بال دلتا ( مثلثی) و موتور جت بشمار می رفت و برای آموزش کاربران شبکه دفاع هوایی و سامانه های پدافند زمین پایه در نظر گرفته شده بود . این روند بعدها با رونمایی از نمونه کیان-2 ادامه کرد و در رزمایش های مختلف نیروهای مسلح ایران استفاده می شد . در همین بین ، کارشناسان ایرانی بدنبال مسیرهایی برای ارتقاء بدون سرنشین های سری کیان بودند که در کنار بهبود یکسری عملکردهای پروازی ، بتوان این پهپادها را به پیشرانه پیستونی و یک کلاهک جنگی نیز مجهز نمود که این ایده پردازی منجر به تولید نسل جدیدی از پهپادهای انتحاری ایران شد . بدین ترتیب ، پس از مدتها بررسی ، در سال 2019 یک محصول جدید با شناسه "آرش" متولد شد که بنابر اظهارات مقامات ارشد نیروهای مسلح ایران ، برای حمله به اهداف دوردست با ارزان ترین قیمت ممکن مورد استفاده داشت و این روند با یکسری ارتقاء های نامشخص به محصول "آرش-2" تبدیل گردید و با توجه به اهمیت چنین تسلیحاتی در ساختار نظامی ایران ، بسرعت هردونمونه وارد تولید انبوه شده و در رزمایش های مختلف بکار گرفته شدند . روند فوق الذکر تا سپتامبر 2022 نیز ادامه پیدا نمود و براساس داده های موجود در برخی از منابع ایرانی و غربی ، نسخه های جدیدتری از این پهپاد به سامانه های هدایت ماهواره ای مجهز شده اند و امکان دارد درآینده نامشخصی بصورت انبوه وارد خدمت شوند . ورود به خدمت بدون سرنشین های انتحاری سری آرش ، که براساس تجزیه و تحلیل منابع غربی ، بطور کامل یک سامانه تهاجمی محسوب می شود ، امروز تنها در سازمان رزم ارتش جمهوری اسلامی ایران به مورد استفاده قرار گرفته است . این پهپاد گرچه در کنارسایر محصولاتی که پیش ازاین وارد خدمت شده ، عمل می نماید ولی به اعتقاد برخی تحلیلگران این کشور ، جایگاه خاصی را در اختیار دارد ، چرا که آرش-2 بعنوان یک سلاح دوربرد با دقت بالا ، در واقع یک موشک کروز بسیار ارزان است که میتواند برعلیه طیف بسیار متنوعی از اهداف مورد استفاده قرار گیرد . نیروی زمینی ارتش ایران ، برای بدون سرنشین / کروز آرش-2 پیکربندی های شلیک مختلفی را توسعه داده که از کِشنده های سنگین تا کانتینرهایی با ابعاد قابل توجه را دربرمی گیرد ولی طراحی صورت گرفته برای استفاده از این محصول ، به گونه ای است که می توان آنها را از روی یک پیکربندی حامل نیز شلیک نمود . علاوه بر نیروی زمینی ، بدون سرنشین های سری آرش ، در نیروی دریایی ارتش ایران نیز وارد خدمت شده و از میانه تابستان سال 2021 شناورهای رزمی ایران طیف مختلفی از بدون سرنشین های شناسایی ورزمی از جمله آرش را نیز میتوانند به کاربرند . این درحالی است که ایده شناور پهپادبر نیز هم اکنون در صنعت دفاعی ایران پیگیری می شود و ممکن است حامل های اختصاصی برای این نوع تسلیحات در سازمان رزمی نیروهای مسلح ایران بخدمت گرفته شوند . با این مقدمه ، در چند هفته گذشته ( میانه اکتبر 2022 ) شایعات گسترده ای مبنی بر تحویل احتمالی بدون سرنشین های آرش-2 به ارتش روسیه ، منتشر گردید و اگرچه هنوز این اخبار تایید نشده است ولی بررسی اجمالی از این بدون سرنشین صورت می گیرد . بدون سرنشین /هدف پرنده "کیان" ویژگی های فنی آرش-2 یک هواگرد بدون سرنشین میان وزن بشمار می رود که توانایی پرواز مستقیم بسوی هدف و انهدام آن را در اختیار دارد . این محصول در نسخه اولیه خود ، برای از میان بردن اهداف ثابت و با مختصات مشخص استفاده می شد ولی گفته میشود در نمونه های بعدی این امکان در اختیار کاربر گذاشته می شود که به هدف های متحرک یا نیمه متحرک در یک محدوده مشخص حمله ور شود . طرح اصلی این بدون سرنشین بصورت یک بدنه ساده با کشیدگی بالا است که دو بال مثلثی شکل درست در میانه آن به بخش اصلی بدنه متصل شده و درازای آن به حدود 4.5 متر و دهانه بال آن نیز به حدود 4.3 متر می رسد ، در حالی که هنوز اطلاعات از وزن این نمونه در دسترس قرار ندارد . در بخش انتهای بدنه این پهپاد ، یک پیشرانه پیستونی خنک شونده با هوا قرار دارد که درزمان پرتاب ، یک واحد تولید نیروی کمکی درست در بخش زیرین آن قرار می گیرد که بلافاصله پس از پرتاب از بخش اصلی بدنه جدا می شود . اگر چه استفاده از پیشرانه پیستونی ، حداکثرسرعت این بدون سرنشین را محدود می کند ، اما بلحاظ هزینه تعمیر و نگهداری ، بسیار مقرون به صرفه است و به کاربر اجازه میدهد تا به شکل حداکثری از دو مولفه "برد" و " مداومت پروازی" استفاده نماید . اطلاعات منتشر شده موجود از این محصول ، داده ای در خصوص سرعت آن را بدست نداده ولی بدنه دوکی شکل آرش به گونه ای طراحی شده که امکان دستیابی به سرعت های بالای زیرصوت را بدان میدهد . علاوه براین ، تمرینات ارتش جمهوری اسلامی ایران با این پهپاد در یک برد 1400 کیلومتری نشان میدهد که امکان افزایش برد رزمی آرش-2 به 2000 کیلومتر نیز وجود دارد . براساس اطلاعات موجود ، نسخه پایه آرش-2 به خلبان خودکار و همچنین سامانه های ناوبری اینرسیایی مجهز شده که به پهپاد اجازه می دهد تا با مختصات اعلامی ، بسمت هدف از پیش تعیین شده حرکت کند ،اما اینکه آیا امکان تصحیح مسیر در میانه پرواز و پرواز بسمت هدف های دیگر وجود دارد یا خیر هنوز مشخص نشده است . با این حال ، رسانه های ایرانی در ماه های اخیر ، خبر از تولید یک نمونه جدید ازپهپاد آرش را منتشر نموده اند که به یک سرجستجوگر مادون قرمز یا تلویزیونی مجهز شده که این بدان معناست که آرش-2 به یک مهمات پرسه زن به تمام عیار در یک برد قابل توجه تبدیل شده است . به گفته تحلیلگران نظامی ، اگر این قابلیت در آرش-2 وارد یک چرخه ثبات شود ( یعنی آزمایش ها با موفقیت انجام شده و وارد خط تولید انبوه شود .م ) احتمالا شاهد یک مهمات پرسه زن با دقت بسیار بالا خواهیم بود که می تواند در یک منطقه مشخص منتظر مانده و پس از مشاهده هدف ، بسوی آن حمله ور گردد . این دسته از کارشناسان معتقدند که کلاهک جنگی آرش-2 نیز به احتمال بسیار زیاد از نمونه شاهد-136 سنگین تر بوده و این به کاربر اجازه می دهد تا به اهداف محافظت شده تری ضربه بزند . اما نقطه قوت سامانه انتحاری بدون سرنشین آرش-2 ، وجود قابلیت شلیک از روی طیف متنوعی از پیکربندی های نظامی وغیرنظامی است و به اندازه ای ساده طراحی شده که امکان نصب آن بر روی حامل مختلف وجود دارد . مزیت های مشخص براساس داده های موجود ، صنعت دفاعی ایران ، در حال حاضر مشغول توسعه طیف متنوعی از بدون سرنشین های انتحاری و نسخه های بومی از مهمات پرسه زن است که آرش-2 تا امروز ، برتری مشخصی را نسبت به نمونه های هم رده خود به نمایش گذاشته است. به اعتقاد تحلیلگران نظامی ،مزیت اصلی سامانه انتحاری بدون سرنشین آرش-2 را باید در خاستگاه آن دانست. بدین معنی که حداقل دو پهپاد تهاجمی براساس یک سامانه بدون سرنشین هدف ، تولید شده ودرجریان طراحی صورت گرفته ، بخش های کلیدی نظیر سرجنگی و هدایت دچار تغییرات اساسی شده که این امر می تواند یک پتانسیل اولیه را برای ارتقاء های بعدی پدید آورد . این دسته از کارشناسان معتقدند که هم پهپاد هدف "کیان" و هم بدون سرنشین انتحاری آرش ، توان رزمی کاملی را برای محقق کردن نیازهای یک کاربر در اختیار دارند بطوریکه با استفاده از پهپاد "کیان " می توان یک حمله ایذایی یا فریب دهنده را به منظور انحراف سامانه های راداری و پدافندی دشمن اجرا نمود و همزمان با استفاده از آرش-2 به شکل فیزیکی و سخت به اهداف مورد نظر حمله ور شد . ناظران نظامی عقیده دارند که آرش-2 در نسخه اولیه خود ، تنها از طریق سامانه های ناوبری داخلی خود بسمت هدف حرکت می کند ، در نتیجه ، دفاع دربرابرآن بسیار سخت و مشکل و نیازمند سرمایه گذاری هنگفت در ایجاد یک شبکه دفاع هوایی متراکم است ولی نمونه های جدیدتر که به سامانه های هدایت خارجی دسترسی دارند به نسبت آسیب پذیرتر هستند . علاوه براین ، سازگاری این سامانه تسلیحاتی در محیط های مختلف رزمی ( خشکی و دریا ) نیز از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . درواقع امر ، بدون سرنشین های کلاس آرش ، به شکل ذاتی به مثابه یک موشک کروز ولی با هزینه های بسیار پائین عمل می کند و این درحالی است که مشکلات مربوط به تعمیر و نگهداری یا محدودیت در حامل های شلیک کروزهای کلاسیک را نیز ندارد . صنعت دفاعی و نیروهای مسلح ایران نیز در حال بهره گیری کامل از این مزیت عمده محصول خود هستند ، در حالی که گمان می رود ،روند توسعه چنین سامانه هایی به آرش-2 محدود نخواهد شد و نمونه های جالب تری را در آینده می توان مشاهده نمود . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

تهدیدات آمریکا و اسرائیل، پاسخ ایران در این هفته ای که گذشت هم بایدن ایران را به آزاد کردن تهدید نظامی کرده بود و هم نتانیاهو و اسرائیل تهدیداتی علیه ایران کرده بودند. رونمایی های این چند وقت(موشک قاره پیما،موشک هایپرسونیک و باور با برد 300 کیلومتر) و اتفاقات مشکوک در اسرائیل جواب نظامی ایران به این تهدیدات بوده است. همزمان هشدارهای لازم به باکو و اقلیم کردستان عراق و عربستان هم به طور دیپلماتیک و رزمایش هم داده شده

طرح پهپاد امید هم رادار گریزی خوبی داره از طرح RQ170 برای ساخت پهپاد شناسایی و تهاجمی استفاده شده تا الان ولی پتانسیل ساخت پهپاد انتحاری هم از این طرح وجود داره. باید دید نسبت به طرح های موجود برتری دارد یا نه

با توجه به سخنان فرماندهان فکر کنم پهپاد آرش 2 در واقع پهپاد آرش مجهز به جستوجوگر اپتیکی هست و پهپاد آرش 1 نوع بدون جستجوگر اپتیکی هست. خوبی این طرح نسبت به شاهد 136 داشتن سرجنگی بزرگتر و قوی تر نسبت به شاهد 136 هست ولی به خاطر شکل و نوع طراحی آرش 2 میزان سطح مقطع راداری بیشتری دارد و سامانه های دفاع هوایی راحت تر میتوانند آرش 2 را سرنگون بکنند. برای حل این مشکل میشود از حملات گله ای و ترکیبی استفاده کرد. مثلا پهپاد های فریب دهنده را برای قربانی شدن در مقابل سامانه های ضد هوایی فرستاد و همزمان پهپاد امید که ضد رادار هست را برای مقابله با رادارها فرستاد. سپس راه که باز شد حملات پر تعداد و سنگین با پهپاد آرش 2 به هدف کرد.

با سلام و احترام سپاس از زحمت بسیار برای ترجمه این مقاله از شما سئوالی که ذهن بنده رو درگیر کرده این هست که سر جنگی این گونه پهپاد ها که به مراتب سنگین تر از شاهد 136 و 131 هست آیا امکان اینکه بتوان نوع دیگری از مواد انفجاری به کار گرفت هست؟ به طور مثال امکان استفاده سر جنگی به مانند کلاهک بارانی ، خوشه ای ، ترموباریک یا فی المثل ناپالم و غیره رو دارا هست یا خیر؟ اگر نیست به چه شکل میتوان این ایده را پیاده سازی کرد؟

لجستیک ، سرنوشت شما را تعیین می کند عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین ، بازآموزی اهمیت لجستیک رزمی اسکندر مقدونی معتقد بود که اگر عملیات نظامی وی دچار شکست شود ، عناصر تدارکاتی ارتش وی در ردیف نخستین کسانی قرار گیرند که باید مجازات شوند . در نتیجه جنگ ها ممکن است دچارتغییر ماهیت و چهره شوند ولی ارزش لجستیک همچنان در جای خود بطور ثابت باقی می ماند . فیلد مارشال اروین رومل ( فرمانده سپاه آفریقایی آلمان در جنگ دوم جهانی ) در میان یادداشتهایش به نکته ای اشـــاره کرده اسـت "وی اعتقاد داشت که قبل از اینکه آتشباری شروع شود سرنوشت جنگ بوسیله فرمانده لجستیک تعیین شده است و ماهیت پاسخ هر فرمانده لجستیکی ، تعیین کننده شکست یا پیروزی یک ارتش خواهد بود " براساس یک تجربه تاریخی در طراحی عملیات نظامی و به مانند روندی که درزمان حاضر ( عملیات رزمی ارتش روسیه در اوکراین- اکتبر 2022 ) قابل مشاهده است ، رهبران سیاسی و برنامه ریزان نظامی بطور معمول چهارچوب تجربه شده آماد و پشتیبانی ( لجستیک) را در حوزه تاثیر گذاری بر کسب موفقیت یا شکست یک عملیات نظامی ، عمدتا دست کم گرفته وبدان توجه نمی کنند . حوزه لجستیک ، بلحاظ چهارچوب های استاندارد طراحی یک عملیات نظامی ( در سطوح مختلف .م ) خود یک جنگ بحساب می آید و به طور طبیعی ، جنگ در دوران مدرن ، وابستگی تام و تمامی به به یک زنجیره پویای تامین و سازگار برای متصل نمودن پایگاه های صنعتی – دفاعی به یگان های درگیر در خطوط نبرد دارد . درواقع ، حجم و جرم تدارکات مورد نیاز برای پشتیبانی از عملیات نظامی که عمدتا ماهیت ترکیبی نیز دارد ، می بایست بیش از پیش ، مورد توجه قرار گیرد . با توجه به این مساله ، مناقشه میان روسیه و اوکراین ، یک نمونه بسیار مناسب برای آزمایش ، اصلاح و بازتولید استراتژی ها و دکترین های جدید در حوزه تدارکات یک عملیات نظامی بشمار می رود . در این خصوص ، تعریف جدیدی از مفهوم "لجستیک رزمی " در سالهای اخیر مورد بحث کارشناسان نظامی قرار گرفته که بصورت " محیطی که در آن نیروهای مسلح با دشمنی درگیر می شوند که ممکن است در همه حوزه ها ، واحدهای خودی را به چالش کشیده و بطور مستقیم عملیات مربوط به تدارکات نظامی ، تاسیسات و تجهیزات و روند فعالیت آن را مورد هدف قرار دهد " قابل بازشناسی است . درا ین خصوص ، ارتش ایالات متحده با تلاش گروهی از دانشجویان حاضر در برنامه مطالعات پیشرفته تحرک هوایی موسسه فناوری نیروی هوایی در سال 2022 ، یک برنامه مطالعاتی را بعنوان بخشی از سرفصل درس " تحرک استراتژیک " با محوریت بررسی 4 سناریوی اصلی نظامی روسیه و الزامات لجستیکی آن که شامل مدل سازی و شبیه سازی آن می شد ، کلید زدند که نتایج بدست آمده از آن ، میتواند برای بررسی های جدید در حوزه استراتژی بکارگیری لجستیک در میدان نبرد در صحنه های رزم فعلی و آینده ، مورد استفاده قرار گیرد . شکل 1 مدل سازی زنجیره تامین تدارکات نظامی برای سناریوهای مختلف رزمی در این بررسی ، الگوهای زنجیره تامین با استفاده از یک نرم افزار شبیه سازی براساس اساس داده های منتشر شده (منبع باز ) تاریخی و دسترس عموم اجرا شده که درآن ، دارایی های حمل و نقل موجود ( کامیون ، قطار و هواپیما ) به منظور پشتیبانی از واحدهای رزمی ارتش روسیه و پاسخ به نیازمندی های هر یگان رزمی حاضردر صحنه نبرد اوکراین برآورد گردید . پس از آن با مراجعه به نقشه های ارائه شده در سرویس گوگل، محتمل ترین مسیرها براساس اهداف نظامی که ممکن بود ستاد کل ارتش روسیه آنها را مد نظر خود قرار داده باشد ، از انبارهای تدارکات تا یگان های نظامی در خطوط مقدم شناسایی گردید شکل 3 بدین ترتیب ، زنجیره تدارکاتی ارتش روسیه با تعریف و ترکیب چهار نوع مفهوم طراحی گردید که شامل 1-محصولات : هر نوع تجهیزات وسخت افزار مورد نیاز یگان های رزمی 2- زیرساختها : موقعیت مکانی تمامی شرکتهای سازنده تجهیزات و سخت افزارهای مورد نیاز یگانها ، محل های ذخیره سازی ، فروش و یا مصرف 3- وسایل نقلیه : شامل تمامی مکانیزم های موجود و در دسترس برای جابه جایی محصولات 4- مسیرها : شامل تمامی خطوط موجود و در دسترس جاده ای ، ریلی ، دریایی و هوایی شکل2 در این تقسیم بندی ، زیرساختها را می توان شامل انبارهای ذخیره سازی سخت افزارها یا تمامی امکاناتی از آنها می توان بعنوان شبکه تدارکاتی ارتش به منظور پشتیبانی از یک گروه رزمی روسی ( در مقیاس تیپ تا یک ارتش تسلیحات ترکیبی ) بکار گرفت ، تعریف نمود . پس از تعریف این امکانات ، داده های آن بر روی نقشه رقومی ( دیجیتال ) قرار گرفت و برای هر ناحیه ، از نمای ماهواره ای به منظور قرار دادن آنها در مکان اصلی خودش استفاده شد . با مشخص این داده ها ، وسایل نقلیه نظیر کامیون ها ، قطارها و هواپیماها تعریف و مسیرهای جابه جایی سخت افزارهای مورد نیاز با هدف تامین نیازهای روزانه هر واحد رزمی عملیاتی تعیین شد . بعنوان مثال ، اگر شکل زیر به دقت مشاهده می شود ، خطوط آبی روی نقشه ، زنجیره تامین یا خطوط ارتباطی ( LOC) را به نمایش می گذارد که می بایست از یگان های در حال رزم پشتیبانی نماید. هر یگان ، دارای LOC یا دنباله لجستیکی ( logistics tail) بوده که باید آن را تحت هر شرایطی حفظ نماید و در زمان اجرای مانور ( آفند ، پدافند ، عقب نشینی یا عقب روی ) این دنباله نیز باید نسبت به آن تحرک داشته باشد . ساختار این دنباله لجستیکی از مجموعه بزرگی از زیرساختهایی نظیر کامیون ها ، قطارها و .. است و هر اندازه این دنباله بلندتر باشد ( به معنای بهتر ، هر اندازه عقبه در فاصله دورتری قرار گیرد .م ) امکانات و زیرساختهای بیشتری برای تداوم عملیات ( حفظ دور تک ، حفظ قابلیتهای پدافندی و.... . م ) مورد نیاز است . در این میان ، ذکر این نکته نیز قابل توجه خواهد بود که کاربرد نرم افزارهای ساده در دسترس و ایجاد الگوهای زنجیره تامین ، بسادگی و بدون نیازداشتن به درک یا مهارتهای ریاضی یا مهندسی پیشرفته ، برای کاربران ، قابل درک و تجزیه و تحلیل است . الگوهای منتج از این نرم افزار ها ، دقت لازم را برای پشتیبانی از اتخاذ تصمیم درسطوح استراتژیک بدون عمیق شدن در محاسبات ریاضی یا نمودارهای شبکه ای و ... ارائه می کنند . براساس تجربه موجود ، وقتی براساس این الگوها ، شبیه سازی مورد نظر انجام می گیرد ، یک محیط " در یک نگاه " ( این اصطلاح براساس تجربه شخصی در محیط هایی که بطور دائم با اعداد و آمار در آن سروکار داشتیم ، بدست آمده .م ) برای نمایش جریان مختلف داده ها ، نظیر موقعیت مکانی انبارها ، خطوط ارتباطی و در نهایت هزینه عملیاتی زنجیره تامین بوجود می آید و تصمیم گیران می توانند مستقیم ودر یک نگاه ، "تصویر بزرگ" از صحنه عملیات لجستیکی یک ارتش را مشاهده کرده و جزئیات آن بصورت مدولار ( بخش – بخش ) مورد بررسی قرار دهند ( شکل 2و3 ) بدین ترتیب ، دانشجویان حاضر در برنامه مطالعات پیشرفته تحرک هوایی موسسه فناوری نیروی هوایی ، 4 سناریوی اصلی و الزامات لجستیکی آن را طراحی کرده ، سپس توسعه داده و در نهایت آن را مورد ارزیابی قراردادند. با اتمام این مرحله ، با فرض اولیه مبتنی براین گزاره که روسها قابلیت و توانایی ایجاد چنین زنجیره تامینی را داشته و می توانند آن را مستمرا حفظ کنند ، احتمال موفقیت هرکدام از این سناریوها مورد ارزیابی قرار گرفت . مفهوم لجستیک در ساده ترین تعریف دراین زمینه ، الگوهای زنجیره تامین توسعه یافته برای هرکدام ازاین چهار سناریو ، بر 3 مفروض مشترک ذیل قرار گرفته اند : 1- خطوط ریلی روسیه و اوکراین ، از یک استاندارد مشخص استفاده می کنند در نتیجه روسها میتوانند از خطوط ریلی اوکراین برای ارسال تدارکات استفاده کنند . اما هرکدام از این 4 سناریو می بایست تصرف شهرهایی که در مسیر این خطوط ریلی قرار دارند را در نظر بگیرد . اگر چنین فرضی امکان پذیر نباشد ، دانشجویان توانایی مشخص کردن مسیرهای جایگزین را خواهند داشت . 2- ارتش روسیه فاقد کامیون های کافی برای برآورده کردن نیازهای لجستیکی خود در فاصله بیش از 160 کیلومتر از انتهای خطوط راه آهن که به خطوط جبهه می رسند ، خواهد بود . 3- بنادر موجود در صحنه عملیات ، درصورتی قابل استفاده خواهند بود که شهر یا منطقه نزدیک به آن ، به اندازه کافی امن فرض شود تا از حملات متعدد به این سرپل های جلوگیری بعمل آمده و زیرساختهای بندر یا بنادر موجود نیز از ظرفیت لازم برای پذیرش محموله های مفید را داشته باشد . یک قاعده اصلی : ارتش های مهاجم ، بدون استثناء ، "دنباله لجستیکی " آسیب پذیری دارند زمانی که یک سازمان مسلح تصمیم به اجرای یک عملیات آفندی در مقیاس گسترده می گیرد ، اولین قدمی که برای اجرای چنین عملیاتی مورد نیاز است ، " پیش بینی نیروی مورد نیاز" خواهد بود ، در حالی که به صورت استاندارد ، پیش بینی نیرو ، خود به ماهیت و شکل زنجیره تامین و توانایی این زنجیره برای به نمایش گذاشتنم عملکرد موثر به منظور برآورده کردن نیازهای جبهه بستگی پیدا می نماید . در این بررسی ، سناریوی اصلی برای روسها تعریف شد : 1- اشغال کیف و منصوب کردن یک حاکمیت جدید 2- ضمیمه کردن شرق اوکراین با اتصال این منطقه به کریمه 3- ضمیمه کردن جنوب اوکراین و قطع دسترسی کیف به دریای سیاه بطور کامل 4- تقسیم اوکراین به دو بخش شرقی و غربی با این حال ، پس از تعیین زنجیره تامین برای هرکدام از سناریوهای فوق الذکر ، مشاهده شد که در سناریوهای 1 و 4 تنها وسیله نقلیه ای که برای انتقال تجهیزات و وتدارکات کارایی داشت ، ناوگان کامیون های ارتش بودند ، در حالی که برای سناریوهای 2و3 بیشتر به خطوط ریلی و دریایی نیاز پیدا شد. این درحالی بود که شیوه (روش ) جابه جایی تدارکات بطور مستقیم با درصد ( اندازه ) خطرپذیری ( ریسک ) زنجیره تامین مرتبط است . در سناریوهای 1 و 4 خطوط تدارکاتی منتهی به جبهه ، عمدتا شامل جاده های باریک ، شهرهای کوچک ، پل های باریک و دشت های باز بود (شکل2 ) که ناظران شبیه سازی را به این نتیجه می رساند که دشمن با استفاده از سلاح های ضد زره ، بدون سرنشین ها و درنهایت اجرای تاکتیک های پارتیزانی میتواند براحتی در این خطوط تدارکاتی اخلال ایجاد کند . در تصویر شبیه سازی شده ( شکل2 ) پلها و مکان هایی که بلحاظ نظامی ، قابلیت اجرای کمین را دارند به مانند آنچه که درعراق تجربه شد ، این امکان را به نیروهای مدافع می داد که با کارگذاشتن مین ، استقرار سامانه های ضد زره قابل حمل ، تیربار می توانند در مسیر حرکت کاروان ها سد ایجاد کرده و روند عملیات تهاجمی را آهسته نمایند . علاوه براین ، استفاده از بدون سرنشین های شناسایی این قابلیت را برای توپخانه ارتش اوکراین فراهم می نمود تا با اجرای آتش ، پل ها را از میان برداشته و یا جاده ها را مسدود نمایند . با توجه به چنین مسائلی ، این سئوال پیش آمد که آیا واحدهای مهاجم ، برای حفظ دورتک در صحنه نبرد ، تدارکات کافی را دریافت خواهند کرد ؟ شبیه سازی های پی درپی و در حالتهای مختلف نشان می داد که ارتش روسیه برای پشتیبانی از یک حمله در مقیاس بزرگ ، از انتهای خطوط ریلی تا خطوط تماس ، که فاصله ای در حدود 160 کیلومتر را نشان میداد ، فاقد کامیون های کافی است . در سناریوهای 2 و3 برای تامین نیازهای یگانهای درگیر ، بیشتر از کشتی و راه آهن استفاده می شد . در شکل 3 نتایج شبیه سازی برای سناریوی 3 به نمایش گذاشته شده است . براساس ارزیابی های انجام شده ، ارتش روسیه برای ایجاد یک زنجیره تامین امن می بایست بندر اودسا را تصرف و تامین می نمود که تا امروز ( اکتبر 2022 ) این بندر همچنان در دست اوکراین قراردارد و براساس داده های موجود ، اجرای یک حمله هوابرد یا آبخاکی بیشتر شبی یک خودکشی دسته جمعی است . ولی نتایج شبیه سازی اجرا شده برای سناریوی 2 و3 با توجه به الزامات لجستیکی ، احتمال موفقیت بیشتری را نشان می داد که درسناریوی 3 ، می بایست اودسا تصرف می شد که این امر صورت نگرفت ، در نتیجه سناریوی 2 از نظر لجستیکی بهترین انتخاب به نظر می رسید . درواقع ، اتخاذ این راهبرد ، پس از عدم موفقیت در کیف و تغییر حاکمیت سیاسی ، توسط روسها صورت پذیرفت . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

توقیف دو شناور بدون سرنشین آمریکایی توسط ارتش فرمانده نیروی دریایی ارتش: ناوگروه ۸۴ نیروی دریایی ارتش با حضور مقتدرانه در عمق اقیانوس‌ها به ویژه حوزه دریای سرخ موفق شد عملیات اسکورت و برقراری امنیت دریایی را اجرا کند و در جایی که توسط نیروهایِ غیر موجهِ حاضر در منطقه، ایمنی دریانوردی به خطر افتاد، نیروهای ما دو شناور بدون سرنشین آمریکایی را توقیف کردند چند ماه پیش بود که هم در تنگه هرمز و هم در تنگه باب‌المندب شناورهای آمریکایی توسط نیروهای ایرانی توقیف شد و بدون دوربین‌های نصب شده بر روی این شناورها به آمریکایی‌ها تحویل داده شده بود.

لاپید نخست وزیر صهیونیستها چند روز پیش به یکی از مهمترین پایگاه های هوایی رژیم صهیونیستی رفت و جلوی یک اف-35 اینطور ایران را تهدید کرد: ایران اگر ازا ین جلوتر بره دست بلند! توانمندی های ما را ( در حمله نظامی به ایران ) را خواهد دید. حالا به کنار که حجم تهدیدات و رجزخوانی های مقامات صهیونیست را این ماه ها جمع کنیم به اندازه تعداد اشغالگران موجود در س.اشغالی تهدید روی هم انباشته کردند و تنها کارمند بخش زباله های کارگاه ساختمانی شهرک ها مونده که احتمالا فقط تهدید نکرده باشه ولی خب تهدیدات همیشه باید جدی گرفته بشه و البته فریب نمایش ها و سوق دادن دیدگاه ها به سمتی که برجستش میکنند هم را نخورد و مراقب بود. ( مثلا القای اینکه اگر حمله ای در کار باشه حتما با اف-35 ها خواهد بود و فرضا موشکی و ... را فراموش کنیم (چه ابهای نزدیک و از روی شناورها و زیردریایی ها و چه کشورهای منطقه و چه ابزارهای دیگه) برای ایران نیاز هست همچنان روی پدافند، خرید جنگنده و همچنین تقویت پدافند غیرعامل در دو حوزه نظامی و صنعتی/زیرساختی کار بشه، برای تهدیدات با مبدا کشورهای منطقه (موشکی/و حتی فراتز از اون) چاره ای اندیشیده بشه و البته که بر حجم توانمندی تهاجمی موشکی/پهپادی/راکتی/و حتی زمینی و برخی تیرهای غیب دیگهکمی و کیفی شدیدا سرمایه گذاری بشه ( برای ما هم میتونه راهکاری وجود داشته باشه در صورت جنگ که غافلگیرانه باشه چون همه به فکر موشک و پهپاد و راکت هستند فقط) نکته مهمتر حتما پیش بینی برای یک تهاجم هسته ای به ایران هست. تمام داستان ها و ژستهای بین المللی را فراموش کنید. این رژیم زمانی که احساس کنه در یک نبرد در حال شکست هست حتما و قطعا از سلاح اتمی استفاده میکنه و حتی فراتر از اون به نظر من در یک حمله پیش دستانه و غافلگیرانه هم ممکنه استفاده کنه از چنین سلاحی. شاید مسخره به نظر برسه ولی جدی جدی از تکذیب و بر عهده نگرفتن چنین حمله ای میتونه شروع کنه تا حتی بر عهده گرفتنش و یک نمایش جهانی خنک که چه بد! اتفاقی بود که باید نمیفتاد ولی خب تقصیر خود ایران بود و حالا باید گذشته ها را فراموش کرد. ( شاید باور برخی نشه مگه به همین راحتیه ولی باور کنید به همین راحتیه بدون اغراق اگر در مورد این رژیم باشه) در مورد حزب الله هم لازم هست حتما تدارکی برای تروفی دیده بشه. تقریبا تمام تانکها و بسیاری از زرهی های ارتش اشغالگر مجهز شدند به این سیستم و در جنگ اینده حتما از کوادها برای تعیین موقعیت نیروهای حزب الله و همچنین پهپادها برای حمله و همچنین تانکها برای تهاجم و حتی ریزپهپادها باری شناسایی و ترور استفاده خواهند کرد. سلاح های مقابله نرم با کوادها و ریزپرنده ها و همچنین سیستمی موثر بر علیه تروفی نیاز ضروری حزب الله هست. اگر سلاحی خصوصا ضدرادار و بر علیه گنبد اهنین و مقابله هاش با راکتها و موشکها هم بشه تدارک دید که خوب میشه.

همه ی این بدبخت هایی که خودشان را در راه اینها منفجر کردند و کشتند و در آینده هم میکشند برای این هست که طرح آمریکا و یهودیان انجام بشود چه عجب یکی به این مطلب اشاره کرد .... یهود ..یهود ...و یهود ...فقط از اول پیدایش این فرقه تا امروز ..جنگی بوده که این قوم درش دست نداشته باشد ....کم ما ایرانیها از این جماعت ظربه خوردیم . . . کاش یاد بگیریم به زبان خودشان برایشان صحبت کنیم کاش یاد بگیریم برای جلوگیری از ضرباتشان اهرمهای قدرتی مثل خودشان در اختیار بگیریم ...رسانه و پول بدون رجز خوانی ...بدون روزشماری فقط عمل انهم مانند خودشان بی صدا ولی کوبنده و قدرتمند

با سلام فیلم پرواز کمان 22 که منتشر شد . انشا الله غزه هم منتشر میشه.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح سلفیت ابن تیمیه تنها یک راه و روش [در کنار دیگر روش ها] ، برای فهم درست اسلام از طریق تابعیت از پیشوایان نیست. این سلفیت نه تنها ادعا میکند صحیح ترین شیوه را در فهم اسلام داشته بلکه با نادرست دانستن دیگر شیوه ها، موضعی خصمانه و تطهیرکننده نیز علیه آنان می گیرد. از این رو وقتی سلفیت ادعا میکند که تابع پیشوایان است، معنی دیگر این ادعا به معنی تابع نبودن دیگران نیز هست. همین طور وقتی سلفیت ادعا میکند که فهم آن از توحید درست ترین است، این به معنی موحد نبودن دیگران نیز هست و الخ. آن چنان که دواداری [ابوبکر ابن عبدالله ابن آیبک دواداری] مورخ قرن چهاردهم سلطنت ممالیک (که معاصر ابن تیمیه نیز بوده) نقل میکند، ابن تیمیه در سال 1305 میلادی به خاطر عقایدی که ابراز کرده و در نوشته هایش ذکر کرده از سوی قضات شافعی، حنفی و مالکی مورد نکوهش قرار گرفته و سرانجام قاضی مالکی حکم حبس او را میدهد. در این دادگاه مسائل مختلفی از جمله «تکفیر در لفاف پیچیده شده» شافعی ها ، «عقیده تجسیم» ابن تیمیه و «خروج او» از آن چه که اسلام به لحاظ سنتی تا قرن چهاردهم فهمیده شده بود، مایه نگرانی بود. اما گویی دادگاه با پافشاری صوفیان قاهره برپا شده بود که ابن تیمیه در دو دست نوشته خود به عقاید آنها و آراء ابن عربی حمله کرده بود. ابن تیمیه، ابن عربی و هر آنکه بر مسلک او بود در دست نوشته های خود لعن کرده، عقاید او را شرک دانسته و درنهایت از او این گونه یاد میکند که «فقط خدا میداند که او به هنگام مردن تابع چه دینی بوده». منهاج السنه یکی از ضد شیعه ترین کتاب های ابن تیمیه است اما شدیدترین حملات ابن تیمیه که در جای جای دست نوشته هایش دیده می شود متوجه شیعیان است. در نمونه ای از تکفیر شیعیان ، آنها را این گونه وصف می کند: او در رد کتاب منهاج الکرامه که نوشته علامه حلی )از علمای شیعه و معاصر ابن تیمیه( است، کتابی با نام منهاج السنه نوشته و در آن به تفصیل به شیعیان تاخته است. در رابطه با این کتاب و موضع به غایت خصمانه ابن تیمیه علیه شیعیان در فصل دوم بیشتر صحبت خواهد شد. 3-4 : ابن تیمیه و فتوای جهاد گرچه برخاسته از مذهب حنبلی، اما سلفیت با نظرهای مستقل ابن تیمیه شاخه ای جدا از مذهب حنبلی است. برخی از فتاوی ابن تیمیه مانند شرک دانستن زیارت قبور و مزار اولیاء و طلب وساطت از آنها، با باورهای حنابله در تضاد است. علاوه براین، ابن تیمیه حتی در زمان حیات خود نتوانست حمایت بسیاری از حنابله را نسبت به مسلک خود برانگیزد و آنان آراء وی را غیر مطابق با فهم سنتی مذهب حنبلی از اسلام یافتند. تا قبل از ابن تیمیه هیچکدام از احکام و شروط جهاد )به معنای جنگی آن( ، جهاد علیه حاکم مسلمان را جایز نمی دانست. ابن حنبل در این باره حتی شورش و طغیان علیه حاکم را، هرچند هم که جائر و ظالم باشد، مجاز نمی دانست. تا اواخر قرن سیزدهم محمود قازان [که بر ایران و بخش هایی از عراق کنونی حاکم بود] ، به اسلام و مذهب تشیع گروید. ایلخانان مغول اما هم چنان درصدد فتح شام و مصر بوده و قازان تنها حاکم مغولی بود که توانست دمشق را برای مدت یک سال تصرف کند. «ایلخانان» و «ممالیک حاکم بر شام و مصر» شش بار با یکدیگر به نبرد پرداختند که به جز تصرف فوق الذکر دمشق، پیروز بقیه نبردها ممالیک بودند. دیگر فقها که بستر فقهی توجیه کننده ای برای این امر نیافته بودند در استفاده از حکم جهاد تعلل به خرج دادند. اما ابن تیمیه تعللی در منافق خواندن قازان نکرد و علیه او حکم جهاد اعلام کرد. آن چنان که از مجموعه آرای فقهی ابن تیمیه پیداست او جهاد را «بهترین اعمال داوطلبانه» ]اعمال مستحب؟؟[ می دید، حتی بهتر از حج و روزه مستحب. گفته می شود که او برای تشویق سپاه مصر و شام در رویارویی با مغول ها، که مصادف با ماه رمضان نیز بود، با خوردن و دادن غذا به سربازان به آن ها گوشزد می کرد که جنگ با مغول ها از روزه واجب تر است. ابن تیمیه فقیهی است که حدود ۳۰۰ اثر در باب های مختلف از خود به جای گذاشته است. تاکنون کسی تحقیقی که براساس بررسی تمام آثار ابن تیمیه باشد ارائه نداده است. چه از زاویه طرفداری چه انتقاد، نظرها و کارهای مطرح شده در رابطه با او ، تنها جوانبی از زندگی این فقیه «فوق العاده موثر» را کندوکاو کرده اند. در ارتباط با ابن تیمیه و ایدئولوژی جهادگرایی ؛ کارشناسان (به خصوص در اسناد انگلیسی زبان) ، بیشتر بر «میراث تکفیری» و سابقه ای که او در باب «اعلام جهاد مسلمانان علیه مسلمانان» برجای گذاشت تمرکز می کنند. اما اگر بشود بر «رساله فوق لیسانس» ارائه شده از سوی «حسن وهدان» به «دانشگاه اردن» اتکا کرد، باید گفت که میراث ابن تیمیه [برای جنبش های جهادگرای عهد مدرن] از دو نکته فوق الذکر بیشتر است. در این رساله که آشکارا از ابن تیمیه و از «وجوب جهاد» طرفداری شده، نویسنده در صدد این است که احکام و شروط و چگونگی جهاد را از منظر فقهی ابن تیمیه استخراج کند. این فهرست از «نحوه برخورد با اسرا در جنگ» تا چگونگی «مشارکت زنان در غزوات» تا نوع «استفاده از سلاح علیه کفار» را شامل می شود. «شکل و شمایل خلافت اسلامی» و «نقش حاکم و رعایا در آن» و حکم تعامل با «زنان و کودکان اسیر کفار» که «جزو غنایم مسلمانان» به شمار میروند نیز ، در کنار بسیاری از احکام دیگری که به دست جنبش های جهادگرا احیا و تطبیق شده اند، در بررسی این پژوهش مشاهده می شود. اعدام اسراء توسط جلادهای خردسال داعش ؛ جهان را بهت زده کرده بود. [ابن تیمیه در مورد ضرورت کشتن کافران اسیر فتواهای روشنی دارد] مکتب مطرح شده از سوی ابن تیمیه نه تنها نتوانست در زمان خود چنین امری را تحقق بخشد، بلکه با پایان قرن چهاردهم ، ابن تیمیه و بستر نظری او برای اعمال اسلامی [که آن را «درست ترین» می دانست] به طور کامل به فراموشی سپرده شدند. لذا آن چه امروزه به عنوان «سلفیت» شناخته می شود ، نه در زمان ابن تیمیه بلکه پنج قرن پس از او احیا شد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست 1: مبانی نظری تکفیر 1-2 : فتنه تکفیر همانگونه که در پست پیشین عرض کردم ، فصل حاضر به دنبال بررسی مبنای تفکر «تکفیر» در عقاید گروه­های تکفیری می‌باشد. این تفکر از جمله مهم­ترین مفاهیم بنیادی گروه­های تکفیری است که در صدر اسلام به وجود آمد و خوارج نمونه بارز آن بودند. گروه ­های تکفیری با استفاده از این مبنای فکری، مخالفان خود اعم از مسلمانان (شیعیان و اهل سنتی که با آن‌ها هم ­عقیده نیستند) و غیرمسلمانان را تکفیر نموده و علاوه بر آن از این تفکر به عنوان دستاویزی برای رسیدن به اهداف و مقاصد سیاسی خود نیز استفاده می‌کنند. اما آنچه که موجب ظهور» فتنه تکفیر« شده است ، مفتیان کشور حجاز را نیز در برخی مواقع در برابر این تندروی ها به انتقاد شدید وادار کرده است. امروز جهان با پدیده ی شومی به نام تکفیر مواجه است که برآمده از سلفی گری افراطی حاصل تبلیغ وهابیت در بین اهل سنت می باشد، گرچه بسیاری از اهل تسنن و علمای اهل سنت با آن مخالفند. در قرن بیست و یکم ، ظهور و بروز گروه های تکفیری وهابی در آفریقا شدت گرفته است این جریان متأثر از آموزه های غلط و برداشت نادرست از دین اسلام [با پشتوانه درآمدهای نفتی چند کشور عربی و سیاست های غرب] علاوه بر ایجاد شکاف در میان مسلمانان به عاملی برای راه اندازی تضادها، جنگ های مذهبی، کشتار و قتل عام مسلمانان در کشورهایی همچون عراق، لبنان، سوریه، پاکستان، افغانستان ، نیجریه ، بحرین و ... تبدیل شده و به عنوان یک خطر بالقوه در سراسر جهان خودنمایی می کند و به صورت بالفعل خصوصا در کشورهای اسلامی امروز مطرح می باشد و هر روز بر دامنه ی آن افزوده میگردد. به طوری که کشورهای به وجود آورنده ی خود را نیز تهدید میکند. پروژه بعثی - تکفیری داعش : با عملیات نظامی آمریکا علیه عراق ، جریان تکفیری با سردمداری القاعده و با هماهنگی و اراده سرویس های اطلاعاتی غرب ، فعالیت خود را در عراق شروع نمود. هدف از این کار هم ، از یک سو با دور کردن خطر از مرزهای رژیم صهیونیستی و از سوی دیگر با بر هم زدن محور مقتدر مقاومت ، تهدیدات را به مرزهای جمهوری اسلامی ایران بکشاند. ابومصعب زرقاوی ، پدر معنوی داعش - در فصل مربوط به «تکفیری ها در عراق» با او آشناتر خواهیم شد بعدها همین جریان با حضور در لبنان و سوریه علیه آن کشورها جنگید و کارکرد آنها ، کاملا در راستای تضعیف خط مقاومت و هم جهت با اهداف اسرائیل، انگلیس و آمریکا در منطقه قرار گرفت. هرچند در حال حاضر وهابیان از این تفکر عملاً استفاده نموده و به ترویج آن می­پردازند، اما مبنای این تفکر ، اعتقادات ظاهرگرایانه عالمان اهل حدیث از جمله احمد ابن حنبل و شاگرد او ابن تیمیه بوده که پیروان آنها به ترویج این تفکر پرداختند و در نهایت توسط فرقه وهابیت اجرایی گردید. لذا تفکرات تکفیری که اکنون در جهان اسلام وجود دارد به نوعی نشات گرفته از افکار و نظریات ابن تیمیه است. 1-3 : سیر تاریخی شکل گیری تفکر تکفیر تفکرِ تکفیر در جهان اسلام ، به صدر اسلام (سده نخستین اسلامی) بازمیگردد. پس از آن و در سده دوم هجری نیز جریانی به نام اهل حدیث به وجود آمد که ازنظر کلامی در برابر معتزله و ازنظر فقهی در برابر اهل رأی موضع گرفت. در قرن هفتم و هشتم هجری ، تفکر ابن تیمیه تا حدود زیادی موضوع تکفیر را تئوریزه کرد اما مورد استقبال علما و یا عوام قرار نگرفت ، بلکه به مقابله با او منجر شد. تا این که در قرن دوازدهم (ه.ق) محمد بن عبدالوهاب این اندیشه را در نجد عربستان زنده کرد و آن را با همکاری بخشی از قبیله آل سعود و حمایت انگلیس تبدیل به یک فرقه و نظام سیاسی نمود که موجب اشاعه وهابیت گردید. لذا شکل گیری تفکر تکفیر را در مراحل زیر میتوان تقسیم بندی کرد: مرحله اول – دوران بنیادین (احمد ابن حنبل) حداد عادل معتقد است احمدبن حنبل با ایجاد یک طرز فکر قشری گرائی و ظاهر گرایی سبب شد که برخی متفکران حنبلی تفاوت میان اعمال مسلمین و اعمال مشرکین جاهلی را درک نکرده و فقط با توجه به ظاهر، اعمال مسلمین را از مصادیق شرک خوانده و در نتیجه سبب پدیدار شدن یک تعریف از شرک شوند که دایره شمول آن بسیاری از اعمال مسلمین را در برگرفت. با ظهور ابومحمد بربهاری ما با نخستین تحرکات در مورد تخطئه اعمال مسلمین در ارتباط با اولیاء خدا پس از مرگ مواجه میشویم. این شخص که در قرن چهارم میزیسته ؛ از علمای حنبلی بغداد و میتوان او را تنها محرک و پیشوای فعّال حنبلیان بغداد دانست. مرحله دوم – دوران تکامل ( ابن تیمیه - 661-728 ه.ق ) در اواخر قرن هفتم و اوایل قرن هشتم هجری فردی که تأثیر زیادی در تحقق دیدگاهی جدید در مورد توحید و شرک گذاشت، ابن تیمیه بود. او صراحتاً در مورد توحید و شرک تحلیلی ارائه داد که در آن تحلیل تفکیک بین توحید ربوبی و توحید عبادی به طور کامل صورت گرفت و ابراز شد که هیچگونه تلازمی بین اعتقاد به ربوبیت یا خالقیت با تحقق عبادت نیست. او تحلیل کاملی از تعریف خود از شرک عبادی ارائه نداد و ادله او بر تحلیل جدیدش وافی نبود و این امر خود نشان دهنده ضعف مبنایی وی می باشد. مرحله سوم – دوران انتقال ( ابن قیم جوزیه – 691-751 ه.ق ) آن گونه که رفیعی بیان می کند ، ابن قیم یکی از مروجان سرسخت عقاید ابن تیمیه بود که به نظرات ابن تیمیه شاکله ای جدید بخشید. وی پس از مرگ ابن تیمیه از زندان آزاد شد و به مصر رفت و در آنجا سرسختانه با همه مذاهب مخالفت کرد. اما بر خلاف استاد خویش علاقه شدیدی به تصوف و عرفان نشان می داد و از آن طرفداری می کرد. از قرن هشتم تا قرن دوازدهم را مرحله انتقال می نامند چرا که در این سالها گروهی وجود داشتند که سعی در احیاء و تبیین آثار و افکار نوظهور ابن تیمیه نمودند که در میان آنها «محمدابن حیاه السندی» و «عبدالله ابن ابراهیم نجدی» (از استادان محمد این عبدالوهاب) را می توان نام برد. مرحله چهارم – دوران تبلور ( محمد ابن عبدالوهاب) از دیدگاه علیزاده موسوی ، قرن دوازدهم ؛ قرن تظاهر عملی و افراطی یک نهضت فکری طغیان گر بود که یازده قرن در زمینه فکری حنبلی ها مخفیانه ریشه دوانیده بود. در واقع محمد ابن عبدالوهاب را می بایست مجری طرح های پیشنیان نامید. ابن عبدالوهاب با پیوستن به حاکم محلی درعیه (یعنی محمد ابن سعود) و تحریک او برای قتل و نهب (به معنای غارت) مسلمانان ، موجبات دل آزردگی بسیاری از مسلمانان را در شهرهای مختلف حجاز، عراق، ایران، شامات و هندوستان فراهم و تشتت را حاکم کرد. در چند حمله ویرانگر پیروان محمد بن عبدالوهاب به شهرهای مکه ، مدینه ، کربلا ، نجف و طائف ؛ چه بسیار عالمان که کشته شدند و چه مزارها و مقبره های امامان و اولیاء و صحابه ویران شدند. تفکرات او که شکوفائی تام یک سیر فکری طولانی و مرموز بود در میان برخی متفکران معاصر و جنبش های اسلامی رخ نمود. محمد بن عبدالرحمن العريفی - یکی از جنجال برانگیزترین مفتیان سلفی - تکفیری عربستان مرحله پنجم – دوران اغراق در تکفیر (سلفیان معاصر) به دنبال فتح ریاض توسط عبدالعزیز (معروف به ابن سعود) در سال 1319 ه.ق (1280 ه.ش) و تداوم مبارزه برای کسب قدرت که تا سال 1351 ه.ق (1311 ه.ش) برای فتح کامل سرزمین عربستان ادامه یافت، یک رژیم سیاسی مبتنی بر نظام پادشاهی در قالب قبیله ای و با تکیه بر اصول وهابیت در سرزمین حجاز استقرار یافت. از سوی دیگر هجوم گسترده استعمار غربی به جهان اسلام و انحطاط و عقب ماندگی داخلی مسلمانان ، برخی از اقشار گوناگون جوامع مسلمان را به واکنش واداشت. به دنبال آن گروه های سلفی در مصر با هدف اصلاح جوامع مسلمان، احیای عظمت مسلمین، اتحاد سرزمین های عربی و بازگشت به خلافت عثمانی از طریق تمسک به قدرت و حتی با خشونت ظهور کردند. گروه «صالح سریه» از نخستین جماعت هائی بود که این اندیشه را پی گرفت. پس از آن «شکری مصطفی» در کنار اندیشه حاکمیت ، به طرح ایده جدید «هجرت» از «دار الحرب» و «دار الکفر» به «دار الاسلام» ، با هدف کسب آمادگی برای جهاد و دستیابی به قدرت مطرح شد. جماعت اسلامی مصر نیز از گروه هائی بود که در امتداد اندیشه های صالح به سریه حرکت می کرد و جهاد علیه حکومت کافر را هدف اصلی این سازمان می دانست. آنان رهبران کنونی جهان اسلام را به دلیل تمکین در برابر صلیبیان، کمونیست ها یا صهیونیست ها ؛ مرتد دانسته و جاهلیت نوین و دنیوی آنان را خطرناک تر از جاهلیت قبل از اسلام می خواندند. تکفیر آنان برای «غیرمشروع کردن تبعیت از حاکمان» و تعیین «کافران داخلی» به عنوان اولین هدف جهادی که طاغوت را از میان بر می دارد ، است. ادامه دارد ... پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : با توجه به اینکه مبانی نظری تمام شده و می خواهیم وارد تاریخ بشویم ، لطفا دوستان در مورد مسیر تاپیک نظر خودشون رو اعلام کنند. حجم مطالب هر پست زیاد نیست ؟ مطالب گویا است یا نیاز به توضیح و اصطلاحا پاورقی دارد ؟ و ...

خب به نظر اسپایک اسلام هم بالاخره رسما شناسنامه ایرانی خودش را لااقل فعلا با نامگذاری دریافت کرد. سایر مشخصات شناسنامه ایش فعلا هنوز خالی هست جاشون. موشک الماس مهندسی معکوس اسپایک ER (با وزن تقریبی 14 کیلوگرم): این موشک ساخته­ ی وزارت دفاع است و بر مبنای موشک اسراییلی spike er ساخته شده است که در پرتاب از لانچر زمینی تا 8 کیلومتر برد دارد. می­توان انتظار داشت که با رهاسازی از سرعت و ارتفاع بالا و بکارگیری تکنیک Boosted Glide برد آن را چند برابر کرد. تصویر رهاسازی از ابابیل 3:

رونمایی سپاه پاسداران از نسخه زمین‌پایه موشک الماس

سلام. بله احتمال بسیار زیاد عدد 500 کیلوگرم اشتباه هست و باید همان 500 کیلومتر باشد. بعد از نوشتن پست سَری به اخبار منتشر شده از غزه زدم و متوجه این موضوع شدم اما دیر وقت بود و پست رو ویرایش نکردم. به نظر عدد 3100 کیلوگرم مربوط به بیشترین وزن برخاست نیست. در صورت استفاده از موتور پی تی6 توان پیشران غزه 150 اسب بخار از پیشران 900 اسب بخاری ام کیو9 کمتر هست پس پیشران غزه معادل 83 درصد توان پیشران ام کیو9 رو داراست. در این صورت نباید اختلاف بیشترین وزن غزه و ام کیو9 به 1600 کیلوگرم برسد. اگر همه فاکتورهای غزه رو با ام کیو9 یکسان در نظر بگیریم احتمالا غزه بتواند 800-1000 کیلوگرم تسلیحات را حمل کند. سدید هم 35 کیلوگرم هست که 20 کیلوگرم آن وزن مربوط به سرجنگی هست.

سلام علیکم و رحمت ا... ، حاج نجف عزیز ... میلیتاری را بعد از مدتها روشن کردید با حضور خودتون بله ، زمانی که این را دیدم ، متوجه شدم که یک نقصی در کار هست در متن ولی به لحاظ رعایت امانت ، عین نظر نویسنده منتقل شد ، با این حال به احتمال بسیار زیاد ، نویسنده دو تا منظور را دنبال می کرد : 1- یا اینکه اطلاعاتی وجود دارد که فطرس بعد از رونمایی درسال 92 ، سال گذشته میلادی (2020) یا اوایل سال جدید ( 2021 ) تحویلش شروع شده و الان عملیاتی هست 2- یا اینکه با توجه به استفاده از عبارت " جبران ضعف و کمبود هواگردهای سرنشین دار " احتمالاً منظورش پهپاد کمان-22 نیروی هوایی ارتش بعنوان مکمل غزه ، هست که در فوریه گذشته (اسفند 99 )رونمایی شد .

بسمه تعالی با سلام احتراما با عرض پوزش سال 2020؟؟؟!!!!! از کجا اومد؟؟!! پهپاد فطرس ظهور و رونماییش مربوط به سال92 و زمان وزارت سردار دهقان هست بر وزارت دفاع. جنابMR9 عزیز منبع militarywatchmagazine.com یعنی از تاریخ درست آگاه نبوده ؟!! یا علی مدد.

طبیعتا با توجه به شکل ارابه فرود جلو باید اطلس باشه.

الماس همون اسپایک هست؟ قائم و سدید تاو هستند یا هلفایر؟ - یاسبن و بالابان هم اس دی بی ؟ بینا همون ماورک هست؟ شفق چه نوع موشکیه ؟ قاطی می کنه آدم

اساتید این پهپاد ابابیل اطلس هست یا ابابیل 3؟ https://www.yjc.ir/fa/news/7620945/شلیک-موشک-الماس-از-پهپاد-ابابیل-و-انهدام-اهداف-سطحی https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1399/10/17/13237462_928.jpg