ستیز از پائین به بالا دفاع هوایی پس از جنگ در اوکراین یکی از تحولات قابل توجه در جنگ میان روسیه و اوکراین ، ناتوانی نیروی هوایی روسیه در دستیابی به برتری هوایی در میدان نبرد به غم برتری فنی و کمّی آن در میدان نبرد بود . اگر چه نیروی هوایی اوکراین به شکل موردی وارد صحنه نبرد شده و اقدام به اجرای حملات زمینی علیه پدافند هوایی و واحدهای ارتش روسیه می نمودند ، اما سامانه های دفاع هوایی مستقردر کیف ، به مانند چتری ، فضای هوایی این شهر را به گونه ای پوشش داده بودند که نیروی هوایی روسیه با تجهیزات و فناوری موجود خود نتوانست به شکل موثر وارد آن شده و یا حتی از ایمن سازی آسمان منطقه نبرد نیز تا حدودی ناتوان بود. به همین دلیل ، درس های آموخته شده از این نبردها ، پیامدهای قابل توجهی را برای طراحان نظامی و شرکتهای تسلیحاتی به منظور احیای برنامه های متوقف یا کنار گذاشته خود بویژه در حوزه قابلیتهای دفاع هوایی کوتاهبرد ( SHORAD) خواهد داشت . براساس آنچه که منابع مختلف ثبت کرده اند ، نیروی هوایی روسیه تا امروز ( نوامبر 2022 ) در طول اجرای حملات هوایی ، پشتیبانی نزدیک ، نزدیک به 117 فروند هواگرد سرنشین دار بال ثابت و بالگرد خود را از دست داده اند و این هشداری برای سایر ارتش های محسوب می شود . دوش پرتاب ها و بدون سرنشین ها براساس روند عملیات نظامی از میانه های دهه شصت میلادی (قرن 20 ) تا امروز ، توسعه فناوری و گسترش سخت افزارهای دفاع هوایی دوش پرتاب (MANPAD) موجب افزایش آسیب پذیری بالگردها و هواگردهای پشتیبانی نزدیک شده است . این بدان معنی است که هر سرباز پیاده نظام با حداقل آموزش و مسلح شدن به چنین سامانه هایی توانایی درگیر شدن با تهدیدات هوایی در یک شعاع 4 مایلی ( حدود 6.4 کیلومتری) را می دهد تا ضمن محدود کردن مانور توان هوایی دشمن ، مانع از تاثیر گذاری برتری هوایی نیروی متخاصم ، بر روند عملیات نیروهای خودی گردد . بعنوان مثال ، در حالی که تک غافلگیرانه هوانیروز ارتش روسیه به فرودگاه گوستمول با ضریب موفقیت بسیار بالایی اجرا شد ، اما واحدهای اوکراینی با مستقر کردن سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد دوش پرتاب ، تا حدودی مانع از ارسال نیروهای کمکی و تدارکات از راه هوا برای یگانهای روسی مستقر در این فرودگاه شدند . در همین رابطه ویدئوهایی متعددی که از روزهای اول نبرد منتشر شده نشان میدهد که ارتش اوکراین در مقیاس وسیع از سامانه های استرلا-2 و ایگلا علیه بالگردهای روسی بهره می بردند . با این وصف ، صرف کاربرد سامانه های دوش پرتاب علیه تهدیدات هوایی کافی به نظر نمی رسد و می بایست به همراه آنها ، رادارهای متحرک با قابلیتهای اختصاصی کشف و شناسایی پهپاد نیز حضور داشته باشند تا حداکثر کارایی مورد نیاز بدست آید . همان طور که ارتش اوکراین نشان داد که ساقط کردن هواگردهای سرنشین دار و پهپادهایی با کالبد بزرگ ، به نسبت ساده است ، اما ورود ریزپهپادها یک چالش بسیار بزرگتر را پدید آورده ،ولی ، علیرغم سطح مقطع بسیار کوچک ، براحتی توسط رادارهای پدافند هوایی تاکتیکی از راه دور شناسایی می شوند و امکان انهدام آنها توسط سامانه های دوش پرتاب نیز وجود دارد با این وصف ، این سخت افزارهای تهاجمی بدلیل اندک بودن خروجی حرارتی خود ، به سختی توسط جستجوگرهایی دوگانه مادون قرمز / ماوراء بنفش قابل شناسایی بوده ، به همین دلیل ارتش اوکراین اجبارا برای مقابله با این فناوری بسمت سامانه های مختل کننده قابل حمل و شلیک با سلاح های سبک حرکت نمود . در همین رابطه ، با وجود اینکه تهدید پهپادها و ریزپهپادها در مقیاس جهانی به رسمیت شناخته شده ، اما ارتش ایالات متحده هنوز فاقد سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد برای مقابله با آن است . درواقع ، سیستم های مختل کننده ضد پهپاد باید تا کوچکترین واحدهای رزمی توزیع شوند و هر واحد نظامی در سطح " دسته " باید به یک تیم آموزش دیده شکارچی- قاتل مسلح به سیستم های دوش پرتاب و اخلاگر مجهز شود ،اما در بحبوحه بحران کمبود نیروی انسانی برای ارتش ایالات متحده ، چنین قابلیتهایی فعلا وجود ندارد . در نتیجه ، رسته های پیاده ، مهندسی و زرهی می بایست بتدریج به این آموزش ها و تسلیحات مسلح شوند تا شکاف موجود تا حد امکان پوشش داده شود . دفاع در برابر موشک های بالستیک تاکتیکی ، کروز و پهپادهای انتحاری در طول یکماه گذشته ( اکتبر 2022 ) تا کنون ، ارتش روسیه به شکل متمرکزگونه ای بر روی موشکهای بالستیک تاکتیکی ، کروز و همچنین پهپادهای انتحاری متوسل شده اند که بدون متوسل شدن به ناوگان بمب افکن های استراتژیک غیر قابل جایگزینی خود ، قابلیت حمله به عمق دفاع ارتش اوکراین را ایجاد نمایند . با این حال ، تا به امروز ، ارتش روسیه از حملات بالستیکی بر علیه مراکز شهری اوکراین یا مناطق تمرکز ارتش این کشور استفاده ننموده و مشخص نیست که این امر به چه دلیل صورت می گیرد و آیا این امر به منظور حفظ توان خود به منظور ایجاد بازدارندگی در سطح استراتژیک اتخاذ شده یا اینکه روند تولید به گونه ای است که امکان جایگزینی برای آنها وجود ندارد ، با این حال ، کاربرد موشکهای کروز و پهپادهای انتحاری مطلوبیت بیشتری پیدا نموده و این مساله به بزرگترین چالش برای کیف تبدیل شده است . این تاکتیک جدید که بصورت ترکیبی توسط کروزهای KH-101 و بدون سرنشین های شاهد-136 صورت می گیرد ، توجهات بین المللی را برای توسعه قابلیتهای پدافند هوایی در ارتفاع متوسط و بالا ( HIMAD) برانگیخته است . https://www.aparat.com/v/B3sQ0 سامانه های دفاع هوایی ارتفاع پائین ، جوجه اردک زشت تسلیحاتی ارتش ایالات متحده از زمان امضاء توافقنامه "کی وست " به سال 1948 که ماموریتها و مسئئولیتهای رزمی را میان ارتش و نیروی هوایی تازه تاسیس تفکیک نمود ، حوزه پدافند هوایی ، به موضوعی ناخوشایند برای ارتش ایالات متحده تبدیل شد . در یک روند کلاسیک ، نیروی زمینی ، به تقریب همه پرسنل و سخت افزارهای توسعه یافته در جنگ دوم جهانی را به ارث برد ، اما با توسعه فناوری و ظهور سامانه های دفاع هوایی موشکی ، این نیروی هوایی بود که تصمیم گرفت تا طراحی و سپس اجرای چنین ماموریتهایی را بر عهده گیرد . بدین ترتیب ، با افزایش رقابت میان نیروی زمینی و هوایی برسر خرید و استفاده از سامانه های گران قیمت ارتفاع متوسط و بالا ( HIMAD) یک شکاف قابل توجه در سازمان رزمی ارتش امریکا در توسعه و بکارگیری سامانه های ارتفاع پائین ( SHORAD) پدید آمد و تقریبا تمامی برنامه ها و پروژه های بلندپروازانه ای که در طول جنگ سرد طراحی شد ، بلحاظ فنی و تاکتیکی از نمونه های معرفی شده و توسط بلوک شرق پائین تر محسوب می شد . در این میان ، نیروی زمینی براساس اسناد بالادستی تدوین شده خود از سال 1945 تا کتابچه راهنمای میدانی 3-0 در حال حاضر ، فرض اصلی خود را بر ایجاد برتری هوایی برفراز میدان نبرد از سوی نیروی هوایی گذارده است که این مستقیما بدان معناست که در مقایسه با ارتش شوروی ، ارزش کمی برای توسعه سامانه های ارتفاع پائین در نظر گرفته می شد در حالی که متقابلا ، با معرفی سامانه پاتریوت در دهه هفتاد میلادی ، ارزش گذاری برای حوزه سامانه های ارتفاع متوسط و بالا به اوج خود رسید . با این وصف ، تلاش های مشخصی برای دستیابی به یک سامانه موثر ارتفاع پائین صورت گرفت که به تقریب ، اولین نمونه آن ، سامانه دفاع هوایی ام-247 "گروهبان یورک " بود که در ظاهر با مسلح شدن به دو قبضه توپ 40 م.م بوفورس که بر روی شاسی تانک ام-48 پاتون نصب شده بود ، سامانه موثری به نظر می رسید ، اما ، علیرغم همه تبلیغات صورت گرفته ، در جریان آزمایش های میدانی مشخص شد که این جنگ افزار ، از دقت کافی برخوردار نیست . در نمونه اولیه معرفی شده از این سامانه ، توپهای 40 م.م که بر روی یک برجک مستقر شده بودند ، به شکل خودکار تغذیه شده و هدفگیری توسط رادار مربوطه انجام می شد ، ولی به شکل تاسف باری ، خدمه امکان ردگیری و انهدام یک هدف پرنده بدون سرنشین ، حتی وقتی در یک خط سیر مستقیم به پرواز در می آمد را نداشتند و رادار نیز در اغلب موارد از قفل کردن بر روی اهداف عاجز می بود . علاوه براین ، سامانه های الکترونیک این جنگ افزارنیز دربرابر شرایط آب و هوایی نامساعد بشدت آسیب پذیر می نمود تا جایی که در جریان یک آزمایش ، که بعلت بارندگی ، روند عملیات ام-247 متوقف شد ، ناظران به طعنه از مدیران شرکت سازنده سئوال می کردند که آیا بعد از خشک شدن ، سیستم امکان فعالیت مجدد دارد یا خیر و حتی خبرنگار مجله آتلانتیک در اظهار نظری قابل توجه بیان نمود که آیا اروپا ( صحنه اصلی نبرد بین دو بلوک شرق و غرب .م ) منطقه ای باران خیز است یا خیر ؟!!!! مجموعه این مشکلات باعث شد تا پروژه ام-247 در سال 1985 به شکل مفتضحانه ای لغو شود . لغو این پروژه ، نیروی زمینی را مجبور نمود تا تلاش جدیدی را برای یافتن یک جایگزین موقت برای سامانه های قدیمی در دستور کار خود قرار دهد که در نهایت بررسی های انجام شده به ترکیب سه سامانه FIM-29 استینگر و تیربار ام-3 براونینگ و خودروی تاکتیکی هاموی انجامید که مجموعا سامانه دفاع هوایی کوتاهبرد آونجر (Avenger) نامیده می شد . اما این سیستم جدید برای تاکتیسین های نیروی زمینی چندان کامل به نظر نمی رسید و این اعتقاد وجود داشت که برای محافظت از یک ستون زرهی نمی بایست امیدی به کارکرد موثرآونجر بست ، به همین دلیل در تلاشی مجدد ، با برداشتن سامانه های ضد زره تاو از روی برجک نفربر برادلی ، دو جفت موشک دفاع هوایی استینگر را جایگزین آن نمودند که با شناسه Linebacker شناخته می شد . اولین حضور این سامانه ، در جنگ سال 2003 و تهاجم ارتش امریکا به عراق بود که بدلیل زمین گیر بودن نیروی هوایی ارتش عراق و تبدیل شدن جنگ به یک عملیات ضدشورش در سالهای بعد ، موثر بودن حضور چنین سامانه ای را در سازمان رزمی نیروی زمینی تا حدودی بی معنی می نمود ، چرا که به تقریب همه نفربرهای برادلی حاضر در عراق ، برای اسکورت کاروان های نظامی مورد استفاده قرار می گرفت . این مساله باعث شد تا درسال 2012 نیروی زمینی تصمیم بگیرد که کل سامانه های کوتاهبرد خود را ( به جز دو آتشبار عملیاتی مستقر در کره جنوبی و پادگان فورت براگ ) تحویل گارد ملی دهد . علاوه براین خرید استینگر تا سال 2005 به 139 قبضه کاهش پیدا نمود و پس از آن هیچ سفارشی داده نشد و درنهایت همه سامانه های کوتاهبرد نیروی زمینی تا سال 2014 از رده خدمتی کنار گذاشته شدند . در این میان ، گرچه روند آموزش سامانه استینگر برای یگانهای مانوری ارتش با محوریت تیپ 30 دفاع هوایی ( مستقر در پادگان فورت سیل ) از سال 2016 مجددا آغاز شد ، اما تلاشی برای جایگزینی آونجر صورت نگرفت تا اینکه به شکل موقت ، سامانه M-SHORAD ( بر روی پیکربندی چرخدار استرایکر ) معرفی گردید و در سال 2021 اولین نمونه های آن تحویل داده شد . نیروی زمینی نیزبا مشاهده قابلیتهای این سامانه جدید ، یک بودجه 500 میلیون دلاری را برای خرید 98 دستگاه از این نمونه اختصاص داد که برای تجهیز 4 گردان دفاع هوایی کافی به نظر می رسید و برنامه آن نیز تا سال 2023 تکمیل خواهد شد پی نوشت : 1- ادامه دارد 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

چرا باید به خبرنگاران رسانه ی اینترنشال مزدور-خبرنگار بگوییم؟ دلارهای بن سلمان بر این مزدور-خبرنگارها تاثیر معجزه آسا داشته. تا قبل از حضور در این شبکه تیم ملی ایران حمایت میشده و الان باید این تیم نابود بشود! تا قبل از حضور در این شبکه تحریم ها علیه مردم بوده و تحریم دارو وجود داشته ولی بعد از حضور در این شبکه تحریم ها علیه حکومت هست و مردم دوستدار تحریم هستند!

به نام خدا تصاویر جنگنده J-20 در نمایشگاه هوایی 2022 چین J-20 در مقابل در J-16 (به دلیل استفاده از لنزز تله فوتو ابعاد غیر واقعی دیده می شوند) نازل موتور WS-10C منبع

امیر صباحی فرد: سامانه باور ۳۷۳ در این آزمایش هدف را در ۴۵۰ کیلومتری کشف کرد. هنگامی که این هدف شناسایی می‌شود، قفل اولیه در فاصله ۴۰۰ کیلومتری انجام و قفل پایدار در فاصله ۳۶۰ کیلومتری انجام می‌دهد، پس از این بود که شلیک انجام و در فاصله ۵ دقیقه‌ای به آن اصابت می‌کند. امیر صباحی‌فرد با بیان اینکه سامانه باور ۳۷۳ موفق شد در برد ۳۰۴ کیلومتری پهپاد هدف را منهدم کند، تصریح کرد: ما در این آزمایش پهپاد با سطح مقطع کوچک انتخاب کردیم و با این کار می‌خواستیم بگوییم که این سامانه قادر است کوچک‌ترین هدف با سطح مقطع بسیار کم را شناسایی و منهدم کند.پهباد هدف که با یک کار مشترک توسط وزارت دفاع و پدافند هوایی ارتش تولید شده و در این آزمایش به ارتفاع ۴۳ هزار پایی رسید و در آن‌جا مورد اصابت سامانه باور ۳۷۳ قرار گرفت. خیلی جالبه! پهپادی در ارتفاع ۴۸ هزارپایی!!! و نزدیک شونده که در فاصله۳۶۰ ک‌م اقدام به قفل و شلیک بر روی ان شده ودر فاصله ۳۰۴ ک‌م مورد اصابت قرار گرفته است! ۵۶ک‌م در ۵ دقیقه طی نموده یعنی سرعت پهپاد ۶۷۲km/h سرعت موشک ۳۶۴۸km/h حدود۳.۳ ماخ دقیقا علت مقایسه با اس۴۰۰ را‌نمیدونم ولی سرعت موشک پدافندی اس۲۰۰ تا بیش از۴ ماخ هست وتا ۳۰۰ ک‌م هم در نسل اخر برد داشت! _دوستان اگر اشتباه محاسباتی هست بفرمایید _در این‌مطلب ذکر شده برد اعلامی را برد ۳بعدی موشک را مفروض کردیم‌(بدلیل ۳بعدی بودن رادارها) و‌اگر برد ذکر شده ۳۰۴ک‌م برد دو بعدی هست باید وتر این رقم‌با‌ارتفاع ۴۳ هزار پایی محاسبه بشه و‌خب قطعا ارقام سرعت متفاوت میشه....

اخطار حمله ی نظامی زمینی به اقلیم کردستان عراق آسوشیتدپرس: چندین مقام عراقی و کردی گفتند، یک مقام ارشد نظامی ایران که این هفته از بغداد بازدید کرده بود، عراق را تهدید کرد که اگر ارتش عراق مرز مشترک دو کشور را در برابر گروه های تروریستی مستحکم نکند، عملیات نظامی زمینی در شمال این کشور انجام خواهد داد. ایران می‌گوید که گروه‌های تروریستی که مدت‌ها در شمال عراق هستند، اعتراض‌های ضد دولتی در ایران را تحریک می‌کنند و سلاح به داخل کشور قاچاق می‌کنند.

امروز بعد از ظهر: پرنده باری با پرچم اکراین از سلیمانیه عراق بلند میشه و طی مسیری در فرودگاه عقبه اردن ( نزدیکترین مکان به فرودگاهی مربوط به رژیم صهیونیستی یعنی فرودگاه ایلات) فرود میاد. ( طبیعتا پرواز مستقیم به داخل سرزمین های اشغالی نمیتونه داشته باشه) همزمان با بازی تجزیه طلبان و تروریستهای اقلیم این پرواز از مرزهای غربی ایران حامل یا رابط چه چیزهایی است؟ ( ماموران صهیونیستها در رفت یا بازگشت؟ سلاح یا تجهیزات؟ افسران آموزشی؟ نیروهای معین و تروریستها برای آموزش و بازگشت؟ تجهیزات خرابکاری آینده در ایران؟ ) حقش این هست که در زمان فرود امدن این پرواز در بازگشت فرودگاه مقصد هدف قرار بگیره مثل کاری که در سوریه رقم میزنه دشمن.

حکم اعدام ۵۴ شهروند عربستانی که تقریبا تماماً شیعه هستند به بهانه های واهی توسط آل سعود تایید شد! در این مدت هرگونه ارتباط بین این زندانیان و خانواده هایشان قطع شده بوده.

اهل تاریکی در خاموشی رفتند چند روزی است که پست ها و ترانس های برق در سرزمین های اشغالی خود به خود منفجر می‌شوند و شهرهای رژیم منحوس اسرائیلی را در خاموشی فرومیبرند بیش از ۵ شهر بزرگ رژیم‌صهیونیستی از جمله هازور، گدرا، یاونه، رحووت و ... این چند شب در خاموشی‌های گسترده‌ای فرو رفته‌اند. این رژیم از خردادماه جای با اختلالات متوالی و گسترده در سیستم برق شهرهای مختلف خود روبروشده است و هنوز درمان و علت این اتفاقات را نیافته است

آرزوی کارشناس اسرائیلی، تجزیه ی ایران در اغتشاشات مسلحانه افسر پیشین اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی: درست است که بعضی به شبکه ایران اینترنشنال پول می‌دهند اما کار خیلی راحت‌تر از این حرف‌ها است/فقط با قاچاقچی سلاح تماس بگیرید و بگویید به اینجا و آنجا در ایران سلاح ببرد/کاملا موافق فروپاشی و تجزیه ایران هستم/اگر این اتفاق بیافتد، اسرائیل آینده خیلی خیلی بهتری خواهد داشت. فیلم مصاحبه با شبکه ی صهیونیستی: https://www.aparat.com/v/qp4lm

آخرین تصویر منتشر شده از غزه(شاهد 149) گفته شده پرواز های آزمایشی این پرنده بزرگ انجام شده

به هیچ عنوان جای فرماندهان نیستیم و هیچ چیز هم مطلقا از چالش ها نمیدونیم و فقط باید تشکر کنیم از اقداماتشون و برخی غرها و بعضا مطالبات هم اصطلاحا از روی شکم سیری امثال ماست که نشسته در خانه های گرم و نرم میگیم لنگش کن. (این برای مقدمه) ولی چون معمولا یک نظری هم میدیم: به نظر باید ایران اگر عقبه اش مطمئن هست ( و اگر نیست سریعتر تلاش کنه مطمئن کنه این عقبه را) حتما رویکرد تهاجی را در دستور کار قرار بده. بله جهان جماع ممکنه پیدا کنه برای اقدامات خصمانه تر حتی ولی موقعیت فعلی موقیعتی است که میتونه همه را بازنده کنه و نباید فرصت را از دست داد. با رویکرد تهاجمی یا تهدیدات را کمرنگ تر میکنند یا افزون تر که به نظر برای ما تفاوت چندانی نمیکنه افزونی پیش رو چون جهتگیری و تصمیمشون بر این هست. این پاسخ متناسب و درستی بود به حمله به نفت کش های ما در مرز سوریه. اگر صهیونیستها این را با اقدامی در دریا تلافی کردند باید دو برابر اون را ما پیش ببریم در همون نقطه. و البته که برای سعودی هم برنامه ای بزاریم. هرچند به نظر تعلل ما در مورد سعودی و حتی رژیم باکو در مورد نفت ملاحظاتی است که در مورد چین هم داریم. چین و هند و برخی کشورها با وضعیت فعلی نفت حتما براشون هرگونه افزایش بیشتر قیمت نفت کمرشکن خواهد بود. ولی به هر حال باید راهی برای دفع تهدیدات با اقدامات متقابل پیدا کنیم. مفهوم پیچ اخر هر چه بیشتر میگذره بیشتر خودش را نشون میده. جبهه کفر الان یک جبهه واحد کامل درونی و بیرونی است. رسما هیچ عنصری دیگه خارج از این مجموعه نیست که الان مقابل ما نباشه.

فیلم آزمایش باور 373 بروز شده و نابودی پهپاد کرار در برد بیش از 300 کیلومتری https://www.aparat.com/v/YQevB

پایان عقب نشینی ارتش روسیه از خرسون غربی بنا بر گفته منابع روسی بین 20 تا 30 هزار سرباز روس و و3500 تا 5000 هزار ادوات و تجهیزات نظامی در مدت حدود یک هفته خروسون غربی را ترک و پشت رودخانه دینپیرو مستقر شدن . صحبت های های زیادی درباره علت عقب نشینی ارتش روسیه از خرسون صورت گرفته. ارتش اکراین در حدود 60 هزار سرباز را برای شروع حملات به خرسون در نظر گرفته بود . و در ادامه حدود 20 هزار نظامی در منظقه زاپوریژایا جمع اوری کرده و 40 هزار سرباز دیگر در منطقه دونتسک برای شروع چند حمله همه جانبه . روسها تقریبا بهترین واحدهای خود را در خرسون جمع آوری کرده بودن در صورت شروع حملات همه جانبه اکراین از سمت زاپوریژایا و حرکت در امتداد ساحل رود دینپیرو خطر محاصره واحدهای روسی در خرسون بود. در چند روز اخیر منابع اکراینی و غربی از تجمع دهها هزار سربازان اکراینی در زاپوریزایا خبر داده اند . روسها توانایی دفاع از منطقه خرسون را داشته اما برای این کار مجبور به پرداختن بهایی سنگینی بودن . برخی از اقدامات روسها قبل از عقب نشینی نشان از تخلیه منطقه و یا اماده شدن برای یک نبرد همه جانبه میداد . به طور کلی روسها بر حفظ قوا و تجهیزات خود . تقویت سایر محورها و همچنین انجام گفتگوهای محرمانه با امریکا مبادرت به عقب نشینی کرده اقدامی که منطبق با اصول نظامی بوده و در کنار آن نشان دهنده ضعف روسها از یک سو و در اختیار داشتن اطلاعات لازم از توان و محورهای احتمالی حملات اکراینی ها است. در مقابل هم ناتو می تواند 60 هزارسرباز اکراینی ها را به آنسوی دینپیرو منتقل کرده وفشار را بروی روسها حفظ کند همچنین با توجه به فر رسیدن فصل سرما احتمال بدل ناتو به روسها وجود دارد. قطعا تصمیم عقب نشینی از هفته های پیش در کرملین گرفته شده است روسها موفق شدن روستای اوپیتن و همچنین منطقه پاولیوکا را بعد از چند روز نبرد سنگین پاکسازی کنند البته برخی از واحدهای اکراینی در حاشیه این منطقه حضور دارند . اجساد دهها تن از نظامیان اکراینی در صحنه نبرد باقی مانده است دفع حملات واحدهای اکراینی به حومه منطقه لیسیچانسک تانکتیک قدیمی اکراینی ها . نفربرها واحدهای پیاده را در نزدیکی خطوط روسها پیاده کرده . البته این بار فرصت همراهی این زرهپوشهابا انهدام آنها از بین میرود. سربازان اکراینی به مواضع روسها نفوذ کرده . نیروهای پیاده روس هم اقدام به دفاع می کنند مدافعین کمی عقب کشیده ویا در سنگرهای خود پناه میگیرند و توپخانه روسها شروع به آتشباری کرده . تانکهای روسی هم که در خط دوم حضور دارند برای دفاع به لجمن اعزام و سربازان اکراینی را هدف قرار میدهند. ویدئو حملات اکراینی ها با گلوله های هدایت ماهواره ایی ایکس کالیبر به ادوات روسی https://www.aparat.com/v/uJ02N دو تانک تی 62( یکی از تانکها سه بار مورد حمله قرار مییگرد) یک زرهپوش و.. ویدئو اصابت دو موشک ضد زره به تانک روسی https://www.aparat.com/v/7wdqj تانک ارتش روسیه ابتدا مورد هدف قرار گرفته. خدمه تانک متوجه میشوند که تانک قادر به حرکت نیست و قصد خروج از ان را گرفته که ناگهان یک موشک دیگر تانک را هدف قرار میدهد یکی از خدمه تانک بر اثر شدت انفجار چندین متر به هوا پرتاب میشود شکار توسط پهپاد انتحاری لانست دو تانک اکراینی و پهپاد لانست نفربر بی ام پی ؟؟ توپ 100 م م خودرو مهندسی توپ 155 م م ام 777 در حین حمل و جابجایی 3 توپ ام 777 نفربر بی ام پی 1 هدف قرار گرفتن تانک روسی در دو مرتبه از فاصله بسیار نزدیک توسط نیروهای پیاده اکراینی

با سلام. موتور های الکتریکی برای بلند کردن پهپاد بهترین گزینه ان ولی از لحاظ مصرف انرژی موتور های پیستونی مسافت بیشتری می رن.

بسم ا... در ستایش نگاه چند بُعدی کسی که هیچگاه ، چیزی نمی خواند ، در مقایسه با آن فردی که چیزی به جز روزنامه نمی خواند ، به مراتب آگاه تر است توماس جفرسون

بسم ا... خرسون اوکراین و هنر فریب نظامی در چین باستان ، ژنرال سون تزو (سان زی ) همواره به فرماندهان معاصر و البته آینده توصیه می نمود که " همه جنگ ها بر فریب استوار است " . حال سئوال این است که آیا پس از گذشت هزار سال از این ایده ، هنوزهم ممکن است چنین اتفاقی رخ دهد ؟ درواقع امر پس از وقوع انقلاب صنعتی و سپس انقلاب دیجیتال ، میدان نبرد معاصر مملوء از حسگرهای اطلاعاتی و فناوری رقومی ( دیجیتال) شد که سطح آگاهی موقعیتی بی سابقه ای را در اختیار فرماندهان نظامی قرار می داد ، بعنوان مثال سامانه های تصویرساز حرارتی ، میتواند اهدافی بخوبی استتار شده را که با چشم غیر مسلح نمیتوان آن را شناسایی نمود ، موقعیت یابی نموده یا مجموعه از ماهواره های نظامی و حتی غیرنظامی ، سامانه های شناسایی و رزمی بدون سرنشین می تواند مانع از اجرای مانورهای رزمی موثر ،یا اجرای حملات دقیق شده و هشدارهای لازم را در اختیار فرماندهان صحنه نبرد قرار دهد . راست : ارتشبد گئورگی ژوکف ، پدر توسعه تاکتیک های فریب در ارتش سرخ ( عکس درسال 1943 ثبت شده ) چپ: ژنرال سان تزو ( سان زی ) طیف بسیار عظیم تحلیل ها در رسانه های مجازی ، حجم انبوه آپلود داده ها و ابر داده ها و حتی استفاده از زیرساختهای غیرنظامی نظیر گوگل مپ که میتواند ترافیک خودرویی را در یک بزرگراه تشخیص داده و بعنوان یک هشدار به فرماندهان نیروی مدافع ارائه دهد ، عملا اصطلاح " جنگی در مه " ( کنایه از روند ابهام آمیز یک عملیات نظامی.م ) را به محاق برده است واین امر به خودی خود ممکن است حوزه "فریب نظامی " را در مقایسه با دوران گذشته ، کمتر نماید . فردیدریش فون برنهاردی ژنرال ارتش پروس و جمهوری وایمار (1930-1849) "چهره جنگها همواره در حال تغییر است ، ولی قوانین آن هرگز تغییر نمی کنند " اما توجه به عملیات نظامی ارتش اوکراین در اوایل سپتامبر 2022 ( منظور تظاهر به تک در جنوب و اجرای عملیات اصلی در خارکف .م ) این دیدگاه اشتباه را تا حدودی تصحیح نموده و این حقیقت را که اصول و قوانین عملیات نظامی (براساس ایده فردریش فون برنهاردی .م ) محدود به دوره زمانی خاصی نیست را باردیگر به اثبات رسانده است . عملیات فریب ارتش سرخ در بلگورود -1943 درحالی که واحدهای اطلاعاتی ورماخت برآورد مشخصی از توان رزم روسها را در خط مقدم داشتند ( تصویر سمت چپ ) ولی توان واقعی ارتش سرخ در این محور بیشتر از آنی بود که ورماخت تصور می نمود (تصویر سمت راست ) با توجه به اینکه برآوردهای اطلاعاتی معمولا با استفاده از شنودهای رادیویی ، شناسایی هوایی و کسب اطلاعات از نیروهای اسیر شده صورت می گیرد طراحی عملیات فریب ارتش سرخ بخوبی عناصر اطلاعاتی آبوهر را دچار اشتباه نمود آغاز.... دراوایل سپتامبر 2022 ارتش اوکراین دست به یک ضد حمله غافلگیرانه در استان خارکف زد که این عملیات موجب شکسته شدن سریع خطوط دفاعی ارتش روسیه شد و بتدریج محورهای پیشروی به گونه ای به یکدیگر متصل گردید که واحدهای روسی بسرعت از یکدیگر جدا شده و دست به یک عقب نشینی گسترده زدند . براساس گزارش و تصاویر موجود ، بخش قابل ملاحضه ای از واحدهای رزمی ارتش روسیه ، بصورت پیاده و با وسایلی نظیر دوچرخه و یا حتی لباس های غیرنظامی از مواضع خود عقب نشستند و تجهیزات نظامی قابل توجهی که شناسه Z را بر روی خود داشتند ، در خیابان ها و حومه شهر پراکنده و سپس به غنمیت گرفته شدند . در 10 سپتامبر ، زلنسکی اعلام نمود که نزدیک به 2000 کیلومتر مربع از مناطق تصرف شده توسط روسها بازپس گرفته شده که شامل شهر ایژیوم بعنوان مرکز لجستیکی ارتش روسیه نیزمی گردید . با این حال ، ضمن توجه به این مساله که جنگ هنوز ادامه دارد ( 16 اکتبر 2022 ) ، بسیار زود است که درمورد دستاوردهای این عملیات صحبت شود ، اما واقعیت آن است که روسها در استان خارکف و بخشی از استان لوهانسک در وضعیت مناسبی بسر نمی برند . روند عملیات فریب در دکترین نظامی ارتش روسیه از دید منابع غربی علت این امر را می توان در واژه ای جستجو نمود که ارتش روسیه بلحاظ تاریخی یکی از باسابقه ترین سازمان های نظامی بود که از آن استفاده مینمود و اکنون ارتش اوکراین این داروی تلخ را به خوبی برعلیه کاربر اصلی آن بکار گرفته و در حال استفاده از نتایج آن است . این واژه که در روسی به ماسکیروکا (maskirovka) نام گرفته ، در معنای عمومی از آن به دکترین عملیات فریب روسی یاد می شود و ارتش روسیه ( تزارو اتحاد شوروی و روسیه فدرال ) ید طولانی در اجرای آن دارند ، با این وصف ، روسها در دوران شوروی ، این مفهوم را در کامل ترین نوع خود توسعه داده و بکار گرفتند . با این وصف ، سئوال اینجاست که ارتش اوکراین چگونه چنین دکترینی را بصورت بومی شناخته و مورد استفاده قرار دادند ؟ به اعتقاد ناظران نظامی ، ارتش اوکراین ( و البته مشاوران نظامی غیر اوکراینی آن .م ) توصیه جاودانه ژنرال سان زی را درصدر طراحی و برنامه ریزی برای اجرای عملیات نظامی خود قرار داده بودند اول : اگر واحدهای دشمن بصورت یکپارچه هستند ، تلاش کنید آنها را از یکدیگر جدا کنید دوم : وقتی در نزدیکی دشمن قرار دارید ، به دشمن القاء کنید که از آن دور هستید و وقتی از دشمن دور هستید ، باید به وی القاء کنید که در نزدیکی وی قرار دارید . بدین ترتیب ، ارتش اوکراین می بایست به شکلی عمل می نمود که روسها تصور کنند که واحدهای اوکراینی در جایی که حضور قدرتمندی دارند ، بسیار ضعیف جلوه کرده و از این طریق استراتژی اصلی خود را پیش ببرند . با توجه به این مساله ، پیشروی ارتش اوکراین در استان خارکف ، پس از مدتها تبلیغات در خصوص اجرای یک حمله گسترده در جنوب صورت گرفت و حتی برای تقویت این ایده که حمله اصلی در جنوب قرار هست اتفاق بیافتد ، تمرکز آتشبارهای هیمارس نیز در جنوب قرار داده شده با این ایده اصلی که ارتش اوکراین با زیرآتش قرار دادن خطوط لجستیکی ارتش روسیه قرار است دست به یک حمله سرتاسری در محور جنوبی جنگ بزند . برخی از رسانه های تحلیلی غربی نیز ( عامدانه یا بصورت غیرعمد .م ) در تله این اصل قدیمی افتاده و با اطمینان مرتبا تکرار می کردند که حمله اصلی ارتش اوکراین در خرسون خواهد بود . این عملیات فریب چنان موثر واقع شد که روسها بهترین نیروهای خود را از خارکف فراخوان نموده و برای اقدام متقابل در جنوب آرایش دادند .برای دادن عمق بیشتر به این عملیات فریب ، باید به گونه ای عمل می شد که طیف قابل توجهی از رسانه های خودی و دشمن ، به آن دامن زده و به شکل مختلف آن را شرح و بسط دهند . با توجه به این مساله و وجود این واقعیت که ارتش روسیه از مدتها پیش نگران خطوط دفاعی خود در خرسون بود ، ارتش اوکراین همزمان با تمرکز آتشبارهای راکتی دقیق خود در جنوب این کشور و اجرای حملات گسترده به زیرساختهای لجستیکی ارتش روسیه در خرسون و کریمه ، این باور را به روسها ، غربی ها و حتی رسانه های اوکراینی القاء نمود که محور اصلی عملیات در خرسون است . ضمن اینکه ، استان خرسون ، درمقایسه با سایر مناطق تصرف شده ، فاصله بیشتری با مرزهای روسیه داشت و پیش از این نیز محل درگیری های شدید چریکی میان طرفین بود ( جالب هست ، تمرکز تبلیغات ارتش اوکراین روی اعزام نیروهای چریکی به پشت خطوط جبهه روسها برای دو ماه متوالی قبل از حمله و پوشش خبری آن بصورت گسترده اکنون قابل فهم هست .م ) بدین ترتیب ، روسها با مطالعه اوضاع و قرار گرفتن در تله فریب ارتش اوکراین ، دلیل لازم برای خالی کردن جبهه خارکف از نیرو و اعزام آنها به خرسون را بدست آوردند که در آن زمان بسیار منطقی جلوه می نمود . اما در طرف اوکراینی ، اینک واحدهای رزمی پیاده ، به همراه بخشی از یگانهای زرهی – مکانیزه در خارکف دست به حمله زدند که در ابتدا چندان مهم شمرده نشد ولی به محض آشکار شدن اولین نشانه های درهم شکستن خطوط ارتش روسیه در ایژیوم و تبدیل شدن آن به عقب نشینی سرتاسری ، به تقریب همه متوجه شدند که تمرکز در خرسون ، بیشتر یک دام برای جلب توجه واحدهای رزمی نخبه روسی بوده است . این روند ، یک نمونه کلاسیک از ارزشمند بودن اجرای درست تاکتیک فریب محسوب می شد ، حیله ای که تمرکز نیرویی دشمن را برهم ریخت و فرماندهان روسی را مجبور به اتخاذ تصمیمات سخت نمود . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

بسم ا... در باب اهمیت تاریخ هرکسی ، "حال" را کنترل کند، "گذشته" را کنترل خواهد کرد و هرکسی "گذشته" را کنترل کند ، "آینده" را در دست خواهد گرفت ... جرج اروول

هشدار .. این متن ( بخش اول و دوم تا انتهای این متن ، شبیه سازی جنگ در اوکراین ، حدود یک هفته قبل از آغاز عملیات نظامی توسط روسها در خاک اوکراین است ) شبیه سازی یک جنگ طولانی ... (اپیزود یکم : اوکراین ) - بخش سوم و پایانی زمستان سال 2022 با افزایش تلفات روسها و همچنین کسب آمادگی برای یک حمله زمستانی ، بازیگرانی که درنقش افسران ستاد کل ارتش اوکراین قرار داشتند ، با این تصمیم مواجه شدند که یا می بایست علیرغم تلفات شدید روزانه خطوط دفاعی فعلی خود را حفظ کنند و دونباس و خارکف را نگه دارند یا اینکه برای حفظ نیروی انسانی بخش قابل ملاحضه ای از نیروهای خود را به پشت دنیپر منتقل نمایند و تمامی گذرگاه های عبور از این رودخانه را از میان بردارند . عقب نشینی ارتش اوکراین باعث می شد تا طول جبهه برای مدافعان اوکراینی تا چند صد مایل کاهش پیدا کند و ضمن خریدن زمان برای جذب نیروی بیشتر ، تعداد افزونتری از نیرو را از جبهه های خارکف یا کیف ، آزاد کرده بسمت دونباس اعزام کنند . با رها کردن موقعیتهای کلیدی در دونباس و خارکف ، روند استراتژی دفاع روبه جلو ارتش اوکراین باعث می شد تا در طول مذاکرات یا حتی اجرای ضد حملات احتمالی ، دست طراحان اوکراینی باز باشد ولی این خطر نیز وجود داشت که روسها زمان لازم برای تثبیت خطوط مقدم و زمین های تصرف شده را بدست آورند و این دفاع از مرکز اوکراین را بشدت برای نیروهای کیف مشکل می ساخت . در نتیجه ، بازیگران اوکراینی تصمیم گرفتند تا بخش قابل ملاحضه از نیروهای خود را بسمت غرب منتقل کنند در حالی که هنوز خارکف بعنوان یک دژ اصلی در شرق اوکراین حفظ می شد . در طول عملیات نظامی ، داوران این شبیه سازی به هر دوطرف اجازه دادند تا حجم نیروی نظامی خود را با روشهای مختلف افزایش داده یا جبران کنند ، که دراین مورد ، بخدمت گیری مزدوران خارجی برای هر دوطرف و بسیج نیروی نظامی انجام می شد . اما چیزی که هر دو طرف در طولانی مدت قابلیت جایگزینی آن را نداشتند ، تلفات مربوط به خودروهای حمل نقل بود و این مساله در جریان عملیات دفاعی ارتش روسیه بیشتر تاثیر گذار می بود و در انتهای سال این روند چنان به روسها فشار آورد که عملیات آفندی پس از یک دوره اوج بسرعت متوقف گردید . دراین شبیه سازی ، روند جنگ به گونه ای پیش می رفت که اوکراین قوی تر می شد ولی هنوز توان بازپسگیری مناطق اشغالی را نداشت و از سوی دیگر ، روسها نیز برای ادامه عملیات نظامی نیازمند بازطراحی استراتژی جنگی در طولانی مدت را حس کرده بودند و احتمالا توان استراتژیک نظامی خود را در کوتاه مدت نمی توانستند احیاء کنند . مشاهدات عینی از روند شبیه سازی جنگ در اوکراین نتیجه نهایی این شبیه سازی ، در نهایت این بود که هر دوطرف فاقد نیرو و توان لازم برای نیل به نتایج ایده آل خود بودند . بدون درنظر گرفته مصالحه سیاسی ، پیش بینی حاصله از این شبیه سازی ، این بود تنها در طول 12 ماه ( یکسال ) بتدریج روند پیشروی ها محدود شده و تلفات زیاد و همچنین فرسایش شدید تجهیزاتی درگیری ها را به بن بست می کشاند . با توجه به موقعیت سیاسی پوتین ، ارتش روسیه تحت فشار بسیاری قرارخواهد گرفت و این روند ممکن است بسوی کاربرد سلاح های شیمیایی یا تسلیحات هسته ای تاکتیکی نیز کشیده شود تا بن بست در عملیات نظامی از میان برود . با این حال بازیگران به این نتیجه رسیدند که کاربرد این سلاح ها ، منجر به واکنش ناتو و ایالات متحده خواهد شد که این مساله برای روسها یک ناامیدی بزرگ به نظر می رسد . بی میلی ناتو و آمریکا در حوزه مداخله مستقیم ، تبعات فراوانی را برای اوکراین درپی داشت و عملا مانع از ایجاد زیرساختهای لجستیکی برای ارائه کمک های بشردوستانه می شد ولی روند عملیات نظامی نشان میداد که تقاضای فزاینده برای مداخله بین المللی برای رسیدگی به بحران انسانی وجود دارد . علاوه براین ، جنگ نشان داد که فرصتهای محدودی برای کمک های بشر دوستانه بدون ایجاد چالش مستقیم برای عملیات سیاسی و نظامی پوتین نیز در اختیاریک طرف جنگ وجود دارد .روند شبیه سازی جنگ دراوکراین ، امکان تولید نیرو در سطوح مختلف و سناریوهای متفاوت را در اختیار طراحان آن گذاشت . ایجادپتانسیل آموزش نیروی نظامی در داخل یا خارج اوکراین با هدف ترمیم ساختار متلاشی شده ارتش اوکراین تاثیر قابل توجهی در روند عملیات دفاعی ارتش این کشور برجای گذاشت و بطور متقابل ، تاکتیکها و استراتژی های متنوعی را برای ایجاد اختلال در روند بازسازی نیرویی ارتش روسیه و بطور طبیعی ایجاد اختلال در روند عملیات تهاجمی روسها برای بازیگران بوجود آورد . با این حال ، بدون وجود جریان مداوم ارسال سلاح و مهمات برای ارتش اوکراین ، روند عملیات نظامی ارتش کیف دچار چالش جدی می گردید و متقابلا ، روند شبیه سازی نشان می دادکه پس از سقوط ماریوپل ، تصرف هر شهر جدید در اوکراین ، یک چالش جدی برای پیاده نظام ارتش روسیه محسوب می شد در نتیجه تصرف خارکف یا اودسا به نظر امکان پذیر نبود و حتی توانایی های دفاعی کیف در این شهر به چالش کشیده نشد . اما خارکف همچنان در خطر قرار گرفتن در انزوا ( محاصره ) بود ولی به اعتقاد بازیگران این شبیه سازی ، ارتش روسیه فاقد قدرت لازم برای تصرف سریع این شهر می بود . این شبیه سازی نشان داد که خارکف ممکن است یکسال یا حتی بعد ازآن در برابر حملات روسها دوام بیاورد مگر اینکه ارتش روسیه تمامی محورهای عملیاتی خود را برای تصرف این شهر بحالت توقف دربیاورند ( فعلا در ژوئن 2022 روسها برعکس همه محورهای عملیاتی را برای تکمیل تصرف دونباس متوقف کرده اند .م ) حتی دراین حالت نیز انجام چنین حمله ای پرهزینه بوده و روسها منابع کمی را برای سرمایه گذاری بر روی این مساله در اختیار داشتند ، در حالی که متقابلا این امکان برای کیف ایجاد می شد تا ضدحملات خود را با موفقیت در محورهای دیگر دنبال کند . یکی از مهمترین فرض های موجود دراین شبیه سازی ، عدم تاثیر تحریم های وضع شده بر روسیه تا زمانی که این محدودیت ها بر روند بسیج نیرو ، منابع و امکانات برای عملیات نظامی در اوکراین ، فلج کننده بشود ، قرار داده شد که برخی کارشناسان معتقدند که ممکن است خطری واقعی برای بقای حاکمیت سیاسی پوتین شود . با این حال ، درطول این شبیه سازی ،تحریم های اقتصادی ، پس زمینه همه استراتژی های طراحی شده بر علیه روسها بود و اگر روسیه از بازارهای سرمایه جدا شده ، صنعت انرژی آن تحریم شود می توان بر روی سقوط سریع اقتصادی آن حساب باز کرد که دراین صورت ، ادامه این روند برای روسها برای بازه زمانی بیشتر از یکسال تقریبا امکان نداشت .اما در سوی مقابل ، امکان فروپاشی سریع ارتش و دولت اوکراین را نیز نمیتوان رد کرد ، اما تا زمانی که غرب به روند ارسال سلاح و مهمات و پشتیبانی سیاسی ادامه دهد ، اوکراین می تواند به دفاع در برابر روسها امیدوار باشد . درواقع ، این بازی جنگ نشان داد که امکان بررسی یک پیروزی بدون ابهام در صحنه نبرد اوکراین قابل بررسی است .با اتمام این بازی جنگی ، فرصتی فراهم شد تا به عقب نگاهی انداخته و صحت روند را به بوته آزمایش بگذاریم . نتایج بدست آمده ، به اندازه ای خوب بود که اعتماد به نفس خوبی برای تکرار آن بدست آمد . با تمامی این اوصاف ، این روند ، تنها یک بازی جنگ و شبیه سازی است و تعاملات انسانی در زندگی واقعی می تواند به راحتی پیش بینی های فوق را مخدوش نماید . اما این شبیه سازی ، مجموعه ای از احتمالات جالب را ارائه می کند که همه آنها نیازمند بررسی توسط کارشناسان نظامی و سیاسی است ، ولی تمامی این پیش بینی ها تا قبل از فوریه 2022 چیزی نزدیک به تحلیل های پوچ به نظر می رسید ولی اکنون چنین نظری وجود ندارد .اوکراین هنوز در حال دفاع در برابر ارتش روسیه است و متقابلا روسها نیز در حال پیشروی در داخل خاک اوکراین . پی نوشت : 1- منبع 1 2- منبع2 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 3- این مقاله حاصل تلاش مشترک دکتر جیمزلسی ( صاحب کرسی استادی مطالعات جنگ دانشکده سپاه تفنگداران نیروی دریایی ) ، تیم باریک ( سرهنگ بازنشسته سپاه تفنگداران و مدیر شبیه سازی جنگی در دانشکده سپاه تفنگداران ) ، دکتر ناتان باریک ، استراتژیست فرماندهی عملیات ویژه دانشکده سپاه تفنگداران و افسر سابق میز روسیه در دپارتمان اطلاعات ارتش ایالات متحده ) است .

بسم ا... در ستایش سیاستمداران و نظامیان هوشمند آگاه نبودن سیاستمداران از مسائل و هنرجنگ ، به معنای نبود شجاعت و آگاه نبودن نظامیان از مسائل و هنر صلح به معنای عدم وجود عقل و ذکاوت در آنهاست هایاشی رازان فیلسوف ژاپنی ( 1657- 1583 میلادی )

بسم ا... ویدئو با کیفیت بالا از پهپاد غزه https://www.aparat.com/v/5WsD1

اگر اشتباه نکنم این دو نقطه مداری که میگن قبل از انقلاب ثبت شده بوده و این یک مدت زمانی داشته و اگر کشوری نتونه که تو این مدت بکار بگیره اینها رو از دست میرن یعنی یکجور انقضا دارن که فکر نکنم خیلی ربطی به برجام و.. داشته باشه

شما ی نگاه به مملکت خودمان بنداز ببین چه وضعیتیه ما خودمان دیوار در حال فرو ریختنیم اون روزی که وضع تو عربستان عوض شه ایران هم خیلی چیزا عوض شده مهم اینه که اگر (یا بگیم وقتی که) این پیشبینی شده ها اتفاق افتادن ما در چه وضعی خواهیم بود اقتصاد که ریشه قدرت هست تو مملکت ما بار خره! شما پول نداشته باشی هیچی نداری و با دست خالی میخوای چی کنی؟؟ چه نوع قدرتی ما در منطقه میخوایم چه منافعی داریم؟ هدف دقیقا چیه؟ بنظر من پر واضحه که مانع رسیدن ایران به خواسته هاش اول همین اقتصادی هست که با فساد یا حماقت یا سیستمیک فلج شده و با وجود همچین مانعی مهم نیست عربستان چی بشه یا چی نشه برای ما در هر صورت شکست های بیشتر در راهه... ما خیلی همت کنیم بتونیم تو همین سازمان اکو موفق باشیم این فکر که باشیم ژاندارم منطقه هیچجوره سازگار نیست با ما (در وضعیت فعلی و حداقل سالهای نزدیک) و باید واقعیت رو قبول کرد. والا بنظر من اگر سیستم حاکمیت عاقلانه در منطقه ما حاکم باشه ایران باید تلاش کنه همه رو جمع کنه یکجا در یک اتحادیه که به نفع همه خواهد بود.

همین ایدئولوژی هم که میگید در عمل اجرا نشده و خودش شعار بوده برای تحمیق مردم و بعنوان یک پوششی برای اینکه حضرات بتونن به فساد و دزدی مشغول بشن و هر وقت نیاز شد ازش مایه بگذارن و مشکلات حاصل از فسادشان رو به اسم هزینه ای که برای حمایت از مظلومان فی سبیل الله پرداخت میکنیم توجیه کنن. این قسمتش خیلی بیشتر میسوزانه.. خیلی بیشتر..

ببخشید فکر نکنم همه جای دنیا هم اینجوری باشه فقط هرجا پای رفیق ولادیمیر باز شده اینجوره. باید گفت روسیه هم عین ما حاکمیتش چیزه که مردمش اینطور گفتن. اگر از داخل مردم محروم شده باشن از منافعی که در خارج بدست بیاد به مردم چیزی میخواد برسه؟؟

سن زیادی ندارم ولی متاسفانه واقعیت های زیادی که تا الان دیدم اینطور بهم میگن که کسانی که حضور امثال استاد رائفی (سلبریتی دست ساز) رو در مسائل مختلف میخوان باعث خانه نشین شدن متخصصان کشور هستند. تبلیغات عوام گرایانه هرچقدر هم هزینه داشته باشه میپردازند تا مبادا به استبداد تحمیق آسیبی وارد نشه. این برخی ها هم که میشمارید نیازی به یادواره ندارند! کشور در تمام مسائل به یک سیستم سالم نیاز داره. شما و سایر عزیزان هم متاسفانه خودتان متوجه نیستید و ناخودآگاهانه جهتدار قضاوت میکنید و بر سوءمدیریت ها چشم پوشی میکنید انگار نه انگار که چه ارقامی که از بیت المال این وسط پایمان نشده برای چه چیزهایی... سخته که ببینی کسانی که دروغهای خودشان را باور کرده اند فقط زمانی واقعیت را قبول میکنند که به نفعشان باشه حالا این نفع مادی بود یا غیرمادی هیچ فرقی نمیکنه و در غیر اینصورت یا سعی در تحریف واقعیت میکنند و یا از ریشه انکار. بنظرم این هم ریشه در خودشیفتگی جمعی تاریخی ایرانیها داره (نارسیسیسم) در مورد این ماکت هم نقد کننده ها نقد کردند و خواندیم و واقعیت واضح و مشخص پیش روی شماست دیگه حمایت میکنید از چی دقیقن؟ از سوءمدیریت و..؟؟