برترین های انجمن

  1. mehdipersian

    • امتیاز

      62

    • تعداد محتوا

      2,882


  2. 951

    951

    Editorial Board


    • امتیاز

      60

    • تعداد محتوا

      2,400


  3. Amirali123

    Amirali123

    Members


    • امتیاز

      36

    • تعداد محتوا

      122


  4. abotaha

    abotaha

    Members


    • امتیاز

      33

    • تعداد محتوا

      136



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on شنبه, 12 آذر 1401 در همه مناطق

  1. 2 پسندیده شده
  2. 2 پسندیده شده
  3. 2 پسندیده شده
    یو اس اس کارل وینسون USS Carl Vinson CVN-70
  4. 2 پسندیده شده
    Spanish amphibious assault ship Juan Carlos I
  5. 2 پسندیده شده
  6. 2 پسندیده شده
    ازمایش شوک بر روی ناوهواپیمابر جدید آمریکا در فلوریدا فیلم این ازمایش https://youtu.be/Qc-KC8RkREY
  7. 2 پسندیده شده
    FORD & NIMITZ Carriers in side-by-side ناوهواپیمابر فورد و نیمیتز در کنار هم
  8. 1 پسندیده شده
    سلام و وقت دوستان بخیر البته در این فیلم به بحث سیفتی و ایمنی توجه نشده ....چنانکه سوختگیری و لود مهمات همزمان نباید انجام شود ...دوم برای لود مهمات اول باید پرنده کاملا کلین باشد ..یعنی باید تمام کارهایش نظیر چکهای تمام شعبات و سوختگیری و سرویسها انجام شده باشد و وقتی کلا از نظر کار کلین شد تحویل نفرات اسلحه یا جنگ افزار شود ....در زمان لودینگ هم بستگی به شرایط پرنده اگر از پرواز قبل مهماتی مانده یا شلیکی شده اول باید پرنده ریلیز شود و سرویس شود ..که شامل گان و لانچرها و پایلونها میشود ...که این رلیز درست پس از نشستن پرنده انجام میشود و بعد دیگر شعبات و تخصصها مجاز به امدن به پای پرنده هستند چون سیف نیست ...در زمان لودینگ هم اول کل سیستمهای جنگافزاری از الکترونیکی تا مکانیکی چک میشود و بعد لودینگ اغاز میشود و پس از لودینگ هواپیما تحویل خط پرواز میشود برای الرت یا پرواز یک نکته جالب این فیلم جمع و جور بودن و پورتبل بودن تجهیزات و نفرات است در کنار خودرو مناسب برای تیم اسلحه
  9. 1 پسندیده شده
    پهپادها رو بصورت 6 تایی میشه فرستاد+یک عددISR که میشه هدایت بوسیله دو نفر و هدایت هم به شکل عزیمت خودکار به محدوده هدف هست. از اونجایی که هر پهپاد رو یک نفر باید کنترل کنه و بزنه به هدف، بنابراین تعداد منوط به نفرات دارای کنترلر هست که معمولا یک نفر هست. سوییچبلید رو گفتن یک کنترلر 10 پهپاد ولی صحیح به نظر نمیرسه.
  10. 1 پسندیده شده
    تناقض شبکه ی CNN آمریکا در مواجهه با اعتراضات علیه سیاست های کرونایی اروپا و اعتراضات کرونایی چین! برای اروپا این تیتر رو زده اقلیت واکسینه نشده و قانون شکن در حال سقوط از جامعه هستند! و برای چین گفته: در قلب چین اعتراضات علیه سیاست های کووید،انسان جوانی که برای آزادی گریه میکند!
  11. 1 پسندیده شده
    بسم ا... قابلیت نیروی هوایی سوئد در استفاده از زیرساختهای غیرنظامی برای پروازهای رزمی مطالعه موردی جنگنده گریپن https://www.aparat.com/v/1RpqW
  12. 1 پسندیده شده
  13. 1 پسندیده شده
    همزمان با حضور جناب رییس جمهور در منطقه جاسک و پایگاه نیروی دریایی ارتش و جاسوسی و مزاحمت پرنده شنود نیروی دریایی ایالات متحده که به نظر مرزهای منطقه شناسایی را هم رد کرده کاملا. ( لزوم داشتن رهگیرهای قدرتمند که بتونند در برابر نسل پنجم های همراه این مزاحمان لااقل برابری کنند تا حدی اینجا بیشتر حس میشه)
  14. 1 پسندیده شده
    هدف سه ماهواره بر جدید در ساختار فضایی کشور چیست؟ بعد از عملکرد ضعیف ماهواره بر سیمرغ و پرتاب های ناموفق ماهواره بر سفیر تا الان سه ماهواره بر جدید آزمایش شده ماهواره بر قاصد دو پرتاب موفق ماهواره های نور 1 و نور 2 را انجام داده است ماهواره بر قائم 100(البته مرحله ی اول آن) هنوز ماهواره بر سه مرحله ای سوخت جامد کامل آزمایش نشده اما آزمایش پرتاب مرحله ی اول بدون ماهواره موفق بوده حرف از قائم 105 و 110 و قائم 120 هم زده شده ماهواره بر ذوالجناح تا الان دو پرتاب موفق داشته اما ماهواره ای همراه خود نداشته این تنوع ماهواره بر چه هدفی داشته و نقشه راه توسعه ی فناوری فضایی ایران چی هست؟ چرا چند نمونه ماهواره بر های کوچک تا الان رونمایی و آزمایش شده؟ ماهواره بر های غیر نظامی که وعده ی ساخت و آزمایش آنها داده شده بود به چه مرحله ای رسیدند و... به نظر میرسه سازمان فضایی کشور و سپاه اطلاع رسانی بهتری در این مورد باید انجام بدهند
  15. 1 پسندیده شده
    با شرایط جدید ایران در حوزه هسته ای هم باید قدم های جدید ( خارج از استراتژی سابق) برداره. رسانه های غربی ضد ایرانی درچند روز گذشته از احتمال همکاری هسته ای با روس ها در یک معامله خبر داده بودند که بیشتر مربوط به حوزه سوخت هسته ای و همچنین خرید اورانیوم طبیعی میشد. ولی به نظر ایران میتونه حتی در همون چارچوب اعلامی ولی با استارت زدن یا رونمایی از چند پروژه در حوزه هسته ای پاسخگوی تهدیدات اخیر غرب باشه که از فاز عملی تا نظری! را اشمل شده دراین چند وقت. برای مثال رونمایی از چندین مرکز جدید زیرزمینی هسته ای در نقاط مختلف کشور پاسخ مناسبی میتونه باشه که در قدم های بعد تجهیز مرحله به مرحله اش خودش یک برگ برنده محسوب میشه. فراموش نکنیم تمامی تهدیدات صهیونیستها با اعتماد به نفس بالا به این خاطر هست که تاسیسات هسته ای ایران را خلاصه در دو مرکز میبینند و سالها برای هدف قرار دادن همین دو مرکز تمرینان بسیاری را پشت سر گذاشتند. هرچند لفاظی تهدید نظامی بیشتر برای امتیازات دیگری است ولی چون بازی را غرب عوض کرد ما هم باید بازی جدیدی پیش بگیریم. هیچ چیز مثل اقدام تهاجمی دشمن را از تهاجم منصرف نمیکنه. فراموش نکنیم رویکرد دولت جدید این بود من مثل یک فرد منطقی هم مذاکرات را پیش میبرم و هم به اوضاع داخلی میرسم ولی خب توجه نکرده بود که بارها گفته شده که غرب مثل یک فرد منطقی رفتار نمیکنه بلکه رسما و صراحتا مثل یک موجود وحشی رفتار میکنه، ببینه تو اروم نشستی و یا اهسته حرکت میکنی بهت حمله خواهد کرد و تنها راه مقابل این موجود رفتار تهاجمی است ( در عرصه های مقابله ای ) حالا در موضوع هسته ای هم دولت باید به این باور برسه که شرایط عوض شده غرب با اتفاقات اخیر برای خودش برگه های جدیدی ایجاد کرد از جهتی که شاید گمانش را نمیکردیم و با کارت های بازی قبل دیگه نمیشه بازی کرد. نایز به کارت های جدیدی در حوزه هسته ای هم داریم.
  16. 1 پسندیده شده
    یکی از دوستان حرف خوبی تو استاتوس زد فکر کنم جناب وریور بود ساخت موشک به تعداد بالا برای ایران راحت هست ولی ساخت رادار و شبکه سازی سخت بر همین مبنا و با توجه به تجربه عملیات والفجر 8 و موشک های هاوک در ایران مورد توجه قرار گرفت رادارهای اصلی که از دور حوزه جنگنده را مشخص می کردند رادار های درگیری که لحظه ای روشن و شلیک موشک را انجام می دادند و موشک هایی که بعد از شلیک خودشان به سمت هدف می رفتند طراحی رادار ها و موشک های ما بعد از عبور از کپی کاری به سمت این ایده میل کرد و نمونه اون رو در موشکی که در یمن کشف شد دیدیم شاید بشه گفت موشک های شلیک کن و فراموش کن اینگونه موشک های پدافندی برد نسبتا کم و شاید متوسطی داشته باشند ولی در مناطق متفاوت پخش می شوند و رادارهای مرکزی به انها گرا داده و شلیک می کنند و این موشک ها راه خود را پیدا کرده و با هدف درگیری می شوند این صحبت ها رو با این ویدیو بسنجید صححبت های شهید طهرانی مقدم در بخش پدافند موشکی که در جنگ نامتقارن در عملیات امریکایی می تواند باقی بماند لینک دقیقه 12:00
  17. 1 پسندیده شده
    ترکیب تسلیحاتی شما خیلی بهتر از نمونه تولیدی هست...یه کپی ازش بفرستیدسپاه یاد بگیرند
  18. 1 پسندیده شده
    سلام این همون نظم نادری هست که می خواستم بنویسم اساسا جنگ روسیه-اوکراین برای تامین امنیت دریای آزوف و کریدور دریایی اتصال خزر به دریای سیاه هست تا قبل از کندن کانال سوئز، دریای خزر اهمیت راهبردی داشت و نظم جهان را کشورهای بری تعیین می کردند بعد از داستان رومانوف ها و اون ازدواج عجیب، کندن کانال سوئز در انتقام از روس ها و تصاحب آن توسط بنجامین دیزرائیلی و تقدیمش به ویکتوریا کشورهای بحری صاحب قدرت شدند الان زمان مناسبی برای بازگشت قدرت به دست کشورهای بری با محوریت ایران و چین و هند و روسیه است نظم نادری (نادرشاه افشار) بهترین الگوی نظم برای خزر هست و روس و ایران تامین کننده امنیت هستند داستان ساخت کشتی نادر و کارخانه کشتی سازی در شمال توسط کاپیتان «جان التون» انگلیسی که بعدها جمال بیگ نام گرفت خالی از لطف نیست کلا یک انگلیسی به ایران خدمت کرد آن هم رشتی ها کشتنش!!
  19. 1 پسندیده شده
    سلام فکر کنم به جای 6 تا کروز عمود پرتاب باید 6 تا پدافند هوای میان برد باشه؟
  20. 1 پسندیده شده
    فصل اول: قسمت 5 پیش به جلو، باهم خارج از دلایل عملیاتی و فنی برای خرید US-2، موضوع دیپلماسی نیز وجود دارد. به عبارت ساده، خرید یک هواپیمای دریایی طراحی و ساخت ژاپن، روابط اتحاد ایالات متحده و ژاپن را بیشتر بهبود می بخشد. برای مثال ، در سال 2020، ژاپن بیش از 20 میلیارد دلار تسلیحات از ایالات متحده خریداری کرده است. تصمیم ژوئیه 2020 مبنی بر مجوز درخواست 23 میلیارد دلاری ژاپن برای تهیه جنگنده های F-35، دومین فروش بزرگ نظامی خارجی بود که تا کنون مجاز شده. این خریدها مستقیماً از مشاغل ایالات متحده و الزامات داخلی حمایت می کند. Shin Maywa یک شرکت کوچک است و ارتش ژاپن فقط می تواند بودجه لازم برای سفارش 9 فروند هواپیماهای دریایی ( US-2 ) را داشته باشد. دستور ایالات متحده به حفظ این صنعت منحصر به فرد و حمایت از اقتصاد ژاپن کمک می کند. خرید از ژاپن نیز تنها گزینه واقع بینانه خارج از توسعه بومی است. در حال حاضر، تنها سه کشور دیگر در حال ساخت هواپیماهای دریایی توانمند هستند: چین ، کانادا و روسیه. خرید هواپیماهای دریایی روسی یا چینی یک امر سیاسی غیرمشروع است، و هواپیمای دریایی کانادا هم بسیار کوچکتر از US-2 است و هم برای خاموش کردن آتش بهینه شده است. اگر ایالات متحده می خواهد یک هواپیمای دریایی بهینه شده برای عملیات در اقیانوس آرام بخرد، باید US-2 را بخرد. در نهایت، خرید از ژاپن به متحدان آمریکا یادآوری می‌کند که ایالات متحده هیچ انحصاری در نوآوری ندارد: سیستم‌های توانمند، بدون در نظر گرفتن مبدا، باید بکارگرفته شوند. هواپیمای CL-415 Bombardier کانادایی استفاده سیاسی ار یک قراردادنظامی چیز جدیدی نیست. تصور US-2 به عنوان جزئی از توافقنامه تسلیحاتی بین کشورهایی مانند ژاپن، اندونزی، مالزی، هند و ایالات متحده دشوار نیست. اگر دیپلماسی انگیزه کافی نباشد، شبح رقابت با چین نیز وجود دارد. هواپیمای دریایی جدید چین، AG-600 (م: به این هواپیما در فصل بعدی میپردازیم ) قابلیت نظامی و دیپلماتیک را فراهم می کند. برای مثال، گزارش‌های اولیه در مورد این هواپیما نشان می‌دهد که هم مالزی و هم نیوزلند به این هواگرد ابراز علاقه کرده‌اند. چین به طور بالقوه می تواند از این هواپیما به عنوان بخشی از تلاش های دیپلماتیک خود استفاده کند. مطمئناً ایالات متحده ترجیح می دهد که شرکای منطقه ای از هواپیماهای طراحی شده توسط متحدان به جای هواپیماهای طراحی شده توسط دشمنان استفاده کنند. نتیجه از آنجایی که ایالات متحده طرح های بومی هواپیماهای آبی خاکی (م: در قسمت قبلی لینکی برای اشنایی با این هواپیما معرفی شده) را دنبال می کند، عاقلانه است که راه حل های خارج از چارچوب را نیز در نظر بگیریم. چه پلتفرمی برای جستجو و نجات باشد، چه ابزاری برای آزمایش، یا نمادی از تعهد آمریکا به اتحاد ایالات متحده و ژاپن، خرید تعداد کمی US-2 هیچ ایرادی ندارد. در عمل، ارتش ایالات متحده باید سه اقدام در کوتاه مدت انجام دهد. اول: باید هزینه خرید تعداد موردنیاز هواپیمای دریایی را از ژاپن بررسی کند و این هزینه را با تلاش‌های توسعه مداوم مقایسه کند. دوم: باید از طریق روش‌های مختلف، کارایی نسبی خرید هواپیماهایی مانند US-2 را در مقایسه با سایر راه‌حل‌های پیشنهادی تعیین کند. سوم: ایالات متحده باید برنامه های تبادل محدودی را با نیروی دریایی ژاپن انجام دهد تا تجربه عملیاتی در اوقیانوس را قبل از عملیاتی شدن قابلیت های ایالات متحده به دست آورد. حتی اگر ایالات متحده در نهایت تصمیم بگیرد که خرید US-2 به هر دلیلی منطقی نباشد، باز هم از درک بهتر توانایی‌های متحدان و قابلیت‌های هواپیماهای دریایی بزرگ سودمند خواهد بود. این اقدامات ارتش ایالات متحده باید به طور همزمان با تلاش های وزارت امور خارجه و سایر سازمان های دولتی برای شناسایی زمینه های هم افزایی ترکیب شود. ایالات متحده کجا می تواند دلارهای دفاعی محدود خود را به روش هایی خرج کند که تأثیر مثبت متناسبی بر موقعیتش در اقیانوس آرام داشته باشد؟ خرید US-2 ممکن است برای یک خلبان سرنگون شده یا تیم شناسایی گم شده به معنای همه چیز باشد. (م: به شکلی واضح نویسنده این مقاله سعی در ایجاد احساس نیاز به یک هواپیمای دریایی در بدنه ارتش ایالات متحده را دارد. اینکه این نیاز واقعی هست یا خیر نمی توان با قطعیت پاسخ داد ولی با تغییر میدان نبرد به اوقیانوس آرام، واضح است که تاکتیک ها و استراتژی های قبلی در این صحنه جدید کارایی سابق خود را نخواند داشت و لازم است که یک بازتعریف در یگان های عمل کنند صورت بگیرد. این بازتعریف خلاء هایی ایجاد می کند که باید با پاسخ مناسبی به آنها داد. این موضوع شامل نیروهای رزمی ماهم میشود با حضور هرچه بیشتر در ابهای بین المللی و دور از خانه، امکانات جدیدی مورد نیاز میشود که در فصل های بعدی به آن خواهیم پرداخت) ادامه دارد .. منبع اصلی منبع دوم صرفا برای میلیتاری / و انتشار با نام نویسنده و http://www.military.ir/ مجاز است از دوستانی که برای پرسش سوالات خود صبر کرده اند، سپاسگزارم. اگر سوالی هست، در خدمت ام. پایان قسمت پنجم/ پایان فصل اول ...
  21. 1 پسندیده شده
    شناور کاتامارن شهید سلیمانی(ره) را باید از بُعد نظامی با تایپ 022 چین از بّعد لجستیک نیز با شناور های عمان مثل النصیر که به آستال استرالیا سفارش داد و خرید مقایسه کرد (اینجا) . . که مشخصا از هر دو مدل شناور خارجی برتری دارد، کمااینکه ان شاءالله با اضافه شدن بالگردهای بی سرنشین و شناورهای بی سرنشین و استفاده احتمالی از هوش مصنوعی و نیز پهپادهای انتحاری، ما شاهد یک شناور بسیار دشمن کوب خواهیم بود که مثل اسمش بی همتاست
  22. 1 پسندیده شده
  23. 1 پسندیده شده
    سلام ، این ناو در اسپانیا از بدو طراحی برای بخدمت گیری اف 35 برای جایگزینی هاریر ساخته شده . اما در ناوهای مشتق شده ازین ناو که برای استرالیا و ترکیه ساخته شدند ، طراحی از اول برای بکارگیری اف 35 بوده ، چون ترکیه ازین ناو بعنوان ناوهواپیمابر سبک یاد میکنه !
  24. 1 پسندیده شده
    Bell YFM-1 Airacuda یکی دیگر از فجایع دنیای مهندسی و هوانوردی !
  25. 1 پسندیده شده
      منظورتون آواکس هست ؟ فیلم لحظه سقوط اش هست که رادار کنده میشه و میخوره و tail رو میکنه و هواپیما مثل سنگ میفته پایین ( در این حالت هدایت هواپیما غیر ممکن هست )