Tupolev Tu-134 Crusty jet airliner Tupolev Tu-134A-3 Tupolev Tu-134UB-L Tu-160 crew training version, with Tu-160 nose cone.

وقتی چشم ها محصور جادو می شود فرق بین واقعیت و فریب غیر ممکن است در بازار شعار معرفی وجود دارد که می گوید " تبلیغات همه چیز هست و همه چیز تبلیغات" پیرو صحبت ها و پیشرفت های ترکیه نکته ای به نام تبلیغات و ارائه محتوا وجود دارد که خیلی از بحث ها رو تحت تاثیر قرار می دهد یک ارائه خوب می توان یک جنس بد را چند برابر قیمت ارزش گذاری کند و یا یک جنس خوب را نابود کند در مورد ترکیه تبلیغات به عنوان یک ابزار مهم به خوبی استفاده شده است بازوی اصلی تبلیغات بروشور و تصاویر و کارهای گرافیکی است که تنها در نمایشگاه نفت و گاز تهران بصورت محدود این گونه ارائه را مشاهده کردم و این جای تاسف دارد که چرا ما در بحث ارائه محصولات اینگونه ضعیف عمل می کنیم کیفیت تصاویری گرفته شده از محصولات کاملا حرفه ای و در سطح بسیار بالایی قرار دارد کار گرفیکی و تصحیح در تصاویر مشهود بوده و پای کارها و محتواهای بعدی است فایل بروشورهای تولید با کیفیت بالا در اینترنت و منابع ترکی یافت می شود و مشخصا کار گرافیکی خوبی روی انها صورت گرفته است از نظر روانشناسی هم روی بروشورها کار شده است و کاری جذاب تولید شده است. اما اگر کمی دقت کنیم شیوه تولید گرافیک بهتر درک می شود مثال 1 بمب های مارک که هوشمند و هدایت لیزری شده اند تصویر اصلی تصویر بروشور شده مثال 2 بمب های مارک که هدایت لیزری شده اند از نوع دیگر تصویر اصلی از یک بمب در نمایشگاه گرفته شده و بعد از کارهای گرافیکی در قالب بروشور استفاده شده است. بروشور http://firatcams.com/portfolio/roketsan/ https://www.roketsan.com.tr/wp-content/uploads/2019/07/july2016.pdf تصویر های بروشوری از یک حالت بمب، در هر دو تصویر هواپیماها متفاوت ولی بمب ها یکسان هستند مثال 3 پهباد ساخت ترکیه AKSUNGUR تصویر اصلی ابتدا حذف پس زمینه و بعد تصاویر گرافیکی که از این تصویر بیرون آمده است مثال 4 پهباد دیگر ترکی AKINIC اصل تصویر که کمی کار گرافیکی برای نشان دادن اجزا به آن اضافه شده است ولی اصل عکس پهباد و پس زمینه ثابت مانده است بعد از حذف پس زمینه پوستر ها ایجاد شد حالا برای من یک کار این شکلی از محصولات ایرانی بیاورید؟ در حوزه های دیگر و غیر نظامی آیا کار گرافیکی خوبی پیدا می کنید؟ در اروپا وآمریکا بیش از 50 سال هست که کار گرافیکی و تغییر در عکس انجام می شود و این موضوع در مجلات نظامی و غیرنظامی و... مشهود دیده می شود کار گرافیکی افراد ناآشنا و عادی را به راحتی فریب می دهد و تنها کسانی که اصالت کار را بشناسند می توانند تشخیص دهند چه میزان حقیقت پشت تصویر وجود دارد اما سوال دوم چرا در کشوری مثل ترکیه و اروپا و امریکا اینطور بر تبلیغات کار شده و سواد تبلیغاتی خود را بالا برده اند ؟ ولی در ایران و روسیه چنین چیزی به هیچ عنوان رشد نکرده است؟ سواد تبلیغاتی را که جستجو می کند؟ آیا بازار انحصاری و عدم رقابت سبب آن است؟ باتشکر از زحمات جناب @MR9 پیشنهاد می کنم تاپیکی با مضمون "ارائه محتوا و کار گرافیکی در صنایع نظامی" ایجاد بشه تا بشه بصورت یکپارچه کارهای انجام شده و اصول و مثال های کار تبلیغاتی در اون بحث بشه

با سلام و تشکر مجدد از اطلاعات خوب و جامع در مورد جنگ اکراین با این اطلاعات روسیه هنوز برنامه درستی برای جنگ نداشته و حملات به زیرساخت های اکراین هم می بایست از طریق مشاوره خارجی گرفته شده باشد تا برنامه تدوین شده در وزارت دفاع روسیه از این بابت پیشنهاد جدید به وزارت دفاع روسیه میدیم نقشه بالا و جغرافیای اکراین ، رودخانه دنیپر رو مهمترین مانع طبیعی در اکراین نشون میده از نظر سوق الجیشی هم اودسا و دریای مدیترانه مهم هست از این بابت گام اول روسیه باید تمامی پل های روی رودخانه دنیپر که غرب اکراین رو به شرقش متصل میکنه بزنه و راه لجستیک رو ببنده در این بین موشک های نقطه زن ایرانی و پهپاد ها خیلی کمک می کنن در گام دوم بندر اودسا باید طوری زده بشه که امکان پهلوگیری هیچ کشتی باری و دسترسی به دریا برای اکراین ممکن نبوده و قطع بشه در گام سوم تکمیل زدن منابع سوخت، پمپ بنزین ها و نیروگاه های باقی مانده در اکراین این سه گام خیلی مهم هستن و اگر درست و سریع انجام بشه ، توان تهاجمی اکراین به طور کامل فلج میشه و این امکان برای روسیه حتی ایجاد میشه که تا خود رودخانه دنیپر جلو بیاد ---------------- گام های بعدی شکار و تحلیل نیرو هست که نیازمند تشکیل تیم های شکار هست تا تجهیزات توپخانه ای و انبارهای مهمات اکراین رو شکار کنن شدیدا مخالف زدن سرباز و یا ماشین آلات و زرهی سبک و سنگین اکراین در عقبه هستم چون همین وسایل مصرف کننده سوخت و انرژی هستن و اگر چند گام ذکر شده انجام بشه، حضور این وسایل یعنی 1- مصرف بیشتر سوخت باقی مانده در اکراین 2- پیدا کردن راحت تر مخازن سوخت و مسیر های جدید سوخت رسانی در مورد سربازها هم این قضیه هست سرباز اکراینی رو نباید کشت ، حتی زخمی های اسیر رو باید سریع تبادل کرد اسیر گرفتن، زخمی کردن و فراری دادن سربازان اکراینی به سمت غرب اکراین بهترین گزینه هست چون علاوه بر درگیر کردن انرژی و منابع محدود اکراین ، کلی نیروی رو مشغول خودشون می کنن

ذخایر شاهد 136 روسیه تمام شده است؟ روسیه بیش از دو هفته است که از پهپادهای ایرانی شاهد-136 (Geran-2) برای حملات به اوکراین استفاده نکرده است. احتمالاً روسیه ذخایر اصلی این سلاح ها را به پایان رسانده است. این در گزارشی توسط گروه وبلاگ نویسان-محققان مستقل درگیری های مسلحانه و تیم اطلاعاتی درگیری در روز چهارشنبه 30 نوامبر بیان شده است. آنها همچنین افزودند: مدتی است که هیچ گزارشی مبنی بر حمله یا رهگیری شاهد-136 گزارش نشده است. طبق اینفوگرافیک های گردآوری شده توسط محققان در مورد گزارش های نیروهای مسلح اوکراین در مورد رهگیری این پهپادها، از حدود 18 نوامبر استفاده فعال از آنها متوقف شده است. احتمالا اکثر پهپادهای خریداری شده از ایران به پایان رسیده اند و انتظار می رود یک سری جدید تحویل داده شود یا مونتاژ بزرگ این پهپادها در روسیه آغاز شود. منبع با تلخیص: https://ukranews.com/en/amp/news/898770-russia-could-run-out-of-iranian-shahed-136-drones-conflict-intelligence-team

نبرد باخموت بعد از عقب نشینی سراسری ارتش روسیه از خرسون و ترمیم خطوط دفاعی و تزریق تدریجی واحدهای جدید به محورهای درگیر . نیروهای این کشور از یک هفته پیش حملات سنگین خود را در محور جنوبی شهر باخموت اغاز کردن . واحدهای واگنر روسی به عنوان نیروهای خط شکن نقش مهمی در این درگیری تا کنون ایفا کرده اند . روسها تا بدین لحظه موفق شدن 4 روستا Andriivka. opytne, kurdyumivka , ozarianivka را آزاد کنند شدت حملات روسها به قدری بوده است که واحدهای اکراینی برای جلوگیری از انهدام کامل محور جنوبی باخموت را تقریبا تخلیه کرده اند . ارتش اکراین اعلام کرده است روسها با استفاده از واحدهای توپخانه ای خود حجم سنگینی از اتش را بروی مواضع ارتش این کشور ریخته اند. آمار گوناگونی از خسارتهای اکراینی ها در این محور منتشر شد هاست روزنامه نیویورک تایمز به نقل از خبرنگار خود عنوان کرده است در دو روزحضور در این محور حدود 500 زخمی اکراینی به بیمارستانهای نظامی منتقل شده اند برخی منابع اکراینی هم از کشته شدن حدود 500 سرباز این کشور در48 ساعت خبر داده اند. ارتش اکراین در حال گسیل نیرو به محور باخموت است و احتمال اغاز ضد حملات این کشور وجود دارد . مسیر های احتمالی پیشروی ارتش روسیه به جهت محاصره کردن باخموت. البته روسها در صورت ادامه پیشروی و حرکت طبق این نقشه مجبور خواهند بود در فضاهای باز مستقر شوند این درحالی است که ارتش اکراین در چندین شهرک وشهر در حومه باخموت مستقر بوده و در صورت اقدام برای ضد حمله روسها شدیدا تحت فشار قرار خواهند گرفت واحدهای کمکی ارتش اکراین در باخموت بیمارستانهای نظامی باخموت شرق اکراین و جنگ جهانی اول بعد از بارندگیهای شدید دو نظامی گروه واگنر بعد از زخمی شدن برای جلوگیری از اسارات و کشته شدن توسط کواد کوپترهای اکراینی در حومه باخموت خودکششی کردن تلفاتی انسانی و تجهیزاتی ارتش اکراین انهدام تانک ارتش اکراین انهدام هویتزر خودکششی 152 م م آکاتسیا ارتش اکراین انهدام ستون زرهی و خودرویی ارتش اکراین توسط بالگرد کاموف 52 تاکنون بر اساس تصاویر منتشر شده حدود 95 زرهپوش اکراینی طعمه موشکهای ضد زره بالگردهای روسی شده اند خسارتهای روسها انهدام دو نفربر روسی و کشته شدن 5 سرنشین آن تانک تی 80 و نفربر ام تی ال بی حملات پهپاد انتحاری لانست خودرو مهندسی توپ 152 م م دی 20 نفربر ام تی ال بی روسها به تدریج در حال الحاق تانکهای تی 90 ام به واحدهای زرهی خود هستن

سلام طبیعتا منظور این نیست که از بندر بوشهر شهپاد روانه بندر الحدیده یمن کنیم. صحبت ناظر به حضور شهپادها در گستره ای بود که ما نیاز داریم. برای عملی کردنش هم هرچند ما دسترسی محدود به سواحل فراسرزمینی داریم ولی اگر دسترسی به سواحلی چون الحدیده و حتی طرطوس در مدیترانه (برای تهدید در دریای مدیترانه و بنادری چون حیفا البته بعد از ایجاد بازدارندگی لازم) را در نظر نگیریم، راه حلهایی چون بنادرشناور! اصطلاجا، وجود داره. ( با اینکه ما وقتی یمن را بومی! مجهز به انواع سلاح کردیم میتونیم یگان شهپادیشون را هم تقویت کنیم ( نمیگم بسازیم چون در چندین مورد عربستان اذعان کرده با قایق های انتحاری یمنی ساخت، کشتیهاش مورد حمله قرار گرفته و بنابراین در اونجا ما کار را شروع کردیم و تنها لازمه گسترش بدیم کمی و کیفی و به عمق دریای سرخ و حتی شمال اقیانوس هند با روش هایی، دسترسی داشته باشیم از طریق سواحل در اختیار یمن با تجهیز یمنی ها به شهپادهای پیشرفته تر و دوربردتر در بازه عملیاتی سواحل یمن تا بنادر عربستان ) برای گسترش شهپادها در سواحل میشه راه حل های مختلفی را جستجو کرد البته. یکیش استفاده از به اصطلاح ناوبندرهایی است که ما قبلا به سراغشون رفتیم و حتی میتونیم با بهینه کردنشون یک سکوی قابل اطمینان برای شهپادها در وسط اقیانوس ها داشته باشیم که نامحسوس هم باشه عملیات هاشون. حالا این علاوه بر راه حل های مبتنی بر تغییرات خود شهپادها و ایده های ابتکاری برای مداومت شناوری! و حل مشکلات نمونه های موجود هست که تا بتونیم سکوهای شناور مادر را ازشون فاصله بدیم تا کمتر در محدوده عملیات باشند. ولی به هر حال ایده سکوهای شناور در ابعاد مختلف ایده ای است که خصوصا در مورد شهپادها و بی شرنشین های زیرسطحی جدی است و میشه با افزودن سکوهای شناور اقیانوس پیما و اماده سازیشون ( در بدنه و انبار و حتی محل مونتاژ و ساخت در خود شناورهای بزرگ به شکل محدود) این توان را افزایش داد در بخش گستره عملیات. ایده های خام دیگه مثل بحث هدایت و عملیات ترکیبی با پهپادها و زیرسطحی ها و ... و تجهیز هرچه بیشر شناورهای مادر به امکانات بقا و دفاع هم میتونند درنظر گرفته بشند برای آینده. شناورهای رورو هم با تغییراتی میتونند نامزد خوبی باشند به عنوان سکو.

Mannlicher M-1895 Blueprint

نورسیده اوکراینی شهپاد میکولا-3 میکولا-3 رسانه های اوکراینی در خبری کوتاه اعلام کرده اند که هزینه هر شهپاد تولید شده میکولا-3 حداقل 10 میلیون گریونا ( واحد پول اوکراین ) یا معادل 16/3 میلیون روبل است و در همین راستا ، یونایتد24 ( ابتکار جمع آوری کمک مالی زلسنکی ) که خود را به اصطلاح ، قُلک داوطلبانه برای ناسیونالیستهای اوکراینی معرفی نموده ، پیش از این برای ده فروند از این شهپادها کمک مالی دریافت نموده است . به این ترتیب ، اوکراین از اواخرنوامبر 2022 شروع به مونتاژ شهپادهای انتحاری خود می نماید تا از قلمرو دریایی خود ، دربرابر موشکهای کروز روسی که از روی شناورهای نیروی دریایی روسیه مستقر در دریای سیاه بسمت اهدافی در داخل اوکراین شلیک می شود ، محافظت نماید و علاوه براین ، یک دالان برای حرکت شناورهای حامل غلات بسوی تنگه بسفر باز کند . دوربین نصب شده در دماغه شهپاد میکولا-3 در حالی که امکان تصویربرداری حرارتی نیز برای آن فراهم شده ، امکان ارسال تصاویر با کیفیت HD را در یک برد 400 کیلومتری با استفاده از سیگنالهای استارلینک دارد مضاف براین خبر ، یک ویدئوی تبلیغاتی نیز منتشر گردید که درآن ، ادعا شده صنعت نظامی اوکراین می تواند چنین محصول پیچیده ای را تولید کند و برای اثبات این مدعی ، کارگران مستقر دریک خط تولید را در حال کار بر روی محصولات فولادی به نمایش درآورده است . دراین ویدئو ، یک پیشرانه بنزینی محصول شرکت اتریشی روتاکس ( احتمالا سری ACE900) که قدرتی در حدود 300 اسب بخار را تولید می کند ، قابل مشاهده است . برای هدایت این شهپاد ، از یک نرم افزار منبع باز ArduPilot استفاده شده که گفته می شود توسط شرکت چینی فوجیان جین هوا تولید می گردد ، در حالی که این شرکت بعنوان تولید کننده لوازم الکترونیکی ، درسال 2018 بدلایل امنیتی از سوی ایالات متحده در فهرست تحریم ها قرار گرفته است . در این ویدئو ، کیف ادعا نموده که نخستین ناوگان شهپاد انتحاری در جهان را در اختیار دارد . پیشرانه 300 اسب بخاری روتاکس اتریشی شهپاد میکولا-3 این شهپاد انتحاری که مردم اوکراین ، از آن بعنوان میکولا-3 نام می برند ، در حملات 29 اکتبر 2022 به سواستپول شرکت داشت ،در حالی که برخی منابع معتقدند که نیروی دریایی اوکراین از این شهپادهای انتحاری برعلیه شناورهای تجاری روسی که در چهارچوب برنامه "معامله غلات" مشارک داشتند نیز استفاده نموده و زلنسکی نیز در جریان یک سخنرانی به این مساله تا حدودی اعتراف نمود. با این وصف ، این شهپاد از هر منشاء خاصی سرچشمه گرفته شده باشد ، با عنوان میکولا-3 شناخته شده ( در حالی که هنوز نمونه های میکولا-1 و میکولا-2 معرفی نشده اند / البته برای ما ناظران نظامی در ایران که به رونمایی های عجیب و غریب عادت کردیم ، این نامگذاری اصلا عجیب نیست و احتمالا نمونه های اولیه این شهپاد ، شناسه های 1و 2 را دریافت کرده اند .م ) بلحاظ تاکتیکی ، تا حدودی خطرناک به نظر می رسد و برخلاف پرنده های بدون سرنشین ، شناسایی آنها ، آسان نبوده و محوله انفجاری آن نیز تا حدودی بسیار بالا ارزیابی می شود . با این وصف ، مولفه خارق العاده ای در طراحی این شهپاد قابل مشاهده نیست . این جنگ افزار ، یک شناور 5.5 متری با وزن ناخالص حدود 1000 کیلوگرم که می تواند با سرعت حداکثر 80 کیلومتر درساعت و حدود 60 ساعت ماندگاری دردریا ، وارد عمل شود . محموله این شهپاد ، تا 200 کیلوگرم مواد منفجره بوده ولی بسته به نوع هدف و فاصله ای که قرار است طی شود ، ممکن است این عدد کم یا زیادتر باشد . پیش ازاین ، شهپادهایی از این دست که درساحل کریمه شناسایی شده بودند ، چیزی در حدود 50 تا 60 کیلوگرم مواد منفجره را با خود حمل می کردند و این باعث می شود تا حدس اولیه در خصوص شهپادهای مهاجم به سواستوپول بدین صورت باشد که چیزی در همین حدود ( 50-60 کیلوگرم مواد منفجره ) رابا خود حمل می نمودند . نازل ( خروجی ) پیشرانه میکولا-3 منابع اوکراینی در این خصوص مدعی هستند که این شهپاد می تواند سیگنالهای ویدئویی را به یک گیرنده در فاصله حداکثر 400 کیلومتری با کیفیت HD مخابره نماید که این مساله تنها درصورتی ممکن خواهد بود که یک پایانه استارلینک بر روی این شهپاد نصب گردد که رسانه های اوکراینی به شکل بسیار عجیبی ، این ویژگی را از روی همه تحلیل های منتشر شده در خصوص این سلاح ، حذف کرده و می کنند ( قابل توجه حضرات ، میل بلاگرها و سوپرتحلیلگرهای نظامی ایرانی که برای انتشاراطلاعات محرمانه یا آن دسته از داده هایی که از دید دشمن دور مانده ، با هم مسابقه سرعت می گذارند .م ) در همین رابطه ، ایلان ماسک ، که اگرچه اکنون به شکل تمام وقت ، درگیر اداره توئیتر است ، اما به شکل کلاسیک ، کاراکتر شخصیتی بسیار پیش بینی ناپذیری دارد ولی با توجه به اینکه خبرهایی در خصوص قطع اینترنت ماهواره ای به شکل دائم در حال انتشار است ، در صورتی که میکولا-3 با این روش هدایت شود ، ممکن است خبرچندان خوبی برای ارتش اوکراین نباشد ، هر چند هرنوع خبر در خصوص استفاده نظامی از محصولات شرکت اسپیس ایکس ، موجب عصبی شدن مالک آن ، حتی برای اوکراین شده ، ولی کارشناسان نظامی غربی با استفاده از عبارت " سامانه ترکیبی مخابراتی که در مقابل جنگ الکترونیک دشمن بشدت محافظت می شود " از این سلاح نام می برند . علیرغم تمامی تکذبیه های رسمی و غیر رسمی ، تصاویر منتشر شده از این شهپاد نشان میدهد که یک آنتن مسطتیل شکل که شباهت بسیار زیادی با پایانه دریافت سیگنالهای ماهواره ای استارلینک دارد ، بر روی آن نصب شده است . براساس شواهد موجود ، این شهپاد به شکل کامل از قطعات غیرنظامی ( به استثنای بدنه زرهی ، مواد منفجره و یک جفت ماسوره تماسی در پیشانی شهپاد ) استفاده می کند . در همین رابطه ، فهرست قطعات غیرنظامی این شهپاد ، حتی نمونه های نازل ( خروجی ) جت اسکی های تفریحی وجود دارد که احتمالا از نمونه Sea-Doo اخذ شده است و این نشان میدهد که اوکراین اکنون توانایی تبدیل شناورها و جت اسکی های تفریحی به شناورهای نظامی را دارد که تروریستهای چندملیتی می توانند براحتی بدان دست پیدا کنند و تنها چیزی که مابین آنها و این سلاح وجود دارد ، مبلغی در حدود 10 میلیون گریونا است . به گفته منابع اوکراینی ، ناوگان در حال توسعه این شهپادها ، نه تنها امکان شرکت در ماموریتهای رزمی را دارد ، بلکه درآینده می توان از آنها برای نظارت بر فعالیتهای ساحلی و حتی تنظیم آتش توپخانه نیز استفاده نمود . کمکهای فنی غرب ، بودن یا نبودن !!! درواقع امر ، فهرست کشورهای دارای فناوری لازم برای سرهم نمودن چنین ابزاری بسیار کوتاه و شامل ایالات متحده ، روسیه ، نروژ ، رژیم عبری ، انگلیس و چین است . در همین رابطه و قبل از رونمایی ازاین سلاح ، ایالات متحده ، شهپاد تی-12 مانتیس را به ارتش کیف تحویل داده بود که درآوریل 2022 در صحنه نبرد رصد گردید ، هرچند تعداد تحویلی هنوز افشاء نشده ولی گفته می شود مبلغ اختصاص یافته به این محصول در حدود 800 میلیون دلار است و برخی رسانه ها نیز مدعی هستند که این شهپادها در بازپسگیری جزیره مار ، نقش اساسی را ایفا نموده اند و ارتش اوکراین با مشاهده کارایی این نمونه ، مبادرت به پیگیری برنامه میکولا-3 نموده است با این تفاوت که درطراحی جدید ، میزان قابل حمل محموله جنگی از 63.5 کیلوگرم به 200 کیلوگرم افزایش یافته ، ضمن اینکه برخی رسانه های مدعی هستند که اوکراین تنها روند مونتاژ را برعهده دارد و قطعات از مسیرها و منابع مختلف به کارگاه های کوچک ارسال می شوند . با تمامی این اوصاف ، کاربرد شهپاد برعلیه ناوگان نیروی دریای روسیه ، تجربه منحصربفردی است چرا که کیف با استفاده از قطعات وارداتی و مربیان خارجی دست به طراحی حملات نظامی برعلیه شناورهای نظامی و غیرنظامی می زند . این بدان معناست که ناتو در حال کسب تجربه در خصوص شیوه کاربرد شهپادهای انتحاری و بررسی جوانب مثبت و منفی ان آست و نتیجه این امر را می توان در حملات گذشته و احتمالا آینده به زیرساختهای نظامی و غیرنظامی روسیه مشاهده نمود . این مساله با علم افزایش تعداد این شهپادها در دریای سیاه و آزوف باعث می شود تا میزان خطر برای روسها افزایش پیدا نموده و حتی انهدام مرکز یگان 73 عملیات ویژه نیروی دریایی اوکراین در اوچاکوو ( پادگانی که کاربران این شهپاد درآن آموزش می دیدند ) نیز موضوع را حل نمی کند ، چراکه این سلاح ها ، حتی با یک لب تاپ از هرجایی در نزدیکی هدف قابل کنترل بوده و بلحاظ تئوری ،سازماندهی حملات نباید چندان مشکل باشد . درسمت مقابل ، نیروی دریایی روسیه ، دو راه حل اصلی را پیش روی خود می بیند ، نخست به مانند رقابت میان مهمات ضد زره و تانک که درآن مهمات ضد زره ، بدلیل تحرک بیشتر وسرعت شلیک دست برتر را در اختیار دارد ، اکنون ابتکار عمل در اختیار باقی مانده نیروی دریایی اوکراین است و هزینه طرف روسی به شکل نامتناسبی افزایش پیدا خواهد نمود و دوم ، تخریب روشمند مسیرهای تامین این تجهیزات و جستجوی روشهای تازه برای مسدود کردن سیگنالهای استارلینک است . پی نوشت : 1- منبع 2-منبع2 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

سلام ترکیه تجاری سازی را خوب بلده در کنار تبلیغات و همچنین مفهوم تولید صنعتی ( ناشی از سال ها صنعت مونتاژ در کشورش و همچنین همکاری شرکت های بزرگ غربی با شرکتهای کشورش البته به پشتوانه حضور در ناتو و اطمینان سرمایه گذران ) و این بهش کمک کرده در صنعت نظامی هم که محصولاتش را استاندارد سازی کنه و البته با ظهور شخصی مثل اردوغان که به قدرت و در نتیجه صنایع نظامی دیوانه وار علاقه داره ( میدونه قدرت کشورش و البته خودش را میتونه ارتقا بده ) این صنعت در ترکیه رشد عجیب و غریبی پیدا کنه. ما ولی سال ها با تلاش از صفر و زیر سایه انواع تهدیدات و مشکلات مالی و صنعتی ( ناشی از عقبه تقریبا خالی صنعت کشور در یک قرن گذشته ) حالا در حوزه نظامی که بخواهیم حساب کنیم زیر سایه تهدیدات میشه گفت حتی روزانه مجبور بودیم نه یک برنامه از پیش تعیین شده که برنامه های فوری و حیاتی را ذیل پروژه هایی که تهدیدات آنی را پاسخگو باشند پیش ببریم و اصطلاحا جزیره ای پیش بریم چون هر روز احتمال یک تهدید از یک ناحیه وجود داشت و برای همین رشدی نامتوازن داشتیم که البته خود اون هم با چالش های گوناگون مواجه بود و اصلا و ابدا با ترکیه ای که با خیال راحت صنعت نظامیش را طبق برنامه های طبیعی پیش میبره در همکاری کامل غرب تقریبا یکی نیستیم. با این همه باید به تمام آدم هایی که زیر سایه تهدیدات و گمنامی ها و سختی ها و بدون آینده ای متصور مثلا برای متخصصان غربی و حتی ترک ( تازه با تهدید جانی و منع سفر و تحریم و چه و چه و تازه طلبکاری و ناسزا شنیدن از برخی داخلی ها ) تلاش کردند و میکنند و خیلی چیزهاشون را فدا کردند درود فرستاد که واقعا انتخاب هاشون و تلاش هاشون و دستاوردهاشون خیلی جاها ( به نظر شخصیم حتی جاهایی که ما مدام غر میزدیم اشتباه رفتند و چرا اونور رفتند و اینور نه و ... مثلا در همین صنایع موشکی و پهپادی که خب البته ما اطلاعی هم نداشتیم از مشکلات و محدودیت هاشون تازه ) درست بود و به جا. ( باز هم تاکید میکنم تازه ما تقریبا هیچ چیز نمیدونیم از مشکلات این عزیزان و تهدیدات و خرابکاری ها و مهاجرت دانشمندانی که در همه کشور ها تقریبا در خدمت چنین صنایعی هم هستند و در کشور ما از همون دبیرستان دنبال رفتن به ینگه ی دنیا هستند) با همه این ها این بچه ها قدم به قدم پیش رفتند و میرند. فقط یک نمونه تحریمهای ضد روسیه نشون میده که چنان چرخه تامین قطعاتشون را مختل شده میبینند و دچار بحران شدند که حتی برای تامین قطعات و اجزای محصولات ابتدایی مثل گلوله های توپ و راکت هم به مشکل خوردند. حالا حساب کنید از جور کردن پول در شرایط تحریم تا دور زدن تحریم و ترور و فریب و نفوذ در بازار سیاه و چه و چه تا تامین قطعاتی که تازه معلوم نیست دستکاری شدند یا خیر و بعد هم سوار کردن و تازه مواجه شدن با خرابکاری های قطعات و کارخانجات و نفوذی ها و ترور باز هم و حمله حتی و ... چه مشقتی میکشه این صنعت و دست اندرکارانش در کشور ما )

بسم ا.. راکت انداز چندگانه TRLG-230 در اوکراین جنگ در اوکراین به لحظات حساس خود رسیده و دوطرف پس از فروکش کردن نسبی درگیری ها ، در حال بازسازی توان رزمی خود هستند که دراین میان ، ارتش اوکراین که در هشت ماه اخیر به اعتقاد برخی از منابع ، نزدیک به 900 دستگاه انواع مختلفی از سامانه های راکت انداز چندگانه خود را از دست داده ، اکنون با تلاشی همه جانبه درصدد است که بخشی ازاین تلفات را با دریافت سیستمهای تسلیحاتی جدید جبران کند . در آخرین تلاش های صورت گرفت ، ویدئوهای منتشر شده حاکی از تحویل سامانه راکت انداز TRLG-230 محصول ترکیه است که گرچه هنوز اطلاعات دقیقی از روند توسعه این سلاح وجود ندارد ولی داده های موجود امکان یک تحلیل مقدماتی را فراهم آورده است . در 21 نوامبر سال 2022 یکی از رسانه های غربی ، مقاله مفصلی را در خصوص روند همکاری های نظامی میان ترکیه و اوکراین ، بخصوص پس از شروع عملیات ارتش روسیه در خاک اوکراین ، منتشر نمودند که نمونه های مختلفی ازتسلیحات تحویلی به ارتش اوکراین در آن فهرست شده بود . در این گزارش آمده بود که ارتش اوکراین در تابستان سال 2022 سامانه راکت انداز TRLG-230 را به شرکت راکتسان این کشور سفارش داده بود و اگر چه اطلاعات دقیق تری منتشر نگردید ، ولی ارزیابی های به نسبت جالبی در خصوص روند عملیات این راکت انداز ترک با همکاری پهپادهای شناسایی و ضربتی این کشور صورت گرفت . در همین بین ، اطلاعات اولیه مربوط به این سیستم جنگ افزاری توسط رسانه های اوکراینی تایید گردید ولی ویدئوهای موجود از صحنه نبرد نشان می داد که یک دستگاه سامانه TRLG-230 در منطقه جنگی مستقر شده و مبادرت به اجرای آتش می نماید . زمان و مکان این ویدئو هرگز مشخص نشد در نتیجه ، این ویدئو ، تنها مستند موجود در خصوص واقعیت تحویل چنین سامانه ای به ارتش کیف است . علاوه براین ، گزارشی در خصوص انهدام چنین سامانه ای نیز منتشر نگردید ولی اگر تجربه ماه های اخیر مبناء قرار گیرد ، احتمالا این سیستم وارد عملیات رزمی شده ، اما نتایج عملکرد آن و یا حتی احتمال هدف قرار گرفتن آن هنوز قابل تایید نیست . یک راه حل پیشرفته صنعت دفاعی ترکیه که در سالهای اخیر با محصولات شرکت راکتسان ، خودنمایی می کند ، تجربه قابل توجهی در خصوص تولید یا بهینه سازی سامانه های راکتی دارد که پس از چند برنامه کوچک ، معرفی محصول TRLG-230 به گل سرسبد این نوع تسلیحات در ترکیه تبدیل گردید که پس از حدود ده سال بررسی در نمایشگاه IDEF-2021 رونمایی شد .درواقع امر ، سامانه راکت انداز چندگانه TRG-230 یک سامانه توپخانه راکتی متحرک پیشرفته محسوب می شود که امکان حمل و شلیک مهمات هدایت لیزری را نیز به خود می بیند . این راکت انداز /موشک انداز ، در ژانویه سال 2022 موفق شد تا نخستین مشتری جدید خود را از ارتش بنگلادش پیدا نماید و گفته می شود که تاکنون چند دستگاه نیز به مشتری تحویل شده است . با این وصف ، در چند ماه اخیر ، سفارش خارجی دیگری برای این جنگ افزار وجود نداشت و ارتش ترکیه نیز چندان رغبتی برای خرید آن از خود نشان نمی داد ، ولی درنهایت مشخص گردید که از چند ماه پیش ، حداقل یک سیستم به ارتش اوکراین تحویل شده است . قابلیت های فنی معماری کلی سامانه TRG-230 به تقریب تفاوتی با سایر نمونه های مشابه محصول ترکیه ندارد ، به شکلی پرتابگر این سامانه بر روی یک خودروی رزمی خودکششی چرخدار نصب شده و این مساله ، جابه جایی آن را درصحنه نبرد ، سریع تر و راحت تر می نماید . این سیستم که بر روی کشنده روسی چهارمحوره کاماز ساخته شده ، که بخش پرتابگر و مکانیزم هدایت آتش آن در عقب خودرو قرار می گیرد که در مجموع ، شش جعبه حاوی موشک کالیبر 230 م.م را در خود جای میدهد . مهمات هدایت شونده این سامانه با شناسه THR-230 به وزن 215 کیلوگرم در جعبه ای با اندازه های مشابه قرار می گیرد ، در حالی که بخش هدایت و کلاهک ، در بخش سر موشک نصب شده و بقیه فضای مهمات نیز به سوخت و پیشرانه سوخت جامد اختصاص پیدا می نماید . موشک مورد استفاده در این سامانه ، به دو روش اصلاح مسیر در زمان پرواز و هدایت شونده بسمت هدف روانه می شود که درمورد نخست ، ناوبری به شکل اینرسیایی و ماهواره ای ( که احتمالابا استفاده از سیگنالهای گلوناس خواهد بود ) و در مورد دوم ، نصب یک جستجوگر لیزری پیش بینی شده و گفته می شود دقتی در حدود 10 متر را دارد . هردو نوع موشک مورد استفاده دراین سیستم ، به یک کلاهک ترکش شونده شدید الانفجار به وزن 42 کیلوگرم مسلح می شوند که میتواند اهداف مورد نظر را در شعاعی به طول 50 تا 55 متر در معرض تهدید قرار دهد ، در حالی که با تنظیم ماسوره راکت ، می توان سرجنگی را درست در بالای هدف و در یک ارتفاع معین به کار انداخت . مزایا و معایب به گفته تحلیلگران نظامی سامانه راکت انداز / موشک انداز چندگانه TRG / TRLG-230 یک نمونه بسیار جالب محسوب می شود که بطور همزمان یکسری مزایا و معایب را از خود به نمایش می گذارد . درواقع امر ، هر نوع مهمات مورد استفاده دراین محصول ، بشدت به راکتهای مورد استفاده در سامانه روسی اوراگان شباهت دارند ، در حالی که با برد حدود 70 کیلومتری ، میتوان آنها را با مهمات مورد استفاده در سامانه اسمرچ مقایسه نمود . با این وصف ، مشکل اصلی این سیستم ، کلاهک جنگی آن است که با وزن حدود 42 کیلوگرم ، درمقایسه با سامانه هاریکن روسی و علیرغم کالیبر کوچک تر ، به کلاهکی به وزن 90 کیلوگرم ، تفاوت معنا داری را به نمایش می گذارد . اما در مقابل ، مهمات محصول راکتسان ، بدلیل استفاده از سامانه های تصحیح مسیر ، دقت بیشتری داشته که درمجموعا ، مزیت معناداری را در اختیار کاربر قرار نمی دهد . علیرغم این موضوع ، مهمات هدایت لیزری این راکت انداز ، موضوع پراهمیت تری است ، چرا که طراحان شرکت راکتسان با معرفی این مهمات ، تلاش داشتند تا با افزایش دقت ، ضعف در کلاهک جنگی را تا حدودی جبران نمایند . آوردگاه تبلیغاتی بلحاظ فنی ، محصول شرکت راکتسان ، نمونه ای با قابلیت های جذاب محسوب می شود که می تواند نظر خریداران بالقوه را بسوی خود جلب نماید ، در حالی که بطور همزمان ، وجود تجربه های رزم در صحنه واقعی می تواند براین جذابیت بیافزاید . به اعتقادبرخی از ناظران نظامی ، این احتمال وجود دارد که ترکیه در راستای یک عملیات تبلیغاتی ، چند دستگاه ازاین سامانه را به ارتش اوکراین تحویل دهد تا عینا به مانند بدون سرنشین بیرقدار ، بازاریابی موفقیت آمیزتری را دنبال کند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

اوکراین در 3 آذر ماه 1401 در خاموشی گسترده تصویر منتشر شده از سوی ناسا بخوبی نشان می دهد که حملات روسیه موفق بوده و خاموشی بسیار وسیعی را بر اوکراین تحمیل کرده است. https://cdnn1.img.af.sputniknews.com/img/07e6/0b/1a/12851680_0:13:815:471_1280x0_80_0_0_3fa12446b5cf9ab6bd2a09e0364e295e.jpg.webp تصویر فوق بخوبی نشان می دهد سیاهی مناطق اوکراین به سیاهی و خاموشی دریای سیاه است. حتی شبه جزیره ی کریمه دارای نور است اما مناطق دیگر نه روشنایی مسکو کاملا مشهود است

سلام خدمت همه دوستان تشکر و خسته نباشید میگم به طراحان این شناور و همه افرادی که تو این پروژه زحمت کشیدن و انصافا سعی کردن نیازهای عملیاتی روز رو برآورد کرده و برای شرایط جدید با حداقل هزینه راه حل خوبی رو ارایه بدن این طراحی با اینکه بعضی اشکلات به همراه داره ، این رو نشون میده نقشه راه نیروهای دریایی ایران داره به سمت قابلیت های فرامنطقه ای و تامین امنیت خطوط کشتیرانی صادراتی و وارداتی میره که خوشحال کننده هست پروژه هایی مثل ناوشکن خلیج فارس و نگین هم که در نیروی دریایی ارتش پیگیر هستن همین روند رو نشون میده با این تفاوت که اونا برای ماندگاری در دریای دور دست به وزن بالاتر احتیاج دارن برای سوخت و تدارکات بیشتر اما شناور سلیمانی چون برای آب های منطقه ای طراحی شده با وزن کمتر و توان تسلیحاتی برابر با ناوهای محافظ 4 هزار تنی میتونه یه گیم چنجر جالب باشه با هزینه یک دهم! از دوستانی هم که این طراحی گرافیکی رو برای پیشنهاد ارتقای شناور انجام دادن تشکر میکنم ، ایده تبدیل به رادار متحرک پدافند هوایی بسیار عالی و جالب توجه هست با اجازه 2 تا پیشنهاد هم من بدم اول اینکه فکری به حال امنیت خدمه بکنید ، درسته این چینش تسلیحاتی قدرت آفندی و پدافندی زیادی رو برای یه شناور سبک به ارمغان آورده اما به همین میزان هم امنیت خدمه و بقاپذیری شناور و خدمه رو در صورت هدف قرار گرفتن بخش تسلیحات رو پایین آورده! دوم هم اینکه یه طراحی نسخه پدافند هوایی هم میتونید انجام بدید؟ مثلا روی پد بالگرد یه سازه تطبیقی با لانچرهای کواد با زاویه 45 درجه قرار داده بشه؟ احتمالا 10 لانچر رو بتوان در 2 ردیف قرار داد. درباره وزن ناو هم اشتباه ذکر کردن ، در مورد شناور وزن خالی رو حساب نمیکنن و حداکثر وزن جابجایش یا همون دیسپلیسمنت رو در نظر میگیرن ، تقریبا حدود 1000 تن تخمین زدم ، باز اگه دوستان بتونن نسبت آبخور و حجم کلی رو در بیارن دقیق میشه حساب کرد. *** برای جلوگیری از پست متوالی ویرایش و اضافه میشه! *** با در نظر گرفتن طراحی و قابلیت های شناور سلیمانی موارد زیر به نظرم میاد 1- افزایش طول شناور به میزان 10 الی 20 درصد ، هم برای افزایش میزان سوخت و تدارکات و هم تامین یک فضای ایزوله و حفاظت شده برای بخش تسلیحات که در صورت بروز مشکل ، جان خدمه حفظ شود و فرصت فرار داشته باشند میتوان سازه هایی در نفش تخلیه فشار در نظر گرفت که انرژی حاصل از انفجار رو به بیرون از شناور منتقل کنن و اینطوری سازه کلی حفظ بشه و در صورت امکان از غرق شناور و از دست دادن پرسنل جلوگیری به عمل بیاد 2- طراحی یک مدل مخصوص برای نقش پدافند هوایی با 12 لانچر کواد صیاد3 در بخش پد بالگرد که بصورت سازه تطبیقی قابل نصب و برداشت باشد ، جمعا 48 تیر صیاد3 به موجودی ناو اضافه میشود و در اینصورت 48+18 موشک پدافندی برد بلند خواهیم داشت که به میزان دو سوم موجودی ناوشکن های 10 هزار تنی یعنی 96 موشک هست ، با این تفاوت که از نظر هزینه به اندازه یک شناور 1000 تنی هزینه خواهد شد و میتوان بجای یک ناوشکن سنگین از 10 ناوچه سبک استفاده کرد که بقاپذیری و طراحی عملیاتی و قدرت پدافندی و آفندی رو به میزان 600 درصد افزایش میده! البته در مقایسه با یک ناوشکن 10 هزار تنی 3- بکارگیری دیتالینک رمزگذاری شده و پایدار در شرایط جوی نامناسب و جنگال شدید و لینک شدن 4 شناور به هم با ترکیب ، 1 فروند راداری ، 1 فروند پدافندی و 2 فروند بالگردی به همراه تعدادی زیردریایی سبک و قایق تندرو و پهپاد که بصورت هماهنگ منطقه ای به شعاع 300 الی 500 کیلومتر رو پوشش بدن و توانایی انواع مختلف عملیات های رزمی و شناسایی و پشتیبانی در زمان صلح و جنگ را داشته باشند 4- با در نظر گرفتن وسعت منطقه و ناوگروه 4 فروندی ، در حالت 100 درصد عملیاتی به 4 ناوگروه و در حالت نرمال که نیمی در اسکله و تعمیرات باشن ، به 8 ناوگروه یعنی 32 فروند نیاز می باشد! با در نظر گرفتن قیمت تمام شده کمتر ( یک دهم الی یک پنجم) به نسبت یک شناور 4 هزار تنی که بین 300 الی 500 میلیون دلار قیمت دارد ، میتوان 32 فروند رو از نظر هزینه برابر با 4 الی 7 ناو محافظ کلاس تایپ54 (350 میلیون دلار برای فروش) در نظر گرفت ، طبیعی هست که تمام این شناورها نباید در نیروی دریایی سپاه باشد و باید اکثر اونها تحویل نیروی دریایی ارتش گردد تا ظرفیت عملیاتی کلاسیک این نیرو افزایش یابد 5- این طراحی در حالت کلی خیلی شبیه به طراحی ناوشکن کلاس نگین نیروی دریایی ارتش می باشد و به نظرم اگر قرار بر تولید این ناوشکن باشد ، میتوان در کنار تعداد کمتری ناوشکن نگین مثلا 4 الی 6 فروند ، تعداد بیشتری از نمونه بزرگتر و دوربردتر این شناور رو تولید و با اونها لینک کرد که به یک مجموعه ناوگروه بزرگ و منعطف دست یافت 6- این ناوگروه 4 فروندی با هزینه تقریبی 200 میلیون دلار دارای مجموعا قابلیت های زیر هست - تقسیم مجموعه به 4 قسمت و افزایش بقاپذیری و انعطاف عملیاتی برای مدت زمان بیشتر - 120 موشک پدافندی برد بلند - 128 موشک پدافندی برد کوتاه - 4 توپ دفاع نزدیک 30 میلیمتری - 16 توپ دفاع نزدیک 20 میلیمتری - 16 الی 32 موشک کروز ضد کشتی - 2 بالگرد - 12 الی 16 قایق تندرو - 12 الی 16 پهپاد از انواع مختلف - 1 رادار کشف و شناسایی دوربرد 3 بعدی - 1 رادار مدیریت ترافیک هوایی و تشخیص دوست از دشمن دوربرد - 4 رادار مدیریت ترافیک هوایی و تشخیص دوست از دشمن برد متوسط - 4 رادار کنترل آتش - 4 سیستم جامع مدیریت میدان نبرد با دیتالینک - 8 الی 16 سامانه اخلالگر و دیکوی و ... میتوان اژدرهای 324 م.م. رو هم بصورت تطبیقی در زیر بدنه نصب کرد مثلا 6 اژدر برای هر شناور از قایق ها و زیردریایی های بدون سرنشین هم میتوان استفاده کرد که در ناو 4 هزار تنی هم میشه در مقابل اینها یک ناو محافظ 4 هزار تنی حداکثر میتواند موارد زیر را داشته باشد - تمام مجموعه در 1 ناو جمع شده است و در صورت غرق شدن همگی از دست میرود - 32 موشک پدافندی برد بلند - 32 الی 64 موشک پدافندی برد کوتاه - 1 توپ 76 م.م. یا سنگین تر - 2 توپ دفاع نزدیک 30 میلیمتری - 2 الی 4 توپ دفاع نزدیک 20 میلیمتری - 1 بالگرد - 4 الی 8 موشک کروز ضد کشتی - 6 الی 8 اژدر 324 م.م. یا 533 م.م. - 2 سامانه راکتی ضد زیردریایی - 2 سامانه اخلالگر و دیکوی - 4 الی 8 پهپاد مختلف - 1 رادار کنترل آتش - 1 رادار کشف و شناسایی دوربرد 3 بعدی - 1 رادار مدیریت ترافیک هوایی و تشخیص دوست از دشمن - 1 سیستم جامع مدیریت میدان نبرد با دیتالینک و ... در مقایسه کلی اگر حداکثر 1000 کیلومتر از سواحل خودی رو در نظر بگیریم ، 4 ناو هزار تنی و برای فواصل دورتر 1 ناو 4 هزار تنی بهتر است

ظاهرا قرار است از چشم عقاب برای کاتامارن شهید سلیمانی استفاده بشود! در واقع در این اینفوگرافی شاهد ناوگروهی هستیم با سه الگوی راداری و ناو شهید رودکی به عنوان پشتیبان با این ناوگروه خط دفاعی ما تا مدار ده درجه به شکل شایسته ای ساپورت میشه

Antonov AN - 225 Mriya مرحوم مغفور ، بزرگ خاندان

Eurocopter HH-65 Dolphin

برای پاسخ به این سوال اول باید به چینش خدمه و سرنشینان در BMP-3 دقت کرد در خودرو رزمی پیاده نظام BMP-3 علاوه بر راننده، دو سرنشین دیگر در بخش جلوی بدنه قرار دارند که وظیفه هر کدام استفاده از هر مسلسل جلویی بدنه است. این دو سرنشین هر کدام یک دهلیز جداگانه و یک پریسکوپ در محل استقرار شان دارند. این پریسکوپ در حقیقت وظیفه هدف یابی و نشانه گیری را بر عهده دارد. این نوع پریسکوپ ها منفرد که به نام TNPZVE01-01 شناخته میشود دارای یک شبکه نشانه گیری بر روی خودش هست که به وسیله کابل فیبر نوری به مسلسل متصل هست. با حرکت دادن و تغییر زاویه مسلسل شبکه شانه گیری بر روی دید پریسکوپ نیز حرکت میکند. پس تیرباچی ها میتواند با این روش هدایت اتش و نشانه گیری را انجام میدهد. البته این مسلسلهای بدنه، زاویه آتش محدود و برد کمی دارند و از نظر کاربری ضعیف توصیف میشوند به علت قرار گیری 3 خدمه در بخش جلویی نیز درصد تلفات سرنشینان در صورت نفوذ پرنابه ضد زره نیز در BMP-3 افزایش میباد.

شناور کاتامارن شهید سلیمانی(ره) را باید از بُعد نظامی با تایپ 022 چین از بّعد لجستیک نیز با شناور های عمان مثل النصیر که به آستال استرالیا سفارش داد و خرید مقایسه کرد (اینجا) . . که مشخصا از هر دو مدل شناور خارجی برتری دارد، کمااینکه ان شاءالله با اضافه شدن بالگردهای بی سرنشین و شناورهای بی سرنشین و استفاده احتمالی از هوش مصنوعی و نیز پهپادهای انتحاری، ما شاهد یک شناور بسیار دشمن کوب خواهیم بود که مثل اسمش بی همتاست

من تست کردم، جا نمیشه... عقب کشتی یه درب به سمت محل فرود بالگرد هست و لانچر های قادر(مقتدر؟) اونقدری دراز هستن که راه عبور و مرور مسدود میکنند. انتهای لانچر های دو طرف به هم میرسه باید یک در میون گذاشته بشن. بهترین جا دهی همین بوده که ناشی از طراحی بد هست! طراحی این خیلی بد هست...

رژه ی نیروهای مسلح شهریور 1401

Sikorsky S-76

Bell 204 and 205

AgustaWestland AW609

Ago Ao 192 Kurier

Agusta A.115 کپی از بالگرد Bell 47J-3