دنیای بی رحم و بی انصافیه. با اینکه آسیب های سوریه در زلزله عمیق تر هست و از حیث امکانات تقریبا صفر مطلق بعد از سال ها جنگ و تحریم و روی آوار ماندگان حتی امیدی به نجات نمیتونند پیدا کنند چه برسه به زیر اوار ماندگان و شرایط طبیعی با تحریم ها بی زلزله هم براشون کابوس بوده چه برسه با زلزله ولی این فرودگاه ادنای ترکیه هست که از صبح بی انتها پرنده های کارگوی ترکیش ایرلاین در صف فرود هستند و فرصت بهشون نمیرسه حتی فرود بیان و حتی بیش از این، از روسیه گرفته تا اسپانیا و نیروهای هوایی انواع و اقسام کشورها و پرنده های کارگوشون در اسمان ادنا و جنوب ترکیه در هوا صف بستند و با هم رقابت میکنند و منتظر تا کمکها برسه حتما به دست طرفی که منفعت معنوی و مادی براشون داره نه به انسان های نیازمندش در شرایط فعلی. و غم انگیز هست تنها هوایپمایی که در تاریکی شب خودش را به فرودگاه تاریک و خلوت دمشق رسونده امروز تنها یک هواپیمای باری ایرانی است. که اونم احتمالا که نه یقینا تا قبل از این رسانه های اذربایجان و ترکیه در فتنه انگیزی ناجوانمردانه علیه ایران با بهانه زلزله خوی داشتند برنامه میرفتند و مردم را عصبانی و ناامید و حالا شعبه های لندنی و سعودی شروع میکنند با بهانه زلزله خوی و کمکهای ایران به کشته شدگان و فاجعه دیدگان سوریه ( و نه ترکیه ) اسکی رفتن که کمکهای شما را بردند به سوریه.

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و همراهان میلیتاری .ضمن تشکر از مترجم محترم ، بد ندیدم چند تا نکته رو به مطلب اضافه کنم . ۱_ اگر به دید کلی به جنگ روسیه و اکراین بندازیم ، مشخصا درگیری های هوایی و دریایی در مقابل نبرد زرهی و زمینی به نسبت کمرنگ تر دیده میشن و در کل درگیری روی زمین چربش زیادی داشته و داره ( بابت تصرف و یا بازپس گیری زمین ) . ۲_ از هر لحاظ در نبرد زمینی ، روی تانک حساب زیادی باز شده و میشه . با توجه به صاحب سبک بودن روسها در این زمینه و توان تامین تانک مورد نیاز جنگ ( به واسطه ی تولید ) ، میشه گفت که طرف روسی هر طور که هست داره نیازها رو تامین میکنه . اما طرف اکراینی در این زمینه دچار ضعف شده و توان تامین تانک مورد نیاز جنگ ( به واسطه ی تولید ) رو نداره ، بنابراین دست نیاز به طرف هر کشوری که میتونه دراز کرده و خواهد کرد . ۳_ با توجه به شرقی بودن پایه ی استانداردهای نظامیگری اکراین ( بعنوان قسمتی از شوری قدیم و ... ) کشورهای غربی و اطراف اوکراین ، هر چقدر که امکان داشته تجهیزات شرقی موجود و قابل جابه جایی رو که امکانش بوده ، به اکراین ارسال کردن و در آینده هم هر نوعش ( قابل استفاده ) رو که پیدا کنن ، ارسال میکنن . اما با توجه به نیازهای ( سریع ) بوجود آمده در میدان جنگ برای طرف اکراینی و همینطور نیازی که بابت سد کردن زرهی روس و علی الخصوص سد کردن تانک های روسی ، عزیزان غربی دارن تانک های تواناتر غربی رو به اکراین ارسال میکنن و در آینده هم با توجه به نیاز ارسال خواهند کرد . ۴_ خب سوال اصلی اینجاست که چرا سیستم سیاسی روسها در مورد ارسال زرهی غربی ( بیشتر تانک هاشون ) انقدر نگران نیستن که در مورد مهمات اورانیومی نگران هستن ؟ جواب میشه اینکه ، با توجه به اینکه روسها رو بدون تانک نمیشه تصور کرد و همینطور هم با توجه به اینکه تانک های روسی عموما دارای زره های واکنشی ( حالا نوعش تو این مطلب مهم نیست ) هستن ، بالاخره یه جوری با دفع تهدید توسط این زره ها ( + زره خود تانک ) و یا از دست دادن تعدادی از تانک هاشون ، میشه گفت که به یه بالانسی رسیدن ( و قابل تحمل هست این شرایط ) و به همین شکل هم جلو خواهند رفت . اما با تحویل دادن مهمات انرژی جنبشی مناسب به طرف اکراینی ، نرخ تلفات روسها بالاتر میره و روسها دچار مشکل میشن ، بنابراین دارن در حد توان با تهدید طرف مقابل و بالا بردن هزینه ی اقدامات طرف غربی ، از طریق ارتباط دادن مهمات انرژی جنبشی به کلاهک اتمی ، تلاش میکنن تا طرف غربی از در اختیار گذاشتن این نوع مهمات به اکراین خودداری کنه . ۵_ در مورد تاثیرات این نوع مهمات بر روی زمین و مردم هم اینکه ، وسط جنگ ( نظام سیاسی و سیاستمدار جماعت ) نگران مردم و ... باشن ( اون هم از طرف مقابل ) ، یه مقداری جور در نمیاد . تا اونجایی که متوجه میشم ، مردم و محیط زیست عموما بازیچه و دست آویز بابت بازی های عزیزان و سیاستمداران برای رسیدن به هدفشون بودن . الان و در این زمان تلاش عزیزان روس بابت پیشگیری از آسیب به زرهی ارتش خودشون هستش و نه آلوده شدن خاک یا مردم اکراین . نکات ۱_ سیاستمدار : این نوع از عزیزان عموما تابع نیاز و شرایط سیستم سیاسی مطبوع خودشون ، گفتگو ، کلنجار و یا برخورد میکنن . میشه گفت عموما ظاهر انسان دوست خودشون رو حفظ میکنن و همینطور چیزی رو که خودشون و یا مجموعه اشون نیاز داره رو ( حتی اگر غیر انسانی ، غیر حق و نادرست باشه ) به شکل زیبایی تزئین میکنن و بیان میکنن تا به خواسته اشون برسن . به زبون ساده ، تو فکر و دل هاشون یک چیزه ( که باید بهش برسن ) ، اما در کلامشون چیز دیگری بیان میشه و با بازی زیرکانه ( با کلمات و جملات و ... ) و در انتها با رسیدن بهش در اصل به همون خواسته های درونیشون رسیدن . ۲_ صاحب خط تولید ( هوایی ، زرهی ، سطحی ، زیرسطحی ، موشکی ، پدافند ، ملزومات انفرادی و ... ) یه نکته ایی که تو این جنگ میشه دید اینه که هر کشوری که صاحب خط تولید زرهی ( تانک ، نفربر و ... ) نباشه ، با از بین رفتن زرهی در خدمت خودش ، به مشکل میخوره و وسط درگیری به دنبال تامین زرهی مورد نیازش باید باشه . سوال : اگر کشورهای دیگه روی خوش نشون ندهند به این کشور نیازمند ، اونهم وسط جنگ ، چی میشه ؟ ( برای اینکه کمک کنم ، کشور خودمون رو به جای اکراینی ها در نظر بگیریم ) ۳_ توانایی حفاظت : صاحب خط تولید بودن ( در اینجا زرهی ) یک چیزه و توان حفاظت از این مجموعه ها یک چیز دیگه . به نظر بایستی توان تهاجم و آسیب زدن به هر طرفی بالا باشه ( حتی با تکیه بر تسلیحات نامتعارف ) که کشوری جرئت تخریب توان تولید شما رو نداشته باشه. ۴_ تا اونجایی که متوجه میشم ، به احتمال زیاد روسها در زمینه ی مهمات انرژی جنبشی ، نمونه ی اورانیومی رو تو سازمان رزمشون ندارن ، اما طرف غربی داره . همینطور هم اینکه زره های مختلف و حتی دفاع فعال در مقابل مهمات انرژی جنبشی ، به اون صورت که باید کاری از پیش نمیبرن و تسلیم شدنشون قابل پیش بینی هستش . سیستم هدف گیری و دید بهتر روزانه و شبانه ی تانک های غربی رو هم با استفاده ی احتمالی از این نوع مهمات جمع بزنیم ، علت نگرانی روسها رو بیشتر میشه درک کرد . ( جای جناب کرش بابت تحلیل بیشتر تو این زمینه خالی حس میشه ) ۵_ بیشتر این مطلب اختصاص پیدا کرد به تانک های دوطرف ، در مورد نفربرهای زرهی هم میشه گفت که دو طرف (روسیه و اکراین ) در مورد استفاده از گلوله های مرسوم ( عادی ، ضد زره و ... ) میشه گفت که در یک سطح بودن ، اما با اضافه شدن مهمات اورانیومی و بالاتر بردن توان طرف اکراینی ، روسها به احتمال زیاد دچار ضعف و تلفات بیشتر خواهند شد . ۶_ با توجه به نوع لوله توپ مورد استفاده در آبرامز و لئوپارد و مهمات یکسان ، کار طرف غربی راحت تر هست به نسبت . سوال آخر آیا بازی های سیاسی و همراه کردن های اذهان عمومی مردم با ربط دادن مهمات اورانیومی ضعیف شده به پاسخ اتمی ، روسها میتونن جلوی ارسال این نوع مهمات رو بگیرن ؟ جواب ، به احتمال بسیار زیاد خیر است . به احتمال بسیار بالا این مهمات تحویل داده خواهد شد و همینطور در میدان نبرد استفاده خواهد شد . حالا شاید غربی ها در بدترین حالت ممکن یکمقداری این روند رو یواشکی و قایمکی انجام بدن ، اما در انجام دادنش شکی نیست ! پ ن ۱_مطلب بالا برداشت شخصی حقیر هستش و ادعایی بابت اون وجود نداره . ۲_ تحلیل بنده در مورد جنگ روسیه و اکراین در داخل اکراین هست و در مورد آینده ( به کجا رفتن جنگ ) فعلا نظری وجود نداره . ۲_تو این مطلب تانک و نفربر زرهی در مقابل همتای خودش مقایسه شده . ۳_تصاویر داخل مطلب رو هم در حد پاگرد پله ی مطالعه ببینید . 

سلام رژیم باکو خیلی خیلی داره در این مورد تند میره. امروزم باز سخنگوی امور خارجشون خیلی تند صحبت کرد و وعده اقدامات بیشتر! علیه ایران داد. اصولا توجه به امثال این هیاهوها به نظرم در بعد رسانه ای تا همین حد کافیه. اینکه اصلا حساب نکنی. مشخصا رژیم باکو تمام عقدش راجع به فقط کریدور زنگزور نیست. که البته این بخش مهمی هست چون ایران به تنهایی ایستاده و با توجه به کنار کشیدن روسیه و حتی خود ارمنستان به طور تلویح،ی اجازه ایجاد این کریدور حیاتی را بهش نمیده و طبیعی است که انقدر عصبانی باشه تا حدی که کار باکو به این حد از لفاظی و حتی توهین مستقیم به مقامات کشور برسه. ولی بخشیش هم مربوط به نفوذ جدی رژیم صهیونیستی در ارکان فاسد رژیم الهام علیف هست. به نظر این نفوذ به جایی رسیده که الهام علیف حتی اگر بخواد هم دیگه نمیتونه از دستورات و خط مشی های ترسمیی رژیم صهیونیستی ( عمدتا بر علیه ایران) عقب نشینی کنه. برای همین به قول یکی از تحلیل گران پرونده رژیم باکو باید در دسته ای جای بگیره که از هرگونه دشمنی با ایران ابایی نداره حتی مثل اکراین اگر به ویرانی کشورش منجر بشه در راستای منافع رژیم های دیگه. از این رو ما باید زیرساختهای نظامی شمال غرب کشور را بر این مبنا ( حضور مستقیم صهیونیستها در همسایگی ) آماده کنیم و بخش عملیات های محرمانه مون را دقیقا مثل ضرباتی که میخوریم برای رژیم باکو آماده کنیم چون خودش اینطور میخواد. وقتی به هر حال ما داریم از سمت رژیم باکو توسط رژیم صهیونیستی هرگونه ضربه ای را متحمل میشیم خب دیگه ترسی از عواقب ضربات متاقبل وجود نداره چون پاسخی متصور نیست از این لحاظ که اونها ضربات را دارند وارد میکنند از مبدا رژیم باکو در وهله اول. پس رژیم باکو باید منتظر عواقب این سرسپردگی محضش باشه ولی نه در رسانه ها!

چرا نیروی هوایی اسرائیل F-15 ایگل را به جای F-14 تامکت انتخاب کرد. نیروی هوایی اسرائیل IAF نیاز به حدود ۵۰ جنگنده نسل چهارم تا دهه ۹۰ و یا حتی پس از آن داشت.دو رقیب اصلی چنین خریدی گرومن اف ۱۴ ای تامکت و مک دانل داگلاس اف ۱۵ ای/بی ایگل بودند. در دهه 1970، ایالات متحده همواره در تلاش بود تا با دقت در خاورمیانه قدم بردارد. اگرچه امروز عجیب به نظر می رسد، اما در آن زمان تلاش می کردند توازن قوا را در منطقه تضمین و حفظ کنند. پس از آتش‌بس جنگ یوم کیپور در اکتبر 1973،موافقت نامه مورد حمایت سازمان ملل بین اسرائیل و مصر در ژانویه 1974 و پس از آن عقب‌نشینی‌های اسرائیل و دومین توافقنامه متارکه جنگ که در سپتامبر 1975 امضا شد، نشانه های خوبی بود که دولت ایالات متحده در مورد خرید احتمالی جنگنده های نسل چهارم به اسرائیل نگاه مثبتی خواهد داشت. در ژوئن 1974، وزیر دفاع شیمون پرز درخواست کرد که به کادر کوچکی از خلبانان با تجربه نیروی هوایی ارتش اجازه داده شود تا دو رقیب اصلی چنین خریدی را آزمایش و ارزیابی کنند. همانطور که برتی سیموندز در کتاب F-15 Eagle خود گفته است، این نامزدها F-14A Tomcat و F-15A/B Eagle خواهند بود. در این زمان شاه ایران تحت تأثیر عملکرد F-14A قرار گرفت و این هواپیما توسط دولت ایران ارزیابی و سفارش داده شده بود. تفاوت بین F-14 و F-15 شامل این بود که تامکت برای حمل موشک AIM-54 Fhoenix طراحی شده بود،یک موشک ۱۰۰ مایلی که به F-14A کمک کرد تا از ناوگان در برابر بمب افکن های دوربرد و موشک های کروز شوروی دفاع کند. از سویی دیگر ایگل برای برتری هوایی در میدان جنگ طراحی شده بود،چیزی که برای اسرائیلی‌ها جذاب بود، وقتی نبردهایی را که از زمان استقلال در سال 1948 انجام داده‌اند در نظر بگیرید، اما هر دو به طور کامل مورد ارزیابی قرار گرفتند. فرمانده نیروی هوایی، بنی پلد، یکی از اولین هواپیماهای TF-15 را در سال 1974 به پرواز درآورده بود، اما این یک جت پیش تولید بود، بنابراین بسیاری از سیستم‌هایی که آن را آماده جنگ می‌کردند، روی هواپیما نصب نشده بودند. در همین حال، دیوید ایوری(یک خلبان سابق پی-۵۱ موستانگ و داسو اورگان برای IAF)هنگام بازدید از پایگاه هوایی نیروی دریایی در میرامار نیز با یک تامکت پرواز کرده بود. گزارش شده است که او تحت تأثیر F-14 قرار گرفته است، اگر چه از این واقعیت که با موتورهای توربوفن دردسرساز TF-30 باید در طول داگفایت با یک A-4 Skyhawk نیروی دریایی ایالات متحده با احتیاط رفتار شود، کمی نا امید شده است. در نهایت تیمی تشکیل شد تا هر دو ماشین را به طور مستقل ارزیابی کنند زیرا ایالات متحده به اسرائیلی ها اجازه نداده بود تامکت را در برابر ایگل قرار دهند و آزمایش کنند. تیم ارزیابی توسط آمون آراد،خلبان سابق میراژ و خلبان و رهبر اسکادران F-4E هدایت خواهد شد. خلبانان اساف بن نون (خلبان سابق جنگنده و خلبان آزمایشی پروژه جنگنده کفیر)،عمری افک (خلبان F-4E)،اسرائیل بهاراو ( خلبان سابق میراژ و فرمانده اسکادران در جنگ اخیر یوم کیپور) و آهارون کاتز و بقیه اعضای تیم شامل خدمه زمینی و کارمندان صنایع هواپیماسازی اسرائیل بودند. ارزیابی‌هایی که در آن زمان از سوی باتجربه‌ترین و سرسخت‌ترین خلبانان جنگنده جت تا ان زمان انجام می شد ،باعث ایجاد علاقه‌مندی به یکی از ان جنگنده ها می‌گشت. این خلبانان می خواستند ببینند این جت های جدید چگونه با همه چیز از اهداف در ارتفاع پائین و کند گرفته تا اهداف سریع که شبیه Mig-25R های آزاردهنده ای هستند که پروازهای مزاحم بر فراز اسرائیل انجام می دهند، برخورد میکنند.حدود 10 پرواز با F-15 دو سرنشینه که یک هواپیمای در حال توسعه با سیستم های جدید در هواپیما بود و همچنین استفاده گسترده از شبیه ساز McDD F-15 انجام شد. سورتی پروازها علیه هر دو هواپیمای A-4 و F-4 انجام شد و اسرائیلی ها به ویژه تحت تأثیر F-15 قرار گرفتند.آنها دریافتند که F-15 به راحتی می تواند بر هر دو هواپیما به برتری دست یابد،سیستم های تسلیحاتیش کاربر پسند هستند،چابکی ایگل شگفت انگیز است و قدرت آن اجازه می دهد شتاب "جی "را به گونه ای که شبیه هیچ یک از تجربه های قبلی شان نبود،تحمل کند.همچنین کاکپیت آن دید بی نظیری را برای نبرد داگفایت فراهم می کند. در مقایسه با F-14 دو سرنشینه که این تیم در میرامار ان را به پرواز در آورد، آنها از توانایی جنگی تامکت ناامید شدند، اغلب مشخص می شد که یک نبرد هوایی نزدیک( داگفایت) علیه A-4Skyhawk می تواند به بن بست ختم شود. به زودی مشخص شد که F-15 Eagle بهترین انتخاب برای IAF است و این هواپیما میلیون ها دلار در هر واحد ارزان تر از تامکت بود. اگرچه از نظر سیاسی، مسائل مربوط به فروش F-15 تا زمان دومین توافقنامه سپتامبر 1975 برطرف نشد، اما پس از آن، در عرض یک ماه، ایالات متحده موافقت کرد که عقاب را به تعداد مورد نیاز عرضه کند.بر اساس مفاد قرارداد تحت عنوان روباه صلح ۱ (Peace Fox l)، اسرائیل در دسامبر 1976 جنگنده جدید خود را در قالب چهار فروند دریافت کرد و به دنبال آن دو فروند F-15B و ۱۹ فروند F-15A را طی قرارداد Peace Fox II دریافت کرد. این برای اسرائیل حدود 625 میلیون دلار هزینه داشت و این قرارداد توسط Peace Fox III جایگزین شد و طی آن 18 فروند F-15C و 8 فروند F-15D سفارش داده شد. مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.  منبع : https://www.google.com/amp/s/theaviationgeekclub.com/the-story-of-why-the-israeli-air-force-picked-the-f-15-eagle-over-the-f-14-tomcat/

نور نیوز رسانه وابسته به شورای عالی امنیت ملی خبر از رونمایی بزرگ در روز ۱۹ بهمن روز نیرو هوایی داده است پرواز سیمرغ در نقش ترابری پرواز سیمرغ در نقش آواکس پهپاد شبیه گلو بال هاوک صاعقه با موتور توربو فن و رادار بهتر اف ۵ با موتور توبو فن لرکس بزرگتر برای مانور پذیری بیشتر قاهر پرواز میکند ؟! پهپاد سفره ماهی تحویل سوخو ۳۵ هلی کوپتر جدید خدا بخیر کنه

احتمالا دوستان قبلا در تاپیک گذاشته باشند یک بدنه هواپیما یا پهپاد با دم v شکل در حال انتقال در بزرگراه های تهران /شبیه پهپاد گلوبال هاوک منبع What Looks Like The Tail Of A Global Hawk Clone Just Appeared On A Truck In Iran

البته تصاویر قدیمی است لودر بدون سرنشین کنترل از راه دور ترکیه در سوریه

کلیپ موزه ملی نیروی هوایی آمریکا از Boeing X-32A در توئیتر از انتها هواپیما تا ورودی هوا https://www.aparat.com/v/Fxsfl https://twitter.com/AFmuseum/status/1619031957530349573 https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/198058/boeing-x-32a/

این را وقتی در کنار اخبار اخیر مبنی بر تمایل جدی عربستان برای خرید راکت انداز چندگانه چینی a-300 با برد اعلامی 290 کیلومتر و دقت زیر 30 متر بزاریم و اشتیاق شدید چیی ها و انعقاد قرارداد در زودترین زمان ممکن در کنار همکاری های موشکی چین با عربستان سعودی باید مراقبت بیشتری در حوزه پدافندی داشت و تحقیق و توسعه سیستم ضد موشکی و راکتی را هم سرعت بخشید در کنار پدافند هوایی ضد هواگردها. پ ن: اغلب تاسیسات حیاتی کشور در زمینه نفت و گاز در ساحل و دریا و همچنین نیروگاه اتمی بوشهر در برد این راکت ها قرار دارند از خاک عربستان. این راکت اندازها با امکان شلیک انبوه و تهیه با کمیت بالا برای عربستان و تحرک بسیار بالا در کنار دقت بسیار خوب و مانورپذیری راکت های هدایت پذیرش خطری جدی محسوب میشند برای ما که مشخصا برای تهدید سواحل جنوبی و زیرساختهای حیاتی کشور هم خریداری میشند. از حکومت نادان سعودی که بازیچه امیال افراد هست نمیشه انتظاری داشت ولی درگیری ایران با سعودی ( با توجه به قدرت و وسعت سعودی ) یکی از ایده ل های غرب و رژیم صهیونیستی خصوصا هست. حالا اروپا و چین شاید برای نفت تمایل کمتری داشته باشند ( تجهیز سعودی توسط چین شاید نشون میده چین چقدر علاقه مند از مصون ماندن سعودی است ) ولی رژیم صهیونیستی و امریکا اصولا منتفع اصلی این جنگ خواهند بود. برای همین بازدارندگی باید به حدی برسه که اولا تهاجم احتمالی سعودی نصرفه برای خودش و جهان ( در برابر اسیب ها) و ثانیا توان هجومی کشور در قطع صادرات نفت و پلن های فلج کردن جریان نفت باید طوری طرح ریزی بشند که طرف های ثالث هم بی خیال این توطئه بشند.

بالون چینی بر فراز آسمان آمریکا این بالن از شمال تنسی به آلوباما رسیده و گفته میشود محل عبور آن از روی کانادا مشخص نشده.تمام مسیر روی تاسیسات هسته ای استراتژیک، پایگاه های هوایی و دریایی آمریکا می گذرد. به گفته یک مقام ارشد آمریکایی در مصاحبه با CBS، سیستم رصد شناسایی زیر بالون به اندازه دو یا سه اتوبوس است و خود بالون بسیار بزرگتر است. به گفته رسانه های آمریکایی، ارتش ایالات متحده در حال آماده سازی شرایط برای سرنگونی بالون جاسوسی چین میباشد هم اکنون چندین جنگنده اف۱۵ و اف۲۲ ارتش آمریکا در محل در حال گشت زنی هستند.

لطفا مسئولین محترم عنایت فرمایند ان شاالله در پناه خداوند متعال باشید

ارتش اکراین در ماه میلادی گذشته 30 هزار سرباز جدید را بسیج کرده است .با شروع سال جدید میلادی و خسارتهای سنگین اکراین در نبردهای باخموت و همچنین امادگی بیشتر برای شروع ضد حملات خود ارتش این کشور پنجمین بسیج عمومی سرباز را اغاز کرده است در این مرحله 200 هزار نظامی جذب ارتش خواهند شد در مراحل گذشته هم 600 هزار سرباز به سازمان ارتش اکراین ملحق شدن به نظر میرسد ارتش اکراین ماه میلادی آینده یعنی مارس را برای شروع ضد حملات خود انتخاب کند. چندین حمله کوچک و فشار دائمی بروی خطوط روسها به نحوی که روسیه قدرت خود را بروی یک یا دو نقطه متمرکز کند و در نهایت حمله اصلی البته این بار خطوط روسها بشدت متراکم تر شده اند اگر وضعیت به همین صورت باقیبماند شاهد نبردهای سهمگین تری از باخموت خواهیم بود شبکه خبری سی ان ان اخیرا گزارشی از باخموت تهیه کرده است درا ین گزارسی سربازان اکراینی مدعی شدن واحدهای واگنر از حومه باخموت عقب کشیده شده اند و بیشتر واحدهای منظم ارتش روسیه جایگزین آنها شده . همچنین روسها هر روز از تاکتیکهای جدیدی استفاده کرده و دائم سعی در تغییر این تاکتیکها دارند . واحدهای روس بر خلاف روزهای ابتدایی جنگ بسیار بهتر انبارهای مهمات و مقرهای لجستیک خود را مخفی و پخش کرده ودائما این مقرها در حال جابجایی هستن به همین خاطر هدف قرار دادن عقبه ارتش روسیه سخت تر شده است نیروهای واگنر موفق شدن سه روستا را در اطراف شهرک سولدار به نام های BLAHODATNE و SOKKO و KENIKOLAEVرا پاکسازی کند ورود نفربرهای بی ام پی 1 بهینه شده (مجهز به توپ 30 م م ) و بی تی ار 82 به سازمان رزم واحدهای روس در اکراین . در حملات روسها به اوگلدر تفنگدرا ن روس از این مدل جدید بی تی آر استفاده کردن شکار 3 توپ ام 777 آمریکایی بوسیله پهپادهای لانست انتحاری خسارتهای روسها سه نفربر بی ام پی روسی واحدهای تفنگدار دریایی روس در حومه اوگلدار در ابتدای در میدان مین اکراینی ها گرفتار شده و بعد از آن مورد حملات خمپاره ایی قرار می گیرند 3 نفربر به همراه یک خودرو مهندسی منهدم میشوند نفربر بی ام پی 3 تانک تی72 و تی80 به همراه خمپاره انداز 120 م م توپ خودکششی منهدم شده ام 109 احتمالا توسط یک پهپاد انتحاری هدف قرار گرفته است شکار امرپ مکس پرو بوسیله تانک روسی + دو امرپ شکار شده دیگر مکس زرهپوش کوزاک اکراینی سایر خسارتهای اکراین اورگان و وزدیکا غنیمیت از اکراین استفاده اکراین از گلوله های 203 م م تولید دهه 40 میلادی اصابت گلوله تانک روسی به واحد پیاده اکراینی باخموت از دید رسانه های غربی گزارشهای خبری رسانه های غربی از باخموت نه برای بازتاب تلفات خیانت و عدم فرماندهی درست اکراینی ها است بلکه برای در دست گرفتن جریان خبری و نمایش شجاعت اکراینی ها و ایجاد دلیل و توجیه برای تسلیح بیشتر ارتش اکراین در نزد افکار عمومی است . تقریبا رسانه های غربی همین رفتار را در قضیه نبردهای لسیچانسک دنبال می کردن در این نبرد عموم سربازان اکراینی بدون تجهیزات مناسب و سوار بر خودرهای شخصی اعزام خطوط نبرد میشدن و قهرمانانه جان خود را از دست میدادن دوئل نزدیک تن با تانک تانک تی 72 روس در حومه باخموت با کشف کردن سنگر کمین اکراینی ها با چندین شلیک پیاپی سرباز یا سربازان اکراینی را هدف قرار میدهد در این درگیری یک سرباز اکراینی با راکت انداز گوستاو سعی در شکار تانک تی 80 روسی دارد. تانک روسی هم با پیدا کردن موقعیت این سرباز اماده شلیک میشود طرفین به طور همزان به سمت همدیگر شلیک کرده ولی هیچ کدام از پرتابه های به هدف برخورد نمیکند در هفته گذشته یک سوخو 25 اکراینی بر اثر اتش خودی در حومه باخموت ویک بالگرد میل 8 توسط روسها در حومه ژاپوریزیا سرنگون شدن توزیع دفتر چه مقابله با تانکهای لئوپارد بین نظامیان روس تی 90 ام روسی بعد از چندین اصابت توسط توپخانه و ضد زر ههای اکراینی

بسم ا... قابلیت نیروی هوایی سوئد در استفاده از زیرساختهای غیرنظامی برای پروازهای رزمی مطالعه موردی جنگنده گریپن https://www.aparat.com/v/1RpqW

پنتاگون دستیابی ایران به موشک های هایپر سونیک را به دیده شک می نگرد رد لودویک، یکی از سخنگویان وزارت دفاع امریکا در مصاحبه‌ای با فاکس‌نیوز گفت "پنتاگون از گزارش‌ها درباره دستیابی ایران به موشک‌های ابرصوتی مطلع است اما به آن به دیده شک می‌نگرد". فاکس‌نیوز در تلاش برای کاستن از اهمیت این پیشرفت ایران نوشته مقام‌های دفاعی آمریکا پیش از این خاطرنشان کرده‌اند معمولاً ایران تمایل دارد در قابلیت‌های نظامی خود بزرگنمایی کند. چنین انکارهایی از سوی مقام‌های آمریکایی ناآشنا نیست. چند سال پیش هم هنگامی که بحث توانمندی‌های پهپادی ایران مطرح شده بود مقام‌های آمریکایی و رسانه‌های وابسته به این کشور ابتدا مدعی شدند که پهپادهای ایران فوتوشاپ هستند تا اینکه در یک سال گذشته پنتاگون اذعان کرده توانمندی پهپادی ایران موجب شده آمریکا برای نخستین بار برتری هوایی خود در منطقه غرب آسیا را از دست بدهد. منابع: https://www.tabnak.ir/fa/amp/news/1149833 https://iswnews.com/81511/بازم-میگی-فتوشاپه؟/ https://spnfa.ir/20221112/پنتاگون-دستیابی-ایران-به-موشک-های-هایپر-سونیک-را-به-دیده-شک-می-نگرد-13280764.html

فیلم بررسی اجزا پهپاد مهاجر 6 توسط اکراین https://www.aparat.com/v/6KCYI

موشک فتح ۳۶۰ ارتش که در رزمایش اخیر آزمایش شد این موشک دارای سرعت 3 ماخ و نقطه زن هست که در لحظه اصابت به هدف ۴ ماخ سرعت دارد.

حالا سرعت بالایی داشتند و در فاز نهایی و نزدیک هدف هم یک تغییر فار داشتند دوباره ولی از اونجا که در خبرها بود حتی چندین ساعت پس از حملات انفجارها ادامه داشت ( که معلوم بود انبار مهماتی جدید مورد هدف قرار گرفته که دفعات پیش و با سلاح هایی که قبلا هدف قرار می گرفت شاید امکان هدفگیریش نبوده) شاید بیشتر از عبور از پدافند ( که به هر حال همیشه با توجه به برتری عددی رخ میده ) بحث نفوذ در عمق مطرح بوده توسط این موشک های جدید. برای همین هم در مصیاف و تپه هایی هدف گیری شده که شاید انبارهای زیرزمینی بودند و قبلا در حملات پیش موشک های معمولی که عمدتا از فاصله دور شلیک میشدند امکان آسیب بهشون را نداشتند. از اون حملات اولیه که با بمب های سنگین معمولا تا نزدیکی هدف میومدند و بعد بمباران می کردند الان مدتها گذاشته و با توجه به حملات دورایستا شاید نیاز به سلاح جدیدتری داشتند. البته که سوریه توان دفاع چندانی نداره و موشک جدید هم براش معنایی نداره چون موشک معمولی هم نهایتا با افزایش تعداد از سد پدافند عبور میکنه و بیشتر شاید یک پیام (رزمایش زیرزمینی پهپادی ایران) یا مثلا قدرتنمایی یا تست سلاح جدید بوده. ( به حزب الله بیشتر که ما سلاح های جدید و غافلگیرکننده ای در اختیار داریم)

حمله ی رژیم صهیونیستی به سوریه با موشک های جدید گفته شده این موشک های جدید توانایی رد کردن پدافند هوایی را دارند دانلود فیلم حمله:

شمشیرباز کهنه کار

حمله به تاسیسات ساخت سانتریفیوژ در کرج کاملا زیر سکوت رسانه های داخلی گذشت و اخبارش رو از رسانه های خارجی شنیدیم این حمله با هدف زدن زیرساخت صنعت هسته ای بود ولی طبق معمول ایران سکوت کرد و حرف نزد ، جواب حمله رو نداد فقط تاسیسات رو برد به جایی امن تر این حرکت و توسعه این فناوری پاسخ پایدار به رفتار غرب و ترور ها و خرابکاری های رژیم صهیونیستی هست ولی کمبود پاسخ مستقیم و متقابل به شدت حس میشه چون هدف رو سخت تر کردیم ولی متجاوز تنبیه نشده است

ساخت تاسیسات زیرزمینی جدید در نزدیکی نطنز در سال گذشته کار حفاری با سرعت زیاد در زیر کوه نزدیک تاسیسات نطنز آغاز شده و احتمال دارد و مشخص نیست که کار به اتمام رسیده یا نه. بر اساس تخمین هایی که انجام شده این تاسیسات حداقل حدود 90 متر زیر کوه قرار داره که در مقایسه با محل قبلی قرارگیری سانتریفیوژ ها که حدود 8 متر زیر زمین قرار داشت ، امنیت بسیار بالاتری دارد.

گام‌های بلند برای پرکردن جای فینیکس در جریان نمایشگاه چهلمین سالگرد هفته دفاع مقدس در تهران، انواع دستاوردهای تسلیحاتی و تجهیزاتی نیروهای مسلح کشورمان به نمایش درآمد که از آن جمله موشک‌های پدافند هوایی صیاد‌ــ‌2 و 3، دو نسل موشک شلمچه و نیز موشک هوابه‌هوای میانبرد فکور90 بود. علائم و اطلاعات ثبت‌شده روی بدنه موشک فکور نشان می‌دهد که احتمالاً این محصول نسبت به نمونه رونمایی‌شده در جریان افتتاح خط تولید در سال 1397 تفاوت‌هایی دارد. موشک فکور برای تجهیز جنگنده‌های اف14 تام‌کت نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران توسط سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع و جهاد خودکفایی این نیرو توسعه یافته استمتخصصان این نیرو در سازمان جهاد خودکفایی به‌سرپرستی امیر عطاءالله بازرگان و جمعی از خلبانان اقدام به تطبیق موشک سطح‌به‌هوای MIM-23 Hawk با شکاری رهگیر اف14 تحت پروژه‌ای به‌نام سجیل کردند تا در حد امکان کمبود موشک‌های فینیکس جبران شود، این کار با موفقیت صورت گرفته پس از آزمایش‌های لازم، پای این ترکیب جدید به میادین نبرد هم باز شد. بنا بر گزارش‌های رسمی، جنگنده اف14 تام‌کت با موشک هاوک یا سجیل موفق به شکار پرنده‌های دشمن نیز شد علائم روی بدنه موشک شلمچه‌ــ‌2 اما تصاویر منتشرشده از نمایشگاه اقتدار 40 در هفته‌های اخیر نشان داد که روی بدنه موشک شلمچه‌ــ2 عبارت M112 به‌عنوان موتور سوخت جامد، حک شده است، در نتیجه این موشک بدنه و موتور نسل قبلی موشک شلمچه را حفظ کرده اما بال‌ها و بالک‌های کنترلی و دماغه آن مطابق موشک استاندارد طراحی شده است.وجه شاخص پیکربندی موشک استاندارد در واقع همان بال‎های امتدادیافته (Long Wing) در راستای بدنه است که در شلمچه‌ــ‌2 مورد استفاده قرار گرفته است. به‌طور خلاصه می‌توان گفت برای بهسازی سامانه مرصاد، عبور از موشک شلمچه به شلمچه‌ــ‌2 با پرتابگرهای جدید و قابلیت‌های تاکتیکی بالاتر با حفظ موتور، بدنه و سامانه‌های هدایت موشک شلمچه و طراحی بال و بالک‌های کنترلی متفاوت صورت پذیرفته است تفاوت‌های جزئی در بالک کنترلی موشک شلمچه (مرکز تصویر) با موشک استاندارد (نصب‌شده روی استند) قابل مشاهده است اما از موتور M112 برای رسیدن به یک موشک هوابه‌هوا نیز در صنعت دفاعی کشور استفاده شده است. نسل اول موشک هوابه‌هوای فکور90 با استفاده از موتور موشک شلمچه اما بال‌ها و بالک‌های مشابه موشک فینیکس و با وزنی مشابه موشک شلمچه طراحی و ساخته شد. این موشک در فروردین 1396 رونمایی و پس از کارهای تکمیلی خط تولید آن در مرداد 1397 افتتاح شد. رونمایی از موشک فکور90 در سال 1396 هدف از به‌کارگیری پیکربندی موشک فینیکس در مقایسه با هاوک، ایجاد امکان حمل موشک فکور در جایگاه‌های زیر بدنه جنگنده اف14 تام‌کت است زیرا امکان حمل موشک هاوک/سجیل/شلمچه در جایگاه زیر بدنه تام‌کت به‌دلیل اندازه دهانه بال، اگر ناممکن نباشد عملاً بسیار دور از دسترس است. البته فکور با جرم 1405 پوند معادل 636.47 کیلوگرم، سنگین‌تر از موشک فینیکس است اما تولید انبوه آن در داخل و قابلیت‌های بالایی که از به‌کارگیری سامانه هدایت و جنگ الکترونیک جدید در فکور90 حاصل می‌شود راهکار موقتی مناسبی تا زمان توسعه نمونه بومی موشک فینیکس با نام مقصود است. تفاوت در ابعاد موشک‌های هاوک (زیر بال‌های هواپیمای عقبی) و موشک فینیکس (زیر بدنه هواپیمای جلویی) در این تصویر مشهود است امکان نصب فکور90 در جایگاه زیر بدنه تام‌کت سبب افزایش پایایی رزمی این جنگنده در نبردهای هوایی می‌شود زیرا به‌جای دو موشک هاوک/سجیل می‌توان شش موشک فکور90 را توسط اف14 حمل و به‌کارگیری کرد. تفاوت در طول موشک هاوک زیر بال هواپیمای نزدیک و فینیکس زیر بدنه اف14 دورتر قابل مشاهده است اخبار مختلفی حاکی از مقاومت بسیار خوب این موشک در برابر جنگ الکترونیک در آزمایش‌های مختلف بوده است، همچنین این گمانه نیز مطرح است که فناوری‌های کسب‌شده در زمینه سامانه هدایت دوگانه موشک صیاد‌ــ2 که در سال 1392 رونمایی شد در موشک فکور مورد استفاده قرار گرفته باشد در علائم ثبت‌شده روی موشک AIM-23B یا همان فکور در رونمایی خط تولید در سال 1397، دمای انبارداری این موشک از منفی 40 تا مثبت 60 و محدوده دمایی که موشک در آن قابل شلیک است از حدود منفی 31.7 تا مثبت 51.7 درجه سلسیوس (سانتی‌گراد) روی بدنه ثبت شده بود. مرز پایین این محدوده دما معادل ارتفاع پروازی حدود 7200 متر است. به‌طور معمول، این محدودیت دمای شلیک به پیشران سوخت جامد موشک مربوط است. علائم روی بدنه موشک فکور در رونمایی خط تولید در سال 1397؛ تصویر بالا جرم موشک به واحد پوند و تصویر پایین نوع موتور و دمای انبارداری و شلیک قابل رؤیت است اما در موشک فکور90 نمایش‌داده‌شده در نمایشگاه هفته دفاع مقدس سال 1399، که مشخصه ATMF-90B روی بدنه آن به چشم می‌خورد (نمونه تمرینی با مشخصه ATM و نمونه رزمی با مشخصه AIM نمایش داده می‌شود) نام موتور M190 و محدوده دمایی آن نیز از منفی 65 تا مثبت 160 فارنهایت معادل منفی 53.89 تا 71.11 درجه سلسیوس ثبت شده است. علائم ثبت‌شده روی بدنه موشک فکور90 حاضر در نمایشگاه اقتدار40 در سال 1399 این‌که موتور جدید M190 چه‌ویژگی‌هایی دارد، هنوز اطلاعی در دست نیست اما همین تغییر محدوده دما نشان‌دهنده تغییراتی در سوخت آن است. ارتفاع پروازی معادل مرز پایین محدوده دمایی موشک AIMF-90B تقریباً معادل با 10600 متر است که بهبود قابل‌توجهی را نسبت به نمونه AIMF-90 که در فروردین 1396 رونمایی شد نشان می‌دهد، البته وزن موشک AIMF-90B روی بدنه برابر همان مقدار موشک AIMF-90 ثبت شده است. موشک‌های فکور90 و شلمچه‌ــ‌2 از نظر شکل دماغه بسیار شبیه به هم هستند همان‌طور که اشاره شد، فکور به‌عنوان یک موشک میانبرد معرفی شده است. راجع به میزان برد و سرعت آن در اخبار رسمی مطلبی عنوان نشده است اما باید توجه داشت که موتور M112، موشک شلمچه را با شروع پرواز از سطح زمین یعنی سرعت و ارتفاع صفر به سرعت 2.7 ماخ در یک ارتفاعی (که همواره یکسان نیست) می‌رساند. برد نهایی 40 کیلومتر و سقف ارتفاع 18000متری از دیگر مشخصات عملیاتی شلمچه است اما در موشک فکور که از یک هواپیما در سرعت و ارتفاع اولیه غیر صفر مأموریت خود را آغاز می‌کند، بخش بزرگی از انرژی جنبشی تولیدی توسط موتور که صرف غلبه بر جاذبه برای گرفتن ارتفاع می‌شد، به انرژی جنبشی برای کسب برد و سرعت بیشتر تبدیل ‌شود. از سوی دیگر خود وسیله حامل نیز سرعت اولیه‌ای از حداقل 0.3 ماخ تا اعداد ماخ بالاتر به موشک می‌دهد که این هم سبب افزایش برد و سرعت نهایی می‌شود، در نتیجه برد عملیاتی موشک فکور در حالت هوابه‌هوا بسیار بیشتر از موشک شلمچه در حالت زمین‌به‌هوا خواهد بود موشک‌های صیاد-2 و 3 کنار فکور90 در نمایشگاه اقتدار40 این‌که موتور M190 علاوه بر کاهش محدودیت دمایی از نظر مشخصات رانشی چه بهبودهایی نسبت به موتور M112 داشته است نامشخص است. اما می‌توان با ذکر مثالی، میزان بهبود قابل دستیابی با تغییر موتور را بهتر درک کرد. دو موشک پدافند هوایی صیاد‌ــ‌2 و 3 که در نمایشگاه اخیر نیز کنار هم قرار داشتند از نظر قطر بدنه تفاوتی با یکدیگر ندارند و در طول بدنه نیز صیاد‌ــ3 در حدود 11 درصد کشیده‌تر است اما این موشک که از موتور جدیدتری برخوردار است به 60 درصد برد بیشتر نسبت به صیاد‌ــ‌2 می‌رسد.این در حالی است که وزن صیاد‌ــ‌2 و 3 نیز بسیار نزدیک به هم است، این مقایسه نشان می‌دهد که تغییر ترکیب سوخت می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی در عملکرد یک موشک داشته باشد منبع مورد استفاده : https://www.tasnimnews.com