سلام رژیم باکو خیلی خیلی داره در این مورد تند میره. امروزم باز سخنگوی امور خارجشون خیلی تند صحبت کرد و وعده اقدامات بیشتر! علیه ایران داد. اصولا توجه به امثال این هیاهوها به نظرم در بعد رسانه ای تا همین حد کافیه. اینکه اصلا حساب نکنی. مشخصا رژیم باکو تمام عقدش راجع به فقط کریدور زنگزور نیست. که البته این بخش مهمی هست چون ایران به تنهایی ایستاده و با توجه به کنار کشیدن روسیه و حتی خود ارمنستان به طور تلویح،ی اجازه ایجاد این کریدور حیاتی را بهش نمیده و طبیعی است که انقدر عصبانی باشه تا حدی که کار باکو به این حد از لفاظی و حتی توهین مستقیم به مقامات کشور برسه. ولی بخشیش هم مربوط به نفوذ جدی رژیم صهیونیستی در ارکان فاسد رژیم الهام علیف هست. به نظر این نفوذ به جایی رسیده که الهام علیف حتی اگر بخواد هم دیگه نمیتونه از دستورات و خط مشی های ترسمیی رژیم صهیونیستی ( عمدتا بر علیه ایران) عقب نشینی کنه. برای همین به قول یکی از تحلیل گران پرونده رژیم باکو باید در دسته ای جای بگیره که از هرگونه دشمنی با ایران ابایی نداره حتی مثل اکراین اگر به ویرانی کشورش منجر بشه در راستای منافع رژیم های دیگه. از این رو ما باید زیرساختهای نظامی شمال غرب کشور را بر این مبنا ( حضور مستقیم صهیونیستها در همسایگی ) آماده کنیم و بخش عملیات های محرمانه مون را دقیقا مثل ضرباتی که میخوریم برای رژیم باکو آماده کنیم چون خودش اینطور میخواد. وقتی به هر حال ما داریم از سمت رژیم باکو توسط رژیم صهیونیستی هرگونه ضربه ای را متحمل میشیم خب دیگه ترسی از عواقب ضربات متاقبل وجود نداره چون پاسخی متصور نیست از این لحاظ که اونها ضربات را دارند وارد میکنند از مبدا رژیم باکو در وهله اول. پس رژیم باکو باید منتظر عواقب این سرسپردگی محضش باشه ولی نه در رسانه ها!

چرا نیروی هوایی اسرائیل F-15 ایگل را به جای F-14 تامکت انتخاب کرد. نیروی هوایی اسرائیل IAF نیاز به حدود ۵۰ جنگنده نسل چهارم تا دهه ۹۰ و یا حتی پس از آن داشت.دو رقیب اصلی چنین خریدی گرومن اف ۱۴ ای تامکت و مک دانل داگلاس اف ۱۵ ای/بی ایگل بودند. در دهه 1970، ایالات متحده همواره در تلاش بود تا با دقت در خاورمیانه قدم بردارد. اگرچه امروز عجیب به نظر می رسد، اما در آن زمان تلاش می کردند توازن قوا را در منطقه تضمین و حفظ کنند. پس از آتش‌بس جنگ یوم کیپور در اکتبر 1973،موافقت نامه مورد حمایت سازمان ملل بین اسرائیل و مصر در ژانویه 1974 و پس از آن عقب‌نشینی‌های اسرائیل و دومین توافقنامه متارکه جنگ که در سپتامبر 1975 امضا شد، نشانه های خوبی بود که دولت ایالات متحده در مورد خرید احتمالی جنگنده های نسل چهارم به اسرائیل نگاه مثبتی خواهد داشت. در ژوئن 1974، وزیر دفاع شیمون پرز درخواست کرد که به کادر کوچکی از خلبانان با تجربه نیروی هوایی ارتش اجازه داده شود تا دو رقیب اصلی چنین خریدی را آزمایش و ارزیابی کنند. همانطور که برتی سیموندز در کتاب F-15 Eagle خود گفته است، این نامزدها F-14A Tomcat و F-15A/B Eagle خواهند بود. در این زمان شاه ایران تحت تأثیر عملکرد F-14A قرار گرفت و این هواپیما توسط دولت ایران ارزیابی و سفارش داده شده بود. تفاوت بین F-14 و F-15 شامل این بود که تامکت برای حمل موشک AIM-54 Fhoenix طراحی شده بود،یک موشک ۱۰۰ مایلی که به F-14A کمک کرد تا از ناوگان در برابر بمب افکن های دوربرد و موشک های کروز شوروی دفاع کند. از سویی دیگر ایگل برای برتری هوایی در میدان جنگ طراحی شده بود،چیزی که برای اسرائیلی‌ها جذاب بود، وقتی نبردهایی را که از زمان استقلال در سال 1948 انجام داده‌اند در نظر بگیرید، اما هر دو به طور کامل مورد ارزیابی قرار گرفتند. فرمانده نیروی هوایی، بنی پلد، یکی از اولین هواپیماهای TF-15 را در سال 1974 به پرواز درآورده بود، اما این یک جت پیش تولید بود، بنابراین بسیاری از سیستم‌هایی که آن را آماده جنگ می‌کردند، روی هواپیما نصب نشده بودند. در همین حال، دیوید ایوری(یک خلبان سابق پی-۵۱ موستانگ و داسو اورگان برای IAF)هنگام بازدید از پایگاه هوایی نیروی دریایی در میرامار نیز با یک تامکت پرواز کرده بود. گزارش شده است که او تحت تأثیر F-14 قرار گرفته است، اگر چه از این واقعیت که با موتورهای توربوفن دردسرساز TF-30 باید در طول داگفایت با یک A-4 Skyhawk نیروی دریایی ایالات متحده با احتیاط رفتار شود، کمی نا امید شده است. در نهایت تیمی تشکیل شد تا هر دو ماشین را به طور مستقل ارزیابی کنند زیرا ایالات متحده به اسرائیلی ها اجازه نداده بود تامکت را در برابر ایگل قرار دهند و آزمایش کنند. تیم ارزیابی توسط آمون آراد،خلبان سابق میراژ و خلبان و رهبر اسکادران F-4E هدایت خواهد شد. خلبانان اساف بن نون (خلبان سابق جنگنده و خلبان آزمایشی پروژه جنگنده کفیر)،عمری افک (خلبان F-4E)،اسرائیل بهاراو ( خلبان سابق میراژ و فرمانده اسکادران در جنگ اخیر یوم کیپور) و آهارون کاتز و بقیه اعضای تیم شامل خدمه زمینی و کارمندان صنایع هواپیماسازی اسرائیل بودند. ارزیابی‌هایی که در آن زمان از سوی باتجربه‌ترین و سرسخت‌ترین خلبانان جنگنده جت تا ان زمان انجام می شد ،باعث ایجاد علاقه‌مندی به یکی از ان جنگنده ها می‌گشت. این خلبانان می خواستند ببینند این جت های جدید چگونه با همه چیز از اهداف در ارتفاع پائین و کند گرفته تا اهداف سریع که شبیه Mig-25R های آزاردهنده ای هستند که پروازهای مزاحم بر فراز اسرائیل انجام می دهند، برخورد میکنند.حدود 10 پرواز با F-15 دو سرنشینه که یک هواپیمای در حال توسعه با سیستم های جدید در هواپیما بود و همچنین استفاده گسترده از شبیه ساز McDD F-15 انجام شد. سورتی پروازها علیه هر دو هواپیمای A-4 و F-4 انجام شد و اسرائیلی ها به ویژه تحت تأثیر F-15 قرار گرفتند.آنها دریافتند که F-15 به راحتی می تواند بر هر دو هواپیما به برتری دست یابد،سیستم های تسلیحاتیش کاربر پسند هستند،چابکی ایگل شگفت انگیز است و قدرت آن اجازه می دهد شتاب "جی "را به گونه ای که شبیه هیچ یک از تجربه های قبلی شان نبود،تحمل کند.همچنین کاکپیت آن دید بی نظیری را برای نبرد داگفایت فراهم می کند. در مقایسه با F-14 دو سرنشینه که این تیم در میرامار ان را به پرواز در آورد، آنها از توانایی جنگی تامکت ناامید شدند، اغلب مشخص می شد که یک نبرد هوایی نزدیک( داگفایت) علیه A-4Skyhawk می تواند به بن بست ختم شود. به زودی مشخص شد که F-15 Eagle بهترین انتخاب برای IAF است و این هواپیما میلیون ها دلار در هر واحد ارزان تر از تامکت بود. اگرچه از نظر سیاسی، مسائل مربوط به فروش F-15 تا زمان دومین توافقنامه سپتامبر 1975 برطرف نشد، اما پس از آن، در عرض یک ماه، ایالات متحده موافقت کرد که عقاب را به تعداد مورد نیاز عرضه کند.بر اساس مفاد قرارداد تحت عنوان روباه صلح ۱ (Peace Fox l)، اسرائیل در دسامبر 1976 جنگنده جدید خود را در قالب چهار فروند دریافت کرد و به دنبال آن دو فروند F-15B و ۱۹ فروند F-15A را طی قرارداد Peace Fox II دریافت کرد. این برای اسرائیل حدود 625 میلیون دلار هزینه داشت و این قرارداد توسط Peace Fox III جایگزین شد و طی آن 18 فروند F-15C و 8 فروند F-15D سفارش داده شد. مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.  منبع : https://www.google.com/amp/s/theaviationgeekclub.com/the-story-of-why-the-israeli-air-force-picked-the-f-15-eagle-over-the-f-14-tomcat/

نور نیوز رسانه وابسته به شورای عالی امنیت ملی خبر از رونمایی بزرگ در روز ۱۹ بهمن روز نیرو هوایی داده است پرواز سیمرغ در نقش ترابری پرواز سیمرغ در نقش آواکس پهپاد شبیه گلو بال هاوک صاعقه با موتور توربو فن و رادار بهتر اف ۵ با موتور توبو فن لرکس بزرگتر برای مانور پذیری بیشتر قاهر پرواز میکند ؟! پهپاد سفره ماهی تحویل سوخو ۳۵ هلی کوپتر جدید خدا بخیر کنه

احتمالا دوستان قبلا در تاپیک گذاشته باشند یک بدنه هواپیما یا پهپاد با دم v شکل در حال انتقال در بزرگراه های تهران /شبیه پهپاد گلوبال هاوک منبع What Looks Like The Tail Of A Global Hawk Clone Just Appeared On A Truck In Iran

البته تصاویر قدیمی است لودر بدون سرنشین کنترل از راه دور ترکیه در سوریه

سلام فرمانده پایگاه شهید فکوری تبریز در نماز جمعه این هفته اشاره به رونمایی بالگرد هجومی در چند روز آینده کردند. به نظرم همین مورد هست.

بررسی صحت سنجی با دوستان ولی چنین اظهار نظری از سفیر اکراین وجود دارد

این را وقتی در کنار اخبار اخیر مبنی بر تمایل جدی عربستان برای خرید راکت انداز چندگانه چینی a-300 با برد اعلامی 290 کیلومتر و دقت زیر 30 متر بزاریم و اشتیاق شدید چیی ها و انعقاد قرارداد در زودترین زمان ممکن در کنار همکاری های موشکی چین با عربستان سعودی باید مراقبت بیشتری در حوزه پدافندی داشت و تحقیق و توسعه سیستم ضد موشکی و راکتی را هم سرعت بخشید در کنار پدافند هوایی ضد هواگردها. پ ن: اغلب تاسیسات حیاتی کشور در زمینه نفت و گاز در ساحل و دریا و همچنین نیروگاه اتمی بوشهر در برد این راکت ها قرار دارند از خاک عربستان. این راکت اندازها با امکان شلیک انبوه و تهیه با کمیت بالا برای عربستان و تحرک بسیار بالا در کنار دقت بسیار خوب و مانورپذیری راکت های هدایت پذیرش خطری جدی محسوب میشند برای ما که مشخصا برای تهدید سواحل جنوبی و زیرساختهای حیاتی کشور هم خریداری میشند. از حکومت نادان سعودی که بازیچه امیال افراد هست نمیشه انتظاری داشت ولی درگیری ایران با سعودی ( با توجه به قدرت و وسعت سعودی ) یکی از ایده ل های غرب و رژیم صهیونیستی خصوصا هست. حالا اروپا و چین شاید برای نفت تمایل کمتری داشته باشند ( تجهیز سعودی توسط چین شاید نشون میده چین چقدر علاقه مند از مصون ماندن سعودی است ) ولی رژیم صهیونیستی و امریکا اصولا منتفع اصلی این جنگ خواهند بود. برای همین بازدارندگی باید به حدی برسه که اولا تهاجم احتمالی سعودی نصرفه برای خودش و جهان ( در برابر اسیب ها) و ثانیا توان هجومی کشور در قطع صادرات نفت و پلن های فلج کردن جریان نفت باید طوری طرح ریزی بشند که طرف های ثالث هم بی خیال این توطئه بشند.

بارها اشاره شده این مسئولیت حتمی و حیاتی مسئولان جمهوری اسلامی ایران هست که در برابر همه فشارها که در یک جنگ ترکیبی با همراه سازی حتی بخشی از مردم ( توسط جنگ شناختی و رسانه های متعدد تقسیم کار کرده دشمن) بر علیه منافع کشور و از همه مهمتر آینده این سرزمین شکل گرفته ایستادگی کنند و به هیچ عنوان عبور از گردنه های خاص ( تکنولوژیکی/نظامی) را نه تنها متوقف نکنند که حتی عقب نندازن. یک مورد فقط فضا را در نظر بگیریم. در حالیکه شرکت های روسی و دولت روسیه به نظر در نوعی رکود ( تحقیق و توسعه) هست و چین هم به تنهایی سرعت رشد منابی را ( در مقایسه با غرب) نداره ولی غرب ( چراغ خاموش) و در راسش ایالات متحده با فراخوانی و هدایت شرکت های خصوصی به چنان رقابت و سرعتی در رشد فناوراری های فضایی رسیده که اگر کشوری بخواد در این مسیر قدم برداره همین حالاش هم ( از کشورهای صاحب تکنولوژیکی ) ده ها سال عقب هست و حالا حساب کنید رقابتی که در اینده نزدیک بر سر فضا و تسخیر مادی و معنوی اون شکل میگیره میتونه ابرقدرتی یک کشور را برای چند سده حتی تضمین کنه. چیزی که ایالات متحده برای جدا شدن دوباره از کشورهای رقیبش بهش احتیاج داره. پ ن: شاید بی ربط باشه ولی به عنوان هشدار و آگاهی کشور رقیب ما در ترکیه برای مثال در همین حوزه فضایی داره به شدت کارهای جدی و پرسرعتی را انجام میده که در اینده نزدیک خبرهای بسیار زیادی در موردش خواهیم شنید. برای همین توقف و کوتاهی ( کاری که دشمن با همه توان تحریم و جنگ شناختی و ضربه اقتصادی و اغتشاش و درگیر کردن کشور در تلاش برای انجامش هست ) نه تنها ما را از دنیا عقب میندازه بلکه در منطقه هم به کشوری ضعیف بدل میکنه.

سخن‌گوی گروه فضایی وزارت دفاع : پرتاب‌ تحقیقاتی ماهواره‌بر سریر از سال 1404 آغاز می‌شود. پرتاب تحقیقاتی بعدی ماهواره‌بر ذوالجناح سال آینده انجام می‌شود.

دیروز روزنامه های صهیونیستی مطلبی کار کرده بودند که جالب بود. البته وقتی اون را در کنار مطالب چند وقت اخیر و خصوصا چند روز اخیر میزاریم. اگر بیش از یک قدم یعنی دو سه قدم از موضوع فاضله بگیریم به نظر در رسانه های غربی و صهیونیستی شاهد دو رویکرد بودیم: رسانه های صهیونیستی و برخی رسانه های غربی که منابع صهیونیستی ناشناس بهشون مراجعه کرده بودند مدام تاکید میکردند که امریکا مطلع بوده و حتی برخیهاشون ادعا میکردند همکاری داشته با صهیونیستها در این حمله. رسانه های و مسئولان آمریکایی تاکید میکردند در بالاترین سطح که اطلاع و یا دخالتی نداشتند. حالا مطلب اولی که گفتم چی بود؟ رسانه های صهیونیستی حالا در خط خبری جدیدی عنوان میکنند امریکا قول داده به نخست وزیر تندروی جدیدی که فیتیله تنش ها در فلسطین را کم کنید در عوض ما در عملیات های نیمه محرمانه و محرمانه (خرابکاری و انفجار و ترور) ضد برنامه اتمی و نظامی ایران به شما کمک میکنیم. حالا احتمال زیادی داره همین امر هم وسط مقامات امریکایی تکذیب بشه ولی اصل ماجرا چیه؟ در وهله اول به نظر میرسه امریکا برای در امان موندن از انتقام گیری علیه نیورهاش در منطقه تکذیب میکنه ولی صهیونیستها چرا مدام این امر را برجسته میکنند؟ به نظرم یک دلیل میتونه داشته باشه. صهیونیستها با درز هدفمند برخی اطلاعات درست و حتی غلط از همکاری آمریکا با این رژیم در خرابکاری ها در واقع داره در مسیری فزاینده کاری میکنه که در نهایت یا به مرور و یا در یک ضربه جدی در داخل ایران، آمریکا را شریک قطعی خودش نشون بده و هم از نظر انتقام گیری در اون روز موعود تنها هدف ایران نباشه و هم اینکه با این تمهید پای آمریکا را به ماجراهای بعدش بکشه. همون برنامه ای که صهیونیستها مدتها بهش اشاره میکنند که در هر رویارویی با ایران باید کاری کنند آمریکا کنارشون باشه چون به تنهایی نمیتونند اقدام کنند. در نتیجه به نظر صهیونیستها هدفمند دارند با آمریکا چنینی بازی ای را میکنند که اونها را شریک قطعی اقداماتشون معرفی کنند. ( حالا به درست یا غلط) و این میتونه نشانه ای باشه از یک حمله یا خرابکاری بزرگ تر نسبت به قبلی ها در داخل ایران. ( صحبتهای مکرون مبنی بر کاری باید ضد برنامه هسته ای ایران بکینیم و مقاله روزنامه صهیونیستی که امریکا برای عملیات نیمه محرمانه علیه تاسیسات هسته ای و نظامی ایران قول همکاری داده و نیاز افراد جدید در قدرت صهیونیستها به یک فرافکنی و دستاورد خارجی همه میتونند موید این مطلب باشند)

تانک های ناشناخته پادشاهی زاهد!! کره شمالی یا به طور رسمی جمهوری دموکراتیک خلق کره (DPRK)، اگر نگوییم منزوی ترین تولیدکننده بزرگ تانک در جهان،قطعا یکی از آنهاست. کشوری که گاهی اوقات به عنوان یادگاری از جنگ سرد که به شدت در تلاش برای ادامه حیات هست، تصور می‌شود، این کشور که گاهی اوقات به عنوان پادشاهی زاهد شناخته می‌شود،(این اصطلاح برای اشاره به هر کشور سازمان یا جامعه ای استفاده می شود که عمدا خود را از بقیه جهان جدا می کند.کره شمالی معمولا به عنوان نمونه بارز پادشاهی زاهد یا گوشه نشین در نظر گرفته می شود) مدتها قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، می‌خواست استقلال خود را از اتحاد جماهیر شوروی و چین در مورد تجهیزات نظامی مورد استفاده اش اعلام کند.صنعت نظامی این کشور در اواخر دهه 1960 به طور فزاینده ای مستقل شد. از آن زمان به بعد،محصولاتی را به بازار عرضه کرده است که به طور قابل توجهی با اجداد شوروی یا چینی خود تفاوت دارند. علیرغم وقفه شدید ناشی از بحران و قحطی دهه 1990، دهه 2000 شاهد نوسازی قابل توجهی برای صنعت تانک سازی کره شمالی بود و این کشور انواع زیادی از تانک ها را از آغاز قرن بیست و یکم معرفی کرد. یکی از مهم‌ترین و نمادین‌ترین این پیشرفت‌ها، تانک اصلی میدان نبرد سونگون-هو است که در رژه نظامی شصت و پنجمین سالگرد حزب کارگر کره رونمایی شد.این تانک هنگامی که رونمایی شد، بیشترین تفاوت را با T-62 که کره شمالی بر اساس آن سری تانک های اصلی میدان نبرد Chonma-Ho خود را ساخته بود، داشت. ریشه های یک تانک جدید : کره شمالی در نیمه دوم دهه 1960 تولید داخلی تانک های PT-76 و T-55 شوروی را آغاز کرد. این دوره از تولید به طور کامل توسط کره شمالی در انزوا انجام نشد و درجۀ بالایی از دخالت شوروی در آن مشاهده شده، اما دقیقاً مشخص نیست که این همکاری چقدر عمیق بوده است. این اولین تجربه کره شمالی در تولید خودروهای زرهی بود و به این کشور اجازه داد تا امکاناتی برای تولید محصولات زرهی در قالب صنایع Sinhung و Kusong در اختیار داشته باشد. کارخانه Sinhung عمدتا در تولید وسایل نقلیه سبک و آبی خاکی فعالیت می کند،در حالی که کارخانه Kusong تولید کننده تانک های اصلی میدان نبرد کره شمالی است. در اواخر دهه 1970، کره شمالی تولید تانک های اصلی میدان نبرد سری Chonma-Ho خود را آغاز کرد که در ابتدا یک مدل صرفاً،کمی تغییر یافته از T-62 شوروی بود. این تانک ها به ستون فقرات نیروی زرهی کره شمالی تبدیل شدند، علیرغم اینکه مقدار زیادی از تانک های تی ۶۲ ، آن زمان از اتحاد جماهیر شوروی خریداری نشده بود. در اوایل دهه 1980، کره شمالی شروع به ارتقای تانکهایش کرد و در ابتدا مسافت یاب های لیزری ( برای اولین بار در ۱۹۸۵ مشاهده شد) و بعداً زره های واکنشگر انفجاری، برجک های جوش داده شده و پرتاب کننده های نارنجک های دودزا(در Chonma-92 و M1992،اولین بار در سال ۱۹۹۲ مشاهده شد.) Chonma-Ho کره شمالی مجهز به فاصله یاب لیزری و نورافکن مادون قرمز.تانک هایی که این ارتقا را دریافت کرده اند اغلب توسط علاقه مندان غربی به عنوان Chonma-Ho II شناخته می شوند.با این حال،این نام و همچنین I/II/III/IV/V/VI در واقع در نام گذاری کره شمالی وجود ندارد ولی به طور قابل توجهی آشنایی با تکامل سری chonma را ساده می کند. با این حال، همزمان با ارتقای T-62 های موجود، به سرعت مشخص شد که فناوری T-62 برای همیشه کافی نخواهد بود. این تانک در واقع برای چندین سال پس از معرفی آن در سال 1978، برتر از M48 بود که توسط ارتش کره جنوبی به میدان رفت. با این حال، تحولات در ایالات متحده آمریکا و کره جنوبی، که منجر به تولید تانک های M1 و K1 می شود، به سرعت Chonma را منسوخ می کند. نتیجه این بود که کره شمالی نیاز مبرمی به قطعات پیشرفته تری داشت. با بدتر شدن روابط با اتحاد جماهیر شوروی از زمان فاصله گرفتن چین و شوروی، دستیابی به فناوری بسیار مدرن و حیاتی از آنها امکان پذیر نبود. بنابراین، کره شمالی باید راهی برای دستیابی به یک تانک مدرن تر از Chonma-Ho مبتنی بر T-62 خود بیابد. راه حل درجمهوری اسلامی ایران که از نظر جغرافیایی دور اما از نظر دیپلماتیک به کره شمالی نزدیک است ظاهر میشود.ایران و کره شمالی روابط بسیار نزدیکی داشتند،به طوری که کره شمالی در جنگ ایران و عراق که در سال ۱۹۸۰ آغاز شد ، حدود ۱۵۰ تانک Chonma-Ho را به ایران تحویل داده بود.در نتیجه زمانی که ایرانی ها موفق به غنیمت گیری برخی از تانک های T-72 اورال از ارتش عراق شدند، جای تعجب نیست که یک تانک آسیب دیده در جنگ در اوایل تا اواسط دهه ۱۹۸۰ به کره شمالی ارسال شود.وجود این تانک توسط برخی فیلم های مربوط به آن دوران تائید می شود!!! در حالی که T-72 Ural از پیشرفته ترین مدل های T-72 فاصله داشت، حداقل یک توپ 125 میلی متری و یک موتور تا حدی پیشرفته و همچنین سیستم تعلیق و آرایش زرهی پیشرفته تری برای مطالعه در اختیار کره شمالی قرار داد. علیرغم شایعاتی مبنی بر خرید T-72M توسط کره شمالی از اتحاد جماهیر شوروی یا حتی T-90MS از روسیه در دهه 1990، به نظر می رسد این T-72 Ural که از ایران خریداری شده است،در واقع تنها تی ۷۲ ای باشد که تاکنون در اختیار این کشور قرار گرفته است. تصویری بسیار نادر از کیم جونگ ایل،در آن نقطه تنها پسر رهبر معظم کیم ایل سونگ،در مقابل تی ۷۲ کره شمالی به احتمال زیاد تنها تی ۷۲ ای که تا به حال این کشور دریافت کرده است. Chonma-Ho : قطرات تی ۷۲ بر روی تی ۶۲ میریزد!! دستیابی به یک T-72، حتی اگر یک مدل نسبتاً ابتدایی بود، گام بزرگی در تکامل تانک‌های اصلی میدان نبرد کره شمالی بود. این به طور قابل توجهی به مهندسان کره شمالی در توسعه اجزای پیشرفته تر از، آنچه در T-62 اصلی یافت می شود برای استفاده در سری Chonma-Ho کمک کرد. در حالی که کره شمالی در اوایل دهه 1990 در مسیر ارتقای قابل توجه Chonma-Ho ظاهر شد، به ویژه در قالب M1992 و Chonma-92 ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پیامدهای آن برای کره شمالی باعث توقف غم انگیز این تحولات شد. در سال 1994، هنگامی که رهبر معظم کیم ایل سونگ درگذشت، قحطی غم انگیزی که تا سال 1998 ادامه داشت، کره شمالی را فرا گرفت و منجر به مرگ 500000 تا 600000 نفر شد و پیشرفت های نظامی جدید تقریباً به طور کامل متوقف گشت. تنها یک مدل نسبتاً ساده از Chonma در نیمه پایانی دهه ظاهر شد و به عنوان Chonma-98 شناخته گشت. در مقایسه با چونما ۹۲ ، تانک Chonma-98 پوشش بیشتر زره واکنش گر انفجاری و تغییرات جزئی در برجک و دامن‌های جانبی(کنار شاسی) را نشان می‌داد. اولین نشانه های تاثیرات T-72 و دیگر MBT های مدرن شوروی درChonma-214 ظاهر شد که اولین بار در سال 2001 مشاهده گشت.در این تانک زره واکنش گر انفجاری ابتدایی با زره های مدرن روی برجک جایگزین شد و زره های پیچ شده اضافی در قسمت بالای جلوی شاسی و صفحات فولادی در طرفین بدنه نیز اضافه گشت.همچنین در این تانک به روشی شبیه به تانک بسیار پیشرفته تر T-80U یک زره لاستیکی قسمت پایینی جلوی شاسی را می پوشاند.یک چرخ متحرک جلو جدید نیز با الهام از طراحی تی ۷۲ از ویژگی های این تانک بود. در نهایت، در حالی که ارزیابی ماهیت دقیق این افزوده‌ها تقریباً غیرممکن است، زیرا نیاز به دسترسی مستقیم بیشتری به تانک های کره شمالی دارد، Chonma-214 احتمالاً دارای یک سیستم کنترل آتش پیشرفته‌تر نسبت به پیشینیان آن است و تأثیر T-72 احتمالاً در طراحی آن قابل توجه است. یک Chonma-214 در رژه سال ۲۰۱۰،فلپ های لاستیکی، زره های جدید و نارنجک اندازهای دود زا و همچنین برجک جوش کاری شده ، تغییرات قابل توجهی را نسبت به تی ۶۲ اصلی نشان می دهد. ویژگی های Chonma-214 تحت تأثیر T-72 توسط دو مدل بعدی از Chonma یعنی Chonma-215 که تولید آن در سال 2003 آغاز شد، و Chonma-216که تولید آن در سال 2004 آغاز شد حفظ و گسترش یافت. مهم ترین تغییر چونما ۲۱۵ تغییر شاسی از پنج به شش چرخ جاده مانند تی ۷۲ بود.با این حال، طول تانک با افزودن این چرخ جدید به میزان قابل توجهی افزایش نیافته بود. در حالی که چرخ‌ها سبک مشابه T-62 و تانک‌های شوروی سابق را حفظ کردند، اندازه آن‌ها حدود 10 درصد کاهش یافته بود و باعث می‌شد در مقایسه با پیکربندی اولیه، تا حدودی شبیه چرخ‌های T-72 باشند.این تانک همچنین دارای زره های اضافی قابل توجهی بود و عناصر نشان می دهد که سیستم کنترل آتش آن به طور قابل توجهی بهبود یافته است و به نظر می رسد یک سنسور باد به ان اضافه شده است. در تانک Chonma-216 نیز ، مهندسان کره شمالی شش چرخ جاده چونما ۲۱۵را حفظ کرده و از آن برای اصلاح گسترده شاسی استفاده کردند که تا حدودی طول شاسی را افزایش داد. محفظه موتور به طور قابل توجهی بازطراحی شده بود و بسیار شبیه T-72 به نظر می رسید، که نشان می دهد ممکن است موتور مشابهی برای این تانک در نظر گرفته شده باشد. سیستم تعلیق نیز به گونه‌ای طراحی شد که شبیه سیستم تعلیق تانک مدرن‌تر شوروی باشد. چیدمان پرتاب کننده نارنجک های دودزا به گونه ای تغییر یافت که بیشتر شبیه تانک های مدرن شوروی شود.در نهایت، گاهی اوقات این تئوری مطرح شده است که این تانک ممکن است دارای یک توپ 125 میلی متری بر اساس 2A46 تانک تی ۷۲ باشد، اما به نظر می رسد که Chonma-۲۱۶ توپ اصلی 115 میلی متری U-5TS را حفظ کرده باشد. به هر حال، این آخرین تانک اصلی میدان نبرد کره شمالی خواهد بود که این توپ را حفظ کرد. ادامه دارد... مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.

بسم ا... جنگ دراوکراین روز سیصد و سی و چهارم الی سیصد و چهل ویکم بیست و ششم ژانویه الی یکم فوریه 2023 با مگاترون شروع می کنیم ....!!!! صحنه جنگ در اوکراین – بیست و ششم ژانویه 2023 1-ارتش روسیه در موج جدید حملات خود به زیرساختهای اوکراین ، ده ها تیر موشک کروز و پهپادی های انتحاری را روانه اهداف از پیش تعیین شده نمود . در طول این حملات که در 26 ژانویه 2023 صورت گرفته ، به گفته فرمانده کل ارتش اوکراین ، 55 تیر موشک کروز شامل نمونه های خا-555 ، خا-47 ، خا-101، خا-95 حدود 24 فروند پهپاد شاهد 136 و 131 شیلک شده که پدافند هوایی اوکراین 47 تیرموشک و تمامی 24 پهپاد راسرنگون نموده ولی مابقی به اهداف حیاتی در استان های وینیتسیا و اودسا اصابت کرده است . در همین رابطه ، وزیر دفاع اوکراین مدعی است که از چندین صدفروند پهپاد تحویل شده ایرانی ، تنها 90 فروند اکنون در اختیار روسهاست و این تنها برای چند حمله بزرگ کافی است مگر اینکه محموله های جدیدی از ایران تحویل شود . با این حال ، پس از دیدار رئیس دومای دولتی روسیه و رئیس جمهوری ایران ، ظاهرا همکارهای امنیتی – نظامی میان دوطرف بیشتر شده واین شامل سامانه های تسلیحاتی روسی به نیروهای مسلح ایران نیز می شود . صحنه نبرد پهپادی در اوکراین لحظه به لحظه خطرناک تر می شود بعد از نصب خمپاره 60 م.م ، نوبت به راکت های آرپی جی رسید 2- وزارت خزانه داری ایالات متحده تحریم های جدیدی را علیه شبکه پشتیبانی گروه واگنر اعلام نمود که به گفته برخی ناظران نظامی ، پاسخی است به فعالیت واگنر برای جذب نیروهای داوطلب برای جنگ دراوکراین . دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری ایالات متحده ، 16 نهاد را که از عملیات نظامی گروه واگنر در اوکراین پشتیبانی می کنند ، بعنوان نهادهای تحریم شده معرفی کرد که در این میان ، یک شرکت فناوری پیشرفته روسی ، یک شرکت تصویربرداری ماهواره ای در چین ، یک شرکت امنیتی در آفریقای جنوبی ، یک شرکت هواپیمایی در امارات متحده عربی ، و چند شهروند روسی دیده می شوند .به گفته ناظران نظامی ، اعلام تحریم های ثانویه علیه نهادهای مشخص خارج از روسیه و تمرکز برفعالیتهای گروه واگنر نشان میدهد که واشنگتن در حال تمرکز بیشتر روی این گروه است ، در حالی که برخی از منابع اطلاعاتی مدعی شده اند که دفاتر واگنر در آفریقا ، فعالیت خود را دراین قاره تشدید کرده اند ( احتمالا برای جذب نیرو .م ) 3- منابع روسی مدعی شده اند که ارتش اوکراین دست به یک عملیات تهاجمی جدید در محور کرمینا زده ولی هنوز نتایج قابل لمسی از این عملیات مشاهده نمی شود . 4- ارتش روسیه همچنان در باخموت ، غرب دونتسک و ووهلدار ، آرایش تهاجمی دارد . 5- میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که ارتش روسیه درصدد اجرای حملات محدود و در محورهای مختلف استان زاپوروژنیه است . 6- برخی منابع از ثبت تلفات بالا در سازمان رزمی گروه واگنر در چند ماه گذشته خبر داده اند . واحد کنترل کیفیت سوخت در ارتش روسیه - جنگ اوکراین -فوریه 2023 آزمایشگاه های سیار کنترل کیفیت سوخت ارتش روسیه ( منطقه نظامی غرب ) ماموریت دارند تا کیفیت سوخت دیزل برای خودروهای زرهی ، سوخت بنزین برای سایرر خودروها و سوخت جت برای جتهای رزمی را قبل از تحویل به واحد استفاده کننده ، آزمایش نمایند . https://www.aparat.com/v/E5Rld صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هفتم ژانویه 2023 1- منابع آگاه در کرملین به بلومبرگ گفته اند که پوتین مستقیما بر روی آماده سازی ارتش برای اجرای یک حمله جدید برای بازپس گیری ابتکار عمل نظامی نظارت می کند که ممکن است از فوریه یا مارس 2023 آغاز شود . براساس داده های منتشر شده ، پوتین بدنبال اجرای یک حمله نظامی در مقیاس گسترده است و براین اعتقاد قرار دارد که تاب آوری روسیه در پذیرش تلفات باعث موفقیت این کشور علیرغم ناکامی های اخیر خواهد شد . اگر این ادعا صحت داشته باشد ، باید چنین تحلیل نمود که روسها در حال آماده سازی یک بستر اولیه برای اجرای یک اقدام در سطح استراتژیک که احتمالا در لوهانسک رخ خواهد داد ، بوده تا ضمن بازپس گرفتن ابتکارعمل نظامی ، نقطه پایانی را بر رشته موفقیتهای اخیرارتش اوکراین گذارند . محور سولدار 27 ژانویه 2023 درهمین رابطه ، برخی منابع اطلاعاتی معتقدند که رشته حملات محدود ( و احتمالا ایذایی .م ) در استان زاپوروژنیه برای وادار کردن سرفرماندهی ارتش اوکراین برای متفرق کردن یگان های رزمی اوکراینی و فراهم کردن زمینه برای یک تک گسترده در لوهانسک صورت گرفته باشد . این روند در کنار رصد خبر مربوط به انتقال لشکر دوم مکانیزه ارتش روسیه به استان لوهانسک جدی تر به نظر می رسد ، هر چند امکان قرار گرفتن نوک پیکان حمله روسهادر ووهلدار ( غرب دونتسک ) نیز وجود دارد . اگر نشانه های ضعیف موجود در حوزه استقرار واحدهای رزمی روسی در بلاروس به این روند اضافه شود ، می توان به این نتیجه رسید که روسها ، از این دومحور دست به حمله خواهند زد . برخی میل بلاگرهای روسی نیز احتمال حمله دوم به کیف را نیز رد می کنند و معتقدند که محتمل ترین هدف باید در استان خارکف یا دونتسک – لوهانسک باشد ( که البته خود این مساله هم ممکن است به نوعی برنامه ریزی کرملین برای فریب نیز باشد .م ) محور ووهلدار 27 ژانویه 2023 2- کرملین تایید نمود که پوتین برای محکومانی که برای عملیات نظامی در اوکراین دواطلب می شوند ، فرمان عفو صادر خواهد کرد . 3- برخی میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که فرماندهی ارتش روسیه در حال برنامه ریزی برای محدودسازی پوشش خبری عملیات نظامی قبل از آغاز حمله جدید دراوکراین است و برخی نیز معتقدند که این محدود سازی بخشی از تلاش های گراسیموف برای حرفه ای سازی ارتش روسیه است . 4- ارتش اوکراین به عملیات آفندی خود در روزهای 26 و 27 ژانویه در نزدیکی کرمینا ادامه میدهد . 5- مقامات روسی تاکید کرده اند که سن سربازی برای جذب در بهار سال 2023 تغییری نخواهد داشت . عملیات جتهای ضربتی سوخو-34 / نیروی هوایی روسیه - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/dpink صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هشتم ژانویه 2023 1- میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که ارتش رسمی روسیه بتدریج جایگزین واحدهای فرسوده شده واگنر خواهند شد تا عملیات نظامی را پس از تصرف و تثبیت سولدار ، این بار در باخموت ادامه دهند . پس از اینکه ارتش روسیه ، سولدار را بطور کامل تصرف نمود ، روند عملیات نظامی در باخموت اوج گرفته ولی برخی خبرها حاکی از آن است که یگانهایی از ارتش منظم روسیه جایگزین واحدهای فرسوده شده واگنر می شوند تا به پیشروی ادامه دهند . واحدهای واگنر از 12 زانویه به این سو ، دستاوردهای قابل توجهی را به نمایش نگذاشته اند . ویدئوهای ارسال در 20 ژانویه نشان میدهد که واحدهای از لشکر هوابرد ارتش روسیه در حومه باخموت وارد عمل شده اند و انهدام حداقل یک دستگاه نفربرBMD-4M که منحصرا توسط واحدهای هوابرد استفاده می شوند ، موید این مساله است . اما منابع روسی مدعی هستند که واحدهای واگنر و عناصر هوابرد روسی دست به عملیات مشترک زده اند ولی روند فزاینده حضور ارتش منظم روسیه نشان میدهد که احتمالا واگنر از این محور بیرون خواهد رفت . برخی داده های موجود نشان میدهد که این نیرو تا 5 ژانویه 2023 ، حدود 4100 کشته و 10 هزار زخمی را ثبت نموده که نقطه اوج آن را می توان در نوامبر 2022 با حدود 1000 کشته در حومه باخموت دانست . راست : رفیق قدیمی .. دگتیاروف چپ : دینگوی ارتش اوکراین 2- برخی ناظران نظامی غربی معتقدند که ارتش روسیه با اجرای حملات ایذایی تلاش می کند تا قبل از شروع حمله اصلی در دونباس ، فرماندهان اوکراینی را در خصوص سمت اصلی حمله گمراه نماید . در همین رابطه ، گراسیموف مدعی شده که ارتش روسیه تلاش خود را در استان دونتسک متمرکز نموده که پیشروی در این محور مستلزم تصرف مواضع کلیدی ارتش اوکراین در غرب استان لوهانسک و شمال شرقی استان دونتسک برای رسیدن به مرزهای اداری این دو استان خواهد بود . به همین دلیل در حال حاضر تمرکز روسها در ووهلدار قرار دارد و همزمان در استان زاپوروژنیه و غرب دونتسک نیز در حال عمل هستند . بدین ترتیب می توان چنین تحلیل نمود که روسها فعلا خط اصلی را در باخموت و سواتو- کرمینا را یک تلاش فرعی تعریف کرده اند . دولت آلمان با هزینه خود 150 فروند پهپاد Vector را درا ختیار ارتش اوکراین قرار می دهد اما برخی معتقدند که این حملات ، تنها ایذایی بوده ( به اصطلاح به چنین حملاتی ، تک تخریبی گفته میشود که درآن مهاجم برای فرسوده کردن یگانهای حاضر در منطقه مبادرت به انجام آنها می کند .م ) به همین دلیل میتوان چنین نتیجه گرفت که این حملات تلاشی است برای متفرق کردن نقطه تمرکز واحدهای اوکراینی در محور سواتوو- کرمینا ( ظاهرا اطلاعات موجود روسها نشان میدهد که بهترین واحدهای اوکراینی در این محور مستقر هستند تا از تصرف مجدد لیمان توسط روسها جلوگیری بعمل آورند .م ) بدین ترتیب ، اگر باخموت توسط روسها تصرف شود ، لیمان هدف بعدی است تا یک سرپل محکم برای تامین امنیت دونباس برای روسیه فراهم گردد . در همین زمینه ، احتمالا روسها معتقدند که می توانند مواضع فعلی خود را در چند محور بطور همزمان بطور مستقل ، بسمت مرز اداری استان دونتسک به جلو برانند . ناظران نظامی نیز دراین حوزه معتقدند که دراین محور کار روسها روی مرز اداری دونتسک و لوهانسک تمام می شود که بین 6 تا 12 ماه عملیات نظامی مستمر نیازمند است. ارتش لهستان برنامه ریزی گسترده ای را برای پشتیبانی از تجهیزات نظامی تحویلی به اوکراین پیش بینی نموده براساس داده های منتشره از سوی وال استریت ژورنال ، مهندسین بصورت 3 شیفته در حال کار هستند تا هویتزرهای خودکشی کراب را که آسیب دیده یا از رده عملیاتی خارج شده اند ، به خدمت بازگردانند . گفته شده بازگرداندن هر هویتزر کراب بخدمت ، 60 روز زمان می برد 3- کارشناسان نظامی معتقدند که ارتش روسیه از قدرت رزمی کافی برای اجرای عملیات در مقیاس گسترده در بیش از یک محور نیست ، چرا که بخشی از واحدهای روسی در حال تثبیت مناطق تازه تصرف شده در دونتسک و شرق زاپوروژنیه هستند . به گفته تحلیلگران اطلاعاتی ، منابع باز موجود داده های مستندی را در خصوص بازسازی توان مکانیزه ارتش روسیه به منظور اجرای حملات در مقیاس بزرگ نشان نمیدهد . روسها از ابتدای سال 2022 تا کنون قابلیت اجرای حملات همزمان با واحدهای تسلیحات ترکیبی را به نمایش نگذاشته و آخرین دستاوردها هم مربوط به باخموت و برای چند ماه پیش است که با کاربرد نیروی انسانی صورت پذیرفت. تصرف سوردونتسک و لیسیچانسک نیز با اجرای شدید آتش توپخانه همراه بود که با توجه به ادعای مطرح شده که روسها در حال حاضر با کمبود مهمات توپخانه روبرو شده اند ، کاربرد این تاکتیک نیز بعید به نظر می رسد . اگر ادعای وزارت دفاع روسیه در خصوص گسترش سازمان رزمی ارتش پس از تشکیل 12 لشکر جدید صحت داشته باشد ، می توان پیش بینی کرد که این کار تا 2026 بطول خواهد انجامید و این امر بخصوص در حوزه قابلیتهای رزم مکانیزه بیشتر نمایان است ( البته نمی شود بصورت تطبیقی این مساله را تحلیل کرد ، با این حال برای یادآوری باید گفت که آبوهر " سازمان اطلاعاتی ورماخت " هم دچار این تحلیل اشتباه شده بود و حتی وقتی به هیتلر گفته شد که روسها حدود 300 لشکر در اختیار دارند ، وی در پاسخ چنین گفت که گوینده این سخنان ، دیوانه است !!!!!!!!!! .م ) عملیات مین روبی نیروی زمینی روسیه 4- منابع اطلاعاتی غربی مدعی هستند که رهبری نظامی روسیه ممکن است باردیگر در حال برنامه ریزی برای عملیات آفندی براساس فرضیات نادرست شکل گرفته حاصل از اطلاعات غلط از توان رزمی ارتش روسیه قرار دارد . این منابع چنین تحلیل می کنند که شکستهای نظامی در کیف ، خارکف و خرسون نشان میدهد که رهبری نظامی روسیه ، قابلیتهای نظامی یگان های تحت امر خود را بالاتر از سطحی که هست ، ارزیابی می کند و براساس آن در حال طراحی عملیات نظامی است . در همین مورد ، اگر ووهلدار توسط واحدهای روسی ( یگانهایی از تفنگداران دریایی روسیه در این محور مشغول عملیات هستند ) تصرف شود ، این به معنای یک موفقیت سطح بالا برای روسها نخواهد بود ( که البته سقوط هر شهر هزینه های سنگین سیاسی را برای دولت کیف در پی خواهد داشت .م ) درواقع ، فصل بهار در اوکراین ( آوریل 2023 ) زمین عملیات را برای اجرای تاکتیک های جنگ مانوری ، نامناسب می کند و تلاش های روسها در دو ماه آینده ، تنها توان ارتش اوکراین را برای اجرای یک ضدحمله در کوتاه مدت مختل خواهد کردو اگر روسها نتوانند از این فرصت استفاده کنند ، ارتش اوکراین در تابستان 2023 احتمالا بصورت مجدد ابتکارعمل را بدست خواهد گرفت. ستون زرهی ارسالی به اوکراین - ژانویه- فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/ZT5V8 5- خروج واحدهای واگنر از عملیات نظامی جاری در باخموت به معنای کاهش نفوذ پریگوژین تحلیل شده است . 6- ارتش روسیه دست به یکسری ضدحملات جدید در کرمینا برای بازپش گرفتن مواضع از دست رفته در امتداد خط سواتوو- کرمینا است . 7- میل بلاگرهای روسی برای دومین روز پیاپی هیچ اطلاعاتی را در خصوص روند حملات ارتش روسیه در زاپوروژنیه منتشر نکرده اند . ترکیب نفربر زرهی MTLB و توپ ضدهوایی ZU-23 - ارتش روسیه - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/UwF34 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و نهم ژانویه 2023 1-میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که ارتش اوکراین به حملات خود در 16 کیلومتری شمال غربی سواتوو ادامه می دهد . 2- ارتش اوکراین نیز مدعی شده که واحدهای کیف در حال دفه ضدحملات روسها در غرب و جنوب کرمینا هستند . لهستان اعلام نموده که 14 دستگاه لئوپارد ، 30 دستگاه پی تی -91 و 30 دستگاه دیگر تانک سنگین را به کیف تحویل می دهد 3- پریگوژین در 29 ژانویه مدعی شده که واحدهای واگنر ، بلاهودانته ( 12 کیلومتری شمال شرقی باخموت ) را تصرف کرده اند . 4- ارتش روسیه همچنان در باخموت و محور دونتسک- آویدیوکا ، آرایش تهاجمی داشته و دست به حمله می زند . 5- ارتش روسیه مدعی است که نبرد در غرب و شرق ووهلدار ادامه دارد . روند جنگ در اوکراین از فوریه 2023 و تطبیق زمانی آن با تحویل تسلیحات به کیف تا فوریه 2023 به شکل خلاصه تحلیلگران غربی معتقدند که تحویل تسلیحات سنگین به اوکراین باید از ژوئن 2022 آغاز می شد و این تاخیر موجب از دست رفتن فرصتهای بسیار برای شکست کامل روسیه شده است (نکته : این تحلیلی که برگردان شد یک مقداری جالب هست و اگر دقیق آن را مطالعه کنید ، می شود تا حدودی استراتژی اصلی غرب را در اوکراین تشخیص داد ) تحلیلگران غربی معتقدند که تاخیر در ارسال سامانه های موشکی دوربرد ، سامانه های دفاع هوایی پیشرفته و تانکهای سنگین به اوکراین ، قابلیتهای رزمی این کشور را برای استفاده از فرصتهای موجود به منظور اجرای ضدحملات گسترده محدود می نماید . درواقع ، تردید های غرب و ایجاد وضعیت بن بست در جنگ و همچنین تحلیل های موجود در کشورهای غربی در خصوص توانایی ارتش اوکراین برای بازپسگیری سرزمین هایی که در سال 2022 توسط روسها تصرف گردید ، باعث شده تا مشکلات برای کیف بیش از گذشته تشدید شود . روند آهسته صدور مجوزها در کنار عوامل درون زای دولت فعلی کیف در به تعویق افتادن ضدحملات علیه روسها نقش داشته است و آن را نمی توان انکار نمود . به گفته این تحلیل گران ، هنوز ارزیابی کاملی در خصوص بهینه بودن شیوه تصمیم گیری نظامی در اوکراین وجود ندارد ولی اوکراین صنعت نظامی قابل توجهی ندارد ( خوب ، این برای اولین بار هست که منابع غربی چنین اعترافی می کنند و البته عامل اصلی عدم وجود زیرساختهای قابل توجه دراوکراین نیز مشخص است که چه دولتهایی در دهه نود میلادی ، این کشور را تشویق به خلع سلاح نموده و با پرداخت هزینه های بسیار کم ، حیاتی ترین سخت افزارها و زیرساختهای نظامی اوکراین را اوراق کرده یا از میان بردند و امروز در مقام ارائه کننده کمک در برابر خرس روسی قرار گرفته اند . این هشداری است برای تصمیم گیران در جمهوری اسلامی ایران که جلوی هر تلاشی برای خلع سلاح یا کاهش قابلیتهای نظامی متعارف و حتی درمواردی نامتعارف بدون تعارف ایستادگی کنند .م ) ظاهرا ارتش روسیه به شکل گسترده ای در حال استفاده از دیکوهای بادی زرهی در اوکراین است کمکهای نظامی غرب برای بقای اوکراین ، قطعا ضروری بوده و تحلیل پیش رو ، اهمیت کمکهای ارائه شده و محدودیتهای آن را تاحدودی نشانه رفته است . درواقع امر ، مشاوره های نظامی به دولت کیف به ارتش اوکراین کمک کرد تا قبل از تهاجم 24 فوریه در برابر عملیات نظامی ارتش روسیه دست به مقاومت بزند ( بالتبع با این استدلال ، منطق روسها در خصوص گسترش حضور ناتو در خارج نزدیک این کشور و دست یازیدن به بهانه ای به منظور حمله به اوکراین ، تاحدودی بیشتر قابل فهم خواهد شد .م ) . تحویل سامانه های ضد زره نظیر جاولین به کیف کمک کرد تا روسها در آستانه اشغال پایتخت اوکراین ، دست به عقب نشینی بزنند . علاوه براین ، تحویل سریع سامانه های روسی که در اروپای شرقی ذخیره شده بود ، بخش قابل توجهی از نیازهای روزمره ارتش اوکراین را تامین نموده و می نماید ، سپس ارسال سامانه های توپخانه ای ( ام-777 ) و سپس سامانه های راکتی ( هیمارس ) شرایط را برای ضد حمله ارتش اوکراین تسهیل نمود تا امکان بازپسگیری بخش قابل توجهی از استان خارکف و خرسون غربی فراهم گردد . در حالی که تحویل سیستم های دفاع هوایی پیشرفته تر در نوامبر 2022 حملات موشکی وپهپادی را به زیرساختهای اوکراین تا حدودی کاهش داد . واحد تعمیر و نگهداری صحرایی زرهی ارتش روسیه - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/Ab25f بدین ترتیب ، تا امروز ، سه دوره زمانی در جنگ اوکراین قابل مشاهده است : 1-از ابتدای جنگ در 24 فوریه تا سوم ژوئیه 2022 که ابتکارعمل نظامی در اختیار روسها بود . 2- از 4 ژوئیه 2022 تا 11 نوامبر 2022 که ابتکارعمل نظامی بدست اوکراین افتاد و به تصرف مجدد خرسون غربی منتهی شد . 3- آغاز جنگ موضعی از میانه نوامبر 2022 تا امروز ( فوریه 2023 ) که ارتش اوکراین قادر به اجرای ضدحمله نبوده و وضعیت به بن بست کشیده شد . این شرایط به روسها اجازه میدهد که درصورت تمایل مجددا ابتکار عمل را بدست گرفته و حتی اگر دست به چنین کاری نزنند ، هزینه ضدحملات آتی اوکراین را بشدت افزایش دهند . اما مساله اینجاست که درطراحی یک استراتژی نظامی ، اهدافی نظیر توقف عملیات آفندی دشمن ، شروع ضدحملات پس از رسیدن عملیات نظامی دشمن به اوج خود به منظور استفاده از وضعیت هرج و مرج و عدم آمادگی آن و سپس ادامه این نوع حملات بدون کوچکترین توقف برای جلوگیری از دادن زمان به دشمن و در دست داشتن مستمر ابتکارعمل نظامی می بایست در اولویت قرار گیرد . برای نیل به این سطح ، عوامل زیادی باید در نظر گرفته شود و اوکراین نیز برای رسیدن به این سطح با چالش های بزرگی روبرو بوده و هنوزنیز هست ولی الگوهای غربی تا حدودی ضعفهای اوکراین را برای توسعه و اجرای این استراتژی پوشش داد ( اینجاست که نویسنده این سطور برای خودشون نوشابه باز کرده !!! و هیچ اشاره ای به نقش اشتباهات روسها در موفقیت های بعدی ارتش اوکراین نمی نماید .م ) خضموک مکس -پرو منهدم شده اوکراینی درواقع ، پس از شروع عملیات نظامی روسها در 24 فوریه 2022 ، عکس العمل خاصی از طرف های غربی دیده نشد ( به استثنای کمک های اطلاعاتی احتمالی .م ) و تنها از ماه می / ژوئن 2022 بود که کمک های سخت افزاری به کیف ارسال گردید ( این مساله قبلا در تاپیک تحلیل شد ... احتمالاطرف غربی امیدی به مقاومت ارتش اوکراین نداشت و کیف را از دست رفته تصور می کرد ولی بامشاهده اولین اشتباهات روسها . امیدهایی پدید آمد و با تقویت نشانه ها ، روند استراتژی بطور کامل تغییر نمود .م ) . دراین مرحله ، غرب به این نتیجه رسید که اوکراین می تواند به فرصتی برای حملات بیشتر به سازمان رزمی ارتش روسیه با چشم اندازی که احتمال موفقیت در آن وجود داشت ، تبدیل گردد به همین دلیل درابتدای امر ، سامانه های روسی موجود دراروپای شرقی بعنوان مرحله نخست کمکها درنظر گرفته شد. اما در 10 ژوئن رئیس اداره اطلاعات ارتش اوکراین هشدارداد که تسلیحات روسی ارتش این کشور در حال اتمام است به همین دلیل آمریکا مجوز ارسال هویتزرهای 155 م.م را صادر نمود و این سامانه ها در 29 آوریل به کیف تحویل داده شدند . در چند روز اخیر ، جنجال های زیادی در خصوص این عکس بوجود آمده و هر کدام از طرفین تحلیل خود را صادق تر دانسته اند با این حال ، روسها مدعی اند که این مهمات (G-620 ) ، که در رده مهمات ضد بتون قرار می گیرد ، پرتابه هویتزرهای بی-4 روسی در جنگ دوم جهانی است که اینک توسط هویتزرهای 2اس7 ارتش اوکراین استفاده می شود به گفته این منابع ، روی آوردن ارتش اوکراین به مهمات تولیدی دهه سی و چهل میلادی ، به معنای کمبود شدید مهمات توپخانه سنگین در واحدهای توپخانه اوکراینی است اگر استراتژیست های غربی به این مساله که جنگ باید کوتاه مدت به آزادسازی مناطق تصرف شده توسط روسها منتهی شود ، می بایست تغییری اساسی در کمکها ایجاد گردد ولی چون ظرفیت تولید انبوه مهمات روسی در غرب وجود نداشت ، به ناچار کمکها می بایست با سامانه های غربی ادامه پیدا کند و این روند از ابتدای تابستان 2022 کلید زده شد . در همین راستا ، بلافاصله پس از تصرف لیسیچانسک در 3 ژوئیه 2022 ، سامانه های هیمارس تحویل شدند تاوضعیت برای ضدحمله در خارکف و خرسون فراهم گردد . این ضد حملات از 6 سپتامبر آغاز شد و پس از یک موفقیت اولیه که حدود شش روز طول کشید ، حدود 12000 کیلومتر مربع از مناطقی که قبلا در اختیار روسها بود ، بازپس گرفته شد . این روند در جنوب و با حمله به خرسون دنبال شد که درنهایت ، پس از چند ماه تبادل آتش ( 23 ژوئیه تا 11 نوامبر ) روسها بتدریج از خرسون غربی عقب نشستند . روند پیشروی نیز محتاطانه بود چراکه هنوز سامانه های زرهی سنگین تحویل نمی شد و حتی کمبودهای جدی در خصوص مهمات توپخانه ایجاد شده بود . ارتش بریتانیا در آخرین بسته کمک نظامی خود به اوکراین ، 46 دستگاه نفربر زرهی ام113 را از شرکت OIP ( تصویر فوق ) خریداری و تحویل خواهد داد گفته شده در انبارهای این شرکت ، 50 دستگاه تانک لئوپارد-1 ، 38 دستگاه توپ ضد هوایی ژپارد ، 112 دستگاه تانک سبک SK-105 ، حدود 100 دستگاه نفربر ام-113 قدیمی ایتالیایی وحدود 70 دستگاه نسخه های جدیدتر این نفربر وجود دارد با این حال نکته اینجاست که اگر غرب تحویل سامانه های سنگین را زودترشروع کرده بود ، پس از رسیدن روسها به اوج حملات خود ، این امکان وجود داشت که ضدحملات اوکراین زودتر شروع شده و حتی پس از خرسون نیز همچنان ادامه داشته باشد تا روسها زمان لازم برای بازسازی خود را بدست نیاورند و برای بدست گرفتن ابتکار عمل ، نتوانند برنامه ریزی نمایند ( نویسنده این سطور هنوز نخواسته یا نتوانسته که پلان اصلی را تشخیص دهد .. صحنه جنگ اوکراین ، محلی برای فرسایش نظامی – سیاسی روسیه است و این تحویل تدریجی ، بخشی از یک استراتژی بزرگتر محسوب میشود .م ) با این حال بدلیل عدم ارسال چنین تجهیزاتی در تابستان 2022 ، ارتش اوکراین محتاط تر شد و این احتیاط پس از خرسون ، بخوبی قابل مشاهده است . چنین روندی از سوی مقامات غربی مجددا ادامه پیدا کرد و با اعلام اینکه غرب انتظار دارد تا در طول زمستان ، آرامش حکمفرما شود ، از ارسال این سامانه ها خودداری نمود و ارتش اوکراین نیز بطور کامل متوقف شد . گفته شده بیشتر از 60 دستگاه نفربر زرهی پیاده نظام برادلی با انتقال به یک کشتی حمل بار ، از مبدا ء بندر چارلستون شمالی به تاریخ 25 ژانویه ، بسوی اروپا حرکت نمود . برخی کانال های تلگرامی مدعی شده اند که جایزه ای به مبلغ یک میلیون دلار برای انهدام اولین نمونه از این نفربر تعیین شده !!!! رقم عجیبی هست !!!!!! ارتش روسیه با مشاهده توقف کیف ، از دریچه زمانی ایجاد شده استفاده کردند تا ضمن برطرف کردن نقاط ضعف خود ، ضمن بسیج نیروی انسانی بیشتر ، تجهیزات موجود را بازسازی نموده و کمیت و کیفیت آن را افزایش دهند و بدین ترتیب ، از انتهای ژوئیه 2022 حملات به باخموت آغاز شد و در اکتبر روند افزایشی بخود گرفت . همزمان با این آرایش تهاجمی ، روند حملات موشکی و پهپادی به زیرساختهای اوکراین آغاز گردید و فشار وارده به اوکراین باعث گردید تا روند آماده سازی برای شروع ضدحملات جدید از سوی کیف مختل شود . علاوه براین ، اصرار بر ادامه حملات به باخموت باعث شد تا روند ارسال نیرو به این شهر از سوی کیف افزایش پیدا کند و این به معنای عدم توجه به سایر محورهای درگیری بود . گفته میشود این عکس ، نخستین دسته از نفربرهای استرایکر که قرار است به اوکراین تحویل شود را نشان میدهد در مجموع قرار است تا 90 دستگاه از این سامانه زرهی به کیف تحویل شود اما وضعیت در روسیه به گونه ای متفاوت در حال گسترش بود . ارتش روسیه تدریجا واحدهای درگیر در خطوط مقدم خود را با نیروهای تازه بسیج شده تقویت می نمود تا محور لوهانسک به منظور دفاع دربرابر ضدحملات ارتش اوکراین ، آمادگی لازم را داشته باشد. این درحالی بود که همه تلاش ها برای ایجاد مجموعه ای از استحکامات نظامی در این استان متمرکز گردید و با وارد شدن واگنر که اینک از محکومان سابق نیز بعنوان نیروی رزمی استفاده می نمود ، فشار بالایی به واحدهای اوکراینی در سه ماه نوامبر ، دسامبر و ژانویه وارد آمد . ناتوانی ارتش اوکراین در اجرای ضدحملات جدید از نوامبر 2022 ( عقب نشینی روسها از خرسون غربی ) ، به ارتش روسیه فضا و زمان کافی داد تا خطوط دفاعی را تثبیت کرده و به اوکراین فشار وارد کنند که متقابلا کیف نیز باید بدان پاسخ می داد . اما مهمترین حلقه ناکامی ارتش اوکراین در پس زدن سریع روسها را باید در ناکامی ( و شاید همه اتخاذ یک استراتژی عمدی برای فرسایشی کردن جنگ با هزینه انسانی و مادی کیف .م ) غرب در تحویل سامانه های رزمی سنگین به اوکراین جستجو نمود . بدین ترتیب ، روسها مجددا ابتکارعمل را از ابتدای نوامبر بدست آورده و به این صورت ،چالش به مراتب بزرگتری را برای حملات آتی کیف ایجاد نمایند . این مساله زمانی اهمیت بیشتری پیدا می کند ( یعنی شیفت کردن از سامانه های شرقی به غربی ) که بدانیم ، تطبیق سامانه ای غربی با ارتش اوکراین ، ماه ها بطول خواهد انجامید ، سربازان اوکراینی باید برای استفاده از آنها ماه ها آموزش ببینند ، زیرسیستم های لجستیکی باید برای آنها فراهم شود ، قطعات یدکی باید در خاک اوکراین انبار گردند و اگر این کار در ژوئن 2022 صورت گرفته بود ، اکنون این تجهیزات درصحنه نبرد قابل استفاده بودند ( البته این تحلیل می تواند دو چهره متفاوت را به نمایش گذارد .. نخست ، ایجاد یک افق تیره از ارتش اوکراین برای مخاطبان روس و تحریک فرماندهی نظامی ارتش روسیه برای اینکه به مانند فوریه 2022 ، فارغ البال و بدون محاسبه وارد عمل شوند / یعنی کل این تحلیل یک عملیات فریب ممکن هست باشد / و چهره دوم ، تحریک ناظران اطلاعاتی غربی برای وارد کردن فشار به سیاسیون با هدف تسریع روند کمی و کیفی کمکها به اوکراین .م ) یک قبضه هویتزر 155 م.م М109А5Ö که برخی مدعی هستند که توسط مهمات پرسه زن لانست هدف قرار گرفته و از رده خارج شده است لتونی تا کنون 6 قبضه از این هویتزرها را به اوکراین تحویل داده که روسها مدعی اند تا پیش از این دو قبضه از این هویتزرها منهدم کرده اند این تاخیر باعث شده تا درگیری های مدت طولانی تر ادامه پیدا کند ( مجددا نویسنده هنوز پلان اصلی را یا درک نکرده یا عمدا بدان توجهی ندارد .م ) و به همین دلیل غرب باید سهم خود را در خصوص جبران این تاخیر هر چه سریع تر پرداخت نماید . به همین دلیل ، ارسال تجهیزات زرهی سنگین ، می تواند فرصت و نشانه ای برای ادامه یا شروع ضد حملات از سوی اوکراین باشد که درواقع پاسخی است به حملات روسها در باخموت و احتمالا عملیات آفندی در استان لوهانسک . درصورتی که اوکراین بسرعت تجهیزات مورد نیاز خود را دریافت نکند ، اجبارا روند جنگ طولانی تر شده و این تاخیر ممکن است با فصل بهار که درآن حملات مکانیزه با مشکلات بیشتری روبرو خواهد شد ، منطبق شود و این بطور طبیعی ، به معنای کشیده شدن جنگ به اواخر بهار یا تابستان 2023 خواهد بود در حالی که متقابلا ممکن است روسها از این فرصت استفاده کرده و دستاوردهای بیشتری را برای خود ثبت نماید . صحنه جنگ در اوکراین – سی ام ژانویه 2023 1- منابع غربی ، اوکراینی و روسی همچنان در حال تحلیل داده هایی هستند که نشان میدهد ارتش روسیه برای یک حمله بزرگ آماده می شود و این حمله احتمالا در ماه های آینده صورت خواهد گرفت . 2- رسانه های دولتی ایران گزارش داده اند که روسیه و این کشور ، کانال های مستقیم مالی را بین بانکهای خود برقرار کرده اند که با این خبر حدود 800 بانک روسی به این کانال ها متصل شده اند . دراین زمینه، محسن کرمی ، جانشین بانک مرکزی ایران از امضاء تفاهم نامه میان روسیه و ایران در خصوص اتصال سامانه های پیامکی بانکی خبر داده و مدعی شده که این کار بسرعت اجرایی می شود . در همین رابطه ، طرف ایرانی اعلام کرده که این کار جایگزین سیستم سوئیفت می شود و کارکردی برای دور زدن تحریم های غرب خواهد داشت . پیش ازاین ، رسانه ها از تعمیق روابط نظامی ایران و روسیه خبر داده بودند . ام-82 برت در پادگان های آموزشی ارتش روسیه گفته شده این آموزش ها برای نیروهای تازه بسیج شده برنامه ریزی شده است 3- حملات ارتش روسیه برای تصرف مواضع از دست رفته در غرب کرمینا ادامه دارد . 4- ارتش اوکراین به حملات راکتی به عقبه ارتش روسیه در لوهانسک ادامه میدهد . 5- ارتش روسیه حملات دامنه دار خود را در دونسک پیگیری می کند . صحنه جنگ در اوکراین – سی ویکم ژانویه 2023 1-منابع غربی معتقدند که ارتش منظم روسیه با ورود به حومه باخموت و قرار گرفتن در کنار واحدهای واگنر ، از رسیدن روند حملات به اوج خود در این محور جلوگیری کرده اند و این بدان معناست که روسها همچنان ابتکارعمل را در این محور در اختیار دارند . 2- هنوز سقوط باخموت قابل پیش بینی نیست و احتمالا محاصره این شهر فعلا بعید به نظر می رسد . 3- برخی خبرها حاکی از انتقال واحدهای واگنر از حومه باخموت به محور زاپوروژنیه است . 4- مقامات اوکراینی همچنان از حمله بزرگ ارتش روسیه در ماه های آینده خبر می دهند و متقابلا مدعی هستند که مقدمات یک ضدحمله بزرگتر ازسوی کیف در حال تدارک است . صحنه جنگ در اوکراین – یکم فوریه 2023 1-منابع غربی مدعی هستند که پوتین در حال بررسی شرایط اجرای حملات فرامرزی به شمال شرقی اوکراین است . 2- واحدهای روسی در حال محکم کردن جای پای خود در جزایر دلتای دنیپر موجود در استان خرسون هستند تا از نفوذ ارتش اوکراین به این مناطق جلوگیری بعمل آورند . صحنه نبرد در اوکراین 2 فوریه 2023 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- جمع آوری دیتاهای این پست از ساعت 30 :19 بعداز ظهر روز سیزدهم بهمن تا ساعت 2:37 دقیقه بامداد روز چهاردهم بهمن بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود .. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 منبع8

بسم ا... قابلیت نیروی هوایی سوئد در استفاده از زیرساختهای غیرنظامی برای پروازهای رزمی مطالعه موردی جنگنده گریپن https://www.aparat.com/v/1RpqW

فیلم بررسی اجزا پهپاد مهاجر 6 توسط اکراین https://www.aparat.com/v/6KCYI

از درب جانبی عقبی تا دم و انتهای هواپیما مجددا طراحی و ساخته شده این طراحی و ساخت کار خودمونه یا از اول توسط کارخانه سازنده این مدل هم ارائه شده بود؟

بسم ا... رونمایی از هواپیمای ترابری سبک «سیمرغ» با حضور وزیر دفاع امیر سرتیپ «محمدرضا آشتیانی» وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در مراسم رونمایی از هواپیمای ترابری سبک «سیمرغ» که با حضور جمعی از معاونین، فرماندهان ارشد، مسئولان سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع برگزار شد، با تقدیر و تشکر از متخصصان صنعت دفاعی در مجموعه سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع طی سخنانی اظهار داشت: تحقق ساخت و بهره برداری از این محصول راهبردی ملی نتیجه وعده و قول ما به ملت شریف ایران اسلامی در حضور نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و رئیس محترم جمهور بوده است و انشاء الله با همت و تلاش مضاعف و در سالی که بنابر بر تدابیر فرماندهی معظم کل قوا با عنوان «تولید، دانش بنیان، اشتغال آفرین» نام گرفته است، شاهد دستاوردهای دیگری در عرصه های مختلف دفاعی و خدمت رسانی به مردم عزیز خواهیم بود. رونمایی از هواپیمای ترابری سبک «سیمرغ» با حضور وزیر دفاع پی نوشت : خدایا .. این یکی را خودت ، ختم به خیر بگردان ... الهی آمین ....

ما بعد از حادثه سوله نطنز در کنار سایت و زیر کوه گویا طبق ادعای غربی ها شروع کردیم به احداث یک سایت جدید. انتظار این بود که تاسیسات تسا هم به این نقطه که امن تر هست منتقل بشه احتمالا ولی به همون مجموعه دو بار مورد خرابکاری واقع شده منتقل شد. هرچند عامل انسانی را واقعا تفاوتی نمیکنه زیر کوه باشه یا فضای باز حتی (همانطور که در کشف یکی از کارکنان خائن فردو هم مشاهده شد چنان تهدید و تطمیع ها و شبکه ی اطلاعاتی دشمن مثل اختاپوس فراگیر هست که حتی نزدیکترین کارمندان بی شرافت را هم ممکن هست جذب کنه ) بنابراین علاوه بر رصد چند لایه کارمندان و البته تاسیسات و قطعات و ماشین الات و ابزار و هرگونه ورود و خروج حتی یک پیچ (گفتنش سادست فقط وقتی شهید رضایی نژاد و همکارانش مواد منفجره اندازه عدس در قطعات پیدا میکردند، میزی که به یک شرکت تخصصی و خصوصی داده میشه با چندین کیلو مواد منفجره تحویل داده میشه بعد از به اصطلاح تعمییر ماشین اصلی، خرابکاری های متعدد نرم افزاری و بد افزاری و انلاین و افلاین در ماشین الات و نرم افزارهایی که ناچارا همه مبدا خارجی دارند انجام میشه و ...) تا حد امکان هم باید تاسیسات زیرزمینی مستحم ایجاد کرد. سوله ها به هیچ عنوان دیگه امن نیستند و نخواهند بود. حتما و حتما باید چندین و چند سایت موازی هم تدارک ببینند مسئولان ولو کاملا خالی یا دوگانه که در روز مبادا و احتمالا حمله یا مثلا خروج از برجام و بازگشت تحریمهای سورای امنیت و احتمال حمله بتونیم همین یک یا دو سلول تاسیسات هسته ای را به شکل چندین مرکز مستقل تکثیر کنیم به راحتی. *دیگه علاوه بر بازرسان و نهادهای اطلاعاتی و جاسوسی غرب، حالا خبرنگارها هم شدند مسئول اطلاع از جزئی ترین محل های فعالیت مراکز اتمی ایران! گویا آدرس منزل خاله شون را میپرسن و البته گروسی مدیر کل هم مشتاقانه پاسخ میده!

بسم ا... مقایسه یاسین با جتهای آموزشی مشابه به ترتیب از بالا به پایین ، ای تی-3 (تایوان ) ، میگ - ای تی (روسیه ) ، یاک-130 (روسیه ) و آلینا- آیروماچی ام-346 (ایتالیا ) این مقایسه تنها براساس شباهت های احتمالی ظاهری صورت گرفته و به هیچ عنوان بحث مقایسه فنی در میان نیست برای تصویر بزرگتر ، روی عکس کلیک کنید

پرنده ترابری سیمرغ! .... (آنتونف۱۴۰) امیدوارم موتورهای tv3 این پرنده تغییر کرده یا بهینه شده باشه والبته پروژه نمایشی نباشه و به تعداد واقعا تولید بشه شدید ‌نیازمند چنین طرح های هستیم.

ماکت مقیاس هواگرد ترابری ایران-140

گام‌های بلند برای پرکردن جای فینیکس در جریان نمایشگاه چهلمین سالگرد هفته دفاع مقدس در تهران، انواع دستاوردهای تسلیحاتی و تجهیزاتی نیروهای مسلح کشورمان به نمایش درآمد که از آن جمله موشک‌های پدافند هوایی صیاد‌ــ‌2 و 3، دو نسل موشک شلمچه و نیز موشک هوابه‌هوای میانبرد فکور90 بود. علائم و اطلاعات ثبت‌شده روی بدنه موشک فکور نشان می‌دهد که احتمالاً این محصول نسبت به نمونه رونمایی‌شده در جریان افتتاح خط تولید در سال 1397 تفاوت‌هایی دارد. موشک فکور برای تجهیز جنگنده‌های اف14 تام‌کت نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران توسط سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع و جهاد خودکفایی این نیرو توسعه یافته استمتخصصان این نیرو در سازمان جهاد خودکفایی به‌سرپرستی امیر عطاءالله بازرگان و جمعی از خلبانان اقدام به تطبیق موشک سطح‌به‌هوای MIM-23 Hawk با شکاری رهگیر اف14 تحت پروژه‌ای به‌نام سجیل کردند تا در حد امکان کمبود موشک‌های فینیکس جبران شود، این کار با موفقیت صورت گرفته پس از آزمایش‌های لازم، پای این ترکیب جدید به میادین نبرد هم باز شد. بنا بر گزارش‌های رسمی، جنگنده اف14 تام‌کت با موشک هاوک یا سجیل موفق به شکار پرنده‌های دشمن نیز شد علائم روی بدنه موشک شلمچه‌ــ‌2 اما تصاویر منتشرشده از نمایشگاه اقتدار 40 در هفته‌های اخیر نشان داد که روی بدنه موشک شلمچه‌ــ2 عبارت M112 به‌عنوان موتور سوخت جامد، حک شده است، در نتیجه این موشک بدنه و موتور نسل قبلی موشک شلمچه را حفظ کرده اما بال‌ها و بالک‌های کنترلی و دماغه آن مطابق موشک استاندارد طراحی شده است.وجه شاخص پیکربندی موشک استاندارد در واقع همان بال‎های امتدادیافته (Long Wing) در راستای بدنه است که در شلمچه‌ــ‌2 مورد استفاده قرار گرفته است. به‌طور خلاصه می‌توان گفت برای بهسازی سامانه مرصاد، عبور از موشک شلمچه به شلمچه‌ــ‌2 با پرتابگرهای جدید و قابلیت‌های تاکتیکی بالاتر با حفظ موتور، بدنه و سامانه‌های هدایت موشک شلمچه و طراحی بال و بالک‌های کنترلی متفاوت صورت پذیرفته است تفاوت‌های جزئی در بالک کنترلی موشک شلمچه (مرکز تصویر) با موشک استاندارد (نصب‌شده روی استند) قابل مشاهده است اما از موتور M112 برای رسیدن به یک موشک هوابه‌هوا نیز در صنعت دفاعی کشور استفاده شده است. نسل اول موشک هوابه‌هوای فکور90 با استفاده از موتور موشک شلمچه اما بال‌ها و بالک‌های مشابه موشک فینیکس و با وزنی مشابه موشک شلمچه طراحی و ساخته شد. این موشک در فروردین 1396 رونمایی و پس از کارهای تکمیلی خط تولید آن در مرداد 1397 افتتاح شد. رونمایی از موشک فکور90 در سال 1396 هدف از به‌کارگیری پیکربندی موشک فینیکس در مقایسه با هاوک، ایجاد امکان حمل موشک فکور در جایگاه‌های زیر بدنه جنگنده اف14 تام‌کت است زیرا امکان حمل موشک هاوک/سجیل/شلمچه در جایگاه زیر بدنه تام‌کت به‌دلیل اندازه دهانه بال، اگر ناممکن نباشد عملاً بسیار دور از دسترس است. البته فکور با جرم 1405 پوند معادل 636.47 کیلوگرم، سنگین‌تر از موشک فینیکس است اما تولید انبوه آن در داخل و قابلیت‌های بالایی که از به‌کارگیری سامانه هدایت و جنگ الکترونیک جدید در فکور90 حاصل می‌شود راهکار موقتی مناسبی تا زمان توسعه نمونه بومی موشک فینیکس با نام مقصود است. تفاوت در ابعاد موشک‌های هاوک (زیر بال‌های هواپیمای عقبی) و موشک فینیکس (زیر بدنه هواپیمای جلویی) در این تصویر مشهود است امکان نصب فکور90 در جایگاه زیر بدنه تام‌کت سبب افزایش پایایی رزمی این جنگنده در نبردهای هوایی می‌شود زیرا به‌جای دو موشک هاوک/سجیل می‌توان شش موشک فکور90 را توسط اف14 حمل و به‌کارگیری کرد. تفاوت در طول موشک هاوک زیر بال هواپیمای نزدیک و فینیکس زیر بدنه اف14 دورتر قابل مشاهده است اخبار مختلفی حاکی از مقاومت بسیار خوب این موشک در برابر جنگ الکترونیک در آزمایش‌های مختلف بوده است، همچنین این گمانه نیز مطرح است که فناوری‌های کسب‌شده در زمینه سامانه هدایت دوگانه موشک صیاد‌ــ2 که در سال 1392 رونمایی شد در موشک فکور مورد استفاده قرار گرفته باشد در علائم ثبت‌شده روی موشک AIM-23B یا همان فکور در رونمایی خط تولید در سال 1397، دمای انبارداری این موشک از منفی 40 تا مثبت 60 و محدوده دمایی که موشک در آن قابل شلیک است از حدود منفی 31.7 تا مثبت 51.7 درجه سلسیوس (سانتی‌گراد) روی بدنه ثبت شده بود. مرز پایین این محدوده دما معادل ارتفاع پروازی حدود 7200 متر است. به‌طور معمول، این محدودیت دمای شلیک به پیشران سوخت جامد موشک مربوط است. علائم روی بدنه موشک فکور در رونمایی خط تولید در سال 1397؛ تصویر بالا جرم موشک به واحد پوند و تصویر پایین نوع موتور و دمای انبارداری و شلیک قابل رؤیت است اما در موشک فکور90 نمایش‌داده‌شده در نمایشگاه هفته دفاع مقدس سال 1399، که مشخصه ATMF-90B روی بدنه آن به چشم می‌خورد (نمونه تمرینی با مشخصه ATM و نمونه رزمی با مشخصه AIM نمایش داده می‌شود) نام موتور M190 و محدوده دمایی آن نیز از منفی 65 تا مثبت 160 فارنهایت معادل منفی 53.89 تا 71.11 درجه سلسیوس ثبت شده است. علائم ثبت‌شده روی بدنه موشک فکور90 حاضر در نمایشگاه اقتدار40 در سال 1399 این‌که موتور جدید M190 چه‌ویژگی‌هایی دارد، هنوز اطلاعی در دست نیست اما همین تغییر محدوده دما نشان‌دهنده تغییراتی در سوخت آن است. ارتفاع پروازی معادل مرز پایین محدوده دمایی موشک AIMF-90B تقریباً معادل با 10600 متر است که بهبود قابل‌توجهی را نسبت به نمونه AIMF-90 که در فروردین 1396 رونمایی شد نشان می‌دهد، البته وزن موشک AIMF-90B روی بدنه برابر همان مقدار موشک AIMF-90 ثبت شده است. موشک‌های فکور90 و شلمچه‌ــ‌2 از نظر شکل دماغه بسیار شبیه به هم هستند همان‌طور که اشاره شد، فکور به‌عنوان یک موشک میانبرد معرفی شده است. راجع به میزان برد و سرعت آن در اخبار رسمی مطلبی عنوان نشده است اما باید توجه داشت که موتور M112، موشک شلمچه را با شروع پرواز از سطح زمین یعنی سرعت و ارتفاع صفر به سرعت 2.7 ماخ در یک ارتفاعی (که همواره یکسان نیست) می‌رساند. برد نهایی 40 کیلومتر و سقف ارتفاع 18000متری از دیگر مشخصات عملیاتی شلمچه است اما در موشک فکور که از یک هواپیما در سرعت و ارتفاع اولیه غیر صفر مأموریت خود را آغاز می‌کند، بخش بزرگی از انرژی جنبشی تولیدی توسط موتور که صرف غلبه بر جاذبه برای گرفتن ارتفاع می‌شد، به انرژی جنبشی برای کسب برد و سرعت بیشتر تبدیل ‌شود. از سوی دیگر خود وسیله حامل نیز سرعت اولیه‌ای از حداقل 0.3 ماخ تا اعداد ماخ بالاتر به موشک می‌دهد که این هم سبب افزایش برد و سرعت نهایی می‌شود، در نتیجه برد عملیاتی موشک فکور در حالت هوابه‌هوا بسیار بیشتر از موشک شلمچه در حالت زمین‌به‌هوا خواهد بود موشک‌های صیاد-2 و 3 کنار فکور90 در نمایشگاه اقتدار40 این‌که موتور M190 علاوه بر کاهش محدودیت دمایی از نظر مشخصات رانشی چه بهبودهایی نسبت به موتور M112 داشته است نامشخص است. اما می‌توان با ذکر مثالی، میزان بهبود قابل دستیابی با تغییر موتور را بهتر درک کرد. دو موشک پدافند هوایی صیاد‌ــ‌2 و 3 که در نمایشگاه اخیر نیز کنار هم قرار داشتند از نظر قطر بدنه تفاوتی با یکدیگر ندارند و در طول بدنه نیز صیاد‌ــ3 در حدود 11 درصد کشیده‌تر است اما این موشک که از موتور جدیدتری برخوردار است به 60 درصد برد بیشتر نسبت به صیاد‌ــ‌2 می‌رسد.این در حالی است که وزن صیاد‌ــ‌2 و 3 نیز بسیار نزدیک به هم است، این مقایسه نشان می‌دهد که تغییر ترکیب سوخت می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی در عملکرد یک موشک داشته باشد منبع مورد استفاده : https://www.tasnimnews.com

خوب هست که اشاره کردید ، ان سمت ماجرا را هم ببینید ، ... قانون سوم نیوتون .... هر عملی را عکس‌العملی است؛ مساوی و در جهت خلاف آن در همین مرحله اول شما ، شبهه وجود دارد ، گفته شد که ما در شرایطی قرار نداریم که پیش دستی کنیم ، حالا شما قبل از اینکه اساسا" اتفاقی حادث بشود ، شکست را ثبت کردید یک توصیه دارم برای شما : کلازه ویتس که "شکست نظامی دهشت بار" را تجربه نموده بود در این مورد می گوید :"هنگامی که کسی شکست می خورد ، نخستین چیزی که ذهن او را تحت فشار قرار می دهد ، از دست رفتن نیروها و پس از آن واگذاری زمین به دشمن خواهد بود . بنابراین ، همان احساس شکستی که پیش از آن فقط افسران ارشد دچار آن می شدند ، اینک ، به درجه داران و سربازان نیز سرایت می کند . " حالا به نقل از پاتون ( در جریان قضیه باستونی ، 1944 ) : شکست یک ارتش ، ابتدا در ذهن فرمانده آن ارتش شکل می گیرد ، و بعد به ستاد و در نهایت به سربازانش منتقل میشود . شما قبل از جنگ ( که اصولا در وقوع ان شک و تردید هست و سوپر استراتژیستهای پنتاگون هم جرات ندارند با قاطعیت در این مورد تحلیل کنند ) در ذهن خودتون ، شکست خوردید ، بدون شک همین شکست را عینیت خواهید داد طبیعتا برای شما کاری نمیشود کرد ، جز دعا به درگاه پروردگار .... عزیز ، عین این عبارات شما ، بیشتر از 4 دهه هست از رسانه های مختلف و به شکل های مختلف دارد شنیده میشود ، حداقل سعی کنید در کاربرد واژه ها و کلمات ، یک مقداری نوآوری داشته باشید تا بشود روی آن برای تحلیل یک مقداری مانور کرد . برای این عبارت ، جوابی وجود ندارد ، جز اینکه توصیه شود به مطالعه منابع بیشتر........ پی نوشت : اگر اشتباه نکرده باشم ، یک جمله مشهوری هست از مائو یا هوشی مین نقل به مضمون در کتاب خاطراتش که : ............آیا ما می توانیم ارتشی را که در خط تولیدش ، توپ ، تانک ، هواپیما ، گاز سمی و .. را تولید می کند ، شکست دهیم ؟؟؟!!!!! پاسخش را به نظرم جستجو کنید ....