تانک های ناشناخته پادشاهی زاهد!! کره شمالی یا به طور رسمی جمهوری دموکراتیک خلق کره (DPRK)، اگر نگوییم منزوی ترین تولیدکننده بزرگ تانک در جهان،قطعا یکی از آنهاست. کشوری که گاهی اوقات به عنوان یادگاری از جنگ سرد که به شدت در تلاش برای ادامه حیات هست، تصور می‌شود، این کشور که گاهی اوقات به عنوان پادشاهی زاهد شناخته می‌شود،(این اصطلاح برای اشاره به هر کشور سازمان یا جامعه ای استفاده می شود که عمدا خود را از بقیه جهان جدا می کند.کره شمالی معمولا به عنوان نمونه بارز پادشاهی زاهد یا گوشه نشین در نظر گرفته می شود) مدتها قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، می‌خواست استقلال خود را از اتحاد جماهیر شوروی و چین در مورد تجهیزات نظامی مورد استفاده اش اعلام کند.صنعت نظامی این کشور در اواخر دهه 1960 به طور فزاینده ای مستقل شد. از آن زمان به بعد،محصولاتی را به بازار عرضه کرده است که به طور قابل توجهی با اجداد شوروی یا چینی خود تفاوت دارند. علیرغم وقفه شدید ناشی از بحران و قحطی دهه 1990، دهه 2000 شاهد نوسازی قابل توجهی برای صنعت تانک سازی کره شمالی بود و این کشور انواع زیادی از تانک ها را از آغاز قرن بیست و یکم معرفی کرد. یکی از مهم‌ترین و نمادین‌ترین این پیشرفت‌ها، تانک اصلی میدان نبرد سونگون-هو است که در رژه نظامی شصت و پنجمین سالگرد حزب کارگر کره رونمایی شد.این تانک هنگامی که رونمایی شد، بیشترین تفاوت را با T-62 که کره شمالی بر اساس آن سری تانک های اصلی میدان نبرد Chonma-Ho خود را ساخته بود، داشت. ریشه های یک تانک جدید : کره شمالی در نیمه دوم دهه 1960 تولید داخلی تانک های PT-76 و T-55 شوروی را آغاز کرد. این دوره از تولید به طور کامل توسط کره شمالی در انزوا انجام نشد و درجۀ بالایی از دخالت شوروی در آن مشاهده شده، اما دقیقاً مشخص نیست که این همکاری چقدر عمیق بوده است. این اولین تجربه کره شمالی در تولید خودروهای زرهی بود و به این کشور اجازه داد تا امکاناتی برای تولید محصولات زرهی در قالب صنایع Sinhung و Kusong در اختیار داشته باشد. کارخانه Sinhung عمدتا در تولید وسایل نقلیه سبک و آبی خاکی فعالیت می کند،در حالی که کارخانه Kusong تولید کننده تانک های اصلی میدان نبرد کره شمالی است. در اواخر دهه 1970، کره شمالی تولید تانک های اصلی میدان نبرد سری Chonma-Ho خود را آغاز کرد که در ابتدا یک مدل صرفاً،کمی تغییر یافته از T-62 شوروی بود. این تانک ها به ستون فقرات نیروی زرهی کره شمالی تبدیل شدند، علیرغم اینکه مقدار زیادی از تانک های تی ۶۲ ، آن زمان از اتحاد جماهیر شوروی خریداری نشده بود. در اوایل دهه 1980، کره شمالی شروع به ارتقای تانکهایش کرد و در ابتدا مسافت یاب های لیزری ( برای اولین بار در ۱۹۸۵ مشاهده شد) و بعداً زره های واکنشگر انفجاری، برجک های جوش داده شده و پرتاب کننده های نارنجک های دودزا(در Chonma-92 و M1992،اولین بار در سال ۱۹۹۲ مشاهده شد.) Chonma-Ho کره شمالی مجهز به فاصله یاب لیزری و نورافکن مادون قرمز.تانک هایی که این ارتقا را دریافت کرده اند اغلب توسط علاقه مندان غربی به عنوان Chonma-Ho II شناخته می شوند.با این حال،این نام و همچنین I/II/III/IV/V/VI در واقع در نام گذاری کره شمالی وجود ندارد ولی به طور قابل توجهی آشنایی با تکامل سری chonma را ساده می کند. با این حال، همزمان با ارتقای T-62 های موجود، به سرعت مشخص شد که فناوری T-62 برای همیشه کافی نخواهد بود. این تانک در واقع برای چندین سال پس از معرفی آن در سال 1978، برتر از M48 بود که توسط ارتش کره جنوبی به میدان رفت. با این حال، تحولات در ایالات متحده آمریکا و کره جنوبی، که منجر به تولید تانک های M1 و K1 می شود، به سرعت Chonma را منسوخ می کند. نتیجه این بود که کره شمالی نیاز مبرمی به قطعات پیشرفته تری داشت. با بدتر شدن روابط با اتحاد جماهیر شوروی از زمان فاصله گرفتن چین و شوروی، دستیابی به فناوری بسیار مدرن و حیاتی از آنها امکان پذیر نبود. بنابراین، کره شمالی باید راهی برای دستیابی به یک تانک مدرن تر از Chonma-Ho مبتنی بر T-62 خود بیابد. راه حل درجمهوری اسلامی ایران که از نظر جغرافیایی دور اما از نظر دیپلماتیک به کره شمالی نزدیک است ظاهر میشود.ایران و کره شمالی روابط بسیار نزدیکی داشتند،به طوری که کره شمالی در جنگ ایران و عراق که در سال ۱۹۸۰ آغاز شد ، حدود ۱۵۰ تانک Chonma-Ho را به ایران تحویل داده بود.در نتیجه زمانی که ایرانی ها موفق به غنیمت گیری برخی از تانک های T-72 اورال از ارتش عراق شدند، جای تعجب نیست که یک تانک آسیب دیده در جنگ در اوایل تا اواسط دهه ۱۹۸۰ به کره شمالی ارسال شود.وجود این تانک توسط برخی فیلم های مربوط به آن دوران تائید می شود!!! در حالی که T-72 Ural از پیشرفته ترین مدل های T-72 فاصله داشت، حداقل یک توپ 125 میلی متری و یک موتور تا حدی پیشرفته و همچنین سیستم تعلیق و آرایش زرهی پیشرفته تری برای مطالعه در اختیار کره شمالی قرار داد. علیرغم شایعاتی مبنی بر خرید T-72M توسط کره شمالی از اتحاد جماهیر شوروی یا حتی T-90MS از روسیه در دهه 1990، به نظر می رسد این T-72 Ural که از ایران خریداری شده است،در واقع تنها تی ۷۲ ای باشد که تاکنون در اختیار این کشور قرار گرفته است. تصویری بسیار نادر از کیم جونگ ایل،در آن نقطه تنها پسر رهبر معظم کیم ایل سونگ،در مقابل تی ۷۲ کره شمالی به احتمال زیاد تنها تی ۷۲ ای که تا به حال این کشور دریافت کرده است. Chonma-Ho : قطرات تی ۷۲ بر روی تی ۶۲ میریزد!! دستیابی به یک T-72، حتی اگر یک مدل نسبتاً ابتدایی بود، گام بزرگی در تکامل تانک‌های اصلی میدان نبرد کره شمالی بود. این به طور قابل توجهی به مهندسان کره شمالی در توسعه اجزای پیشرفته تر از، آنچه در T-62 اصلی یافت می شود برای استفاده در سری Chonma-Ho کمک کرد. در حالی که کره شمالی در اوایل دهه 1990 در مسیر ارتقای قابل توجه Chonma-Ho ظاهر شد، به ویژه در قالب M1992 و Chonma-92 ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پیامدهای آن برای کره شمالی باعث توقف غم انگیز این تحولات شد. در سال 1994، هنگامی که رهبر معظم کیم ایل سونگ درگذشت، قحطی غم انگیزی که تا سال 1998 ادامه داشت، کره شمالی را فرا گرفت و منجر به مرگ 500000 تا 600000 نفر شد و پیشرفت های نظامی جدید تقریباً به طور کامل متوقف گشت. تنها یک مدل نسبتاً ساده از Chonma در نیمه پایانی دهه ظاهر شد و به عنوان Chonma-98 شناخته گشت. در مقایسه با چونما ۹۲ ، تانک Chonma-98 پوشش بیشتر زره واکنش گر انفجاری و تغییرات جزئی در برجک و دامن‌های جانبی(کنار شاسی) را نشان می‌داد. اولین نشانه های تاثیرات T-72 و دیگر MBT های مدرن شوروی درChonma-214 ظاهر شد که اولین بار در سال 2001 مشاهده گشت.در این تانک زره واکنش گر انفجاری ابتدایی با زره های مدرن روی برجک جایگزین شد و زره های پیچ شده اضافی در قسمت بالای جلوی شاسی و صفحات فولادی در طرفین بدنه نیز اضافه گشت.همچنین در این تانک به روشی شبیه به تانک بسیار پیشرفته تر T-80U یک زره لاستیکی قسمت پایینی جلوی شاسی را می پوشاند.یک چرخ متحرک جلو جدید نیز با الهام از طراحی تی ۷۲ از ویژگی های این تانک بود. در نهایت، در حالی که ارزیابی ماهیت دقیق این افزوده‌ها تقریباً غیرممکن است، زیرا نیاز به دسترسی مستقیم بیشتری به تانک های کره شمالی دارد، Chonma-214 احتمالاً دارای یک سیستم کنترل آتش پیشرفته‌تر نسبت به پیشینیان آن است و تأثیر T-72 احتمالاً در طراحی آن قابل توجه است. یک Chonma-214 در رژه سال ۲۰۱۰،فلپ های لاستیکی، زره های جدید و نارنجک اندازهای دود زا و همچنین برجک جوش کاری شده ، تغییرات قابل توجهی را نسبت به تی ۶۲ اصلی نشان می دهد. ویژگی های Chonma-214 تحت تأثیر T-72 توسط دو مدل بعدی از Chonma یعنی Chonma-215 که تولید آن در سال 2003 آغاز شد، و Chonma-216که تولید آن در سال 2004 آغاز شد حفظ و گسترش یافت. مهم ترین تغییر چونما ۲۱۵ تغییر شاسی از پنج به شش چرخ جاده مانند تی ۷۲ بود.با این حال، طول تانک با افزودن این چرخ جدید به میزان قابل توجهی افزایش نیافته بود. در حالی که چرخ‌ها سبک مشابه T-62 و تانک‌های شوروی سابق را حفظ کردند، اندازه آن‌ها حدود 10 درصد کاهش یافته بود و باعث می‌شد در مقایسه با پیکربندی اولیه، تا حدودی شبیه چرخ‌های T-72 باشند.این تانک همچنین دارای زره های اضافی قابل توجهی بود و عناصر نشان می دهد که سیستم کنترل آتش آن به طور قابل توجهی بهبود یافته است و به نظر می رسد یک سنسور باد به ان اضافه شده است. در تانک Chonma-216 نیز ، مهندسان کره شمالی شش چرخ جاده چونما ۲۱۵را حفظ کرده و از آن برای اصلاح گسترده شاسی استفاده کردند که تا حدودی طول شاسی را افزایش داد. محفظه موتور به طور قابل توجهی بازطراحی شده بود و بسیار شبیه T-72 به نظر می رسید، که نشان می دهد ممکن است موتور مشابهی برای این تانک در نظر گرفته شده باشد. سیستم تعلیق نیز به گونه‌ای طراحی شد که شبیه سیستم تعلیق تانک مدرن‌تر شوروی باشد. چیدمان پرتاب کننده نارنجک های دودزا به گونه ای تغییر یافت که بیشتر شبیه تانک های مدرن شوروی شود.در نهایت، گاهی اوقات این تئوری مطرح شده است که این تانک ممکن است دارای یک توپ 125 میلی متری بر اساس 2A46 تانک تی ۷۲ باشد، اما به نظر می رسد که Chonma-۲۱۶ توپ اصلی 115 میلی متری U-5TS را حفظ کرده باشد. به هر حال، این آخرین تانک اصلی میدان نبرد کره شمالی خواهد بود که این توپ را حفظ کرد. ادامه دارد... مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و همراهان میلیتاری .ضمن تشکر از مترجم محترم ، بد ندیدم چند تا نکته رو به مطلب اضافه کنم . ۱_ اگر به دید کلی به جنگ روسیه و اکراین بندازیم ، مشخصا درگیری های هوایی و دریایی در مقابل نبرد زرهی و زمینی به نسبت کمرنگ تر دیده میشن و در کل درگیری روی زمین چربش زیادی داشته و داره ( بابت تصرف و یا بازپس گیری زمین ) . ۲_ از هر لحاظ در نبرد زمینی ، روی تانک حساب زیادی باز شده و میشه . با توجه به صاحب سبک بودن روسها در این زمینه و توان تامین تانک مورد نیاز جنگ ( به واسطه ی تولید ) ، میشه گفت که طرف روسی هر طور که هست داره نیازها رو تامین میکنه . اما طرف اکراینی در این زمینه دچار ضعف شده و توان تامین تانک مورد نیاز جنگ ( به واسطه ی تولید ) رو نداره ، بنابراین دست نیاز به طرف هر کشوری که میتونه دراز کرده و خواهد کرد . ۳_ با توجه به شرقی بودن پایه ی استانداردهای نظامیگری اکراین ( بعنوان قسمتی از شوری قدیم و ... ) کشورهای غربی و اطراف اوکراین ، هر چقدر که امکان داشته تجهیزات شرقی موجود و قابل جابه جایی رو که امکانش بوده ، به اکراین ارسال کردن و در آینده هم هر نوعش ( قابل استفاده ) رو که پیدا کنن ، ارسال میکنن . اما با توجه به نیازهای ( سریع ) بوجود آمده در میدان جنگ برای طرف اکراینی و همینطور نیازی که بابت سد کردن زرهی روس و علی الخصوص سد کردن تانک های روسی ، عزیزان غربی دارن تانک های تواناتر غربی رو به اکراین ارسال میکنن و در آینده هم با توجه به نیاز ارسال خواهند کرد . ۴_ خب سوال اصلی اینجاست که چرا سیستم سیاسی روسها در مورد ارسال زرهی غربی ( بیشتر تانک هاشون ) انقدر نگران نیستن که در مورد مهمات اورانیومی نگران هستن ؟ جواب میشه اینکه ، با توجه به اینکه روسها رو بدون تانک نمیشه تصور کرد و همینطور هم با توجه به اینکه تانک های روسی عموما دارای زره های واکنشی ( حالا نوعش تو این مطلب مهم نیست ) هستن ، بالاخره یه جوری با دفع تهدید توسط این زره ها ( + زره خود تانک ) و یا از دست دادن تعدادی از تانک هاشون ، میشه گفت که به یه بالانسی رسیدن ( و قابل تحمل هست این شرایط ) و به همین شکل هم جلو خواهند رفت . اما با تحویل دادن مهمات انرژی جنبشی مناسب به طرف اکراینی ، نرخ تلفات روسها بالاتر میره و روسها دچار مشکل میشن ، بنابراین دارن در حد توان با تهدید طرف مقابل و بالا بردن هزینه ی اقدامات طرف غربی ، از طریق ارتباط دادن مهمات انرژی جنبشی به کلاهک اتمی ، تلاش میکنن تا طرف غربی از در اختیار گذاشتن این نوع مهمات به اکراین خودداری کنه . ۵_ در مورد تاثیرات این نوع مهمات بر روی زمین و مردم هم اینکه ، وسط جنگ ( نظام سیاسی و سیاستمدار جماعت ) نگران مردم و ... باشن ( اون هم از طرف مقابل ) ، یه مقداری جور در نمیاد . تا اونجایی که متوجه میشم ، مردم و محیط زیست عموما بازیچه و دست آویز بابت بازی های عزیزان و سیاستمداران برای رسیدن به هدفشون بودن . الان و در این زمان تلاش عزیزان روس بابت پیشگیری از آسیب به زرهی ارتش خودشون هستش و نه آلوده شدن خاک یا مردم اکراین . نکات ۱_ سیاستمدار : این نوع از عزیزان عموما تابع نیاز و شرایط سیستم سیاسی مطبوع خودشون ، گفتگو ، کلنجار و یا برخورد میکنن . میشه گفت عموما ظاهر انسان دوست خودشون رو حفظ میکنن و همینطور چیزی رو که خودشون و یا مجموعه اشون نیاز داره رو ( حتی اگر غیر انسانی ، غیر حق و نادرست باشه ) به شکل زیبایی تزئین میکنن و بیان میکنن تا به خواسته اشون برسن . به زبون ساده ، تو فکر و دل هاشون یک چیزه ( که باید بهش برسن ) ، اما در کلامشون چیز دیگری بیان میشه و با بازی زیرکانه ( با کلمات و جملات و ... ) و در انتها با رسیدن بهش در اصل به همون خواسته های درونیشون رسیدن . ۲_ صاحب خط تولید ( هوایی ، زرهی ، سطحی ، زیرسطحی ، موشکی ، پدافند ، ملزومات انفرادی و ... ) یه نکته ایی که تو این جنگ میشه دید اینه که هر کشوری که صاحب خط تولید زرهی ( تانک ، نفربر و ... ) نباشه ، با از بین رفتن زرهی در خدمت خودش ، به مشکل میخوره و وسط درگیری به دنبال تامین زرهی مورد نیازش باید باشه . سوال : اگر کشورهای دیگه روی خوش نشون ندهند به این کشور نیازمند ، اونهم وسط جنگ ، چی میشه ؟ ( برای اینکه کمک کنم ، کشور خودمون رو به جای اکراینی ها در نظر بگیریم ) ۳_ توانایی حفاظت : صاحب خط تولید بودن ( در اینجا زرهی ) یک چیزه و توان حفاظت از این مجموعه ها یک چیز دیگه . به نظر بایستی توان تهاجم و آسیب زدن به هر طرفی بالا باشه ( حتی با تکیه بر تسلیحات نامتعارف ) که کشوری جرئت تخریب توان تولید شما رو نداشته باشه. ۴_ تا اونجایی که متوجه میشم ، به احتمال زیاد روسها در زمینه ی مهمات انرژی جنبشی ، نمونه ی اورانیومی رو تو سازمان رزمشون ندارن ، اما طرف غربی داره . همینطور هم اینکه زره های مختلف و حتی دفاع فعال در مقابل مهمات انرژی جنبشی ، به اون صورت که باید کاری از پیش نمیبرن و تسلیم شدنشون قابل پیش بینی هستش . سیستم هدف گیری و دید بهتر روزانه و شبانه ی تانک های غربی رو هم با استفاده ی احتمالی از این نوع مهمات جمع بزنیم ، علت نگرانی روسها رو بیشتر میشه درک کرد . ( جای جناب کرش بابت تحلیل بیشتر تو این زمینه خالی حس میشه ) ۵_ بیشتر این مطلب اختصاص پیدا کرد به تانک های دوطرف ، در مورد نفربرهای زرهی هم میشه گفت که دو طرف (روسیه و اکراین ) در مورد استفاده از گلوله های مرسوم ( عادی ، ضد زره و ... ) میشه گفت که در یک سطح بودن ، اما با اضافه شدن مهمات اورانیومی و بالاتر بردن توان طرف اکراینی ، روسها به احتمال زیاد دچار ضعف و تلفات بیشتر خواهند شد . ۶_ با توجه به نوع لوله توپ مورد استفاده در آبرامز و لئوپارد و مهمات یکسان ، کار طرف غربی راحت تر هست به نسبت . سوال آخر آیا بازی های سیاسی و همراه کردن های اذهان عمومی مردم با ربط دادن مهمات اورانیومی ضعیف شده به پاسخ اتمی ، روسها میتونن جلوی ارسال این نوع مهمات رو بگیرن ؟ جواب ، به احتمال بسیار زیاد خیر است . به احتمال بسیار بالا این مهمات تحویل داده خواهد شد و همینطور در میدان نبرد استفاده خواهد شد . حالا شاید غربی ها در بدترین حالت ممکن یکمقداری این روند رو یواشکی و قایمکی انجام بدن ، اما در انجام دادنش شکی نیست ! پ ن ۱_مطلب بالا برداشت شخصی حقیر هستش و ادعایی بابت اون وجود نداره . ۲_ تحلیل بنده در مورد جنگ روسیه و اکراین در داخل اکراین هست و در مورد آینده ( به کجا رفتن جنگ ) فعلا نظری وجود نداره . ۲_تو این مطلب تانک و نفربر زرهی در مقابل همتای خودش مقایسه شده . ۳_تصاویر داخل مطلب رو هم در حد پاگرد پله ی مطالعه ببینید . 

بارها اشاره شده این مسئولیت حتمی و حیاتی مسئولان جمهوری اسلامی ایران هست که در برابر همه فشارها که در یک جنگ ترکیبی با همراه سازی حتی بخشی از مردم ( توسط جنگ شناختی و رسانه های متعدد تقسیم کار کرده دشمن) بر علیه منافع کشور و از همه مهمتر آینده این سرزمین شکل گرفته ایستادگی کنند و به هیچ عنوان عبور از گردنه های خاص ( تکنولوژیکی/نظامی) را نه تنها متوقف نکنند که حتی عقب نندازن. یک مورد فقط فضا را در نظر بگیریم. در حالیکه شرکت های روسی و دولت روسیه به نظر در نوعی رکود ( تحقیق و توسعه) هست و چین هم به تنهایی سرعت رشد منابی را ( در مقایسه با غرب) نداره ولی غرب ( چراغ خاموش) و در راسش ایالات متحده با فراخوانی و هدایت شرکت های خصوصی به چنان رقابت و سرعتی در رشد فناوراری های فضایی رسیده که اگر کشوری بخواد در این مسیر قدم برداره همین حالاش هم ( از کشورهای صاحب تکنولوژیکی ) ده ها سال عقب هست و حالا حساب کنید رقابتی که در اینده نزدیک بر سر فضا و تسخیر مادی و معنوی اون شکل میگیره میتونه ابرقدرتی یک کشور را برای چند سده حتی تضمین کنه. چیزی که ایالات متحده برای جدا شدن دوباره از کشورهای رقیبش بهش احتیاج داره. پ ن: شاید بی ربط باشه ولی به عنوان هشدار و آگاهی کشور رقیب ما در ترکیه برای مثال در همین حوزه فضایی داره به شدت کارهای جدی و پرسرعتی را انجام میده که در اینده نزدیک خبرهای بسیار زیادی در موردش خواهیم شنید. برای همین توقف و کوتاهی ( کاری که دشمن با همه توان تحریم و جنگ شناختی و ضربه اقتصادی و اغتشاش و درگیر کردن کشور در تلاش برای انجامش هست ) نه تنها ما را از دنیا عقب میندازه بلکه در منطقه هم به کشوری ضعیف بدل میکنه.

چالشی برای چالنجر قابلیت ها و نقاط ضعف تانک اصلی میدان نبرد چالنجر-2 در صحنه نبرد اوکراین 62.5 تن فولاد بریتانیایی برای کیف پس از گذشت حدود 11 ماه از آغاز جنگ دراوکراین و حدود 10 ماه از شروع کمک های سخت افزاری به ارتش کیف ، اکنون می توان با شفافیت بیشتری به شیوه ارسال تسلیحات غرب به اوکراین نگاه کرد . در این روند طی شده ، تحویل تسلیحات سبک و مهمات کالیبر کوچک تا مهمات ضد زره سبک و سپس تجهیزات نیمه سنگین زرهی و البته با فناوری به نسبت قدیمی ( نظیر ام-113 / برادلی ) در دستور کار قرار گرفت که درعین قرار گرفتن در قالب یک برنامه طراحی شده ، میتوان آن را یک راهبرد مشخص برای پاسخ دادن به تقاضای شدت گرفته در حوزه خرید سلاح دانست . درواقع امر ، کشورهایی که از تهاجم احتمالی روسیه دچار ترس و وحشت شده اند بلحاظ ذهنی آماده اند تا میلیاردها دلار برای خرید تانک ، بالگرد ، جت های رزمی و سایر تجهیزات هزینه کنند . در این میان بیلان منفی این تجهیزات ( منظور روند انهدام این سامانه ها در میدان نبرد .م ) با وسواسی قابل توجه در فضای اطلاعاتی – رسانه ای به گونه ای مدیریت می شود که واکنش های چندانی را بدنبال نداشته باشد . با این وجود پس از طی شدن این روند و تحویل سامانه های رزمی سبک ، ضد زره ، دفاع هوایی و ضدکشتی ، اینک نوبت به تحویل تانک های اصلی میدان نبرد رسیده و در این میان ، آلمانی ها با لئوپارد-2 ، انگلیس با چالنجر-2 و آمریکایی ها با آبرامز ( اینکه کدام نمونه تحویل میشود تا این لحظه رصد نشد .م ) وارد میدان می شوند . آرایش /چیدمان داخلی قرار گیری مهمات و خرج پرتاب در چالنجر-2 اگر چه هنوز ارزیابی هایی ناقصی در خصوص عملکرد سامانه های جدید وجود دارد و نمی توان پیشاپیش ، قضاوت درستی را مطرح نمود ،اما اوکراین نیازمند کمک بوده و چلنجر-2 نیز می بایست بخشی از این نیاز را برطرف نماید . با توجه به اینکه در کنار ارتش انگلیس ، تنها ارتش عمان ( و احتمالا امارات ) است که با 38 دستگاه ، کاربر این تانک محسوب می شود و پیش بینی خاصی در مورد فروش این تانک دیده نشده ، ضمن انکه تعداد تحویلی به ارتش کیف نیز 14 دستگاه عنوان گردیده ، بعید است که درصورت انهدام ، ضرر خاصی متوجه پیشینه تولید تانک در بریتانیا گردد . بارگیری مهمات چالنجر-2 این مساله در خصوص آبرامز های امریکایی که توسط سعودی در یمن استفاده شد و نمونه هایی که درعراق قبل و بعد از سال 2003 از دست رفت ، نیز تاحدودی صادق به نظر می رسد ، با این حال ، اظهارات جانشین وزیر دفاع آمریکا نیز در این میان قابل توجه به نظر می رسد : " آبرامز ، تانک بسیار پیچیده و گران قیمتی است ، آموزش آن زمان بر و یک پیشرانه پرمصرف ( با مصرف 162 لیتر در هر 13 کیلومتر ) که آن را تبدیل به سامانه ای ساده ای در حوزه تعمیر و نگهداری نمی کند " نمای روبرو برجک چالنجر-2 این مساله باعث شد تا آلمان ها در ارائه لئوپارد-2 مردد شوند و این دست لهستان را برای تحویل لئوپاردهای موجود خود می بست ، اما با اعلام تحویل چالنجر ، ابتدا ایالات متحده و سپس آلمان ، اکنون درصدد تحویل تعداد مشخصی از تانک های فوق الذکر شده اند. مقایسه میان بسته قدرت تی-84 اوکراینی (6TD-2) و پیشرانه پرکینز CV12 چالنجر-1/2 قابلیت های موجود چالنجر-2 با اعلام تحویل چالنجر-2 به اوکراین ، موج انتشار داده های تحلیلی در خصوص ضعف های شدید این تانک انگلیسی آغاز شد و تحلیلگران تلاش می کردند ( و می کنند ) که توان رزمی این محصول انگلیسی را به نازل ترین حد ممکن ، برسانند با این حال ، در واقعیت ماجرا ، چالنجر-2 یک تانک سنگین به نسبت با قابلیتهای ویژه محسوب می شود و اگر این تحویل همراه با ارسال تعداد نامشخصی نفربر زرهی پیاده نظام FV432 Mk 3 بولداگ همراه باشد ، باید آن را یک تهدید قابل توجه بحساب آورد . درواقع ، برخی از ناظران نظامی معتقدند که انگلیسی ها در حال آماده سازی یک مُشت فولادین هستند که می بایست مکملی برای هویتزرهای کالیبر 155 م.م AS-90 باشد که قرار است تحویل شود . نفربر زرهی پیاده نظام FV432 Mk 3 بولداگ با این حال ، ارتش بریتانیا با این تحویل ، از بحرانی که مدتهاست گرفتار آن شده تقریبا خارج خواهد شد ، چرا که درسال 2019 تصمیم بر آن شده بود که تعداد تانکهای عملیاتی از 227 دستگاه به 148 دستگاه کاهش یافته و 79 دستگاه تانکی که از رده خارج می شود ، بعنوان منبعی برای قطعات یدکی مورد استفاده قرار گیرد ، در حالی که 148 دستگاه عملیاتی به استاندارد چالنجر-3 ارتقاء می یابند . در این میان هنوز مشخص نیست که ارتش بریتانیا ، چند دستگاه از این 79 دستگاه را از رده خارج کرده ، ولی در بدبینانه ترین حالت ممکن می توان عدد اعلامی را بعنوان یک مبناء پذیرفت درحالی که ممکن است هر 79 دستگاه به اوکراین نیز تحویل گردد . منطقی که پشت سر این راهبرد قرار دارد ، احتمالا باید بدین گونه باشد که 14 دستگاه نخست تحویل می شود تا در جریان نبرد مورد آزمایش قرار گیرند ، اگر همه چیز خوب پیش برود ، ارتش اوکراین چند ده دستگاه دیگر را نیز دریافت می کند . راست : نمای توپ کالیبر 120م.م L30A1 چپ : نمای پشت یک صفحه زرهی از جنس فولاد همگن پس از برخورد مهمات شدید الانفجار با سرجنگی لِه شونده اگرچه چالنجر-2 یک تانک در رده خوب قابل طبقه بندی است ولی نقطه قوت آن را می بایست در جنگ افزار اصلی آن ، یعنی توپ 120 م.م L30A1 آن دانست که درمقایسه با همتایان خود دقت آتش بیشتری را به نمایش می گذارد که این نه بدلیل استفاده از مهمات ضد زره شدید الانفجار ، بلکه بدلیل کاربرد مهمات استاندارد ساب کالیبر است که امکان نفوذ به یک زره به ضخامت 740 م.م از جنس فولاد همگن را فراهم می کند . مشخصات مهمات استاندارد چالنجر-2 ارقام مربوط به ضریب نفوذ مهمات چالنجر در بردهای مختلف ارقام مربوط به میزان ضخامت زره فولادی بدنه و برجک چالنجر-2 ارقام مربوط به زره های مرکب ( کامپوزیتی ) استفاده شده در بدنه و برجک چالنجر-2 این مهمات قطعا برای نمونه های اولیه تی-72 یک تهدید محسوب می شود ولی با توجه به اصلاحات اعمال شده در نمونه های تی-90 ام و تی-80 بی وی ام می بایست در عمل و روی زمین ، تقابل میان طرفین را ناظر بود . هر چند دوئل میان 14 دستگاه چالنجر در یک جبهه بطول تقریبا 1000 کیلومتری با هم رده های روسی ممکن است چقدر باشد ؟!! ( پاسخ این سئوال تنها در میدان نبرد مشخص می شود .م ) راست : دهلیز داخلی برجک چالنجر-2 و محل استقرار تیرانداز چپ : جوی استیک تیرانداز چالنجر-2 همانطور که بیان گردید،چالنجر-2 ارائه شده به اوکراین می تواند همراه مهمات کفشک دار ضد زره با پره های تثبیت کننده (APFSDS L26A1)عرضه شود و اگر از آثار مخرب زیست محیطی آن عبور کنیم ، می تواند ابزار قابل تاملی برای یک دوئل زرهی محسوب گردد . راست : مهمات L26A1 چپ : مهمات L23A1 علاوه براین ، مهمات شدید الانفجار با سرجنگی له شونده L31A7 است که کاربران زیادی را تا کنون بخود ندیده و تنها تانک اصلی میدان نبرد آرجون هندی ، نسخه های چینی آن در تانک وی تی-4 ، نسخه ویژه ای از استرایکر از آن استفاده می کنند . مهمات L31A7 علاوه براین ، طراحی لوله این توپ 120 م.م بریتانیایی به گونه ای است که پس از شلیک ، بدلیل ایجاد یک نیروی گریز از مرکز ، کارایی این نوع مهمات را تا حدودی افزایش می دهد بطوریکه پس از برخورد و انفجار ، به گونه ای زره تانک هدف را می درد که درست در پشت بدنه زرهی ، ترکش های مرگباری برای صدمه زدن به خدمه ، مهمات و سایر اجزای درون تانک هدف ایجاد می نماید ، با این حال ، سامانه های اضافی قابل نصب بر روی بدنه تانک ها ، نظیر زره های فاصله دار ، موج متراکم ناشی از برخورد چنین مهماتی را تا حدودی کاهش خواهد داد . امکانات رفاهی برای خدمه چالنجر-2 در صحنه رزم ، یکی از ابعادی که معمولا بدان توجهی نمی شود ،روحیه رزمی سربازان و خدمه سامانه های تسلیحاتی است و در این میان ، دسترسی سربازان به غذای گرم ، یکی از مولفه های اصلی در حفظ روحیه رزمی محسوب می شود چالنجر-2 برای فراهم کردن این امکان برای خدمه به بخش ویژه ای برای این کار مجهز است که با یک جریان 24 ولتی ، میتواند غذای خدمه را گرم کرده و یا شرایط برای نوشیدن قهوه یا چای داغ را بوجود آورد هر چند مهمات اخیر در سرعتهای بسیار بالا ، پس از برخورد به هدف ، بدون اینکه انفجاری صورت گیرد ، تکه تکه میشود و این بدان معناست که سرعت اولیه مهمات L31A7 باید به 670 متر برثانیه محدود گردد که برای مقابله با هدفهای متحرک ، ناکافی به نظرمی رسد . اما شرکت سازنده مدعی است که این مهمات برای تخریب مواضع مستحکم شده بتونی بسیار مخرب تر از مهمات روسی عمل می کند . چالنجر-2 با مجهز شدن به یک دوربین حرارتی ساخت تالس و یک دوربین تصویربرداری حرارتی TOGS-II ، سایت بصری پانورامیک تثبیت شده با ژیروسکوپ برای فرمانده تانک محصول ساژم و همچنین سامانه کنترل آتش 32 بیتی دوتایی یک مجموعه با کارایی بالا را پدید آورده است . بدین ترتیب ، اگر این تانک در استپ های باز اوکراین وارد عمل شود ، یقینا به یک تهدید تبیدل خواهد شد و انهدام آن در یک برد 3-4 کیلومتری صرفا با سامانه های ضد زره باید صورت گیرد ، ضمن اینکه پیشانی و بخش جلوی برجک نیز احتمالا در برابر مهمات روسی مقاوم خواهند بود . https://www.aparat.com/v/RQkbd در حال حاضر مشخص نیست که لندن ، چالنجرهای ادعایی را با چه نوه پیکربندی به کیف ارسال می کند ، ولی این احتمال که نسخه محافظت تر شده که به یک تیربار 7/62 م.م پایش از دور روی بخش فوقانی برجک مجهز است ، تحویل گردد . اگر این نسخه مبناء تحلیل قرار گیرد ، بلوک های زرهی که در دوطرف تانک نصب می شود ، مقاومت تانک در برابر سامانه های ضد زره را افزایش خواهد داد . علاوه براین ، ابعاد داخلی این تانک از نقاط قوت آن است که یکی از این موارد ، وجود مخزن استاندارد برای تهیه غذای گرم خدمه است که برای بالا نگه داشتن روحیه رزمی خدمه از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود . نقاط ضعف چالنجر-2 اگر چه این محصول انگلیسی ، قابلیت های رزمی مشخصی را به نمایش می گذارد ، ولی صحنه نبرد اوکراین ،تقریبا شباهتی با آنچه که ارتش بریتانیا در عراق با آن مواجه شد ، ندارد ، بخصوص اینکه سامانه های ضدزره خودکششی Shturm-S در میدان حضور دارند و احتمالا تقابل میان این دو ، دیدنی خواهد بود . اولین نقطه ضعف چالنجر-2 که یکی از نقاط قوت آن نیز هست ، جنگ افزار اصلی کالیبر 120 م.م آن است که گرچه یک سامانه تسلیحاتی دقیق محسوب می شود ، اما بتدریج در حال خارج شدن از لیست سامانه های تسلیحاتی پیشرفته بوده و درست به همین دلیل ، ارتش بریتانیا برای رساندن این تانک به استاندارد نسل سوم چالنجر ، توپ بدون خان L55A1 آلمانی را برگزیده است . توپ استاندارد انگلیسی ، علیرغم دقت بالا ، نیازمند یک خدمه چهارم است که در مجموع سرعت آتش محدودی را به نمایش می گذارد . علاوه براین ، هر پرتابه استاندارد این تانک ، خرج مخصوص به خود را دارد که به شکل طبیعی ، بحث لجستیک دست و پاگیرتری را پدید می آورد . این توپ 120 م.م یک مشکل خاص را نیز از ابتدا بخود دیده که درآن ، لوله بند محوری آن از جنس فلز نرمی تولید شده که پس از شلیک های متعدد و ایجاد فرسایش ، باعث نفوذ گاز ناشی از شلیک به درون برجک می گردد که میتواند برای خدمه کُشنده باشد . چنین حادثه ای در 14 ژوئن 2017 در حین اجرای یک تمرین رخ داد و انفجار خرج شلیک و نفوذ گاز حاصله از آن به درون برجک باعث کشته شدن دو خدمه و جراحت شدید دونفر دیگر شد . یکی دیگر از نقاط ضعف چالنجر-2 ، قفسه برجک است که اوکراینی نیز بدان اشاره کرده بودند ، که برخورد بدون سرنشین های رزمی با سرجنگی بزرگ می تواند مستقیما باعث نابودی این تانک شود . در حوزه وزن رزمی ، چالنجر-2 یکی از سنگین ترین تانک های ناتو محسوب می شود که بسته به آرایش حفاظتی اعمال شده روی آن ، میان 62.5 تا 75 تن وزن دارد . این مساله در زمان عبور این تانکها از روی پل ها ممکن است مشکل ایجاد کند ، ضمن اینکه ارتش اوکراین نیز تا امروز فاقد پل های شناوری است که برای عبور این تانک مناسب باشد که این مساله ، ارسال پل سازهای زرهی تایتان را به اوکراین ضروری می سازد . پل ساز زرهی تایتان مضاف براین ، درصورت متوقف شدن این تانک در زمین های نامناسب ، بیرون کشیدن آن یک چالش جدی به نظر می رسد که در بسته تحویلی به اوکراین ، نمونه CRARRV ARV نیز احتمالا می بایست ارسال شود . این مساله ، در نگاه نخست ، روند دست و پاگیر حضور چالنجر-2 را تا حدودی مشخص می کند . برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که اگر چالنجر-2 با حداکثر میزان حفاظت زرهی به اوکراین ارسال شود ، میزان تحرک آن را باید با تانک های سنگین آلمانی در جنگ دوم مقایسه کرد . یکی از چالش های تانک سنگین چالنجر-2 ، غلبه بر مشکلات زمین عملیات در اوکراین خواهد بود که این مستلزم بکارگیری خودروهای زرهی مهندسی است در حوزه حفاظت ، بخش جلویی/ پائینی بدنه با ضخامت حدود 70 م.م به نسبت در عراق ضربه پذیر دیده شد ولی اکنون این بخش با پوشش های جدید ، مقاومتر شده ، هر چند ارتش بریتانیا مدعی است که در جریان جنگ سال 2003 ، یک دستگاه تانک چالنجر-2 در برابر اصابت یک تیر موشک ضد زره میلان و 17 موشک ضد زره سبک تر ( احتمالا آرپی جی ) کاملا مقاومت نمود . در مجموع ، ناظران نظامی معتقدند که موارد بیان شده که میتوان با جزئیات بیشتری روی آن بحث نمود ، در کنار چالش های تعمیر و نگهداری که بدلیل منحصر بفرد بودن سامانه ای تجهیزاتی آن است ، این استدلال را بوجود می آورد که تحویل این سامانه های زرهی ، احتمالا برای عملیات آفندی نخواهد بود بلکه برای دفاع حملات پرتعداد احتمالی روسها استفاده می شود در حالی که بطور همزمان ، بحث سازگاری خدمه و تانک با صحنه نبرد در اوکراین نیز درصدر قرار دارد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.  منبع1 منبع2

اسرائیل : به اکراین موشک هاوک نمی‌دهیم!! اسرائیل فشار آمریکا برای ارسال موشک هاوک به اوکراین را رد کرد.پس از نزدیک به یک سال رد مکرر درخواست‌های غرب برای تامین تجهیزات نظامی اوکراین، بنا بر گزارش‌ها، اسرائیل مجدداً به فشارهای دولت جو بایدن برای انتقال موشک‌های آمریکایی به این کشور اروپای شرقی واکنش نشان داده است. سامانه دفاع هوایی کوتاه برد MIM-23 Hawk یکی از اولین سامانه های تسلیحاتی بزرگ آمریکایی بود که وارد انبارهای اسراییل شد و در طول جنگ شش روزه در سال 1967 و چندین درگیری متعاقب آن مستقر شد. این سیستم ها در حال حاضر همه در انبار ذخیره شده اند و با MIM-104 پاتریوت آمریکایی و سیستم های بومی گنبد آهنین و پیکان جایگزین شده اند.پس از تماس واشنگتن با اسرائیل در مورد این موضوع در اوایل ژانویه،یک مقام ارشد در وزارت دفاع اسرائیل بنا بر گزارشات تاکید کرد که سیاست تل آویو مبنی بر عدم ارائه تسلیحات به اکراین تغییری نکرده است و سیستم هاوک بدون توجه به این موضوع منسوخ بوده و دیگر قابل استفاده نیست.اما رسانه آمریکایی اکسیوس به نقل از مقامات اسرائیلی گزارش داد که اگر چه پرتابگرهای هاوک عملیاتی نیستند،موشک های رهگیر این سامانه می توانستند بازسازی شوند اگر تل آویو اراده لازم برای ارائه آنها را داشت.بر اساس گزارش ها، صدها موشک در انبار نگهداری می شوند. امتناع اسراییل از تسلیح اوکراین در حالی صورت می گیرد که غرب با وجود تهدید به تحریم های اقتصادی و سایر اقدامات، تقریباً هیچ حمایتی از تلاش های جنگی جاری از سوی خاورمیانه یا به طور گسترده تر جهان غیر غربی ندیده است. کره جنوبی از جمله کشورهایی است که فشار قابل توجهی را برای اجازه دادن به انتقال تسلیحات به اوکراین متحمل شده است، در حالی که کشورهای خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی به طور مشخص در برابر فشار غرب برای افزایش عرضه نفت به غرب برای جبران از دست دادن نفت روسیه که ناشی از تحریم‌های غرب است، مقاومت کرده‌اند. در مسکو ترکیه عضو ناتو تنها کشوری در خاورمیانه است که آشکارا در کنار غرب قرار گرفته است و طیف وسیعی از تسلیحات را در اختیار اوکراین قرار می دهد و در عین حال به حمایت از شبه نظامیانی که نیروهای روسیه را در سوریه هدف قرار می دهند، ادامه می دهد. لوید آستین وزیر دفاع ایالات متحده در سخنرانی در گروه لابی طرفدار اسرائیل AIPAC به سیستم های هاوک اشاره کرد.او تاکید کرد که در حالی که این سیستم ها نیازهای امنیتی اسرائیل را در طول جنگ سرد برآورده کرده اند،اما هنوز می توانند به یک دمکراسی محاصره شده کمک کنند تا از خود دفاع کند. (اشاره به اکراین!!!) از آنجایی که پدافند هوایی اوکراین به سرعت کاهش یافته و گزارش شده است که در ماه دسامبر به نقطه شکست نزدیک شده بود، ایالات متحده متعهد شده است که باتری های هاوک خود را در کنار طیف گسترده ای از دیگر سیستم های دفاع هوایی غربی مانند IRIS-T آلمانی و پاتریوت آمریکایی به اکراین ارسال کند. هاوک پرکاربردترین سیستم دفاع هوایی غربی در طول جنگ سرد بود، و اگرچه محدود به درگیری در ارتفاعات کم بود، انواع مدرن‌سازی شده هنوز تا حدودی در نبرد قابل استفاده هستند. این سیستم همچنان توسط تعدادی از مشتریان صنایع دفاعی ایالات متحده بویژه تایوان که آنها را در جزایر دوردست نزدیک به سرزمین اصلی چین مستقر می کند و همچنین توسط ایران که این سیستم ها را در دهه ۱۹۷۰ به دست آورد و بعدا آنها را برای توليد مشتقات بومی مهندسی معکوس کرد،استفاده می شود. مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد. منبع : https://militarywatchmagazine.com/article/israel-rebuffs-pressure-hawk-ukraine

ارتش روسیه بعد از شروع حملات به ژاپوریژیا حملات سنگینی را برای تصرف شهرک اگلدر یا وهلدر در جنوب مارینکا اغاز کرده است . این شهرک کوچک 15 هزار نفری دروازه ورود روسهابه جنوب مارینکا بوده و از اهمیت زیادی برخوردار است حتی فراتر از شهرک سولدار . نظامیان تیپ 155 نفتدگاران دریایی اقیانوس ارام با حملات برق آسا موفق شدن خود را به دروازههای این منطقه رسانده . در دور جدید حملات روسها با استفاده از حجم بسیار گسترده توپخانه و راکت اندازهای ترموباریک نظامیان اکراینی را مجبور به عقب نشینی کردن . به نظر میرسد ارتش روسیه چندین محور عملیاتی را بطور همزمان فعال کرده و یا خواهد کرد تا اکراین نتواند نظامیان خود را بروی یک منطقه متمرکز کند بعد از شروع حملات به باخموت ارتش اکراین چندین واحد از ژاپوریژیا را به باخموت منتقل کرد با شروع حملات در ژاپوریژیا اکراینی ها مجبور شدن چند واحد خود را به این منطقه ارسال کنند و برای اگلدر هم احتمالا همین اتفاق خواهد افتاد همچنین در این حمله به گفته منابع اکراینی یک دوئل مستقیم بین یک تانک روسی و واحد ضد تانک اکراینی مجهز به موشک جاولین رخ داد که در نتیجه آن دست اپراتور موشک جاولین قطع میشود در اطراف باخموت از سه جاده تدارکاتی به این منطقه دو جاده آن زیر آتش روسها قرار گرفته و الان تنها یک جاده برای جابجایی نیرو و تدارکات باقیمانده است جنگلهای اطراف شهرک کریمانا نظامیان اکراین که در طول چند ماه گذشته دهها حمله ناموفق را به این منطق تجربه کرده بودن تغییر تاکتیک داده و بجای حمله انبوه زرهی و پیاده . در چندین واحدهای کوچک زرهی وییاده سعی در پیدا کرده رخنه ایی در خطوط روسها کرده در این تاکتیک قدرت آتش مدافعین بجای تمرکز بروی یک نقطه بروی چند نقطه معطوف شده و مهاجمین با خسارت کمتری میتوانند دست به پیشروی بزنند . در مقابل هم روسها برای مقابله با این تاکتیک چندین واحد کوچک را به مصاف اکراینی می فرستد در یکی از حملات ارتش اکراین برای دومین بار تصاویری از حضور زرهپوش ترمیناتور روسی در خطوط درگیری منتشر شد . در این تصاویر یک زرهپوش ترمیناتور به همراه یک تانک تی 80 به مدت چند ساعت سعی در مقابله با نفوذ واحدهای اکراینی را داشته یک تانک و دو نفربر و چندین نظامیان اکراینی در این درگیری آسیب میبینند قبلا درباره تغییرات تاکتیکی در واحدهای خط شکن روسی خبرهای منتشر شده بود. در تصاویر جدید از نبردمارینکا واحدهای روسی در گروههای کوچک و بدون پاشتیبانی و همراهی مستقیم واحدهای زرهی بعد از یک گلوله باران و از همه مهمتر استفاده گسترده از گلوله های دودزا در دست های کوچک به خطوط اکراینی ها یورش برده نظامیان اکراینی که متوجه حضور مستقیم این واحدها نشده بودن مجبور شده از چند بلوک ساختمانی عقب نشینی کنند که در بین راه هدف مستقیم نظامیان روس قرار گرفته هدف قرار گرفتن واحدهای اکراینی توسط راکت اندازتوس و توپخانه روسیه حداقل دو زرهپوش و دهها سرباز اکراینی در این حملات آسیب میبینند شکار یک قبضه توپ خودکششی 152 م م ماستا ( احتمالا به غنیمت گرفته شده از خود روسیه ) و یک دستگاه توپ خودکششی 155 م م ام 109 توسط پهپاد لانست روسها علاوه بر تانک تی 90 ام به بهینه سازی تانک های تی 72 خود مبادرت کرده اند و مدل جدید آن یعنی تی 72 بی 3 ام را راههای خطوط درگیری کرده اند . تا کنون 100 دستگاه تی 90 ام و همین تعداد تی 72 بی 3 ام به اکراین ارسال شده است . همچنین 200 دستگاه تی 90 ام دیگر بعد از تولیدو یا بهینه سازی مدلهای قدیمی راهی خطوط درگیری خواهندشد. با انتشار خبر ارسال تانکهای لئوپارد چنلنچر وآبرامز به اکراین احتمالا روسها برنامه های تبلیغاتی زیادی درباره تانکهای جدید خود منتشر کنند خسارتهای زرهی اکراین بعد از چندین ماه از غیبت پهپاد بیرقدار در رسانه ها اخیرا تصاویری از یک پهپاد بیرقدار سرنگون شده در اودسا منتشر شده است این پهپاد بر فراز مناطق تحت کنترل اکراین سرنگون شده است استفاده روسها از دیکو های بادی یک دستگاه تانک تی 72 بی3 روسی بعد از اصابت دو موشک ضد زره موفق به ترک منطقه و مراجعت به پایگاه خود شده است تانک اکراینی و گلوله هدایت شونده توپخانه روسی انهدام دو پرتابگر اس 300 توسط موشک اسکندر در حومه خارکف همچنین رسانه های اکراینی تایید کردن در موج قبلی حملات پهپادی و موشکی روسها در سه هفته پیش 5 پرتابگر اس 300 منهدم شد. آغاز سومین موج بسیج اجباری در اکراین در این مرحله حدود 200 هزار نفر به خدمت فرخوانده شده اند. اما این مرحله تفاوت جدی با مراحل قبلی دارد آن استفاده بسیار گسترده ارتش اکراین از واحدهای دژبان خودبرای بازداشت افراد فراخوانده شده . درا ین مرحله دژبانهای اکراینی با ورود به محلات اقدام به به بازداشت گسترده نظامیان فراری کرده قداماتی که اصلا در رسانه های غربی بازتاب ندارند و نخواهند داشت . این اقدامات دژبانهای اکراینی بخصوص بعد از تلفات گسترده در سولدار وباخموت انتقادات گسترده ایی را به همراه داشته . افراد فراخوان داده شده اکثرا از معرفی خود امتناع ورزیده به همین دلیل دژبان ها با حضور در معابر اصلی دانشگاهاه فروشگاهاه وسالن های غذا خوری و....... به بررسی کارتهای پایان خدمت و شناسنامه افراد کرده. در برخی مناطق ادارات دولتی از مردان خالی شده است . در استان خارکف اکرانیها تعداد زیادی روس زبان را در واحدهای ترکیب کرده اند که به باخموت اعزام خواهند شد . همچنین اکراین 10 هزار نیروهای نظامی را از میان جمعیت اصالتا مجار جذب خواهد کرد موضوعی که انتقاد مجارستان را به همراه داشته است برخی از کشورهای اورپایی هم از بازداشت وتحویل مهاجران اکراینی که به سن سربازی رسیده اند و یا از خدمت فرار کرده اند به اکراین خبر داده اند به هر حال مهم نیست کجا باشید و مهم این است برای آمریکا وغرب در خاک اکرین بر علیه روسیه باید جنگید. ((این سکوت خبری را با رفتار رسانه های غربی درباره بسیج عمومی سرباز در روسیه مقایسه کنید)) اما چرا برای غرب جان اکراینی ها اهمیتی ندارد اخیرا متنی از سخنرانی جورج سورس در سال 1993 منتشر شده است در این کنفرانس سورس اعلام میکنند برای مقابله با روسیه و کشورهای شرقی باید از ظرفیت نیروی انسانی اروپایی شرقی که به تجهیزات غربی مجهز شده اند استفاده کرد به دلیل انچه عدم پذیرش تلفات انسانی در جوامع غربی است اما در جوامع شرقی تلفات انسانی موضوع اصلی نیست

جنگ دراوکراین روز سیصد و بیست و ششم الی سیصد وسی و سوم نوزدهم الی بیست و پنجم ژانویه 2023 صحنه جنگ در اوکراین – نوزدهم ژانویه 2023 1-رسانه های غربی معتقدند که کرملین همچنان در حال برگزاری نشست های متعدد با بلاروس بوده که احتمالا وضعیت را برای استفاده از خاک بلاروس مهیا می کند ، با این حال این رویداد الزاما در هفته های آینده رخ نخواهد داد . با توجه به روند رو به افزایش انهدام سامانه های توپخانه ای ارتش اوکراین توسط مهمات پرسه زدن ، پرسنل اوکراینی برای مقابله ، دست به اجرای ابتکارات جدیدی زده اند یک نمونه از این ابداعات در تصویر قابل مشاهده است که یک فروند مهمات پرسه زن لانست را از اجرای ماموریت خود بازداشته ... 2-تحلیل گران غربی معتقدند که شروع حملات ارتش روسیه از خاک بلاروس در چند ماه ابتدایی سال 2023 با احتمال کمی روبروست ولی هر اندازه به ماه های پایانی سال جاری میلادی نزدیک شویم ، این احتمال افزایش خواهد یافت . به گفته تحلیلگران غربی ، واحدهای روسی که هم اکنون در بلاروس حضور دارند ، در حال گذراندن دوره های آموزشی و استقرار مجدد در شرق اوکراین هستند و تا امروز نشانه ای در خصوص استقرار سامانه های و ساختارهای کنترل-فرماندهی برای اجرای حمله در زمستان یا بهار سال 2023 از خاک این کشور دیده نمی شود . با این حال گزارش های اطلاعاتی نشان میدهد که این دوکشور قصد دارند تا تمرینات نظامی در مقیاس بزرگ را درسپتامبر 2023 اجرا کنند که این امر احتمالا میتواند مقدمه ای برای یک عملیات رزمی واقعی باشد . درواقع ، برخی معتقدند که این روند ادامه رویداد های فعلی نیست و کاملا برنامه ای متفاوت به نظر می رسد . مهمات 15-KAB-20 روسی که یکفروند بدون سرنشین Forpost-RU روسی را مسلح کرده ارتش روسیه روند جذب و آموزش نیروهای بسیج شده در پائیز2022 را دنبال می کند و بلافاصله آن را به چرخه جذب نیرو در بهار سال 2023 متصل خواهد کرد و تا پائیز سال 2023 نیز یک یا چند فراخوان برای افزایش سازمان رزمی خود اجرا خواهد نمود . همزمان روند برای افزایش بهره روی صنایع نظامی تکمیل خواهد شد تا امکان ارسال تجهیزات بهتر و بیشتر را به صحنه جنگ فراهم سازند . این جدول زمانی به روسها اجازه می دهد تا در مقایسه به مدت مشابه در سال 2022 آمادگی رزمی بهتری را بدست آورند . در نتیجه اطلاعات موجود تا امروز نشان میدهد که شروع حمله از خاک بلاروس یحتمل از پائیز 2023 خواهد بود . جنگ خاکریزی به سبک قرن بیستم را فراموش کنید ... حتی در یک جنگ فرسیاشی مثل وضعیت امروز در اوکراین ( ژانویه 2023 ) محط جنگ بالذات یک محیط سیال و پرتحرک هست به همین دلیل فرمانده میدان نمی بایست به گونه ای عمل نماید که روند وقایع از سرعت تصمیم گیری وی ، سریع تر حرکت کند کلید معکوس کردن این مساله ، مفهوم پراهمیت "اطلاعات" است که از می تواند از منابع مختلف فراهم شود مجموعه شش عکس از یک مرکز کنترل- فرماندهی ارتش روسیه در یک محور نامشخص در جنگ اوکراین این مرکز وظیفه رصد واحدهای اوکراینی را در خطوط تماس با استفاده از داده های بدست آمده توسط پهپادها را برعهده دارد 3- میل بلاگرهای روسی همچنان از ایده استفاده از خاک بلاروس برای حمله به اوکراین حمایت می کنند . 4- گفته شده لوکاشنکو ( رئیس جمهوری بلاروس ) همچنان به اتخاذ یک موضع متعادل در برابر درخواستهای روسیه ادامه می دهد. نقش چین در جنگ اوکراین هنوز ناشناخته مانده و مشخص نیست چینی ها چه نوع کمک هایی را در اختیار روسها قرار می دهند با این حال ، این عکس بخوبی تاثیر وجود هواگردهای ترابری سنگین را در زمان بحران بخوبی به نمایش گذاشته هواگردهای ترابری سنگین آنتونوف-124 سری 100 و ایلوشین -76 تی دی-90 وی دی در فرودگاه شهر ژنگژو ( چین ) در حال بارگیری کالاهای مصرفی 5- کرملین در اظهارنظری اعلام نموده که اگر تسلیحات بیشتری به ارتش کیف برای حمله به کریمه ارسال شود ، جنگ از سوی مسکو تشدید خواهد شد . 6- منابع غیر رسمی در روسیه خبر از تشدید لفاظی هسته ای علیه ناتو برای جلوگیری از تحویل تسلیحات جدید به کیف خبر می دهند. تقریبا هفته ای نیست که خبری از ایران در کشاکش جنگ اوکراین منتشر نشود .. تحلیلگران نظامی ، با استفاده از تصاویر ماهواره ای ثبت شده از تاسیسات نظامی ایران در بازه مهر تا آبان 1401 مدعی شده اند که این مجموعه در حال گسترش زیرساختهای خود برای افزایش ظرفیت تولید بدون سرنشین های شاهد-131 و 136 است به گفته این منابع بخشی از این مجموعه که پیش از این بعنوان محلی برای ذخیره ضایعات یا محل پارک خودرویی بوده ، اکنون پاکسازی شده و ساختمان های جدیدی درآن احداث شده یا می شود این مساله قابل تاییدیا تکذیب نیست و تنها نقل قول شده است 7- تحلیلگران غربی مدعی هستند که پوتین بیش از گذشته در کنار رقبای پریگوژین به منظور کاهش نفوذ وی در ساختار روسیه قرار گرفته است . 8- برخی از ناظران غربی معتقدند که استفاده مستمر پریگوژین از موفقیتهای تاکتیکی واگنر در جنگ اوکراین ، احتمالا باعث عمیق ترشدن اختلافات میان واگنر و وزارت دفاع روسیه خواهد شد . خضموک Chekan که بر روی پیکربندی کامیون URAL 432007 0111-31 ساخته شده است 9- ژنرال گراسیموف به شکل رسمی اعلام نمود که واگنر هیچ ارتباطی با ساختار نظامی روسیه ندارد و مجموعه ستاد کل و وزارت دفاع ، همکاری مشخصی با این گروه ندارند . اظهار خوشحالی از مرگ انسان در حال متعارف ، شیوه درستی نیست اما گونه بشر ، برخی مواقع بدلیل بیلان و عملکردش مستحق چنین اظهارتی است یک شبه نظامی غیر اروپایی با کد رادیویی " سلمان " جمعی گردان شیح منصور در نزدیک باخموت به درک واصل و به جمع همقطاران نازی اش محلق شد 10- منابع روسی اعلام کرده اند که روستای کلیشچیوکا که مشترکا در حومه سولدار ، باخموت و آویدیوکا قرار دارد ، به تصرف نیروهای این کشور درآمده است . 11- گزارش های جدید حاکی از آماده سازی موج دوم بسیج محدود در روسیه می باشد . T-64BV منهدم شده اوکراینی صحنه جنگ در اوکراین – بیستم ژانویه 2023 1- رمضان قدیروف ، به گفته رسانه های غربی در حال آماده سازی نیروهای رزمی چچنی برای اعزام به صحنه نبرد در اوکراین بوده و برخی معتقدند که نیت وی از این کار افزودن بر پایگاه شهرت و اعتبار خود محسوب است . بسته جدید کمک نظامی ایالات متحده به اوکراین - موشک های اضافی برای سامانه NASAMS ▪️ هشت دستگاه سامانه دفاع هوایی Avenger 59 دستگاه خودروی رزمی پیاده نظام بردلی به همراه 590 تیر موشک ضد تانک تاو و 295000 مهمات کالیبر 25 م.م 90 دستگاه نفربر استرایکر 350 دستگاه هاموی 20000 گلوله توپ 155 میلیمتری 600 گلوله اکسکالیبور 95000 گلوله توپ 105 میلیمتری 800 گلوله خمپاره انداز 120 م.م مهمات اضافی برای سامانه های HIMARS 120 دستگاه کامیون سنگین ۶ دستگاه خودروی فرماندهی و ستادی ۲۲ دستگاه هاموی مسلح به سامانه ضد زره تاو موشک های HARM 2000 تیر موشک ضد زره در نمونه های مختلف بیش از 3000000 تیر مهمات برای سلاح های سبک تجهیزات تخریب موانع مین‌های ضدنفر دوربین های دید در شب قطعات یدکی و سایر تجهیزات میدانی 2- برخی تحلیلگران غربی طی اظهارنظرهایی اعلام کرده اند که واگنر درتلاش است تا خود را بعنوان یک ساختار نظامی مستقل و موازی در روسیه معرفی کند که در قالب استخدام نیروهای شبه نظامی ، به فعالیت خود ادامه دهد . با این حال ، این گروه نظامی هنوز در حوزه سخت افزار نظامی به وزارت دفاع روسیه وابستگی شدیدی دارد تا جایی که یک میل بلاگر روسی در 20 ژانویه با انتشار یک داده نما مدعی شد که مجموعه تجهیزات مورد استفاده واگنر در محور باخموت شامل سامانه های راکت انداز توس ، طیف متنوعی از سامانه های توپخانه ای خودکششی و کششی ، جتهای سوخو-25 و ... متعلق به وزارت دفاع روسیه بوده ولی واگنر اجازه کاربرد مستقل آن را پیدا کرده و پشتیبانی فنی آن نیز برعهده وزارت دفاع روسیه می باشد . آخرین خبرها از کمک های نظامی کشورهای اروپایی عضو ناتو نشان میدهد که ارتش آلمان و فرانسه قرار است تا 500 دستگاه کامیون ایویکو VM90 /ACL 90 و رنو TRM 2000 را به ارتش اوکراین تحویل دهد 3- ناظران امنیتی غربی مدعی شده اند که تلاش پریگوژین برای به رسمیت شناخته شدن گروه واگنر ، ممکن است به تشدید اختلافات در داخل دولت روسیه منتهی گردد . در همین رابطه نهادهای اطلاعاتی آمریکایی طی اظهار نظرهایی چنین ادعا کرده اند که واگنر با سازمان رزمی به استعداد 50 هزار نفر شامل 10 هزار نیروی داوطلب و 40 هزار محکوم سابق در حال تبدیل شده به یک رقیب برای وزارت دفاع روسیه است ( بدون اینکه قصد مقایسه ای وجود داشته باشد بین روسها و ما ، نکته جالب اینجاست که این نهادهای به اصطلاح اطلاعاتی همین ادعا را در بازه های زمانی متفاوت در خصوص سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی ایران هم دارند و سالهاست که برای استفاده از حماقت یک عده ای در داخل ، مشغول پاشیدن این نوع بذرهای اختلاف افکنی هستند .م ) سرتیپ میخائیل تپلینسکی راست : ژنرال اولگ ماکاروویچ چپ : سرهنگ وادیم پانکوف 4- منابع روسی خبر داده اند که سرتیپ میخائیل تپلینسکی ، فرمانده یگان هوابرد ارتش روسیه را از کار برکنار کرده ولی این گزارش ها هنوز تایید نشده است . براساس این اخبار ، به جای تپلینسکی ، ژنرال اولگ ماکاروویچ به سمت فرماندهی این نیروها گمارده شده است . با این حال برخی میل بلاگرها از این انتصاب ناراضی هستند و معتقدند که بهترین گزینه موجود ، سرهنگ وادیم پانکوف فرمانده فعلی یگان های عملیات ویژه ارتش روسیه ( تیپ 45 اسپتسناز ) است . ولی این خبر هنوز تایید نشده و قابل استناد نیست. پرواز سوخو-25 های نیروی هوایی روسیه - جنگ اوکراین -ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/ROeSM 5- عملیات تهاجمی واحدهای روسی و اوکراینی در محور کرمینا- سواتوو ادامه دارد . 6- گفته میشود ارتش روسیه آرایش آفندی خود را در سراسر خططو مقدم در منطقه دونتسک حفظ نموده و حتی ادعای محاصره باخموت نیز شده ولی هنوز این مساله قابل تایید نمی باشد . در زاپوروژنیه نیز علیرغم تبلیغات در خصوص پیشروی ، نشانه هایی وجود دارد که روسها در حال تقویت خطوط دفاعی خود هستند . 7- برخی منابع اطلاعاتی مدعی شدند که علیرغم اعلام غیررسمی پایان بسیج محدود ، ارتش روسیه همچنان در حال جذب نیروهای جدید است . صحنه جنگ در اوکراین – بیست ویکم ژانویه 2023 1- تحلیلگران نظامی غربی معتقدند که دفاع ارتش اوکراین از باخموت علیرغم هزینه های بالا ، احتمالا یک تلاش در سطح راهبردی محسوب می شود . به گفته برخی از این تحلیلگران ، در حالی که هزینه های سخت افزاری و انسانی ارتش اوکراین برای دفاع از باخموت ، ساعت به ساعت افزایش پیدا می کند و این شامل هزینه کرد منابع مختلف نظامی است که امکان استفاده از آنها برای اجرای ضدحملات در سایر محورهای درگیری بود ، و با توجه به اینکه باخموت به تنهایی از اهمیت استراتژیک در جنگ برخوردار نمی باشد ، اما اگر روسها موفق می شدند تا باخموت را سریع و با حداقل هزینه تصرف کنند ، احتمال گسترش این رویکرد در سایر محورها نیز وجود داشت و این ارتش اوکراین را مجبور می کرد که همواره در لاک دفاعی باقی بماند ، آن هم در محورهایی که بلحاظ اجرای عملیات دفاعی مساعد نمی بود ( این رویکرد دقیقا روندی است که در حوزه های منازعه میان جمهوری اسلامی ایران و محور عبری – عربی -غربی در حال مشاهده است ... .م ) علاوه براین نباید محاسبات سیاسی دفاع از باخموت را فراموش نمود . در حال حاضر ارتش روسیه بیشتر از 10 هزار کیلومتر مربع از خاک اوکراین را در اختیار دارند و احتمالا سقوط هر شهر ( نظیر سولدار ) هزینه های سنگین سیاسی را برای کیف و یک پوئن مثبت را برای مسکو در پی خواهد داشت . تصویر ماهواره ای از اوکراین / 20 ژانویه 2023 علاوه براین ، ارتش اوکراین یک تجربه مشخص ولی ناموفق را در این زمینه ، با دفاع از سوردونتسک و لیسیچانسک در اختیار دارد که درآن ارتش روسیه به منظور تصرف این دوشهر واحدهای رزمی متعددی را وارد صحنه نبرد نمود که درنهایت منجر به رسیدن توان این نیروها به یک حد مشخص و سپس بروز پدیده " توقف تاکتیکی " شد ( که البته هنوز به یاد داریم که این توقف تاکتیکی چه امتیاز منفی برای مسکو و چه موهبتی برای کیف محسوب شد .م ) . به همین دلیل برخی متقدند که روند دفاع کیف از باخموت مجددا به همین نتیجه منجر خواهد شد ( بدین معنی که اگر از ماه می 2022 به این سو روسها موفق نشدند تا دست به پیشروی بزرگی بزنند ، دفاع از باخموت می تواند این روند را تکرار کند ، اما یک نکته ای این وسط باید مورد توجه قرار بگیرد استعداد رزمی روسها حداقل روی کاغذ شباهتی به می 2022 ندارد . طول جبهه کاهش پیدا کرده بدلیل عقب نشینی از کیف ، خارکف و خرسون غربی و روسها در حال سازماندهی مجدد خود هستند . احتمالا تحلیلگر مورد نظر ، روی اشتباه مجدد روسها حساب بازکرده .م ) داده نمای کمک های نظامی استرالیا به اوکراین 2- روزنامه فرانسوی زبان "سان" مدعی شده که سازمان های اطلاعاتی آمریکا در جدیدترین ارزیابی های خود از تلفات روسها در اوکراین تا20 ژانویه 2023 را رقمی در حدود 188 هزار نفر تخمین می زنند که از این تعداد ، 47000 هزار نفر کشته و مابقی مجروح بحساب می آیند . این بدان معناست که نسبت کشته به مجروح در ارتش روسیه 1به 3 بوده و می توان گفت که این عدد در حال نزدیک شدن به مجموع تلفات ارتش آمریکا در جنگ ویتنام است . آرشیو ملی آمریکا مدعی است که تعداد کشته های ارتش آمریکا در هشت سال جنگ حدود 58000 نفر بوده و متعاقبا روسها در افغانستان چیزی در حدود 15000 کشته داده اند که این رقم در سه ماه اول جنگ با اوکراین به ادعای وزارت دفاع بریتانیا فراتر از تلفات روسها در افغانستان می باشد . 3- نشانه های جدیدی از عملیات شناسایی ارتش روسیه در شمال شرقی استان سومی مشاهده شده است . گربه چاق ....... !! صحنه جنگ در اوکراین – بیست ودوم ژانویه 2023 1- ویاچسلاو ولودین ، رئیس دومای دولتی روسیه در اظهارنظری تقریبا بی سابقه ، غرب را به تشدید تنش هسته ای تهدید نمود که گفته میشود بخشی از عملیات رسانه ای روسها برای جلوگیری از کمک های بیشتر نظامی به کیف محسوب می گردد گفته شده ارتش آلمان قرار است در قالب بسته کمک تسلیحاتی به اوکراین 40 دستگاه نفربر زرهی ماردر و تعداد نامشخصی سامانه های دفاع هوایی ژپارد و irst-t را تحویل دهد 2- میل بلاگرهای روسی بحث در خصوص پتانسیل های موجود از حملات احتمالی اوکراین و روسیه را ادامه دادند و حدس های مختلفی در خصوص مناطقی که از ارزش بیشتری برای اجرای آفند برخوردارند ، بیان گردید . در همین رابطه ، برخی از تحلیلگران معتقدند که احتمال حمله از محور کریمه بسمت تصرف کامل خرسون و رسیدن به موقعیتی که ارتش اوکراین بتواند از آن بخوبی دفاع کرد ، تا چه اندازه است ؟ در پاسخ باید گفت که این احتمال را باید بطور جدی بررسی کرد . بعنوان مثال ، در سال 1920 جبهه جنوبی ارتش بلشویک به فرماندهی میخائیل فرونز شکست سختی را به ارتش ژنرال ورانگل وارد کرد ولی این باعث نشد تا موفقیت کاملی بدست آید و نبردهای خونینی برای تصرف این منطقه بوقوع پیوست . نخستین نبرد تن به تن خودروی رزمی BMPT در جنگ اوکراین - ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/f4Oo6 اما فرونز بدلایلی مستقیم به دنیپر حمله نکرد و ابتدا بسمت کاخووفکا رفت ، سرپل های اصلی را تصرف و تامین نمود ، گذرگاه های دائمی را برای تامین دائمی واحدهای ارتش سرخ ایجاد کرد و سپس دست به پیشروی از روی دنیپر زد . اگر چه سطح فناوری درحال حاضر نسبت به دهه بیست قرن گذشته بسیار بالاتر است ، حمله به عمق دفاع اوکراین بدون ایجاد مسیرهای عبور مطمئن از روی دنیپر ، تقریبا ممکن نیست . درواقع ، اصولا هیچ اهمیتی ندارد که واحدهای ارتش اوکراین با چه سطح تجهیزاتی و سرعت در خرسون دست به پیشروی می زنند ، چرا که هر اندازه این سرعت بیشتر باشد ، مشکلات مربوط به سوخت ، مهمات و ... بیشتر خواهد شد و با توجه به اینکه واحدهای روسی نیز بیکار نخواهند نشست ، این مساله احتمالا به نابودی واحدهای اوکراینی نخواهد انجامید ولی روند تدارکات آنها را پیچیده تر خواهد کرد و یحتمل پیشروی بسمت کریمه سخت تر ازآن باشد که امروز تصور آن می رود . هویتزرهای 155 م.م خودکششی PZH-2000 ارتش ایتالیا که هم اکنون در سازمان رزمی تیپ 43 ارتش اوکراین بکار گرفته می شود خودروی تانکبر اشکوش M1070 که از انگلیس ارسال شده در تصاویر دیده می شود ازسویی دیگر ، برخی از میل بلاگرهای نظامی معتقدند که دوطرف تا انتهای سال 2023 تلاش می کنند تا موقعیت استراتژیک خود را تقویت کرده و مجموع اقدامات خود رابا وضعیت اقتصادی موجود هماهنگ نمایند . در این سناریو ، مسکو احتمالا در موقعیت بهتری قرار دارد ، چرا که بخش قابل توجهی از زیرساختهای صنعتی شرق اوکراین تقریبا از میان رفته و توان کشاورزی این کشور در جنوب بطور کامل تضعیف شده است در حالی که دالان زمینی از خاک روسیه به کریمه اکنون برقرار است و بنادر اوکراین نیز احتمالا زیرآتش روسها قرار خواهد گرفت ( خبر حمله به کشتی های ترک در 26 ژانویه 2023 ) با توجه به این مساله ، عملیات آفندی در محور دونتسک -لوهانسک تاحدودی بی فایده است چرا که این سرزمین ها ویران شده ولی در شبه جزیره کریمه ، وضعیت کاملا متفاوت خواهد بود . درواقع ، دعوای اصلی میان روسها و کیف ، بر سر کنترل دریای سیاه بوده و تا امروز ادامه پیدا کرده است . اگر روسها بتوانند مسیرتنفس کیف را از جنوب قطع کنند ، ممکن است در سایر محورها ، روند صورتی دیگر بخود بگیرد . ضمن اینکه کریمه بعنوان یکی از قطب های صنعتی و کشاورزی از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . اما ارتش اوکراین در طول پائیز سال 2022 یک دوره موفقیت آمیز رزمی را پشت سر گذاشت و تهدید روسها را در محورهای خارکف ، میکولایف ، اسلاویانسک و کرماتورسک تا حدودی کاهش داد و خرسون نیز تا حدودی تامین گردید و این به معنای تثبیت جناح جنوبی جنگ به نظرمی رسد . ولی برای مراحل بعدی ، کیف برنامه های بزرگتری در سر دارد . از دید کیف ، هر نوع عملیات آفندی در آینده باید اهداف استراتژیک این کشور را تامین کند و برای این کار فقط یک محورنظامی برای عمل وجود دارد و آن کریمه است . درواقع امر ، در گام نخست ، مکانیک خاک خرسون ( از دنیپر تا امتداد ساحل در جنوب ) باید بررسی شود . در ساحل چپ دنیپر ، زمین عملیات از جنس ماسه سنگ بوده و فاقد پوشش گیاهی است و این فرصت بسیار خوبی است برای عملیات واحدهای مکانیزه در بهار ، زمانی که برفها ذوب می شوند ( ماسه سنگ ها همواره از رطوبت اشباع هستند ، پس تجهیزات چرخدار و شنی دار در آن متوقف نخواهند شد .م ) . محور دنیپر از سالها پیش کم جمعیت بوده و فاقد مانع طبیعی خاصی است که بشود سازمان دفاعی را براساس آن سازماندهی کرد ولی در این منطقه یگانهایی مانوری پرتحرک بهترین استفاده را خواهند داشت . درنتیجه این یک چالش بزرگ برای هر دوطرف محسوب میشود .. چرا برای دفاع و چه برای عملیات تهاجمی . شبه جزیره کریمه بلحاظ دفاعی ، محل مناسبی نیست ، چرا که شهرهای بزرگ در امتداد ساحل قرار دارند و بدون نیاز به فشار زیاد ، میتوان آنها را محاصره کرد . ولی بدلیل اهمیت فوق استراتژیک کریمه برای روسها ، در حوزه تدارکاتی و نقش داشتن بصورت یک سکوی پرش مناسب برای نیروی هوایی و ناوگان دریای سیاه ، احتمالا دفاع سرسختانه ای از آن خواهد شد . اگر ارتش اوکراین به هردلیلی به این شبه جزیره برسد ، نیروی دریایی روسیه مجبور میشود تا موقتا به نووروسیسک منتقل شود که زیرساختهای لازم برای پهلوگیری ناوگان نظامی بخصوص شناورهای حامل موشکهای کروز را دراختیار ندارد . اما حمله به کریمه برای ارتش کیف چندان ساده نیز نیست ، نخست اینکه ارتش اوکراین مجبور است برای حمله به کریمه از مانع اول یعنی دنیپر عبور کند و با تصرف چند سرپل ، چند ده دستگاه پل شناور را برای انتقال تجهیزات روی آن ایجاد نماید . در حالی که برای ارتش روسیه ، بخصوص واحدها زرهی ، این امکان فراهم است که با اتکاء بر روی یک عقبه به طول 85 کیلومتر ، درعرض 48 ساعت ، بدون وارد آمدن فشار زیاد به لجستیک به این سرپل ها حمله کرده و آنها را از میان بردارند . ولی ارتش اوکراین مجبور است با اتکاء بر روی یک عقبه به طول 35 کیلومتر ، بر روی یک زمین به نسبت دشوار و در روز عمل نماید . با این حال دست زدن به حمله در این محور برای هردوطرف مزیتهایی دارد که اولین آن ، استفاده از عامل سرعت محسوب می شود . اگر روند تحویل تجهیزات زرهی به کیف مبناء تحلیل قرار گیرد ، حمله آتی یک عملیات نظامی در مقیاس گسترده است که درآن قدرت آتش هر کدام از طرفین در " مکان مناسب " متمرکز شده و در کنار آن وجود عامل " تحرک " و "زمان " نیز واجد اهمیت خواهد بود . اما در میان تمامی این موارد ، مولفه " زمان " یک عامل تعیین کننده به نظر می رسد . نخست اینکه روسها در چه بازه زمانی به این تحرک واکنش نشان می دهند که اگر وضعیت فعلی مبناء باشد ، برای سرفرماندهی ارتش روسیه ، این مقدار حداقل 24 و حداکثر 48 ساعت است که البته به مقیاس عملیات شناسایی روی محورهای احتمالی تک و تیزبینی مفسران اطلاعاتی بستگی دارد . بدین ترتیب ، برخی معتقدند که محور میلتوپل -بردیانسک جهت اصلی حمله اوکراین است که احتمالا درست نیست ، چون فاقد مزیت های اصلی یک عملیات نظامی است ، چرا که بخش اصلی دفاع روسیه در این محور مستقر بوده و بدلیل وجود کانال های متعدد آبیاری و مسلح کردن زمین توسط روسها ، عملیات مکانیزه درآن با سرعت انجام نمی شود و این بدان معنی است که اصل تحرک برای ارتش کیف مسدود می شود . ضمن اینکه ضربه وارده کیف درا ین محور دستاورد راهبردی خاصی بدنبال ندارد ، ضمن اینکه روسها می توانند با انتقال واحدهای احتیاط خود به این محور ، دفاع از شبه جزیره کریمه را تقویت نمایند . ولی در مجموع ملیتوپل یک هدف ثانویه اصلی برای کیف محسوب می شود چرا که اگر قرار باشد عبوری از روی دنیپر صورت بگیرد ، برای تامین جناح چپ آفند ، تصرف این محور ضروری خواهد بود . عملیات آفندی کیف در لوهانسک نیز با پیچیدگی قابل توجهی روبرو خواهد شد . در این محور تعداد زیادی شهرک و روستا وجود دارد که یک چشم انداز تیره و تار نبرد فرسایشی را ایجاد می کند که پیش از این در بازه زمانی 2014 تا 2022 تجربه گردیده است. خوب .. ظاهرا جنگ به شیوه فقرا زیر زبان روسها مقداری مزه کرده !!!!! اکانتهای روسی در حال بررسی سامانه فلق-2 کالیبر 333 م.م هستند 3- ضدحملات ارتش روسیه در محور سواتوو- کرمینا ادامه دارد در حالی که ارتش اوکراین با استفاده از راکتهای هیمارس به یک مرکز صنعتی در استان لوهانسک حمله بردند . 4- منابع روسی مدعی شده اند که ارتش این کشور به عملیات آفندی خود در دو محور استان زاپوروژنیه ادامه میدهند و تلاش اصلی آنها بر هولیایپوله و اریخیو متمرکز است . ولی طرف اوکراینی هر گونه حمله روسها در این محور را تکذیب نموده است !! صحنه جنگ در اوکراین – بیست وسوم ژانویه 2023 1- اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی شده که ارتش روسیه درحال کسب آمادگی برای یک تلاش طولانی در بهار یا اوایل تابستان سال 2023 است . سخنگوی این اداره در 20 ژانویه ادعا نمود که بهار و تابستان سال 2023 شاهد نبرد تعیین کننده روند جنگ در اوکراین است و روسها در حال کسب آمادگی برای اجرای یک عملیات نظامی گسترده در دونسک و لوهانسک هستند . به گفته وی هنوز شواهدی مبنی بر حمله روسها از جنوب یا بلاروس وجود ندارد . 2- به نظر می رسد که اتکای بیش از حد واگنر برای استخدام مجرمان ، پیامدهایی را برکیفیت رزمی این گروه از خود برجای گذارد. 3- اطلاعات بیشتری در خصوص تعمیق روابط نظامی و اقتصادی میان ایران و روسیه در حال انتشار است . با سفر ویاچسلاو ولودین ، رئیس دومای دولتی روسیه به تهران ، روابط بین دوکشور در بخش های بانکی ، انرژی ، کالا در حال عمیق تر شدن است . این درحالی است که منابع داخلی ایرانی خبر از تولید مشترک بالگردهای میل-28 و کاموف-52 می دهند که احتمالا به نوعی بازتاب دهنده توافق دوطرف برای به حداقل رساندن فشار تحریم های مشترک است . 4- ارتش اوکراین به خطوط دفاعی روسها در لوهانسک حمله ور شده اند . 5- عملیات تهاجمی ارتش روسیه در محور باخموت و غرب دونتسک ادامه دارد . باید به تجهیزات منهدم شده غربی در جنگ اوکراین عادت کنیم یا نه ، این تصاویر فقط یک رویای تلخ هست ؟!!! 6- علیرغم اعلامشروع حملات زمینی روسها در زاپوروژنیه ، هنوز پیشرفت قابل ملاحضه ای در این استان ثبت نشده ولی موفقیتهای تاکتیکی قابل مشاهده است . صحنه جنگ در اوکراین – بیست وچهارم ژانویه 2023 1- براساس گزارش های اولیه منتشر شده ، برخی از کشورهای عضو ناتو در حال بررسی ارسال تانک های سنگین به اوکراین هستند. وال استریت ژورنال در 24 ژانویه گزارشی را منتشر نمود که درآن ادعا شده بود که بایدن تصمیم به ارسال تعداد مشخصی تانک اصلی میدان نبرد آبرامز به اوکراین گرفته است . همزمان صدراعظم آلمان نیز مدعی شده که حداقل یک گروهان تانک لئوپارد-2 ( 14 دستگاه ) را در سریعترین زمان ممکن ، به کیف تحویل ارسال نماید . بر اساس آخرین خبرهای موجود ، ارتش آلمان قرار است تا یک گروهان تانک لئوپارد-2 ( 14 دستگاه ) را به کیف تحویل دهد ولی هدف اصلی تحویل 88 دستگاه دیگر از این تانک خواهد بود دراین برنامه ، پرتغال ( با 4 دستگاه ) ، نروژ ( 8 دستگاه ) ، هلند ( 18 دستگاه ) ، اسپانیا ( 20 دستگاه تانک عملیاتی از موجودی 53 دستگاه موجود ) ، لهستان ( 14 دستگاه ) و درنهایت فنلاند که تعداد آن مشخص نشده ولی برخی معتقدند که تعداد محدودی تحویل خواهد شد . این تانکها احتمالا از موجودی فعلی ارتش لهستان تحویل می شود . این درحالی است که لندن اعلام نموده که 14 دستگاه تانک چلنجر-2 را به صحنه نبرد اوکراین اعزام می کند . فرانسه نیز اعلام نموده که تحویل تانکهای لکلرک قابل بررسی است و رد نمی شود . پیش از این فرمانده ارتش اوکراین اعلام نموده بود که برای فعال شدن مجددروند ضدحملات ارتش اوکراین ، نیازمند 300 دستگاه تانک است . با اعلام تحویل آبرامز به اوکراین ، بازار داغ دست گل های این تانک آمریکایی در نزد تحلیلگران دوطرف یک دفعه داغ شد تا جایی که برخی اکانتها ، مدعی شده اند که تا امروز 530 دستگاه آبرامز منهدم شده است . با این وجود این رقم مقداری دور از ذهن است ، هر چند گفته میشود که در مجموع 23 دستگاه آبرامز M1A1 در جریان عملیات رزمی دچار مشکل شده که 9 دستگاه آن بطور کامل منهدم گردیده که از این تعداد 7 دستگاه بر اثر آتش خودی و دو دستگاه نیز توسط ارتش عراق به غنیمت گرفته شد که به منظور اینکه مجددا بدست ارتش آمریکا نیافتد ، توسط ارتش عراق منهدم گردید البته باید تعداد آبرامزهایی که در عراق بدست گروه های مختلف و احتمالا در یمن ( این را مستند ندیدم و باید بررسی شود ) به این تعداد اضافه کرد حاوی صحنه های مورد دار و +18 اگر بیماری قلبی دارید ، کلیک نکنید https://www.aparat.com/v/2fqom 2- گزارش های منتشر شده از صنعت نظامی روسیه نشان میدهد که روسها روند تولید پهپادها و مهمات سرگردان خود را افزایش داده اند . دیمیتری مدودف که از یک خط تولید شرکت کالاشنیکف بازدید می نمود ، اعلم نمود که صنعت دفاعی روسیه روند تولید پهپاد و مهمات سرگردان را افزایش می دهد و این دلیل خوبی بر رد ادعاهای موجود درخصوص اتمام دارایی های نظامی روسیه است . گفته میشود که این عکس متعلق به یک دستگاه سامانه دفاع هوایی تورام-2 ارتش روسیه است که توسط ارتش اوکراین صدمه دیده ولی هنوز ازنوع سلاح صدمه زننده داده ای رصد نشد 3- در زاپوروژینه هنوز دستاورد قابل توجهی پس از شروع عملیات روسها بدست نیامده و نبرد همچنان ادامه دارد . 4- خبرهای جدید از باخموت نشان می دهد که روسها در حومه باخموت پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند ولی بدلیل عدم رضایت از روند پیشروی ، اکنون روند حملات از محور ووهلدار ادامه پیدا کرده است . صحنه نبرد در اوکراین 25 ژانویه 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست وپنجم ژانویه 2023 1- به گفته ناظران نظامی ، ارتش روسیه در حال اجرای عملیات ایذایی در سرتاسر خطوط تماس با اوکراین در استان لوهانسک است تا ارتش اوکراین را وادار کند از اختصاص دادن منابع خود به اجرای ضد حملات خودداری نماید. برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که روسها هم اکنون در محور مرکزی زاپوروژینه و درامتداد خط کامیانسکویه -مالی / ششرباکی-مالا توکماچکا در غرب دونتسک دست به یک سلسله تحرکات نظامی زده اند که عمدتا توسط گروه های نظامی 10-15 نفره صورت می گیرد و هدف اصلی آنها جلوگیری از تثبیت خطوط دفاعی ارتش اوکراین دراین منطقه است . این روند بدان معناست که انرژی واحدهای اوکراینی برای حملات درآینده باید گرفته شود و اینکه به نوعی عملیات شناسایی- رزمی برای بررسی نقاط قوت و ضعف خطوط دفاعی ارتش اوکراین صورت می گیرد ( نکته : در حوزه جنگ مانوری ، نیروی تکور برای اینکه بداند کدام نقطه از خط دفاعی دشمن شرایط لازم برای وارد آوردن ضربه را دارد ، همواره به استعداد یک دسته / جوخه که معمولا به دو قسمت نیروی پشتیبان و نیروی ضربه زننده تقسیم می شود ، ضمن شناسایی خطوط دشمن ، برحسب تشخیص ، ضرباتی را بصورت ایذایی وارد می کند . این روند اگر در تمام طول خط جبهه از شمال تا جنوب اوکراین فرض انجام شود ، به معنای آن است که روسها در حال بررسی شیوه دفاع و نقاط ضعف ارتش اوکراین هستند .م ) بدین ترتیب ، اگرتحلیل های موجود درخصوص کاهش سرعت عملیات نظامی روسها در باخموت صحت داشته باشد ، احتمالا روسها در حال جستجوی روزنه بعدی برای اجرای حملات خود هستند که این کار ضمن جلب توجه واحدهای رزمی و اطلاعاتی اوکراینی ، زمینه را برای وارد کردن یک ضربه ناگهانی احتمالافراهم می کند . 2- اطلاعات موجود نشان میدهد که ارتش روسیه واحدهای واگنر را از استان لوهانسک به بیرون از آن انتقال داده و همه آنها را در باخموت متمرکز نموده است . 3- مقامات ارتش اوکراین پس از مدتها سکوت در نهایت به عقب نشینی از سولدار اعتراف کردند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- جمع آوری دیتاهای این پست از ساعت 15:30 بعداز ظهر روز ششم بهمن تا ساعت 2:29 دقیقه بامداد روز هفتم بهمن بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود .. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 منبع8 منبع9

كنه لزوما اروپا از روسيه جدا شده و علاوه بر افزايش هزينه سوخت بايد بودجه نظامي اش رو بالا ببره اين يعني عقب افتادن اقتصادشون و تاثيرگذاريشون يعني يكي از متحدين امريكا داره نابود ميشه و كاهش خطر براي اتحاد عليه ايران در مورد ايران فروش تسليحات نظامي ايران ركورد شكسته و علاوه بر تجديد تسليحات و در امد زايي موجب خريد هاي جنگنده و هليكوپتر شده چيزي بي سابقه در بحث نفت و گاز ايران بايد و بايد از خام فروشي فاصله بگيره محصولات پالايشگاهي و پتروشيمى بفروشه در مورد گاز هم بايد برق توليد كنه و اون برق رو صادر كنه در مورد صادرات گاز ونفت روسيه ما بايد خودمون ازش بخريم و تبديل به محصول ثانويه بكنيم براي مثال برق و بنزين در شمال و محصولات پليمري براي صنايع مركز كشور بازار صادراتي محصولات كشاورزي به روسيه براي ايران باز شده و كلي در امد و … در مجموع جنگ اكراين پر از سود بوده ولي ميترسم از حماقت و بي عرضگي مسئوليني كه توپ روي خط رو بيرون ميزنن

بسم ا... MIG-29UB

بسم ا... شمشیر داموکلس تسلیحات ارزان قیمت اوکراین- ناتو و معضل دفاع در برابر سامانه های تهاجمی کم هزینه مقدمه : جنگ اوکراین به استثنای عوامل شروع آن ، درسهای بسیار مهمی را برای تحلیلگران نظامی و ارتشها در حوزه تنوع فناوری بکار رفته درآن ، از خود برجای می گذارد . یکی از این درسهای بسیار پراهمیت که ممکن است حتی آینده صحنه نبرد را نیز تحت تاثیر خود قرار دهد ، رویارویی تسلیحات ساده و با هزینه بکارگیری پائین و بسیار پائین در برابر پیشرفته ترین تسلیحات دوطرف بشمار می رود و از سوی طرفهای درگیر نیز در مقیاس های متفاوت استفاده شده و همچنان می شود . با این وصف ، نقطه تمرکز تحلیل کارشناسان نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، پهپاد شاهد-131 و 136 ایرانی است که بتدریج انعکاس کاربرد آن در جنگ اوکراین به نشریات تخصصی غربی به گوش می رسد . متن حاضر ، تحلیل کاربرد این رده از جنگ افزارها در میدان نبرد اوکراین است و استراتژی آینده ارتش آمریکا را تا حدودی مورد بررسی قرار می دهد . ذکر این نکته ضروری است که این متن ، بازتاب دیدگاه نویسندگان آن بوده و برگردان آن که بطور اختصاصی برای انجمن میلیتاری صورت گرفته ، مورد تایید یا تکذیب نمی باشد و صرفا برای رصد مخاطبان محترم ارائه شده است . آغاز : یکی از مهیب ترین تسلیحاتی که ارتش روسیه هم اکنون در جنگ اوکراین آن را مورد استفاده قرار می دهد ، پهپادهای انتحاری پرسروصدا ( کنایه از صدای آژیرمانند پیشرانه سری شاهد ) ، کُند پرواز ملخدار محصول ایران است که به نوعی در حال تبدیل شدن به یک جنگ افزار کاربردی در نبرد فرسایشی دو طرف است . شاهد 131 و برادر بزرگترش ، شاهد -136 گرچه با فناوری بکار رفته در سامانه های تسلیحاتی پیشرفته ای نظیر موشک مافوق صوت آونگارد و بالستیک های دقیق اسکندر ، متفاوت است ولی به نسبت ، تاثیرگذاری موفق تری را به نمایش گذاشته و به موضوعی برای بررسی بیشتر تبدیل گردیده . در این میان ، پوتین جنگ را با هدف انصراف غرب از ارائه کمک های بیشتر به کیف آغاز نمود ولی در میانه راه ، روند ، معکوس شده و براساس داده های موجود حجم این کمکها کمیت بیشتری را بخود می بیند . اما متقابلا روسها برای ادامه این جنگ تسلیحات جدیدی را وارد صحنه کردند که یکی از آنها سخت افزارهای بدون سرنشین ایرانی است . ارتش اوکراین نیز از ابتدای ورود این سامانه ها همواره مدعی بوده که تعداد زیادی از آنها را سرنگون نموده ولی این پهپادها به انداز کافی از خط پدافند هوایی ارتش اوکراین عبور نموده و موفق شده اند تا بخش قابل توجهی از شبکه برق اوکراین را از دور خارج کنند . این مساله یعنی کاربرد پهپاد و در کنار آن مهمات پرسه زن روسی ، توان پدافند هوایی ارتش اوکراین را بخود مشغول کرده و درحال فرسوده کردن آن است ،در حالی که ارتش روسیه نیز بدلیل کاهش ذخایر تسلیحات دوربرد خود قادر نیست تا در حجم بالا ، از این فناوری ها استفاده نماید . در همین زمینه ، برنارد هادسون ، مدیرسابق دپارتمان مبارزه با تروریسم !!!! سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا ، در جریان یک سخنرانی در مرکز بلفر دانشگاه هاروارد مدعی گردید که نیروی هوایی دیگر به فرودگاه نیاز ندارد ! به گفته وی ، نگران کننده ترین تحولات ممکن است هنوز رونمایی نشده باشد ( احتمالا منظور صدور سامانه های پیشرفته تر از سوی ایران .م ) و کاخ سفید نیز هشدار داده که دستیابی روسها به این بدون سرنشین ها اولین گام در شروع یک مشارکت دفاعی همه جانبه بین مسکو و تهران است که می تواند به ایجاد خط تولید مشترک در خاک روسیه و افزایش همکاری های امنیتی دوطرفه منتهی گردد . درواقع ، اقدام روسیه برای ارائه پشتیبانی فنی به نیروهای مسلح ایران ، یک گردنه خطرناک و غافلگیرکننده در جنگی است که تا کنون منجر به انهدام بیشتر از 1000 دستگاه تانک روسی و کشته شدن هزاران نفر از دو طرف شده و در این میان زرادخانه غرب نیز بدلیل ارسال کمک های همه جانبه در حال تهی شدن است . این روند می تواند به توانمندی های ایران برای تهدید نیروهای آمریکایی و شرکای آنها در خاورمیانه منجر شود . علاوه براین ، تهران این فرصت را خواهد داشت که تحریم های بین المللی را بهتراز گذشته مدیریت نماید . ویلیام برنز ، مدیر سی آی ای در 16 دسامبر به شبکه PBS چنین گفت : " بلحاظ تاریخی ، بی اعتمادی زیادی بین روسها و ایرانی ها وجود دارد ولی این دو اکنون بشدت به یکدیگر نیاز دارند و این موضوع بر روی جریان نبرد در اوکراین در حال تاثیر گذاری است و اگر ادامه پیدا کند ، میتواند انعکاس بسیار خطرناک تری را بر خاورمیانه داشته باشد و این مساله باید بسیار جدی گرفته شود " برنامه بدون سرنشین های ایرانی ، از دهه هشتاد میلادی و در جریان جنگ با عراق آغاز شد و در حالی که پیش از این ، ایران تحت حاکمیت پهلوی به بزرگترین مصرف کنند سخت افزارهای غربی تبدیل شده بود ،وقوع انقلاب در ایران ، بحران سفارت آمریکا در تهران ( اشغال لانه جاسوسی ) به یکباره باعث انجماد این بازار جذاب شد و ایران نیز درطول سالهای پس از آن با توسعه قابلیت های بالستیک خود ، در کنار رشد فناوری بدون سرنشین های رزمی و شناسایی نوعی بازدارندگی را برای خود فراهم آورد . اما روند توسعه فناوری بدون سرنشین های ایرانی به یکباره از سال 2019 یک جهش قابل توجه را بخود دید تا جایی که حتی موجب واکنش آژانس اطلاعات دفاعی شد . درهمان سال ، نمونه های بدون سرنشین ایرانی به تاسیسات ابقیق ( آرامکو ) حمله بردند و دوسال بعد نیز یک کشتی در سواحل دریای عمان هدف این نمونه ها قرار گرفت . این درحالی بود که هزاران فروند از این بدون سرنشین ها اکنون در اختیار شبه نظامیان عراقی ، سوری ، یمنی و لبنانی قرار گرفته و پایگاه های ارتش آمریکا از ابتدای سال 2021 تا کنون از سوی این پرنده ها مورد حمله قرار می گیرد . رایان برایست ، تحلیلگر پژوهشکده بنیاد دفاع از دموکراسی ( یکی از مراکز بدنام در حوزه براندازی نرم . م ) نیز معتقد است که ایران در حال حاضر توان نوسازی نیروی هوایی خود را ندارد که امکان رقابت با نیروی هوایی آمریکا را داشته باشد ( این مساله در پائین ترین سطح تحلیل نظامی در ایران از سالها قبل وجود داشته که ایران هر اندازه روی نیروی هوایی سرنشین دار سرمایه گذاری کند بازهم امکان رقابت با نیروی هوایی آمریکا را ندارد ، درواقع ایشان ، شيره را میل کردند و گفتند شيرين است .!!! .م ) علاوه براین نتوانست سخت افزاری پیشرفته ای را از چین یا روسیه خریداری کند ، پس بسمت شیوه های نامتقارن حرکت کرد و این روش ، ترکیب موشکهای بالستیک و بدون سرنشین های رزمی بود که می بایست اهداف را از راه دور مورد اصابت قرار دهد . ضمن اینکه ترکیب فوق می بایست به ارزان ترین شیوه ممکن صورت می گرفت ، چرا این کشور اقتصاد کوچکتری را نیز داشت . ژنرال کنت مکنزی با تمامی این اوصاف ، ژنرال کنت مکنزی ، فرمانده وقت سنتکام در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ با کمیته نیروهای مسلح سنا در خصوص تهدید بدون سرنشین ها چنین گفت که ما و شرکای ما در حال بررسی رویارویی با یک تهدید جدید هستیم و برای اولین بار پس از جنگ کره ، ارتش بدون برتری هوایی کامل وارد صحنه نبرد می شود .!!! با افزایش تهدید بدون سرنشین ها ، ارتش آمریکا برای خنثی یا کاهش این تهدید ، شروع به اجرای برنامه های آموزشی برای انهدام پهپادهای مهاجم با موشکهای هوابه هوا نمودند که البته راه حلی بسیار پرهزینه ولی ضروری به نظر می رسد . اما در طولانی مدت ، ادامه چنین شیوه ای هزینه های بسیاری به ارتش امریکا وارد می کند چرا که در مقایسه بودجه بیشتری برای تولید موشکهای هوابه هوا باید صرف شود و این روند در مقایسه با هزینه تولید پهپاد ، منطقی نخواهد بود . به همین دلیل آموزش مقابله با این پهپادها ، به یکی از اولویت های ارتش تبدیل و برای برون رفت از این شرایط و مقابله با پهپادها ، راکتهای کوتاهبرد و خمپاره اندازها ، سامانه سی- رم (C-RAM) ابداع گردید و تلاش می شود تا فناوری آن بهبود پیدا کند . ژنرال الکسوس .جی.گرینکویچ ژنرال الکسوس .جی.گرینکویچ ، فرمانده واحدهای هوایی سنتکام نیز در پاسخ به ابهامات در این زمینه ، چنین معتقد بود: " راهبرد واحدهای هوایی سنتکام ، برای مقابله با تهدید سامانه های بدون سرنشین ایرانی ، از مرحله بازدارندگی آغاز میشود ( نکته جالب کاربرد واژه بازدارندگی است و نه آفند / دفاع .م ) بدین معنی که مجموعه های اطلاعاتی ما مراکز تولید ، حمل و نقل و ذخیره سازی این نوع تسلیحات را شناسایی می کند و نیروی هوایی نیز به شکل مرتب ، در حال اجرای تمرینات ضد پهپاد است و گاهی اوقات فرماندهی این واحدها ( منظور شخص خودش .م ) نیز دراین شبیه سازی ها مشارکت دارد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

تکنولوژی به سبک اوبر که به اوکراین برای نابودی یک گردان روسی کمک کرد . Uber-style technology helped Ukraine to destroy Russian battalion Charlie Parker - Saturday May 14 2022 , The Times تکنولوژی هدفگیری توپخانه ای که شبیه نرم افزار همراه اوبر ( برای ما ایرانیها می شود شبیه اسنپ ) کار می کند و تقریبا باعث شد همه افراد یک گردان روسی در یک حمله از بین بروند . GIS Arta یک سیستم تعیین موقعیت است که در نتیجه همکاری برنامه نویسان اوکراینی با شرکتهای نقشه نگاری دیجیتال بریتانیا ایجاد شده است و فرآیند هدفگیری توپخانه را از حدود بیست دقیقه به یک دقیقه کاهش می دهد . مانند سیستم اشتراک سفر اوبر ، که ابتدا محل مسافر را مشخص می کند و سپس نزدیکترین خودرو را به آن اختصاص می دهد ، این سیستم بعد از مشخص کردن یک هدف از نیروهای روسی ، به سرعت نزدیکترین واحد توپخانه ، خمپاره ، موشک یا پهپاد را که در محدوده هستند مشخص می کند . اطلاعات بلادرنگ به دست آمده از پهبادهای شناسایی ، مسافت یابها ، تلفنهای هوشمند ، GPS و داده های راداری داده شده از طرف ناتو ورودی سیستم را برای مشخص کردن دقیق موقعیت هدف تامین می کند . اطلاعات موجود به وسیله نرم افزار محاسبه گر شلیک ( shooting calculator ) پردازش می شود و مشخص می کند که کدام یک از جنگ افزارهای حاضر در منطقه برای انجام حمله مناسب تر هستند . توسعه دهندگان این سیستم گفتند که این نرم افزار در هفته اخیر عهده دار انجام حملات توپخانه ای بر علیه نیروهای روسی بوده است که یکی از سنگین ترین حمله ها از آغاز این جنگ به شمار می رود . در طی دو روز ، بیشتر از 70 تانک و خودرو زرهی همراه با نیروهایی که حامل آن بودند ، در تلاش برای گذر از پل رودخانه سیورسکی دونتس ، با حملات توپخانه و هوایی هماهنگ شده نابود شدند . تحلیلگران نظامی این حمله را یکی از بزرگترین شکستهای روسها عنوان کرده اند . GIS Arta به وسیله برنامه نویسان اوکراینی توسعه داده شده است که در سالهای قبل اطلاعات نقشه نگاری دیجیتال را با شرکتهای بریتانیایی به اشتراک گذاشته بودند . این سیستم در سال 2014 و بعد از حمله روسیه به کریمه ، در ساختار ارتش اوکراین به کار گرفته شد . هر فرمانده به نقشه رمزگذاری شده الکترونیکی که اطلاعات زنده صحنه نبرد را نشان می دهد دسترسی دارد . بعد از تائید یک هدف ، ستاد فرماندهی با کمک این نرم افزار مشخص می کند که کدام واحد مختصات هدف را دریافت کند و چند ثانیه بعد ، هدف زیر آتش قرار می گیرد . فرآیند سیستم هدف یابی معمول به کار رفته توسط سایر ارتشها ، بعد از دریافت گزارش یک هدف تا زیر آتش قرار گرفتن آن حدود 20 دقیقه یا بیشتر زمان می برد اما با استفاده از GIS Arta زمان "اعلام تا آتش " به یک تا دو دقیقه کاهش می یابد . سیستمهای توپخانه ای که بر پایه سیستم آتش مرسوم روسی عمل می کنند ، همه قبضه های توپخانه را در یک نقطه متمرکز می کنند . در مقابل واحدهای آتشبار اوکراینی می توانند در پهنه منطقه نبرد پراکنده شوند و تهدید به حمله را از هر جهتی داشته باشند . این سیستم با محاسبه زمان رسیدن موشکها و گلوله های شلیک شده به هدف ، قابلیت هدف قراردادن همزمان هدف از چند مبدا مختلف را ایجاد می کند و باعث می شود واحدهای ضد آتش روسی برای مشخص کردن مبدا شلیک ، دچار گیجی و چالش شوند . برای گفتگو ، واحدهای نظامی اوکراینی که سیستم GIS Arta را به کار می برند در دسترس نبودند ، همچنین اطلاعاتی از این که تعداد هدفهای مشخص شده توسط این سیستم چقدر بوده است در دسترس نیست . هر چند ولادیمیر ، یکی از توسعه دهندگان این سیستم گفت : من به شما اطمینان می دهم که این تعداد زیاد است و تعدادی از نتایج آن در اخبار دیده می شوند . روسها قادر به پنهان شدن در صحنه جنگ نیستند ، هر جا که باشند ،حتی در خود روسیه ، ما آنها را خواهیم یافت . ویکتور ، یکی دیگر از توسعه دهندگان ، گفت : با توجه به این که ما با رادارها کار می کنیم ، نه تنها از محل حضور دشمن اطلاع داریم ، بلکه اگر شلیکی صورت بگیرد ، رادار می تواند محل هدف موشک را پیشبینی کند . بنابراین زمانی که موشک در پرواز است ، ما می توانیم به نیروهایمان در محل هدف آن ، برای ترک آنجا هشدار بدهیم . کاربرد سیستم ماهواره ای استارلینک ایلان ماسک ، باعث می شود که سیستم هدفگیری توپخانه ای با اطمینان به کارش ادامه دهد . تیم GIS Arta گفتند که آنها از کمک سریع ایلان ماسک برای حل مشکلات ارتباطی در اوکراین که از روز اول جنگ شروع شد ، قدردانی می کنند . منبع

نیروهای روس موفق شدن روستای کلیشچییوکا در جنوب غربی باخموت و کراسنوپلیکا در شمال شرقی سولدار را پاکسازی کنند واحدهای ارتش روسیه در محور ژاپوریژیا در حمله موفق شدن دو روستا و چندین منطقه را پاکسازی کردن و در حدود 5 کیلومتر در عمق خطوط ارتش اکراین نفوذ کنند . در دو ماه اخیر چندین تیپ اکراینی این منطقه را برای دفاع از باخموت ترک کرده بودن حملات پهپاد لانست دو توپ خودکششی کراب ساخت لهستان چهار توپ کششی 155 م م احتمالا ام 777 و FH70 2 توپ خودکششی 152 م م آکاتسیا دو راکت اندازگراد و RM70 تانک تی64 سامانه پدافندی سام 8 اوسا سامانه جنگ الکترونیک خسارتهای زرهی اکراین دو امرپ گریپی ترک - توپ خودکششی کراب نفربرهای بی ام پی و ypr 77 روسها برای شکار یک تانک تی 64 اکراینی دو پهپاد لانست به سمت آن پرتاب کردن که هر دو پهپاد با برخورد به شاخه های درخت بدون انفجار بروی تور استتار این تانک افتادن نبرد تانک ها در باخموت وشکار یک تانک تی 72 اکراینی بر اثر اصابت گلوله انرژی جنبشی تانک روسی البته خدمه این تانک نجات پیدا کرده اند برخورد مستقیم یک یا چند راکت ترموباریک سامانه توس روسی به یک تانک اکراینی و متلاشی شدن این تانک انهدام ستون زرهی اکراین شامل یک تانک و سه نفربر وکشته شدن چندین سرباز اکراینی در نتیجه حملات توپخانه ایی روسها گروه واگنر از توافق با اکراین برای انتقال اجساد نظامیان بجامانده در شهرک سولدار خبر داد. سه یا چهار کامیون روسی در حدود 7 نوبت اجساد این نظامیان را تحویل طرف اکراینی خواهند داد. قبلا گفته شد که حدود 500 سرباز اکراینی در درگیریهای دو سه روز اخر شهرک جان باختن و اکثر اجساد آنان در اختیار روسها قرار گرفته است . این تصویر درک بهتری از شدت درگیریها در باخموت و سطح خشونت در این نبرد را نشان میدهد . سربازان روس دهها جنازه را روی هم انداخته که عموما پیکر سربازان اکراینی هستن اما چند جنازه ابتدای متعلق به نظامیان روس بوده . سربازان روسی در کنار این اجساد در حال استراحت هستن. رسانه های اکراینی و غربی به طور واضح تری به شدت تلفات در باخموت اشاره میکنند به طور مثال روزنامه اشپیگل از سه رقمی شدن کشته های اکراینی در باخموت خبر داده . چندین رسانه ها اکراینی هم از رسیدن تلفات کلی ارتش اکراین به 140 تا 150 هزار کشته خبر دادن . یک سرهنگ اکراینی در ارتباط ویدئویی رقم تلفات کلی اکراین را 140 هزار کشته عنوان کرد. برای مقاسیه تعداد تلفات رزمی ایران در جنگ 8 ساله با عراق حدود 175 هزار کشته بوده . امریکا به اکراین پیشنهاد داده است که برای جلوگیری از انهدام یگانهای خودو حفظ این واحدهابرای انجام ضد حملات سراسری از باخموت ومناطق اطراف آن عقب نشینی کند . انتشار دائمی اخبار تلفات اکراین و ابراز نگرانی غربی ها هم قبلا در نبردهای لسیچانسک رخ داده بود . در واقع انتشار این دست اخبار به نوعی زمینه چینی روانی برای آغاز عقب نشینی ارتش اکراین و همچنین ارسال کمک های بیشتر به این کشور است .جالب آنکه اکراین حدود 12 هزار کشته در نبردلسیچانسک متحمل شد و بعد از انتشار اخباری مشابه ارتش اکراین این منطقه را تخلیه و سیل کمکهای غربی ها به این کشور سرازیر شد و سه ماه بعد با تعلل روسها اکراینی ها ضد حملات بزرگ خود را آغاز کردن چند سرباز جان باخته روس در درگیریهای باخموت

بسم ا... جنگ دراوکراین روز سیصد و نوزدهم الی سیصد و بیست و پنجم دوازدهم الی هیجدهم ژانویه 2023 صحنه جنگ در اوکراین – دوازدهم ژانویه 2023 1- ارتش روسیه احتمالا شهر سولدار را در 11 ژانویه بطور کامل تصرف کرده ولی روند ادعایی در خصوص نزدیک بودن محاصره باخموت ، مقداری بعید به نظرمی رسد . تصاویر ماهواره ای منتشر شده در روزهای 11 و 12 ژانویه 2023 نشان می دهد که ارتش روسیه بخش بزرگی از سولدار را به تصرف درآورده و نیروهای اوکراینی از غرب این شهر به بیرون رانده شده اند . ویدئوهای موجود نیز نشان میدهد که نیروهای واگنر آزادانه در شهر مستقر هستند . این در حالی است که وزارت دفاع روسیه هنوز تصرف این شهر بدست نیروهای روسی را اعلام نکرده ( یعنی واگنرکنترل شهر را بدست گرفته .م ) و اینکه ارتش اوکراین فاقد دفاع سازمان یافته در این شهر است . واحد سیگنال نیروی زمینی ارتش روسیه - اوکراین - ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/HzRYd 2- منابع غربی مدعی هستند که پوتین بشدت در حال رصد روند فعالیت های پایگاه نظامی – صنعتی روسیه و میزان کارکرد آنها به منظور حل چالش های فناوری و تجهیزاتی ارتش در جنگ با اوکراین است . به گفته این منابع ، انتظارات غیرواقعی در خصوص توان جبران خسارتهای وارده در کرملین وجود دارد . پوتین در جلسه ای علنا از دنیس مانتوروف بدلیل عدم سفارش دولتی به شرکتهای هوانوردی روسی انتقاد کرد و وی را زیر سئوال برد . به گفته وی ، برخی شرکتها هنوز سفارشی را برای سال 2023 دریافت نکرده اند و این مساله باعث شد تا مانتوروف به این مساله اعتراف کند . پریگوژین . رئیس گروه واگنر منابع غربی مدعی هستند که پس از تصرف سولدار ، کشمکش پیدا و پنهانی میان وی و وزارت دفاع روسیه بر سر تقسیم افتخارات ناشی از تصرف سولدار بوجود آمده و همچنان ادامه دارد 3- اداره اطلاعات ارتش اوکراین گزارش داده که فرماندهی ارشد ارتش روسیه در حال کسب آمادگی های اولیه برای اعمال اصلاحات بنیادین در سال جاری است ولی ارزیابی های فعلی نشان می دهد که روسها برای رساندن این روند به سرمنزل مقصود با چالش های بزرگی روبرو هستند . به گفته این منبع ، ستاد کل ارتش روسیه قرار است تا تعداد پرسنل نظامی خود را به 1.5 میلیون نفر برساند ( از 1.350.000 نفر در سپتامبر2022 ) و این به معنای یک افزایش 20درصدی است . اولین نشانه از حضور هویتزرهای 155 م.م M109A4BE که در تابستان امسال توسط انگلیس ، از انبار ارتش بلژیک خریداری گردید گفته میشود حدود 20 قبضه / دستگاه از هویتزر به کیف تحویل شده است کارشناسان نظامی معتقدند که این تصمیم به معنای تصمیم روسها برای ادامه این جنگ فرسایشی و طولانی مدت است . این اظهارات تنها یک روز پس از ادعای شویگو در خصوص آغاز روند تشکیل 17 لشکر جدید صورت گرفته و برخی معتقدند که این اعلام به معنای ادامه برنامه اصلاحات ساختاری ارتش در قالب برنامه پیشین ارتش برای ساده سازی نیروی زمینی و حرت بسمت ساختار رزمی در مقیاس تیپ های رزمی است . ولی در مجموع این نشانه ای بر قصد کرملین برای ادامه روند جنگ در اوکراین است . تی-72 ام- یک اوکراینی که در نزدیکی روستای Stavki جمهوری دونتسک منهدم شده ... 4- روند عملیات آفندی واحدهای روسی و اوکراینی در محور سواتوو- کرمینا ادامه دارد . راست : یک قبضه هویتزر ام777 منهدم شده اوکراینی چپ : برخی منابع مدعی هستند که علت سقوط بالگرد حامل وزیر کشور اوکراین ، شلیک یک تیر موشک ایگلا یا استینگر از سوی عناصر دفاع منطقه ای ارتش اوکراین بوده است ( خسته نباشی .... خدا قوت پهلوان ...!! ) 5- ارتش روسیه همچنان در محورهای باخموت ، آودیوکا و غرب شهر دونتسک آرایش تهاجمی خود را حفظ نموده است . راست : آکاردئون ..... نه .... سامانه ضد پهپاد .. چپ : سرهنگ یوری یورچیک ، جانشین و رئیس ستاد هنگ دفاع منطقه ای در جریان نبردهای سولدار کشته شد 6- عملیات دفاعی ارتش روسیه در ساحل شرقی دنیپر ادامه دارد . سامانه دفاع هوایی اوسا بهینه شده که قرار است به ارتش اوکراین تحویل شود تصویر ، جزئیات این سامانه بروز شده را به نمایش گذاشته است . 7- آندری کارتاپولوف ، رئیس کمیته دفاع دومای دولتی روسیه اعلام نموده که به احتمال بسیار زیاد ، سن ورود به خدمت سربازی از بهار 2023 افزایش پیدا خواهد کرد . این مقام روسی مدعی شده انتقال به سیستم جدید سربازی حدود سه سال طول می کشد و درآن حداقل سن ورود بخدمت از 18 سال به 21 و حداکثر از 27به 30 افزایش پیدا خواهد کرد . اولگ سالیکوف 8- اولگ سالیکوف ، فرمانده کل نیروی زمینی روسیه به بلاروس مسافرت نموده تا کنترل تمرینات مشترک میان دوکشور را دراختیار بگیرد . این گروه رزمی مشترک اینک RVG نام گرفته است . واحد تعمیر و نگهداری زرهی ارتش روسیه - اوکراین / ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/rpED2 پیگیری اخبار MDCOA : 1-جانشین اداره عملیات ستاد کل ارتش اوکراین مدعی شده که ارتش روسیه الگوهای از قبل تعیین شده ای را برای رزمایش زاپاد 2023 با ارتش بلاروس انجام خواهد داد . این تمرینات در حالت عادی هر 4سال یکبار انجام می شد ( آخرین آن درسال 2021 اجرا گردید ) . براساس ادعای وی ، دو ارتش قصد دارند تا رزمایش موسوم به سپراتحادیه 2023 را نیز اجرا نمایند برای همین واحدهای روسی در حال سرازیر شدن به داخل خاک بلاروس هستند . علاوه براین ، نیروی هوایی روسیه در حال ایجاد یک گروه رزمی جدید در بلاروس تحت پوشش تمرینات تاکتیکی مشترک با نیروی هوایی بلاروس است و حداقل 10 فروند میل-8 و میل-24 در استان مینسک مستقر شده است . عناصری از تیپ 19 گارد مکانیزه ارتش بلاروس نیز وارد تمرینات مشترک شده اند و این روند برای تیپ11 گارد نیز اجرا گردیده بود . راست : ارتش کانادا قرار است تا 200 دستگاه خضموک سناتور را به کیف تحویل دهد چپ : خضموک پانترا تی-6 اکنون در سازمان رزمی تیپ47 مکانیزه ارتش اوکراین خدمت می کند صحنه جنگ در اوکراین – سیزدهم ژانویه 2023 1-وزارت دفاع روسیه در 13 ژانویه بطور رسمی تصرف سولدار را اعلام نمود . در این اعلامیه نامی از گروه واگنر برده نشده بود به همین دلیل واکنش هایی را در میان میل بلاگرهای روسی ایجاد نمود . به همین دلیل وزارت دفاع در بیانیه مجدد خود به این مساله اشاره نمود . 2- منابع خبری روسی مدعی شده اند که پریگوژین از این پیروزی برای افزایش اعتبار خود در روسیه استفاده خواهد کرد . ارتش اسلواکی تا امروز 8 دستگاه / قبضه هویتزر 155 م.م زوزانا 2 را به کیف تحویل داده است 3- منابع غربی معتقدند که پوتین در حال برنامه ریزی به منظور تضعیف اعتبار پریگوژین در رسانه های داخلی روسیه از طریق جذب میل بلاگرهای مشهور روسی است . 4- مقامات ارشد اوکراینی مدعی شده اند که عملیات نظامی در بهار 2023 تشدید خواهد شد ولی احتمال شروع حملات از بلاروس همچنان بعید است . به گفته رزنیکوف ، بهار فرصت مناسبی برای طرفین است تا سرعت عملیات نظامی خود را افزایش دهند . روسها در حال جمع آوری سلاح و مهمات در جنوب وشرق اوکراین است . 5- ارتش روسیه در حال اجرای ضدحملات محدود در محور سوواتو- کرمینا هستند و ارتش اوکراین نیز متقابلا در کرمینا دست به حمله زده است . 6- اداره اطلاعات ارتش اوکراین اعلام نموده که ارتش روسیه در حال برنامه ریزی برای افزایش تعداد پرسنل خود به 2 میلیون نفر است ولی تاریخ تکمیل این برنامه هنوز مشخص نیست . صحنه جنگ در اوکراین – چهاردهم ژانویه 2023 1- موج تازه حملات موشکی روسیه در 14 ژانویه به زیرساختهای حیاتی ارتش اوکراین صورت گرفت . در این حملات ، به گفته مقامات دولت کیف ، 50 حمله موشکی و سه حمله هوایی علیه کیف ، خارکف ، اودسا ، کریوی ریگ ، دنیپرو ، وینیتسیا و شهرکهای نامشخصی در غرب اوکراین انجام شده . برخی منابع مدعی هستند که 28 حمله موشکی با استفاده از کروزهای خا-22 /101 و 555و درنهایت کالیبر ثبت شده که از این تعداد ، 18 موشک سرنگون شده اند . 2- مقامات غربی به شکل فزاینده ای در حال اعلام هشدار به کیف در خصوص آغاز موج دوم بسیج محدود در روسیه است . روزنامه تایمز در 13 ژانویه گزارشی را منتشر نمود که درآن ادعا شده بود ، پوتین در حال حاضر امکان اعزام موج جدیدی از نیروی انسانی تازه نفس را به صحنه جنگ در اوکراین دارد که ممکن است تا آوریل 2023 ادامه داشته باشد . به گفته یک مقام غربی ، دفاتر استخدام ارتش در مناطق مختلف روسیه بشدت در حال فعالیت بود و افکارعمومی روسیه نیز بدلیل نگرانی از عواقب ناکامی از جنگ حمایت می کنند . واحدهای زرهی روسی در شرق دنیپر - موضع استراحت/ موضع آتش - ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/8sQuw صحنه جنگ در اوکراین – پانزدهم ژانویه 2023 1-مقامات اوکراینی مدعی شده اند که برخورد یک موشک خا-22 به یک ساختمان در دنیپرو ، باعث کشته شدن 25 تا 30 غیرنظامی شده است . این مقامات اعلام کرده اند که توان مقابله با خا-22 را ندارند . در حالی که برخی گزارش ها نشان میدهد که اشتباه پدافند هوایی اوکراین باعث این حادثه شده است . 2- ارتش روسیه مدعی شده که پاکسازی سولدار را به اتمام رسانده و در حال آماده سازی برای حمله به مواضع ارتش اوکراین در شمال ، غرب و جنوب غربی این شهر است . 3- ارتش اوکراین مدعی شده که نیروی واگنر برخی واحدهای خود را به استان خرسون منتقل نموده ولی مستنداتی در این زمینه ارائه ننمود . منابع غربی مدعی هستند که بزودی مهمات زمین پایه جی دم به اوکراین تحویل خواهد شد نقشه سمت چپ ، محدوده ای است که تاثیر گذاری این سلاح پس از تحویل را به نمایش می گذارد صحنه جنگ در اوکراین – شانزدهم ژانویه 2023 1-کشمکش بین کرملین و پریگوژین برسر اینکه چه کسی سولدار را تصرف کرده ، همچنان ادامه دارد . منابع اوکراینی مدعی هستند که در محور آودیوکا/ دونتسک 7 دستگاه نفربر بی ام پی-1 ارتش روسیه با آتش توپخانه ارتش این کشور منهدم شده است 2- دبیرکل ناتو مدعی شده که جنگ دراوکراین ، در محله تعیین کننده خود قرار گرفته ولی این به معنای مرحله نهایی آن نیست و ارتش روسیه در حال برنامه ریزی به منظور استفاده از منابع خود برای خاتمه دادن به جنگ است . وضعیت تلفات نظامی ارتش اوکراین چندان جالب نیست و سانسور نظامی هم مانع از انتشار قبرستان های آباد شده اوکراین نمی شود گورستان متروکه VSUshnikov در کیف که به لطف ناتو ، مجددا رونق گرفته است 3- ارتش روسیه در شمال باخموت دست به پیشروی زده و این امکان وجود دارد که با مشاهده این دستاوردها ، روند عملیات در جنوب این شهر نیز تشدید شود . وضعیت بهداری ناحیه نظامی غرب روسیه در جنگ اوکراین - ژانویه 2023 https://www.aparat.com/v/P1k9r صحنه جنگ در اوکراین – هفدهم ژانویه 2023 1-شویگو وزیر دفاع روسیه در 17 ژانویه اعلام نمود که پوتین دستور داده تا روند اصلاحات نظامی بین سالهای 2023 تا 2026 به منظور گسترش نیروهای مسلسح متعارف روسیه و کسب آمادگی برای ادامه جنگ دراوکراین ، با سرعت بیشتری ادامه پیدا کند . به گفته این مقام روسی ، تغییرات گسترده نامشخصی در ساختار اداری ارتش ایجاد می شود و علاوه براین ، اجزای ساختاری نیروهای مسلح نیز می بایست بازسازی شوند . به همین منظور ، مناطق نظامی مسکو و لنینگراد ، بازسازی خواهند شد ، یک سپاه جدید در مرز فنلاند ایجاد می شود . با اینکه همه تقریبا اطلاع دارند که ضریب تاثیر چنین سلاحی در برابر بدون سرنشین های مهاجم روسی چقدر است ولی برخی معتقدند که انتشار این تصاویر ، به نوعی بازی بخش رسانه ای ارتش کیف برای جلب ترحم افکار عمومی کشورهای عضو ناتو و فشار برسیاستمداران این کشورها ، برای تحویل سامانه های دفاع هوایی پیشرفته تر به این کشور جنگ زده است علاوه براین پادگان های آموزشی احیاء شده و رده مربیان و متخصصان افزایش پیدا خواهند کرد . بدین ترتیب ، گفته میشود که ارتش روسیه حداقل 2 لشکر جدید هوابرد ، سه لشکر جدید موتوریزه ، تجدید ساختار 7 تیپ ناوگان شمالی و جنوبی را بخود خواهد دید ، نیروی دریایی به 7 لشکر مکانیزه جدید و 5 لشکر تفنگدار دریایی ارتفاء سازمان پیدا خواهد کرد . یکی از عجیبت ترین جنگ های قرن 21 تا این تاریخ ، جنگ روسیه و اوکراین بوده و ظاهرا مهمات ایرانی ( در اینجا راکتهای 122 م.م از خانواده آرش ) توسط ارتش اوکراین در حال استفاده است گفته شده این مهمات تولید سال 2022 است هنوز مشخص نیست که این مهمات چگونه بدست اوکراین رسیده برخی معتقدند که قاچاقچیان سلاح اقدام به ارسال این مهمات به اوکراین نموده اند برخی دیگر هم مدعی هستند که این مهمات توسط یک کشور ثالث خریداری و به کیف تحویل داده شده است سیمون وایز ( ارباب جنگ ) روحت شاد در همین زمینه ، منابع غربی معتقدند که ارتش روسیه تحت پوشش این روند در حال تقویت سازمان رزمی خود برای ادامه جنگ دراوکراین است ولی مشخص نیست که آیا در سه سال این کارشدنی خواهد بود یا خیر .! به گفته این منابع ، روسها می توانند اسماً لشکرهای جدیدی را تشکیل دهند ولی آیا نیروی کافی برای تبدیل کردن آنها به واحدهای نظامی وجود خواهد داشت یا نه . بعنوان مثال بازسازی لشکر 150 مکانیزه ( جمعی ارتش هشتم تسیلحات ترکیبی ) بیش از یکسال بطول انجامید . با این حال نشانه هایی وجود دارد که پوتین این روند را آغاز و ادامه خواهد داد ولی سال سال 2024 ممکن است بطور کامل چهره ارتش روسیه را تغییر دهد و این زنگ خطری برای ناتو محسوب می شود . هاموی اینجا ... هاموی آنجا ... هاموی همه جا ... ارتش روسیه هم ظاهرا به جرگه کاربران هاموی پیوسته .. !!!1 2- منابع غربی مدعی شده اند که به احتمال زیاد در چند روز آینده ، پوتین دستور شروع موج دوم بسیج نظامی را صادر خواهد کرد . وزارت دفاع روسیه نیز در تلاش است تا سطح حرفه ای گری در ساختار ارتش را افزایش داده و اثربخشی زنجیره فرماندهی را در یگانهای کوچک ( مقیاس تیپ ) بهبود بخشد . راست : هاموی منهدم شده ارتش اوکراین چپ : تکنیکال منهدم شده ارتش اوکراین منقش به تصویر استفان باندرا ، رهبر فاشیست های اوکراینی 3- رئیس جمهوری صربستان از گروه واگنر درخواست کرد تا روند استخدامی خود را در این کشور متوقف کند . محور باخموت 18 ژانویه 2023 این نقشه منتسب به گروه واگنر بوده و اگر مبناء تحلیل قرار گیرد ، روسها از سه محور در حال وارد کردن فشار به واحدهای اوکراینی در این شهر هستند صحنه جنگ در اوکراین – هیجدهم ژانویه 2023 1-سخنرانی پوتین در سالروز بزرگداشت محاصره لنینگراد به گفته برخی منابع غربی ، تلاشی از سوی کرملین ، برای بازسازی شرایط جنگ بزرگ میهنی ( عنوان جنگ دوم جهانی در روسیه ) و آماده کردن افکار عمومی برای ادامه جنگ طولانی در اوکراین به نظرمی رسد. پانسیر اس -1 در حال انتقال به بخش فوقانی ساختمانی ( احتمالا در مسکو ) علت این کار هنوز روشن نیست ولی شاید اطلاعاتی به روسها رسیده باشد که کیف درحال برنامه ریزی برای حمله پهپادی به مسکو است محور سولدار 19 ژانویه 2023 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

سلام این هواپیماهای کنترلی رو توی اسباب بازی فروشیای تهران هم میفروشن در مقیاس های مختلف . اینها حتی آر سی هم محسوب نمیشه چه برسه به اینکه بخواد پهپاد رادار گریز باشه بدنه اینها از فوم های سبک و انعطاف پذیره که در برابر ضربه سقوط هم مقاومه . فروشگاه بیگ تویز توی تهران کلی انواع اقسام اینها رو داره

ساخت چهارمین ناو شهید سلیمانی آغاز شده است و کاتاماران جدید به آب انداخته شده است تحلیل یک منبع اطلاعات باز از تصاویر ماهواره ای از صنایع کشتی سازی سپاه در جزیره قشم حاکی از آن است که یک ناو جدید کلاس شهید سلیمانی در آنجا در دست ساخت است. این ناو باید کشتی چهارم باشد. هم زمان، به نظر می رسد کلاس جدید دیگری که در آنجا دیده شده بود، به آب انداخته شده است.(احتمالا منظور کلاس شهید ابومهدی است) کاتاماران جدید فاقد پد بالگرد است و کوچکتر از کاتاماران شهید سلیمانی است. منبع با تلخیص: http://www.hisutton.com/Iran-4th-Shahid-Soleimani-class.html

اضافه شدن یک قسمت جدید به بالگردهای هوانیروز احتمالا پرتابگر پهپاد انتحاری معراج 521 میباشد؟

داده نمای شناور جنگی شهید سلیمانی

بسم ا... اصطلاح صندلی های صفر- صفر یعنی خدمه هواگرد ، روی زمین ( ارتفاع صفر) در حالت ایستا ( در حالت توقف یا حرکت ) درصورت بروز هر گونه رخداد خطرناک منجر به سانحه ، امکان بیرون پریدن از هواپیما را دارند .در این ویدئو بخوبی عملکرد صندلی پران جنگنده ضربتی ای-7 در سرعت و ارتفاع 0 را نمایش داده . ضمن اینکه صندلی پران مارک-7 جنگنده اف-5 بعنوان نمونه ارتقاءیافته مارک-5 ، قابلیت پرتاب صفر- صفر را دارد https://www.aparat.com/v/vBaf1

بسم ا... شهدای سانحه دوم اسفند سال 1400 خورشیدی براساس اخبار اولیه ، یکی از پیشرانه های این جنگنده مدت کوتاهی بعد از تیک آف از روی باند ، خاموش شده و خدمه اعلام فرود اضطراری می کنند و باند فرودگاه هم آماده میشود ولی در زمان تقرب نهایی به باند(Short Final) ، موتور دوم هم ازدست می رود و خدمه علیرغم امکان اجکت ، برای اجتناب از برخورد با نقاط مسکونی ، در داخل هواگرد مانده و جنگنده را به یک منطقه غیر مسکون هدایت می کنند . یادشان گرامی و راه شان پررهرو پی نوشت : واقعا حس نوشتن بیشتر نیست و تکرار مکررات وضعیت نیروی هوایی ارتش هست ...

تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهد که نیروی هوایی در پایگاه یکم شکاری در حال ایجاد شلترهای جدیدی است که عرض هر کدام از آن‌ها ۴۰ متر است.

بسم ا... یا ا.... احتمالا بالاخره بعد از 42 سال نیروی هوایی ارتش یک تکانی بخودش دارد می دهد امیدواریم راست : سال 1400 چپ : سال 1394 جنگنده‌‌های سوخو 30 در راه ایران پی نوشت : البته باز هم بخش دفاعی مشرق نیوز اینقدر حرفه ای نبود که یک تصویر درست بگذارد ، به جای آن رفته سوخو-24 را گذاشته وسط خبر

Persian Sh-3 Sea King "احتمالا عملیات خیبر"

اگر ماموریت ساخت این جنگنده هم با سوخو باشه احتمالا روسیه قصد انحلال میگ رو داره. کلا کار عاقلانه ای هم هست. در گذشته صنایع روسیه کل ارتش شوروی و پیمان ورشو رو تامین میکردند و بازارهای صادراتی زیادی مثل عراق سوریه مصر هند چین و....داشتند. الان روسیه داره بیشتر بازارهاش رو از دست میده. چین خودش صاحب صنعت شده. هند به امریکا داره خیلی نزدیک میشه. سوریه توان مالی نداره و.... نمیشه این همه صنعت رو برای فقط تامین ارتش روسیه حفظ کرد مجبور هستند صنایع رو کوچک و یا تجمیع کنند. بسیاری میگن روسیه به ایران هواپیما نمی ده. به نظر من میده چون نیاز به بازار سلاح داره ولی بستگی به وضعیت ما داره. اگه ما بخواهیم مثلا ازش 500 ملیون دلار سلاح بخریم. این عدد دردی از صنایع روسیه دوا نمی کنه فقط کاربریش برای روسیه اینه که انرا ابزاری برای چانه زنی با غرب میکنه و در نهایت با گرفتن امتیازاتی از اعراب و غرب زیر معامله میزنه. ولی اگه ما هم به مانند کشورهای دیگر درخواست یک خرید مثلا ده میلیارد دلاری بدهیم بعیده روسیه این پیشنهاد رو رد کنه چون اون هم به چنین معاملاتی نیاز داره. ممکنه عده ای بگن این عدد بالا است ولی بالا نیست. بسیاری از کشورها خریدهایی در این ابعاد دارند. برای کشوری مانند ما که سالها سلاح به خصوص هواپیما نخریده در صورت رفع تحریم باید در این حدود هزینه کنه. خود اتمی برای ما خیلی بیش از اینها هزینه داشته

بسم ا... حالا شما را نمی دونم ولی وقتی نگاه اشتباه به روند و وضعیت ، با توجیه غیرقابل باور "نوکری برای ایالات متحده" قرار هست ماست مالی بشود ، چه انتظاری دارید که روند بسمت بهبود پیش برود ؟ ما غیر از رژیم عبری ، 191 کشور در دنیا داریم و این با کمی تخفیف به معنای 191 نیروی هوایی در مقیاس و کمیت های مختلف هست .. حالا سئوال این هست ، کره شمالی که دارد بسمت نوسازی نیروی هوایی می رود ، نوکر آمریکاست ؟؟ چین که از دهه نود به این سمت همزمان با توسعه بالستیک و پهپادی خودش ، ابتدا با خرید و بعد برقراری ارتباط درست و همکاری مشترک ، بسمت تولید جتهای نسل 5 واقعی ( و نه روی کاغذ ) حرکت کرده ، نوکر آمریکاست ؟؟ روسیه که با جهت دادن درست به میراث شوروی ، بتدریج دارد وضعیت خودش را بهبود می دهد نوکر آمریکاست ؟؟ چرا سعی میشود که وضعیت نابهنجار را با عبارتهای شاذ ، شاخدار و دست گذاشتن روی مخاصمه فعلی میان ایران و ایالات متحده و تحریک احساسات یک طیف خاص ، تا حد کوچه و بازار نزول بدیم ؟!!! نمونه هایی از این دست ... نیروی هوایی کره شمالی بدنبال خرید سوخو-35 آیا کره شمالی بدنبال تقویت نیروی هوایی به منظور مقابله با جنگنده های پنهانکار نیروی هوایی ایالات متحده است ؟! افزایش قابلیتهای رزم دریایی اژدهای سرخ تسلیح جتهای دریاپایه J-15 به موشکهای کروز YJ-91 کوسه های الکتریکی برای اژدهای دریایی رونمایی از جتهای ویژه جنگ الکترونیک J-15D/J-17 پی نوشت : 1- قبل از این که با دست گذاشتن روی احساسات مخاطب با استفاده از کلماتی مثل "آمریکای تروریست " و "نوکری " که میشود این را عیناً برای چین تروریست بیولوژیک و ارباب روسیه یا کره شمالی ( که بخشی از همین فناوری موشکی در ابتدا از همین کره شمالی اخذ شده ) برای طیف مقابل استفاده کرد ( بدلیل ارتباط به نسبت خوب فعلی با شرق ) معترف باشید که بخشی از مسیری که امدید اشتباه بوده و باید تغییر کند . 2- حساب بخش سیاسی ماجرا بین ما و آمریکایی ها ،از حوزه فنی جداست . این دوتا را با هم اشتباه نگیرید.

اولویت بندی در توسعه دانش ساخت هواپیما مثالی که اینجا در موردش بحث می شود روش ایران در مورد ساخت جنگنده است * اولین سوال کدام جنگنده برای ساخت بهینه تر بود؟ بویژه با نمونه هایی که داشتیم * دومین سوال کدام بخش های جنگنده به ترتیب باید کار می شد؟ اول باید یک نگاه به مسیر رسیدن به خودکفایی و تولید باید انداخت جنگنده هایی که در اختیار داشتیم ما را به کجا می برد؟ یک سری متعلق به خرید های زمان شاه بود که شامل اف 5 اف4 و اف 14 بودند و شناخت خوبی روی آنها و تعمیرات مربوطه وجود داشت. سری دوم مربوط به جنگنده های روسی بود که یا از شوروی گرفته بودیم و یا از عراق به همراه تعدادی میراژ که در مورد این جنگنده ها شناخت بسیار کم بود. از این بابت انتخاب می بایست از جنگنده هایی صورت می گرفت که در طوفان دفاع مقدس خود را اثبات کرده بودند. انتخاب بین جنگنده ها بسیار سخت بود چون تفاوت ها راهبردی است اف 14 جنگنده برتری هوایی بود بالاترین سطح تکنولوژی ولی گران و پیچیده اف 4 ستون فقرات نیروی هوایی بود و سلاح اصلی در تهاجم و بمباران ها اف 5 جنگنده ای پر تعداد، ساده و دم دست شهید ستاری و تیم همراهان در جمع بندی بر روی اف 5 توافق کرده و کارشان را با ساخت آذرخش اجرا کردند؟ تاپیک کامل تر در مورد این مسیر در جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش و تاپیک جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین آمده است. و مسیری که طی شد تا اینجا جنگنده کوثر ساخته شد. اما باتوجه به اهمیت نگهداری اف 4، اف 14 قطعه سازی چه در سطح اورهال و چه در سطح ارتقا پیگیری شد و ارتقا پیشرانه ها و دیگر سامانه ها نیز صورت گرفت. محدودیت در خرید و نیاز به پرواز پرندگان آهنین باعث شد تفکر تعمیر و ارتقا سراغ میگ و میراژ هم برود. با این اوصاف و شواهد ایران روی بخش های هواپیما کار کرد و سعی به تولید دانش فنی هر بخش و دانش ماژوال نمود. اما تولید هواپیما در ایران بسیار کند تر از آنچه تصور می شد جلو رفت و ناگاه کشورهایی چون تایوان و ژاپن را می دید که جنگنده می سازند و کشورهایی چون عربستان با پول خود آمار بی شماری جنگنده خریداری می کنند و این اتفاقات افزایش اختلاف سطوح نیروی هوایی ایران با کشورهای اطرافش را نشان می داد که موجب شد عدم توازنی در آسمان بر علیه ایران ایجاد شود. بویژه از سمت ترکیه و از سمت خلیج فارس ابهام بزرگ این تفاوت تکنولوژی ابهامی بزرگ رو بر سر اقدامات نیروی هوایی ایجاد می کند چرا که نیازها در حال سرعت گرفتن است و پاسخ محسوسی هم دیده نمی شود. همه و همه باعث ایجاد نگرانی و غر می شود و این نگرانی پیشرفت های موشکی را می بیند و به آن چشم غره می رود. * ولی کجای کار اشکال دارد؟ آیا بحث فقط بودجه است و یا اینکه مشکل در عدم بکارگیری پتانسیل ها و پروژه های موازی است؟ اما هدف ساخت اف 5 و ارتقا آن چه بود؟ رسیدن به اف 20، اف 18 و یا ... * چرا جنگنده نهایی همچون این جنگنده ها نشد؟ * سوال کاربردی تر : در این مسیر چه اقداماتی انجام شد و چه توانمندی هایی کسب شد؟ - ورود به عرصه جمینگ و جنگ الکترونیک هوایی - ارتقا سیستم رادار در جنگندها و تولید حداقل یک نمونه راداری داخلی (ژن برتر گرومن) - ارتقا سیستم ایونیک و کنترل آتش و نیمه بومی کردن آن برای جنگنده ها - تولید رنج نسبتا خوبی از موشک های هوا پایه - ساخت نمونه های موتور جنگنده اف 5 و اف 14 و مهندسی معکوس انها - توانمندی ساخت بدنه جنگنده های موجود بویژه بال اف 14 - ساخت اجزا جانبی مثل چرخ و متعلقات، چتر نجات، تجهیزات عملیات در شب، تجهیزات سوخت گیری هوایی و ... این همه کار ولی خروجی در جنگنده دیده نمی شود چرا؟ آیا بودجه نداریم؟ آیا مدیریت نداریم؟ آیا بحث حفاظت اطلاعات وجود دارد؟ آیا و آیا .... ماژول برای تایید این صحبت ها موضوعی به نام ماژول را می توان مطرح کرد که یک جنگنده را به اجزای گسسته تبدیل کرده و همچون ابزارهای خانه سازی کنار هم می چسباند این اجزا همگی در نقاطی متفاوت ساخته می شوند ولی در یک ساختار واحد مونتاژ و نهایی می شوند. این تکنیک اگرچه کمی هزینه را بیشتر کرده و طراحی دوباره را طلب می کند ولی سبب ساده سازی در تولید، نگهداری و ارتقا تجهیزات شده و امکان استفاده از یا در دیگر سیستم ها را ممکن می نماید. در حقیقت این روش نوعی استاندارد سازی برای کاهش تنوع بی حاصل است. شبیه به تولید کابل های استاندارد برای لپ تاپ های یک شرکت برای مثال یک سیستم کنترل آتش می تواند در همه جنگنده های ما یکسان باشد تا برای حمل تسلیحات مشکل خاصی وجود نداشته باشد. یا سیستم های رادار بر اساس یک پروتکل و قانون ارتباطی مشخص پیروی کنند تا در همه جنگنده ها قابل استفاده باشند (فارغ از ابعاد و توان مصرفی ) https://www.terma.com/media/433426/2017%20Anders%20Hjermitslev.pdf به نظر می آید ما در چند جبهه دچار ضعف هایی هستیم و ترس از همین ضعف ها سبب شده است که تمام زحمت ها بر روی زمین بماند 1- عدم سرمایه گذاری روی بدنه و طرحی جدید ( امکان الگو گیری از روی جنگنده هایی مثل اف 18 بود پس دلیل قابل قبولی نیست) 2- موتور جنگنده ( امکان خرید از بازارهای جهانی بود و هست حتی بازارهای سیاه و چین که این کار چند بار صورت گرفته است) 3- حمایت مثل موشکی بر نیروی هوایی نبود ( حضور رهبری در تصاویر در کنار شهید ستاری نشان می داد حمایت رهبری بر نیروی هوایی همیشه بوده است) به شخصه فکر می کنم تمام قطعات پازل آماده است ولی نهایی کننده وجود ندارد تا این قطعات را کنار هم بچسباند و خط تولید جنگنده برتری هوایی در کشور بسازد کل این اتفاق می تواند در 2 الی 3 سال نهایی شود ولی چرا نمی شود؟ چگونه شد در ان اوضاع بعد از جنگ سریع آذرخش به پرواز در آمد ولی با گذشت این همه سال و بعد از رفتن شهید ستاری تازه باید شاهد پرنده کوثر باشیم؟ ما سابقه ساخت هلیکوپترهایی رو داریم که با موتورهای بازار سیاه ساخته شدند ولی طرحشان ادامه نیافت اینجاست که وجود شهیدانی چون ستاری، کاظمی، تهرانی مقدم و حسن باقری معنا پیدا می کند، شهیدانی که مجری میدان بودند و از جانه مایه ایثار می کردند تا کارها به ثمر بنشیند. مدیریتی که به جهادی مشهور است ولی درک درستی از آن نداریم. مدیری که سدهای نشد را می شکند و در سیستم تغییر ایجاد می کند. به نظر می آید سیستم ما اجازه رشد و جسارت به اینگونه افراد نمی دهد و تکرار شهیدانی این چنین را سخت می کند. پس سوال نهایی متفاوت از انتظار این است مدیر جهادی کیست؟ و روش رشد و تکرار این مدیران چگونه است؟ * صحبت های یک ضد انقلاب در مورد خصوصیتی از شهید کاظمی که بحث امروز ماست https://www.youtube.com/watch?v=3Uc5RxFbpkA&list=ULlk-z8m-WDs0&index=676 * توضیح عملکرد شهید حسن باقری در ایجاد اطلاعات و عملیات سپاه در مستند اخرین روزهای زمستان، قسمت سوم ( آغاز به کار با ابزارهای ابتدایی و خلق امیدی بر پایه تلاش و خلاقیت) https://www.aparat.com/v/o240k?playlist=563444 لازم است همیشه به یادآوریم که در چالدران ما از تکنولوژی شکست خوردیم و تبریز را از دست دادیم و هرگز نباید گذاشت آن اتفاق دوباره رخ دهد. در خبیر و بدر هم نبود برتری هوایی و پوشش از هوا سبب شد که علارغم تمام مجاهدت ها اهداف میسر نشود. تقدیم به جناب @MR9 که در زمینه رشد تفکر نیروی هوایی پرتلاش و خلاق اند.