برترین های انجمن

  1. mehdipersian

    • امتیاز

      29

    • تعداد محتوا

      2,882


  2. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      21

    • تعداد محتوا

      8,883


  3. SHAHDAD

    SHAHDAD

    Members


    • امتیاز

      20

    • تعداد محتوا

      108


  4. rahgozare

    rahgozare

    Members


    • امتیاز

      13

    • تعداد محتوا

      11



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on یکشنبه, 30 بهمن 1401 در همه مناطق

  1. 4 پسندیده شده
    سلام و عرض ادب خدمت دوستان و همراهان میلیتاری رک و راست نمیدونم این مطالب چقدر صحیح هست ، اما فرضا اگر صحیح باشه ، در موردش نکته ایی به نظرم اومد که تقدیم میکنم . در ضمن هرچی که تو مطلب اومده ، مربوط به سیستم توپخانه ایی شرقی هست . در مورد مهمات ۱۲۲ میشه همون مهمات هویتزر کششی " دی۳۰ " که اگر اشتباه نکنم ، هم مهمات و هم کل مجموعه ، در صنایع دفاع از قبل تولید میشده و نهایتا قراره تیراژ کار بالا بره . در مورد مهمات ۱۵۲ م.م هم میشه تولید مهمات شرقی ، که با توجه به استاندارد داخلی ۱۵۵ م.م مورد استفاده داخل ، برای خودمون کارایی نداره و در حد تولید برای سفارشات بایستی روش کار کنن . در مورد پرتابه ها ۱۲۲ م.م ( و از روی کالیبر ) میشه همون راکت های گراد یا کاتیوشای خودمون که از قبل خود مجموعه و مهماتش بومی شده بود و نهایتا تیراژ تولید میره بالا . اما ۲ تا نکته ی اصلی اینجاست ۱_ پرتابه ی ۲۲۰ م.م ( و از روی کالیبر ) میشه ساخت و تولید مجموعه ی کامل و یا تولید تنها راکت های ، راکت انداز معروف شرقی " بی.ام ۲۷ اوراگان " ۲_ پرتابه ی ۳۰۰ م.م ( و از روی کالیبر ) هم میشه ساخت و تولید مجموعه ی کامل و یا ساخت تنها مهمات _ راکت های خانواده ی معروف و تاثیرگذار " بی .ام ۳۰ اسمرچ " نکات : ۱_ " اگر " بشود مجموعه ی راکت های توپخانه ایی غیر هدایت شونده ی ما با برادرهای بزرگتر گراد کامل بشود ، به نظر از بابت نرخ و حجم آتش ، پیشرفت میکنیم . ۲_ " اگر " هر کدوم به شکل مجموعه ی کامل ساخته بشن ، برای خودروی حاملشون ، به احتمال زیاد از خودروهای تجاری ۶در ۶ یا ۸ در ۸ تجاری موجود استفاده میشه . ۳_ عزیزان اکراینی در مورد استفاده از قطعات وارداتی غربی ، برای راکت و راکت انداز شرقی هم توضیحی ندادن . پ ن این مطلب بر اساس شایعات و ... منتشر شده ایجاد شده و تا زمانی که محقق نشود ، بی رودرواسی ، هیچ ارزشی ندارد .
  2. 1 پسندیده شده
    تانک های ناشناخته پادشاهی زاهد!! بخش چهارم...تانک M2020 تانک اصلی میدان نبرد جدید کره شمالی که از خیابان کیم ایل سونگ می گذرد. توسعه : متاسفانه هنوز اطلاعات زیادی در مورد این تانک در دست نیست.ارتش خلق کره (KPA) هنوز به طور رسمی تانک جدید را معرفی نکرده یا نام دقیقی را مانند بقیه خودروهای زرادخانه خود به دلیل استراتژی کره شمالی مبنی بر فاش نکردن جزئیات در مورد آن، ارائه نکرده است. با این حال، این یک طراحی تقریباً کاملاً جدید است که به نظر می رسد اشتراکات کمی با MBT های قبلی توسعه یافته در کره شمالی داشته باشد. همچنین این اولین تانکی است که پس از معرفی Songun-Ho در یک رژه در همان مکان در سال 2010 ساخته شده است. طراحی تانک جدید کره شمالی در نگاه اول یادآور MBT های استاندارد غربی است که به طور قابل توجهی از تانک های قبلی تولید شده در کره شمالی متمایز شده است. تانک های قبلی به طور کلی،در مقایسه با MBTهای غربی از اندازه کوچک‌تری برخوردارند که مهمترین دلیل آن را می توان کاهش هزینه ها و همچنین برای حمل و نقل ساده تر از طریق راه آهن و هواپیما دانست، در حالی که MBTهای ناتو معمولا گران تر و بزرگتر هستند و راحتی بیشتری را برای خدمه فراهم می کنند. استتار سه رنگ ماسه ای روشن، زرد و قهوه ای روشن نیز برای تانک های کره شمالی بسیار غیرمعمول است، که یادآور الگوهای استتار استفاده شده بر روی خودروهای زرهی در طی عملیات طوفان صحرا در سال 1990 است. اخیراً، زره ای های کره شمالی با استتار استاندارد شبیه به روسی و سه استتار قهوه ای و خاکی روی پایه سبز نیز به نمایش درامده اند. با این حال، تجزیه و تحلیل دقیق تانک نشان می دهد که در واقعیت، همه چیز آنطور که به نظر می رسد نیست. بدنه : بدنه تانک جدید کاملاً متفاوت از MBT های قبلی کره شمالی است و بسیار شبیه به تانک T-14 آرماتا، مدرن روسی است که برای اولین بار در رژه هفتادمین سالگرد پیروزی جنگ بزرگ میهنی در 9 می ۲۰۱۵ ارائه شد و در آن راننده در مرکز در جلوی شاسی قرار می گیرد و دارای یک دریچه با دو پریسکوپ است. تانک مانند T-14 دارای هفت چرخ جاده با قطر بزرگ است که توسط یک دامن پلیمری(مشکی رنگی که در تصویر دیده می شود) محافظت می شود. در تانک کره شمالی، دامن پلیمری تقریباً به طور کامل چرخ‌ها را می‌پوشاند و بیشتر وسایل متحرک را پنهان می‌کند. مانند تقریبا تمام MBT های مدرن، چرخ زنجیر در عقب و چرخ بی کار یا هرز در جلو قرار دارد. شنی تانک نیز دارای سبک جدیدی هستند. در واقع، به نظر می رسد که آنها یک نوع لاستیکی دو پین دار از مشتقات غربی هستند، در حالی که در گذشته، این شنی ها تک پین با پین های لاستیکی مانند نمونه های شوروی و چینی بودند. قسمت عقب بدنه توسط زره‌ قفسی محافظت می‌شود. این نوع زره که از کناره‌های محفظه موتور محافظت می‌کند، اغلب در خودروهای نظامی مدرن استفاده می‌شود و در برابر سلاح‌های ضد تانک پیاده نظام با کلاهک‌های HEAT ، مانند RPG-7 حفاظت ایجاد می‌کند. در سمت چپ، مانند تی ۱۴ زره قفسی دارای سوراخی برای دسترسی به صدا خفه کن است،تنها تفاوت بین این دو تانک این است که در T-14، دو صدا خفه کن، یکی در هر طرف وجود دارد. شباهت های بدنه T-14(بالا) و بدنه MBT جدید کره شمالی(پائین) آشکار است. در فیلم های رژه در نقطه ای یکی از تانک ها از روی دوربین رد می شود و مشاهده می شود که تانک دارای سیستم تعلیق میله پیچشی می باشد. عقب خودرو نیز یادآور T-14 است که از قسمت جلو بلندتر است. این احتمالاً برای افزایش فضای موجود در محفظه موتور انجام شده است، احتمالاً به منظور قرار دادن یک نسخه ارتقا یافته از موتور 12 سیلندر Songun Ho که طبق تخمین ها، قدرتش از 1000 به 1200 اسب بخار رسیده است. بدیهی است که مشخصاتی مانند حداکثر سرعت، برد یا وزن MBT جدید ناشناخته است. بخش های مختلف تانک تی ۱۴ روسی.یک نگاه گذرا شباهت های تانک جدید کره ای را با این تانک روسی نشان می دهد. برجک : اگر بدنه، درظاهرش ، T-14 ، مدرن ترین MBT در ارتش روسیه را به یاد می آورد، برجک به طور مبهم یادآور M1 Abrams ، ارتش ایالات متحده یا تانک صادراتی MBT-3000 چینی که به عنوان VT-4 شناخته می شود، می باشد. از نظر ساختاری، برجک بسیار متفاوت از برجک آبرامز است. در واقع قسمت پایینی برجک دارای چهار سوراخ برای تعدادی لوله نارنجک انداز است. بنابراین می توان فرض کرد که برجک مانند بسیاری از MBT های مدرن (به عنوان مثال Merkava IV یا Leopard 2) اهنی و مجهز به زره های کامپوزیتی است که روی آن نصب شده است. در نتیجه ساختار درونی آن با ظاهر خارجی متفاوت است. زره برخی از تانک های مدرن مانند M1 Abrams وChallenger 2 از مواد کامپوزیتی ساخته شده است که قابل جدا شدن نیستند. جزئیاتی که به این موضوع اشاره می کند، برجستگی آشکاری است که بین زره شیب دار جلو و سقف، جایی که دو گنبد برای فرمانده و لودر وجود دارد، قابل مشاهده است. M1A2 SEPv2 مجهز به سامانه دفاع فعال تروفی در سمت راست برجک یک تکیه گاه برای دو لوله پرتاب موشک نصب شده است. اینها احتمالاً می توانند یک کپی از موشک های ضد تانک روسیه 9M133 Kornet یا برخی موشک های ضد هوایی را شلیک کنند روی سقف برجک، در سمت راست چیزی شبیه سامانه دید حرارتی مستقل فرمانده وجود دارد، جلوی گنبد فرمانده، سایت دید توپچی و درست زیر آن، یک سیستم تسلیحاتی کنترل از راه دور مسلح به نارنجک خودکار در مرکز وجود دارد. و در سمت چپ گنبد دیگری با پرسکوپ ثابت نیز قرار گرفته است. در بالای توپ یک مسافت یاب لیزری وجود دارد که قبلاً در خودروهای قبلی کره شمالی در آن موقعیت وجود داشت. در سمت چپ آن چیزی شبیه دوربین دید در شب است. همچنین پریسکوپ ثابت دیگری در سمت راست گنبد فرمانده، بادسنج، آنتن رادیویی در سمت راست و در سمت چپ، چیزی که ممکن است شبیه یک حسگر باد باشد وجود دارد. در قسمت عقب، فضایی برای قرار دادن تجهیزات خدمه یا چیز دیگری وجود دارد که دو طرف و پشت برجک را می پوشاند و چهار پرتاب کننده نارنجک انداز های دودزا برای هر طرف وجود دارد. در قسمت عقب و طرفین سه قلاب برای بلند کردن برجک تعبیه شده است. طرحی که سیستم های تانک جدید کره شمالی را نشان می دهد. تسلیحات : ما می‌توانیم استنباط کنیم که سلاح اصلی تانک، مانند سونگون-هو،کپی کره شمالی از توپ ۱۲۵ میلی متری 2A46 روسیه است و نه از توپ 115 میلی متری 2A20 شوروی زیرا که ابعاد توپ آشکارا بزرگتر است و همچنین بعید است که کره شمالی یک توپ نسل قدیم را بر روی خودرویی که به نظر می رسد از نظر فناوری پیشرفته است نصب کرده باشند. از روی تصاویر می توان منطقا فرض کرد که این توپ توانایی شلیک موشک‌های هدایت شونده ضد تانک را برخلاف توپ های ۱۲۵ میلی متری روسی ندارد،زیرا این تانک به موشک انداز خارجی مجهز است، روی لوله توپ ، مانند C1 Ariete یا M1 Abrams، یک MRS (سیستم مرجع دهانه توپ) نصب شده است که به طور مداوم در یک راستا بودن لوله توپ را با دید توپچی بررسی می کند. یک فرض دیگری که می توان مطرح کرد این است که توپ به سیستم لودر خودکار مجهز نیست زیرا در داخل برجک سه خدمه حضور دارند. فرمانده تانک در سمت راست برجک پشت توپچی قرار گرفته است.دلیل آن این است که سامانه دید حرارتی فرمانده و توپچی در سمت راست قرار دارند، مانند C1 Ariete ایتالیایی، جایی که فرمانده پشت توپچی نشسته است و موقعیت های مشابهی از نظر اپتیکی دارند. لودر در سمت چپ برجک قرار دارد و گنبد شخصی خود را بالای سرش دارد. تسلیحات ثانویه متشکل از یک مسلسل کواکسیال، احتمالاً 7.62 میلی متری است که در کنار برجک نصب شده است، و یک نارنجک انداز خودکار روی برجک، احتمالاً کالیبر 40 میلی متر، که از داخل تانک کنترل می شود. موقعیت قرار گیری تجهیزات فرمانده و توپچی در C1 Ariete بسیار شبیه به MBT جدید کره شمالی است. حفاظت : به نظر می رسد این تانک مانند تی ۱۴ دارای زره واکنش گر انفجاری در بخش های جانبی شاسی است و زره های کامپوزیت فاصله دار جلو و کنار برجک را می پوشانند. در مجموع 12 لوله نارنجک انداز در اضلاع پایینی برجک وجود دارد که در گروه های سه تایی، شش عدد در جلو و شش عدد در دو طرفین قرار دارند. این سامانه ها احتمالاً کپی سیستم دفاع فعال افغانیت، تولید روسیه هستند که بر روی تی-14 آرماتا و روی خودروی جنگی سنگین پیاده نظام تی-15 نصب شده است. افغانیت روسی از دو زیرسیستم تشکیل شده است، یک زیرسیستم عمومی متشکل از خمپاره های کوچک نصب شده بر روی سقف برجک، با پوشش 360 درجه، که نارنجک های کوچک را علیه راکت ها و گلوله های تانک شلیک می کند، و یک سیستم ضد موشکی شامل 10 فروند نارنجک انداز ثابت بزرگ (5 عدد در هر طرف) در قسمت پایینی برجک نصب شده است. سیستم حفاظت فعال افغانیت بر روی تی ۱۴ نصب شده است. حداقل چهار رادار که احتمالاً از نوع آرایه اسکن شده الکترونیکی فعال (AESA) هستند، دو مورد روی زره کامپوزیت جلویی و دو تا در طرفین نصب شده اند. اینها برای شناسایی موشک های ورودی به سمت تانک استفاده می شوند، اگر یک موشک توسط رادارها شناسایی شود، سیستم به طور خودکار فعال می شود و یک یا شاید چند نارنجک را در جهت هدف شلیک می کند. همچنین دو دستگاه در طرفین برجک نصب شده است. اینها می‌توانند گیرنده‌های هشدار لیزری باشند که با سایر حسگرها برای سیستم حفاظت فعال استفاده می‌شوند.در صورت صحت این نظر، هدف آنها شناسایی پرتوهای لیزر تابانده شده دشمن است که به سمت تانک نشانه می روند و به طور خودکار نارنجک های دودزا را فعال می کنند تا تانک را پنهان کنند. تصویر دیگری از برجک به وضوح شش نارنجک انداز و دو رادار جلویی سامانه دفاع فعال را نشان می دهد. کره شمالی یکی از عجیب‌ترین کشورهای جهان است این کشور که اغلب پادشاهی گوشه نشین نامیده می شود، در حال حاضر به دلیل آزمایش های هسته ای، تقریباً در سراسر جهان تحت تحریم است. این امر کشور را نه تنها از مزایای اقتصادی ، بلکه از بسیاری از منابع مورد نیاز برای ساخت تانک، از جمله سیستم های تسلیحاتی خارجی و مواد معدنی که این کشور در آن با کمبود مواجه است، تا حد زیادی محروم کرده است. در حالی که کره شمالی راه هایی برای دور زدن این تحریم ها و شرکت در تجارت محدود،از جمله فروش سلاح به کشورهای خارجی پیدا کرده است. کره شمالی یک تولیدکننده بزرگ تسلیحات است و ثابت کرده است که می تواند هزاران MBT، APC، SPG و بسیاری از انواع سلاح های دیگر بسازد. آنها همچنین پیشرفت ها و توسعه های زیادی در طرح های خارجی انجام داده اند. در حالی که واضح است که نسخه های کره شمالی پیشرفت های قطعی نسبت به نسخه های اصلی دارند، نسخه های اصلی معمولاً نیم قرن قدمت دارند.البته هیچ کس،به جز ماشین تبلیغاتی کره شمالی، نمی تواند ادعا کند که خودروهای کره شمالی برتری یا حتی قابل مقایسه با مدرن ترین خودروهای سایر کشورها هستند. علاوه بر این،صنعت الکترونیک کره شمالی در موقعیتی نیست که بتواند سیستم های الکترونیکی گران قیمت و پیچیده و نرم افزارهای مرتبط با آنها را برای MBTهای مدرن تولید کند.حتی برای تولید داخلی نمایشگرهای LCD بسیاری از اجزا و قطعات مستقیما از چین تهیه و سپس در کره شمالی مونتاژ می شود.با توجه به همه این عوامل،بسیار عجیب است که اقتصاد و صنعت نظامی کره شمالی بتواند یک MBT با ویژگی ها و سیستم های قابل مقایسه با نمونه های ساخت ایالات متحده و روسیه طراحی کند و بسازد. سیستم دفاع فعال افغانیت شوروی که MBT جدید کره شمالی در تلاش است از آن تقلید کند، مبتنی بر دهه‌ها تجربه شوروی در این زمینه بود که از اواخر دهه 1970 شروع شد.به طور مشابه، اولین MBT آمریکایی که حفاظت فعال را ارائه کرد M1A2C از سال 2015 است که از سیستم Trophy ساخت اسرائیل استفاده می کند که در سال 2017 وارد خط تولید شد. بسیار بعید است که کره شمالی بتواند این کار را انجام دهد و از یک سیستم بسیار پیشرفته مانند افغانیت تقلید کند.البته این احتمال وجود دارد که کره شمالی این سیستم را از روسیه خریداری کرده باشد، اما هیچ شواهدی وجود ندارد که نشان دهد روس ها مایل به فروش این سیستم بسیار پیشرفته به کره شمالی هستند.یک منبع وارداتی محتمل‌تر، چین است، که سامانه دفاع فعال بومی خود را توسعه داده است. استدلال های مشابهی را می توان برای تسلیحات کنترل از راه دور جدید MBT کره شمالی، دوربین مادون قرمز پیشرفته، زره های ترکیبی پیشرفته ارائه کرد. بسیار بعید است که کره شمالی بتواند این سیستم ها را به تنهایی توسعه دهد و بسازد. این تنها دو گزینه ممکن را باقی می‌گذارد: یا این سیستم‌ها از خارج به احتمال زیاد از چین خریداری شده‌اند، یا اینکه آنها تجهیزات جعلی‌ ساده‌ای هستند که برای فریب دادن دشمنان به‌کار می‌روند. هیچ راهی برای محققان نظامی برای دسترسی به فناوری کره شمالی وجود ندارد و کره شمالی از انتشار علنی هرگونه اطلاعات در مورد تجهیزات خود خودداری می کند. با توجه به اینکه رژه تنها راه برای مشاهده جدیدترین فناوری نظامی کره شمالی است، باید در نظر داشت که هیچ تضمینی وجود ندارد که سیستم های نشان داده شده عملیاتی یا کاملاً توسعه یافته باشند یا اینکه آنها همه قابلیت های ارائه شده را دارند. اطلاعاتی که می توان از یک رژه به دست آورد سطحی است و اکثر جزئیاتی که برای درک قابلیت های یک سیستم تسلیحاتی مدرن بسیار مهم هستند، غیرقابل دسترس یا مبهم هستند. با وارد شدن به خدمت K2 Black Panther در سال 2014، کره شمالی نیز مجبور شد تانک جدیدی ارائه دهد که بتواند با MBT جدید کره جنوبی کنار بیاید. بنابراین، این می تواند ماکتی برای ترساندن برادران جنوبی آنها باشد و به جهان نشان دهد که آنها می توانند از نظر نظامی با ارتش های توسعه یافته ناتو رقابت کنند. در هر صورت مشخصات این تانک کاملا متفاوت از تانک های قبلی کره شمالی است و نشان می دهد که حتی کره شمالی، شاید با کمک جمهوری خلق چین، قادر به توسعه و ساخت یک MBT مدرن است. جزئیاتی که نباید نادیده گرفته شود این است که 9 مدل ارائه شده در 10 اکتبر 2020 احتمالاً مدل های پیش تولید هستند و در آینده باید منتظر تانک های تولیدی باشیم اگر این خودرو واقعاً قرار است خدمات ارائه کند. تانکی که در اکتبر ۲۰۲۰ در میدان کیم ایل سونگ رژه می رفت،استتاری شبیه به M1 آبرامز آمریکایی دارد. یکی از ۹ تانک نشان داده شده در رژه ۱۰ اکتبر ۲۰۲۲ یکی از ۹ تانک که در رژه ۲۵ آپریل ۲۰۲۲ با استتار سه رنگ جدید شرکت داشت. پایان  مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.  منابع : https://www.google.com/amp/s/tanks-encyclopedia.com/modern/north_korea/songun-ho-915.php%3famp https://www.google.com/amp/s/tanks-encyclopedia.com/new-north-korean-mbt/amp/
  3. 1 پسندیده شده
    بسم ا... جنگ در اوکراین روز سیصد و چهل و نهم الی سیصد و پنجاه و ششم نهم فوریه الی پانزدهم فوریه 2023 گربه خسته .....!!!!! صحنه جنگ در اوکراین – نهم فوریه 2023 1- به ادعای منابع غربی ، پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر اعلام نموده که این شرکت جذب زندانیان را بطور کامل متوقف نموده است . وی در اظهارنظری عجیب مدعی شده که 10 میلیون آمریکایی داوطلب خدمت در واگنرهستند !!!!!!!!!! بااین حال ، تمامی تعهدات به نیروهای جذب شده انجام خواهد شد و روند قبلی با محدودیت بیشتری ادامه پیدا خواهد کرد . این امر با گزارش سرویس زندان های فدرال روسیه که درآن اعلام نموده آمار زندانیان روسی در بازه زمانی نوامبر 2022 تا ژانویه 2023 روند کاهشی داشته تا حدودی مطابقت دارد . علاوه براین ظاهرا ارتش روسیه در حال کاهش اتکاء بر روی واحدهای این گروه نظامی است و دور کردن این واحدها از باخموت تا حدودی به همین دلیل است . معمولا تلاش می کنم از کاربرد کلمات کوچه- بازاری در مطالب خبری - تحلیلی خودداری کنم ولی حجم ماله کشی اکانتهای ایرانی حاضر در تلگرام و توئیتر ، درخصوص حضور عناصر تکفیری داعش در صفوف نازی های اوکراینی هر چند قابل پیش بینی ولی در عین حال تعجب برانگیز بود بالاخره ، آن چهره دموکراتیک و معصوم غرب نباید برای مخاطب مُکدر و تیره بشود.... فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ 2- داده های موجود نشان میدهد که کرملین درصدد است تا تدابیر تازه ای را برای کسب آمادگی در حوزه پایگاه های صنعتی- دفاعی به منظور ادامه یک جنگ طولانی در اوکراین اتخاذ نماید . به گفته برخی منابع ، ارتش روسیه در حال گسترش زیرساختهای نظامی خود است و این بدون نیازبه بسیج گسترده تر اقتصادی در حال انجام به نظر می رسد . این مساله پس از اعلام همکاری مشترک بین ایران و روسیه برای تولید 6000 فروند پهپاد انتحاری شکل جدیدی بخود گرفته است . علاوه براین بازدید مدودف از یک کارخانه تولید تانک در استان اومسک نشان میدهد که روند تولید تانک ادامه پیدا می نماید که باید جایگزین تلفات ثبت شده در صحنه رزم شود . اگر تلفات 1500 دستگاه تانک ( 1012 دستگاه منهدم شده و 546 دستگاه به غنمیت گرفته شده توسط اوکراین ) صحت داشته باشد این تعداد حداقل برای تجهز 15 هنگ زرهی یا 150 گروه تاکتیکی در مقیاس گردان کافی است و روسها باید بسرعت این تلفات را جبران کنند . محور سولدار 16فوریه 2023 3- یک وبلاگ نویس روسی متمایل به واگنر بدلیل انتشار خبر مربوط به یونیفرم های خریداری شده برای ارتش روسیه دراوکراین ، خواستار استعفای وزیر دفاع گردید . به گفته منابع روسی ، انتشار اخباری مبنی بر برنده شدن پسر معاون رئیس آژانس فدرال مدیریت اموال دولتی که قراردادی را با ارتش به منظور تامین یونیفرم های نظامی ثبت نموده باعث واکنش میل بلاگرهای روسی شده است . به گفته این منابع ، لباس های جدید قیمت بالا و کیفیت پائینی دارند ( 130 تا 210 هزار روبل برای هر دست لباس معادل 1780 تا 2875 دلار ) تورهای ضد پهپاد لانست برای توپخانه ارتش اوکراین 4- عملیات ارتش روسیه در محور کرمینا- سواتوو همچنان آرایش تهاجمی دارد . 5- واحدهای روسی حملات پراکنده ای را در غرب استان دونتسک و محور آودیوکا-دونتسک انجام میدهند و این امر در باخموت شدت بیشتری را نشان میدهد . راست : خضموک لهستانی AMZ Dzik در ارتش اوکراین چپ : هویتزر از کارافتاده "دانا" ارتش اوکراین که احتمالا بدلیل فرسودگی لوله به این روز افتاده ...! 6- منابع روسی مدعی هستند که ارتش روسیه واحدهای داوطلب ارتش جمهوری دونتسک را در سازمان رزمی خود ادغام نموده است. استتار تی-80 صحنه جنگ در اوکراین – دهم فوریه 2023 1- ارتش روسیه دور جدید حملات پهپادی و موشکی را به سراسر اوکراین آغاز نمود. منابع نظامی اوکراین گزارش داده اند که ارتش روسیه بیشتر از 100 تیر موشک را علیه زیرساختهای حیاتی اوکراین شلیک نموده که شامل نمونه های ویژه ای از موشکهای اس-300 و گونه های مختلفی شامل خا-55/خا-101 و کالیبر از سکوهای هواو دریاپایه می گردد . متقابلا اوکراین نیز مدعی شده که 7 فروند پهپاد و 61 موشک کروز را رهگیری نموده است . منابع روسی نیزمدعی هستند که زیرساختهای اوکراین در کیف ، خملنیتسکی ، دنیروپتروفسک ، پاولوهراد ، وینیتسیا ، زاپوروژنیه ، اودسا ، میکولایف ، ژیتومیر ، خارکف و .. هدف قرار گرفته و منهدم شده است . خوب ... خبری که مدتها بود باید از زبان کشورهای غربی شنیده می شد ، به شکل رسمی بیان گردید واشنگتن پست مدعی شده که سامانه های هیمارس ارتش اوکراین تنها با هماهنگی ارتش ایالات متحده و کمکهای اطلاعاتی مستقیم آنها مبادرت به شلیک می کنند 2- نتایج ضعیف ارتش روسیه در دور جدید حملات زمینی در ووهلدار استان دونتسک مجددا به نقطه عصبانیت جدید در فضای رسانه ای روسیه تبدیل شده است که برخی معتقدند که بدلیل آموزش ضعیف واحدهای روسی رخ داده است . به گفته میل بلاگرهای روسی ، فرماندهانی که در حمله ناموفق نوامبر 2022 توسط تیپ 155 تفنگدار نیروی دریایی به پالیوکا ( حومه ووهلدار ) مسئولیت داشتند ،همچنان در سمتهای فرماندهی قرار دارند و در راس آنها سرلشکر رستم مرادف است که باید محاکمه عمومی شود . بااین حال برخی معتقدند که این روند ارتباطی به فرماندهان روسی ندارد و آموزش ضعیف باعث شده تا چنین نتایجی ثبت شود . راست : ترکش هایی که به لوله توپ اصلی یک تانک روسی برخورد کرده ...!!! چپ : واقعا خدمه تانک در اوکراین دارند چی کار می کنند ؟!!! یا ویدئوهای انهدام آنها بیرون می آید یا این دست تصاویر از ریلاکسیشن خدمه ...!!! صحنه جنگ در اوکراین – یازدهم فوریه 2023 1- مقامات نظامی اوکراین مدعی هستند که ارتش روسیه توانایی اجرای یک حمله گسترده را در محور دونتسک ندارد . در همین رابطه ، سخنگوی اداره اطلاعات نظامی اوکراین مدعی است که روسها توان نظامی لازم را برای آغاز یک حمله گسترده در 24 فوریه ندارند . بااین حال وی متذکر گردید که ارتش روسیه برای شروع یک حمله در چند هفته آینده در حال کسب آمادگی است و فعلا در حال شناسایی نقاط ضعف خطوط دفاعی ارتش اوکراین است . واحد تعمیر ونگهداری ارتش روسیه و بازیابی/بازسازی ادوات آسیب دیده - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/Jw1C2 براساس ادعاهای این مقام ارشد ، روسها احتمالا تصمیم دارند تا کل استان دونتسک و لوهانسک را تصرف کنند . 2- برخی میل بلاگرهای روسی با استناد به نتایج ضعیف ارتش روسیه درووهلدر مدعی هستند که ارتش این کشور با قابلیتهای رزمی تضعیف شده ای روبرو است . به گفته این منابع ، ارتش روسیه در نخستین روز حمله برای تصرف ووهلدار ، امکان پیشروی سریع را نداشته و این مساله با انتشار فیلم های ویدئویی از انهدام ستون های زرهی روسی بخوبی قابل مشاهده است . رسوایی البسه نظامی در ارتش روسیه تمامی نبردهایی که در قرن بیستم به وقوع پیوست ، این واقعیت را اثبات نمود که برخورد ترکش یکی از مهمترین عوامل تلفات بالا درمیان واحدهای پیاده نظام است به همین دلیل استفاده از صفحات محافظ برای پوشش اندام های حیاتی پرسنل پیاده نظام امری حیاتی است ولی مشکل آنجاست که بخش جانبی کالبد انسانی و پاها از این محافظت بی بهره هستند و خط برخورد ترکش و ایجاد زخم های شدید همواره وجود دارد . به همین دلیل شرکتهای روسی البسه نظامی ضد ترکشی را توسعه داده اند که مشابهی را بخود نمی بیند . در تصاویر البسه نظامی گونه سی-1 ضد ترکش برای محافظت از گردن ، آرنج ، شانه ، پهلو ، شکم ، کمر ، زانو و باسن به نمایش گذاشته شده که در آزمایش های صورت گرفته ، دربرابر پرتابه هایی با سرعت 294 متر برثانیه مقاومت می کند و قیمت آن بین 10 تا 15 هزار روبل بوده ( تک فروشی ) و بصورت عمده هر دست 52000 روبل ارزش دارد . دومین نمونه ، یونیفرم ضدآب تاکتیکی است که با عایق کاری مناسب می تواند شخص را دربرابر سرمایی از 10+ تا 5- درجه سانتی گراد محافظت کند . نمونه های بدون کلاه و کلاهدار آن موجود است که باقیمتهای 7 تا 10 هزار روبل بصورت عمده فروشی در دسترس قرار گرفته است . سومین نمونه ، روپوش تابستانی تاکتیکی است که حرکت سربازان را محدود نمی کند و برای تهویه از بخش پشتی ، زیربغل ، کشاله ران منافذی در آن تعبیه شده و بدلیل استفاده از الیاف پنیه ای با دوام بالا ، گونه مناسبی است که با قیمت 10 هزار روبل عرضه شده است . چهارمین نمونه نیز یونیفرم ضدآب با درزهای مهر و موم شده و.. است که روی زره تن پوش پیاده نظام پوشیده می شود و با قیمت 7000 روبل عرضه شده است . این البسه از اوت سال 2022 در صحنه رزم اوکراین استفاده میشود و فرماندهان یگان های اصلی رزمی نظیر تیپ 45 نیروهای ویژه و لشکر 98 هوابرد از آن رضایت کامل داشته اند . اما این همه داستان نبود ، چرا که میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که وزارت دفاع با اعلام قیمتهای جدید ، برخلاف قول های قبلی عمل نموده بطوریکه فروش یک دست کامل یونیفرم تابستانی برای پرسنل ارتش به 10628 روبل رسیده که در مقایسه با قیمت سایت شرکت ، حدود 15 تا 20 درصد کمتر است . هر چند پس از اعلام صاحب شرکت سازنده این البسه ، ابتدا قیمتها و سپس سایت از دسترس خارج شد . 3- برخی ناظران اوکراینی معتقدند که تفاوت معنا دار پیشروی قابل توجه روسها در باخموت با سایر محورهای درگیری نشان میدهد که ارتش روسیه امکان دست زدن به مانورهای کلاسیک براساس واحدهای مکانیزه را ندارد . با این حال ، ویدئوهای موجود نشان می دهد که ارتش روسیه بتدریج واحدهای زبده خود را در آرایش های کوچکتر ، برای عملیات شهری آماده نموده که احتمالا پس از عقب نشینی واحدهای اوکراینی ، می تواند به یک دستاورد عملیاتی بزرگتر تبدیل گردد . به گفته منابع تحلیلی روسی ، ویدئوهای محدود موجود از درگیری ها در محور باخموت نشان میدهد که ارتش روسیه در حال اجرای تاکتیکهای کلاسیک رزم مکانیزه هستند ولی بدلیل ورود عناصر رزمی تازه بسیج شده به این واحدها ، اثر گذاری چنین تاکتیکهایی کاهش پیدا نموده است . علاوه براین ، کمبود خودروهای ترابری ، مهمات و سایر موارد احتمالا به ناکارآمدی این واحدها کمک نموده و اگر جنگ از محیط متراکم باخموت به بیرون منتقل شود ، ممکن است روند کسب دستاوردهای جدید نیز محدود گردد . این روزها ، بندر برمن درآلمان ، شاهد نقل و انتقالات حجم زیادی تسلیحات برای ارتش اوکراین است ( حدود 440 دستگاه از انواع مختلف ) خودروهای رزمی پیاده نظام برادلی ، نفربرهای استرایکر ( حدود 90 دستگاه ) ، پرتابگرهای پاتریوت ، سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد آونجر ، خودروهای بازیابی زرهی بخشی از آخرین کمکهای غرب به اوکراین است میل بلاگرهای روسی مدعی هستد که منابع داخلی روسها در آلمان اطلاع داده اند که یک مرکز پشتیبانی در نزدیکی مرز اوکراین در حال ایجاد است تا مشکلات لجستیکی کاهش یابد . برهمین اساس ، اوکراین با این تجهیزات 5 تیپ خود را (شامل 23/31/32 و 117 ) را تجهیز و واحدهای توپخانه خود ( تیپ 48 ) را تقویت خواهد کرد 4- ارتش روسیه در 10 و 11 فوریه 2023 مجدد حملات سنگین موشکی وپهپادی را به هدفهایی در عمق خاک اوکراین آغاز نمودند. به گفته منابع اوکراینی ، ارتش روسیه با استفاده از بدون سرنشین های هوایی ، دریایی و موشکهای کروز زیرساختهای ارتباطی و انرژی را در زاپوروژنیه ، میکولایف ، دنیپرو ، کریوی ریگ ، خملنیتسکی هدف قرار داده اند . علاوه براین ، ارتش روسیه برای اولین بار از یک شهپاد ( شناور هدایت پذیر از دور یا درون ) برای حمله به یک جاده و پل راه آهن در استان اودسا ( 28 کیلومتری جنوب اودسا ) استفاده نموده که اولین مورد کاربردی این ابزارجنگی از سوی ارتش روسیه است . به غنمیت گرفته شدن یک دستگاه نفربر زرهی M113AS4 در مارینکا -دونتسک صحنه جنگ در اوکراین – دوازدهم فوریه 2023 1-مقامات ارتش اوکراین همچنان توانایی ارتش روسیه را در اجرای یک عملیات آفندی در سطح استراتژیک کم اهمیت جلوه می دهند. 2- به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، تلفات ارتش روسیه در روز 11 فوریه با رسیدن به رقم 824 نفر بیشترین تعداد تلفات در یک روز از ابتدای فوریه 2022 است که این عدد از سوی ستاد کل ارتش اوکراین اعلام شده است . با این حال این منبع متذکرشد که شیوه شمارش تلفات ارتش روسیه قابل تایید نیست . سوخت رسانی به واحدهای رزمی ارتش روسیه - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/R1a9K 3- اداره اطلاعات اوکراین مدعی شده که شنود های ثبت شده نشان میدهد که اپراتورهای پهپادهای شاهد به زبان های کردی و فارسی صحبت می کنند و اعلام نمود که احتمالا ارتش روسیه از نیروهای کرد برای هدایت پهپادهای شاهد استفاده می نمایند . 4- ارتش اوکراین اعلام نموده که روسها بدلیل مشکلات موجود در موج نخست بسیج ، روند موج دوم را به تاخیر انداخته اند . 5- ارتش روسیه اعلام نموده که احتمالا یک پایگاه جدید برای ناوگان دریای سیاه در ماریوپل خواهد ساخت . پس از مشخص شدن نصب سرهای جنگی جدید برای پهپادهای سری شاهد ، تحلیلگران نظامی غربی بدین نتیجه رسیدند که ارتش روسیه یا طرف ایرانی ، برای حداکثر سازی میزان تخریب ، دست به تغییر سرجنگی شاهدها زده است . بعنوان مثال برای بدون سرنشین های شاهد -131 کلاهک جدید یک استوانه بطول 50 و عرض 16 سانتی متر بوده که بخش جلویی کلاهک بصورت یک خرج شکل دار طراحی شده و سپس در بخش بعدی کلاهک ، 18 سرجنگی کوچکترضد زره تعبیه شده می بایست بصورت شعاعی به هدف ضربه بزند . درست در پشت این بخش ، یک منفذ برای نصب ماسوره ( فیوز) وجود دارد و درنهایت ، در جلو عقب کلاهک نیز دو ماتریس چند تکه با 11 لایه ای که قابلیت ترکش شوندگی دارد ، دیده می شود که بتواند حداکثر تاثیرگذاری را روی اهداف نرم از خود برجای گذارد . برخی معتقدند که استفاده از این نوع کلاهک جدید به شکل خاص برای حمله به اهداف بزرگ نظیر زیرساختهای انرژی طراحی شده ولی ماتریس های اضافه شده احتمالا با عجله و طراحی نامناسب بر روی سرجنگی اصلی قرار گرفته است .برای بدون سرنشین های سری شاهد 136 نیز یک سرجنگی با روکشی از فولاد به ضخامت 7 م.م تولید شده که بدان اجازه میدهد با نفوذ به درون ساختارهای حفاظتی نظیر دیوارهای بتونی ، سرجنگی اصلی را به درون هدف منتقل نماید . صحنه جنگ در اوکراین – سیزدهم فوریه 2023 1- مسکو همچنان از روابط خود با ایران برای پیشبرد جنگ در اوکراین استفاده می کند . براساس ادعاهای پیشین اوکراین مبنی بر شنود مکالمه فارسی -کردی در صحنه نبرد مدعی شده بود که این نشان دهنده حضور اپراتورهای ایرانی برای راه اندازی پهپادهای شاهد است . روزنامه گاردین نیز در 13 فوریه گزارش داده بود که ایران حداقل 18 فروند بدون سرنشین دوربرد را با استفاده از شناورها و هواپیماهای ترابری به روسیه منتقل نموده که شامل 6 فروند مهاجر-6 و 12 فروند شاهد 121 و 129 است که قابلیت حملات هوابه زمین را نیز دارا هستند با این تفاوت که برخلاف شاهد131 و 136 می توانند بارها برای اجرای حملات هوایی استفاده شوند . میل بلاگرهای روسی این روزها بشدت بر روی تجهیزات پهپادی ایرانی متمرکز شده اند و درآخرین تحلیل ها ، بحث هایی در خصوص شاهد 181 / شاهد 191 در جریان بوده ... 2- گروه واگنر با انتشار مداوم ویدئوها و تصاویر گرافیکی از صحنه جنگ در اوکراین در حال عادی سازی درگیری های نظامی در سطح جامعه روسیه است . بدون سرنشین اورلان10 - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/uHX3n صحنه جنگ در اوکراین – چهاردهم فوریه 2023 1-آستین ، وزیردفاع آمریکا در 14 فوریه اعلام نمود که 54 کشور ارتباط نظامی خود را برای کمک به اوکراین حفظ خواهند نمود و ادامه خواهند داد . با این حال واشنگتن پست گزارش داده که مقامات آمریکایی محرمانه به اوکراین اعلام کرده اند که کمک های امنیتی غب به اوکراین محدود خواهد شد . به گفته این روزنامه ، یک مقام ناشناس دولتی اعلام نموده که مقامات آمریکایی در حال فهماندن این مساله به کیف هستند که دولت این کشور نمیتواند همه چیز را برای همیشه به اوکراین ارسال کند . به گفته این منبع ، کمکهای اخیر ، بهترین شانس کیف برای تغییر دادن روند جنگ است . میزان مقاومت کلاهخود های روسی دربرابر تهدیدات میدان نبرد البته به روایت روسها ...!!!! به ادعای تحلیلگر این رسانه غربی ، برنامه ریزان نظامی آمریکایی استدلال می کنند که ارتش اوکراین بطور همزمان قادر به دفاع از باخموت و انجام یک ضدحمله در بهار 2023 نیستند و در حال وارد کردن فشار به کیف برای رها کردن باخموت و تمرکز بر روی ضدحمله آینده خود هستند . اما برخی از منابع غربی معتقدند که دفاع از باخموت علیرغم هزینه های بالا یک تلاش استراتژیک مناسب برای ارتش اوکراین محسوب می شود . درواقع این محور باعث فرسایش گروه واگنر و ارتش روسیه شده و وضعیت مناسبی را برای یک ضدحمله در بهار 2023 فراهم می کنند . اگر روسها باخموت را تصرف کنند ، این امیدواری در ارتش روسیه ایجاد میشود که میتوانند درادامه عملیات را به گونه ای گسترش دهند که ارتش اوکراین مجبور به پدافند در زمین هایی که برای عملیات دفاعی مناسب نیستند ، گردد . 2- وزارت دفاع روسیه اعلام نموده که ارتش نیزدر حال جذب زندانیان روسی است . براساس داده های موجود ، وزارت دفاع روسیه در حال جذب این نیروها و سازماندهی آنها در سپاه دوم ارتش جمهوری دونتسک است . راست : بازمانده از نبردهای داعش در عراق و سوریه .. این بار در دونباس ..!!!! چپ : واقعا .... چرا ؟!!!!!! 3- ارتش روسیه به حملات خود در محور کوپیانسک ، باخموت و حومه غربی دونتسک ادامه میدهد . MadMax در اوکراین صحنه جنگ در اوکراین – پانزدهم فوریه 2023 1- منابع غربی معتقدند که روند پرهزینه جنگ در اوکراین باعث شده تا ارتش روسیه توانایی تامین تجهیزات و نیروی انسانی به منظور اجرای یک حمله گسترده را ازدست بدهد . وزیر دفاع بریتانیا اعلام نموده که هنوز نشانه ای از تمرکز یک نیروی بزرگ روسی برای اجرای حملات سرتاسری را مشاهده ننموده و مدعی شده که روسها تلاش می کنند تا با پرداخت هزینه های بالادر دونباس پیشروی نمایند . به گفته وی ، روسها می توانند چیزی در حدود 97 درصد از سازمان رزمی ارتش خود را وارد اوکراین کنند ولی اثر بخشی این روش بدلیل استفاده از تاکتیکهای جنگ اول جهانی که پیشروی بصورت سانتی متری نموده تا 40 درصد کاهش پیدا کرده است . صحنه نبرد در اوکراین 15فوریه 2023 2- ناتوانی ارتش روسیه در بازسازی سخت افزار زرهی صدمه دیده در جبهه جنگ ، توان رزم مانوری این ارتش را محدودتر می کند . یکی از مخازن فکر غربی مدعی شده که ارتش روسیه چیزی در حدود 50 درصد از تانکهای تی-72بی و تی-72بی3ام و بخش زیادی از تانکهای تی-80 خود را از دست داده و این ارتش این کشور را مجبور کرده تا از تجهیزات قدیمی تر استفاده نماید . این منبع مدعی است که 3/2 تانکهای ارتش روسیه منهدم یا از کار افتاده و این مساله کرملین را وادار نموده تا بررسی های بیشتری را به منظور افزایش تولید تسلیحات پیشرفته انجام دهد . اداره اطلاعات ارتش نروژ نیز مدعی است که روسها همچنان میتوانند مقادیر انبوهی سلاح های کالیبرکوچک ، موشک و تانک تولید کنند و پایگاه صنعتی این کشور در حال تجهیز برای مقابله با تحریم های غرب هستند،در حالی که برخی گزارش ها حاکی از کمبود کارگرو نیروی انسانی برای افزایش توان تولید سلاح در روسیه است . اما در مجموع منابع غربی معتقدند که ظرفیت دفاعی روسیه توان تولید سریع تر تانک برای تاثیر گذاری روی صحنه نبرد بهار2023 را ندارد و متقابلا توان اوکراین نیز وابسته به کمکهای غرب خواهد بود . پلنگ آلمانی در برابر خرس روسی تحویل لئوپاردها به کیف چگونه بر تعادل میدان نبرد در اوکراین تاثیر می گذارند ؟!! میل بلاگرهای روسی با بررسی قابلیتهای سه بدون سرنشین مهاجر-6 / شاهد-129 و شاهد 191 امکان حمله به عمق خاک اوکراین را بررسی می کنند 3- درآخرین خبرهای موجود از همکاری نظامی روسیه و ایران ، برخی منابع مدعی شده اند که این دوکشور در حال برنامه ریزی برای به اشتارک گذاری فناوری در خصوص مهمات دقیق ، موشکها ، پهپادها ، و جتهای تهاجمی هستند و در همین ارتباط روسیه با خرید بیشتر از 100 هزار گلوله توپ و خمپاره بویژه مهمات 152م.م دور جدیدی از خریدهای نظامی از ایران را آغاز نموده است . به گفته منابع روسی ، ایران ذخیره بزرگی از مهمات 122 م.م برای هویتزرهای دی-30 و سامانه های موشک انداز گراد را در اختیار دارد و این مساله خبر خوبی برای روسها به نظر می رسد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- جمع آوری دیتاهای این پست از ساعت 00 :19 بعداز ظهر روز بیست و هفتم بهمن تا ساعت 1:50 دقیقه بامداد روز بیست و هشتم بهمن بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود .. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7
  4. 1 پسندیده شده
    در آستانه سالگرد جنگ اوکراین همزمان با نزدیک شدن به اولین سالگرد حمله روسیه به اوکراین، صندوق بین المللی پول پیش بینی های خودش را در خصوص اوضاع اقتصادی روسیه به صورت زیر تصحیح کرده است: طبق پیش بینی این نهاد قرار بود رشد اقتصادی روسیه در سال 2022 منفی 8.5 درصد باشد اما در عمل روسیه سال میلادی را با رشد منفی 2.2 به اتمام رساند. این صندوق معتقد است که در سال 2023 روسیه از رکود خارج شده و رشد مثبت 0.3 را تجربه خواهد کرد. اما بنا بر پیش بینی همین نهاد با وجود تحریم های گسترده غرب، روسیه در سال 2024 با رشد 2.1 درصدی، عملکردی بهتر از اتحادیه اروپا(1.6%) و امریکا(1%) خواهد داشت. بر خلاف پیش بینی و تبلیغات مقامات غرب از جمله جو بایدن، نه تنها شاهد فروپاشی روبل نبودیم بلکه این ارز در قوی ترین جایگاه طی هشت سال اخیر قرار دارد. اما بیشترین یاس و نارضایتی غرب در بحث اقتصاد جنگ است یعنی جایی که طبق نظر کارشناسان، ما با جنگی از نوع "صنعتی" روبرو هستیم، جنگی فرسایشی که ظرفیت تولید صنایع نظامی و پشتیبانی تسلیحاتی و مهماتی نقشی تعیین کننده دارد. در این حوزه هم روسیه با ورود به گزینه "جنگ توپخانه ای" و سه شیفت هشت ساعته در کارخانه های تولید خمپاره، مشکلی برای پایدار نگه داشتن نسبت یک به هشت بمباران خمپاره ای ندارد، حال آن که ناتو در کمال ناباوری و با تمام دک و پوزش از تولید و تامین همین مقدار خمپاره(با توجه به تنوع ادوات توپخانه ای) برای اوکراین عاجز بوده و با توسل به فشار به کشورهایی چون کره جنوبی و اسرائیل از ذخایر استراتژیک آن ها استفاده می کند. در بخش اول نگاهی کردیم به آخرین آمار صندوق بین المللی پول و وضعیت اقتصادی مطلوب روسیه برای تحمل جنگی طولانی مدت. در این قسمت می پردازیم به دورنمای اسفناک اوکراین، کشوری که قبل از شروع جنگ، فقیرترین و فاسدترین کشور اروپا بوده و طبق آمار صندوق بین المللی پول سال اول جنگ را با رشد اقتصادی منفی 35 درصد به پایان رساند. بنا بر ارزیابی جنت یلن رئیس بانک مرکزی امریکا، اوکراین نیازمند ماهانه سه میلیارد دلار وام تنها برای تامین مایحتاج حیاتی دولت مثل پرداخت حقوق ها است. از ابتدای جنگ تا به امروز میزان مشارکت نظامی امریکا به رقم 68 میلیارد دلار رسیده که دو میلیارد از بودجه نظامی روسیه بیشتر است. در واقع فقط 18 درصد از جمع صد میلیاردی کمک های بین المللی بلاعوض بوده و مابقی را اوکراین می باید طبق همان فرمول Lend/Lease یا قرض/خرید که وینستون چرچیل در جنگ جهانی دوم، برای دریافت کمک از امریکا ابداع کرد پرداخت کند. فرمولی که طبق آن می توان تجهیزات نظامی را مستقیما از انبارها دریافت کرد و هزینه اش را در آینده پرداخت. به این ترتیب هر موشکی که پرتاب می شود، هر پهپادی که ساقط می شود فاکتوری به فاکتورهای اوکراین می افزاید. فاکتورهایی که پرداخت شان به اصطلاح دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد چنان که در سال 2006 تقریبا 60 سال بعد از جنگ جهانی دوم، نیویورک تایمز خبر از پرداخت آخرین قسط بدهی بریتانیا به امریکا داد. ولی اوکراین بریتانیا نیست و چین نیز رسما نسبت به افتادن اوکراین در آنچه که به آن تله بدهی می گویند هشدار داده است. در واقع مدل اقتصادی اوکراین همواره بر اساس تبدیل انرژی ارزان به کالای صنعتی و صادرات آن از طریق دریای سیاه بوده است. این مدل امروز دیگر پاسخگو نیست چرا که تمامی معادن زغال سنگ و عمده صنایع و کارخانه های اوکراین درست در بخش شرقی و جنوبی اوکراین واقع شده که یا به اشغال درآمده یا مورد مطالبه روسیه است. مناطقی که ادامه اشغال آن ها سال ها بعد از آتش بس نیز این مدل اقتصادی را از معنا تهی می کنند. دیگر منبع مهم درآمدی اوکراین، مزیت ترانزیتی این کشور در انتقال گاز روسیه به اروپا بود که فاتحه آن به کل خوانده شده است. به گفته آلن ژوئیه رئیس اسبق اطلاعات فرانسه، سه کمپانی بزرگ امریکایی قبل از جنگ 30 درصد زمین های کشاورزی اوکراین را خریداری کرده و این بخش از اقتصاد اوکراین نیز قبلا به تاراج رفته است. می ماند منابع انسانی و مالیاتی که دولت امیدوار است با اخذ آن هزینه های بازسازی اوکراین را بپردازد. هزینه هایی که به باور شارل میشل رئیس شورای اتحادیه اروپا تا همینجا نزدیک به 750 میلیارد دلار برآورد شده است. اما اوکراینی که در سال 1991 بیش از 51 میلیون جمعیت داشت به دلیل فساد حاکم و وضعیت نامطلوب اقتصادی شاهد مهاجرت انبوه شهروندانش بوده است به طوری که قبل از شروع جنگ، جمعیت آن به 37 میلیون نفر کاهش یافت و پیش بینی ها حاکی از جمعیتی بالغ بر 28 میلیون بعد از خروج از جنگ است. حال چطور می شود این فاکتور نجومی را با تورم و فساد جاری طی دهه ها بدون غارت کشور پرداخت کرد؟ چطور می شود این مبلغ را با بودجه 40 میلیاردی دولت قبل از شروع جنگ فاینانس کرد؟ چه کسی قرض می دهد؟ با کدام نرخ بهره؟ با ورود جهان به دوره تورم و نرخ بهره بالا بعد از دو دهه پول ارزان، بانک جهانی و دیگر بانک های مرکزی دیگر به این سادگی ها پول به کسی قرض نمی دهند. طبق نظرسنجی موئسسه ایپسوس دوسوم شهروندان 28 کشور توسعه یافته مایل نیستند در این اوضاع کشورشان وامی به اوکراین اهدا کند. فراموش نکنیم که بدهی، اهرمی است بسیار قوی در دست وام دهنده تا بدهکار را هدایت کند به آن جایی که خاطرخواه اوست. بعد از اتمام جنگ، اوکراین چاره ای ندارد جز این که در برابر بانک جهانی، امریکا و اتحادیه اروپا زانو بزند و نقشه ریاضتی آن ها را برای بازپرداخت بدهی مو به مو به اجرا گذارد. نقشه ای که با خصوصی سازی های تمام و کمال و کاهش کمک های رفاهی و اجتماعی، دولت را تبدیل به پوسته ای توخالی خواهد کرد. مگر الویت سیاست های بانک جهانی ابتدا بازپرداخت بدهی قبل از هر گونه هزینه کرد دولت ها نیست؟ سال گذشته با وجود جنگ، اوکراین مبلغ 562 میلیون دلار فقط به خاطر هزینه و سود بدهی های انباشته به بانک جهانی و 1.3 میلیارد به صندوق بین المللی پول پرداخت کرده است. در حالی که اوکراین خودش را برای دریافت تانک و جنگنده های جدید آماده می کند، می باید به تنهایی بار هزینه های انسانی و مالی این جنگ را برای تحقق اهداف استراتژیک دوجین کشور توسعه یافته به دوش بکشد. واقع بین باشیم، اوکراین هرگز نه وارد ناتو خواهد شد، نه اتحادیه اروپا. امروز حتی سوئد برای عضویت در ناتو با وتوی اردوغان روبروست و اتحادیه اروپا هرگز کشوری با این اندازه فساد و این حجم بدهی را به عضویت نخواهد در خصوص نوع جنگ، کارشناسان از زوایه های مختلفی به موضوع نگاه می کنند. در کنار مباحثی چون هیبریدی و پهپادی یا سایبری و غیره که هر کدام در جایگاه خود قابل بحث و مناقشه است، همگان بر این نکته توافق دارند که ما شاهد جنگی هستیم با سنگرهای خندقی و تبادل آتش توپخانه از هر دو طرف و با تلفات بالای انسانی. حال هر ملتی نسبت به تجارب تاریخی خود این جنگ را به این یا آن نبرد تشبیه می کند. فرانسوی ها آن را با نبرد وردن در مقابل آلمان در جنگ جهانی اول و روس ها آن را به آنچه که به ارگ استالین در جنگ جهانی دوم نامیده شد(هر ده متر یک توپ در جبهه شرق) مقایسه می کنند. اما در این بخش توضیح می دهم که چرا بُعد صنعتی این جنگ مهم است. سه روز پیش ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو در اجلاسی که برای هماهنگی کمک ها بین اعضای عضود در بروکسل برگزار شد به خبرنگاران گفت: «جنگ در اوکراین مقدار هنگفتی مهمات مصرف می‌کند و انبارهای اعضای ناتو را خالی کرده است»، و تصریح کرد: «میزان استفاده فعلی اوکراین از مهمات بسیار بیشتر از میزان فعلی تولید اعضای ناتو است و این امر صنایع دفاعی اعضای این سازمان را تحت فشار می‌گذارد.» دیروز فرانس 24 تعداد خمپاره هایی را که روزانه از سوی اوکراین شلیک می شوند را پنج تا شش هزار عدد اعلام کرد در حالی که به گفته این کانال، آمار روس ها ده برابر است. البته می باید اضافه کرد که بعد از ورود سامانه های هایمارس امریکایی به اوکراین و در کنار کمک های اطلاعاتی-ماهواره ای امریکا دقت آتش اوکراین بالاتر است و بارها با هدف قرار دادن انبارهای مهمات نشان دادند که توان اختلال در تدارکات و پشتیبانی روس ها را دارند. اما بحث اصلی، امروز مهمات است چنان که امریکایی ها می گویند با ساختار صنعتی فعلی و با زنجیره تامینی که هر قطعه خمپاره در یک کشور تولید می شود، برای تولید همین تعداد مهماتی که تا امروز خرج هایمارس ها در اوکراین شده به 6 سال زمان نیاز است. لذا استدلال کارشناسانی که این جنگ را یک جنگ صنعتی تعریف می کنند بر همین نکته استوار است: ظرفیت صنعتی و اقتصادی در تامین به موقع و به اندازه مهمات اوکراین در ابتدای جنگ از توپ و خمپاره های ارتش شوروی سابق با سایز 122 و 152 میلیمتری استفاده می کرد که با وجود ارسال موجودی انبار کشورهایی که سابق بر این عضو پیمان ورشو و در قلمرو شوروی بودند، هم اکنون تعداد شان به صفر رسیده است. اما ناتو بعد ار ارسال تجهیزات خود به اوکراین از جایگزینی این تعداد خمپاره با راکت های 155 میلیمتری عاجز است. دیروز در خبرها آمده بود که پاکستانی ها ده هزار راکت گراد را از کراچی راهی بندری در آلمان کرده اند تا کمک اوکراین شود ولی این تعداد راکت به زحمت خوراک یک روز و نیم اوکراین است. اما آن طرف قضیه، روس ها از سال 2014 با زنجیره تامین کاملا بومی، خمپاره ها و راکت ها را تولید و انبار کرده و بر اساس همین برتری، تاکتیک جنگ توپخانه ای خود را به ناتو و اوکراین دیکته می کنند. شاهین اشکان(ارسال برای میلیتاری)
  5. 1 پسندیده شده
    داعش به کمک اکراین می آید! سربازان داعشی که برای اکراین و ناتو و برعلیه روسیه میجنگند
  6. 1 پسندیده شده
    تاریخچه ساخت و استفاده از مهمات ترموباریک قسمتی از مقاله MUNITIONS – Thermobaric Munitions and their Medical Effects نوشته : David Andre قسمت اول : مهمات ترموباریک سلاحهایی هستند که برای ایجاد دما و فشار بالا نسبت به سلاحهای متداول انفجاری ، طراحی شده اند . این اصطلاح معمولا معادل مواد منفجره مهمات هوا-سوخت (fuel-air explosives) (FAEs) به کار می رود . این سلاحها معمولا صدمات اولیه بسیار بیشتری نسبت به مواد منفجره معمول ایجاد می کنند و البته مکانیسم عملکرد اصلی آنها هم همین است . تاریخچه : رد مهمات ترموباریک را می شود تا ارتش آلمان در جنگ جهانی دوم دنبال کرد . آنها برای این کار از یک مجموعه راکت انداز شش تایی در جبهه شرقی استفاده می کردند . ابتدا پنج لانچر اول با محفظه های پر شده از گاز پروپان مسلح می شدند . پنج شلیک اول گاز را در محل هدف پخش می کردند و شلیک ششم برای انفجار بود . با به زمین خوردن محفظه ها ، این گاز با هوا مخلوط می شد و یک مخلوط قابل اشتعال فراهم می آورد که با گلوله ششم منفجر می شد . در مرحله نهایی از شلیک راکتهای کالیبر بالا با دیواره نازک که حامل مواد منفجره معمولی بودند به آن محل ، برای به حداکثر رساندن قدرت انفجار شلیک می شد . بعد از این تلاشهای اولیه توسعه جدیدی تا دهه 1960 اتفاق نیفتاد . در دهه 1960 ، ایالات متحده شروع به استفاده از مهمات هوا-سوخت (FAEs) در طی جنگ ویتنام کرد و برای این کار از بمبهای هواپرتاب مختلفی استفاده کرد . اتحاد جماهیر شوروی در طی جنگ افغانستان شروع به استفاده از سلاحهای ترموباریک کرد و بعدها روسیه در چچن نیز از این سلاح استفاده کرد . روسها این مواد را به شکل بمبها و راکتهای هواپرتاب یا راکتهای زمین پایه توسعه دادند . راکتهای زمین پایه تا اندازه قابل حمل توسط نفر توسط روسها توسعه یافت. طراحی : مهمات ترموباریک ابتدا یک ابر آیروسل از گاز ، مایع یا پودر بسیار ریز از ماده منفجره ایجاد می کند ، تعدادی از سوختهای شناخته شده برای این کار عبارتند از : اتیلن اکسید (ethylene oxide) ، پروپیل اکسید (propylene oxide) ، آمونیوم نیترات (ammonium nitrate) و پودر پنتا اریتیرول تترا نیترات (Pentaerythritol tetranitrate)(PETN) . این ابر در اطراف همه چیز پخش می شود و همچنین وارد حفره ها و ساختمانها هم می شود . این ابر می تواند قبل از انفجار ، از روزنه های کوچک روی ساختمانها ، پناهگاهها و حتی دریچه های خودروهای زرهی وارد آنها شود . آزمایش عملکرد مهمات ترموباریک دوش پرتاب ارتش آمریکا که در جنگ عراق برای استفاده تفنگداران توسعه یافته بود . نتیجه این انفجار یک ابر پلاسمایی است که دمای آن به حدود 2500 تا 3000 درجه می رسد. زمان سوختن این ابر در مقایسه با مهمات شدید الانفجار معمولی کندتر است . در بعضی موارد پودر آلومنیم هم به این مواد اضافه می شود تا این تاخیر را بیشتر کند . زمان طولانی تر این سوختن به مفهوم زمان ماندگاری بیشتر موج انفجار است . این افزایش فشار می تواند تا میزان 73 کیلوگرم بر سانتی متر مربع ( هزار پوند بر اینچ مربع ) هم بالابرود که این فشار بالا علت اصلی اثر کشندگی و تخریبی در این انفجار است . در فضاهای بسته به علت بازتاب موج انفجار و تاثیر جند باره آن ، آسیب های انسانی حاصل شدید تر هستند . یکی از موارد آسیبی که نباید فراموش شود ، سوختگی های حاصل از انفجار هستند ، همچنین زمانی که کل اکسیژن محل در انفجار مصرف می شود ، در ابتدا یک مکش اتفاق می افتد که تمام اشیای قابل حرکت در حاشیه انفجار را به داخل می کشد . حتی اگر جنگ افزار به درستی عمل نکند و سوخت پخش شده منفجر نشود ، به علت این که یکی از پرکاربرد ترین مواد اتیلن اکساید است ، محل مورد نظر می تواند بسیار سمی باشد .اتیلن اکساید گازی است که برای ضد عفونی در صنایع بهداشتی به کار می رود و در صورت تنفس بسیار سمی است . در صورت بروز چنین حالتی اتهام استفاده از جنگ افزارهای شیمیایی هم ممکن است پیش بیاید . ادامه دارد ... .
  7. 1 پسندیده شده
    بسم ا... نهانگاه شبح !!!!! رونمایی نیروی هوایی ایران از مجموعه پناهگاه های زیرزمینی برای اسکادران های رزمی اف-4 فانتوم-2 درمیانه نبرد شدید میان روسیه و اوکراین و پس از رزمایش مشترک نیروی هوایی عبری و ارتش ایالات متحده ، نیروی هوایی ایران (IRIAF) در جدیدترین قدرت نمایی خود ، از پایگاه های زیرزمینی تکمیل شده ای پرده برداری نمود که براساس ویدئوها و تصاویر موجود ، مجموعه ای از آشیانه های زیرزمینی را شامل می شود که قرار است از ناوگان عملیاتی این نیرو محافظت نماید . از محتوایی که تا کنون در دسترس عموم قرار گرفته است ، چنین برمی آید که نیروی هوایی ایران در حال حاضر ، جتهای کهنه کار F-4E/D فانتوم-2 خود را که هم اکنون استخوان بندی این نیرو را تشکیل می دهد ، در این مجموعه های زیرزمینی محافظت شد مستقر کرده است . دراین میان ،اگرچه از این هواگرد رزمی حدود 60 فروند باقی مانده ولی با اختلاف هنوز پرتعدادترین جنگنده نیروی هوایی ایران محسوب می شود . براساس تحلیل های اولیه کارشناسان نظامی ، اگر این تاسیسات ، به یک جزء اصلی و عملیاتی نیروی هوایی ایران تبدیل شده باشد ، احتمالا لایه حفاظتی مفیدی را دربرابر یک حمله غافلگیرکننده ایجاد خواهد کرد . به گفته این ناظران نظامی ، ایران برای طراحی وساخت چنین زیرساختهایی از تجربیات موجود در کشورهایی نظیر چین ، کره شمالی ، سوئیس و تایوان پیروی نموده و برای رونمایی از آن نیز زمان بندی خاصی را درنظر گرفت ، چرا که این رونمایی درست پس از اجرای بزرگترین رزمایش نظامی مشترک ایالات متحده و رژیم عبری که در ژانویه 2023 برگزار گردید انجام پذیرفت . با این وصف مجموعه عکس ها و ویدئوهای منتشر شده از این تاسیسات که با شناسه عقاب-44 شناخته می شود ، با حضور فرمانده کل ارتش ایران و همچنین رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در معرض نمایش قرار گرفت ، هر چند مشخص نیست که این رونمایی ، از یک سری سازه های جدید صورت گرفته یا یکی از چندین تاسیساتی است که پیش از این برای ذخیره و محافظت از موشکهای بالستیک و پهپادهای تولید شده توسط سپاه پاسداران پرده برداری شده بود . اما این رونمایی چه یک پروژه جدید باشد و چه نباشد ، روند ساخت آن از مدتها پیش شروع شده و با توجه به اینکه ایجاد چنین زیرساختهایی ، زمان بسیار طولانی را می طلبد ، ( براساس اطلاعات موجود چیزی در حدود هشت سال .م ) می توان گفت که احتمالا از اهمیت بسیار بالایی نزد طراحان نظامی ایرانی دارد ، ضمن اینکه طبق برآوردهای اولیه ، به اندازه ای بزرگ است که بتواند جتهای رزمی را در خود جای دهد که این امر با نمایش فانتوم های مسلح ، بخوبی قابل مشاهده است . طبق داده های منتشره از سوی خبرگزاری های داخلی ایران، این مجموعه جدید یکی از مهمترین پایگاه های نیروی هوایی ایران محسوب می شود که درآن جنگنده های مسلح به موشکهای کروز دوربرد نگهداری می شوند، درحالی که تصاویر منتشره فانتوم های مسلح به موشکهای هوابه زمین AGM-65 و مهمات دورایستای هدایت شونده لیزری و الکترواپتیکی و موشکهای ضد کشتی تولید داخلی را به نمایش گذاشته بود . به گزارش خبرگزاری رویتزر ، سرلشکر باقری در گفتگویی با رسانه رسمی ایران ، به دشمنان ایران بخصوص اسراییل ، هشدار دارد که هرگونه حمله ، با پاسخ پایگاه های نیروی هوایی ایران مواجه خواهد شد . با این حال ، هنوز نمیتوان تحلیل مشخصی را در خصوص این تاسیسات ارائه نمود ، زیرا مکان آن فاش نشده ( البته چند ساعت بعد مکان این تاسیسات توسط کاربران فضای مجازی مشخص شد .م ) ولی پیش از این ، حدود 60 فروند اف-4 عملیاتی این نیرو در 4 پایگاه هوایی بندرعباس ، چابهار، کنارک و همدان مستقر بوده اند که گفته میشود از مجموع این تعداد ، تنها 60 درصد به شکل همزمان قابل استفاده هستند . علاوه براین مشخص نیست که آیا این تاسیسات ، زیرمجموعه یکی از پایگاه های هوایی ایران محسوب میشود یا اینکه بعنوان یک واحد مستقل موجودیت پیدا نموده که از واحدهای مسلح به اف-4 یا سایر هواگردهای عملیاتی به شکل چرخشی بهره می برد . اما خبرگزاری ایرنا مدعی است که این تاسیسات بطور مشخص بطور همزمان بعنوان مبداء اصلی برای جتهای سرنشین دار و طیف متنوعی از پرنده های بدون سرنشین استفاده خواهد شد این مساله که این تاسیسات تنها برای حفاظت از آنها دربرابر حملات احتمالی است ، تحلیل اشتباهی خواهد بود . اگر این استدلال صحت داشته باشد ، یک باند ، مجموعه های زیرزمینی نگهداری سوخت ، مهمات ، تاسیسات تعمیر و نگهداری ، استقرار خدمه ، نیروهای محافظ و ... نیز باید بدان اضافه شود ( که براساس تصاویر ماهواره ی ، باند پرواز این مجموعه مورد بررسی قرار گرفت . م ) . علاوه براین ، مجموعه هایی نظیر برج مراقبت برای کنترل ترافیک هوایی و همچنین کنترل- فرماندهی نیز احتمالا برای آن در نظر گرفته شده باشد . دراین زمینه ، ناظران نظامی غربی مدعی اند که ایران در حدود دو دهه است که برنامه ریزی مشخصی را برای انتقال عناصر کلیدی دفاعی خود به زیرزمین در دستور کار دارد که این تلاش برای نخستین بار در سال 2015 با انتشار تصاویر و ویدئوهایی از محل ذخیره سازی موشک های بالستیک سپاه پاسداران در معرض دید قرار گرفت . این مجموعه های زیرزمینی ، نه تنها برای ذخیره یا مونتاژ موشکهای بالستیک مورد استفاده قرار می گرفتند ، بلکه برخی از نمونه های رونمایی شده حتی به پرتاب این سامانه های رزمی طراحی شده بودند . علاوه براین ، مقامات ایرانی مدعی شده اند که یک سامانه جدید ریلی را در یکی از پایگاه های موشکی خود راه اندازی نموده اند که با مجهز شدن به یک خشاب حاوی موشکهای بالستیک ، این موشکها را بصورت عمودی برای شلیک های متوالی استفاده می کنند . بنابراین ، در نگاه نخست ، تاسیسات اینچنینی در نیروهای مسلح ایران ، که با استفاده از ایده های نوآورانه ایجاد شده ، میتواند دربرابر حملات هوایی / کروز با توان انفجاری مشخصی مقاومت نماید ( نویسنده در متن از احتمال خرابکاری داخلی در چنین تاسیساتی نامبرده که مسئولان امر باید بخصوص روی این مساله دقت لازم را مبذول نمایند .م ) در نتیجه اقدامات مشابهی احتمالا در پایگاه جدید ساخته شده برای نیروی هوایی ایران باید درنظر گرفته شده باشد تا امکان نقش آفرینی در یک جنگ واقعی بدان داده شود که این روند به معنای نصب دربهای ضد انفجار و همچنین شاخه بندی تونل های اصلی و آشیانه های محل نگهداری جنگنده ها و بدون سرنشین های رزمی خواهد بود . از این گذشته ، تاسیسات زیرزمینی نظیر عقاب-44 بطور طبیعی به یک هدف اصلی برای هرگونه عملیات آفندی هوایی/ کروز برای دشمنان ایران تبدیل می شود با این تبصره که گرچه این مجموعه برای حفاظت از سخت افزارهای سرنشین دار و بدون سرنشین دربرابر حملات با موشکهای کروز ، بدون سرنشین های رزمی مهاجم و حتی بالستیکهای متعارف تقریبا ایمن است اما باید توان مقاومت آن را دربرابر تسلیحاتی که بطور خاص برای نفوذ به عمق زمین طراحی شده اند نیز مورد بررسی قرارداد . در همین رابطه ، مهمات سنگرشکن آمریکایی نظیر GBU-57 یکی از گزینه ها خواهد بود ،اما این مهمات بصورت محدود در دسترس قرارداشته و تنها توسط بمب افکن های بی-2 قابل حمل است که رسانه های ایرانی مدعی اند ، چنین تاسیساتی بطور خاص برای مقابله با این مهمات طراحی شده و مرتبا در عمق های بیشتر در حال گسترش هستند . اما در زرادخانه نیروی هوایی عبری و ایالات متحده ، مهمت سنگرشکن کوچکتری نیز وجود دارد که ممکن است برای ایجاد اختلال در عملکرد این نوع پایگاه ها مورد استفاده قرار گیرد . درواقع ، ضربه زدن به ورودی این تاسیسات یا باند پرواز میتواند برای مدتی در کار این پایگاه ایجاد اختلال نماید هر چند امکان انهدام سخت افزارهای قابل نگهداری در این تاسیسات را ندارد ، ولی می تواند برای جتهای سرنشیندار نیروی هوایی ایران تاحدودی مشکل زا باشد . البته این واقعیت را نمیتوان کتمان نمود که برنامه ریزان ایرانی به این نکته واقف هستند ، به همین دلیل تهران دکترین رزمی مشخصی را برای استفاده از این مجموعه هاطراحی نموده و ممکن است هواگردهای مستقر دراین مجموعه ها ، قبل از اقدام دشمن ، از آن خارج شوند تا در فرودگاه یا باندهای اضطراری یا جایگزین فرود آید که در چنین سناریویی حفظ تجهیزات برای مقابله با دشمن ، میتواند اهمیت زیادی داشته باشد . اما مشکل اصلی قابل مشاهده در این رونمایی ، حضور جنگنده های قدیمی اف-4 نیروی هوایی ایران ( علیرغم بروزرسانی های صورت گرفته . م ) به معضل اصلی تبدیل شده است هر چند برخی معتقدند که اهمیت این جنگنده ها به اندازه ای است که تهران برای حفاظت از آنها دست به سرمایه گذاری اینچنینی زده است در نتیجه می توان حدس زد که چرا نیروی هوایی ایران چنین راهبردی را در دستور کار خودقرار داده . در این راستا ، داده های موجود نشان می دهد که ایران ، علاوه برزیرساختهای تولید و شلیک بالستیک ، بخش قابل ملاحضه ای از زیرساختهای نظامی خود را به زیرزمین منتقل نموده تا میزان بقاء آنها را در یک درگیری احتمالی افزایش دهد . اما این مساله برای نیروی هوایی مقداری سخت تر است چرا که این هواگردها برای وارد شدن به صحنه رزمی باید از آَشیانه های زیرزمینی خود خارج شوند در حالی که همواره نیازمند تعمیرات اساسی و دوره ای هستند که احتمالا در پایگاه های متعارف صورت می گیرد ، هر چند با نمایش شهرهای موشکی و پهپادی ، احتمال انتقال چنین تاسیساتی به زیرزمین نیز وجود خواهد داشت . در ماه می 2022 فرمانده کل ارتش ایران ، جزئیات یک پایگاه زیرزمینی را فاش نمود که میتوانست حدود 100 فروند پهپادهای رزمی شامل نمونه های ابابیل-5 مسلح به موشکهای قائم-5 را در خود جای دهد درنتیجه چندان جای تعجب ندارد که این دکترین به ناوگان جنگنده های سرنشین دار این سازمان سرایت کرده است . دراین میان ، اگر تحویل جنگنده های سوخو-35 صورت گیرد ، میتوان استدلال قانع کننده تری را برای سرمایه گذاری روی ساخت چنین تاسیساتی بدست آورد که نشان دهنده امیدواری نیروی هوایی ایران برای یک جهش در حوزه فناوری و سخت افزاری باشد . این مساله بخصوص پس از رزمایش مشترک رژیم عبری و ایالات متحده و همچنین توقف مذاکرات هسته ای از سال 2018 میتواند نشانه های تازه ای را به نمایش گذارد . اما در مجموع ، واقعیت را نباید پنهان کرد که انتقال دارایی های نظامی ایران به مجموعه های حفاظت شده زیرزمینی ، هدف قراردادن آنها را برای یک مهاجم احتمالی بسیار سخت تر می کند و این بخصوص برای ناوگان نیروی هوایی ایران از اهمیت بیشتری برخوردار خواهد بود ، بدین معنا که انتقال این سخت افزارها به زیرزمین ، بطور کامل به معنای حفاظت کامل ازآنها نیست اما مشکلات تاکتیکی بسیار بیشتری را برای یک مهاجم ایجاد کرده و این بخصوص برای نیروی هوایی عبری ، واضح تر به نظر می رسد . پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 3- اعداد ادعایی در این متن ، مستند نیست .
  8. 1 پسندیده شده
    @SAEID @MR9 سلام در خصوص ساعت پروازی خلبان ها و حتی آموزش خلبان ها دو روش پرواز واقعی و پرواز شبیه سازی مطرح شده است پرواز واقعی که معمولا با جنگنده تخصصی و مبتنی بر ساعت گشتی روتین و تجدید آموزش (پروازهای رزمایشی و شبیه سازی عملیات) هست پرواز شبیه سازی کلا مبتنی بر شبیه سازی عملیات هست چه عملیات گشتی و چه عملیات های متنوع جنگی اگرچه جمع ساعت پروازی شبیه سازی و واقعی برای ساعت حد نساب حساب میشود ولی منطبق بر فرآیند آموزش حین دوره، طوری چیده میشود که توانایی های فرد به چالش کشیده شود اوج چالش در شبیه سازی رخ می دهد جایی که از دست رفتن پرواز خطری ندارد و خلبان این شانس را دارد و خطر واقعی رودرو شود پیش از واقعیت ولی پروازهای واقعی به دو دسته گشتی روتین و رزمایشی تقسیم می شود که تلاش می شود رزمایش ها تکرار شبیه سازی ها باشد تا ریسک خلبان به مراتب کمتر شود
  9. 1 پسندیده شده
    اف۴ های ارتقا یافته را میتوان از پچ روی ورودی هوا و آنتن سفید رنگ سامانه ناوبری دیجیتال تشخیص داد (دو فانتوم اول) این ارتقا که به پروژه دوران معروف است در گذشته شامل تغییر سیم کشی و رفع خستگی سازه و .. بود اما جدیدا مثل اینکه نصب نمایشگر چند منظوره و تعویض رادار و اویونیک دیجیتال و ....را هم شامل شده است به همین دلیل شاهد لود های سنگین بر روی فانتوم ها مانند لود ۴ عددی بمب لیزری ستار و یا نصب موشک ضد کشتی و بمب هدایت ماهواره ای یاسین بر روی این جنگنده هستیم (نحوه تشخیص ارتقا حتی بدون پچ) در صورتی که فانتوم های معمولی تنها موشک ماوریک زیر بال های خود لود میکنند متاسفانه اکانت گالری من از کار افتاده اگر کسی تونست بگه از جه کسی بگیرم تا سامانه ناوبری و پچ دوران رو روی فانتوم ها علامت گذاری کنم راجب رادار های جدید فانتوم سال ۹۶ یه رادار به اسم بنیات معرفی شد که میشه گفت چند منظوره هست مود های هوا به هوا ، هوا به زمین ، هوا به دریا و قابلیت جنگ الکترونیک و مقابله با جنگ الکترونیک ،پسیو هم از مشخصاتش هست اما چیزی از برد و اطلاعاتش اعلام نشده این رادار روی اف۴ های دورانی یعنی ارتقا یافته نصب میشه فکر میکنم نوز ارت عقاب روی قسمت دماغه فانتوم هم مربوط به نصب رادار جدید باشه ان شاالله
  10. 1 پسندیده شده
    عکس/ اورهال هواپیماهای F۱۴ در کشور اورهال هواپیماهای F۱۴ در نیروی هوایی ارتش ایران در همان پرواز اول تمام استانداردها را تأئید می‌کند و وارد چرخه عملیاتی می‌شود که این نشان دهنده دقت عمل گروه‌های نگهداری و فنی متخصصین ایرانی است. https://www.mashreghnews.ir/photo/1462826/عکس-اورهال-هواپیماهای-F۱۴-در-کشور
  11. 1 پسندیده شده
    خب حالا بعد از پیدا شدن محل این پایگاه (البته توسط دوستان خارجی) یکم هم ما کار اوسینتی انجام بدیم البته تمام این موارد بالا برداشت شخصی از تصاویر منتشر شده بوده و ممکن است کاملا غلط باشد!
  12. 1 پسندیده شده
    حل مشکل مسدود شدن خروجی های پایگاه برای حل مسدود شدن خروجی های پایگاه میشه از آسانسورهای بزرگ استفاده کرد. یعنی یک تونل زیر زمینی تا باند فرود کشید و در آنجا یک آسانسور بزرگ قرار داد که هواپیما را تا سطح زمین بالا بیاورد. شبیه این آسانسورها در ناو های هواپیما بر وجود داره و مشکل خراب شدن باند فرود: میشه این آسانسورها را در نزدیکی جاده هم قرار داد که هواپیما ها وارد جاده بشوند و در صورت لزوم هواپیما ها از جاده پرواز کنند. پرواز هواپیمای جنگنده از بزرگراه در فنلاند:
  13. 1 پسندیده شده
    سلام منطقه هرمزگان و جنوب استان کرمان به دلایل قرار گرفتن روی لبه صفحات قاره ای ، یکی از زلزله خیز ترین مناطق ایرانه و وقوع زلزله های کوچک بصورت روزانه و هفتگی در اون مناطق کاملا عادیه . اتفاقا وقوع این زلزله های کوچک باعث تخلیه انرژی این صفحات و جلوگیری از وقوع زلزله های بزرگه .
  14. 1 پسندیده شده
    سلام با توجه به پیشنهاداتی که دوستان در بروز رسانی در مورد مسیرهای پیشنهادی برای ساخت خزش راه ها و جهتشون ارائه دادن ، باید یک نکته رو متذکر بشم که صرف کشیدن خط مستقیم بر روی نقشه و در جهت دلخواه بدون توجه به توپوگرافی نمیتونه بیانگر ترسیم یک مسیر درست برای خزشراه باشه . اینجا یک نکته اصلی مغفول واقع شده و اون شیب زمین منطقه ست . با توجه به عکسهای ماهواره ای منتشر شده ، بانکر ها در دامنه کوه قرار داره و موقعیت بانکر ها در ارتفاع بالاتری از باند واقع شده و مسیر فعلی دارای کمترین شیب رو به باند هستش و مسیر های پیشنهادی دوستان عملا به دلیل اختلاف ارتفاع حداقل 30 متری بین باند و بانکرها باید با شیب 29 درصد احداث بشن که عملا توسط جنگنده قابل پیمودن نیست ! مابقی موارد نیز تا زمان انتشار اطلاعات تکمیلی ، قابل بحث خواهد بود .
  15. 1 پسندیده شده
    طبق تصاویر ماهواره ای پایگاه عقاب 44 در شمال استان هرمزگان قرار داره البته با توجه به اینکه پایگاه هوایی هست و باند فرود داره و باید مدام از این پایگاه هواپیما وارد و خارج بشود مکان این پایگاه قطعا قابل مخفی ماندن نیست. نکته ی مهم حفاظت از ورودی و خروجی این پایگاه هست که اگر بسته بشوند پایگاه برای چند ساعت یا چند روز قابل استفاده نمی شود تا تعمیرات انجام شود.البته آسیب دیدن باند فرود هم میتواند برای چند روز پایگاه را از مدار خارج کند ولی میتوان ان را هم به سرعت تعمیر کرد. و البته خوبی اصلی این پایگاه این هست در صورت حمله ی هوایی دشمن باید حمله های پیچیده و سنگر شکن انجام بدهد و حتی در صورت موفقیت هم توانایی نابودی هواپیماهای ذخیره شده را ندارند و بعد از چند ساعت یا چند روز پایگاه با هواپیماها و دارایی های سالم دوباره فعال میشود.
  16. 1 پسندیده شده
    تصاویر جدید از پایگاه عقاب 44 نیروی هوایی ارتش:
  17. 1 پسندیده شده
    بعد از چندین سال تو این انجمن افرادی رو دیدم که دور از وهم و تخیل و دعا تحلیل کردن و الحق دوست داشتنی بودن ولی زمان هزینه صرف چیزی بشه که انقدر ساده و لوث باشه انتقاد داره اونم سنگین اون ورودی های عزیز آنقدر راحت میتونن مسدود بشن که هممون میدونیم ولی یه سوال دارم ما جنگنده می‌خریم برای استفاده یا برای فریز کردن کاری به فانتوم ها ندارم ببینید اصل حفاظت اصل مهمیه اصل بقا اصل مهمیه ولی شوخی نیست پرنده بیاد بیرون بره رو باند بعدش تاکسی کنه اونوقت دشمنای ما احمق و فرضا اصلا نتونن پایگاه های دارای باند رو پیدا کنن اصلا ذوقی برای این داستان ندارم و نخواهم داشت ای کاش یه منجنیق مغناطیسی چیزی برای پرتاب عمود پرواز از سیلو های عمودی طراحی میشد میدونم که تکنولوژیشو داریم و کار سختی نیست همین فانتوم ها رو غافلگیرانه به هوا برسونیم ولی حیف صد حیف آخه ۸ سال زمان هزینه علم اینا شوخی نیست اینا هدر رفت منابع یه کشوره تو جنگ با اسراییل ما نمیتونیم کل ایران حتی کل تهران رو پوشش بدیم ادعا های عجیب غریب دوستان تو سطح های پدافندی در نوع خودش جالبه در حال حاضر بهترین وسیله برای حفاظت هوایی لینک شدن جنگنده ها و پهباد ها و اواکس ها با رادار های زمینی هست هر چیزی به غیر از این سیکل دفاع از کشور ها رو مختل میکنه حالا اگه خود آمریکا هم باشه . دوستان من خودم کسی هستم که دفاع کردم از تسلیحات و تولیدات نظامی داخل ولی وقت هزینه دانش منابع باید جای درست صرف بشه با توهم و دعا و جادو نمیشه کاری کرد (‌عالم بدون عمل)به هیچ درد نمیخوره . طرح دادن برای ۸ سال ما هنوز توانایی مقابله با یه دسته پهباد رو نداریم این یه واقعیته ما هنوز یه سامانه به مشابه گنبد آهنین نداریم حیقیتا سامانه فوق العاده ایه ولی نمیدونم بر چه اساس ۸ سال منابع و زمان صرف چهارتا تونل فیریز میشه که چه بشه بعد از جنگ ما اینا رو از دست ندیم اینا مثلا برگ برنده ما هستن این منطقی نیست اینجا یجاش میلنگه نکته بعدی سکوت کامل غرب در خصوص این سایت های زیرزمینی هست اینم در نوع خودش جالبه ........امکان نداره متوجه نشده باشن ولی نمیدونم چرا هیچ چیزی نگفتن ظاهرا چیزی که همیشه میگن باید باور کنیم و این یعنی قدرت .... در مورد بقا بیشتر هم به عرضتون برسونم در صورت آسیب به وردی و خروجی تموم میشه تا روزها آسیب میبینه و چه بسا همون لحظه یه هواپیما داره از خروجی بیرون بیاد با توهم و خیال نمیشه کار انجام داد آدم دوتا دوتا هم بکنه منطقی نیست اینا بیان باند فرودگاه نشون بدن خودشونم میدونن نمیدونم دقیقا منظور از این کارشون چی بوده الله اعلم ....... یاعلی .
  18. 1 پسندیده شده
    طبق شنیده ها توربوفن سنگینی که روش داره کار میشه RD33 هست که اونم نه برای میگ ۲۹ بلکه برای سایر پروژه های احتمالی ساخت جنگنده داخلی و در کنار اون برای تامین موتور فالکروم ها در نظر گرفتن. Àl31 و AL41 موتور های بسیار خوبی هستند (البته در بین موتور های شرقی) درسته این موتور از لحاظ اندازه تقریباً هم سایز با TF30 تامکت هست ولی عمر سازه تامکت های ما اونقدر بالا رفته که بعیده برای تعویض موتور های اونها برنامه ای وجود داشته باشه. در اصل رسیدن به تکنولوژی و دانش ساخت صنعتی این موتور ها است که برای ما بسیار حیاتیست یکی از گلوگاه های سخت ساخت جنگنده موتور هست که تامین یا خرید اون برای ما تاکنون مقدور نبوده اگر به این دانش برسیم میتونیم مانند صنعت موشکی که با اسکاد شروع کردیم و به گونه های مختلف موشک های سوخت جامد و مایع رسیدیم در آینده موتور های خودمونو با توجه به نیاز و پروژه های آینده طراحی و تامین کنیم البته در آینده نه چندان نزدیک. اما مشکل اصلی موتور های شرقی عمر پایین اونها هست که در پیشرفته ترین این موتورها هنوز هم تقریباً نصف عمر رقبای غربیشون عمر عملیاتی دارند. حالا باید دید که آیا در نمونه داخلی سازی آن، به واسطه سطح تکنولوژی متریال، متالوژی و ساخت پایین تری که طبیعتاً داریم عمر موتور ها کوتاه تر هم خواهد شد! و این کاهش عمر به چه میزان است؟ و آیا اطمینان پذیری لازم رو برای نصب روی جنگنده های گران قیمت دارند؟ باید دید که موتور های ساخت چین که الگوبرداری از موتورهای روسی هستند از نظر عمر عملیاتی چه تفاوتی با نمونه های اصلی دارند هر چند که اطلاعات موثق در اینباره کم هست.
  19. 1 پسندیده شده
    با هم متفاوته ،در ویگن این ساختار بجای درگ شوت (چتر کاهش سرعت) عمل میکنه و با جمع شدنش به سمت عقب جریان خروجی را هنگام لندینگ معکوس میکنه برای به حداقل رساندن طول مسیر فرود. سوئدی ها فلسفه‌ای در ساخت دارن که یک جنگنده حداقل هزینه و نیروی لازم در نگهداری را لازم داشته باشه برای همین چتر حذف شده و این مکانیزم جایگزین شده.
  20. 1 پسندیده شده
    مهمات توپخانه ایی و هدایت شونده لیزری بصیر /کراسنوپل https://www.aparat.com/v/otecU
  21. 1 پسندیده شده
    درز اطلاعاتی یا تصادف !!!! انتشار تصاویری از یک بالگرد جدید روسی با قابلیت پیمایش با سرعت بالا مسکو: به نظر میرسد دفتر طراحی کاموف جزییات کاملا تازه ای از یک بالگرد جدید که احتمالا" قرار است برای برای نیروهای مسلح فدرال ارتش روسیه در خط تولید قرار گیرد ، منتشر نموده است. ظاهرا" در روزهای گذشته ( 27 اکتبر 2018 ) تصاویری از طرح مفهومی یک بالگرد جدید ارائه شده که مزیت اصلی آن ، براساس اطلاعات موجود ، سرعت بالاتر آن نسبت به نمونه های قبلی است . طرح جدید شرکت کاموف ، از یک سامانه روتور هم محور استفاده می کند و چینش محل استقرار خدمه نیز به مانند نمونه های گذشته در کنار هم قرار دارد و دو دستگاه پیشرانه های آن نیز با یک شباهت جزیی به طرح شرکت سیکورسکی (اس-97) و نمونه ارائه شده از سوی شرکت بل ( وی-280) در انتهای بالگرد قرار دارد . این طرح بالگرد مفهومی با سرعت بالا ، طبق حدس و گمان ها ، به سامانه های خنثی سازی مادون قرمز ، دهلیزهای داخلی حمل سلاح و یک فناوری محرمانه پنهانکاری نیز مجهز خواهد شد . تحلیلگران نظامی معتقد هستند که شرکت کاموف فناوری جدیدی را برای افزایش سرعت بالگرد جدید خود در عین کاهش مصرف سوخت در این طرح مورد استفاده قرار داده که مجددا" براساس تحلیل های اولیه ، سرعت پیمایش این بالگرد را به بیش از 435 مایل درساعت ( حدود 700 کیلومتر در ساعت ) خواهند رساند که نزدیک به 3 برابر بالگردهای فعلی است . سرگئی میخائیف ، سرطراح شرکت کاموف ، که از سال 1987 مشغول فعالیت است ، یکی از شخصیتهایی اصلی درگیر در این برنامه بشمار می آید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  22. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست       ممنون سینای عزیز.  :rose:  :rose:  :rose: به روی چشم       موشک های بالستیک تاکتیکال برد کوتاه Tactical ballistic missile   (قسمت چهارم)   WS-1 : موشک (راکت!) زمین به زمین بالستیک برد کوتاه دبلیو اس - 1 ساخت جمهوری خلق چین است. این موشک که دارای برد ماکزیمم 60 الی 180 کیلومتر بوده و دارای کالیبر 320 میلی متری می باشد. این موشک ( در واقع راکت !!!  icon_eek  ) در کشورهای مختلف ، تحت لیسانس کارخانه وِی شیی ( WeiSHi) تولید می شود.   http://www.military.ir/forums/topic/13487-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-ws-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%86%DB%8C%D9%86/     DTI-1 : موشک (راکت!) زمین به زمین بالستیک برد کوتاه دی تی آی - 1 ساخت کشور پادشاهی تایلند است. این موشک که دارای برد ماکزیمم 60 الی 180 کیلومتر بوده و دارای کالیبر 320 میلی متری می باشد. دولت تایلند این موشک ( در واقع راکت !!!  icon_eek  ) را بعنوان نماد صنعت ملی موشک سازی خود معرفی نمود ، اما بعدها مشخص شده که این سلاح ؛ در واقع همان WS-1  کارخانه وِی شیی ( WeiSHi) چین است که کشور تایلند آنرا تحت لیسانس در خاک خود تولید میکند.   در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://defense-studies.blogspot.com/2011/01/dti-1-mlrs-hand-over-to-rta.html     MGM-52 Lance : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه لانس ساخت ایالات متحده آمریکاست. این موشک دارای برد ماکزیمم 70 الی 120 کیلومتر می باشد. این موشک ساخت 1972 را یکی از نمادهای جنگ سرد میدانند.   http://www.military.ir/forums/topic/6660-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-mgm-52-lance/     MGM-140 ATACMS : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه ام جی ام 140 هم ساخت ایالات متحده آمریکاست. این موشک بالستیک مدرن دارای برد ماکزیمم 300 کیلومتر است. این موشک ساخت 1986 ، همچنان در نیروهای مسلح ایالات متحده آمریکا ، در حال خدمت می باشد و بروز رسانی های متعددی بر روی آن انجام می پذیرد تا قابلیت انجام وظایف جدیدی (نظیر انهدام ستونهای زرهی) را پذیرا شود.   http://www.military.ir/forums/topic/4381-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-mgm-140/   http://www.military.ir/forums/topic/5044-mgm-140-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D9%83%D9%84%D8%A7%D9%87%D9%83-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%AE%D9%88%D8%B4%D9%87-%D8%A7%D9%8A/       ادامه دارد .... ----------- پ.ن : امیدوارم که مورد پسند دوستان واقع شده باشد. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : انشاءالله در پست های بعدی به ترتیب سایر موشکهای بالستیک را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  23. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست و تبریک مجدد سال نو بخش بعدی  موشک های بالستیک تاکتیکال رو به اتفاق ادامه میدیم:     موشک های بالستیک تاکتیکال برد کوتاه Tactical ballistic missile   (قسمت سوم)   Toros : موشک (راکت!) زمین به زمین بالستیک برد کوتاه توروس ساخت کشور ترکیه است. این موشک که دارای برد ماکزیمم 100 الی 160 کیلومتر بوده و دارای کالیبر 260 میلی متری می باشد. این موشک بعد از راکت انداز ساکاریا ، تلاش جدید ترکیه برای دستیابی به تکنولوژی کارآمدتری در حوزه راکت اندازهای تهاجمی می باشد. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/TOROS_artillery_rocket_system     J-600T Yildirim : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه ییل دیریم (جی 600 تی) دیگر موشک تاکتیکال ساخت کشور ترکیه می باشد. این موشک که دارای برد 150 الی 900 کیلومتر است (مدل های ییلدریم 1 تا 3) ، توان حمل کلاهک 480 کیلوگرمی را دارا می باشد. این موشک کوتاه برد در سالهای 1998 رونمائی (یا عملیاتی) گردیده است. http://www.military.ir/forums/topic/27676-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-%D8%8C%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87/     Prahaar : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه پراهار ساخت کشور هندوستان است. این موشک دارای برد 150 کیلومتر بوده و از سال 2011 در خدمت ارتش هند قرار گرفته است. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Prahaar_(missile)     Shaurya : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه شائوریا هم ساخت کشور هند است. این موشک با برد 750 کیلومتر یکی دیگر از محصولات "صنایع دردو" هند می باشد. این موشک در سال 2011 ، با ایجاد تغییراتی در موشک زیر سطحی ساگاریکا هند ساخته شد. شایان ذکر است که نسلهای بعدی این موشک به بردهای 1000 و 1900 کیلومتر نیز دست یافته اند. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Shaurya_(missile)       ادامه دارد .... ----------- پ.ن : امیدوارم که مورد پسند دوستان واقع شده باشد. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : انشاءالله در پست های بعدی به ترتیب سایر موشکهای تاکتیکال بالستیک را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  24. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست     به روی چشم عرفان جان.  سعی من بر این هست که توی این تاپیک رویه و شیوه دیگری رو پی بگیرم (نسبت به تاپیک آتشبارها). در این تاپیک بجای بررسی کشور به کشور ، بررسی به ترتیب افزایش برد خواهد بود (تقریبی البته) یعنی اول موشکهای کوتاه برد همه کشورها و بعد موشک های میانبرد همه کشورها و بعد ... فکر میکنم با این روش خیلی زود به معرفی موشک های وطنی خواهیم رسید  :rose:       دوست عزیزم. جناب AGM65 گرامی زحمت پاسخ به سوال شما رو دکتر عزیز تقبل نمودند که همینجا از ایشون بسیار متشکرم. توضیحات ایشون کامل هست و بنده چیزی برای اضافه کردن به این توضیحات ندارم  :blushing:  :blushing:   ----------------------------------------------------   موشک های بالستیک تاکتیکال برد کوتاه Tactical ballistic missile   (قسمت دوم)   Nasr : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه نصر (هاتف9) ساخت کشور پاکستان است. این موشک که دارای برد 60 کیلومتر بوده و توان حمل کلاهک 5 کیلو تنی را دارا می باشد. این موشک کوتاه برد در سالهای 2011 (رونمائی) الی 2013 عملیاتی گردیده است. کارشناسان این راکت (یا بقول پاکستانی ها موشک بالستیک تاکتیکال) را بسیار شبیه اسمرچ روسی و WS-2 چینی میدانند. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Nasr_(missile)     Abdali : موشک زمین به زمین بالستیک برد کوتاه ابدالی (هاتف 2) ، دارای برد180 کیلومتر می باشد.  پاکستانی ها این موشک را در سال 2002 ساخته اند. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Abdali-I     Hatf-I : موشک بالستیک و برد کوتاه پاکستان با نام هاتف-1 ( هاتف؟ یا حتف؟ ) ، دارای ماکزیمم برد 100 کیلومتر می باشد. این موشک توان استفاده از کلاهک 500 کیلوگرمی را دارا است. در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Hatf-I     Ghaznavi-I : موشک تاکتیکال بالستیک غزنوی-1 (هاتف-3)، دارای برد تقریبی 300 کیلومتر می باشد. این موشک که ساخته 2004 می باشد؛ شباهت جالبی به موشک دانگ فنگ چین دارد  :winking:  در این انجمن تاپیکی در خصوص این موشک وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Ghaznavi_(missile)     ادامه دارد .... ----------- پ.ن : امیدوارم که مورد پسند دوستان واقع شده باشد. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : انشاءالله در پست های بعدی به ترتیب سایر موشکهای تاکتیکال بالستیک را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  25. 1 پسندیده شده
      ببخشید بنده پاسخ میدم .برد راکت  درسته منتهی باید به سال ساخت توجه کرد ( 1953- 1960 )در واقع این نسل های اولیه فراگ هست گر چه ویکی جز موشک های بالستیک تاکتیکال اورده اما در حقیقت راکت هستند فاقد هدایت و جز توپخانه راکتی و البته قادر به حمل کلاهک اتمی در نسل های بعد برد فراک افزایش پیدا کرد