بخش سوم و پایانی ابهام قبل از ورود به صحنه نبرد درخصوص این واقعیت که آلمان و چند کشور اروپای غربی / شرقی ، تصمیم خود را درخصوص تحویل تانکهای لئوپارد 2آ4 به اوکراین اتخاذ کرده و آن را علنی کرده اند ، بسیار گفته و نوشته شده است که بخشی از تحلیل های مربوط به آن در سطور بالا مورد بررسی قرار گرفت . با این حال ، اگر نسخه تحویلی ، همانی باشد که در خبرها اعلام شده ( بدلیل تفاوت های موجود در برخی رسانه ها در خصوص تحویل نسخه 2آ4 یا 2آ6 ) اینک براساس اعلام رسمی ، کشورهای آلمان ، لهستان ، نروژ ، اسپانیا قرار است چند ده دستگاه تانک را به ارتش کیف تحویل دهند . اما روسها از شیوه حفاظت این محصول غربی بطور دقیق چه اطلاعاتی دارند و قرار است چگونه با آنها مقابله کنند ؟! متن پیش رو ، نگاه شرقی ( روسی ) به ماجرای دفاع دربرابر این جنگ افزار جدید در صحنه نبرد اوکراین بحساب می آید . این شکل از روی منابع روسی به فارسی ترجمه شده ... لئوپارد2آ4.... آیا کارایی آن به اندازه تبلیغات صورت گرفته بر روی آن است ؟!! از یک نظر ، تحلیل در خصوص قابلیت های رزمی این تانک اصلی میدان نبرد آلمانی ، دو چهره مشخص را از خود به نمایش می گذارد . درواقع ، از یک طرف نمی توان مزیتهای این فناوری را شامل سهولت کاربرد ، قابلیت اطمینان بالا و درنهایت کیفیت سامانه های بکار رفته درآن را انکار نمود که به شکل ذاتی ، معرف کیفیت محصولات نظامی آلمانی است . اما از سوی دیگر ، جنگ درسوریه و حضور ارتش ترکیه و وارد شدن در عملیات نظامی علیه بخشی از شبه نظامیان حاضر در این کشور ویران شده و بالتبع ارسال تانک های لئوپارد 2آ4 و داده های ثبت شده درآن که حتی گفته میشود برخی از سامانه های زرهی ترک با استفاده از مهمات ضد زره قدیمی نظیر مالیوتکا ، منهدم شده اند ، باعث میشود تا تردیدهایی در زمینه کارایی این سخت افزار فراهم آید . اگر چه باید معترف بود که در خصوص انهدام لئوپاردهای تُرک ، اغراق هایی نیز صورت گرفته ، اما انتشار تصاویر لئوپاردهای منهدم شده ارتش ترکیه به شکل نسبی ، ضربه مشخصی را به شهرت این تانک وارد نمود . در نتیجه ، حضور رزمی این تانکها توسط ارتش ترکیه در صحنه عملیات نظامی و انهدام چند دستگاه ازآن را نمی توان یک تصویر کامل از شکست فناوری این تانک محاسبه نمود ولی لئوپارد به مانند همتایان بریتانیایی و روسی خود از چند نقطه ، ضعف های مشخصی را بخود می بیند ( در بخش های انتهایی و فوقانی تانک ) و این رامی توان در خصوص همه تجهیزات مورد کاربرد در صحنه رزمی اوکراین صادق دانست . از دید منابع روسی ، بحث بقاء پذیری یک تانک اصلی میدان نبرد را می بایست با ارزیابی میزان حفاظت آن در بخش جلویی و برجک مورد بررسی قرار داد ، هر چنددر این میان برخی معتقدند که در صحنه نبرد ، الزاما قرار نیست تنها به پیشانی تانک شلیک کند ، اما لئوپارد2آ4 به مانند همتایان شرقی و غربی خود ، در این زمینه صاحب شهرت به نظر می رسد . با توجه به این مساله ، در نگاه نخست ، وضعیت جالبی را شاهد خواهیم بود ، بدین معنی که هیچ تصویر مستندی درخصوص انهدام این تانک از بخش پیشانی وجود ندارد که نتیجه طبیعی چنین امری ، آن است که نمیتوان تحلیل نمود که این بخش نقطه ضعفی را از خود نشان خواهد داد یا خیر ، اما با توجه به دارایی های ضد زره زمین و هواپایه ارتش روسیه ، میتواند برای مدافعان ، به یک ضعیف کننده اعصاب ( کنایه از حفاظت موثر دراین بخش و تضعیف اثر بخشی سامانه های ضد زره .م ) تبدیل گردد . آیا لئوپارد2آ4 با شاخص های یک تانک پیشرفته مطابقت دارد ؟! به اعتقاد کارشناسان روسی ، این تانک آلمانی ، علیرغم تبلیغات صورت گرفته روی آن ، یک فناوری به نسبت قدیمی است که امکان تاثیر گذاری ماورایی بر روی صحنه نبرد را دراختیار ندارد ، هر چند در منابع غربی ، ( چه مراجع مستند و چه ویراستاران ویکی پدیا) به این تانک یک قدرت جادویی در دفاع همه پرتابه های ضد زره موجود در سازمان رزمی ارتش روسیه اعطاء کرده اند . اما در واقعیت ماجرا ممکن است روند مقداری متفاوت باشد . این شکل از روی منابع روسی به فارسی ترجمه شده ... لئوپارد2آ4 از سال 1985 در خط تولید قرار گرفت و بمدت شش سال ، یعنی تا مارس 1992 این فرآیند ادامه پیدا نمود . براساس داده های موجود ، تمامی تانکهایی که در این بازه زمانی تولید شدند ، دو سطح حفاظت زرهی مشخص را در قالب B-tech و C-tech دریافت نموده اند که تانکهای تحویلی از سال 1985 تا 1987 سطح حفاظت B-tech را دارا هستند . از سال 1988 تا 1992 نمونه های تحویلی به بوندس وهر ، سطح حفاظتی C-tech را بخود می بینند که به شکل منطقی ، بقاء پذیری بیشتری را برای تانک مزبور فراهم می نمود و اگر این داده که لئوپاردهای صادراتی از نوع B-tech بوده اند ، مورد پذیرش قرار گیرد ، نسخه هایی که بطور مستقیم از ارتش آلمان به اوکراین ارسال خواهند شد ،احتمالا از نمونه C-tech خواهند بود . با این حال ، ارتش آلمان هنوز داده های دقیق تری را در این زمینه منتشر ننموده ولی به احتمال بسیار زیاد ، زره های سرامیکی روی برجک این تانکها نصب خواهد شد ( یا بصورت نصب شده ارسال می شود ) که برای خنثی کردن تاثیر ضربه ناشی از برخورد موشکهای ضد زره مجهز به کلاهک های تجمعی ( مضاعف/ دوگانه ) استفاده می شود . در ادبیات علمی غرب ، به این زره ها ، سطوح حفاظتی واکنشی غیر انفجاری ( NERA) گفته میشود که تجهیزات زرهی روسی نیز بدان مجهز شده اند ، در نتیجه لئوپارد در این زمینه ، بدون رقیب محسوب نمی شود . با این وصف ، مناقصه ارتش سوئد تاحدودی می تواند تصویر روشن تری را از نمونه های اولیه لئوپارد2آ4 برای مخاطب ایجاد کند ( نسخه Leopard 2 Improved که از فناوری های نسخه 2آ5 استفاده نموده ) و همچنین لئوپاردهای 2آ5 همین ارتش ( با شناسه STRV-122 ) که سطح حفاظت بهتری را به نمایش می گذارند . https://www.aparat.com/v/flOHN بدین ترتیب ، اگر تصویر ارائه شده مبنایی برای قضاوت باشد ، بخش پیشانی تانک اصلی میدان نبرد لئوپارد2آ4 با سطح حفاظت B-tech ( ارائه شده توسط کشورهایی غیر از آلمان ) امکان مقاومتی میان 70-60 درصد را در برابر مهمات ساب کالیبر ( حدود 300 م.م ضخامت فولاد ) را فراهم می آورد ولی این میزان در برابر مهمات ضد زره قوی تر ، که امکان نفوذ به درون زرهی به ضخامت 500-400 م.م را دارد ، به حدود 30-20 درصد خواهد رسید . ( این اعداد برای شلیک مستقیم از روبرو به پیشانی تانک است ) این شکل از روی منابع روسی به فارسی ترجمه شده ... زره پیشانی لئوپارد2آ4 براساس داده های ثبت شده در منابع آشکار (باز) ، درصورتی که براساس استاندارد B-tech تحویل شود ، در بخش پیشانی با ضخامتی درحدود 400-350 م.م تا 700-600 م.م در بخش های مختلف ، میتواند در برابر مهمات ساب کالیبر یا کلاهک های تجمعی مقاومت کند . این مساله در نمونه های تی-72 بی و تی-80 یو بدلیل استفاده از زره های غیرفعال ، به نظر بالاتر می آید ( در بخش پیشانی ) . این شکل از روی منابع روسی به فارسی ترجمه شده ... اما حفاظت سطح C-tech ( تقویت شده ) گرچه با نمونه قبلی ، تفاوت هایی را نشان میدهد ، ولی براساس گزارش هایی که بریتانیایی ها منتشر کرده اند ، ( مقایسه بین C-tech و حفاظت چلنجر ) ، لئوپارد آلمانی در بخش پیشانی برجک ، با زرهی به ضخامت 420-410 م.م امکان مقابله با مهمات ساب کالیبر و در بخش هایی با ضخامت حدود 800-750 م.م دربرابر مهمات شدید الانفجار ضد زره را در اختیار داشت که به ادعای روسها ، این ارقام ضعیف تر از سطح حفاظت تی-72بی و تی-80یو بدون دفاع فعال به نظرمی رسد . با توجه به این مساله ، سطح حفاظت لئوپارد2آ4 براساس داده های موجود و بدون تغییرات احتمالی ، مقداری با استانداردهای امروزین فاصله دارد، هر چند این تحلیل که این سطح حفاظت کاملا بی فایده است نیز درست به نظر نمی رسد ، بدین معنی که با مهمات ضد زره قدیمی نمیتوان ان تانک را متوقف نمود . از راست به چپ : پرتابه 3VBM19 / 3BVM22-23 / 3BM42 آیا راهی برای متوقف کردن پلنگ آلمانی وجود دارد ؟!! در سطور پیشین ، به شکل مختصر ، ضعف های این تانک در بخش انتهایی بدنه و فوقانی بررسی شد ، اما وقتی امکان شلیک مهمات ضد زره بصورت عمود بر زره تانک فراهم شود ، حتی مهمات قدیمی ضد زره می تواند حرفهایی برای ارائه داشته باشد تا جایی که منابع روسی معتقدند که مهمات ضد زره توپهای 30 م.م نیز در سطح مشخصی ، توان وارد کردن آسیب به این تانک آلمانی را دارند . علاوه براین ، توپخانه ، مین ضد تانک ، بدون سرنشین های انتحاری ( و البته مسلح کردن زمین عملیات .م ) نیز میتواند برای هر خودروی زرهی در صحنه نبرد خطرناک باشد . مهمات (شامل خرج و پرتابه ) توپ 2A46 اما به واقع باید گفت که رودرویی با لئوپارد2آ4 از بخش پیشانی با استفاده از مهمات ضد زره با کلاهک تجمعی ، راکتهای ضد زره قدیمی و .. اثر مطلوبی نخواهد داشت و این مساله بخصوص برای آن دسته از کسانی که معتقدند ، امکان نابود کردن این تانک با موشکهای ضد زره مالیوتکا وجود دارد ، می بایست توجیه شود . اما برای خدمه تانکهای روسی ، استفاده از مهمات ساب کالیبر میتواند تا حدودی ره گشا باشد ، اگر مهمات اورانیومی به اوکراین تحویل نشود ، مهمات Mango یا حتی نمونه های موسوم به Leads ( در نسخه های تولید شده از تنگستن ) میتواند موثر باشد . مضاف براین ، امکان کاربرد موشکهای ضدزره هدایت شونده نیز از تانکهای روسی علیه لئوپارد وجود دارد که البته در خصوص کارایی مشخصی ، بحث های کامل تری باید صورت گیرد .در حوزه تسلیحات ضدزره موجود در سازمان رزمی پیاده نظام ارتش روسیه ، نمونه های کنکورس-ام ، میتس-ام ، کورنت و همچنین نمونه های متاخر Khrizantema-S و Shturm می تواند کارایی مناسبی را به نمایش گذارد . پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

اینم جالب بود و میتونن با چند اسکادران سوخو ۳۵ کره شمالی رو هم تو این زمینه به انجام این کار تشویق کنن هم سر به سر امریکا گذاشتن هم تبعات کشته شدن نیرو های روسیه نزد مردم کاهش می یابد تازه میتونن کره شمالی رو هم در منابع به دست امده از اکراین شریک کنند. برخی سال ها کره دچار قحطی میشه و منابع غلات اکراین میتونه این قحطی ها رو تعدیل کنه البته این مواضع میتونه پیامدی مثل جنگ جهانی داشته باشه خبرنگار نظامی روسیه الکساندر اسلادکوف پیشنهاد کرد روسیه برای شرکت در عملیات ویژه نظامی از کره شمالی نیرو جذب کند. به گفته وی استخدام 150 تا 200 هزار مزدور کره ای کار دشواری نخواهد بود. مقام محلی از استان کالوگا: نه تنها کره شمالی بلکه اتیوپی ها، عرب ها، آمریکای لاتین نیز رزمندگان بالقوه ما هستند. روسیه تعدادی زیادی از کشورهای توسعه یافته غربی دشمن است که آشکارا مزدوران خود را به جبهه می فرستند و مزدوران هرگز تمام نخواهند شد. نظر به رویکرد سختگیرانه در بکار بردن سلاح های قدرتمند (هسته ای) حل وظایف محول شده برای ما بسیار دشوار خواهد بود. من حتی در مورد هزینه تلفات سربازانمان صحبت نمی کنم. تجربه موفقیت نظامی استالین-ژوکوف اغلب خوب است. اما در مورد نیروی انسانی نه. در آن دوره، جمعیت کشور رو به رشد بود و شکاف جمعیتی وجود نداشت. اکنون، ما وضعیتی متفاوت داریم. و باید با هوشیاری به واقعیت امروز نگاه کنیم. ما به رزمندگان خارجی با انگیزه و متنفر از غرب نیاز داریم. انگیزه کره شمالی و اعراب عالی است، نخبگان سیاسی آنها تقریباً آشکارا اعلام می کنند: پیروزی روسیه پیروزی ماست. شکست روسیه شکست ماست. پس از فروپاشی شوروی مشکل کاهش رشد جمعیت کشور روسیه گریبان این کشور رو گرفت اکنون روسیه میتواند چندین برابر اوکراین سرباز گیری کند اما به هر حال مردم این کشور در نهایت با این موضوع موافق نیستند .روس ها حتی میتونند این سرباز گیری از کره شمالی را در قالب شرکت های خصوصی واگنر انجام دهند البته احتمالا مجبور شوند قرار داد نظامی دفاع مشترک با کره شمالی ببندن

بخش چهارم در بازه زمانی نیمه دوم قرن بیستم ، شرق آسیا و بخصوص چین آبستن وقایع متعددی بود و این روند با فاصله گرفتن چین کمونیست از اتحاد شوروی و نزدیک شدن به غرب ، صورت متفاوتی بخود گرفت و درواقع نمونه ای از ایجاد ارتباط میان دو دشمن آشتی ناپذیر محسوب می شد .اگر به شکل خلاصه این روند بررسی شود ، چین کمونیست به لطف کمکهای بی شائبه اتحاد شوروی سابق ، موفق شد تا پس از رویارویی با ارتش ژاپن و سپس ملی گرایان چینی ،درسال 1950 کنترل کامل این کشور را در اختیار خود بگیرد و در ده سال نخست ، یعنی تا سال 1960 روابط بین دو کشور بزرگ کمونیست دنیا در بهترین وضعیت خود قرار داشت ولی این روابط به شکل خاص پس از مرگ استالین در سال 1953 روبه تیرگی نهاد و در اواخر دهه شصت میلادی به درگیری مسلحانه نیز انجامید . راست : سفر کیسینجر / چپ : سفر نیکسون به چین نقطه آغاز همکارهای دفاعی چین و غرب محسوب می شد چینی ها نیز که خود را دربرابر غول روسی بدون پشتیبان می دیدند ، قبل از خاتمه جنگ ویتنام ، روند عادی سازی روابط خود را با واشنگتن آغاز کردند تا جایی که در ژوئیه 1971 کیسینجر به شکل مخفیانه از پکن بازدید نمود که یکی از نتایج آن ، موافقت با سفر نیکسون در فوریه 1972 بود . پس از این مرحله ، از ماه می 1973 ارتباطات دیپلماتیک میان طرفین آغاز شد و در اول ژانویه 1979 ، ایالات متحده به شکل رسمی ، جمهوری خلق چین را به رسمیت شناخت . این مساله تا فوریه 1979 در عادی ترین حالت خود قرار داشت ولی از این تاریخ به بعد ، با شروع عملیات نظامی ویژه ارتش چین علیه ویتنام ، و مقاومت ویتنامی ها و خطر رویارویی اتحاد شوروی و چین ، شرایط پیچیده ای پدید آمدکه موجب شد پکن بدلیل برتری روسها در تسلیحات هسته ای ، به منظور ایجاد توازن با اتحاد شوروی ، بیشتر به سمت غرب گرایش پیدا کند . علاوه براین ، ناکامی چینی ها علیرغم برتری عددی در نیرو و توقف یگان های ارتش چین دربرابر نیروهای مرزبانی و شبه نظامیان ویتنامی ، باعث شد تا پکن به فکر نوسازی نیروهای مسلح خود افتاده و ایده "ارتش مردمی " اعلام شده از سوی مائو را بتدریج به کناری نهند . بدین ترتیب ، اگر در دهه 50 تا نیمه دهه 60 میلادی ، چین وابستگی قابل توجهی را به کمک های سخت افزاری و فناورانه اتحاد شوروی داشت ولی از ابتدای دهه 70 میلادی ، ارتش این کشور بتدریج دفاتر طراحی بومی خود را ایجاد نمود ولی مشکلات ناشی از وقوع انقلاب فرهنگی باعث شد تا پکن متوجه شود که به تنهایی نمیتواند سامانه های پیشرفته و تسلیحات مدرن را طراحی و تولید نماید . اما نزدیکی میان چین و ایالات متحده که با پس زمینه استراتژی ضد روسی در پکن شروع شد ، از ابتدای دهه هشتاد میلادی منجر به همکاری به نسبت نزدیک میان طرفین گردید و پکن موفق شد تا ضمن دستیابی به فناوری پیشرفته و سخت افزار غربی ، منابع مالی بسیار قابل توجهی را در ازای ارسال کمک های نظامی به مجاهدین افغان بدست آورد . درواقع از سال 1984 ، چین به منبع اصلی تامین مهمات و سلاح برای افغان ها تبدیل شد و امریکایی ها ، تسلیحات چینی را از طریق چندواسطه خریداری کرده و از طریق پاکستان برای جنگ با روسها در اختیار افغان ها قرار می دادند . در دهه هشتاد میلادی و با سرنگونی محمدرضا پهلوی درایران و برچیده شدن پایگاه های اطلاعاتی امریکا در مرزهای جنوبی اتحاد شوروی ، واشنگتن مخفیانه به پکن پیشنهاد داد تا قرارگاه های مشابهی را برای نظارت بر آزمایش های موشکی شوروی در قزاقستان ایجاد کند تا از این طریق پیشرفتهای روسها را در حوزه هایی نظیر سامانه های ضد بالستیک ، موشکهای قاره پیما و ... زیرنظر بگیرد . با توجه به اهمیت این مساله ، دوطرف در سال 1982 توافق نامه رسمی را در مورد ایجاد مراکز اطلاعاتی در چین به امضاء رسانده و بلافاصله ، ایستگاه های شناسایی الکترونیک در شمال غربی چین ساخته شد . با این حال ، واشنگتن در ابتدا اصرار داشت که این مراکز مستقلا اداره شود ولی ارتش چین تاکید نمود که می بایست این تاسیسات بصورت مشترک اداره شده و روند نیز کاملا مخفیانه باشد . این مراکز نهایتا در استان سین کیانگ ایجاد شد و تا سال 1989 نیز به کار خود ادامه داد و اکنون نیز بطور کامل توسط چینی ها اداره می شود .با توجه به روند فوق ، دهه هشتاد میلادی برای پکن فرصت بی نظیری بود که با فناوری نظامی غربی آشنا شده و عقب ماندگی خود را در حوزه ایجاد مجتمع های نظامی – صنعتی جبران کند . اف-86 نیروی هوایی تایوان مسلح به AIM-9B روسها مدعی اند که دستیابی به نمونه های سایدویندر ، یک دانشگاه طراحی برای محصولات آنها محسوب می شد موشکهای هوابه هوا : نیروی هوایی چین در سال 1961 براساس تفاهم نامه ای که میان سران این دوکشور در خصوص همکاری های نظامی امضاء شد ، موفق گردید تا مجوز تولید موشک هوابه هوای کا-13 ( ار-3 اس ) را دریافت کند که این موشک روسی نیز به نوبه خود ، روگرفتی از موشک مشهور هوابه هوای AIM-9B سایدویندر بشمار می رفت که تعداد قابل توجهی از این موشکها پیش از این توسط جنگنده های اف-86 تایوانی شلیک شده و بدون اینکه به هدف خود آسیب بزند ، با واسطه به دست روسها رسیده بود . پس از دریافت مجوز و تجهیزات مربوط ، این موشک با شناسه PL-2 در چین وارد خط تولید انبوه شده و در سال 1967 به نیروی هوایی این کشور عرضه گردید و در طول 40 سال خدمت بروزرسانی های متعددی بخود دید . همانند سلف آمریکایی ، پی ال-2 موشک کوچک و ساده ای بود ولی با فراررسیدن نیمه دوم دهه هشتاد میلادی ، تقریبا از رده خارج بحساب می آمد و در حوزه هایی نظیر برد ، قدرت مانور حرفی برا ی گفتن نداشت . راست : پی ال-2 چپ : آر-3 اس اما نیروی هوایی چین از سال 1982 بدنبال جایگزین پی ال-2 بود و پس از بررسی های متعدد ، یک نسخه بومی با شناسه PL-5 طراحی و تولید شد ولی بدلایل مختلف از جمله برآورده نشدن الزامات فنی ، تنها 5 سال در خدمت بود و سپس کنار گذاشته شد . بدین ترتیب با توجه به منسوخ شدن پی ال-2 و شکست تقریبی پی ال-5 ، چین تصمیم گرفت تا برای جبران کمبودهای موجود خود در حوزه فناوری سمت غرب حرکت کند و این مساله پس از نزدیک شدن به واشنگتن تاحدودی رنگ واقعیت بخود گرفت و اکنون چین می توانست از متحدان ایالات متحده فناوری و سلاح تهیه کند . راست : پی ال-7 چپ : ماژیک بدین سان ، پس از مدتها جستجو ، بررسی و آزمون ، ارتش چین در جریان برگزاری نمایشگاه بین المللی تسلیحات به سال 1988 از موشک بومی کوتاه برد خود با شناسه PL-7 با سرجستجوگر فروسرخ رونمای نمود که براساس پیکربندی موشک فرانسوی R-550 ماژیک ساخته شده بود ، بااین حال ، زمانی که چینی ها موفق شدند مجوز تولید این موشک را بدست آورند که فناوری بکار رفته درآن دیگر جدید نبود و خط تولید آن در فرانسه از سال 1974 فعالیت نداشت . اگر چه دریافت خط تولید این موشک از فرانسه یک جهش و انقلاب فناورانه برای نیروی هوایی چین محسوب می گردید ولی نمونه های چینی چندان با نسخه های فرانسوی قابل مقایسه نبوده و با درازایی در حدود 2 متر ، قطر 157 م.م ، وزن 89 کیلوگرم و برد موثر 8 کیلومتر برای مسلح کردن جنگنده های جی-7 و جتهای ضربتی کیو-8 درنظر گرفته شدند . پی ال-8 اگر چه این موهبت برای نیروی هوایی چین بود ولی ارتش این کشور بر آن بود که همه تخم مرغ های خود را در یک سبد قرار ندهد و از فرصت بدست آمده سیاسی استفاده نمود تا فناوری موشکهای هدایت شونده غربی را تا حد امکان بدست آورد . این تلاش ها تا حدودی نتیجه داد و در سال 1988 پس از کسب مجوز ایالات متحده ، شرکت سازنده عبری یک هدیه ارزشمند شامل بسته کامل اسناد فنی و نمونه های کاملی از موشک هوا به هوای پایتون-3 را درا ختیار پکن قرار داد و متقابلا چینی ها پس از دریافت آن بسرعت دست به کار شده و با مونتاژ کیت های عبری ، در سال 1989 موشک هوابه هوای جدید خود را با شناسه PL-8 رونمایی نمودند . این موشک جدید فروسرخ ، که مقاومت به نسبت مطلوب تری در برابر تله های حرارتی از خود نشان می داد ، با طولی در حدود 2 متر ، قطر 160 م.م ، وزن اولیه 115 کیلوگرم ، برد نهایی 20 کیلومتر در برابر اهداف مانورپذدیر با مسلح شدن به یک کلاهک 5 کیلوگرمی این امکان را برای موشک فراهم آورده بود که به محض از دادن هدف ، ماسوره مجاورتی آن فعال شده و سرجنگی را منفجر می نمود . جذابیت فناوری این موشک برای چینی ها چنان بود که بلافاصله دست به کار زده و دوسال بعد ، موشک PL-9 را معرفی نمودند که با برد موثر حدود 22 کیلومتر و سرجستجوگر چند طیفی ، در میانه دهه 90 آن را به نیروی هوایی تحویل دادند . جت رزمی J-8II مسلح به پی ال-8 بدین ترتیب ، مسلح شدن جنگنده های چینی به موشک های پیشرفته کوتاهبرد ، توان رزم هوایی نزدیک را در نیروی هوایی این کشور به یکباره گسترش داد ولی چینی ها هنوز به موشکهای هدایت شونده ای که بتواند در همه گونه شرایط جوی و برد فامد ( فراتر از میدان دید ) دشمن را کشف و آن را مورد اصابت قرار دهند ، نیاز داشتند اما صنعت دفاعی چین نه فناوری و نه بستر اولیه ای را برای تولید چنین مهماتی در اختیار نداشت . همزمان با این تحولات ، ارتش های غربی در دهه هفتاد و هشتاد به شکل گسترده ای از موشکهای راداری نیمه فعال AIM-7 اسپارو آمریکایی استفاده می کردند . چینی ها نیز اولین نمونه های اسپارو را در جریان جنگ ویتنام بدست آورده بود ولی بدلیل ضعف شدید در حوزه الکترونیک و عدم توانایی در بازسازی فرمول سوخت جامد موشک آمریکایی ، امکان تولید روگرفتی از محصول آمریکایی وجود نداشت . با این وصف ، شرکتهای ایتالیایی براساس پیکربندی اسپارو ، موشک هوابه هوای اسپاید ( ASPIDE) را معرفی کرده بودند که به شکل خاص برای مسلسح کردن جنگنده های اف-104 مورد استفاده قرار می گرفت و آزمون های اولیه آن از سال 1974 شروع شده بود و تا سال 1986 ادامه داشت . در همین روند ، با توجه به اینکه داده های موجود نشان می داد عملکرد اسپاید از اسپارو تا حدودی بالاتر است ، نیروی هوایی چین ترجیح داد تا مجوز تولید محصول ایتالیایی را دریافت کرده و این امر منجر به رونمایی از موشک PL-11 شد . راست : پی ال-11 چپ : اف-104 مسلح به اسپاید این موشک چینی با طول حدود 3/7 متر ، قطر 234 م.م ( مربوط به اسپاید ) سرجنگی ترکش شونده 35 کیلوگرمی (اسپاید ) ، چیزی در حدود 75 کیلومتر برد را به نمایش می گذاشت . اما با وقوع جریان میدان تیان آن من در ژوئن 1989 ، همکاری میان دوطرف محدود شد ولی چین قطعات کافی برای تولید 100 تیر موشک را بدست آورده و موفق شد تا میانه دهه نود میلادی ، جتهای J-8II خود را به این موشک جدید مسلح کند . داده های موجود حاکی از آن است که صنعت دفاعی چین موفق شده تا خط تولید موشک پی ال-11 را با هدایت اینرسیایی در مراحل اولیه و میانی پرواز و درنهایت هدایت راداری در بخش پایانی بصورت انبوه راه اندازی کرده و حتی نمونه ای با جستجوگر راداری فعال را نیز بخدمت گیرد ولی هنوز در این مورد یقین حاصل نشده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند 2- ادامه دارد ....

سلام و وقت بخیر بله فقط 50 کیلو با برق شلیک میکنه بر اثر انرژی حاصل از شلیک پوکه رو از زیر رو به عقب بیرون میندازه و از بغل فشنگ جدید وارد میکنه برای رفع گیر تا یک فشنگ هم یک عدد اگزلری کارتریج داره که اگه بعد از یکصدم ثانیه از فشردن ماشه فشنگ شلیک نشه اون اگزلری اونو شلیک میکنه با اب و هوا خنک میشه که البته ابش مخلوط با الکله برا جلوگیری از یخزدگی لگد بدی هم داره معمولا سه یا فوقش دو نفره سوار و پیاده میشه و بعد از هر تیراندازی باید سرویس بشه و قطعات حساسش برن ان دی ای ndi ......عمر لوله 1000 تیره اونقدرام عظمتی نیست از نزذیک عکس گرفتن برادرم

سلام و وقت بخیر اتفاقا بسیار ایزی منتنس هم هست با 50 کیلو وزن و ریت فایرینگ مناسب

بسم ا... توپ کالیبر 30 م.م 9A1-4071K که در نسخه آزمایشی تی-50 مورد استفاده قرار گرفت ولی اینکه در نمونه اصلی استفاده شده اطلاعاتی پیدا نشد تا الان .....

تاحدی با شما موافق هستم اما الان کل کشورهای دنیا روابط خود را بر مبنای منافع کشور می چینند ما با چین در برخی موضوعات منافع مشترک داریم (منافع مشترک به آن دسته از منافعی گفته میشود که ۲ طرف در همکاری مشترک در یک زمینه و یا حوزه خاص دست می زنند و به نتیجه مثبت میرسند) . برای مثال چین و ایران در ابقای بشار اسد در قدرت منافع مشترک داشتند، هردو از نظام اسد حمایت کردند و چینی ها تمام قطعنامه های شورای امنیت در جهت سرنگونی اسد را وتو کردند و به آن کشور کمک های اقتصادی رسانیدند . ایران نیز به صورت همه جانبه از نظام اسد حمایت کرد و در راستای ابقای آن کوشید. ودربرخی موارد منافع موازی داریم (منافع موازی به معنای منفت مشترک دو کشور در یک بستر و یا حوزه خاص است در صورتی که با هم در آن زمینه کنش و همکاری مشترکی انجام نمی دهند.) برای نمونه قدرت گیری طالبان در افغانستان یک تهدید برای ایران و چین است در نتیجه این دوکشور منفعتی موازی در تضعیف طالبان دارند، اما در این زمینه تلاش مشترک خاصی بین آنها دیده نمی شود . یا جمهوری اسلامی ایران با سعودی و کویت منفعت موازی در سرنگونی صدام داشتند، اما همکاری مشترکی در این زمینه باهم انجام ندادند. در کل در دنیا تنها کشور حزب باد ترکیه هست که اسم کشورش به انگلیسی Turkey به معنای بوقلمون صفت نوشته می شود سایر کشور ها راهبرد تعریف میکنند و براساس راهبرد برخی کشور هارا دوست برخی کشور هارو دشمن و برخی را رغیب معرفی می نمایند نکته جالب اینجاست که مثلا چین دشمن تایوان با این کشور رابطه اقتصادی قوی ای دارد و فقط بر سر مسئله استقلال با این کشور زاویه دارد

بسم ا... مصاحبه مدیرعامل محترم سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع -بهمن 1401 https://www.aparat.com/v/KB84S

رویت مهمات ضد زره پیشرفته روسی در اکراین پس از ماه‌ها گمانه‌زنی و گزارش‌های تایید نشده ، استقرار گلوله‌های ضد زره پیشرفته توسط تانک‌های ارتش روسیه در اوکراین با تصاویر جدید منتشر شده، تأیید شد. پرتابه 3BM60 در دهه 2010 وارد خدمت شد، زمانی که ارتش چندین هزار تانک نوسازی شده جدید دریافت می کرد. مهم‌ترین آنها T-72B3/B3M و T-80BVM هستند که انواع مدرن‌سازی شده از خودروهای ساخت شوروی هستند، و همچنین T-90M جدیدتر که در حال حاضر در مقیاس بزرگ برای تجهیز مجدد واحدهای زرهی روسیه تولید می‌شود. 3BM60 که قادر به نفوذ 800 تا 830 میلی‌متر در زره همگن نورد شده، در برد 2 کیلومتری است، در اوکراین به تنهایی و در کنار پرتابه های قدیمی‌تر و بسیار کوتاه‌تر «مانگو» 3BM42 دهه 1980 که از زمان آغاز جنگ در فوریه به طور گسترده در واحدهای زرهی روسی دیده شده است ، به تصویر کشیده شد. این پرتابه قدیمی به دلیل مقادیر قابل توجهی که از دوران شوروی به ارث رسیده است، در تعداد بسیار زیادی در انبارهای روسیه موجود است. پرتابه های انرژی جنبشی ۳BM42 (در بالا) و ۳BM60(در پائین) تأخیر آشکار در معرفی 3BM60 در جنگ اکراین را می توان تا حدی با این واقعیت توضیح داد که تانک های دهه 1970 اوکراین در حال حاضر با خودروهای روسی خط مقدم مانند T-73B3 درگیر هستند و پرتابه 3BM42 در حال حاضر برای نفوذ از جلو به آنها، حتی در فواصل طولانی کافی است. افشای تصاویری که حضور ۳BM60 را تایید می کند، می تواند نشان دهد که ارتش روسیه برای ورود قریب الوقوع تانک های ساخت غرب به سالن نمایش آماده است، که انتظار می رود برخی از آنها مانند چلنجر ۲ بریتانیایی و لئوپارد ۲A6 عرضه شده توسط آلمان در مقابل گلوله های قدیمی ۳BM42 شوروی آسیب ناپذیر باشند. از آنجایی که تنش ها با ناتو به شدت افزایش یافته است و روسیه تولید تانک عملیاتی T-90M را به میزان قابل توجهی افزایش داده است، حدس زده می شود که تولید 3BM60 نیز به موازات آن افزایش خواهد یافت. یک نوع جدید T-72 با بسته حفاظتی زرهی شبیه مدل T-90M نیز وارد خدمت شده است و مانند سایر T-72 های مدرنیزه شده با گلوله های جدید سازگار خواهد بود. اگر چه پرتابه ، ۳BM60 پیشرفته ترین پرتابه APFSDS نیست که در روسیه توسعه داده شده است،به طوری که Vakuum-1 جدیدتر دارای توان نفوذ ۱۰۰۰ میلی متری به جای نفوذ ۷۶۰ میلی‌متری 3BM60 است و در مشخصات خود در جهان پیشتاز است،با این حال،یک مشکل Vakuum-1 این است که فقط با توپ ۲A82-1M و اتولودر توسعه یافته برای تانک نسل بعدی T-14 سازگار می باشد تانکی که اگر چه در سطح گردان ساخته شده است، اما هنوز به ارتش روسیه تحویل داده نشده است. نگرانی‌ها در مسکو در مورد ورود احتمالی ناتو به جنگ اوکراین، این گمانه‌زنی را افزایش داده است که T-14 و Vakuum-1 نیز ممکن است شاهد افزایش تعداد تولید و تسریع آزمایش‌های نهایی باشند تا ارتش بتواند با معایب عددی قابل توجهی که در جنگ با ائتلاف غربی با آن مواجه خواهد شد، مقابله کند.  مترجم SHAHDAD   استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد. منبع : https://militarywatchmagazine.com/article/russian-tanks-in-ukraine-finally-seen-with-top-end-anti-armour-rounds-how-will-they-impact-the-battlefield-as-leopard-2-deliveries-near

نگاهی به روند 10 ساله پروژه قاهر-313 طرح قاهر بدون سرنشین ساخته شده با فوتوشاپ این طرح شبیه طرح پهپاد کیزیلما ترکیه میشود. طرح کیزیلما در واقع دو نوع پهپاد هست. نوع اول مخصوص بمباران زمینی و حمل بمب و موشک‌های هوا به زمین است و از قابلیت شلیک موشک هوا به هوا برخوردار نیست. نوع دوم مجهز به رادار AESA و سرعت ما فوق صوت که همچنین قادر به شلیک موشک‌های هوا به هوا و هوا به زمین است و می‌تواند وارد نبردهای هوایی شود. میشود همچین طرح هایی را با قاهر هم انجام داد.

امیر خواجه‌فرد مدیرعامل سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع: ما در حوزه موتور به حدی از خودکفایی رسیده‌ایم که امروز می‌توانیم ۱۰ نوع موتور در کشور تولید کنیم که بیشتر آن‌ها بر روی هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های کروز استفاده می شود. البته صنایع دفاعی ما در حوزه طراحی و ساخت موتور های سنگین نیز به خودکفایی رسیده اند. موتور اوج در دو نسخه یا نسل ساخته شده است که یکی از آن‌ها بر روی جنگنده کوثر نصب شده و دیگری بر روی جت یاسین نصب خواهد شد. ۴۳ شرکت دانش بنیان در ساخت این موتور فعال بوده‌اند.

حمله موشکی صهیونیست ها به دمشق ارتش سوریه اعلام کرد که در ساعت ۰۰:۲۲ بامداد امروز، اسرائیل با چند موشک از سمت جولان اشغالی سوریه حمله‌ای کرد و طی آن، برخی مناطق در شهر دمشق و حومه آن از جمله مناطق مسکونی را هدف قرار داد. این حمله تاکنون ۵ شهید داشته و ۱۵ زخمی به عنوان آمار اولیه برجای گذاشته که حال برخی وخیم است. خبرگزاری سانا اعلام کرد که حجم ویرانی و خسارت مادی حمله موشکی صهیونیست ها به منطقه کفرسوسه گسترده است و احتمال افزایش شمار شهدا می رود. صابرین نیوز تعداد زخمی ها را ۲۸ نفر اعلام کرده و نوشته است که وضع برخی وخیم گزارش شده است.

در ادامه... آلمان در ادامه اين یادداشت ها حیف است گریزی به رمانتیسم خاص آلمان و ساده انگاری بیش از حدش نزنیم. از نظر ژرمن ها مسائل به سه بخش کلی تقسیم می شدند: اول تامین انرژی و مواد اولیه ارزان، دوم انتخاب بازار هدف و سوم تامین امنیت. طبق نقشه قرار بود روسیه گاز ارزان و پاک تر از نفت را به صنایع آلمان برساند تا این کشور با برتری تکنولوژیک، سهم خود را در بازار چین و آسیا بهبود بخشد. بازاری که همین امروز نیمی از بازار جهانی را تشکیل می دهد و با رشد کشورهایی چون هند و اندونزی با سرعتی خیره کننده روز به روز فربه ترمی شود. می ماند مسئله تامین امنیت که آن هم با برون سپاری به امریکا و چتر هسته ای ناتو حل است. خصوصا که هزینه این برون سپاری به مراتب نسبت به صرف بودجه های کلان برای ارتش و تجهیزات نظامی کمتر است و مابه التفاوت را می توان خرج کمک به ارتقای پرفورمنس صنایع کرد. همه این ها روی کاغذ بی نقص می نماید ولیکن ساده لوحی آلمان ها آن جا بود که فکر می کردند امریکا مثل یک جنتلمن، کناری نشسته و فقط نظاره می کند! حال و روز آلمانی ها بعد از جنگ اوکراین، بی شباهت به سردرد فردای مستی در یک جشن نیست. مشکل تامین انرژی چنان بلایی بر سر صنایع آلمان آورده است که بسیاری چاره ای جز کوچ به امریکا نمی بینند، کشوری که گاز را در داخل چهاربرابر ارزان تر از تحویل به بنادر اروپا فاکتور می زند. از طرفی با الویتی که امریکا با پروبلماتیک چین، ورود به جنگ اقتصادی و کشیدن پای ناتو به دریای چین مشخص کرده، بازار هدف آلمان نیز زیر سوال رفته چنان که اولاف شولتز در سفر اخیرش به چین با فشارهای کسترده ای از سوی امریکا مواجه شد. امریکا بسیاری از نیروهای خود را از آلمان به پایگاه های خود در لهستان منتقل کرده و ورشو افتخار میزبانی جو بایدن را در اولین سالگرد جنگ به عهده خواهد داشت. در یکی دو هفته اخیر، نام سیمور هرش روزنامه نگار مشهور برنده جایزه پولیتزر، همان کسی که افشاگری های کشتار می لای در جنگ ویتنام و زندان ابوغریب در عراق را در کارنامه دارد، باز بر سر زبان ها افتاد. این بار به خاطر افشای عاملیت امریکا با همکاری نروژ در قضیه سابوتاژ و انفجار لوله های گاز نورداستریم 2 و نورد استریم 1 در دریای بالتیک. البته شهروندان آلمانی چند هفته قبل از مقاله سیمور هرش تا حدود زیادی نسبت به نقش امریکا اطمینان حاصل کرده بودند، یعنی زمانی که کمیسیون تحقیق رسما اعلام کرد: تحقیقات پایان یافت اما نتیجه را نمی توانیم منتشر کنیم چون محرمانه طبقه بندی شده اند. نتیجه ای که مضمونی جز این نباید داشته باشد که هدف امریکایی ها از این عملیات، محکم کاری و ارسال این دستور به ژرمن ها بوده است که روسیه را برای همیشه از ذهن خود پاک کنید. فرانسه بعد از گریز به ساده لوحی آلمان،شايد شرط انصاف نباشد اشاره ای به ساده لوحی از نوع فرانسوی نکنیم. فرانسه تحت رهبری ژنرال دوگل از فردای جنگ جهانی دوم همواره سعی کرد سیاستی مستقل نسبت به مابقی قدرت های بلوک غرب اتخاذ کند. تحت فرمان و برنامه ریزی مناسب شارل دوگل، فرانسه خیلی زود به بمب اتمی دست یافت و با توسعه دانش هسته ای تبدیل به قطب بزرگی در ساخت نیروگاه و صنعت هسته ای در جهان شد. دوگل اگر چه فرانسه را در جنگ سرد در اردوگاه غرب تعریف کرد ولی نسبت به بقیه روابط حسنه ای با شوروی داشت. فرانسه دوگل به عنوان یک پارتنر عضوناتو شد ولی فرماندهی واحد امریکا را نپذیرفت و کلید هسته ای را در جیب خود نگه داشت. استقلالی که از دهه دوهزار با ورود به یورو در بخش مالی و در بخش دفاعی از دوره ریاست جمهوری نیکلا سارکوزی با تمکین فرانسه به فرماندهی واحد ناتو، فاتحه اش خوانده شد. اما بعد از دوگل و در زمان ریاست جمهوری ژرژ پمپیدو، همزمان با شوک اول نفتی(1973) فرانسه با یک تصمیم استراتژیک برای کاهش وابستگی به نفت، سرمایه گذاری عظیمی در تکنولوژی و ساخت نیروگاه های هسته ای کرد. چنین تصمیماتی نیاز به یک رویکرد دراز مدت دارند چرا که ساخت نیروگاه، به مدت زمان و همچنین سرمایه هنگفتی نیاز دارد و دیر به سوددهی می رسد. به این ترتیب در دهه های هشتاد و نود، فرانسه کم کم تبدیل به کشوری شد با بیشترین سهم تولید برق با منبع هسته ای(حدود 70 درصد) در جهان و صادر کننده اول الکتریسیته در اروپا. این مزیت باعث می شد که فرانسه تا حدودی ضعف رقابتی اش را با آلمان جبران کند. در واقع با وجود هزینه های مالیاتی و اجتماعی سنگین تر، هنور صنایع پرمصرف انرژی بسیاری پیدا می شدند که به خاطر فاکتور برق ارزان، فرانسه را برای سرمایه گذاری انتخاب کنند. اما در سوی مقابل ما با آلمانی طرف هستیم که از ابتدای قرن بیستم و در سال هایی که مفهومی به اسم اکولوژی یا محیط زیست تبیین نشده بود، به لطف فیلسوفانی چون هایدگر زودتر از بقیه با اهمیت و همچنین خطرات محیط زیستی آشنا شد چنان که قانون اساسی آلمان نازی اولین قانون اساسی در تاریخ است که تحت تاثیر آرای هایدگر از محیط زیست و حفاظت از آن سخن گفت. لذا اگر از آلمان به عنوان گهواره تفکر اکولوژیک نام ببریم گذاف نگفته ایم، چنان که بعد از جنگ جهانی دوم شاهد تولد نهضت سبز در این کشور و اولین حزب با اکولوژی به مثابه ایدئولوژی در جهان بودیم. نهضت سبزها در آلمان از ابتدا در کنار ترویج صلح جهانی خواستار خلع سلاح اتمی و جلوگیری از ساخت نیروگاه های هسته ای بود. به همین دلیل آلمانی ها همواره برای استفاده از این منبع انرژی با مانع بزرگی به اسم سبزها که روز به روز قوی تر می شدند، روبرو بودند. ویروس سبز کم کم به فرانسه هم سرایت کرد و احزاب سبز فرانسوی هم توانستند سری توی سرها در پارلمان درآورند. به این ترتیب تحت تاثیر این جریان، فرانسوی ها از ابتدای سال های دو هزار روند ساخت راکتورها را متوقف کردند. از این بدتر بعد از فاجعه سونامی فوکوشیما و آلودگی هسته ای در ژاپن(2011) و تحت فشار آنگلا مرکل که تصمیم به تعطیلی نیروگاه های هسته ای اش گرفته بود مجبور شدند طبق یک برنامه نیروگاه های قدیمی را دیگر مرمت نکرده و تعطیل کنند. در ادامه و در چهارچوب سیاست بازار آزاد اتحادیه اروپا، شرکت دولتی EDF که مالک شبکه برق رسانی در فرانسه بود مجبور شد با واگذاری پیمان کاری به شرکت های بین المللی بخوانید آلمانی و محاسبه تعرفه کیلووات بر مبنای گاز، به مرز ورشکستگی برسد. سناریوی انرژتیکی که آنگلا مرکل به فرانسه دیکته کرد بر مبنای حرکت به سمت کربن صفر با پرداخت یارانه و بهره های صفر درصد بانکی جهت سرمایه گذاری بر روی انرژی های تجدید پذیر تعریف می شد. غافل از این که در عمل علاوه بر هزینه های گران تاسیسات انرژی بادی یا خورشیدی، هیچ شبکه تجدید پذیری نمی تواند بدون اسیستانس و اتصال به یک منبع فسیلی به صورت ممتد، منطقه ای را تغذیه کند. این سیاست منجر به صنعتی زدایی در فرانسه شد. سهم صنعت در اقتصاد این کشور که در ابتدای دهه هشتاد میلادی 28 درصد بود، دو سال پیش به 17 درصد رسید و آخرین آمار حکایت از سقوط آن به 12.5 درصد دارد. امروز در فرانسه دیگر نه خبری از آلستوم است، نه پژو، نه آلکاتل و نیروگاه های هسته ای در ابوظبی را کره ای ها ارزان تر و بهتر می سازند. فرانسوی های ساده لوح با طناب آلمان به ته چاه رفتند چرا که امروز می بینند حتی در بحث صرفا محیط زیستی و در برابر پدیده گازهای گلخانه ای وگرمایش زمین و تغییرات اقلیمی، انرژی هسته ای شان هم از گاز پاک تر بود، هم قابل دسترس تر. لهستان را دست کم نگیرید لهستان در کنار ایران جزو 8 کشوری در جهان طبقه بندی شده که دچار ضعف جغرافیایی هستند. اگر به نقشه های توپولوژیک نگاه کنید، لهستان در دشتی واقع شده که به سادگی از شرق(روسیه) و غرب(آلمان) نفوذ پذیر است و تاوان این ضعف را بارها در تاریخ هفتصد ساله اش پس داده است. ضعفی که مشمول فلات ایران در بخش جنوبی رشته کوه زاگرس نیز می شود. در واقع قلمرو تمدنی کاتولیک لهستان(در تقابل با ارتودوکسی اسلاوها) به غیر از کشورهای حوزه بالتیک مثل لتونی، استونی و لیتوانی، بخش غربی و کاتولیک نشین اوکراین را هم در برمی گیرد. لهستانی ها از یک طرف به دلیل زخم های تاریخی، سردمدار روس ستیزی و آتش بیار معرکه در اوکراین هستند و از طرف دیگر مدعی دریافت غرامتی که از سوی آلمان به خاطر حمله و اشغال نازی ها می باید به آن ها پرداخت می شده ولی نشده است. نکته این که دومین شهر پرجمعیت لهستان بعد از ورشو شهر شیکاگو در امریکاست! شهری که بیشترین مهاجر از نسل های لهستانی را در خود جای داده است. در واقع این دکترین دموکرات های امریکا مبنی بر این که اوکراین کشوری کلیدی در مهار روسیه است و می باید ناتو را به کریمه و اودسا کشاند از سوی یک لهستانی تبار به نام زبیگنیف برژینسکی تئوریزه شده است و لهستانی تبارهای دیگری چون مادلن آلبرایت یا پل ولفوویتز در طراحی نوع تعاملات غرب با مقوله روسیه نقشی تعیین کننده داشته اند. و به این صورت لهستان اولین کشوری بود که قبل از خشک شدن جوهر امضای سند فروپاشی شوروی به ناتو پیوست. لهستان از همان ابتدای عضویت در اتحادیه اروپا و اخذ وام های هنگفت از بروکسل، همه را صرف خرید جنگنده و تسلیحات امریکایی کرد و خیلی زود به یک پایگاه استراتژیک بالستیک و پدافندی ناتو تبدیل شد. امروز محور اصلی غرب در جنگ اوکراین خطی است که واشنگتن را به لندن، لندن را به ورشو و ورشو را به کیف وصل می کند، در حالی که برلین و فرانسه در برابر این محور چاره ای جز تمکین نمی بینند. اما بازی امریکا با کارت لهستان چندان مورد پسند آلمانی ها نیست. دلیل تغییر استراتژی و ورود فعال آلمان به عرصه دفاعی و تخصیص بودجه صد میلیارد دلاری برای ارتش، فقط و فقط از ترس خرس روسی نیست و تهدید دیگر، لهستانی است که اگر با همین فرمان پیش رود می تواند در آینده برایش شاخ شود. شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

بسم ا..

سلام - اصلا شک نکنید همشون اینجا نماینده دارن هم شرق و هم غرب ، به دقت میخونن و پرینت میگیرن و ترجمه میکنن و میفرستن برای مقامات خودشون وابسته نظامی سفارتها و نماینده سازمانهای اطلاعاتی در سفارت کارشون همینه بماند که اینترنت فاصله ها را کم کرده و در مراکز هم تحلیل گران ارشد مطالعه میکنند ! حالا نامردها مفتی و مجانی میخونن پشت سر انجمن بدگویی هم میکنن

سلام آخ اخ حرف دل منو زدید ولی متاسفانه نمیدونم چرا تو انجمن همیشه دوستان دیدگاه انسانی به جنگ دارن زدن خط لوله گاز دریایی انگلیس به صورت نامحسوس یا حتی محسوس توسط یک گروه تندروی روسی مثلا یک سرهنگ خود مختار واگنر زدن هاب گازی نروژ و...‌. بماند که یکم دیر شده و نشون میده روسیه واقعا یا جنگ بلد نیست یا میترسه یا برنامه برای جنگ نداشته بارها تواین انجمن بحث شده درواقع جنگ امروز جنگ لجستیکه روس ها بیشتر از تانک باید خط ارسال سوخت تانک هارو بزنن اما من ندیدم تا امروز روس هاپمپ بنزین بزنن کاش پوتینم عضو این انجمن بود و چندتا راهکار یاد میگرفت جالب اینجاست که میل بلاگر های روسی هم همچین پیشنهاد هایی نمیدن بیشتر میگن باید با بمب اتم اکراین رو زد که به هر حال تبعات خودشو داره و یا گیر میدن واگنر فلان کرد و.... یکی از دوستان بیاد اینارو عضو کنه شاید تو جنگ روسها فرجی شد

بسم ا... جنگ در اوکراین روز سیصد و چهل و نهم الی سیصد و پنجاه و ششم نهم فوریه الی پانزدهم فوریه 2023 گربه خسته .....!!!!! صحنه جنگ در اوکراین – نهم فوریه 2023 1- به ادعای منابع غربی ، پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر اعلام نموده که این شرکت جذب زندانیان را بطور کامل متوقف نموده است . وی در اظهارنظری عجیب مدعی شده که 10 میلیون آمریکایی داوطلب خدمت در واگنرهستند !!!!!!!!!! بااین حال ، تمامی تعهدات به نیروهای جذب شده انجام خواهد شد و روند قبلی با محدودیت بیشتری ادامه پیدا خواهد کرد . این امر با گزارش سرویس زندان های فدرال روسیه که درآن اعلام نموده آمار زندانیان روسی در بازه زمانی نوامبر 2022 تا ژانویه 2023 روند کاهشی داشته تا حدودی مطابقت دارد . علاوه براین ظاهرا ارتش روسیه در حال کاهش اتکاء بر روی واحدهای این گروه نظامی است و دور کردن این واحدها از باخموت تا حدودی به همین دلیل است . معمولا تلاش می کنم از کاربرد کلمات کوچه- بازاری در مطالب خبری - تحلیلی خودداری کنم ولی حجم ماله کشی اکانتهای ایرانی حاضر در تلگرام و توئیتر ، درخصوص حضور عناصر تکفیری داعش در صفوف نازی های اوکراینی هر چند قابل پیش بینی ولی در عین حال تعجب برانگیز بود بالاخره ، آن چهره دموکراتیک و معصوم غرب نباید برای مخاطب مُکدر و تیره بشود.... فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ 2- داده های موجود نشان میدهد که کرملین درصدد است تا تدابیر تازه ای را برای کسب آمادگی در حوزه پایگاه های صنعتی- دفاعی به منظور ادامه یک جنگ طولانی در اوکراین اتخاذ نماید . به گفته برخی منابع ، ارتش روسیه در حال گسترش زیرساختهای نظامی خود است و این بدون نیازبه بسیج گسترده تر اقتصادی در حال انجام به نظر می رسد . این مساله پس از اعلام همکاری مشترک بین ایران و روسیه برای تولید 6000 فروند پهپاد انتحاری شکل جدیدی بخود گرفته است . علاوه براین بازدید مدودف از یک کارخانه تولید تانک در استان اومسک نشان میدهد که روند تولید تانک ادامه پیدا می نماید که باید جایگزین تلفات ثبت شده در صحنه رزم شود . اگر تلفات 1500 دستگاه تانک ( 1012 دستگاه منهدم شده و 546 دستگاه به غنمیت گرفته شده توسط اوکراین ) صحت داشته باشد این تعداد حداقل برای تجهز 15 هنگ زرهی یا 150 گروه تاکتیکی در مقیاس گردان کافی است و روسها باید بسرعت این تلفات را جبران کنند . محور سولدار 16فوریه 2023 3- یک وبلاگ نویس روسی متمایل به واگنر بدلیل انتشار خبر مربوط به یونیفرم های خریداری شده برای ارتش روسیه دراوکراین ، خواستار استعفای وزیر دفاع گردید . به گفته منابع روسی ، انتشار اخباری مبنی بر برنده شدن پسر معاون رئیس آژانس فدرال مدیریت اموال دولتی که قراردادی را با ارتش به منظور تامین یونیفرم های نظامی ثبت نموده باعث واکنش میل بلاگرهای روسی شده است . به گفته این منابع ، لباس های جدید قیمت بالا و کیفیت پائینی دارند ( 130 تا 210 هزار روبل برای هر دست لباس معادل 1780 تا 2875 دلار ) تورهای ضد پهپاد لانست برای توپخانه ارتش اوکراین 4- عملیات ارتش روسیه در محور کرمینا- سواتوو همچنان آرایش تهاجمی دارد . 5- واحدهای روسی حملات پراکنده ای را در غرب استان دونتسک و محور آودیوکا-دونتسک انجام میدهند و این امر در باخموت شدت بیشتری را نشان میدهد . راست : خضموک لهستانی AMZ Dzik در ارتش اوکراین چپ : هویتزر از کارافتاده "دانا" ارتش اوکراین که احتمالا بدلیل فرسودگی لوله به این روز افتاده ...! 6- منابع روسی مدعی هستند که ارتش روسیه واحدهای داوطلب ارتش جمهوری دونتسک را در سازمان رزمی خود ادغام نموده است. استتار تی-80 صحنه جنگ در اوکراین – دهم فوریه 2023 1- ارتش روسیه دور جدید حملات پهپادی و موشکی را به سراسر اوکراین آغاز نمود. منابع نظامی اوکراین گزارش داده اند که ارتش روسیه بیشتر از 100 تیر موشک را علیه زیرساختهای حیاتی اوکراین شلیک نموده که شامل نمونه های ویژه ای از موشکهای اس-300 و گونه های مختلفی شامل خا-55/خا-101 و کالیبر از سکوهای هواو دریاپایه می گردد . متقابلا اوکراین نیز مدعی شده که 7 فروند پهپاد و 61 موشک کروز را رهگیری نموده است . منابع روسی نیزمدعی هستند که زیرساختهای اوکراین در کیف ، خملنیتسکی ، دنیروپتروفسک ، پاولوهراد ، وینیتسیا ، زاپوروژنیه ، اودسا ، میکولایف ، ژیتومیر ، خارکف و .. هدف قرار گرفته و منهدم شده است . خوب ... خبری که مدتها بود باید از زبان کشورهای غربی شنیده می شد ، به شکل رسمی بیان گردید واشنگتن پست مدعی شده که سامانه های هیمارس ارتش اوکراین تنها با هماهنگی ارتش ایالات متحده و کمکهای اطلاعاتی مستقیم آنها مبادرت به شلیک می کنند 2- نتایج ضعیف ارتش روسیه در دور جدید حملات زمینی در ووهلدار استان دونتسک مجددا به نقطه عصبانیت جدید در فضای رسانه ای روسیه تبدیل شده است که برخی معتقدند که بدلیل آموزش ضعیف واحدهای روسی رخ داده است . به گفته میل بلاگرهای روسی ، فرماندهانی که در حمله ناموفق نوامبر 2022 توسط تیپ 155 تفنگدار نیروی دریایی به پالیوکا ( حومه ووهلدار ) مسئولیت داشتند ،همچنان در سمتهای فرماندهی قرار دارند و در راس آنها سرلشکر رستم مرادف است که باید محاکمه عمومی شود . بااین حال برخی معتقدند که این روند ارتباطی به فرماندهان روسی ندارد و آموزش ضعیف باعث شده تا چنین نتایجی ثبت شود . راست : ترکش هایی که به لوله توپ اصلی یک تانک روسی برخورد کرده ...!!! چپ : واقعا خدمه تانک در اوکراین دارند چی کار می کنند ؟!!! یا ویدئوهای انهدام آنها بیرون می آید یا این دست تصاویر از ریلاکسیشن خدمه ...!!! صحنه جنگ در اوکراین – یازدهم فوریه 2023 1- مقامات نظامی اوکراین مدعی هستند که ارتش روسیه توانایی اجرای یک حمله گسترده را در محور دونتسک ندارد . در همین رابطه ، سخنگوی اداره اطلاعات نظامی اوکراین مدعی است که روسها توان نظامی لازم را برای آغاز یک حمله گسترده در 24 فوریه ندارند . بااین حال وی متذکر گردید که ارتش روسیه برای شروع یک حمله در چند هفته آینده در حال کسب آمادگی است و فعلا در حال شناسایی نقاط ضعف خطوط دفاعی ارتش اوکراین است . واحد تعمیر ونگهداری ارتش روسیه و بازیابی/بازسازی ادوات آسیب دیده - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/Jw1C2 براساس ادعاهای این مقام ارشد ، روسها احتمالا تصمیم دارند تا کل استان دونتسک و لوهانسک را تصرف کنند . 2- برخی میل بلاگرهای روسی با استناد به نتایج ضعیف ارتش روسیه درووهلدر مدعی هستند که ارتش این کشور با قابلیتهای رزمی تضعیف شده ای روبرو است . به گفته این منابع ، ارتش روسیه در نخستین روز حمله برای تصرف ووهلدار ، امکان پیشروی سریع را نداشته و این مساله با انتشار فیلم های ویدئویی از انهدام ستون های زرهی روسی بخوبی قابل مشاهده است . رسوایی البسه نظامی در ارتش روسیه تمامی نبردهایی که در قرن بیستم به وقوع پیوست ، این واقعیت را اثبات نمود که برخورد ترکش یکی از مهمترین عوامل تلفات بالا درمیان واحدهای پیاده نظام است به همین دلیل استفاده از صفحات محافظ برای پوشش اندام های حیاتی پرسنل پیاده نظام امری حیاتی است ولی مشکل آنجاست که بخش جانبی کالبد انسانی و پاها از این محافظت بی بهره هستند و خط برخورد ترکش و ایجاد زخم های شدید همواره وجود دارد . به همین دلیل شرکتهای روسی البسه نظامی ضد ترکشی را توسعه داده اند که مشابهی را بخود نمی بیند . در تصاویر البسه نظامی گونه سی-1 ضد ترکش برای محافظت از گردن ، آرنج ، شانه ، پهلو ، شکم ، کمر ، زانو و باسن به نمایش گذاشته شده که در آزمایش های صورت گرفته ، دربرابر پرتابه هایی با سرعت 294 متر برثانیه مقاومت می کند و قیمت آن بین 10 تا 15 هزار روبل بوده ( تک فروشی ) و بصورت عمده هر دست 52000 روبل ارزش دارد . دومین نمونه ، یونیفرم ضدآب تاکتیکی است که با عایق کاری مناسب می تواند شخص را دربرابر سرمایی از 10+ تا 5- درجه سانتی گراد محافظت کند . نمونه های بدون کلاه و کلاهدار آن موجود است که باقیمتهای 7 تا 10 هزار روبل بصورت عمده فروشی در دسترس قرار گرفته است . سومین نمونه ، روپوش تابستانی تاکتیکی است که حرکت سربازان را محدود نمی کند و برای تهویه از بخش پشتی ، زیربغل ، کشاله ران منافذی در آن تعبیه شده و بدلیل استفاده از الیاف پنیه ای با دوام بالا ، گونه مناسبی است که با قیمت 10 هزار روبل عرضه شده است . چهارمین نمونه نیز یونیفرم ضدآب با درزهای مهر و موم شده و.. است که روی زره تن پوش پیاده نظام پوشیده می شود و با قیمت 7000 روبل عرضه شده است . این البسه از اوت سال 2022 در صحنه رزم اوکراین استفاده میشود و فرماندهان یگان های اصلی رزمی نظیر تیپ 45 نیروهای ویژه و لشکر 98 هوابرد از آن رضایت کامل داشته اند . اما این همه داستان نبود ، چرا که میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که وزارت دفاع با اعلام قیمتهای جدید ، برخلاف قول های قبلی عمل نموده بطوریکه فروش یک دست کامل یونیفرم تابستانی برای پرسنل ارتش به 10628 روبل رسیده که در مقایسه با قیمت سایت شرکت ، حدود 15 تا 20 درصد کمتر است . هر چند پس از اعلام صاحب شرکت سازنده این البسه ، ابتدا قیمتها و سپس سایت از دسترس خارج شد . 3- برخی ناظران اوکراینی معتقدند که تفاوت معنا دار پیشروی قابل توجه روسها در باخموت با سایر محورهای درگیری نشان میدهد که ارتش روسیه امکان دست زدن به مانورهای کلاسیک براساس واحدهای مکانیزه را ندارد . با این حال ، ویدئوهای موجود نشان می دهد که ارتش روسیه بتدریج واحدهای زبده خود را در آرایش های کوچکتر ، برای عملیات شهری آماده نموده که احتمالا پس از عقب نشینی واحدهای اوکراینی ، می تواند به یک دستاورد عملیاتی بزرگتر تبدیل گردد . به گفته منابع تحلیلی روسی ، ویدئوهای محدود موجود از درگیری ها در محور باخموت نشان میدهد که ارتش روسیه در حال اجرای تاکتیکهای کلاسیک رزم مکانیزه هستند ولی بدلیل ورود عناصر رزمی تازه بسیج شده به این واحدها ، اثر گذاری چنین تاکتیکهایی کاهش پیدا نموده است . علاوه براین ، کمبود خودروهای ترابری ، مهمات و سایر موارد احتمالا به ناکارآمدی این واحدها کمک نموده و اگر جنگ از محیط متراکم باخموت به بیرون منتقل شود ، ممکن است روند کسب دستاوردهای جدید نیز محدود گردد . این روزها ، بندر برمن درآلمان ، شاهد نقل و انتقالات حجم زیادی تسلیحات برای ارتش اوکراین است ( حدود 440 دستگاه از انواع مختلف ) خودروهای رزمی پیاده نظام برادلی ، نفربرهای استرایکر ( حدود 90 دستگاه ) ، پرتابگرهای پاتریوت ، سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد آونجر ، خودروهای بازیابی زرهی بخشی از آخرین کمکهای غرب به اوکراین است میل بلاگرهای روسی مدعی هستد که منابع داخلی روسها در آلمان اطلاع داده اند که یک مرکز پشتیبانی در نزدیکی مرز اوکراین در حال ایجاد است تا مشکلات لجستیکی کاهش یابد . برهمین اساس ، اوکراین با این تجهیزات 5 تیپ خود را (شامل 23/31/32 و 117 ) را تجهیز و واحدهای توپخانه خود ( تیپ 48 ) را تقویت خواهد کرد 4- ارتش روسیه در 10 و 11 فوریه 2023 مجدد حملات سنگین موشکی وپهپادی را به هدفهایی در عمق خاک اوکراین آغاز نمودند. به گفته منابع اوکراینی ، ارتش روسیه با استفاده از بدون سرنشین های هوایی ، دریایی و موشکهای کروز زیرساختهای ارتباطی و انرژی را در زاپوروژنیه ، میکولایف ، دنیپرو ، کریوی ریگ ، خملنیتسکی هدف قرار داده اند . علاوه براین ، ارتش روسیه برای اولین بار از یک شهپاد ( شناور هدایت پذیر از دور یا درون ) برای حمله به یک جاده و پل راه آهن در استان اودسا ( 28 کیلومتری جنوب اودسا ) استفاده نموده که اولین مورد کاربردی این ابزارجنگی از سوی ارتش روسیه است . به غنمیت گرفته شدن یک دستگاه نفربر زرهی M113AS4 در مارینکا -دونتسک صحنه جنگ در اوکراین – دوازدهم فوریه 2023 1-مقامات ارتش اوکراین همچنان توانایی ارتش روسیه را در اجرای یک عملیات آفندی در سطح استراتژیک کم اهمیت جلوه می دهند. 2- به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، تلفات ارتش روسیه در روز 11 فوریه با رسیدن به رقم 824 نفر بیشترین تعداد تلفات در یک روز از ابتدای فوریه 2022 است که این عدد از سوی ستاد کل ارتش اوکراین اعلام شده است . با این حال این منبع متذکرشد که شیوه شمارش تلفات ارتش روسیه قابل تایید نیست . سوخت رسانی به واحدهای رزمی ارتش روسیه - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/R1a9K 3- اداره اطلاعات اوکراین مدعی شده که شنود های ثبت شده نشان میدهد که اپراتورهای پهپادهای شاهد به زبان های کردی و فارسی صحبت می کنند و اعلام نمود که احتمالا ارتش روسیه از نیروهای کرد برای هدایت پهپادهای شاهد استفاده می نمایند . 4- ارتش اوکراین اعلام نموده که روسها بدلیل مشکلات موجود در موج نخست بسیج ، روند موج دوم را به تاخیر انداخته اند . 5- ارتش روسیه اعلام نموده که احتمالا یک پایگاه جدید برای ناوگان دریای سیاه در ماریوپل خواهد ساخت . پس از مشخص شدن نصب سرهای جنگی جدید برای پهپادهای سری شاهد ، تحلیلگران نظامی غربی بدین نتیجه رسیدند که ارتش روسیه یا طرف ایرانی ، برای حداکثر سازی میزان تخریب ، دست به تغییر سرجنگی شاهدها زده است . بعنوان مثال برای بدون سرنشین های شاهد -131 کلاهک جدید یک استوانه بطول 50 و عرض 16 سانتی متر بوده که بخش جلویی کلاهک بصورت یک خرج شکل دار طراحی شده و سپس در بخش بعدی کلاهک ، 18 سرجنگی کوچکترضد زره تعبیه شده می بایست بصورت شعاعی به هدف ضربه بزند . درست در پشت این بخش ، یک منفذ برای نصب ماسوره ( فیوز) وجود دارد و درنهایت ، در جلو عقب کلاهک نیز دو ماتریس چند تکه با 11 لایه ای که قابلیت ترکش شوندگی دارد ، دیده می شود که بتواند حداکثر تاثیرگذاری را روی اهداف نرم از خود برجای گذارد . برخی معتقدند که استفاده از این نوع کلاهک جدید به شکل خاص برای حمله به اهداف بزرگ نظیر زیرساختهای انرژی طراحی شده ولی ماتریس های اضافه شده احتمالا با عجله و طراحی نامناسب بر روی سرجنگی اصلی قرار گرفته است .برای بدون سرنشین های سری شاهد 136 نیز یک سرجنگی با روکشی از فولاد به ضخامت 7 م.م تولید شده که بدان اجازه میدهد با نفوذ به درون ساختارهای حفاظتی نظیر دیوارهای بتونی ، سرجنگی اصلی را به درون هدف منتقل نماید . صحنه جنگ در اوکراین – سیزدهم فوریه 2023 1- مسکو همچنان از روابط خود با ایران برای پیشبرد جنگ در اوکراین استفاده می کند . براساس ادعاهای پیشین اوکراین مبنی بر شنود مکالمه فارسی -کردی در صحنه نبرد مدعی شده بود که این نشان دهنده حضور اپراتورهای ایرانی برای راه اندازی پهپادهای شاهد است . روزنامه گاردین نیز در 13 فوریه گزارش داده بود که ایران حداقل 18 فروند بدون سرنشین دوربرد را با استفاده از شناورها و هواپیماهای ترابری به روسیه منتقل نموده که شامل 6 فروند مهاجر-6 و 12 فروند شاهد 121 و 129 است که قابلیت حملات هوابه زمین را نیز دارا هستند با این تفاوت که برخلاف شاهد131 و 136 می توانند بارها برای اجرای حملات هوایی استفاده شوند . میل بلاگرهای روسی این روزها بشدت بر روی تجهیزات پهپادی ایرانی متمرکز شده اند و درآخرین تحلیل ها ، بحث هایی در خصوص شاهد 181 / شاهد 191 در جریان بوده ... 2- گروه واگنر با انتشار مداوم ویدئوها و تصاویر گرافیکی از صحنه جنگ در اوکراین در حال عادی سازی درگیری های نظامی در سطح جامعه روسیه است . بدون سرنشین اورلان10 - فوریه 2023 https://www.aparat.com/v/uHX3n صحنه جنگ در اوکراین – چهاردهم فوریه 2023 1-آستین ، وزیردفاع آمریکا در 14 فوریه اعلام نمود که 54 کشور ارتباط نظامی خود را برای کمک به اوکراین حفظ خواهند نمود و ادامه خواهند داد . با این حال واشنگتن پست گزارش داده که مقامات آمریکایی محرمانه به اوکراین اعلام کرده اند که کمک های امنیتی غب به اوکراین محدود خواهد شد . به گفته این روزنامه ، یک مقام ناشناس دولتی اعلام نموده که مقامات آمریکایی در حال فهماندن این مساله به کیف هستند که دولت این کشور نمیتواند همه چیز را برای همیشه به اوکراین ارسال کند . به گفته این منبع ، کمکهای اخیر ، بهترین شانس کیف برای تغییر دادن روند جنگ است . میزان مقاومت کلاهخود های روسی دربرابر تهدیدات میدان نبرد البته به روایت روسها ...!!!! به ادعای تحلیلگر این رسانه غربی ، برنامه ریزان نظامی آمریکایی استدلال می کنند که ارتش اوکراین بطور همزمان قادر به دفاع از باخموت و انجام یک ضدحمله در بهار 2023 نیستند و در حال وارد کردن فشار به کیف برای رها کردن باخموت و تمرکز بر روی ضدحمله آینده خود هستند . اما برخی از منابع غربی معتقدند که دفاع از باخموت علیرغم هزینه های بالا یک تلاش استراتژیک مناسب برای ارتش اوکراین محسوب می شود . درواقع این محور باعث فرسایش گروه واگنر و ارتش روسیه شده و وضعیت مناسبی را برای یک ضدحمله در بهار 2023 فراهم می کنند . اگر روسها باخموت را تصرف کنند ، این امیدواری در ارتش روسیه ایجاد میشود که میتوانند درادامه عملیات را به گونه ای گسترش دهند که ارتش اوکراین مجبور به پدافند در زمین هایی که برای عملیات دفاعی مناسب نیستند ، گردد . 2- وزارت دفاع روسیه اعلام نموده که ارتش نیزدر حال جذب زندانیان روسی است . براساس داده های موجود ، وزارت دفاع روسیه در حال جذب این نیروها و سازماندهی آنها در سپاه دوم ارتش جمهوری دونتسک است . راست : بازمانده از نبردهای داعش در عراق و سوریه .. این بار در دونباس ..!!!! چپ : واقعا .... چرا ؟!!!!!! 3- ارتش روسیه به حملات خود در محور کوپیانسک ، باخموت و حومه غربی دونتسک ادامه میدهد . MadMax در اوکراین صحنه جنگ در اوکراین – پانزدهم فوریه 2023 1- منابع غربی معتقدند که روند پرهزینه جنگ در اوکراین باعث شده تا ارتش روسیه توانایی تامین تجهیزات و نیروی انسانی به منظور اجرای یک حمله گسترده را ازدست بدهد . وزیر دفاع بریتانیا اعلام نموده که هنوز نشانه ای از تمرکز یک نیروی بزرگ روسی برای اجرای حملات سرتاسری را مشاهده ننموده و مدعی شده که روسها تلاش می کنند تا با پرداخت هزینه های بالادر دونباس پیشروی نمایند . به گفته وی ، روسها می توانند چیزی در حدود 97 درصد از سازمان رزمی ارتش خود را وارد اوکراین کنند ولی اثر بخشی این روش بدلیل استفاده از تاکتیکهای جنگ اول جهانی که پیشروی بصورت سانتی متری نموده تا 40 درصد کاهش پیدا کرده است . صحنه نبرد در اوکراین 15فوریه 2023 2- ناتوانی ارتش روسیه در بازسازی سخت افزار زرهی صدمه دیده در جبهه جنگ ، توان رزم مانوری این ارتش را محدودتر می کند . یکی از مخازن فکر غربی مدعی شده که ارتش روسیه چیزی در حدود 50 درصد از تانکهای تی-72بی و تی-72بی3ام و بخش زیادی از تانکهای تی-80 خود را از دست داده و این ارتش این کشور را مجبور کرده تا از تجهیزات قدیمی تر استفاده نماید . این منبع مدعی است که 3/2 تانکهای ارتش روسیه منهدم یا از کار افتاده و این مساله کرملین را وادار نموده تا بررسی های بیشتری را به منظور افزایش تولید تسلیحات پیشرفته انجام دهد . اداره اطلاعات ارتش نروژ نیز مدعی است که روسها همچنان میتوانند مقادیر انبوهی سلاح های کالیبرکوچک ، موشک و تانک تولید کنند و پایگاه صنعتی این کشور در حال تجهیز برای مقابله با تحریم های غرب هستند،در حالی که برخی گزارش ها حاکی از کمبود کارگرو نیروی انسانی برای افزایش توان تولید سلاح در روسیه است . اما در مجموع منابع غربی معتقدند که ظرفیت دفاعی روسیه توان تولید سریع تر تانک برای تاثیر گذاری روی صحنه نبرد بهار2023 را ندارد و متقابلا توان اوکراین نیز وابسته به کمکهای غرب خواهد بود . پلنگ آلمانی در برابر خرس روسی تحویل لئوپاردها به کیف چگونه بر تعادل میدان نبرد در اوکراین تاثیر می گذارند ؟!! میل بلاگرهای روسی با بررسی قابلیتهای سه بدون سرنشین مهاجر-6 / شاهد-129 و شاهد 191 امکان حمله به عمق خاک اوکراین را بررسی می کنند 3- درآخرین خبرهای موجود از همکاری نظامی روسیه و ایران ، برخی منابع مدعی شده اند که این دوکشور در حال برنامه ریزی برای به اشتارک گذاری فناوری در خصوص مهمات دقیق ، موشکها ، پهپادها ، و جتهای تهاجمی هستند و در همین ارتباط روسیه با خرید بیشتر از 100 هزار گلوله توپ و خمپاره بویژه مهمات 152م.م دور جدیدی از خریدهای نظامی از ایران را آغاز نموده است . به گفته منابع روسی ، ایران ذخیره بزرگی از مهمات 122 م.م برای هویتزرهای دی-30 و سامانه های موشک انداز گراد را در اختیار دارد و این مساله خبر خوبی برای روسها به نظر می رسد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- جمع آوری دیتاهای این پست از ساعت 00 :19 بعداز ظهر روز بیست و هفتم بهمن تا ساعت 1:50 دقیقه بامداد روز بیست و هشتم بهمن بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود .. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

در کنار مطلب مفید فوق نکته دیگری هم هست. تولید مهمات در روسیه در هر حالتی ارزان تر از غرب هست! جنگ افزارها به انرژی و سوخت نیاز دارند. تهیه سوخت در روسیه بسیار ارزان تر از آن در اوکراین و غرب هست روسیه با توسعه قرارداد گاز با چین بخش قابل توجهی از صادرات خود به اروپا را با صادرات به چین جبران کرده در مقابل اروپا برای خرید گاز و حتی نفت باید هزینه بسیار بیشتری را به آمریکا بدهد! اقتصاد روسیه در مقابل رکود و تحریم به مراتب مقاوم تر از اقتصاد اروپا هست! فقط کافیست دلار و یورو فقط کمی از جهان شمولی خود را از دست دهند و چند کشور همزمان آن را از چرخه مبادلات حود خارج کنند که بتدریج این هم می‌شود! آنوقت اقتصاد غرب نابود می‌شود! در واقع تحریم روسیه تحریم خود اروپا هست! تورم در اروپا و آمریکا بسیار بیشتر از آمارهای رسمی کشورهاست. منتها قدرت یورو و دلار و رسانه اجازه عرض اندام تورم و رکود گسترده را نداده که آن مولفه های قدرت هم در غرب رو به ضعف هست. روسیه با این حجم عداوت غرب تا تصرف کل شرق رود دنیپر اوکراین را رها نمی‌کند یعنی اشغال حدود 40 درصد خاک اوکراین! اجبار ارتش اوکراین به سربازگیری مردان 50 ساله و دستگیری خشن افراد متاهلی که نمی‌خواهند به جنگ بروند یعنی ارتش اوکراین در آینده دیگر روحیه نبرد نخواهد داشت! و مردم اوکراین هم بر خلاف شومن بازی های زلنسکی دلقک کم کم به دست نشانده بودن او پی برده دست از مقاومت و سرسختی خواهند کشید و حتی ممکن است خواهان پیوستن به روسیه شوند! قطعا مردم روسیه هم از جنگ و سرباز رفتم جوانان راضی نیستن اما شرایط آنها با اوکراین قابل مقایسه نیست. قطعا روسیه هم آسیب دیده اما نه در حد اوکراین! شما فرص کنید اصلا اوکراین پیروز شود. با آن حجم بدهی و نابودی زیرساخت و وجود یک دشمن اتمی زخم خورده در کنار و چند دستگی و نازیسم و جدیدا داعشیسم! چه می شود؟! واقعا برای مردم اوکراین نگران هستم. در شرایط جنگی بدون انرژی و سوخت و زیرساخت و زیر آتش و نبود مردان! استعمار کاری جز نابودی نمی‌کند.

سلام رژیم باکو خیلی خیلی داره در این مورد تند میره. امروزم باز سخنگوی امور خارجشون خیلی تند صحبت کرد و وعده اقدامات بیشتر! علیه ایران داد. اصولا توجه به امثال این هیاهوها به نظرم در بعد رسانه ای تا همین حد کافیه. اینکه اصلا حساب نکنی. مشخصا رژیم باکو تمام عقدش راجع به فقط کریدور زنگزور نیست. که البته این بخش مهمی هست چون ایران به تنهایی ایستاده و با توجه به کنار کشیدن روسیه و حتی خود ارمنستان به طور تلویح،ی اجازه ایجاد این کریدور حیاتی را بهش نمیده و طبیعی است که انقدر عصبانی باشه تا حدی که کار باکو به این حد از لفاظی و حتی توهین مستقیم به مقامات کشور برسه. ولی بخشیش هم مربوط به نفوذ جدی رژیم صهیونیستی در ارکان فاسد رژیم الهام علیف هست. به نظر این نفوذ به جایی رسیده که الهام علیف حتی اگر بخواد هم دیگه نمیتونه از دستورات و خط مشی های ترسمیی رژیم صهیونیستی ( عمدتا بر علیه ایران) عقب نشینی کنه. برای همین به قول یکی از تحلیل گران پرونده رژیم باکو باید در دسته ای جای بگیره که از هرگونه دشمنی با ایران ابایی نداره حتی مثل اکراین اگر به ویرانی کشورش منجر بشه در راستای منافع رژیم های دیگه. از این رو ما باید زیرساختهای نظامی شمال غرب کشور را بر این مبنا ( حضور مستقیم صهیونیستها در همسایگی ) آماده کنیم و بخش عملیات های محرمانه مون را دقیقا مثل ضرباتی که میخوریم برای رژیم باکو آماده کنیم چون خودش اینطور میخواد. وقتی به هر حال ما داریم از سمت رژیم باکو توسط رژیم صهیونیستی هرگونه ضربه ای را متحمل میشیم خب دیگه ترسی از عواقب ضربات متاقبل وجود نداره چون پاسخی متصور نیست از این لحاظ که اونها ضربات را دارند وارد میکنند از مبدا رژیم باکو در وهله اول. پس رژیم باکو باید منتظر عواقب این سرسپردگی محضش باشه ولی نه در رسانه ها!

سلام متاسفانه کشور ارمنستان خصوصا نخست وزیر غربگراش تکلیفش با خودش مشخص نیست و اگر الان بزارن مثل گورباچوف همه رو میده بره مردم ارمنستان بسیار ناسیو نالیست هستن هیچ کالایی با برچسب ساخت ترکیه حق ورود به کشور ارمنستان رو نداره کافی بود این نخست وزیر پلشت یک پیمان دفاعی با ایران می بست(مثل ترکیه و آدربایجان) که احتمالا با سفر مقامات آمریکایی کنسل شد یا کافیه ایران یه نیرو نیابتی مثل حزب الله لبنان رو اونجا تشکیل بده و مقدار زیادی از توان پهبادی ضد زره و پهپاد های سرگردان رو در اختیارشون قرار بده خصوصا ارمنی های قره باغ که یه جورایی بخاطر عدم کفایت دولت پاشینیان سر خورده هستند این افراد رو می شود جهت اموزش به مرزهای شمال غربی اورد و پس از اموزش تسلیحات از طریق پهباد در اختیارشان قرار داد کاری که در کرانه باختری رود اردن بیخ‌گوش اسراییلی ها اتفاق افتاد اگر تعداد این افراد به حدود چند هزار نفر رسید حالا عملیات های ضد آدربایجانی به صورت پاتیزانی و کوماندویی آغاز میشه میتونیم پهباد هایی شبیه شاهدم دراختیارشون قرار بدیم تا سیستم و زیر ساخت های پالایشگاهی و سیستم برق رسانی آدربایجان رو در جنگ بعدی نابود کنن این افراد کمتر از یمنی ها نیستن مطمئنا میشه کار با موشک کروز رو هم بهشون یاد داد اونوقته که آدربایجان در جنگ جدید طعم یه نیروی نیابتی رو می چشه همونطور که در تحلیل های بالا دیدیم ممکنه حمله به قره باغ باتوجه به نوع دین مسیحیت وارمنی افراد توسط اروپا محکوم بشه پس دست برتر با این افراده اگرم حمله نکنن کمکم تشکیل تیپ های تکاوری و عملیات ویژه رو میدن ودر جنگ بعدی که بعید تا یک سال دیگه اتفاق نیوفته اینبار حجم وسیعی از تجهیزات آدربایجان توسط نیرو های آموزش دیده ارمنی نابود میشه و اینبار نوع جنگ متفاوت خواهد بود و دفاع نامتقارن این نیروها میتونه نفس نیروهای آدربایجان و ترکیه رو بگیره اون موقع است که حیدر سریع تر از چیزی که فکرشو بکنین صلح رو می پذیره و یادتون باشه شکست در چنین جنگ هایی میتونه یک دیکتاتوری رو نابود کنه فقط دیدگاه ما یک دیدگاه مادی هست نه انسانی و اسلامی پس بر ما خورده نگیرید

سبقت گرفتن چین ازایالات متحده،ناتو وروسیه! سال 2022 یکی از پرحادثه‌ترین سال‌ها برای امور نظامی از زمان پایان جنگ سرد بود، نه تنها به دلیل وقوع یک جنگ تمام عیار بین روسیه و اوکراین، که با پشتیبانی بسیار گسترده و کمک‌های پرسنلی بزرگ از سراسر ناتو به اکراین همراه شد،بلکه همچنین به دلیل تحولات موازی در سراسر جهان که شاید مهم ترین آنها در شرق آسیا باشد.ارتش آزادیبخش خلق چین (PLA) به تثبیت موقعیت خود به عنوان یک رقیب کاملاً هم‌تراز برای ارتش ایالات متحده ادامه داده است - موقعیتی که روسیه به سرعت در بسیاری از زمینه های توانمندی های متعارف خود، از دست می دهد. اگرچه توجه غرب به شدت بر درگیر کردن نیروهای روسی در اروپای شرقی متمرکز شده است،. تنش‌های چین-ایالات متحده و در حالت گسترده تر چین-ناتو با جلب حمایت بیشتر ایالات متحده از ژاپن و استرالیا و تا حد بسیار کمتری از سوی دولت جدید کره جنوبی در تلاش برای حفظ سلطه غرب در شرق آسیا، همچنان قابل توجه است. اطلاعات جدید قابل توجهی در مورد پیشرفت چین و ایالات متحده در مورد اولین جت های جنگنده نسل ششم جهان به دست آمده است و مقامات آمریکایی همچنان نگرانی های خود را در مورد برنامه رقیبشان ، چین مطرح می کنند. هر دو کشور به طور فزاینده ای از نظر هواپیماهای جنگی که در اختیار دارند در لیگی کاملاً مختص خودشان ظاهر می شوند و آنها تنها کشورهایی هستند که اسکادران های جنگنده نسل پنجم با قدرت کامل را به کار می گیرند و در حال توسعه نسل بعدی بمب افکن های رادارگریز هستند که انتظار می رود به طور همزمان به خدمت وارد شوند. همزمان پس از این دو ، روسیه برای اولین بار جنگنده های نسل پنجم را برای نبرد مستقر کرده است در حالی که کره جنوبی جنگنده نسل پنجم خود را برای اولین بار در ماه ژوئیه به پرواز درآورد و این کشور را به چهارمین کشوری تبدیل کرد که این کار را انجام داده و همچنین این کشور با فروش ده ها میلیارد دلاری به کشورهای ناتو، خود را به عنوان صادرکننده پیشرو تسلیحات در جهان تثبیت نموده است. در حالی که چین و ایالات متحده در رقابت خود برای کسب مزیت کیفی در هوانوردی نظامی و همچنین در رقابتی که چه کسی می‌تواند سیستم‌های جدید را زودتر وارد خدمت کند،در رقابت باقی می مانند، جزئیات جدیدی از ناوگان چین که در سال 2022 فاش شد، مزیت‌های صنعتی عظیم این کشور را روشن می‌کند. در حال حاضر تمام جنگنده های در حال تولید در بزرگ ترین مقیاس در جهان، به غیر از اف-35 آمریکایی، در چین ساخته می شوند که شامل دو کلاس جی-20 و جی-16 سنگین وزن است. در حالی که چین مدت‌هاست که نسبت به ایالات متحده یا هر کشور همسو با ایالات متحده، به استثنای عربستان سعودی، نسبت بسیار بیشتری از جنگنده‌های سنگین‌وزن را در ناوگان خود مستقر می‌کند، نمایشگاه هوایی ژوهای ۲۰۲۲ نشان داد که ناوگان سنگین وزن چین به احتمال زیاد نه تنها از ایالات متحده،بلکه از ناوگان ناتو و روسیه در مجموع پیشی می گیرد.تخمین زده می‌شود که چین تقریبا ۳۰۰ جنگنده J-16 و بیش از ۲۰۰ جنگنده J-20 را در کنار مدل های قدیمی تر،از جمله نزدیک به ۳۵۰ جنگنده J11s و ۵۰ فروندJ15s و ۹۸ فروند سوخو ۳۰و ۲۴ فروند سوخو ۳۵ اس روسی در اختیار دارد.همچنین گمان می رود تعداد کمی از سوخو ۲۷ های قدیمی تر روسی هنوز در خدمت باشند.بنابراین تخمین زده می‌شود که چین بین ۱۰۰۰ تا ۱۱۰۰ جنگنده سنگین وزن را در اختیار دارد که بدون احتساب جنگنده های رهگیر و تهاجمی سنگین وزن،ناوگانی بزرگتر از مجموع ناوگان ایالات متحده و روسیه را نشان می‌دهد. تخمین زده می‌شود که ارتش ایالات متحده تقریبا ۵۱۰ جنگنده سنگین وزن را در اختیار دارد که تنها حدود ۱۲ مورد آز آنها جت های جدید F-15ex هستند.بقیه مدل های F-15 دوران جنگ سرد هستند که آخرین آنها در سال ۲۰۰۱ خریداری شده و همچنین تقریبا ۱۸۵ فروند F-22 که اگر چه از بدنه هواپیماهای نسل پنجم مانند J-20 استفاده میکنند هنوز به تجهیزات اویونیک دهه ۱۹۹۰ متکی هستند و در انتظار ارتقا احتمالی می باشند.خارج از نیروی هوایی ایالات متحده،هیچ جنگنده سنگین وزن در هیچ کجای جهان غرب در خدمت نیست.تنها جنگنده های سنگین وزن غربی که وارد خدمت شدند، F-14، F-15 و F-22 هستند که توسط اعضای ناتو در خارج از ایالات متحده به میدان نمی روند. اگرچه به طور گسترده توسط مشتریانی مانند بریتانیا، آلمان و فرانسه مورد توجه قرار گرفته است،اما نیاز به حفاظت از صنعت داخلی در اروپا، هزینه بالای جنگنده های برتر آمریکایی و فقدان برنامه های عملی جنگنده های سنگین وزن اروپایی،به این معنی است که چنین هواپیماهایی به طور گسترده در ناتو به کار گرفته نمی شوند. اگر چه داسو فرانسه کار بر روی یک هواپیمای سنگین وزن معادل F-15،یعنی میراژ۴۰۰۰ را آغاز کرد، این هواپیما به دلیل هزینه بالا و چشم انداز محدود برای صادرات هرگز وارد خط تولید نشد. بنابراین تولید جنگنده های سنگین به ایالات متحده، چین و روسیه محدود شده است، به طوری که چنین هواپیماهایی اکثریت واحدهای جنگنده روسی را تشکیل می دهند، اما به دلیل حجم محدود بودجه دفاعی این کشور، هنوز تعداد آنها نسبتاً کم است.تخمین زده می شود که روسیه تقریبا ۴۰۰ جنگنده سنگین وزن شامل جنگنده Su-30Sm/Sm2 و S-35 و Su-27 دوران شوروی را در اختیار دارد.تقریبا ۲۰ فروند Su-33که نمونه دریایی سوخو ۲۷ هست بر روی ناو هواپیمابر بر در خدمت میباشد.همچنین تخمین زده می‌شود این کشور شش جنگنده نسل پنجم Su-57 در اختیار دارد. بنابراین تعداد ناوگان جنگنده های سنگین وزن روسیه و ناتو به طور قابل توجهی از ناوگان چین کمتر است، این پدیده با توجه به این واقعیت که جنگنده های سنگین وزن چین نه تنها به طور متوسط دهه ها جدیدتر از جنگنده های ایالات متحده هستند، بلکه همچنین به این دلیل اهمیت بیشتری پیدا می کند که به طور مداوم نشان داده اند پیچیده‌تر از محصولات روسیه هستند. جنگنده های سنگین وزن برای نخبگان نیروی هوایی پیشرو در جهان امروز، نه تنها از توانایی حمل سلاح‌های بسیار بیشتر و در بیشتر موارد از بهترین عملکردهای پروازی برخوردارند، بلکه از بردهای بسیار طولانی‌تر و توانایی حمل مجموعه‌های حسگر بسیار بزرگ‌تر و در نتیجه قدرتمندتر نسبت به جت‌های متوسط یا سبک بهره می‌برند. اگرچه هزینه‌های بسیار بالاتر آن‌ها هم برای عملیات و هم برای ساخت به این معنی است که آنها عموماً در تعدادمحدودتری استفاده می‌شوند. به عنوان مثال، نیروی هوایی ایالات متحده، جنگنده سبک وزن تک موتوره F-16 را برای پر کردن بخش اعظم واحدهای خود پس از F-15 بسیار توانمندتر، که از سال 1975 وارد خدمت شد، توسعه داد.زیرا مشخص شد که F-15 برای استقرار گسترده کاملاً مقرون به صرفه نیست. سرمایه گذاری در F-15 با این وجود حیاتی تلقی می شد، زیرا جنگنده های درجه یک و متوسط شوروی مانند MiG-25 و MiG-29 دارای مزایای عملکردی قابل توجهی نسبت به F-16 بودند. برای ایالات متحده یا متحدانش، فقدان ناوگان قابل توجه سنگین وزن همچنان یک مسئله مهم است - یکی از پیامدهای اخیر آن خروج یک هواپیمای F-15 در اوکیناوا بدون جایگزینی در ماه اکتبر اعلام شد زیرا هیچ جانشین مستقیمی برای F-15 وجود نداشت که بتواند این نقش را به عهده بگیرد.با قطع برنامه های ایالات متحده برای دستیابی به دو جنگنده سنگین وزن آخر خود،یعنی F-22 مشکل دار و F-15exبه صرفه اما غیر رادارگریز،توانایی آن برای تسلط بر جنگ های هوایی آینده به شدت بر روی نسل ششم جنگنده برتری هوایی MGAD است که در حال حاضر در حال توسعه می باشد.با توجه به اینکه در ماه می فاش شد که این پروژه احتمالا صدها میلیون دلار هزینه داشته باشد،با این حال انتظار می رود هزینه های جانشین F-22و F-15 حتی بیشتر از این هم باشد. مترجم SHAHDAD  استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد. منبع : https://militarywatchmagazine.com/article/china-more-heavyweights-nato-russia

مقایسه رادار گریزی پکفا و سوخو 34 تو تصاویر ماهواره ای که به کمک تکنولوژی sar گرفته شده به خوبی تفاوت بدنه سوخو 57 و سوخو 34 در شناسایی توسط رادار دیده شده در یک مورد پکفا فقط ار زوی بازتاب امواج منعکس شده از موتور و کابین شناسیایی شده و بدنه تقریبا مخفی شده عکس اول نشون میده روسها تونستن پوشش جاذب رادار بسازن پکفا دیگه که واضح تر دیده شده احتمالا پوشش ضد رادار را نداره اگر معافیت های به روسیه داده شده در برجام خرید پکفا برای ما و روسیه عالی هست

بسم ا.. داده نمای سوخو-57 فلون

اين تصوير هم بنظر مربوط به موشك ميانبرد فكور ٢ است و ارتباطي با موشك برد بلند مقصود ندارد