بررسی عملیات هوایی حمله به H-3 حمله هوایی به پایگاه نظامی الولید متهورانه ترین عملیات هوایی تاریخ جهان عملیات اچ 3 یکی از بزرگترین عملیاتهای هوایی دنیاست که به نام فانتومها ثبت شده است. فانتومهای ایرانی طی یک عملیات پیچیده و تحسین برانگیز در 4 آوریل 1981 (فروردین 1360) پایگاه هوایی الولید در مجموعه اچ 3 واقع در غرب عراق، در نزدیکی مرز این کشور با اردن را بکلی نابود کردند. در مجموع بیش از 48 هواپیمای عراقی که بیشتر آنها بمب افکنهای روسی (میگ 23، سوخو 20، تییو 16، تییو 22) بودند در این عملیات از بین رفتند. حمله به اچ 3 از لحاظ فنی یکی از پیچیده ترین عملیاتهای هوایی جهان بشمار می رود و از نظر دستاوردهای نظامی نیز با توجه به نابودی کامل 48 هواپیمای دشمن در رده بزرگترین و موفقترین عملیاتهای نظامی جهان قرار می گیرد. این عملیات در 1981 یعنی زمانی که نیروی هوایی ایران از برتری بی چون و چرایی بر نیروی هوایی عراق برخوردار بود به انجام رسید. می دانیم که در اول مهرماه 1359، یکروز پس از آغاز جنگ و حملهی هواپیماهای عراقی به فرودگاه مهرآباد نیز یکی از بزرگترین عملیاتهای هوایی جهان با شرکت بیش از یکصد و چهل هواپیمای جنگی بر فراز عراق انجام شد. این عملیات از نظر تعداد هواپیماهای شرکت کننده در آن یکی از منحصر بفرد ترین نبردهای هوایی جهان پس از جنگ جهانی دوم بشمار می رود. در این حمله بسیاری از تاسیسات زیربنایی عراق، پایگاهها و دپوهای ارتش عراق در مرز این کشور با ایران نابود شد. در سال 1981 منابع اطلاعاتی ایران دریافتند که نیروی هوایی عراق تعدادی از بمب افکنهای خود را برای دور ماندن از حملات هواپیماهای ایرانی و جلوگیری از نابودی آنها بر روی باند فرودگاه به پایگاهی در دورترین نقطهی غرب این کشور منتقل ساخته است؛ به یکی از پایگاههای سه گانهی اچ 3 با نام الولید. هیچ کارشناس نظامی تا آنوقت تصور نمی کرد که این پایگاهها که در غربی ترین نقطهی خاک عراق و در نزدیکی مرز این کشور با اردن واقع شده است روزی هدف حملهی جنگندههای ایرانی قرار گیرد. هواپیماهای ایرانی برای بمباران این پایگاه میبایست از مرزهای شرقی عراق وارد شده و پس از گذشتن از آسمان بغداد و بسیاری از شهرهای دیگر که تاسیسات پدافندی موثری داشتند به اچ 3 می رسیدند و پس از انجام عملیات دوباره از همین مسیر باز می گشتند. در تمام طول مسیر جدای از موشکهای زمین به هوا و توپهای ضد هوایی، هواپیماهای رهگیر عراقی نیز وجود داشتند که در صورت حمله، با توجه به برتری تعداد آنها نسبت به هواپیماهای مهاجم ایرانی بدون شک ادامهی عملیات را برای هواپیماهای ایرانی غیرممکن میساختند. عبور جنگندههای ایرانی از عرض کشور عراق و رسیدن به دورترین نقطهی خاک این کشور مسئلهای نبود که از چشم رادارهای عراقی پنهان بماند. با توجه به این مسائل احتمال یک حملهی غافلگیرانه از طرف ایران منتفی و غیرممکن انگاشته میشد. اما در آنسوی جریان، افسران نیروی هوایی ایران باور دیگری داشتند. خلبانان ایرانی مصمم بودند تا این عملیات را به هر طریق ممکن به انجام رسانند. بدین ترتیب پایگاه هوایی نوژهی همدان آبستن یکی از رویدادهای بزرگ جنگ شد. در این پایگاه افسران نیروی هوایی به طراحی یکی از شگفت انگیزترین و جسورانه ترین حملات هوایی تاریخ پرداختند. [align=center][/align] تنها نمونه های دیگر برای عملیات اچ 3 ، عملیاتهایی بود که نیروی هوایی اسرائیل در جنگهای 1967 و 1973 موفق به انجام آن شده بود. در ژوئن 1967 طی جنگهای شش روزه، اسرائیلیها بخش اعظم نیروی هوایی مصر را روی زمین از میان برداشتند. در اکتبر 1973 نیز، طی جنگهای بیست روزه (که اعراب آنرا جنگ رمضان و اسرائیلی ها آنرا جنگ یوم کیپور نام نهادند) نیروی هوایی اسرائیل موفق شد بسیاری از هواپیماهای مصری را بر روی باند فرودگاه از میان بردارد. در همین سال چهار فانتوم اسرائیلی ساختمان ستاد مشترک ارتش سوریه را در قلب دمشق با خاک یکسان کردند (که البته فقط دو تای آنها سالم به پایگاههایشان بازگشتند). حال ایرانیها می رفتند تا عملیاتی را به انجام رسانند که در صورت موفقیت به یک اسطوره در تاریخ جنگهای هوایی بدل می شد. در طراحی عملیات به گونهای عمل شد که در وهلهی اول به یک داستان علمی، تخیلی بیشتر شباهت داشت تا یک عملیات هوایی در شرایط جنگ واقعی. قرار بود 8 فانتوم، از فرودگاهی در شمال غرب کشور به پرواز درآیند. این هواپیماها باید از کوهستانهای مرزی عراق و ترکیه و در ارتفاعی پایین پرواز می­کردند و پس از طی مسافتی طولانی بر روی خط مرزی عراق و ترکیه (که احتمالا در مواقعی نیز مستلزم تجاوز به حریم هوایی ترکیه بوده است) خود را به اچ 3 برسانند. فانتومها پس از فروریختن بمبهایشان بر سر هواپیماهای عراقی میبایست از همان مسیر قبلی به پایگاههای خود بازمیگشتند. عملیات باید کاملا غافلگیرانه انجام میشد و فانتومها تا لحظهای که بر فراز اچ 3 ظاهر می شدند نباید هیچ نشانهای از یک حملهی هوایی را آشکار میکردند. در راه بازگشت مسلما عراقیها که دیگر از حمله آگاه شده بودند هواپیماهای خود را بدنبال فانتومها می فرستادند و هواپیماهای ایرانی در اینجا نیز باید در صورت درگیری خود را حفظ میکردند. در تمام طول مسیر هواپیماها میبایست در ارتفاع پایین (20 تا 30 متری) پرواز می کردند تا از دید رادارهای دشمن پنهان بمانند. در حالت عادی، پرواز در ارتفاع پایین به قدرت و مهارت بسیاری نیازمند است اما پرواز در ارتفاع پایین بر فراز منطقهای کوهستانی تقریبا به کاری غیرممکن میماند که تنها از عهدهی خلبانانی بر میآید که دارای مهارت و قدرت عکس العمل بالایی باشند. (تصور غیر ممکن بودن چنین کاری چندان دشوار نیست. در حالت رانندگی با یک اتومبیل با سرعتی معدل 200 کیلومتر بر ساعت بسیاری از مواقع راننده پس از مشاهدهی مانعی در مقابل خود به سختی می تواند از خود عکس العمل نشان دهد. زمانی که چشم انسان موفق به دیدن مانعی در برابر خود می شود و مغز دستور عکس العمل اعضای بدن را از قبیل؛ گرفتن کلاچ، فشار بر روی ترمز یا ... را صادر می کند اتومبیل با سرعت 200 کیلومتری خود عملا به مانع رسیده است و برخورد اجتناب ناپذیر جلوه می کند. حال وضعیتی را تصور کنید که خلبان ناگهان با دیدن قلهای در مقابل خود سعی در بالا کشیدن هواپیما میکند. طی چند ثانیه خلبان باید هواپیما را از فراز مانع عبور دهد در حالی که با 5/2 برابر سرعت صوت به سمت آن در حرکت است. این توضیح می تواند دشواری پرواز بر فراز کوهستان در ارتفاع پایین را نشان دهد). [align=center][/align] عملیات اگر فقط همین مشکلات را هم داشت به اندازهی کافی غیرممکن به نظر می رسید اما مسئلهی دیگری وجود داشت که مهمترین چالش پیش روی عملیات بود. هیچ هواپیمایی به علت محدودیت سوخت نمی توانست چنین مسیر طولانی را رفته و بازگردد. پس در حین عملیات و بر فراز آسمان عراق که نفوذ با جنگنده ها هم در آن به اندازه ی کافی دشوار بود می بایست یک بویینگ برای رساندن سوخت به فانتومها با آنان همراه میشد. آیا یک بویینگ میتوانست خود را از دید رادارها مخفی کند؟ سرعت بویینگ بسیار کمتر از سرعت هواپیماهای جنگنده است بنابراین فانتومها نمی توانستند همراه این هواپیماهای غول پیکر حرکت کنند و در تمام طول مسیر از آن در برابر جنگنده های عراقی محافظت کنند، حال اگر بویینگ در هر مرحله از عملیات توسط عراقیها هدف قرار میگرفت تکلیف فانتومها چه بود؟ اصولا آیا یک بویینگ 707 شانسی برای گذشتن از مرز عراق و رسیدن به نقطهای که باید سوختگیری در آن انجام می شد را داشت و یا در همان مراحل آغاز عملیات هدف هواپیماهای رهگیر عراقی قرار میگرفت؟ طبق برنامه ریزی عملیات، پس از اولین نوبت سوختگیری هواپیمای مادر باید صبر میکرد تا فانتومها عملیاتشان را بر فراز اچ 3 انجام دهند و در راه بازگشت (که این بار دیگر عراقی هوشیار شده بودند) دوباره عملیات سوختگیری هوایی را انجام می داد. در هر مرحلهای از عملیات امکان داشت واقعهی ناخوشایندی برای هواپیمای سوخت رسان که ذاتا بیدفاع بود رخ دهد و می دانیم که سرنوشت فانتومها با سرنوشت بویینگ کاملا گره خورده بود. علیرغم تمامی این مشکلات و برغم اینکه چنین عملیات جسورانهای تا بحال توسط هیچ کشوری در جهان انجام نشده بود افسران ایرانی به اجرای آن مصمم بودند. در نهایت پس از بررسیها و برنامهریزیهای دقیق، روز سرنوشت ساز فرا رسید. فانتومها روز قبل، از پایگاه نوژه به پایگاهی در ارومیه پرواز کرده بودند. روز عملیات هر هشت هواپیما در دو گروه چهار تیمی از باند فرودگاه برخاستند و از شمال شرق و از فراز کوههای آرارات وارد منطقهی مشترک مرزی عراق و ترکیه شدند و در ارتفاع پایین بر فراز کوهستانهای این منطقه بسمت غرب عراق حرکت کردند. در جایی بسیار دورتر در فرودگاه لارناکا در قبرس یک هواپیمای بویینگ 707 متعلق به هواپیمایی ملی ایران (هما) ساعتی قبل وارد فرودگاه لارناکا شده بود و طبق برنامه ریزی قبلی آماده می­شد تا بدون مسافر به تهران باز گردد. [align=center][/align] قبل از آنکه هواپیما باند فرودگاه را ترک کند دو مامور اطلاعاتی ایران که همراه مسافرین این پرواز همان روز وارد قبرس شده بودند به داخل کابین خلبان رفتند و با خلبان هواپیما به گفتگو نشستند. خلبان نمیتوانست چیزی را که میشنود باور کند. انجام چنین کاری دیوانگی محض بود، شانس موفقیت چیزی در حد صفر جلوه می کرد و کاملا غیرممکن بنظر میرسید. طراحان عملیات با خود چه فکری کرده بودند؟ این نقشه به فیلمنامهی فیلمهای هالیوودی شباهت داشت و فقط با جادوی سینما و بر روی پردهی نقرهای امکان تحقق داشت. حتی خیالبافترین فیلمنامه نویسان هالیوودی نیز تاکنون جرات طراحی چنین عملیاتی را به خود نداده بود. او حتی بیاد نداشت که در فیلمهای سینمایی هم چنین چیزی دیده باشد. از نظر او انجام اینکار مطلقا غیرممکن بود. جدای از این مساله او یک خلبان غیرنظامی بود و هیچگاه تصور نمیکرد که روزی در یک عملیات نظامی نقشی داشته باشد. اما اکنون، در کمال ناباوری خود را در بطن یکی از شگفت انگیزترین نبردهای هوایی جهان مییافت که همه چیز آن به عملکرد او بستگی داشت. دقایقی بعد بویینگ 707 هواپیمایی ملی ایران، پس از اطلاع مسیر خود به برج مراقبت فرودگاه لارناکا از زمین برخاست و ظاهرا به سمت تهران و در واقع بسمت یکی از سرنوشتسازترین جنگهای هوایی دنیا شتافت. برنامهریزی عملیات به طرز دقیقی صورت گرفته بود و در ساعتی مشخص هواپیمای بویینگ میباید بر فراز کوهستانهای مرزی ترکیه و عراق با فانتومها ملاقات میکرد. هواپیمای سوخت رسان در تماس با فرودگاههای قبرس و آنکارا وانمود کرد که مسیرش را گم کرده و در حال مسیریابی مجدد است. در ساعت مقرر تانکر سوخت رسان با فانتومها در همان نقطهی پیش بینی شده روبرو شد. فانتومها توانسته بودند با سکوت رادیویی و پرواز در ارتفاع پایین خود را از دید رادارهای عراقی پنهان دارند. ظاهرا چندین بار هواپیماها در رادارهای عراقی و ترکیه ای ظاهر می شوند اما عراقی ها تصور می کنند هواپیماها متعلق به نیروی هوایی ترکیه است که مشغول گشتزنی در طول مرزهایشان هستند. این اشتباهی بود که کنترلهای زمینی ترکیه نیز مرتکب شدند. هر هشت هواپیما که سوختشان پس از طی مسیری طولانی در حال اتمام بود به طور منظم عملیات سوختگیری هوایی را انجام دادند و با شتاب به سوی هدفی رهسپار شدند که بیصبرانه انتظارشان را می­کشید. هواپیمای بویینگ نیز با احتیاط کامل مشغول گشتزنی در طول مسیر شد تا در بازگشت، دوباره عملیات سوخت رسانی به فانتومها را انجام دهد. در آنسو فانتومها در ارتفاعی پایین و در حالتی که خلبانان آن می توانستند کوچکترین حرکتی را بر روی زمین با چشم غیرمسلح ببینند به سمت اچ 3 در حرکت بودند. ساعتی بعد هر هشت هواپیما ناگهان بر فراز پایگاه ظاهر شدند. پرسنل پایگاه که با توجه به دور بودنشان از مرزهای شرقی هیچگاه تصور نمی­کردند هدف هیچ نوع حملهای قرار گیرند در ابتدا بهتصور اینکه هواپیماها خودی هستند شروع به تکان دادن دستهایشان کردند. بر فراز پایگاه، فانتومها ارتفاعشان را افزایش دادند و پس از تقسیم شدن به دو گروه چهارتایی به سمت هدف شیرجه رفتند. لحظاتی بعد بمبهای چهار فانتوم اول، بصورت یک ردیف منظم بر روی هواپیماهایی که بر روی باند قرار داشتند فرود آمد و تمامی آنها را در همان لحظات اولیهی عملیات نابود کرد. دیگر هیچ هواپیمایی نمی­توانست از باند فرودگاه بلند شود. فانتومهای گروه دوم نیز دو مجتمع راداری را در قلب پایگاه مورد حمله قرار دادند و سپس با خیال راحت به درهم کوبیدن آشیانه­های هواپیما و توپهای ضدهوایی پرداختند. در چند دقیقه پرسنل پایگاه در جهنمی از آتش که از همه جا شعله میکشید بدام افتاده بودند. در برابر دیدگان ناباور آنها پایگاه اچ 3 با تمامی ابهت و نفوذ ناپذیریاش در زیر آتش سنگین فانتومهای ایرانی به تلی از خاکستر بدل شده بود. فانتومها که تمامی دفاع ضد هوایی پایگاه را از بین برده بودند اینبار در ارتفاع پایین بر روی خرابه های آن به شکار سربازانی مشغول بودند که اغلبشان حتی یونیفورمهایشان را بر تن نکرده بودند و بی هدف به اینسو و آنسو می دویدند. توپهای فانتومها با سیلی از رگبار گلوله به سمت هر هدف جنبندهای شلیک میکردند و باند فرودگاه مملو از اجساد سربازانی بود که بر روی بازماندههای خرابهها افتاده بودند. فانتومها که دیگر چیزی برای نابود کردن باقی نگذاشته بودند بسرعت صحنهی عملیات را ترک کردند. پشت سر آنها تلی از خاکستر بجا مانده بود که تا چند دقیقهی پیش پایگاه هوایی الولید نام داشت. جایی که قرار بود مکانی امن برای هواپیماهای عراقی باشد. بر روی باند فرودگاه و در آشیانههایی که آتش از آنها زبانه می­کشید تکه پارههایی از آهن و فولاد بچشم میخورد که زمانی بر صحنهی آسمان ایران با نخوت و غرور به پرواز در میآمدند و بمب هایشان را فرو می­ریختند. تمامی آن پرنده های پر غرور که دیرزمانی باعث افتخار ارتش عراق بودند اکنون درمانده و متلاشی شده در میان شعله های آتش به دور شدن فانتومهایی نظاره میکردند که بسوی پایگاههایشان باز میگشتند. در بازگشت، فانتومها باز به همان شیوهی پیشین خود را از دید رادارهای عراقی پنهان کرده و در نقطهی موعود پس از سوختگیریِ دوباره، پرواز خود را به سمت ایران ادامه دادند. هواپیمای سوخت رسان که ماموریتش به اتمام رسیده بود با خروج از نوار مرزی عراق و ترکیه از طریق آسمان ترکیه به تهران بازگشت. قبل از عبور فانتومها از مرز عراق دفاع ضد هوایی این کشور که متوجه هواپیماهای ایرانی شده بود به سمت آنها آتش گشود و یکی از هواپیماها مورد اصابت قرار گرفت به گونهای که دیگر نمی توانست تا رسیدن به پایگاه به پرواز خود ادامه دهد، پس بعنوان حسن ختام نمایش و برای تکمیل کردن کلکسیون کارهای عجیب و غریب این عملیات، در وسط جادهای اتوموبیلرو در آذربایجان غربی به زمین نشست. بقیهی هواپیماها بدون هیچ آسیبی عملیات را به پایان بردند. در طول عملیات طی چند نوبت هواپیماهایی ایرانی برای منحرف کردن توجه عراقیها از فانتومهایی که بسمت اچ 3 در حال پرواز بودند چندین عملیات ایذایی را بر روی خاک دشمن انجام دادند. هنگام بازگشت نیز همین کار تکرار شد و هواپیماهای ایرانی با حملات ایذایی شکاریهای دشمن را بدنبال خود می­کشیدند و سپس به سمت ایران می گریختند. در ابتدا عراقیها که کاملا غافلگیر شده بودند تصور کردند که حمله از جانب اسرائیلیها صورت گرفته است. با توجه به نزدیکی اسرائیل به اردن و اینکه در سال 1967 نیز اسرائیلیها فرودگاههای این کشور را بمباران کرده بودند احتمال اینکه حمله از جانب اسرائیلیها صورت گرفته باشد بسیار محتملتر بنظر می رسید تا اینکه هواپیماهای ایرانی توانسته باشند چنین مسیر طولانی را طی کنند و علیرغم وجود پدافند هوایی عراق در دو نوبت بر فراز آسمان این کشور سوختگیری هوایی را انجام داده باشند. [align=center][/align] اما پس از مدتی عراقیها دریافتند که هدف یکی از جسورانهترین عملیاتهای هوایی تاریخ جهان قرار گرفتهاند. حمله به اچ 3 در نوع خود بینظیر بود. پیش از این همانگونه که اشاره شد اسرائیلی ها در جنگهای 1967 و 1973 توانسته بودند عملیاتهای شگفت انگیزی انجام دهند اما نکته ای که نباید از نظر دور داشت این است که بعد مسافتی آن عملیاتها بسیار کوتاهتر از عملیات اچ 3 بود بگونهای که اسرائیلیها هیچگاه مجبور به سوختگیری هوایی در قلب خاک دشمن نبودند. در مورد حمایتهای اطلاعاتی و تکنولوژیکی امریکا از اسرائیل نیز در جنگهای 67 و 73 فقط همین نکته بس که در 1973 امریکاییها در تمام بیست روزی که جنگ ادامه داشت با برقراری یک پل هوایی از پرتغال به اسرائیل سیلی از تجهیزات جنگی و لوازم یدکی هواپیماها را بسوی اسرائیل سرازیر کردند بطوری که در همین هنگام زمانی که شش فانتوم اسرائیلی توسط موشکهای سام روسی در آسمان سوریه سرنگون شدند امریکاییها بیدرنگ این هواپیماها را جایگزین کردند تا برتری هوایی ارتش اسرائیل بر اعراب همچنان حفظ شود. اما لازم به گفتن نیست که ایران در طول جنگ همواره از پشتیبانی اطلاعاتی و تکنولوژیکی غرب محروم بود و آمریکاییها حتی لوازم یدکی هواپیماهای ساخت خودشان را نیز به ایران تحویل نمیدادند. اغراق نیست اگر این عملیات را که در زمان خود بهت و حیرت بسیاری از کارشناسان نظامی غرب را موجب شده بود یکی از شگفت انگیزترین و قاطع­ترین نبردهای هوایی جهان بدانیم. Air.blogfa.com

این را می خواستم توی تاپیک هسته ای بزارم منتها بسته بود تاپیک. چون فکر میکنم جاش دقیقا اونجاست و از منظر سیاسی این قضیه نباید بهش پرداخته بشه. اصولا الان مدتهاست سعی میشه بحث بی نتیجه سیاسی در تاپیک نشه ولی درخواست دارم اگر نمونه های مشابهی وجود داره از هر سمتی ( به این شکل دیگه اتهام جناح و سیاست نمیشه زد به یک تحلیل لااقل ) درج بشه تا یک بار برای همیشه سر تفاوت های امنیت و منافع ملی و سیاست زدگی و خیانت صحبت کنیم و این مواردی که در تمام کشورهای جهان خط کشی روشنی در موردشون وجود داره را اینجا هم روشن تر کنیم. امثال این آقا یا واقعا سیاست زدگی و جنگ قدرت کودنشون کرده و برای سیاسی بازی و کسب قدرت و چزاندن رقیب اصطلاحا حاضرند هر کاری بکنند حتی ضد کشور خودشون که جاهل محسوب میشند در بهترین حالتش و کودن ( که با توجه به سابقه سیاسی چندین و چند دهه ای این افراد در راس هرم قدرت و همچنان ارتزاق از صحنه سیاست و رانت سیاسی کشور بعید هست ) یا واقعا خائن هستند به وطن و براشون منافع خودشون و دسوتانشون از منافع کشور و مردم مهمتر هست. والا چه کسی میتونه باور کنه در شرایط حساسی که کشور درگیر انواع اتهام و تحریم غرب هست به خاطر یک بهانه و دروغ غرب یکی بیاد با این سابقه که هر کلمش بلافاصله تیتر دشمن میشه به همین راحتی کشور را در معرض اتهام و تشکیک قرار بده یا نه! بیاد چنینی مزخرفی را بگه که افکار عمومی داخلی را ضد منافع ملی خودشون کنه. میزان حماقت و جهل در این یک جمله قصار! اون هم به بهانه یک امر اجتماعی یک فرد نادان و ماست!! به قدری عمیق هست که آدم گمان میکنه یک شوخی است و من هم با اینکه درج کردمش هنوز مطمئن نیستم حقیقت داشته باشه و شبیه یک جوک میمونه ولی چون واکنشی بهش دیدم گفتم شاید حقیقت داشته باشه اصل مطلب و درجش کردم. والا که عقل آدمی این میزان از رذالت و حماقت را نمیتونه قبول کنه. یک زمانی هست شما در یک بحث فنی و امنیتی و نظامی میای کشور را حالا یا خائنانه یا جاهلانه غیرمستقیم متهم به امری میکنی ( که قبلا رخ داده و گل به خودی های اینطوری زیاد داشتیم جالبه اونم در حالیکه خود نهادهای اطلاعاتی غربی همچنان میگن آقا اینا به دنبال بمب اتم نیستند و سراغش نرفتند تا حالا ) ولی سر ماست! ببین چقدر یک نفر میتونه جاهل، عقده ای یا خائن باشه که اینطوری فرمون را کج کنه کشور را متهم به اتهامی کنه ( در جنگ ذهن ها طبیعتا نمیشه مسئله را تقلیل داد اونم با ضریبی که رسانه ها میدند به اظهارات افراد، بماند سمت افراد در جبهه سیاسی ) که خود دشمن هم با احتیاط در موردش حرف میزنه به عنوان یک بهانه فقط. با این سطح استدلال اون طرف که یک فرد معمولی بود و معلوم نبود با چه تفکری، ولی با چنین سوء استفاده امنیتی از ماست لابد میشه گفت یکی که از ماست برای پاس گل به دشمن صهیونیستی و تقویت جایگاهش ضد ایران سوءاستفاده میکنه ببین از جایگاه سیاسی و شهروندی و رسانه ایش چه خدماتی به دشمن میتونه بکنه و به قولی کسی که از ماست هم پاس گل به دشمن میسازه ببین از امکانات حساس دیگه در دسترسش چه استفاده هایی تا حالا بر ضد کشورش و در جهت منفعت دشمن کرده!

قسمت چهارم مروری بر رویکردها در مطالعات صورت گرفته مرکز مطالعات نیروی هوایی استرالیا - (APSC PAPER NUMBER 55) [1] : رویکرد مقرون به صرفه گی در یک برنامه کاملا استراتژیک ، موشک ها یک راه بسیار ارزان برای به دست آوردن توانایی تهاجم دوربرد می باشند. همانطور که یک کارشناس آگاه در مورد توانایی ایران برای تبدیل شدن به قدرت منطقه ای بدون از بین بردن اقتصاد خود، اظهار داشت : در حالی که برای ساخت یک بمب می تواند میلیاردها دلار هزینه کند، بازسازی ارتش متعارف اش ، هزینه ای ده ها میلیارد دلاری خواهد داشت. مسیر سلاح های استراتژیک ممکن است مقرون به صرفه ترین راه برای تضمین جایگاه بین المللی باشد. موشک های استراتژیک در مقایسه با جنگنده ها، به مهارت فنی پایین و زیرساخت های ساده نیاز دارند. آنها دارای ساختار فرمان و کنترل ساده و نیاز به نگهداری کمتری دارند. موشک های اسکاد C کره شمالی به ازای هر نسخه حدود 3 میلیون دلار به سوریه فروخته شد. Scud B توسط عراق با کمتر از آن خریداری شده است - 1 میلیون دلار با احتساب هزینه های عملیاتی و پشتیبانی برای چندین سال. در مقابل ، هزینه هواپیماهای پیشرفته تهاجمی حدود 40 میلیون دلار است.از آنجا که موشک ها مصرفی هستند ، در شرایط پر استفاده همیشه استفاده مجدد از هواپیما به دلیل مقرون به صرفه گی ( Cost-effectiveness analysis _CEA ) ترجیح داده شده است. موشک های استراتژیک، اعتبار قابل توجهی را برای دولت ها ارائه می دهند، هم بین المللی و هم در داخل کشور. آنها شهرت قابل توجهی به عنوان سلاح های وحشت آفرین دارند.این ممکن است به دلیل سطح بسیار خوبی از قدرت باشد که آنها در اوج جنگ سرد از خود نشان دادند ، زمانی که اساسا بقای این سیاره مورد سوال بود. وضعیت سیاسی مرتبط و ارزش بازدارندگی برای سرمایه گذاری انجام شده در خرید موشک استراتژیک به طور نامتناسبی بالا به نظر می رسد. هیچ چیز راحتر از این نیست که با یک پرچم و پخش سرود ملی و یک سلاح با 17 متر طول، 5000 کیلوگرم وزن سوار بر کشنده های بزرگ ، جمعیت را به خیابان بکشانید. از نظر منطقی ، از آنجا که موشک ها گزینه ای غیرآمریکایی برای سخت افزار تهاجم استراتژیک می باشند ، می توانند برای کشوری با ایدئولوژی غیرآمریکایی در دسترس تر و با پشتیبانی بیشتری باشند. اهمیت این ملاحظه با دشواری ایران در تهیه قطعات F-14 به خوبی نشان داده شده است. اندیشکده رند ، سرکوب چند دامنه پدافند هوایی دشمن (MSEAD ) : [2] رویکرد عملکردی در عملیات های اخیر علیه دشمنانی که توانایی کمتری دارند ، اقدامات SEAD اغلب توسط حوزه ی هوایی برنامه ریزی و اجرا می شد ، گاهی اوقات با پشتیبانی ISR فضا پایه . با این حال ، در برابر یک رقیب تواناتر ، USAF و ارتش در حال پیشنهاد یک رویکرد چند دامنه برای SEAD هستند که هوا ، فضا و عملیات زمینی را برای شناسایی و از بین بردن گردان های SAM ادغام می کند.در این بخش ، ما رئوس مطالب اساسی این مفهوم را گسترش می دهیم. سپس موانع بالقوه C2 (فرماندهی و کنترل) را برای این نوع توالی اقدامات چند دامنه در نظر می گیریم. ACC (فرماندهی نبرد هوایی) استدلال می کند که F-35 با پنهانکاری بالا ، می تواند به عنوان سنسور و تیرانداز در عملیات سرکوب پدافند (SEAD ) استفاده شود. با این وجود ، برنامه ریزان هوایی احتمالاً می خواهند با استفاده از ISR فضاپایه برای کمک به مکان یابی SAM های دشمن ، مدت زمانی را که F-35 در فضای هوایی پر مخاطره دشمن صرف می کنند ، کاهش دهند. همچنین در صورت نیاز به ترک جنگنده از منطقه میتوان با استفاده از آتش زمینی دوربرد قدرت شلیک را برای حمله به اهداف افزایش داد و برنامه دفاعی دشمن را پیچیده کرد. نظارت _ Surveil کشف _ Detect ره گیری و شناسایی هدف _ Track and identify ارزیابی تهدید و تخصیص سلاح _ Threat evaluation and weapon assignment اقدام _ Act ارزیابی اقدام انجام شده _ Assess توالی درگیری در سرکوب چند دامنه پدافند هوایی دشمن (نسخه رند) توالی درگیری در سرکوب چند دامنه پدافند هوایی دشمن (نسخه تغییر داده شده توسط مترجم) اندیشکده رند ، مقایسه هزینه بمب افکن های نفوذکننده با موشک های کروز در دوره سی ساله : [3] رویکرد مقرون به صرفه گی مقایسهای بین بمب افکن های نفوذکننده و موشکهای کروز ، مدتهاست مورد بحث است. ، سوالی که مطرح می شود اینست که : کدام رویکرد مقرون به صرفه تر است؟ پروژه AIR FORCE (PAF) پیش بینی هزینه های اولیه چرخه عمر (LCC) برای یک بمب افکن نفوذکننده جدید را ، از جمله هزینه روزانه مبارزه با یک یا چند دشمن که حتی دفاع هوایی متوسط دارند و همچنین برآورد هزینه های اولیه برای موشک های کروز که از فاصله های متقابل توسط پلتفرم های غیر پنهانکار پرتاب شده ، تهیه کرده است. هزینه های تدارکات برای سیستم موشک کروز لحاظ نشده و PAF فرض گرفته که موشک های کروز نیازی به ISR support ندارند. (همچنین تجزیه و تحلیل اثربخشی این دو رویکرد در این ارزیابی اولیه گنجانده نشده است.) محاسبات نشان می دهد که اگر با این شرایط در یک بازه 30 ساله، نبردی 20 روز یا بیشتر طول بکشد ، بکار گیری بمب افکن ها هزینه ی کمتری دارد. در این شکل، نمودار آبی به عنوان تابعی از هزینه کل دوره عمر یک بمب افکن نفوذکننده (هزینه خالص فعلی (NPV)، در یک دوره سی ساله) به تعداد روزهای درگیر در نبرد با یک سورتی را نشان می دهد . نمودار قرمز نشان دهنده هزینه های دستیابی به همان نتیجه با شلیک 12 موشک کروز در روز است . علاوه بر مقایسه کلی هزینه ها , اتکای به گزینه‌های مختلف موشکی ممکن است شامل ریسک‌های اضافی نیز باشد.اگر آمریکا ذخیره محدودی از موشک‌ها داشته باشد, ممکن است گزینه های خوبی برای ادامه یک درگیری خاص نداشته باشیم . علاوه بر این,ممکن است دشمنان بالقوه محاسبات اولیه خود را براساس مقدار موجودی موشکهای ما انجام دهند. این مورد توانایی ما را برای جلوگیری از جنگ کاهش می دهد; و اگر ما درگیر شویم(شروع کننده جنگ باشیم ) به دشمن انگیزه لازم برای بی ثمر کردن حملاتمان را خواهد داد.

Rapier 1- نقش موشك: دفاع هوایی در ارتقاع پست 2- نام کشور سازنده: انگلیس 3- نام شرکت سازنده: MBDA 4- سال ساخت: دهه 1970 5-طول موشك: 2.35 متر 6-قطر موشك: 13.3 سانتیمتر 7-وزن موشك: 42 کیلوگرم 8-وزن و نوع كلاهك: انفجاری شدید 9-حداقل برد موشك: ؟ 10-حداكثر برد موشك: 8 کیلومتر 11- حداکثر سرعت: 2.5 ماخ 12-حداقل ارتفاع درگيري: ؟ 13-حداكثر ارتفاع درگيري: 3 کیلومتر 14- سيستم هدايت: مادون قرمز خودکار یا هدفگیری دستی 15-رادار: رادار پالس داپلر با باند J برد شناسایی 32 کیلومتر و 5000 متر ارتفاع ، رادار مونو پالس با باند F برد رهگیری 15 کیلومتر ، شناسایی همزمان حدود 75 هدف 16- نرخ آتش: 7 موشک در دقیقه 17- دقت: بیش از 90% 18- توضیحات: ایران دارای حدودا 30 دستگاه سیستم رپیر میباشد که در آنها تغییرات نامعلومی داده است. رپیر جزو معدود سیستمهای دهه 1970 هست که توانایی شناسایی بمب افکن B-2 را دارد. منبع: army-technology.com

این احتمالا به تحرکات اخیر ربط داره. طی چند روز گذشته تعداد زیادی ترابری آمریکایی از بعضا مبدا پایگاه هوایی رامشتاین وارد منطقه شدند و در العدید و برخی نقاط دیگه فرود اومدند. همین حالا هم در موقعیتی کمتر دیده شده همزمان پنج ترابری آمریکایی در حال خروج از منطقه هستند با مبدا قطر اکثرا و بر فراز آسمان سعودی و عراق و خلیج فارس. ولی از یک طرف دیگه دپوی تسلیحاتی برای تقویت پایگاه های نامشروع سوریه و پایگاه های آمریکایی با توجه به حرف های میلی ممکنه معنای دیگه ای هم داشته باشه. باید بسیار مراقب و هوشیار بود.

در سایه ی تحولات رژیم باکو مراوداتش را صهیونیستها را دوباره تشدید کرده. جالبه هم از این امر به عنوان یک تهدید به خیال خودش استفاده میکنه و هم فکر میکنه هر چه بیشتر سلاح در اختیار داشته باشه نتیجه قطعیش براش یعنی پیروزی. به خیال امام زاده ای دخیل بسته بر صهیونیستها که گویا در هر جنگی تنها دلبستن به صهیونیستها و سلاح هاشون اون ها را پیروز میدان خواهد کرد. نکته جالب مقصد برخی این پروازها هست که بندر ایلاته. پروازهای منطقه ای به این بندر و بند دوقلوی کنارش عقبه از مبدا اربیل و باکو و برخی کشورهای که دارای تروریستهای ضد ایرانی هستند افزایش زیادی داشته. و این پروازها به این دو مکان کنار هم بی ربط به هم نیستند. خصوصا پروازهای اربیل که چون مستقیم در حالت عادی و آشکار نمیتونند به ایلات و سرزمین های اشغلی برند به عقبه میرند و بعد احتمالا زمینی به سرزمین های اشغالی. عمدتا هم از مبدا اربیل مربوط میشه به تروریست های تجزیه طلبی که در اقلیم ساکن هستند. حالا باید دید آیا بین تجزیه طلبان شمال غرب و غرب به میان داری آمریکا و صهیونیستها پیوندی قرار هست برقرار بشه؟

سلام بله گروه هایی که متاسفنه با تعلل ما طی سالیان در باکو لانه کردند از طریق معضل همیشگی شبکه های اجتماعی ( در مورد این موضوع و غفلت مون خصوصا با بحث داغ تیک تاک این روزها باید مفصل در تاپیکی صحبت کنیم که چطور با غفلت ما و فضاسازی داخلی و خارجی بزرگترین و بهترین سلاح دشمن را مجانی درا ختیارش گذاشتیم) تحرکاتی خواهند داشت ولی آذربایجان و ترک ها مسئلشون بسیار متفاوت تر هست و البته که بله دشمن را نباید دست کم گرفت. ولی نکته اینجاست که برای همین اشاره میشه جنگ در مرحله آخر اقدام هست. گروه های مقاومت وطنی اگر جدی حمایت بشند به هر حال پاسخی خواهند بود به شیطنت های آینده. قدم اول تقویت حسینیون به شکل یک شاخه از شاخه های مقاومت هست. اون هم تنها به خاطر حضور صهیونیستها. اصولا تقصیر ما نیست. هر جا صهیونیستها باشند مقاومت ریشه میدوانه. تا حالا و با درکی شاید اشتباه ایران جلوی این شاخش را گرفته بود که حالا موانع را برمیداره. در مورد ارمسنتان هم گروه های اپوزیسیونش را باید بیشتر دید. همین اواخر هم سفری به ایران داشتند.

سلام اصولا با توجه به پدافند فشرده و قدرتمند رژیم باکو ما قرار نیست حضور هوایی داشته باشیم در آسمان این کشور که نگران نیروی هوایی کشورهای دیگه باشیم. نیروی هوایی کشورهای دیگه هم اگر در حمایت از رژیم باکو باشه که بسیار بعید هست یا باید تهاجمی علیه خاک ما صورت بدند که تکیف روشن هست یا به شکل گشت های هوایی که درد زیادی از حملات پهدادی و موشکی دوا نمیکنه. اتفاقا ساعات اول بسیار هم مهم هست. رژیم باکو سالهاست که با خریدهای گسترده خصوصا از رژیم صهیونیستی مقادیر زیادی سلاح دپو کرده در یک مساحت نسبتا محدود. با توجه به اینکه این کشور وابسته به بخش هوایی برای انتقال تسلیحات هست بیشتر ( دریا که خیلی محدود میتونه باشه و زمینی هم انتقال از خاک ترکیه و گرجستان مسیرهای خاصی است که اون هم میتونه جزء اهداف باشه) در ساعات اولیه اگر دپوهای شناسایی شده سلاح ( خصوصا موشکی و پهپادی ) و فرودگاه های محدود نظامی و پایگاه ها و مسیرهای لجستیکی این رژیم همه سنگین مورد هجوم قرار بگیرند ( همه هم اهداف مشروع نظامی هستند ) عملا بخش زیادی از توان خودش را این رژیم برای عملیات از دست میده. چند سکوی نفتی دریایی این رژیم و یکی از مهمترین خطوط نفتیش هم به شکل جدی اگر مورد آسیب قرار بگیره عملا صدمات زیادی میخوره این رژیم. در مقابل ما هم صدماتی را متحمل میشیم ولی بسته به اون ساعات اولیه و عدم تکرار اشتباه روس ها و با توجه به ذخایر مناسب موشک های تاکتیکی و پهپادی ما ( که با توجه به اهمیت هر هدف میشه طوری برنامه ریزی کرد که خیلی اقتصادی این ضربات را با کمترین حجم سلاح وارد کنیم ) به هر حال سودش به زیانش میچربه. البته که بهترین راه برای رژیم باکو همون جنگ نیابتی است. اتفاقا ترک ها در جنگاوری و غیرت دینی بسیار جدی هستند. اگر رژیم علیف تصمیم خودش ار گرفته ایران باید تعارف را کنار بزاره و به این همه درخواست حسینیون که تا حالا بی پاسخ گذاشته به خاطر حسن نیت جواب بده و این گروه را برای آزادسازی آذربایجان و کشور خودشون از اشغال رژیم صهیونیستی کمک کنه. فرقی نمیکنه هدف ایران دفع غده سرطانی صهیونیستی از منطقه توسط مردم و مقاومت خود کشورهاست اصولا. خب حالا که الهام به اشغال رژیم صهیونیستی رضایت داده باید به مردم آذربایجان کمک کرد. این وظیفه دینی و شرعی و انسانی ماست.

چالش نیروی انسانی برای ارتش اوکراین متیو لاکسمور ، تحلیلگر وال استریت ژورنال در این زمینه می نویسد ، یکسال پس از شروع جنگ در اوکراین ، یک اوکراینی حاضر است برای فرار از جنگ ، 10 هزار دلار بپردازد ، دیگری ، 5 اخطار برای معرفی به پادگان را نادیده گرفته ، سومی از رفت و آمد در مکان های عمومی ، از ترس هجوم پلیس نظامی و بازداشت به منظور اعزام به جنگ ، دوری می کند . این وضعیت حال حاضر در اوکراین است و پس از گذشت دوازده ماه از آغاز مخاصمات ، ارتش اوکراین در جذب نیروی انسانی مورد نیاز برای مقاومت در برابر تهاجم روسها و بیرون راندن آنها ازخاک خود ، با چالش های فزاینده ای روبرو است . اما ، وضعیت در آغاز اینگونه نبود ، بطوریکه با شروع درگیری در فوریه 2022 ، هزاران داوطلب در خارج از مراکز سربازگیری صف آرایی کردند تا به جنگ اعزام شوند ولی با کشته و زخمی شدن بخش قابل توجهی از این نیروهای داوطلب ، ارتش اوکراین درصدد است تا نیروهای جایگزینی را جذب کند ولی مشکل اینجاست که باقی مانده نیروهای موجود در سن خدمت ، نه تمایل و نه آموزش کافی را دارند ولی بالاجبار ، بکارگیری می شوند . این مساله باعث شده تا تعداد فزاینده ای از مردان در سن خدمت سربازی ، دست به تلاش های متعددی برای جلوگیری از اعزام به جبهه بزنند . با این حال ، علیرغم چنین وضعیتی ، اوکراین موفق شده تا به شکل مرتب ، تلفات خود را جایگزین کند و تا حد زیادی نیز موفق شده تا روند پیشروی ارتش روسیه را متوقف ودر برخی محورها ، نیز آنها را ودارد به عقب نشینی نماید ، علاوه براین ، تعداد قابل توجهی که در مراکز آموزشی غرب ، دوره های نظامی را گذرانده اند ، برای اجرای ضدحملات بهاری ، مجددا به این کشور باز می گردند . اما علیرغم بالا بودن سطح حمایت از تلاش های دفاعی ارتش اوکراین در نظرسنجی ها ، به نظر می رسد که تعداد داوطلبان برای اعزام بخدمت ، در حال کاهش است . در پاسخ به این سئوال ، مقامات کیف مدعی هستند که جمعیت اوکراین حدود یک سوم روسیه است و بدلیل مهاجرت میلیونها نفر از زمان آغاز جنگ و عدم شباهت شیوه سربازگیری در اوکراین به روسیه ، این روند ، کاهش یافته است .در این میان ، ولودیمیر زلنسکی ، سه روز پس از تمدید فرمان بسیج عمومی که درآن نیروهای ذخیره و مردان حاضر در سن خدمت به شکل اجباری ، بخدمت فراخوانده شدند ، مدعی شد که این کشور نمیتواند به مانند روسیه عمل کند ولی فرار از خدمت سربازی در اوکراین یک مساله بسیار جدی است . در همین رابطه ، مسکو با بسیج بیشتراز 300 هزارنفر در سپتامبر 2022 به شکل رسمی به مردم روسیه اعلام نمود که برای یک جنگ طولانی مدت آماده شوند . اوکراین در فوریه 2022 ، ارتشی ثابت به استعداد رزمی 260 هزار نفر در اختیار داشت که طبق برآوردهای منابع غربی ، حدود 100 هزارنفر از این تعداد ، کشته یا زخمی شده اند ولی تبلیغات رسانه ای رسانه های اوکراینی ، همچنان ادامه دارد و با استفاده از عبارات تهییج کننده ای نظیر " ازآنچه برای شماست ، دفاع کنید " و چاپ انبوه پوسترها و بیلبوردهای خیابانی که بیشتر با محوریت موضوعاتی حاوی خشم و نمادهای یونان باستان به مردم چنین القاء می کند که خشم خود را به قدرت تبدیل کنید .درکنار تلاش برای جذب نیروهای داوطلب ، ارتش اوکراین به شکل فزاینده ای به سربازگیری اجباری با استفاده از واحدهای پلیس نظامی در مکان های عمومی اتکاء دارد . براساس آمار دپارتمان امنیت عمومی و آژانس امنیت داخلی اوکراین ، چیزی در حدود 26 اکانت تلگرامی که مکان و زمان سربازگیری را به شکل عمومی اعلام می کردند ، بطور کامل بسته شده و با صاحبان آنها برخورد شده است .( درمیان سوپر استراتجیستهای !!! وطنی ، کسی دراین زمینه ، نگران نشد که این امر به معنای زیرپاگذاشتن آزادی بیان هست !!!! چرا ؟!!! چون وقتی پای تمامیت ارضی ، حفظ امنیت جامعه ، دفاع در برابر نیروی خارجی و ... وسط بیاید ، همه کشورها ، حکومتها و .... با کسانی که برخلاف جریان آب شنا می کنند ، برخورد قاطع خواهد کرد .م ) از سویی دیگر ، دریافت احضاریه در اوکراین ، سه معنای مختلف را دارد . نخست اینکه به سادگی مردان در سن خدمت را به دفاتر استخدام معرفی کرده تا با دریافت اطلاعات ، بانک اطلاعاتی ارتش به روز شود ، دوم اینکه ممکن است در خصوص تناسب اندام تحت معاینه پزشکی قرار گیرد و یا اینکه از مراجعه کننده خواسته می شود تا وسایل خود را بسته بندی کرده و خود را به پادگان ارتش معرفی نماید . بعنوان مثال ، یک مدیر 25 ساله در یکی از شرکتهای اوکراینی که در حوزه ارزهای دیجیتال فعالیت می کند ، مدعی شده که در چند ماه گذشته ، بشدت از حضور در کافه ها ، رستوران ها و سایر مکان های عمومی پرهیز نموده و از تماس تلفنی نیز پرهیز دارد . وی مدعی است که نیاز به بسیج را درک می کند ولی معتقد است که سهم خود را با پرداخت مبلغی ماهانه به نیروهای مسلح ، ادا می کند . وی مطمئن است که افرادی بهتر از او ، میتوانند وارد جنگ شوند در نتیجه وارد جنگ نشده و به افراد بد شلیک نمی کنم ، ولی شکل های متعددی از جنگ در برابر روسیه وجود دارد . روسلان بورتنیک ، رئسی موسسه مطالعات سیاسی اوکراین نیز معتقد است که تغییرات اخیر در ارتش ، بسیاری از نیروها را برای معرفی و اعزام به جبهه ، دلسرد نموده ، بطوریکه با انتشار خبرهایی مکرر از بدفتاری با نیروها و همچنین کاهش پاداش های نیروهای حاضر در خطوط مقدم ، که گفته شده اقدامی صرفه جویانه است ،در کنار وضع قوانین جدید در ژانویه 2023 در خصوص مجازات فرار از خدمت و نافرمانی ، تعداد نیروهایی که داوطلبانه مراجعه می کنند ، سیری نزولی را بخود گرفته است . علاوه براین ، رسوایی های افشاء شده و ویدئوهای موجود از رفتار با مردانی که از مراجعه به دفاتر استخدام ، خودداری کرده اند نیز در این وضعیت سهم قابل ملاحضه ای را دارد ، بطوریکه یک فرد معلول در غرب اوکراین ، برای سپری کردن دوره خدمت سربازی ، فراخوانده شد و علیرغم این که یک دست نداشت ، پس از 10 روز آموزش ، به خطوط درگیری فرستاده شد و در عرض یکماه کشته شد . دراین میان ، اگرچه مقامات اوکراینی ، اعزام نیروهای فاقد آموزش را به جبهه ، انکار می کنند ، اما اعتراف کرده اند که مدت آموزش بدلیل نیازهای روزافزون جنگی ، کوتاه تر شده است . اسرای اوکراینی که باخموت به دست روسها افتاده اند نیز در ویدئوهای منتشره مدعی هستند که مدت آموزش آنها از چند روز تا چند هفته متغییر بوده است . نادیده گرفتن احضاریه ها براساس قانون به اتهامات کیفری منجر می شود ولی مقامات اوکراینی مدعی هستند که این مجازاتها به ندرت ، صورت می گیرد . یک جوشکار 38 ساله در شرق دنیروپتروفسک علیرغم اینکه پدر3 فرزند بوده واز مادری مبتلا به سرطان نگهداری می کند و مشکلات سلامتی دارد ، تا کنون ، 5 احضاریه را دریافت کرده ولی می گوید که این احضاریه را به چالش می کشد . در مقابل ، میکولا اوسنکو ، یک کارگر 33 ساله از همان روستا ، که در نوامبر 2022 احضار شده و هم اکنون برای بهبودی جراحات ، به خانه برگشته ، مدعی شده که بهتر است افرادی که نمی خواهند بجنگند به جبهه اعزام نشوند ، درعوض با آنهایی که می خواهند بجنگند ولی هنوز احضار نشده اند ، باید تماس گرفته شود . با ممنوعیت خروج مردان 18 تا 60 ساله از اوکراین ، برخی از این دسته از مردان متوسل به راه های غیرقانونی برای خروج می شوند ، برخی لباس زنانه می پوشند ، برخی به قاچاقچیان پول میدهند تا آنها را از اوکراین خارج کنند و برخی نیز خود را به آب رودخانه های مرزی بخصوص در رودخانه های مرزی با مجارستان می زنند که حتی منجربه فوت افراد نیز شده است . به گفته مقامات اوکراینی ، درسال 2022 ، چیزی در حدود 66374 مرد اوکراینی با استفاده از اسنادی که توسط نهادهای بشردوستانه تهیه شده و بدانها اجازه می دهد تا از اوکراین خارج شده و پس از مدت مشخصی بازگردند ، از این کشور رفته اند و گفته می شود حدود 9300 نفر از این تعداد هرگز بازنگشته اند . به گفته منابع رسانه ای اوکراین ، طرح های فرار از اوکراین ، اغلب هزاران دلار هزینه دارد که شامل خرید صندلی مسافر در کنار رانندگان کامیونی است که از کشور خارج می شود ، رشوه دادن به پزشکان برای صدور معافیت یا ثبت نام در دانشگاه ها با استفاده از مدارک جعلی است . یک مرد 37 ساله اهل کیف که سابق براین صاحب یک فروشگاه قطعات خودرو بود ، پس از پرداخت 10 هزار دلار موفق شد از اوکراین فرار کند ، چرا که با شروع جنگ ، همه کسب و کارش از بین رفته بود . وی مدعی است که با پرداخت 2500 دلار ، یک کارت دانشجویی از دانشگاهی در ورشو تهیه کرده ولی یکروز پس از دریافت کارت در سپتامبر 2022 ، خروج دانشجویان پسر ممنوع شده است ، سپس با پرداخت 3000 دلار ، برای خرید اسنادی در ارتباط با معافیت پزشکی تلاش نمود ولی پس از پرداخت پول ، فروشنده به تماس های وی پاسخ نداد . در نهایت ، با پرداخت مقداری پول ، اسنادی را مبنی بر امدادگر بودن را بدست آورد و شبانه به مرز لهستان سفر نمود و حدود 60 دقیقه وقت گذاشت تا نگهبان را قانع نماید که قصد فرار ندارد و درنهایت اجازه ورود به لهستان را بدست آورد . با تمامی این مسائل ، هنوز جریان نیروهای داوطلب به ارتش برقرار است و نظرسنجی ها نشان دهنده حمایت عمومی از جنگ است ولی اوکراینی ها معتقدند که زمان به نفع اوکراین نیست و نارضایتی میان سربازان بدلیل تلفات بالا ، در حال افزایش است . انگیزه های مالی نیز از میان رفته و برخی فکر می کنند ، میتوانند آن پول را با تلاش بیشتر بدست آورند بدون اینکه جان را به خطر اندازند. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه

هزاران مایل از کشورشون اومدند در همساگی ما از یک جنگ تحمیلی علیه یک کشور دیگر حمایت میکنند و صحبت از قوانین ما و امنیت ملی آمریکا میکنند. بعد عده ای میگند ما در سوریه و عراق که همسایه هستند و تازه تهدید واقعی از جانبشون علیه کشورمون وجود داره چه میکنیم!!

بسم ا... جنگ در اوکراین روز سیصد و نود و پنجم الی روز چهارصدم بیست و سوم مارس الی بیست و نهم مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و سوم مارس 2023 1- منابع غربی معتقدند که پریگوژین احتمالا بدلیل نگرانی از قطع شدن کمک های وزارت دفاع روسیه ، لفاظی های خود را نسبت به این نهاد نظامی روسی ، ملایم تر کرده است . ارتش اوکراین مدعی است که روسها بتدریج در حال استفاده از مهمات هدایت دقیق در جنگ هستند که تاثیری به مراتب بیشتر از موشکها از خود به نمایش می گذارد ماژول اضافه شده به مهمات شدید الانفجار FAB-500M62 این مهمات را به یک سلاح دقیق تر تبدیل کرده است 2- مقامات اوکراینی همچنان معتقدند که ارتش روسیه در اجرای عملیات نظامی به شکل همزمان و در چند محور ، ناتوان است . درهمین راستا ، وادیم اسکیبیتسکی ، سخنگوی اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی است که ارتش روسیه براساس شیوه مل در آخرین ماه های سال 2022 نشان داد که قابلیت اجرای حملات بزرگ در مقیاس استراتژیک را در چند محور از دست داده اند . اوکراین - 23 مارس 2023 وی معتقد است که حملات روسها از آغاز سال 2023 در دونباس پیشرفت قابل توجهی را نداشته و در مابقی محورها نیز ارتش روسیه حالت تدافعی بخود گرفته است . با این حال جان کربی معتقد است که ارتش روسیه در هفته های آینده تلاش می کنند تا در چند محور دست به حمله بزنند . رادار سامانه اس-300 اوکراینی پس از برخورد مهمات ضد رادار روسی 3- منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که ارتش روسیه در حال بازنگری جدی در شیوه اجرای حملات موشکی و پهپادی خود است و احتمالا در دور جدید حملات ، این تاسیسات نظامی ارتش اوکراین است آماج حملات قرار می گیرد . در این میان برخی معتقدند که این تغییر نشان دهنده کاهش ذخایر موشکی دقیق ارتش روسیه است . در همین راستا ، سخنگوی اداره اطلاعات ارتش اوکراین طی سخنانی اعلام کرده که حملات موشکی و پهپادی ارتش روسیه ممکن است از روی زیرساختهای انرژی اوکراین برداشته شده و مجددا زیرساختهای نظامی این کشور را هدف قراردهد. برای خالی نبودن عرصه ، ارتش اوکراین تک نمونه های تولید شده از خودروهای زرهی خود را نیز وارد نبرد نموده است نمونه موجود در عکس به سال 2017 به شکل آزمایشی تولید شد وی علت این امر را کاهش ذخایر مهمات دقیق ارتش روسیه عنوان کرده و معتقد است که روسها تنها 15 درصد دیگر ذخیره مهمات هدایت دقیق را در اختیار دارند تا جایی که میزان موشکهای خا-101 و خا- 555 به کمتر از 10 درصد رسیده و به همین دلیل در یک بازه 30 روزه ، تنها 2 بار اقدام به حملات موشکی می نمایند . این درحالی است که روند تولید این موشکها ادامه دارد ولی تعدادی که امکان تحویل به ارتش روسیه را دارد ، تنها 20 تا 30 تیر موشک کروز کالیبر و خا-101 در ماه است و این رقم برای موشکهای بالستیک اسکندر از این کمیت نیز کمتر به نظر می رسد . 4- آژانس بین المللی انرژی اتمی مدعی شده که روس اتم در حال بازسازی سه خط انتقال برق نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه است و این به معنای کنترل بیشتر روسها بر روی این نیروگاه خواهد بود . خودروی غنیمت گرفته شده GAZ-3937 Vodnik پس از بازسازی تحویل ارتش اوکراین می شود 5- ارتش روسیه همچنان در حال اجرای حملات محدود در شمال شرقی کوپیانسک و در امتداد خط سواتوو- کرمینا است . برفراز باخموت 6- آخرین خبرها از جابه جایی پرسنل ارتش روسیه نشان میدهد که نیروهای بسیج شده در بهار سال 2022 از ابتدای آوریل 2023 از مراکز آموزشی خود در بلاروس به روسیه بازخواهند گشت . آموزش خدمه تانک ارتش روسیه برای رزم شهری - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/juIJe صحنه جنگ در اوکراین – بیست و چهارم مارس 2023 1-میل بلاگرهای روسی به شکل فزاینده ای در حال هشداربه ارتش روسیه در خصوص کسب آمادگی برای مقابله با یک ضدحمله جدید از سوی ارتش اوکراین هستند . در همین رابطه ، دیمیتری مدودف ، در 24 مارس اعلام نمود که کرملین اگاهی کاملی در خصوص روند آماده سازی ارتش اوکراین به منظور اجرای یک ضدحمله جدید دارد و ستاد کل ارتش نیز تصمیمات و پاسخ های احتمالی را درنظر خواهد گرفت . در همین رابطه یک میل بلاگر روس مدعی شده که منابع اطلاعاتی اوکراینی در حال انتشار داده های فریب دهنده در خصوص طرح حمله اوکراین به بلگورود هستند تا نیروهای روسی را به این محور کشانده و این باعث خالی شدن سایر محورها و شروع یک ضد حمله غافلگیر کننده از سوی کیف شود . میل بلاگرهای روسی معتقدند که میزان تنوع تجهیزات زرهی در ارتش اوکراین رو به افزایش است و پشتیبانی از این تنوع در درازمدت ، ممکن است بر شیوه رزم ارتش کیف تاثیر گذار باشد به گفته این میل بلاگرها ، کیف درصدد است ، قبل از افزایش ظرفیت تولید تسلیحات شرکتهای روسی دست به یک ضد حمله بزند . با این حال ، غربی ها معتقدند که عملیات تهاجمی ارتش روسیه از ابتدای سال 2023 ، در حال نزدیک شدن به نقطه اوج خود است ، در نتیجه فرماندهی ارتش روسیه یا باید برای ادامه این روند نیروهای بیشتری را به خطوط درگیری ارسال کند ، یا دست به یک تهاجم جدید بزند که بعید است برای اجرای هردو کار ، نیروی کافی وجود داشته باشد . واکنش نازی های اورجینال منقرض شده ، به نصب زره های کنتاکت-1 و یحتمل تیربار ماکسیم روسی روی تانکهای لئوپارد تحویلی به ارتش اوکراین 2- سرگئی آکسیونوف ، فرماندار کریمه، یک شرکت نظامی خصوصی را با عنوان PMC که به گروه واگنر وابسته است را در کریمه تشکیل داده است . 3- میل بلاگرهای روسی انتقادات گسترده ای را نسبت به فرماندهی روسی مستقر در محور ووهدار در خصوص ادامه حملات با نتایج نامشخص ، کرده اند . 4- کرملین در حال برنامه ریزی برای تجدید سازمان مدیریتی در مجموعه های نظامی – صنعتی خود است تا روند تولید نظامی خود را افزایش دهد . 5- وزارت دفاع بریتانیا مدعی شده که حداقل 1000 سرباز روسی آموزش های خود را در پادگان تسلیحات ترکیبی بلاروس به اتمام رسانده و به روسیه منتقل شده اند . حملات مهمات پرسه زن لانست - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/scH2k صحنه جنگ در اوکراین – بیست و پنجم مارس 2023 1- پوتین در جدید ترین اظهارنظر خود برای تضعیف مقاومت ارتش اوکراین و همچنین برهم زدن کمک های غرب به کیف ، مدعی شده که محدود بودن ظرفیت زیرساختهای تولید مهمات در غرب ، ارتش اوکراین را دچار محدودیت نموده ولی در مقابل ، جنگ در اوکراین باعث شده تا روسیه دست به تقویت زیرساختهای نظامی خود بزند . در همین ارتباط ، وی مدعی شده که ارتش اوکراین در 24 ساعت ، حدود 5000 مهمات توپخانه مصرف می کنند در حالی که ایالات متحده ، ماهانه حدود 14 تا 15 هزار مهمات برای توپخانه تولید می کند . وی مدعی شده که روسیه زیرساختهای لازم برای تولید بیشتر از 1600 دستگاه تانک تا پایان سال 2023 را ایجاد نموده که این بدان معناست در دسامبر 2023 ، ارتش روسیه سه برابر اوکراین ، تانک در اختیار خواهد داشت . این ادعای پوتین درست بعد از انتشار داده های رسمی از سوی روزنامه تایمز مالی ، در خصوص کمبود شدید مهمات در ارتش های غربی و محدود بودن ظرفیت تولید شرکتهای اروپایی اعلام شده است. خضموک SBA Varta منهدم ارتش اوکراین که روی شاسی ماز-5434 ساخته شده وی همچنین مدعی شده که روسیه برخلاف غرب نیاز چندانی به نظامی سازی اقتصاد خود ، نظیر آنچکه که غرب در حال انجام آن است ، ندارد ولی این ادعا به گفته غربی ها چندان اعتبار ندارد ، چرا که تولید ناخالص داخلی ایالات متحده ، به تنهایی 10 برابر روسیه است و آلمان و بریتانیا و فرانسه نیز حدود 5 برابر بیشتر از روسیه تولید ناخالص داخلی دارند ، به همین دلیل انتخابهای غرب به سختی انتخابهای روسیه نخواهد بود . با این حال هدف اصلی پوتین از این سخنرانی ، این بود که به غرب اعلام کند ، برای متقاعد کردن روسیه کمتر به دروغ متوسل شود و روند حمایت از کیف را کاهش دهد . یک مورد انهدامی دیگر از کامیون Oshkosh FMTV M1083 ارتش اوکراین درخصوص تولید 1600 دستگاه تانک تا پایان سال 2023 نیز منابع غربی معتقدند که ظرفیت صنعتی روسیه برای این کار بسیار محدود به نظر می رسد . به این دلیل که تنها تولید کننده تانک در روسیه ، یعنی شرکت اورال واگن زاوود ، طبق گزارش ها تنها قادر به تولید 20 دستگاه تانک در ماه است و تحریم ها نیز باعث شده تا روند تولید تی-90 های جدید نیز به کُندی صورت گیرد . راست : مشخصات پهپاد زد تی-180 که گفته می شود روگرفت چینی شاهد-136 برای ارتش روسیه است ( قرار است تا ابتدای آوریل 2023 ، چیزی در حدود 100 فروند از این پهپاد به روسها تحویل شود ) چپ : سریال ادامه دار مظلوم نمایی ارتش اوکراین با نمایش چندباره تیربار ماکسیم ( در حالی که حجم تحویل تیربارهای نیمه سنگینی نظیر ام-2 و نمونه های مشابه ، مشخص به نظرمی رسد ) درنتیجه ، کرملین به بیرون کشیدن تانکهای قدیمی از انبارها ادامه خواهد داد تا با بازسازی آنها ، بتواند تلفات را جبران کند . این مساله تا بدانجا شدت یافته که یک کارشناس نظامی وابسته به کرملین مدعی شده که ارتش روسیه اگر مجبور باشد ، ذخیره تی-34 های خود را نیز وارد نبرد خواهد کرد که این بدان معناست که حضور تی-54/55 تا حدودی توجیه شود ( مطلب کنایه آمیز هست .م ) با این حال اگر هم این ادعا محقق شود ، با توجه به تلفات ماهانه زرهی روسها که به 150 دستگاه تانک در هرماه رسیده ، ارتش روسیه باید در 9 ماه آینده ، 13450 دستگاه تانک را بخدمت بگیرد تا توان زرهی اش در سطح فعلی باقی بماند . شاید تنها هدیه واقعی ناتو به اوکراین ، آباد شدن قبرستان های نظامی این کشور از 2014 تا به امروز بود گورستان لیچاکیو در لووف، غرب اوکراین 2- پوتین در دومین عملیات اطلاعاتی خود ، رسما اغلام نمود که تسلیحات هسته ای تاکتیکی را در بلاروس مستقر خواهد نمود . 3- گفته می شود قرار است تا واحدهای منظم ارتش روسیه برای کمک به واحدهای واگنر در حومه باخموت وارد عمل شوند . راست : پایان دوره آموزشی خدمه اوکراینی تانک چلنجر-2 چپ : نخستین تصویر از سامانه دفاع هوایی کروتال ان اجی در اوکراین 4- منابع اوکراینی ، ادعای روسها در خصوص کنترل و زیرآتش داشتن مسیرهای لجستیکی ارتش اوکراین در حومه باخموت ، آودیوکا را تکذیب نموده اند . ماریانکا / 26 مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و ششم مارس 2023 1- جانشین وزیر دفاع اوکراین خواستار سکوت اطلاعاتی در خصوص ضدحمله احتمالی ارتش اوکراین شده است . 2- بخش عمده ای از میل بلاگرهای روسی از سخنرانی پوتین در 25 مارس استقبال کرده اند ولی برخی نیز مدعی هستند که استقرار سلاح های هسته ای در خاک بلاروس ، وضعیت نظامی روسیه را در اوکراین تغییر نخواهد داد . باخموت / 26 مارس 3- وزیر دفاع اوکراین مدعی شده که واحدهای ارتش روسیه که در جنوب اوکراین حضور دارند ، فاقد تجهیزات کافی و بدون سرنشین های رزمی -شناسایی بوده و خطوط دفاعی ارتش روسیه در این محور ضعیف تر از مابقی محورهاست . تحویل خودروی رزمی پیاده نظام ماردر به ارتش اوکراین - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/NikCq صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هفتم مارس 2023 1-شایعات جدیدی در خصوص برکناری ژنرال رستم مرادوف فرمانده ناحیه نظامی شرق روسیه منتشر شده که در میان میل بلاگرهای روسی بدبینی جدیدی را ایجاد کرده است . ژنرال آندری کوزمنکو 2- گفته میشود گروه واگنر ، بهترین نیروهای خود را در محور آودیوکا مستقر نموده تا روند موفقیتهای تاکتیکی را در محور فوق ادامه دهند . فرق نمی کند ، ارتش روسیه باشد یا اوکراین ، زرهی شرقی باشد یا غربی تاکتیک تانک دیزاینت همه جا کاربرد دارد (در اینجا خودروی ترابری زرهی M113AS4 ) 3- ارتش روسیه در داخل شهر باخموت ، دستاوردهای جدیدی را بدست آورده است . 4- ارتش روسیه در حال ایجاد گردان های داوطلب به منظور اجرای عملیات چریکی و نامنظم و مقابله با واحدهای چریکی اوکراین است . https://www.aparat.com/v/Ckjvr صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هشتم مارس 2023 1-گفته میشود که واحدهای واگنر مجتمع صنعتی آزوم را در شمال باخموت تصرف کرده اند و در حال پیشروی به درون شهر باخوت هستند . در همین زمینه ، بلاگرهای روسی مدعی شده اند که این بخش تصرف شده و کار پاکسازی آن در جریان است که این ادعا با شواهد بصری منتشر شده ، همخوانی دارد . علاوه براین ادعاهایی وجود دارد که نیروهای واگنر به مرکز باخموت نزدیک تر شده اند ، بازارشهر نیز تصرف شده و کاخ فرهنگ نیز در حال پاکسازی است . در حال حاضر ، 65 درصد شهر توسط نیروهای واگنر تصرف شده است . صحنه های انهدام تی-72 ام-1 های لهستانی (راست ) و هاموی های اهدایی ایالات متحده (چپ ) در اوکراین بتدریج دارد عادی میشود ... 2- شایعات در خصوص برکناری ژنرال مرادوف قوت گرفته و برخی معتقدند که ژنرال آندری کوزمنکو به جای وی منصوب خواهد شد . پچ شاهد 3- هزینه جنگ در اوکراین ، همچنان بخش قابل توجهی از بودجه فدرال روسیه را بخود اختصاص داده است . 4- پوتین فرمانی را امضاء نمود که درآن محدودیت حداکثر سن برای جذب در گارد ملی روسیه ، برای خدمت در اوکراین تا ژانویه 2026 ملغی گردید . پدافند ضد پهپاد ارتش روسیه در اوکراین 5- وزارت امور خارجه بلاروس ، در 28 مارس ، از قصد این کشور برای میزبانی از تسلیحات هسته ای روسیه استقبال نمود . راکت 122 م.م یرموک پاکستانی در ارتش اوکراین صحنه جنگ در اوکراین – بیست و نهم مارس 2023 1- وزیرامورخارجه ایران در 29 مارس با همتای روس خود در مسکو دیدار نمود تا توافقنامه همکاری بلند مدت را که احتمالا به معنای افزایش روابط امنیتی میان دوطرف است ، بررسی نمایند . برخی از کارشناسان نظامی متقدند که این دو مقام مسئول احتمالا درخصوص تحویل برخی سامانه های تسلیحاتی ایرانی به ارتش روسیه و همچنین ارسال جنگنده های سوخو-35 به ایران ، صحبتهایی را داشته اند . در همین رابطه ، بلاگرهای اوکراینی مدعی هستند که گروه واگنر در حال تحویل گیری بدون سرنشین های شاهد-131 هستند و آموزش آنها نیز توسط طرف ایرانی صورت می گیرد . با این حال این خبر هنوز قابل تایید نیست . انتقال هویتزرهای AS-90 به اوکراین 2- وزیر دفاع اوکراین مدعی شده که ارتش این کشور بسته به شرایط آب و هوایی ممکن است در آوریل یا مه 2023 دست به حمله بزند. به گفته وی ، اوکراین احتمالا از تانکهای لئوپارد که اخیرا تحویل گرفته برای اجرای یک ضدحمله بهاری استفاده خواهد کرد . این تانک آلمانی در کنار چلنجرهای بریتانیایی در 27 مارس به اوکراین تحویل داده شده اند . اگر چه ممکن است بین ورود این تجهیزات و توانایی اوکراین در استفاده از آنها در یک ضدحمله ، تاخیری نیز صورت بگیرد . 3- وزارت دفاع بلاروس اعلام نموده که برنامه ریزی برای فراخوان نیروی انسانی به طی نمودن آموزش های نظامی و همچنین بازآموزی نیروهای ذخیره در رسته های تخصصی نظامی ادامه پیدا خواهد کرد . اوکراین - 30 مارس 2023 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

بسم ا.. جنگ دراوکراین روز سیصد و هشتاد و هفتم الی سیصد و نود و چهارم شانزدهم مارس الی بیست و دوم مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – شانزدهم مارس 2023 1-منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که سرویس امنیت فدرال روسیه در حال آماده سازی برای ورود به پایگاه های صنعتی – دفاعی روسیه است که به نوعی یادآور گسترش چتر KGB در صنعت دفاعی شوروی سابق است . در همین راستا ، سخنگوی مرکز غنائم ستاد کل ارتش اوکراین مدعی شده که کارشناسان نظامی علائم مربوط به FSB را بر روی بسیار از قطعات روسی که بدست ارتش اوکراین افتاده ، مشاهده کرده اند . چگونگی انهدام راکت انداز RM-70 اوکراینی این علائم نه تنها روی قطعات بزرگ نظیر تانکها و موشکها ، بلکه روی ریزتراشه های نیز دیده می شود . به گفتاه منابع اوکراینی ، این بدان معناست که اف اس ب ، اعتمادی به مدیران و مهندسان بخش نظامی روسیه ندارد و برهمین اساس ، تجهیزات قبل از ارسال برای واحدهای کاربر، بررسی و بازبینی می شوند . ( البته ذهن مریض منابع اوکراینی و غربی ، به شکل مسلم باید چنین تحلیلی را ارائه کنند ، در حالی که یک کشور درحال جنگ ، که به شکل همه جانبه تحریم شده و عناصر نفوذی و خرابکار قطعا در میان پرسنل و عناصر فنی می بایست وجود داشته باشند یا بکار گرفته شوند ، چنین اقدامات احتیاطی را می طلبد .م ) 2- خبرگزاری های غربی معتقدند که شرکت های چینی در حال تحویل تجهیزات با کاربرد دوگانه به نهادهای ناشناس در روسیه هستند . اگر چه گفته میشود میزان این فروش ها در ابعاد بزرگ نیست ،اما احتمالا فشار فعلی را بر روی شرکتهای روسی برای تامین ریزتراشه های مورد نیاز به منظور تولید مهمات هدایت دقیق دوربرد و هچنین سامانه های دقیق با کاربردهای نظامی کاهش خواهد داد . باخموت / 20 مارس این مساله در 16 مارس توسط رسانه های غربی اعلام شد که شرکتهای چینی در حال ارسال سلاح های سبک ، قطعات پهپاد و تجهیزایت هستند که می تواند برای مقاصد نظامی استفاده شود و گفته شده به نهادهای ناشناسی در روسیه فروخته شده است . بر اساس ادعای این منابع ، شرکتهای چینی ، چیزی در حدود 1000 قبضه سلاح سبک تهاجمی ، 12 محموله شامل تعداد نامشخصی پهپاد ، بیشتر از 12000 کیلوگرم تن پوش های زرهی را بین ژوئن تا دسامبر 2022 برای مقاصد ناشناس روسی ارسال کرده اند که اگر چه این تحویل ها در مقیاس کوچک صورت می گیرد و عمدتا تجاری نیز هستند . نخستین تصویر از عملیاتی شدن سامانه آونجر در ارتش اوکراین اما بدلیل ماهیت این محموله ها ، می تواند فشار موجود بر شرکتهای روسی را کاهش داده و دسترسی آنها به فناوری های پیشرفته را تسهیل کند و این در مجموع توان تولید روسها در حوزه نظامی افزایش خواهد داد . این درحالی است که این روند ، تلاش های غرب برای محدودسازی روسها را کم رنگ تر از گذشته خواهد نمود . FV103 اسپارتان ارتش اوکراین 3- رئیس جمهوری لهستان اعلام نمود که این کشور 4 فروند میگ-29 را به اوکراین تحویل میدهد . 4- روسیه درصدد است تا نیروهای حافظ صلح خود را که هم اکنون در قره باغ مستقر هستند ، کاهش دهد. خودروی بازیابی زرهی برگپانزر-3 ارتش کانادا در حال ارسال به اوکراین 5- ارتش روسیه همچنان درمحور شمال شرقی کوپیانسک و در امتداد خط سواتوو- کرمینا در حال عملیات نظامی است. هدف قرار گرفتن راکت انداز آرام-70 ارتش اوکراین- مارس 2023 https://www.aparat.com/v/m6ZRC 6- واحدهای روسی همچنان در حومه باخموت و داخل این شهر در حالت تهاجمی قرار دارند و همزمان حملات خود را در امتداد خط آودیوکا- دونتسک ادامه می دهند . 7- منابع اوکراینی مدعی هستند که ارتش روسیه میزان حضور خود را در دریای سیاه افزایش داده است . راکت انداز منهدم شده Bureviy ارتش اوکراین ( ترکیب شاسی کامیون تاترا تی-815 و راکت انداز بی ام -27 ) صحنه جنگ در اوکراین – هفدهم مارس 2023 1- شی جینگ پینگ ، رئیس جمهورچین از 20 تا 22 مارس 2023 به روسیه سفر خواهد کرد تا طرح های خود را در خصوص دور زدن تحریم های غربی و احتمالا پیشنهاد طرح صلح با اوکراین به پوتین ارائه دهد . یکدستگاه نفربر زرهی ارتش اوکراین که به شکل ابتکاری ، به زره های قفسی و برجک مسلح به جنگ افزار مجهز شده ( شاسی خودروی دیده بانی PRP-3 و برجک نفربر BMD-2) که توسط ارتش روسیه هدف قرار گرفته و منهدم شده است 2- لوکاشنکو ، رئیس جمهوری بلاروس تایید نمود که زیرساختهای صنعتی بلاروس ، قطعات الکترونیکی مورد نیاز ارتش روسیه را تامین می کند . به ادعای منابع غربی ، بلاروس و روسیه در حال ایجاد یک مرکز مشترک برای توسعه فناوری مورد نیاز به منظور تولید مدارهای مجتمع الکترونیکی هستند در حالی که پیش ازاین ، ارسال انبوه چنین تجهیزاتی به روسیه از سوی بلاروس آغاز شده است . تمرینات ارتش اوکراین با نفربرهای استرایکر اهدایی منابع غربی مدعی شده اند که ایالات متحده تحریم های خود را علیه بلاروس تشدید نموده ولی این تحریم ها به اندازه ای نیست که روند تامین تجهیزات مورد نیاز روسیه را با بحران روبرو نماید . صفحات رسانه ای مخالفان پوتین ، پس از انتشار حکم بازداشت وی 3- دادگاه کیفری بین المللی ، در 17 مارس ، حکم بازداشت پوتین و ماریا لووا- بلووا کمیسر حقوق بشر روسیه را صادر نمود . نفربر YPR-765 منهدم شده ارتش اوکراین در باخموت که پیش از این به ارتش هلند تعلق داشت 4- منابع غربی مدعی هستند که کرملین همچنان در حال فراخوانی نیروهای ذخیره به پادگان های آموزشی است . یکفروند پهپاد ناشناس روسی با ماموریت شناسایی در شرق اوکراین سرنگون شده صحنه جنگ در اوکراین – هجدهم مارس 2023 1-ارتش روسیه در بازه زمانی بین 17 تا 18 مارس ، اهداف معینی را در عمق خاک اوکراین با 16 فروند شاهد هدف قراردادند. به گفته منابع اوکراینی ، پدافند این کشور 11 فروند از پهپادهای مهاجم را سرنگون کرده اند ولی بدلیل حملات شبانه ، هدف قرار دادن این پهپاد به روند سخت تبدیل شده است . روند مسلح سازی زمین عملیات توسط ارتش روسیه در جنوب توکماک، زاپوروژنیه در مارس 2023 اما گفته شده تاسیساتی در استان های کیف ، زاپوروژنیه ، دنیروپتروفسک ، لویوف هدف قرار گرفته که حداقل یک انبار سوخت ارتش اوکراین در نووموسکوفسک منهدم گردیده است . منابع روسی نیز مدعی هستند که در جریان حملات پهپادی ، نیروگاه حرارتی شماره 5 کیف هدف قرار گرفته که پیش از این در حملات 5 مارس ، به شکل محدود آسیب دیده بود . گفته می شود راکتهای اس-8 تولید ایران توسط نیروی هوایی اوکراین مورد استفاده قرار داده می شود 2- رسانه های بریتانیایی و اپوزان روسی مدعی هستند که ارتش روسیه تا امروز حداقل 35000 کشته و 157000 در مجموع تلفات را متحمل شده است . در همین راستا ، برخی رسانه های مخالف پوتین اعلام کرده اند که شبه نظامیان جمهوری دونتسک و لوهانسک جمعا از ابتدای جنگ ، 17375 تلفات داشته اند . برخی نیز مدعی هستندکه ارتش روسیه در دو هفته گذشته ، 1304 تلفات را ثبت کرده ( کشته شده ) که این مساله از میانگین سال 2022 بیشتر به نظر می رسد . قطعات الکترونیک پهپاد انتحاری لانست روسیه در حال بررسی توسط کارشناسان اوکراینی صحنه جنگ در اوکراین – نوزدهم مارس 2023 1-ارتش روسیه همچنان به عملیات تهاجمی خود در امتداد محور کوپیانسک – سوواتو- کرمینا ادامه می دهند . این عکس ، چهره واقعی یک جنگ فرسایشی است سرباز اوکراینی جمعی تیپ 46 هوابرد ارتش اوکراین که برای جنگ با روسیه داوطلب شد ولی ظاهرا روسها ، جفت پاهای این شخص را قلم کردند ! 2- منابع غربی و روسی مدعی شده اند که ارتش روسیه دستاوردهای مشخصی را در 6 کیلومتری شمال غربی باخموت بدست آورده اند که این امر همزمان با روند عملیات نظامی در داخل و حومه باخموت رخ داده است . میل-35ساقط شده ارتش روسیه ( 9 فوریه 2023 ) در محور توکارفکا 3- میل بلاگرهای روسی اعلام کرده اند که روند عملیات تهاجمی در امتداد خط درگیری در حومه دونتسک ادامه دارد و بردیچی ، که در حدود 10 کیلومتری شمال غربی آودیوکا قرار دارد ، ممکن است بدست روسها افتاده باشد . تعمیرات و بهینه سازی صحرایی ارتش روسیه -افزودن زره های فاصله دار به نفربر های بی ام پی-3 https://www.aparat.com/v/IHjgP صحنه جنگ در اوکراین – بیستم مارس 2023 1- در بحبوحه افزایش سرعت عملیات نظامی ارتش روسیه در حومه آودیوکا ، گفته شده واحدهای روسی دستاوردهای جدیدی را در داخل و حومه باخموت بدست آورده اند . راست : ارتش نروژ خبر از تحویل 8 دستگاه لئوپارد 2 و 4 دستگاه خودروی بازیابی زرهی به اوکراین داده است چپ : خضموک KamAZ-63968 ارتش روسیه که ظاهرا بدلیل بی احتیاطی راننده از روی پل به درون رودخانه سقوط کرده به گفته میل بلاگرهای روسی و اوکراینی ، واحدهای ارتش روسیه به احتمال بسیار زیاد ، در 20 مارس 2023 در جنوب غربی ، شمال و شمال غربی باخموت دست به پیشروی زده اند در حالی که نوک پیکان حملات در دونتسک بسمت بردیچی گرفته شده و این روند به احتمال زیاد منجر به پیشروی این واحدها در غرب کراسنوگریوکا ( 9 کیلومتری شمال آودیوکا ) شده و استپوو نیز به دست این نیروها افتاده است . ظاهرا ارتش روسیه به شکل ترکیبی تانک های تی-55 /تی-54 بی را بتدریج واردصحنه رزم می کند واگن های حمل این تانکها در سال 2022 تولید شدند در همین حال ، علیرغم ادعای مقامات اوکراینی در کاهش شلیک موشکهای کروز از سوی روسیه ، شهردار آودیوکا مدعی شده که روسها در مقیاس وسیع به شلیک موشکهای کروز به سمت زیرساختهای این شهر ادامه می دهند . در مجموع این احتمال وجود دارد که فشار روسها باعث عقب نشینی اوکراین از باخموت یا آودیوکا و یا هردو شود هر چند هنوز این احتمال را باید کم ارزیابی نمود . آودیوکا / 20 مارس 2023 2- رئیس جمهوری چین و روسیه در 20 مارس 2023 در مسکو دیدار کردند و گفته می شود دیدگاه های محتاطانه تری در خصوص روابط بین دوکشور برقرار بوده است . نخستین سری تولیدی مهمات هواپرتاب برای پهپادهای ارتش اوکراین به وزن 1200 گرم (کالیبر 63 میلی متر) 3- به گفته منابع غربی ، پوتین به این نکته که روسیه در دستیابی به قطعات برای تولید انبوه سامانه های نظامی با فناوری پیشرفته ، با مشکل مواجه شده ، اذعان نموده است . چر اودسا برای اوکراین و ناتو اهمیت دارد ؟!! اودسا ، یک شهر بندری است که زیرساختهای قابل توجهی را بخود می بیند و به لطف قرار دادی که امروز در جریان است ، هیچ کنترلی بر محموله هایی که در کشتی های حامل غله از مبداء اودسا ، وجود ندارد . به گفته میل بلاگرهای روسی ، بخشی از تسلیحات ارسالی به اوکراین از طریق اودسا به آفریقا ، خاورمیانه ، آسیای مرکزی و جنوب شرقی آُسیا ارسال می شود و مرکزیت کنترل این مافیای حمل سلاح در اروپای غربی قرار دارد . صحنه نبرد اوکراین / 18 -19 مارس 2023 در همین زمینه ، پوتین در جریان سخنرانی خود در هیات وزارت امورداخلی روسیه ، سخنانی درخصوص دستیابی روسیه به قطعات پیشرفته نظیر ریزتراشه ها ارائه نمود و مدعی شده که علیرغم تحریم ، چرخش صنعت روسیه برای تولید این فناوری قابل ملاحضه بوده است . ارتش اوکراین مدعی است از آغاز جنگ تا کنون ، 3089 دستگاه تانک و خودروی زرهی بازسازی شده 1057 دستگاه خودروی زرهی سنگین و 1582 خودروی زرهی سبک برخی از این خودروها ، در حدود 5 تا 6 بار آسیب دیده و مجددا تعمیر شده است حدود 90 تا 95 درصد خودروها نیز پس از آسیب ، تعمیر شده و مجددا به جبهه اعزام شده است. در همین زمینه ، یک میل بلاگر روسی مدعی شده که شرکتهای ناشناس داوطلب درصدد هستند تا نیازمندی های روسیه را از لائوس تامین نمایند ، در حالی که پروازهای مستمر باری از تهران به مسکو نیز مشکوک به انتقال تجهیزات با فناوری پیشرفته به مسکو است . آموزش خدمه تانکهای تی-90 ام ارتش روسیه برای انهدام تانکهای لئوپارد2 اوکراینی https://www.aparat.com/v/51qWI صحنه جنگ در اوکراین – بیست ویکم مارس 2023 1- تحلیلگران غربی معتقدند که روسها در آماده شدن برای استفاده از جایگاه رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد که بصورت دوره ای در آوریل 2023 در اختیار مسکو قرار می گیرد ، هستند . گفته می شود ، نمونه های جدیدتری از شهپادهای انتحاری نیروی دریایی اوکراین 2- پوتین مدعی شده که غرب در حال برنامه ریزی برای تحویل مهمات حاوی اورانیوم ضعیف شده به کیف است و از این داده های برای تشدید فعالیت به منظور کاهش کمکهای تسلیحاتی غرب استفاده می کند . پوتین در جریان سخنرانی خود در 21 مارس اعلام نمود که درپاسخ به ارسال مهمات ضد زره حاوی اورانیوم ضعیف شده به اوکراین ، در حال برنامه ریزی به منظور تولید انبوه این مهمات نموده است . منابع روسی مدعی هستند که غرب از این اهرم برای تشدید جنگ دراوکراین استفاده می کند . عملیاتی شدن خودروهای هاموی مسلح به موشک های ضد زره تاو ارتش اوکراین 3- وزارت دفاع آمریکا اعلام نموده که اختیار صدور یا عدم صدور مجوز برای ارسال یک کمک 350 میلیون دلاری را به رئیس جمهوری داده است . این کمکها شامل مهمات اضافی برای سامانه های هیمارس ، مهمات توپخانه 155م.م و سایرتجهیزات و قطعات یدکی حیاتی برای ارتش اوکراین است . صحنه رزم در اوکراین - 20 مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست ودوم مارس 2023 1-ارتش روسیه در بازه زمانی 21 و 22 مارس 2023 دست به یک حمله موشکی جدید به اهدافی در عمق خاک اوکراین زد که گفته میشود این حمله در مقایسه با گذشته ، محدودتر بوده که برخی معتقدند این مساله به کمبود چنین مهماتی در زرادخانه ارتش روسیه ارتباط دارد . خودروهای رزمی پیاده نظام ماردر آلمانی در حال ارسال به اوکراین 2- ارتش روسیه اعلام نمود که دست به تقویت واحدهای خود در جزایر کوریل زده که این مساله ، هشداری به ژاپن در خصوص ارسال کمک به اوکراین تفسیر شده است . نفربرهای XA-185 (پیرانا ) فنلاندی در اوکراین 3- ارتش روسیه در حال انتقال تعداد قابل توجهی از تانک های تی-54/55 از انبارهای ارتش به شرکتهای نظامی برای بازسازی و آماده به رزم نمودن آنها به منظور جبران خسارتهای زرهی خود نموده است . 4- روند عملیات تهاجمی در حومه باخموت و دونتسک ادامه دارد و گفته می شود دستاوردهای مشخصی توسط واحدهای روسی ثبت شده است . گفته می شود ارتش اوکراین برای اجرای ضدحمله در منطقه باخموت، کنستانتینوفکا، اسلاویانسک، کراماتورسک و دروژکیوکا ، 80000 سرباز ، حدود 280 تانک، بیش از 1000 خودروی زرهی، تا 300 قبضه توپ و همچنین 93 دستگاه راکت انداز مستقر نموده است تا سال 1995 ، تانک های سنگین IS-2 هنوز در دپوهای تسلیحاتی ارتش روسیه موجود بود از سرنوشت فعلی این تجهیزات اطلاعاتی در دست نیست گفته شده نظامی سمت چپ تصویر ، خلبان جنگنده سوخو-27 نیروی هوایی روسیه است که ام کیو- 9 آمریکایی را برفراز دریای سیاه ساقط نموده و جنگنده وی علیرغم آسیب دیدگی ، با موفقیت به پایگاه مبداء بازگشته است . سخنگوی کاخ سفید ، این عمل را احمقانه خوانده ( هر چند سخنگوی کاخ سفید ، عمل احمقانه ویلیام راجزر ، فرمانده جنایتکار ناو وینسنس را که عمدا به ایرباس ایرانی شلیک نمود ، احمقانه نمی دوند و اسلاف وی ، به پاس این عمل ، به این نظامی آمریکایی ، مدال شجاعت هم اعطاء کردند ) پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

بسم الله الرحمن الرحیم مژده ای دل که دگرباره بهار آمده است خوش خرامیده و با حسن و وقار آمده است به تو ای باد صبا می دهمت پیغامی این پیامی است که از دوست به یار آمده است شاد باشید در این عید و در این سال جدید سیصد و شصت و پنج روز دیگر هم گذشت و وارد سال 1402 خورشیدی شدیم ، سالی پر از فراز و نشیب و سرشار از حوادث مختلف خوب و بد سال 1401 در این لحظه به تاریخ پیوست و تنها چیزی که از آن باقی می ماند ، تجربه ای است که باید الگویی برای برنامه ریزی روندهای آینده باشد امیدواریم که همه دوستان و مخاطبان محترم ، در هر جایی که حضور دارند ، سالی خوب و مملوء از موفقیت را در پیش داشته باشند انشا...

قسمت سوم اگر مطالعه فوق از اندیشکده رند را جهت چارچوب گذاری صحیح تاپیک مورد بررسی قرار بدیم متوجه چند گام مهم خواهیم شد : گام اول - انتخاب سیستم نظامی مشخص (شامل دکترین و سازمان رزم مشخص) با توجه به اینکه نیت تاپیک بررسی نیروی مسلح ایران هست ولی اغلب تحلیل های دوستان روی دیگر سیستم های نظامی غربی استوار است.اصولا سیستم های نظامی خارج از تواناهای رزمی و تجهیزاتی دارای دکترین و سازمان رزم متفاوت از هم هستن که بعضا ریشه در نوع نظام سیاسی و موقعیت جغرافیایی و ارزش ژئوپلتیکشان دارد.بررسی دیگر سیستم ها باید صرفا برای استخراج پارامترها و صحت سنجی عملکرد نیرو و تجهیزات مورد مطالعه قرار گیرد.(مثال : موفقیت نسبی لانچرهای متحرک رژیم بعث در جنگ خلیج فارس). با توجه به موضوع تاپیک و رویکرد انتخابی مورد نظر ، بعد از انتخاب سیستم نظامی مشخص ، نباید دکترین و سازمان رزم سیستم انتخابی در حین بررسی مورد نقد قرار گیرد.اگر اصول بررسی ، صحیح انجام گیرد نتیجه مطالعه همه چیز را مشخص خواهد کرد. سوال / آیا مطالعه نیروهای مسلح ایران مد نظر است یا قرار است مطالعه ای جامع در تمام سیستم های نظامی انجام گیرد؟ سوال / نیروی پدافند موشکی جزو نیروی موشکی خواهد بود یا خیر ؟ گام دوم - انتخاب نیرو یا تجهیز مشخص تاپیک از مشخص نشدن دقیق دو طرف مقایسه رنج می برد.در عنوان تاپیک "موشک بالستیک" بعنوان یک تجهیز در مقابل "نیروی هوایی" قرار داده شده.تفاوت جنس و ماهیت این دو اساسا هر گونه مقایسه را نا معتبر خواهد کرد.عدم توجه به گام اول یعنی انتخاب سیستم نظامی مشخص ، و عدم انتخاب مناسب دو طرف مقایسه شونده ، تحلیل کاربران را وارد دور باطل کرده به صورتی که اکثر تحلیل های دوستان صحیح و منطقی به نظر می رسد. ولی مخاطب را به یک جمع بندی نمی رساند. جنس و ماهیت نیرو ها و تجهیرات باید به صورت صحیح مشخص شود : اگر تجهیز هست ؟ چه تجهیزاتی (موشک کروز و بالستیک - جنگنده ) اگر مقایسه دو نیرو است ؟ کدام نیرو( نیروی هوافضای سپاه - نیروی هوایی ارتش) گام سوم - انتخاب رویکرد مهمترین گام در این تاپیک انتخاب رویکرد مناسب است. در تاپیک مشخص نشده است مقایسه از چه منظر صورت میگیرد ، یک کاربر از منظر هزینه-فایده و کاربر دیگر از نظر اثربخشی دو تجهیز را مورد بررسی قرار می دهند .عدم انتخاب رویکرد مناسب عامل اصلی به نتیجه نرسیدن تاپیک است. اصولا باید مشخص شود که با چه رویکردی مقایسه صورت میپذیرد : کارایی ( Efficiency) اثر بخشی (Effectiveness) بهره وری (Productivity) هزینه_ فایده ( Cost–benefit analysis_ CBA ) مقرون به صرفه گی ( Cost-effectiveness analysis _CEA ) عملکرد ( Performance ) مهندسی سیستم ها و معیارهای مثل اطمینان پذیری (Dependability) ،قابلیت اطمینان (Reliability) ، دسترس پذیری (Availability) و.... گام چهارم - انتخاب سناریو عدم انتخاب سناریو به قدری بررسی را پیچیده خواهد کرد که به نتیجه رساندن آن از توان انجمن خارج است.سناریو جهت کم کردن پیچیدگی ،فرضیات را مطرح میکند.باید تعیین کرد که مقایسه شونده ها در کدام صحنه عملیاتی باید سنجیده شوند.در یک جنگ تمام عیار، در یک تهاجم غافلگیرانه ، در یک دفع ضربت نخست یا یک عملیات ضربتی ضد تروریستی.... گام پنجم - تعیین پارامتر برای مقایسه نیرو ها و تجهیز ات یکی از مشکل ترین گام ها برای انجمن استخراج پارامترها از تجربیات موفق عملیاتی و مطالعات قدیمی انجام گرفته با توجه به سناریو و رویکرد مورد نظر می باشد.پارامترها اگر به درستی تعیین شوند می توانند ما را وارد تجزیه تحلیل نمایند در غیر اینصورت مبنایی برای سنجش مقایسه شونده ها نخواهیم داشت.پارامترها به طور ساده ویژگی های آن تجهیز و نیرویی خواهد بود که فکر میکنیم بتواند با داشتن آنها ماموریت را با موفقیت به سرانجام برساند. گام ششم - اجرای سناریو و امتیاز دهی با مشخص شدن موارد ذکر شده ، هر کاربر استدلال خود را در مورد امتیازی که به تجهیزات یا نیروها می دهد با استناد به تجارب عملیاتی یا مطالعات انجام شده بیان خواهد کرد. باید به این نتیجه برسیم که موضوعات از این دست را با چارچوب بندی درست می توان به شکلی به ثمر رساند که قابل انتقال به مراجع مربوطه باشد. اگر مقایسه دو نیروی هوایی و موشکی را مد نظر داشته باشیم ، اولین کار بالا بردن شناخت ما از ماهیت این دو نیرو است. با توجه به تحلیل های دوستان موارد دیگری از مستندات "تاپیک جامع قدرت هواپایه" را خدمت کاربران عزیز بیان میکنم. ماهیت قدرت هواپایه "قدرت هواپایه به سختی قابل اندازه گیری یا حتی تعریف است." وینستون چرچیل نیروی هوایی به دلیل منطقه گسترده عملیاتی اش تنها نیرویی که میتواند به عمق قلمرو دشمن وارد شود. قدرت هواپایه به عنوان یک ابزار ویژه برای رهبران ایالات متحده (و کشورهای دیگر) تبدیل شده است، زمانی که دلیلی برای استفاده از نیروی نظامی در برابر یک دشمن وجود داشته باشد ، نیروی هوایی معمولا اولین گزینه است. نیروی هوایی عنصر مهم از امنیت ملی هر کشور است. نسبتا دشوار است که قدرت هوایی را بر روی یک نقشه نشان دهید بنابراین به نسبت قدرت زمین پایه پیش بینی پذیر نیست. قدرت هواپایه به واسطه ماهیت بعدی که در آن فعال است بر دریا و زمین تسلط دارد و رابط بین حوزه دریایی ، زمینی ، فضا و سایبر است. قدرت هواپایه توانایی تسلط بر رفتار دشمن را دارد. گزینه نخست برای اجرای حملات پیش دستانه و حملات غافلگیرانه. تقریبا تمامی حملات نظامی با نیروی هوایی شروع میشود. کارل فون کلاوزِویتس ادعا می کند که دفاع شکل قوی تری از جنگ است. قدرت هوایی این گفته را به چالش کشیده است.اعتقاد بر این است که "قدرت هواپایه به طور ذاتی تهاجمی است" و دفاع در برابر این قدرت بسیار شکننده است. مطالعات امنیت بین الملل ضمن معرفی کردن قدرت هواپایه بعنوان ابزار احتمالی تجاوز ، نشان میدهد که محدودیت یا حذف آن به جلوگیری از جنگ کمک می کند.در ابتدا بیلی میچل (Billy Mitchell) با استدلال اینکه می توان هزار بمب افکن را به قیمت یک کشتی جنگی ساخت و نیروی هوایی را به یک نیروی دفاعی اقتصادی تبدیل کرد ، قدرت هوایی را به عنوان "توانایی انجام کاری در هوا" تعریف نمود. اگر چه میچل به نظر می رسد یک تعریف ساده و مستقیم از قدرت هوایی را بیش از 70 سال پیش ارائه کرده است،اما معنای قدرت هوایی هنوز مورد بحث قرار دارد. نیروی هوایی و محققان به طور یکسان قادر به تعریفی از قدرت هوایی نیستند که همه بتوانند بر آن توافق کنند. بیلی میچل (Billy Mitchell) ، از پیشتازان قدرت هواپایه در ارتش آمریکا ، پدر نیروی هوایی آمریکا درک ویژگی های قدرت هوایی باید با درک "هوا" آغاز شود. خواص (Properties) اساسی هوا عبارتند از: 1) بدون موانع است. 2) کل جهان را پوشش می دهد. 3) دارای عمق عمودی است. سه خواص اساسی هوا ، سه ویژگی (characteristics) اساسی قدرت هوایی را فعال می کند: 1) سرعت _ speed به جز پدیده های شدید آب و هوایی ، موانع طبیعی برای جلوگیری از حملات هوایی وجود ندارد.بنا براین وسایل نقلیه هوایی می توانند به سرعت های بی نظیر دست یابند. 2) برد _range نیروهای هوایی قادر به درنوردیدن مرزهای زمین و دریا بدون مشکل است ، زیرا هوا همه جا است. 3) ارتفاع_elevation وسایل نقلیه هوایی در بهره برداری از این عمق به صورت عمودی آزاد می باشند. سه ویژگی قدرت هوایی سه قابلیت (Capabilities) قدرت هوایی را فعال می کند: 1) پاسخگویی _responsiveness پاسخگویی از سرعت بی نظیر قدرت هوایی در جابه جایی در برد و ارتفاع نشات میگیرد. پاسخگویی بر سرعت تاکید دارد. ویژگی سرعت باعث انعطاف پذیری(flexibility) نیروی هوایی میشود که شامل انعطاف پذیری تاکتیکی برای تغییر آنی اهداف و یا انعطاف پذیری عملیاتی برای تغییر آنی ماموریت است. پاسخگویی به واسطه ویژگی های قدرت هوایی باعث تطبیق پذیری (versatility ) نیروی هوایی میشود به صورتی که می تواند اهداف استراتژیک، عملیاتی و یا تاکتیکی را به صورت جداگانه یا ترکیبی محقق کند . 2) تحرک_mobility تحرک آزادی حرکت است. به دلیل اتمسفر، هواپیما می تواند آزادانه در هر نقطه از سراسر جهان کار کند و این کار را با چابکی زیادی انجام دهد. حرکت بدون محدودیت در میان سطوح مختلف زمین و دریا ، نتیجه ویژگی های قدرت هوایی است که با خواص محیط هوا امکان پذیر است. 3) چشم انداز_perspective ارتفاع ساده یک منظره فیزیکی وسیعی از سطح(زمین-دریا) را فراهم می کند.چشم انداز با افزایش ارتفاع افزایش می یابد.چشم انداز افزایش آگاهی در دو حوزه فکری و فیزیکی را فراهم می کند. افزایش آگاهی اطلاعات بیشتری را فراهم می کند و تصمیم گیری های آگاهانه تر ممکن میسازد. بنابراین، چشم انداز ممکن است با افزایش ارتفاع فراتر از ابعاد فیزیکی به منظور افزایش اطلاعات و کمک به تصمیم گیری صورت گیرد. "بزرگترین محدودیت قدرت هوایی، عدم درک ما از پتانسیل آن است" LT COL JOHNNY R. JONES اصول (Principles ) قدرت هوایی در بکارگیری قدرت هوایی برای دستیابی به اهداف نظامی، حقایقی خاصی وجود دارد که در بیش از 80 سال آموخته شده است. حقایق قدرت هوایی را می توان اصول نامید. یک اصل یک حقیقت اساسی، قانون یا پیش فرض است.اصول بکارگیری قدرت هوایی در مورد چگونگی استفاده از قدرت هوایی برای دستیابی به اهداف نظامی را نشان می دهد. اصول قدرت هوایی عبارتند از: 1) کنترل هوایی_ air control کنترل هوایی به طور کامل برای عملیات هوایی حیاتی است. به عنوان یک حقیقت اساسی، اصل کنترل هوایی تصریح می کند که کنترل محیط هوایی ضرورتی است که به طور موثر با استفاده از نیروی هوایی امکان پذیر است .وظیفه کنترل هوایی ممکن است برتری هوایی یا درجه ای از برتری هوایی باشد. در درجه اول استفاده از قدرت هوایی باید برای دستیابی به درجه ای از کنترل هوایی باشد تا بتوان عملیات هوایی مورد نیاز را فراهم کرد. اگر هوا توسط یک نیروی خصمانه کنترل شود، دسترسی به هوا محدود میشود. بدون کنترل هوا، سه ویژگی سرعت ، برد و ارتفاع به خطر افتاده است. هنگامی که کنترل هوا از طریق برتری هوایی ایجاد شود، نیروی هوایی می تواند برای استفاده از وزن کامل خود مورد استفاده قرار گیرد. 2) کنترل متمرکز (centralized control) و اجرای غیر متمرکز (decentralized execution) اصل کنترل متمرکز توصیه می کند که قدرت هوایی توسط یک فرمانده هوایی هدایت شود. "قدرت هوایی باید تحت کنترل باشد"، همانطور که در تاریخ 21 جولای 1943 دستورالعمل FM 10020، فرماندهی و بکارگیری قدرت هوایی را متمرکز ساخته و تعیین میکند فرمان صرفا از طریق فرمانده نیروی هوایی صادر شود. کنترل متمرکز پاسخگویی ، چشم انداز و تحرک قدرت هوایی را به حداکثر می رساند. بدون کنترل متمرکز ایجاد اولویت، اطمینان از وحدت هدف، و هماهنگ کردن اهداف سخت خواهدبود کنترل متمرکز پاسخگویی و عناصر کلیدی آن انعطاف پذیری(flexibility) و تطبیق پذیری (versatility ) را افزایش می دهد. انعطاف پذیری اجازه می دهد تا نیروهای هوایی به طور همزمان از تمرکز قوا (mass) و مانور(maneuver ) بهره برداری کند - اثرات این امر به طور قابل توجهی از طریق یکتایی هدف که توسط کنترل متمرکز امکان پذیر است، افزایش می یابد. تطبیق پذیری نیروی هوایی را قادر می سازد تا به طور موثر در سطوح استراتژیک، عملیاتی و تاکتیکی جنگ مورد استفاده قرار گیرد . اجرای غیر متمرکز، انعطاف پذیری قدرت هوایی را در سطح تاکتیکی به حداکثر می رساند. اجرای غیر متمرکز نشان می دهد که فرماندهان عملیاتی هوایی دارای ازادی عمل برای استفاده از قدرت هوایی جهت پاسخگویی به وضعیت های مختلف و دستیابی به اهداف بزرگتر هستند. اجرای غیر متمرکز اجازه انعطاف پذیری در بکارگیری را می دهد. اجرای غیر متمرکز به نیروی هوایی این اجاره را میدهد که به سرعت به تغییرات وضعیت تاکتیکی و عملیاتی پاسخ دهد. 3) اولویت_ priority اولویت های مناسب باید ایجاد شود تا اطمینان حاصل شود که پاسخگویی، تحرک و چشم انداز نیروهای هوایی به طور موثر استفاده می شوند. تطبیق پذیری (versatility ) فوق العاده قدرت هوایی اغلب منجر به بکارگیری آن برای دستیابی به نتایج تعیین کننده با توجه به مجموعه ای از اولویت های یکپارچه خواهد شد. اولویت ها برای بکارگیری یکپارچه و متعادل از قدرت هوایی ضروری است. 4) تعادل _ balance در استفاده از یک نیروی هوایی یکپارچه، فرمانده هوایی باید اهداف، فرصت، اثربخشی و کارایی را متعادل کند. تعادل تضمین می کند که قدرت هوایی به درستی برای انجام عملیات و رسیدن به اولویت های تعیین شده و اثرات تعیین کننده دست یابد. از طریق توازن است که اثرات هم افزایی (synergistic) ایجاد و پایدار میگردد. قدرت هوایی ، هنگامی که به شیوه ای جامع و یکپارچه بکارگیری شود، اثراتی فراتر از ماموریت فردی خود (راهبردی)تولید می کند. 5) تمرکز _ concentration تمرکز با نتیجه اندازه گیری میشود نه اعداد .تمرکز محصول پاسخگویی قدرت هوایی، تحرک و چشم انداز است. این ویژگی ها به نیرو هوایی یک چابکی فوق العاده در مانور میدهد. چابکی مانور به قدرت هوایی اجازه می دهد قدرت منکوب کننده خود را در زمان و مکان معین متمرکز کند . تمرکز قدرت نظامی می تواند شامل تلاش های مرگبار و غیر مرگبار باشد. قدرت هوایی می تواند قدرت غیر مرگبار خود را در سطح جهانی از طریق متمرکز نمودن نیرو و تجهیزات در موقعیت های مختلف اعمال ، و باعث حفظ آگاهی رزمی شود. اثر این تمرکز در سطح عملیاتی می تواند یک مجموعه از هدف یا حتی چندین مجموعه هدف در یک حمله را نابود یا فلج کند ،. نتایج حملات متمرکز می تواند استراتژیک باشد. نقاط قوت نیروی هوایی نقاط قوت نیروی هوایی نباید با قابلیت های به اشتراک گذاشته شده توسط تمام سرویس ها اشتباه گرفته شود.تمام سرویس های نظامی توانایی های خاصی مانند مرگباری ، دقت و خفا را به اشتراک می گذارند. این قابلیت های نظامی دیگر برای یک سرویس منحصر به فرد نمی باشند.تمام سرویس های نظامی از تکنولوژی برخوردار شده اند تا میزان مرگباری، دقت و پنهانکاری عملیات نظامی را افزایش دهند. این پیشرفت ها باعث شده سرویس ها اثربخشی خود را افزایش دهند. نیروی هوایی، با این حال، چیزی بیش از جنگنده است. نیروی هوایی نتیجه ادغام تمام پرسنل، تجهیزات و زیرساخت آن است. به طور کلی نظامی، غیر نظامی، محافظ، و رزرو قدرت هوایی را امکان پذیر می کنند. نیروی هوایی برای دستیابی به اهداف امنیت ملی استفاده می شود و توانایی ملت را "برای انجام کاری در هوا" تضمین می کند . توامندی های (strengths) اساسی نیروی هوایی عبارتند از: 1) برتری هوایی _ air superiority اولین وظیفه نیروی هوایی برتری هوایی است. کنترل هوایی یک اصل مهم قدرت هوایی و پیش نیاز ی برای عملیات موثر هوایی است. برتری هوایی برای عملیات هوایی کاملا ضروری است. بدست آوردن این توانایی یکی از دلایل عمده برای تقویت نیروی هوایی است . اگر چه سرویس های دیگر نیروی هوایی را برای کنترل هوایی استفاده می کنند، اما به طور عمده در حمایت از عملیات سطحی یا دریایی به کار میرود. برتری هوایی عمدتا توسط نیروهای زمینی و دریایی برای حمایت و کمک به دستیابی به اهداف سطحی یا دریایی دنبال می شود. به طور کلی ویژگی های قدرت هوایی در دستیابی به نتایج تعیین کننده درک میشود. 2) تحرک جهانی قابل اتکا _ reliable global mobility نیروی هوایی متحرکترین نیروها است. نیروی هوایی به تنهایی توانایی اعمال قدرت را به هر نقطه ای از سطح زمین در هر زمانی را دارد.تحرک بیشتر استقراری (deployment) است تا بکارگیری (employment) است. تحرک استقراری قابلیت حرکت از یک نقطه به دیگری است. استقرار پرسنل، تجهیزات، نیروهای رزمی و محموله های مرتبط، برای حضور و نشان دادن قدرت ملی است. تحرک جهانی ، معمولا از طریق استقرار فراهم می شود. تحرک جهانی قابل اتکا ، قدرت اثبات شده نیروی هوایی است. 3) به کارگیری سریع جهانی _ rapid global employment نیروهای هوایی ، قدرت هوایی را تولید می کند. با این حال، در یک نیروی هوایی جهانی، استقرار و به کارگیری جدایی ناپذیر است، اما استقرار معمولا نشان دهنده تحرک یا رسیدن است و به کارگیری، نیرو یا قدرت را نشان می دهد.نیروی هوایی می تواند به سرعت و در سطح جهانی به نگرانی های امنیت ملی با طیف وسیعی از گزینه های نظامی مرگبار و غیر مرگبار پاسخ دهد. از آنجا که نیروی هوایی قادر به عملیات جهانی است بکارگیری این نیروی مرگبار، ملت را قادر می سازد تا قدرت مبارزه برای رفع و جلوگیری از تهدیدات بالقوه منافع ملی را داشته باشند . نیروهای هوایی به طور همزمان می توانند هوا، زمین و نیروهای دریایی را در معرض خطر قرار دهند . 4) آگاهی جهانی _ acute global awareness نیروی هوایی به واسطه چشم انداز به دست آمده از ارتفاع ، آگاهی جهانی را افزایش می دهد. آگاهی جهانی همچنین دارای یک عنصر قابل توجه "مجازی" است، یعنی یک عنصر مبتنی بر فناوری اطلاعات است. نیروی هوایی بواسطه آگاهی جهانی ، توانایی کشور برای پیش بینی بحران را فراهم می کند ، تا به طور مناسب به آن پاسخ دهد. منبع : The Source of Basic Doctrine: Fundamental Characteristics of Airpower Airpower - Lt Col Johnny R. Jones defining air power _ PF Bulletin Issue 133-139 Multiple Dilemmas _ Challenges and Options for All-Domain Command and Control

همانطور که در بخش اول دیدیم شبکه پدافندی عراق از سامانه های کوتاه برد و میان برد متنوعی بهره میبرد اما از فقدان سامانه های برد بلند نیز رنج میبرد.که عموم این سامانه های مورد استفاده عراق در برد موشک های ضد رادار چون AGM-88 HARM و یا سامانه های پرنده جنگ الکترونیک ائتلاف بودند.هر چند پوشش پدافندی عراق به صورت کاملا یک پارچه و لحظه ای در سرتاسر عراق به هم متصل نبود (به تحول بزرگ پدافند هوایی توسط فرانسه خواهیم پرداخت) اما در بعضی ازمناطق مهم این کشور مانند بغداد و یا جنوب و یا شرق این این کشور به دلایل اقتصادی و نفتی به کمک شوروی و بعدها فرانسه شبکه های ارتباطی و مخابراتی میان مراکز مختلف پدافندی ایجاد شده بود.البته عمده تجهیزات بکار رفته نسبتا قدیمی و منسوخ بودند ( خصوصا شبکه ارتباطی در هر یک از چهار بخش پدافندی عراق)که همین امر یکی از مهمترین دلایل از هم پاشیدن پدافند عراق پس از چند حمله محدود ائتلاف و قطع ارتباط مراکز با هم و مراکز فرماندهی در اوایل حمله ائتلاف بود.در ادامه به ضعف عمده ضعف هاس اساسی بخش بزرگی از دارایی های پدافندی عراق میپرداریم به طور مثال سام-2 با شرکت در جنگ ویتنام و جنگ های اعراب و اسرائیل وتحلیل کامل ان توسط کشورهای غربی و همچنین بهره بردن از فناوری نسبتا قدیمی ویژگی مثبتی برای ارائه نداشت. در این بخش به نگاهی دقیق تر به سامانه های پدافند میان برد عراق مانند سام-2 و سام-3 و سام-6 که اسکلت بندی پدافند هوایی عراق را تشکیل میدادند میپرداریم. سامانه سام-2 از رادار p-12 که در قسمت قبل کمی از ان گفتیم برای جستجو اسمان بهره میبرد توسعه این رادار به سال 1954 برمیگردد وعملا هیچ مقاومتی در برابر سامانه های مدرن جمینگ غربی از خود نشان نداد.مشکل دیگر سام-2 به رادار درگیری این سامانه برمیگشت رادار Fan Song یا SNR-75 که در باندی c عمل میکرد و با هدایت کنترل رادیویی موشک را به سمت هدف هدایت میکند که همین عملا باعث ناکارامدی ان نیز میباشد. سامانه دیگر عراق یعنی سام-3 نیز از رادار SNR-125 برای هدایت موشک استفاده میکرد که به نوعی نسخه به روز شده رادرار Fan Song میباشد البته با وجود بهبود های انجام شده مانند اضافه کردن دو انتن ردیابیV شکل برای کاهش اثرات نویز زمینی و یا اضافه کردن انتن FMCW برای افزایش دقت در هدایت موشک باز هم از همان مشکلات ریشه ای رادار سام-2 رنج میبرد.سامانه سام-6 اما اوضاع نسبتا بهتری داشت رادار درگیری 1S91 از قدرت بهتری در مقاومت مقابل جمینگ دشمن بهره میبرد همچنین با داشتن دو کانال دریافت جدا ازهم قادر به تشخیص اهداف دروغین و واقعی از هم بود.قابلیت پرش خودکار فرکانسی برای فرار از جمینگ نیز قابلیت نسبتا خوبی به ان داده بود.البته این سامانه به دلیل حضور فعال در نبردهایی قبل تر از طوفان صحرا از چشم کشورهای غربی دور نمانده بود و میتوان گفت سامانه هایی چون ALQ-126B برامده از همین کنجکاوی و دقت بوده اند. در این بخش به بررسی شبکه فرماندهی و کنترل پدافند هوایی عراق میپردازیم چه بسا حتی با وجود سامانه های قدرتمند اما نبود تاکتیک های مناسب و بکارگیری انها ضربات سخت برپیکر هر پدافند هوایی وارد بشود. همانطور که اشاره شد شبکه پدافند هوایی عراق به وسیله مرکز کنترل و فرماندهی KARI ( عکس کلمه عراق به فرانسوی) با یکدیگر در ارتباط بودند وهمچنین این مرکز وظیفه کنترل کل شبکه را بر عهده داشت .این مرکز در بغداد واقع شده بود .این شبکه به وسیله کابل های فیبر نوری (چینی)و سیستم های مخابراتی c3/c4 و تجهیزات بیسیم توسط شرکت فرانسوی تامسون (تالس الان) شکل گرفته بود.این شبکه به 3 فرودگاه اصلی عراق نیز دسترسی داشت.علاوه بر این قابلیت ارتباطی با 140 مرکز پدافندی عراق از دیگر ویژگی های این شبکه بود.شبکه پدافندی عراق را میشود به چهار بخش تقسیم کرد(البته بخش جنوبی خود دو قسمت شده بود) که هر بخش خود دارای مرکز کنترل SOC بود بخش غربی یا مرکزی که عمدتا برای روبرو شدن با ایران شکل گرفته بود بخش شرقی در الانبار واقع شده بود و بخش جنوبی در مراکز نفتی بصره عراق شکل گرفته بودو بخش بغداد-شمال برای حمایت از پایتخت و مراکز سیاسی و منابع نفتی واقع در شمال عراق.به دلایل جنگ با ایران عمده تمرکز عراق دربخش شرقی بود و به همین دلیل در غرب و تهاجم از عربستان پدافند عراق عملا غیرفعال بود. ادامه دارد......

به نام خدا با سلام قسمت اول

بخش اول:موشک های بالستیک موشک الحسین موشک الحسین یک موشک بالستیک کوتاه برد سوخت مایع است که در ابتدا تصور می شد موشکی جدید است ولی اکنون ثابت شده است که یکی از مدل های توسعه یافته موشک اسکاد بی روسی است. الحسین برای حمله به اهداف استراتژیک طراحی شده با کلاهکی 500 کیلوگرمی و بردی معادل 600 کیلومتر.کلاهک این موشک را می توان با مواد منفجره متعارف،شیمیایی و یا میکربی مجهز نمود.نوع هدایت این موشک اینرسیایی بوده که این نوع هدایت بدوی و ابتدایی دقت بین 1000 تا 3000 متر به این موشک داده است.این موشک توسط کشنده ی استاندارد موشک اسکاد (MAZ) و نوعی کامیون آلمانی ساخت شرکت MAN به سوی هدف پرتاب می شده است.الحسین طولی 12.46 متری و قطری 0.88 متری داشته و وزن پرتاب آن 6400 کیلوگرم بوده است.الحسین از موتوری سوخت مایع یک مرحله ای استفاده می کرده است. دقت الحسین به گونه ای بوده است که تنها در مقابل اهداف گسترده موثر بوده،دلیل این امر میتواند دوری محل پرتاب تا هدف بوده باشد(CEP هر موشک برابر با 5% از برد آن است)به همین دلیل بهترین اهداف برایش شهر های پر جمعیت،مناطق عملیاتی،پالایشگاه های نفت و ... باشد.متحرک بودن لانچر این موشک به حفظ بقای آن کمک بسیاری می کند،همانطور که در جنگ خلیج فارس دیدیم. عقیده بر این است که آغاز تولید این موشک به اوایل دهه ی 1980 بر میگردد و اولین گزارش تست پرتاب آن در سال 1987 منتشر شده است.عراق قادر به خرید بسیاری از اجزای این موشک و کمک های بسیاری از کشور های غربی بود منجمله:آلمان شرقی،آلمان غربی،اتریش،برزیل،انگلیس،فرانسه،چین،مصر و حتی آمریکا بود.اولین استفاده الحسین در جنگ ایران و عراق بود که به وسیله آن حملات گسترده ای به تهران و حوزه های نفتی ایران صورت می گرفت،گزارش شده است که تا ماه های اولیه سال 1988 بیش از 190 موشک به طرف ایران شلیک شده است. در طول جنگ خلیج فارس در سال 1991 به جز 8 موشکی که قبل از پرتاب بر روی زمین منهدم شدند عراق 43 موشک علیه اهداف استراتژیک در عربستان و 39 موشک علیه اسرائیل شلیک کرد،هدف از این پرتاب ها این بود تا جهاد اسلامی را علیه اسرائیل و آمریکا تحریک بکند.در طول این مدت پیشنهاد ساخت موشک الهجره داده شد که نوعی از موشک الحسین بود،این پروژه لغو شد. پس از جنگ خلیج فارس بازرسانی از سوی سازمان ملل متحد در عراق به بازرسی از کارخانه های تولید تسلیحات گمارده شدند و از تولید موشک هایی با برد بالاتر از 150 کیلومتر ممانعت به عمل می آوردند که پس از خروج آنان در سال 1998 دوباره ساخت این موشک آغاز شد و ادامه یافت به طوری که تعداد دقیق و محل پنهان سازی الحسین ها نامعلوم است،پس از تغییر دولت عراق در سال 2003 خطر کمتری در زمینه ادامه تولید الحسین وجود دارد،با این حال غیر ممکن است تمام موشک های الحسین کشف شده باشد،این موشک را می توان به راحتی پنهان و یا منتقل ساخت،تخمین زده می شود بین 15 الی 50 موشک الحسین هنوز هم پنهان مانده باشد،گزارش های تایید نشده ای وجود دارد که نشان می دهد این موشک ها به سودان و یمن منتقل شده باشد.با وجود اشغال عراق پس از سال 2003 و جستجوی فشرده توسط آمریکا و متحدانش،همچنان تهدید وجود این موشک ها توسط کشور های همسایه و گروه های مسلمان مسلح حس می شود. قبل از جنگ خلیج فارس عراق حداقل 25 موشک الحسین مجهز به کلاهک شیمیایی به صورت آماده داشته است که اگر بغداد را با بمب های اتمی مورد حمله قرار می گرفت تمام آن ها را به مناطق حساس شلیک میکرد.عراق حدود 80 کلاهک نا متعارف داشت که عبارتند از:50 کلاهک شیمیایی،5 کلاهک آزمایشی شیمیایی و 25 کلاهک میکربی. موتور موشک های الحسین و العباس: مکانی که مورد اثابت موشک الحسین قرار گرفته است: موشک العباس العباس یک موشک بالستیک کوتاه برد سوخت مایع است.عراق ادعا می کرد که آن را به صورت کاملا بومی طراحی کرده است،با این حال اعتقاد بر این است که این موشک بر پایه اسکاد بی طراحی شده است. العباس برای اولین بار در سال 1988 مورد آزمایش قرار گرفت،این موشک یک سلاح استراتژیک طراحی شده برای حمله به ایران در طول جنگ ایران و عراق بود و شاید اسرائیل،در جنگی که شاید در آینده اتفاق می افتاد.برد بالای این موشک اجازه ی سرعتی بسیار زیاد در فاز ترمینال به العباس می داد تا به وسیله ی آن بتواند از دست سیستم های دفاع موشکی پاتریوت و آررو-1 اسرائیل فرار کند.علاوه بر این دارای لانچر متحرک بود که آن را از خطر نابودی قبل از پرتاب ایمن می ساخت.با این حال دقت موشک بسیار پایین بود در حدی که می توانست در برابر اهداف بسیار گسترده کارا باشد،احتمالا در روشی مشابه علیه چاه های نفت و مراکز پر جمعیت استفاده میشد. العباس طوری طراحی شده بود که دارای بردی 950 کیلومتری و کلاهک 225 کیلوگرمی بود،میتوانست این کلاهک منفجره ی متعارف باشد و یا شیمیایی،احتمالا برنامه ساخت کلاهک میکربی لغو شده باشد.دقت کلاهک با سیستم هدایت اینرسیایی 3000 متر اعلام شده بود.لانچر آن همان لانچر موشک الحسین بوده است.طول العباس 13.75 و قطر آن 0.88 متر بوده و وزن پرتاب آن 7870 کیلوگرم بوده است. برنامه العباس در سال 1990 به دلیل عملکرد ضعیف و بی ثباتی موشک لغو شد.هیچ مدرکی وجود ندارد که این موشک در جنگ ایران و عراق و خلیج فارس شلیک شده باشد،طرح های جایگزین این موشک به دنبال بهبود برد و کلاهک موشک الحسین بودند.احتمال می رود فن آوری های توسعه ی این موشک به کشور های دیگر ارسال شده باشد. موشک العابد العابد موشکی بالستیک،سوخت مایع و میانبرد است که اواخر دهه ی 1980 توسط عراق توسعه یافت.العابد قرار بود حامل ماهواره ای 50 کیلوگرمی و ماهواره بر باشد،ضمن اینکه بعد ها مسئولان عراقی نوع نظامی آن را نیز با نام تموز معرفی کردند گرچه هیچگاه تصویری از تموز(که نوع نظامی العباد بود)نشان داده نشد.العباد از 6 موشک الحسین تشکیل شده بود که دارای 3 مرحله بود:مرحله اول 5 موشک الحسین،مرحله دوم یک موشک الحسین و مرحله سوم موشکی بومی عراق با موتور موشک ضد هوایی سام -2.اعتقاد بر این است که این پروژه بعد از سال 1991 لغو شده است. العباد به احتمال زیاد برای حمل و بکارگیری یک کلاهک هسته ای طراحی شده بود که این کار با توجه به بی دقتی اساسی موشک های عراقی کمک شایانی به حل این مشکل میکرد.این موشک به احتمال زیاد برای تهدید به حمله ی هسته ای به کشور های کوچکتر و تسلیم کردن آن ها و یا جلوگیری از مداخله ی قوای نظامی خارجی،با توجه به اینکه شرق اروپا را به خوبی پوشش میداده استفاده می شده.با این حال العباد از چند نقطه ضعف اساسی بزرگ رنج می برده و آن ها عبارتند از:ایستگاه پرتاب ثابت است که آن را در مقابل حملات بی دفاع میسازد،هر سه مرحله ی این موشک از سوخت مایع استفاده میکردند که منجر به یک دوره طولانی سوخت رسانی به تانکر های موشک می شود و در این مدت به راحتی توسط حملات هوایی دشمن نابود می شود و پرتاب ناموفق میشود. العباد دارای بردی 2000 کیلومتری و کلاهکی 750 کیلوگرمی بوده که توانایی حمل مواد منفجره و شیمیایی بوده،به احتمال زیاد به خاطر عمر بسیار کوتاهش نگذاشته است که تحقیقاتی بر روی کلاهک میکربی صورت بگیرد.این موشک از هدایت اینرسیایی بهره می برده که دقت آن را بسیار پایین می آورده است،دقت آن چیزی در حدود چند کیلومتر بوده است.طول العباد 23 متر،قطر2.3 متر و وزن پرتاب 48 تن داشته است. اولین شلیک این موشک در تاریخ 5 دسامبر 1989 رخ داد که موشک پس از 45 ثانیه در هوا منفجر شد با این حال اعلام خبر پرتاب این موشک غرب را در بهتی عجیب فرو برد و آمریکا در یک جستجوی سریع یک روز بعد در تاریخ 6 دسامبر محل پرتاب را در 230 کیلومتری جنوب بغداد پیدا کرد.پس از شکست عراق از آمریکا در سال 1991 سازمان ملل بسیاری از وسایلی که برای تکمیل پروژه العباد لازم بود را نابود کرد،سازمان ملل نیز بعد از جنگ خلیج فارس اجازه ساخت موشکی با برد بیش از 150 کیلومتر را به عراق نمیداد و شروع دوباری این پروژه نیز هزینه ی زیادی می خواست تمام این اتفاقات دست به دست یکدیگر دادند تا پروژه العباد در آغاز کار شکست بخورد و کنار گذاشته شود. چینش موشک های مرحله اول: موشک مرحله سوم با موتور موشک سام-2: ویدئو پرتاب موشک العابد موشک های الفهد300/500 - j-1 - البرق تمام این طرح ها بر پایه تبدیل موشک ضد هوایی سام-2 به موشک زمین به زمین استوار بود که تمام این طرح ها به شکست منتهی شدند زیرا بردشان بسیار کمتر از آن مقداری بود که انتظار می رفت برد مورد نظر بسیار بیشتر از 150 کیلومتر ثبت شده در 8 آزمایشی بود که تا قبل از سال 2000 توسط عراقی ها انجام شد.البته تجربه خوبی برای ساخت موشک الصمود به عراق داد. موشک ابابیل-100 - الفتح ابابیل-100 یکی از چندین پروژه موشکی عراق است که پس از سال 1991 آغاز شد،اطلاعات چندانی از این موشک در دست نیست که ممکن است چند دلیل داشته باشد منجمله:عراق پس از شکست در جنگ خلیج فارس پروژه های موشکی خود را دور از دید سازمان ملل توسعه میداد و دلیل دیگر میتوند این باشد که عراق پس از سال 1991 بسیاری از کارخانه های تولید موشک خود را از دست داد و پس از آن توانایی تولید موشک خود را به طور چشمگیری از دست داد. ابابیل-100 نام اولیه نام اولیه این موشک بود که بعد ها با انجام بهینه سازی هایی بر روی آن منجمله بالچه هایی بر روی کلاهک خود به الفتح تغییر نام داد.این موشک از سال 2000 در خدمت ارتش عراق بود،برد رسمی این موشک 150 کیلومتر بود(گرچه در جنگ سال 2003 برد 180 کیلومتری توسط این موشک ثبت شد)و تنها دارای یک کلاهک خوشه ای بود،کلاهکی با وزن 300 کیلو گرم و حاوی 170 کیلوگرم مواد منفجره که هنگام انفجار 600 متر را تحت پوشش خود قرار می داد.این کلاهک دارای یک چاشنی الکتریکی بود که قبل از اثابت به زمین منفجر می شد و حداکثر ضربه را به هدف وارد می ساخت.الفتح دارای دقتی 750 متری بود همچنین دارای وزنی حدود 1200 کیلوگرم و طولی حدود 6.7 متر و قطری 0.5 متری بود.لانچر این موشک همان لانچر موشک سام-2 و متحرک بود.در جنگ سال 2003 حدودا 16 موشک الفتح شلیک شد،بقیه موشک های الفتح پس از اشغال عراق توسط آمریکا نابود شد. موشک ابابیل-100: موشک الفتح: کلاهک خوشه ای موشک ابابیل-100: نازل موشک ابابیل-100: بدنه موشک بدون نازل: فیوز موشک ابابیل-100: موشک الصمود الصمود یک موشک بالستیک سوخت مایع است که بر پایه موشک سام-2 و اسکاد روسی طراحی شده است.الصمود بردی معادل 200 کیلومتر دارد هرچند در ابتدا 140 کیلومتر برد داشت،احتمال می رود اعلام این برد 140 کیلومتری به خاطر دور زدن قانون منع برد بالای 150 کیلومتری سازمان ملل برای عراق باشد. موتور این موشک از طرح موشک سام-2 الهام گرفته شده است و دارای یک لانچر متحرک به مانند لانچر موشک الندا می باشد،در طول ساخت این موشک کشور های روسیه،لهستان و بلاروس کمک هایی به عراق کردند.کلاهک موشک الصمود معمولی بود اما قرار بود کلاهکی خوشه ای مانند کلاهک ابابیل برای آن طراحی شود.دقت این موشک حدود 500 الی 1000 متر بود. در سال 1996 تست استاتیک این موشک صورت گرفت و در سال 1997 تولید انبوه آن آغاز شد و تا سال 2000 هشت آزمایش پرتاب برای الصمود صورت گرفت. الصمود دارای دو مدل بود که مدل دوم دارای قطری بزرگتر و ژیروسکوپ های موشک کروز کرم ابریشم بود.در تاریخ 27 مارس 2003 تعدادی موشک الصمود-2 به سمت ستاد ائتلاف در دوحه پرتاب شد که چند موشک با موفقیت به ساختمان ستاد برخورد کردند اما بقیه موشک ها اینقدر خوش شانس نبودند و تعدادی در بیابان فرود آمدند و تعدادی نیز توسط دفاع ضد موشکی نابود شدند.در تاریخ 7 آوریل نیز یک موشک الصمود-2 به مقر تیپ 3 آمریکا اثابت کرد.در دیگر اثابت ها نیز سه سرباز و 2 خبر نگار کشته شدند و 14 سرباز مجروح و 22 خودرو هاموی نابود و یا آسیب دیدند.هنوز سرنوشت تمام موشک های الصمود مشخص نیست و این امکان وجود دارد که این موشک ها به دست گروه های تندرو مسلمان افتاده باشد. مقایسه اندازه الصمود-1 و الصمود-2: الصمود-1: الصمود-2: موتور موشک الصمود(همان موتور سام-2): تست استاتیک موتور: محل قرارگیری ژیروسکوپ ها(ژیروسکوپ های موشک کرم ابریشم): محل اثابت موشک: پایان قسمت اول نویسنده و مترجم:عرفان صادقی فقط برای میلیتاری ادامه دارد...

موشک صیاد 3 :         اولین تصاویر از سامانه پدافند هوایی دوربرد باور 373 :   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar-373-2.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar-373-1.jpg][/url]

سری دوم تصاویر مربوط به شلیک و خط تولید موشک صیاد-2:

سامانه پدافند هوایی میان برد تلاش-2: (پ.ن : موشک این سامانه صیاد 2 نام دارد.)     فیلم افتتاح خط تولید انبوه موشک صیاد-2 و شلیک آن: http://www.aparat.com/v/QheuV http://www.aparat.com/v/78e0x

سامانه پدافند هوایی علم الهدی:            

سامانه پدافند هوایی میانبرد رعد:       رعد قسمت دوم: کلیپ: http://www.yjc.ir/fi.../362491_538.flv http://trainbit.com/.../362491_538.flv

موشک ضد هوایی میان برد صیاد 1:  

سامانه پدافند هوایی 23 میلیمتری (8 لول) مصباح 1:   http://www.aparat.com/v/oq6ek   نمونه 6 لول:   رادار سامانه مصباح: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/535289_orig.jpg][/url]

توپ 23 میلیمتری متحرک سازی شده: