سلام و وقت بخیر برادر عزیز ...انشاالله که رفع کسالت شده دست گلتون درد نکنه خوب این یک فیوز الکتریکیه که اون سوراخ بالای سرش که سر سیم اون داخله همون داخلش ارمینگ مکانیزمه ..و شیوه عملش به اینصورته که زمانی که در کابین سویچ ارم سیف را روی حالت ارم قرار میدیم و بمب باتوم را فشار میدهیم در پایلون همزمان چند اتفاق می افتد ...یکی برق پشت کارتریج میاد (هر پایلون دو کارتریج میخوره..یکی چپش یکی راستش ...یکی اصلی اون یکی اگزلری ....)کارتریج عمل میکنه ..گاز حاصل از کارتریج همزمان هوک ها رو باز میکنه و با پیستون روی بمب ضربه میزنه تا سریعتر جدا بشه و به هواپیما نخوره ..در همین زمان برق به ارمینگ مکانیزم میرسه و در حین جدا شدن بمب اون سیم هم باهاش کشیده میشه ...نوک اون سیم یک گوی رساناست که در مسیری ریل مانند قرار داره که در حین جدایش بمب به پایین کشیده میشه ...در این مسیر پایین امدن برق همزمان از طریق این سیم و گوی سرش به فیوز انتقال پیدا میکنه و پس از طی شدن تایم تنظیمی دیلی فیوز.... اونو ارم میکنه خوب این توضیح ساده عملکرد این سیستم هست ....اما حالا گزینه ها همونهاست که گفتم ...از شرتی و استری ولتاژ ...تا خبط خلبان ...یا ریلیز ناتمام بر روی هدف و برگشت به بیس و ریلیز قبل نشستن ... و....

بسم ا.. بخش دوم اطلاعات تلخیص شده از اسناد افشاء شده (نکته ، این تحلیل شامل طیف وسیعی از نکات می گردید ، با این وصف ، تلاش شد تا مرتبط ترین موارد به جنگ اوکراین در این متن گنجانده شود ) اگرچه تا لحظه انتشار این اسناد ( و ایضاً برگردان آن فارسی ) هیچ سازمان رسمی یا منبع دولتی ، صحت این مطالب را تایید ننموده ولی بخش قابل توجهی از تحلیلگران اطلاعاتی معتقدند که این داده ها ، می تواند به آنچه که در واقع امر از سوی سازمان های اطلاعاتی آمریکایی جمع آوری و در اختیار مقامات ذیصلاح دولتی رده بالا قرار داده می شد نزدیک باشد 1-اوکراین درصدد اجرای حملات از پیش برنامه ریزی شده به واحدهای ارتش روسیه مستقر در سوریه بود . به گزارش واشنگتن پست ، در یک سند فوق محرمانه که داده های آن از سوی منابع انسانی سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده در کشوری ناشناس ( احتمالا اوکراین .م ) جمع آوری شده ، آمده است که سازمان اطلاعات اوکراین درصدد بود که حملات برنامه ریزی شده ای را بصورت مخفیانه برعلیه واحدهای روسی مستقر در سوریه انجام دهد ولی پس از مدتی این برنامه رها گردید . به گفته این منابع ، این کار ابتدا می بایست توسط نیروهای کرد دموکراتیک سوریه پس از مسلح شدن و آموزش با بدون سرنشین های انتحاری برعلیه عناصر واگنر صورت می گرفت ، در حالی که ترکها از این تلاش آگاه بوده ولی سازمان اطلاعات ترکیه تلاش می کرد تا این حملات رابه مناطق تحت کنترل کردها محدود سازد تا از تخریب روابط با مسکو اجتناب شود . زلسنکی این برنامه ها را دسامبر 2022 متوقف نمود ولی تحلیلگران معتقدند که این برنامه می تواند احیاء شود . ( احتمالا سازمان های اطلاعاتی غربی از این طرح آگاه شده بودند و با فشار چنین طرحی را متوقف کردند ، چون اجرای این کار به معنای گسترش دامنه جنگ به مناطقی می شد که ضرورتی نداشت .م ) باخموت 2-مشاوران نظامی غربی ارتش اوکراین بخصوص ناظران نظامی آمریکایی به کیف توصیه نموده بودند که از باخموت دفاع نکند ولی کیف به این توصیه عمل ننمود . به گفته واشنگتن پست ، براساس داده های مندرج در یکی از این اسناد ، ارتش آمریکا ارزیابی بشدت تیره و تاری را از قابلیتهای ارتش اوکراین در دفاع از باخموت به کیف ارائه نمود و پیشنهاد داد تا بدون تلفات این شهر تخلیه شود ولی ظاهرا چنین توصیه ای عملی نشد . 3- براساس اطلاعات اسناد منتشر شده ، سرویس های اطلاعاتی غربی و در راس آنها ایالات متحده ، به شکل عمیقی به درون سازمان های اطلاعاتی روسیه نفوذ کرده اند تا جایی که واشنگتن پست ادعا نموده که این نفوذ در سطوح بالای فرماندهی نظامی و اطلاعاتی صورت گرفته است . طبق برخی اطلاعات ، سازمان های اطلاعاتی آمریکا موفق شده اند تا ارتباطات داخلی وزارت دفاع روسیه را رصد و به درون آن نفوذ کنند تا شیوه برنامه ریزی دفاعی روسها در اوکراین و سایر نقاطی که حضور اطلاعاتی و نظامی روسها مشهود است ، بیشتر زیر ذره بین قرار گیرد و گفته می شود بخش قابل توجهی از این اطلاعات به کیف منتقل شده است ( این مساله می تواند از چند جنبه تحلیل شود ، نخست اینکه نفوذی صورت نگرفته ، این مساله با پخش چنین اطلاعاتی توسط یک متصدی ساده امنیت شبکه ، تاحدودی همخوانی می تواند داشته باشد ، که احتمال درز عمدی با هدف تاثیر گذاری روی هدف یعنی شبهه افکنی در ساختار سیاسی – نظامی – امنیتی روسیه و ایجاد تزلزل و اختلال در کارکرد متعارف سازمان های امنیتی روسیه وجود دارد که نمونه های آن در دوره جنگ سرد و حتی قبل تر قابل بررسی است ولی اینکه واقعا چنین چیزی اتفاق افتاده باشد را نیز باید محتمل دانست ، ضمن اینکه فرضیه کمک های اطلاعاتی آمریکا به کیف برای اداره جنگ نیز با این داده ها ، تا حدودی عیان می شود .م ) 3- واحدهای عملیات ویژه ارتش روسیه در جنگ اوکراین تلفات بسیاری را متحمل شده اند . به گزارش واشنگتن پست ، ارزیابی های اولیه از برخی اسناد فاش شده نشان میدهد که بدلیل استفاده نادرست فرماندهان ارتش روسیه از واحدهای عملیات ویژه ارتش ، بخش عمده ای از سازمان رزمی این نیروها که به نوعی واحدهای نخبه ارتش روسیه نیز محسوب می شوند از میان رفته و ممکن است بازسازی ساختار این واحدها ، حداقل برای یک دهه بطول بیانجامد. به گفته تحلیلگران نظامی ، واحدهای اسپتسناز ارتش روسیه بیشتر برای اجرای ماموریت های پرخطر در عقبه دشمن از جمله بازداشت ولودیمیر زلنسکی می بایست اختصاص داده می شدند ولی به این دلیل که فرماندهان ارشد روسی مشتاقانه خواهان پیشروی بوده و به واحدهای متعارف چندان اعتقادی نداشتند ، از استانداردهای معمول عدول کرده و به واحدهای ویژه نیز دستور دادند تا بطورمستقیم وارد نبرد فرسایشی شوند . به گفته این تحلیلگران ، تلفات بالای این واحدها ، دستان مسکو را برای اجرای تاکتیکهای پیچیده در عمق دفاع ارتش اوکراین ، بطور کامل محدود کرد و این بر روی عملکرد چنین واحدهایی نیز تاثیر منفی گذاشت . 4- سرویس امنیت فدرال ، وزارت دفاع این کشور را متهم نموده که تلفات ارتش را در اوکراین کمتر از حد واقعی اعلام می کند . به نوشته نیویورک تایمز ، این سند ، اختلافات داخلی و احتمالا تنش های بین سازمانی را در روسیه به نمایش می گذارد . مقامات اطلاعاتی آمریکایی در این سند مدعی هستند که سرویس امنیت فدرال ، با سرزنش کردن وزارت دفاع به کاستی در انجام وظیفه ، مدیران این مجموعه را پنهان کردن آمار تلفات نیز متهم کرده اند و معتقدند که بی میلی مداوم مقامات نظامی در حوزه انتقال اخبار نظامی بد در زنجیره فرماندهی باعث شده تا تصمیم گیری ها چندان بر واقعیات صحنه استوار نباشد. 5- ایالات متحده با شدت بیشتری نسبت به گذشته در حال جاسوسی از متحدان خود است . به گزارش سی ان ان ، یکی از اسناد فاش شده نشان میدهد که ایالات متحده ، ارتباطات زلسنکی را با وسواس بیشتری تحت نظر داشته بطوریکه پس از رصد این اطلاعات مشخص شد که زلنسکی در اواخر فوریه 2023 پیشنهاد حمله به مناطق مهم روسیه در استان روستوف را به ارتش ارائه داد ولی بدلیل عدم وجود تسلیحات دوربرد ، زمینه لازم برای انجام آن فراهم نشد . با این حال ، پس از انتشار این داده ها ، کیف بشدت درصدد برآمد تا این اطلاعات را بی اعتبار کند تا جایی که گفته میشود انتشار این داده ها باعث گردید تا بخشی ازطرح ضدحمله بهاره کیف بطور کامل تغییر کند . 6- ارتش ایالات متحده معتقد است که ضدحمله بهاره ارتش اوکراین احتمالا دستاورد چندانی را بدنبال ندارد و حتی دریکی از این اسناد ، تردید های جدی درخصوص ادعاهای کیف برای بازپسگیری بخش های بیشتری از منطاق تصرف شده توسط روسها اعلام شده تا جایی که برخی افسران ارتش آمریکا معتقدند که حمله احتمالی کیف بدلیل فقدان تجهیزات ، مهمات و سرباز ، تنها دستاوردهای نظامی مختصری خواهد داشت و حتی آموزش ضعیف پرسنل ارتش اوکراین احتمالا پیشروی را تحت تاثیر قرارداد و تلفات را نیز تشدید خواهد نمود ( البته تحلیل کردن در این زمینه بسیار سخت هست چون اطلاعات مستند تقریبا وجود خارجی ندارد ، ولی دو احتمال را می شود تا حدودی صادق دانست که نخست این تحلیل واقعی بوده و ارتش اوکراین برخلاف های و هوی تبلیغاتی و تبلیغات در خصوص تحویل سامانه های رزمی غربی ، حال و روز چندان خوشی ندارد و دوم ، یک عملیات اطلاعاتی بسیار زیرکانه که بواسطه نشانه های میدانی تقویت شده تا روسها به مانند غافلگیری خرسون ، مجددا گرفتار تارهای فریب اطلاعاتی شوند . در این زمینه نمونه های استاندارد شده ای در دوره معاصر و قبل از آن برای بررسی وجود دارد .م ) 7- گروه واگنردرجریان یک تلاش بی سابقه درصدد بود تا بواسطه ترکیه ، تسلیحات مورد نیاز خود را خریداری نماید . به گفته تحلیلگر واشنگتن پست ، یک گزارش اطلاعاتی موجود در اسناد افشاء شده نشان میدهد که نمایندگان غیر رسمی واگنر ، تماس هایی را با دلال های سلاح ترک که برخی ازآنها وابسته به دولت نیز بوده اند ، حاصل کرده اند که این دیدارها در خاک اوکراین و جمهوری مالی صورت گرفته است و قرار براین بوده که ترکیه به شکل های مختلف ، سلاح و مهمات واگنر را تامین نماید ( عجب موجودی هست این اردوغان ... روح ماکیاولی و مونتسکیو در این آدم مجددا حلول کرده .م ) اما دولت ترکیه از اظهارنظر دراین مورد خودداری کرده ولی برخی نشانه ها حاکی از آن است که ترکها برای هردوطرف درگیر ، سلاح ومهمات را تامین می کرده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ....

باسلام خدمت شما مابقی جاهای کشور را نمیدانم اما در استان خوزستان با توجه به مقوله نفت ، گاز، پتروشیمی وجود نیروگاه های سیکل ترکیبی مهم و راهبردی مانند رامین وجود سدو نیروگاه های برق آبی زیاد مرز آبی ، خاکی و هوایی و سایر مولفه های ژئوپلتیک : سه تیپ زرهی 192 زرهی اهواز - 292 زرهی دزفول - 392 زرهی حمیدیه ضمن این که فرماندهی جنوب غرب نزاجا هم در اهواز مستقر هست دو پایگاه هوانیروز مسجد سلیمان و اهواز دو پایگاه شکاری امیدیه و دزفول دو منطقه دریایی خرمشهر و آبادان و مابقی موارد که شاید گفتن آن صحیح نباشد مستقر هست ( البته این موارد فقط در زمینه اجا بوده و موارد سپاه جداگانه هستند ) حال همین سه تیپ فوق الذکر می بایست تقویت شوند که رویت کرار در رژه اهواز احتمالا حاکی از همین موضوع به نظر می رسد.

سلام و وقتتان بخیر واقعیتش اگر از ارمینگ وایر استاندارد استفاده شود و سلاح هم سلاحی استاندارد باشد ...قاعدتا نباید اونقدر اضاف باشد که اونجور پاپیونی گره بزنند ....اما توجه شما رو به ان شتر گاو پلنگی که به عنوان بمب بالدار بصورت گارگاهی درست شده است جلب میکنم ...غیر از ان دلایل دیگر هم هست که گفتنش از حوصله خارج است فقط یک نکته ..ان دو کابل پایین تصویر به بمب وصلند یا خطای دید است و کابل ACوDC استارتر است

اگر واقعا ساخت فرانسه بوده باشه، با توجه به مناسبات تیره فرانسه با جمهوری باکو به خاطر اختلافات اخیر احتمالا یک حرکت فرانسوی است. مثل همه موارد ابزارهای تولیدی توسط کشورهای دیگه، یک کلید دستشون بوده و اون را فشردند و کار ابزاری که خودشون ساخته بودند را تمام کردند. به عنوان یک هشدار شاید. البته ذیل همین خبر یک نکته جالب بود که بلافاصله ( حالا طبق زمانی معین ) رژیم صهیونیستی قرار تامین خرید دو ماهواره جدید به ارزش 120 میلیون دلار به باکو را امضا کرده گویا. از خباثت صهیونیستها بخواهیم بگیم هیچ بعید نیست کار خودشون بوده برای فروش این ماهواره ها. سودش غیر از مالی و تحکیم روابط و عملیات روانی روی افکار عمومی اذری ها میتونه این باشه که وقتی ماهواره صهیونیستی باشه اسما برای جمهوری باکو یک سری تصاویر ثبت میکنه والا اصل ماجرا و مرکز کنترل ( به بهانه آموزش ) و وداده ها عملا تحت نظر صهیونیستها ( کنار ماهواره های خودشون و به اسم دیگری اینبار ) و برای صهیونیستها خواهد بود.

سلام این روال کار الان درسته؟چون به نظر میرسه یک سیم مفتولی با انبردست به شکل آرماتوربندی پیچیده شده؟!!!!

سلام علیکم خدمت شما . تصویر مشهوری هست از ابتدای جنگ در اوکراین

آزمایش ماشین مسلح کنترل از راه دور ارتش اوکراین https://www.aparat.com/v/vCw0E تیر بار ریمون ارتش اوکراین https://www.aparat.com/v/LhOcZ سم خالص کارتن آموزش نظامی روسها (خدااااااااااااااااااااااا برسون شهاب سنگوووووووو) https://www.aparat.com/v/Q71Lo

سلام باید نگاه به جغرافیای فلات ایران بکنیم: بهترین مکان برای زرهی و تانک مناطق صاف و بدون ناهمواری هست. همانطور که در نقشه پیدا هست باید تمرکز زرهی در ایران این مناطق باشد: 1_ اول از همه در اهواز خوزستان چون اولا منطقه ی مرزی هست و دوما جزو معدود مناطق صاف و بدون ناهمواری در ایران هست. منابع نفتی و جمعیت زیاد هم در این استان هست که محافظت از این نقطه را بسیار مهم میکند. باید یک لشکر زرهی بسیار قدرتمند در اهواز داشت. 2_ داشتن لشکر زرهی در تبریز آذربایجان اولویت دوم برای ایران هست. به علت تهدیدات همسایه ها (اقلیم کردستان، باکو و ترکیه) باید لشکر زرهی آماده و دارای امکانات کامل در آذربایجان داشته باشیم. لشکر زرهی قزوین هم برای پشتیبانی باید فعال باشد. 3_داشتن 2_3 لشکر زرهی در میانه ی کشور مثلا کرمان و اصفهان و خرم آباد برای پشتیبانی از لشکرهای مرزی 4_ داشتن لشکر زرهی قوی در نزدیکی مرز پاکستان در زاهدان اولویت بعدی هست. البته روابط خوبی با پاکستان داریم ولی با توجه به قدرت بالای زرهی پاکستان احتیاط شرط اول عقل هست! 5_ داشتن لشکر زرهی در کرمانشاه، احتمال تهدید زرهی از طرف عراق در زمان حال کم رنگ هست ولی باید در این زمینه بلند مدت فکر کرد و لشکر آماده در این مرز داشت. اگر در آینده اتفاقات خاصی بیفتد میتواند این لشکر تا اولویت دوم زرهی در ایران هم بالا بیاید. 6_ داشتن لشکر زرهی در مشهد خراسان برای تهدیدات احتمالی از طرف ترکمنستان و افغانستان. البته چون مرز طولانی وجود دارد میتوان تیپ های زرهی مستقل در بیرجند و بجنورد هم داشت. 7_ داشتن سه تیپ زرهی مستقل یکی نزدیک به دریای عمان مثلا در ایرانشهر و یکی نزدیک به خلیج فارس مثلا در شیراز و یکی نزدیک به تنگه ی هرمز مثلا در حاجی آباد . هرگونه تهاجم زمینی دشمن از این نقاط احتمال کمی دارد ولی باید آماده بود. این تیپ ها میتوانند تیپ های کمکی برای مرز پاکستان و خوزستان هم باشند. 8_داشتن سه تیپ زرهی مستقل در شمال مثلا در رشت و ساری و گرگان برای تهدیدات احتمالی از طرف کاسپین یا هجوم زرهی از طرف همسایگان _____________________________ در بیشتر موارد بالا لشکر ها و تیپ های زرهی مستقل موجود هست(البته بعضی از لشکرهای موجود فقط لشکر پیاده نظام هستند! ) و لشکرهای زرهی موجود هم تجهیزات بروز مناسب ندارند. باید با توجه به اولویتی که نوشتم تجهیزات در اختیار لشکرها قرار بگیرد. اینکه چقدر تجهیزات به هر لشکر باید داده بشود به صورت عددی نمیشود راحت گفت و بررسی تخصصی میخواهد. لشکرها و تیپ های اولویت پایین میتوانند تجهیزات قدیمی بروز شده ی ایران را هم داشته باشند.

رونمایی از سامانه‌های بسیار پیشرفته‌ پدافند هوایی ارتش در آینده نزدیک https://www.tasnimnews.com/fa/news/1402/01/31/2883013/رونمایی-از-سامانه-های-بسیار-پیشرفته-پدافند-هوایی-ارتش-در-آینده-نزدیک

البته تصاویر قدیمی است لودر بدون سرنشین کنترل از راه دور ترکیه در سوریه

یک نگاهی به گزارش های موشکافانه رسانه ها از مهاجر۶ و شاهد۱۳۶ غنیمتی در اوکراین بندازیم برای ما روشن میشه که ما هم وضع چندان متفاوتی نداریم. تقریبا اکثر قطعات کلیدی پهپاد از تراشه ها گرفته تا پیشران و ... اکثرا از کشور های دیگر تامین میشه. البته این موضوع هیچ ایرادی هم نداره اگر مسیر پشتیبانی این قطعات حفظ بشه.

هک همزمان ۲ هواپیمای دشمن در مرز هوایی ایران مدیرعامل شرکت صنایع الکترونیک ایران از هک دو هواپیمای جاسوسی دشمن توسط سامانه‌های جنگ الکترونیک ایرانی در نزدیکی مرزهای هوایی کشورمان خبر داد. ادامه: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1402/02/04/2882811/اختصاصی-هک-همزمان-2-هواپیمای-دشمن-در-مرز-هوایی-ایران

در زمینه زرهی باید نامتقارن عمل کنیم. نامتقارن نه به معنای اینکه چون توان ساخت زرهی همچون لئوپارد نداریم برویم صرفا ضد زرهی مختلف را توسعه دهیم و انواع پهپاد های سوییچ بلید و.... بسازیم. بلکه سازنده یه نوعی از زرهی متناسب با توان و بودجه خودمان باشیم. باید یک پلتفرم چند منظوره را توسعه دهیم. تانکهای ما قدیمی هستند و همینطور نفربرها و خودروهای رزمی پیاده نظام و خودروهای حامل توپخانه و خمپاره انداز شنی دار.(( چرا ما نیایم و یک شاسی ماژولار چیزی شبیه به یک تانک مرکاوا را توسعه بدهیم)). که‌ در این شاسی متناسب با کاربری آن برای بدنه آن میتواند از آلومینیوم تا فولاد استفاده کند. و بر روی این شاسی نفربر شکل و ماژولار میتوانیم انواع برجک ها و اتاق ها را سوار کنیم. و این محصولات هم از یک خانواده موتور دیزل با ساختار و گیربکس مشابه استفاده کند و سایر اجزا هم به این شکل. یعنی در واقع ما یک وسیله با اجزای مشابه با کاربری های مختلف ساخته ایم. هر چند که این وسیله نمی‌تواند عملکردی مشابه با مثلاً تانک مستقلی چون لئوپارد داشته باشد. ولی با توجه به اینکه اجزا داخلی است و کمیت تولید (انشالله) بالا باشد . این شتر گاو پلنگ (جنگ نا متقارن) ما بتواند کیفیت مهاجم را از میدان خارج کند. جهت پلتفرم چرخدار میتوانیم بر روی پلتفرم کشنده های تجاری و نظامی _ که در کشور تولید میکنیم. همانند بنز خاور و کامیون نینوا و ذوالجناح _ اتاقک زرهی مناسب سوار کنیم. همه موارد گفته شده در بالا زمانی محقق می‌شود که در کشور آلیاژ های زرهی مناسب را تولید کنیم.

با سلام خیال شما و دوستان را راحت کنم و علی رغم میل باطنی عارض بشوم خئمتتان که : هیچکس ، هیچ چیز ، به ما نمی فروشد خودمان باید دست به زانو گذاشته و بلند شویم اگر ما بخواهیم سه فروند به خدمت بگیریم با پشتیبانی مبلغی حدود 4 میلیارد دلار میشود درصورتی که همین مبلغ با نظارت و تزریق صحیح اعمال شود بسیاری از مشکلات ما حل خواهد شد فی المثل زیر دریایی بعثت، نمونه های دیگر فاتح، موج های نیمه کاره مانده مانند طلائیه یا شیراز و پروژه نگین و ... به حمدلله همگی موارد رو هم تقریبا داریم حالا کج و دار و مریز ولی موجود هست از چشم عقاب، تا VLS، از پیشرانه و گیربکس تا کمند و رادار هایی مانند عصر همه چیز تقریبا هست ولی همه گیر نیست و نیمه کاره و در حد نمونه های آزمایشگاهی و محدود با همین مبلغ شاید چند پله نیروی دریایی ما بالاتر برود استاندارد یکسان و نظم داده بشود به تجهیزات یک الی دو فروند ناو بندر دیگر الحاق بشود منتها با تمام امکانات اعم از آسانسور بالگرد و امثالهم در هر صورت بنده نیز با خرید خوشحال میشوم ولی میدانم کسی به ما چیزی نمی دهد خیالتان تخت

به نظرم جهان با سالهای پیش فرق کرده. بعد از جنگ تجاری آمریکا با چین و جنگ روسیه و اکراین و تنش ها در تایوان به نظر خودم چین دارد تصمیمات جدید میگیرد. نمونه اش هم تجهیزات نظامی جدید کره ی شمالی هست که به احتمال زیاد چین پشت آن هست. قطعا یک ایران قوی به نفع چین هست و حواس آمریکا و غرب را از چین و تایوان پرت میکند. از طرف دیگر هدف ایران داشتن نیروی دریایی راهبردی هست و نیروی دریایی راهبردی با تجهیزات فعلی ایجاد نمیشود. بعید هم میدانم شبیه این ناوشکن را در سالهای نزدیک بتوانیم بسازیم! از طرف دیگر کلاس این ناوشکن ایجاد پوشش پدافندی هست که مشکل جدی نیروی دریایی ایران هست.

سلام بعید میدونم. چین خصوصا بعد تحریم های دیوانه وار روسیه توسط غرب به نظرم این ریسک را نمیکنه. خصوصا ناوشکن و توی چشم بودنش به خاطر جثه اش!! و اونم توی خلیج فارس بیخ ائتلاف عربی/اروپایی/آمریکایی از طرفی روابط کشورهای خلیج فارس به سرکردگی عربستان با چین خیلی خوب شده و معمولا هم خود عربستان و قطر و امارات عاشق خریدهای دریایی هستند و میتونند از مشتری های بالقوه باشند. حتی از عراق و کویت هم بعید نیست خصوصا عراق و همکاری هاش با چین در بندر فاو. البته کشورهای کوچگ تر شاید این براشون کمی بزرگ باشه! پ ن: البته جوزب بورل که زده به سیم آخر و متعصبانه مدام داره حریف میطلبه برای اروپا در مقاله دیروزش بدجور پا توی کفش چین کرده بود و گفته بود که ائتلاف اروپایی برای حمایت از تایوان حق داره و باید در تنگه تایوان با گشت زنی و تشکیل ائتلاف نظامی دریانوردی آزاد! را برقرار کنه و اگر اروپا بخواد توی تگه تایوان چین را آزار بده شاید چین بدش نیاد توی تنگه هرمز تلافی کنه. ( البته چین دوست نداره توی خلیج فارس به خاطر نفت رقابت و تلاش نظامی وجود داشته باشه و برای همین سیاستش به نظر توازن قواست برای عدم جنگ کشورهای منطقه )

احتمال فروش ناوشکن Type 052D به یک کشور خاورمیانه ای گفته شده است که در نمایشگاه زوهای (zhuhai expo) در سال 2022 یک کشور خاورمیانه ای علاقمند به خرید ناوشکن تایپ 052D بوده است و آن را سفارش داده است که برخی احتمال میدهند این کشور ایران میباشد. خبر و شایعات این سفارش به تازگی منتشر شده است. این ناو شکن 7500 تنی از سال 2014 در خدمت نیروی دریایی چین بوده است و نوع صادراتی آن نیز توسط چین معرفی شده بود.

سلام برادر جواب سوال شما را پیدا کردم

این ذولفقار بخصوص ۳ که شاسی دارای۷ جفت خورشیدی هست (بسیار شبیه به لئوپارد و ابرامز) یه معما هستش که واقعا چیه؟ شاسی نوساز هستش ویا اینکه یک شاسی از تانکهای موجود را تغییر داده باشن!؟!؟ در کل حتی اگر تغییر هم باشد باید دید در تست های سخت جواب داده یا نه؟ واینکه ممکنه در تست ها رد شده باشه که بجز معدود انگشت شمار نمونه های آزمایشی که فعلا تبدیل به نمونه هایی صرفا برای رژه شدن طرح بکل متوقف شده! *با فرض نوساز بودن و یا جواب دادن ارتقا شاسی یسری پیشنهادهای وجود داره! _شاسی ساخته شده بهتره در واحد قدرت و انتقال قدرت از پک قدرت یکپارچه استفاده کنه تا حداکثر سرعت لازم در تعمییر پذیری و برگشت به میدان رزم را داشته باشه _ برجک کرار مناسبه ولی نقطه ضعف بزرگی داره که یا باید به سمت دفاع فعال هاردکیل رفت ویا بهتره برای برجک بکل بیخیال سیستم بارگزار چرخفلکی بشیم وبریم سمت بارگزار دستی ( توسعه سیستم بارگزار زنجیره‌ای هم احتمالا برای ما بسیار زمانبر و هزینه بر باشه که در شرق مرحوم بلک ایگل بهش تجهیز بود) (ذخیره مهمات در پشت برجک و ایزوله از شاسی هستش در این نوع بارگزار) در کل اصل موضوع توسعه شاسی با نگاه به آینده هستش! در برجک بعد ها میشه ارتقا و یا تغییر داشت! وخب داشتن شاسی و بیس مارا میتونه به خیلی از نیازهای دیگه از جمله ادوات ریکاوری،مهندسی و پل گذار مین روب،نفربرسنگین؛ ....برسونه کما اینکه در بلاک۲لئوپارد تا سری آ۸( نمونه ۲آ۷+) از یک شاسی البته با ارتقا توان و یکسری مقدورات بالا آمده طی دهه ها! وگویا در کی‌اف۵۱ پنتر هم شاسی مشترک با لئوپارد هستش!

تشکر بابت عکس، با اکانت گالری قرار میدم پیش نمایش از آنچه قرار است در رژه ۲۹ فروردین امسال شاهدس باشیم ... بنظر می‌رسد با یک ارتقا بر روی F-5B به استاندارد کوثر طرف هستیم که در دماغه افزایش ممکن است طول داشته باشد. عدم وجود رادار از مشکلات همیشگی تایگر ها بوده و آن ها هیچ وقت از سایه این مشکل در ایران نتوانستن خارج شوند. باید امیدوار بود که نهایت در این بخش دماغه شاهد نصب تجهیزاتی همچون رادار و ... باشیم ! حال سوالی مطرح است که این نسخه از کوثر آیا در نقش آموزش باقی می ماند یا نقش دیگری برای آن در نظر گرفته خواهد شد.(توجه به محل قرار گیری توپ) با ورود هواپیمای آموزشی و پشتیبانی یاسین انتظار میرود که نیاز به نسخه ی آموزشی F-5 کمرنگ شود. میتوان از کوثر مذکور در نقش های دیگر از جمله پشتیبانی نزدیک هوایی و در صورت استفاده از رادار و تسلیحات مناسب حتی در نقش دفاع هوایی بهره برد! جهت قیاس تغییرات با نسخه پایه اولین نشانه ها از وجود این نسخه در سال گذشته در تصاویری منتشره از مجموعه بروز رسانی یا مونتاژ کوثر دیده شد. همانطور که از این برش پیداست، دماغه در صورت اصلاح میتواند محل قرارگیری برخی تجهیزات جدید از جمله رادار سبک باشد. ایران سابقه همکاری در زمینه رادار گریفو را در گذشته داشته است. در بنر های منتشر شده از کوثر دستکم شواهدی مبتنی بر استفاده از یک رادار آرایه فازی مسطح دیده شده که تصاویر بعدی گویای تنوع رادار های نصب شده بر روی نسخه های کوثر است. زیاده گویی نمیشود تا روز واقعه ... . . .

البته باید همیشه آمار را با جزییات دید. ترکیه معمولا در صنایع خودرو و قطعات فرضا اگر چیزی در حدود 20 میلیارد دلار صادرات داشته باشه در مقابل 17 میلیارد دلار هم واردات داره در همین بخش که به بحث مونتاژ و همکاری های بین المللیش خصوصا با انگلستان برمیگرده در بخش خودرو. به هر حال وضعیت ترکیه با وضعیت ما ابدا قابل مقایسه نیست. ترکیه سالهاست بواسطه ده ها مورد سیاسی از جمله یک قلم تضمین ناتو به عنوان اطمینان سرمایه گذاری فرضا ( اینکه تحریم بشه که حتی یک شرکت تولید ابنبات هم باهاش همکاری نکنه بماند!) و روابط مستمرش و از همه مهمتر اولین کشور مسلمانی که صهیونیستها را به رسمیت شناخت (پاداش این خیانت را هم قطعا اینطور گرفته و میگیره - همین حالا هم صهیونیستها چهارمین یا پنجمین رژیم مبدا واردات کشور ترکیه هستند) روابط بسیار گسترده ای با انواع و اقسام شرکتهای بزرگ صنعتی دنیا داره که از مونتاژ تا تولیدش را باعث پیشرفت شدند در یک فرایند تدریجی ولی ممتد و ادامه دار. اگر از جوگیری منظورتون برخی گفتارهای افراطی فضای مجازی است هیچ، ولی طبیعتا یک دهم شرایط ما را اگر ترکیه تجربه میکرد الان مشخص نبود وضعیتش چه بود، بماند که از 2010 تا حالا ارزش پولش تقریبا در برابر دلار تباه شده. بدون هیچ تحریم و اتفاقا با گشایش های فوق العاده به خاطر اتفاقات منطقه و تهاجمات نظامی خود ترکیه به اطراف و انواع و اقسام دزدی ها (نفت و ماشین الات و منابع کشاورزی و زمین ها و ...) و سواستفاده از همسایگان جنگ و تحریم زده و موقیعت ژئوپلوتیکی فوق العاده و باجگیریش از همه طرف ها. میشه قضاوت کرد ترکیه خوب عمل کرده یا خیر ولی قطعا وقتی شرایط ترکیه با ما یکی نبوده نمیشه در همه ابعاد و به شکل کلی ایران را با ترکیه مقایسه کرد در پیشرفت ها.

حس خود بزرگ بینی ما نداریم ولی واقعیت بینی میکنیم. این مواردی که به عنوان صادرات ترکیه نام بردید ساخت ترکیه نیست فقط در ترکیه مونتاژ شده.

حداقل برای ناوگان ایرگارد نیروی هوایی ، یک قدم رو به جلو هست https://www.aparat.com/v/gy21J

فیلم تست بمب های یاسین ، بالا بان و قائم با تشکر از @hossein9