نبرد نفس گیر سربازان روسیه "سمت راست" و سربازان اوکراینی "سمت چپ" https://www.aparat.com/v/RbCX4 انهدام تانک روسی با موشک جاولین https://www.aparat.com/v/eQpET

با سلام بندر انزلی فروردین ۱۴۰۲ https://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۰۱۴۳_igbz.jpg https://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۰۲۰۲_wpb9.jpghttps://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۱۱۳۶_bm3f.jpg لینک ها یک ساله است لطفا به گالری منتقل شود.

بسم ا... آرایش رزمی ارتش روسیه برای دفاع در برابر ضد حمله احتمالی اوکراین (براساس آخرین تغییرات در می 2023 ) این تحلیل – گزارش ، براساس یکسری مفروضات اولیه از توان ارتش اوکراین برای دست زدن به یک عملیات آفندی سوار-زرهی با استفاده از 9 تا 12 تیپ آماده به رزم فعلی خود است . این آفند احتمالی ، بزرگترین عملیات تهاجمی ارتش اوکراین از ابتدای شروع مخاصمات در 24 فوریه 2022 است ( در جبهه خارکف ، تنها 4 تیپ اوکراینی حضور داشتند ) علاوه براین ، فرض براین است که اوکراین به اندازه کافی تانک و نفربر برای پشتیبانی از مانور سوار-زرهی خود دارد ، علاوه براین مهمات کافی برای توپخانه نیز وجود خواهد داشت تا برای یک دوره طولانی ، اقدام به آتشباری نماید . در این طرح ، سامانه های هیمارس و سایر سامانه های مشابه در این عملیات هجومی ترکیب شده اند ، ضمن اینکه توانایی مین روبی و عملیات مهندسی بخصوص پلگذاری بر روی موانع آبی نیز وجود دارد . در مجموع با توجه به روند طولانی آماده سازی و همچنین تجهیزاتی که گفته شده توسط کشورهای غربی به ارتش اوکراین تحویل داده شده است ، به تقریب ابهامی در مورد فرضیاتی که قرار است ارائه شود ، وجود نخواهد داشت ، هرچند اگر کیفیت و کمیت این تجهیزات و فرضیات درست حدس نزده شده باشد ، میتوان چشم انداز مثبتی برای روسها در حفظ خطوط فعلی درنظر داشت . نخست ارتش روسیه که براساس تحلیل های اولیه در ساختارهای غیرمتمرکز و تاحدی با سازمان رزمی منها ( به معنای یگان های آُسیب دیده از نبرد های فرسایشی ) در سرتاسر خطوط درگیری سازمان داده شده اند با این حال ، همه واحدهای مستقر در خطوط مقدم ، فعال بوده و در تمامی عملیاتهای دفاعی – تهاجمی مشارکت دارند . براساس تحلیل سازمان های اطلاعاتی غربی ، ارتش روسیه تا امروز در 7 محور ، تحرک کامل را به نمایش می گذارند 1-کوپیانسک 2- باخموت 3- آودیوکا- دونتسک 4- دونتسک غربی – زاپوروژنیه شرقی 5- زاپوروژنیه غربی 6- استان خرسون 7- استان لوهانسک که ازاین 7 محور ، حداقل در 5 محور ، آرایش تهاجمی در واحدهای ارتش روسیه قابل مشاهده است که شامل : 1- کوپیانسک 2- لوهانسک 3- باخموت 4- شهر آودیوکا-دونتسک 5- غرب دونتسک – زاپوروژنیه شرقی و در دو محور زاپوروژنیه غربی و استان خرسون نیز بطور کامل در حالت تدافعی قرار دارند . واحدهایی که درحال حاضر ، وظیفه عملیات آفندی و دفاعی را در اوکراین برعهده دارند ، هم شامل واحدهای منظم ارتش ( بدنه اصلی ارتش روسیه قبل از شروع جنگ ) و هم واحدهای نامنظم ( تازه تشکیل شده ) بوده وبطور طبیعی ، بدلیل وارد آمدن خسارت ، قدرت اصلی کمتری را باید داشته باشند . ولی این تحلیل تنها واحدهای خاصی که در محورهای معین مسقر شده اند را شامل می شود که البته این واحدها نیز بطور قطع دچار خسارت شده اند . از راست به چپ ، به ترتیب 1- هنگ ششم تانک 2- هنگ 752 تفنگدار موتوری 3- هنگ 331 هوابرد 4- هنگ 254 موتوریزه گارد 5- ارتش بیستم تسلیحات ترکیبی محور یکم – کوپیانسک براساس آخرین اطلاعات موجود ، ارتش روسیه ، واحدهایی که درابتدای جنگ آُسیب دیده بودند را پس از بازسازی از ناحیه نظامی غرب روسیه به این محور منتقل نموده و در دوماه نخست سال 2023 نیز در این محور آرایش تهاجمی بخود گرفته اند ولی دستاورد خاصی تا میانه آوریل 2023 ثبت نشده و درگیری ها در سطح تاکتیکی ادامه دارد . در همین راستا ، گفته میشود که یگان هایی ناشناخته از لشکر47 تانک جمعی ارتش یکم گارد در این محور دیده شده است . این واحدها در ابتدای جنگ به استان چرنیهف و سپس در جریان ضدحمله اوکراین به خارکف در پائیز2022 متحمل تلفات شده که برخی معتقدند بازسازی شده است . با این حال ، آمار اولیه نشان می دهد یک واحد دیگر ، یعنی لشکر چهارم زرهی بخصوص هنگ های دوازدهم و سیزدهم این واحد تنها درعرض چند روز ، حدود 100 دستگاه تانک ازدست داده که این احتمالا بدان معناست که این یگان بصورت ناقص در محور فوق مستقر شده است . به ترتیب از راست به چپ : 1- هنگ 24 نیروی های ویژه گارد 2- ارتش 6 تسلیحات ترکیبی 3- 4- لشکر 3 تفنگدار موتوری 5- هنگ 3 نیروهای ویژه گارد 6- ارتش یکم زرهی گارد برخی معتقدند که اعزام این واحد به کوپیانسک به معنای عدم اولویت این محور در حوزه های دفاعی و آفندی است . مضاف براین ، برخی نشانه ها نیز حاکی از آن است که ارتش ششم ترکیبی ش.م .ر با واحدهای ناشناخته ای ، در نزدیکی 19 کیلومتری شمال کوپیانسک ( منطقه فیهولیوکا- نووملینسک ) مستقر شده است . عناصری از تیپ موتوری تفنگدار 138 نیز دراین محور حضور خود را عیان کرده اند .اگر استقرار این لشکر ش.م.ر در محور کوپیانسک- لوهانسک فرض مبناء قرار داده شود ، لشکردوم موتوری تفنگدار از همین ارتش ، احتمال در امتداد مرز استان خارکف – لوهانسک باید مستقر شده باشد . در مجموع این واحدها در کوپیانسک مستقر شده اند : 1-ارتش یکم زرهی گارد 2- لشکر47 زرهی 3- ارتش ششم تسلیحات ترکیبی 4- تیپ 138 موتوری مستقل تفنگدار گارد محور دوم : سواتوو- کرمینا در این محور ، ارتش روسیه عناصری از دولشکر هوابرد را که پیش ازاین برای اجرای عملیات تهاجمی به این منطقه اعزام کرده بود ، در اختیار دارد که پیش از این قرار بود واحدهایی از ارتش ششم تسلیحات ترکیبی درآن بکار گرفته شوند . با این وصف ، اطلاعات موجود نشان می دهد که واحدهایی از ارتش بیستم تسلیحات ترکیبی ، ارتش چهل و یکم تسلیحات ترکیبی ، واحدهای هوابرد ، عناصر اطلاعاتی ستاد کل ارتش روسیه ، واحدهایی از سپاه های جمهوری های دونتسک و لوهانسک و همچنین یگانهای نامنظم در این محور دیده شده اند . به گفته منابع اطلاعاتی غربی ، حضور سنگین ارتش بیستم تسلیحات ترکیبی شامل لشکر144 و 3 تفنگدار موتوری ( از جمله هنگهای موتوری 254 و 488 گارد و هنگ 59 تفنگدار ) در کنار دو هنگ دیگر ( 752 و 252 ) نشان از اهمیت این محور دارد . با توجه به این که بخش قابل توجهی از این واحدها حدود 4 ماه است که بطور مداوم در حال عملیات هستند ، احتمالا بخشی از سازمان خود را ازدست داده اند . علاوه براین ، ارتش روسیه عناصری را از ناحیه نظامی مرکزی ، شامل تیپ 35 موتوری گارد از ارتش چهل ویکم تسلیحات ترکیبی و هنگ ششم زرهی از لشکر 90 تانک را بدون اینکه با واحدهای مشابه جایگزین شوند در این منطقه مستقر نموده است . به ادعای منابع غربی ، واحدهای فوق در جریان بازپسگیری لیمان توسط ارتش اوکراین خسارتهای قابل توجهی را متحمل شده اند ولی بتدریج با انتقال بخشی از این واحدها به عقب ، توان آنها بازسازی شده و فرماندهی آنها نیز هم اکنون برعهده ژنرال لاپین قرار دارد . نیروهایی هوابرد روسی نیز به شکل فعال در حومه کرمینا حضور دارند تا جایی که نشانه هایی از درگیر بودن هنگ 237 هوابرد از لشکر76 و همچنین هنگ 331 از لشکر 98 هوابرد در منطقه جنگلی غرب و جنوب غربی کرمینا گزارش شده است . به نظر می رسد که ارتش روسیه در حال بهاء دادن بیشتر به نیروهای هوابرد در شرق اوکراین است تا جایی که سامانه های ترموباریک توس-1 نیز به یگانها تحویل داده شده است ، اگر چه ، واحدهای راکت انداز روسی مجهز به توس ، عمدتاً به شکل مستقل وارد صحنه نبرد می شوند ، ولی حضور آنها در محورهایی که عناصر هوابرد وارد عمل می شوند ، نشان میدهد که روسها در حال توانمندسازی این یگانها هستند . مضاف براین ، واحدهایی از عناصر اطلاعاتی ستاد کل ارتش و به شکل محدود یگانهای عملیات ویژه روسی نیز در این محور مستقرند که احتمالا بدلیل کمبود نیروی پیاده چنین تصمیمی گرفته شده است . درهمین رابطه ، گفته شده تیپ مستقل 24 عملیات ویژه و تیپ سوم عملیات ویژه گارد در حومه ماکیووکا و کرمینا فعالانه حضور دارد . مضاف بر واحدهای منظم ، چند یگان نامنظم به شکل فعال و ذخیره نیز دراین محور دیده شده که شامل گردان های آخمت چچنی ، هنگ قزاق دُن و به میزان محدودتر ، واحدهای ذخیره ارتش منظم روسیه در کنار تیپ سوم و چهارم ارتش لوهانسک در جنوب کرمینا درگیر هستند . از راست به چپ : 1- لشکر 144 تفنگدار موتوریزه 2- لشکر 98 هوابرد 3- لشکر 90 تانک 4- لشکر 76 هوابرد 5- ارتش 41 تسلیحات ترکیبی علیرغم این حضور سنگین نظامی ، ( سه ارتش از دو منطقه نظامی ، دو لشکر هوابرد و واحدهای نامنظم ) هنوز دستاورد خاصی در سال 2023 از این واحدها دیده نشده و بدلیل 4 ماه جنگ مستمر ، احتمالا کیفیت رزمی اصلی خود را در اختیار ندارند . در مجموع واحدهای مستقردر محور سواتوو- کرمینا عبارتند از : 1- نیروهای عملیات ویژه ( تیپ 3 گارد و تیپ 24 مستقل ) 2- نیروهای هوابرد ( لشکر 76 با هنگ 237 / لشکر 98 با هنگ 331 ) 3- ارتش بیستم تسلیحات ترکیبی - لشکر 144 تفنگدار موتوری با هنگهای 254 و 488 موتوری و هنگ 59 تانک - لشکر 3 تفنگدار موتوری با هنگهای 752 و 252 موتوری 4- ناحیه نظامی مرکزی - تیپ 35 موتوری مستقل گارد - لشکر 90 تانک - هنگ ششم تانک 5- واحدهای نامنظم غیرسازمانی سپاه دوم ارتش لوهانسک - تیپ 4 پیاده -یگان ضد پهپاد - گردان سوم پیاده عناصر نامنظم 6- گردان های ذخیره ارتش روسیه ( گردان های سیزدهم ، واحدهای کاسکاد ، گردان های آخمت ، هنگ دُن قزاق ) پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ....

سلام خدمت شما بنده مطلب شما را مطالعه کردم یکسری موارد خدمت شما عارض بشوم : 1- ابتدا به ساکن در ارتباط با سیبل خدمتتان عارض بشوم این جمله مانند جمله ساعات پروازی قاهر دستکاری شده است عین جمله این هست که ناو هواپیما بر دشمن برای ما در خلیج فارس مانندسیبل است گفته نشد هر ناوی درجهان سیبل هست. 2-پهپاد به پشتیبانی رزمی نیاز ندارد بلفرض قرار است نقطه ایی را هدف قرار بدهد حتی اگر در میان راه منهدم هم شود اهمیت کمتری نسبت به هواگرد با سرنشین دارد. 3- این نمونه ناوبندر ها معمولا تجهیزاتی هست که شامل قایق تندرو ، بعضا نفربر های دو زیست ، بالگرد، سامانه دفاع هوایی ، سامانه های موشکی دریا با ساحل و .... هست پس لزوما فقط پهپاد نیست. با داشتن چند نمونه پهپاد با ماموریت هایی مانند آواکس، شناسایی، گشت و دیدبانی می توان درصد بالایی از امنیت را برای کشتی تا شعاع چند صد کیلومتر تامین کرد ( در صورت داشتن رادار پیش احطار مناسب و سامانه های دفاع ارتفاع پست و بلند ) 4- مورد بعدی داشتن این ناوگروه باعث میشود که عملا تیغ ما به گلوی دیگو گارسیا و خیلی جاها ( به قول برادر احمد لبخند ) نزدیک و نزدیکتر شود. داشتن هواپیمای جنگنده بسیار مهم هست و کاملا نگرانی شما را حس می کنم. اما نه ناوهواپیمابر و نه موارد مورد نیازش فعلا در چنته ما نیست ( زیر دریایی با قابلیت دریانوردی بالای دو ماه ، ناو لجستیک همانند مرحوم خارک ، ناو محافظ ، ناو شکن به تعداد کافی ، جنگنده های روی ناو ، آواکس روی ناو و خیلی موارد دیگر ) پس راهکار در حال حاضر استفاده از داشته هاست ما پهپاد و موشک داریم پس همان ها را تا نزدیکی دماغ دشمن پیش میبریم و موی دماغشان میشویم تا آن موارد دیگر را نیز تقویت کنیم ( یا بخریم یا بسازیم ) در خدمت هستم

پنیک سرباز اوکراینی در وسط جبهه جنگ با نیروهای روسی https://www.aparat.com/v/mIFJj تهدید پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر به خروج از باخموت https://www.aparat.com/v/2UJsv فحش نزاشت بمونه هرچی بود نثار خودشونو خانوادشون کرد اعلام رسمی پریگوژین سرمایه گذار گروه واگنر خروج نیروهای واگنر از باخموت در روز 10 می https://www.aparat.com/v/ka6vE

بخش دوم ..... خوب ، بد ، زشت .. داده های فوق چه بارمعنایی را درپی دارد ؟!!!! به همین دلیل تانکهای اصلی میدان نبرد روسی ، بالذات دچار نقص در طراحی نیستند ، چنانکه استفاده از بارگذارخودکار ، یک تصمیم آگاهانه برای بهبود تحرک و ایجاد حفاظت بهتر برای ایفای نقش یک تانک اصلی میدان نبرد مدرن بشمار می رفت . این سامانه ها در میدان جنگ مدرن ، نقاط ضعف خاصی را از خود به نمایش گذاشتند در حالی که این فرض اولیه که تمامی طرح های نظامی نقطه ضعف مربوط به خود را در حوزه هایی نظیر وزن ، هزینه عملیاتی ، قدرت آتش و یا حفاظت به نمایش می گذارند ، می بایست در نظر گرفته شود . این خودروهای زرهی اغلب در برابر تسلیحات ضد زره نظیر مین و مواد منفجره دست ساز آسیب پذیرند در حالی که این منطق ، یعنی فلسفه طراحی و همچنین تاکتیکهای بکارگیری انها در میدان رزم به گونه ای است که از دو عنصر قدرت آتش و تحرک استفاده شده ، می بایست در تحلیل ها مد نظر قرار گیرد . درواقع ، مفاهیمی نظیر کیفیت فرماندهی میدانی ، نوع تفویض اختیار به یگان های کوچکتر و همچنین ابتکار عمل فرماندهان واحدهای زرهی ارتش روسیه در ضعیف ترین حالت خود قابل ارزیابی است و گفته میشود که در جریان آموزشها ، کمتر بدان پرداخته می شود . این بدان معناست که واحدهای زرهی در سازمان رزمی ارتش روسیه ، مستقل از بازوهای پشتیبانی خود عمل می کنند و در اوکراین ، از این واحدها ، کاری خواسته شده که قبلا آن را تمرین نکرده بودند . با این حال ، اصرار غیرمتعارف ( اغراق ) براین عامل نیز چندان منطقی به نظر نمی رسد و عدم توجه به آن باعث شده تا در گذشته ، تحلیل های غیرواقعی صورت بگیرد . بعنوان مثال عملکرد ضعیف تانک های تی-72 ارتش عراق در جریان عملیات طوفان صحرا بسیاری از تحلیلگران را بر آن داشت که کیفیت عملکرد تمامی نسخه های آن را در برابر تانکهای غربی زیرسئوال ببرند ، این درحالی بود که ارتش آمریکا با یک شبیه سازی در آزمایشگاه لارنس لیورمور اثبات نمود که اگر خدمه زرهی ارتش عراق در جریان نبرد الخفجی ، تاکتیکهای بهتری را در حوزه کاربرد مفاهیم عملیات مشترک با نیروی هوایی ، حضور خودروهای زرهی پشتیبانی پیاده نظام و ... بکار می گرفتند ، احتمالا چیزی نزدیک به 70 درصد تلفات کمتر ( حدود 50 دستگاه ) را علیرغم شکست در پیشروی ، به ثبت می رساندند که این برآورد عجیب ، جدا از مزیتهای استفاده شده تانک اصلی میدان نبرد ام -1 آبرامز در حوزه هایی نظیر برد ، استفاده از سایتهای تصویرساز حرارتی و همچین تاثیر غیرقابل چشم پوشی نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در پشتیبانی از یگان های زرهی و پیاده انجام شده بود . تست آبجو - آزمایش سامانه تثبیت کننده تانک تی-80 بی وی - اوکراین https://www.aparat.com/v/ndBEف بطور کلی ، محصولات زرهی روسی به نسبت در ردیف سخت افزارهای توانمند قراردارند ، ولی طراحی دکترینال رزم و همچنین تاکتیک (رهکنش ) ها در سطح ارتش ، سپاه ، لشکر ، تیپ ( هنگ ) ، گردان و گروهان به گونه ای است که جان خدمه را در معرض خطرقرار می دهد و این مساله با انتشار گسترده تصاویر انهدام آنها در میدان نبرد ، باعث خواهد شد تا افکار عمومی و تحلیلگران کانالیزه شده و ایده و فلسفه اصلی طراحی آنها بطور کامل بدست فراموشی سپرده گردد . بنابراین ، فناوری زرهی در روسیه ، در سطح بالاتری نسبت به آنچه که در اوکراین مشاهده می شود ، قرار دارد ، ولی برخی عوامل باعث شده تا این تصویر ، مخدوش گردد . درس آموزی از تجارب رزمی – روش قدیمی ولی موثر براساس یک قاعده مشخص در دانش نظامی ، تجارب بدست آمده از عملیات نظامی یا جنگ ، جدا از تلفات و تخریب که جزئی جدایی ناپذیر از چنین رخدادهایی است ، ذی قیمت ترین چیزی است که امکان ذخیره و استفاده از آن پس از اتمام زد و خوردها وجود دارد. اما یک نکته بسیار مهم در خصوص مفهوم " تجارب نظامی " وجود دارد و آن ، استفاده به موقع و فراهم کردن منابع لازم برای تبدیل آن به یک تصمیم و اجرایی نمودن آن ، است . در همین رابطه ، تولد تانک افسانه ای تی-34 و زره پوش های سری KV را می توان به استفاده از تجربه های قبل از آغاز جنگ دوم جهانی ( جنگ داخلی و جنگ با فنلاند ) مرتبط دانست و همین امر ، ماندگاری و اثر گذاری بر روند عملیات جنگی در طول نبردهای جنگ دوم جهانی را برای این سخت افزارها به ارمغان آورد. با توجه به این مساله ، پارادایم کلیدی که پس از اتمام جنگ دوم جهانی تبدیل به یک قاعده اصلی برای طراحی خودروهای زرهی گردید ، ایجاد توازن میان سه عنصر حفاظت ، قدرت آتش و تحرک بود که تقسیم بندی قبل از جنگ خودروهای زرهی به دو نمونه سبک و سنگین را منسوخ نمود . با این حال ، تمام طرف های درگیری جنگ دوم برای رعایت این سه اصلی در طراحی تانک از آمادگی لازم برخوردار بودند ولی شرایط جنگ و نیاز به بازسازی خطوط تولید که روند تامین نیازمندهای جبهه را مختل نمود ، باعث شد این امر به تاخیر افتد ، در نتیجه ، اکثر قریب به اتفاق محصولات زرهی معرفی شده در جنگ دوم جهانی ،با تاکتیک ها و شرایط صحنه نبرد دهه سی و چهل میلادی سازگاری داشتند . بعنوان مثال در نبردهای زرهی که دراروپا اتفاق افتاد ، نیاز به افزایش حفاظت از بخش پیشانی تانک باعث شد تا تمامی تلاش ها برای تقویت این بخش متمرکز شده و بطور طبیعی ، در سایر اجزاء بدنه تانک ، ضعفهای قابل توجهی ایجاد گردید . پس از اتمام جنگ دوم جهانی و ظهور سلاح های هسته ای ، بطور طبیعی نیروی زمینی می بایست تمامی خودروهای زرهی خود را با شرایط یک جنگ هسته ای تطبیق می دادند و برای همین برای چند دهه ، همه چیز متوقف گردید . با توجه به این امر ، از سال 1945 ، تانک بعنوان یک ابزارجنگی ، هم در اتحاد شوروی سابق و هم در کشورهای عضو ناتو ، نوآوری تقریبا به بوته فراموشی سپرده شد و تمام قدرت صنعتی بر روی تولید انبوه این سلاح قرار گرفت . در این میان ، در اتحاد شوروی سابق ، از تجربه بدست آمده درجنگ افغانستان به صورتی نامطلوب استفاده شد . بعنوان مثال ، در بولتن "وسایل نقلیه زرهی " که در روسیه چاپ می شود ، چنین آمده بود که ارتش سرخ با ورود به فاز درگیری جدی با افغان ها ، بتدریج به اهمیت مسائلی نظیر افزایش مقاومت خودروها در برابر مین های ضد تانک ، تهویه مطبوع خدمه در شرایط آب و هوایی گرم افغانستان و مهمتر از همه ، عمر مفید قطعات این خودروها در اقیلم خاص این کشور پی برد و براساس همین تجارب ، خودروی زرهی BMP-2D که درآن زمان به " افغانی " شهرت یافته بود با زره پیشرفته تر و حذف قابلیت عبور از موانع آبی بکار گرفته شد . BMP-2D درواقع ، این تجربه جنگ کوهستانی بود که طراحان روسی را مجبور کرد تا زاویه درگیری توپ 30م.م 2A42 نصب شده روی این زره پوش ها را بیشتر کند . در ادامه این بهسازی ها ، زره پوش bmp-3 که به سال 1987 معرفی شد ، سطح بالاتری از عملکرد را نسبت به نسخه های قبلی خود در حوزه هایی نظیر قدرت آتش بالاتر ، تحرک بیشتر ، قابلیت شناوری افزون تر و البته سطح حفاظت نامناسب را به نمایش گذاشت . این روند برای طراحی و تولید تجهیزات استاندارد واحدهای هوابرد نیز ادامه پیدا نمود در حالی که ارتش نیازمند این بود که این خودروها نه تنها می بایست به آسانی با هواپیما جابه جا شوند ، بلکه امکان بارریزی آن نیز وجود داشته باشد . تست آبجو ... آزمایش سامانه تثبیت کننده توپ تانک تی-64 -سال 2017 https://www.aparat.com/v/CN7A5 در نتیجه ، یک سامانه رزمی با شرایط غیرمعمولی تولید شد که ترکیب یک سلاح استاندارد برای یک تانک و سطح حفاظت بسیار پائین را نشان میداد . علاوه براین ، نمونه های اولیه تولید شده تی -90 که همزمان با جنگ افغانستان در حال توسعه بود ، عملا در مقایسه با نمونه های در حال خدمت تی-72 پیشرفت اساسی خاصی را بخود نمی دید . در حوزه ترابری نیز تغییر قابل توجهی دیده نمی شد و رانندگان خودروهای ترابری به دلیل عدم وجود حفاظت کافی در برابر مین ، همچنان آسیب پذیر بشمارمی آمدند . به اعتقادبرخی تحلیلگران نظامی ، رهبری سیاسی- نظامی اتحاد شوروی سابق ، دائم درحال کسب آمادگی برای نبرد با ناتو بود و با مبناء قراردادن این فرض که نیروی زمینی قرار است در جریان یک جنگ هسته ای ، بسرعت از رودخانه های اروپا عبور کرده یا در نزدیکی مواضع دفاعی ارتش های غربی ، عملیات بارریزی هوایی صورت گیرد ، استراتژی اصلی تدوین می شد . در آنسوی خطوط جبهه نیز ناتو به تقریب ، بدین منوال جلو می رفت و واحدهای زرهی بعنوان استخوان بندی نیروی زمینی با تمام ابعاد مثبت و منفی آماده بود تا جنگ سرد را تبدیل به جنگ هسته ای نماید ولی در این میان ، تنها تجربه جنگهای محدود صورت گرفته بود که ارتش های غربی را وادار کرد تا نسل جدیدی از این تجهیزات را که امروز خضموک / امرپ ( خودروی ضد مین و کمین ) را توسعه دهند . بعدها ، با مدون شدن تجربیات جنگ چچن ، روش مشابهی در ارتش روسیه بوجود آمد و در آن خضموک های تایفون و تایگر طراحی و تولید شدند ، با این وصف ، بخش قابل توجهی از سازمان رزمی واحدهای مکانیزه ارتش روسیه از نفربرهای BTR-80 استفاده می نمایند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ...

Tupolev Tu-128 Fiddler - B Blue Print

کشتی موشکی: پدافندی : می شود یک کشتی تجاری را مثل ناو شهید مهدوی تغییر کاربری داد که انواع موشک های پدافندی را داشته باشد. و برای فعالیت ناوهایمان در اقیانوس هند پوشش پدافندی ایجاد بکند مثلا روی این کشتی پدافندی می توان برای انواع برد ها موشک های مختلف جایگذاری کرد: موشک های پدافندی برد کوتاه نواب: موشک های پدافندی برد متوسط صیاد: موشک های پدافندی برد بلندباور 373 : آفندی : همینطور میتوان این کشتی تجاری را تغییر کاربری داد برای اینکه حامل موشک های بالستیک و کروز ضد کشتی و یا ضد ساحل باشد. میتوان از این کشتی برای حمله به مناطق دور دست مثل ناوهای دشمن در اقیانوس هند و حمله به جزیره ی دیگو گارسیا استفاده کرد. موشک کروز ابومهدی: موشک های بالستیک فاتح مبین و هرمز:

Dassault Mirage F-1 C

حمله سربازان اکراینی به سنگر روسها درا ین حمله یک سرباز اکراینی در نبرد تن به تن کشته میشود و یک سرباز روس هم به لطف کلاهخودش بعد از اصابت چند گلوله به طور مجعزه آسایی جان سالم بدر می برد ویدئو کامل https://www.aparat.com/v/uRiU8 لحظه هدف قرار گفتن سرباز اکراینی https://www.aparat.com/v/uKN0k نجات سرباز روس https://www.aparat.com/v/mokdP خبرگزاری تاس روسیه از شروع تولیدو نصب کیت های هدایتی هوا سرشی بروی بمب های فاب 250 خبر داد. این بمبهای با توجه به طرح آیرودینامیکی بهتر حداکثر برد90 کیلومتری را دارند و هر جنگنده میتواند تعداد بیشتری از این بمبهای را نسبت به سری فاب 500 حمل کنند. با تجهیز روسها به بمبهای هوا سرشی دست نیرویی هوایی روسها به مراتب باز تر شده است و روزانه دهها حمله توسط این بمبها گزارش میشود لحظه اصابت بمبهای هوا سرشی بروی اهداف منحرف کردن سه موشک حرارتی پرتاب شده توسط بالگردهای کاموف نفربرهای بی ام پی 1 و ال تی ام بی حمله به دو توپ 100 م م روسی دو تانک آسیب دیده روس سامانه ضد هوایی بوک 2 دستگاه خمپاره انداز 240 م م خمپاره 82 م م دوئل تانک تی 80 روسی و شکارچی تانک اکراینی در کنار این تانک یک نفربر ام 113 منهدم شده هم وجود دارد لحظه انهدام نفربر بی ام پی 2 اکراینی انهدام دو هدف با یک پهپاد لانست یک توپ خودکششی کراب که در حال دریافت مهمات از یک کامیون زرهی بود هدف حمله یک پهپاد لانست قرار گرفته شدت انفجار سبب انهدام این دو ادوات میشود دفع موشک ضد زره توسط زره واکنشگر تانک اکراینی بعد از تلاش روسها در هدف قرار دادن تانک های اکراینی از زوایه پشت برجک توسط پهپاد لانست و انهدام چند تانک اکراینی ارتش اکراین در حال بهینه کردن تانک های خود برای مقابله با این حملات است بی ام پی یک روسی وتجهیز کارگاهی به برجک نفربر بی تی آر 82 نفوذ پرتابه ضد زره روسی در تانک اکراینی/ خدمه تانک از این حمله جان سالم بدر بردن دوستان در پستهای قبلی زحمت کلیپش رو کشیدن خسارت های تجهیزاتی اکراین تانک تی 90 ام بعد از شلیک جهت دور شدن از صحنه نبرد اقدام به پرتاب نارنجک دودزا می کند حمله سامانه توس به سربازان اکراینی و ناپدید شدن این سربازان نگون بخت سرباز اکراینی هدف قرار گرفته بوسیله تک تیرانداز روس اصابت گلوله توپ به امرپ اکراینی خدمه از این حمله جان سالم بدر بردن

ماجرای ورود مهمات کالیبر 5.56 م.م به سازمان رزم نیروهای مسلح ایران بخش دوم و پایانی سلاح خیبر-2002 رونمایی شده به سال 2006 باسرنیزه استاندارد سلاح AKM و دوربین طرح شرکت کُلت خیبر-2002 راست : آفتامات کلاشنیکف چپ : هکلرکخ ژ-3 داستان روند توسعه سلاح انفرادی خیبر-2002 به اوایل قرن جدید میلادی ( 2000) باز می گردد ، درست در زمانی که نیروهای مسلح ایران بدنبال جایگزینی برای سلاح های انفرادی کالیبر 51×7.62 م.م اتوماتیک (هکلرکخ ژ-3 ) و همچنین انبوه نمونه های روسی ، چینی ، بلغاری ، آلمان شرقی ، رومانیایی و حتی عراقی سلاح انفرادی با کالیبر 39×7.62 م.م از سلاح آفتامات کلاشنیکف (AK) با یک نمونه ساخت داخل که بتواند مهمات استاندارد ناتو با کالیبر 56×7.62 م.م را شلیک کند ، بود . اسکرین شات از تست خیبر توسط وزیر محترم وقت دفاع ، دریابان شمخانی در ابتدای امر تصمیم براین شد که یک نمونه برگرفته از سلاح خودکار ژ-3 با طراحی پیش ماشه ( بولپاپ ) برای تولید انبوه انتخاب شود، اما بدلایلی نامعلوم ، پس از آزمایشات متعدد ، این طرح به نسبت جالب ، به نفع یک نمونه جدیدتر از یک سلاح اتوماتیک با کالیبر 56×5.56 م.م کنار گذاشته شد . ژ-3 بولپاپ ( پیش ماشه ) این طرح جدید که بعدها با شناسه خیبر-2002 ( KH-2002/Khaybar) شناخته شد ، به سال 2001 برای اولین بار در معرض دید عموم قرار گرفت . براساس داده های موجود ، هسته اصلی طراحی خیبر-2002 بعنوان یک سلاح با قابلیت مسلح سازی با فشار غیر مستقیم گاز باروت ، بصورت یک سلاح با مکانیزم چرخشی (bolt mechanism) طراحی شد که به معنای واقعی کلمه ، یک سلاح با کالیبر 56×5.56 م.م با نمای ظاهری آینده نگرانه بشمار می رفت . این سلاح انفرادی ، در سه نسخه استاندارد با لوله 730 م.م ، کارابین با لوله 680 م.م و نسخه DMR ، ( designated marksman rifle) یا بعبارت بهتر ، تک تیرانداز دقیق با لوله ای به درازای 780 م.م معرفی شده بود . راست : سرلشکر پاسدار شهید ، نورعلی شوشتری در حال ارزیابی آخرین گونه سلاح خیبر چپ : سرتیپ پاسدار نجار ، وزیر وقت دفاع در حال بررسی سلاح خیبر آزمایشهای صورت گرفته بر روی این سلاح در میانه دهه نخست قرن بیست و یکم موجب پدید آمدن دو بروزرسانی عمده درآن گردید . اولین بروزرسانی در سال 2005 و دومی در سال 2009 با معرفی جدیدترین و آخرین گونه خیبر-2002 رونمایی شد که امروز با شناسه "سما" شناخته میشود که روکش تحتانی لوله با طراحی ارگونومیک تر ، سایت آهنی نشانه گیری شبیه به سلاح آمریکایی M16A2 و ریل پیکاتینی طرح M1913 بود که قابلیت نصب هرنوع سامانه ویژه سلاح های انفرادی را بدان میداد . سلاح انفرادی سما مصاف 5.56 م.م راست : سلاح کالیبر 5.56 م.م. مصاف با قنداق ثابت چپ : سلاح کالیبر 5.56 م.م. مصاف با قنداق تلسکوپی آخرین تلاش ایران برای تولید یک سلاح استاندارد بومی با کالیبر 5.56 م.م براساس طرح اصلی آرمالایت ای آر-15 / ام-16 سلاح مصاف است که از مکانیزم پیستون گاز کورس کوتاه استفاده می کند . این سلاح برای اولین بار در نمایشگاه ایپاس 2016 در معرض دید عمومی قرارگرفت . براساس تصاویر موجود ، رسیور تحتانی این سلاح به تقریب مشابه با سلاح فجر224 است که یک روگرفت بومی از کارابین ام-4 بشمارمی آید ، در حالی که رسیور فوقانی به یک دسته تثبیت کننده شلیک ثانویه ( برای تسهیل فرآیند شلیک برای تیراندازن چپ و راست دست ) مجهز بوده و پوکه پران آن نیز یادآور طراحی سلاح کانادایی سی -7 ( کلت مدل 715) است . مصاف لوله کوتاه (13 اینچ ) فلسفه طراحی روپوش لوله براساس طرح M-LOK که به یک ریل پیکاتینی مجهز شده صورت گرفته است . این سلاح براساس تصاویر موجود از دو نوع قنداق استفاده می کند که اولی یک قنداق تلسکوپی4 حالته و یک قنداق ثابت پلیمری برای سلاح های مارکزمن است . در حال حاضر ، تنها کاربر این سلاح ، عناصر تیپ 65 نیروی ویژه ارتش ایران ( نوهد) است که گمان می رود مراحل مربوط به آزمایش و ارزیابی سلاح را پشت سر می گذاردو تا حال حاضر ( آذر1400) اطلاعات بیشتری از نتایج آزمون های احتمالی در مورد این سلاح منتشر نشده است .اما نکته جالبی که تا کنون در مورد سلاح فوق الذکر مشاهده شده ، این است که نمونه های رونمایی شده ، به خشاب های آزمایشی 30فشنگی مگ پول PMAG مجهز شده بودند ، در حالی که نمونه های تحویلی به نوهد ، همگی خشاب های 20 فشنگی STANAG که در گونه های قبلی مشاهده می شد را در اختیار داشتند . راست : فاتح چپ : ذوالفقار با این وصف ، در یک دهه گذشته ( 1400-1390) چند پیکربندی با کالیبر 56×5.56 م.م توسط صنایع دفاعی ایران نظیر سلاح فاتح و ذوالفقار نیز رونمایی گردید که هیچکدام از این طرح ها طبق داده های موجود ، وارد مرحله آزمایش نگردید و به تولید انبوه هم نرسید که ممکن است بدلیل هزینه زیاد یا کیفیت تولید با این سرنوشت مواجه شده باشند .اما در یک نگاه کلی می توان به این نتیجه رسید که هسته اصلی تمامی این طرح ها ، براساس طرح های تولید شده از سلاح های خودکاری سری CQ چینی است که این نیز ، خود براساس طرح AR-15/M16 تولید شده بود که به اعتقاد برخی از تحلیلگران نظامی ، بدلیل مشترک بودن اجزاء خطوط تولید و آشنا بودن یگانهای کاربر با این سلاح انتخاب گردید . پی نوشت : 1- بن پایه 2- با توجه به اینکه متن در دو بخش ارسال شده و اولین تجربه در خصوص برگردان تخصصی متون در حوزه سلاح های سبک هست برای بنده ، دوستان صاحب نظر ، نواقص را بررسی و در تاپیک بفرمایند برای انجام اصلاحات لازم .. 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

Gloster Meteor T7

من احتمال میدهم فریب روس ها باشه که اوکراینی ها با خیال راحت بیایند جلو و در تله بیفتند. وگرنه اختلاف داخلی در ارتش خودی را هیچ آدم عاقلی علنی نمیکند. احتمال واقعی بودن این اختلاف بسیار کم هست. واگنر ها یکی دو هفته است که اعلام میکنند سهمیه اختصاصی مهمات تحویلی از سوی وزارت دفاع بخصوص در بخش مهمات سنگین بسیار ناچیز بوده است. این که واگنرها راست میگن تا حدودی بله ولی قضیه پیچیده تر از این حرفهاست . نیروهای واگنر از رفتن زیر مدیریت واداره وزارت دفاع سرباز میزنند و دوست دارند مستقل عمل کنند همانند مناطق دیگه مثل سوریه لیبی آفریقایی مرکزی و.. ولی در اینجا واگنر صاحب جنگنده وبالگرد وتانک توپخانه هستش و محبوبیت خوبی هم کسب کرده .تعداد نیروهای خودش رو به حدود 50 هزار نفر رسونده و تحت کسی رهبری میشه که تا حدودی جاه طلبه با جذب نیرویی از بدنه ارتش هم تا حدودی در ارتش روسیه نفوذ کرده و اگر همینطوری پیش بره به یک خطر برای مقامات نظامی ودولتی تبدیل میشه و حتی می تونند به فکر کودتا و همچین چیزی باشند . در واقع درگیری واگنرها و وزارت دفاع بیشتر سر قدرته

توپ های صادراتی ایران توپ های 155 میلیمتری و 122 میلیمتری هویتزر های خودکششی رعد 1 و رعد 2 ساخت ایران هست و برای صادرات گذاشته شده است: همینطور توپ 125 میلیمتری تانک های تی 72 هم تولید داخل شده و برای صادرات گذاشته شده است: جزئیات:

بسم ا... انفجار انبار مهمات ارتش اوکراین از یک زاویه بهتر https://www.aparat.com/v/0Ggid

سلام تشکر مهدی جان و سایر اساتید عزیز امروز ما در ارتش و سپاه ، جمعا 5 لشکر زرهی و 5 تیپ زرهی داریم که دو تای اونها در خوزستان هستن ، لشکر 92 زرهی از ارتش و لشکر 7 ولی عصر از سپاه ، نظر شما درباره نیاز به 7 الی 8 لشکر زرهی کاملا درسته ، اما باید با توجه به شرایط موجود برنامه ریزی کنیم بعد از تغییراتی که در ساختار لشکرها صورت گرفت و اونها رو به تیپ های تقریبا مستقل تبدیل کردن ، طبق نوشته های ویکی پدیا ، 10 تیپ زرهی و 6 تیپ مکانیزه داریم ، البته همین ها رو جمع کنیم به استعداد همان 5 لشکر خواهیم رسید به نظر من از بین مواردی که گفتین ، یک مورد بسیار ضروری هست و اون هم تشکیل یک لشکر زرهی در مرکز کشور می باشد ، مثلا در کرمان یا یزد یا اصفهان که جلوی پیشروی دشمن احتمالی از جنوب و جنوب شرق و شرق را به سمت پایتخت مسدود کند ، مثلا میتوان تیپ های این لشکر رو در هر سه شهر مذکور مستقر کرد که یک سد دفاعی زرهی در مرکز کشور را ایجاد میکنند ، ترکیب این نیروی جدید با لشکر 88 زرهی زاهدان و لشکرهای زرهی 92 و 7 خوزستان و تیپ 37 مستقل شیراز میتونن جلوی پیشروی زمینی از جنوب شرق تا جنوب غرب رو گرفته و از عمق کشور و همچنین از پایتخت محافظت به عمل بیاورند ، در سایر مناطق کشور تهدید فوری وجود نداره که برای اون نیاز به تشکیل لشکر جدید باشد ، در مناطق غربی و شمال غرب به علت وجود رشته کوههای گسترده ، امکان تحرک زرهی خیلی پایین هست که هم برای ما و هم برای دشمنان این مشکل وجود داره و به همین دلیل مثلا در شمال غرب نیاز فوری به ایجاد لشکر زرهی نمی باشد ، بجای اون میتوان با تقویت لشکرهای غیر زرهی و مکانیزه موجود در این منطقه اونها رو برای نبرد مدرن در شرایط کوهستانی آماده کرد ، فقط موردی که وجود داره باید برای نوار شمالی کشور حداقل یک تیپ زرهی در مثلا آستارا تشکیل بشه که این تیپ در صورت وجود پشتیبانی مناسب میتونه در بخش بزرگی از قفقاز عملیات تک زرهی رو انجام بده ، در منطقه شمال شرق البته چند تیپ زرهی وجود داره و سطح تهدیدات هم در این منطقه به نسبت کمتر هست ولی یک پیشنهادی که دارم اینه که برنامه ریزی بلند مدتی صورت بگیره تا اکثر لشکرهای پیاده تبدیل به لشکر مکانیزه با قابلیت تحرک بالا بشن ، بقاپذیری لشکرهای پیاده در جنگ های مدرن به شدت کاهش یافته مگر در جغرافیای خاص کوهستانی و جنگلی و ... که برای این موارد خاص میتوان در هر منطقه مورد نظر لشکرها یا تیپ های تخصصی رو ایجاد کرد ، در اینصورت دست لشکرهای زرهی برای عملیات های تخصصی بازتر خواهد بود و همپوشانی بوجود اومده بین نیروهای زرهی و مکانیزه ، بسیار بیشتر از همپوشانی حاصل از نیروهای زرهی و پیاده میباشد ، البته بجز موارد خاصی که گفته بشد اما مشکل اصلی در حال حاضر 1- بحث منابع مالی و 2- بحث ظرفیت تولید داخلی یا خرید خارجی میباشد ، با توجه به شرایط روسیه در جنگ اوکراین و کمبود موجود در ارتش این کشور ، نمیتوان حداقل در طی چند سال فعلی روی خرید از این کشور حساب کرد ، هر چند پلتفرمی مثل تی14 آرماتا گزینه مطلوبی به نظر میرسد که گونه نفربر فوق سنگین تی15 را هم دارد و میتوان از این پلتفرم برای مواردی مثل خودروی سنگین فنی مهندسی ، توپخانه خودکششی ، پل گذار سنگین و خودروی فرماندهی خط مقدم هم استفاده کرد ، ولی برای این منظور یا باید امتیاز این پلتفرم و تکنولوژی های مربوطه رو خریداری و تولید داخل کنیم یا هم برای خرید از خارج باید یک بازه زمانی بلند مدتی در نظر بگیریم در حالی که بعضی تهدیدات کشور امکان دارد بصورت فوری ظاهر شوند و بروز یا عدم بروز تهدیدات علیه تمامیت ارضی یک چیزی مثل زلزله است که معمولا از قبل اطلاع نمی دهد و کاری هم به ایمن بودن یا نبودن ساخت و سازهای ما ندارد ! پس شرط عقل حکم میکنه که در حال حاضر از گزینه های قابل دسترس استفاده کنیم تا در آینده در صورت نیاز به سمت پلتفرم پیشرفته تری مثل تی14 هم حرکت کنیم. با این حساب در حال حاضر برای خرید داخلی یا خارجی گزینه های موجود عبارتند از ذوالفقار3 ، کرار ، وی تی4 ، وی تی5 که در این بین گویا پروژه ذوالفقار3 کنار گذاشته شده یا با سرعت خیلی کمی در حال پیگیری هست و ظرفیت تولیدی داخل به سمت پروژه کرار هدایت شده است ، در خرید خارجی هم تانک های وی تی4 و وی تی5 چینی گزینه خوبی هستن ولی در مقایسه با تی14 پلتفرم سبک تری محسوب میشن یک مورد هم بگم ، درباره ترکیب یگان های زرهی ، هر گردان زرهی در کشورهای مختلف از تعداد مختلفی تانک تشکیل میشه ، از 31 الی 54 رو اطلاع دارم ، ولی در تیپ های لشکری تعداد کمتر از تیپ های مستقل می باشد ، به نظرم اگر در لشکر زرهی هر گردان رو 36 دستگاه در نظر بگیریم میتوان آن را به 3 گروهان 12 دستگاه و آن را هم به 4 گروهان 3 دستگاه تقسیم نمود ، در کنار اینها مکانیزه و توپخانه و ... هم اضافه میشه و یک گردان با تحرک و آتش بالا رو تشکیل میدن که فقط به تعداد تانک اشاره میکنم ، هر سه گردان تشکیل یک تیپ با 108 دستگاه و هر سه تیپ هم تشکیل یک لشکر با 324 دستگاه رو میدن ، میتوان یک گردان اضافه هم برای این لشکر در نظر گرفت که که زیر نظر مستقیم فرماندهی لشکر و برای پوشش مناطق اضطراری یا کمک به تیپ هایی که در درگیری سنگین قرار دارن اعزام بشه که بدین ترتیب هر لشکر 360 دستگاه تانک رو شامل میشه ، چنین لشکری به نسبت لشکرهای سنگین تری که حداقل 400 دستگاه و حداکثر 700 دستگاه تانک دارن از توان تحرک به مراتب بالاتری برخوردار خواهد بود برای تیپ های مستقل هم میتوان هر گردان رو 45 دستگاه در نظر گرفت که با همان استاندارد به 3 گروهان تقسیم میشه ولی این گروهان بجای 4 گروه ، به 5 گروه 3 فروندی تقسیم خواهد شد ، در اینصورت این تیپ مستقل با 135 دستگاه تانک به اضافه یک گروهان مستقل زیر نظر مستقیم فرمانده تیپ که میشه 150 دستگاه ، از ظرفیت عملیاتی به مراتب بالاتری از تیپ های لشکری برخوردار خواهد بود و 41 درصد استعداد بیشتری از تیپ لشکری خواهد داشت و به نسبت یک لشکر زرهی که اشاره شد ، از استعداد 41 درصدی برخوردار خواهد بود که در موقعیت پدافندی میتواند با ضریب 1 به 3 (نیروی مهاجم باید 3 برابر نیروی مدافع باشد) در مقابل یک لشکر زرهی عملیات پدافندی انجام دهد. با این ترکیب پیشنهادی ، برای 6 لشکر زرهی (5 لشکر موجود و 1 لشکر جدید) به 2160 دستگاه تانک احتیاج است ، که با احتساب حداقل 6 تیپ مستقل به 3060 دستگاه تانک میرسد ، اینکه این تعداد از چه مدلی باشند هم یک بحث مفصل است ، ولی نکته ای که وجود داره اینه که نیاز به تانک فقط در لشکرهای زرهی نمی باشد ، برای لشکرهای مکانیزه هم بایستی تعدادی تانک در نظر گرفته شود ، از این رو اگر برای هر لشکر مکانیزه تقریبا 100 تانک در نظر بگیریم ، برای 10 لشکر مکانیزه به 1000 دستگاه و برای 20 لشکر مکانیزه 2000 تانک لازم است که به آن 3000 دستگاه تانک های اصلی اضافه کنیم ، میتوان در کوتاه مدت و میان مدت برای کاهش هزینه ها ، تانک های موجود در لشکرهای زرهی رو به لشکرهای مکانیزه انتقال داد و از تانک های جدید فقط در لشکرهای زرهی استفاده کرد ، در اینصورت برای یک دوره زمانی نیازی به تهیه تانک جدید برای لشکرهای مکانیزه نمی باشد ، البته این در صورتی است که بخواهیم تعداد لشکرهای مکانیزه رو افزایش بدیم و لشکرهای پیاده رو به مکانیزه تبدیل کنیم.

و کماکان نبرد خانه به خانه در باخموت https://www.aparat.com/v/QaRYu آنچه از شهر باخموت باقی مانده https://www.aparat.com/v/5yTbd فیلم آموزش نظامی نیروهای اوکراینی https://www.aparat.com/v/65smN

بسم ا... جنگ در اوکراین روز چهارصد و بیست و سوم الی چهارصد و بیست و هشتم بیست ویکم الی بیست و ششم آوریل 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست ویکم آوریل 2023 1- ارتش روسیه برای سومین روز پیاپی ، از بدون سرنشین های شاهد 136 برای حمله به اوکراین استفاده کردند و برای نخستین بار در طی 25 روز گذشته کیف نیز هدف این حملات قرار گرفت . به گزارش ستاد کل ارتش اوکراین ، ارتش روسیه ، در 20 آوریل 26 فروند پهپاد را در یک بازه 48 ساعته شلیک نمودند که از این تعداد 12 فروند سرنگون شده ولی تنها برای 8 فروند مستندات ارائه شده . درمقابل بدون سرنشین های روسی استان های کیف ، اودسا ، پولتاوا ، وینیتسیا، دنیروپتروفسک ، زاوپوروژنیه ، خارکف را سه روز متوالی مورد حمله قرار دادند که نشان میدهد محموله جدیدی بدست روسها رسیده است . ارتش اوکراین به شکل فزاینده ای برای اجتناب از انهدام قطعات توپخانه خود توسط بدون سرنشین های لانست ، اقدام به استفاده از شبکه فلزی محافظ می نماید با این حال روسها استفاده از مهمات کراسنوپل را افزایش داده اند که ظاهرا یک ضدتاکتیک جدید علیه اوکراینی ها تحلیل شده است . 2- ارتش روسیه همچنان به حملات خود در امتداد محور کوپیانسک-سواتوو- کرمینا ادامه میدهد . در باخموت نیز جنگ شدید دیده می شود ولی هنوز مانور چرخشی ارتش روسیه برای محاصره این شهر ، انجام نشده است . 3- منابع اطلاعاتی روسی گزارش داده اند که ارتش اوکراین در حال تقویت نیروهای خود در ساحل شرقی استان خرسون هستند . مانورهای مشترک خودروهای پیاده نظام برادلی و تانکهای ام -55 ( تی-55 مدرنیزه شده ) - ارتش اوکراین 4- گفته میشود ارتش روسیه در حال تقویت نیروهای خود در محور آربات-اسپیت هستند که احتمالا ضدحمله احتمالی اوکراین از این منطقه صورت خواهد گرفت . خمپاره انداز 82 م.م واسیلیوک -ارتش روسیه - اوکراین- آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/K1ER2 صحنه جنگ در اوکراین – بیست ودوم آوریل 2023 1- میل بلاگرهای روسی در 22 آوریل به شکل هماهنگ مستنداتی را ارائه کرده اند که نشان میدهد ارتش اوکراین مواضع خود را در ساحل شرقی خرسون تقویت می نمودند ولی هنوز از قصد و نیت این تحرکات داده مستندی بدست نیامده است . به گفته این دسته از تحلیلگران نظامی ، ارتش اوکراین مواضع خود را در ساحل رودخانه دنیپرو در شمال اولشکی ( 7 کیلومتری جنوب غربی خرسون ) مستقر نموده و تا حومه شمالی شهرک فوق در بزرگراه ئی-97 نیز پیشروی کرده اند . همزمان این ارتش درحال تثبیت خطوط تدارکاتی خود در این محور بوده و پرواز بدون سرنشین ها و هواگردهای سرنشین دار اوکراینی نیز افزایش محسوسی نشان میدهد . برخی معتقدند که کاهش آتشباری توپخانه ارتش روسیه باعث شده تا ارتش اوکراین بتواند تحرکات بیشتری را به نمایش بگذارد . بعد از رها شدن دو تیر مهمات فاب-500 از زیر بدنه جتهای ضربتی روسی برفراز شهر بلگورود ، جستجو برای پیدا کردن این مهمات عمل نکرده آغاز شد با این حال ، عمق نفوذ این مهمات تا حدی بود که به درون شبکه فاضلاب نیز رسید و جستجوها بی نتیجه ماند ولی در نهایت پس از دو روز کاوش ، مهمات در عمق 7 متری زیرزمین کشف گردید بدلیل خطرناک بودن وضعیت ، ساکنان این منطقه تا فاصله 200 متری بطور کامل تخلیه شدند 2- گفته میشود پریگوژین تلاش دارد تا پوتین را متقاعد کند که قبل از شروع ضدحمله ارتش اوکراین ، به ارتش روسیه آرایش دفاعی بدهد ولی بدلایلی امکان انتقال صریح این پیام وجود ندارد . وی در جریان یک مصاحبه استدلال می نمود که روسیه باید به گونه ای آرایش دفاعی بخود بگیرد که چنگال های حریف امکان دریدن این دفاع را نداشته باشد . به اعتقاد وی ارتش باید در شرق اوکراین حالت دفاعی بخود بگیرد ولی عملیات تهاجمی ارتش روسیه در دونتسک و لوهانسک ادامه دارد . وی معتقد است که ارتش به جای تلاش برای تصرف زمین های بیشتر ، باید تمرکز خود را برای دفاع از مناطق بدست آمده گذارد تا توان رزمی لازم برای ادامه عملیات تهاجمی ، فراهم شود . چلنجر-2 در اوکراین ولی هشدار داده که ارتش روسیه باید با قدرت تمام با ضدحمله آینده ارتش اوکراین روبرو شود و تلاش کند خطوط فعلی را بدون امید به آتش بس یا ورود به مذاکرات صلح حفظ نماید .ازسویی دیگر فرماندهی ارتش روسیه نیز به شکل محسوسی در حال متقاعد کردن پوتین برای گرفتن آرایش دفاعی در اوکراین است و این روند با اعلام استخدام 400 هزار نیروی قراردادی به منظور حفظ خطوط فعلی در اوکراین تقویت می شود . با این حال گفته شده که وزیر دفاع و رئیس ستاد مشترک ارتش ، معتقدند که برای ادامه روند تهاجم باید این نیروها پس از سازماندهی به اوکراین اعزام گردند . عملیات بالگردهای کاموف52 ارتش روسیه -آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/RFwGh 3- در جریان یک حادثه غیرمترقبه ، یک تیر مهمات فاب-500 از زیرجایگاه یک فروند هواگرد ضربتی سوخو-34 بر روی شهر بلگورود رها شد که گفته میشود آسیب جانی درپی نداشته است . باخموت از دریچه دید بدون سرنشین های اوکراینی 4- گفته میشود که روند ثبت نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه به مالکیت دولت روسیه در حال تکمیل است . اسلوونی در یک کمک اعلام نشده ، 20 دستگاه نفربر Valuk را به اوکراین تحویل داد دولت اسلوونی در این زمینه هیچ اظهارنظری نکرده ولی این نفربرها امکان محافظت از خدمه تا پرتابه هایی با کالیبر 12.7 م.م را دارند سرعت تحویل خودروهای زرهی به اوکراین شدت گرفته و این احتمالا نشاندهنده نزدیک بودن ضدحمله کیف است صحنه جنگ در اوکراین – بیست وسوم آوریل 2023 1- پریگوژین مدعی شده که به واگنر دستوری صادر گردیده که ازارتش اوکراین اسیر ، گرفته نشود. تحلیل نیویورک تایمز از ضدحمله ارتش اوکراین در ماه می 2023 کیف در حال حاضر 12 تیپ ( به گفته دبیرکل ناتو 9 تیپ ) با 4000 سرباز ( یا هر تیپ 4000 سرباز ) را برای این ضدحمله آماده کرده است درکیف همه مدعی هستند که این ضدحمله باعث فروپاشی ارتش روسیه خواهد شد ولی در غرب کسی به این ادعا باور ندارد و معتقدند که این ضدحمله به تغییر بزرگی در جبهه ها نمی انجامد ارتش اوکراین با مشکلات قابل توجهی دست و پنجه نرم می کند نبرد در باخموت ، ذخایر مهمات ارتش اوکراین را تا حد خطرناکی تخلیه کرده است واحدهای زرهی ارتش اوکراین به تسلیحات آمریکایی مسلح شده و نفرات بخوبی آموزش دیده اند ایالات متحده انتظار دارد که ارتش اوکراین به مانند خارکف مجدد از عملیات فریب در سطح گسترده استفاده نماید کمک های اطلاعاتی غرب برای شناسایی نقاط ضعف ارتش روسیه نقش مهمی در موفقیت ارتش اوکراین دارد دستاوردهای این ضدحمله تضمین شده نیست و لزوماً محتمل نیز نخواهد بود ارتش روسیه عملیات ایذایی بزرگی را با ایجاد میدان های مین گسترده انجام داده و موفقیت زرهی ارتش اوکراین بسته به قابلیتهای مین روبی نیروی زمینی این کشور دارد 2- ستاد کل ارتش اوکراین مدعی شده که روسها عملیاتی در محور سواتوو- کرمینا انجام نداده اند . مرکز تعمیرات سامانه های زرهی و توپخانه ای صحرایی ارتش روسیه - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/tqMSZ 3- میل بلاگرهای اوکراینی اعلام کرده اند که ارتش روسیه در حال ایجاد استحکامات جدید در حومه سوردونتسک و سایر شهرهای بزرگ در لوهانسک هستند . حک لوگوی لشکر 23 پانزر ورماخت بر روی سامانه های زرهی جدید التحویل به ارتش اوکراین 4- نبرد در حومه باخموت و آودیوکا- دونتسک ادامه دارد ولی روسها تلاش بیشتری در آودیوکا به نمایش گذاشته اند . 5- روند تحرکات ارتش اوکراین درساحل شرقی دنیپرو ( خرسون ) تشدید شده است . عملیات جتهای پشتیبانی سوخو-25 فراگفوت ارتش روسیه - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/v3G6R 6- گفته میشود روند بسیج مهاجران از آسیای مرکزی به روسیه درشرف انجام است . 7- یک رسانه نظامی بلاروس مدعی شده که ارتش بلاروس قرار است تسلیحات تاکتیکی هسته ای روسی را به پایگاه های سابق ارتش شوروی که در سال 1993 تا 1996 تخلیه گردید مجددا مستقر نماید . تصاویر هوایی از "جاده زندگی " ارتش اوکراین که نقش اصلی در کمک رسانی به واحدهای اوکراینی در باخموت را برعهده دارد گفته شده واحدهای توپخانه واگنر و جتهای سوخو-25 این گروه نظامی خصوصی حملات سنگینی را به این جاده کرده اند این حملات آنچنان سنگین بوده که ستون های امدادی اوکراینی قبل از ورود یا خروج ، با تلفات از این مسیر عبور می کنند صحنه جنگ در اوکراین – بیست و چهارم آوریل 2023 1- میل بلاگرهای روسی حدس می زنند که پوتین دستورات تغییرات بیشتر در سلسله مراتب فرماندهی ارتش را در 20 آوریل داده است . براساس این خبرها ، احتمالا رستم مرادوف از فرماندهی منطقه شرق روسیه منفصل می شود که بدلیل عملکردش در ووهلدار باشد . علاوه براین ، احتمالا ژنرال دورنیکوف و ژنرال ژوالیوف نیز بازنشسته خواهند شد . 2- پریگوژین به ادعای منابع غربی می کوشد تا اعتبار نظامی گروه های نظامی خصوصی رقیب نظیر PMC را تضعیف نماید . 3- کرملین پیشنهاد نموده که دستمزد پرسنل بسیج شده و داوطلبان برای جنگ در اوکراین ، دوبرابر شود که احتمالا تلاشی است برای تشویق برای فراخوان های خدمت سربازی . 4- ارتش اوکراین به احتمال بسیار زیاد در صبح روز 24 آوریل یک حمله پهپادی را علیه پایگاه ناوگان دریای سیاه روسیه در سواستوپول انجام دادند . ادعای وال استریت ژورنال درخصوص انتقال مهمات از طریق دریای کاسپین 5- وال استریت ژورنال در 24 آوریل گزارشی را منتشر نمود که درآن ادعا شده ، کشتی های روسی در حال انتقال مهمات ایرانی از طریق دریای کاسپین برای واحدهای روسی در اوکراین هستند . به گفته این منبع ، کشتی های باری در شش ماه گذشته ، بیشتر از 300 هزار تیر مهمات توپخانه و یک میلیون تیر مهمات سبک ( احتمالا ) را به روسیه منتثل کرده اند . آخرین محموله نیز در ابتدای ماه مارس از بنادر ایران به مقصد آستاراخان منتقل شد که گفته میشود 1000 کانتینر حامل 2000 گلوله توپ بود . منابع غربی مدعی هستند که وزارت دفاع ایران قراردادی را برای فروش 74 هزار گلوله توپ به قیمت 1.7 میلیون دلار ( احتمالا 17 میلیون دلار ) با شرکت روس آبارون اکسپورت منعقد نموده ولی گفته شده این مهمات هنوز به جبهه ارسال نشده است . 6- ارتش اوکراین دستاوردهای مشخصی را در جنوب کرمینا ثبت نموده و در حال حاضر مشغول هدف قرار دادن خطوط لجستیکی ارتش روسیه در استان لوهانسک است ( عین این مساله در زمان حمله به خرسون غربی هم رخ داد ، شاید تلاش روسها برای ساخت استحکامات بیشتر بدان دلیل است که ضدحمله بهاره اوکراین ، احتمالا در لوهانسک رخ دهد .م ) صحنه جنگ در اوکراین – بیست و پنجم آوریل 2023 1- منابع غربی در تازه ترین ارزیابی های خود ، مدعی اند که پوتین ، درصورت موفقیت ضدحمله اوکراین ، وارد مذاکره نخواهد شد . به گفته نیویورک تایمز ، احتمال عقب نشینی پوتین در مواجه با موفقیت احتمالی ضدحمله ارتش اوکراین نزدیک به صفر است و این بدان معناست که کرملین ، با شدت بیشتری به بسیج منابع خود برای جنگ دست خواهد زد . دستیار وزیر دفاع آمریکا معتقد است که بعید خواهد بود که پوتین اهداف راهبردی خود را از نظر سیاسی و البته نه کاملا نظامی ، در اوکراین تغییر دهد . ارتش ایتالیا در حال انتقال حداقل 20 دستگاه هویتزر 155 م.م ام-109 ال از انبارهای خود به مراکز آمادگاهی جهت فعال نمودن و ارسال به اوکراین است ارتش ایتالیا ، حدود 110 دستگاه از این هویتزرها در انبارهای خود موجود داشت که حداقل 60 دستگاه آن اکنون در اوکراین عملیاتی است 2- ارتش اوکراین مدعی شده که در نبرد برعلیه ارتش روسیه در ساحل شرقی دنیپرو ، نتایچ چشمگیری را بدست آورده است . 3- وزارت دفاع روسیه در حال بررسی بهبود شرایط مالی به منظور بخدمت گیری زندانیان روسی در جنگ است . اولین شایعات از حضور سامانه ضدزره دهلاویه در جنگ اوکراین به گفته میل بلاگرهای اوکراینی ، نوار قرمز روی لوله شلیک این سامانه ، ویژگی اصلی ایرانی بودن این جنگ افزار محسوب می شود با این حال هنوز منشاء تامین این مهمات مشخص نیست اگر کاربر این سامانه خاص ، واگنر باشد ، احتمالا از منابعی غیر از کشور سازنده ممکن است تهیه شده باشد صحنه جنگ در اوکراین – بیست و ششم آوریل 2023 1- منابع غربی معتقدند که روسها به آرامی در حال کاهش عمدی جمعیت مناطق تصرف شده در اوکراین هستند تا امکان تثبیت این مناطق با انتقال جمعیت روسی فراهم شود . 2- گفته میشود رقابت میان دو شرکت خصوص نظامی واگنر و PMC در باخموت ، رو به گسترش است . هویتزر 152 م.م Giatsint ارتش روسیه - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/L2NHv 3- رئیس جمهوری چین ، در گفتگو با زلنسکی ، حاکمیت و استقلال اوکراین را به رسمیت شناخت و گفت این روند پایه و اساس روابط دو کشور است . 4- برخی منابع غربی مدعی شده اند که ارتش روسیه درصدد است با اعزام نیروهای بیشتر در قالب واحدهای صلحبان به قره باغ کوهستانی ، نقش بیشتری ایفا نماید . صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هفتم آوریل 2023 1-رصد خبرهای داخلی روسیه نشان میدهد که فرماندهی نظامی این کشور در حال تغییر مدیریت های زیرمجموعه های جذب نیرو ، لجستیک و تعمیر و نگهداری وزارت دفاع است . ژنرال کریستوفر کاولی 2- مقامات غربی معتقدند که اوکراین توانایی اجرای یک ضدحمله موفق را علیه روسیه دارد. دبیرکل ناتو در 27 آوریل 2023 اعلام نمود که ارتش اوکراین در حال حاضر 9 تیپ رزمی آماده را در اختیار دارد و به اندازه ای تجهیز شده که در موقعیت قدرتمندی برای بازپسگیری مناطق تصرف شده توسط روسها قرار دارد . به ادعای وی ، ناتو ، چیزی در حدود 98 درصد خودروهای زرهی وعده داده شده به اوکراین را تحویل این کشور داده که درمجموع شامل 1550 دستگاه خودروی زرهی ، 230 دستگاه تانک و سایر تجهیزات نامشخص میشود . ژنرال کریستوفر کاولی ، فرمانده بخش اروپایی ارتش این کشور مدعی شده که این کشور همکاری نزدیکی با ارتش اوکراین برای طراحی یک ضدحمله از جمله روشهای جدید برای غافلگیرکردن ارتش روسیه داشته است . ارسال دسته جدیدی از تانک های اصلی میدان نبرد لئوپارد2آ4 به اوکراین - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/yj87N 3- براساس جدیدترین گزارش های منتشر شده ، ارتش روسیه در حال استفاده از تاکتیک های پیچیده تری به منظور کاهش قابلیتهای شناسایی پدافند اوکراین به منظور ردگیری موشکهای روسی است . میل بلاگرهای نظامی مدعی هستند که ارتش روسیه در 27 آوریل ، 4 حمله با موشکهای کالیبر به میکولایف انجام دادند که گفته شده این موشکها از مسیرهای مختلف ، ارتفاع های متفاوت و تغییر مستمر مسیر حرکت شلیک شده اند که شکارآنها توسط پدافند اوکراین سخت تر شده است . پیش از این منابع غربی مدعی بودند که حملات روسها به زیرساخت های مهم اوکراین شکست خورده و روسها این روش را رها کرده اند . هویتزر TRF1 آسیب دیده فرانسوی در حال انتقال به عقب 4- وزیر دفاع بلاروس ، ایران و چین در دهلی نو با یکدیگر ملاقات نمودند . جمهوری چک ، 12 دستگاه دیگر از تانکها تی-72 ام1 خود را به اوکراین ارسال نمود گفته شده از 86 دستگاهی که می بایست تحویل داده می شد ، 62 دستگاه بطورکامل تحویل کیف شده است 5- واشنگتن پست گزارش داده که در اسناد افشاء شده اطلاعاتی پنتاگون آمده است که ارتش روسیه در حال برنامه ریزی برای جذب 815000 سرباز هستند و درعین حال نگرانی های موجود در خصوص کمبود نیروی کار را نیز کاهش دهند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6

کمین نیروهای اوکراینی برای دو تانک روسی در محیط شهری https://www.aparat.com/v/AiCGR نگاهی به سنگرهای تازه تصرف شده روسی توسط سربازان اوکراینی https://www.aparat.com/v/IN9z1 حمله نیروهای اوکراینی به مواضع روسیه https://www.aparat.com/v/laskq نابودی سامانه تور ارتش اوکراین با پهپاد لانست روسیه https://www.aparat.com/v/CpvjL

راکت های فجر 5 c هدایت شونده در منابع داخلی توضیحی در مورد این راکت داده نشده ولی طبق نظر منابع خارجی برد 40_130 کیلومتری داشته و با هدایت ماهواره ای دقت زیر 50 متر دارد و بدون هدایت ماهواره ای (ناوبری اینرسی) دقت زیر 250 متر دارد. منبع: https://armyrecognition.com/february_2017_global_defense_security_army_news_industry/iran_unveils_new_fajr_5_300mm_mlrs_multiple_launch_rocket_system_using_guided_rockets_10702171.amp.html

به نام خدا سامانه دفاع هوایی HQ-22 HQ-22 (Hóng Qí-22)یک سامانه دفاع هوایی هدایت نیمه فعال راداری/رادیویی برد متوسط تا بلند است که توسعه و ساخت آن توسط چین انجام شده است.این سامانه به عنوان نسل دوم موشک HQ-12 توسعه داده شد. در سال 2014 از نسخه ای با مشخصات پایین‌تر از این موشک با نام FK-3 رونمایی شد که مشتریان صادراتی را هدف گرفته بود. FK-3 در نمایشگاه هوایی 2016 چین، HQ-22 اولین بار به عنوان نسخه ای ارتقا یافته از FK-3 به نمایش در آمد. HQ-22 در شرکت صنایع فضایی Jiangnan (پایگاه 061) ساخته می شود که بخشی از شرکت علم و صنعت هوافضای چین (CASIC) است. HQ-22 در سال 2017 وارد خدمت به ارتش آزادی بخش خلق چین شد و به سرعت به یکی از موشک های اصلی مورد استفاده در دفاع هوایی تبدیل شد. یک گروه معمول HQ-22 شامل 1 خوروی رادار و 3 لانچر حامل باز شونده می شود که هرکدام به 4 موشک مجهز اند. طبق گزارش ها، هر گروه می تواند به طور همزمان با 6 هدف هوایی درگیر شود. 4 موشک ابتدا توسط جرثقیل خودروی حامل بالا برده می شوند و در خودروی بارگذاری قرار می گیرند. سپس موشک ها توسط ریل های هدایتی روی پرتابگر مستقر می شوند. نسبت به HQ-9 از یک خودروی اضافه تر استفاده می شود. مراحل بارگذاری این سامانه موشکی به طور گسترده با سامانه پاتریوت ایالات متحده و سامانه موشکی سطح به هوای برد بلند S-300 مقایسه می شود. با اینکه HQ-22 برد کمتری از نسخه های S-300 مانند S-300PMU-2 دارد، اما از توانایی برتر اقدام متقابل الکترونیکی (ECM) و برتری در مقابل اهداف پنهانکار در برد های کوتاه تر بهره می برد. S-300 پاتریوت باور ها بر این است که این سامانه بسیار ارزان‌تر از HQ-9 است که این سامانه هم مورد استفاده قرار می گیرد، و با جایگزینی موشک های HQ-2 دوران جنگ سرد، یکی از پایه های اصلی شبکه پدافند هوایی چین خواهد بود. از راست به چپ: HQ-2، HQ-9 HQ-22 تا 170 کیلومتر برد دارد و می تواند اهداف را در ارتفاع 50 متری تا 27 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. موشک های این سامانه توسط هدایت راداری نیمه فعال هدایت می شود و می تواند با موشک های بالستیک و کروز، هواپیما، بالگرد و پهپاد ها درگیر شود. یکی از تفاوت های اصلی HQ-22 از HQ-12 این است که HQ-22 از طراحی بدون بال جدید بهره می برد. HQ-12 HQ-22 قادر است 12 موشک را پرتاب کند تا به طور همزمان با 6 هدف درگیر شود. در صورت استفاده از چندین واحد آتشبار تحت کنترل یک خودروی فرماندهی و هماهنگی می توانند با 72 موشک حداکثر با 36 هدف درگیر شوند. موشک ها می توانند در کل دوره از هدایت کامپوزیتی رادار نیمه فعال یا هدایت فرمان رادیویی استفاده کنند. به طور اولیه موشک از هدایت راداری نیمه فعال استفاده می کند و در صورت مواجه با تداخل الکترونیکی قوی، به طور خودکار به هدایت رادیویی تغییر پیدا می کند. خودرو های پرتابگر براساس شاسی های 8x8 اند که در موسسه خودرو های اهداف ویژه Hanyang ساخته می شوند. برخلاف HQ-9 و HQ-16 که موشک هایشان را عمود پرتاب می کردند، HQ-22 موشک هایش را با زاویه پرتاب می کند. شاسی ta5450 در آگوست سال 2020، برخلاف انتظار رسانه های روس مبنی بر خرید S-300، اعلام شد که صربستان سامانه FK-3 را سفارش داده است. این خرید اولین صادرات یک سامانه دفاع هوایی برد متوسط تا بلند چینی به یک کشور اروپایی بود. در ماه آپریل گزارش شد که HQ-22 توسط PLA به نزدیکی مرز هند در منطقه لاداخ شرقی فرستاده شده است. در نهم آپریل سال 2022، چندین هواپیمای ترابری Xi'an Y-20 متعلق به نیروی هوایی ارتش چین در بلگراد به زمین نشسته اند تا FK-3 ها را به نیروی هوایی و پدافند هوایی صربستان تحویل دهد. در سی ام آپریل 2022، وزارت دفاع صربستان اولین تصاویر FK-3 در حال خدمت را نشان داد. HQ-22 در بلگراد - نسخه ها: HQ-22: نسخه در خدمت ارتش چین با سرعت 6 ماخ و برد 170 کیلومتر FK-3: نسخه صادراتی. با سرعت 6 ماخ و برد 100 کیلومتر کشور های استفاده کننده: چین، میانمار، صربستان، تایلند، ترکمنستان - وزن: 1300 کیلومتر - طول: 7 متر - قطر: 0.7 متر - سر جنگی: 180 کیلوگرم - مکانیزم انفجار: ضربه / مجاورتی - پیشران: سوخت جامد - برد عملیاتی: 170 کیلومتر - ارتفاع پروازی: 50 متر تا 27 کیلومتر منبع

بسم الله الرحمن الرحیم دراوایل ژوئن ویدئویی از جستجوگر حرارتی یک موشک منتشر شد که یک ساختمان در اوکراین برخورد کرد . مدتی بعد خبرگزاری های روسی اعلام کردند که این تصاویر مربوط به جستجوگر موشک جدید LMUR است. برخی تسلیحات روسیه مانند Lancet و بمب های KUB و موشک های هواپرتاب KH-59M قادر هستند تصاویر جستجوگر نوری خود را به پست های فرماندهی یا خدمه هواپیما منقل کنند. اما اکثر فیلم هایی که از حملات روسیه به اهداف در اوکراین منتشر می شود توسط یک پهباد، یا سیستم هدف گیری بالگرد و یا دوربین های ثابت تصویر برداری شده اند. هرچند سعی شده نوشته های تصاویر ارائه شده تا حد ممکن تار شود اما در برخی موارد عبارت AS-BPLA در تصاویر دیده می شود AS-BPLA نام تجهیزات ارتباطی هست که برای ارتباط با موشک LMUR و یا izdeliye305 استفاده می شود. تاریخچه موشک LMUR واضح نیست . این پروژه در حدود سال 2007 به عنوان یک پروژه موشکی سبک وزن از شرکت موشک های تاکتیکی روسی (KTRV) معرفی شد. اما در سال 2009 کنار گذاشته شد. در فوریه 2011 وزارت دفاع روسیه برنامه ای با رمز Prifikis به منظور ساخت یک موشک هدایت شونده چند منظوره سبک صادر کرد بعد ها این طرح izdeliye79 نام گرفت. . این بار طرح به شرکت KBMواگذار شد. شرکت KBM طرح های موفقی مثل آتاکا و خریزانتما و اسکندر را داشته . طبق طرح izdeliye 79 موشکی تحت عنوان LUMR باید ساخته میشد و باید تا سال 2014 در خط تولید انبوه قرار می گرفت . در سال 2013 شرکت KBM توانست دسته ای از موشک ها را برای آزمایش تولید کند. اما وزارت دفاع اجازه آزمایش را نداد . در نوامبر 2014 شرکت KBM علام کرد که دیگر بر روی پروژه کار نمی کند. و در مارس 2017 راسما این پروژه توسط وزارت دفاع کنسل شد. بالگرد Mi-8MNP که ویژه FSB ساخته شده احتمالا در سال 2013 با توجه به تهدیداتی که در قفقاز در حال ایجاد بود سرویس امنیت فدرال روسیه FSB به شرکت KBM دستوری ارسال کرد برای ساخت طرح جدیدی به نام izdeliye305. سرویس امنیت فدرال روسیه به دنبال تسلیحات دوربرد و دقیقی بود که از بالگردهای Mi-8 شلیک شود . izdeliye305 همان طرح izdeliye79 بود با این تفاوت که مجهز به یک لینک دوجهته داده بود. FSB به دنبال این بود که این طرح بتواند تا آخرین لحظه اطلاعات هدف را ارسال کند و بتوانند در صورت لزوم ماموریت را کنسل کنند. همراه با طرح izdeliye305 پرتابگر ریلی APU-305 توسط شرکت Toropov Vympel ساخته شد. این پرتابگر برای نصب یک موشک LUMR در زیر بالگرد استفاده می شد. بعدا شرکت Vympel یک پرتابگر دوتایی یه نام APU-L هم توسعه داد. آزمایش موشک LMUR بر روی بالگرد Mi-8-MNP2 در سال 2015 و 2016 انجام شد. تولید سریالی این موشک بعد از تست ها آغاز شد و بر روی بالگردهایی که توسط FSB کنترل میشد نصب شد. بعد از FSB وزارت دفاع روسیه مجددا به این طرح علاقه مند شد در سال 2019 موشک LUMR بر روی بالگرد Mi-28 و سال بعد بر روی بالگرد Ka-52 نصب شد. بالگردها معمولا مجهز به 4 پرتابگر APU-305 و در صورت لود سنگین به صورت 8 موشک بر روی ریل های APU-L مسلح میشدن. ریل پرتاب دو تایی موشک ریل پرتاب تکی LUMR مخفف موشک هدایت شونده چند منظوره سبک است . هر چند کلمه سبک در نام این بالگرد وجود دارد اما وزن آن 2 برابر سنگینتر از موشک های Ataka و یا Khrizantema است در عین حال برد آن نیز 2 برابر بیشتر از این موشک ها است. این موشک دارای 4 باله صلیبی در جلو است . قسمت بعد محفظه کلاهک و سپس موتور سوخت جامد موشک است. بال های صلیبی بزرگ برای حمل و نقل تا می شوند و زمانی که موشک زیر بالگرد قرار می گرید باز می شوند. نوع آموزشی این موشک به نام izdeliye305UL فاقد کلاهک است . همچنین بال های آن کوچکتر است و غیر تاشو هستند. نمونه آموزشی موشک در قسمت جلوی این موشک یک جستجوگر تصویر ساز حرارتی 9B-7755 قرار دارد که توسط موسسه MNITI در مسکو ساخته شده است. سیستم ناوبری این موشک از یک خلبان خودکار ، یک ارتفاع سنج رادیویی و یک گیرنده ماهواره ای است . گیرنده ماهواره ای موشک از نوع BNAP-305 است که هم با GPS و هم با Glonass کار می کند. دو بال از 4 بال مجهز به آنتن های برای مبادله داده هستند. اطلاعات بسیار کمی در برابر قطعات غیر روسی استفاده شده در این موشک وجود دارد. اما برخی منابع اعلام کردند که در این موشک از منابع تغذیه تسلا الکتریک و تراشه هاس شرکت Telefilter آلمان استفاده شده است. اما احتمالا اجزا دیگری هم وجود دارد. تحریم های اعلام شده به روسیه توانایی دسترسی روسیه به این قطعات را احتمالا با مشکلات جدی مواجه کرده. در ساده ترین روش استفاده ، موشک LUMR علیه هدفی شلیک میشود که در دید خلبان وجود دارد. اپراتور در کابین بالگرد هدف را جستجوگر موشک مشاهده می کند و بعد از پرتاب موشک بالگرد می تواند دور شود در حالی که جستجوگر موشک به طور خودکار هدف را تا زمان اصابت زیر نظر دارد. در میل 28 سیستم هدایت در رادوم جلو بالگرد قرار می گیرد در Ka52M موشک به صورت بالا نصب می شود 1-پاد هدایت موشک 2- ریل پرتاب در روش دیگر موشک می تواند به هدف فراتر از میدان دید شلیک شود ، در ابتدا موشک به کمک خلبان خودکار به نزدیکی هدف می رسد در این زمان اپراتور با توجه به تصاویر دریافتی از دوربین موشک هدف مورد نظر را انتخاب می کند . و تا قبل از برخورد به هدف می شود هدف را تغییر داد. برای برقراری ارتباط موشک با بالگرد ، از سیستم AS-BPLA استفاده میشود. این تجهیزات توسط مرکز طراحی KB Luch ساخته شده . این تجهیزات ارتباط با موشک را در باند S برقرار می کنند. لینک ارتباطی بین بالگرد و موشک دارای سرعت 5.4 مگابیت در ثانیه و برد 50 کیلومتر است . در اسناد مربوط به بالگرد Mi-8MNP در کنار izdeliye305 عبارت izdeliye306 هم دیده میشود . موشک izdeliye305 دارای سر جنگی با قابلیت شدید الانفجار هست ، در صورتی که نسخه izdeliye306 احتمالا دارای کلاهک با خرج تجمعی است. تعداد 200 موشک LMUR تحویل وزارت دفاع روسیه شده و تعدا نامشخصی هم تحویل FSB شده برای همین استفاده از این موشک در اوکراین بعید نیست . موشک LMUR قیمتی در حدود 230000 دلار دارد. اما یک نکته وجود دارد. تمام ویدئو هایی که مربوط به عملکرد این موشک است توسط جستجوگر خود موشک ساخته شده .. اما تا به حال تصویری از بالگرد مجهز به این موشک منتشر نشده . احتمالا این موشک فقط در اوکراین توسط FSB استفاده میشود و FSB حاضر نیست تصاویر بالگرد های خود را که به این موشک مجهز هستند را منتشر کند. یک احتمال دیگه هم وجود دارد. در حدود 5 سال قبل یک کار تحقیقی به نام رمز بایکال وجود داشت که موشک LUMR برای استفاده روی یک خودروی زرهی اصلاح شود. ممکن است برخی از این وسایل به صورت آزمایشی در اوکراین مستقر باشند. هر چند که در خیلی از ویدوئو ها به وضوح شلیک موشک هوا پرتاب را نشان می دهد. موشک LMUR یک برنامه مهم برای ارتش روسیه جهت جبران عقب ماندگی در توسعه موشک های ضد زره هواپرتاب از غرب هست . و احتمالا در آینده چه در اوکراین و چه در نقاط دیگر به طور گسترده استفاده خواهد شد. LMUR missile configuration: 1 – thermal imaging seeker; 2 – autopilot; 3 – satellite navigation receiver; 4 – split control fins; 5 – warhead; 6 – rocket motor; 7 – folded wing; 8 – data link antenna. مدل ها 1-izdeliye79 : مدل اولیه که توسط وزارت دفاع پیشنهاد شد اما هرگز آزمایش نشد و به تولید نرسید. 2- izdeliye305: نسخه ای که برای FSB ساخته شده و مجهز به لینک داده دوطرفه هست. 3-izdeliye305UL: نسخه آموزی با بالهای کوچک و بدون سر جنگی. 4-isdeliye305-E نوع صادراتی 5-izdeliye306:نوع نامشخص مجهز به کلاهک تجمعی تا نوامبر 2022 با توجه به تصاویر منتشر شده این موشک تلفات زیر را به اوکراین وارد کرد: 5 خودرو زرهی 2 خودرو سنگین حمل و نقل 6 پل 43 ساختمان مشخصات وزن 105 کیلوگرم طول 1.945 متر قطر 200 میلی متر موتور : سوخت جامد برد : 14.5 کیلومتر ارتفاع پرواز: 100 تا 600 متر سرعت: 245 متر بر ثانیه منبع1 منبع 2 منبع3

سلام وقت بخیر .. با تاخیر البته ... اگر دوستان دست برسانند و کمک کنند ( عزیزانی که ارتباطات لازم را دارند ) ، این تاپیک را در قالب ناورد می شود به بهترین ماخذ و مرجع این استراتژی تبدیل کرد .. ناورد شماره 8 بدون تعارف یکی از تاپیکهایی که واقعا در میلیتاری به آن علاقه مند هستم ، همین تاپیک هست ... بعد از حدود هفت سال از شروع آن ...

بسم ا... خرسون اوکراین و هنر فریب نظامی در چین باستان ، ژنرال سون تزو (سان زی ) همواره به فرماندهان معاصر و البته آینده توصیه می نمود که " همه جنگ ها بر فریب استوار است " . حال سئوال این است که آیا پس از گذشت هزار سال از این ایده ، هنوزهم ممکن است چنین اتفاقی رخ دهد ؟ درواقع امر پس از وقوع انقلاب صنعتی و سپس انقلاب دیجیتال ، میدان نبرد معاصر مملوء از حسگرهای اطلاعاتی و فناوری رقومی ( دیجیتال) شد که سطح آگاهی موقعیتی بی سابقه ای را در اختیار فرماندهان نظامی قرار می داد ، بعنوان مثال سامانه های تصویرساز حرارتی ، میتواند اهدافی بخوبی استتار شده را که با چشم غیر مسلح نمیتوان آن را شناسایی نمود ، موقعیت یابی نموده یا مجموعه از ماهواره های نظامی و حتی غیرنظامی ، سامانه های شناسایی و رزمی بدون سرنشین می تواند مانع از اجرای مانورهای رزمی موثر ،یا اجرای حملات دقیق شده و هشدارهای لازم را در اختیار فرماندهان صحنه نبرد قرار دهد . راست : ارتشبد گئورگی ژوکف ، پدر توسعه تاکتیک های فریب در ارتش سرخ ( عکس درسال 1943 ثبت شده ) چپ: ژنرال سان تزو ( سان زی ) طیف بسیار عظیم تحلیل ها در رسانه های مجازی ، حجم انبوه آپلود داده ها و ابر داده ها و حتی استفاده از زیرساختهای غیرنظامی نظیر گوگل مپ که میتواند ترافیک خودرویی را در یک بزرگراه تشخیص داده و بعنوان یک هشدار به فرماندهان نیروی مدافع ارائه دهد ، عملا اصطلاح " جنگی در مه " ( کنایه از روند ابهام آمیز یک عملیات نظامی.م ) را به محاق برده است واین امر به خودی خود ممکن است حوزه "فریب نظامی " را در مقایسه با دوران گذشته ، کمتر نماید . فردیدریش فون برنهاردی ژنرال ارتش پروس و جمهوری وایمار (1930-1849) "چهره جنگها همواره در حال تغییر است ، ولی قوانین آن هرگز تغییر نمی کنند " اما توجه به عملیات نظامی ارتش اوکراین در اوایل سپتامبر 2022 ( منظور تظاهر به تک در جنوب و اجرای عملیات اصلی در خارکف .م ) این دیدگاه اشتباه را تا حدودی تصحیح نموده و این حقیقت را که اصول و قوانین عملیات نظامی (براساس ایده فردریش فون برنهاردی .م ) محدود به دوره زمانی خاصی نیست را باردیگر به اثبات رسانده است . عملیات فریب ارتش سرخ در بلگورود -1943 درحالی که واحدهای اطلاعاتی ورماخت برآورد مشخصی از توان رزم روسها را در خط مقدم داشتند ( تصویر سمت چپ ) ولی توان واقعی ارتش سرخ در این محور بیشتر از آنی بود که ورماخت تصور می نمود (تصویر سمت راست ) با توجه به اینکه برآوردهای اطلاعاتی معمولا با استفاده از شنودهای رادیویی ، شناسایی هوایی و کسب اطلاعات از نیروهای اسیر شده صورت می گیرد طراحی عملیات فریب ارتش سرخ بخوبی عناصر اطلاعاتی آبوهر را دچار اشتباه نمود آغاز.... دراوایل سپتامبر 2022 ارتش اوکراین دست به یک ضد حمله غافلگیرانه در استان خارکف زد که این عملیات موجب شکسته شدن سریع خطوط دفاعی ارتش روسیه شد و بتدریج محورهای پیشروی به گونه ای به یکدیگر متصل گردید که واحدهای روسی بسرعت از یکدیگر جدا شده و دست به یک عقب نشینی گسترده زدند . براساس گزارش و تصاویر موجود ، بخش قابل ملاحضه ای از واحدهای رزمی ارتش روسیه ، بصورت پیاده و با وسایلی نظیر دوچرخه و یا حتی لباس های غیرنظامی از مواضع خود عقب نشستند و تجهیزات نظامی قابل توجهی که شناسه Z را بر روی خود داشتند ، در خیابان ها و حومه شهر پراکنده و سپس به غنمیت گرفته شدند . در 10 سپتامبر ، زلنسکی اعلام نمود که نزدیک به 2000 کیلومتر مربع از مناطق تصرف شده توسط روسها بازپس گرفته شده که شامل شهر ایژیوم بعنوان مرکز لجستیکی ارتش روسیه نیزمی گردید . با این حال ، ضمن توجه به این مساله که جنگ هنوز ادامه دارد ( 16 اکتبر 2022 ) ، بسیار زود است که درمورد دستاوردهای این عملیات صحبت شود ، اما واقعیت آن است که روسها در استان خارکف و بخشی از استان لوهانسک در وضعیت مناسبی بسر نمی برند . روند عملیات فریب در دکترین نظامی ارتش روسیه از دید منابع غربی علت این امر را می توان در واژه ای جستجو نمود که ارتش روسیه بلحاظ تاریخی یکی از باسابقه ترین سازمان های نظامی بود که از آن استفاده مینمود و اکنون ارتش اوکراین این داروی تلخ را به خوبی برعلیه کاربر اصلی آن بکار گرفته و در حال استفاده از نتایج آن است . این واژه که در روسی به ماسکیروکا (maskirovka) نام گرفته ، در معنای عمومی از آن به دکترین عملیات فریب روسی یاد می شود و ارتش روسیه ( تزارو اتحاد شوروی و روسیه فدرال ) ید طولانی در اجرای آن دارند ، با این وصف ، روسها در دوران شوروی ، این مفهوم را در کامل ترین نوع خود توسعه داده و بکار گرفتند . با این وصف ، سئوال اینجاست که ارتش اوکراین چگونه چنین دکترینی را بصورت بومی شناخته و مورد استفاده قرار دادند ؟ به اعتقاد ناظران نظامی ، ارتش اوکراین ( و البته مشاوران نظامی غیر اوکراینی آن .م ) توصیه جاودانه ژنرال سان زی را درصدر طراحی و برنامه ریزی برای اجرای عملیات نظامی خود قرار داده بودند اول : اگر واحدهای دشمن بصورت یکپارچه هستند ، تلاش کنید آنها را از یکدیگر جدا کنید دوم : وقتی در نزدیکی دشمن قرار دارید ، به دشمن القاء کنید که از آن دور هستید و وقتی از دشمن دور هستید ، باید به وی القاء کنید که در نزدیکی وی قرار دارید . بدین ترتیب ، ارتش اوکراین می بایست به شکلی عمل می نمود که روسها تصور کنند که واحدهای اوکراینی در جایی که حضور قدرتمندی دارند ، بسیار ضعیف جلوه کرده و از این طریق استراتژی اصلی خود را پیش ببرند . با توجه به این مساله ، پیشروی ارتش اوکراین در استان خارکف ، پس از مدتها تبلیغات در خصوص اجرای یک حمله گسترده در جنوب صورت گرفت و حتی برای تقویت این ایده که حمله اصلی در جنوب قرار هست اتفاق بیافتد ، تمرکز آتشبارهای هیمارس نیز در جنوب قرار داده شده با این ایده اصلی که ارتش اوکراین با زیرآتش قرار دادن خطوط لجستیکی ارتش روسیه قرار است دست به یک حمله سرتاسری در محور جنوبی جنگ بزند . برخی از رسانه های تحلیلی غربی نیز ( عامدانه یا بصورت غیرعمد .م ) در تله این اصل قدیمی افتاده و با اطمینان مرتبا تکرار می کردند که حمله اصلی ارتش اوکراین در خرسون خواهد بود . این عملیات فریب چنان موثر واقع شد که روسها بهترین نیروهای خود را از خارکف فراخوان نموده و برای اقدام متقابل در جنوب آرایش دادند .برای دادن عمق بیشتر به این عملیات فریب ، باید به گونه ای عمل می شد که طیف قابل توجهی از رسانه های خودی و دشمن ، به آن دامن زده و به شکل مختلف آن را شرح و بسط دهند . با توجه به این مساله و وجود این واقعیت که ارتش روسیه از مدتها پیش نگران خطوط دفاعی خود در خرسون بود ، ارتش اوکراین همزمان با تمرکز آتشبارهای راکتی دقیق خود در جنوب این کشور و اجرای حملات گسترده به زیرساختهای لجستیکی ارتش روسیه در خرسون و کریمه ، این باور را به روسها ، غربی ها و حتی رسانه های اوکراینی القاء نمود که محور اصلی عملیات در خرسون است . ضمن اینکه ، استان خرسون ، درمقایسه با سایر مناطق تصرف شده ، فاصله بیشتری با مرزهای روسیه داشت و پیش از این نیز محل درگیری های شدید چریکی میان طرفین بود ( جالب هست ، تمرکز تبلیغات ارتش اوکراین روی اعزام نیروهای چریکی به پشت خطوط جبهه روسها برای دو ماه متوالی قبل از حمله و پوشش خبری آن بصورت گسترده اکنون قابل فهم هست .م ) بدین ترتیب ، روسها با مطالعه اوضاع و قرار گرفتن در تله فریب ارتش اوکراین ، دلیل لازم برای خالی کردن جبهه خارکف از نیرو و اعزام آنها به خرسون را بدست آوردند که در آن زمان بسیار منطقی جلوه می نمود . اما در طرف اوکراینی ، اینک واحدهای رزمی پیاده ، به همراه بخشی از یگانهای زرهی – مکانیزه در خارکف دست به حمله زدند که در ابتدا چندان مهم شمرده نشد ولی به محض آشکار شدن اولین نشانه های درهم شکستن خطوط ارتش روسیه در ایژیوم و تبدیل شدن آن به عقب نشینی سرتاسری ، به تقریب همه متوجه شدند که تمرکز در خرسون ، بیشتر یک دام برای جلب توجه واحدهای رزمی نخبه روسی بوده است . این روند ، یک نمونه کلاسیک از ارزشمند بودن اجرای درست تاکتیک فریب محسوب می شد ، حیله ای که تمرکز نیرویی دشمن را برهم ریخت و فرماندهان روسی را مجبور به اتخاذ تصمیمات سخت نمود . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .