بسم ا... قبل از کشور سازنده اصلی ، یک شرکت مستقر در جمهوری چک ، شروع به تولید ماکت ( نمونک ) مشهورترین سلاح مورد استفاده در جنگ اوکراین نموده / شاهد-136 - مقیاس 1:72 شما می توانید نقشه خود را از طریق روش های مرسوم اجرا کنید ،اما زمان هایی وجود دارد که این روشهای مرسوم ، برای کسانی که ابتکار عمل ندارند ، می تواندبه یک " تله" ( دام ) تبدیل گردد. ( فون رونشدت )

منابع روسی اطلاعات جدیدی از حمله دیروز به غرب اکراین ارائه دادن . هدف حملات انبارهای مهمات ارتش اکراین در پیگاه هوایی بوده این انبارها غالبا تسلیحات غربی از جمله راکت های هیمارس و موشک های ضد هوایی پاتریوت بوده قدرت یکی از انفجارات معادل 700 تن تی ان تی براورد شده است بعد از انفجار دوم زمین لرزه ایی به قدرت 3.4 ریشتر در منطقه احساس شده است . منابع اکراین تلفات سنگین انسانی را هم در این حمله تایید کردن مکان تقریبی سقوط 4 هواگرد روسی در روز گذشته مجموع حملات لانستهای گروه واگنر به ادوات توپخانه ایی ارتش اکراین در حومه باخموت در این حمله 5 توپ خودکششی لهستانی کراب - یک توپ کششی ام 777 و دو راکت انداز اورگان اکراین منهدم میشوند . پیش از این تصاویر تنها یکی از این حملات منتشر شده بود https://www.aparat.com/v/l7PxM حمله واحدهای پیاده و مکانیزه ارتش روسیه دو تانک آسیب دیده روسی در این حمله یکی توسط موشک و یا راکت ضد زره و دیگری گلوله توپخانه البته هر دو تانک سالم به پایگاه مراجعت کردن https://www.aparat.com/v/5gkMo دوئل کوادکوپتر انتحاری روسی وسرباز اکراینی https://www.aparat.com/v/vNSaZ خسارتهای تجهیزاتی روسها 4 تانک از جمله 1 تی 90 ام- یک نفربر بی ام پی 3 دو نفربربی ام پی2 - یک نفربر بی ام پی1- یک دستگاه ام تی ال بی ویک نفربر بی ام پی3 رها شده جاده مرگ باخموت 1 کمین واگنرها بر سر راه ستون زرهی اکراین دو نفربر ویک تانک وچندین سرباز در این کمین کشته شدن جاده مرگ باخموت2 انهدام دو نفربر بی ام پی دو اکراینی - نسخه شناسایی بی ام پی 1 و ویک خودرو زرهی استرلیایی خسارتهای تجهیزاتی اکراینی ها 6 نفربر بی ام پی1 4تانک تی 64و 72 دو نفربر ام 80 اسلونیایی و.. نتیجه برخورد گولوله 152/155 م م ارتش اکراین در فاصله 20 متری خمپاره انداز روس جان سالم به در بردن تانک روسی از اصابت موشک ضد زره نتیجه برخورد گلوله 152 م م روسی بروی تانک اکراینی ساحل کریمه

روز‌های گذشته چند مرحله درگیری با عناصر طالبان و داعش داشتیم/ از ورود این عناصر در مرزهای شرقی به داخل کشور جلوگیری شد سرتیپ امیر غلامعلیان، فرمانده قرارگاه منطقه‌ای جنوب‌شرق نیروی زمینی ارتش: طی روزهای گذشته چند مرحله درگیری با عناصر طالبان و داعش داشتیم و از ورود این عناصر به داخل کشور جلوگیری شد. اینک نیروهای یگان قرارگاه منطقه ای جنوب‌شرق ارتش در نوار مرزی و در حساس ترین شرایط به نگهبانی و حراست از مرز و جلوگیری از اشرار و گروهک ها مشغول هستند و ۵۰ هزار نفر از افراد تردد کننده غیرمجاز مرزی نیز دستگیر شده اند./ ایرنا

در ساعت ۳:۳۰ بامداد به وقت محلی، مورخ ۱۶ مه ۲۰۲۳ روس ها حملات سنگین موشکی و پهپادی به اهدافی در کیف انجام دادند که بنظر می‌رسد شاهد یک رو در رویی مستقیم بین پاتریوت پک ۳ با این پرتابه ها بوده باشیم. اوکراینی ها مدعی شده اند که در این حمله ۱۸ موشک (پهپاد!)شرکت داشته اند که از سه جهت شمال و جنوب و شرق خود را به پایتخت رسانده اند.که البته ادعا اوکراینی ها بر سرنگونی همه این پرتابه هاست!!! پرتابه های مذکور به ادعای اوکراین: 6 موشک Kh-47M2 کینژال 9 موشک کروز 3M-14 کالیبر 3 موشک بالستیک ۶فروند پهپاد شاهد 3 فروند پهپاد شناسایی ادعای منبع اوکراینی! https://aparat.com/v/4Nnia شلیک پر تعداد از سامانه پدافندی ناشناس(احتمالا پک ۳ پاتریوت) . . . https://aparat.com/v/B3Qar . . . https://aparat.com/v/gYZ2D

فیلمی از عملیات ارتش اوکراین در اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/EiDP9 عملیات هویتزرهای Msta SP روسیه علیه توپخانه M777 اوکراین https://www.aparat.com/v/YgfMv ورود نیروهای چچنی به شهر باخموت https://www.aparat.com/v/NmU0M انهدام راکت انداز اوکراینی توسط پهپاد انتحاری لانست https://www.aparat.com/v/uXwzF

درگیری شدید نیروهای اوکراینی و ارتش روسیه اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/j9MRU آماده سازی و شلیک خمپاره انداز سنگین روسیه 2S4 Tyulpan https://www.aparat.com/v/Jyv7o شوخی سرباز روس با نارنجک های تفنگی https://www.aparat.com/v/4WdoF

Panavia Tornado F-3

خواهش می کنم ... دقت بفرمایید ، این کلیپ ها را دوستان زحمت می کشند و بارگذاری و ارسال می کنند برای این خاطر هست که یک دید همه جانبه از وضعیت صحنه نبرد در اختیار مخاطب قرار بگیرد .. حالا اگر فرض جنابعالی نکته ای در این ویدئوها می بینید که باعث جلب توجه شما شده ، خیلی راحت می تونید آن را با مستنداتی که دارید ، تحلیل بفرمایید .. این شکلی همه ما از نظر شما بهره می بریم و این خیلی خوب هست

تصویری از رو در رویی موشک تمیر سامانه گنبد آهنین با راکت بدر ۳ این راکت یکی از سنگین ترین راکت های سریا القدس شاخه نظامی جهاد اسلامی است که این روز ها نامش را زیاد می شنویم. این راکت از یک سرجنگی ۲۵۰ کیلوگرمی برخوردار است که نمونه اول آن در سال ۲۰۱۹ مشاهده و نمونه دوم آن طی نبرد سیف القدس در تاریخ ۱۳ مه ۲۰۲۱ رونمایی شد. چندی پیش ابو حمزه، سخنگوی سرایا قدس از جمهوری اسلامی ایران بابت موشک‌های بدر-۳ تشکر کرده بود. نسل اول نسل دوم با ریشه یابی کوتاه نشانه هایی از وجود این راکت را در عراق هم خواهیم یافت. نسخه ای مشابه این راکت به نام قاصم در اختیار گروه های حشد الشعبی عراق است که شخصا اطلاعات کافی از آن پیدا نکردم ولی در برخی منابع از این راکت یاد شده است. قیاس موشک قاصم و بدر F چندی پیش هم خبرگزاری تسنیم تصاویری از تست این راکت در ایران منتشر کرد. باید افزود که ایران بصورت غیر رسمی یک برنامه موازی با برنامه تسلیحاتی اصلی خود دارد. در وب نظامی نویس فارسی از این تسلیحات با نام جهادی یاد میشود. شاخصه اصلی این تسلیحات امکان مونتاژ آسان و ارزان بودن قیمت تمام شده است. بطوری که این تسلیحات را میتوان در محیط کارگاهی به تعداد زیاد تولید کرد. از مهمترین این نوع تسلیحات به پهپاد ها و موشک های بالستیک و کروز و حتی یک مورد موشک پدافندی با نام مستعار ۳۵۸ و ... میتوان اشاره کرد. برخی از این تسلیحات با توجه به عملکرد مطلوب خود در کشور میزبان به جمع تولیدات وزارت دفاع ایران هم اضافه شدند. شاید بتوان از پهپاد شاهد۱۳۶ بعنوان مهمترین مثال این مورد یاد کرد. تست راکت بدر ۳ در ایران به ادعای تسنیم! اما وقتی به یمن میرسیم با موشک معروف بدرF رو به رو می شویم که علاوه بر نام مشترک شباهت هایی در کلیات با راکت فلسطینی دارد. بدر F یک موشک( دارای قابلیت اصلاح مسیر ) است که به فیوز مجاورتی مجهز شده و توانایی انفجار در بالای هدف با دقت سه متر را دارد. سرجنگی ۱۴۰۰ ترکش را به سوی هدف خود رها میکند. از این موشک چندین بار علیه مواضع ائتلاف سعودی در جنگ یمن استفاده شد. برد این موشک ۱۶۰ کیلومتر است(مناسب برای کاربری گروه های فلسطین). نمونه ای ارتقا یا توسعه یافته از این موشک در یمن با نام نکال هم ساخته شده است. بدر F یمنی با تمام تفاوت ها و شباهت ها بنظر می‌رسد برخی راکت های فلسطینی از جمله بدر ۳، بسیار مستعد هدایت پذیر شدن هستند. موردی که شاید در ادامه از این موشک، یک تهدید بزرگ و کاملا جدی برای اسرائیل بسازد.

Mikoyan MiG-35 Fulcrum-F

مروری بر تاریخچه تولید و خدمت بالگرد Sikorsky S-58 و نمونه نظامی Sikorsky H-34 Choctaw قسمت چهارم : سابقه خدمت غیر نظامی بالگرد Sikorsky S-58 طولی نکشید که اپراتورهای غیرنظامی علاقه خود را به بالگرد Sikorsky S-58 نشان دادند و بنابراین در ژوئیه سال 1955 میلادی ، شرکت سیکورسکی شروع به جمع آوری اولین سفارشات با اولویت دادن به تامین نیروهای مسلح ایالات متحده کرد . گواهینامه تجاری بالگرد Sikorsky S-58C در 2 آگوست سال 1956 میلادی به دست آمد . این نسخه به طور خاص برای حمل و نقل مسافر برنامه ریزی و طراحی شده بود و دارای دو در ، در سمت راست بود . این بالگرد می توانست دوازده مسافر را در چهار ردیف صندلی های سه گانه حمل کند. در 19 اکتبر سال 1955 میلادی ، طی یک کنفرانس مطبوعاتی ، شرکت نیویورک ایرویز خرید 7 فروند بالگرد Sikorsky S-58 را اعلام کرد که اولین آنها در 15 ژوئن سال 1956 میلادی ، وارد خدمت شد . سه فروند اول که همراه با قطعات یدکی آن با سرمایه گذاری 1.2 میلیون دلاری همراه بود ، تا پایان سال وارد خدمت نشدند . سال 1958 میلادی - تبلیغات شرکت نیویورک ایرویز ، اولین شرکت غیر نظامی که از بالگرد Sikorsky S-58 استفاده کرد. در میان اولین مشتریان ، شرکت بلژیکی Sabena بود که 8 فروند بالگرد Sikorsky S-58C را خریداری کرد . اولین بالگرد با سریال نامبر (s/n 58-356) در 7 نوامبر سال 1956 میلادی ، وارد بلژیک شد و شناسه OO-SHI را در 26 نوامبر سال 1956 میلادی ، دریافت کرد . یکی دیگر از اپراتورهای آن دوره ، شرکت شیکاگو هلیکوپتر ایرویز بود . شرکت بلژیکی Sabena از بالگرد Sikorsky S-58C بین سال‌های 1956 تا 1967 میلادی استفاده کرد. یکی از بالگردهای Sikorsky S-58 که توسط شرکت هلیکوپتر ایرویز شیکاگو اداره می شود . این نسخه را می توان به راحتی با دو درب دسترسی و پنجره های اضافی از سایرین متمایز کرد. یکی از بالگردهای Sikorsky S-58 شرکت هلیکوپتر ایرویز شیکاگو در حال پرواز بین آسمان خراش ها بروشور تبلیغاتی شیکاگو هلیکوپتر ایرویز بالگرد Sikorsky S-58-B که توسط شرکت هلیکوپتر ایرویز شیکاگو استفاده میشد ، یک نوع غیرنظامی عمومی با یک صندلی نیمکتی تاشو برای 5 تا 7 مسافر و پیش بینی حمل بار بود . حداکثر وزن برخاستن از 12700 پوند (5760 کیلوگرم) به 13000 پوند (5897 کیلوگرم) افزایش یافته بود . این افزایش با اصلاح مجرای هوای کاربراتور جدید و طراحی جدید فن خنک کننده موتور که نیروی کمتری جذب می کرد امکان پذیر شد بطوریکه موتور حدود 36.7/50 کیلووات بر اسب بخار بیشتر به گیربکس منتقل میکرد . بالگرد Sikorsky S-58 به طور گسترده از نیمه دوم دهه 1950 میلادی تا پایان دهه 1970 میلادی ، مورد استفاده قرار گرفت . علاوه بر حمل و نقل مسافری برنامه ریزی شده (به دلایل مختلف - اول و مهمتر از همه ظاهر مدل های دو موتوره مدرن تر مانند بوئینگ-ورتول 107 و سیکورسکی S-61 - استفاده از آن در این نقش نسبتاً کوتاه بود) توسط شرکت های نفتی نیز ، برای : · حمل و نقل پرسنل · تدارکات · جابجایی مواد روی سکوهای نفتی · حمل و نقل مصالح ساختمانی · مونتاژ سازه های پیش ساخته استفاده می شد . بخش کلانتری شهر لس آنجلس در دهه 1970 میلادی و اوایل دهه 1980 میلادی از تعدادی بالگرد Sikorsky S-58 عمدتاً برای جستجو و نجات ، نظارت هوایی ، پشتیبانی گشت زمینی و حمل و نقل پرسنل استفاده کرد . لانگ بیچ/کالیفرنیا، اوت سال میلادی1981 - Sikorsky S-58J N87716 در خدمت اداره کلانتری شهر لس آنجلس امروزه گواهینامه نوع بالگردهای : Sikorsky S-55 و Sikorsky S-58 به دست شرکت Centrepointe Aerospace مستقر در Royse City (تگزاس) رسیده است که خدمات مختلفی را ارائه می دهد و قادر به انجام تعمیر و نگهداری کامل در تمام مدل های بالگرد Sikorsky S-58 غیرنظامی است . لوگوی شرکت Centrepointe Aerospace نکاتی جالب در مورد این بالگرد در سال 1957 میلادی ، دوایت دی. آیزنهاور اولین رئیس جمهور ایالات متحده شد . او به طور منظم برای رسیدن به اقامتگاه تابستانی خود در پنسیلوانیا بعنوان روشی سریع و راحت از بالگرد Bell UH-13J استفاده می کرد . دوایت دی. آیزنهاور در کنار بالگرد Bell UH-13J عادت به استفاده ازین روش سریع حمل و نقل ، به ساخت و بکارگیری یک نوع از بالگرد Sikorsky S-58 با نام اختصاصی VH-34 با فضای داخلی VIP، تجهیزات ابزار دقیق و ناوبری بهبود یافته ، و ارابه های فرود شناور اضطراری منجر شد . بالگردی که در زمان حضور رئیس جمهور به عنوان "Marine One" نامگذاری میشد ، دارای طرح رنگی متمایز بود که هنوز هم استفاده می شود و به زمان دولت آیزنهاور باز می گردد . زمانی که این بالگرد سیستم تهویه هوا نداشت و قسمت سقف بالگرد برای انعکاس گرما و کاهش دمای داخلی به رنگ سفید درآمده بود ! این سنت همچنان ادامه یافته و به همین دلیل است که تا به امروز، بالگردهای ریاست جمهوری همچنان به عنوان "کله سفید" شناخته می شوند . یک بالگرد ریاست جمهوری VH-34D (BuNo 147201) در چمن جنوبی کاخ سفید در سال 1961 میلادی . این بالگرد مجهز به شناورهای اضطراری خود باد شونده است تصویری زیبا از بالگرد UH-34D در خدمت ارتش ایالات متحده مجهز به آنتن های رادیویی نصب شده بر روی درهای تاشوی جلو در سپتامبر سال 1959میلادی ، نیکیتا اس. خروشچف ، نخست وزیر وقت اتحاد جماهیر شوروی ، از ایالات متحده بازدید کرد و در آنجا فرصتی یافت تا با یکی از VH-34 که برای حمل و نقل رئیس جمهور ایالات متحده دوایت دی. آیزنهاور استفاده می شد ، پرواز کند . برداشت های او به حدی مطلوب بود که دو فروند بالگرد VH-34 را سفارش داد که در اوایل دسامبر سال 1960 میلادی تحویل داده شدند . نیکیتا اس. خروشچف در حال سوار شدن بر بالگرد VH-34 در محوطه کاخ سفید در 21 جولای سال 1961میلادی ، در ماموریت فضایی جیمنای 3 کپسول فضایی Liberty Bell 7 پس از ماموریت و عبور از جو زمین ، با فضانورد معروف Virgil Ivan Grissom در اقیانوس اطلس فرود آمد و در حالی که منتظر بود تا توسط یک بالگرد Sikorsky HUS-1A / UH-34E بازیابی گردد ، به دلایلی که هرگز مشخص نشد ، درب هوابند کپسول بطور ناگهانی باز شد و با ورود آب اقیانوس به داخل ، کپسول در حال غرق شدن بود . در دقایق بعد ، پس از نجات فضانورد ، خلبان بالگرد به شدت تلاش کرد تا کپسول در حال غرق شدن را از آب بیرون بیاورد و آن را به محل امنی در کشتی پشتیبانی برساند . علیرغم تلاش های بی دریغش ، او مجبور شد کپسولی را که در اقیانوس در حال غرق شدن بود با داده های ارزشمند جمع آوری شده در مامویت فضایی ، در طول پرواز رها کند. Virgil Ivan Grissom دقیقاً 38 سال بعد از ماجرا در 21 جولای سال 1999میلادی ، سرانجام این کپسول بازیابی شد تا در موزه به نمایش گذاشته شود . با این حال ، راز باز شدن ناگهانی دریچه هرگز روشن نشد . 21 ژوئیه سال 1961 میلادی ، با خلبانی ستوان جیمز ال. لوئیس، بالگرد Sikorsky HUS-1 "Hunt Club 1" ناامیدانه تلاش می کند تا کپسول Liberty Bell 7 را از آب خارج کند پایان قسمت چهارم . . . ادامه دارد . . . ترجمه و گردآوری مطالب : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری . منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد

مروری بر تاریخچه تولید و خدمت بالگرد Sikorsky S-58 و نمونه نظامی Sikorsky H-34 Choctaw قسمت سوم : اتفاقاتی عجیب در روند توسعه ! جایگزینی موتور شعاعی پیستونی با یک موتور توربینی ، عمر عملیاتی بالگرد Sikorsky S-58 را تا حد زیادی افزایش داد . این بالگرد آخرین بالگرد تولید شده توسط سیکورسکی بود که از موتور پیستونی نیرو می گرفت و همراه با بالگرد Sikorsky S-55 اولین بالگرد آمریکایی تولید انبوه بود که بصورت گسترده در خدمت حمل و نقل نیروهای نظامی آمریکا درآمد . Sikorsky S-55 این بالگرد در تعداد زیادی تولید شد ، امروزه بیشتر مدل های باقی مانده را می توان در انبارهای سراسر ایالات متحده و در موزه ها یافت . در اروپا نیز ظاهرا تنها مدل قابل پرواز بالگرد Sikorsky S-58C D-HAUG متعلق به شرکت Meravo-Luftreederei GmbH مستقر در 45 کیلومتری شمال اشتوتگارت است که در نمایشگاه های هوانوردی دیده می شود و در برخی فیلم ها نیز شرکت کرده است . دهه 1980 میلادی ، بالگرد Sikorsky S-58C D-HAUE در حال لیفت یک کانتینر در اشتوتگارت آلمان ژوئیه سال 2013 میلادی- تصویری زیبا از بالگرد Sikorsky S-58C D-HAUG در حال سرویس از طرف شرکت Meravo-Luftreederei Luftfahrt mbH این تصویر دلسرد کننده پایان غم انگیز بسیاری از H-34 هایی است که قبلاً توسط نیروهای ایالات متحده استفاده می شد . هر بالگردی داستانی دارد که باید گفت . . . در ایالات متحده برخی از اپراتورها هنوز از بالگرد Sikorsky S-58 برای حمل و نقل تجاری استفاده می کنند . آنها گاهی اوقات برای بلند کردن سیستم های تهویه مطبوع بر روی پشت بام استفاده می شوند . همچنین شرکت بالگردهای ADF مستقر در بروستر ، واشنگتن ، ناوگان بالگرد Sikorsky S-58 را برای محافظت از محصولات گیلاس در برابر آسیب بکار میگیرد . بالگرد Sikorsky S-58 متعلق به شرکت بالگردهای ADF Sikorsky CH-34C N79AR که در سال 1957 میلادی ساخته شد و امروزه در خدمت شرکت بالگردهای ADF است Sikorsky S-58C N867 عکسبرداری شده در بروستر که امروزه در خدمت شرکت بالگردهای ADF است تولید انبوه نمونه های مجهز به موتور توربینی ظهور اولین موتورهای توربینی که به طور خاص برای استفاده در بالگردها ساخته شده بودند ، سازندگان را وادار کرد تا این جایگزین امیدوارکننده را برای عملکرد بهتر مدل های خود در نظر بگیرند . شرکت سیکورسکی به طور آزمایشی ، نمونه اولیه ای را توسعه داد که اولین پرواز خود را در 30 ژانویه سال 1957 میلادی انجام داد که به نام HSS-1F با دو موتور General Electric T-58 به جای موتور Curtiss-Wright R-1820 معروف بود. General Electric T-58 turboshaft Curtiss-Wright R-1820 Cyclone بالگرد Sikorsky S-58 تحت لیسانس در فرانسه توسط شرکت Sud Aviation و در انگلستان توسط شرکت Westland Helicopters تولید شد . سازنده فرانسوی حدود 90 فروند بالگرد را با قطعاتی که از شرکت سیکورسکی تهیه کرده بود مونتاژ کرد ، سپس 185 فروند (منابع دیگر نشان می دهد 166) برای نیروی دریایی فرانسه و بلژیک (HSS-1) و نیروی هوایی فرانسه (HUS-1) ساخت. در 5 اکتبر سال 1962میلادی ، شرکت Sud Aviation اولین پرواز نسخه بالگرد Sikorsky S-58 را به انجام رساند که در آن دو موتور Turboméca Bastan IV جایگزین موتور اصلی رایت سایکون شعاعی شدند . Turboméca Bastan IV شرکت Westland نیز ، اقدام به توسعه و ساخت اختصاصی یک بالگرد با موتور توربینی بر روی بدنه بالگرد Sikorsky S-58 کرد . اولین بالگرد Westland Wessex HAS.1 برای نیروی دریایی سلطنتی مجهز به موتورتوربوشفت Napier Gazelle برای اولین بار در 20 ژوئن سال 1958 میلادی پرواز کرد . Westland Wessex HAS.1 Napier Gazelle شرکت Westland در مجموع 356 هلیکوپتر Wessex در انواع مختلف ساخت . بالگرد Sikorsky H-34s در خدمت ALAT سناریوهای استفاده بسیار متفاوتی را تجربه کردند، از آلپ فرانسه تا آفریقا بالگرد Sikorsky H-34s در خدمت ALAT در صحرای الجزایر پایان قسمت دوم . . . ادامه دارد . . . مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری . منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد

Airbus Helicopters H-175

Piasecki YH-16 Transporter

بحث حماقت نیست احتمالا اگه اجداد این آقا هم بررسی بشه به نتایج جالبی برسیم! مثل اون آقای حجاریان که اجدادشان رسید به محله ی یهودی های کاشان!

این را می خواستم توی تاپیک هسته ای بزارم منتها بسته بود تاپیک. چون فکر میکنم جاش دقیقا اونجاست و از منظر سیاسی این قضیه نباید بهش پرداخته بشه. اصولا الان مدتهاست سعی میشه بحث بی نتیجه سیاسی در تاپیک نشه ولی درخواست دارم اگر نمونه های مشابهی وجود داره از هر سمتی ( به این شکل دیگه اتهام جناح و سیاست نمیشه زد به یک تحلیل لااقل ) درج بشه تا یک بار برای همیشه سر تفاوت های امنیت و منافع ملی و سیاست زدگی و خیانت صحبت کنیم و این مواردی که در تمام کشورهای جهان خط کشی روشنی در موردشون وجود داره را اینجا هم روشن تر کنیم. امثال این آقا یا واقعا سیاست زدگی و جنگ قدرت کودنشون کرده و برای سیاسی بازی و کسب قدرت و چزاندن رقیب اصطلاحا حاضرند هر کاری بکنند حتی ضد کشور خودشون که جاهل محسوب میشند در بهترین حالتش و کودن ( که با توجه به سابقه سیاسی چندین و چند دهه ای این افراد در راس هرم قدرت و همچنان ارتزاق از صحنه سیاست و رانت سیاسی کشور بعید هست ) یا واقعا خائن هستند به وطن و براشون منافع خودشون و دسوتانشون از منافع کشور و مردم مهمتر هست. والا چه کسی میتونه باور کنه در شرایط حساسی که کشور درگیر انواع اتهام و تحریم غرب هست به خاطر یک بهانه و دروغ غرب یکی بیاد با این سابقه که هر کلمش بلافاصله تیتر دشمن میشه به همین راحتی کشور را در معرض اتهام و تشکیک قرار بده یا نه! بیاد چنینی مزخرفی را بگه که افکار عمومی داخلی را ضد منافع ملی خودشون کنه. میزان حماقت و جهل در این یک جمله قصار! اون هم به بهانه یک امر اجتماعی یک فرد نادان و ماست!! به قدری عمیق هست که آدم گمان میکنه یک شوخی است و من هم با اینکه درج کردمش هنوز مطمئن نیستم حقیقت داشته باشه و شبیه یک جوک میمونه ولی چون واکنشی بهش دیدم گفتم شاید حقیقت داشته باشه اصل مطلب و درجش کردم. والا که عقل آدمی این میزان از رذالت و حماقت را نمیتونه قبول کنه. یک زمانی هست شما در یک بحث فنی و امنیتی و نظامی میای کشور را حالا یا خائنانه یا جاهلانه غیرمستقیم متهم به امری میکنی ( که قبلا رخ داده و گل به خودی های اینطوری زیاد داشتیم جالبه اونم در حالیکه خود نهادهای اطلاعاتی غربی همچنان میگن آقا اینا به دنبال بمب اتم نیستند و سراغش نرفتند تا حالا ) ولی سر ماست! ببین چقدر یک نفر میتونه جاهل، عقده ای یا خائن باشه که اینطوری فرمون را کج کنه کشور را متهم به اتهامی کنه ( در جنگ ذهن ها طبیعتا نمیشه مسئله را تقلیل داد اونم با ضریبی که رسانه ها میدند به اظهارات افراد، بماند سمت افراد در جبهه سیاسی ) که خود دشمن هم با احتیاط در موردش حرف میزنه به عنوان یک بهانه فقط. با این سطح استدلال اون طرف که یک فرد معمولی بود و معلوم نبود با چه تفکری، ولی با چنین سوء استفاده امنیتی از ماست لابد میشه گفت یکی که از ماست برای پاس گل به دشمن صهیونیستی و تقویت جایگاهش ضد ایران سوءاستفاده میکنه ببین از جایگاه سیاسی و شهروندی و رسانه ایش چه خدماتی به دشمن میتونه بکنه و به قولی کسی که از ماست هم پاس گل به دشمن میسازه ببین از امکانات حساس دیگه در دسترسش چه استفاده هایی تا حالا بر ضد کشورش و در جهت منفعت دشمن کرده!

سلام خدا حاج قاسم را بیامرزه. وسط سربریدن ها و مثله کردن بچه ها هم باز نیروهای مقاومت و حزب الله تمام تلاششون را میکردند تا شده یک ساعتی جنگ را متوقف کنند و با خونخواران النصره مذاکره و صحبت که ما که با شما دشمنی نداریم، دشمن ما اسراییل هست. چرا با ما میجنگید. هرچند که گوش کسی که مزدوری کفر را میکنه ( چه به شکل اسلام آمریکاییش و چه به شکل جهل تعصبیش ) به این چیزها بدهکار نبود ولی تمام تلاششون را میکردند و حتی تاکید مدام فرماندهان ارشد بود که اگر میتونید کمتر بکشید که این جنگ جنگ تحمیلی به ماست و دشمن اصلی اون پشت قایم شده. در این مورد هم جمهوری اسلامی همون جمهوری اسلامی است. تیغ بر گلو و نمک بر زخم، توهین ( دوست طالبانه) و تحقیر (از طالبان میترسه) و شماتت به ظاهر دوست و دشمن را تحمل نمیکرد اگر جمهوری اسلامی نبود و تا به حال ده ها بار وارد تله های اینچنینی شده بود که براش پهن کرده بودند. کم مگر به گوش عرب عراقی خوندند ضد ایران و در گوش ایرانی خوندند ضد عرب عراقی؟ به گوش افغان ضد ایران و به گوش ایرانی ضد افغان؟ از فلسطینی تنفر ساختند و از لبنانی دشمن؟ تا اونجایی که زخم برداشتیم و زخم خوردیم و تونستیم ایستادیم و وارد توطئه نشدیم و جایی هم که وارد شدیم باز با کمترین توان و به ضرورت دفع خطر بزرگتری وارد شدیم. درسته حالا بهتر مفهوم مسخ رسانه را میفهمیم و دسته هایی از آدم ها که هرچیزی بهشون بگند همون براشون حجته و گویا براشون دروغ و تزویر و کفر و گناه گواراتر ولی هستند هنوزم آدم هایی که از تبار و نسل حاج قاسم ان. انشالله که چشم بقیه هم بیشتر باز بشه. چه درون مرز وچه بیرون مرز و مکر و حیله و توطئه کفر را ببینند و تفرقه و سرنوشتش را هم درک کنند.

استثنائا با این جانوران نمیشه در افتاد ... چریکی بخوای بجنگی که اینها خدای جنگ چریکی هستن، کلاسیک بخوای بجنگی که سابقشون معلومه، زدن پدر روسها و آمریکا رو در آوردن !! فقط یه گروه مشابه خودشون میتونه با طالبان در بیوفته ...

چند روز پیش گویا برنارد لوی یهودی با گلشیفته فراهانی دیدار داشته یا دیدارش رسانه ای شده ( از براندازانی که قبل از این اتفاقات زیر پرچم تجزیه کردستان سینه میزد و اتفاقا بر خلاف بقیه شون خیلی راحت در مورد تجزیه ایران صحبت میکنه و هیچ ملاحظه ای هم نداره و قبلا علاوه بر تحرکات سینماییش در منطقه اقلیم در مصاحبه های رسانه ایش عملا از تجزیه خیلی راحت حمایت میکرده ( البته که احتمالا هیچ درکی نداره و اصولا براش اهمیتی نداره وطن و سرزمین و تمامیت ارضی وکسی که قبلا چیزهای زیادی را فروخته وطن که براش اهمیتی نداره) حالا نکتش چیه؟ در زمان سقوط رژیم اشرف غنی همین لوی شانه به شانه ی احمد مسعود داشت تقریبا زمان و زمین را به هم میریخت که ظهور طالبان به ضرر اروپاست و باید به احمد مسعود! کمک کنیم با طالبان بجنگه و خلاصه هرکاری میکرد که یک جنگی یا کاریکاتوری از مقاومت مردمی شکل بده در افغاسنتان و جالبش اینجاست تمام سلبریتی های متنفر از مقاومت ما ناگهان همگی شده بودند طرفدار مقاومت و قهرمان ستیزان اصیل! شدند ناگهان طرفدار قهرمان اونم کی؟ احمد مسعود، همون هایی که هر نوع مقاومت سربازان وطن را با کنایه و تحقیر و دشمنی روبرو میشدند در ایران و هر جای منطقه. کسی آرشیو را مرور کنه از مدیحه سرایی ها و اشک ها و لبخندها و آرنولد بافی های این ها از احمد مسعود شاید گمان کنه در یک سیاره دیگه بیدار شده که یکهو جماعتی انقدر طرفدار اصطلاحا "مقاومت" شدند. حالا به نظر آیا این گروه های هماهنگ سلبریتی های در ارتباط با هم ( و البته برخی رسانه های فارسی زبان و سفارت ها که شبکه ای فرمان میگیرند روی موضوعی متمرکز بشند) اون زمان هم از جایی فرمان میگرفتند که یکهو همه شدند ضد طالبان وحامی مسعود؟ رابطی بین این ها وجود داره با این یهودیان پرنفوذ و سیاسی؟ میگند در جنگ ها و وقایع به دشمنان و دوستان دشمنانت هم نگاه کن. به دشمنان و دوستان یک موقعیت هم نگاه کن.

Kazan Ansat-U

سلام دوست خوب معمولا در این انجمن تاکید بر این هست که به جای کنایه تحلیل ارائه بشه. ( اگر ماجرا دشمن هست که خب جای کنایه و طعنه و ... داره و قسمتی از سرگرمی انجمن میتونه محسوب بشه اونم در جای خود ولی اگر خودی باشه ماجرا متفاوت میشه) در مورد طالب دو یا سه نظر عمده ممکنه وجود داشته باشه ولی من تقلیل میدمش و اینطور بیان میکنم و ربطی هم به نظر مدیران نداره چون احتمال میدم اونها ملاحظات و تحلیل های خودشون را دارند و این تحلیل ساده سازی! شده شخصی هست. پس در مورد طالب دو یا سه نظر عمده ممکنه وجود داشته باشه: حکومت طالب غیرمتحد پراکنده متنوع القبایل! احتمالا در کسری وابسته به سعودی و پاکستان و سرویس های اطلاعاتی این و اون ( در شکل آشفته اش) و متمایل به افراطی گری برای تمامیت ارضی و منافع جمهوری اسلامی ایران خطرناک تر بود یا حکومت دست نشانده غرب امثال اشرف غنی متحد با سعودی تا آمریکا و حتی بعدها با اوضاع سیاسیون و ارتش دست نشانده و بله قربان گوی محض به امریکا؛ احتملا متحد پیدا و پنهان با صهیونیستها و روشنکفران به شدت ضد ایرانیش مامن گرفته در کابل و هرات ( از جنس همین برانداز داخلیون وطنی) که عملا در چند سال آخر یک باکوی دوم داشتند شکل میدادند و از انتخابات گرفته تا فرهنگ و مذهب ما را به سخره میگرفتند و تجزیه طلبی را با آروغ های تاریخی به مشابه علیف ها بیرون میدادند؟ یک تحلیل این هست که رژیم دوم. با یک حکومت به رسمیت شناخته شده توسط جهان و متحد غرب و ارتش منظم اموزش دیده توسط آمریکا و سازمان سیا که هر روز مجهزتر میشد ( تازه جنگ طالب ها باهاشون بود و مزاحمت که اجازه میداد صد در صد بر این تجهیز تمرکز کنند) و ادعاهای ارضی و تکمیل فلان سد و سفارت خارجی و بند و شهرک توسط غربیها ( در روز موعود اقدام علیه کدومشون راحت تر بود و کمتر با محکومیت بین المللی همراه میشه؟!) و مامن امن مخالفان ایران در یک حاکمیت تثبیت شده و چه و چه والا ایران نه عاشق چشم و ابرو و ریش و موی طالب بوده نه این که طالب را و سابقش را نمیشناخته. ولی ترجیح منافع ملی بلند مدت حکم میکرد از تشکیل یک لانه کاملا ضد ایرانی که به مرور تقویت هم میشد و بدتر هم میشد تا حد امکان جلوگیری کنیم و به تهدیدی کمتر از اون قانع باشیم. به هر حال الان داره با ظاهر یک ویدئو قضاوت میشه پس میشه در عمل بیانیه محکومیت شهادت حاج قاسم توسط طالبان را هم فهرست کرد در وسط این ماجرا در مقابل شادی کلی گروه و دسته سیاسی در منطقه. حالا مکنه شما این تحلیل را قبول نداشته باشید. یا تحلیلی برای رد اون خواهید داشت. یا اینکه عنوان میکنید جمهوری اسلامی عاشق طالب هست یا از طالب ترسیده و همینطوری حکومت گل و بلبل اشرف غنی را رها کرده و وارد جنگ با طالبان نشده و اشتباه کرده و چه و چه. در مجموع به نظرم اگر بخواهیم به تصمیمات هوشمندانه جمهوری اسلامی نگاه کنیم از وارد نشدن در حمله امریکا به عراق که دقیقا همین افرادی که دعوت به جنگ به طالبان میکردند اصرار داشتند در اون جنگ هم وارد بشیم؛ تا مداخله در سوریه و عراق و یمن و همین مورد اخیر طالبان ( عدم ورود به ماجرایی که برخی اصرار داشتند در سیر طبیعی امور ما خودمون را نبدازیم وسطش) جزء همین تصمیمات محسوب میشه. در اون مقطع هم ما فرود موشک های امریکایی را در خاکمون داشتیم و تعدی و تجاوزاتی از این دست که دندان به جگر گذاشتیم و ازش به شکل درست اتفاقا بهره هم حتی بردیم به اقوالی، طالب هم رکش هایی داره و خواهد داشت و حتی بر سر مسئله آب و مرز مطمئنا کشمکش هایی خواهیم داشت ( خصوصا با این وضعیت طالبان که با خودشون هم درگیرند چه برسه همسایگان که میبینیم مرزبان پاکستانی را میکشند و به مرزهای همسایگان شمالیشون تعرض میکنند و ... ) ولی در این تحلیل باز خطر این حکومت از حکومتی غرب نشان! که به تدریج داشت تثبیت میشد و هرگونه برخورد باهاش مقابله جهانی را به همراه داشت کمتر تحلیل میشه. در ضمن برای مداخله در جریان آینده افغانستان باز طالبان جای تاثیرگذاری پیدا و پنهان بیشتری داره تا حکومت دست نشانده غرب. یک پرسش هم وجود داره: در زمان رژیم گذشته افغانستان کشمکش با داعش در افغانستان بیشتر وجود داشت یا وضعیت فعلی؟ در وضعیت فعلی جنایات داعش ضد مردم افغانستان بیشتر شده و باطالبان هم مدام درگیرند. باز ممکنه دو تحلیل وجود داشته باشه: 1.با حضور طالبان داعش تقویت شد برای همین حضورش بیشتر شده 2.با حضور طالبان، داعشی که در حکومت اشرف غنی تقریبا عملیات خاصی انجام نمیداد و مشخصا گویا تحت نظر یک سرویس اطلاعاتی به شکل نامحسوس و گویا در تعاملی نانوشته با رژیم اشرف و حامیانش به تقویت خودش میپرداخت ( برای چه؟! ) مجبور شد حضورش را علنی تر کنه. باز به نظر شخصی داعشی که زیر چتر رژیم اشرف غنی و جنگ دروغ ایالات متحده داشت تقویت میشد و شکل میگرفت در مرزهای شرقی خطرش از داعش امروزی که ممکنه حتی با بخش هایی از طالبان همکاری داشته باشه بیشتر بود.

خیلی زشته حتی ادمین اصلی این انجمن نظامی داره توجیه میکنه کار طالبان رو و به اصطلاح داره میگه اگه اونا زدن ما هم قبل زده بودیم اونم به انگلیس خوب که چی ببخشید وسط دعوا نقل و شیرینی پخش میکنن یا چیز دیگه ای جالبه من میام شما مث سگ اره میگم میخاین بن کنید یا سکوت هم بدین مهم نیست میزنم بعدش میاین عذرخواهی میکنید و دوتا جعبه شیرینی میارین میدین تموم شد ؟؟؟ منطقیه ؟؟؟ طرف مث سگ با سرباز ایرانی داره رفتار میکنه اونوقت ادمینای اصلی ما دارن میگن چرا بخش عذر خواهی رو نمیبینید نمیدونم خبریه چی شده اگه خبریه بگین ما هم بدونیم آره سرباز ایرانی همینه همه جای دنیا همین طوری باهاش رفتار میشه و اینم تقصیر خودمونه واقعا باید خون گریست طالبان تروریسته اینو همه میدونن نمیدونم چرا اجبار داریم اینا رو به رسمیت بشمریم نگران نباشید دیر یا زود باید باهاشون مواجه بشیم ایشالله برای اهدا دو جعبه شیرینی بعد از گرفتن مرز های ایران عزیزان ادمین تشریف ببرن و از دل طالب های عزیز در بیارن ما مثل حیوون رفتار کردیم با سربازای انگلیسی ؟؟؟ امید است واقعا امید است بجای حرفای گنده گنده ذره ای ذره ای به فکر وطنمونم باشیم . یا علی

افشای راز انتقال دفتر شبکه اینترنشنال به واشنگتن لینک از سایت تابناک : https://www.tabnak.ir/fa/news/1165342/افشای-راز-انتقال-دفتر-شبکه-اینترنشنال-به-واشنگتن

Eurocopter AS565 Panther

Enstrom 480