برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      72

    • تعداد محتوا

      8,883


  2. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      41

    • تعداد محتوا

      5,139


  3. mehdipersian

    • امتیاز

      26

    • تعداد محتوا

      2,882


  4. scorpion57

    scorpion57

    Editorial Board


    • امتیاز

      18

    • تعداد محتوا

      1,054



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 8 خرداد 1402 در پست ها

  1. 11 پسندیده شده
    اوکراین از چی ناراحته ما فقط یک شاهد دادیم که اونم با امار خودشون صددرصدش رو میزنن
  2. 7 پسندیده شده
    البته مرز ما با افغانستان اکثرا دشت هست و تا عمق مناسبی در داخل خاک این کشور هم به دشت ها ختم میشه پاکستان مرز گسترده تری با هند داره و این مسدود سازی فیزیکی را اعمال کرده! ترکیه با توجه به مهاجرت گسترده مرز ما را با دیوار و برجک مسدود کرده امریکا مرزش با مکزیک را مسدود سازی کرده! این روش ارزانترین روش ممکن هست! روش هوایی هم باید مکمل این روش باشه و قطعا با توجه به وضعیت داخلی کشور و احتمالا ایجاد تنش در مرزهای دیگه ممکنه پایش هوایی از دست بره ویا با نواسانات همراه باشه و با تهدید مواجه بشیم! _به نظر شخصی من ساختن نیروی پروکسی پشت مرزهامون ارزانترین روش هست ! [مهمترین اشکال سیاست دو ساله اخیر ایران در افغانستان نساختن یک پراکسی در مناطق حائل در استانهای مرزی افغانستان است؛ کاریکه کمابیش کشورهای همسایه انجام دادند. حتی قدرتهای جهانی نیز چنین پراکسی‌های برای اهرم فشار بر طالبان ساختند. همانطور که در ترکیه نیز اردوغان از فضای بی ثبات عراق استفاده کرد و گروههای ترکمان در عراق را بعنوان نیروی حائل در شمال عراق تقویت کرد. البته ویژگی عوارض جغرافیایی و دشت بودن مرز ایران و افغانستان تنهایی راهبردی ایران را حتی در این مورد نیز تشدید کرده است. در یکسال اخیر دو گروه «ببرهای ترکستان» نزدیک به یارمحمد دوستم در مناطق ازبک نشین و «داعش خراسان» در مناطق تاجیک نشین همچون بدخشان فعالیت خود را توسعه دادند. این دو گروه بنوعی در نقطه حائل افغانستان با دو کشور همسایه یعنی ازبکستان و تاجیکستان قرار دارند. علاوه بر این پاکستان که دارای بیشترین پیوستگی جغرافیایی با افغانستان می‌باشد با ایجاد پراکسی‌هایی همچون جبهه نورستان و نیز تحریک اسلامی به سرکردگی «خالد عزیز» در حال عضوگیری از نورستانی‌ها و پشتون‌ها برای اهرم فشار بر دولت کابل است. حتی قدرتهای غیر همسایه افغانستان نیز در حال ساخت پراکسی در خاک افغانستان هستند. ترکیه شورای مقاومت را با محوریت عطا محمد نور ایجاد کرد. شورایی که در خانه ژنرال دوستم در ترکیه ایجاد شد. آمریکا نیز از یکسال و نیم پیش، جبهه آزادی را مبتنی بر بقایای ارتش نظام پیشین افغانستان به فرماندهی ژنرال «یاسین ضیاء» تأسیس کرد نیرویی که در مناطقی چون تخار و اندراب حضور دارد و ترورهای هدفمندی از سران طالبان انجام داده است. در این میان ایران گروه مهمی را حتی در هرات که نفوذ بسیار بیشتری نیز دارد نساخته‌است و حتی ظرفیت نزدیکی چند ساله با دکتر عبدالله را نیز از دست داده است. دکتر عبدالله در حال حاضر در صدد نزدیک ساختن خود به هند است؛ چنانچه در سال گذشته دوبار با اجازه طالبان به هند سفر کرد؛ هند که پشتیبان سنتی تاجیکها در افغانستان است. سیدنیما موسوی]
  3. 6 پسندیده شده
    تهدید ایران توسط دولت اکراین! میخائیل پودولیاک، مشاور ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با تکرار ادعاهای مشارکت ایران در جنگ روسیه علیه اوکراین، در پیامی تهدید‌آمیز گفت که تهران با پیامدهایی مواجه خواهد شد. ادامه: https://iswnews.com/95301/تهدید-ایران-توسط-مشاور-زلنسکی/
  4. 4 پسندیده شده
    با سلام فاقد اهمیت حکایت گربه و گوش حکایت دیرینه و قدیمی است
  5. 4 پسندیده شده
    پایش 24/7مرزی امکانات و نیروی آموزش دیده می خواهد .نه یک دژ گرد پاسگاهی بلوکی با چند نوجوان معصوم و بدون حتی یک ضد زره و نارجک انداز.و به قول دوستان حتی با وجود اینها هم توانایی استفاده از این تجهیزات توسط سرباز وظیفه وجود نداشت.به نظرم این عکس العملهای سخت افزاری مورد انتظار شما و ما لازمه اش تغییر دیدگاه در مراکز تصمیم گیر به نوع تهدید پیش رو و وضعیت منطقه ست .فعلا علی الحساب این مناطق از دست مرزبانی خارج و در اختیار نیروها و لشگرهای عملیاتی سپاه و ارتش قرار بگیره .تادر میان مدت با تجهیز مرزها به تجهیزات راداری و پهپادها و دژهای بتونی و تسلیحات ریموت ....حداقل امنیت ذاتی اونها تامین بشه
  6. 3 پسندیده شده
    تهدید ایران توسط عبدالحمید خراسانی - رئیس "یگان بدری" نیروهای نخبه طالبان https://www.aparat.com/v/3cpm9
  7. 3 پسندیده شده
    حمله سربازان اوکراینی به ساختمان در تصرف نیروهای واگنر و یک اشتباه مرگبار https://www.aparat.com/v/OrK50 نبرد سنگین بین ارتش روسیه و اوکراین در ماه فوریه https://www.aparat.com/v/P0evY آماده سازی و حمله پهپاد انتحاری FVP روسیه به نیروهای اوکراینی https://www.aparat.com/v/xFINa ستون زرهی تانک های t90 روسیه https://www.aparat.com/v/Atbz8 هدف قرار دادن پهپاد شاهد 136 توسط رگبار ضد هوایی اوکراینی https://www.aparat.com/v/hCV8F
  8. 3 پسندیده شده
    این پایش هوایی است با بدون سرنشین هایی که همین الان ادعاهایی وجود دارد که در خط تولید هست این تصویر ماهواره ای 3 بُعدی از مرز ایران و پاکستان هست در دهانه دریای عمان ( سمت راست ، پاکستان هست و سمت چپ جمهوری اسلامی ایران ) ... همین توپوگرافی تا سرخس امتداد دارد ... یک مقداری دقت کنید ، خط مرزی صاف و مستقیم نیست ، یک مرتبه دراعماق یک دره هست ، یک مرتبه در خط الراس یک ارتفاع .... کدوم کشور هست که میتوند در حدود 900 کیلومتر ، بصورت استاندارد ، دیوار بکشد ، خندق بزند ، سیم خاردار بکشد ، پاسگاه بزند ، برجک بزند و .... ؟!!! حفر خندق ، دیوار کشی ، برجک زدن اگر در برلین ( که برلین را به شرقی و غربی تقسیم کرد ) جواب می داد ، اینجا هم جواب میدهد ، به صورت یک قیاس مع الفارق این مرز حدود 900 کیلومتری ، با خندق و دیوار و پاسگاه و برجک ، قابل حراست نیست ، یا حداقل بطور کامل قابل حفاظت نیست .... نیروی حرفه ای هم در این امتداد مرزی مستقر باشد ، کم می آورد ، چه برسد به نیروی وظیفه( ضمن اینکه همین نیروی حرفه ای را چه شکلی باید رفاه آن را تضمین کنید که مثلا به ازای دریافت فلان مبلغ ، در زمان عبور یک کاروان سلاح یا ... خودش را به ندیدن بزند و فاجعه درست نکند ... ) .... ضمن اینکه بطور قطع پایش هوایی و آتش هوایی به موقع ، هزینه به مراتب کمتری از هزینه کرد برای ساخت برجک ، استخدام نیرو ، آموزش نیرو ، هزینه ناشی از تلفات و درگیرهای رزمی و ... دارد ... مجموعه از این راهبردهای مختلف بطور همزمان باید تعریف و اجرا بشود که امکان جلوگیری از نفوذ پاکستانی ها ، افغان ها ، طالب ها .. بوجود بیاید
  9. 3 پسندیده شده
    سلام علیکم .. شما با مجموعه ای طرف هستید که نه مرز بین المللی را می فهمد ، نه قراردادهای بین المللی را اصلا قبول دارد ، ( به چیزهایی که توی رسانه ها دارند بلغور می کنند چندان توجه نکنید ) . هسته اصلی تصمیم گیر اینها ، مجموعه عرب -افغان ها قدیمی یا نسل جدید اشون هستند که تفکرات سوپردولوکس اسلاف خودشون را آپدیت کردند و دارند دنبال دشمن جدید می گردند . جایی که قرار هست با اینها درگیر بشویم ، سوریه نیست که توپوگرافی هموار و دشت مانند داشته باشد ، روسها 10 سال و آمریکایی ها حدود 20 سال با اینها جنگیدند و با تمامی برتری فناورانه ای که داشتند ، آخرش کم آوردند .. پس به جای اینکه فقط با اسامی سخت افزارنظامی بازی کنیم و راه حل های شاذ ارائه بدیم ( منظور جنابعالی نیست ) اول باید نشست ، دید این جماعت ، کی هستند ، از کجا آمدند ، چطور تا الان جنگیدند ، کجاها نقطه قوت داشتند و کجا نقطه ضعف ... زمین عملیاتی که باید با اینها روبرو بشیم ، چه ماهیتی دارد ، الزامات جنگ در این زمین عملیات چی هست ؟؟ بعد وقتی که همه اینها را بررسی کردید ، تازه اول کار هست که چی نیاز دارید ؟ بعد چه شکلی آن را به کار ببرید . با ردیف کردن 4 تا اسم تانک و نفربر و فلان و بهمان اگر بود ، روسها و آمریکایی ها ، صدها برابر بیشتر و پیشرفته تر از ما به این کشور فرستادند و هیچ غلطی نکردند ... مکان گزینی برای ساخت راکتورهای هسته ای سبک که هم برق تولید می کنند ، هم بعنوان آب شیرین کُن می تونند استفاده بشوند ( حتی به نیروگاه های خورشیدی هم می شود فکر کرد ) ... بعد بحث لوله های انتقال آب هست ...ضمن اینکه بحث کشت های جایگزین ، بهینه کردن مصرف آب برای کشاورزی و ..هم هست ( همین امروز یک نرم افزار بررسی عکس ماهواره ای برای اصلاح کشت در ایران معرفی شده ، شما ماهواره را دارید ، نرم افزار را دارید ، این همه مراکز تحقیقات کشاورزی هست ، بالاخر باید به یک دردی بخورند ) ضمن اینکه ، اینها سرمایه گذاری نیاز دارد ... مثل این سرمایه گذاری که روسها روی خط ریلی شمال -جنوب دارند انجام میدند . شما برق و آب را به منطقه ببرید ، کشاورزی و صنعت قوت پیدا کند ، نتیجه طبیعی این سرمایه گذاری ، هم رفاه عمومی هست ، هم امنیت هست . این جماعت هم وقتی ببینند مردم به اینها محل نمی کنند ، خودشون بتدریج دست و پای خودشون را جمع کنند .. این امنیت سخت افزار محوری که همه دنبال آن هستند ، به شکل تک بُعدی ، در بلند مدت جواب نداده ، نمیدهد و نخواهد داد . برای جلوگیری از نفوذ اینها در کوتاه و میان مدت هم ، پایش 24/7 مرزهای مشترک هست ... شب و روز .... وقتی عکس العمل سخت افزاری به یک تجاوز مرزی ، بدون وقفه زمانی باشد ( یعنی به محض اینکه اپراتور متوجه شد که اتفاقاتی در حال وقوع هست یا گزارشی ارسال شده که در فلان منطقه اتفاقی افتاده یا حمله ای شده ) آتش هوایی بدون فوت وقت اعمال بشود ، طرف می فهمد که این طرف مرز ، حواس ها کامل جمع هست و کمتر سعی می کند که دست به این کارها بزند . پی نوشت : حوصله کردید تجربه روسها را بررسی کنید ، همین طالب ها یا مشابه آنها با تیربار 12.7 م.م یا 14.5 م.م چینی / روسی ، بلایی سر روسها در افغانستان آوردند ، که استینگر سر آنها نیاورد ... یعنی یک جنگ افزار به نسبت ساده که هم خود سلاح و هم مهمات آن را راحت تر از استینگر یا استرلا یا حتی بلوپایپ می شد تهیه کرد ...
  10. 3 پسندیده شده
    بازنشر تجهیزات ارتش رسمی افغانستان که بدست طالب ها افتاد - مرداد 1401 پی نوشت : این توهمات ایجاد مناطق حائل ، تصرف شهر به شهر ، استفاده از گان شیب ، بالگرد ، پهپادو .. را در داخل افغانستان فراموش کنید ، همه این راه کارها را انگلیسی ها ، روسها و آمریکایی ها تجربه کردند و نتیجه نگرفتند ( البته فقط انگلیسی ها بودند که با کاربرد تیربار ، 20 سال بیشتر در افغانستان قدرت را در دست داشتند ولی درنهایت افغان ها ، این ها را هم انداختند بیرون .... ) راه حل بلند مدت برای مساله افغانستان ، بهبود اقتصادی شرق ایران ، انتقال آب از دریای عمان به این منطقه از سیستان تا جنوب مشهد با آب شیرین کُن های هسته ای به نظر می رسد تا آنقدر مردم در رفاه قرار بگیرند بلحاظ بهبود وضع کشاورزی ، صنعت و .. ، که خودشون فضا را برای حماقت طالبان یا هر احمق دیگری که قصد تعدی داشته باشد ، تنگ کنند و اجازه ندند . برای پایش مرز هم دیوار کشیدن با توجه به توپوگرافی منطقه از خلیج گواتر تا سرخس ، با این وضعیت اقتصادی تقریبا غیر ممکن هست ... در کوتاه مدت ، ایجاد تیپ های پهپادی بکاو- بکُش 24/7 هست .. وقتی مبادی ورودی ناامن بشود در درازمدت ، این جماعت ، خرفهم شده و این بازی ها را سر پاکستانی ها ، چینی ها و هندی ها و تاجیکها در می آورند .. وضعیت فعلی ، یک برنامه ریزی بلند مدت از سمت پاکستان و ایالات متحده هست برای باز کردن یک جبهه جنگ جدید بغل گوش خودمون تا منابع ، ظرفیتهای اطلاعاتی و .... به جای خاورمیانه منتقل بشود به این محور و با توجه به تجربه قبلی علیه روسها ، راحت قدرت ما را تجزیه کنند خبر برای 17 مهر 1401 هست .. ملاقاتهای پشت سر طالب ها با مقامات آمریکایی در دوحه قطر که منتشر می شود و بخش زیادی اش هم که منتشر نمی شود را در این شکل اتفاقات رصد کنید ...
  11. 2 پسندیده شده
    نا امن کردن سیستان بعد از جلب شدن توجهات مسئولین به سواحل سیستان و چابهار شروع شده، اولین قدمهاش هم همین قائله عبدالحمید هست که تا برنامه های توسعه این منطقه جدی شد اون طرفی ها این مترسک رو علم کردن سواحل سیستان یکی از پرظرفیت ترین و استثنائی ترین مناطق برای توسعه در کشور هست که بعضی ها خوب متوجه شدن باید جلوی کار رو بگیرن و متاسفانه عبدالحمید و جماعت اطرافش شدن عمله و سربازان اجرائی کردن جلوگیری از این توسعه
  12. 2 پسندیده شده
    راه حل مشکل توان اتمی اسرائیل، توان اتمی داشتن ایران هست. وقتی ما هم بمب داشته باشیم جرات استفاده از بمب را نخواهند داشت و هنگام شکست اسرائیل همه ی این یهودی ها اسرائیل مجبور میشوند برگردند به کشورهای اجدادیشان در سرتاسر جهان و مشکل حل میشود.
  13. 2 پسندیده شده
    تشدید تنش در مناطق مرزی بین کشورها بسیار رایج است. چنین حوادثی یا به دلیل ادعاهای ارضی، یا به دلیل قاچاقچیان یا به دلیل بحران آب، هر از گاهی رخ می دهد. فقط در حال حاضر، رویدادهای جالبی در پس زمینه رخ می دهد: برای مثال، دیدار محمد یعقوب، وزیر دفاع طالبان با نمایندگان فرماندهی مرکزی ایالات متحده - درست قبل از شروع درگیری های مسلحانه در نزدیکی مرز.
  14. 2 پسندیده شده
    سلام.تنها آب شیرین کن هسته ایی موجود نیروگاه بوشهرست که فاصله بسیار زیادی با سیستان و بلوچستان و تا جنوب مشهد داره .اگر احداث آب شیرین کن مد نظر جنابعالی ست که هزینه اش قطعا بسیار بیشتر از ایجاد دیوار ست که فرمودید توانایی مالی برای ایجادش نیست.در هر صورت با شما موافقم که انتقال آب و شیرین سازی اش راه حل نهایی برای حفظ و آبادانی اون منطقه ست ولی این وسط تکلیف حق آبه ما چی میشه؟آب حاصل از شیرین سازها ارزان و احتمالا فراوان نخواهد بود و احتمال قریب به یقین عمده اش مصرف خانگی خواهد شد با فرض تغییر الگوی کشاورزی و آبیاری منطقه باز به آب هیرمند احتیاج داریم چه کشاورزی چه صنعتی چه زیست محیطی
  15. 2 پسندیده شده
    بعضی ها تحلیل میکنند که درگیری با طالبان تله آمریکا برای ایران هست که ایران را مشغول کند. این حرف درسته ولی باید محکم جواب این طالبان را داد. قرار بر این نیست که شرارت های این وحوش بی جواب بماند. باید سیاست چماق و هویج با طالبان داشته باشیم. هر زمان لازم بود از چماق استفاده کنیم و هر وقت لازم شد به اونها هویج بدهیم.
  16. 2 پسندیده شده
    برد این خرمشهر رو به 5500 برسونیم و فقط 60 فروند تولید کنیم کافی هست... با این برد و تعداد میتونیم تمام پایگاه های نظامی کشورهای بی تربیت رو که نه کافی نیست ولی تمام کاخ های پادشاهی یا ریاست جمهوری رو بزنیم. یا اگر علیه برنامه هسته ای ما اقدام شد، ما هم اقدام کنیم...
  17. 2 پسندیده شده
    برد واقعی موشک های خرمشهر چقدر است؟ برد خرمشهر 2 موسسه ی تحقیقات استراتژیک IISS قبلا ادعا کرده بود که اگر کلاهک 1800 کیلوگرمی موشک خرمشهر 2 با برد 2000 کیلومتر به کلاهک 500_700 کیلوگرمی تبدیل بشود برد این موشک به حدود 3200 کیلومتر میرسد. دایره ی خطای این موشک هم 10_20 متر هست. برد خرمشهر 4 ((خیبر)) با توجه به سرعت بسیار بالای موشک خرمشهر 4 و موتورهای جدیدی که رویش نصب شده برد این موشک قطعا افزایش یافته (نسبت به نسخه های قبلی خرمشهر). ادعا شده با توجه به سرعت بالای این موشک برد موشک خرمشهر 4 با کلاهک 1500 کیلوگرمی، ۴۲۰۰ کیلومتر هست و اگر سر جنگی این موشک ۵۰۰ کیلوگرم باشد برد آن به ۷۵۰۰ کیلومتر میرسد. طبق سخن بنر سازمان صنایع هوافضا هم این موشک برد بلند هست که موشک برد بلند یعنی بین 3000 تا 5500 کیلومتر برد دارد.
  18. 2 پسندیده شده
    سلام و وقت بخیر چقدر بی وجوده این بشر اردوغان...اخه یه عده چقدر بوقلمون صفت ....اخه بی عقلا همین چند وقت قبل تو بوغ کرنا کردین یه شبکه ایرانی گرفتین ...الان دم انتخابات و قسمت حساس شد چی میخواد از ما واسمون گروه جاسوسی اسراییلی میگیره الدنگ ...خیلی مردی کم این فلک زده عقب افتاده الهام جون و دار و دسته ...مغزشو شیر کن که بدیشون دم تیغ..از اونور تروریستای طالبان و داعش و غیره کم سیخ بزن که ایرانو ویشگون بگیرن ...
  19. 2 پسندیده شده
    پی نوشت : انشا.. قول تشکیل تیم آکروجت نیروی هوایی با همین پرنده ها ، محقق بشود
  20. 1 پسندیده شده
    سلام ..دوست عزیز اولا اسراییل یک کشور دارای سلاح هستی هست دوما بدون سلاح هسته ای هم از نظر نظامی و تجهیزات بسیار از ما جلو تر و مجهز تر هست سوما از طرف تمام ابر قدرت های غربی پشتیبانی میشود بطوری که ما با تمام گروه های مقاومت نمیتونیم اسراییل رو شکست بدیم ما قدرت داریم اما قدرت ما در حد بازدارندگیست نه بیشتر.. چهارما امریکا حاج قاسم رو هدف قرار داد ما اگرم میخواستیم جبران کنیم باید مستقیما به امریکا تلفات وارد میکردیم نه که از قبل به دولت عراق خبر حمله رو اعلام کنیم تا اوناهم به امریکایی ها بگن ... شما یا اسراییل را خیلی ضعیف فرض کردید یا خودمان را خیلی قوی همین پهپاد شاهد انتحاری که ازش به عنوان افتخاری در صنعت نظامیمون صحبت میکنیم در اصل کپی از روی پهپاد اسراییلیست که قبل از ما ساخته اونهم به احتمال زیاد با موتور و تجهیزات پیشرفته تری ار نسخه ایرانیش
  21. 1 پسندیده شده
  22. 1 پسندیده شده
  23. 1 پسندیده شده
  24. 1 پسندیده شده
    سلام نظرسنجی ها خلی متفاوته، من چند مورد دیم که پیروز با اختلاف آرا اردوغان بود. به نظرم طیف طرفدار اردوغان طیف وفاداری هست. در ائتلافش که از مخالفان هم جذب کرده. از طرفی انشقاق عجیبو غریب مشکوک در اپوزیسیون هم شانسش را بیشتر کرد و انصافا هر چی میتونست از امکانات دولتی و دستاوردسازی با شبکه های تلویزیونی که اسما خصوصی هستند و ولی تقریبا همه یک طورهایی در خدت دولت مستقر استفاده کرد. هر کسی را هم ازش احساس خطر میکنه میفرسته زندان به جرم ارتباط با کودتا. به نظرم موقعیتش خیلی مستحکم تر از رقیبش هست که عملا در عرصه تبلیغات هیچ کاری یا نکرده یا از دستش برنمیاد.
  25. 1 پسندیده شده
    اصابت موشک بالستیک خرمشهر به درون یک هدف مربع شکل در یک تمرین نظامی