منابع روسی: گزارش‌های متعددی وجود دارد مبنی بر اینکه روس‌ها پهپادهای ایرانی (شاهد-136) را با موتورهای قوی‌تر (به‌گونه‌ای که به طور قابل توجهی سریع‌تر پرواز می‌کنند)، کلاهک‌های بزرگ‌تر، به‌طور قابل توجهی ارتقا داده‌اند، و از همه مهم‌تر، این پهپادها دیگر از قبل برنامه‌ریزی نشده‌اند. می تواند به صورت دینامیکی (از طریق ماهواره ها) برای فرار از دفاع هوایی، تغییر به اهداف جدید و ضربه زدن به آن اهداف با دقت بی سابقه ای کنترل شود. کلیپ بامزه از خلبانان اوکراینی وسط میدان جنگ، یکم از کشت و کشتار جنگ فاصله بگیریم https://www.aparat.com/v/8UZkE خانه سازی پرنده در سنگر اوکراینی https://www.aparat.com/v/gJLDX حمله شدید نیروهای اوکراینی به مواضع ارتش روسیه در اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/2dK9F حملات پهپادی گسترده اوکراین به موسکو https://www.aparat.com/v/dwIZv انهدام پهپاد اوکراینی در نزدیکی موسکو https://www.aparat.com/v/WwnXo

برای ما عدم اقدام تروریستی علیه کشور کافی نیست. شرط ایران باید خلع سلاح گروهک های تروریستی، جمع کردن پایگاه های اموزشی! و نظامیشون و همچنین طرد سران و اعضای گروهک های ضد ایرانی است. نخست وزیر عراق اخیرا در تعبیری وقیحانه از اونها به عنوان اپوزیسیون ایران نام برده بود و اگر اشتابه نکنم گفته بود نمیتونیم اپوزیسیون را از عراق اخراج کنیم. اولا شما اشتباه میکنید میشید پایگاه اپوزیسیون همسایتون و ثانیا بحث اینه شما به شاخه تروریستی این اپوزیسیون نه تنها مقر بلکه پایگاه آموزشی و نظامی دادید! اون هم علنی و اشکار ( بر خلاف پ ک ک که از ترس ترکیه عملا دیگه پادگان رسمی نداره) دیگه بماند اقدامات علنی و اعلامیشون در عملیات های ضد ایران در همکاری با موساد. کدوم کشور قبول میکنه؟ حتی طالبان اگر چنین شرایطی علیه خودش در ایران حاکمبود اقدام میکرد چه برسه به حکومت ایران. نیروهای نظامی نباید به خاطر ترس از تلفات غیرنظامی دست دست کنند، اول اعلام کنند تمام مناطقی که این ها لانه کردند تا حجت تمام بشه بر مردم عادی اگر وجود داره، بعد با خاک یکسان کنه مقرهای رسمی را حداقل. ایران مثل ترکیه مبادرت به ترور نمیکنه والا در افغانستان و اقلیم افراد زیادی در لیست هستند. هرچند امریکا نشون داد یک چتر کامل برای اینها در اقلیم فراهم کرده، به هواگردهیا ترکیه کاری نداره ولی هواگردهای ما را اجازه عملیات نمیده لابد در بده بستانی با اقلیم و موساد. کاری که در صحرای سوریه هم با پهپادهای ما که ضد داعش فعال بودند کرد.

بسم ا.. نخستین آزمایش پروازی هواگرد ترابری تاکتیکی سبک سیمرغ خرداد 1402 خورشیدی https://www.aparat.com/v/WcPUF پی نوشت : انشا .. در همین تاپیک ، رونمایی از نمونه واقعی /پروازی گشت دریایی ، رادار پرنده ، پست فرماندهی هوابرد ، جنگ الکترونیک ، الینت/سیگنت سیمرغ هم اعلام بشود ...

رسم امانت! اینه که هر چی به مال اضافه کردی را هم بعدش جبران کنی! با همون دادن ماهواره ها و موتورهای جدید کار راه میفته. کار خودمون نباشه البته در یک همکاری مشترک. یک نکته اینه که حواسمون باید جمع باشه، اسپوتنیک فارسی یک خبری نوشته بود راجع به تحریم اکراین و اون بسته 50 ساله ضد ایران. جالبه با اینکه خبر طولانی بود و حتی جزییات تحریم ها و مقدمه و موخره را هم شامل میشد ولی یک کلمه از اینکه دلیل تحریم چی بوده و ایران به خاطر کمک به روس ها تحریم شده در متن خبر نبود. اصلا حرفی از روس ها توی خبر نبود. منظور اینه که همه میدونیم ولی باید همه بدونند که این دست روابط مثل کف روی آب هست و وتنها مبتنی بر منافع هست نه چیز دیگه. روس ها هر وقت دوباره شرایط فراهم باشه همون روس هایی هستند که به قطعنامه ها علیه ایران رای میدند و با صهیونیستها قهوه میخورند! احتمالا هم که درس نخواهند گرفت و خب ما خودمون باید حواسمون جمع باشه.

اتفاقن هرات گوهری هست که ارزش درگیری مستقیم با طالبان رو داره

با عرض سلام یک راه آزموده شده در ایران درباره رفع مشکلات امنیتی در مناطق مرزی که بعنوان پایلوت در کردستان جواب داده ، توسعه و پیشرفت دادن همه جانبه اون منطقه ست . بطور مثال : در دهه شصت تا هفتاد شمسی ، منطقه کردستان ایران دچار مشکلات عدیده امنیتی و اجتماعی بود و یکی از محرومترین مناطق کشور محسوب میشد . اما از اواخر دهه هفتاد و در طول دهه هشتاد با همت همه جانبه دولت ، حکومت و مردم همون منطقه عقب ماندگی های اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی در اون منطقه نسبت به دیگر مناطق کشور تا حد زیادی رفع شد و حتی در برخی از مسائل نسبت به استانهای همجوار به پیشرفت رسید . بعد ازون معضلات امنیتی به شدت کاهش پیدا کرد . چون مردم اون مناطق دیگه رقبتی به پیوستن و هواداری از گروههای ضد امنیتی نداشتن ! بنا بر این تجربه موفق ، تیم مدیریتی و انتظامی و نظامی مستقر در کردستان همگی به سیستان مامور شدند تا این تجربه را در این استان هم پیاده سازی کنند. اما دولت جدید وقت در اواسط دهه هشتاد بنا بر سیاست های خودش ، این تیم با تجربه رو منحل کرد و با منتقل کردنشون به تهران و سپردن مسئولیت های بی ربط به اونها ، سیاست های خودش رو اجرا کرد تا این طرح در این استان به اجرا در نیاد . وقتی مردم یک منطقه دچار مشکلات بدیهی معیشتی ، اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی نباشند ، عوامل سواستفاده گر و بیگانه دیگه جایی برای نفوذ پیدا نمیکنند . وقتی مردم یک منطقه امنیت و رونق اقتصادی و ... بوجود آمده توسط حکومت را در محل زندگی خودشون ، در گرو حفاظت از سرزمینشون ببینند ، خودشون هر فتنه و نفوذی را در نطفه خفه میکنند و این در بلند مدت به امنیت پایدار و توسعه ختم میشه و نیازی به احداث هیچ دیوار حفاظتی و غیره هم نیست .

سلام حشد الشعبی یک نیروی رسمی و قانونی و تحت پوشش ارتش عراق است .

انتقال تسلیحات و ادوات سنگین نیروهای مسلح به غرب کشور فرصت ایران به اقلیم کردستان عراق پیرامون خلع سلاح گروه‌های تروریستی رو به پایان است و در صورت عدم رضایت ایران از اقدامات اقلیم دور جدیدی از حملات علیه مقرهای تروریست‌ها در اقلیم کردستان عراق انجام خواهد شد. وستانیوز

به کوری چشم زلنسکی دلقک

تاپیک های مرتبط بسته هستند ولی شاید همین جا هم برای این مطلب بد نباشه، برای اشاره به همکاری عمیق و تاریخی منافقین با صهیونیستها شهید رودکی مغز متفکر نیروی دریایی سپاه که روزگاری از عراق تا لبنان تجربیاتش را برای تقویت جبهه مقاومت منتقل میکرد و یک زمانی آرزوی صهیونیستها ترور ایشون بود و چندین و چند بار هم اقدام کردند، سرانجام در سال 1379 به دست منافقین ترور شدند. پیرو بحث دیروز با دوستان که چطور سازمانی با این همه جنایت و ترور و ضربه به کشور مادری و خیانت هایی که به هر طریق و با هر دشمنی و به هر شکلی و کیفیتی شاید نظیر نداشته باشه در جهان و تاریخ، هنوز هم میتونه همزمان که مردم همون کشور را با اقداماتش از آینده و حال خودشون ( چه با ترور نخبگان و چه با گرا برای تحریم و نابودی زیرساختها و چه فعالیت برای جنگ داخلی و کشتار و کثافت کشیدن چهره ایران ) محروم میکنه باز هم نیرو جذب کنه. اشاره شد که تاثیر رسانه شاید مهمترین دلیل باشه. هم در وارونه نشان دادن قهرمانان کشور و دستاوردها به نسل جدید و هیولاسازی از قهرمانان و نخبگان واقعی وطن که تنها یک هدف داشتند برای رشد کشور و در مقابل مظلوم نمایی از خون اشام هایی که هنوز هم خنجر به دست به مردم و کشورشون ضربه میزنند. پ ن: خدا حتما نمیگذره از آدم هایی که برای کسب قدرت در پروسه ی هدفمند مظلوم نمایی این جانوران در داخل وارد شدند و در رسانه عمومی داخلی برای حذف رقیبشون به دستگاه تبلیغاتی این ها دمیدند و شبهاتی که سالها اینها روش کار میکردند را تبدیل کردند به سوال برای جوانان و نوجوان ترها.

کسی خواهان جنگ با تروریست هایی که خارج از مرز هستن حداقل برای کوتاه مدت نیست چون اینو هر شخص عاقلی میدونه اینا مشکلات ایدئولوژیک با ما دارن فقط بحث شیعه نیست این قوم سال های دور هم مسبب کلی شورش و نزاع در اون منطقه ها بودن پس چه بهتر که ایران بجای خون دادن دیوار حائل و استفاده از پهباد های مسلح و شناسایی رو جایگزین افراد بدبختی بکنه که حتی از تسلیحات سبک مناسب محروم هستن و حتی وسایل حفاظتی مناسبی برای مقابله ندارن این حرف که این افراد شهید ميشن صادقه چون برای کشورشون دارن جون خودشونو فدا میکنن ولی آیا اون فرمانده ای که میان بازدید و وضعیت رو میبینن آیا این جمله معروف مولام علی رو فراموش کردن که زیر یک دیوار که ترک داشت ایشون بخاطر احتیاط چند قدم اونور تر میرن و جمله من از قضای الهی به قدر الهی پناه میبرم رو میگن عزیزان کسی نمیگه این بچه ها شهید نیستن چه بسا این اولین و آخرین بار در مرز های ما نیست ولی این لیاقت فردی که لب مرز با اون گرما و کمبود وسایل مناسب حمل نقل و مکان آسایشی و کلی چیزی دیگه فاقد یه سلاح مناسب و تجهیزات مناسب حفاظتی باشه این درست نیست اصلا حرام است کسی با این وضعیت بره خدمت لب مرز اسمش شهادت نیست اسمش خودکشییه مگه این مملکت کم پول داره که اینطوری با این افراد نظامی رفتار میشه تازه نظامی هم نیستن چهار تا جوونن که فقط میرن ۲ سال مرد بشن اونم چه مردی قرار نیست منتظر باشیم اون دنیا جواب این کارای فرمانده ها رو بدن اگه اسمش انجمن نظامیه بسم الله بیاین لاقل بنوسید حق گرفتینه نه دادنی این منطق اشتباه ۴۰ ساله داره میچرخه که جوون بره سربازی مرد بشه برگرده فارق از اینکه اون جوون نباید غرورش به اون شکل شکسته بشه نشه بازیچه عقده های جوونی مشابه فرمانده ها این طرز فکر خیلی اشتباهه اصلا جالبه هیشکی هم اعتراضی در مجلس نمیکنه چون اصلا مهم نیست قرار نیست بچه های اون ها بدن لب مرز امیدوارم حداقل یکم بودجه بدن برای تسلیحات فردی مناسب بودجه برای تغذیه مناسب ایشالله که حرفای ما همش دروغه یا علی .

قطع برق صادراتی به شهرک صنعتی هرات وزارت انرژی و آب طالبان: ایران انرژی برق وارداتی به شهرک صنعتی هرات را قطع کرده است. ایران دلیل این قطعی را نبود برق کافی برای شهر های ایران اعلام کرده است.

به نظر مياد كه مديريت طالبان و عدم ايجاد كينه در دستور كار كشور قرار گرفته دوتا فيلم هم كه از سمت مرزبان ها اومده نشون ميده دنبال تلفات نبودن و بيشتر دنبال خفه كردن اتش طرف مقابل بودن و قضيه رو همون جا بستن از طرفي موج رسانه اي نشون ميده خيلي ها دوست دارن اين اتيش كل كشور رو بگيره و ايران وارد جنگ و باتلاف افغانستان بشه به شخصه موافقم افغانستان چيزي براي از دست دادن و ما چيزي براي بدست اوردن نداريم خطر اصلي كشور تو باكو هست انرژي نظامي نبايد براي شرق خرج بشه هر لحظه احتمال جنگ در ارس داريم و حتي ممكنه وارد ارمنستان بشيم

البته یک نکته مهم دیگه ای هم هست اونم اینکه صرفا شما بخوای فقط بایستی و دفاع کنی هر چقدر هم که مجهز باشی باز تلفات میدی و اصولا مهاجم نسبت به مدافع غلبه داره حتی نیروهای امریکایی هم با اون همه تجهیزات در برابر حملات نیروهای طالبان در افغانستان اسیب پذیر بودن چیزی که امریکایی ها رو در واقع نجات میداد دفاع نبود حمله متقابل و پیگیری بود باید و باید ما در مقابل این حملات از هر مبدا و کشوری که بوده واکنش نشون بدیم بهر حال اینطور نیست که ما هیچ اطلاعاتی از مکان یا محل تقریبی این اشرار و یا نام و نشان این تروریست ها نداشته باشیم باید راه ها و روش های تهاجمی رو در دستور کار قرار داد به عنوان مثال حملات پهپادی به مقر این نیروها.. حتی اگه کشور مبدا مخالف باشه چون از این دست اتفاقات کم نبوده و دیگه قابل تحمل و گذشت نیست باید نشون بدیم که به نیروهامون اهمیت میدیم و خط قرمز ما هستند

واکنش به سفر رئیسی به سوریه! تقریباً باکو شده واسطه تلافی عقده های اسرائیل نسبت به ایران

یکی از ترفندهای اکراین برای پوشش و کمرنگ کردن دروغ هاشون در مورد اصابت ها و رهگیریها این هست که تعداد موشک و پهپاد حاضر در حملات را چندین برابر اعلام میکنند. تعدادی که بعضا با توجه به نبود هیچ شاهد تصویری و البته ذخایر کم روس ها هم دروغ بودنشون مشخص هست. مثلا اعلام میکنند روس ها با 60 موشک و 80 پهپاد حمله کردند و ما56 یا 78 موشک را ساقط کردیم. در حقیقت به نظر ماجرا اینطور هست که فرضا ده پهپاد روانه میشه، این ها چهار فروند را میزنند و موفقیت بالای 60 درصدی برای پهپادها یا کروزها ثبت میشه ولی وزارت دفاع اکراین با بالا بردن امار تعداد پهپادها یا موشک های حمله کننده این نرخ موفقیت 60 درصد را تقلیل میده به فرضا2 یا 3 درصد!

این پایش هوایی است با بدون سرنشین هایی که همین الان ادعاهایی وجود دارد که در خط تولید هست این تصویر ماهواره ای 3 بُعدی از مرز ایران و پاکستان هست در دهانه دریای عمان ( سمت راست ، پاکستان هست و سمت چپ جمهوری اسلامی ایران ) ... همین توپوگرافی تا سرخس امتداد دارد ... یک مقداری دقت کنید ، خط مرزی صاف و مستقیم نیست ، یک مرتبه دراعماق یک دره هست ، یک مرتبه در خط الراس یک ارتفاع .... کدوم کشور هست که میتوند در حدود 900 کیلومتر ، بصورت استاندارد ، دیوار بکشد ، خندق بزند ، سیم خاردار بکشد ، پاسگاه بزند ، برجک بزند و .... ؟!!! حفر خندق ، دیوار کشی ، برجک زدن اگر در برلین ( که برلین را به شرقی و غربی تقسیم کرد ) جواب می داد ، اینجا هم جواب میدهد ، به صورت یک قیاس مع الفارق این مرز حدود 900 کیلومتری ، با خندق و دیوار و پاسگاه و برجک ، قابل حراست نیست ، یا حداقل بطور کامل قابل حفاظت نیست .... نیروی حرفه ای هم در این امتداد مرزی مستقر باشد ، کم می آورد ، چه برسد به نیروی وظیفه( ضمن اینکه همین نیروی حرفه ای را چه شکلی باید رفاه آن را تضمین کنید که مثلا به ازای دریافت فلان مبلغ ، در زمان عبور یک کاروان سلاح یا ... خودش را به ندیدن بزند و فاجعه درست نکند ... ) .... ضمن اینکه بطور قطع پایش هوایی و آتش هوایی به موقع ، هزینه به مراتب کمتری از هزینه کرد برای ساخت برجک ، استخدام نیرو ، آموزش نیرو ، هزینه ناشی از تلفات و درگیرهای رزمی و ... دارد ... مجموعه از این راهبردهای مختلف بطور همزمان باید تعریف و اجرا بشود که امکان جلوگیری از نفوذ پاکستانی ها ، افغان ها ، طالب ها .. بوجود بیاید

سلام.تنها آب شیرین کن هسته ایی موجود نیروگاه بوشهرست که فاصله بسیار زیادی با سیستان و بلوچستان و تا جنوب مشهد داره .اگر احداث آب شیرین کن مد نظر جنابعالی ست که هزینه اش قطعا بسیار بیشتر از ایجاد دیوار ست که فرمودید توانایی مالی برای ایجادش نیست.در هر صورت با شما موافقم که انتقال آب و شیرین سازی اش راه حل نهایی برای حفظ و آبادانی اون منطقه ست ولی این وسط تکلیف حق آبه ما چی میشه؟آب حاصل از شیرین سازها ارزان و احتمالا فراوان نخواهد بود و احتمال قریب به یقین عمده اش مصرف خانگی خواهد شد با فرض تغییر الگوی کشاورزی و آبیاری منطقه باز به آب هیرمند احتیاج داریم چه کشاورزی چه صنعتی چه زیست محیطی

بازنشر تجهیزات ارتش رسمی افغانستان که بدست طالب ها افتاد - مرداد 1401 پی نوشت : این توهمات ایجاد مناطق حائل ، تصرف شهر به شهر ، استفاده از گان شیب ، بالگرد ، پهپادو .. را در داخل افغانستان فراموش کنید ، همه این راه کارها را انگلیسی ها ، روسها و آمریکایی ها تجربه کردند و نتیجه نگرفتند ( البته فقط انگلیسی ها بودند که با کاربرد تیربار ، 20 سال بیشتر در افغانستان قدرت را در دست داشتند ولی درنهایت افغان ها ، این ها را هم انداختند بیرون .... ) راه حل بلند مدت برای مساله افغانستان ، بهبود اقتصادی شرق ایران ، انتقال آب از دریای عمان به این منطقه از سیستان تا جنوب مشهد با آب شیرین کُن های هسته ای به نظر می رسد تا آنقدر مردم در رفاه قرار بگیرند بلحاظ بهبود وضع کشاورزی ، صنعت و .. ، که خودشون فضا را برای حماقت طالبان یا هر احمق دیگری که قصد تعدی داشته باشد ، تنگ کنند و اجازه ندند . برای پایش مرز هم دیوار کشیدن با توجه به توپوگرافی منطقه از خلیج گواتر تا سرخس ، با این وضعیت اقتصادی تقریبا غیر ممکن هست ... در کوتاه مدت ، ایجاد تیپ های پهپادی بکاو- بکُش 24/7 هست .. وقتی مبادی ورودی ناامن بشود در درازمدت ، این جماعت ، خرفهم شده و این بازی ها را سر پاکستانی ها ، چینی ها و هندی ها و تاجیکها در می آورند .. وضعیت فعلی ، یک برنامه ریزی بلند مدت از سمت پاکستان و ایالات متحده هست برای باز کردن یک جبهه جنگ جدید بغل گوش خودمون تا منابع ، ظرفیتهای اطلاعاتی و .... به جای خاورمیانه منتقل بشود به این محور و با توجه به تجربه قبلی علیه روسها ، راحت قدرت ما را تجزیه کنند خبر برای 17 مهر 1401 هست .. ملاقاتهای پشت سر طالب ها با مقامات آمریکایی در دوحه قطر که منتشر می شود و بخش زیادی اش هم که منتشر نمی شود را در این شکل اتفاقات رصد کنید ...

میتونستید همه اینها رو در یک پست ارسال کنید. اصلاح طلبی و اصول گرایی برای ما آب و نون نمیشه.واقعیت اینه بالاترین رشد پایدار اون هم با آن همه ادعا نهایت6درصد بوده.مسئله اینه که ما به رشد 2رقمی مستمر اون هم برای حداقل 10سال نیاز داریم

بدون شرح ..................

55، هوابرد هست و به تجهیزات سبک نیاز داره بخصوص برای استقرار سریع در مناطق کوهستانی یا سنگرهای شهری...

دوربین دید در شب و حرارتی و جلیقه تا الان به مرزبانی دادند شاید هنوز تعدادش زیاد نیست. البته سالهای اخیر باز وضعش بهتر شده. درباره ی آموزش هم نباید سرباز کم تجربه را فرستاد مرزهای خطرناک کشور نمیدانم چه فکری میکنند چند تا بچه را میفرستند سراوان و...

بسم ا... بخش دوم .. بنیادهای نظری پیروزی در جنگ از دید فرهنگ استراتژیک روسیه در فرهنگ استراتژیک روسیه ، اقدام نظامی ، بخش جدایی ناپذیری از سیاست محسوب می شود و از دید روسها ، ابزار نظامی ، پشتیبان عمل سیاسی برای نیل به اهداف سیاسی است . با توجه به این مساله ، کاربرد زور ، ارسال نیروی نظامی و استقرار یگانهای مسلح از دید مسکو ، یک سیگنال صریح در خصوص اهمیت یک موضوع سیاسی و درواقع ، هزینه ای است که ساختار قدرت مستقر در کرملین ، مایل است برای پیگیری منافع خود و تحقق اهداف مورد نظر ، بپردازد . به اعتقاد روسها ،جنگ زمانی رخ میدهد که یک دولت درصدد است تا از زور برای حل و فصل یک رویارویی سیاسی استفاده کند که این امر ، یک کُنش استراتژیک برای نیل به هدفهای سیاسی خواهد بود که یقیناً چنین کُنشی ، در ارتباط مستقیم با تلاش های دیپلماتیک و اقتصادی است . با توجه به این امر ، دکترین روسها در سطح استراتژیک ، بین سه نوع مختلف جنگ ، تمایر قائل می شود : 1- جنگ های محلی 2- جنگ های منطقه ای 3- جنگ در مقیاس بزرگ ( جهانی ) اما آنچه که این تقسیم بندی را از سایر دسته بندی های مشابه ، متفاوت می کند ، این است که در این تعریف ، تنها مولفه جغرافیایی ملاک و معیار قرار نگرفته ، بلکه حوزه سیاسی را نیز شامل می شود . برهمین اساس ، جنگهای محلی ، اهداف سیاسی – نظامی محدودی را دربرمی گیرد ،در جنگ های منطقه ای ، اهداف نظامی – سیاسی پراهمیت تر مورد تهدید قرار می گیرد و جنگهایی که در مقیاس جهانی درمی گیرد ، ماهیت هدفهای سیاسی – نظامی بسیار ریشه ای را به نمایش می گذارد . بدین ترتیب ، از دید حاکمان فعلی کرملین ، نتیجه یک جنگ ، تنها شامل دستیابی به "پیروزی سیاسی " است که بدنبال آن ، پیروزی های نظامی ، و به شکل معکوس ، شکست سیاسی به معنای شکست نظامی خواهد بود . از دریچه دید مقامات مسکو ، یک پیروزی در سطح استراتژیک ، به معنای خاتمه یک درگیری سیاسی به شرط کسب موفقیت در آن است با این تبصره که درقالب یک سند بین المللی ، به رسمیت شناخته شده و از جنگ بعدی جلوگیری نماید . از منظر نظامی ، نابودی سازمان رزم حریف و تصرف قلمرو اصلی آن ، پیش شرط اساسی در محقق شدن مولفه پیروزی استراتژیک بوده ( هدف گذاری اولیه جنگ در 24 فوریه 2022 ) ولی عامل تعیین کننده ای محسوب نمی شود ، بدین معنی که فرصت طلبی سیاسی و کاربرد دیپلماسی ( ایجاد ارتباط و همکاری با بلاروس ، چین ، ایران و ... ) یا تعدیل و کنار گذاشتن برخی اهداف ، ضمن دست زدن به عقب نشینی در سطح تاکتیکی و عملیاتی ( عقب نشینی از کیف ، خرسون ، لیمان و.. ) میتواند امکان پذیر باشد . علاوه براین ، ماهیت نگاه نظامی ارتش روسیه در خصوص چگونگی زمینه سازی برای اعلام پیروزی سیاسی ، دو ایده متفاوت را داراست : نخستین دیدگاه ، طرفداران اتخاذ استراتژی آفند غافلگیرکننده بوده که معتقدند که بستر فوق می بایست با اجرای مانورهای نفوذ در عمق دفاع دشمن با هدف شکست قاطع ماشین نظامی حریف ، فراهم گردد ( این ایده از انتهای دهه سی میلادی توسط دانشکده جنگ اتحاد شوروی سابق و از سوی افسرانی نظیر ایسرسون ، توخاچفسکی ، تریاندافیلوف و... تبلیغ می شد و اگر چه به شکل غیر معمولی توسط ژوکوف در جنگ دوم اجرا گردید ولی تا دهه 70 میلادی ، از ریشه های این ایده حرفی به میان آورده نمی شد .م ) دراین ایده ، دستیابی به اهداف درسطح عملیاتی و استراتژیک مهمتر از موفقیتهای تاکتیکی بود ( اجمالا از ابتدای شروع جنگ در 24 فوریه 2022 تا قبل از توقف تاکتیکی روسها در لیسیچانسک ، ظاهرا این عده در مسکو ، دست برتررا در اختیار داشتند .م ) این دسته معتقدند بودند که روسیه در یک جنگ طولانی که غرب که بلحاظ اقتصادی دست برتر را دارد ، متضرر خواهد شد . دومین دیدگاه که منتقدین محسوب می شدند ، براین استدلال قرار داشتند که این رویکرد بیش از حد نظامی محور بوده و جنبه های اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی جنگ را نادیده می گیرد . مضاف براین ، چنین رویکردی ( منظور دیدگاه نخست .م ) تنها علیه دشمنان ضعیف قابلیت استفاده دارد ولی در سایر موارد ، بسیار بعید خواهد بود که دریک جنگ احتمالی ، تنها یک نبرد سرنوشت ساز منجر به یک پیروزی در سطح استراتژیک قاطع شود ( به نوعی استراتژی جنگ جنگ تا یک پیروزی مرحوم هاشمی رفسنجانی در دوران دفاع مقدس .م ) . این دسته بر جنگ فرسایشی طولانی مدت تاکید دارد با این فرض که فرسودگی مداوم سیاسی ، نظامی ، اجتماعی ، اقتصادی حریف منجر به ایجاد شرایط مساعدی برای دستیابی به یک پیروزی استراتژیک می شود .با این وصف ، در هر دو دیدگاه فوق الذکر ، پیروزی نظامی ، صرفاً یک برتری موقت و نسبی است و زمینه را نه بصورت تعیین کننده ، برای نیل به یک موقعیت سیاسی برتر ، فراهم می نماید . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- ادامه دارد .....