رسم امانت! اینه که هر چی به مال اضافه کردی را هم بعدش جبران کنی! با همون دادن ماهواره ها و موتورهای جدید کار راه میفته. کار خودمون نباشه البته در یک همکاری مشترک. یک نکته اینه که حواسمون باید جمع باشه، اسپوتنیک فارسی یک خبری نوشته بود راجع به تحریم اکراین و اون بسته 50 ساله ضد ایران. جالبه با اینکه خبر طولانی بود و حتی جزییات تحریم ها و مقدمه و موخره را هم شامل میشد ولی یک کلمه از اینکه دلیل تحریم چی بوده و ایران به خاطر کمک به روس ها تحریم شده در متن خبر نبود. اصلا حرفی از روس ها توی خبر نبود. منظور اینه که همه میدونیم ولی باید همه بدونند که این دست روابط مثل کف روی آب هست و وتنها مبتنی بر منافع هست نه چیز دیگه. روس ها هر وقت دوباره شرایط فراهم باشه همون روس هایی هستند که به قطعنامه ها علیه ایران رای میدند و با صهیونیستها قهوه میخورند! احتمالا هم که درس نخواهند گرفت و خب ما خودمون باید حواسمون جمع باشه.

با سلام و احترام با توجه به ناله هائی که از اوکراین به گوش می رسد قطع به یقین شاهد های 136 به آنجائی که باید می خورده نوازشش را کرده است. علیرغم آمار فاجعه بار اعلامی از سوی اوکراین که 120 % در اصابت شاهد ها را روزانه منتشر می کنند. به نظر حقیر یکی از بهترین فرصت هایی که در این بحبحه حنگ بدست آمده برای تسلیحات خودمان است که برخی از آنان برای روز نبرد نگاه داشته ایم با توجه به آش شعله قلمکار پدافندی اوکراین و وجود انواع تسلیحات پدافندی غربی مانند پاترویت و ژپارد و امثالهم بهترین فرصت برای تست موشک ها نقطه زن ما هست تا در شرایط جنگی آزموده بشوند تا در صورت نیاز اصلاحاتی به آنها داده شود و در صورت موفقیت بالا همین مسیر پیشرفت ادامه و ارتقا پیدا کند، موشکی مانند خانواده فاتح کاندید لایقی هستند موشکی مانند هرمز که چند سالی هست از آن خبری منتشر نشده است نیز از این موارد هست. کروز های زمین به زمین و سطح به دریا ، سامانه هائی مانند پیروز برای تست در مقابل لئوپارد و دیگر ادوات زرهی ، اخلالگر های زرهی و خیلی موارد را می توان در این عرصه آزمود و قطعا روس ها استقبال می کنند همیشه هم نباید به چشم مادی به این مسئله نگاه کرد درس گرفتن برای ادامه مسیر بسیار ارزشمند هست چون چه بخواهیم چه نخواهیم ما باید آماده بشویم ساعت به ساعت به جنگ جهانی که نمیتوان از آن اجتناب کرد نزدیک می شویم.

و باز از فریبکاری رسانه ای و قدرت رسانه بگیم؟! مطلبی که بعد از خرابکاری اول در نطنز خود ایران اعلام کرد و عنوان کرد که قصد داره در نزدیکی نطنز ( والا اگر تاسیسات مخفی یا جدیدی میخواست بسازه بیخ نطنز نمیساخت که کار دشمن را ساده کنه) برای جلوگیری از اربکاری های بعدی جایگزینی مرکزی که در افنجار آسیب دید بسازه را در یک بازی دو نفره رسانه صهیونیستی و رسانه غربی هماهنگ با انتشار چند تصویر مثلا اختصاصی برجسته میکنند با کمی جزییات بیشتر تا با چکی که چند بار نقدش کردند ( بواسطه اون تازه بعد خرابکاری خودشون چند بار تحریم و فشار سرش ایجاد کردند) دوباره هزینه ای تحمیل کنند. عملا مخاطب هم فکر میکنه با مطلب جدیدی روبرو است. پ ن: ایران باید چندین مرکز حفاظت شده مانند فردو بسازه. بدون فوت وقت و اعلام. حالا که رسانه های غربی بعد از هوچی گری وقیحانه و اعدام جاسوس بزرگ اعتراف کردند که این جاسوس بوده که فردو را در وهله اول لو داد ( بسیاری از حوادث هسته ای ایران با نفوذی و جاسوس ها لو رفت و آسیب دید یا متوقف شد که اگر نبودند شاید واقعا قبل از همه ماجراها ایران سلاحش را هم ساخته بود ) پس میشه مراکزی ساخت که غرب متوجهش نشد به شرطی که جاسوس جدیدی در کار نباشه که البته سخت هست، هم ابزارهای غرب چه ارتباطی و سایبری و ماهواره ای و ... پیشرفت و افزایش پیدا کردند، هم مزدوران و جاسوسان بیشتری به طرق مختلف به خاطر شرایط خاص جذب کرده، هم تمرکزش بر روی ایران بیشتر شده و هم اینکه برجام و بازرسی های آژانس تصویر کاملی از جزییات برنامه هسته ای ایران در اختیار غرب گذاشته که ادامه هم داره.

کیم جونگ اون و کلاهک های اتمی کره ی شمالی زیردریایی انتحاری اتمی بدون سرنشین! به گفته ی خبرگزاری رسمی کره شمالی «KCNA» ارتش کره شمالی طی تمریناتی که از سه شنبه تا پنجشنبه گذشته به طول انجامید، یک سامانه تسلیحاتی جدید را مستقر و آزمایش کرد که مأموریت آن «ایجاد سونامی رادیواکتیو در مقیاس بسیار بزرگ» از طریق یک انفجار در زیر آب برای از بین بردن کشتی‌ها و بنادر دشمن است. رزمایش موشکی کره ی شمالی:

واحد سامانه های بی شرنشین کراتوس (KUSD) شامل 2 گروه تجاری می شود، گروه سامانه های بی سرنشین منطقه ای و گروه سامانه های الکترونیکی بی سرنشین. در بخش سیستم های هوایی بی سرنشین پهپاد های هدف و سامانه های رزمی هوایی بی سرنشین نیاز های وزارت دفاع امریکا و دول هم پیمان ان را در سراسر دنیا با ارائه ی پهپادهای هدف با قابلیت های بسیار بالا و پلت فرم های رزمی بی سرنشین پیشرفته تامین می کند. بخش تجاری همچنین انواع خدمات ویژه ی پیرامون پهپادهای هدف را به مشتریان ارائه می کند. در بخش سامانه های الکترونیکی بی سرنشین، تکنولوژی های پیشرفته ی ادوات بی سرنشین همانند فرماندهی و کنترل و سامانه های مدیریتی افزایش کارایی برای وضعیت های خاص جوی، زمینی و دریایی ارائه می شود. Dec 8, 2015 صنایع نظامی و امنیتی Kratos در طی هفته ی اخیر تکمیل دومین پرواز ازمایشی پهپاد جت رزمی را در 23 نوامبر 2015 اعلام کرد. این پرواز در سایت تست نیروی دریایی در دریاچه ی China در کالیفرنیا به انجام رسید که شامل استفاده از پیشران جت جدیدی بود که توسط صنایع کراتوس توسعه یافته بود. در این پرواز ازمایشی همچنین یک فروند جنگنده ی جت AV-8B متعلق به سپاه تفنگ داران دریایی نیز شرکت داشت، این پرواز شامل عملیات هوابرد مشترک با هواپیمای هریر تفنگ داران دریایی بود. در این پرواز کنترل و فرماندهی از طریق لینک داده ی تاکتیکی، اجرای وظایف به صورت نیمه مستقل، و اجرای پرواز خودمختار در یک فرمیشن به همراه جنگنده ی عمود پرواز هریر ارزیابی شد. در این عملیات دستورت کنترلی از طریق یک شبکه ی تاکتیکی در خارج از خط دید مخابره شد همچنین ارسال فرامین از طریق شبکه ی تاکتیکی، به یک لینک داده ی مستقل اختصاصی دست به دست شد. UTAP-22 ، پلت فرم رزمی بی سرنشین ، به عنوان پروژه ای ابتکاری از طریق بودجه ی داخلی صنایع کراتوس توسعه یافته است. پرواز موفقیت امیز اخیر دومین پرواز از 3 پرواز ازمایشی برنامه ریزی شده برای این فاز از پروژه بود. بنابر اظهارات مدیران کراتوس که در جریان این عملیات حضور داشتند، این عملیات ویژگی کم هزینه بودن عملیات مشترک پهپاد رزمی با قابلیت های شبیه جت های جنگنده را با جنگنده های سرنشین دار تاکتیکی به صورت نیمه خود مختار و کاملا خود مختار در یک فرمیشن ،وینگمن (همبال) مد، را به اثبات رساند . Jerry Beaman رئیس کمپانی کراتوس : "من کاملا باور دارم که کانسپت UTAP-22 ما که شامل عملیات مشترک جنگنده ی تاکتیکی سرنشین دار با پهپاد جت رزمی ست می تواند با سرعت مورد نیاز عملیات های راهکنشی در در یک محیط جنگی اجرای ماموریت کند به نحوی که کاملا مقرون به صرفه، موثر و به عنوان ابزار جنگی برای میادین جنگ کاملا ارزشمند باشد و نیاز حیاتی مورد نیاز در کارزار را بر طرف کند. " با استناد به اظهارات Beaman ، " این کانسپت جدید قابلیت های چندین برابری را در خط مقدم به جنگنده ها ارائه می کند. " این ماموریت موفقیت امیز ، اولین ازمایش ما برای یک عملیات ترکیبی سرنشین دار/بی سرنشین یک قدم مهم و بزرگ رو به جلو برای نقشه ی راه ما برای سامانه های تاکتیکی هوایی بی سرنشین بود." وی همچنین بیان کرد : " Kratos UTAP-22 پر اهمیت ترین سامانه ی هوایی بی سرنشین ابتکاری ای ست که کمپانی ما برای بازار پهپاد های تاکتیکی برنامه ی ان را پیگیری می کند. اثبات قابلیت عملیات موازی هدفی ست که در اینده ی نزدیک برای برنامه UTAP-22 پی گیری می شود. ............................................................ منابع : http://www.kratosusd.com/about-kusd http://defense-update.com/20151208_utap-22.html#.VmhbWTLs5Ap گرداوری و ترجمه از 7mmt Military.ir کلیه ی حقوق برای نویسنده و انجمن میلیتاری محفوظ است. شادی ارواح طیبه ی شهدای گمنام صلوات

تفاوت اندازه ی نسخه های مختلف موشک خرمشهر مقایسه ی اندازه ی موشک خرمشهر با موشک های ایرانی و چند موشک دیگر

هیثم الغیص، دبیرکل اوپک: ایران توانسته است تولید خود را حدود یک میلیون بشکه در روز افزایش دهد. از بازگشت ایران به بازارهای جهانی نفت خام پس از برداشته شدن تحریم‌ها علیه بخش نفت این کشور استقبال می‌کنیم. ایران بازیگری کلیدی و اساسی در بازار نفت است.

یکی از ترفندهای اکراین برای پوشش و کمرنگ کردن دروغ هاشون در مورد اصابت ها و رهگیریها این هست که تعداد موشک و پهپاد حاضر در حملات را چندین برابر اعلام میکنند. تعدادی که بعضا با توجه به نبود هیچ شاهد تصویری و البته ذخایر کم روس ها هم دروغ بودنشون مشخص هست. مثلا اعلام میکنند روس ها با 60 موشک و 80 پهپاد حمله کردند و ما56 یا 78 موشک را ساقط کردیم. در حقیقت به نظر ماجرا اینطور هست که فرضا ده پهپاد روانه میشه، این ها چهار فروند را میزنند و موفقیت بالای 60 درصدی برای پهپادها یا کروزها ثبت میشه ولی وزارت دفاع اکراین با بالا بردن امار تعداد پهپادها یا موشک های حمله کننده این نرخ موفقیت 60 درصد را تقلیل میده به فرضا2 یا 3 درصد!

سلام برد طبق اعلام رسمی سازنده : 2000 کیلومتر است

سلام و احترام عارضم به خدمت شما که با توجه به سرعت پروازی و ارتفاع گیری در استیج دو این موشک که نمودار هاش توسط آژانس های امنیتی و دفاعی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است قطعا این موشک در بازه 3700 الی 5000 کیلومتر برد دارد حتی بدون کوچک سازی سرجنگی و چیزی که اثبات شده است این هست که عنداللزوم ما توانائی افزایش برد ها را در کوتاهترین بازه زمانی داریم. اما بحث اصلی این مورد هست که برد های بالا با کلاهک های متعارف آنچنان توجیه پذیر و جالب نیست مگر برای ایجاد اهرم فشار روانی جامعه کشوری که مورد اصابت قرار گرفته است.

با توجه به این عکس و اینکه اولین عکس منتشر شده سریال M205 داشته: میشود با اطمینان بالایی گفت دست کم 862 پهپاد از نوع شاهد 136 شلیک شده. و اگر شانس موفقیت رو 25 درصد نظر بگیریم، بیش از 215 هدف منهدم شدن. و اگر انهدام شاهد رو ملاکی برای موفقیتش در تخلیه پدافند در نظر بگیرم هم میتونیم با کسر نرخ نقص فنی، موفقیت تقریبی 90 درصدی رو براش در نظر بگیریم،...

خرمشهر 4 برترین موشک سوخت مایع تولیدی ایران سردار فرحی : قبلا ما در فاز نهایی موشک را هدایت می‌کردیم که ممکن بود جنگ الکترونیک روی موشک خطا ایجاد کند که این موضوع در موشک خرمشهر 4 برطرف شده است. این موشک می‌تواند سه سال سوخت مایع را در خود نگه دارد و زمان آماده سازی آن کمتر از 15 دقیقه است. از زمان شلیک تا زمان برخورد (احتمالا منظور اسرائیل است) حدود 12 دقیقه طول می کشد تا موشک به هدف اصابت کند. این موشک برترین و قابل ترین موشکی (سوخت مایع) است که تا کنون جمهوری اسلامی ساخته است. الان موشک های ما یک دهم قیمت جهانی قیمت دارد. 10 سال است که موضوع برد را حل کرده ایم و روی مسایل دیگر متمرکز شدیم. در آینده هیچ مانع پدافندی نمی تواند از عبور موشک های ما جلوگیری کند که برای آن هم پنج پروژه اساسی تعریف کرده ایم. با استفاده هم‌زمان از دو جستجوگر راداری و اپتیکی بر روی موشک بالستیک (بخصوص سوخت جامد) به‌همراه هوش مصنوعی هدف قرار دادن اهداف متحرک دریایی انجام میگیرد.

تاریخچه ی برنامه ی موشک بالستیک ایران قبل انقلاب قبل از انقلاب پروژه ی شکوفه با همکاری اسرائیل وجود داشته. موشک بالستیک این همکاری هم جریکو 1 و 2 بوده. ایران چند میلیارد دلار در این پروژه به اسرائیل کمک مالی میکند که این موشک ها بعد از ساخت به ایران هم داده شود. (احتمالا قصد شاه خرید کلاهک اتمی همراه با موشک جریکو بوده) گفته شده حتی قبل از اینکه انقلاب اتفاق بیوفتد اسرائیل زیر توافق با ایران میزند و هیچ موشکی تحویل ایران نمیدهد. بعد انقلاب در زمان جنگ برای پاسخ به حملات موشکی صدام،ایران تصمیم میگیرد موشک جواب موشک به عراق بزند. همکاری با سوریه ایران ابتدا با سوریه برای خرید موشک های اسکاد مذاکره میکند ولی موشک های سوریه تحت کنترل مستشار های شوروی بوده و خرید انها امکان پذیر نبوده ولی سوریه قبول میکند به یک تیم ایرانی آموزش استفاده و پرتاب موشک بدهد شهید تهرانی مقدم هم جزو این تیم بوده خرید از لیبی قذافی در زمان ابتدای جنگ با صدام دشمنی داشت و با مذاکراتی که با او میشود ایران 30 موشک اسکاد از لیبی میخرد و مستشار های لیبیایی 9 موشک را پرتاب میکنند ولی بعد از آن قذافی زیر توافق میزند و مستشارهای موشکی لیبی با انجام خرابکاری از ایران خارج میشوند. از این زمان به بعد کار پرتاب موشک به عهده ی تیم ایرانی به سرپرستی شهید تهرانی مقدم قرار میگیرد. خرید از کره ی شمالی بعد از بهم خوردن توافق با لیبی، ایران با کره ی شمالی توافق خرید موشک بالستیک اسکاد ساخت کره ی شمالی به تعداد حدود 100 عدد میبندد و انها را شلیک میکند. همچنین اولین کارخانه و زیرساخت های تولید موشک بالستیک اسکاد بی هم در ایران با کمک کره ی شمالی در سال 1366 ساخته میشود که میشود موشک های شهاب 1 پایان جنگ با عراق در جنگ ایران و عراق برآورد می‌شود که حدوداً ۱۰۰ تا ۲۳۱ موشک اسکاد-بی از سمت ایران به عراق، شلیک شد. بعد از جنگ تولید موشک بالستیک در ایران ادامه دار شد ابتدا همکاری های بیشتر با کره ی شمالی انجام شد و به شهاب 2 و 3 رسید و در این حین و با تحقیقات شهید تهرانی مقدم به خودکفایی و دانش بومی ساخت موشک رسیدیم(احتمالا اولین موشک تمام ایرانی فاتح 110 بوده در سال 1381) و هر ساله این دانش موشکی در ایران گسترده تر شد. منابع: مستند صفر تا صد موشکی ایران https://nuke.fas.org/guide/iran/missile/shahab-1.htm

روز گذشته واحد های شبه نظامی آزوف و روس تبارهای نازی طرفداران اکراین سوار بر چندین خودرو زرهی از مرز با روسیه عبور و بعد از تصرف پست مرزی روسیه وارد دو روستای منطقه بلگورد شدن. قبل از ورود این افراد ارتش اکراین با استفاده از چندین تانک از خاک اکراین پست مرزی روسیه را گلوله باران کرده بودن. بعد از انتشار نفوذ واحدهای شبه نظامی اکراینی ارتش روسیه که در حوالی بلگرود سنگر گرفته بود نیروهای مکانیزه خود را به سمت مناطق درگیر به حرکت دراورد هم زمان چتربازان روسی باستفاده از بالگردهای میل 8 و میل 26 اقدام به فرود در مناطق نا امن کردن . در زمان اشغال این دو روستا توسط شبه نظامیان هیچ گونه غارت سازمان یافته ویا اعدام های میدانی توسط مهاجمین گزارش نشده است تنها یکی از ساکنان محلی توسط شبه نظامیان روبوده شد همچنین گزارشاتی از جمع کردن افراد بومی در کلیسا و مدرسه منطقه منتشر شده . با شروع حملات هوایی وزمینی ارتش روسیه مهاجمین کم کم مجبور به فرار به آنسوی مرز در خاک اکراین کردن . این نفوذ حداکثر توسط 300 شبه نظامی صورت گرفته است که منابع روسی مدعی به قتل رساندیدن 70 شبه نظامی وبه اسارت گرفتن 9 تن دیگر هستن همچنین اکثر ادوات اولیه مهاجمین در حملات روسها منهدم شده است در میان روسها یک اسیرو 9 زخمی نظامی و همچینی قتل یک غیر نظامی گزارش شده است از ساعاتی پیش ارتش روسیه رسما عملیات پاکسازی منطقه را تمام شده اعلام کرد روسها از استقرار نیروهای ارتش در نوار مرزی خودداری کرده اند و در مقابل واحدهای روس در چند ده کیلومتری پشت نوار مرزی مستقر شده اند . روسها از اوایل پاییز اقدام به تخلیه نیمه اجباری منطقه کردن. در خبرها بارها از نفوذ شبه نظامیان به شهر بلگرود خبر داده بودن که صحیح نبوده است نیروهای اکراینی در عمق سه کیلومتری در داخل مرز با روسیه مستقر شده بودن و حداکثر نفوذ هم که صورت گرفته بود 8 کیلومتری مرز بوده است . با توجه به تصاویر منتشر شده این حملات توسط روسها سرکوب شده است و خبر عقب نشینی خود خواسته اکراینی ها صحت ندارد . هر چند نوع عملیات وشیوه پوشش خبر ان بیشتر برای انجام یک عملیات رسانه ایی بر علیه روسها و همچنین تحریک روسیه به استقرار واحدهای بیشتر از ارتش در نوار مرزی جهت جلوگیری از اقدامات مشابه در آینده و همچنین منحرف کردن افکار عمومی از شکست ارتش اکراین در باخموت بوده است . مهاجمین سعی داشت با تصرف چند روستا و گرفتن عکسهای خود وبعد از حداکثر چند روز این مناطق را تخلیه کنند و برای اینکه ارتش اکراین متهم به انجام عملیات زمینی در خاک روسیه نشود از چندین تن از روس تبارها طرفدار اکراین در این حملات استفاده میکنند این در حالی است که اکثر نیروهای حمله کننده اکراینی بوده اند.سرلشگر لاپین مسئولیت فرماندهی سربازان روس را در این عملیات بر عهده داشت البته این حرکت اکراین بهانه لازم را به روسها برای تشکیل واحدهای قدرتمند دفاع محلی در استان کوروسک و مناطق مرزی با اکراین را میدهد بیش از این روسها در اقدامات محدود مبادرت به تشکیل این واحدهای انهم حداکثر با سلاحهای سبک کرده بودن که این اقدامات میتواند زمینه لازم برای تشکیل چند ده هزار نیروی دفاعی محلی یا همون بسیج روسی با امکانات و ادوات زرهی ایجاد کند و به حمایت بیشتر مردمی از دولت روسیه منجر شود . در واقع این دست اقدامات برای طرفین سودها و ضررهای دارد قطعا در آینده هم شاهد تکرار چنین حرکاتی از سوی اکراین خواهیم بود محورهای نفوذ و تلاش روسها برای عقب راندن اکراینی ها واحدهای اکراینی در خاک روسیه یک نفربر بی تی آر 80 و یک دستگاه بی تی ار 82 توسط اکراینی ها به غنیمت گرفته شد روسها فعلا مدعی هستن این ادوات دوباره پس گرفته شده اند خسارتهای مهاجمین دو امرپ پرو مکس سه خودر زرهی هامر یک خودرو زرهی کوزاک ویک زرهپوش لهستانی کبرای و چندین جنازه جا مانده و... و مناطق پاکسازی شده البته در هفته گذشته هم روسها در نوار مرزی با سومی اکراین یک گروه 11 نفره از مهاجمین اکراین را از پای در اورده بودن باخموت سرانجام بعد از چندین ماه نبرد سنگین ارتش روسیه و واگنرها موفق به تصرف شهر باخموت شدن البته ممکن است نبرد باخموت همچنان ادامه داشته باشد از همان ابتدای شدت گرفتن نبرد باخموت آمریکا و مشاورین ناتو اصرار داشتن که ارتش اکراین نیروهای خود را از باخموت عقب بکشد در خود ارتش اکراین هم واحدهای ارتش به حفظ شهر وستاد کل ارتش به عقب نشینی اصرار داشتن . دولت و سیاسیون اکراینی هم با گرفتن ژستهای تبلیغاتی از حفظ باخموت دم می زنند . ارتش روسیه در باخموت با تغییر تاکتیک و همچنین وارد کردن نیروهای واگنر یک تله و طعمه برای اکراینی ها اماده کرده بود و ارتش اکراین هم وارد این تله روسها شد . نبرد باخموت نبرد برای تصاحب یک شهر نبود بلکه برای اکراینی ها به یک نبرد حیثتی و در اواخر به تلاش برای به دام انداختن روسها در ضد حمله گاز انبری و برای روسها نبردی جهت انهدام وسرکوب و استهلاک ارتش اکراین بود و به نظر میرسد روسها پیروزی بزرگی در نبرد باخموت کسب کردن پیروزی بسیار بزرگ از به چنگ آوردن یک شهر 90 هزار نفر . در نبرد باخموت به علت جغرافیایی منطقه و همچنین وسعت کم مناطق درگیری طرفین مجبور به وارد کردن حجم زیادی از نیرو شدن در این وسعت کم واحدهای مکانیزه وبه خصوص زرهی چندان توان مانور نداشتن و هرگونه حمله بزرگ زرهی توسط طرف مقابل میتوانست به راحتی سرکوب شود در باخموت قدرت اتش ونیروها پیاده نقش تعیین کننده را داشتن ارتش اکراین واحدهای نخبه خود به همراه صدها دستگاه تانک نفربر و خودرو زرهی را روانه این شهر کردن و برعکس روسها در برهه ایی از زمان بیشتر بروی نیروهای پیاده در کنار قدرت آتش خود تکیه کرده روسها با وجود اینکه توان محاصره شهر را داشت اما اقدام به این کار نکردهو در عوض تنها خطو ط تدارکاتی اکراین را زیر فشار قرار دادن و اجازه میدادن اکراینی ها نیروهای خود را وارد شهر کنند. روسها با درس گرفتن از نبرد ماریوپول به جای محاصره چند هزار سربازاکراینی بوسیله دهها هزار سرباز روس که ممکن بود این سربازان برای چند هفته به نبرد مبادرت کنند وبیرون از خطوط محاصره هم ارتش اکراین روسها را بشدت تحت فشار قرار دهدشهر را در حالت نیمه محاصره قرار داده و اجازه جایگزین شدن سربازان کشته و زخمی شده اکراینی با واحدهای تازه نفس و تجهیزات منهدم شده با تجهیزات جدید را میداد و در این خطوط تدارکاتی هم از سربازان و تجهیزات جابجا شده تلفات می گرفت . بنا بر گفته منابع اکراین در سه ماه گذشته یک سوم تجهیزات وتدارکات ارسالی به باخموت در مسیر این شهر توسط روسها منهدم شد حدود 30 دستگاه تانک 90 نفربر و300 تا 400 خودرو زرهی تنها در راه رسیدن به باخموت منهدم شدن . ماه گذشته میلادی ارتش اکراین 11 تا 12 هزار کشته وروسها2700 تا3000 کشته در باخموت متحمل تلفات شدن عموم تلفات اکراین از بین نیروهای نخبه و در این اواخر واحدهای کمتر اموزش دیده و در دو سه هفته پایانی هم داوطلبان تشکیل میدادن و در مقابل در جبهه روسها جنگ بر عهده واگنرها بود که از داوطلبان مزدوران زندانیان وخارجی ها نژاد اسلاو تشکیل میشد . ضد حمله ارتش کراین در این محور بعد از دوهفته با کمترین موفقیت فعلا متوقف شده است و ناتو اصرار دارد که اکراین بجای وارد شدن در تله دوم ضد حمله به محورهای دیگر جبهه بپردازد. فعلا اماری از تلفات کلی طرفین منتشر نشده است اما حدس زده میشود تلفات انسانی اکراین 4 تا 4.5 برابر روسها بوده و خبر بدتر برای اکراین در بعد تجهیزات است که اکراینی زیر فشار حملات توپخانه ایی وبعضا هوایی روسها چند برابر خسارت متحمل شده اند. منابع اکراینی از مفقود شدن 2 هزار نظامی این کشور در چند هفته پایانی در باخموت خبر داده این افراد در بمباران های هوایی روسها زیر اورا ساختمانها مدفون شده اند . واگنرها در این چند هفتهاخر به علت اعدام چند عضو خود توسط اکراینی ها از گرفتن اسیر خودداری کرده وبنا بر گفته فرمانده این گروه شهر مملو از اجساد کشته شدگان ویا حتی اعدام شدگان اکراینی است در نهایت باخموت تله روسها برای اکراین بود که حماقت و استراتژی و تصور غلط مقامت نظامی و بخصوص سیاسی اکراین سبب هدر رفتن جان هزاران نظامی این کشور شد و فرصت لازم به روسها را داد که خطو دفاعی خود را سروسامان بدهند واحدهای ارتش تجهیزات بیشتری دریافت کنند برنامه ها و نقشه ها روسها پخت تر شده وفرصت لازم به روسها داده شد که تجهیزات جدید تری را تولید انبوه کنند و زمان و نیرویی که اکراین باید صرف ضد حمله کند معطوف دفاع شد و از بعد تجهیزاتی هم غرب مجبور شد حجم وسرعت تجهیز ارتش اکراین را بالا ببرد شهر باخموت درست در سالگرد آزاد سازی ماریوپول پاکسازی شد شوخی رسانه ایی روسها با اکراینی ها خسارتهای ادواتی اکراین در باخموت نحوه جمع اوری اجساد کشته شدگان اکراینی در حومه باخموت کشته شدن تفنگدارسابق آمریکایی در باخموت انهدام سه تانک اکراینی در باخموت انهدام ام 113 در باخموت یک واحد 10 نفره نیروهای وِیژه اکراینی با استفاده از نفربر ام 113 به یک ساختمان در حومه باخمون پناه برده که این ساختمان توسط روسها مورد هدف قرار میگرد در این حمله 4 یا 5 نفربر کشته میشوند نسخه هلندی نفربر ام 113 منهدم شده در باخمئت شکار نفربر ام تی ال بی در باخموت اینم یه تانک تی72 بی 3ام که اکراینی ها از روسها به غنیمت گرفته بودن وسرانجام در مسیر منتهی به باخموت توسط توپخانه روسها منهدم شد دو نفربر بی تی آر 4 اکراینی در باخموت یک بی ام پی 2 و یک نفربر انگلیسی منهدم شده در باخموت نفربر ام 113 در باخموت یک تانک تی 72 بی 3 اکراینی (غنیمتی از روسها) که در حملات روسها در باخموتمنهدم شد تجهیز کواد کوپترها روسی به بمبچه های ترموباریک (مخصوص نفرات پیاده ادوات سبک وحتی پاکسازی ساختمانها و سنگرها) خسارتهای انسانی اکراین در حومه باخموت با 14 کشته و مناطق دیگر سایر خسارتهای اکراینی ها در مناطق دیگر انهدام توپ خودکششی 122 م م وزیدکا تانک اکراینی و موشک ضد زره روسی نفربر بی ام پی 1 اکراینی و توپخانه روسها تانک های تی72 و 6 و وبی ام پی اکراینی شکار نفربر بی ام پی 2 روس بوسیله کواد ارپی جی شکار نفربر بی ام پی3 روسی بوسیله چند کواد آرپی جی سه اسیر اکراینی نصب خمپاره انداز نیمه اتوماتیک 82 م م بروی نفربرهی ام تی ال بی روسی دیکوی این روزهای روسها تانک روسی دو اسیر روس

تغییری که نسبت به گذشته در کره شمالی شاهد هستیم بر سه رکن استوار هست: 1. افزایش شدید در کمیت تسلیحات تولیدی 2. تنوع زیاد در محصولات و تقریبا در همه حوزه ها 3.رونمایی از تسلیحات مدرن که دور از دسترس تکنولوژیک کره شمالی محسوب میشه بر این مبنا به نظر میرسه کشوری توانا به کره شمالی کمک میکنه ( طراحی و نقشه ها، قطعات و مواد اولیه، مهندسین و زیرساختهای ساخت وسیع ) که با توجه به کمیت و تنوع تولیدی که نیاز به حجم زیادی از مواد اولیه و همچنین نیروی متخصص داره و دلایل دیگری این کشور احتمالا چین هست. حالا این مطلب عجیب یا کشف ناشده ای نیست ولی یکی از علت هایی که همکاری کره شمالی را با کشورهای دیگه ( حتی روسیه ) و از جمله ایران نسبت به قبل ( در همکاری و انتقال تکنولوژی) به نظر به شدت کاهش داده رویکرد محافظه کارانه و شروط چین برای همکاری با کره شمالی است. چین برای حساس نکردن بیشتر جبهه غرب و همچنین رویکرد محافظه کارانه خودش در انتقال تکنولوژی نظامی به کشورهایی مثل ایران ( در سالیان اخیر ) به نظر همکاری های نظامی کره شمالی را تحت کنترل داره. البته کمک چین و پذیرش ریسک کمک به کره شمالی برای چین کاملا معقول هست. ایالات متحده با تنگ تر کردن حلقه محاصره چین توسط افزایش نفوذش در کره جنوبی و ژاپن و حتی استرالیا و برخی دیگر از کشورهای آسیای شرقی عملا چین را محاصره میکنه ولی در اختیار داشتن کشوری مثل کره شمالی مجهز به سلاح های مدرن و متنوع و با کمیت بالا و از جمله سلاح اتمی و همچنین نوع حکومت کره شمالی که هر امکانی را پذیرا هست در یک حمله نظامی برای چین یک برگ برنده بزرگ در شرق آسیا محسوب میشه که اگر به ایالات متحده با موشک های قاره پیمای اتمیش هم آسیبی نزنه ولی میتونه برای همشه متحدین آمریکا در شرق آسیا را برای سال ها به عقب برونه. بنابراین پیشرفت های کره شمالی در حوزه نظامی حتی بیش از این هم قابل تصور هست. البته از اون طرف اگر در آینده نزدیک تجهیز کره جنوبی به سلاح اتمی را شنیدیم نباید تعجب کنیم.

بسم ا... استراتژی تغییر پی درپی فرماندهان نظامی ارتش روسیه در جنگ با اوکراین جنگ قدرت در کرملین یا تلاش برای بهبود روند عملیات نظامی مقدمه : مفهوم "رهبری نظامی " یک مولفه بسیار قدرتمند و در عین حال تاثیر گذار بر روند کسب موفقیت یا شکست یک سازمان نظامی محسوب می شود . به شکل پیش فرض ، فرماندهان حاضر در سلسله مراتب یک سازمان نظامی باید سه شاخصه بودن ، دانستن و انجام دادن را به شکل همزمان به نمایش گذارند تا درصد موفقیت سازمان متبوع آنها در صحنه عملیات نظامی ، براساس یکسری شاخصه ها ، افزایش پیدا کند . با این حال ، سازمان های نظامی ، بعنوان مجموعه هایی که قدرت سخت افزاری یک ساختار سیاسی را در حوزه فضا-زمان ، مکان ، اعمال می کنند ، متاثر از محیط بیرونی خود هستند و این یک امر اجتناب ناپذیر به نظر می رسد . اختلاف میان سیاسیون و نظامیان برسر شکل اداره سازمان نظامی ، حدود قدرت آن ، بکاربردن قدرت سخت افزاری در عمل ، به قدمت ایجاد هسته های قدرت نظامی در دنیای باستان و معاصر بوده که در دوره های مختلف ، به شکل های متفاوتی قابل مشاهده است . اما متن پیش رو ، نه درباب فلسفه رابطه نظامیان و سیاستمداران ، بلکه شاهد مثالی در خصوص تداخل حوزه های سیاسی و نظامی است با ذکر این نکته که چند قسمت پیش رو ، از دید منابع اطلاعاتی غربی برگردان شده و باید در پذیرش آن احتیاط لازم را درنظر گرفت . آغاز : تصمیم ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهوری فدراسیون روسیه برای حمله به اوکراین ، بدون ایجاد یک ساختار نظامی مشخص و عدم تمایل وی به انتصاب یک فرمانده نظامی برای صحنه نبرد در اوکراین از ابتدای درگیری ها ، تاثیر قابل توجهی را بر ساختار فرماندهی ارتش روسیه از خود برجای گذاشته است . این تاثیر که بصورت تغییر پی درپی فرماندهان قابل مشاهده می باشد ، منجر به پدید آمدن یکسری جناح بندی ها و نابسامانی ها در سلسله مراتب فرماندهی ارتش روسیه شده که به شکل مشخص توانمندی بالقوه روسها را برای ادامه بهینه عملیات نظامی در اوکراین به چالش کشیده است . با این حال ، صف بندی قدرت در ارتش روسیه ، روند جدیدی به شمار نمی رود ، ولی با توجه به حساسیت صحنه نبرد در اوکراین و بیلان نظامی سینوسی ارتش روسیه ، این امر از حساسیت بالایی برخوردار شده و می بایست روند تاریخی آن را از فوریه 2022 مورد بررسی قرار داد . روند انتصابات در سلسله مراتب نظامی ارتش روسیه از 24 فوریه 2022 تا می 2023 درواقع امر ، اکراه قابل مشاهده پوتین در انتصاب یک فرمانده برای صحنه نبرد اوکراین ، تاثیرات قابل توجهی را به شکل آبشاری ، بر عملکرد نظامی روسها بخصوص در تشدید صف بندی های قدرت ، برهم خوردن ساختارهای فرماندهی کلاسیک و پدید آمدن انتظارات غیرواقعی از خود برجای گذاشته است . به گفته مقامات اطلاعاتی غربی که در آوریل 2022 رصد شد ، روسیه از 24 فوریه 2022 یک فرمانده یا ساختار مشخص فرماندهی در اوکراین نداشته اند که این امر احتمالا بدان معناست که پوتین بدنبال معرفی خود بعنوان مغز متفکر حمله اوکراین بوده و با توجه به پیشروی سریع در دو ماه اولیه جنگ و هدف گذاری برای تصرف کیف ، وی بدنبال بدست آوردن یک پیروزی ژئوپلیتیکی شخصی بوده است . علاوه براین ، برخی کارشناسان نظامی غربی براین اعتقاد قراردارند که علت عدم تمایل پوتین برای انتصاب یک فرمانده نظامی برای عملیات نظامی دراوکراین ، جلوگیری از اعتباربخشی به یک نظامی ارشد در سلسله مراتب فرماندهی ارتش نظیرآنچه که برای مارشال گئورگی ژوکوف در جنگ دوم جهانی رخ داد ، بوده که بطور مستقیم ، بهره گیری از تجربیات ژوزف استالین در این جنگ بوده است . مورخان نظامی همواره براین نکته تاکید داشته اند که استالین همواره به موفقیتهای نظامی و شهرت ژوکوف در صحنه نبرد و رسانه های داخلی و خارجی حسادت می نمود و با توجه به این که پوتین از تجربه نظامی خاصی بهره نمی برد ، می توان تا حدودی به علت عدم انتخاب یک فرمانده نظامی برای عملیات ارتش در اوکراین پی برد ، چرا که این احتمال داده می شد که فرماندهان نظامی روسیه با ادعای کسب پیروزی نظامی ، پوتین را از صحنه قدرت روسیه کنار بزنند . روند تغییرات در سلسله مراتب فرماندهی در مرحله نخست عملیات تهاجمی ارتش روسیه در اوکراین با این حال ، رئیس جمهور روسیه ، درآوریل 2022 دراولین واکنش به ناکامی ارتش روسیه در تصرف کیف ، تصمیم گرفت تا نخستین فرمانده نظامی صحنه عملیات اوکراین را منصوب کند که این امر با اعلام مسئولیت ژنرال الکساندر دورنیکوف محقق گردید ولی بدلیل ناتوانی وی برای محقق کردن انتظارات کرملین ، مدت مسئولیت این ژنرال روس ، تنها تا انتهای ماه می 2022 بطول انجامید . بدین ترتیب با عقب نشینی روسها از حومه کیف و آغاز ضدحملات ارتش اوکراین در این محور ، پوتین متوجه شد که یک جنگ طولانی در پیش خواهد بود ، در نتیجه به یک ساختار فرماندهی تعریف شده تری نیاز پیدا خواهد کرد . ژنرال الکساندر دورنیکوف دورنیکوف تا آن زمان ، علاوه بر سمت فرماندهی کل ، مسئولیت اداره ناحیه نظامی جنوب روسیه را نیز برعهده داشت . برحسب داده های موجود ، پوتین به دورنیکوف دستور داده بود تا روز 9 ماه می ، دونباس را بطور کامل تصرف کند ، در حالی که متعاقبا ً به وی وظیفه ایجادیک ساختار نظامی مختص عملیات نظامی در اوکراین را نیز داده بود ولی دورنیکوف موفق نشد تا این دو هدف را محقق کند ، در نتیجه بلافاصله ، گنادی ژیدکو به جای وی ، در مسئولیت فرماندهی قرار گرفت . با انتصاب ژیدکو به این سمت ، الکساندر چایکو به جای وی به فرماندهی ناحیه نظامی شرق روسیه منصوب گردید . ژنرال گنادی ژیدکو برخی ناظران معتقدند که دادن نقش های مشابه به ژیدکو و دورنیکوف ، ناشی از عدم تمایل پوتین به برجسته کردن یک ژنرال در صحنه نبرد اوکراین بوده و همین امر هم تا حدودی محقق گردید ، بطوریکه این دونفر ، اگرچه در رده های بالاتری به نسبت دیگران قرار گرفته بودند ولی عملاً نسبت به هم در موقعیت برابری داشتند . این روند تا هشت ماه آینده ادامه پیدا نمود ولی برکناری چایکو از سمت فرمانده ناحیه نظامی شرق روسیه در حالی که دورنیکوف علیرغم خلع مسئولیت از صحنه نبرد اوکراین ، همچنان فرماندهی ناحیه نظامی جنوب روسیه را در اختیار داشت ، نشان میدهد که شکست در حئمه کیف تا چه اندازه برای کرملین ، گران آمده است . با این حال ، هنوز مشخص نیست که چایکو و دورنیکوف برچه اساسی برای مسئولیتهای فوق الذکر انتخاب شدند ولی گفته می شود ارتباطات نزدیک آنها با ژنرال والری گراسیموف ( رئیس کل ستاد ارتش روسیه ) علت چنین انتصاباتی باشد . ژنرال الکساندر چایکو با فرارسیدن ژوئن-ژوئیه سال 2022 ، کرملین برای سازماندهی دورجدید عملیات تهاجمی خود در شرق اوکراین ، فرماندهان جدیدی را برای محورهای عملیاتی مدنظر که اینک زیر نظر ژنرال ژیدکو قرار داشتند ، معرفی نمود . با توجه به عدم موفقیت دورنیکوف در ایجاد و رسمیت بخشیدن به یک سلسله مراتب فرماندهی برای جنگ اوکراین ، به نظر می رسید ژیدکو ، این وظیفه را از سلف خود به ارث برده و در نتیجه ، بدنبال ایجاد و سازماندهی گروه های عملیاتی به منظور کسب موفقیت در اوکراین بود . از راست به چپ : ژنرال سرگئی سورووکین ، ژنرال آندری سیچووی ، ژنرال الکساندر لاپین دراین طرح بندی جدید ، ژنرال سرگئی سورووکین بعنوان فرمانده محور جنوبی اوکراین ، ژنرال آندری سیچووی بعنوان فرمانده محور غربی و ژنرال الکساندر لاپین بعنوان فرمانده محور مرکزی منصوب شدند که این رویداد درست قبل از تصرف سوردونتسک دراواخر ژوئن 2022 رخ داد . اما پس از تصرف لیسیچانسک و سپس توقف تاکتیکی ارتش روسیه دراوایل ژوئیه 2022 ، ژنرال رستم مرادوف به سمت فرمانده محور شرق اوکراین انتخاب شد که برای ناظرین نظامی حیرت آور بود . این غافلگیری را چنین می شد توجیه کرد که وقتی محور جنوبی و مرکزی ارتش روسیه در اوکراین ، بشدت درگیر یک جنگ فرسیاشی با ارتش اوکراین برای تصرف لیسیچانسک و سوردونتسک بود ، گروه های شرقی و غربی در سلسله مراتب فرماندهی اوکراین ارتش روسیه چه مسئولیتی برعهده داشتند ؟!! درواقع ، کرملین هرگز یک مرزبندی مشخص را بین فرماندهان محورهای عملیاتی ارائه ننمود و همین امر ، منجر به یک سردرگمی شدید در تصمیم گیری و متعاقب آن ، کاهش قابلیتهای رزمی روسها برای اجرای عملیات نظامی موثر در اوکراین گردید . ژنرال رستم مرادوف با آشکارشدن روند افزایشی فرسایش در ارتش روسیه ، علیرغم موفقیتهای بدست آمده در شرق اوکراین ، پوتین بهانه لازم را برای برکناری فرماندهان تازه منصوب شده پیدا کرد و درنتیجه ، ژنرال الکساندر ژوراولیوف ، فرمانده وقت منطقه نظامی غرب روسیه ، ژنرال آندری سردیوکف ، فرمانده وقت واحدهای هوابرد ارتش روسیه و در نهایت ژنرال دورنیکوف ، فرمانده وقت صحنه عملیات اوکراین ، از سمتهای خود برکنار شدند . از راست به چپ : ژنرال آندری سردیوکف ، ژنرال الکساندر ژوراولیوف با این حال ، تصرف لیسیچانسک و سوردونتسک ، برای پوتین بصورت یک صافی عمل نمود تا به شکل غیر مستقیم ، علاقه خود را به چهره های نظامی که ارتباط نزدیکی با گراسیموف نداشتند ، به نمایش بگذارد و بطور طبیعی ، پیروزی در دوشهر نامبرده ،عملا به نام سوروکین و لاپین ثبت شود . علاوه براین ، قدرت گیری تدریجی واگنر بعنوان یک نیروی رزمی تاثیر گذار که با تامین جناحین ارتش روسیه ، باعث تصرف لیسیچانسک و سوردونتسک گردید ، فرآیند علاقه پوتین به محدود سازی گراسیموف را تا حددی به نمایش گذاشت . پرده آخر این سلسله وقایع با انتصاب ژنرال سرگئی کوزولوف به فرماندهی ناحیه نظامی غرب روسیه که تا پیش از این جانشین دورنیکوف بود ، رقم خورد و باعث شد تا تحلیلگران به این نتیجه برسند که این انتصابها و برکنارهای گسترده ، یکی از مهم ترین دلایل پدید آمدن اختلال و سردرگمی روسها در جریان عملیات نظامی است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد .....

کشته شدن مامور بلند پایه ی موساد همراه با 10 مامور دیگر در ایتالیا یک افسر بلندپایه ی موساد که به همراه شمار دیگری از افسران موساد و افسران اطلاعاتی ایتالیا سوار قایقی تفریحی در دریاچه ای در شمال ایتالیا بودند بر اثر واژگونی قایق کشته شدند. دلیل واژگونی قایق و مرگ این افسر و همراهانش در هاله ای از ابهام قرار دارد. به گزارش رسانه های عبری زبان، افسر مذکور که اداره نظامی نظارت بر مطبوعات اجازه افشای نام و مشخصاتش را نمی‌دهد، به همراه 20 افسر دیگر که نیمی از آنها اسرائیلی و بقیه ایتالیایی بودند، سوار قایق سانحه دیده بودند. یک هواپیمای نظامی به شکل اختصاصی برای بازگرداندن جسد افسر کشته شده و 10 همقطارش به فلسطین اشغالی، به ایتالیا اعزام شد.

اصل ماجرا اینه به قولی صهیونیستها حالا به روش های مختلف ( حتی عذرخواهی میکنم تنبان الهام علیف) در حاکمیت باکو کاملا نفوذ کردند. الهام در همین سفر اخیر مدام با تاکید بر تاثیر کمک صهیونیستها در پیروزی و ازادسازی سرزمین ها مدام سعی داره صهیونیستها را هر طور شده در بین مقبولیت مردمی و سیاسی باکو دخیل کنه. تا هزینه/فایده نشه برای باکو دست نمیشه از این تحریکات مدام هدفمندش. تمام سعی اش هم اینه مثلا این را برای ایرن تهدید جلوه بده تا ایران رضایت به زنگه زور بده. اگر مقاومت در باکو فعال نشه و چند تا سیلی نزنه ( قبلا بهانه این بود که باکو تو اغوش اسراییل نیفته، باید قبول کرد الان تا زانو تو اغوش اسراییل هست و قصدشم اینه تا تهش بره پس دیگه اقدام ما اهمیتی نداره) این مسیر همینطوری ادامه داره به خیال خودش با افزایش تهدیدها.

به نظر این ضربات اخیر شاهد بدجوری دردناک بودند. ما نمیتونیم تجارتمون را با وسیع ترین کشور جهان و یکی از قدرتهای بزرگ اون هم در حالیکه کل دنیا ما را تحریم کرده به خاطر تهدید تحریم یک کشور حالا ویرانه تا ابد بدهکار، معطل کنیم که چون همون کشورهای تحریم کننده و متحدینشون از جمله اکراین ناخشنود هستند. البته بیشتر از اینکه تاثیر شاهدها باشه، تاثیر کمک ها و اعانه های غرب هست. به هر حال وقتی دارند بهت پول میدند باید رقصی کنی که خوششون بیاد ازت! ایران هم که اصولا برای غرب مثل کابوس میمونه. هرکسی ضربه ای به این کابوس بزنه براش عزیز میشه.

این موشک در بالای جو با یک سری موتورهای بسیار کوچک داخل کلاهک اصلاح مسیر انجام میدهد.تا حالا همچین فناوری پیشرفته ای ایران رونمایی نکرده بود. در واقع فناوری یک قدم مانده به موشک هایپرسونیک هواسر ایران که وعده اش را دادند هستند.احتمالا چندین سال پیش در ایران ساخته شده و الان به هایپرسونیک هواسر رسیدیم. پس احتمالا هایپرسونیک هواسر ایران هم یک نسخه از خرمشهر هست. این موشک خرمشهر 4 به علت سرعت بالا و توانایی اصلاح مسیر در فاز میانی کار مقابله با اون خیلی سخته، نقطه زن با برد بلند هم هست و الان بهترین موشک سوخت مایع رونمایی شده ی ایران هست. نحوه ی عملکرد موتور های کوچک روی کلاهک: https://www.aparat.com/v/Mzw5W

با سلام و احترام خدمت شما طبیعتا شما وقتی ابعادشناور و پیشران و گیربکس را تغییر می خواهید بدهید کلاس وزنی بالاتر می رود بنده بعد از ای نتغییرات انتظار کلاس وزنی در حد 2500 الی 3000 تن را متصور هستم من باب فرمایش بعدی در زمینه به صرفه بودن با توجه به بودجه محدود و شناور های محدود ما ، بنده این پیشنهاد را دادم که بعد از تغییرات روی طرح و تولید نمونه اولیه با یک شناور مولتی رول و چند کاره ( اعم از دفاع هوائی ، تهاجم زمینی ، شناسایی ، آموزشی ) روبرو بشویم. در زمینه آشیانه بله حق ما شما نیز می تواند باشد.اما اگر آشیانه بزرگ داشته باشد می تواند پذیرای پهپاد های گشت دریایی و شناسایی و چه بسا یک بالگرد رزمی ( عند اللزوم ) باشد. در پهلو ها بنده توپ های اتوبلایزر شده فتح ( در کالیبر های مورد نیاز ) را متصور بوده و لذا کمند ها را به سینه و پاشنه منتقل کرده ام. البته این ها که بنده عرض میکنم پیشنهاد هستند وگرنه نیت به نقد صحبت های شما نیست بلاخره صحبت ها را به سمت و سویی میبریم تا یک برآیند و نتیجه از صحبت ها بتوان گرفت.

در اقدامی عجیب دفاع هوایی اکراین یک پهپاد بیرقدار غیر مسلح اکراینی را که برای چند دقیقه بر فراز کیف در حال گشت زنی بود سرنگون کرد روسها در چند روز اخیر چند پهپاد دست ساز و دیکو را به سمت کیف روانه کرده اند دو پهپاد توسط دفاعی هوایی اکراین سرنگون شده است نکته جالب شباهت این پرنده ها به پهپادهای ساخته شده توسط گروه های مسلح در سوریه است که بارها به سمت پایگاه هوایی روسیه در طرطوس پرتاب شده است بانکر هیمارس در اعماق زمین راکت های هوا به زمین زونی جدید ترین سلاح ها اهدایی غرب به اکراین زونی یک راکت 127 م م به برد 9 کیلومتری و وزن حدود 37 و کلاهک 7 کیلویی است و هواگردهای غربی حداقل در گذشته به این راکت مجهز بوده اند. تسلیح اکراین به این راکت و همچنین راکت های هایدرا نشانه دهنده رو به اتمام بودن حداقل بخشی از ذخایر هوا پایه ارتش اکراین است تانک های لئوپارد در مسیر اودسا آنهم در روز روشن شاید برای جلب توجه ویا ترساندن روسها

علی واعظ عنصر مشکوک که در مذاکرات برجام هم نقش ایجاد تاثیرات شناختی! یا فراتر را بر عهده داشت و هنوز هم در مسئله هسته ای ایران سعی میکنه این وظیفه را در فضای رسانه ای دنبال کنه اخیرا توییتی زده با این مضمون که: معمولا واعظ سعی میکنه با توییت هاش جریان سازی کنه و موضوعی را به افکار عمومی ( سیاسیونی که در داخل رسانه دارند و خط خبری اینچنیین را گرفته و برجسته میکنند ) داخلی به کمک دوستانش! القا کنه. در این مورد هم به نظر در این مرحله سعی هست که علاوه بر افزایش التهاب در بازار مالی ایران و نگه داشتن التهابی که از چند ماه پیش آتش زیرخاکستر هست، اولا ایران را برای دادن امتیاز تحت فشار بزارند و ثانیا اینچنینی القا کنند که ایران در ماجرای هسته ای نباید قدم های بیشتری برداره والا اروپا چنین و چنان میکنه که عملا وضعیت مطلوب غرب هست. همه تحریم ها پابرجاست و ایران هم در صنعت هسته ای متوقف خواهد موند. خب چه چیزی بهتر از این برای غرب؟ بنابراین ایران نباید با شمشیر داموکلسی که غرب داره تصویر میکنه بالای سرش تحت تاثیر قرار بگیره. ایران باید در مسیر هسته ای ( اگر ملاحظه فنی و زمانی وجود نداره و پلنی تحت تاثیر قرار نمیگیره ) مسیر خودش را اتفاقا با قدرت طی کنه و وضعیت مطلوب فعلی برای غرب که زیان برای ما هست را تغییر بده. درسته ما یک ده سالی را برای مقاوم سازی و اصلاح اقتصادی از دست دادیم ولی به فرض اصلاح و مقاوم سازی اقتصاد نمیشه نشست و تحرکات غرب و توقف برنامه هسته ای را تماشا کرد. ( مگر پلن معتبری وجود داشته باشه )

بسم ا... هشدار : این متن تنها نظر نویسنده آن هست و به جز در چند مورد جزئی که ادبیات مورد استفاده ، اصلاح شد ، قابل تایید یا رد نیست برای نزدیک به هفتاد و پنج سال ، سلاح هجومی آ.کا.47 برای کشور سازنده ( اتحاد شوروی و سپس روسیه ) اعتبار فراوانی را به ارمغان آورده که به تقریب تمامی ارتش های منظم ، گروه های چریکی ، باندهای مافیایی در سراسر جهان آن را به خدمت گرفته و مورد استفاده قرار داده اند و براساس نوع نگاه ، این سلاح به نمادی از شّر یا خیر تبدیل شده است . در این ارتباط ، ایران نیز از این قاعده مستثنی نبوده و همچنان از زمان انقلاب 57 تا کنون ، نمونه های مختلفی از این سلاح در اختیار واحدهای مسلح رسمی و کلاسیک و همچنین یگان های شبه نظامی موجود در سازمان رزمی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قرار دارد ،اما در این نوشتار تاریخچه به نسبت کوتاه حضور نمونه AK-103 در این کشور مورد بررسی قرار می گیرد . سرآغاز ، محصولی جدید از شرکت ایزماش : سری سلاح های انفرادی AK-100 ، به تقریب در ردیف پیشرفته ترین اعضای خانواده سلاح های هجومی کلاشنیکف بشمارمی آید که در سه کالیبر مختلف ( 39×7.62 ، 39×5.45 و درنهایت 45×5.56 م.م ) در دسترس می باشد . با این وضف ، با کمی اغماض ، نسخه AK-74M پدر این خانواده بشمارمی آید که با دریافت سریال 100 و به ترتیب 101 ، 102 ، 103 و.... سلسله مراتب تکامل این سلاح را به نمایش می گذارند . در میان این خانواده معظم ، طول لوله مدلهای AK-101 و AK-103 معادل 413 م.م و طول لوله های مدلهای AK-102 ، AK-104 و AK-105 به 314 م.م می رسد و تمامی محصولات این سری پوششی از رنگ سیاه فسفاتی را بخود می بینند . تمامی سلاح های این خانواده ، به برگه ناظم آتش 3 حالته ( ضامن ، تک تیر و رگبار ) مجهز بوده و گلنگدن ( روآیک ) آن از نوع چرخشی و مکانیزم عمل آن نیز با کمک فشار غیرمستقیم گاز باروت است . آ.کا -103 در ایران در بیستم اوت سال 2016 ( 16 مرداد 1395) وزیر دفاع وقت ایران ( سرتیپ پاسدار حسین دهقان ) در جریان یک مصاحبه از خرید تعدادنامشخصی سلاح هجومی AK-103 از روسیه ( علیرغم وجود تحریم های تسلیحاتی ) خبرداد . این خبر در حالی منتشر می شد که به تقریب ، 3 سال از انتشار تصاویر سلاح هجومی نبی / سیاوش-5 و 2 سال از رونمایی سلاح فاتح ( کالیبر 45×5.45 م.م ) و حدود یک سال از برگزاری نمایشگاه بین المللی تجهیزات ایمنی و پلیسی ( ایپاس ) که سلاح های سبک بومی به نمایش عمومی درآمده بود ، می گذشت. اگر چه در همان زمان ، تبلیغات بسیار زیادی در خصوص این سلاح ها انجام شد ولی طبق اطلاعات موجود هیچکدام از این سلاح ها به تولید انبوه نرسید که این احتمال به ذهن متبادر می شود که مسئولان ارشد وزارت دفاع ، هنوز به درجه اطمینان پذیری کامل در خصوص سلاح های بومی خود نرسیده اند و برای همین بسمت خرید خارج متمایل شدند . جدول شناسایی تولید کنندگان سلاح ak-47 با این حال ، وزیر دفاع وقت ایران ، بر این اعتقاد قرار داشت که این کشور زیرساختهای لازم را برای تولید انبوه داخلی AK-103 ( بواسطه خرید مجوز ) داشته ولی بدلایل نامعلوم ، با تخصیص یافتن اعتبارات لازم ، این سلاح برای نیروی های مسلح خریداری گردید . به اعتقاد وی : " تولید تسلیحات سبک در ده سال گذشته ، بدلیل وجود اولویت در پروژه های هوایی و دریایی ، به کمترین میزان خود رسیده و این خرید با توجه به بحران های منطقه ای ، صورت پذیرفته است " راست : سلاح هجومی AK-133 چپ : سلاح هجومی KL-133 با این وصف ، چیزی در حدود هشت ماه بعد ، درمورخ 31 فروردین 1396 ، در جریان مراسم ولادت حضرت علی اکبر (ع) وزیر دفاع وقت و فرمانده وقت ارتش ( سرلشکر موسوی ) یک روگرفت از سلاح ak-103 را با شناسه کلاشنیکف-133 به همراه یک قبضه سلاح آنتی متریال روسی OSV-96 با کالیبر 108×12.7 م.م ( سلاح نصر ) رونمایی نمودند . در این میان ، هر چند کارخانجات تسلیحاتی ایران ، سلاح مزیور را با پیشوند "KL" تولید می کنند ، اضافه شدن عدد 133 هرگز مشخص نشد . در هرصورت ، این دو سلاح برای اولین بار بصورت عمومی رونمایی شدند که به تقریب می توان آنها را به سفارش ایران مرتبط نمود، ولی بطور همزمان ، خبرگزاری تسنیم به نقل از وزارت دفاع ایران گزارش داده بود که کلاشنیکف-133 و نصر به سفارش سپاه پاسداران توسط متخصصان این وزارت تولید و عرضه شده اند ! با مقایسه میان مدلهای روسی و نمونه رونمایی شده توسط ایران ، AK-103 بعنوان یک سلاح هجومی خودکار با کالیبر 39×7.62 م.م هیچ تغییر عمده ای را به جز استفاده از یک تیغه خشاب فلزی آجدار ( بجای خشاب پلیمری ) بخود نمی دید ، در حالی که روکش تحتانی آن ، نمایی از مدل LHV47-S با علامت تجاری چینی Vector Optics قابل تشخیص بود . علاوه براین ، یک روگرفت از دوپایه هریس (Harris bipod) و یک روگرفت از نشانه گذار/ دوربین چینی نمونه Barska AU12392 نیز بدان اضافه شده بود . سلاح هجومی KL-133 این درحالی است که با کمی دقت بیشتر ، علائم L/D به جای علامت روسی OA/OB بر روی بخش ضامن شلیک ، نشانه هایی از تولید چین را به نمایش می نهاد . در نتیجه ، این سئوال پیش می آمد که آیا ایران نسخه بومی AK-103 را که از روسیه یا چین تهیه نموده ، بعنوان سلاح بومی رونمایی کرده است ؟ و اینکه حک نشانه های چینی به چه دلیلی صورت گرفته و آیا تغییر علامت ، به معنای تخطی از مجوز خریداری شده سلاح محسوب می شود ( فرضاً پاک کردن رد روسی خرید که حساسیت بیشتری را ایجاد می نمود . م ) راست : سلاح هجومی KL-133 چپ : عناصر رزمی لشکر 16 زرهی قزوین در جریان تنش مرزی با آذربایجان ارتباط چینی – ایرانی از نوع سوم براساس مطالب مندرج در منابع ایرانی و آشنا به وضعیت عملیاتی AK-103 در این کشور ، انتخاب حروف حک شده روی بدنه سلاح به شیوه چینی ، حاکی از مشخص شدن کاربراصلی این سلاح در ایران ( سپاه پاسداران ) خواهد بود . این روند البته مسبوق به سابقه بوده ، بدین معنی که پس از اشغال عراق درسال 2003 و سرازیر شدن سیل سلاح های اتوماتیک M4/M16 به داخل ایران ، این کشور تصمیم گرفت تا روند تعویض سلاح انفرادی خود را آغاز کند . پس از یک سلسله اتفاقات که منجر به کند شدن این روند برای چند سال شد ، ظاهرا صنایع تسلیحاتی ایران با شرکت چینی نورینکو توافقی را برای مهندسی معکوس AK-103 که کاربرد آن در جنگ داخلی سوریه ، بررسی و همزمان ، تعدادی نیز بصورت هدیه از طرف روسیه در اختیار ایران قرار گرفته شده بود ، امضاء نمود تا جایگزین تمامی سلاح های صیاد و CQ-5 برای واحدهای عملیات ویژه سپاه ( SOF) و با هدف کاهش هزینه های یگان های رزمی ، گردد . راست : تصویر بزرگ شده منشاء چینی آ.کا-103 های ایرانی با حروف ضامن سلاح L/D چپ : نمونه روسی آ.کا-103 با حروف ضامن AB/OA این سلاح پس از اتمام موفقیت آمیز روند مهندسی معکوس ، با شناسه KL-133 نامگذاری گردید که به نوعی ادامه فرآِیند نامگذاری بود که زمان تولید نمونه های تایپ-56 که درزمان جنگ ایران و عراق ، خریداری و یا به غنیمت گرفته شده بود ، گردد . این سلاح با شناسه KL-133 توسط صنایع شهید همدانی ( بعنوان پیمانکار وزارت دفاع برای تامین سامانه های رزمی نیروهای مسلح فعالیت می کند ) در خط تولید قرار گرفت ونمونه های تولید توسط این شرکت ، با حک علامت چینی L/D بتدریج تحویل واحدهای رزمی گردید ،اما جدا از این مورد ، بلحاظ ظاهری تفوات محسوسی با AK-103 روسی نشان نمیداد . راست : آ.کا-103 یگان فاتحین چپ : تصویر بزرگ شده ak-103 با منشاء روسی ( به ضامن سلاح و حروف AB/OA دقت کنید ) بنابر اعتقاد برخی منایع داخلی در ایران ،تولید KL-133 بدلیل کیفیت پایین در بخش هایی نظیر لوله سلاح و جنس پلاستیک مورد استفاده برای تولید قنداق و روپوش تحتانی که توسط واحدهای رزمی گزارش شده بود ، بسرعت متوقف گردید . این امر باعث شد تا علیرغم تمایل ایران در اتکاءبه منابع خارحی برای تهیه سلاح های انفرادی ، متعاقباً بدنبال مجوز تولید AK-103 از روسیه و خرید تعداد مشخصی از آن باشد که این مساله درسال 1395 توسط وزیر وقت دفاع به نسبت تایید گردید . راست : واحدهای سپاه پاسداران مسلح به ak-103/133 چپ : رزمایش امام علی ( ع) نیروی زمینی سپاه در چنین حالتی ، روگرفت از این محصول روسی که با شناسه AK-133 تولید می شد ، نشانه های مشخصی از ژن خرس بزرگ ! را در خود می بیند . درواقع امر ، این نسخه ، با حک علامت OA/OB به جای L/D کاملا از نسخه چینی متمایز است و طبق گزارش های موجود ، این سلاح توسط مجتمع صنایع شهید کریمی وزارت دفاع در تبریز تولید میشود و درصورت لزوم ، مسئولیت ارتقای آن را نیز برعهده دارد . این مساله موجب شد تا ایران درنهایت جستجوی خود را برای یافتن یک سلاح مناسب برای واحدهای عملیات ویژه خود ، پایان دهد . در این زمینه ، تنها یک نکته قابل توجه است که آیا تولید تحت مجوز AK-103 به معنای خروج از خدمت نمونه های KL است یا اینکه این مدل برای گروه های مقاومت منطقه ای همچنان تولید خواهد شد ! راست : دریادار سیاری در حال تست سلاح ak-103/133 چپ : واحدهای مرزبانی ناجا مسلح به ak-103/133 کاربران : در سپتامبر 2016 و تنها یک ماه پس از کنفرانس مطبوعاتی وزیر وقت دفاع ، واحدهای نخبه سپاه در جریان برگزاری مراسم رژه سالگرد دفاع مقدس ، در حالی که مسلح به AK-103 بودند ، از جلوی جایگاه رژه رفتند ، در حالی که این سلاح ها با برگزاری رزمایش امام علی (ع) که توسط نیروی زمینی سپاه در غرب ایران برگزار می شد به تجهیزات جدید از جمله Ak-103 مشاهده شدند . از آن زمان تاکنون ، این سلاح ها در رزمایش های مختلفی از جمله رزمایش پیامبر اعظم (ص) -12 در سال 2018 زمانی که سپاه برای اولین بار ، یک بازی جنگی ( wargame) تهاجمی را به نمایش می گذاشت ، و همچنین در مراسم مشترک با واحدهای رزمی روسی ( رزمایش کمربند امنیتی 2021 در اقیانوس هند ) دیده شد . راست : عناصر تفنگدار دریایی ناوگروه 75 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به ak-103/133 وسط : عنصر رزمی تیپ 65 هوابرد ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به ak-103/133 چپ: عناصر تفنگدار عملیات ویژه نیروی دریایی ارتش مسلح به ak-103/133 اما از آنجایی که ایران بشدت در تلاش است تا روند پیشرفت صنعت دفاعی خود را در پشت درهای بسته نگاه دارد ، تنها تصاویر منتشر شده از سوی منابع رسمی برای بررسی وضعیت این سلاح قابل استفاده است . علاوه براین ، چون این صنعت ، در ایران یک مجموعه دولتی است ، مسئولیتهای مربوط به اضافه نمودن کیت های ارتقاء نیز از سوی شرکت سازنده صورت می گیرد که این نیز عمدتاً به صدور مجوز از سوی مقامات ارشد نظامی بستگی خواهد داشت !!!! چپ : تشریح قابلیت های آ.کا-103 / اسکوپ 2.5-10x40EG یکپارچه شده با نشانه گذار لیزری بر روی ریل MI-AKSM ( به شکل گسترده در عراق و سوریه مشاهده شده ) برای سردار فرماندهی محترم سپاه تهران با این وصف ، واردات لوازم جانبی بواسطه خرید از بازارسیاه برای سریعتر شدن روند پاسخ به نیازهای واحدهای کاربر ، به صورت یک روند معمول درآمده ولی با تجزیه و تحلیل تصاویر ، هر گونه تغییر احتمالی بر روی این سلاح ها مورد بررسی قرار می گیرد. در این زمینه ،باید توجه داشت که بدلیل شباهتهای بسیار زیاد گونه های مختلف ak-103 در ایران ، تمامی نمونه های موجود را با شناسه ak-103/133 بررسی خواهیم نمود . راست : آ. کا -103 مجهز به سایت اشمیت اندر بِندر PM II 5-12×50 چپ : عنصر رزمی یگان فاتحین مسلح به آ.کا-103 / روگرفت چینی سایت هولوگرافیک EOtech 512 راست : عنصر رزمی یگان فاتحین ، مسلح به آ.کا-103 با سایت هولوگرافیک EXPS2 و خشاب پلمیری چپ : عنصر رزمی یگان فاتحین ، آ. کا. 103 مجهز به سایت PO4x24 راست : عنصر رزمی " صابرین " در جریان رزمایش پیامبراعظم (ص) -16 که آ.کا-103 مسلح به سایت Barska 4×20 م.م را در اختیار دارد چپ : عنصر رزمی واحد " فاتحین" مسلح به آ.کا-103 که به پایه UTG PRO و سایت نشانه گیر رفلکس XLT مدل DLG-056/051 ( نمونه ای که بصورت گسترده کاربرد پیدا نموده ) پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 3- جمع آوری پستهای مربوط به اخبار ak-103 در ایران . هفدهم بهمن سال یکهزار و چهارصد خورشیدی 3- دوستان عزیز ، اگر بلحاظ فنی ، اشتباهی را در متن می بینند ، تذکر بدند برای اصلاح . متشکرم .

بعد از گذر ده سال از این مطلب، نگاهی مجدد به اون داشتم که باتوجه به اطلاعات جدید و مستندهای موشکی ایران و شناخت شهید طهرانی مقدم شبهات در این نوشته بیشتر نمایان شد MR9امروز 8:37 PM @arminheidari سلام علیکم - همون سالی که این متن منتشر شد ؛ ان را در ورد ذخیره و هنور هم دارم ؛ این گزارش شبهات زیادی ایجاد کرد ، دلیلش این هست که یکی از ژنرالهای ارتش شاهنشاهی که درقبل و در اوایل جنگ با ایران ، در عراق حضور داشت ( برای کمک به ارتش عراق // اویسی بود یا یک نفر دیگر تردید دارم ) در جایی در خصوص موشکهای عراق گفته بود که یکی از اشتباهات در سالهای قبل از انقلاب عدم ورود به حوزه موشکهای بالستیک بود warjoامروز 8:37 PM @arminheidari فکر کنم این گزارش صرفا بابت پنهانکاری استفاده از موشکهای لیبی بوده MR9امروز 8:41 PM @arminheidari ولی جالب اینجاست که ارتش ایران در سال 1966 تا 1968 در حدود 70 دستگاه بی ام-21 تحویل گرفت که خودش به معنای ورود به حوزه موشکهای توپخانه ای بود ، در حالی که عراق در همون زمان صرفا" به موشکهای توپخانه ای فراگ مسلح می بود و اسکاد را 5 سال قبل از شروع جنگ در سال 1975 تحویل گرفته بود MR9امروز 8:44 PM @arminheidari حالا اینکه نویسنده ادعا کرده بود که این موشکها ( حالا ممکن هست فراگ باشد یا اسکاد ) برای اینکه ایران اطمینان داشته باشد اینهاخطری برای ایران ندارد ، تحویل شده ( ان هم به کشوری که سیستم نظامی اش زیر نظر امریکایی ها بود ) بعدش ان را دریک غار مخفی کنند ، جای تعجب دارد shirazzامروز 9:36 PM این خاطره هم مدتی پیش خوندم.. وضعیت موشکی ما که حالا به این نقطه رسیده بخاطر اراده مسئولین مربوطه بوده. وگرنه از روز اول که شرایط رویایی نبوده.// آقاي قاليباف تعریف کرد: سال 1363 – 1364 در قرارگاه بوديم كه حاج حسن آقا موشكي ساخته بود با برد 50 - 60 كيلومتر و می گفت به ما آدرسي بدهيد كه آن را بر سر عراقي ها فرود بياوریم. منظورش این بود که موشك را به وسیله شلیکی درست و دقیق امتحان كنيم و همين طوري در ميدان تير نزنيم؛ حساب شده باشد .همه بچه ها را در جزيره مجنون جمع كرديم و خبر دادیم آن موشك را بياورند. بچه هاي اطلاعات عمليات هم تحقیق کردند و گفتند فلان نقطه، مقر خودروهاي عراقي هاست که حدود 30 - 40 كيلومتر جلو تر آن را پيدا كرديم. بعد هم بچه های ما تصمیم گرفتند به آنجا شليك كنند. عاقبت وقتی يكي دو ساعت تلاش كردند اتفاق غیر منتظره ای افتاد و موشك در خود سكو منفجر شد و سكو و اطرافش به هوا رفت و دو سه تن از بچه ها هم جراحت كمي برداشتند. همان سالها ما هر وقت ياد آقاي مقدم مي کرديم، یاد آقاي قاليباف می افتادیم که مي گفت آقاي مقدم! نمي خواهد به سمت عراق شليك كنيد! البته به طنز مي گفت. مي گفت هر وقت اسم آقای مقدم مي آید به ياد آن صحنه مي افتم. (راوی: سرهنگ بازنشسته پاسدار مجيد حسيني) این نظرهای اولیه دوستان بود ولی مشخص است که این روایت که اون موقع خیلی صدا داشت جای اشکال زیاد دارد چه در خصوص منبع موشک ها چه در خصوص محل شلیک چه در خصوص روند کلی