به نام خدا ZALA Lancet پهپاد و مهمات پرسه زن ZALA Lancet (نام رسمی: Item 52/Item 51) توسط شرکت روسی ZALA Aero Group (بخشی از شرکت Kalashnikov) و برای استفاده نیرو های مسلح روسیه توسعه داده شده است. این پهپاد اولین بار در ژوئن 2019 در نمایشگاه نظامی ARMY-2019 مسکو به نمایش در آمد. لانست نمونه پیشرفته‌تر مهمات پرسه زن ZALA KYB-UAV (یا KUB-BLA) محسوب می شود. از ZALA Lancet می توان برای ماموریت های شناسایی و ضربتی استفاده کرد. حداکثر برد آن 40 کیلومتر است و حداکثر وزن برخاست آن به 12 کیلوگرم می رسد. در حالت رزمی، لانست را می توان به سر جنگی شدید الانفجار یا شدید الانفجار ترکش شونده مسلح ساخت. واحد هدایت اپتیکال-الکترونیک و هدایت تلویزیونی امکان کنترل در مرحله ترمینال پرواز را فراهم می کند. لانست دارای ماژول های جاسوسی، مکانیابی و ارتباطی است. طبق صحبت های طراح ارشد Zala Aero، الکساندر زاخاروف، از لانست می توان در نقش "air mining" استفاده کرد. در این نقش پهپاد با حداکثر سرعت 300 کیلومتر بر ساعت شیرجه می زند و هواپیما های بی سرنشین رزمی دشمن را در حین پرواز مورد اصابت قرار می دهد. لانست را می توان توسط پرتابگر منجنیقی از زمین یا پلتفرم های دریایی مانند قایق گشتی کلاس رپتور پرتاب کرد. نیروی پهپاد از یک موتور الکتریکی تامین می شود. لانست حداقل از نوامر سال 2020 در جریان مداخلات نظامی روسیه در سوریه در طول جنگ داخلی این کشور مورد تست رزمی قرار گرفته است. در حملات علیه تحریرالشام در استانداری ادلب از این پهپاد استفاده شد. در هشتم ژوئن سال 2022، Rostec، شرکت دفاعی روس، اعلام کرد که پهپاد های لانست و KUB در مداخله نظامی روسیه در اکراین مورد استفاده قرار گرفته اند. یک ماه بعد، اولین ویدئو از استفاده رزمی این پهپاد در اکراین پدیدار شد. در اواخر سال 2022، چندین ویدئو در شبکه های اجتماعی منتشر شد که پهپاد های لانست را در حال حمله به انواعی از اهداف اکراینی، شامل سامانه های دفاع هوایی، هویتزر های خود کششی، تانک ها و کامیون های نظامی نشان می داد. در بین اهداف آسیب دیده یا نابود شده سامانه های موشکی S-300، سامانه موشکی Buk-M1، یک تانک T-64، هویتزر های غربی M777 و FH70 و همچنین هویتزر های خود کششی M109، AHS Krab و CAESAR دیده می شدند. در چهارم نوامبر سال 2022، یک ناو توپ دار کلاس Gyurza-M از نیروی دریایی اکراین توسط یک پهپاد لانست آسیب دید. این مورد اولین حمله پهپاد لانست علیه اهداف دریایی در طول این جنگ بود. در فوریه سال 2023، یک پهپاد لانست، تانک T-84 اکراینی را مورد اصابت قرار داد که باعث آسیب دیدن این تانک شد. در مارس سال 2023، سامانه دفاع هوایی Stormer HVM که از طرف انگلیس اهدا شده بود، برای اولین بار مورد اصابت یک پهپاد لانست قرار گرفت. لحظه برخورد پهپاد لانست به سامانه Stormer در حالی که پهپاد های برد بلند شاهد 136 علیه زیرساخت های انرژی اکراینی مورد استفاده قرار می گیرند، لانست به عنوان یک سلاح میدان نبرد دقیق علیه اهداف نظامی با ارزش بالا استفاده می شود که معمولا از قبل توسط یک پهپاد شناسایی مکان یابی شده است. با این حال چندین مورد عدم موفقیت هم گزارش شده است. حتی در صورت اصابت هم اطمینانی برای نابودی وجود ندارد، در مواردی فقط باعث آسیب های جزئی شده که قابل تعمیر است. این احتمال وجود دارد که روسیه به دلیل تحریم های بین المللی امکان تولید انبوه لانست را نداشته باشد، زیرا پهپاد های روس به تجهیزات الکترونیکی وارداتی متکی اند و روس ها در پیدا کردن راه های جایگزین به مشکل خورده اند. طبق نوشته های Oryx، وبسایت اطلاعات منبع باز هلندی، پهپاد های لانست در جریان جنگ اکراین بیش از 100 مورد اصابت موفق به اهداف اکراینی را ثبت نموده اند. بیشتر این اهداف توپ های در حال یدک کشی و سامانه های توپخانه ای خود کششی بوده اند. تعدادی از دوربین های قابل نصب نسخه ها لانست 3: مدل پایه و بزرگ‌تر با مداومت 40 دقیقه ای و برد 40 کیلومتری. حداکثر وزن محموله 3 کیلوگرم و حداکثر وزن برخاست 12 کیلوگرم. حداکثر سرعت این مدل 80 تا 110 کیلومتر بر ساعت است. طراحی بدنه آن سیلندری شکل به همراه 2 جفت بال های X شکل در جلو و عقب است. پروانه 2 ملخه پیشران الکتریکی در عقب بدنه قرار دارد و لانست را به جلو می راند. لانست 1: مدلی کوچک‌تر از لانست 3. یک محموله 1 کیلوگرمی را حمل می کند و حداکثر وزن برخاست آن 5 کیلوگرم است. همچنین 30 دقیقه مداومت پروازی دارد. لانست 1 نیروی های روسیه در اکراین شروع به استفاده از نوعی بروز شده از پهپاد لانست با مداومت پروازی 1 ساعته و سر جنگی قوی تر با وزن بیشتر از 5 کیلوگرم کرده اند که حداقل 2 کیلوگرم از سر جنگی مدل پایه این پهپاد سنگین تر است. از لانست ها برای حمله به نیرو ها با سر جنگی شدید الانفجار ترکش شونده یا ترموباریک، و حمله به خودرو های زرهی با سر جنگی شدید النفجار ضد تانک (HEAT) استفاده می شود. براساس اطلاعات موجود تا ماه می سال 2023، نسخه بروز شده Izdeliye 51 نام دارد در حالی که نسخه اولیه با سر جنگی 3 کیلوگرمی Izdeliye 52 نامیده می شود و طبق گزارش ها از سر جنگی بزرگ‌تر و سامانه هدایتی الکترواپتیکی جدید بهره می برد. منبع سایت شرکت سازنده

بسم الله الرحمن الرحیم امنیت غذایی و رشد پایدار و حفظ استقلال یک کشور جهت تامین اساسی ترین نیاز خود بعد از آب آشامیدنی این غذا است که دومین نگرانی بشریت است و همین اتفاق صنایع کشاورزی را به یکی از پر اهمیت‌ترین صنایع بر روی کره زمین تبدیل می کند. تولید در این حوزه نه تنها در حوزه درآمدی حائز اهمیت است بلکه در حوزه سلامت و توسعه نیز نقش مهمی ایفا می کند. با این تفاسیر می خواهیم به بررسی این موضوع بپردازیم که کدام کشورها بیشترین تولیدات و صادرات را در حوزه کشاورزی دارند و کشورهای دیگر برای افزایش تولیدات و تقویت محصولات کشاورزی چه اقدامی انجام می دهند؟ برترین تولیدکنندگان با توجه به آمار تولیدات غلات و محصولات غذایی آمریکا، چین، هند و روسیه بزرگترین تولید کنندگان محصولات کشاورزی در دنیا هستند و جای تعجب ندارد که چین بزرگترین تولیدکننده برنج در جهان باشد،اما چین بعد از برنج بزرگترین تولیدکننده گندم و ذرت و پیاز نیز می باشد و آمریکا نیز پا به پای چین در تولید ذرت و سویا در حرکت است. محصولات زراعی دیگری نیز در این کشورها تولید می شوند ولی ما در اینجا بر پر اهمیت‌ترین آنها می پردازیم. ارزن یکی از مهم‌ترین محصولات کشاورزی است که در کشورهای آفریقایی، آسیایی، هند و نیجریه در حجم انبوه تولید می شود. به همین ترتیب جو و لوبیا از دیگر محصولات پر اهمیت در صنعت کشاورزی است که بیشترین حجم آن توسط آمریکا تولید می شود. برترین صادرکنندگان عجیب نیست که چین و هند بزرگترین تولیدکنندگان محصولات کشاورزی باشند چراکه با توجه به جمعیت انبوه آن ها و همچنین موقعیت اقلیمی و آب و هوایی سرزمینشان، باید تولید بیشتری در حوزه کشاورزی انجام بگیرد. جدول زیر گوشه ای از آمارهای تولید و صادرات محصولات کشاورزی را نشان می دهد. در اینجا تفاوت صادرات و تولیدات به وضوح پیدا است هلند کشور کوچک و کم جمعیتی است ولی از مزارع سرسبز برخوردار است و با تولیدات متوسط توانسته است به فهرست بزرگترین صادرکنندگان محصولات کشاورزی راه پیدا کند.هلند یکی از بزرگترین صادرکنندگان محصولاتی مانند:( برنج، ذرت، گندم، لوبیا، عدس و خوراک دام ها ) به بزرگترین مصرف کنندگان (آمریکا، کانادا، آلمان، برزیل و تایلند) است. در جدول زیر بیشترین صادرات بزرگترین صادرکنندگان را خواهیم دید: راه کار کشورها برای این حجم از تولید چیست؟ در کشورهایی مثل آمریکا،کانادا و اروپای غربی بخش های بسیار کمی از زمین ها بلااستفاده مانده و از آنها در صنعت کشاورزی استفاده نشده است. این قسمت ها شامل جاده ها و بزرگ راه ها و... هستند و به همین ترتیب آبیاری در حجم وسیع و استفاده از کودها برای تولید محصولات کشاورزی از اهمیت بالایی برخوردار است.خیلی از کشاورزان به طور خودکار از بذرهای اصلاح شده استفاده می کنند تا منابع آبی و خاکی آن‌ها حدر نرود و مجبور به پرداخت هزینه بیشتر نشوند.شرایط کشاورزی در آسیا و آفریقا کاملا متفاوت است و کشورها در این نقاط از آب کافی برای مزارع خود برخوردار نیستند و تجهیزات کشاورزی آنها نیز بسیار پیش پا افتاده است.توجه بیشتر دولتمردان در این کشورها بر روی ساخت جاده ها است در حالی که باید به حوزه کشاورزی به عنوان یکی از فاکتورهای مهم توسعه توجه فراوان شود. با این تفاسیر به مهمترین بخش بحث یعنی چالش ها و راهکارهای توسعه این مهم در کشورمان پرداخته و جدی بودن پرداختن‌به این‌موضوع برای کشوری چون ما با دیدگاه توسعه‌ای وافزایش نفوذ جهانی(در آینده ابر قدرت نوظهور) و درعین حال حفظ استقلال ملی خود و بخصوص در طوفان های شدید رویداد های جهانی در این نقطه حساس پر تنش از کره خاکی میپردازیم بخصوص که با داشتن خاطرات بد جنگ ها و به تسلیم کشیدن ملت ها هرکشور در غالب قلعه‌ای محاصره شده در خواهند آمدکه با تمام شدن تدارکات از ادامه مقاومت در هر اتفاقی امکان‌تسلیم و فروپاشی را متصور خواهیم شد همانطور که در توضیحات دیدید کشورهای تعیین کننده و بزرگ در این بخش اساسی از پرچمداران پیشروهستن که علاوه بر تامین نیاز خود بر صادرات و تامین کشورهای متعدد علاوه بر سود سرشار اقتصادی کشورهای مزبور را تابعه سیاستهای خود کرده و بر قدرت روز افزون خود می افزایند!! کشور ما با توجه به داشتن آب و هوای چهار فصل و زمین‌ها و دشت های پهناور منابع سرشار به دلیل وجود ساختار های فرسوده و نبود زیر ساخت لازم و قوانین مورد نیاز و مشکلات متعدد در این بخش در حد پتانسیل های موجود توسعه نیافته و همچنان شاهد تهدیدات تحریمی تغییر قیمت شدید اقلام اساسی با نوسانات نرخ ارز به دلیل وارداتی بودن بخش عمده نهاده های دامی و روغنی و ناپایداری به دلیل تغییرات اقلیمی هستیم که باعث شده منافات شدیدی در توسعه پایدار و رشد جمعیت کشور ایجاد کند....... در ادامه : راه ها و روشهای پیشنهادی برای توسعه پایدار و گسترش این ابر پیش نیاز حفظ استقلال و امنیت غذایی کشور

جنگنده دانگرید شده اف ۱۶ با موتور توربوجت j79 جهت هماهنگی با سیاست های صادراتی پرزیدنت کارتر. مشاهده f16/79 تصویر

دلیل ۹۰ درصد از مشکلات امنیتی ما ایران است نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در سخنانی با بیان اینکه تل آویو مخالف احیای توافقنامه هسته‌ای سال ۲۰۱۵ است، مدعی شد که ۹۰ درصد مشکلات امنیتی این رژیم از ایران ناشی می‌شود.

رونمایی از یک موتور با تراست وکتورینگ ۲بعدی (TVC_2D)باقابلیت پنهانکاری در نمایشگاه هوایی چین چین برای اولین بار یک موتور توربوفن با نازل کنترل بردار رانش دوبعدی در نمایشگاه هوایی چین 2022 که در زوهای، استان گوانگدونگ جنوب چین برگزار شد به نمایش گذاشت و کارشناسان روز پنجشنبه گفتند که چنین موتوری می‌تواند به هواپیماها، به ویژه جت‌های جنگنده، تجهیزات پیشرفته‌تری را ارائه دهد. که قابلیت مانور و مخفی کاری، و به طور کلی توسعه سریع بخش موتورهای هوایی چین را منعکس می کند. پنج نوع از موتورهای توربوفن سری Taihang در نمایشگاه هوایی به نمایش گذاشته شده بود و گلوبال تایمز از شرکت دولتی Aero Engine Corp of China (AECC) دریافت که موتور Taihangبه طور مداوم بهبودها و ارتقاءهای یافته است و عملکرد و قابلیت اطمینان پذیری آن ادامه دارد. ایمنی، قابلیت پنهان کاری، استخراج حداکثر قدرت، سازگاری محیطی، استقامت و بردار رانش - از جمله عوامل دیگر یست که همگی پیشرفت‌های فنی دریافت کرده‌اند. انتظار می رود که این به طور جامع قابلیت بقا و قدرت رزم هواپیما را افزایش دهد و پشتیبانی مستقل کامل از موتورهای توسعه یافته داخلی را محقق کرده است. به گفته AECC، پنج موتور Taihang در هواپیماهای مختلف استفاده می شود. یکی از پنج موتور Taihang نمایش داده شده دارای یک نازل کنترل بردار رانش دو بعدی است که توجه بازدیدکنندگان را به خود جلب کرد. Wei Dongxu، کارشناس نظامی چینی می گوید: کنترل بردار رانش می تواند مانور یک پرنده جت جنگنده، را با ایجاد نیروی رانش مستقیم به جهت دلخواه علاوه بر استفاده از آیرودینامیک تا حد زیادی افزایش دهد و این به هواپیما مزایای تاکتیکی زیادی در نبرد می دهد. یک موتور هوا با نازل کنترل بردار رانش از نظر مکانیکی و ساختاری پیچیده‌تر از موتور بدون نازل است و این بدان معنی است که کنترل بردار رانش معمولاً باعث سطح معینی از افت رانش می‌شود. یک نازل 2 بعدی حتی می تواند نیروی رانش بیشتری را نسبت به یک نازل سه بعدی از دست بدهد. وی گفت که توسعه یک موتور توربوفن در چین با نازل کنترل بردار رانش دوبعدی به این معنی است که موتور دارای قدرت کافی است که می تواند از دست دادن مقداری رانش را مدیریت کند. فو کیانشائو کارشناس هوانوردی نظامی چینی: یک نازل دو بعدی معمولاً از قابلیت پنهان کاری در برابر رادار و سیکرهای مادون قرمزعملکرد بهتری نسبت به نازل سه بعدی برخوردار است و این باعث می شود که نازل دو بعدی به طور کلی گزینه بهتری باشد، اگر موتور بتواند قدرت کافی را ارائه دهد. لی گنگ، خلبان اولین پرواز جت جنگنده رادارگریز J-20، در مصاحبه ای با رسانه ها در سال 2021 گفته بود که مایل است J-20 با موتورهایی با نازل های بردار رانش دو بعدی ارتقا یابد. در ایرشو چین 2018، یک نمایشگر کنترل بردار رانش J-10B مجهز به موتوری با نازل کنترل بردار رانش سه بعدی عملکرد پروازی را ارائه داد. یک موتور با نازل کنترل بردار رانش سه بعدی نیز امسال به عنوان یکی از پنج نوع Taihang به نمایش گذاشته شد. AECC همچنین برای اولین بار AEF1300، یک موتور توربوفن با رانش بالا، نسبت بای پس بالا و مصرف سوخت پایین را به نمایش گذاشت. انتظار می رود که این موتور نیاز های هواپیماهای بزرگ در دست ساخت چین را برآورده میسازد. از آنجایی که پهپادها نقش‌ اصلی را در جنگ‌های مدرن بازی می‌کنند، AECC همچنین نوعی موتور توربوجت ارزان قیمت را نیز به نمایش گذاشته . از آنجایی که جنگ آینده ممکن است به هواپیماهای بدون سرنشین و ازدحام در تعداد زیاد و با سرعت بالای هواپیماهای بدون سرنشین نیاز داشته باشد، هزینه تولید این موتور کمتر از 100000 یوان (13800 دلار) است! _منبع

به نام خدا اجزای داخلی پهپاد لانست بررسی ها نشان می دهد که اجزای داخلی این پهپاد از کشور های دیگر تامین می شود. همچنین علائم روی بعضی پردازنده ها پاک شده بود. ماژول هوش مصنوعی Jetson TX2 شرکت NVIDIA ء SoC های Zynq از شرکت آمریکایی Xilinx خرج تجمعی KZ-6 که در لانست وجود دارد به طور استاندارد برای ایجاد سوراخ در صفحات فلزی، بسته های زرهی، بتن مسلح و صفحات بتنی ساخته شده است. انفجار این خرج در هوا یا زیر آب از زره هایی تا ضخامت 215 میلی‌متر، صفحه بتن مسلح تا ضخامت 550 میلی‌متر و خاک تا عمق 800 میلی‌متر عبور می کند. شرکت Zala نسخه مخصوصی برای پهپاد توسعه نداده است بلکه از همان نسخه استاندارد استفاده می کند. نکته قابل توجه این است که یک خرج دیگر هم در بخش دم پهپاد وجود دارد. منبع

بسم ا... رزمایش مشترک پدافند هوایی مدافعان آسمان ولایت 1401 سوم خرداد و مجموعه تاسیسات زیرزمینی

سلام سایز موشک با این افزایش برد تفاوتی کرده است ؟ برد رادار هم افزایش یافته است ؟ این افزایش برد تاثیری در مانورپذیری موشک ندارد ؟

چند راهکار مهم برای مقابله با خشکسالی و ایجاد امنیت غذایی در ایران: مهم ترین چیز استفاده از ساحل های وسیع کشورمان در دریای عمان و خلیج فارس هست. 1_راه سریع رفع مشکل ساخت آب شیرین کن های بزرگ در سواحل هست. الان اب شیرین کن های کوچک فعال در کشور داریم و ساخت آب شیرین کن هسته ای هم در بوشهر آغاز شده ولی باید برنامه های بیشتری داشته باشیم هم برای بندرعباس هم برای چابهار که بهترین روش آن ساخت نیروگاه های هسته ای و آب شیرین کن در کنارش هست. برای شهر های داخلی کشور هم با انتقال آب و ساخت آب شیرین کن در محل میشود مشکل کمبود آب را حل کرد. (طرح بزرگ انتقال اب دریا آغاز شده) 2_برای امنیت غذایی باید اول بندرها ی بزرگ مجهز به کشتی های حرفه ای ماهیگیری در ایران راه بیندازیم. الان بندرش را داریم(باید زیرساخت ها افزایش پیدا کنه مخصوصا در سواحل مکران) ولی اکثر کشتی های ماهیگیری ایران لنج های چوبی و قایق های کوچک هست که توان ماهیگیری کمی داره. با کشتی های بزرگ ماهیگیری میتوان به دریاهای آزاد برای ماهیگیری هم رفت. بعد از آن ساخت حوضچه های پرورش ماهی و میگو در ساحل هست که چندین پروژه در ایران تا الان انجام شده که باید با ساخت کارخانه های فرآوری محصول بازده این کار را بیشتر کتیم. 3_ساخت چاه های عمیق: امسال آب چاه ژرف سیستان ‌هفته دولت به بهره‌برداری رسید آب شیرین‌کن یک هزار مترمکعبی چاه ژرف شماره ۳ منطقه سیستان راه‌اندازی شد. ولی باید استفاده از چاه های عمیق را در مناطق دچار مشکل بیشتر کنیم. عکس: آغاز ساخت آب شیرین کن هسته ای در بوشهر انتقال آب دریا نیاز ایران به کشتی های عظیم ماهیگیری یک حوضچه ی بزرگ پرورش ماهی و میگو در ایران چاه ژرف در سیستان

استفاده از صفحات خورشیدی در مزارع با ایجاد کمترین سایه روی گیاه

_در مورد گاو‌شیرده مبالغ بالایی از فروش نفتش را‌ بهش تحمیلا اجازه دریافت نقد و یا حتی‌خرید نمیدن و نیاز ندارن که چنین طرح‌هایی عربستان اجرا کنه و‌میتونن تا‌۸۰ درصد پولهای نفتی عربستان را عددی براش نگهداری کنن کما اینکه اینکار را میکنن و‌چنین طرح هایی به زیان دولتهای غربی و‌مالیات دهندگان وبه سود شرکت های خصوصی هست! _البته این پروژه برچسب سبزشویی(پولشویی محیط زیستی) خورده! _درمورد تولید انرژی برق از اون بیابان های داغ یسری نظریه هست که با تکنولوژی فعلی و صفحات فتوولتاییک ویا بازتابشی گفته میشه که فقط۱۰تا نهایت۳۰درصد انرژی خورشید تبدیل به برق میشن والباقی انرژی بصورت گرمایشی در محیط باعث بالارفتن دما شده و کانون گرما غیر قابل تحمل ایجاد میکنن و حتی روی اقلیم اطرافشون‌هم اثر منفی میگزارن ! _مورد دیگه و مشکل اساسیتر اینکه مزارع خورشیدی نیاز بالایی به آب دارن برای شستشوی اون‌صفحات بخصوص در بیابانهای پر گرد و خاک اون کشور! الان بیابان بالای۹۰ درصد انرژی امواج دریافتی خورشیدی را منعکس میکنه به جو! برای همینه که صفحات فتوولتاییک را باید روی خیابانها و منازل گذاشت که دریافت حرارت این امواج غیر قابل اجتناب هستش! _تولید انرژی از جزر ومد و باد خیلی به صرفه تره بجز این‌ در مزارع ایزوله سطح دریا هزینه انتقال آب به دشت های کویری عربستان با اختلاف سطح را هم نداره . (چشم‌هم چشمی با جزائر نخل امارات و رقابت با اون طرح و ایجادجاذبه های گردشگری هم خیلی مهمه!! والبته عربستان با انتقال جزائرمصر در خلیج عقبه دنبال به دراختیار در اوردن ابهای این‌خلیج هست که با همین جزائر مصنوعی فرضا چند کیلومتری خط ساحلیش را جلوتر میبره )

فرمایش شما در تئوری جالب توجه است و اگر کشوری منابع لازم را نداشته باشد روش هوشمندانه ای برای توسعه خواهد بود ولی واقعا با آن منابع عظیم نفت و گاز و صحراهای پهناور که نیروگاههای خورشیدی عظیمی در آنها میتوان بنا کرد و البته برنامه در حال توسعه هسته ای در عربستان به نظر میرسد این فقط بهانه ای برای تصاحب آن گنجینه 700 میلیاردی گاو شیرده است !

علیکم سلام گفته شده قراره از جزر و مد انرژی لازم را تولید کنن والبته شهر های شناور روی دریای از نظر تغییرات دمایی خیلی نوسان کمتری دارن وبرای شهرک های گلخانه‌ای بسیار مناسب هستن و‌بخصوص که قراره منابع اب هم همونجا شیرین سازی و‌به مصرفشون برسه! من خودم فکر میکنم برای ایجاد بندرگاه نیاز به موج شکن و کاهش امواج داشتن که این‌جزیره مصنوعی چند منظوره هست(در کل ۵۰۰میلیارد منابع اختصاص دادن و کلی وجه توی کشورهای غربی دارن به نحوی میخان میخ کنن به کشور خودشون)

اکساگون یک قمر درخشان‌ شهر نئوم اکساگون به شکل هشت‌بر (اکتاگون) در سواحل خلیج عقبه احداث خواهد شد .طول این‌شهر نیمه شناور۸کیلومتر خواهد بود و بزرگترین سازه شهری شناور مصنوعی جهان خواهد بود! هدف اصلی از تاسیس چنین شهری در سواحل منتهی به دریای شهر خطی نئوم ایجاد بار انداز و بنادر و مناطق صنعتی و مهمترین هدف آن‌تولید صنعتی و مدرن محصولات کشاورزی ومواد غذایی برای تامین نیاز این‌شهر بدون کربن و بعضا صادرات‌ تعریف گشته است. طبق گفته وبسایت نئوم این‌شهر مدرن خودکفا ترین شهر به لحاظ تامین مواد غذایی و انرژی خواهد بود. اکساگون با یک لاین تندرو با شهر نئوم به طول خطی۱۷۰ کیلومتر متصل میگردد.... _(البته شاید مقداری بلند پروازی باشه ولی میتونه چنین رویکرد هایی برای شهرهای ساحلی اقیانوسی ما که در دست مطالعه و بعضا احداث در مناطق مکران و...هست باشد که شهر هایی ایجاد شود که مولد اقتصاد باشد نه صرفا مصرف گرا ) _با کاهش منابع آبی و تغییر اقلیم ما مجبور به احداث ابر شهرهایی در سواحل و شروع انتقال جمعیت در معرض تنش آبی به این‌ شهر ها هستیم!

یه طرح جالب که ممکنه بااطلاع رسانی با استقبال نسبی مواجه بشه جزئیات بسته حمایتی برای کشاورزان/سویا کاران چقدر پاداش می گیرند کاش یسری مهندس ترویج برای مشاوره و اموزش هم‌اعزام‌میشدن‌ البته اگه این کشت باعث کاهش محصولات استراتژیک دیگه بشه عملا هیچ سودی نداشته(مگه‌اینکه فرضا جایگزین محصولات بشه که تهیه اسانتر جهانی دارن) والبته در کشورما مناطق مستعد کشاورزی زیادی داریم که بسیاری از اراضی با مالکیت خصوصی وحتی دولتی رها شده هست اگه طی یک مکانیزم شناسایی و توسط مرجع جهاد بصورت استیجاری اجباری واگذار میشد به اشخاص حقوقی و حقیقی توی وضعیت فعلی خیلی کارگشا بود.....

البته با این افزایش قیمت ها با همین صادرات محدود هم چند برابر سود بیشتر کسب میکنن و خود این‌محدودیت مصنوعی که از ترس آینده اعمال شده هم دخیل هست

یک‌ کلیپ براساس سند و مدرک‌و حرف منطقی بدور از جریان‌سازی‌ها https://uupload.ir/view/esfahanberooz_14000911_131557161_b6bh.mp4/

برای چی براشون صرف نکنه؟؟؟ مگه چقدر هزینه حمل بهش میخوره عزیز ؟ چه بسا اگه اون ۰.۲ دلاری که شما میفرمایید را بخرن با کشتی در بنادر بصره تخلیه کنن خیلی هم کم‌هزینه هست چرا باید حداقل ۶ برابر هزینه بیشتر برای خرید از ما کنند؟ بازم طبق فرمایش مسئولین که لینک اون را بالاتر گذاشتمگویا واردات با ارز۴۲۰۰تومانی گندم وارداتی کیلویی۸تا۹ هزار تومن‌هست ولی قیمت گزاری برای کشاورزداخلی با دلار ۲۱۰۰تومانی هست گویا!!!!! البته اگر در ایران زندگی کرده باشید در جریان هستید ما هیچ هزینه ای را با دلار ۴۲۰۰ تومانی پرداخت نمیکنیم وهمگی بالاتر از این‌رقم‌هست.....

صحبت هاتون تناقض داره اگه صادرات قانونی باشه ارز حاصله در بانک مرکزی تبدیل به ریال میشه و تحویل صادر کننده قرار میگیرع و دولت میتونه با ارز بدست امده گندمی که شما میفرمایید۰.۲دلار قیمتشه وارد کنه و حتی سود هم ببره!! همون کشورهایی که ذکر کردید چرا گندم ارزانی ‌‌که شما میفرمایید را وارد نمیکنند؟؟ عراق و افغانستان هم احیانا تحریم هستن؟؟ رانت به گندم کاران؟؟ یعنی واقعا با چه منطقی شما‌گندم کاران را کنار خودرو سازها قرار دادید؟؟ خیلی جالب و عجیب بود واقعا هر کسی کوچکترین اشنایی با کشاورزی و‌کشاورزان کشور داشته باشه تعجب خواهد کرد!! رانت اصلی را به مصرف کننده نهایی میدن گندم و آرد یارانه‌ای! حتی پایینتر از قیمت خرید خودشون از کشاورز در اختیار نانوایی ها و شرکت ها قرار میگیره اونجا هست که منابع اتلاف میشه اگه نه حداقل میتونستن طبق قیمت خرید وهزینه هاشون ارد را توزیع کنند که از جیب کسی هم هزینه نکرده باشن !!!!

من ناراحت نشدم عزیز من نگران تفکر احمدی نژادی شما و دید تک بعدی شما هستم که اتفاقا از قضا حاکم بر کشور هست و نتایجش قابل دیدنه!! یارانه‌ای که برای تامین ارد نانوایی ها تامین میشه و شما گفتید بخشیش خرید گندم و فراوری اون هست و بخش بزرگ اصلی تحویل زیر قیمت او در حدود گویا کیلویی۱۴۰۰تومن با کرایه حمل و بسته بندی به نانوایی و اصلیترین بخش پرداخت یارانه اینجا هست..... اگه کشاورز ایرانی که شدیدترین اسیب هارا دیده از نظر شما گرانفروشی زوری دارن دیگه کشت این محصول را ممنوع کنند یا این ساز و کار را از بین‌ببرند البته بطور یکجا از بین ببرن نه اینکه هر سال با کاهش قیمت دستور ممنوعیت صادرات و حذف نهاده با ارز ۴۲۰۰ بهشون اسیب بزنن..... قیمت های جهانی گندم هم خیلی خیلی بالاتر از ارقامی هست که در کشور ما خرید میکنند حتی با ارز ۴۲۰۰ که دیگر هیچ چیزی بر این‌مبنا نیست.. https://www.tgju.org/profile/commodities-us-wheat

دوستان خواهشا بحث را سیاسی نکنید هر نظامی چه گذشته چه حال تصمیمات مثبت داشته منفی هم داشته اصلاحات اراضی نقطه تاریک پهلوی بود که این یک سیاست دستوری از بیرون ایران بود حالا با این توجیهاتی که اقا جواد فرمودن اتفاقا انجام شد که گویا روی یک سری جنگ روانیشون جواب داده برای توجیه!! _تنبیه و زورگویی جبر زمانه اون زمان بوده مثلا تا همین یک دهه قبل در مدارس دانش اموزان تنبیه بدنی میشدن ولی الان امریه منسوخ!! _زمین داران و ملاکین بزرگ به این شکل هم نبوده که با زور مردم را بیارن سرکار یه تقسیم بندی بوده که کل محصول به ۷قسمت تقسیم میشده و بنا مقدار اورده کشاورز و کارگر سهم میبرده یک تقسیم عادلانه ای وجود داشته حالا با پرداخت نکردن مالیات به خزانه توسط ارباب ها قیمت گذاری روی مالیات پرداختی انجام شد و فکنم دولت مالیاتی که بده کار هم بودن ملک کرد و به زارعین داد زمین هایی خردی که اتفاقا مشکل بیکاری را حل نکرد و باعث بیکاری بیشتر و هجوم به شهر ها و رشد دلالان خرد شد که اثراتش را میبینید!! _ تاکید میکنم هیچ کشور وشرکت خارجی نمیاد روی کشاورزی خرد شده‌ای که زمین ها زیر ۱۰ هکتاره سرمایه گذاری کنه و با قانون ارثی که پا برجاست همچنان داره خرد میشه بجز معدود اراضی شرکتی و دولتی که بزرگه که سهم‌ناچیزی دارن !! البته سرمایه گذاران زیادی برای تغییر کاربری این اراضی به مسکونی ویلایی تفریحی و صنعتی پیدا میشه که باز هم تابودی دو چندان _این اصلاحات اراضی جناب واریو به نفسه کار بدی نبوده ولی میتونست به روش بهتری انجام بشه مثلا تبدیل میزان مالکیت به سهم ها و بیجک ها کاغذی و کار دسته جمعی !! برای یک مجموعه برداشت ۱کیلو گرم اضافه هم در واحد مطرحه چون مقدار کشت زیاده ولی برای کشاورز خرده پایی که کلا ارزش توجیهی نداره و کار دست چندمش کشاورزیه خرد هست خیچ ارزشی نداره که مثلا حتی از میانگین کشوری هم تولید یک سومی داشته باشه!! _ کشاورزان‌خرد قدرت لایروبی قنوات را نداشتن توجیه استفاده مثلا از سمپاشی هوایی را نداشتن و همین الانم ندارن و به روش اولیه تمدن دارن کار میکنن که نیروی انسانی زیاد میبره تاحالا فگر کردید برنج کاری ما چرا اینقدر نیرو بره؟ و یا چرا با اینکه خیلی مناطق میتونن چین دوم هم با ابیاری و داشت برداشت کنند ولی از خیرش میگزرن؟ سنتی و نیرو بره چون زمین ها خرده !!

باید از اشکالات گفت. اصلاحات ارضی و بحث خیانت تاریخی که زمینها را به زمین های خردی مبدل کرد که تنها و تنها واجد شرایط کشاورزی سنتی بودند ( میدونیم که کشاورزی صنعتی نیاز به زمینهای یکپارچه برای بکارگیری ماشین آلات صنعتی و پربازده داره) و تازه بعد از تقسیم به شرایط مبتنی بر ارث بری به واحدهای حتی کوچکتری عموما تبدیل میشدند یک معضل اساسی ایجاد کرد که هنوز هم کشور باهاش دست به گریبان هست. یکی از راه ها باید معطوف به حل این مشکل بزرگ در سطح کشور باشه. از طرفی مثلا در شرایط فعلی متعجبا میبینیم که یک سری طرح ها در بخش انرژی دنبال میشه که به شدت مخرب هستند. بخش اعظم اتلاف انرژی در ایران بابت یارانه هاست. طرح هایی مثل قبوض رایگان برق برخی نهادها و موسسات (از مساجد تا مدارس و خیریه ها و ...) و یا طرح هایی مثل رایگان کردن قبض عده ای (درسته هدفش کاهش استفاده از انرژی است ولی راه صحیحی نیست چون نشان داده شده در ایران به جای تصحیح میزان مصرف معمولا به سمت تصحیح کنتورها! میل پیدا میکنه چنین روش هایی) همه به نظر اشتباه هستند. مسیر قطعی و درست در این مورد آزاد کردن قیمتهای خصوصا انرژی است. یارانه بلایی است (حالا حتی نقدی خیر چون قابل کنترل هست اگر برای حذف یارانه های پنهان و نهان به شکل انرژیش باشه مثلا) که یکی از چند عنصر محدود به خاک سیاه نشاندن اقتصاد و بهره وری در کشور ماست. درسته به معایب و مضرات طرح هدفمندی یارانه ها به شکل کاملش اونوقت تذکر داده شد و نگذاشت مجلس به شکل کامل (البته اون هم کامل کامل نبود و همچنان بخشی از یارانه ها حفظ میشدند) اجرا بشه ولی اگر اجرا شده بود (شاید برای ما مردم با افت ارزش پول ملی ضرر بود) الان هم در مصرف انرژی و هم اداره کشور بدون پول نفت (خصوصا با توجه به افت ارزش پول ملی و در نتیجه پولی که مثلا اون موقع دولت 250 هزار فرضا درنظر گرفته بود برای مردم) خیلی کمک کننده بود.

《بسم‌الله الرحمن الرحیم》 امنیت غذایی و ایجاد اشتغال هایی با ارزش افزوده بالای ملی علاوه بر جلوگیری از بیکاری و مهاجرت جمعیت به شهر و گسترش و رشد جامعه شهری مصرف گرا و وابسته باعث خودکفایی کشور خواهد بود که به فرصت ها و تهدید های آن گریزی زدیم کشور ما از کشاورزی سنتی ولی گسترده‌ای بهره میبرد ولی در سالهای ۱۳۴۰ اصلاحاتی در این نظام تاریخی ایجاد که تاثیرات منفی زیادی بر امر خودکفایی داشت که بسیاری بر این عقیده اند که این‌برنامه تحمیلی از سوی نظام های سرمایه داری و سلطه جهان بر شاه مخلوع دیکته شده بود. تأثیرات برنامهٔ اصلاحات ارضی گرچه به شکلی اساساً محدود، تأیید مالکیت زمین برای زمین‌داران غیرکشاورز، امکان مالک شدن زارعان سهم‌بر و تثبیت موقعیت اجتماعی کارگران کشاورز یا بذرکاران به مثابهٔ کشاورزان فاقد زمین بود. اما اصلاحات ارضی خصلت اصلی نظام کشاورزی قبلی، یعنی نظامی را که در آن اقلیت مالک با استثمار اکثریت روستانشین از کار کشاورزی سود می‌برد، تغییر نداد. البته ترکیب گروه دوم همچون پیامد مستقیم سیاست‌های تقسیم اراضی حکومت، تغییر یافت. به‌طور مشخص، تعدادی از اربابان سابق از این نظام به‌طور کلی حذف شدند و جای آنان را اقلیتی از کشاورزانی که ۱۰ هکتار زمین با بیش از آن دریافت کرده بودند و نیز بورژوازی دهقانی (تجار خوش‌نشین) گرفتند. این هر دو گروه را باید بخشی از نخبگان جامعهٔ روستایی دانست که از ایجاد روابط استثماری با اکثریت روستانشینان، شامل زارعان معیشتی و کارگران کشاورز فاقد زمین، سود می‌بردند. در طول حکومت محمدرضا شاه سیاست آن نبود که تغییری ریشه‌ای در روابط سنتی روستایی پدید آید؛ بنابراین نیابد هم حیرت کرد که چرا اصلاحات ارضی به چنین نتیجه‌ای دست نیافت. با این همه، هر برنامهٔ تقسیم زمینی به ناچار تصوری را از تغییری نسبتاً بنیادین در ذهن می‌آفریند. احتمالاً یکی از اهداف این برنامه، ارائهٔ چنین تصویری بود، اگر چه در واقع امکان هیچ تغییر جدی‌ای فراهم نشد. کشاورزان به این تصویر واکنش مثبت نشان دادند و در آغاز امیدوار بودند که اصلاحات ارضی وضعشان را بهبود بخشد. اما، برای اکثر آنان فقر بی‌پایان همراه با عدم امنیت اقتصادی، سرنوشتی تغییرناپذیر بود. کشاورزان که پس از چندی از توهم به درآمدند، به برنامهٔ اصلاحات ارضای به تلخی می‌نگریستند. آن‌ها به حکومت مظنون بودند و نسبت به گروه کوچک مالکان غیابی و دهقانان صاحب زمینی که از اصلاحات سود برده بودند کینه می‌ورزیدند. البته خیلی از مالکان برای جلوگیری از دست رفتن زمینهایشان آن‌ها را به کمک روحانیون وقف عام ویا خاص نمودند که هنوز هم خیلی از روستاییان با سازمان اوقافدچار مشکل می‌باشند. شاه تصور می‌کرد با واگذاری زمین به دهقانان از حمایت عمومی برخوردار خواهد شد. اما بدون توجه به کار پایه‌ای برای تربیت و آموزش دهقانان برای اداره زمینهایشان یا مراکز تعاونی که بتوانند از آن اعتبار بگیرند یا ماشین‌آلات قرض کنند وضع آن‌ها از گذشته هم بدتر می‌شد؛ و بدین ترتیب ایران که همیشه از نظر کشاورزی خودکفا بود به‌طور فزاینده‌ای شروع به وارد کردن مقادیر زیادی مواد غذایی از خارج کرد. که عملا یکی از بزرگترین تولید کنندگان ان زمان محصولات کشاورزی را به یکی از وارد کنندگان بزرگ تبدیل کرد این طرح باعث بالانس صادرات و واردات ما با دنیا غرب شد که تاثیرات مثبت در تجارت این کشورها و تاثیرات مخربی برای ایران بجای گذاشت زمین داران خرد مالکیت که صرفه لازم جهت توسعه و بکارگیری ادوات و روشهای مدرن را نداشتن را رها کردن املاک به شهرها مهاجرت کردن و باعث گسترش هرچه بیشتر حاشیه نشینی و فقر و شغل های کاذب بدون ارزش افزوده برای کشور شدند که اثرات ان‌کاملا مشهود و موید بوده است! سهم ارزش افزوده بخش کشاورزی حدود ۸/ ۸ درصد از ارزش افزوده کل فعالیت‌های اقتصادی بوده و با جذب ۲۳درصد از جمعیت شاغل، جایگاه مهمی را در اقتصاد ایران به خود اختصاص داده است . هرچند تنوع اقلیمی به‌دلیل گستردگی‌خاکایران در طول و عرض جغرافیایی، امکان تولید محصولات متنوعی در بخش کشاورزی را مهیا ساخته است، ولی در مجموع میزان اراضی قابل کشت و قابل بهره‌برداری برای کشاورزی بسیار پایین بوده و سهمی حدود ۱۲ تا ۱۵درصد از کل مساحت ایران را به خود اختصاص داده است که این مقدار اندک نیز با تغییر کاربری و گسترش شهر و صنعت به حریم آن در حال زوال و فنا شدن اندک اندک است. در واقع با وجود تنوع اقلیمی بالا، بخش‌کشاورزی ایران از کمبود دو‌شاخص کلیدی آب و‌زمین حاصلخیز نیز رنج می‌برد که ریشه این کمبودها هم به‌طبیعت و هم نحوه مدیریت استفاده از منابع مذکور مربوط می‌شود. از مهم‌ترین نشانه‌های سوءمدیریت استفاده از منابع در بخش کشاورزی می‌توان به استفاده از روش‌های سنتی و فناوری‌های قدیمی، بی‌توجهی به الگوی کشت مناسب با توجه به وضعیت منابع آبی در منطقه، ضعف در زیرساخت‌های نگهداری و حمل‌ونقل، نامتوازن بودن و عدم هماهنگی سیاست‌ها با شرایط تولید و امکانات توزیع شده در طول زنجیره، عدم توجه به پایدار کردن شرایط بازار‌محصولات کشاورزی‌ در سطح داخلی و بین‌المللی اشاره کرد که مهم‌ترین پیامد این چالش‌ها را می‌توان در پایین بودن بهره‌وری عوامل تولید که میانگین تولید سطح کشور فاصله بعضا چند برابری با رکورد های داخلی دارند که نشان از ضعف شدید در امر بهره بری ایست، بالا بودن میزان ضایعات در مراحل مختلف تولید تا مصرف و در نتیجه هدررفت منابع محدود مشاهده کرد. پیامدهای مذکور خود موانع بزرگ در دستیابی به رشد و رونق تولید تلقی شده و امکان دستیابی به اهداف رفاهی و بهبود شاخص‌های کلان اقتصادی نظیر اشتغال، میزان‌مهاجرت به شهرها و‌رشد ارزش افزوده را با چالش‌های عمیق همراه می‌سازد. بر این اساس بدیهی است تلاش برای رفع چالش‌های موجود در بخش کشاورزی‌ایراننیازمند داشتن نگاهی سیستمی و جامع به ماهیت فعالیت‌ها و نیازمندی‌های این بخش بوده تا بتوان از این طریق راهکارهای موثری را برای رونق تولید در بخش مذکور ارائه کرد. به‌نظر می‌رسد به منظور گام گذاشتن در مسیر رشد بخش کشاورزی، شناخت وضعیت و ماهیت چالش‌های گریبانگیر بخش مذکور با رویکرد شناسایی ریشه‌ها و انتخاب سیاست و برنامه مناسب برای رفع آنها ضرورتی انکارناپذیر باشد. موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی در گزارشی راهکارهایی برای بهبود بهره‌وری عوامل تولید در بخش کشاورزی ارائه کرده است. هرچند کشاورزی نقش کلیدی برای امنیت غذایی و توسعه اقتصادی برعهده دارد، اما بیشتر جمعیت‌جهان در مناطق روستایی، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به بخش کشاورزی برای تامین معیشت وابسته‌اند. درک این موضوع که رونق و توسعه بخش کشاورزی یک حرکت چندبعدی بوده که خود باعث ارتقای وضعیت بخش‌های دیگر اقتصاد از جمله‌صنعت و خدمات و حتی پدافند غیر عامل در چالش های جهانی نیز می‌شود، زمینه‌ساز تفکر و برنامه‌ریزی سیستمی برای رفع چالش‌های این بخش و راهبردهایی برای بهبود وضعیت آن خواهد بود. از سوی دیگر، درک این واقعیت که بخش کشاورزی زمانی می‌تواند در مسیر رونق تولید قرار گیرد و خود منشأ رشد یا نیروی محرکه بخش‌های دیگر‌اقتصاد باشد که اولا زنجیره ارزش محصولات خود را تا حد بالایی تکمیل کند و در عین حال همگام با توسعه و رشد بخش کشاورزی، دیگر بخش‌های موردنیاز این بخش نظیر زیرساخت‌های حمل‌ونقل، ذخیره‌سازی، بازاررسانی و توسعه بازارهای داخلی و بین‌المللی رشد یابد، نقش مهمی در تدوین و انتخاب ابزارهای رشد این بخش را به همراه خواهد داشت. در حقیقت آنچه درخصوص توسعه و رونق بخش کشاورزی مهم است، تنها موضوع سنتی بودن یا مدرن شدن این بخش نیست، بلکه همگرا و همگام شدن رشد بخش کشاورزی با رشد دیگر بخش‌های اقتصادی نیز از درجه اهمیت بالایی برخوردار است. تامین نهاده‌های با کیفیت و بومی در قالب افزایش ضریب مکانیزاسیون یا استفاده از تکنولوژی‌های مناسب برای تولید بذر یا نهاده‌های شیمیایی با کمترین آثار منفی زیست‌محیطی یا انسانی، توسعه و رشد صنایع ذخیره‌سازی، حمل‌ونقل و توزیع در عین حال که می‌توانند بر رشد بخش کشاورزی موثر باشند، خود برای پایداری تولید، نیازمند رشد قابل‌قبول در بخش کشاورزی است. در واقع یکی از مهم‌ترین و به صرفه‌ترین راه‌های رونق تولید، بهبود بهره‌وری عوامل تولید است. از این‌رو، هر عاملی که بتواند بهره‌وری عوامل تولید را افزایش دهد، قادر خواهد بود بر رونق تولید نیز تاثیر مثبتی داشته باشد. در دنیای مدرن امروزی در نظر گرفتن بهبود بهره‌وری و ارتقای کمی و کیفی تولید از سوی دولتمردان و برنامه‌ریزان یک انتخاب نیست، بلکه به‌دلیل محدودیت منابع، رشد جمعیت و شدت‌رقابت در بازار یک ضرورت غیرقابل انکار است. بررسی‌ها نشان می‌دهد که‌رشداقتصادی در کشورهای درحال‌ توسعه، اساسا وابستگی شدیدی به بهره‌وری و نرخ رشد آن دارد. از این‌رو، هر عاملی که بتواند باعث بهره‌وری عوامل کلیدی تولید شود، به‌طور یقین بر رشد و رونق اقتصادی نیز تاثیرگذار خواهد بود. در همین راستا مهم‌ترین راهکارهایی که به‌طور مستقیم و غیرمستقیم بر ارتقای بهره‌وری عوامل تولید در بخش کشاورزی موثر باشد، به شرح زیر است: ۱- تلاش در جهت تمییز و تشخیص علت و معلول‌ها در بخش کشاورزی که این امر خود دردرمان موثر بسیار ضروری و مفید است. ۲- موضوع بهینه سازی شرایط آبرسانی که بخش عمده‌ای از هدررفت آب را شامل می‌شود؛ به‌طور جدی در دستور کار متولیان امر قرار گیرد. در این راستا نوسازی و بهسازی لوله‌های آبرسانی و استفاده از تجهیزاتی که بتواند موارد نشتی آب را در لحظه نشان دهد یکی از این راهکارها تلقی می‌شود. ۳- با توجه به اهمیت و نقش کلیدی خاک در پایداری تولید کشور، توصیه می‌شود موضوع عوامل موثر بر فرسایش خاک و برنامه‌های کنترل خاک بیشتر از گذشته و به صورت دائمی در برنامه‌های مربوط به رونق تولید قرار گیرد. استفاده از روش‌های کنترل فرسایش خاک نظیر کنترل پوشش گیاهی در مراتع و آبراهه‌ها، استفاده از بقایای گیاهی و مالچ پاشی، تناوب گیاهی،کاهش عملیات های ماشیی بر روی عرصه با بهره گیری از فناوری های نوین، ایجدبندها، شیب‌شکن‌ها، تراس‌بندی، بادشکن‌ها، کشت روی خطوط کنتوری و کشت نواری با توجه به اقلیم و پتانسیل‌های موجود در منطقه می‌تواند راهکار مفیدی در این راستا باشد. ۴- توصیه به استفاده از شیوه‌های نوین آبیاری با توجه به محدودیت‌های فنی، همچنین نیاز به متمرکز بودن الگوی کشت و یکپارچگی اراضی در مسیر اجرایی شدن قرار گیرد. بارانی ،آبیاری عمقی قطره‌ای برای باغات میوه بخصوص برا کشور ما ما اب و هوایی خشک و تقریبا گرمسیر که باعث کاهش تبخیر و رسیدن‌مستقیم آب مرود نیاز به گیاه میشودکه بعضا تا ۷۰ درصد باعث کاهش مصرف اب و افزایش راندمان میشود. و تغییر در محصولات واجد شرایط از کشت مستقیم بذر به کشت نشا که باعث کاهش چنددوره آبیاری و کاهش مصرف بذر ؛کود و سموم دفع علفهای هرر خواهد شد که امروزه در کلیه کشورهای توسعه یافته ولو پر آب در حال استفاده میباشد که نیازمند توجه و سرمایه گذاری دو چندان میباشد ۵- توصیه به الگوی کشت مشخص و با برنامه ریزی از سازمانهای و نهاد های مربوطه با بهبود شبکه‌های آبیاری، بهبود وضعیت مکانیزاسیون و ارتقای ژنوتیپ و فنوتیپ بذور همراه شود. ۶- توصیه به استفاده از الگوی کشت پیشنهادی با تضمین ایجاد بازار و به تبع تبیین درامدو سود انتظاری برای کشاورزان همراه شود. ۷- استفاده از ظرفیت بازار بورس محصولات کشاورزی برای کاهش مسیر بازاررسانی و شفاف‌سازی و ثبات قیمت‌ها. ۸- با توجه به پراکندگی مناطق تولید، همچنین متفاوت بودن فصل برداشت محصولات، توصیه می‌شود به‌جای اتکای به صنایع تبدیلی ساکن و ایستا از تکنولوژی‌هایی که امکان استفاده از صنایع تبدیلی را به صورت سیار فراهم آورد، استفاده شود. ۹- با توجه به اینکه ۹۳ درصد از تولید بخش کشاورزی در زمین‌های کمتر از ۱۰ هکتار صورت می‌گیرد. از این‌رو به‌نظر می‌رسد ضریب نفوذ فناوری در چنین شرایطی به‌جز مواردی از قبیل اصلاح بذر یا شیوه‌های آبیاری به سختی صورت پذیرد، از این رو اقدامات فرهنگی یا اعطای امتیازات و تسهیلات برای تجمیع و انجام فعالیت‌های گروهی ضروری به نظر می‌رسد. ملاحظات مربوط به قانون تقسیم ارث به عنوان یکی از موانع تجمیع اراضی نیازمند اقدامات فرهنگی وسیع و عمیق است که باید به‌طور خاص مورد توجه قرار گیرد. ۱۰- کاهش ضایعات محصولات کشاورزی نیازمند اصلاح ساختار تولید این محصولات از باغ و مزرعه تا انبار و سپس حمل‌ونقل و بازاررسانی و در نهایت مصرف‌کننده خواهد بود. بالا بردن دانش فنی تولیدکنندگان، انبارداران، مسوولان میادین میوه‌وتره‌بار، خرده فروشی‌ها و در نهایت مصرف‌کنندگان گامی موثر در این راستا است. تلاش برای کنترل ضایعات از طریق مراقبت‌های مرحله داشت محصولات و ملاحظات پس از برداشت از قبیل سیستم‌های بسته‌بندی جدید، انبارداری صحیح (شامل کلیه عملیات طی انبارداری) و بالاخره حمل‌ونقل صحیح از مهم‌ترین راهکارهای موجود هستند که تا حد قابل‌توجهی میزان این ضایعات را به حداقل می‌رسانند. ۱۱-استفاده از برنامه‌های آگاه‌سازی و آموزش تولیدکنندگان و مصرف کنندگان برای کنترل و کاهش ضایعات محصولات غذایی و کشاورزی. ۱۲-اقدامات لازم برای بهبود فرآیند توسعه روستایی با رویکرد بهبود بهره‌وری نیروی کار و جلوگیری از مهاجرت کشاورزان. در این راستا اقداماتی نظیر توسعه گردشگری روستایی و ایجاد زیرساخت‌های مناسب و تقویت جاذبه‌های روستایی می‌تواند انگیزه ماندگاری در روستا و استفاده از ظرفیت‌های کشاورزی را رشد دهد و زمینه بهبود بهره‌وری سایر نهاده‌ها را نیز فراهم آورد. ۱۳_گسترش کشت های گلخانه ‌ای و انتقال کشت بسیاری از محصولات اللخصوص کشت صیفی جات به گلخانه که علاوه بر ضریب اطمینان تامین پایسته در طول سال و کاهش مصرف اب باعث افزایش راندمان و کیفیت محصول برای بازار یابی صادراتی خواهد شد!! گسترش کشاورزی مزایای بسیار پر شماری دارد که انشالله به آن خواهیم پرداخت که اهم ان بحث تامین امنیت غذایی که مساوی با امنیت کلی کشور و تضمین رشد و توسعه کشور ، سود اوری کلان و رها شدن از اقتصاد بیمار و تک محصولی که به طور متناوب مورد تحریم غرب قرار میگیرد و نقطه اشیل و ضعف ما در مقابل حریف تبدیل شده است میشود خود کفایی و صنعتی شدن نیاز به تغییر نگاه سرمایه گذاری کلان و تصمیمات بسیار بزرگ در این راستا دارد که حتی می تواند موجبات کسب در آمدو تامین بودجه برای دولت ها در صورت پیشتازی و گسترش صادرات و صنعتی شدن آن را فراهم کند. پایان ومن‌الله توفیق

با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاریست و با تشکر از اوردوز عزیز بخاطر این تاپیک خوب شون ( واقعا جای چنین مطالبی تو انجمن خالی بود ) و اما بعد. تا به اینجا دیدم که دوستان در خصوص اهمیت و ضرورت پرداختن به امنیت غذائی ایران مطلب ارسال می کنند. بنده میخوام از زاویه عکس این ماجرا و به تجارب تاریخی تلخ گذشته نگاه بندازم و ببینیم در زمان هائی که به این ضرورت توجه نشده ، چه بلائی بر سر کشور و ملت ایران امده است : سه قحطی بزرگ تاریخ معاصر ایران درباره سه قحطی بزرگ تاریخ ایران که پیامدهای عظیم در سرنوشت ایران داشت ، کار تحقیقی کافی صورت نپذیرفته است. شاید از این زوایه بتوان به کتاب های ارزشمند آقای دکتر محد مجد اشاره داشت که شاید از معدود منابع قابل دسترس و استناد برای بررسی این تریلوژی (قحطی های سه گانه) به زبان فارسی می باشند. اولین قحطی در اواخر قرن نوزدهم ( 1870-1871 میلادی / 1249-1250 هجری شمسی ) و در خلال سلطنت ناصرالدین شاه به وقوع پیوست و بنا به روایاتی یک دهم جمعیت ایران در خلال این قحطی جان خودشون رو از دست دادند. هجوم مردم بیجار به امعاء و احشاء یک گوسفند در خلال قحطی بزرگ دوم دومین قحطی بزرگ تاریخ معاصر ، قحطی سال های جنگ جهانی اول ( 1917-1919 میلادی / 1296-1298 هجری شمسی ) است که حدود 8 الی 10 میلیون نفر از جمعیت ایران را از بین برد. ( آمار به استناد کتاب قحطی بزرگ / نوشته دکتر محمد قلی مجد ) سومین قحطی بزرگ تاریخ معاصر ایران مر بوط به سالهای جنگ جهانی دوم (1320-1322 هجری شمسی) می باشد که دکتر مجد تلفات این قحطی را حدود چهار میلیون نفر برآورد می کند. از مهمترین وقایع این دوران شورش نان در سال 1321 است که به دلیل کمبود غلات در ایران روی داد. بلوای نان در سال 1321 اثرات قحطی بر جمعیت ایران حداقل رقمی که برای جمعیت ایران در حوالی سال 1900 میلادی مورد اجماع است ، رقمی بین 13 الی 15 میلیون نفر است که مورگان شوستر بیان کرده. اگر کف این رقم را ( 13 میلیون نفر ) با رشد جمعیت 1.2% محاسبه کنیم ( که خیلی بیشتر از این بوده خصوصا در ایلات ) برای سال 1944 یعنی در پایان جنگ جهانی دوم جمعیت کشور باید حدود 22 میلیون نفر باشد. و اگر نرخ رشد جمعیت را 3% بگیریم ، جمعیت ایران باید در پایان جنگ جهانی دوم نزدیک به 48 میلیون نفر می بایست باشد. در حالی که در سال 1944 مجددا جمعیت ایران 13 میلیون نفر می شود و در سرشماری سال 1335 ه.ش به 19 میلیون نفر نزدیک می شود. به این ترتیب ملاحظه می شود که به دلیل قحطی بزرگ ناشی از دو جنگ جهانی ، چه فاجعه بزرگ انسانی و قتل عامی از ایرانیان صورت پذیرفته است. ( عجیب است که بر خلاف هولوکاست یهودیان و هلوکاست لهستانی ها و نسل کشی ارامنه و اخیرا هم "هولودومور " اوکراینی ها ، ما ایرانی ها کمتر تمایلی برای پرداختن به این کشتار و فاجعه انسانی از خودمون نشون میدیم. ) پی نوشت : هولودومور ( به تقلید از هولوکاست ) پس از انقلاب نارنجی اوکراین باب شد و غرب گرایان اوکراین از اون بعنوان سیاست سازمان یافته روس ها برای نسل کشی اوکراینی ها نام می برند ( جالبه که قحطی فوق ، اختصاص به اوکراین هم نداشت و در خود روسیه هم تعداد زیادی از مردم روس رو هم قربانی خودش کرد ولی کانون های ضد روسی اوکراین از این مفهوم برای تقویت ناسیونالیسم ضد روسی در اکراین حمایت می کنند) و در پایان خداوند کریم در آیه یازدهم سوره مبارکه رعد می فرمایند : إِنَّ اللّهَ لاَ يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ خداوند سرنوشت هیچ قومی را عوض نمیکند ، مگر آنکه آن قوم خود نسبت به تغییر سرنوشت خود اقدام کند

برای ادامه این بحث لازم به یادآوری است که باور به خودکفایی در این خصوص مشخصا در بعد امنیت غذایی در شکل عام و حیایتش باید پذیرفته بشه توسط دولتها. بله، ارتباطات و اقتصاد آزاد و بازار رقابتی و امکان تهیه ارزان تر از کشورهایی که دارای آب و خاک و تجهیزات مناسبتری هستند که قیمت تمام شده تر را به صرفه تر میکنه یک حقیقت هست ولی باز؛ چنین بحثی لازم هست یادآوری بشه در شکل ویژه اون انجام میگیره یعنی ذیل شرایط خاص ما و سایه مدام تهدیدها و تحریمها. پس از این منظر اون بخش را میشه کنار گذاشت و تحت در این شرایط اجباری چگونه به این امنیت غذایی دست پیدا کنیم (که قطعا اگر فراهم بشه هم با افزایش تولید باعث افزایش بهره وری و کاهش هزینه ها میشه و هم شاید با افزایش این بهره وری و امکان صادرات به بازارهای در دسترس منطقه ای که مزیت رقابتی دارند برای ما حتی به سودآوری هم رسید (در مقایسه با زمانی که خب واردات به صرفه تر هست در بحث هزینه ها) یک نگاه سطحی به امنیت غذایی حیاتی کشور شامل موارد زیر میشه: گندم جو برنج دانه های روغنی ( که خودشون بعد از روغن کشی با محصول خروجی کنجاله به عنوان غذای دام بخشی از نهادهه ای دامی را تامین میکنند، پس نقش دوگانه داره کشتشون) ذرت دامی به عنوان یکی از اصلی ترین رئوس نهاده های دامی و بخشی هم ذرت خوراکی برنامه ریزی برای خودکفایی در همین چند بخش محدود میتونه تا حد زیادی امنیت غذایی کشور را خودکفا کنه البته با درنظر گرفتن چند نکته: اگر زنجیره بخواد کامل باشه قاعدتا نباید وابستگی در این بخش وجود داشته باشه: بحث تولید! آب و خاک که نیاز به برنامه ریزی داره فقط تقریبا در بحث بذر برخی موارد مثل بذرهای اصلاح شده گندم و برنج و ... خیر ولی در برخی بخشها وابستگی وجود داره ( حالا بیشتر در سایر مواد غذایی مثل صیفی جات و سبزیحات و حبوبات و .. عمدتا) در بحث مدیریت خاک و کود ما در زمینه کودهای اوره خودکفا هستیم تقریبا با برنامه های سالهای اخیر ولی بخش کود فسفاته وابستگی زیادی وجود داره (معادن سوریه برای همین اهمیت دارند) در بحث مدیریت آب (مهندسی سد، سازه، لوله های پلی اتیلن و پمپ و ... ) هم تا حد زیادی وابستگی وجود نداره در بحث ماشین آلات کشاورزی خب تا حدودی وابستگی وجود داره در بخش کمباینهای تخصصی و تراکتورهای سنگین و زنجیره نهایی و صنایع تبدیلی هم تا حدودی این وابستگی وجود داره نسبی (صنایع تبدیلی روغن خیر مثلا ولی صنایع تولید نهاده های دامی چرا) در بحث واکسن ها و داروهای طیور و آفت کشها هم تا حدودی ممکنه مواردی از قلم افتاده باشه که دوستان میتونند اشاره کنند ولی این زنجیره هرکجاش ناقص باشه ممکنه کل زنجیره را معطل و بی اثر کنه لااقل با بحران های مقطعی و میدونیم این زنجیره اگر وقفه ای درش بیفته در بازار بلافاصله تاثیر خودش را نشون میده پ ن: فقط مسئله همت و برنامه ریزی و قطع دست مدیران از پول نفت و البته سرکوب روابط پشت پرده همین تصمیم گیران و بهره مندی از رانتهایی است که به سبب واردات (از خود خرید و وارداتش بگیر تا توزیع و اختلاطش و فروش سودآور آشغال به جای نهاده و ...) به جیبهاشون سرازیر میشه و برای همین هیچوقت طرح های خودکفایی به ثمر نمیرسه و پشت واژه سازی ها و سیاست زدگیها و حواله به سیاستهای کلان خارجی و مشوش کردن فضا پنهان میشه تا اقایان در هر دولتی که هستند بهره مند بشند از مزایاش. این فقط یکی از صدها طرحی است که تازه اصلا بحث کلان نیست و خودکفایی ریشه ای بلکه یک تغییر جهت بخشی ساده هست: