بسم ا.. بخش دوم .... برنامه دارپا ، موسوم به Assault Breaker نقطه آغازی بود بر تولد صحنه رزم با مهمات هدایت دقیق "این برنامه در میلیتاری بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت " جنگ غیرخطی در سال 1978 ، دارپا (آژانس تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ) توسعه مفهومی برنامه ای تحت عنوان Assault Breaker را در دستورکار خود قرار داد که هدف ازآن ، تولید سامانه های پیشرفته اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی ( ISR) به منظور تقویت قابلیت حملات دوربرد برای نسل جدید مهمات هدایت شونده ای بود که می بایست در دهه آینده بخدمت گرفته شود . این قابلیت ، یعنی توانایی حمله و وارد کردن ضربه به عمق دفاع دشمن ، ارتش ایالات متحده را قادر می ساخت تا اهدافی را در یک فواصل دور به گونه ای شناسایی ومورد حمله قرار دهد که تا پیش از این دراختیار هیچ سازمان مسلحی قرار نداشت ، ضمن اینکه فلسفه توسعه این فناوری عمدتا برای مقابله با یگانهای متمرکز ارتش شوروی ، پیش از آنکه بتوانند وارد صحنه نبرد رودر رو شوند ، صورت می گرفت . درواقع ، این برنامه یک راه حل مبتنی بر فناوری به منظور غلبه بر عدم توان توازن کمّی میان نیروهای متعارف پیمان ورشو و ناتو و بخشی از مفهوم کلی تر "نبرد هوا-زمینی " بشمارمی رفت . رزم غیرخطی از دریچه دید ارتش روسیه مارشال نیکولای اوگارکوف که درآن زمان ، رئیس کل ستاد ارتش شوروی محسوب می شد ، به شکل خاص ، توجه زیادی را به این فناوری نوظهور معطوف نمود و پس از بررسی های فراوان ، پیامدهای قابل توجه بکارگیری این فناوری را در صحنه نبرد آینده ، مورد تایید قرار داد تا آنجا که وی نخستین افسر ارشد روسی محسوب می شد که کاربرد هواگردهای بدون سرنشین را در میانه دهه هشتاد میلادی ( 1984 ) بصورت نظری ، مورد بحث قرار داد .( به احتمال زیاد ، روسها با مشاهده قابلیتهای رزم بدون سرنشین ها در جنگ 1973 و سپس جنگ ایران و عراق ، بدین نتیجه رسیده بودند .م ) بدین ترتیب ، روسها بسرعت پتانسیل تهاجمی این فناوری را تشخیص داد و با اذعان به این نکته که اتحاد شوروی در بکارگیری این نوع فناروی ها ، دچار عقب ماندگی شده ، تبدیل به نیروی محرکه ای شد تا مفاهیم و توانمندی های جدیدی برای مقابله با این تهدید نوظهور ابداع شود که این روند ، تا حد زیادی ، پایه های استراتژی نظامی فعلی ارتش روسیه را بوجود آورد . مارشال نیکلای اوگارکوف بدین ترتیب ، قابلیتهایی که روسها بدنبال توسعه آن بودند ، شامل مجموعه ای از سامانه های شناسایی-ضربه و شناسایی- آتش بود که ارتش شوروی را قادر می ساخت تا بصورت بازدارنده ای ، به سامانه های دفاعی ناتو درعمق ، ضربه وارد کند . بدین ترتیب ، فهرستی از سامانه های بالستیک و کروز پدیدآمد که ماموریت داشتند تا به اهدافی در سطوح عملیاتی و راهبردی حمله ور شوند . در همین راستا ، سامانه های شناسایی و آتشباری در سطح تاکتیکی نظیر هویتزرها و توپخانه موشکی در سازمان رزمی تیپ ها و لشکرهای تهاجمی وارد شد که میتوانست به طور همزمان ، مهمات متعارف یا هدایت دقیق را شلیک کند . ایوان آلکسیوویچ وروبیوف این سامانه ها با استفاده از حسگرهای پیشرفته ISR که اجزاء جدیدی نظیر سامانه های کنترل- فرماندهی خودکار را نیز بخود می دید ، تا حد زیادی فرآیند تشخیص ، تصمیم گیری و انهدام هدف را در ارتش شوروی ، تسریع نمود . تاثیر بکارگیری چنین سامانه هایی تا بدانجا مورد توجه قرار گرفت که سرلشکر ایوان وروبیف که یکی از معاصران اوگارکوف نیز بود ، براین اعتقاد قرار داشت که استفاده از یک شبکه گسترده از این دارایی ها ، می تواند توانایی انهدام هدف در زمان واقعی ( رئال تایم ) را برای ارتش شوروی به ارمغان آورد . با آغاز روند توسعه مفهومی این ایده ، ارتش شوروی بدنبال آن بود که ضمن کاهش تاثیر تخریب فناوری جدید غربی ، یگانهای رزمی خود و بخصوص عناصر لجستیکی را خود را به گونه ای در میدان نبرد ، پراکنده کند تا میزان آسیب پذیری آنها ، تا یک حد قابل قبولی ، کاهش یابد ، هر چند این چالش که با اجرای چنین تاکتیکهایی ، حفظ سطح بالایی از تحرک و همچنین تمرکز نیرو ، قبل از آغاز نبرد ، دشوارتر می شود نیز وجود داشت . سرهنگ دوم لستر گراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده تلاش روسها برای نیل به این هدف ، باعث جلب توجه نگاه های کنجکاو آمریکایی ها گردید ، تا جایی که درسال 1990 ، سرهنگ دوم لسترگراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده ، طی یک گزارش مفصل ، دیدگاه ارتش شووری ، در خصوص چهره جنگ آینده را مورد بررسی قرار داد . وی در گزارش خود ، چنین نوشت : " ارتش شوروی ، نبرد غیرخطی را صحنه ای از یک عملیات نظامی میدانند که درآن گردان /هنگ / تیپ های مستقل تاکتیکی ، وارد نبرد رودرو شده و جناحین خود را با استفاده از آتش دوربرد ، ایجاد میدان های موانع و استفاده از اصل تحرک ، تامین می نمایند . واحدهای بزرگتر نظیر لشکر/ ارتش ، نیز در چنین صحنه هایی حضور دارند ولی این حضور تنها با استفاده از یگانهای ذخیره یا سامانه های آتشباری دوربرد خود است ولی تاثیرگذاری اصلی برصحنه نبرد ، تنها با استفاده از گردان های تسلیحات ترکیبی و هنگ/ تیپ هایی است که بصورت مستقل ولی بصورت هماهنگ ، صورت می گیرد . این واحدها ، براساس یک برنامه و هدف مشترک ، دست به عمل زده و به همین دلیل ، نبرد در سطح تاکتیکی میان دوطرف ، مخرب تر از گذشته خواهد بود ، بصورتی که میدان نبرد ، بصورت تکه تکه از هم قابل مشاهده بوده ، برخورد بصورت غیرخطی صورت می گیرد ، پدیده ای تحت عنوان خط مقدم وجود نخواهد داشت و مفهوم جدیدی با شناسه " منطقه رزم" جایگزین مفاهیم قدیمی تری نظیر لجمن ، خواهد شد . درچنین میدان نبردی ، پناهگاه امن یا دفاع در عمق وجود ندارد " رزم بدون اخذ تماس با حمله عراق به کویت و متعاقب آن ، تمرکز نیروهای ائتلاف در عربستان برای بازپسگیری این کشور از صدام ، نوع جدیدی از جنگ پابه عرضه وجود گذاشت که پیش از این برای وارد کردن یک ضربه قدرتمند علیه رده های دنبال پشتیبان ارتش شوروی در اروپا طراحی شده بود . بدین سان ، در حالی که عملیات هوایی نیروهای ائتلاف ، چیزی در حدود 39 روز استمرار داشت ،حمله زمینی تنها 100 ساعت طول کشید ، در حالی که هشت سال بعد ، عملیات ناتو علیه یوگسلاوی بدون استقرار واحدهای زمینی ، آغاز و سپس پایان یافت . این دو درگیری براساس مستنداتی که از سوی روسها منتشر شد ، بشدت برروی دیدگاه ارتش روسیه در خصوص ماهیت جنگ آینده اثرگذاشت ، بدین ترتیب ، ماهیت تهدیدی که نیروهای روسی باید در برابر آن از خود دفاع می کردند ، مشخص شد که به شکل خاص ، دفع تهدید یک حمله هوایی گسترده در راس آن قرار داشت . ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو (سمت چپ تصویر ) به گفته ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو ( فوت شده ) که یکی از تاثیرگذارترین نظریه پردازان نظامی روسیه در سه دهه اخیر بشمار می رفت ، عملیات طوفان صحرا ، تجلی مفهومی بود که افسر ارشد پیشین وی ، ژنرال اوگارکوف ، آن را "انقلاب در امور نظامی" می نامید که اشاره ای بوده به کاربرد روزافزون سامانه های ضربتی دقیق در جنگ آینده ، در حالی که اسلیپچنکو در حال بررسی ایده ای بود که آن را نسل ششم جنگ می نامید و نشانه آن ، اتکاء بیش از پیش سازمان ارتش به سامانه های دیجیتال و افزایش استفاده از سامانه های دورایستا می بود . درواقع ، مهمترین مولفه نسل ششم جنگ که درست در مقابل نسل چهارم از عملیات نظامی قرار می گرفت ، رزم بدون تماس نام گرفت . اسلیپچنکو در خصوص ایده خود چنین اعتقاد داشت که در جنگ آینده ، نقش حملات بدون اخذ تماس با استفاده از سامانه های رزمی دوربرد و مهمات هدایت شونده دقیق که توسط مجموعه ای درهم پیچیده از سامانه های نظارت ، شناسایی و اطلاعات جاسوسی و همچنین قابلیتهای پیشرفته کنترل- فرماندهی صورت می گیرد و درعین حال ، اهمیت سامانه های مستقر در فضا برای پشتیبانی از سیستم های پیش گفته افزایش پیدا خواهد کرد . مجموع این قابلیتها ، ارتش را قادر می سازد تا اهداف را با سرعت بیشتری ، کشف کرده وآنها را در بردهای بیشتر ، مورد اصابت قرار دهند که این روند ، امروز در ارتش های غربی با عنوان "زنجیره کشتار" مورد مطالعه قرار می گیرد و نتیجه طبیعی آن ، خطرناک شدن متمرکز کردن نیروها در صحنه نبرد است . اطلاعات ، اطلاعات و اطلاعات صحنه رزم ، همانطور که اکنون ( ژوئن 2023 ) در اوکراین قابل مشاهده است ، به شکل فزاینده بر میزان دسترسی ارتشها به اطلاعات اتکاء یافته .. همانطور که زمانی اروین رومل در خصوص اهمیت نیروی هوایی گفته بود ، ارتش هایی که به اطلاعات دسترسی نداشته باشند ، تفاوتی با قبایل بدوی ندارند این شیوه رزم ( حمله بدون اخذ تماس ) نه تنها در حوزه تاکتیکی کاربرد خواهد داشت ، بلکه ماهیت استراتژیک آن نیز برای انهدام زیرساختهای نظامی ، اقتصادی با استفاده از ترکیبی از موشکهای بالستیک ، کروز و بدون سرنشین های انتحاری و همچین نیروی هوایی کلاسیک که به مهمات هدایت دقیق مسلح می شود ، نیز آشکار شده است . با تجه به این مساله اسلیپچنکو، یک نتیجه بسیار مهم را در این خصوص ارائه می کند : "مفاهیم کلاسیک رزم ، نظیر "عقبه" ، "لجمن" ، بتدریج ماهیت پیشین خود را از دست می دهند و به جای آن ، اکنون تنها دو واژه را می توان در ادبیات نظامی مورد توجه قرار داد " اهدافی که باید منهدم شوند " و " اهدافی که نباید منهدم شوند " . بدین ترتیب ، مفاهیمی نظیر نبرد یا عملیات در عمق ، که بطور پیوسته از دهه هفتاد میلادی ، استخوان بندی نظری طراحی استراتژی های نظامی راتشکیل می دادند ، باید با مفهوم " حمله در عمق " جایگزین شوند . از آنجایی که روسیه درآن زمان ، حداقل یک نسل از رقبای خود در زمینه برخورداری از فناوری لازم عقب تر بود ، به اعتقاد اسلیپچنکو می بایست قابلیتهای نسل ششم خود را توسعه می داد . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

به شخصه دوست نداشتم ویدئو زیر رو توی تاپیک ارسال کنم ولی جنگه دیگه تلاش نظامیان اکراینی برای نجات هم رزمان خود از میدان مینهای ضد نفر روسها https://www.aparat.com/v/1EhA5 به نظر همین ستون بالایی هستش که چندین زرهپوش دیگه هم به مروز زمان حالا یا برای کمک و یا ادامه تهاجم وارد منطقه میشن

ناتوانی سامانه پانسیر روسیه در انهدام موشک استتورم شدوو https://www.aparat.com/v/OcjNn درگیریهای شدید در جبهه باخموت بین ارتش اوکراین و ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/2x5Hq سمی آوردم تا به حال در عالم نظامی ندیدی نمونشو. سمی ترین کلیپ سال https://www.aparat.com/v/7VKtp

بسم ا.. جنگ دراوکراین روز چهارصد و هشتاد و چهارم الی چهارصد و هشتاد و هشتم بیست و دوم الی بیست و ششم ژوئن 2023 رُمانتیسم روسی وسط معرکه جنگ جنگ در اوکراین – بیست ودوم ژوئن 2023 1- ارتش اوکراین همچنان در سه محور به ضدحملات خود ادامه میدهد و گفته شده که دستاوردهایی نیز توسط این ارتش ثبت شده است. اوکراین / 22 ژوئن 2023 2- مقامات ارشد کرملین معتقدند که دفاع منسجم دربرابر حملات ارتش اوکراین ادامه پیدا می کند و به این نکته نیز اذعان دارند که کیف دست به حملات بیشتری خواهد زد و این موفقیتهای ارتش روسیه را بیشتر نیز خواهد نمود . راست :معلوم نیست مهمات آسیب دیده قابل مشاهده در نوار فشنگ ( احتمالا برای تیربار پی کا ) ناشی از برخورد ترکش های میدان نبرد بوده یا ناشی از عدم دقت در کنترل کیفی مهمات تولید شده در شرکت سازنده .. چپ : ابتکاراتی که بیشتر جنبه منفی دارند ... افزایش مرگ آوری نارنجک های دستی با اضافه کردن مرمی مهمات 7.62 م.م (نوار قرمز رنگ ، احتمالا به معنای واترپروف بودن فشنگهایی است که این مرمی ها از آن استخراج شده ) 3- وزیر دفاع روسیه مدعی شده که ارتش این کشور تا انتهای ژوئن 2023 یک واحد نظامی در مقیاس "ارتش" را بصورت ذخیره تشکیل خواهد داد ، علاوه براین یک واحد نظامی در مقیاس سپاه را بصورت عملیاتی وارد صحنه خواهد نمود و هر واحد زیر نظر ناحیه نظامی غرب روسیه قرار خواهند گرفت . شویگو در گفتگویی با پوتین مدعی شده که وزارت دفاع در حال تشکیل یک سپاه رزمی ( بدون نام ) و یک ارتش ذخیره ( بدون نام ) در کنار اضافه نمودن 5 هنگ جدید به ارتش یکم زرهی گارد و ارتش ترکیبی بیستم گارد که جمعی ناحیه نظامی غربی قرار دارد ، است . به ادعای وی تا 22 ژوئن ، حدود 60 درصد از پرسنل و تجهیزات این یگانها آماده شده که احتمالا به معنای رونمایی احتمالی از ارتش 25 تسلیحات ترکیبی خواهد که با سربازگیری از ناحیه نظامی شرق روسیه و همزمان ، تشکیل ارتش 40 ترکیبی صورت می گیرد . رسانه های روسی مدعی هستند که سومین نمونه خمپاره انداز نونا-اس که بر روی شاسی بی ام پی نصب شده بود ، منهدم شده است 4- تحلیلگران غربی معتقدند که بدلایل مشخصی ، امکان تکمیل واحدهای داوطلب روسی تا یکم جولای 2023 وجود ندارد . 5- منابع غربی معتقدند که روسیه در حال آماده شدن برای اجرای یک حمله رادیولوژیکی در نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه است که البته گفته میشود بسیار بعید خواهد بود ولی غیرممکن نیست. 6- منابع اطلاعاتی غربی مدعی شده اند که ارتش اوکراین احتمالا حملات خود را به مسیرهای لجستیکی ارتش روسیه در جنوب اوکراین ، تشدید خواهد نمود . کیت کمک های اولیه ارتش روسیه که در سال 2023 طراحی و در اختیار نیروهای رزمی روسی قرار می گیرد 7- زلسنکی در یک مصاحبه ، به این نکته اذعان نمود که شرکای غربی انتظارات متفاوتی از ضدحمله اوکراین دارند و ارتش این کشور بدون توجه به فشارهای کشورهای دیگر ، آن طور که صلاح بداند ، دست به عملیات خواهد زد ( احتمالا این تحلیل که کیف برای دست زدن به یک حمله سرتاسری یا بزرگ با استفاده از تجهیزات غربی به منظور گرفتن امتیاز با هدف رفتن برسر میز مذاکره ، تحت فشار قراردارد ، باید صحت داشته باشد .م ) . ظاهرا سی ان ان به نقل از مقامات ارشد آمریکایی مدعی شده که ضدحملات اوکراین تا کنون انتظارت اولیه را برآورده ننموده ولی برخی اذعان می کنندکه این ضد حمله هنوز در مراحل اولیه است ( به شکل رسمی ، ضد حمله اوکراین از 4 ژوئن آغاز شد ) و غربی ها امیدوارند که در ادامه این حملات تاثیر بیشتری را از خود برجای گذارد. 8- درگیری میان طرفین در مرز اداری دونتسک- زاپوروژنیه ، غرب استان زاپوروژنیه همچنان ادامه دارد . 9- ارتش روسیه در حال انتقال نیروهای عملیات وِیژه خود به کروسک و بریانسک به منظور مقابله با عملیات چریکی ارتش اوکراین است . در یک ادعای جدید ، روسها مدعی شدند که ارتش این کشور با استفاده از یک سری پهپادهای پنهانکار به هدفهای خود در عمق خاک اوکراین حمله ور شده است با این حال هنوز مشخص نیست که این پهپاد ناشناس از سری شاهد - 171 / 161 بوده یا نمونه های بومی روسی ... جنگ در اوکراین – بیست و سوم ژوئن 2023 1- منابع غربی مدعی شده اند که به نظر می رسد پریگوژین یک عملیات مسلحانه را در پشت جبهه ارتش روسیه به راه انداخته تا رهبری وزارت دفاع را تغییر دهد ولی بعید به نظر می رسد که موفقیتی را ثبت کند . زاپوروژنیه / 23 ژوئن 2023 2- گزارش های اولیه از روسیه نشان میدهد که نیروی های امنیتی وزارت کشور در واکنش به ادعاهای پریگوژین در مسکو و روستوف فعال شده اند و کرمیلن نیز مخالف این گونه تحرکات است . 3- گفته میشود پریگوزین مدعی شده که الیگارش های اطراف پوتین ( احتمالا منظور حلقه داخلی کرملین منظور باشد ) ، پوتین و افکار عمومی روسیه را درخصوص حمله به اوکراین ، فریب داده اند . 4- اطلاعات اولیه نشان می دهد که واگنر ، در حال اجرای تحرکات جدیدی است که کنترل اوضاع را ، حداقل ناحیه نظامی جنوب روسیه را در محور روستوف- دُن ، بدست گرفته و سپس علیه مسکو اقدام کند . 4- پریگوژین در تلاش است تا حمایت واحدهای نظامی ارتش روسیه را در ناحیه نظامی جنوب روسیه بدست آورد ولی با توجه به اینکه سورووکین ، فرماندهی این ناحیه را در دست دارد و تحرکات واگنر را نیز محکوم نموده ، بعید است که حمایت کافی را بدست آورد . 5- ارتش اوکراین به ضدحملات خود در دو محور ادامه میدهد . 6- ارتش روسیه با استفاده از موشکهای کروز و پهپادهای انتحاری ، زیرساختهای فرودگاهی را در استان خملنیتسکی مورد هدف قرار دادند . تخلیه روستوف از سوی واگنر جنگ در اوکراین – بیست و چهارم ژوئن 2023 1- کرملین به شکل رسمی اعلام نمودکه لوکاشنکو ، با واسطه شدن میان مسکو و پریگوژین ، رهبر واگنر رابه بلاروس فراخوانده و واگنرنیز رسما به وزارت دفاع روسیه محلق خواهد شد . اوریخیف - 24 ژوئن 2023 2- واگنر که تا پیش ازاین ، فرماندهی ناحیه نظامی جنوب روسیه را محاصره و تا 330 کیلومتری مسکو نیز پیشروی کرده بود ، دست به عقب نشینی زده و پریگوژین نیز در حال خروج از روستوف است . شاید آخرین باری که یک نیروی مهاجم ، در طول یک جنگ ، دست به پیشروی بسوی مسکو زد ، ارتش نازی در سال 1942 بود با این حال ، ظاهرا واگنر این رکورد را در 24 ساعت تاریخی 24-23 ژوئن 2023 جابه جا کرده ....!! 3- تحلیلگران غربی مدعی هستند که کرملین تلاش نمود تا واکنش سریعی را نسبت به تحرکات واگنر از خود نشان دهد ولی ظاهرا ضعف های امنیت داخلی این کشور ، بیش از پیش نمایان شد . راهپیمایی عدالت .... واگنر ....!!! 4- گفته شده که توافق با پریگوژین ، واگنر را به صورت یک گروه شبه نظامی مستقل ، از میان خواهد برد ولی سازمان آن احتمالا به شکل های دیگری حفظ می گردد . بی تی آر-80 آسیب دیده ارتش اوکراین 5- با وجود تحرکات مسلحانه واگنر علیه وزارت دفاع روسیه ، ارتش روسیه بزرگترین حملات موشکی را در دو ماه اخیر علیه اهدافی در عمق خاک اوکراین ، اجرا نمود . زاپوروژنیه / 25 ژوئن 2023 جنگ در اوکراین – بیست و پنجم ژوئن 2023 1- منابع روسی در حال گمانه زنی در خصوص دلایل دخالت بلاروس برای پایان دادن به تحرکات مسلحانه واگنر و همچنین نقش رئیس دفتر پوتین در این واقعه ، هستند . 2- واگنر به طور کامل از مواضع خود در روستوف و جاده های منتهی به مسکو ، عقب نشینی نموده ولی هنوز تصمیم نهایی کرملین در خصوص سرنوشت این گروه ، در پرده ای از ابهام قرار دارد . واحدهای نظامی و انتظامی روسی در دروازه های مسکو / بزرگراه ام-4 3- منابع غربی مدعی هستند که هنوز توانایی های ارتش روسیه تحت تاثیر حرکت مسلحانه واگنر قرار نگرفته و یگانهای روسی همچنان قابلیتهای دفاعی -تهاجمی خود را حفظ کرده اند . 4- مقامات اوکراینی مدعی هستند که روسیه برای دسترسی به قطعات خارجی مورد استفاده از درسامانه های تسلیحاتی خود ، همچنان ازطرح های فرار استفاده می کند . جنگ در اوکراین – بیست و ششم ژوئن 2023 1- پوتین در اولین اظهارنظر پس از وقایع 23-24 ژوئن ، مدعی شده که بدنبال آن است که تا حد امکان نیروهای واگنر را متقاعد می کند تا به ارتش روسیه پیوسته و به جنگ علیه اوکراین ادامه دهند . 2- کرملین مدعی شده که ساختار واگنر را برای ادامه عملیات دراوکراین و سایر صحنه های بین المللی حفظ خواهد کرد . 3- با وجود سیل انتقادهای وارده به شویگو ، کرملین درتلاش است تا فعلا وزیر دفاع را در جایگاه خود نگاه دارد بدین معنی که نشان دهد که پوتین تسلیم باج خواهی پریگوژین نشده است . تلفات ارتش اوکراین پی نوشت : استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.  بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5

این نیروهای تک ور هستن قبلش واحدهای مهندسی براشون پاکسازی های صورت دادن ولی عمق خطوط روسها زیاده و میادین مین به صورت پراکنده هستش یعنی یه نیروی میتونه واردشون بشه ولی برای خروج کلی تلفات میده در کنار این خطوط از پیش طراحی شده روسها با شناسایی محورهای حمله سریع با خمپاره توپ و راکت منطقه رو مین ریزی میکنند اینها به خطوط روسها حمله کردن و توی میادین مین روسها گرفتار و زمین گیر شدن نفربر هم از ترس اینکه روی مین نره با احتیاط حرکت میکنه

چین 30 هزار پهپاد ایرانی میخواهد و صربستان هزار عدد؟ الکساندر ووچیچ، رئیس‌جمهور صربستان: به این دلیل که ترکیه به کوزوو پهپاد بیرقدار را فروخته، ما از ترکیه پهپاد نخواهیم خرید اما برنامه داریم از «یک کشور خاورمیانه‌ای»، ۱۰۰۰ فروند «پهپاد انتحاری» خریداری کنیم. روزنامه الجریده کویت امروز(شنبه) به نقل از آنچه «یک منبع آگاه در وزارت دفاع ایران» خوانده، مدعی شده است که «چین در صدد خرید 30 هزار پهپاد از ایران است.» «چین قرادادی برای خرید 15 هزار پهپاد ایرانی منقعد کرده بود و از دو روز پیش نیز قرادادی را با ایرانی ها برای خرید تعداد مشابه امضا کرده است.»

نفوذ نظامیان اوکراینی به سنگر روسی و قتل عالم سربازان روس https://www.aparat.com/v/WNXiY

تاثیرات نوشیدنی های الکلی با درصد بالا مشخصا تولیدات با کیفیتی دارند ساقیان بلاد راشا

بنظرم موشک دوم برخورد میکنه که فیلم تقطیع شده در غیر اینصرت روسها چرا باید این فیلم رو منتشر کنن!؟

بسیار جالب . T55 , T54 نماد زرهی شوروی هستند. به جای این تانک تصور کنیم "روسیه"، اونوقت طرز فکر طراح این انیمیشن مشخص میشه. احتمالا روس ها (از جمله تهیه کننده این کلیپ) پس از ماجرای "واگنر" حس خوبی بهشون دست داده ! زیادی *** مصرف کردند.

روسها یک سری تصاویر جدید از خطوط درگیر در جنوب منتشر کردن توی تصاویر منتشر شده چند ۷ تا ۹ نفربر برادلی منهدم و آسیب دیده هستش که تا حالا ندیدمشون که احتمالا باید به لیست خسارتهای اکراین اضافه کرد ۱ ۲ گفته شده این ستون شش روز پیش منهدم شده ۳ دو برادلی دیگه که تصاویرش رو قبلا ندیدم ۴ این دو تا برادلی هم ظاهرا جدید هستن اینم همون ستون بزرگ منهدم شده است که کلا با تصاویر بالا متفاوته

شیوه رزم روسیه در اوکراین یک دوره تکامل 90 ساله مقدمه : با گذشت بیش از 14 ماه جنگ در اوکراین ، بیلان عملکرد ارتش روسیه آنچنان سینوسی رقم خورد که مخازن فکر غربی ، میل بلاگرهای روسی و درنهایت تحلیلگران آزاد ، همچنان با تعجب به شیوه رزم روسها در اوکراین می نگرند. درواقع ، پیش زمینه ذهنی از عملکرد ارتش سرخ در جنگ دوم جهانی و سپس ارتش شوروی در طول جنگ سرد باعث شده بود تا همه ناظران نظامی ، براین تصور قرار گیرند که علیرغم کاستی های پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تجربه رزم در افغانستان ، چچن و مشاهده قابلیتهای فناوری جدیدی در عملیات طوفان صحرا ، ارتش روسیه عملکرد بهتری را از خود به نمایش گذارد ولی بدلایل مختلفی این امر تا کنون محقق نشده است . با این حال ، برخلاف سیل تحلیل های کانالیزه شده در فضای مجازی و بخش اعظم رسانه های دنیا ، برخی از مخازن فکر نظامی ، بدون هیاهو درصدد هستند تا درک روشنی را از نحوه نگاه روسی به صحنه عملیات نظامی به شکل عام و پیشبرد جنگ در اوکراین به شکل خاص ، بدست آورند . متن پیش رو که در چند قسمت ، در معرض دید مخاطبان محترم قرار می گیرد ، نگاه کوتاهی است به روند تکامل تفکر نظامی در شوروی- روسیه و بررسی خلاصه ای از عملکرد روسها در اوکراین. نکته : مخاطبان محترم ، متن را با دقت مطالعه کنند ... هدف از ارائه این متون تخصصی ، گسترش افق دید تحلیلی در انجمن میلیتاری است . چنین متونی ، فاقد هیجان پستهای خبری بوده و با منطق افراد بیشتر سر وکار دارد .. ===== هنگامی که در تابستان سال 2022 ارتش اوکراین در یک ضدحمله غافلگیر کننده ، مساحتی در حدود شش هزار کیلومتر مربع از سرزمین هایی که درشمال شرقی و جنوب این کشور به تصرف روسها درآمده بود را ، بازپس گرفت ، روایتی از صحنه نبرد در این کشور تقویت شد که با روندی که انتظار می رفت حادث شود، تفاوت داشت . بطوریکه عملیات تهاجمی ارتش روسیه با دفاع ارتش اوکراین که بواسطه کمکهای غرب تقویت شده بود و همچنین برنامه ریزی تاکتیکی صحیح تا حدودی رنگ باخت که این مساله در مقطعی باعث بروز تلفات بالا در ارتش روسیه و همچنین ناامیدی از روند عملیات نظامی در میان افکارعمومی روسها گردید . با این حال ، بخش قابل توجهی از ویژگی های این جنگ و البته بیلان ارتش های روسیه و اوکراین ، در پس این روایت ساده شده ، گم شد . از جمله این واقعیات ، می بایست به این نکته اشاره نمود که ارتش روسیه علیرغم کاستی ها و نواقص متعدد و آشکاری که عملکرد خود داشت ، در عمل ، یک سطح مفهومی از بیلان رزمی ، جلوتر از زمان خود را به نمایش گذاشت . درواقع ، بررسی نزدیک به یک قرن ، فرهنگ استراتژیک و تفکر نظامی شوروی و سپس روسیه فدرال ، میتواند دلیلی براین مدعا باشد . علاوه براین ، کاوش در سیر تطور و تکامل تفکر نظامی روسیه نشان می دهد که مسکو در رقابت با رقبا و دشمنان غربی خود ، به طور پیوسته در حال کامل کردن شیوه نگاه خود به مفهوم جنگ بوده و این مساله ، بر عملکرد فعلی و آینده ارتش روسیه تاثیر خواهد گذاشت. بدین ترتیب ، با مطالعه تاریخچه ایده هایی که میدان های نبرد گذشته را شکل دادند ، می توان ایده های امروز را به صورت روشن تری درک نمود و برای مفاهیمی که قرار است در آینده پدید آید ، آماده سازی های لازم را انجام داد . تکامل استراتژی نظامی روسیه فرآیند آینده نگری وپیش بینی مفاهیم رزمی در استراتژی نظامی روسیه که معمولا مترادف با پیش بینی ماهیت جنگ آینده است ، به مولفه های متعددی نظیر مفهوم عملیات ، ساختار نیرو وسامانه های نظامی قابل ترجمه است . بررسی حداقل 9 دهه روند تکامل استراتژی نظامی روسیه و پیش بینی های درستی که از پیامدهای پیشرفت فناوری در حوزه هایی نظیر تسلیحات و حسگرها بر روند جنگ صورت گرفته ، حاکی از تاثیرگذاری بر عملیات نظامی روسیه در جنگ اوکراین است . در واقع امر ، تمرکز روسها بر افزایش ظرفیتهای شناسایی و حمله به اهداف از دورترین فواصل ممکن و البته بالاتر رفتن محسوس دقت ، باعث گسترده شدن آسیب وارده بر نیروهای متراکم و متمرکز شده خصم شده و این توانایی دشمن را در اجرای عملیات های نظامی متوالی در مقیاس بزرگ را تا حدود زیادی محدود می کند . با توجه به این مساله ، هر دوطرف ، به منظور افزایش بقاء در میدان نبرد ، درتلاش اند تا با کوچکتر کردن سازمان رزم نیروهای مستقر در لجمن یا یگانهای آفندی ، بدین مقصد نائل شوند که این امر ، باعث تکه تکه شدن میدان نبرد و متعاقب آن ، استقلال بیشتر واحدهای تاکتیکی در سطوح پائین تر سلسله مراتب نظامی میشود . نتیجه طبیعی چنین وضعیتی ، گسترده ترشدن عمق جبهه برای طرفین ، در مقایسه با گذشته ، بود و این نیز خود ، موجب پیچیدگی بیشتر فرآیند های کنترل-فرماندهی می گردد . مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود در سال 1936 ( یا بعبارت بهتر ، یکسال قبل از شروع تصفیه بزرگ استالینی در ارتش سرخ ) ایسرسون ، یکی از مهم ترین معماران هنر عملیاتی ارتش شوروی ، یک روند جدید مطالعاتی را برای سازماندهی و همسو کردن روندهای تاکتیکی به منظور نیل به اهداف کلان ، آغاز نمود . وی در آن زمان اعتقاد داشت که : " هردوره تاریخی ، می تواند آبستن آغاز یک دوره جدیدتر باشد و این روند با نشان های بخصوصی نظیر پدید آمدن گرایش ها و ایده هایی که در دوره نوزادی خود قرار دارند ، مشخص می شود ." اگر این ایده ایسرسون بعنوان مبنایی برای بررسی قرار گیرد ، می توان دو دوره تاریخی ، در حوزه تفکر نظامی شوروی- روسیه ، شامل جنگ غیرخطی ( در میدان نبرد تکه تکه شده ) و جنگ بدون اخذ تماس (جنگ غیرمستقیم ) که از اواخر دهه هشتاد میلادی تا ابتدای دهه نود تکامل پیدا نمود را مورد توجه قرار داد . هردو مفهوم ذکرشده ، تاثیر قابل توجهی را بر تفکر نظامی روسیه در حوزه شیوه اجرای جنگ متعارف از خود برجای نهاد . مورخان نظامی معتقدند که جهش یکباره فناوری از ابتدای دهه هشتاد میلادی و انعکاس آن در طراحی و تولید سخت افزار نظامی باعث پدید آمدن مفاهیم فوق الذکر شدند و اکنون به مرحله بلوغ خود نزدیک می شوند. با این حال ، مفاهیمی که نام برده شد ، ریشه در دوره تاریخی ظهور تسلیحات هسته ای داشت ، در حالی که میتوان پیشینه آن را تا سالهای قبل از وقوع جنگ دوم جهانی و سپس دوره آغازین جنگ سرد نیز دنبال نمود . ایده اولیه عملیات در عمق ، درصورتی که بلحاظ تاریخی ، مقداری سخت گیری شود ، قبل از ایده بلیتز گریک ، پابه عرصه گذاشت درواقع برخی مورخین نظامی غربی و شرقی معتقدند که بلیتز گریک ، به نوعی فرزند خلف عملیات در عمق محسوب می شود و برخلاف پدر خود در روسیه ، فرصت پیدا کرد که در وطن جدید ( آلمان) ، صورت عملی بخود گیرد . تصویر تفاوت میان دو ایده روسی ( راست ) و آلمانی ( چپ ) را به نمایش گذاشته است دوره آغازین : نبرد در عمق / عملیات در عمق جنگ دوم جهانی ، به اعتقاد بخش قابل ملاحضه ای از مورخان نظامی ، یک نمونه برجسته از هنرعملیاتی ارتش شوروی محسوب می شود که پایه های نظری آن در دهه های بیست و سی میلادی گذاشته شد . درواقع ، هنرعملیاتی ارتش سرخ در طول جنگ دوم جهانی ، بر روی دو مولفه نبرد در عمق و عملیات در عمق قرار داشت که این دو اصل ، به شکل ذاتی بر روی حمله همزمان به یگانهای مدافع دشمن در عمق تاکتیکی و عملیاتی وی با استفاده از آتش توپخانه ، نیروی هوایی و درنهایت استفاده از واحدهای هوابرد بنا نهاده شده بود . طراحان این دو ایده ، براین اعتقاد قرار داشتند که هدف یگان مانوری ، ایجاد شکاف در خطوط دفاعی دشمن و دنبال کردن نیروهای درحال عقب نشینی با واحدهای دنبال پشتیبان سوار-زرهی برای بهره گیری از موفقیت تاکتیکی اولیه ، است . طبیعی است که کاربرد چنین شیوه ای ، مستلزم وجود یک تراکم قابل توجه از نیروها در امتداد لجمن و وجود چند لایه نیروی احتیاط می بود که برهمین اساس ، ساختارو سازمان ارتش سرخ در دهه بیست و سی میلادی پایه گذاری شد . نمای گرافیکی رزم در عمق ایده اصلی مفاهیمی نظیر عملیات در عمق / رزم در عمق از انتهای دهه بیست میلادی در اتحاد شوروی سابق بوجود آمد در دوره تصفیه های استالینی به محاق رفت ولی با شروع جنگ دوم ، مجددا بکار گرفته شد در دهه هفتاد و هشتاد میلادی ، بصورت بنیادین تغییر ماهیت پیدا کرد و اکنون گفته می شود که به یک بلوغ نسبی رسیده است تصویر را از راست به چپ مطالعه کنید با اتمام جنگ دوم جهانی و شروع آنچه که در ادبیات سیاسی ، جنگ سرد نامیده میشود ( 1953 میلادی ) استراتژی نظامی شوروی ، حول محور استراتژی تخریب همه جانبه ، تمرکز یافت بدین معنی که ارتش موظف شد تا با اعلام شروع مخاصمه ، بدون درنگ ، دست به اجرای عملیاتهای نظامی در مقیاس بزرگ ، براساس آنچه که از قبل پیش بینی شده بود ، بزند ، در حالی که نیم نگاهی به کاربرد تسلیحات هسته ای نیز وجود داشت . با گذشت زمان و تغییرات بوجود آمده در صف بندی قدرت جهانی ، این استراتژی با تغییرات فوق الذکر ، همراه شد بدین صورت که برنامه ریزان نظامی روسی متوجه شدند که بصورت اجتناب ناپذیری ، دست زدن به هر گونه عملیات نظامی در مقیاس گسترده با کاربرد تسلیحات هسته ای همراه خواهد شد که این افق دید ، تاثیر قابل توجهی را بر راهبرد نظامی و ساختار نیرویی متعارف ارتش شوروی از خود برجای گذاشت ، چرا که اینک ( دهه 50 و 60 میلادی ) میزان آسیب پذیری واحدهای رزمی متعارف در میدان نبرد هسته ای ، افزایش یافته و این امر ، بطور قطع بر آنچه که استراتژی عملیات در عمق نامیده می شد ، تاثیر می گذاشت . در نتیجه ، روسها بدین نتیجه رسیدند که برای کاهش این آسیب پذیری ، یگانهای رزمی به تحرک بیشتری نیاز خواهند داشت که این امر با نظارت مستقیم مارشال گئورگی ژوکوف موجب تبدیل لشکرهای پیاده و سوار-زرهی دست و پاگیر جنگ دوم جهانی به لشکرهای زرهی و متعاقب آن ، لشکرهای موتوریزه – تفنگدار گردید که نه تنها در مقایسه با پیشینیان خود ، سازمان رزمی کوچکتری داشتند ، بلکه بلحاظ تحرک ، در سطح بالاتری قرار می گرفتند . اما با شروع دهه هفتاد میلادی و تغییر ماهیت تهدید باعث شده تا ارتش شوروی در پایان این دهه ، تدریجاً استفاده از واحدهای رزمی با سازمان رزم پیچیده و متاراکم بلحاظ نیرویی را کنار گذاشته ودرعوض ، گروه های تاکتیکی مستقر در لجمن و همچنین گروه های مانوری در سطح عملیاتی را جایگزین واحدهای قبلی نماید . هدف از انجام چنین تغییراتی ، دادن تحرک بیشتر به واحدهای رزمی ، کاهش آسیب پذیری آنها در عین افزایش سرعت پیشروی آنها بود . درواقع ، برنامه ریزان روسی با شروع دهه هشتاد میلادی به این نتیجه رسیده بودند که استفاده از تاکتیک های تمرکز نیرو و حجم انبوه نیروی انسانی برای دست زدن به آفند ، دیگر قابل توجیه نیست ، بلکه الزام صحنه نبرد ایجاب می کند که ارتش ها ، با حرکات سریع ، تغییر موضع مداوم و همچنین استفاده از سامانه های آتش غیرایستا ، رودروی دشمن قرار گیرند که این مساله بتدریج اهمیت وجود یگانهای مستقل را افزایش داد . در دیدگاه جدید روسی ، میدان نبرد به شکل فزاینده ای تکه تکه شده و ماهیت چنین صحنه ای ، باعث شد تا استقلال عمل بیشتری به فرماندهان واحدهای تسلیحات ترکیبی داده شود. پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

حمله تانک تی80 روسی به دو امرپ اکراینی https://www.aparat.com/v/WYp4M پهپاد لانست و راکت انداز گراد https://www.aparat.com/v/v6nMg آسیب دیدن سه راکت انداز گراد در حمله سامانه هیمارس https://www.aparat.com/v/Q9YCd تلاش ناکام و خونین نفربر بی ام پی اکراین در تخلیه سربازان https://www.aparat.com/v/vaQZR ثبت لحظه انفجار مین ضد تانک از دید سرباز اکراینی https://www.aparat.com/v/L3seg حمله بالگردهای کماوف به دو نفربر و یک تانک اکراینی https://www.aparat.com/v/qG1J5 تانک اکراینی وبالگرد کاموف https://www.aparat.com/v/ailzq حمله واحدهای اکراینی به مواضع روسها در حومه مارینکا به نظر میرسه یک تانک اکراینی در این حمله منهدم شده . دو تانک روسی هم برای دفع حملات وارد صحنه میشن که یکی از اونها مورد هدف قرار میگیره اما اسیب جدی متحمل نمیشه دو حمله کواد آر پی جی روسی به نفربر ام 113 و امرپ اکراینی انهدام تانک اکراینی توسط لانست پهپاد لانست و توپ کششی اکراینی هدف قرار گرفتن امرپ و نفربر اکراینی در حملات توپخانه ایی روسها حمله توپخانه ایی به راکت انداز مین پخش کن روسی حمله کواد کوپتر اکراینی به تانک روسی به نظر تانک روسی با زره واکنش گر خود حمله رو دفع میکند بیرون کشیدن تانک تی90 روسی توسط اکراینیها ها احتمالا در خارکف دو نفربر و یک توپ خودکششی اکراینی نفربر اکراینی و کاموف 52 تانک تی72 روسی در باخموت

Northrop F - 5E Tiger II

Kamov Ka - 50 Black Shark Hokum A

برای تمام کسانی که همسو با رسانه های فارسی زبان اجرا کننده ی دستور قدرتهای سلطه گر "امنیت" را در هر واقعه و حادثه و اتفاق و رویکرد تقویت دفاعی و شهادت مدافعان امنیت و تلاش برای گسترش و تقویتش؛ به سخره میگیرند و مسخره میکنند و در مقابل رفاه و آزادی و ... با اون دوگانگی میسازند تا در اصل، قدرت دفاعی و امنیت ساز را تحقیر و تضعیف کنند. دور نبود روزی که برخی باتجربه های سیاسی که به ظاهر به خاطر منافع و مطامع سیاسی و قدرت؛ دنیای فردا را دنیای گفتمان میدونستد و راز پیشرفت آلمان و ژاپن را در کنار گذاشتن قوای نظامی! برمیشمردند و موشک و قوای نظامی را تحقیر میکردند و عنوان میکردند تلویحا و حتی مستقیم که باید کنار گذاشته بشه. هنوز هم هستند کسانی که امنیت و قدرت بازدارندگی نظامی کشور را گاه و بیگاه در کنار مشکلات اقتصادی و رفاهی میزارند و آزادی را بر سرش میکوبند و ادعا میکنند در دوگانه موهوم و خود ساخته جعلیشون امنیت ولو به خون صدها هزار شهید به دست اومده باشه ارزشی نداره. هرچند هدف معلوم هست. امنیت نباشه همون ازادی ها و رفاه موجود هم که از زیر تیغ تیز سیاست زدگی و وادادگی اینان و اربابان چشم آبیشون به زور حفظ شده را هم راحت تر میشه نابود کرد تا کشور به اون فروپاشی نهایی مدنظرشون برسه.