به نام خدا بخش سوم: HMS Exeter در نبرد River Plate سال 1939. همان طور که توسط مدل جنگ دریایی Pratt' پیشبینی شده بود، رزمناور های سبکتر بریتانیایی علی رغم تحمل خسارت سنگین، رقیب بزرگتر خود، Admiral Graf Spee را شکست دادند شبیه سازی و واقعیت شبیه سازی ها به صورت ایده آل باید تا حد امکان واقع گرایانه باشند – یعنی به شکلی طراحی شوند که نتایجی قابل اندازه گیری و تکرارپذیر ارائه دهند که می توانند با مشاهده رویداد های واقعی تائید شوند. این موضوع به خصوص برای شبیه سازی هایی که ذاتا تصادفی اند صدق می کند، زیرا از این مدل ها برای تولید خروجی های مفید و قابل پیشبینی استفاده می شود. تمام استفاده کنندگان شبیه سازی ها همیشه باید در نظر داشته باشند که این شبیه سازی ها فقط تقریبی از واقعیت اند، و در نتیجه فقط به اندازه خود مدل دقیق اند. اعتبارسنجی در حوزه شبیه سازی، اعتبارسنجی، پروسه آزمودن یک مدل با خوراندن آن با داده های تاریخی و مقایسه خروجی آن با نتایجی تاریخی معین است. اگر یک مدل بتواند به طور قابل اتکا نتایج مشخص را بازتولید کند، آن مدل تائید شده محسوب می شود و فرض می شود که قادر به تولید خروجی های قابل پیشبینی (در محدوده معقولی از عدم قطعیت) باشد. ثابت شده که توسعه مدل های واقع گرایانه در شبیه سازی های دریایی آسان تر از شبیه سازی های روی زمین است. یکی از پیشگامان شبیه سازی های دریایی، Fletcher Pratt، "بازی جنگ دریایی" خود را در اواخر دهه 1930 طراحی کرد، و با اعمال آن بر رویارویی ناو جنگی کوچک Admiral Graf Spee آلمانی و 3 رزمناو بریتانیایی در نبرد River Plate در شهر Montevideo در سال 1939، تقریبا بلافاصله اعتبار مدل خود را اثبات کرد. براساس ضخامت زره و قدرت آتش، Graf Spee برتر از رزمناو های سبکتر بود، اما فرمول Pratt به درستی پیروزی بریتانیا را پیشبینی کرد. در مقابل، ثابت شده در حالی که بسیاری از مدل های تحقیقات عملیاتی تائید اعتبار شده اند اما قادر به بازتولید نتایج تاریخی نیستند؛ برای مثال، مدل Atlas در سال 1971 قادر نبود بیشتر از 68 درصد با نتایج تاریخی تطابق داشته باشد. Trevor Dupuy، از تاریخ دانان و تحلیل گران نظامی برجسته آمریکایی که به دیدگاه های بحث برانگیز خود مشهور است، بیان می کند که "بسیاری از تحلیل گران و برنامه ریز های تحقیقات عملیاتی متقاعد شده اند که نه تاریخ و نه داده های جنگ های گذشته هیچ موضوعیتی ندارند". وی در کتاب اعداد، پیشبینی ها، و جنگ بیان می کند مدلی که حتی نمی تواند یک خروجی شناخته شده را بازتولید کند چیزی نیست جز خواب و خیال، بدون هیچ مبنایی در واقعیت. از نظر تاریخی تعداد معدودی مورد های نادر وجود داشته اند که یک شبیه سازی در حین استفاده تائید اعتبار شده است. یکی از این اتفاقات قابل توجه درست پیش از تهاجم مشهور Ardennes در جنگ جهانی دوم بود، جایی که در طی یک دوره شرایط جوی بد در زمستان سال 1944، آلمان ها به نیروهای متفقین حمله کردند، به امید این که به بندر انتورپ برسند و متفقین را وادار به صلح کنند. طبق گفته Friedrich J Fangor ژنرال آلمانی، اعضای Fifth Panzerarmee در ماه نوامبر ملاقاتی داشتند تا استراتژی های دفاعی علیه یک حمله شبیه سازی شده آمریکایی ها را بررسی کنند. هنوز رزمایش را شروع نکرده بودند که گزارش هایی مبنی حمله سنگین آمریک در حوزه Hürtgen به آن ها رسید – دقیقا جایی که آنها روی نقشه های خود در حال بازی کردن بودند. ژنرال فیلدمارشال Walter Model به شرکت کنندگان (جدای از فرماندهانی که واحد هایشان در واقعیت زیر حمله بودند) دستور داد تا با استفاده از پیام هایی که خط مقدم می رسید به بازی ادامه دهند، در چند ساعت آینده شبیه سازی و واقعیت دست در دست هم ادامه پیدا کرد: هنگامی که افسران حاضر در میز بازی تصمیم گرفتند که این شرایط مستلزم به کار گیری نیرو های ذخیره است، فرمانده لشکر 116 پانزر قادر بود تا از پای میز بلند شده و به عنوان دستور های عملیاتی، حرکاتی که به تازگی بازی کرده بودند را صادر کند. لشکر در سریع ترین زمان ممکن به حرکت در آمد، و حمله آمریکا دفع شد. از آنجایی که بیشتر داده تولیدی نظری و ذهنی اند، اعتبارسنجی مشکل خاصی در شبیه سازی های سیاسی – نظامی است. یکی از دکترین های بحث برانگیز برخاسته از شبیه سازی های اولیه پس از جنگ جهانی دوم، "سیگنال دادن" بود- این ایده که با انجام حرکاتی خاص، می توان پیامی را در مورد اهداف خود به حریف ارسال کرد: برای مثال، با انجام آشکار تمرینات میدانی در نزدیکی یک مرز مورد مناقشه، یک ملت آمادگی خود را برای پاسخگویی به هرگونه تهاجم خصمانه نشان می دهد. این موضوع از نظر تئوری خوب بود، و اساس تعامل شرق و غرب را برای مدتی طولانی از جنگ سرد تشکیل داد، اما در عین حال مشکل ساز نیز بود و با انتقاد مواجه شد. نمونه ای از کاستی های این دکترین را می توان در بمباران های انجام شده توسط ایالات متحده در طول جنگ ویتنام مشاهده کرد. فرماندهان ایالات متحده، عمدتاً در نتیجه شبیه ‌سازی ‌های سیگما، تصمیم گرفتند که بمباران محدودی را علیه اهداف صنعتی منتخب در ویتنام شمالی انجام دهند. هدف این بود که به فرماندهی عالی ویتنام شمالی سیگنال دهد که، در حالی که ایالات متحده به وضوح قادر است بخش بسیار بیشتری از زیرساخت های آنها را از بین ببرد، این ماهیت یک هشدار برای کاهش دخالت در جنوب بود "وگرنه". متأسفانه، همانطور که یک تحلیلگر ناشناس در مورد این حمله (که در اهداف سیاسی خود شکست خورد) گفت: "آنها یا متوجه نشدند، یا فهمیدند اما اهمیتی ندادند". منتقدان اشاره کردند که از آنجایی که هر دو تیم قرمز و آبی در سیگما توسط آمریکایی ها بازی می شدند - با زبان، آموزش، فرآیندهای فکری و پیشینه مشترک - درک سیگنال های ارسال شده توسط یک تیم برای تیم دیگر نسبتا آسان بود. با این حال، به نظر نمی ‌رسد که این سیگنال ‌ها را بتوان به خوبی در تمام فرهنگ ها ترجمه کرد.

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین مهندسی - رزمی مقدمه : در حوزه رزم زمینی ، رسته مهندسی -رزمی ، شامل یکسری ماموریتهای خاص برای تسهیل حرکت نیروهای خودی و ایجاد مانع برسر پیشروی یگانهای متخاصم یا جلوگیری از تحرکات آنها می گردد . علاوه براین ، رسته مهندسی -رزمی وظیفه دارد تا با طراحی و احداث مواضع /سنگر ، از نیروهای خودی در برابر آتش دشمن حفاظت کرده و در زمان مقرر ، چنین سازه هایی را بهبود دهد یا بازسازی نماید . این یک تعریف بسیار ساده از ماموریت محوله به این رسته از سازمان های نظامی محسوب می شود . نکته : این متن به معنای بررسی همه تجربیات ثبت شده ارتش روسیه در حوزه مهندسی - رزمی نیست .. شاید بستری باشد برای بررسی های بیشتر در آینده ... موانع بتونی دندان اژدها سازمان رزم یک گردان مهندسی در ارتش روسیه به ترتیب زرد : گروهان مین گذار سبز : گروهان جاده ساز قرمز : گروهان پل گذار یکی از مهمترین رسته های نیروی زمینی ارتش روسیه در جریان عملیات تهاجمی در خاک اوکراین که کمتر مورد توجه تحلیلگران نظامی وب قرار گرفته است ، رسته مهندسی –رزمی آن محسوب می شود . اگرچه در جریان یک عملیات نظامی ، رسته هایی که به جنگ افزارهای آتشین مسلح هستند ، بیشتر مورد توجه وبررسی قرار می گیرند ، ولی تحلیلگران غربی معتقدند که مهندسی – رزمی ارتش روسیه ، برخلاف سایر رسته های درگیر در عملیات ، عملکرد خوبی را از خود به نمایش گذاشته اند . راست : مین روب بدون سرنشین اوران-6 چپ : مین روب سرنشین دار یو آر-77 خودروی مهندسی GMZ-3 درواقع ، سرعتی که این رسته مبادرت به ایجاد مواضع دفاعی تعجیلی یا با فرصت می کند تا پیاده نظام روسی درآن مستقر شود ، یا روند سریع بهبود خطوط دفاعی از قبل ایجاد شده یا تصرف شده ارتش اوکراین ، حاکی از بیلان مناسب این شاخه از نیروهای مسلح ارتش روسیه است . با این وصف ، قبل از ورود به بحث اصلی ، باید این نکته را مورد توجه قرار داد که هر تیپ رزمی از ارتش روسیه ، 2 گروهان مهندسی را در سازمان رزم خود می بیند که یکی وظیفه ایجاد میدان موانع ( مین ، سیم خاردار ، خورشیدی و ... ) را برعهده داشته (گروهان مین گذار ) و دیگری ( گروهان سنگرساز) ماموریت دارد تا مواضع دفاعی ( خاکریز ، خندق ، سنگرهای انفرادی ، اجتماعی و .. ) را احداث نماید . واحدهای مهندسی ارتش روسیه در حال تعریض و بازسازی جاده آربات اسپیت این مسیر از آرمیانسک زیر پوشش آتش سامانه های هیمارس بوده و برای تدارک کردن واحدهای ارتش خطرناک به نظر می رسید گروهان نوع دوم ( گروهان سنگرساز) براساس روندی که از دوره پیش از جنگ اوکراین تا فوریه 2022 و سپس تا ژوئن 2023 مورد مشاهده قرار گرفت ، تا حد بسیار زیادی برطبق چهارچوب دکترین قدیمی خود پیروی می نماید که از دوره جنگ سرد بدین سو ، تغییرات چندانی را بخود ندیده است . بدین ترتیب ، شیوه رصد شده روسها در جنگ اوکراین نشان میدهد که طراحی مواضع دفاعی ارتش روسیه معمولا بصورت دو یا سه لایه صورت می گیرد . 1- خط نخست که درامتداد نقاط تماس با دشمن احداث میشود که پیاده نظام ارتش را در خود جای میدهد . 2- خط دوم ، شامل یکسری خندق های بیشتر حفاظت شده ( در این لایه دفاعی ، بیشتر از قطعات بتونی برای احداث سنگرهای ویژه برای استقرار انفرادی یا تسلیحات اجتماعی ) استفاده می شود ، در حالی که در بخش پیشانی این خط دفاعی ، یک خندق ضد تانک به عمق 4 متر و عرض 6 متر ، موانع ضد تانک دندان اژدها و درنهایت یک یا چند رشته سیم خاردار ، قرار می گیرد . در بخش داخلی این خط ، سنگرهای احداث شده معمولا از تنه درختان و تا حدی بر روی برآمدگی های موجود روی آن قرار می گیرد و چیدمان آنها به گونه ای است که میدان آتش آنها ، با یکدیگر همپوشان باشد . عمق این خط دفاعی ، معمولا 5 کیلومتر از خط مقدم فاصله داشته و هر کمربند ایجاد شده در این لایه بین 700 تا 1000 متر درازا دارد درحالی که این کمربندها نیز به گونه ای مکان یابی می شوند که امکان دفاع متقابل از آنها وجود داشته باشد . 3- سومین لایه دفاعی نیز شامل مواضع رزمی است که بیشتر بعنوان محلی برای ذخیره آماد و پشتیبانی مورد نیاز برای خطوط اول و دوم ، درنظر گرفته می شود .علاوه براین ، پست فرماندهی یگانهای درگیر در خطوط جلو نیز با حفاظت بیشتر ( بصورت زیرزمینی که با لایه های بتونی پیش ساخته ، تقویت می شوند ) نیز در این لایه قرار دارد . این لایه در متعارف ترین حالت ممکن ، 30 کیلومتر از خط دوم ، مکان گزینی و احداث می گردد . واحدهای مهندسی -رزمی ارتش روسیه درحال ساخت یک پل شناور در محور نواکاخوفکا پل اصلی بر اثر آتش توپخانه ارتش اوکراین بلا استفاده شده بود دومین گروهان مهندسی که در تیپ های رزمی ارتش روسیه قابل مشاهده است ، عناصر مین گذار هستند که براساس تجربه ثبت شده در اوکراین ، به ندرت ، از یک الگوی قابل تشخیص برای ایجاد میدان های موانع پیروی می کنند . به گفته سربازان و درجه داران اوکراینی ، ارتش روسیه هیچ کمبودی در خصوص تعداد مین های در دسترس ندارد و براساس ظرفیت موقعیت هایی که قرار است مین گذاری شود ، با دست و دلبازی هرچه تمام تر اقدام به ایجاد میدان های مین با تراکم بالا می نمایند . دراین خصوص ، عناصر رزمی اوکراینی تاکید می کنندکه روسها با دقت قابل توجهی ، بصورت ترکیبی از مین های ضد تانک و ضد نفر استفاده می کنند و با توجه به این نکته که این کشور ، عضو معاهده اتاوا ( 1997 ) در خصوص کاربرد مین های ضد نفر نیست ، کاربرد چنین جنگ افزاری بسیار عمومیت دارد . راست : مجموعه مین های ضد تانک روسی چپ : مجموعه مین های ضدنفر روسی ( به تنوع مین های گوجه ای دقت کنید .. مین های والمر ، پدالی در تصویر بخوبی مشخص است ) طبق تجربه های ثبت شده از فوریه 2022 ، این گروهان ها برای اجرای ماموریتهای محوله ، عمدتا میان خطوط مقدم و لایه های دوم وسوم ، در حرکت وجابه جایی بوده و ظاهرا علاقه عجیبی به مین گذاری نقاط کور طبیعی در مجاورت یا امتداد خطوط دفاعی از خود نشان می دهند . مضاف براین ، در برخی موارد دیده شده که مین های ضدتانک کارگذاشته شده با مین های ضد نفر ، تله می شوند ( احتمالا برای فریب واحدهای زرهی که با مشاهده یا بررسی میدان های مین ، با تصور اینکه عبور از محور مورد نظر بی خطر بوده ، وارد میدان مین مورد نظر شده و گرفتار شبکه مین های ضدتانک شوند ، در حالی که بطور همزمان ، پیاده نظام همراه آنها نیز امکان پیشروی ویا حتی عقب نشینی نیز نداشته باشند .م ) راست : شیوه طراحی میدان مین ضد نفر در دکترین رزمی ارتش شوروی/ روسیه چپ : شیوه طراحی میدان مین ضد تانک در دکترین رزمی ارتش شوروی/ روسیه با توجه به اینکه گفته شده دکترین مهندسی - رزمی ارتش روسیه تغییر چندانی نسبت به دوره شوروی نداشته ، باید نتیجه گرفت که احتمالا شیوه مین گذاری هم تغییری نکرده باشد به گفته نیروهای اوکراینی ، مکانیزم انفجار این مین ها نیز اغلب بصورت ترکیبی است ، بدین معنی که مین های ضد نفر به یک ماسوره فشاری مسلح شده و بلافاصله در مجاورت آن ، مجموعه از مین های متصل با سیم های نازک (سیم تله ) قرار می گیرد تا با عمل کردن ماسوره مین نخست ، مابقی نیز عمل کرده و منفجر شوند . واحدهای مهندسی - رزمی / پل گذار ارتش روسیه در حال حمل پل های شناور PP-2005M 5 اوت - پل کریمه با توجه به اینکه در طول درگیری های میان طرفین ، بارها پیش آمده که خطوط دفاعی بسرعت ، دست به دست شده یا روند پیشروی ارتش اوکراین در مقاطعی از درگیری ، افزایش پیدا می کند ، ارتش روسیه برای کُند کردن این پیشروی از مین های ضدتانک مغناطیسی که با استفاده از سامانه های موشک انداز در محوطه وسیعی قابل پخش است ، استفاده میکند . اما ارتش اوکراین تاکید می کند که هراندازه ارتش روسیه در ایجاد میدان های موانع ، موفق عمل کرده ، ولی در مقابل ، در نفوذ به میدان های موانع ارتش اوکراین، عملکرد چندان مناسبی را به نمایش نگذاشته اند . تصاویر ماهواره با کیفیت پائین نشان می دهد که روسها همزمان با پل شناور موجود در کنار پل آنتونوفسکی ، از شناورهای باری برای تدارکات خود استفاده می کنند درجریان عملیات نظامی در اوکراین ، رسته مهندسی – رزمی ارتش روسیه ، یکی دیگر از قابلیتهای خود را در حوزه پل سازی ( نصب پل ) عیان نمود . با این حال ، یگانهای مهندسی که مامور به چنین وظایفی هستند ، معمولا در سازمان رزمی ارتش های ترکیبی ،بکار گرفته میشوند و بخشی از عملیات پشتیبانی رزمی بحساب می آیند . راست : پلگذار سنگین TMM-3M چپ : خودروی شنی دار PTS-2 راست : پلگذار شنی دار MTU-90 چپ : بولدوزر زرهی KDMB راست : خودروی مهندسی زرهی BAT-2 چپ : خودروی مهندسی زرهی IMR-3M طبق تجربیات ثبث شده در اوکراین ( و بخصوص در جبهه جنوبی که روند استفاده از این پل ها با تمرکز سامانه های هیمارس اوکراینی بر سازه های بتونی و تخریب آنها ، افزایش پیدا نمود .م ) ، شاهدی بر کمبود چنین سامانه هایی در ارتش روسیه دیده نشد و با وجود کاستی های قابل توجه در اجرای تاکتیک های عبور از رودخانه ، واحدهای روسی بدلیل کمبود یا نبود این پل ها ، دچار مشکل نشدند . دایناسور روسی در اوکراین خودروی مهندسی شنی دار BTM-3 این خودروی شنی دار ، در دهه هفتاد میلادی برای حفرسریع مواضع دفاعی ( خندقی ) در زمین هایی از جنس شن ، خاک و یخ در ارتش شوروی سابق طراحی و بکار گرفته شد ولی گفته می شود که کاربردهای غیرنظامی آن ، افزون تر بوده است . شفت های قابل مشاهده در طرفین این خودرو ، خاک حاصل از حفر زمین را به اطراف منتقل می کند درواقع ، ارتش روسیه با درجه بالایی از اطمینان ، میتواند مدعی باشد که در صورت نیاز واحدهای نیروی زمینی ، می تواند بسرعت چنین پل هایی را در محل های مورد نظر مستقر نموده و حتی با وجود آتش متقابل ارتش اوکراین و انهدام مستمر چنین پل هایی ، امکان بازسازی سریع آن را در اختیار داشته باشند در حالی که متقابلا با توجه به محدودیت ارتش اوکراین در استفاده از چنین پل هایی ، تمرکز بر انهدام آنها از سوی روسها ، بیشتر دیده می شود . واحدهای مهندسی روسی در حال بازسازی پل کریمه 12 اکتبر 2022 پی نوشت : 1- ادامه دارد ... ( بخش بعدی ، به بررسی توپخانه ارتش روسیه از فوریه 2022 تا ژوئن 2023 می پردازد ) 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

با سلام و درود خدمت همه کاربران انجمن میلیتاری موضوع : بررسی راهبرد نظامی کشور ما ایران در رابطه با " آنچه که از وجه بیرونی و ظاهری قدرت نظامی خودش به نمایش می گذارد " . ( و یا قصد دارد که به نمایش بگذارد ) * نوشتار حاضر ماحصلی است از کندوکاو اینجانب در رابطه ما مطالب در دسترس پیرامون دکترین و راهبرد نظامی کشور مان . و یافتن پاسخی برای اینکه حقیقتا" راهبرد اصلی کشور ما در نمایش وجه بیرونی خودش چه چیزی است . آیا ما قصد داریم که خود را به معنایی واقعی کلمه مانند کوه یخ نشان دهیم ؟ و کشورهای متخاصم مان را در ترسی حقیقی از جنبه های ناشناخته توان و تجهیزات نظامی مان فرو بریم ؟ یا اینکه راهبرد ما بزرگنمایی بیشتر از حقیقت اندوخته های تجهیزات و توان بالقوه نظامی مان است ؟ و حتی نیرو های مهاجم احتمالی را به بازنگری از حمله فیزیکی و یا انفعال در منطقه خاکستری وادار نماییم ؟ در رابطه با این موضع و دقت در کتب آموزشی نیرو های نظامی مان از این دریچه تحلیلی به منبع و کتابی خاصی مواجه نشدم . لذا دوستان اگر با منبعی آشنایی دارند که بتواند این مبحث را بسط و پر بار تر کند ، آن را معرفی کنند سپاسگذار خواهم شد . * مقصود از پرداختن به این موضوع خاص ( و تا حدودی چالش بر انگیز ) بازتاب روایت های عامیانه و تحلیل های سطحی فالوور های مجازی در این رابطه نیست . ( مراد از کلمه "عامیانه" کری خوانی های بعضی از علاقه مندان حوزه نظامی است که تمابل دارند با نگاهی " سیاه و سفید به بزرگنمایی و یا نگاه تحقیر آمیز " به نقاط قوت و ضعف قدرت نظامی کشور ها بپردازند ) * البته می دانم در رابطه با ظواهر و تجهیزات رونمایی شده نیرو های مسلح ما کاربران انجمن میلیتاری سری پر درد و دلی خون دارند ... اما بهر حال مقصود ما هر چند که شامل این امور نیز خواهد شد ولی الزاما" محدود به آن نخواهد بود . * در صورت صلاح دید مدیریت و مشارکت بیشتر دوستان در بحث حتی می توان تاپیکی مجزا هم برای این موضوع ایجاد کرد . ولی در حال حاضر به نظرم در ادامه تاپیک دوست فاضل و گرامی مان جناب @worior هم مناسب است . بخش اول : مقدمه : دکترین نظامی اصطلاحی رسمی است برای اشاره به مجموعه‌ای از نظرات و دانش نظامی که ارتش در زمان مناسب آن را می‌پذیرد . در این دکترین ماهیت نبرد، شیوهٔ آماده‌سازی ارتش برای نبرد و شیوهٔ درگیری در نبرد به منظور دستیابی به پیروزی مشخص می‌شود. این دکترین بیش از آن که دستوری باشد، توصیفی است و در زمان اجرا نیاز به تفسیر دارد. دکترین نظامی نه مرام خاصی را بنا می‌نهد و نه چک‌ لسیتی برای دستورالعمل‌های نظامی ارائه می‌دهد بلکه به جای آن می‌کوشد راهنمای معتبری در مورد شیوهٔ تفکر ارتش دربارهٔ جنگ و نه در مورد شیوهٔ درگیری باشد. از این رو صاحب‌نظران می‌کوشند که دکترین نظامی را به منظور هدایت فعالیت‌های نظامی تا جای ممکن صریح و روشن طراحی کنند و در عین حال آن را فراگیر سازند تا در شرایط گوناگون پاسخگو باشد.» در بررسی ستادی که در دانشگاه هوایی نیروی هوایی ایالات متحده در سال ۱۹۴۸ (۱۳۲۶) انجام شده ، دکترین نظامی به این شکل تعریف گردیده است : «آن دسته از مفاهیم، اصول، سیاست‌ها، تاکتیک‌ها، تکنیک‌ها، تمرین‌ها و فرایندهایی که لازمهٔ پیشرفت امور سازماندهی، تمرین، مجهزسازی و به‌کارگیری یگان‌های تاکتیکی و خدماتی است را دکترین نظامی گویند.» در واژه‌نامه اصطلاحات نظامی حکومت شوروی، دکترین نظامی اینگونه تعریف شده است : «سیستم نظریات علمی مورد قبول رسمی یک کشور در مورد ماهیت جنگ‌های مدرن و کاربرد نیروهای نظامی در آن‌ها... دکترین نظامی دو جنبه دارد: جنبه سیاسی-اجتماعی و جنبه فنی-نظامی.» جنبهٔ سیاسی-اجتماعی «شامل تمام پرسش‌هایی که در مورد روش‌شناسی، اقتصاد، پایه‌های اجتماعی و اهداف سیاسی جنگ مطرح می‌شوند» است و جنبهٔ فنی-نظامی باید با اهداف سیاسی سازگار باشد. این جنبه شامل «خلق ساختار نظامی، تجهیز فنی نیروهای مسلح، تمرین‌های آن‌ها و مشخصات شیوه‌ها و ابزارهای هدایت عملیات‌ها و جنگ به طور کلی» است. همچنین در تعریف " راهبرد نظامی " که از دکترین نظامی مفهومی جداگانه را متبادر می کند اینگونه آورده شده است : راهبرد نظامی طرح‌ریزی و اجرای رقابت بین گروه‌های مسلح بسیار بزرگ متخاصم است. در راهبرد نظامی دو طرف می‌کوشند تا با استفاده از منابع دیپلماتیک، اطلاعاتی، نظامی و اقتصادی در برابر منابع دشمن به سیادت نظامی برسند یا تمایل دشمن به جنگ را کاهش دهند . راهبرد نظامی ابزار عمده‌ای است که می‌تواند منافع ملی را تأمین کند. راهبرد نظامی نوین توسط علوم نظامی گسترش یافت. این مقوله شاخه‌ای از جنگ و سیاست خارجی به‌شمار می‌آید. در مقام مقایسه باید یادآور شد، راهبرد کلان راهبرد بزرگترین سازمان‌ها نظیر دولت ملت‌ها، کنفدراسیون‌ها یا ائتلاف‌های بین‌الملی است. همچنین راهبرد نظامی از لحاظ وسعت حوزهٔ نظری بزرگتر از " تاکتیک نظامی " است که هدفش استقرار و تحرک یگان‌ها در زمین یا دریا است. تاریخچه : اصول راهبرد نظامی را می‌توان در آثار سون تزو و چاناکیا در سال ۵۰۰ پیش از میلاد یافت. در لشکرکشی‌های سردارانی چون اسکندر مقدونی، کین شی هوانگ، ژولیوس سزار، خالد ابن ولید و نادر شاه افشاری می توان شاهد طرح ریزی راهبردی بود . ماهان در مقدمهٔ کتاب خود به نام تأثیر قدرت دریایی بر تاریخ نشان داده‌است که رومی‌ها چگونه از قدرت دریایی خود برای قطع خطوط ارتباط دریایی هانیبال با کارتاژ استفاده کردند و به این ترتیب توانستند با استفاده از راهبرد ناوگان‌های دریایی، هانیبال را از سرزمین ایتالیا بیرون کنند بدون این که توسط لژیون‌های خود، وی را شکست دهند. راهبردهای اولیه عبارت بودند از نابودی، فرسایش، جنگ فرسایشی، زمین سوخته، محاصره، نبرد پارتیزانی، فریب و عملیات دروغین. قوه ابتکار و مهارت تنها به نیروی خیال، سازگاری و فناوری محدود بود. راهبردارها به‌طور مداوم از فناوری رو به پیشرفت بهره‌برداری می‌کردند. آلفرد تیر ماهان (به انگلیسی: Alfred Thayer Mahan) (زاده ۲۷ سپتامبر ۱۸۴۰-مرگ ۱ دسامبر۱۹۱۴) افسر نیروی دریایی آمریکا، ژئواستراتژیست و مربی بود. او نویسندهٔ کتاب اثرگذار و نامدار تأثیر و نفوذ قدرت دریایی در تاریخ بود . در سپتامبر ۱۹۰۲، ماهان اصطلاح «خاورمیانه» را که در مقاله «خلیج فارس و روابط بین‌الملل» در نشریه نشنال ریویو منتشر شد، رایج کرد. نیکولو ماکیاولی در سال ۱۵۲۰ (۸۹۸) در کتاب خود به نام هنر جنگ به رابطهٔ بین مردم و مسائل نظامی و تشکیل راهبرد کلان می‌پردازد. گوستافوس آدولفوس سوئدی در کتاب جنگ سی ساله نشان داد که استفاده از راهبرد عملیاتی پیشرفته موجب کسب پیروزی‌های متعدد در ناحیهٔ امپراتوری روم مقدس شده‌ است . چنگیزخان، امپراتور مغولان نمونهٔ خوبی در مقابل پیشرفت‌های اروپایی‌ها در هنر راهبرد نظامی است. موفقیت‌های چنگیزخان و جانشینانش مبتنی بر مانور و القای ترس بود. نکتهٔ کلیدی در راهبرد چنگیز عبارت بود از روانشناسی جمعیت مقابل . ( روانشناسی جمعیت مقابل اساس مبحث حاضر ما می باشد و اینکه ارتش ها در تلاش اند تا با نمایش وجه بیرونی خود به اهداف طراحی شده شان دست یابند ) چنگیزخان و جانشینان او توانستند با اجرای دقیق و پی در پی این راهبرد، بخش اعظم اوراسیا را به زیر یوغ خود درآورند. ارتشِ موظف چنگیز بر کمانداران سواره قبایل، راهبرد زمین سوخته و همچنین گله‌های اسب فراوان مغولستان استوار بود. احتیاجات این ارتش با غارت و نابودی به دست می‌آمد. غارتگرانِ مغول به همراه خود چادر قابل حمل ، همخوابه ، قصاب و آشپز نیز می‌آوردند. ارتش‌های چین ، ایران ، اعراب و اروپای شرقی با مانور و حملات مکررِ مغولان آن قدر تحت فشار قرار می‌گرفتند تا در هم می‌شکستند و سپس در تعقیب و گریز نابود می‌شدند . همچنین بسیاری از سرزمین های تصرف شده را بدون جنگ تصرف نمودند و با همان تاکتیک القای ترس در جمعیت مقابل خود اساسا" انگیزه و اعتماد به نفس قوای مقابل خود را قبل از شروع جنگ نابود می کردند . و بسیاری از اقوام از صف آرایی و نبرد صرفه نظر می کردند چون خود را از پیش باخته متصور بودند . ارتش‌های دیگر در مقایسه با ارتش چنگیز بسیار سنگین و بی‌تحرک به نظر می‌رسیدند. تا سده ۲۰ میلادی هیچ ارتشی نتوانست به سرعت استقرار ارتش چنگیز برسد. هنگامی که ارتش مغول با شهری مستحکم برخورد می‌کرد، اصول مانور و سرعت ایجاب می‌کرد که شهر به سرعت تسلیم شود. در این‌جا شهرت وحشتناک مغولان به یاری شان می‌آمد تا فضای شهر را مملو از رعب و وحشت ساخته و آن را رام سازند . وجه بیرونی قوای نظامی هر ارتشی متناسب با راهبرد نظامی که برای خود تعریف نموده است نسبت به حفظ ظواهر اش اقدام می کند . اگر دوستان گمان می کنند که پاسخ به این سوال ساده به نظر می رسد " که هر ارتشی قصد دارد خود را چگونه به دیگر رقبا نمایش دهد ؟ " بهتر است در این کار تعجیل نکنند و با دقت در الگو ها و نوع راهبرد ارتش های کنونی دنیا نسبت به دسته بندی این گونه راهبرد ها اقدام کنند . بخشی از پیش زمینه های بحث که توسط اساتید انجمن در گذشته اشاراتی بدان شده است : قبل از پایان دادن به بخش اول و ادامه و بسط اصل بحث در بخش دوم بهتر است اشاره کنم از دید شخص من رفتار و الگو های ارتش های دنیا به دو قسمت تقسیم می شوند : 1- ارتش هایی که خودشان را با بزرگنمایی عمدی قوی تر از آن چیزی که هستند نشان می دهند . ( برای ایجاد ترس در رقیب و اینکه هزینه و فایده تهاجم علیه شان را بالا نشان بدهند و توسط این راهبرد از بروز جنگ جلوگیری می کنند ) 2- ارتش هایی که خودشان را اگر نگوییم کوچکتر از واقعیت بلکه در سطح عادی نشان می دهند . و به هیچ عنوان نقاط برتری ساز خودشان را ابراز نمی کنند و به نمایش نمی گذارند . ( تا در هنگام تقابل های اولیه " پیش از آغاز جنگ " که برای سنجش آمادگی رقیب معمولا" اتفاق می افتند بتوانند اثر شوک را بر حریف وارد کنند و رقیب را از افزایش سطح درگیری باز بدارند - همان راهبردی که برادر @worior آن را به شوک و ضربه اولیه در پست های ابتدایی تاپیک " غروب موازنه " تعریف می کنند ) یک مثال غیر مرتبط که شاید به انتقال مفاهیم مذکور به ما کمک کند : در میان ماهی های دریایی دو نوع ماهی هست که شیوه جالبی برای بقا دارند که بی شک نوع تکامل ظاهر شان در برتری یافتن شان بر دیگر ماهی ها بسیار جالب توجه و تاثیر گذار است : 1 - بادکنک ماهی در هنگام مواجه با خطر به سرعت خودش را چندین برابر میزان واقعی با بلعیدن آب یا هوا باد می کند . تا به شکارچیان بقبولاند که برای آنان لقمه ایی بزرگ تر از دهانشان است . در اکثر موارد هم این حربه کار ساز می گردد . و در مواردی هم که شکارچی نگون بخت از مرکب شیطان پیاده نشود و با زحمت بادکنک ماهی را برای نهار خود ببلعد ..! ترشح سم مهلک "تترو دوتوکسین" از بدن این ماهی ، شکارچی بیچاره را به سرانجامی شوم می کشاند . سمی که 1200 برابر قوی تر از سیانور است و کمی از آن برای کشتن ده ها انسان کافی است . و معروف است که ژاپنی ها در گذشته دشمنان خودشان را به صرف غذایی بادکنک ماهی دعوت می کردند ! 2 - اژدها ماهی که با شاخک خود یک نوع نرم تن دریایی نورانی را شبیه سازی می کند . تا به ماهیان دیگر بقبولاند که کرمی تنها و ظعیف و نحیف است تا آنها هوس کنند یک گاز کوچک به آن بزنند . اما غافل از اینکه در چند صدم ثانیه بعد با دیدن چهره و دندان های هراس آور ماهی اصلی شوکه می شوند و از کرده خودشان یحتمل پشیمان ..! در واقع شگرد این ماهی پنهان کردن سلاح های ترسناکش است و استتار کردن آن چیزی هست که در واقعیت وجود دارد. این ماهی توسط این شگرد توانسته در بین خوف ناک ترین ماهی ها برای خودش جایی باز کند . فراموش نکنیم که نکته کلیدی این راهبرد در رابطه با بحث اصلی خودمان " ایجاد ترس " است . ( همیشه از ماهیت ناشناخته ها و ندانستن دامنه موضوعات چالش برانگیز است که ترس به وجود می آید . و اگر از موضوعی اطلاع و آگاهی کافی داشته باشید اساسا" ترسی در شما نسبت به آن موضوع به وجود نخواهد آمد ) ( پایان بخش اول ) دوستان اگر طرح موضوع فوق را پسندیدند ما را از درج "مثبت" و عنایت خودشان محروم نفرمایند . ( خدایی کاربران میلیتاری خیلی خسیس شدید .. دستتون به امتیاز دهی نمیره آ ... ) دوستانی هم که به نکات و دسته بندی های مطرحه در بحث نقدی وارد می دانند با مشارکت بیشتر و بسط موضوع ما را از نکته نظرات تکمیل تر و افضل تر بهره مند نمایند . گرد آوری جهت انجمن میلیتاری با ذکر منبع و نام وزین انجمن میلیتاری استفاده و بازتاب در رسانه های دیگر بلا مانع است .

به بهره برداری رسیدن اولین چاه نفت مرمت شده در دولت طالبان پس از امضا قرارداد طالبان با چین در مورد اکتشاف و استخراج نفت در استان های شمالی افغانستان در دی ماه سال قبل، این روز ها خبر از مرمت و به بهره بردای رسیدن اولین چاه های نفت در ولایت سرپل افغانستان می رسد. افغانستان اکنون حدود 9 چاه نفت فعال دارد که قرار است تا دی ماه امسال به 24 چاه فعال برسد. طبق گفته ی سرپرست وزارت نفت و معادن طالبان افغانستان اکنون روزانه 350 تن نفت استخراج می کند. که تا اخر سال حدود 450 تن خواهد شد. منبع

نقل قولی از جناب A_G << کلیپ زیر را از پیج بعثی ها دانلود کردم که خیلی هم دنبالش بودم،این کلیپ مربوط به بمب فاب_۹۰۰۰ هست که ۹ تن!!! وزن دارد و حاوی ۴۳۰۰ کیلوگرم مواد منفجره HE میباشد،این بمب در اواخر جنگ ایران و عراق به دست عراق رسید و در عملیات بازپس گیری فاو(عملیات توکلنا علی الله به فرماندهی عدنان خیرالله) بوسیله توپولوف_۲۲،۱۶ بلایندر های عراقی استفاده شد و تأثیر بدی بر روحیه نیروهای ایرانی گذاشت،این بمب معادل ۴ موشک اسکاد_بی قدرت تخریب داشت،در این کلیپ در برنامه مستندی از این بمب در زمان صدام و استفاده علیه ایران صحبت میشود به زبان عربی>> _فیلم این بمب در جنگ افغانستان هم به کرات استفاده شد و درون دره ها انداخته میشد و مجاهدین زیر صخره ها دفن میشدن و دهانه غارهایی که پنهان میشدن مسدود میشد،بعد از جنگ ایران هم در جنگ چچن بر علیه مواضع نیروهای چچنی مستقر در ساختمان های شهری مستحکم بکار گرفته شد. _منبع

به نام خدا بخش دوم: در کارهایی که برای انجام دادنش باید اول آنها را یاد بگیریم، ما با انجام دادنش یاد می گیریم. شبیه ساز های با کمک کامپیوتر درواقع نسخه توسعه یافته شبیه ساز های دستی اند، که انواع مختلفی دارند. گاهی اوقات کمک گرفتن از رایانه چیزی بیش از یک پایگاه داده برای کمک به داوران برای دنبال کردن اطلاعات در طول شبیه سازی دستی نیست. در موارد دیگر یک یا تعدادی از تیم ها ممکن است توسط حریف شبیه سازی شده کامپیوتری جایگزین شوند (همچنین با نام agent یا automation هم شناخته می شوند). این موضوع می تواند نقش داوران را به تفسیر کننده اطلاعات تولیدی توسط agent کاهش دهد، یا نیاز به وجود یک داور را به کلی از بین ببرد. اکثر بازی های جنگ تجاری که طراحی شده اند تا روی رایانه ها اجرا شوند (مانند Blitzkrieg، سری های Total War، بازی های Civilization، و حتی Arma 2) در این دسته قرار می گیرند. وقتی agent ها جایگزین هردو تیم انسانی شوند، شبیه سازی تمام کامپیوتری نامیده می شود، و می تواند با کمترین نظارت توسط خودش اجرا شود. برتری اصلی این روش دسترسی آماده به شبیه سازی است – جدای از زمان مورد نیاز برای برنامه نویسی و بروز رسانی مدل ها، نیاز به الزامات خاص دیگری نیست. یک شبیه ساز تمام کامپیوتری می تواند تقریبا در هر زمان و مکانی اجرا شود، و تنها نیاز به یک لپ تاپ دارد. نیازی به تغییر برنامه ها برای متناسب شدن با شرکت کنندگان پرمشغله، ایجاد تاسیسات مناسب و انجام تغییرات مورد نیاز، و یا دریافت مجوز های امنیتی وجود ندارد. یکی دیگر از مزیت های مهم این روش، قابلیت تکرار صد ها و حتی چند هزار باره در مدت زمانی است که طول می کشد تا شبیه ساز دستی فقط یک بار اجرا شود. این بدان معناست که می توان اطلاعات آماری را از چنین مدل هایی گردآوری کرد؛ نتایج را برحسب احتمالات بیان کرد، و برنامه ها را براساس آن توسعه داد. حذف کامل عنصر انسانی به این منزله است که نتایج شبیه سازی ها تنها به اندازه خود مدل خوب اند. در نتیجه اعتبار سنجی بسیار مهم می شود – داده باید درست باشد، و باید به درستی توسط مدل مدیریت شود: مفروضات مدل ساز (قوانین) باید به اندازه کافی بازتاب دهنده واقعیت باشند، وگرنه نتایج پوچ و بی ارزش خواهند بود. در طی سال ها چندین فرمول ریاضی ابدا شده اند تا بتوانند همه چیز را از تاثیر تلفات بر روی روحیه تا سرعت تحرکات هر ارتش در محیط های سخت پیشبینی کنند. یکی از معروف ترین این فرمول ها، قانون Lanchester Square است که توسط مهندس بریتانیایی، Fredrick Lanchester در سال 1914 فرموله شده است. وی قدرت جنگی یک نیروی مدرن (در آن زمان) را متناسب با مجذور قدرت عددی آن ضرب در ارزش جنگی هر واحد آن بیان کرده است. قانون Lanchester معمولا با نام مدل فرسایشی (attrition model) شناخته می شود، چراکه می توان از آن برای نشان دادن تعادل بین نیرو های مخالف وقتی یکی یا تعدادی از طرفین قدرت عددی خود را از دست می دهند، استفاده کرد. اکتشافی یا تصادفی یکی دیگر از روش های طبقه بندی شبیه ساز های نظامی، تقسیم آن ها به 2 حوزه گسترده است. شبیه ساز های اکتشافی دسته ای اند که با هدف شبیه سازی تحقیق و حل مسئله اجرا می شوند؛ لزوما انتظار نمی رود که این روش ها راه حل های تجربی ارائه کنند. شبیه‌ سازی‌ های تصادفی آنهایی اند که حداقل تا حدی شامل یک عنصر شانس هستند. اکثر شبیه ساز های نظامی در جایی بین این دو تعریف قرار می گیرند، با این حال شبیه سازی های دستی بیشتر به سمت اکتشافی و مدل های کامپیوتری شده بیشتر به سمت روش های تصادفی تمایل دارند. مدل های دستی، همان طور که در بالا تعریف شد، معمولا اجرا می شوند تا یک سناریوی "چه می شد اگر؟" را کاوش کنند و به شرکت کنندگان بینشی درباره ی فرآیند های تصمیم گیری و مدیریت بحران ارائه دهند تا نتیجه گیری های ملموس ارائه کنند. در واقع، چنین شبیه سازی هایی حتی به نتیجه هم نیاز ندارند؛ وقتی تعداد معینی حرکت انجام شد و زمان تخصیص یافته به پایان رسید، سناریو مستقل از این که شرایط اولیه حل شده یا نه به پایان می رسد. شبیه سازی های کامپیوتری به راحتی می توانند شانس را در قالب نوعی عنصر تصادفی ترکیب کنند، و بار ها اجرا شوند تا نتایج را بر حسب احتمالات ارائه دهند. در چنین شرایطی، گاهی پیش می آید که نتایج غیر معمول بیشتر از نتایج قابل پیشبینی مورد توجه قرار گیرند. برای مثال، اگر یک مدل را که تجاوز به ملت A توسط ملت B را شبیه سازی می کند، هزار بار تکرار شود تا عمق احتمالی نفوذ نیروی های B به قلمرو A پس از چهار هفته تعیین شود، می توان یک نتیجه میانگین به دست آورد. با مطالعه این نتایج ممکن است کشف شود که میانگین نفوذ حدود 50 کیلومتر بوده است – با این حال ممکن است نتایج پرت در دو انتهای متحنی احتمالات هم وجود داشته باشند. در یک انتها ممکن است نیرو ها کمترین حرکتی نداشته باشند و در انتهای دیگر نفوذ ممکن است به هزاران کیلومتر برسد. سپس یک تحلیلگر این داده های پرت را بررسی می کند تا مشخص کند چرا اینگونه شده است. در ابتدا ممکن است مشخص شود که بخش "تولید کننده رقم تصادفی" مدل کامپیوتری نتایجی مانند موثر تر بودن توپخانه لشکری A ارائه داده است. در وهله دوم، ممکن است مدل ما به طور خاص آب و هوای بدی تولید کرده باشد که نیروی هوایی A را زمین گیر کند. سپس می توان از این تحلیل برای ارائه یکسری پیشنهاد استفاده کرد: استفاده از راه هایی برای بهینه سازی توپخانه، یا سرمایه گزاری بیشتر در جنگنده های مخصوص تمام شرایط آب و هوایی و هواپیما های حمله زمینی (ground-attack aircraft). شبیه ساز های سیاسی – نظامی از زمانی که Carl von Clausewitz جمله معروف "جنگ صرفا ادامه سیاست به وسیله ابزار های دیگر است" را بیان کرد، برنامه ریزان نظامی تلاش کرده اند تا در برنامه ریزی های خود اهداف سیاسی را در درجات مختلف با اهداف نظامی ادغام کنند. شبیه سازی های سیاسی -نظامی پس از جنگ جهانی دوم در غرب، که در ابتدا تقریبا منحصرا به ظهور اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک ابرقدرت توجه داشتند، در سال های اخیر بر موضوع جهانی "جنگ علیه تروریسم" متمرکز شده اند. این موضوع آشکار شده است که به طور کلی برای مدل سازی دشمنی با انگیزه های ایدئولوژیک (و به طور خاص جنگ نامنظم)، در هر شبیه سازی استراژیک بزرگ واقع گرایانه، فاکتور های سیاسی باید در نظر گرفته شود. این موضوع به وضوح با روش های سنتی شبیه سازی نظامی اختلاف داشت. Kriegsspiel فقط نگران حرکات و درگیری نیرو های نظامی بود و شبیه سازی های متعاقب آن نیز به طور مشابه بر این رویکرد ها متمرکز بود. پس از پیروزی Prussia علیه اتریش در سال 1866 در سادوا، اتریشی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها، ایتالیایی ها، ژاپنی ها و روس ها شروع به استفاده از بازی جنگ به عنوان ابزار تمرینی کردند. ایالات متحده نسبتا با تاخیر وارد این موضوع شد، ولی تا سال 1889 بازی جنگ کاملا در طرز فکر نیروی دریایی ایالات متحده (با در نظر گرفتن نیروی دریایی سلطنتی به عنوان رقیب پیش بینی شده) گنجانده شده بود. شبیه سازی های سیاسی – نظامی از روش متفاوتی نسبت به همتایان صرفا نظامی خود استفاده می کنند. از آنجایی که این روش به جای تمرکز بر عملکرد میدان نبرد، بیشتر درگیر مسائل سیاسی است، تمایل دارد که در عملیات های خود کمتر تجویزی باشد. با این حال، در تلاش برای ایجاد دقت در فرآیند مدل سازی، تکنیک های ریاضی مختلفی ایجاد شده اند. یکی از این روش ها به "تئوری بازی" معروف است- معمولا از روش تحلیل غیر صفری استفاده می کند، که در آن جداول امتیازی تهیه می شود تا امکان انتخاب یک تصمیم را فراهم کند، تا بدون توجه به تصمیم حریف، نتیجه ای مطلوب حاصل شود. اولین شبیه سازی سیاسی – نظامی مدرن در سال 1954 ایجاد شد (اگرچه آلمان ها در سال 1929 تهاجم لهستان به آلمان را شبیه سازی کردند که نسبتا می توان آن را سیاسی – نظامی طبقه بندی کرد)، و این ایالات متحده بود که شبیه سازی را به ابزاری برای حکومت داری ارتقا داد. نگرانی این کشور درباره ی مسابقه تسلیحات هسته ای در حال رشد (اتحاد جماهیر شوروی اولین سلاح هسته ای خود را در سال 1949 منفجر کرد، و تا سال 1955 اولین بمب هیدروژنی واقعی خود را توسعه داده بود)، انگیزه ایالات متحده بود. یک مرکز بازی دائمی در پنتاگون ایجاد شد و تحلیل گران حرفه ای مختلفی برای اداره آن وارد مرکز شدند، از جمله Herbert Goldhamer دانشمند علوم علوم اجتماعی، Andrew Marshall اقتصاددان و Lincoln P. Bloomfield پروفسور MIT. شبیه سازی های سیاسی - نظامی قابل توجه ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم شامل ، STRAW، SAFE (جنگ هوایی استراتژیک) و COW (جنگ سرد) می شود. شبیه سازی های سیاسی – نظامی مرسوم از نوع مدل های اکتشافی دستی یا با کمک کامپیوتر اند، و بسیاری از سازمان های تحقیقاتی و اتاق های فکر در سراسر جهان این خدمات را به دولت ها ارائه می کنند. در طول جنگ سرد، موسسه RAND و انستیتو تکنولوژی ماساچوست، به همراه موسسات دیگر، شبیه سازی هایی را برای پنتاگون اجرا کردند که شامل مدل سازی جنگ ویتنام، سقوط شاه ایران، ظهور رژیم های طرفدار کومونیسم در آمریکای جنوبی، درگیری بین هند پاکستان و چین، و چندین نقطعه اشتعال بالقوه در آفریقا و آسیای جنوب شرقی بود. MIT و RAND به همراه موسساتی مانند هاروارد، استنفورد و دانشگاه دفاع ملی به شدت درگیر شبیه سازی های نظامی ایالات متحده اند. سایر کشور ها سازمان های مشابه ای برای خود دارند، مانند اکادمی دفاعی موسسه Cranfield (با نام قبلی کالج علوم نظامی سلطنتی) در بریتانیا. گاهی اوقات شرکت کنندگان در شبیه سازی های پنتاگون افرادی با مقام های بالا بودند، مانند اعضای کنگره و کاخ سفید و همچنین تمامی افسران ارشد نظامی. هویت بسیاری از شرکت کنندگان تا امروز نیز سری مانده است. ناشناخته ماندن هویت شرکت کنندگان یک سنت در شبیه سازی های ایالات متحده ( و بسیاری از کشور ها) است. اصلی ترین علت این موضوع این است که گاهی اوقات ممکن است نقشی را برعهده بگیرند یا نظری را بیان کنند که با موضع حرفه ای یا عمومی آن ها مغایرت دارد (برای مثال نمایش یک تروریست بنیادگرا یا حمایت از اقدام نظامی جنگ طلبانه) و اگر نقش آن ها در بازی به طور گسترده شناخته شود می تواند به شهرت یا شغل آن ها آسیب بزند. همچنین مرسوم است که نقش های درون بازی توسط شرکت کنندگانی با رتبه های معادل در دنیای واقعی بازی شوند، اگرچه که یک قانون الزامی نیست و اغلب نادیده گرفته می شود. در حالی که بزرگترین هدف شبیه سازی های سیاسی – نظامی ارائه بینش هایی است که قابل استفاده در شرایط واقعی باشد، بسیار سخت است که به یک تصمیم خاص ناشی از یک شبیه سازی مشخص اشاره کنیم – به خصوص اینکه خود شبیه سازی ها معمولا تا سال ها جزو اطلاعات طبقه بندی شده محسوب می شوند، و حتی پس از انتشار در دامنه های عمومی گاهی به شدت سانسور شده اند. این موضوع نه فقط به دلیل قانون نانوشته عدم انتساب، بلکه برای جلوگیری از فاش شدن اطلاعات حساس برای یک رقیب بالقوه است. این بحث در مورد محیط شبیه سازی نیز صادق است – رونالد ریگان رئیس جمهور سابق ایالات متحده بازدید کننده مشتاق شبیه سازی هایی بود که در دهه 1980 انجام شد، اما فقط به عنوان یک ناظر. یکی از مقامات در این باره توضیح داده است: "هیچ رئیس جمهوری نباید هیچ وقت دست خود را رو کند، حتی در یک بازی جنگ". شبیه سازی های سیاسی – نظامی امروزه نیز به گسترده مورد استفاده قرار می گیرند: شبیه سازی های مدرن به جای توجه به جنگ های احتمالی بین ابرقدرت ها، روی همکاری های بین المللی، ظهور تروریسم جهانی و بحران های کوچک تر در کوزوو، بوسنی، سیرلائون و سودان متمرکز می شوند. مثالی در این باره سری شبیه سازی های MNE (آزمایش چند ملیتی) است که در سال های اخیر توسط مرکز شبیه سازی و فرهنگ Atatürk Wargaming در استانبول اجرا شده است. آخرین سری این شبیه سازی ها، MNE 4، در اوایل سال 2006 انجام شد. MNE شامل شرکت کنندگانی از استرالیا، فنلاند، سوئد و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) (شامل کانادا، فرانسه، آلمان، انگلیس و ایالات متحده) می شود، و طراحی شده تا به بررسی استفاده از قدرت های دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی در سطح جهانی بپردازد.

به نام خدا شبیه سازی نظامی بخش اول: سربازان توپخانه سلطنتی بریتانیا در حال آموزش در یک "دنیای مجازی" در رزمایش Steel Sabre، سال 2015 شبیه ساز های نظامی، که به صورت غیر رسمی war game هم نامیده می شوند، شبیه ساز هایی اند که در آن تئوری های جنگ می توانند مورد آزمون و پالایش قرار بگیرند بدون اینکه نیازی به درگیری واقعی باشد. شبیه ساز های نظامی به عنوان روش های کاربردی برای توسعه راه حل های تاکتیکی، استراتژیک و دکترینی قلمداد می شوند، ولی منتقدان عقیده دارند که تصمیم هایی که از این مدل ها نشات می گیرند به طور ذاتی ناقص اند، و این موضوع به دلیل ذات تقریبی مدل های مورد استفاده است. بسیاری از تحلیلگران حرفه ای به لفظ "بازی جنگ" اعتراض دارند زیرا از این عبارت به طور کلی برداشت به سرگرمی عام می شود، و به همین دلیل واژه شبیه سازی را ترجیح می دهند. شبیه ساز ها در شکل های مختلف و درجات متفاوت واقع گرایی وجود دارند. حوزه شبیه ساز ها نتنها فاکتور نظامی بلکه فاکتور های سیاسی و اجتماعی را هم در بر می گیرند که در یک مدل جنگی واقعی به طور جدانشدنی در همدیگر تنیده شده اند. با اینکه بسیاری از دولت ها، به صورت فردی و اشتراکی، از شبیه ساز ها استفاده می کنند، اما بیرون از دایره تخصصی، اطلاعات کمی از آن ها وجود دارد. با این حال، مدل سازی معمولا روشی است که دولت ها با استفاده از آن سیاست های نظامی و سیاسی خود را مورد آزمون قرار داده و اصلاح می کنند. شبیه سازی های نظامی از تمرین های میدانی توسط شبیه سازی های کامپیوتری تا مدل های تحلیلی را شامل می شود؛ واقع‌گرایی مانورهای زنده با اقتصاد شبیه‌ سازی‌ های انتزاعی مقابله می‌کند. طیف شبیه ساز ها اصطلاح شبیه ساز نظامی می تواند طیف گسترده ای از فعالیت ها را در بر بگیرد، از تمرینات میدانی مقیاس کامل تا مدل های کامپیوتری انتزاعی که می توانند با دخالت جزئی یا بدون دخالت انسان پردازش انجام دهند. مانند مرکز ارزیابی استراتژی RAND (RSAC) به عنوان یک قاعده علمی کلی، قابل اتکا ترین داده از مشاهده واقعی بدست می آید و قابل اتکا ترین تئوری ها به آن وابسته اند. این قانون در آنالیز های نظامی نیز صدق می کند، جایی که تحلیلگران به تمرینات میدانی و آزمون های زنده به عنوان ارائه دهنده داده هایی احتمالا واقعی (بسته به واقع گرایی تمرین) و قابل تائید (گردآوری شده توسط مشاهده واقعی) نگاه می کنند. به عنوان مثال می توان به راحتی پی برد که تحت شرایط معین و نیروی کار مشخص چقدر طول می کشد تا یک پل شناور (pontoon bridge) احداث شود، و سپس این اطلاعات می توانند نرم و هنجار هایی برای عملکرد انتظاری در شرایط مشابه در آینده ایجاد کنند، یا اینکه در تصحیح پروسه ساختن پل مورد استفاده قرار بگیرند. هر شکلی از تمرین را می توان به معنای دقیق کلمه "شبیه سازی" دانست (چون که یک محیط عملیاتی را شبیه سازی می کند)؛ با این حال، تمام یا اکثر تمرین ها نه برای آزمایش ایده ها یا مدل های جدید، بلکه برای ارائه مهارت هایی به شرکت کنندگان برای اجرای ایده ها و مدل های موجود است. تمرین های ابعاد کامل نظامی، یا حتی در مقیاس های کوچک تر، همیشه قابل اجرا یا حتی مطلوب نیستند. در دسترس بودن امکانات، شامل منابع مالی، یکی از فاکتور های قابل توجه است – حرکت دادن نیرو ها و تجهیزات ثابت، انتقال آن ها به مکانی مناسب، و سپس پوشش هزینه های اضافی مانند سوخت، روغن و روان کار (POL)، نگهداری تجهیزات، تکمیل تدارکات و خوراکی ها و دیگر مواد، هزینه زیادی دارد.به علاوه، بعضی مدل های جنگی با استفاده از این روش واقع بینانه قابل تصدیق نیستند. برای مثال، ممکن است آزمایش دقیق یک سناریوی فرسایشی با کشتن نیرو های خودی، نتیجه عکس داشته باشد. معمولا در امتحان یک تئوری مطلوب تر است که سطح درگیر بودن نفرات را کاهش دهیم. تمرین های نقشه (رزمایش روی نقشه) را می توان بدون نیاز به حرکت دادن فیزیکی نیرو ها، با حضور افسران ارشد و برنامه ریز ها انجام داد. این روش ها بخشی از ورودی های انسانی را حفظ می کنند، و بنابراین هنوز هم می توانند تا حدودی بازتاب رفتار های نسنجیده های انسانی باشند که با مزیت کاهش هزینه ها و افزایش دستیابی پذیری، مدل سازی جنگ را بسیار چالش برانگیز می کند. همچنین، یک تمرین نقشه را می توان با برنامه ریزی کمتری نسبت به یک لشگرکشی بزرگ انجام داد، که باعث می شود این تمرین گزینه ای جذاب برای شبیه سازی های کوچکتری که ارزش زیادی ندارند و همچنین عملیات های بسیار مهمی که هزینه و پنهانکاری اهمیت دارد، باشد. (این موضوع در مورد عملیات پرل هاربر با نام OPERATION AI صادق بود.) با افزایش بیشتر سطح انتزاع، شبیه سازی به سمت محیطی میل پیدا می کند که به آسانی توسط بازی کنندگان بازی جنگ غیر نظامی قابل شناسایی باشد. این نوع از شبیه سازی می تواند دستی (به معنای عدم دخالت یا دخالت بسیار کم کامپیوتر)، با کمک کامپیوتر، یا کاملا کامپیوتری باشد. شبیه ساز های دستی احتمالا از زمانی که انسان اولین بار وارد جنگ شد به نوعی استفاده می شوند. شطرنج را می توان به عنوان نوعی از شبیه ساز جنگ در نظر گرفت (اگرچه منشا دقیق آن مورد بحث است). در زمان های اخیر، پیشرو شبیه ساز های مدرن بازی Kriegsspiel مربوط به Prussia بود، که در حدود سال 1811 پدید آمد و بعضا گفته می شود باعث پیروزی Prussia در جنگ بین فرانسه و کنفدراسیون آلمان شمالی شد. این بازی بین تک تک هنگ های Prussia توزیع و دستور داده شد که به طور منظم بازی شود، این موضوع باعث شد یک افسر آلمانی در سال 1842 اعلام کند: این به هیچ وجه یک بازی نیست! بلکه یک تمرین برای جنگ است!. قوانین زیادی به وجود آمدند، زیرا هر هنگ تغییرات خود را بداهه ایجاد می کرد، ولی در نهایت 2 نسخه مورد استفاده قرار گرفت. یکی که با نام rigid Kriegsspiel شناخته می شود، با پایبندی دقیق به کتاب قوانین طولانی آن انجام می شد. دیگری با نام free Kriegsspiel توسط تصمیم های داور های انسانی اداره می شد. هر نسخه مزایا و معایب خود را داشت: rigid Kriegsspiel قوانینی داشت که اکثر موقعیت ها را پوشش می داد، و قوانین از نبرد های تاریخی گرفته شده است که در آن ها وضعیت های مشابه ای رخ داده است، این موضوع باعث می شود شبیه سازی قابل تصدیق و ریشه دار در داده های قابل مشاهده باشد، که بعضی مدل های بعدی آمریکایی آن را کنار گذاشتند. با این حال، ذات تجویزی آن جلوی تفکر آزاد و خلاقانه بازیکنان را می گرفت. متقابلا، free Kriegsspiel می توانست این نوع از تفکر را تشویق کند، زیرا قوانین اش قابل تفسیر توسط داور ها بود و می توانست در طی عملیات تطبیق داده شود. اما این تفسیر تمایل به نفی ماهیت قابل تائید بودن شبیه سازی داشت، زیرا داور های مختلف ممکن است وضعیت یکسانی را به روش های متفاوت قضاوت کنند، به خصوص در موقعیت هایی که سابقه تاریخی نیز وجود نداشت. همچنین، این مدل به داور ها اجازه می داد تا نتیجه را آگاهانه یا نا آگاهانه ارزیابی کنند. بحث فوق در مورد محیط های شبیه سازی نظامی مدرن و کامپیوتری نیز مطرح است. هنور جایگاه مشخصی برای داوران به عنوان قاضی شبیه سازی وجود دارد، از این رو شبیه سازی های دستی در دانشکده های جنگ هنوز به بقای خود ادامه می دهند. هردو شبیه سازی های با کمک کامپیوتر و کاملا کامپیوتری نیز رواج دارند، که هرکدام براساس شرایط موجود مورد استفاده قرار می گیرند. موسسه RAND یکی از معروف ترین طراحان شبیه سازی های نظامی برای دولت و نیروی هوایی ایالات متحده، و یکی از پیشگامان شبیه سازی سیاسی-نظامی است. شبیه سازی SAFE (ارزیابی استراتژیک و نیرو) این موسسه نمونه ای از شبیه سازی دستی است، که در آن یک یا چند تیم متشکل از حداکثر 10 نفر در اتاق های جداگانه ای قرار می گیرند و تحرکات آنها توسط یک کارگردان و اعضای وی تحت نظارت قرار می گیرد. چنین شبیه سازی هایی ممکن است در طی چندین روز انجام شوند (بنابراین الزام به تعهد پذیری شرکت کنندگان وجود دارد): یک سناریوی اولیه (برای مثال آغاز یک درگیری در خلیج فارس) با اطلاعات تاریخی، سیاسی و نظامی مناسب به بازی کنندگان داده می شود. پس از آن بازیکنان مدت مشخصی زمان دارند تا با نظارت کارگردانان/داوران (معمولا به Control نامیده می شود) به بحث و تنظیم یک استراتژی ببپردازند. وقتی پیش از یک تیم وجود داشته باشد، ممکن است تیم ها براساس خطوط پارتیزانی تقسیم شوند – به طور سنتی آبی و قرمز، که آبی نماینده وطن و قرمز نماینده مخالفان است. در این مورد، تیم ها علیه همدگیر فعالیت می کنند، و فعالیت ها و ضد فعالیت هایشان توسط کنترل به تیم حریف منتقل می شود، که کنترل براساس نتایج این تحرکات قضاوت می کند. در دوره های زمانی معین تیم کنترل تغییری در سناریو، معمولا در بازه زمانی چند روزه یا چند هفته ای، را اعلام می کند و وضعیت در حال تحول را بر اساس خوانش آنها از چگونگی پیشرفت آن در نتیجه حرکت‌های انجام شده به تیم‌ها ارائه می‌کند. برای مثال ممکن است تیم آبی در پاسخ به نبرد در خلیج فارس تصمیم به حرکت دادن یک ناوگان هواپیمابر خود به منطقه بگیرد و در عین حال به طور مداوم از طریق کانال های دیپلماتیک در راستای جلوگیری از خصومت تلاش کند. در سمت مقابل، تیم قرمز، شاید چون فرصتی برای افزایش نفوذ در منطقه و مقابله با ابتکارات تیم آبی یافته است. ممکن است تصمیم بگیرد تا به یکی از طرف های جنگ کمک نظامی کند. در این نقطه کنترل می تواند اعلام کند که حالا یک هفته گذشته است، و سناریو بروز شده را در اختیار بازیکنان قرار دهد: احتمالا شرایط وخیم تر شده و حالا تیم آبی باید تصمیم بگیرد که آیا می خواهد راه نظامی را در پیش بگیرد، یا ممکن است تنش ها کاهش یافته باشد و اکنون تصمیم برعهده تیم قرمز است که آیا می خواهد با ارائه کمک های مستقیم بیشتر به مشتریان خود شرایط را تشدید کند. منبع

https://www.aparat.com/v/6awq4 فرمایش امام خمینی (س)

      بدون شک ، یکی از تلخ ترین فصل های تاریخ جنگ تحمیلی عراق علیه ایران ، در طول هشت سال دفاع مقدس ، فصل تهاجم وحشیانه ارتش بعث عراق ، به شهرها و مراکز صنعتی جمهوری اسلامی ایران بشمار می رود . مجموعه ذیل ، به درخواست دوست عزیز ، جناب کرشتی ، از منابع مختلف گردآوری شد . هرچند آمارهای متناقضی در اینباره وجود دارد ، اما بازخوانی مختصر آن ، مفید به فایده بشمار می رود .     ارتش بعث عراق ، در بازه زمانی 1974 تا قبل از سقوط رژیم بعث در سال 2003 ، تعداد قابل توجهی موشکهای  زمین به زمین تاکتیکی خانواده فراگ  واسکاد را وارد سازمان رزم خود نمود . در این زمینه آمارهای مختلفی وجود دارد . به اعتقاد منابع داخلی ، در بازه زمانی فوق ، 819 فروند از این موشکها در اختیار ارتش بعث قرار داده شد . اما براساس آمارثبت شده در موسسه صلح استکهلم ، آمار موشکهای تحویلی به عراق چیزی در حدود888  فروند ، بشرح ذیل بود :   در بازه زمانی 1975-1974 ، 48 فروند ( موشک اسکاد R-17)   در بازه زمانی 1984-1982 ، 40 فروند ( موشک اسکاد R-17)   در بازه زمانی 1988-1985 ، 800 تیر   ( موشک اسکاد R-17)       اما فصلی که در تاریخ جنگ ایران و عراق ، به جنگ شهرها مشهور شد ، در 6 مقطع قابل بررسی است :   آمار شلیک ها براساس سال :   سال 1359 شمسی : 26 فروند موشک فراگ و اسکاد ، در قالب 13 حمله موشکی   سال 1360 شمسی : 48 فروند موشک اسکاد و فراگ، در قالب 24 حمله موشکی   سال 1362 شمسی : 41 موشک اسکاد و فراگ ، در قالب ؟؟؟؟  حمله موشکی   سال 1363 شمسی : 54 فروند موشک اسکاد و فراگ  ، در قالب 30 حمله موشکی   سال 1366 شمسی : 81 فروند موشک اسکاد و فراگ ، در قالب 68 حمله موشکی   در مجموع 250 فروند موشک  فراگ ، اسکاد و الحسین ، در قالب 135 حمله موشکی         نقاط اصابت موشکهای بالستیک عراق و ایران در بازه زمانی 1988-1980   اما بیلان جنگ شهرها ، در قالب 6 مقطع :   مقطع نخست - 13  اسفند 1363 الی 18 فروردین  1364   118 مرتبه بمباران و شلیک موشک که منجر به شهادت 1227 نفر و مجروحیت 4862 نفر گردید   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 10 فروند موشک اسکاد به قلب بغداد   مقطع دوم : 4 خرداد 1364 الی 25 خرداد 1364   105 مرتبه بمباران و شلیک موشک که منجر به شهادت 570 نفر و مجروحیت 1338 نفر گردید .   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 4 فروند موشک اسکاد به قلب بغداد     مقطع سوم : 20 مرداد 1365 الی 10 دی 1365 :   بنا بر ادعای نیروی هوایی ارتش بعث عراق ، در این مقطع 14684 ماموریت رزمی انجام شد که از این تعداد 360 ماموریت بر علیه اهداف غیر نظامی صورت گرفت .   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 7 فروند موشک اسکاد به قلب بغداد   مقطع چهارم : 11 دی 1365 الی 10 اسفند 1365   بمباران 66 شهر که منجر به شهادت 3050 نفر و 11163 مجروح گردید .   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 11 فروند موشک اسکاد به قلب بغداد   مقطع  پنجم : 16 مرداد 1366 الی 29 شهریور 1366   آماری در خصوص حملات عراق و تلفات آن وجود ندارد.   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 7 فروند موشک اسکاد به قلب بغداد     مقطع ششم : 18 اسفند 1366 الی 31 فروردین 1367   50 روز بمباران و موشک باران بی وقفه   در این مقطع ، ارتش عراق ، 182 فروند موشک الحسین به ایران شلیک نمود که از این تعداد 130 فروند بسوی تهران و 52 فروند به سایر شهرها شلیک شد که منجر به  شهادت 1727 نفر و مجروح شدن 8283 نفر  گردید .     از این 182 فروند ، کلاهک 52 فروند موشک اسکاد و الحسین ، بدلیل نقص فنی ، عمل ننمود .   عکس العمل جمهوری اسلامی ایران :  شلیک 51 فروند موشک اسکاد به بغداد ، موصل ، تکریت و کرکوک       پی نوشت :   1- بنابر ادعای برخی منابع ، تعداد شلیکهای موشکهای اسکاد ایران بشرح ذیل بود :   مقطع نخست : 10 فروند ، مقطع دوم : 4 فروند ، مقطع سوم : 5 فروند ، مقطع چهارم : 11 فروند ، مقطع پنجم : 7 فروند ، مقطع ششم : 49 فروند     2- در برنامه موشکهای بالستیک عراق ( 2003-1974) بیشتر از 21 شرکت دولتی عراقی مشارکت داشتند که بررسی و تجزیه و تحلیل آن ، به فرصتی دیگر واگذاشته شده است .

MZKT-6001

Cessna A-37B Dragonfly

Dassault Mirage IIIO(F)

مثل جریان هایی که برا ملی شدن معادن و چاه های نفت در کشورهای مختلف اتفاق افتاد همین جریانها برا بنادر هم ممکنه رخ بده؟

CAC-PAC JF-17 Thunder Block 3

بسم ا.. بازدید فرمانده کل ارتش از دانشکده شهید ستاری نیروی هوایی شبیه ساز ثابت فالکروم

؟ سلام و وقت بخیر سپاس از زحماتتان و شرمنده از جسارت با سلام و عرض ارادت برادر آرش سپاس از حسن توجه شما در مطالعه نوشتار حقیر نکته نظر شما صحیح است ، ( البته اگر سوال را درست حدس زده باشم ) مقصود اضافه کردن رادار فعال به متن اصلی بود که به اشتباه "رادارگریز" درج گردید . ولی متاسفانه امکان ویرایش مقدور نبود . اکنون که توسط شما برادر فاضل این مبحث مورد دقت واقع شده شاید مفید باشد که بیان کنیم که قابلیت رادار گریزی هم امری نسبی هست که در بین نسل های مختلف تکامل پیدا کرده . ( تا جایی که این قابلیت در نسل ۵ ها به تاکید و تکامل خودش رسید ) در بسیاری از هواگرد هایی که سازندگان شان آنان را نسل ۴/۵ معرفی کرده اند . قابلیت و توان رادارگریزی را نیز تاکید می نمایند . ( که احتمالا مقصود تاکید بر تجهیزات الکترونیکی و سامانه های اخلال راداری اشاره دارند و نه الزاما" تاکید بر طراحی بدنه پنهانکار ) حالا اینکه تا چه حد ادعاهای سازنده گان در میدان عمل درست از آب در می آید هم که بحث دیگری است ... ( مانند سوخو ۳۵ که حداقل خود روسها روی قابلیت های پنهان کاری و کشف دیر هنگامش تبلیغات زیادی می کنند . حداقل تا قبل جنگ اوکراین ... )

حمله یک نفربر دیگر شبه انتحاری روسها به مواضع اکراین این نفربر حاوی یک تن مواد منفجر بوده و تا میانه راه توسط دو خدمه روس هدایت شده وبعد از این دو خدمه از نفربر بیرون پریده https://www.aparat.com/v/fKsuY شکار اولین نفربر cv90 تحویلی به اکراین https://www.aparat.com/v/T5zbi نبردهای سنگین در حومه روستای کلیشچیوفکا باخموت با تشدید فشار و تزریق بیشتر نیروهای اکرینی به محور باخموت ارتش این کشور از یک هفته پیش شدت حملات خود را به حومه جنوبی باخموت وروستای مهم کلیشچیوفکا متمرکز کرده است در چند مورد حملات اکراینی ها ورسها با اجرای تاکتیکهای که در پستهای قبلی شرح داده شد موفق شده بودن مواضع از دست رفته را باز پس گرفته اما در مقابل هم ارتش اکراین در حال تغییر تاکتیک است بدین صورت قبل از شروع حمله معبر باز کنهای انفجاری سعی در انهدام و خنثی سازی میدان مین روسی کرده و بعد واحدهای مکانیزه اکراینی در پناه تانکها در یک محدود مشخص به سرعت به سمت مواضع روسها یورش برده تا توپخانه روسها نتواند نیروهای مهاجم را سرکوب کند و بعد از عقب نشینی روسها از مواضع خود واحدهای اکراینی با تغییر مواضع و پراکنده شدن شدت آتش روسها را پراکنده کرده ودر صورت اجرای ضد حملات روسها ودباره این نیروها با متمرکز شدن سعی در دفع حملات میکنند اساس این تاکتیک سرعت العمل جابجایی وتحرک و پشتیبانی واحدهای از یک دیگر است . اکراینی ها از دور پیش با وارد کردن دو تیپ هجومی به این محور موفق شدن یکی از اترفاعات مهم در این منطقه را پاکسازی کنند روسها اعلام کرده بودن حدود 300 سرباز روس دربرابر دو تیپ اکراینی در حال دفاع هستنشدت حملات به حدی بود که روسها مجبور به تخلیه برخی از مواضع دیگر خود شدن هر چند اکراینی ها وارد این مناطق نشده بودن با بحرانی شدن اوضاع ارتش روسها نیروهای کمکی زیادی با پشتیبانی آتش توپخانه و هوایی به منطقه ارسال کرده است . منابع روسی اعلام کردن با اجرای چند ضد حملات منسجم ارتش اکراین را وادار به عقب نشینی کردن . این روستا به دلیل چندین ارتفاع 200 متری اشراف مناسبی بر محیط اطراف خود دارد و در صورت از دست رفتن آن ارتش اکراین میتوانددشت های حومه آن را به راحتی تصرف کرده و فشار خود برای محاصره شهر باخموت را افزایش دهد ضد حمله روسها حملات اکراینی ها ارتفاعات این روستا انهدام یک رادار AN/MPQ 64 اکراینی در حومه باخموت این رادار در سست مهای پدافندی اونجر و nasams استفاه میشود تبلیغات روسها به مناسبت شکار 100 مین توپ خود کششی ام 777 به همراه انهدام سه توپ کششی اکراینی احتمالا از نوع ام 777 گرفتار شدن ستون زرهی روسها در میادین مین عملیات پشتیبانی نزدیک دو سوخو 25 روس دو زره کوب AMX10 اکراینی سعی در هدف قرار دادن روسها را داشتن که شناسایی و یکی از آنها منهدم میشود خسارتهای زرهی اکراین انهدام نفربر بی ام پی 2 اکراینی توسط پهپاد لانست تکمیل دوره های آموزش خدمه آکراینی توپهای خودکششی سزار ( تولد مشترک دانمارک و فرانسه ) شکار چندین نفربر اکراینی حمله اکراینی ها به دپوی راکت های ارتش روسیه در مرکز شهر دونتسک حمله کواد آرپی جی ها روس به زرهپوشهای اکراینی قصر پریگوژین رهبر واگنرها در سنت پترزبورگ فیل شدن یک موشک کروز دیگر شادو اکراینی لانست و توپ کششی اکراینی لحظه پراوز دو بمب هوا سرشی فاب روسی برجک نفربر برادلی در مواضع روسها این سه نظامی اکراینی چند نظامی روس را اسیر وبا یک ون قصد انتقال به عقبه رو داشتن که توسط تکاوران روس کمین میخورند و سوار بر همون ون به سمت مواضع روسها راهی میشن توپخودکششی ام 109 اکراینی و زره قفسی هدف قرار گرفتن راکت ادندازهای گراد روسی توسط سامانه هیمارس شکار یک راکت انداز دیگر روسی توسط توپخانه ارتش اکراین انهدام توپ ماستا روسی توپ 203 م م 2c7 روسی انهدام 3 توپ خودکششی اکراینی تانک تی80 روسی خسارتهای انسانی اکراین ============ آخیش تموم شد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

پهپاد آزاری زیبای روس (سوخو35) یک هواگرد سوخو 35 روسی در آسمان سوریه با نزدیک شدن به پهپاد راپیر امریکایی و پرتاب شراره سعی در دور کردن این پرنده از آسمان منطقه را داشته است

اسرائیل در بد وضعی گیر کرده و مقاومت هم رفته سراغ کرانه باختری و تجهیز و تقویت این منطقه درگیری ها اگرچه با پرهیز از درگیری مستقیم هست و اسرائیلی ها تلفات بالایی وارد می کنند و شهید زیاد میدیم ولی بیشتر دارن عقب نشینی می کنن روندی که داره دنبال میشه منجر به فروپاشی اسرائیل بدون جنگ خواهد شد و یک باره فرار شدید اسرائیلی ها به خارج سرزمین های اشغالی

کرانه ی باختری ارام هست. انشالله که ارام بماند

بسم ا... نکته : این پست به شکل استثناء بعداز حدود 490 روز گزارش با ماهیت صرف نظامی ، حاوی اشارات و کنایات سنگین خاصی هست در حد مقدورات و محدودیت هایی که باید درنظر گرفته شود ... صرفا برای هشدار به آنهایی که بفهمند ، این قابلیت وجود دارد جنگ در اوکراین روز چهارصد و هشتاد و نهم الی چهارصد و نود و پنجم بیست و هفتم ژوئن الی سوم جولای 2023 بعنوان یکی از طرفداران سرسخت زرهی آلمانی ( از جنگ اول تا دوره معاصر ) ، این تصاویر ناراحت کننده است ... ولی مشاهده لب و لوچه های آویزان غرب لیس های وب فارسی که تا پیش از این ، از رنده شده روسها صحبت می کردند و الان خفه خون گرفتند ، لذت مضاعفی دارد ببینید و بمیرید که قبله گاه شما ، چه شکلی در آتش سرزمین تزارها و بلشویکهای روسی می سوزد جنگ در اوکراین – بیست وهفتم ژوئن 2023 1- به گفته منابع غربی ، پوتین در تلاش است تا پریگوژین را فردی فاسد و دروغگو معرفی کند تا اعتبار وی را در میان اعضای گروه واگنر ، کاهش دهد . اوکراین - 27 ژوئن باخموت / 27 ژوئن 2023 2- لوکاشنکو ، رئیس جمهوری بلاروس ، با واسطه گری میان پوتین و پریگوژین ، به رئیس سابق واگنر تضمین امنیتی برای استقرار در خاک بلاروس را داده است . 3- لوکاشنکو در 27 ژوئن مدعی شد ، این کشور ، تعداد نامشخصی از کلاهکهای هسته ای روسیه در تاریخی نامعین دریافت نموده که این امر احتمالا به معنای ایجاد یک بستراولیه برای ادغام این کشور در دولت فدرال روسیه از سوی منابع غربی برشمرده می شود. دشمن خطرناک و خونی زرهی ، توپخانه است حومه ژربیانکی / زرهی ارتش اوکراین با آتش توپخانه واحدهای قزاق منهدم شده .. https://www.aparat.com/v/bUxNH 4- منابع غربی مدعی هستند که بازی بین پوتین و پریگوژین هنوز تمام نشده و حرکت مسلحانه واگنر پیامدهای کوتاه و بلند مدتی را برای کرملین درپی خواهد داشت . نمای نزدیک و واضح تر از چتر ژنرال روسی ... تقریبا یکسال و چند ماه بعد از برگردان مطلبی در خصوص این ایده روسها ، هنوز فلسفه آن را متوجه نشدم 5- ارتش اوکراین به ضدحملات خود در 4 محور ادامه میدهد و ادعا شده که دستاوردهای جدیدی ثبت شده است . حرکت مسلحانه / شبه کودتای پریگوژین -واگنر به روایت رسانه های اوکراینی https://www.aparat.com/v/kfX1p 6- منابع اوکراینی مدعی هستند که درگیری شدیدی میان دوطرف در شمال غربی سواتوو ، جنوب کرمینا ، منطقه مرزی میان دونتسک و زاپوروژنیه در حال انجام است . خاورمیانه ... روحت شاد ... 7- میل بلاگرهای روسی از تلاش اوکراین برای پیشروی در محور جنوب خرسون ، ابراز نگرانی می کنند . یک میل بلاگر روسی که گفته می شود از افراد فعال وابسته به کرملین است ، مدعی شده که ارتش اوکراین ، تلاش بیشتری را برای گسترش سرپل خود در نزدیکی پل آنتونوفسکی در کرانه شرقی استان خرسون به نمایش گذاشته تا جایی که مشاهدات اخیر از فعال شدن واحدهای زرهی لشکرهفتم گارد ( هوابرد ) در نزدیکی این پل خبر میدهد . تا پایان جنگ ، انتخابات ریاست جمهوری نداریم ...!!! آه .... ای آزادی ... ای درفش پاره پاره از جور ستمگران ..... هنوز در اهتزاز است، چون تندر و رعد ... در برابر باد ( بخشی از دیالوگ سریال مشهور "دربرابر باد " ) دیکتاتورهای مورد حمایت غرب ، به محض اینکه پشتیبانی حداکثری را از خودشون می بینند ، شروع می کنند به جفتک اندازی و قرار گرفتن دربرابر مردم خودشون .. حالا بررسی کنیم ، جمهوری اسلامی ایران ، زیر پرچم ولایت فقیه ، درزمان جنگ هشت ساله در برابر تمامی دنیا ، چند تا انتخابات داشت انتخابات مجلس و ریاست جمهوری در جمهوری اسلامی ایران بازه زمانی های لایت شده مربوط به دوره زمانی دفاع مقدس است . علاوه براین ، گزارش های موجود نشان میدهد که توپخانه ارتش روسیه ، بخصوص سامانه های توس-1 نیز با فعالیت بیشتری ، به اجرای آتش می پردازد و نیروی هوایی روسیه نیز با پرانه های بیشتر در منطقه حضور پیدا می کند که احتمالا به معنای رصد فعالیت های ارتش اوکراین در این منطقه است . ورمیوکا/ 28 ژوئن 2023 جنگ در اوکراین – بیست و هشتم ژوئن 2023 1- ادامه رایزنی های لوکاشنکو میان پوتین و پریگوژین احتمالا به معنای توافق طرفین بر روی جزئیات معامله دوطرف به نظرمی رسد . خرسون - 28 ژوئن 2023 2- برخی منابع روسی مدعی هستند که حرکت مسلحانه واگنر ، تاثیرگسترده ای را بر روی ساختارفرماندهی ارتش روسیه از خود برجای خواهد گذاشت . تصویر مربوط هست به بهار سال 2022 نوشته روی بدنه این تانک روسی " جان رمبو .... در فضای باز " حمله با مهمات هدایت شونده کراسنوپل روسی به انبار مهمات ارتش اوکراین - ژوئن 2023 https://www.aparat.com/v/RyY2N 3- گزارش های اولیه از بازداشت ژنرال سوورکین در 28 ژوئن خبر میدهد که احتمالا به معنای پاکسازی چهره های وفادار به واگنردر ساختار ارتش روسیه است . والری زالوژنی ، فرمانده کل ارتش اوکراین همچنان برای اف-16 التماس می کند ... بدید در راه LGBT ها ... فرمانده ارتش اوکراین در مصاحبه با واشنگتن پست اعلام کرده ، ارتش این کشور به اف-16 ، تانک های بیشتر و مهمات افزون تر نیاز مبرم دارد 4- منابع غربی مدعی هستند که پوتین درصدد است تا میان کاهش قدرت کسانی که با حرکت مسلحانه واگنر ابراز همدردی کردند و همچنین کاهش اثرات سوء برکناری چهره های سمپات به واگنر ، تعادلی را ایجاد نماید. تی-72 روسی با شعار روی بدنه " خوشبختی ، فراتر از یک کوه بلند قرار ندارد " این تانک برای اولین بار در بهار 2022 در محور ماریوپل دیده شده ولی چند هفته بعد توسط واحدهای ضد زره ارتش اوکراین منهدم گردید . ماشاا... ، این خدمه تانک چون میدونند بعد از برخورد مهمات ضد زره ، کاملا خاکستر می شوند ، تدریجا به درجات عرفانی دست پیدا می کنند 5- بلاروس و روسیه توافقنامه ای را برای تاسیس یک مرکز آموزشی جدید در خاک این کشور امضاء کردند رسانه های بلاروس گزارش داده اند که پیش نویس قانون تاسیس مراکز آموزشی ارتش روسیه در خاک بلاروس ، به امضای طرفین رسیده و گفته می شود هدف ازاین کار ، یکپارچه سازی آموزش نظامی ارتش های روسیه و بلاروس است . منابع غربی معتقدند که این توافق ارتباطی به گروه واگنر ندارد . محور زاپوروژنیه - انهدام لئوپارد 2 آ4 وقتی پیکان جوانان گوجه ای را می دید دست آدمی که گواهینامه ندارد ، باید انتظار داشته باشید که بزند ، ناکارش کند واقعا این فرماندهان اوکراینی که از 2014 وقت داشتند به شیوه ناتو آموزش ببیند ، به این شعور نرسیدند که این عروسکها را نباید در فضای باز ، بدون پشتیبانی هوایی وارد صحنه کنند ( منظور از عروسک ، درمعنای جنس اعلاء/ تر و تمیز ) 6- منابع غربی مدعی شده اند که پلیس نظامی روسیه ، فرماندهان واگنر مستقر در سوریه را بازداشت کرده است . 7- به گفته منابع روسی ، ضد حملات ارتش اوکراین در استان زاپوروژینه شرقی ادامه دارد و همزمان ، تحرکات ارتش اوکراین در نزدیکی پل آنتونوفسکی نیز افزایش یافته است . زاپوروژنیه / 29 ژوئن 2023 جنگ در اوکراین – بیست و نهم ژوئن 2023 1- ستاد کل ارتش اوکراین اعلام نموده که ارتش این کشور ، ابتکارعمل راهبردی نظامی را در محور باخموت بدست گرفته و در حال حاضر درصدد اجرای یک حمله گسترده در این محور است . راست : خرسون - 29 ژوئن 2023 چپ : آودیوکا - 29 ژوئن 2023 2- ارتش اوکراین در 2 محور از 4 محور اصلی خود در 29 ژوئن ، به ضدحملات خود ادامه داد . 3- منابع غربی مدعی هستند که پس از پایان حرکت مسلحانه واگنر ، ممکن است کرملین این شرکت را دولتی اعلام کرده و کنترل آن را بدست گیرد ولی هنوز نشانه ای از این کار دیده نمی شود . 3- تصاویر ماهواره ای جدید ، نشان دهنده ساخت وساز های جدید گروه واگنر منتقل شده به بلاروس در آسیپوویچی این کشور است . تصاویر ماهواره ای و میدانی از محل استقرار جدید واگنر در بلاروس اگر پرسنل واگنر از محکومین هستند ، بعد باید این طوری کناره هم توی چادر زندگی کنند ؟؟!! استغفرا... ، بعد خطرناک می شود که .... با این حال گفته شده این محل که در 90 کیلومتری مینسک قرار دارد ، برای استقرار 8000 نظامی ظرفیت دارد 4- گفته میشود امپراتوری رسانه ای پریگوژین در داخل روسیه در حال انتقال به بخشی از سرمایه داران وابسته به کرملین است . 5- با انتشار شایعه بازداشت ژنرال سورووکین ، پسکوف ، سخنگوی کرملین از محل استقرار این ژنرال روسی ، طفره رفته و این امر شبهاتی را در میان میل بلاگرهای روسی پدید آورده است . خودروی مهندسی - زرهی لئوپارد منهدم شده اهدایی از ارتش فنلاند 6- علاوه بر سووروکین ، هنوز اطلاعاتی از محل استقرار ژنرال گراسیموف ، در دست نیست ، هر چند عدم حضور وی ، به معنای از دست دادن جایگاه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه به نظر نمی رسد . شکست ضد حمله زرهی ارتش اوکراین در ژربیانکا این محور توسط لشکر 19 از ارتش 58 تسلیحات ترکیبی حفاظت می شود 7- میل بلاگرهای روسی گزارش داده اند که ارتش این کشور در حال انتقال تجهیزات نظامی به ساحل شرقی دنیپر هستند . خرسون - 30 ژوئن 2023 جنگ در اوکراین – سی ام ژوئن 2023 1- ارتش اوکراین به ضدحملات خود در سه محور از 4 محور فعال فعلی ، ادامه میدهد . 2- ژنرال زالوژنی ، فرمانده کل ارتش اوکراین اعلام نموده که ارتش این کشور ، علیرغم کمبود منابع حیاتی ، به پیشروی خود درشرق و جنوب اوکراین ادامه میدهد . پل آنتونوفسکی 3- میل بلاگرهای روسی از عدم موفقیت واحدهای روسی در بیرون راندن یک نیروی کوچک اوکراینی از کرانه شرقی خرسون ، بشدت واکنش نشان دادند . خودروی مسلح کاماز -اسپوک ظاهرا تعداد محدودی از این خودروی مسلح تولید شده اگر درست بخاطر بیارم ، علت تولید محدود این خودرو ، این بود که صرفا برای اسکورت سامانه های متحرک موشکی استراتژیک ارتش روسیه مورد استفاده داشت یا یک چیزی شبیه به این 4- گفته میشود مقامات روسی در حال ترک نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه به منظور زمینه سازی جهت ایجاد یک حادثه عمدی درآن ، هستند . بارها گفته شده .... حجاب ، محدودیت نیست ، مصونیت است این جمله را خدمه زرهی مملکت روس فهمید ولی یکسری در داخل ایران شعور فهم و درک آن را هنوز پیدا نکردند لُخت بشید .... بعد منتظر مهمات هدایت شونده ضد زره با سرجنگی دوتایی باشید ... 5- جدیدترین گزارش های منتشره از فعالیت واگنر در خاک روسیه نشان میدهد که این گروه همچنان به استخدام نیرو در روسیه ادامه میدهد ولی مشخص نیست که نیروهای جدید با وزارت دفاع قرارداد خواهند بست یا نه . مراکز استخدام واگنر در خاک روسیه هنوز مشخص نیست که ادامه دار بودن جذب نیرو توسط این گروه با چه هدفی صورت می گیرد ..! 6- یک رسانه وابسته به کرملین ، مدعی شده که فعالیت واگنر در آفریقا ، ادامه می یابد ولی جزئیات آن تاکنون پنهان مانده است . 7- پریگوژین ، شرکت رسانه ای متعلق به خود در داخل خاک روسیه را که با عنوان "پاتریوت" شناخته می شود ، منحل نموده است. زرهی بی تربیت غربی ....!!!! چرا برجکهای تو فضانوردی می کنند ؟!!! جنگ در اوکراین – یکم ژوئیه 2023 1- به گفته منابع روسی ، ارتش اوکراین در اول جولای 2023 در 4 محور به ضد حملات خود ادامه داد . 2- ژنرال مارک میلی ، در مصاحبه ای با رسانه های آمریکایی ، اذعان نموده که ضدحمله ارتش اوکراین ، بیش از آنچه که ناظران غربی انتظار دارند ، طول خواهد کشید . به گفته این افسر ارشد آمریکایی ، نیروهای اوکراینی مجبورند از میدان های مین متراکم عبور کنند و این مساله پیشروی را بطور متوسط در روز به 500 تا 2000 متر محدود می کند . براساس آن چیزی که پیش بینی می شد ، سروصدای ارتش اوکراین از کیفیت نامناسب زره کوب های AMX-10RC بلند شده ارتش اوکراین مدعی است که این خودروها ، بسرعت در گل و لای صحنه نبرد ، متوقف می شوند ، و اجرای عملیات آفندی با این تجهیزات بدلیل حفاظت بسیار پائین ، عملا غیرممکن است این مشکل تا بدانجا بوده که اوکراینی ها مدعی هستند که برخورد ترکش های مهمات 152 م.م روسی به این خودرو ، با عبور از بدنه باعث هلاکت خدمه آن شده فرانسه حدود 40 دستگاه از این خودروهای زرهی را به ارتش کیف تحویل داده وی مدعی شده که ضدحمله اوکراین ، حدود 10 هفته طول بکشد و از مردم این کشور درخواست کرد که متوجه باشند که این ضدحمله ، طولانی و بسیار پرهزینه است. ازسوی دیگر ، منابع روسی مدعی شده اند که ارتش اوکراین ، با استفاده از گروه های رزمی کوچک در حال اجرای عملیات شناسایی در جنوب اوکراین هستند ( در قالب تیم های 7-9 نفره ) و به گفته این منابع ، چنین روندی بدان معناست که ارتش کیف در حال حاضر ، عملیات گسترده ای را انجام نمی دهد و هنوز بخش عمده ای از نیروی انسانی این کشور واردصحنه نبرد نشده اند و در نتیجه مرحله اصلی ضدحمله هنوز آغاز نشده است . تهاجم فرهنگی کوکاکولا .. کلاسیک 3- منابع روسی مدعی شده اند که عملیات پیاده سازی آبخاکی ارتش اوکراین را در کرانه شرقی خرسون ، درهم شکسته اند که ظاهرا تنها وادار کردن گروه کوچکی از نیروهای اوکراینی به عقب نشینی بوده است . خوب .... صحنه جنگ در اوکراین هم به ترشحات کثافات غرب آلوده شد رسانه تلگراف انگلیس مدعی شده که حدود 50 هزار همجنس باز در ارتش اوکراین مشغول جنگ با روسها هستند به گفته این رسانه ، این بدان معناست که شرکای جنسی این نیروها در خانه منتظرند و دیگری در دونباس ، زیر آتش روسها قرار دارد 4- با تحرکات بیشتر ارتش اوکراین در محور باخموت ، احتمالا نیروهای بیشتری از ارتش روسیه به این محور اعزام خواهند شد . این راکت اندازهای ترموباریک توس ، مصداق جنگ افزارهای آخر الزمانی فیلم های هالیوودی هست 5- منابع غربی مدعی هستند که ایران ممکن است حجم انبوهی از مواد اولیه و پرسنل خود را برای کمک به ساخت یک خط تولید پهپادهای رزمی در روسیه ، به جمهوری تاتارستان منتقل کرده است . یک میل بلاگر روسی در 30 ژوئن 2023 مدعی شد که یک هواپیمای باری ایرانی ( IL-76TD ) خطوط هوایی پویا ایر ، که معمولا از تهران به مسکو پرواز می کند ، اخیرا پروازی را بسمت نیژنکامسک در جمهوری تاتارستان داشته که احتمالا به معنای آغاز روند ایجاد خط تولید پهپادهای رزمی در روسیه است و اگر همه چیز بسرعت پیش رود ، این مرکز تا اوایل سال 2024 تکمیل خواهد شد . وال استریت ژورنال نیز گزارش داده که این مرکز پس از آغاز فعالیت ، می تواند 6000 پهپاد را سالانه تولید کند ( یعنی خطوط تولید در ایران ، همین ظرفیت را دارد ؟؟ ) اوریخیف / 2 جولای 2023 https://www.aparat.com/v/yawxH جنگ در اوکراین – دوم ژوئیه 2023 1- ارتش اوکراین همچنان در شش محور ( تا یکم جولای این عدد 4 محور بود و ظاهرا 2 محور جدید بازشده .م ) و گفته می شود دستاوردهای جدیدی ثبت شده است . از دیدنی های جهاد خودکفایی مملکت روس 2- ارتش روسیه دور جدید حملات پهپادی و موشکی را علیه مواضع ارتش اوکراین در کیف و جنوب این کشور ، آغاز نمود . مصداق عین خر توی گِل گیر کرده ، این عکس هست 3- درگیری شدید میان دوطرف در حومه باخموت و در امتداد شهر آودیوکا-دونتسک گزارش می شود . یکی از رسانه های روسی ادعای عجیبی را مطرح کرده این رسانه معتقد هست که این تی-72 ای وی اوکراینی که در محور زاپوروژنیه منهدم شده ، از چرخ های جاده ای تی-62 استفاده می کند این تی-72 جمعی تیپ 22 زرهی ارتش اوکراین هست 4- پسکوف ، سخنگوی کرملین به شکل رسمی اعلام نمود که ارتش این کشور درصدد است تا 3 مرکز جدید برای تولید پهپادهای رزمی را در نیژنی نووگراد و سواستوپل و ماریوپل احداث نماید . زرهی و آتش توپخانه ... و توچه می دانی ، آتش توپخانه چه کشتاری از زرهی در دشت های اوکراین کرده ... پل آنتونوفسکی و عملیات سرپل گیری ارتش اوکراین ژوئن 2023 درگیری میان واحدهای روسی و اوکراینی در نزدیکی پل آنتونوفسکی - ژوئن 2023 https://www.aparat.com/v/ja0dk جنگ در اوکراین – سوم ژوئیه 2023 1- میل بلاگرهای روسی پس از دفع حملات آبخاکی ارتش اوکراین در ساحل شرقی خرسون ، خواستار افزایش حضور شناورهای رزمی رودخانه ای و تجهیزات نظامی در رودخانه دنیپرو برای جلوگیری از پیشروی ارتش اوکراین شده اند با شدت پیدا کردن جنگ رودخانه ای بین دوطرف در دنیپرو ، میل بلاگرهای روسی به وزارت دفاع فشار می آورند که کمیت شناورهای رزمی را در این منطقه افزایش دهد با این حال گفته شده که وزارت دفاع از بهار سال 2023 در حال کار بر روی این موضوع است ولی ظاهرا محصولات در دسترس روسی برای صحنه نبرد مورد نظر مناسب نیست اگر چنین شناوری هم در دسترس قرار گیرد بین 50 تا 100 میلیون روبل ، قیمت پیدا می کند === پیشنهاد به روسها : خجالت نکشید... پهپاد که فروختیم .... در دهه هشتاد میلادی ، هم کشتی های شما ، هم کشتی های این عرب های مرتجع منطقه و کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده از دست شناورهای کلاس عاشورا مسلح به دوشکا ، زو-23 و مینی کاتیوشا ، خواب راحت نداشتند ، شما هم یک تست بزنید ، شاید خوشتون آمد .. ارزون تر هم هست 2- ارتش روسیه برای دومین روز پیاپی به حملات موشکی و پهپادی خود علیه عقبه ارتش اوکراین ادامه داد . پشه های استپ های اوکراین با نزدیک شدن تابستان ، بر فعالیت خودشون افزودند ، به همین دلیل روسها از الان به فکر چاره افتادند تی-72بی دیالوگ فیلم اخراجی های 2 مسعود ده نمکی بین کریم سوسکه و بیژن قالپاق : حاجی ... بی سیم داره .... ده بار همین جا به روسها تذکر داده شد که بابا ، قیمه ها را توی ماستها نریزید احتمالا مهمات 14.5 م.م داخل کیک شکلاتی شیرجه رفته جزوه آموزشی ارتش اوکراین که بدست روسها افتاده خسته نباشید .. با این فیگور گرفتن جلوی قبضه ... آسیب جنگی ...!!! در یک خبر عجیب ، ظاهرا ارتش اوکراین با پهپاد قصد داشت به یک انبار سوخت در پایگاه هوایی پریمورسکو-آختارسک حمله کند ، ولی این موشک / پهپاد توسط پدافند سرنگون شد اما برخورد آن به زمین باعث ایجاد یک چاله به قطر 10 مترو عمق 4 متر شد بدون شرح ... پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6 بن پایه 6 7- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

شناتاژ خبری هستش منظور در محور شرقی وجنگلهای کریمانا است که روسها حالت تهاجمی دارند ودر هفته گذشته چند کیلومتری پیشروی کردن و مطلب چندان مهمی نیست در چند روز اخیر عمده درگیری بروی باخموت متمرکز بوده است ارتش اکراین با انتقال دو تیپ جدید به این محور سعی در شکستن خطوط روسها را داشته . خطوط روسها با استفاده از میادین مین پراکنده پوشش داده شده مدافیع نروسی از تاکتیک قدیمی استفاده میکنند در صورت نبود شرایط برای دفاع مدافعین دست به عقب نشینی زده و لحظاتی بعد واحدهای توپخانه روس منطقه را بشدت گلوله باران میکنند و دوباره روسها یک ضد حمله را ترتیب داده این تاکتیک روسها تا حدودی توانسته است شدت حملات اکراینی ها را کاهش بدهد و برخی از مواضع در طول یک روز چند بار دست به دست شده منابع روسی مدعی هستن موفق شده اند شرایط را پایدار نگهداشته و از پیشروی بیشتر اکراینی ها جلوگیری کنند. ارتش روسیه بر خلاف واگنر در با خموت بجای ایستادگی سرسختانه یک دفاع غیر ایستا را دنبال میکند که بیشتر بر کم کردن تلفات خودی وارد کردن بیشتر خسارتهای به مهاجمین ودر مرحله بعدی عدم واگذاری زمین به حریف متمرکز شده . منابع اکراینی تلفات نیروهای خودی را سنگین توصیف کرده اند اما در سایر محورها تحرکاتی خاصی به چشم نمیخورد در محور جنوبی حملات موضعی اکرایین ها ادامه دارد که بیشتر بر جلب توجه و مشغول نگهداشتن روسهاست اما در محور خرسون و دینپیرو اخبار متعددی از آمادگی ارتش اکراین برای انجام یک عملیات آبی خاکی گسترده منتشر شده است عملیاتی که میتواند سرنوشت درگیریها در جنوب را تغییر دهد چندین تیپ اکراینی در کرانه دینپیرو مستقر شده اند و منتظر دستور برای اجرای عملیات هستن زمان عملیات هم احتملا مقارن با برگزاری نشست ناتو در چند روز آینده باشد همچنین در اقدامی جالب روسها سرپل ایجاد شده توسط اکراین را در حوالی پل خرسون را با موشک اسکندر هدف قرار دادن . موشک شلیک شده دقیقا به پل اصابت کرده و حدود 30 نظامی اکراینی را از پا دراورد . به گفته منابع اکراینی اصابت این این موشک باعث به هم خوردن خطوط دفاعی ایجاد شده در این منطقه شده تمرینات آبی خاکی اکراینی ها حوضچه نیروگاه اتمی ژاوپورژیا قبل و بعد از فرورختین سد کاخوفکا لحظه پرتاب موشک ویخر از بالگرد کاموف در حوالی باخموت + ادامه انهدام اداوت اکراینی ها توسط بالگردهای روسی خسارتهای ادواتی اکراین 1 باز کردن معبر در جنگلهای کریمانا خمپاره انداز 120 م م متحرک جدید روسها (شاسی نفربر بی ام پی3) خسارتهای انسانی اکراین جنگجویان بلاروسی حامی اکراینی اخیری فیلمی از حمله به مواضع روسها ویا واگنر در دو ماه پیش در حومه باخموت را منتشر کردن در این حمله این واحد 14 نظامی خود را از دست میدهد به نظر واحدهای روس سرسختانه دست به دفاع میزنند یک تانک تی 64 روسی دقیقا از روی مین ها کارگذاشته شده بروی جاده توسط خود روسها رد میشه و در نتیجه تانک روسی اسیب میبینه نکته جالب اینه که این مینها به وضوح مشخص هستن تورهای روسی ضد کواد انتحاری ها واسه تانکه فکر چرخش برجک رو نکردن حمله مرگبار اکراینی ها به واحدهای پیاده روس انهدام 3 نفربر بی ام پی اکراینی خسارتهای ادواتی اکراین (ممکنه برخی از این تصاویر قبلا به صورت هوایی به نمایش گذاشته شده باشند) لانست و رادار پی 18 اکراینی لانست و توپ کششی استتار شده پیدا شدن یک موشک کروز فیل شده تقریبا سالم استورم شادو توسط روسها موشک کروز شادو و سوخو 24 اکراینی انهدام نسخه هلندی نفربر ام 113 به همراه خدمه آن (تصویر مربوط به اوایل بهار است) انهدام هویتزر خودکششی اکراینی توسط توپخانه روسها تصاویر از یک تانک لئوپارد ای 6 و دو نفربر برادلی منهدم شده منتشر شده است که ممکن است جدید باشند شکار هویتزر خودکششی اکراینی در شب با کمک سامانه های حرارتی خودرو پشتیبانی انتقال دهنده گلوله ام992 امریکایی در خدمت ارتش اکراین انهدام سامانه پدافندی سام 10 روسی انهدام توپ کششی روسها راکت انداز روسی تورنادو مجهز به راکت های هدایت شونده نتیجه آتش ضد توپخانه اکراینی هابروی مواضع روسها روسها برجک جدید 23 م م بروی زرهپوش بی تی آر 82 احتمالا برای مقابله با ریز پرنده ها نصب کردن اسیب دیدن نفربر ام تی ال بی توپ 23 م م اکراینی استتار به شیوه روسی تغییر اندازه و ابعاد یک ناو جنگی روسی در تصاویر ماهواری با رنگ امیزی متفاوت عقب وسینه کشتی در حومه باخموت نظامیان اکراینی دو سرباز روس را محاصر کرده یکی از انها تسلیم شده اما نفربر دوم با وجود زخمی بودن از تسلیم شدن خودداری کرده و سعی میکند با نارنجک خود ونظامیان اکراینی را منفجر کند هدف قرار گرفتن تانک تی80 روسی البته این شعله آتش مربوط به انفجار کلاهک جنگی است و نه انفجار مهمات داخل برجک ممکن است اکراینی ها از کلاهک ترموباریک ویا آتش زا استفاده کرده باشند ایجاد یک میدان مین تعجیلی توسط واحدهای مهندسی روسی تانک تی62 و نفربر بی ام پی 2 منهدم شده روسی تصویری کمیاب از بمب هوا سرشی روسها اولین تصویر از تجهیز هواپیماهای میگ 29 اکراینی به بمبهای هواسرشی جیدم پهپاد های شاهد به سریال جدید گفته شده این پهپادها مونتاژ روسیه هستن اولین تلفات تایید شده هویتزر خودکششی AS90 انگلیسی بقایایی توپ خودکششی روسی

تلاش ناکام توپ خودکششی سزار برای فرار از پهپاد لانست خدمه توپ متوجه پهپاد لانست میشن و با تغییر مسیر مانع اصابت اولین پپهاد شده اما همین تغییر مسیر ناگهانی سبب وازگون شدن توپ شده و پهپاد دوم وظیفه خود را انجام میدهد https://www.aparat.com/v/La5kf پهپاد لانست و یک لئو پارد دیگر https://www.aparat.com/v/vP5JK ویدئو حمله پهپاد شاهد به محل اسکان سربازان اکراینی در خارکف برخی منابع از کشته وزخمی شدن دهها نظامی اکراینی در این حمله خبر داده اند https://www.aparat.com/v/9xare بعد از ناکامی های اکراینی در محور جنوب . ارتش این کشور با انتقال واحدهای جدید به باخموت حملات سنگینی را اغاز کرده است . اکراینی ها در مناطقی موفق به پیشروی های محددوی شده اند هر چند که تلفات سنگینی را متحمل شده روسها در باخموت با حملات اکراینی ها مواضع خود ترک کرده وبعد از آن واحدهای توپخانه و راکتی روسها منطقه را مورد هجوم قرار می دهند و دوباره در صورت امکان نظامیان روس به مواضع تخلیه شده باز میگردن نمونه ایی از حملات واحدهای مکانیزه اکراینی به مواضع روسها در باخموت قبل از حمله معبر بازکنهای اکراینی اقدام به پرتاب خرج های انفجاری کرده و بعد هجوم نفربرهای در نزدیکی مواضع روسها وتخلیه نیروها نفربرهای به عقب بر گشته و نیروهای پیاده هم به مواضع روسها نفوذ می کنند و سربازان روسها هم بعد از شدت حملات دست به عقب نشینی می زنند نظامیان اکراینی از پنج روز پیش سوار بر چندین قایق اقدام به پیاده کردن نیرو در ساحل خرسون تحت کنترل روسها در مجاورت پل خرسون کرده اند . بعد از تخریب سد خرسون سیل سبب از بین بردن مواضع ومیدان مین روسها در این منطقه شده است در مرحله اول حدود 70 نظامی اکراینی در ساحل پیاده شده و موضع گرفته اند اکراینی ها با استقرار واحدهای پدافندی و توپخانه ایی در مقابل ساحل خرسون مانع از هجوم هوایی و زرهی به این منطقه شده اند ارتش اکراین در چندین نوبت اقدام به انتقال نیروهای بیشتر به این ناحیه کرده بعد از چند روز روسها با موشکهای اسکندر وسامانه های ترموباریک توس این منطقه را زیر آتش خود گرفته اند و مدعی شده اند که مانع تحرکات نظامیان اکراینی حداقل در طول روز شده اند و خسارتهای بسیار سنگینی را به مهاجمین وارد کرده اند البته نبرد همچنان ادامه دارد این منطقه خود به صورت یک جزیره کوچک بوده که چندین رود آن را از شهر خرسون تحت کنترل روسیه جدا کرده است اکراینیهاسعی دارند با گسترش سر پل دراین ناحیه سربازان روسی را به خود مشغول کند اسنادی از فروش گلوله توپ به ارتش روسیه توسط ایران 40 هزار گلوله 122 م م - 14000 گلوله 152 م م - 10000 گلوله ترکش شونده با قابلیت انفجار بالای هدف ؟؟ - 4000 گلوله 125 م م ترکش شونده -4 هزار راکت 122 م م گراد همچنین در قرار داد دوم به ارزش 750 هزار دلار گلوله های 122 م م و 152 م م و همچنین خرج پرتابی برای گلوله ها تصاویری از استفاده روسها از گلوله های ساخت چین با خرج ساخت ایران !! به نظر میرسد این گلوله ها از ایران به روسیه منتقل شده اند . خود گلوله ها هم چندین سال پیش و یا به تازگی توسط ایران از چین خریداری و با خرج پرتابی ساخت خود ایران به روسیه منتقل شده است این هم گلوله های 122 م م در اختیار ارتش اکراین با منشا ایرانی ویا پاکستانی برادالی ها آسیب دیده ویا منهدم شده اکراینی به همراه یک تانک دیگر لئو پارد اکراینی بر اثر انفجار چند مین آسیب دیده است. تصاویر جدید هستن یک خودرو مهندسی و دوتوپ کششی و یک خودکششی شکار شده توسط لانست یک نفربر بی ام پی اکراینی که وظیفه تخلیه اجساد کشته شدگان ارتش این کشور را برعهده داشت بعد از انتقال چند پیکر کشته شده اکراینی قصد بازگشت را داشته که توسط روسها منهدم میشود . تصاویر انهدام این نفربر از سوی دو طرف هم روسها و هم اکراینی ها منتشر شده است خسارت های انسانی اکراین یک خمپاره انداز 240 م م روسها که در حمله توپخانه ای آسیب دیده بود بعد از چند روزمرمت ودوباره به خطوط درگیر منتقل شده (تصویر آسیب دیده این خمپاره انداز رو حدود یکماه پیش در تاپیک قرار دادم) انهدام ستون زرهی اکراینی یک دسته ارتش اکراین به همراه یک نفربر که قصد ضد حمله را داشتن خود را تسلیم روسها کردن دو زرهپوش اشکوش منهدم شده نفربر اکراینی و موشک ضد زره تانک و نفربر اکراینی و گلوله توپخانه ایی لیزری دسترسی روسها به یکی از زره کوبها فرانسوی رها شده AMX10 تانکبر مان در اختیار اکراینی ها یک پپهپاد اوریون سقوط کرده در طول نبردهای ماریوپول این پهپاد به دلیل نقص فنی سقوط کرده بود

بخش سوم وپایانی از سویی دیگر ، هرزمانی که طرفین ، دست به اجرای مانورهای آفندی یا دفاعی زدند ، آنچه که باعث به حداقل رسیدن تلفات آنها شد ، افزایش تحرک واحدهای رزمی و همچنین کوتاه کردن دوره زمانی تمرکز نیروی یگان های حاضر در صحنه بود . این مساله بخوبی در جریان عملیات آفندی ارتش اوکراین به خارکف به نمایش گذاشته شد ، بطوریکه واحدهای اوکراینی با تکیه بر سرعت و استفاده از اصل غافلگیری و همچنین اعزام واحدهای شناسایی سبک که بطور طبیعی تحرک بالایی نیز داشتند ، بر یگان های روسی که تراکم کمتری را در یک منطقه بزرگ نشان می دادند ، غلبه نمودند . این دوره زمانی ، حداقل برای ارتش روسیه ، تجربه ای ارزشمند محسوب می شد ، چراکه صورتبندی های بزرگ رزمی ، به محض قرار گرفتن در حالت ایستا ، براحتی هدف آتش توپخانه نیروی مهاجم قرار می گرفتند . بهترین مثال در این زمینه ، عبور ناموفق ارتش روسیه از سورسکی دونتس در 11 می 2022 بود که درجریان آن ، حداقل یک تیپ تفنگدار موتوری روسیه با استفاده ترکیبی از پهپاد و آتش توپخانه ، سازمان رزم خود را بطور کامل از دست داد . جنگ دراوکراین – روز هفتاد وهفتم اما با گذر از این مرحله و تغییر در تراکم نیرویی و شدت نبردها ، جناحین محورهای درگیری بدلایل مختلف ، باز می شود که می بایست آن را با ابزارهای دیگری ایمن نمود . به همین دلیل ، روسها در حال تطبیق با این وضعیت جدید بوده و شواهد نیز نشان میدهد که کاربرد سامانه های شناسایی –آتش به گونه ای صورت می گیرد که آسیب پذیری در برابر تاکتیک های ضد آتش ارتش اوکراین ، کاهش یابد . علاوه براین ، روسها به شکل فزاینده ای در حال استفاده از مهمات پرسه زن برای انهدام آتشبارهای متحرک اوکراینی و همچنین کاربرد سامانه های جنگ الکترونیک به منظور مقابله با پهپادهای ارتش اوکراین هستند . مجموع این تاکتیکها و ابزار ها باعث شده تا از میزان تاثیر گذاری سامانه های هیمارس اوکراینی به شکل قابل توجهی کاسته شود و متقابلاً گفته می شود که زیرساختهای کنترل- فرماندهی ارتش روسیه نیز انعطاف پذیری بیشتری را به نمایش می گذارد . تحلیلگران غربی معتقدند که ارتش روسیه تا پیش از شروع ضدحملات ارتش اوکراین ، ( احتمالا پس از رویدادهای ووهلدار .م ) ندرتاً از واحدهای زرهی و پیاده بصورت متمرکز استفاده کرده ، در حالی که به منظور اجرای عملیات دفاعی ، مواضع از پیش ساخته شده را بصورت پراکنده ، اشغال کرده و در عین حال ، به شکل فزاینده ای از توپخانه برای خنثی سازی ضدحملات ارتش کیف استفاده می نماید . پیامدهای کاربرد نظریه های نظامی در جنگ اوکراین و فراتر از آن .. تحلیلگران نظامی معتقدند که اکنون شاهد بلوغ قابلیتهای حمله در عمق ارتش روسیه هستیم که در پایه های اولیه آن در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی ، گذاشته شد . درواقع ، نظریه پردازان نظامی روسی در دوره اتحاد شوروی و پس از آن، متوجه شده اند که پیشرفتهای صورت گرفته در فناوری نظامی و همچنین حسگرهای که وظیفه پایش صحنه نبرد را برعده دارند ، اکنون یکی از چند اصل کلاسیک جنگ ، یعنی اصل تمرکز نیرو را بشدت آسیب پذیر نموده و علاوه براین ، واژه هایی نظیر لجمن ( لبه جلویی میدان نبرد ) ، خط پیشروی یگانهای رزمی دشمن و خط پیشروی یگانهای رزمی خودی ،اگرچه از فرهنگ لغات نظامی حذف نشده اند ولی اهداف مورد نظر آنها به تقریب در صحنه نبرد امروزین ، معنای خود را از دست داده است ، چرا که فناوری ، قابلیتهای جدیدی را به ارتشها برای پایش و ضربه زدن به اهداف در تمامی ابعاد صحنه نبرد ( عرض جبهه ، عمق دفاع ) و حتی فراتر از آن ، بخشیده است . درنتیجه برای در اختیار گرفتن ابتکار عمل در چنین صحنه ای ، دو راه حل تا امروز مورد توجه قرار گرفته که نخستین مورد آن ، بهبود تاثیر گذاری سامانه های شناسایی – آتش / شناسایی- آفند به منظور ضربه زدن به زیرساختهای دشمن در عمق دفاع وی و مورد دوم ، پراکنده نمودن واحدها و سخت افزارهای رزمی به منظور افزایش بقاء آنها در میدان نبرد است . با این وصف ، پراکنده سازی واحدهای رزمی ، بدلایل مختلف ، از جمله پیچیدگی بیش از حد سامانه های کنترل- فرماندهی و شیوه های دفاع از آن در برابر حملات دشمن ، که استخوان بندی اصلی تمرکز نیرویی در میدان نبرد محسوب می شود ، باعث شده تا تلاش ها برای دست زدن به یک عملیات آفندی ، سخت تر از گذشته گردد . چنین روندی ، ضمن اینکه باعث کاهش تعداد درگیری های نظامی در مقیاس بزرگ می شود ( چرا که به تمرکز نیرو و هماهنگی بیشتر میان واحدها نیاز دارد ) ، به نوبه خود بار اضافی را برسامانه های فرماندهی – کنترل وارد می کند که اگر این وضعیت با کاربرد تاکتیکهای جنگ الکترونیک توسط دشمن برای از کار انداختن چنین سامانه هایی شود ، ممکن است در سطح استراتژیک بر وضعیت یک سازمان مسلح تاثیرات شدیدی را برجای گذارد . در مقابل ، تنها با ایجاد اختلال در زنجیره کشتار دشمن ، امکان استفاده از سازندهای رزمی بزرگ ( گردان ، تیپ ، لشکر ) بوجود خواهد آمد ، چرا که تنها در چنین شرایطی است که نیروی خودی امکان تمرکز نیرو را در یک جنگ مانوری بدست می آورد . این روند در جنگ اوکراین بخوبی قابل لمس است ، چرا که هردوطرف ، تلاش خود را برای از بین بردن زنجیره کشتار طرف مقابل ، متمرکز کرده اند و هرکدام بتوانند بطور کامل چنین هدفی را محقق نمایند ، شرط اساسی برای پیروزی را در اختیار خواهد داشت . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

ایرباس A-340 ماهان ایر در چابهار ایران دو فروند ایرباس A-340 را به طور غیر مستقیم و با واسطه ی اندونزی از نیروی هوایی فرانسه خریداری کرده است. خریدار شرکت ماهان ایر اعلام شده. طبق عکس های ماهواره ای این دو هواپیما از بیست و سوم مه در پایگاه هوایی چابهار در جنوب غربی ایران هستند. چون این دو هواپیما برای نیروی هوایی فرانسه بوده احتمال داده میشه برای مصارف نظامی در ایران استفاده بشود. ایرباس A-340 نیروی هوایی فرانسه: نیروی هوایی فرانسه کابین های این هواپیما را برای حمل و نقل استراتژیک مجهز کرده و برای حمل نیروهای نظامی فرانسه و تجهیزات استفاده میشده است.