ارتش اکراین دور جدید حملات خود را از حدود 6 روز پیش آغاز کرده است این دومین موج سنگین ضد حملات اکراینی ها ست موج قبلی حددود 3 هفته ادامه داشت . منابع رسانه ایی آمریکایی اعلام کردن حملات اصلی اکراین تازه اغاز شده است ( بدلیل پرو و گستاخ بودن غربی ها هر شکست رو به نحوه ماست مالی میکنند مثلا تا الان اکراینی ها در حالت عملیات شناسایی رزمی بودن !!!!!!!!!!!!) عموما تصاویر این پست مربوط به درگیریهای این موج حملات است انهدام تانک لئو پارد ای6 توسط لانست روسی سرجنگی پهپاد لانست از آن طرف لئو پارد خارج شده .البته گزارشاتی هست که خدمه تانک های لئو پارد برای جلوگیری از انهدام کامل بخشی از مهمات خود را در انتهای برجک حمل نمیکنند در این ویدئو بر اثر اصابت لانست نارنجک های دودزا تانک های منفجر میشود https://www.aparat.com/v/J5Y9H حمله لانست به نفربر برادلی رها شده https://www.aparat.com/v/MaIDb شکار یک نفربر برادلی و یک تانک لئو پارد توسط موشکهای ویخر کاموف 52 https://www.aparat.com/v/8Ucm0 حمله کواد آر پی جی روس به تانک لئو پارد ای 6 https://www.aparat.com/v/QO4tb برادلی بهینه شده و کواد آرپی جی روس حمله لانست به یک تانک لئو پارد دیگر لانست و یک برادلی آسیب دیده آسیب دیدن یک تانک لئو پارد در حمله لانست محل اصابت احتمالا پیشانی شاسی بوده است منابع روس گزارش دادن بعد برخورد این لانست خدمه مجبور به ترک تانک شدن. دو تصویر هم از رها شدن این تانک منتشر شده است آسیب دیدن یک نفربر برادلی در حمله لانست. همانطوری که در در نصاویر مشخص است این نفربر مجهز به کیت حفاظتی زره واکنشگر است . اکراین استفاده گسترده از نفربرهای برادلی مجهز به این کیت را اغاز کرده است لانست به انتهای شاسی محل قرار گیری سربازان اصابت کرده بعدا ز چند متر نفربر از حرکت باز می ایستد اما برجک آن همچنان فعال است انهدام نفربر برادلی بهینه شده توسط کواد آر پی جی روس هدف قرار گرفتن تانک لئو پارد اکراینی توسط توپخانه روسها انهدام نفربر برادلی شکار یک برادلی بهینه شده دیگر توسط کواد آر پی جی روس یک برادلی آسیب دیده اکراینی دیگر به گفته منابع اکراینی این نفربر متحمل خسارتهای سنگینی شده ولی خدمه آن آسیبی ندیدن برادلی غنیمتی برای روسها انهدام نفربر ام 113 حمله کواد آر پی جی ها به یک امرپ گریپی و تانک لئو پارد آ4 لانست و خودرو زرهی مهندسی اکراینی ها لانست و توپ دی 30 تانگوسکا روسی بهینه شده ام 1 در ژاپورژیا این بهینه سازی مربوط به تعبیه سیستم اپتیکی بوده است روسها در حال انتقال دهها تانگوسکا به خطوط درگیری هستن اثار حملات روسها به اودسا یک پهپاد شناسایی جدید اکراینی با مداومت حدود یک ساعت و برد 80 کیلومتری قیمت آن چند هزار دلار عنوان شده است دفع حملات اکراینی ها در شمال باخموت ارسال کواد کوپترهای امدادی و تدارکاتی انگلیسی به اکراینی با توانایی حمل یک مجروح توان حمل 180 کیلوگرم و برد 70 کیلومتری !!!!!!!!!! شکار بی تی آر 70 اکراینی خطای اپراتور کواد ار پی جی اکراینی در هدف قرار دادن تانک روسها کواد بمبر روس روسها یک تثبیت کننده برای بمبچه های خود تعبیه کرده اند این قایق رو اکراینی ها در حوالی اودسا پیدا کردن قایق انتحاری یا دیکوی ؟؟؟

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین زرهی مقدمه : وینستون چرچیل ، هنگامی که درسال 1916 بایک سخنرانی در پارلمان بریتانیا ، خواستار تولید "رزمناوهای زمینی " به منظور شکست بن بست جنگ خندقی در صحنه نبرد اروپا شد ، هرگز تصور نمی کرد که این ابزار جدید که بعدها "تانک" نامیده شد ، بتواند همانند رزمناوهای سنگین دریایی ، عملکرد موثری را از خود به نمایش گذارد ولی این مساله درطول زمان ، به شکل های مختلف ، اثبات شد که ارتش ها برای مصون ماندن از آتش دشمن ، مجبورند تا از طیف متنوعی از ابزارهای زرهی استفاده کنند . این بخش از بررسی انطباق تاکتیکی ارتش روسیه با صحنه نبرد اوکراین ، به رسته زرهی ارتش روسیه اختصاص دارد . عناصر زرهی و پشتیبانی آتش یک واحد سوار-زرهی تاکتیکی ارتش روسیه در مقیاس گردان یکی از مشکلات روسها در چند ماه نخست جنگ این بود که با آرایش فشرده دست به پیشروی می زدند و همین امر نیز به توپخانه ارتش اوکراین کمک می نمود با حداقل دقت ، این ستون ها را زیر آتش گرفته و بدانها تلفات وارد کند به مانند رسته توپخانه ، قدمت استفاده از واحدهای زرهی در ارتش روسیه به دوره جنگهای داخلی این کشور برمی گردد . اما پس ازفروپاشی شوروی ، رسته زرهی در ارتش روسیه دو ماموریت مهم آفندی و پدافندی را برعهده گرفته که در حوزه پدافند ، عناصر زرهی وظیفه دارند تا از یگانهای موتوریزه و سوار-زرهی برای دفع حملات دشمن و اجرای ضدحمله استفاده کنند ولی در حوزه آفند ، این یگانها ماموریت حمله به عمق دفاع نیروی خصم ، تثبیت مناطق تصرف شده و درهم شکست سازمان رزمی نیروی مدافع را برعهده دارند . براساس داده های منابع غربی ، در هر تیپ موتوریزه ، یک گردان ( شامل 31 دستگاه تانک ) ، در هر تیپ زرهی ، سه گردان تانک ( در مجموع 93 دستگاه تانک ) وجود دارد که هر گردان از 4 گروهان زرهی تشکیل می شود . با این وصف ، پس از شروع تهاجم روسیه به اوکراین ، کاربرد واحدهای زرهی از سوی این ارتش ، به شکل قابل توجهی ، یک روند تکامل یافته را بخود می بیند. درواقع ، شیوه استفاده از یگانهای زرهی در قالب گردانهای تاکتیکی سوار-زرهی (BTG) شامل سازماندهی تانک های عملیاتی در واحدهایی با مقیاس گروهان برای ایراد ضربه به عمق دفاع دشمن می گردید ولی در عمل ، یگانهای زرهی در صحنه عملیات نظامی ، در چهارچوب سه روش شناخته شده ، تا کنون عمل کرده اند 1- نخستین روش شناخته شده ، استفاده از تانک بعنوان یک مکمل متحرک برای عناصر توپخانه در درگیری های غیرمستقیم بود . به اعتقاد ناظران نظامی ، این روند به شکل خاص ، در محورهایی که تلاش اصلی روسها بوده و در عین حال ، سامانه های دفاع هوایی به تعداد کافی برای محافظت از مواضع توپخانه کششی و خودکششی وجود ندارد ، بیشتر دیده شده است . با این حال ، بدلیل محدودیت زاویه درگیری جنگ افزار اصلی تانک ، استفاده از آنها بعنوان توپخانه متحرک ، به شکل ناکارآمدی ادامه دارد ، ولی برخی تحلیلگران نظامی براین اعتقاد قرار دارند که استفاده از زرهی بعنوان توپخانه متحرک ، عمدتا در موقعیتهایی صورت می گیرد که توپخانه بیشتر از سایر نقاط در معرض قرارگرفتن در برابر تاکتیکهای ضدآتشبار دشمن قرار دارد ، در نتیجه استفاده از تانک بعنوان توپخانه متحرک ، نه تنها قبضه های توپخانه را بعنوان سامانه های ارزشمند و گران قیمت ، از آتش دشمن حفظ می کند ، بلکه در عین حال ، کمک قابل توجهی به سامانه های توپخانه خودی است ، بطوریکه با استفاده از تانک بعنوان توپخانه متحرک ، شکافهای موجود در خط سیر آتشباری ، قابل جبران به نظرمی رسد . 2- کاربرد زرهی بعنوان یک سامانه آتشباری متحرک ، نه تنها فواید روش نخست را به نمایش می گذارد ، بلکه سامانه های بصری نصب شده درآنها می تواند بعنوان یک ابزار پشتیبانی جهت اجرای آتش دقیق مورد بهره برداری قرار گیرد . بعنوان مثال ، تانکهای روسی می توانند در 2000 متری هدف ، توقف کرده و از سامانه های بصری خود برای شناسایی و هدف قرار دادن مواضع فعال نیروی خصم استفاده نماید . در همین راستا ، تعدادی از تحلیل گران نظامی غربی معتقدند ، برخلاف تصورات عامه و تمسخر ورود تانکهای تی-55 و تی-62 به صحنه نبرد ، ارتش روسیه از این تجهیزات بعنوان مکملی برای آتش توپخانه خود استفاده می کند در حالی که بطور همزمان ، ماموریت پشتیبانی از نفربرهای بی ام پی و سایر خودروهای رزمی پیاده نظام برعهده آنها قرار دارد ( تفاوت بین تحلیل دریک مخزن فکر حرفه ای نظامی با ماهیت غربی و سوپر تحلیل های نظامی وب فارسی در این هست که واقعیت صحنه نبرد را بدون سوء گیری نسبت به طرفین مورد بررسی قرار می دهد .م ) درواقع ، کاربرد همزمان تانکهای قدیمی تر در کنار نفربرهای زرهی بصورت محدود ، حفاظت بیشتر ، برد سلاح افزون تر و اثرگذاری میدانی بهتر را بر روی صحنه عملیات نظامی از خود برجای می گذارند و تا زمانی که در محدوده برد سامانه های ضد زره قرار نگیرند ، برای دشمن یک تهدید جدی محسوب می شوند . حومه شمال شرقی کیف از دید پهپادهای یگان های آزوف این ستون کشی زرهی درصورتی که با یک آتشبار راکتی گراد در چنین موقعیتی مورد حمله قرار گیرد ، احتمال انهدام تمامی ستون را بیشتر از 75 تا 80 درصد می نماید 3- سومین شیوه ارتش روسیه در استفاده از زرهی ، حضور این یگانها در جریان عملیات آفندی است . درواقع ، بدلیل فشار مستمری که پیاده نظام ارتش روسیه ، در زمان پیشروی بسوی خطوط پدافندی ارتش اوکراین ، متحمل می شود ، فرماندهی ارتش روسیه مجبور شد که از یگانهای خود بصورت چرخشی استفاده کند ، ولی نکته این جاست که در زمان جایگزینی یک یگان با یگان تازه نفس ، بروز تلفات بالا ، تبدیل به یک امر اجتناب ناپذیر شده بود ، در نتیجه ، ارتش روسیه تصمیم گرفت در فاصله زمانی تعویض یگانها درپیشانی نبرد ، ستون های زرهی خود را وارد عمل کند . این جایگزینی ، عمدتا درشب صورت می گرفت که به شکل خاص ، معمولا تانکهای تی-80 بی وی که اپتیک حرارتی بهتری را در اختیار داشتند ، درصحنه حاضر بودند . هدف از بکارگیری تجهیزات فوق الذکر ، این بود که بسرعت در محل تعویض یگان ها نزدیک شده ، برای محافظت از نیروهای خودی ، بیشترین میزان آتش را در کمترین بازه زمانی اجرا نموده و سپس دست به عقب نشینی زنند . کمین خوردن ستون زرهی ارتش روسیه در حومه کیف درحالی که همزمان زیرآتش توپخانه ارتش اوکراین قرار دارد کمین ارتش اوکراین در مسیر ستون کشی زرهی ارتش روسیه بسمت کیف ستون زرهی پس از مواجه شدن با آتش توپخانه ارتش اوکراین ، با اجرای تاکتیک جدا سازی ، تلاش می کند تا با استقرار در شانه خاکی جاده ، از برخورد با آتش حریف اجتناب نماید بدین ترتیب ، پس از حدود 11 ماه تحمل تلفات سنگین در حوزه زرهی ، ارتش روسیه تنها درصورتی که شرایط صحنه نبرد مناسب می بود ، از واحدهای تانک در نوک پیکان حمله استفاده می نمود .در نتیجه اکنون ( جولای 2023 ) تانکهای روسی به ندرت ، بصورت قبل در صحنه حاضر می شوند ، بطوریکه پس از انهدام یک تیپ کامل زرهی ارتش روسیه در ووهلدار ، فرماندهی ارتش روسیه ، با احتیاط بیشتری چنین جنگ افزارهایی را وارد صحنه می نماید . از سویی دیگر ، به ادعای تحلیلگران غربی ، یکی از مهمترین پیشرفتهای ارتش روسیه برای کاهش تاثیر موشکهای ضد زره حریف ، اعمال یکسری ارتقاء های صحرایی بر روی سخت افزار زرهی خود به منظور افزایش بقای این تجهیزات در میدان نبرد است . به گفته این منابع ، ارتش روسیه به شکل قابل توجهی ، بخش عمده تجهیزات وسامانه های زرهی سنگین خود را با مواد/پوشش های جاذب حرارت اندود کرده اند که گفته می شود ، کارایی مناسبی را به نمایش می گذارد . به محض اجرای آتش توپخانه علیه زرهی ارتش روسیه ، خدمه روسی تلاش می کنند تا با پراکنده سازی ، از تلفات اجتناب نمایند با این حال ، فضای محدود برای مانور تجهیزات ، بطور قطع ، مشکلاتی را برای این ستون فراهم کرده است بعنوان مثال ، تکنسین های روسی بخش فوقانی درپوش موتور را با دقت بیشتری با این مواد عایق مانند ، پوشش داده اند که درنتیجه آن ، حرارت خروجی بخش موتور و همچنین حرارت دهلیز پیشرانه ، تا حدودی کاهش یافته که این مساله می تواند در زمان اجرای عملیات شبانه ، تا حد زیادی از میدان دید سامانه های حرارتی حریف دور بماند . علاوه براین ، فرماندهان روسی اغلب ترجیح میدهند که در آستانه غروب خورشید یا سپیده دم ، که دمای خودروهای زرهی ، به تقریب با دمای محیط همخوانی بیشتری دارد ( مفهومی به نام تقاطع حرارتی در چنین بازه های زمانی قابل بررسی است ) از این تجهیزات استفاده کنند که این امر موجب دشوار شدن ردیابی آنها توسط سامانه های مادون قرمز شده و در نهایت به افزایش بقاء تانک کمک می کند ، هر چند این مساله ، بصورت خودکار ، موجب پدید آمدن یکسری محدودیتهای تاکتیکی برای واحدهای زرهی ارتش روسیه شده است . با شروع آتش توپخانه ستون زرهی دست به عقب نشینی زده جالب هست علیرغم موقعیت بحرانی بدلیل آموزشی که خدمه دیدند ، اثری از دست پاچگی قابل مشاهده نیست و واحدها به ستون یک در حال برگشت به مواضع قبلی خود هستند با این وجود ، برخی افسران ارتش اوکراین معتقدند که برای الگوهای فوق الذکر ، یکسری موارد استثناء نیز وجود دارد بطوریکه کاربرد واحدهای تانک در نبردهای شهری باخموت با حزم و احتیاط بیشتری همراه بوده ولی در سایر محورها ، یگانهای تانک بخوبی نقش آتش پشتیبانی مستقیم را برای عناصر پیاده نظام ایفا نموده و می کنند . بعنوان مثال ، ارتش روسیه عناصر زرهی خود را در محیط های شهری برای انهدام سازه های مسکونی تقویت شده و همچنین از میان بردن موانع ایذایی موجود در مسیرهای دسترسی استفاده می کند . براساس تجربه های ثبت شده ارتش اوکراین ، روسها از تانکهای قدیمی عملیاتی شده بصورت توپهای هجومی استفاده می کردند و کمتر ، تانکهای پیشرفته تر بکار گرفته می شدند . با این حال ، درگیری مستقیم تانک با تانک ، در عملیات شهری تقریبا امری نادر محسوب می شد ولی درصورت رخ به رخ شدن دوطرف ، نبردها درفواصل حدود 1000 متری قابل مشاهده بود . از سویی دیگر ، سرعت درگیری میان طرفین ، به اعتقاد خدمه زرهی اوکراینی ؛ از اهمیت بسیار بالایی برخوردار می بود . این دسته پرسنل ارتش کیف خاطر نشان می کنند که درصورت اصابت مهمات مهاجم به نقطه ای میان برجک و بدنه ، امکان نابودی تانک با درصد بسیار بالایی قابل دسترسی می شد ولی درصورت برخورد با سایر نقاط بدنه ، بدلیل کارایی بالای زره های واکنش گر انفجاری روسی ، احتمال انهدام در پائین ترین سطح ممکن ، وجود داشت . به گفته برخی از کاربران زرهی اوکراینی ، مواردی وجود داشته که برخورد چند تیر موشک ضدزره روسی ، تانک سالم باقی مانده و آسیبی نمی دید ، درحالی که وارد آمدن آسیب به شنی تانکها ، بخصوص هدف قرار این بخش از تانکهای روسی ، روشی موثر برای از کارانداختن یک تانک و خارج کردن آن از حالت عملیاتی است ، چرا که باعث میشود خدمه بسرعت ، خودروی خود را رها کنند . در غیراینصورت ، تانک بسرعت طعمه آتش توپخانه شده و ازمیان خواهد رفت . براساس ادعای این نیروها ، در موارد متعدد ، تمایل شدید طرفین برای رها کردن خودروهای زرهی آسیب دیده از ناحیه شنی ، باعث شده تا درگیری های بسیار شدیدی به منظور بازیابی این تجهیزات بین طرفین ، صورت پذیرد . با این حال ، برتری ملموس ارتش روسیه در آتش توپخانه ، باعث شده تا تلاش های ارتش اوکراین برای بازیابی خودروهای رها شده ، در اغلب موارد با عدم موفقیت روبرو گردد. پی نوشت : 1- ادامه دارد ( مطلب بعدی در خصوص تاکتیک های جنگ الکترونیک خواهد بود ... ) 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

سلاح های مهم رونمایی شده توسط کره ی شمالی در سالهای اخیر 1_موشک قاره پیمای سوخت مایع هواسونگ 18 2_موشک قاره پیمای سوخت مایع هواسونگ 17 3_موشک کروز برد بلند 4_موشک ابرفراصوت (هایپرسونیک) 5_شهپاد هسته ای هائل 2 6_تانک با سیستم دفاع فعال 7_موشک بالستیک زیردریایی پرتاب هسته ای 8_کلاهک های اتمی تاکتیکال 9_پهپادهای بزرگ 10_ناو محافظ 11_پدافند هوایی برد بلند 12_موشک کروز ضد کشتی کومسونگ 3 13_اژدر هسته ای 14_زیردریایی بزرگ 15_خودرو های زرهی و هویتزر جدید 16_ موشک های ضد زره

رویای نا تمام ساخت نفربر در زمان جنگ تحمیلی ، در ایران ! با سلام یه مصاحبه از مهندس صفایی فراهانی با حسین دهباشی در نت موجوده که در این مصاحبه آقای صفایی فراهانی ذکر میکنه که در زمان جنگ توافقنامه ای با کشور بلغارستان برای ساخت نفربرهای بی ام پی 1 انجام شده بوده و ایران برای شروع قرارداد در حال باز کردن ال سی در اون کشور بوده که این قرارداد با دخالت برادران سپاه کنسل میشه ! قرار بود 50 دستگاه نفربر بصورت ساخته شده خریداری بشه ، 100 دستگاه بصورت قطعات منفصله در تاسیسات شرکت واگن سازی ایران مونتاژ بشه و 150 دستگاه دیگه در ایران ساخته بشه و فقط موتور و سیستم کنترل وارد بشه . تاسیسات واگن سازی هم توسط کارشناسان بلغاری مورد بازدید قرار گرفته و امکانات اونجا برای احداث خط تولید تایید شده بوده !

سلام و درود به شما فرمایش شما صحیح است برادر مهدی . اما یک نکته دیگر هم هست : چین به علت اینکه فعلا" به هیچ عنوان قصد تقابل و درگیری با قدرت های غربی را ندارد مایل نیست که مستقیم در موضوع کره وارد شود . این تنگنا خود به خود باعث شده که به سمت راه های دیگری برای کمک برود . مثال یمن و ما هرچند که تشابه ماهیت آن درست است . اما دقیقا" صدق نمی کند . یمن تنها کاربر تجهیزات است . در بهترین حالت آموزش های مونتاژ به آنها داده شده است . کره شمالی شاید در ابتدای امر مانند یمن بوده اما اکنون یک مرحله فراتر رفته و با وارد کردن فناوری و قطعات حساس از چین و دیگر کشورها فرآیند ساخت و تولید را انجام می دهد . این دو امر خیلی فرق دارد . فی المثل : اگر KMW آلمان بخواهد یک کارخانه تولید خودروی زرهی در افغانستان راه اندازی نماید . بسیار بعید است که این کشور نیروی انسانی و دانش کافی برای وارد شدن حتی به ساخت SKD را هم داشته باشند ... اما در ایران چنانچه یک شرکت معتبر بین المللی اینورها راهش را گم کند و بخواهد ما را در فرآیند ساخت مشارکت دهد هم ساخت SKD و هم CKD را به نحو احسنت می توانیم با ایشان به انجام برسانیم ... کره شمالی شاید در زمینه مهارت نیروی انسانی با خود ما برابر و قابل مقایسه باشد ... بهر حال قابل کتمان نیست که چند سال است که از آن حالت بدوی و عقب افتاده ی سالهای قبل تغییر کرده اند و چه بسا با قدرت گرفتن بیشتر چین در آینده نیز کامل از این حالت خارج شوند ... بهتر است در رابطه با کره ایی ها بگوییم نقش اراده و پشت کار را دست کم نگیرید ... کلا" کره ایی ها آدم های پیگیر و با پشت کاری هستند . مثال تجربه خودم با برادران جنوبی شان را خدمتتان می زنم : ( از نظر فرهنگی و ژنتیکی که مستحضر هستید با کره جنوبی تفاوت زیادی ندارند ) در فاز های 2 و3 پارس جنوبی وقتی که با مهندسانی از شرکت هیوندای کره همکار بودیم ( آنها کارفرما بودند و ما جزو کارآموزهای شاغل در پیمانکاریهای زیر مجموعه ) از 11 ساعت کاری کلا" دو ساعت را داخل دفاترشان بودند . و در گرمای شدید جنوب نظارت بر کارهای عملیاتی را رها نمی کردند و نفس کارآموز ها و تکنیسین های ایرانی را بریده بودند ... آن موقع در پارس جنوبی مهندس ماهر ایرانی بسیار کم بود (بیشتر در شهر های بزرگ بودند و به مناطق سخت نمی آمدند ... ) حتی جوشکار را از فیلیپین می آوردند ! اکثرا" همین مهندسین کنونی در صنایع پتروشیمی و پالایشگاهی جنوب همان کارآموز های بخش های زیر مجموعه کره ایی ها و ژاپنی ها هستند ... البته بحمدالله اکنون در یک پالایشگاه که وارد می شوید چیزی جز کارگر ، تکنیسین و مهندسین عملیاتی و اجرایی خودمان را مشاهده نمی کنیم ... ( هرچند که باید اذعان کرد همچنان در بخش "طراحی" صنایع نفت و گاز وابسته هستیم )

نمیشه با اطمینان حرف زد لیکن تجربه بیست و خورده ای سال کار تکنولوژیک به من میگه اگر کره‌ای ها بتونن تقریبا ۲۰۰۰ نفر متخصص را با انگیزه نگه دارند همه اینها را می‌توانند بسازند. تولید صنعتی در تعداد هم ممکن هست. سناریوی شما هم ممکن است

بسم ا.. جی - دَم اسرارآمیز روسی پیکربندی مهمات غیرهوشمند ، نسخه های متنوع و هدایت ماهواره ای با افزایش تلفات نیروی هوایی روسیه که به شکل عجیبی بر استفاده از جتهای ضربتی سوخو-34 و همچنین جتهای پشتیبانی نزدیک سوخو-25 برای اجرای ماموریتهای بمباران فرشی با مهمات سقوط آزاد تاکید می نمود ، فرماندهی این نیرو تصمیم گرفت تا به شکل موردی و سپس بصورت انبوه ، کاربرد مهمات هوشمند هدایت شونده را در دستور کار خود قرار دهد . بدین ترتیب ، از ابتدای سال 2023 بتدریج شواهدی مبنی بر استفاده از مهمات سُرشی از سوی روسها در جنگ اوکراین مشاهده گردید ، اما اطلاعات چندانی از آنچه که JDAM روسی نامیده می شد در دسترس قرارنداشت ولی اکنون جزئیات بیشتری از آنچه که مهمات UMPK نامیده می شود ( مخفف عبارت مازول یکپارچه پروازو تصحیح مسیر) در دسترس قرار دارد. در این میان ، گرچه مولفه های پروازی این مهمات هدیات شونده روسی به سختی با مهمات JDAM قابل مقایسه است ولی مجموعه سطوح پروازی ( بال ) وبسته هدایت کننده بومی نصب شده بر روی این مهمات ، اکنون بصورت گسترده ای تولید شده و توسط نیروی هوایی روسیه در درگیری های جاری مورد استفاده قرار می گیرد و از دید برخی تحلیلگران غربی ، اکنون به نگرانی عمده ارتش اوکراین تبدیل شده است . علیرغم تمامی موارد فوق الذکر ، در4 ژانویه 2023 نخستین اطلاعات در خصوص استفاده روسها از یک مهمات هدایت شونده دقیق برای حمله به زیرساختهای ارتش اوکراین در خطوط تماس منتشر گردید .پس از این داده اولیه ، در 20 فوریه 2023 رسانه گزارش دادند که نیروی هوایی روسیه از حدود 4 ماه پیش ( احتمالا اکتبر 2022 ) تولید مهمات موسوم UMPK را آغاز نموده و در این بازه نیز صدها تیر از این مهمات در صحنه رزم استفاده شده است . تصویر نزدیک از بخش انتهای مهمات سُرشی روسی این روند تا 4 آوریل 2023 ادامه پیدا نمود تا اینکه ارتش اوکراین به شکل رسمی اعلام نمود که ارتش روسیه درحدود 2 ماه است که روزانه 20 تیر از این مهمات هدایت شونده را علیه ارتش اوکراین استفاده می کند و جتهای سوخو-35 و سوخو-34 مهمترین کاربران این مهمات جدید محسوب می شوند ، بطوریکه جنگنده های حامل بدون وارد شدن به محدود برد موثر سامانه های دفاع هوایی این کشور ، مهمات فوق الذکر را رها کرده و به شکل ایمن از منطقه دور می شوند . به گفته طرف اوکراینی ، رهگیری این مهمات بسیار دشوار بوده و سرنگونی آنها تقریبا غیرممکن است . راست : نمای داخلی بسته هدایتی JDAM چپ : نسخه های مختلف مهمات JDAM ارتش روسیه نیز در 8 ماه می 2023 استفاده از مهمات هدایت شونده دقیق را از سوی نیروی هوایی این کشور رسما تایید نمود و اعلام کرد که جتهای ضربتی سوخو-34 مسلح به مهمات هدایت شونده UMPK به مواضع ارتش اوکراین در نزدیکی روستای ایوانوفکا در حومه خارکف حمله برده اند . این بسته های هدایت شونده ، به مهمات سقوط آزاد روسی اجازه میدهد تا بصورت غیرمستقیم ، به اهداف در عمق خاک اوکراین حمله برند بدون آنکه نیازی باشد تا با شبکه در حال گسترش پدافند هوایی اوکراین مواجهه مستقیم صورت گیرد . به گفته این منبع ، کاربرد این مهمات هدایت شونده ارزان قیمت ، از کاربرد مهمات پیشرفته تر و گران قیمت تر که بصورت محدود در انبارهای ارتش وجود دارد ، جلوگیری می کند . راست : گفته شده JDAM تحویلی به اوکراین ، از نمونه ای است که بُردآن افزایش یافته چپ : نمونه عملیاتی JDAM غربی ایده قدیمی ، کاربرد جدید درواقع امر ، نظریه ابداع یک بسته هدایت کننده کم هزینه برای افزودن به مهمات سقوط آزاد ، بسیار قدیمی تر از کاربرد این نوع مهمات در جنگ اوکراین محسوب می شود . بعنوان مثال ، چنین ابداعی برای اولین با از سوی ارتش ایالات متحده در اوایل دهه 90 میلادی ارائه شد و درنهایت به برنامه مهمات ضربه مستقیم مشترک (JDAM) ختم شد در حالی بعدها ، یک نسخه با برد بلند تر نیز طراحی و تولید گردید که به نیروی هوایی ارتش اوکراین نیز تحویل گردید . دیاگرام مهمات سقوط آزاد فاب-500 ام-62 مجهز به بسته هدایت ماهواره ای ارتش روسیه نیز مهمات مشابه نمونه JDAM را برای اولین بار در نمکایشگاه هوایی فارنبرو به سال 2002 معرفی نمود. درآن زمان ، شرکت بازالت ، 4 ماژول MPK را برای مهمات فاب-500ام-62 پیشنهاد کرده بود که این 4 مازول قابلیتهای متفاوتی را به نمایش می گذاشتند ( شرکت بازالت ، یک مجموعه تحقیقاتی و تولیدی دولتی در مسکو است که در حوزه طراحی و تولید مهمات چند منظوره یک پیشگام محسوب می شود ) نمونه فاب-500 ام-62 مجهز به بسته هدایت MPK سمت راست نمونه معرفی شده در سال 2005 و نمونه سمت چپ برای سال 2002 است ساده ترین نوع مهمات MPK ، ساختاری از نوع بال بازشونده با دهانه بالی در حدود 6.5 فوت داشت ( 1.9 متر ) ، هر چند به بسته هدایت شونده ای مجهز نبود ، به همین دلیل هدف از طراحی این مدل ، تنها افزایش برد نسبت به مهمات سقوط آزاد بود بطوریکه وقتی از کمترین ارتفاع ممکن ( 328-164 فوت ) پرتاب می شد ، بردی برابر 3.7 تا 5 ( 5 تا 8 کیلومتر ) مایل را ثبت می کرد . دومین نسخه MPK به سامانه هدایت شونده اینرسیایی مجهز می شد که دقت آن را در بردی میان 5 تا 7و 9.3 مایل ( 8 تا 14 کیلومتر) تضمین مینمود . مسلح شدن فنسرهای نیروی هوایی روسیه به مهمات فاب-500 ام-62 هدایت شونده ماهواره ای سومین نوع مهمات MPK به یک گیرنده هدایت ماهواره ای مجهز می شد که وقتی از یک برد 25 تا 37 مایلی ( 40 الی 59 کیلومتر ) و از ارتفاع بالا بسمت هدف رها می گردید ، دقتی در حدود 33 فوت ( حدود 10 متر ) را داشت . این درحالی بود که چهارمین نوع مهمات MPK یک پیشرانه پالس جت نیز به این مجموعه اضافه می شد تا برد آن به حدود 62-50 مایل ( 80 الی حدود 100 کیلومتر ) برسد .درسالهای بعد ، این شرکت روسی ، ماژول های متنوعی از این دست را در نمایشگاه های بین المللی ارائه نمود ولی بدلایل مختلف اغلب این نمونه ها ، هرگز به تولید انبوه نرسیدند . درواقع ، اصولا مشخص نیست که آیا این برنامه ها از مرحله کاغذ ، فراتر رفتند یا خیر . به اعتقاد تحلیلگران اطلاعاتی غربی ، دودلیل برای تولید انبوه این برنامه ها قابل حدس است . نخست ، ارتش روسیه هرگز تصور نمی کرد که درگیر یک جنگ طولانی و فرسایشی شود که درآن به مقادیر بالایی مهمات هدایت دقیق ارزان قیمت نیاز باشد . دوم اینکه ممکن است این احتمال نیز وجود داشته باشد که استراتژیست های روسی ، علاقه ای به مهمات هدایت دقیق ارزان قیمت نداشته بودند و برعکس ، معتقدند بودند که با تولید نسخه های گران قیمت تر ، می توانند درآمد بیشتری را کسب نمایند . درواقع ، طراحان شرکت بازالت معتقد بودند که اگر ایالات متحده ، چیزی دراین رده دارد ، ما نیز باید چنین چیزی داشته باشیم! با این وجود ، به گفته برخی ناظران غربی ، جدی ترین نقص فنی بسته های هدایت کننده مهمات سری MPK/UMPK روسی این است که برخلاف نمونه های آمریکایی ، بسته هدایت کننده به بدنه بمب ، جوش داده شده و درصورت عدم نیاز ، جدا کردن آن از بمب تقریبا غیرممکن است (برخلاف نمونه JDAM) درواقع ، ماژول روسی یک وسیله پرنده مستقل است که به بدنه بمب متصل می شود ولی برخلاف نمونه آمریکایی ، درصورت نیاز می توان آن را در یگان عملیاتی تعمیر نمود و لزوما نیازی به ارسال آن به شرکت سازنده نیست . نمونه رصد شده از فاب-500 ام-62 هدایت ماهواره ای در جولای 2023 استراتژی موقت ، عملکرد محدود با وجود اغراق های های طرفین در خصوص این جنگ افزار ، تا امروز ( جولای 2023) تنها چند تصویر بسیار محدود از مهمات فاب-500ام-62 مجهز به بسته هدایت کننده UMPK دیده شده که از جمله آن ، فیلمی از پرتاب این مهمات توسط یکفروند جت ضربتی سوخو-34 که در اوایل ماه می 2023 منتشر گردید . علاوه براین ، تصاویری از بقایای یک مهمات ناشناس که در موقعیتهای مختلف محورهای درگیری ثبت شده نیز حاکی از کاربرد آن است . اما این مهمات به شکل رسمی توسط وزارت دفاع روسیه به نمایش درنیامده و با توجه به تصاویر موجود ازآن ، احتمالا این ایده ، یک راه کارموقت است که برای استفاده در اوکراین آماده شده است . علاوه براین ، هنوز مشخص نشده که آزمایش های اولیه آن توسط شرکت بازالت در کجا و چگونه صورت پذیرفته ولی برخی معتقدند که این بسته هدایت ، محصول شرکت بازالت یا شرکت GNPP که مسئولیت تولید مهمات هدایت شونده برای ارتش روسیه را برعهده دارد ، نیست . رها سازی مهمات هدایت ماهواره ای سُرشی FAB-500M62 UMPK / جولای 2023 https://www.aparat.com/v/jVNrs علیرغم چنین وضعیتی ، یک بررسی فنی صورت گرفته برروی ماژول UMPK که احتمالا از سوی یکی از کارمندان فنی مستقر در روسیه صورت گرفته نشان میدهد که این مهمات با نرخ بالای عدم برخورد به هدف و به شکل طبیعی ، عملکرد ضعیف مواجه است . این منبع معتقد است که پس از اتصال ماژول هدایتی ، وزن مهمات فاب-500 ام-62 از ظرفیت حمل آویزگاه های استاندارد نیروی هوایی روسیه بیشتر شده ( افزون تر از 500 کیلوگرم یا 1102 پاوند ) و این مساله ممکن است باعث جدا شدن مهمات از روی آویزگاه در زمان اجرای مانور توسط جنگنده حامل شود . علاوه براین ، به گفته این منبع ، یکی از معایب این بسته هدایت کننده ، ماسوره آن بوده که به مانند مهمات سقوط آزاد ، به محض جدا شدن از بدنه ، مسلح می شود ( در مهمات بالدار استاندارد ، ماسوره جنگی در زمان سُرش بسمت هدف فعال می شود ) . این بدان معنی است که اگر به هر دلیلی ، بالهای این بمب ، باز نشود ، مهمات سقوط کرده و منفجر میشود . این همان رویدادی است که در روز 20 آوریل 2023 در بلگورود روسیه رخ داد . مجموعه بال مهمات UMPK در نزدیکی روستای Oktyabrsky / دونتسک 12 مارس 2023 به همین ترتیب ، برخی نیز مدعی هستند که ماهیواره بال این بمب ، بلحاظ آیرودینامیکی ، ضعیف طراحی شده و برد واقعی این مهمات هدایت شونده ، بسیار کمتر از عددی است که در رسانه ها از آن نام برده شده است . ( برخی مدعی اند که برد این مهمات حدود 44 مایل/70 کیلومتر و مشابه جی دم می باشد ) به همین دلیل برخی معتقدند که UMPK تنها یک فناوری موقت بوده وصرفا برای پر کردن خلاء نبود یک مهمات هدایت شونده در جنگ اوکراین ، ساخته می شود . مهمات رها شده از سوخو-34 روسی برفراز شهر بلگورود این مهمات پس از برخورد به زمین ، پس از 48 ساعت جستجو در عمق 7 متری بازیابی شد در حادثه شهر بلگورود ، یکفروند سوخو-34 دو تیر مهمات فاب-500 را درست برفراز این شهر و درفاصله 25 مایلی مرز اوکراین از دست داد که یک تیر بمب منفجرشد و سه نفر را مجروح کرد ولی بمب دوم منفجر نشد و 48 ساعت بعد ، بطور کامل در فاصله 820 فوتی ( 249 متر ) بمب اول و درعمق 23 فوتی ( 7 متری ) پیدا شد . مضاف براین شواهدی وجود دارد که این مهمات در 12 مارس 2023 در دونتسک ، در 24 مارس در استان سومی و در 25 آوریل در بلگورود سقوط کرده اند. مجموعه آنتن ماهواره ای Kometa-M روسی و اجزاء هدایت مهمات UMPK شیوه هدایت ماهواره ای UMPK با وجود شایعات اولیه ، برای مدتهای طولانی ، مشخص نبود که این بمب چگونه هدایت میشود ، یا اصولا چیزی به نام بسته هدایت شونده برای آن وجود دارد یانه ولی سرانجام در 13 جولای 2023 اولین تصاویر از یک ماژول UMPK جدا شده از بمب منتشر گردید که به یک آنتن Kometa-M مجهز شده بود تا امکان ناوبری ماهواره ای برای این بمب اثبات شود و درنهایت شک و تردیدها در این زمینه از میان رفت . در همین زمینه ، نخستین سری از این آنتن ها ، یعنی آنتن های خانواده Kometa برای گیرنده های ماهواره ای توسط شرکت VNIIRT Progress در حدود 16 سال پیش ساخته شد . درآن زمان ، مجموعه گیرنده حدود 88 پاوند وزن داشت ولی بتدریج ضمن افزایش عملکرد ، وزن آن نیز کاهش یافت . این آنتن برای دریافت سیگنالهای ماهواره های جی پی اس / گلوناس طراحی شده و گفته میشود حتی در شرایط اخلال بسیار سنگین نیز قابلیت استفاده دارد . بررسی ها نشان می دهد که گیرنده فوق از 4 قسمت تشکیل شده که به لطف این طراحی ، میتواند سیگنال های واقعی را از سیگنالهای مداخله گر تفکیک کرده یا آنها را قطع کند . به گفته سازنده ، آنتن های تولیدی این شرکت ، مقاومت کل مجموعه را حدود 40 تا 50 دسی بل افزایش می دهند که احتمالا به کاهش بُرد آن می انجامد . ( برخی مدعی اند این کاهش برد به معنای کاهش دقت درحدود چند صد یارد است ) با این وصف ، آنتن Kometa-M که اکنون بر روی ماژول UMPK نصب شده ، حدود 5 تا 7 سال پیش عمدتا برای استفاده در بدون سرنشین های کوچک شامل اورلان-10 و 30 توسعه یافت و وزن آن کمتر از 5 اونس است درحالی که نسخه Kometa-A برای جتهای سرنشین دار و نسخه Kometa-B برای خودروهای نیروی زمینی نیز وجود دارد . اما برخی معتقدند که بخش عمده از قطعات بسته هدایت ماهواره ای مهمات UMPK بطورکامل از قطعات خارجی ساخته می شود و احتمالا روند تولید آن در روسیه ، اکنون با مشکل روبرو شده است ، هر چند با وجود تردیدها در خصوص دقت این بمب ، اکنون می دانیم که شیوه هدایت آنها از نوع ماهواره ای است. تولید مهمات UMPK در نسخه ها و ابعاد متفاوت درواقع امر ، هر دوماژول MPK که بیست سال پیش ساخته شد و همچنین ماژول UMPK که امروز بکار میرود ، بر روی مهمات سوختارشدید 500 کیلوگرمی فاب-500ام-62 نصب شده که پرطرفدارترین مهمات هوایی در ارتش روسیه محسوب می شود ولی در 3 ماه می 2023 خبرگزاری تاس به نقل از یک منبع ناشناس مدعی شده که شرکتهای روسی در حال تولید مجموعه بال و بسته های هدایت ماهواره ای برای مهمات 250 کیلوگرمی ( 551 پاوندی ) بوده در حالی که رسانه های غربی نیز مدعی اند که روسها در حال تبدیل مقادیر زیادی مهمات 1500 کیلوگرمی ( 3307 پاوندی ) به منظور استفاده در جنگ اوکراین هستند . در مجموع ، نیروی هوایی روسیه احتمالا دست از اجرای ماموریتهای بمباران فرشی برداشته ( طبق معمول تنها پس از متحمل شدن تلفات بالا .م ) و برای اجرای ماموریتهای بمباران در یک فاصله ایمن از شبکه پدافندی ارتش کیف در حال کسب آمادگی بیشتر است . پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6 7- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

آیا همکاری پهپادی ایران با کره ی شمالی در حال انجام است؟ پهپاد شبیه MQ9 کره ی شمالی که به تازگی رونمایی شده دارای موشک های شبیه به هلفایر هست.شبیه این موشک در ایران با نام قائم 114 رونمایی شده و خود پهپاد MQ9 نیز قبلا توسط سپاه اعلام شده بود توسط ایران به غنیمت گرفته شده است. همچنین پهپادی شبیه به گلوبال هاوک در کره ی شمالی رونمایی شد. پهپاد گلوبال هاوک نیز توسط ایران منهدم شده و تکه های باقی مانده ی آن نیز به دست ایران رسیده بود. به علت این شباهت ها احتمال داده شده که این دو پهپاد با همکاری ایران ساخته شده اند.البته چین نیز دارای موشک شبیه به هلفایر و پهپادهای شبیه به گلوبال هاوک و ریپر میباشد و بدون دلایل محکمتر نمیتوان این حرف را تایید کرد.

ببینید پیشرفت باید منطقی باشه. تازه باید پول و زیرساخت فراهم باشه. یعنی اگر تکنولوژی یک چیز منتقل بشه و همه ی طرح ها را هم داشته باشید نمیتوانید به این راحتی اون را در کشور با توان مالی و زیرساختی ضعیف بسازید. اینکه یکهو گلوبال هاوک و موشک های کروز و موشک هایپرسونیک و... رونمایی بکنند اصلا طبیعی نیست. حتی ساختش برای ژاپن و کره ی جنوبی سخت هست چه برسه به کشور کره ی شمالی با اون اقتصاد ضعیف و شکننده که شاید اندازه ی یک استان کوچک ایران باشه. قرار بر این نیست که ما اینجا خودمان را فریب بدهیم. اگر یمن میتواند موشک و پهپاد دقیق بسازد، کره ی شمالی هم میتواند گلوبال هاوک بسازد! در حالی که برای یک کارشناس مشخص هست که موشک دقیق یمن از ایران آمده و گلوبال هاوک کره ی شمالی از چین درباره بمب اتمی هم حرف و حدیث زیادی هست. احتمالا چراغ سبز و کمک از چین گرفتند

کره ای ها در حال تلاش و پیگیری هستن و الان نتایجش رو میبینیم وای شباهت ها نشون میده همکاری وجود داره

پدیده تمرکز را دست کم نگیرید کره شمالی با دیکتاتوری م.ج.د نیروی کشور را در جهت پیشرفت فنی و نظامی هم جهت کرده. در کشور ما یک حرکت کسی میخواد بکنه از صد طرف گیر و قلم پا و حسادت ها و رئیس بازی ها و ... هست. هر پیشرفت فنی از کره شمالی ببینم تعجب نمی‌کنم. خود بمب اتمی کوچک مبحث کمی نیست. کسی هم بهشون نداد

بین پیشرفت های ایران و کره شمالی هماهنگی و مشابهت هایی وجود داره که نشون میده این دوتا با هم همکاری دفاعی پنهانی دارن تو بحث پهپاد مشخصا ایران کمک هایی کرده بویژه با نمایش این دو پهباد ام کیو امریکایی هرچند کره شمالی انتقال تکنولوژی از همسایه جنوبی چه چین و چه کره جنوبی بصورت قاچاق دارد ولی این نمایشگاه از اون برگ های تغییر دهنده بازی هست

تصاویر پهپاد شبیه گلوبال هاوک و ام کیو 9 کره شمالی در نمایشگاه دفاعی با حضور کیم و وزیر دفاع روسیه فیلم تست تسلیحات جدید کره شمالی شامل پهپاد های جدید .سیستم دفاع فعال تانک و ضد زره های برد بلند شبیه اسپایک و .... https://www.aparat.com/v/172kA منبع

سلام صادرات این ها کار سختی نیست. یک کشتی تجاری بزرگ میخواهد.

از لحظه دیدن این تصویر دارم به این فکر میکنم این بنده خدا با ناخن های کاشت شده اگر وسط میدون نبرد ناخنش برگرده از حالت عملیاتی خارج میشه ! لااقل دستکش دستش میکرد! یا شاید اینجوری تاثیر تبلیغاتیش بیشتره

سلام مشخصات فنی این خودرو روی کاغذ مناسبه اما این خودرو بیشتر از اونکه یک وسیله نظامی تاکتیکی باشه یک خودروی تفریحی همه جا رو به نظر میرسه که اگر در بازار تجاری ارائه بشه موفق خواهد بود .یک مثال دم دستی از خودروی تاکتیکی .پروژه خودروی تاکتیکی JLTV ایالات متحده ست خودروی تاکتیکی کوماتسو ژاپن

نمی دونم چرا ولی برای چیفتن ها ارتقا از نوع برجک سبک ترمیناتور بسیار بهینه تر و کاربردی تر هست درسته از دل تانکی مثل چیفتن ، تانک بدرد بخور در نمیاد ولی تبدیلش به ترمیناتور باعث میشه اثرگذاری و بقایش در نبرد بیشتر بشه فقط لازمه بتونه موشک ضد زره حداقل 4 تا و دو توپ سبک با سیستم کنترل اتوماتیک حمل کنه شانس پیروزیش به مراتب بالاتر هست تا با این شرایط اینجوری ممکنه نیاز به تعویض و ارتقا موتور هم نباشه از طرف دیگه اگر تانک بتونه چند پهپاد معراج حمل کنه تو بعد شلیک اول و دید برتر هم جلو می افته

سوئد یکی از بهترین سیستمهای نظام وظیفه را در دنیا در اختیار دارد وحتی ارتش رژیم صهیونیستی نیز ساختارهای جدناع و ناحال ( یه چیزی شبیه به بسیج خودمون ) را برای بکارگیری سریع نیروهای وظیفه را از سوئد کپی کرده .