بسم ا... منافقین با درجه بالای تشکیلاتی در بالای فهرست تحت تعقیب

خب تصویر این لئوپارد 1A5 کار فتوشاپ کاران روسی از آب درآمد.اصل تصویر متعلق به تمرین و تست نیروهای کانادایی با برجک تانک لئوپارد 1a5 است. حتی آرم z روی بازو رو هم فتوشاپ کرده اند.

به طرز عجیبی اون وری ها ترسیدن و گفتن این حرکت رو باید جدی گرفت و راه حلی براش دید این استفاده از ظرفیت حقوق بین الملل و پلیس اینترپل هست و اگر منجر به استرداد فرد نشه، ولی حداقل فرد رو در کشورهای مقیم قفل می کند

اینکه خدمه اوکراینی مهماتی در داخل برجک حمل نمی‌کنند درست به نظر نمیرسد و یک حدس غلط است. اگرچه تانک های سری لئوپارد 2 دارای دو بخش مجزا برای نگه داری مهمات هستند اما سطح دسترسی و امنیت و حفاظت این دو بخش باهم متفاوت است. مهمات داخل برجک آماده هست برای استفاده و مهمات داخل شاسی فقط نقش ذخیره را دارند. مهمات در داخل برجک در یک محافظه امن با دریچه های ضد انفجار قراردارند که در صورت آتش‌سوزی‌ یا انفجار در صورت بسته بودن یا آسیب ندیدن دریچه های انفجار مانع انتقال آتش و انفجار به داخل بخش خدمه برجک میشوند. آتش و موجب انفجار به بیرون از تانک هدایت میشود. برای بارگذاری مهمات نیز فرد بارگذار نیز به این بخش دردسترس کامل دارد. اما مهمات در داخل شاسی فاقد هرگونه محفظه امن هستند در صورت انفجار یا آتش سوزی سطح صدمات زیاد و پرتلفات‌ خواهد بود. برداشت مهمات نیز از این بخش ساده نبوده و به خاطر سبد برجک فرد بارگذار فقط در شرایط خاص قرارگیری برجک میتواند مهمات را نه به راحتی محل ذخیره سازی مهمات در برجک از شاسی خارج نماید. درنتیجه مخزن مهمات در برجک اولیت بالاتری برای استفاده دارند و هیچگاه در حال رزمی از مهمات داخل شاسی استفاده نمیشود. تفاوت سطح صدمات انفجار و آتش سوزی مهمات در شاسی با برجک در تانک لئوپارد 2 در این مورد حادثه نیز چند حدس میتوان در نظر گرفت : نفوذ به شما کامل نبوده است و در بخش قرارگیری تجهیزات الکترونیکی برجک(قرارگیری در بخش سمت راست و عقب برجک) متوقف شده است. شکل طی کردن مسیر نفوذ خرج گود به شکل مستقیم نبوده است و باتوجه به زاویه برخورد لنست به شکل اوریب نفوذ کرده است و به بخش مهمات برجک نفوذ نکرده است. =============================================== در مورد عملکرد تانک لئوپارد 2 جدا از بحث تاکتیکی در بخش فنی نکات جالب توجه ای وجود دارد. در بحث بقاپذیری و حفاظت به علت موجود بودن مستندات بیشتر، راحت تر میتوان صحبت کرد. در مقابل مین های ضد تانک عملکرد تانک های لئوپارد‌ 2 با وجود ثبت چندین مورد مختلف از صدمات بر اثر مین های ضد تانک، تا اینجا هیچ انهدامی براثر مین های ضد تانک ثبت نشده است و خسارات بر اثر مین ضد تانک به صدمات به بخش حرکتی مانند شنی و چرخ ها محدود می‌شده است موارد صدمه دیدن با مین ضد تانک بسیار زیاد است اما موارد انهدامی با مین تا این لحظه گزارش نشده است در مجموع خبری از انهدام فیجع نیست و در تمام موارد انهدامی ساختار کلی تانک حفظ شده است که نشان دهنده شانس بالای بقاپذیری خدمه و خود تانک لئوپارد 2 بعد از نفوذ است. نفوذ ناقص موشک ضد زره احتمالا کورنت به برجک تانک لئوپارد 2A6- باوجود نفوذ در بخش بلوک های کامپوزیتی و اما نفوذ خرج گود پرتابه در زره اصلی برجک متوقف شده است چیدمان اصولی مهمات و مخزن های سوخت عامل اصلی در بقاپذیری تانک های لئوپارد 2 بعد از نفوذ هر پرتابه ای است که احتمال بقاپذیری را به شدت افزایش داده است. برخلاف تانک های روسی که ذخیره سازی مهمات در داخل شاسی به شکل سرتاسری قرار دارد با نفوذ هر پرتابه احتمال انهدام کامل بسیار زیاد خواهد بود.البته سیستم اطفا حریق خودکار تانک های لئوپارد 2 در مهار آتش های ایجاد بعد ازنفود پرتابه های ضد زره نیز در بقاپذیری کلی تانک بسیار اثر بخش بوده است. چیدمان اصولی مهمات و سوخن باعث خواهد شد بقاپذیری خدمه حتی با وجود انهدام تانک همچنان بالا باشد. برجک پرانی و انهدام فجیع تا الان لحظه در تانک لئوپارد2 در اوکراین گزارش نشده است

دوست دارم یه روز اینجا پست بزاریم این تاپیک تمام شد دیگه منافقی نیست.

منافقین وکیل قانونی خود را به دادگاه معرفی کنند ! دادگاه کیفری یک استان تهران در رابطه با محاکمه ۱۰۴ عضو سازمان مجاهدین خلق یک آگهی عمومی منتشر کرد و از آن‌ها خواست برای دفاع از اتهامات وکیل معرفی کنند. لینک خبر بهمراه اسامی : https://www.tabnak.ir/fa/news/1185357/منافقین-وکیل-قانونی-خود-را-به-دادگاه-معرفی-کنند در مورد این خبر نکته ای وجود داره . چندین ماه قبل بحثی در مجامع سیاسی در این رابطه مطرح شد که چرا تا کنون برای هیچ کدام از اعضای تاثیر گذار این سازمان دادگاهی در ایران برگزار نشده ؟! پیرو همین موضوع قرار شد تا برای اعضای تاثیر گذار سازمانهای تروریستی دشمن ایران ( از قیبل سازمان منافقین ) ، در داخل کشور دادگاه برگزار بشه و اینها به هر صورت محاکمه بشن تا بر اساس این حکم بر علیه اینها اعلان قرمز اینترپل صادر بشه و از طریق مراجع رسمی قضایی بین المللی بشه اینها رو دستگیر و برای تحمل حکم به کشور منتقل کرد . الان که بر علیه اینها هیچ حکمی وجود نداره و فقط لقب جرم تروریستی بر اینها نهاده شده ، برخی از کشورها به بهانه قبول نداشتن اتهام تروریستی با اینها بصورت رسمی همکار ی میکنند . که در صورت اعلان قرمز اینترپل دیگه سطح همکاری خارجی ها با اینها نمیتونه به این گستردگی باشه و دستگیریشون از نظر قانون اون کشورها هم راحت تر میشه . از طرف دیگه این اعلان قرمز و حکم صادر شده ، امکان مظلوم نمایی رو هم از اینها میگیره .

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین زرهی مقدمه : وینستون چرچیل ، هنگامی که درسال 1916 بایک سخنرانی در پارلمان بریتانیا ، خواستار تولید "رزمناوهای زمینی " به منظور شکست بن بست جنگ خندقی در صحنه نبرد اروپا شد ، هرگز تصور نمی کرد که این ابزار جدید که بعدها "تانک" نامیده شد ، بتواند همانند رزمناوهای سنگین دریایی ، عملکرد موثری را از خود به نمایش گذارد ولی این مساله درطول زمان ، به شکل های مختلف ، اثبات شد که ارتش ها برای مصون ماندن از آتش دشمن ، مجبورند تا از طیف متنوعی از ابزارهای زرهی استفاده کنند . این بخش از بررسی انطباق تاکتیکی ارتش روسیه با صحنه نبرد اوکراین ، به رسته زرهی ارتش روسیه اختصاص دارد . عناصر زرهی و پشتیبانی آتش یک واحد سوار-زرهی تاکتیکی ارتش روسیه در مقیاس گردان یکی از مشکلات روسها در چند ماه نخست جنگ این بود که با آرایش فشرده دست به پیشروی می زدند و همین امر نیز به توپخانه ارتش اوکراین کمک می نمود با حداقل دقت ، این ستون ها را زیر آتش گرفته و بدانها تلفات وارد کند به مانند رسته توپخانه ، قدمت استفاده از واحدهای زرهی در ارتش روسیه به دوره جنگهای داخلی این کشور برمی گردد . اما پس ازفروپاشی شوروی ، رسته زرهی در ارتش روسیه دو ماموریت مهم آفندی و پدافندی را برعهده گرفته که در حوزه پدافند ، عناصر زرهی وظیفه دارند تا از یگانهای موتوریزه و سوار-زرهی برای دفع حملات دشمن و اجرای ضدحمله استفاده کنند ولی در حوزه آفند ، این یگانها ماموریت حمله به عمق دفاع نیروی خصم ، تثبیت مناطق تصرف شده و درهم شکست سازمان رزمی نیروی مدافع را برعهده دارند . براساس داده های منابع غربی ، در هر تیپ موتوریزه ، یک گردان ( شامل 31 دستگاه تانک ) ، در هر تیپ زرهی ، سه گردان تانک ( در مجموع 93 دستگاه تانک ) وجود دارد که هر گردان از 4 گروهان زرهی تشکیل می شود . با این وصف ، پس از شروع تهاجم روسیه به اوکراین ، کاربرد واحدهای زرهی از سوی این ارتش ، به شکل قابل توجهی ، یک روند تکامل یافته را بخود می بیند. درواقع ، شیوه استفاده از یگانهای زرهی در قالب گردانهای تاکتیکی سوار-زرهی (BTG) شامل سازماندهی تانک های عملیاتی در واحدهایی با مقیاس گروهان برای ایراد ضربه به عمق دفاع دشمن می گردید ولی در عمل ، یگانهای زرهی در صحنه عملیات نظامی ، در چهارچوب سه روش شناخته شده ، تا کنون عمل کرده اند 1- نخستین روش شناخته شده ، استفاده از تانک بعنوان یک مکمل متحرک برای عناصر توپخانه در درگیری های غیرمستقیم بود . به اعتقاد ناظران نظامی ، این روند به شکل خاص ، در محورهایی که تلاش اصلی روسها بوده و در عین حال ، سامانه های دفاع هوایی به تعداد کافی برای محافظت از مواضع توپخانه کششی و خودکششی وجود ندارد ، بیشتر دیده شده است . با این حال ، بدلیل محدودیت زاویه درگیری جنگ افزار اصلی تانک ، استفاده از آنها بعنوان توپخانه متحرک ، به شکل ناکارآمدی ادامه دارد ، ولی برخی تحلیلگران نظامی براین اعتقاد قرار دارند که استفاده از زرهی بعنوان توپخانه متحرک ، عمدتا در موقعیتهایی صورت می گیرد که توپخانه بیشتر از سایر نقاط در معرض قرارگرفتن در برابر تاکتیکهای ضدآتشبار دشمن قرار دارد ، در نتیجه استفاده از تانک بعنوان توپخانه متحرک ، نه تنها قبضه های توپخانه را بعنوان سامانه های ارزشمند و گران قیمت ، از آتش دشمن حفظ می کند ، بلکه در عین حال ، کمک قابل توجهی به سامانه های توپخانه خودی است ، بطوریکه با استفاده از تانک بعنوان توپخانه متحرک ، شکافهای موجود در خط سیر آتشباری ، قابل جبران به نظرمی رسد . 2- کاربرد زرهی بعنوان یک سامانه آتشباری متحرک ، نه تنها فواید روش نخست را به نمایش می گذارد ، بلکه سامانه های بصری نصب شده درآنها می تواند بعنوان یک ابزار پشتیبانی جهت اجرای آتش دقیق مورد بهره برداری قرار گیرد . بعنوان مثال ، تانکهای روسی می توانند در 2000 متری هدف ، توقف کرده و از سامانه های بصری خود برای شناسایی و هدف قرار دادن مواضع فعال نیروی خصم استفاده نماید . در همین راستا ، تعدادی از تحلیل گران نظامی غربی معتقدند ، برخلاف تصورات عامه و تمسخر ورود تانکهای تی-55 و تی-62 به صحنه نبرد ، ارتش روسیه از این تجهیزات بعنوان مکملی برای آتش توپخانه خود استفاده می کند در حالی که بطور همزمان ، ماموریت پشتیبانی از نفربرهای بی ام پی و سایر خودروهای رزمی پیاده نظام برعهده آنها قرار دارد ( تفاوت بین تحلیل دریک مخزن فکر حرفه ای نظامی با ماهیت غربی و سوپر تحلیل های نظامی وب فارسی در این هست که واقعیت صحنه نبرد را بدون سوء گیری نسبت به طرفین مورد بررسی قرار می دهد .م ) درواقع ، کاربرد همزمان تانکهای قدیمی تر در کنار نفربرهای زرهی بصورت محدود ، حفاظت بیشتر ، برد سلاح افزون تر و اثرگذاری میدانی بهتر را بر روی صحنه عملیات نظامی از خود برجای می گذارند و تا زمانی که در محدوده برد سامانه های ضد زره قرار نگیرند ، برای دشمن یک تهدید جدی محسوب می شوند . حومه شمال شرقی کیف از دید پهپادهای یگان های آزوف این ستون کشی زرهی درصورتی که با یک آتشبار راکتی گراد در چنین موقعیتی مورد حمله قرار گیرد ، احتمال انهدام تمامی ستون را بیشتر از 75 تا 80 درصد می نماید 3- سومین شیوه ارتش روسیه در استفاده از زرهی ، حضور این یگانها در جریان عملیات آفندی است . درواقع ، بدلیل فشار مستمری که پیاده نظام ارتش روسیه ، در زمان پیشروی بسوی خطوط پدافندی ارتش اوکراین ، متحمل می شود ، فرماندهی ارتش روسیه مجبور شد که از یگانهای خود بصورت چرخشی استفاده کند ، ولی نکته این جاست که در زمان جایگزینی یک یگان با یگان تازه نفس ، بروز تلفات بالا ، تبدیل به یک امر اجتناب ناپذیر شده بود ، در نتیجه ، ارتش روسیه تصمیم گرفت در فاصله زمانی تعویض یگانها درپیشانی نبرد ، ستون های زرهی خود را وارد عمل کند . این جایگزینی ، عمدتا درشب صورت می گرفت که به شکل خاص ، معمولا تانکهای تی-80 بی وی که اپتیک حرارتی بهتری را در اختیار داشتند ، درصحنه حاضر بودند . هدف از بکارگیری تجهیزات فوق الذکر ، این بود که بسرعت در محل تعویض یگان ها نزدیک شده ، برای محافظت از نیروهای خودی ، بیشترین میزان آتش را در کمترین بازه زمانی اجرا نموده و سپس دست به عقب نشینی زنند . کمین خوردن ستون زرهی ارتش روسیه در حومه کیف درحالی که همزمان زیرآتش توپخانه ارتش اوکراین قرار دارد کمین ارتش اوکراین در مسیر ستون کشی زرهی ارتش روسیه بسمت کیف ستون زرهی پس از مواجه شدن با آتش توپخانه ارتش اوکراین ، با اجرای تاکتیک جدا سازی ، تلاش می کند تا با استقرار در شانه خاکی جاده ، از برخورد با آتش حریف اجتناب نماید بدین ترتیب ، پس از حدود 11 ماه تحمل تلفات سنگین در حوزه زرهی ، ارتش روسیه تنها درصورتی که شرایط صحنه نبرد مناسب می بود ، از واحدهای تانک در نوک پیکان حمله استفاده می نمود .در نتیجه اکنون ( جولای 2023 ) تانکهای روسی به ندرت ، بصورت قبل در صحنه حاضر می شوند ، بطوریکه پس از انهدام یک تیپ کامل زرهی ارتش روسیه در ووهلدار ، فرماندهی ارتش روسیه ، با احتیاط بیشتری چنین جنگ افزارهایی را وارد صحنه می نماید . از سویی دیگر ، به ادعای تحلیلگران غربی ، یکی از مهمترین پیشرفتهای ارتش روسیه برای کاهش تاثیر موشکهای ضد زره حریف ، اعمال یکسری ارتقاء های صحرایی بر روی سخت افزار زرهی خود به منظور افزایش بقای این تجهیزات در میدان نبرد است . به گفته این منابع ، ارتش روسیه به شکل قابل توجهی ، بخش عمده تجهیزات وسامانه های زرهی سنگین خود را با مواد/پوشش های جاذب حرارت اندود کرده اند که گفته می شود ، کارایی مناسبی را به نمایش می گذارد . به محض اجرای آتش توپخانه علیه زرهی ارتش روسیه ، خدمه روسی تلاش می کنند تا با پراکنده سازی ، از تلفات اجتناب نمایند با این حال ، فضای محدود برای مانور تجهیزات ، بطور قطع ، مشکلاتی را برای این ستون فراهم کرده است بعنوان مثال ، تکنسین های روسی بخش فوقانی درپوش موتور را با دقت بیشتری با این مواد عایق مانند ، پوشش داده اند که درنتیجه آن ، حرارت خروجی بخش موتور و همچنین حرارت دهلیز پیشرانه ، تا حدودی کاهش یافته که این مساله می تواند در زمان اجرای عملیات شبانه ، تا حد زیادی از میدان دید سامانه های حرارتی حریف دور بماند . علاوه براین ، فرماندهان روسی اغلب ترجیح میدهند که در آستانه غروب خورشید یا سپیده دم ، که دمای خودروهای زرهی ، به تقریب با دمای محیط همخوانی بیشتری دارد ( مفهومی به نام تقاطع حرارتی در چنین بازه های زمانی قابل بررسی است ) از این تجهیزات استفاده کنند که این امر موجب دشوار شدن ردیابی آنها توسط سامانه های مادون قرمز شده و در نهایت به افزایش بقاء تانک کمک می کند ، هر چند این مساله ، بصورت خودکار ، موجب پدید آمدن یکسری محدودیتهای تاکتیکی برای واحدهای زرهی ارتش روسیه شده است . با شروع آتش توپخانه ستون زرهی دست به عقب نشینی زده جالب هست علیرغم موقعیت بحرانی بدلیل آموزشی که خدمه دیدند ، اثری از دست پاچگی قابل مشاهده نیست و واحدها به ستون یک در حال برگشت به مواضع قبلی خود هستند با این وجود ، برخی افسران ارتش اوکراین معتقدند که برای الگوهای فوق الذکر ، یکسری موارد استثناء نیز وجود دارد بطوریکه کاربرد واحدهای تانک در نبردهای شهری باخموت با حزم و احتیاط بیشتری همراه بوده ولی در سایر محورها ، یگانهای تانک بخوبی نقش آتش پشتیبانی مستقیم را برای عناصر پیاده نظام ایفا نموده و می کنند . بعنوان مثال ، ارتش روسیه عناصر زرهی خود را در محیط های شهری برای انهدام سازه های مسکونی تقویت شده و همچنین از میان بردن موانع ایذایی موجود در مسیرهای دسترسی استفاده می کند . براساس تجربه های ثبت شده ارتش اوکراین ، روسها از تانکهای قدیمی عملیاتی شده بصورت توپهای هجومی استفاده می کردند و کمتر ، تانکهای پیشرفته تر بکار گرفته می شدند . با این حال ، درگیری مستقیم تانک با تانک ، در عملیات شهری تقریبا امری نادر محسوب می شد ولی درصورت رخ به رخ شدن دوطرف ، نبردها درفواصل حدود 1000 متری قابل مشاهده بود . از سویی دیگر ، سرعت درگیری میان طرفین ، به اعتقاد خدمه زرهی اوکراینی ؛ از اهمیت بسیار بالایی برخوردار می بود . این دسته پرسنل ارتش کیف خاطر نشان می کنند که درصورت اصابت مهمات مهاجم به نقطه ای میان برجک و بدنه ، امکان نابودی تانک با درصد بسیار بالایی قابل دسترسی می شد ولی درصورت برخورد با سایر نقاط بدنه ، بدلیل کارایی بالای زره های واکنش گر انفجاری روسی ، احتمال انهدام در پائین ترین سطح ممکن ، وجود داشت . به گفته برخی از کاربران زرهی اوکراینی ، مواردی وجود داشته که برخورد چند تیر موشک ضدزره روسی ، تانک سالم باقی مانده و آسیبی نمی دید ، درحالی که وارد آمدن آسیب به شنی تانکها ، بخصوص هدف قرار این بخش از تانکهای روسی ، روشی موثر برای از کارانداختن یک تانک و خارج کردن آن از حالت عملیاتی است ، چرا که باعث میشود خدمه بسرعت ، خودروی خود را رها کنند . در غیراینصورت ، تانک بسرعت طعمه آتش توپخانه شده و ازمیان خواهد رفت . براساس ادعای این نیروها ، در موارد متعدد ، تمایل شدید طرفین برای رها کردن خودروهای زرهی آسیب دیده از ناحیه شنی ، باعث شده تا درگیری های بسیار شدیدی به منظور بازیابی این تجهیزات بین طرفین ، صورت پذیرد . با این حال ، برتری ملموس ارتش روسیه در آتش توپخانه ، باعث شده تا تلاش های ارتش اوکراین برای بازیابی خودروهای رها شده ، در اغلب موارد با عدم موفقیت روبرو گردد. پی نوشت : 1- ادامه دارد ( مطلب بعدی در خصوص تاکتیک های جنگ الکترونیک خواهد بود ... ) 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

نورسیده اوکراینی شهپاد میکولا-3 میکولا-3 رسانه های اوکراینی در خبری کوتاه اعلام کرده اند که هزینه هر شهپاد تولید شده میکولا-3 حداقل 10 میلیون گریونا ( واحد پول اوکراین ) یا معادل 16/3 میلیون روبل است و در همین راستا ، یونایتد24 ( ابتکار جمع آوری کمک مالی زلسنکی ) که خود را به اصطلاح ، قُلک داوطلبانه برای ناسیونالیستهای اوکراینی معرفی نموده ، پیش از این برای ده فروند از این شهپادها کمک مالی دریافت نموده است . به این ترتیب ، اوکراین از اواخرنوامبر 2022 شروع به مونتاژ شهپادهای انتحاری خود می نماید تا از قلمرو دریایی خود ، دربرابر موشکهای کروز روسی که از روی شناورهای نیروی دریایی روسیه مستقر در دریای سیاه بسمت اهدافی در داخل اوکراین شلیک می شود ، محافظت نماید و علاوه براین ، یک دالان برای حرکت شناورهای حامل غلات بسوی تنگه بسفر باز کند . دوربین نصب شده در دماغه شهپاد میکولا-3 در حالی که امکان تصویربرداری حرارتی نیز برای آن فراهم شده ، امکان ارسال تصاویر با کیفیت HD را در یک برد 400 کیلومتری با استفاده از سیگنالهای استارلینک دارد مضاف براین خبر ، یک ویدئوی تبلیغاتی نیز منتشر گردید که درآن ، ادعا شده صنعت نظامی اوکراین می تواند چنین محصول پیچیده ای را تولید کند و برای اثبات این مدعی ، کارگران مستقر دریک خط تولید را در حال کار بر روی محصولات فولادی به نمایش درآورده است . دراین ویدئو ، یک پیشرانه بنزینی محصول شرکت اتریشی روتاکس ( احتمالا سری ACE900) که قدرتی در حدود 300 اسب بخار را تولید می کند ، قابل مشاهده است . برای هدایت این شهپاد ، از یک نرم افزار منبع باز ArduPilot استفاده شده که گفته می شود توسط شرکت چینی فوجیان جین هوا تولید می گردد ، در حالی که این شرکت بعنوان تولید کننده لوازم الکترونیکی ، درسال 2018 بدلایل امنیتی از سوی ایالات متحده در فهرست تحریم ها قرار گرفته است . در این ویدئو ، کیف ادعا نموده که نخستین ناوگان شهپاد انتحاری در جهان را در اختیار دارد . پیشرانه 300 اسب بخاری روتاکس اتریشی شهپاد میکولا-3 این شهپاد انتحاری که مردم اوکراین ، از آن بعنوان میکولا-3 نام می برند ، در حملات 29 اکتبر 2022 به سواستپول شرکت داشت ،در حالی که برخی منابع معتقدند که نیروی دریایی اوکراین از این شهپادهای انتحاری برعلیه شناورهای تجاری روسی که در چهارچوب برنامه "معامله غلات" مشارک داشتند نیز استفاده نموده و زلنسکی نیز در جریان یک سخنرانی به این مساله تا حدودی اعتراف نمود. با این وصف ، این شهپاد از هر منشاء خاصی سرچشمه گرفته شده باشد ، با عنوان میکولا-3 شناخته شده ( در حالی که هنوز نمونه های میکولا-1 و میکولا-2 معرفی نشده اند / البته برای ما ناظران نظامی در ایران که به رونمایی های عجیب و غریب عادت کردیم ، این نامگذاری اصلا عجیب نیست و احتمالا نمونه های اولیه این شهپاد ، شناسه های 1و 2 را دریافت کرده اند .م ) بلحاظ تاکتیکی ، تا حدودی خطرناک به نظر می رسد و برخلاف پرنده های بدون سرنشین ، شناسایی آنها ، آسان نبوده و محوله انفجاری آن نیز تا حدودی بسیار بالا ارزیابی می شود . با این وصف ، مولفه خارق العاده ای در طراحی این شهپاد قابل مشاهده نیست . این جنگ افزار ، یک شناور 5.5 متری با وزن ناخالص حدود 1000 کیلوگرم که می تواند با سرعت حداکثر 80 کیلومتر درساعت و حدود 60 ساعت ماندگاری دردریا ، وارد عمل شود . محموله این شهپاد ، تا 200 کیلوگرم مواد منفجره بوده ولی بسته به نوع هدف و فاصله ای که قرار است طی شود ، ممکن است این عدد کم یا زیادتر باشد . پیش ازاین ، شهپادهایی از این دست که درساحل کریمه شناسایی شده بودند ، چیزی در حدود 50 تا 60 کیلوگرم مواد منفجره را با خود حمل می کردند و این باعث می شود تا حدس اولیه در خصوص شهپادهای مهاجم به سواستوپول بدین صورت باشد که چیزی در همین حدود ( 50-60 کیلوگرم مواد منفجره ) رابا خود حمل می نمودند . نازل ( خروجی ) پیشرانه میکولا-3 منابع اوکراینی در این خصوص مدعی هستند که این شهپاد می تواند سیگنالهای ویدئویی را به یک گیرنده در فاصله حداکثر 400 کیلومتری با کیفیت HD مخابره نماید که این مساله تنها درصورتی ممکن خواهد بود که یک پایانه استارلینک بر روی این شهپاد نصب گردد که رسانه های اوکراینی به شکل بسیار عجیبی ، این ویژگی را از روی همه تحلیل های منتشر شده در خصوص این سلاح ، حذف کرده و می کنند ( قابل توجه حضرات ، میل بلاگرها و سوپرتحلیلگرهای نظامی ایرانی که برای انتشاراطلاعات محرمانه یا آن دسته از داده هایی که از دید دشمن دور مانده ، با هم مسابقه سرعت می گذارند .م ) در همین رابطه ، ایلان ماسک ، که اگرچه اکنون به شکل تمام وقت ، درگیر اداره توئیتر است ، اما به شکل کلاسیک ، کاراکتر شخصیتی بسیار پیش بینی ناپذیری دارد ولی با توجه به اینکه خبرهایی در خصوص قطع اینترنت ماهواره ای به شکل دائم در حال انتشار است ، در صورتی که میکولا-3 با این روش هدایت شود ، ممکن است خبرچندان خوبی برای ارتش اوکراین نباشد ، هر چند هرنوع خبر در خصوص استفاده نظامی از محصولات شرکت اسپیس ایکس ، موجب عصبی شدن مالک آن ، حتی برای اوکراین شده ، ولی کارشناسان نظامی غربی با استفاده از عبارت " سامانه ترکیبی مخابراتی که در مقابل جنگ الکترونیک دشمن بشدت محافظت می شود " از این سلاح نام می برند . علیرغم تمامی تکذبیه های رسمی و غیر رسمی ، تصاویر منتشر شده از این شهپاد نشان میدهد که یک آنتن مسطتیل شکل که شباهت بسیار زیادی با پایانه دریافت سیگنالهای ماهواره ای استارلینک دارد ، بر روی آن نصب شده است . براساس شواهد موجود ، این شهپاد به شکل کامل از قطعات غیرنظامی ( به استثنای بدنه زرهی ، مواد منفجره و یک جفت ماسوره تماسی در پیشانی شهپاد ) استفاده می کند . در همین رابطه ، فهرست قطعات غیرنظامی این شهپاد ، حتی نمونه های نازل ( خروجی ) جت اسکی های تفریحی وجود دارد که احتمالا از نمونه Sea-Doo اخذ شده است و این نشان میدهد که اوکراین اکنون توانایی تبدیل شناورها و جت اسکی های تفریحی به شناورهای نظامی را دارد که تروریستهای چندملیتی می توانند براحتی بدان دست پیدا کنند و تنها چیزی که مابین آنها و این سلاح وجود دارد ، مبلغی در حدود 10 میلیون گریونا است . به گفته منابع اوکراینی ، ناوگان در حال توسعه این شهپادها ، نه تنها امکان شرکت در ماموریتهای رزمی را دارد ، بلکه درآینده می توان از آنها برای نظارت بر فعالیتهای ساحلی و حتی تنظیم آتش توپخانه نیز استفاده نمود . کمکهای فنی غرب ، بودن یا نبودن !!! درواقع امر ، فهرست کشورهای دارای فناوری لازم برای سرهم نمودن چنین ابزاری بسیار کوتاه و شامل ایالات متحده ، روسیه ، نروژ ، رژیم عبری ، انگلیس و چین است . در همین رابطه و قبل از رونمایی ازاین سلاح ، ایالات متحده ، شهپاد تی-12 مانتیس را به ارتش کیف تحویل داده بود که درآوریل 2022 در صحنه نبرد رصد گردید ، هرچند تعداد تحویلی هنوز افشاء نشده ولی گفته می شود مبلغ اختصاص یافته به این محصول در حدود 800 میلیون دلار است و برخی رسانه ها نیز مدعی هستند که این شهپادها در بازپسگیری جزیره مار ، نقش اساسی را ایفا نموده اند و ارتش اوکراین با مشاهده کارایی این نمونه ، مبادرت به پیگیری برنامه میکولا-3 نموده است با این تفاوت که درطراحی جدید ، میزان قابل حمل محموله جنگی از 63.5 کیلوگرم به 200 کیلوگرم افزایش یافته ، ضمن اینکه برخی رسانه های مدعی هستند که اوکراین تنها روند مونتاژ را برعهده دارد و قطعات از مسیرها و منابع مختلف به کارگاه های کوچک ارسال می شوند . با تمامی این اوصاف ، کاربرد شهپاد برعلیه ناوگان نیروی دریای روسیه ، تجربه منحصربفردی است چرا که کیف با استفاده از قطعات وارداتی و مربیان خارجی دست به طراحی حملات نظامی برعلیه شناورهای نظامی و غیرنظامی می زند . این بدان معناست که ناتو در حال کسب تجربه در خصوص شیوه کاربرد شهپادهای انتحاری و بررسی جوانب مثبت و منفی ان آست و نتیجه این امر را می توان در حملات گذشته و احتمالا آینده به زیرساختهای نظامی و غیرنظامی روسیه مشاهده نمود . این مساله با علم افزایش تعداد این شهپادها در دریای سیاه و آزوف باعث می شود تا میزان خطر برای روسها افزایش پیدا نموده و حتی انهدام مرکز یگان 73 عملیات ویژه نیروی دریایی اوکراین در اوچاکوو ( پادگانی که کاربران این شهپاد درآن آموزش می دیدند ) نیز موضوع را حل نمی کند ، چراکه این سلاح ها ، حتی با یک لب تاپ از هرجایی در نزدیکی هدف قابل کنترل بوده و بلحاظ تئوری ،سازماندهی حملات نباید چندان مشکل باشد . درسمت مقابل ، نیروی دریایی روسیه ، دو راه حل اصلی را پیش روی خود می بیند ، نخست به مانند رقابت میان مهمات ضد زره و تانک که درآن مهمات ضد زره ، بدلیل تحرک بیشتر وسرعت شلیک دست برتر را در اختیار دارد ، اکنون ابتکار عمل در اختیار باقی مانده نیروی دریایی اوکراین است و هزینه طرف روسی به شکل نامتناسبی افزایش پیدا خواهد نمود و دوم ، تخریب روشمند مسیرهای تامین این تجهیزات و جستجوی روشهای تازه برای مسدود کردن سیگنالهای استارلینک است . پی نوشت : 1- منبع 2-منبع2 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

انگار از شاهد 136 الهام گرفتند و پهپادی شبیه به اون برای اکراین ساختند. تا اللن چند بار به عمق روسیه با این پهپاد انتحاری حمله شده

امروزه نیز البانی دارد تبدیل به مقصد توریستی کشورهای عربی و حوضه ی خلیج فارس شده و بیشتر میشود. نیاز به بیرون کردن اینها دارند. حالا این یک دلیل هست

سلاح های مهم رونمایی شده توسط کره ی شمالی در سالهای اخیر 1_موشک قاره پیمای سوخت مایع هواسونگ 18 2_موشک قاره پیمای سوخت مایع هواسونگ 17 3_موشک کروز برد بلند 4_موشک ابرفراصوت (هایپرسونیک) 5_شهپاد هسته ای هائل 2 6_تانک با سیستم دفاع فعال 7_موشک بالستیک زیردریایی پرتاب هسته ای 8_کلاهک های اتمی تاکتیکال 9_پهپادهای بزرگ 10_ناو محافظ 11_پدافند هوایی برد بلند 12_موشک کروز ضد کشتی کومسونگ 3 13_اژدر هسته ای 14_زیردریایی بزرگ 15_خودرو های زرهی و هویتزر جدید 16_ موشک های ضد زره

سلام دوستان گاردین دیشب خبر زده با پهپاد یه ساختمون رو توی مسکو زدن کسی خبر داره چه خبره؟ Moscow buildings damaged in overnight drone attacks that Russia blames on Kyiv | Russia | The Guardian

نخستین تانک لئو پارد یک مدل A5 منهدم شده . این تانک در جبهه ژاپورژیا منهدم شده است حدود ده روزپیش رسما اعلام شد اولین دسته از این مدل تانک ها وارد اکراین شده است.

بسم ا...

آیا همکاری پهپادی ایران با کره ی شمالی در حال انجام است؟ پهپاد شبیه MQ9 کره ی شمالی که به تازگی رونمایی شده دارای موشک های شبیه به هلفایر هست.شبیه این موشک در ایران با نام قائم 114 رونمایی شده و خود پهپاد MQ9 نیز قبلا توسط سپاه اعلام شده بود توسط ایران به غنیمت گرفته شده است. همچنین پهپادی شبیه به گلوبال هاوک در کره ی شمالی رونمایی شد. پهپاد گلوبال هاوک نیز توسط ایران منهدم شده و تکه های باقی مانده ی آن نیز به دست ایران رسیده بود. به علت این شباهت ها احتمال داده شده که این دو پهپاد با همکاری ایران ساخته شده اند.البته چین نیز دارای موشک شبیه به هلفایر و پهپادهای شبیه به گلوبال هاوک و ریپر میباشد و بدون دلایل محکمتر نمیتوان این حرف را تایید کرد.

ارتش اکراین دور جدید حملات خود را از حدود 6 روز پیش آغاز کرده است این دومین موج سنگین ضد حملات اکراینی ها ست موج قبلی حددود 3 هفته ادامه داشت . منابع رسانه ایی آمریکایی اعلام کردن حملات اصلی اکراین تازه اغاز شده است ( بدلیل پرو و گستاخ بودن غربی ها هر شکست رو به نحوه ماست مالی میکنند مثلا تا الان اکراینی ها در حالت عملیات شناسایی رزمی بودن !!!!!!!!!!!!) عموما تصاویر این پست مربوط به درگیریهای این موج حملات است انهدام تانک لئو پارد ای6 توسط لانست روسی سرجنگی پهپاد لانست از آن طرف لئو پارد خارج شده .البته گزارشاتی هست که خدمه تانک های لئو پارد برای جلوگیری از انهدام کامل بخشی از مهمات خود را در انتهای برجک حمل نمیکنند در این ویدئو بر اثر اصابت لانست نارنجک های دودزا تانک های منفجر میشود https://www.aparat.com/v/J5Y9H حمله لانست به نفربر برادلی رها شده https://www.aparat.com/v/MaIDb شکار یک نفربر برادلی و یک تانک لئو پارد توسط موشکهای ویخر کاموف 52 https://www.aparat.com/v/8Ucm0 حمله کواد آر پی جی روس به تانک لئو پارد ای 6 https://www.aparat.com/v/QO4tb برادلی بهینه شده و کواد آرپی جی روس حمله لانست به یک تانک لئو پارد دیگر لانست و یک برادلی آسیب دیده آسیب دیدن یک تانک لئو پارد در حمله لانست محل اصابت احتمالا پیشانی شاسی بوده است منابع روس گزارش دادن بعد برخورد این لانست خدمه مجبور به ترک تانک شدن. دو تصویر هم از رها شدن این تانک منتشر شده است آسیب دیدن یک نفربر برادلی در حمله لانست. همانطوری که در در نصاویر مشخص است این نفربر مجهز به کیت حفاظتی زره واکنشگر است . اکراین استفاده گسترده از نفربرهای برادلی مجهز به این کیت را اغاز کرده است لانست به انتهای شاسی محل قرار گیری سربازان اصابت کرده بعدا ز چند متر نفربر از حرکت باز می ایستد اما برجک آن همچنان فعال است انهدام نفربر برادلی بهینه شده توسط کواد آر پی جی روس هدف قرار گرفتن تانک لئو پارد اکراینی توسط توپخانه روسها انهدام نفربر برادلی شکار یک برادلی بهینه شده دیگر توسط کواد آر پی جی روس یک برادلی آسیب دیده اکراینی دیگر به گفته منابع اکراینی این نفربر متحمل خسارتهای سنگینی شده ولی خدمه آن آسیبی ندیدن برادلی غنیمتی برای روسها انهدام نفربر ام 113 حمله کواد آر پی جی ها به یک امرپ گریپی و تانک لئو پارد آ4 لانست و خودرو زرهی مهندسی اکراینی ها لانست و توپ دی 30 تانگوسکا روسی بهینه شده ام 1 در ژاپورژیا این بهینه سازی مربوط به تعبیه سیستم اپتیکی بوده است روسها در حال انتقال دهها تانگوسکا به خطوط درگیری هستن اثار حملات روسها به اودسا یک پهپاد شناسایی جدید اکراینی با مداومت حدود یک ساعت و برد 80 کیلومتری قیمت آن چند هزار دلار عنوان شده است دفع حملات اکراینی ها در شمال باخموت ارسال کواد کوپترهای امدادی و تدارکاتی انگلیسی به اکراینی با توانایی حمل یک مجروح توان حمل 180 کیلوگرم و برد 70 کیلومتری !!!!!!!!!! شکار بی تی آر 70 اکراینی خطای اپراتور کواد ار پی جی اکراینی در هدف قرار دادن تانک روسها کواد بمبر روس روسها یک تثبیت کننده برای بمبچه های خود تعبیه کرده اند این قایق رو اکراینی ها در حوالی اودسا پیدا کردن قایق انتحاری یا دیکوی ؟؟؟

سلام و درود به شما فرمایش شما صحیح است برادر مهدی . اما یک نکته دیگر هم هست : چین به علت اینکه فعلا" به هیچ عنوان قصد تقابل و درگیری با قدرت های غربی را ندارد مایل نیست که مستقیم در موضوع کره وارد شود . این تنگنا خود به خود باعث شده که به سمت راه های دیگری برای کمک برود . مثال یمن و ما هرچند که تشابه ماهیت آن درست است . اما دقیقا" صدق نمی کند . یمن تنها کاربر تجهیزات است . در بهترین حالت آموزش های مونتاژ به آنها داده شده است . کره شمالی شاید در ابتدای امر مانند یمن بوده اما اکنون یک مرحله فراتر رفته و با وارد کردن فناوری و قطعات حساس از چین و دیگر کشورها فرآیند ساخت و تولید را انجام می دهد . این دو امر خیلی فرق دارد . فی المثل : اگر KMW آلمان بخواهد یک کارخانه تولید خودروی زرهی در افغانستان راه اندازی نماید . بسیار بعید است که این کشور نیروی انسانی و دانش کافی برای وارد شدن حتی به ساخت SKD را هم داشته باشند ... اما در ایران چنانچه یک شرکت معتبر بین المللی اینورها راهش را گم کند و بخواهد ما را در فرآیند ساخت مشارکت دهد هم ساخت SKD و هم CKD را به نحو احسنت می توانیم با ایشان به انجام برسانیم ... کره شمالی شاید در زمینه مهارت نیروی انسانی با خود ما برابر و قابل مقایسه باشد ... بهر حال قابل کتمان نیست که چند سال است که از آن حالت بدوی و عقب افتاده ی سالهای قبل تغییر کرده اند و چه بسا با قدرت گرفتن بیشتر چین در آینده نیز کامل از این حالت خارج شوند ... بهتر است در رابطه با کره ایی ها بگوییم نقش اراده و پشت کار را دست کم نگیرید ... کلا" کره ایی ها آدم های پیگیر و با پشت کاری هستند . مثال تجربه خودم با برادران جنوبی شان را خدمتتان می زنم : ( از نظر فرهنگی و ژنتیکی که مستحضر هستید با کره جنوبی تفاوت زیادی ندارند ) در فاز های 2 و3 پارس جنوبی وقتی که با مهندسانی از شرکت هیوندای کره همکار بودیم ( آنها کارفرما بودند و ما جزو کارآموزهای شاغل در پیمانکاریهای زیر مجموعه ) از 11 ساعت کاری کلا" دو ساعت را داخل دفاترشان بودند . و در گرمای شدید جنوب نظارت بر کارهای عملیاتی را رها نمی کردند و نفس کارآموز ها و تکنیسین های ایرانی را بریده بودند ... آن موقع در پارس جنوبی مهندس ماهر ایرانی بسیار کم بود (بیشتر در شهر های بزرگ بودند و به مناطق سخت نمی آمدند ... ) حتی جوشکار را از فیلیپین می آوردند ! اکثرا" همین مهندسین کنونی در صنایع پتروشیمی و پالایشگاهی جنوب همان کارآموز های بخش های زیر مجموعه کره ایی ها و ژاپنی ها هستند ... البته بحمدالله اکنون در یک پالایشگاه که وارد می شوید چیزی جز کارگر ، تکنیسین و مهندسین عملیاتی و اجرایی خودمان را مشاهده نمی کنیم ... ( هرچند که باید اذعان کرد همچنان در بخش "طراحی" صنایع نفت و گاز وابسته هستیم )

پدیده تمرکز را دست کم نگیرید کره شمالی با دیکتاتوری م.ج.د نیروی کشور را در جهت پیشرفت فنی و نظامی هم جهت کرده. در کشور ما یک حرکت کسی میخواد بکنه از صد طرف گیر و قلم پا و حسادت ها و رئیس بازی ها و ... هست. هر پیشرفت فنی از کره شمالی ببینم تعجب نمی‌کنم. خود بمب اتمی کوچک مبحث کمی نیست. کسی هم بهشون نداد

بسم ا.. جی - دَم اسرارآمیز روسی پیکربندی مهمات غیرهوشمند ، نسخه های متنوع و هدایت ماهواره ای با افزایش تلفات نیروی هوایی روسیه که به شکل عجیبی بر استفاده از جتهای ضربتی سوخو-34 و همچنین جتهای پشتیبانی نزدیک سوخو-25 برای اجرای ماموریتهای بمباران فرشی با مهمات سقوط آزاد تاکید می نمود ، فرماندهی این نیرو تصمیم گرفت تا به شکل موردی و سپس بصورت انبوه ، کاربرد مهمات هوشمند هدایت شونده را در دستور کار خود قرار دهد . بدین ترتیب ، از ابتدای سال 2023 بتدریج شواهدی مبنی بر استفاده از مهمات سُرشی از سوی روسها در جنگ اوکراین مشاهده گردید ، اما اطلاعات چندانی از آنچه که JDAM روسی نامیده می شد در دسترس قرارنداشت ولی اکنون جزئیات بیشتری از آنچه که مهمات UMPK نامیده می شود ( مخفف عبارت مازول یکپارچه پروازو تصحیح مسیر) در دسترس قرار دارد. در این میان ، گرچه مولفه های پروازی این مهمات هدیات شونده روسی به سختی با مهمات JDAM قابل مقایسه است ولی مجموعه سطوح پروازی ( بال ) وبسته هدایت کننده بومی نصب شده بر روی این مهمات ، اکنون بصورت گسترده ای تولید شده و توسط نیروی هوایی روسیه در درگیری های جاری مورد استفاده قرار می گیرد و از دید برخی تحلیلگران غربی ، اکنون به نگرانی عمده ارتش اوکراین تبدیل شده است . علیرغم تمامی موارد فوق الذکر ، در4 ژانویه 2023 نخستین اطلاعات در خصوص استفاده روسها از یک مهمات هدایت شونده دقیق برای حمله به زیرساختهای ارتش اوکراین در خطوط تماس منتشر گردید .پس از این داده اولیه ، در 20 فوریه 2023 رسانه گزارش دادند که نیروی هوایی روسیه از حدود 4 ماه پیش ( احتمالا اکتبر 2022 ) تولید مهمات موسوم UMPK را آغاز نموده و در این بازه نیز صدها تیر از این مهمات در صحنه رزم استفاده شده است . تصویر نزدیک از بخش انتهای مهمات سُرشی روسی این روند تا 4 آوریل 2023 ادامه پیدا نمود تا اینکه ارتش اوکراین به شکل رسمی اعلام نمود که ارتش روسیه درحدود 2 ماه است که روزانه 20 تیر از این مهمات هدایت شونده را علیه ارتش اوکراین استفاده می کند و جتهای سوخو-35 و سوخو-34 مهمترین کاربران این مهمات جدید محسوب می شوند ، بطوریکه جنگنده های حامل بدون وارد شدن به محدود برد موثر سامانه های دفاع هوایی این کشور ، مهمات فوق الذکر را رها کرده و به شکل ایمن از منطقه دور می شوند . به گفته طرف اوکراینی ، رهگیری این مهمات بسیار دشوار بوده و سرنگونی آنها تقریبا غیرممکن است . راست : نمای داخلی بسته هدایتی JDAM چپ : نسخه های مختلف مهمات JDAM ارتش روسیه نیز در 8 ماه می 2023 استفاده از مهمات هدایت شونده دقیق را از سوی نیروی هوایی این کشور رسما تایید نمود و اعلام کرد که جتهای ضربتی سوخو-34 مسلح به مهمات هدایت شونده UMPK به مواضع ارتش اوکراین در نزدیکی روستای ایوانوفکا در حومه خارکف حمله برده اند . این بسته های هدایت شونده ، به مهمات سقوط آزاد روسی اجازه میدهد تا بصورت غیرمستقیم ، به اهداف در عمق خاک اوکراین حمله برند بدون آنکه نیازی باشد تا با شبکه در حال گسترش پدافند هوایی اوکراین مواجهه مستقیم صورت گیرد . به گفته این منبع ، کاربرد این مهمات هدایت شونده ارزان قیمت ، از کاربرد مهمات پیشرفته تر و گران قیمت تر که بصورت محدود در انبارهای ارتش وجود دارد ، جلوگیری می کند . راست : گفته شده JDAM تحویلی به اوکراین ، از نمونه ای است که بُردآن افزایش یافته چپ : نمونه عملیاتی JDAM غربی ایده قدیمی ، کاربرد جدید درواقع امر ، نظریه ابداع یک بسته هدایت کننده کم هزینه برای افزودن به مهمات سقوط آزاد ، بسیار قدیمی تر از کاربرد این نوع مهمات در جنگ اوکراین محسوب می شود . بعنوان مثال ، چنین ابداعی برای اولین با از سوی ارتش ایالات متحده در اوایل دهه 90 میلادی ارائه شد و درنهایت به برنامه مهمات ضربه مستقیم مشترک (JDAM) ختم شد در حالی بعدها ، یک نسخه با برد بلند تر نیز طراحی و تولید گردید که به نیروی هوایی ارتش اوکراین نیز تحویل گردید . دیاگرام مهمات سقوط آزاد فاب-500 ام-62 مجهز به بسته هدایت ماهواره ای ارتش روسیه نیز مهمات مشابه نمونه JDAM را برای اولین بار در نمکایشگاه هوایی فارنبرو به سال 2002 معرفی نمود. درآن زمان ، شرکت بازالت ، 4 ماژول MPK را برای مهمات فاب-500ام-62 پیشنهاد کرده بود که این 4 مازول قابلیتهای متفاوتی را به نمایش می گذاشتند ( شرکت بازالت ، یک مجموعه تحقیقاتی و تولیدی دولتی در مسکو است که در حوزه طراحی و تولید مهمات چند منظوره یک پیشگام محسوب می شود ) نمونه فاب-500 ام-62 مجهز به بسته هدایت MPK سمت راست نمونه معرفی شده در سال 2005 و نمونه سمت چپ برای سال 2002 است ساده ترین نوع مهمات MPK ، ساختاری از نوع بال بازشونده با دهانه بالی در حدود 6.5 فوت داشت ( 1.9 متر ) ، هر چند به بسته هدایت شونده ای مجهز نبود ، به همین دلیل هدف از طراحی این مدل ، تنها افزایش برد نسبت به مهمات سقوط آزاد بود بطوریکه وقتی از کمترین ارتفاع ممکن ( 328-164 فوت ) پرتاب می شد ، بردی برابر 3.7 تا 5 ( 5 تا 8 کیلومتر ) مایل را ثبت می کرد . دومین نسخه MPK به سامانه هدایت شونده اینرسیایی مجهز می شد که دقت آن را در بردی میان 5 تا 7و 9.3 مایل ( 8 تا 14 کیلومتر) تضمین مینمود . مسلح شدن فنسرهای نیروی هوایی روسیه به مهمات فاب-500 ام-62 هدایت شونده ماهواره ای سومین نوع مهمات MPK به یک گیرنده هدایت ماهواره ای مجهز می شد که وقتی از یک برد 25 تا 37 مایلی ( 40 الی 59 کیلومتر ) و از ارتفاع بالا بسمت هدف رها می گردید ، دقتی در حدود 33 فوت ( حدود 10 متر ) را داشت . این درحالی بود که چهارمین نوع مهمات MPK یک پیشرانه پالس جت نیز به این مجموعه اضافه می شد تا برد آن به حدود 62-50 مایل ( 80 الی حدود 100 کیلومتر ) برسد .درسالهای بعد ، این شرکت روسی ، ماژول های متنوعی از این دست را در نمایشگاه های بین المللی ارائه نمود ولی بدلایل مختلف اغلب این نمونه ها ، هرگز به تولید انبوه نرسیدند . درواقع ، اصولا مشخص نیست که آیا این برنامه ها از مرحله کاغذ ، فراتر رفتند یا خیر . به اعتقاد تحلیلگران اطلاعاتی غربی ، دودلیل برای تولید انبوه این برنامه ها قابل حدس است . نخست ، ارتش روسیه هرگز تصور نمی کرد که درگیر یک جنگ طولانی و فرسایشی شود که درآن به مقادیر بالایی مهمات هدایت دقیق ارزان قیمت نیاز باشد . دوم اینکه ممکن است این احتمال نیز وجود داشته باشد که استراتژیست های روسی ، علاقه ای به مهمات هدایت دقیق ارزان قیمت نداشته بودند و برعکس ، معتقدند بودند که با تولید نسخه های گران قیمت تر ، می توانند درآمد بیشتری را کسب نمایند . درواقع ، طراحان شرکت بازالت معتقد بودند که اگر ایالات متحده ، چیزی دراین رده دارد ، ما نیز باید چنین چیزی داشته باشیم! با این وجود ، به گفته برخی ناظران غربی ، جدی ترین نقص فنی بسته های هدایت کننده مهمات سری MPK/UMPK روسی این است که برخلاف نمونه های آمریکایی ، بسته هدایت کننده به بدنه بمب ، جوش داده شده و درصورت عدم نیاز ، جدا کردن آن از بمب تقریبا غیرممکن است (برخلاف نمونه JDAM) درواقع ، ماژول روسی یک وسیله پرنده مستقل است که به بدنه بمب متصل می شود ولی برخلاف نمونه آمریکایی ، درصورت نیاز می توان آن را در یگان عملیاتی تعمیر نمود و لزوما نیازی به ارسال آن به شرکت سازنده نیست . نمونه رصد شده از فاب-500 ام-62 هدایت ماهواره ای در جولای 2023 استراتژی موقت ، عملکرد محدود با وجود اغراق های های طرفین در خصوص این جنگ افزار ، تا امروز ( جولای 2023) تنها چند تصویر بسیار محدود از مهمات فاب-500ام-62 مجهز به بسته هدایت کننده UMPK دیده شده که از جمله آن ، فیلمی از پرتاب این مهمات توسط یکفروند جت ضربتی سوخو-34 که در اوایل ماه می 2023 منتشر گردید . علاوه براین ، تصاویری از بقایای یک مهمات ناشناس که در موقعیتهای مختلف محورهای درگیری ثبت شده نیز حاکی از کاربرد آن است . اما این مهمات به شکل رسمی توسط وزارت دفاع روسیه به نمایش درنیامده و با توجه به تصاویر موجود ازآن ، احتمالا این ایده ، یک راه کارموقت است که برای استفاده در اوکراین آماده شده است . علاوه براین ، هنوز مشخص نشده که آزمایش های اولیه آن توسط شرکت بازالت در کجا و چگونه صورت پذیرفته ولی برخی معتقدند که این بسته هدایت ، محصول شرکت بازالت یا شرکت GNPP که مسئولیت تولید مهمات هدایت شونده برای ارتش روسیه را برعهده دارد ، نیست . رها سازی مهمات هدایت ماهواره ای سُرشی FAB-500M62 UMPK / جولای 2023 https://www.aparat.com/v/jVNrs علیرغم چنین وضعیتی ، یک بررسی فنی صورت گرفته برروی ماژول UMPK که احتمالا از سوی یکی از کارمندان فنی مستقر در روسیه صورت گرفته نشان میدهد که این مهمات با نرخ بالای عدم برخورد به هدف و به شکل طبیعی ، عملکرد ضعیف مواجه است . این منبع معتقد است که پس از اتصال ماژول هدایتی ، وزن مهمات فاب-500 ام-62 از ظرفیت حمل آویزگاه های استاندارد نیروی هوایی روسیه بیشتر شده ( افزون تر از 500 کیلوگرم یا 1102 پاوند ) و این مساله ممکن است باعث جدا شدن مهمات از روی آویزگاه در زمان اجرای مانور توسط جنگنده حامل شود . علاوه براین ، به گفته این منبع ، یکی از معایب این بسته هدایت کننده ، ماسوره آن بوده که به مانند مهمات سقوط آزاد ، به محض جدا شدن از بدنه ، مسلح می شود ( در مهمات بالدار استاندارد ، ماسوره جنگی در زمان سُرش بسمت هدف فعال می شود ) . این بدان معنی است که اگر به هر دلیلی ، بالهای این بمب ، باز نشود ، مهمات سقوط کرده و منفجر میشود . این همان رویدادی است که در روز 20 آوریل 2023 در بلگورود روسیه رخ داد . مجموعه بال مهمات UMPK در نزدیکی روستای Oktyabrsky / دونتسک 12 مارس 2023 به همین ترتیب ، برخی نیز مدعی هستند که ماهیواره بال این بمب ، بلحاظ آیرودینامیکی ، ضعیف طراحی شده و برد واقعی این مهمات هدایت شونده ، بسیار کمتر از عددی است که در رسانه ها از آن نام برده شده است . ( برخی مدعی اند که برد این مهمات حدود 44 مایل/70 کیلومتر و مشابه جی دم می باشد ) به همین دلیل برخی معتقدند که UMPK تنها یک فناوری موقت بوده وصرفا برای پر کردن خلاء نبود یک مهمات هدایت شونده در جنگ اوکراین ، ساخته می شود . مهمات رها شده از سوخو-34 روسی برفراز شهر بلگورود این مهمات پس از برخورد به زمین ، پس از 48 ساعت جستجو در عمق 7 متری بازیابی شد در حادثه شهر بلگورود ، یکفروند سوخو-34 دو تیر مهمات فاب-500 را درست برفراز این شهر و درفاصله 25 مایلی مرز اوکراین از دست داد که یک تیر بمب منفجرشد و سه نفر را مجروح کرد ولی بمب دوم منفجر نشد و 48 ساعت بعد ، بطور کامل در فاصله 820 فوتی ( 249 متر ) بمب اول و درعمق 23 فوتی ( 7 متری ) پیدا شد . مضاف براین شواهدی وجود دارد که این مهمات در 12 مارس 2023 در دونتسک ، در 24 مارس در استان سومی و در 25 آوریل در بلگورود سقوط کرده اند. مجموعه آنتن ماهواره ای Kometa-M روسی و اجزاء هدایت مهمات UMPK شیوه هدایت ماهواره ای UMPK با وجود شایعات اولیه ، برای مدتهای طولانی ، مشخص نبود که این بمب چگونه هدایت میشود ، یا اصولا چیزی به نام بسته هدایت شونده برای آن وجود دارد یانه ولی سرانجام در 13 جولای 2023 اولین تصاویر از یک ماژول UMPK جدا شده از بمب منتشر گردید که به یک آنتن Kometa-M مجهز شده بود تا امکان ناوبری ماهواره ای برای این بمب اثبات شود و درنهایت شک و تردیدها در این زمینه از میان رفت . در همین زمینه ، نخستین سری از این آنتن ها ، یعنی آنتن های خانواده Kometa برای گیرنده های ماهواره ای توسط شرکت VNIIRT Progress در حدود 16 سال پیش ساخته شد . درآن زمان ، مجموعه گیرنده حدود 88 پاوند وزن داشت ولی بتدریج ضمن افزایش عملکرد ، وزن آن نیز کاهش یافت . این آنتن برای دریافت سیگنالهای ماهواره های جی پی اس / گلوناس طراحی شده و گفته میشود حتی در شرایط اخلال بسیار سنگین نیز قابلیت استفاده دارد . بررسی ها نشان می دهد که گیرنده فوق از 4 قسمت تشکیل شده که به لطف این طراحی ، میتواند سیگنال های واقعی را از سیگنالهای مداخله گر تفکیک کرده یا آنها را قطع کند . به گفته سازنده ، آنتن های تولیدی این شرکت ، مقاومت کل مجموعه را حدود 40 تا 50 دسی بل افزایش می دهند که احتمالا به کاهش بُرد آن می انجامد . ( برخی مدعی اند این کاهش برد به معنای کاهش دقت درحدود چند صد یارد است ) با این وصف ، آنتن Kometa-M که اکنون بر روی ماژول UMPK نصب شده ، حدود 5 تا 7 سال پیش عمدتا برای استفاده در بدون سرنشین های کوچک شامل اورلان-10 و 30 توسعه یافت و وزن آن کمتر از 5 اونس است درحالی که نسخه Kometa-A برای جتهای سرنشین دار و نسخه Kometa-B برای خودروهای نیروی زمینی نیز وجود دارد . اما برخی معتقدند که بخش عمده از قطعات بسته هدایت ماهواره ای مهمات UMPK بطورکامل از قطعات خارجی ساخته می شود و احتمالا روند تولید آن در روسیه ، اکنون با مشکل روبرو شده است ، هر چند با وجود تردیدها در خصوص دقت این بمب ، اکنون می دانیم که شیوه هدایت آنها از نوع ماهواره ای است. تولید مهمات UMPK در نسخه ها و ابعاد متفاوت درواقع امر ، هر دوماژول MPK که بیست سال پیش ساخته شد و همچنین ماژول UMPK که امروز بکار میرود ، بر روی مهمات سوختارشدید 500 کیلوگرمی فاب-500ام-62 نصب شده که پرطرفدارترین مهمات هوایی در ارتش روسیه محسوب می شود ولی در 3 ماه می 2023 خبرگزاری تاس به نقل از یک منبع ناشناس مدعی شده که شرکتهای روسی در حال تولید مجموعه بال و بسته های هدایت ماهواره ای برای مهمات 250 کیلوگرمی ( 551 پاوندی ) بوده در حالی که رسانه های غربی نیز مدعی اند که روسها در حال تبدیل مقادیر زیادی مهمات 1500 کیلوگرمی ( 3307 پاوندی ) به منظور استفاده در جنگ اوکراین هستند . در مجموع ، نیروی هوایی روسیه احتمالا دست از اجرای ماموریتهای بمباران فرشی برداشته ( طبق معمول تنها پس از متحمل شدن تلفات بالا .م ) و برای اجرای ماموریتهای بمباران در یک فاصله ایمن از شبکه پدافندی ارتش کیف در حال کسب آمادگی بیشتر است . پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6 7- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

مخالفم. این چیزی که میبینیم حمایت های چین هست.این تجهیزات هم شبیه تجهیزات نظامی چین هست. چین حدود 6 سال هست که داره کره ی شمالی را مسلح میکنه. چین با استفاده از کره میخواهد ژاپن و کره ی جنوبی را تحت فشار قرار بدهد بدون اینکه خودش نقش مستقیم داشته باشه در مورد همکاری با ایران هم نمیدانم چقدر میشه رویش حساب کرد. اگر این تجهیزات از طرف چین باشه بعید هست اجازه داشته باشند در این موارد با ایران همکاری کنند.

تصاویر و جزئیاتی از رزمایش رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت 1402، با رمز یا حسین(ع)" در منطقه عمومی انارک اصفهان با حضور پایگاه های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و با حضور 92 فروند از انواع هواپیماهای شکاری و بمب افکن، ترابری سنگین و نیمه سنگین، سوخت رسان، شکاری رهگیر و شناسایی، گشت هوایی و هواپیماهای بدون سرنشین برگزار شد.

منبع اصلی همه این منابع زیادی که می فرمایید ازش نقل کرده اند ، همان توییت منتشر شده از جناب سپهر خلجی است که منبع ایشان هم ظاهرا "منابع آگاه " است !

سلام خبری با منبع رسمی دارید ؟ یا خبرتان فقط با تکیه بر اون اخبار با "منابع آگاه" فضای مجازی است ؟

مشخصات کامل موتور توربوفن جهش 700 اولین موتور توربوفن بومی ایران در کلاس نسل چهارم مشخصات: _وزن : حدود 140 کیلوگرم _توانایی ایجاد 700 کیلوگرم تراست _قابل نصب بر روی پرنده های تا وزن 4000 کیلوگرم _امکان تأمین رانش وسائل پروازی برای عملکرد در ارتفاع حدود 60000 پا یا 18300 متر _دارای دو محور _دارای پره های توربین تک بلوری _دارای زمان بین دو تعمیر اساسی و قابلیت اطمینان بسیار بالا _مصرف سوخت در حدود 13.77 گرم بر هر ثانیه

میلیتار-ُوشنبلات (میلیتار- ووخن بلات ) ارزش مطبوعات نظامی در روند بهینه سازی سازمان نیروهای مسلح این مجله در سال 1816 توسط سرهنگ رول فون لیلینسترن ( 1847-1780) ، ریاست وقت بخش تاریخ جنگ و همچنین ژنرال کارل فون دکر ( 1844-1784) رییس وقت بخش توپوگرافی ستاد کل ارتش پروس تاسیس شد . در ابتدا ، مجوز انتشار این مجله از سوی وزارت جنگ پروس برای خبر رسانی در خصوص احکام ، دستورات و گزارش های مربوط به نیروی انسانی ارتش صادر گردید و به همین سبب ، از همان ابتدا ، خوانندگان بسیاری را بخود جذب نمود ، چرا که ضمن اطلاع رسانی به پرسنل ارتش ، آنها را تشویق به مطالعه تاریخ نظامی می نمود . راست : ژنرال کارل فون دکر چپ : سرهنگ رول فون لیلینسترن درسال 1824 ستاد کل ارتش ، مدیریت مجله را بر عهده گرفت و بدین ترتیب ، میلیتار-وشنبلات ، بصورت ارگان رسمی ارتش پروس درآمد که این مساله ، پس از بروز یکسری بحث و جدل ها در این هفته نامه نظامی رخ داد . با این وصف ، ستاد کل ارتش این مجله را فرصتی دید که تاثیرات لازم بر روی روحیه رزمی افسران و بالتبع کل ارتش گذاشته شود و پس از این رخداد ، علاوه براخبار رسمی ، نویسندگان مجله بر روی ماهیت توسعه ارتش در دوران جدید متمرکز شدند که بدین ترتیب ، وظیفه رسمی این مجله ، مشارکت در آموزش افسران جوان تر بواسطه انتخاب مقالات مناسب بود . با این حال ، از سال 1843 و پس از کاهش مقررات مربوط به سانسور نظامی ، مقالات علمی مرتبط که به نوعی مکمل مندرجات روزنامه هفتگی ارتش می بود ، در آن به چاپ می رسید ، در حالی که وقتی از سال 1848 سانسور نظامی بطور کامل متوقف شد ، وزارت جنگ هنوز نگران درز اطلاعات محرمانه از این طریق بود ، در نتیجه برای انتشار مقالات ، مقرراتی وضع شد تا این مشکل نیز برطرف گردد . تا آن زمان ، ارتش یک روزنامه رسمی نیز داشت که از دوبخش رسمی ( اخبار ارتش ) و بخش غیر رسمی ( بررسی ها و مقالات ) تشکیل و منتشر می گردید ،اما این روند از سال 1861 و پس از بقدرت رسیدن ویلهلم اول تغییر کرد . وی آرزو داشت تا این مجله ، هویت نظامی کاملی بخود بگیرد ،بنابراین ،از یکم آوریل 1867 تمامی اعلامیه های رسمی ارتش در روزنامه ای تحت عنوان "برگه دستورات ارتش " چاپ می گردید ، در حالی که هفته نامه ارتش به مجله تبدیل و مدیریت آن به یک افسر ذخیره داده شد که از سوی وزارت جنگ و ستاد کل مورد پشتیبانی قرار می گرفت و مقالات ارسالی به آن پس از بررسی کامل برای استفاده عموم انتشار می یافت . در جریان جنگ فرانسه و پروس ( 1871- 1870) این مجله ، یک شماره روزانه با محتوای گزارشهای روزانه جنگ را منتشر مینمود ، در حالی که یک مطبوعه دیگر ، با عنوان "روزنامه ادبیات نظامی " وظیفه بررسی ، حاشیه نویسی و مطالب ادبی مربوط به جنگ را بر عهده داشت . در طول جنگ اول جهانی ، این مجله سه بار در هفته با اخبار مربوط به روند جنگ و تغییرات نیروی انسانی ارتش در اختیار مخاطبان قرار می گرفت . پس از پایان جنگ ، این مجله از سال 1919 تحت عنوان " مجله مستقل ارتش آلمان " مجدد منتشر گردید و سعی نمود تا تجربیات جنگ جهانی را بلحاظ محتوایی مکتوب و بررسی نماید . اما از دهه سی میلادی و بخصوص پس از تشکیل ورماخت ، این مجله بعنوان ارگان رسمی فرماندهی ارتش آلمان تا سال 1942 ، وظیفه انتشار اخبار جنگ و نشر مقالا علمی و تبلیغاتی را بر عهده گرفت . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- به بخش های رنگی شده دقت فرمایید .