مُشت آهنین حزب ا.... تهدید جدی برای رژیم عبری با مسلح شدن حزب ا... لبنان به موشکهای کروز P-800 ناظران و تحلیلگران نظامی براین اعتقاد هستند که واحدهای رزمی حزب ا... لبنان موفق به دریافت و عملیاتی نمودن جنگ افزارهای پیشرفته از منابع متنوعی نظیر روسیه و کره شمالی ( و به احتمال بسیار زیاد جمهوری اسلامی ایران . م ) شده اند که توانمندی های رزمی آنها را از زمان جنگ با IDF به سال 2006 بسیار افزون تر نموده و این برای یک نیروی نظامی غیر کلاسیک ، به مثابه یک جهش نامتعارف بحساب می آید . این دسته از کارشناسان نظامی معتقدند که یکی از چند سیستم تسلیحاتی که در اختیار این مجموعه قرار گرفته ، سامانه تسلیحاتی موشکی P-800 Oniks است که بعنوان یک پیکربندی نظامی محصول روسیه ، از سال 2002 وارد خدمت عملیاتی در سازمان رزم ارتش روسیه شد و یکی از قدرتمندترین موشکهای کروز حال حاضر در بازارهای تسلیحاتی بشمارمی آید . این موشک روسی که از یک پیشرانه رمجت بهره می برد ، پس از شلیک با سرعتی در حدود 2.5 برابر سرعت صوت بسوی هدف حرکت کرده و با در اختیار داشتن قابلیت مانور بالا ، به تقریب از همه فاکتورهای لازم برای ایراد خسارت های شدید و دقیق برخوردار است . بااین وصف ، بر خلاف بسیاری از موشکهای موجود که سرعت نهایی آنها در فاز ترمینال پدیدمی آید ، پی -800 در تمام مسیر پروازی خود با حداکثر سرعت عمل می کند و همین امر ، شانس رهگیری و انهدام آن را حتی با شناسایی به موقع محل شلیک یا لانچر بشدت کاهش می دهد . براساس اطلاعات موجود ، فلسفه طراحی این موشک به گونه ای بوده که می توان آن را در طیف متنوعی از برد های مورد نیاز شلیک نمود و مضاف بر آن ، بدلیل وجود قابلیت "fire and forget " ( شلیک کن / فراموش کن ) به راحتی و باحداقل آموزش می توان از آن استفاده نمود . علاوه براین ، وجود این مزیت (fire and forget) موشک نیازی به هدایت مستمر نداشته و به کاربر اجازه میدهد تا پس از شلیک بسرعت موقعیت خود را تغییر دهد . در کنار این موارد ، موشک مورد استفاده در این سیستم ، مسیر بالستیکی متفاوتی را بسته به نوع هدف می تواند طی کند تا جایی که گفته میشود پس از خروج از ریل لانچر ، تا ارتفاع 14 کیلومتری نیز اوج گرفته و یااینکه با دنبال کردن مسیر پروازی "سینه مال " ( در نزدیکی سطح آب .م) قابلیت شناسایی را برای مدافعان دشوار نماید . با این حال ، موشک پی-800 به شکل خاص برای حمله به شناورهای سطحی طراحی شده و گونه های صادراتی آن نزدیک به 300 کیلومتر برد دارد و این ویژگی ، اهداف بسیار متنوعی را فراتر از آبهای ساحلی لبنان و به شکل بالقوه ، شناورهای نیروی دریایی اسراییل که طبق روند استاندارد گذشته ، یک عنصر مهم بعد از نیروی هوایی برای پشتیبانی آتش از عملیات نیروی زمینی محسوب می شوند را در دسترس حزب ا... قرار خواهد داد و این بطور مستقیم یک کارت برنده بسیار مهم برای جبران ضعف سازمان رزم حزب ا... در دریا خواهد بود . در مجموع ، سطح بالای قابلیتهای این موشک نظیر برد زیاد ، مسیر پروازی بسیارپایین ( 1.5 متر از سطح ) به همراه وجود زیرسامانه های جنگ ضد ضد الکترونیک پیشرفته ( ECCM) موجب می شود تا معادلات نظامی در یک جنگ احتمالی بطور کامل تغییر کند . در سطح استراتژیک ، پیامدهای دستیابی احتمالی حزب ا.. به موشکهای پی-800 ، بویژه اختلافات جدید میان لبنان و رژیم عبری بر سر مالکیت ذخایر گازی زیر سطحی در سواحل مدیترانه بسیار جدی به نظر میرسد ، بدین معنی که با عملیاتی شدن این سامانه های رزمی ، عملا" چالش جدیدی برای نیروی دریایی اسراییل بوجود آمده و توانایی این نیرو برای محافظت از تاسیسات نظامی و غیر نظامی درصورت وقوع یک بحران بشدت تضعیف شده است . علاوه براین ، در حالی که سامانه های دفاعی IDF برای مقابله با موشکهای نسبتا" ابتدایی ، کم سرعت شبه نظامیان حماس نیز به چالش کشیده شده است ، طبیعتا توانمندی دفاع در برابر موشکهای کروز مافوق صوت به یک مساله جدی تبدیل خواهد شد . طبق اطلاعات موجود ، پی-800 به یک سرجنگی 300 کیلوگرمی مسلح میشود و به اندازه کافی قدرتمند است که طیف متنوعی از اهداف دریایی تا نفوذ به مقرهای فرماندهی محافظت شده و اهداف راهبردی را از میان بردارد . با توجه به اینکه طراحی این موشک عمدتا" برای مقابله با "ناوگروه های هواپیمابر" صورت گرفته ، طبیعتا" مشکلی برای انهدام شناورهای کوچکتر توسط این سیستم وجود ندارد و شلیک هر تیر از این موشک ، حداقل یک فروند از شناورهای نیروی دریایی اسراییل را از گردونه عملیات خارج خواهد نمود . از سویی دیگر، بخش قابل توجهی از توانمندی های تهاجمی نیروی دریایی اسراییل ، از زیرسطحی های دیزلی پیشرفته آلمانی تشکیل شده که اثر بخشی موشکهای فوق الذکر را به تقریب محدود خواهد کرد ، بویژه اینکه حزب ا.. تا امروز فاقد توانمندی های شناخته شده برای مقابله با زیرسطحی های عبری است . حال سئوال اینجاست که آیا این سیستم موشکی می تواند قابلیت حمله به اهداف زمینی را همانند حمله به اهداف دریایی ، به نمایش گذارد یا خیر و در صورت مثبت بودن جواب ، آیا راکتور هسته ای دیمونا می تواند به یک هدف مشخص برای موشکهای حزب ا... تبدیل شود یا خیر ...!!!!! با توجه به حضور قابل توجه حزب ا... در سوریه و نقش پراهمیت واحدهای رزمی این گروه در دفاع از دولت سوریه و افزایش تجارب نظامی ، تسلیح حزب ا... به جنگ افزارهای جدید ، خطر بالقوه دیگری را برای اسراییل بوجود خواهد آورد و این موضع IDF و متحدان فرا منطقه ای اش را بشدت تضعیف خواهد کرد. منبع : با اندکی تصرف و تلخیص P-800 Oniks in Lebanon; Hezbollah’s Deadly Russian Cruise Missiles a Major Threat to Israel صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

دوئل سرباز اکراینی با کواد آر پی جی روسی https://www.aparat.com/v/NFl8p بعد از هدف قرار گرفتن یک ناو آبی خاکی روسی قایق های انتحاری اکراینی شب گذشته یک نفتکش روسیه را هم هدف قرار داده بر اثر این حمله آب به موتور خانه این نفتکش نفوذ کرده این نتفکش به ساحل منتقل شده است حمله به کشتی های غیر نظامی میتونه عواقب بدی برای اکراین داشته باشه روسها میتونند کشتی های غیر نظامی رو که از مسیر دانوب به اودسا میرسند ویا کل کشتی های پهلو گرفته و یا به سمت اکراین در حال حرکت هستن هدف قرار بده وشاید هم اکراین این رو بخواد !!!!!! منتقل شدن ناو هدف قرار گرفته روسی به بندر جهت تعمیرات اکراینی ها هفته گذشته پادگان روسها در 70 کیلومتری خطوط درگیری در خرسون را هدف حملات راکت های هیمارس قرار دادن .. اکراینی ها مدعی کشته وزخمی شدن 200 نظامی روسها هستند ولی روسها این ادعا را رد کردن و اعلام کردن در زمان حمله تنها چندین نظامی روس در این مکا نها حضور داشتن اکراینی ها در حال نابودن کردن تمام مظاهر و کتابهای روسی در اکراین هستن همچنین کلاسهای برای جایگزین کردن لغات اکراینی با روسی در حال برگزاری است هدف قرار گرفتن توپ 2اس7 روسها تانک و نفربر روسی حملات لانست زرهپوش مهندسی IMR2 توپ کششی 155 م م توپ کششی ام 777 تانک تی64 توپ خودکششی کراب 3توپ کششی ام 777 توپ خودکششی122 م م وزدیکا تانک تی64 تانک یا نفربر اکراینی توپ خودکششی 152 م م احتمالا اکاتسیا تانک تی72 توپ خودکششی وزدیکا نفربر ام 113 تانک اکراینی کواد ار پی جی روسها و نفربر بی ام پی 1 یک امرپ پرو مکس اکراینی در محور جنوب بعدا ز اینکه از اصابت یک آر پی جی روسی جان سالم بدر می بره قصد عقب نشینی داره که توسط یک مین ضد تانک منهدم میشه انهدام چندین کاموین تدارکاتی اکراینی ها گفته شده روسها از مهمات توپخانه ایی خوشه ایی استفاده کرده اند اکراینی ها بعدا ز انتشار اخبار متعدد درباره فساد مالی شدید در بین برخی کمسیر های نظامی (دژبان های ارتش مامور جذب ابلاغ و یا دستگیری سربازان) برای کم کردن انتقادات چندین کمیسر نظامی را دستگیر کردن یکی از این کمیسر ها 3.5 میلیون دلار در یک سال درآمد داشته است . در بازرسی از منزل یک کمیسر دیگر حدود400 هزار یور پول نقد و جواهرات کشف شده . این افراد با دریافت مبالغی بین 5000 تا 20000 هزار دلار از مشمولان ثروتمند از دستگیریها آنها خودداری میکردن خسارت های زرهی اکراینی دو تانک و یک نفربر بی ام پی 1 ادامه چرخ گوشت باخموت برای اکراینی ها برخرود دو امرپ احتمالا ماستیف و پرو مکس اکراینی با مینهای ضد تانک روسی بازدید وزیر دفاع روسها از نفربر آسیب دیده سی وی 90 اکراینی سرنشینان نجات یافته یک نفربر برادلی منهدم شده بوسیله یک نفربر بی ام پی 1 از منطقه خطر تخلیه میشود خسارت های انسانی اکراین 4 اسیر وچند جان باخته تلفات انسانی روسها

سلام به اعتقاد بنده آمریکا یک استراتژی ساده دارد. در تمام قسمت های مهم جهان، خاورمیانه، اروپا، شرق آسیا تعدادی دوست دارد و یک دشمن. دوستان از ترس دشمن در دامن آمریکا هستند. دشمن آمریکا در خاورمیانه ایران، در شرق آسیا کره شمالی و تا حدی چین و در اروپا روسیه است. اگر دشمن وجود نداشته باشد دوستان مجبور به باج دهی به آمریکا و پایگاه دادن و خرید کلان نظامی نیستند. من اعتقاد دارم در 30 سال گذشته آمریکا مایل به بهبود روابط با ایران نبوده و هر دفعه مانند قرارداد سعد آباد یا برجام زیر میز بازی زده چون اگر خاورمیانه آرام شود اعراب طبیعتا از آمریکا فاصله می گیرند و یاد دشمنی های خود با اسراییل می افتند. چین بازی امریکا را خوانده و در حال زدن بدل فن به آمریکا است. یعنی بهبود دادن روابط ایران با اعراب و دادن وعده و وعیدهای امنیتی به اعراب و حتی فروختن سلاح به آنها. با اطمینان نمی گویم ولی شاید اظهارات مقامات چینی در مورد جزایر سه گانه با هماهنگی ایران بوده باشد. در ادامه پس از این اظهارات رابطه ایران با اعراب بهبود بخشیده شد و صادرات نفت ایران بسیار بالا رفت. احتمالا معاملاتی در این مورد صورت پذیرفته. آمریکا دارد تلاش می کند بازی ایران و چین را به هم بزند و در منطقه بحران ایجاد کند. قطعا ما نباید بازی آمریکا را بخوریم روسیه به این نتیجه رسید که در این بازی از چین و ایران عقب افتاده و انها هم اظهاراتی در مورد جزایر سه گانه داشتند که با موضعگیری بسیار تند ایران مواجه شد. روسیه نیز انتظار دارد از طریق ایران در منطقه حضور داشته باشد که ایران تاکنون کمکی به روسیه در این ارتباط نکرده. روسیه بر خلاف نظر بسیاری علاقمند به همکاری استراتژیک با ایران است ولی هنوز به این باور نرسیده که دیگر یک قدرت درجه 1 نیست و نگاه روسیه به ایران نگاه بالا به پایین و منفعت طلبانه است. در واقع روسیه ایران وابسته به خود مانند بلاروس را می خواهد ولی نگاه ایران به روسیه نگاه هم عرض است و ایران نگاه جدی تری به چین دارد. عواقب این مشکلات بین ایران و روسیه سر خرید سوخو نشان داده شده. روسیه می خواهد سوخو به ایران بفروشد ولی ایران برای قطعات و تعمیر همواره وابسته به روسیه باشد و روسیه از این وابستگی امنیتی ایران سود ببرد.بنابراین ایران هم نپذیرفت و معامله به هم خورد. در کل خدمت شما عرض کنم که ما، چین هند اعراب و تا حد کمی روسیه و ترکیه کشورهای شرقی هستیم. غرب با ایجاد دشمنی و جنگ بین کشورهای عمده شرقی در این جغرافیا نفوذ کرده و دارد سود می برد. این کار با به جان هم انداختن کشورهای شرقی بوده است. تنها راه تعالی شرق، حل مشکلات بین این کشورها؛ اخراج تدریجی پایگاه های آمریکایی و ایجاد اتحادیه های امنیتی و اقتصادی است وگرنه تا ابد بازی همین است. چین فعلا دارد تلاش می کند چنین اجماعی بین کشورهای شرقی ایجاد کند.

سلام منظور الگوگیری از یک نمونه موفق هست. ترکیب استارلینک و فرم ظاهری با بیرون زدگی محدود از آب و حالت نیمه شناور و ... میتونه باعتث تغییرات و بهینه سازی های خوبی برای ما بشه از اونا که در میدان عمل هم داره آزمایش میشه و نقاط قوت و ضعفش شناسایی میشه تا حدی برای بقیه هم.

بسم ا.. جنگ در اوکراین روز پانصد و بیست وچهارم الی پانصد و بیست و هفتم سی و یکم جولای الی سوم اوت 2023 کُمراد ، رفیق ، سرباز ، نظامی ... آبروی میلیتاریست ها را با این عروسک بازی ها بردید..!!! جنگ دراوکراین – سی و یکم جولای 2023 1- منابع غربی مدعی شدند که واگنر به احتمال بسیار زیاد ، جایگزین ارتش روسیه برای آموزش ارتش بلاروس خواهد شد . وزارت دفاع روسیه پس از حرکت مسلحانه ناکام واگنر ، بخشی از نیروهای واگنر را مجددا بخدمت گرفت ولی مابقی ( احتمالا در حدود 6000 نفر به بلاروس منتقل شدند ) راست : یکم اوت / روز لجستیک رزمی ارتش روسیه چپ : دوم اوت / روز یگان هوابرد ارتش روسیه یکی از جالب ترین خبرهای جنگ در اوکراین ، انتصاب یک کاراکتر تراجنستی آمریکایی به سمت سخنگوی رسمی ارتش اوکراین برای مخاطبان غربی ( اروپایی و آمریکایی ) است . رسما" یک ارتش را تبدیل به یک فاحشه خانه کردند . یعنی اگر تا پیش از این ، ارتش اوکراین بعنوان یک سازمان نظامی ، قابل احترام بود ، همون را هم خراب کردید .. بیچاره ها ... پی نوشت : ........... !!!!!!!!!!!!! (از این بیشتر نمی شود نوشت ... ) 2- تصاویر منتشر شده در سی ام و سی ویکم جولای 2023 حاکی از آسیب دیدن پل چونهار پس از حمله اوکراین در 29 جولای 2023 را تایید می کند . خرسون 31 جولای 2023 تصویر جدیدی از نفربر روسوماک جمعی تیپ 44 سوار-زرهی ارتش اوکراین این تیپ نزدیک به 50 دستگاه از این نفربر لهستانی به همراه 20 دستگاه خودروی Valuk در نزدیکی کرمینا 3- منابع غربی مدعی هستند که ایران و بلاروس در حال تعمیق همکاری های دوجانبه هستند . سپهبد ویکتور خرنین در 31 جولای وارد ایران شد و با همتای خود ، سرتیپ آشتیانی ، یادداشت تفاهمی را برای یک همکاری نظامی دوجانبه برای سال 2023 به امضاء رساند . سرتیپ آشتیانی بنابر مسئولیت خود ، مقام ارشد در مورد خرید و فروش نظامی است و احتمالا این دو مقام نظامی ، در خصوص قراردادهای تسلیحاتی نیز مذاکراتی را انجام داده اند . این درحالی است که پیش از این گزارش هایی در دست بود که ایران قراراست یک خط تولید جدید در استان گومل بلاروس را برای تحویل بدون سرنشین های انتحاری شاهد-136 به این کشور تحویل دهد. سپهبد ویکتور خرنین (چپ) و سرتیپ آشتیانی وزرای دفاع بلاروس و جمهوری اسلامی ایران 4- آندری یرماک ، رئیس دفتر زلنسکی ، مدعی شده که کیف و واشنگتن مذاکرات خود را درخصوص ضمانتهای امنیتی ناتو از 30 جولای آغاز کرده اند . اوکراین - 31 جولای 2023 5- ارتش روسیه همچنان در محور سواتوو- کرمینا /آودیوکا-دونتسک آرایش تهاجمی دارد و گفته میشود دستاوردهای محدودی نیز ثبت شده است . منابع غربی ، خبر از افزایش تولید مهمات 155 م.م غربی می دهند ( گفته شده ایالات متحده و کانادا در حال برنامه ریزی برای افزایش تولید این مهمات به منظور جبران مهمات تحویلی به اوکراین هستند ) 6- ارتش روسیه ضدحملات محدودی را در غرب دونتسک و زاپوروژنیه غربی اجرا نمود. هنوز از نتایج این ضدحمله ، داده های قابل اطمینانی منتشر نشده است . پایان کار احتمالی یک دلقک تلویزیونی !!!!! نشریه پولیتیکو گزارش داده که زمزمه هایی برای کنار زدن زلسنکی از قدرت بواسطه اجرای یک ترور شنیده شده است با این حال برخی معتقدند که با حضور چهره های پرنفوذی نظیر آندری یرماک (رئیس دفتر رئیس‌جمهور)، دیمیتری کوله‌با (وزیر امور خارجه)، الکسی رزنیکوف ( وزیر دفاع) و همچنین ژنرال والری زالوژنی (فرمانده کل نیروهای مسلح) مرگ زلنسکی بدون شک ضربه بزرگی خواهد بود، اما تحلیلگران معتقدند که ثبات سیاسی در اوکراین به طور جدی مختل نخواهد شد." 7- رئیس جمهور روسیه فرمانی را صادر نمود که طی آن ، جریمه عدم حضور به موقع پرسنل احضار شده برای ثبت نام ، افزایش پیدا می کند . اوریخیف جنوب اوکراین - 1 اوت 2023 جنگ دراوکراین – یکم اوت 2023 1- وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که ارتش اوکراین با استفاده از شهپادهای انتحاری به دو شناور رزمی ناوگان نیروی دریایی این کشور در دریای سیاه حمله برده است . حمله شهپادهای اوکراینی به پایگاه نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه گفته می شود علیرغم وارد آمدن آسیب به یکی از شناورهای روسی در جریان حمله شهپادهای اوکراینی ، تعدادی از بدون سرنشین های ارتش کیف شناسایی و در منطقه Novorossiysk منهدم شده اند 2- منابع غربی مدعی هستند که وزارت دفاع روسیه ، همچنان والری گراسیموف را بعنوان فرمانده عملیات نظامی در اوکراین معرفی می کنند . تصویر جدیدی از نسخه ارتقاء یافته مهمات هدایت شونده UMPK روسی منابع غربی معتقدند که علیرغم ظاهر شلخته ، ظاهرا این مهمات به یک ابزار موثر تبدیل شده است. 3- تحلیلگران غربی معتقدند که لوکاشنکو قصد دارد تا از واگنر بعنوان پایه ای برای ایجاد یک ارتش قراردادی برای بلاروس استفاده کند . ( نشانه های تهدید مرزهای شرقی لهستان در حال پیدا شدن هست .م ) روسها مدعی هستند که حداقل یک سامانه دفاع هوایی IRIS-T را در دنیپر هدف قرار داده و منهدم کرده اند با این حال ارتش اوکراین مدعی است که روسها یک ماکت را هدف قرار داده اند 4- گزارش های اولیه حاکی از ورود دوفروند بالگرد ارتش بلاروس به مرزهای لهستان است. بررسی رجیستری موشکهای کروزی که ارتش روسیه در حملات اخیر به کیف از آن استفاده کرده نشان میدهد که این موشکها پیش از این بعنوان بدهی اوکراین ، تحویل روسیه شده اند اوکراین درسال 1999 ، هشت فروند بمب افکن توپولف-160 ، سه فروند توپولف-95 ام اس به همراه 575 تیر موشک خا-55 را به مسکو تحویل داده بودند اما روسها در حال حاضر از این موشکها برای هدف قراردادن کیف استفاده می کنند 5- ارتش اوکراین همچنان در سه محور به ضدحملات خود ادامه میدهد . گفته شده این نیروها در یکم اوت 2023 در باخموت پیشروی جدیدی را ثبت کرده اند . دو دستگاه برادلی از کار افتاده اوکراینی در نزدیکی شهرک توکماچکا / زاپوروژینه 6- منابع غربی معتقدند که شرکتهای روسی که هنوز در فهرست تحریم های غرب قرار نگرفته اند ، همچنان در حال استخدام داوطلب برای جنگ دراوکراین هستند . لهستان در حال تکمیل ارسال 200 دستگاه نفربر روسوماک به اوکراین است 7- برخی از رسانه های غربی مدعی شده اند که ایران در حال پیگیری ساخت یک خط تولید پهپاد شاهد-136 در بلاروس و روسیه بصورت همزمان است که امکان دسترسی راحت تر به این سلاح با راحتی بیشتری صورت گیرد . این منابع معتقدند که راه اندازی این دو خط تولید ، مزایای اقتصادی و امنیتی فراوانی را برای ایران خواهد داشت . سرلشکر باقری در دیدار با وزیر دفاع بلاروس خواستار همکاری بیشتر صنایع دفاعی ایران و این کشور شده که این احتمالا به معنای شروع برنامه ایجاد یک خط تولید جدید برای شاهد-136 در بلاروس خواهد بود . کیف در ماه می سال 2023 ادعا که تکنسین های ایرانی در حال برنامه ریزی جهت ایجاد یک تاسیسات کامل برای تولید شاهد-136 در بلاروس هستند در حالی که بطور همزمان ، خبر ایجاد همین خط تولید در تاتارستان روسیه نیز منتشر شد . پیش از این ، ایران در جریان یک قرداد نظامی ، یک خط تولید پهپاد ( ابابیل-2 ) را در تاجیکستان افتتاح نمود . به گفته منابع غربی ، نقشه فوق الذکر ، نشان دهنده تلاش گسترده ایران برای گسترش روابط تجاری - نظامی خود است که به مرحله شروع رسیده یا قراردادهایی میان طرفین به امضاء رسیده است در این میان برخی تحلیلگران اطلاعاتی غربی معتقدند که تولید همزمان شاهد-136 در بلاروس و روسیه ، به نفع ایران ، روسیه و بلاروس است : الف : ارتش روسیه با سرعت بیشتری شاهد-136 را دریافت می کند در حالی که ایجاد یک خط تولید جدید در بلاروس به معنای کاهش مشکلات ایران در خصوص ارسال قطعات یدکی یا نمونه های کامل به روسیه است . علاوه براین ، منافع اقتصادی این طرح برای ایران بالا ارزیابی می شود بطوریکه بریتانیا مدعی شده که ایران برای تمامی خدمات خود ، پول نقد دریافت می کند . در حال حاضر ارزش پول ملی ایران (ریال) 50 هزار واحد در برابر یک دلار آمریکاست واقتصاد این کشور نرخ تورم 47.5 درصدی راتجربه می کند . ب : رسانه های غربی درانتهای سال 2022 به ناگاه از تحویل قریب الوقوع جنگنده های سوخو-35 در ازای تامین پهپاد به ایران خبر داده بودند با این حال در ماه های اخیر ، مقامات ایرانی در خصوص این مساله ابراز تردید کرده اند . در همین راستا ، گفته شده که صنعت دفاعی روسیه ، در ازای تحویل پهپاد ، نرم افزارهای نظارتی پیشرفته و تسلیحات سایبری را به تهران تحویل داده در حالی که منابع عبری نگران هستند که نمونه هایی از تسلیحات غربی به غنمیت درآمده در اوکراین ، به تهران تحویل شده باشد. ج : همکاری ایران و بلاروس نیز عمدتا ناشی از وجود قراردادهای بلندمدت استراتژیک بین دوکشور است . نقشه بالا ، نشان دهنده گسترش روابط خارجی ایران در دو سال اخیر است . محور سوواتوو -کرمینا روسها در محور کوپیانسک (جنوب نووسلوفسکی ) همچنان به فشار خود ادامه میدهد /نووگروفکا توسط ارتش روسیه تصرف شده و بسمت لیمان در حال پیشروی است در این محور ، نخستین سی وی -90 به غنمیت ارتش روسیه درآمده که گفته شده بدلیل جدا افتادن از ستون اصلی و برای دفاع از یک موضع درحال سقوط ارتش اوکراین ، در کمین روسها قرار گرفته و درنهایت بدست آنها افتاد منابع اوکراینی مدعی هستند که شیوه استفاده از زرهی توسط ارتش این کشور مورد انتقاد ارتش آلمان قرار گرفته ، چرا که به اعتقاد آنها ، چنین خودروهایی نباید بصورت انفرادی دست به آفند یا پدافند بزنند 8- ارتش روسیه در محورهای کوپیانسک- سواتوو- کرمینا ، آودیوکا-دونتسک ، غرب استان زاپوروژنیه همچنان آرایش تهاجمی دارند ولی پیشروی خاصی ثبت نشده است . اوریخیف جنوب اوکراین - 2 اوت 2023 جنگ دراوکراین – دوم اوت 2023 1- منابع غربی معتقدند که اختلاف میان میل بلاگرهای روسی درخصوص عقب نشینی یا آسیب های رزمی به نیروی دریایی این کشور در کریمه نشان دهنده حساسیت روسها به این مساله است و ظاهرا این به معنای عدم انعطاف پذیری آنها دراین خصوص به نظرمی رسد. جدیدترین محصول شرکت مرسدس بنز به ارتش اوکراین تحویل شد زتروس 4×4 گفته می شود از 200 دستگاهی که قول آن داده شده ، حدود 140 دستگاه تحویل شده است 2- برخی رسانه های غربی معتقدند که ستاد کل ارتش روسیه ممکن است درخصوص کنترل روند انتقادات به ارتش روسیه ، محدودیتهایی را برای میل بلاگرهای روسی ایجاد کرده باشد . راست : راکت انداز 122 م.م ارتش اوکراین (APR-40 رومانیایی ) چپ : نتایج اصابت موشکهای کروز استورم شدو اوکراینی به پل چونگار ( بین کریمه و خرسون ) اگر میزان تخریب مبنایی برای تحلیل قرار گیرد ، ظاهرا فقط یک تیر موشک موفق شده به هدف اصابت کند و بقیه احتمالا هدف قرار گرفته و سرنگون شده اند منابع روسی معتقدند که هدف از این حملات، قطع ارتباط بین کریمه و خرسون است .به همین دلیل باید پیش بینی هایی نظیر استقرار پل های شناور در این مناطق صورت گیرد 3- ارتش روسیه در شب یکم و دوم اوت 2023 مجددا حملات پهپادی به زیرساختهای بندری در اودسا را آغاز کردند و گفته می شود مجموعه ای از انبارها حاوی 40 هزارتن غلات بطور کامل نابود شده است . لئوپارد2آ4 ارتش اوکراین که احتمالا بدلیل برخورد با مین ، از کار افتاده ... محور زاپوروژینه 4- ژنرال میخائیل تپلینسکی از تشکیل دو هنگ هوابرد جدید و بازایجاد لشکر 104 هوابرد تا پایان سال 2023 خبر داد . این بدان معناست که شایعات بازداشت وی در انتهای ژوئیه بدلیل حمایت از واگنر بی اساس بود . به گفته این نظامی روسی ، تبدیل واحدهای پراکنده هوابرد به هنگ 31 مستقل گارد در حال انجام است در حالی که یک تیپ توپخانه جدید نیز به اوکراین اعزام شده و در حال عملیات نظامی است . پیش از این ، ستاد کل و وزارت دفاع روسیه بازسازی مناطق نظامی لنینگراد و مسکو را در دستورکار خود قرار داده بود و گفته میشود نیروهای تشکیل دهنده یگانهای جدید آموزش دیده و مسلح به میدان اعزام می شوند . وزارت دفاع بریتانیا نیز اعلام کرده که روسها در حال ایجاد یک یگان جدید تحت عنوان سپاه 25 در منطقه نظامی مرکزی خود هستند ولی احتمالا درآینده نزدیک امکان عملیاتی شدن این یگان بدلیل کمبود پرسنل وجود ندارد . تایمز مالی این روزنامه مدعی است که روسها از آغاز ضد حمله، از تاکتیک مرگبار جدیدی استفاده کرده اند به گفته این روزنامه ، تاکتیک جدید روسها بدین شرح است 1- نیروهای روسی به اوکراینی‌ها اجازه می‌دهند وارد میادین مین شوند و سپس با آتش زرهی وضد زره به جناحین نیروی مهاجم حمله کنند. 2- به محض ناک اوت شدن تجهیزات اوکراینی، روس هاآتش خمپاره انداز و توپخانه را علیه نیروهای پیاده استفاده می کنند. 3- در صورتی که نیروهای مسلح اوکراین بر میادین مین غلبه کنند و وارد خطوط دفاعی روسها شوند ،ابتدا این موضع از سوی روسها ، ترک شده و برای از بین بردن موج اول مهاجمان، مهمات از پیش کار گذاشته شده را دراین مواضع منفجر می کنند 4- ارتش روسیه همچنان با شدت درحال دفاع است و تلفات تجهیزات اوکراینی همچنان بالاست. 5- نیروهای مسلح اوکراین نمی توانند با بالگردهای تهاجمی و در فاصله 8 تا 10 کیلومتری خط مقدم و در ارتفاع کم ، با حضور سامانه های دفاع هوایی روسی وارد عمل شده و با موشک های ضدتانک به سمت تجهیزات اوکراینی جامانده یا زرهی روسها شلیک کنند. 5- وزارت دفاع روسیه به شکل رسمی تجهیزات تحویل شده ازسوی واگنررا به نیروهای دفاع سرزمینی دو استان کورسک و بلگورود واگذار نمود تا قابلیتهای رزمی این نیروها برای مقابله با حوادث مشابه افزایش پیدا کند . واشنگتن پست نیروهای مسلح ارتش اوکراین مرحله سوم ضد حمله خود را آغاز کردند و سپاه دهم ارتش ذخیره را برای پیشروی وارد منطقه رابوتینو در محور زاپوروژیه کرده اند منابع نظامی به این روزنامه گفته اند که گفتند که رابوتینو از ارزش استراتژیک بالایی برخوردار است، زیرا در آنجا نیروهای مسلح اوکراین بیشترین شانس را برای شکستن خطوط دفاعی نیروهای مسلح روسیه دارند، اما هنوز حدود 19 کیلومتر از رابوتینو تا خط دفاعی اصلی روسیه باقی مانده است. با این حال ، اظهارنظر این روزنامه جالب به نظر می رسد ، چرا که از مرحله سوم نامبرده ، بدین ترتیب : 1- مرحله اول تهاجم در ژوئن آغاز شد، زمانی که سپاه نهم ارتش نیروهای مسلح اوکراین، مجهز به تجهیزات ناتو، به دفاع مستحکم شده، به ویژه میادین مین برخورد کرد و تنها توانست پیشرفت محدودی داشته باشد. 2- مرحله دوم عمدتاً شامل حملات پیاده نظام بود که طی آن کیف سعی کرد با استفاده از روش‌های جنگ نامتقارن (یعنی با استفاده از کاستی‌های ارتش روسیه) بر روس‌ها برتری پیدا کند، اما این نیز به پیشرفت چشمگیری منجر نشد. مرحله سوم : هفته گذشته، نیروهای مسلح اوکراین تصمیم گرفتند که سپاه دهم ارتش ذخیره را وارد میدان نبرد کنند که منجر به تشدید شدید خصومت ها شد. در این میان برخی ناظران نظامی معتقدند که این هفته از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ، چرا که نیروهای مسلح اوکراین تصمیم گرفتند از رده دوم نیروهای خود بیشتر استفاده کنند هنوز مشخص نیست که آیا نیروهای روسی تلفات کافی را متحمل شده اند تا شرایط برای پیشروی حاصل آید یا نه ... راب لی، تحلیلگر نظامی، که اخیراً از جبهه بازدید کرده است، گفت: در این مرحله، ما منتظر و تماشاگر هستیم. نیروهای مسلح اوکراین می‌گویند: «ما دائماً در تلاش هستیم تا در رابوتینو جای پایی داشته باشیم و بر تعدادی از موانع غلبه کنیم. شرایط آب و هوایی برای ارتش روسیه با استفاده از پهپادها برای حمله به توپخانه ما ایده آل است. تحلیلگران همچنین خاطرنشان می کنند که واحدهای تازه ایجاد شده نیروهای مسلح اوکراین به اندازه یگان های با تجربه تر (به عنوان مثال، آنهایی که در نزدیکی خرسون و خارکف جنگیدند) موفق نیستند. 6- ارتش اوکراین همچنان به ضدحملات خود در سه محور اصلی ادامه میدهند . 7- ارتش روسیه نیز همچنان به حملات خود ادامه می دهد ولی هر دو طرف درگیر پیشروی خاصی را ثبت نکرده اند . اوکراین سوم اوت 2023 جنگ دراوکراین – سوم اوت 2023 1- ارتش اوکراین همچنان در سه محور به ضدحملات خود ادامه میدهد و برخی مدعی اند که پیشروی هایی نیز صورت گرفته است. راست : آرت وُرک از بهینه سازی نفربر همه کاره ام تی - ال بی برای ایفای نقش های مختلف در صحنه نبرد چپ : آرت وُرک نیروهای دفاع سرزمینی ارتش روسیه 2- ارتش روسیه دور جدید حملات پهپادی و موشکی خود را بطور خاص علیه کیف ، آغاز نموده است . راست : هاموی منهدم شده ... بدون شرح بیشتر ...!!! چپ : گفته شده آلمان مخالف ارسال موشکهای کروز تائوروس به اوکراین است ولی بُن معتقد است که اوکراین به زرهی و مهندسی بیشتری نیاز دارد 3- منابع غربی مدعی هستند که ارتش روسیه در حال فراهم کردن بستر مناسب برای جذب نیروهای داوطلب جدید است . در فرمانی که از سوی کرملین صادر شده ، داوطلبانی که از 24 فوریه 2022 در نبرد شرکت کرده اند ، بیمه رایگان دریافت خواهند کرد که این شامل 231000 نفر خواهد شد. ارتش اوکراین با توجه به برخورد با میادین مین ارتش روسیه ، نمونه جدیدی از یک مین کوب را رونمایی نموده تایمز مالی گفته می شود به احتمال زیاد ، بودجه های اختصاص داده شده برای ارتش اوکراین ، برای تقویت ارتش تایوان مصرف خواهد شد سی ان ان قتل عام ارتش اوکراین در جِیب استارومایورسکی این خبرگزاری مدعی شده که پیش از حمله ارتش اوکراین انتظار داشت تنها با 20 سرباز روسی در این منطقه روبرو شود ولی پس از شروع حمله ، تعداد زیادی از سربازان روسی وارد صحنه نبرد شدند (حدود 200 نفر ) در حالی که تنها 70 سرباز اوکراینی برای این حمله اختصاص داده شده بود پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 5- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

تصاویری از نمایشگاه IDEF2023 موتور توربوفن TF10000 میکروجت های سری KTJ بالگرد T925 خانواده بمب های MAN تجهیزات الکترونیک زیردریایی ساخت شرکت آسلسان Pase 4x4 Tulpar 35 (مجهز به توپ اورلیکن 35mm ) ARMA II Kaplan-NG خودروی بدون سرنشین Alpar خودوری بدون سرنشین Yabgu Altug 8x8 Akrep 2 R Batuhan 4x4 مین دریایی هواپرتاب مین دریایی MALAMANSM ورق فولادی HY-100 ظاهرا تولید داخلی است موشک های پدافندی (به ترتیب از چپ ) hisar A _ hisar B _ spider 1 سامانه پدافندی Goksur CIWS و موشک Bozdogan-DH سامانه پدافندی Levent سامانه پدافندی Burc سامانه پدافندی Gurz ( سامانه جالبیست، شبیه به پانتیسر ولی بسیار ارتقا یافته تر ) سامانه پدافندی Goldemir کوادکوپترها و میکروپهپاد های شرکت STM پهپاد Karaye عجیب ترین مورد این نمایشگاه هم بمب سرشی BK3 ساخت سودان بود! " البته نزدیک به 1000 شرکت در این نمایشگاه حضور داشتند و محصولات بسیار متنوعی عرضه شد بود، برای جلوگیری از شلوغ شدن تاپیک شاخص ترین موارد انتخاب شد "

لینک تاپیک شهپاد نیکلای-3 (Nikoly -3)

خیلی وفته شهپاد در ایران رونمایی شده هم به صورت زیر دریایی تا الان 2_3 نمونه دیده شده و هم به صورت قایق

این طرح بیشتر شبیه یک نمایش تبلیغاتی هست. انگار میشه روی این صدها تانکر که هر روز از تنگه هرمز رد میشوند سرباز گذاشت!!! در ضمن وقتی ایران حمله بکند چند تا سرباز در مقابل ده ها سرباز چی کار میتوانند بکنند جز تسلیم شدن یا کشته شدن؟ انگار دلشان تنگ شده دوباره سرباز هایشان بیایند جلوی دوربین گریه بکنند و مدام بگویند غلط کردیم!!! این بازی جنگ نفت کش را قبل از شروع باخته اند

سلام درست میفرمایید . احتمال داره این برگ برنده ای که قولش رو دادن همین شهپاد ها باشند .

موضوع شهپادها خیلی جدی است. شاهد ما الگوی تولید خیلی از کشورها خواهد شد. شهپادهای اکراین هم نمونه های قابل توجهی برای ما هستند که خیلی زود باید بریم سراغشون. میتونند کابوس تنگه هرمز باشند در کنار سایر قوای موشکی و پهپادی.

سلام این هم میتونه بخشی از ماجرا یا سناریوی یک مرحله از اتفاقات باشه. حتی میتونه بهانه جویی های آمریکا برای افزایش قوای نظامیش در پایگاه های عربیش باشه از ترس پیوند جدی تر چین با اعراب. ( به هر حال باید بهانه و توجیهی داشته باشه که نیروهایی که وارد میشند را بتونه مستقر کنه در کشورهای عربی ) رابطه چین با اعراب ( حتی ضد ایران گاهی میشه تفسیرش کرد ) بسیار جدی شده. چین در نشست جده در مورد اکراین گفته شرکت میکنه و اصولا روابطش با سعودی تغییرات بنیادینی کرده. ( فراتر از قبل که کارخانه موشک سوخت جامد و ... براش تامین میکرد چون حس میکنه از آمریکا فاصله گرفته ) ولی این پتانسیل به هر حال با فشاری که در سنا و کنگره وجود داره و همچنین انتخابات پیش رو و انتخاب فرد جدید و حتی خود دموکرات ها ( ماجرای تحلیل غول در شیشه تا بعد از انتخابات و تسویه حساب را اشاره کردم حتی با حضور دموکرات ها ) مبنی بر توقف صادرات نفت ایران اگر تجمیع بشه حتما میتونه تحریکشون کنه اقداماتی صورت بدند. باید حتما حواسمون جمع بشه و روش های خنثی سازیش را در نظر داشته باشیم تا ناامید بشند و جمع کنند برند. در مورد رابطه سعودی و اعراب با ایران هم قبلا اشاره کردم که من اصلا دید خوبی بهش ندارم و کاملا بدبین هستم. در حقیقت این برقراری مجدد روابط درسته تاثیراتی عمدتا روانی داشته ولی در اصل دست ایران و متحدینش را برای اقدام بسته و دست طرف سعودی را بازگذاشته که با نمایش چند اقدام ایذایی برای پروژه های اصلیش وقت بخره ( در مورد غول تو شیشه اینجا هم به نظر مصداق داره) و از طرفی قدم های بلندتری برداره. اقدامات سعودی در مورد میادین مشترک، پیوند مستحکم ایجاد کردن با چین و روسیه، پیش بردن عادی سازی روابط و ... همه در شرایطی رقم خورده که دست ایران و متحداش برای پاسخ سخت و جدی بسته است چون شمشیر داموکلس ( برقراری روابط ) بالای سرش هست و اقدام سختی نمیتونه بکنه چون احتمال تنش دوباره میره و این تاثیر منفی تری داره حتی نسبت به قبل چون گویا ما در دامی گرفتار شدیم که این برقراری روابط را کمی بزرگتر هم کردیم از خود اتفاق. ( البته این نگاه بدبینانه ای است ولی سعودی بیش از چین و روسیه حتی مستحق بدبینی است )

بسم ا...

فیلم لحظه حمله شهپاد اوکراینی به ناو جنگی روسیه سرویس امنیتی اوکراین (SBU) و عملیات نیروی دریایی اوکراین می‌گویند یک قایق بدون سرنشین مملو از 450 کیلوگرم TNT را به یک ناو ترابری کلاس-راپوچا در بندر نووراسییسک در دریای سیاه کوبیده‌اند. روسیه در مقابل گفته این حمله به یک کشتی غیرنظامی و با دو شهپاد بوده که هر دو نابوده شده‌اند. تصاویر منتشر شده اما از یدک کش کردن این ناو جنگی حکایت دارد که ظاهراً آسیب جدی دیده است. به نظر می‌آید شهپادها همچون پهپادها نقش کلیدی در آینده نبردها خواهند داشت. تصاویر منتشر شده از این حمله و وضعیت ناو پس از حمله را می‌بینید. لینک خبر بهمراه فیلم لحظه حمله و پس از حمله : https://www.tabnak.ir/fa/news/1186279/حمله-شهپاد-اوکراینی-به-ناو-جنگی-روسیه

تاریکی پیش رو: جایی که جنگ اوکراین به آنجا می رود نویسنده : John J. Mearsheimer جان جی. میرشایمر، استاد خدمات ممتاز R. Wendell Harrison در علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو است که از سال 1982 در آنجا تدریس کرده است. آدرس:https://mearsheimer.substack.com/p/the-darkness-ahead-where-the-ukraine این مقاله به بررسی مسیر احتمالی جنگ اوکراین در مسیر آینده می پردازد. من به دو سوال اصلی می پردازم: اول، آیا توافق صلح معنادار ممکن است؟ پاسخ من خیر است. ما اکنون در جنگی هستیم که هر دو طرف - اوکراین و غرب در یک طرف و روسیه از طرف دیگر - یکدیگر را به عنوان یک تهدید وجودی می بینند که باید شکست بخورد. با توجه به اهداف حداکثری در سراسر جهان، دستیابی به یک معاهده صلح قابل اجرا تقریبا غیرممکن است. علاوه بر این، دو طرف اختلافات آشتی ناپذیری در رابطه با سرزمین و روابط اوکراین با غرب دارند. بهترین نتیجه ممکن یک درگیری منجمد است که به راحتی می تواند به یک جنگ داغ تبدیل شود. بدترین نتیجه ممکن یک جنگ هسته ای است که بعید است اما نمی توان آن را رد کرد. دوم اینکه کدام طرف احتمالاً در جنگ پیروز می شود؟ روسیه در نهایت در این جنگ پیروز خواهد شد، اگرچه اوکراین را قاطعانه شکست نخواهد داد. به عبارت دیگر، قرار نیست تمام اوکراین را که برای دستیابی به سه هدف مسکو ضروری است، فتح کند: سرنگونی رژیم، غیرنظامی کردن کشور و قطع روابط امنیتی کیف با غرب. اما در نهایت بخش وسیعی از خاک اوکراین را ضمیمه می‌کند و در عین حال اوکراین را به یک کشور ناکارآمد تبدیل می‌کند. به عبارت دیگر، روسیه یک پیروزی زشت به دست خواهد آورد. قبل از اینکه مستقیماً به این مسائل بپردازم، سه نکته مقدماتی لازم است. برای شروع، من سعی می کنم آینده را پیش بینی کنم، که انجام آن آسان نیست، با توجه به اینکه ما در دنیای نامشخصی زندگی می کنیم. بنابراین، من استدلال نمی کنم که حقیقت را بیان می کنم. در واقع، ممکن است برخی از ادعاهای من اشتباه باشد. علاوه بر این، من نمی گویم آنچه دوست دارم اتفاق بیفتد. من طرفدار یک طرف یا طرف دیگر نیستم. من به سادگی به شما می گویم که فکر می کنم با پیشروی جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد. در نهایت، من رفتار روسیه یا اقدامات هیچ یک از کشورهای درگیر در مناقشه را توجیه نمی کنم. من فقط اقدامات آنها را توضیح می دهم. حالا اجازه بدهید به موضوع بپردازم. جایی که ما امروز هستیم - Where We Are Today برای درک اینکه جنگ اوکراین به کجا می‌رود، لازم است ابتدا وضعیت فعلی را ارزیابی کنیم. این مهم است که بدانیم سه بازیگر اصلی - روسیه، اوکراین و غرب - در مورد محیط تهدید خود چگونه فکر می کنند و اهداف خود را تصور می کنند. با این حال، وقتی در مورد غرب صحبت می کنیم، عمدتاً در مورد ایالات متحده صحبت می کنیم، زیرا متحدان اروپایی آن دستورات راهپیمایی خود را در مورد اوکراین از واشنگتن دریافت می کنند. همچنین درک وضعیت کنونی در میدان جنگ ضروری است. اجازه دهید با محیط تهدید روسیه و اهداف آن شروع کنم. محیط تهدید روسیه - Russia’s Threat Environment از آوریل 2008 مشخص بود که رهبران روسیه در سراسر جهان به تلاش‌های غرب برای وارد کردن اوکراین به ناتو و تبدیل آن به یک سنگر غربی در مرزهای روسیه به عنوان یک تهدید وجودی نگاه می‌کنند. در واقع، رئیس‌جمهور پوتین و معاونانش بارها این نکته را در ماه‌های قبل از تهاجم روسیه، زمانی که برای آنها آشکار شد که اوکراین تقریباً یکی از اعضای ناتو است، بیان کردند. از زمان آغاز جنگ در 24 فوریه 2022، غرب با اتخاذ مجموعه جدیدی از اهداف که رهبران روسیه نمی توانند آنها را به شدت تهدیدآمیز تلقی کنند، لایه دیگری به این تهدید وجودی اضافه کرده است. من در ادامه بیشتر در مورد اهداف غرب خواهم گفت، اما در اینجا کافی است بگویم که غرب مصمم است روسیه را شکست دهد و آن را از صفوف قدرت های بزرگ بیرون بیاورد، اگر نه باعث تغییر رژیم یا حتی تجزیه روسیه مانند اتحاد جماهیر شوروی شود. در سال 1991 انجام داد. پوتین در سخنرانی مهمی که در فوریه گذشته (2023) ایراد کرد، تاکید کرد که غرب یک تهدید مرگبار برای روسیه است. او گفت: «در طول سال‌های پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، غرب هرگز از تلاش برای به آتش کشیدن کشورهای پس از شوروی و مهم‌تر از همه، پایان دادن به روسیه به عنوان بزرگترین بخش بازمانده از قلمروهای تاریخی دست برنداشت. آن ها منطقه های مختلف را به تهدید تروریستی و بین المللی تشویق کردند، درگیری های منطقه ای را در امتداد مرزهای ما تحریک کردند، منافع ما را نادیده گرفتند و سعی کردند اقتصاد ما را مهار و سرکوب کنند. وی در ادامه تاکید کرد: «نخبگان غربی هدف خود را که به قول من شکست استراتژیک روسیه است، پنهان نمی‌کنند. این برای ما چه معنایی دارد؟ این بدان معناست که آنها قصد دارند یک بار برای همیشه ما را تمام کنند.» پوتین در ادامه گفت: این یک تهدید وجودی برای کشور ما است. رهبران روسیه نیز رژیم کیف را تهدیدی برای روسیه می‌دانند، نه فقط به این دلیل که متحد نزدیک با غرب است، بلکه به این دلیل که آنها آن را زاده نیروهای فاشیست اوکراینی می‌دانند که در کنار آلمان نازی علیه اتحاد جماهیر شوروی در جهان جنگیدند. اهداف روسیه - Russia’s Goals روسیه باید در این جنگ پیروز شود، زیرا معتقد است که بقای خود را با خطر مواجه می کند. اما پیروزی چگونه است؟ نتیجه ایده آل قبل از شروع جنگ در فوریه 2022 تبدیل اوکراین به یک کشور بی طرف و حل و فصل جنگ داخلی در دونباس بود که دولت اوکراین را در مقابل روس های قومی و روسی زبانان قرار داد که خواهان استقلال بیشتر برای منطقه خود بودند. به نظر می رسد که این اهداف در ماه اول جنگ هنوز واقع بینانه بوده و در واقع اساس مذاکرات استانبول بین کیف و مسکو در مارس 2022 بوده است. اگر روس ها در آن زمان به آن اهداف دست یافته بودند، جنگ فعلی یا جلوگیری می شد یا به سرعت پایان می یافت. اما معامله ای که اهداف روسیه را برآورده کند دیگر در کار نیست. اوکراین و ناتو در آینده قابل پیش‌بینی به هم پیوسته‌اند و هیچ‌یک حاضر به پذیرش بی‌طرفی اوکراین نیستند. علاوه بر این، رژیم در کیف برای رهبران روسیه که خواهان از بین رفتن آن هستند، تحقیر شده است. آنها نه تنها در مورد «نازی زدایی» اوکراین، بلکه «غیر نظامی» آن نیز صحبت می کنند، دو هدفی که احتمالاً مستلزم فتح تمام اوکراین، وادار کردن نیروهای نظامی آن به تسلیم و استقرار یک رژیم دوست در کیف است. یک پیروزی قاطع از این نوع به دلایل مختلف به احتمال زیاد اتفاق نمی افتد. ارتش روسیه برای چنین کاری که احتمالاً به حداقل دو میلیون نفر نیاز دارد، به اندازه کافی بزرگ نیست در واقع، ارتش موجود روسیه در فتح تمام دونباس با مشکل مواجه است. علاوه بر این، غرب برای جلوگیری از تسلط روسیه بر تمام اوکراین تلاش زیادی خواهد کرد. سرانجام، روس‌ها در نهایت حجم عظیمی از سرزمین‌ها را اشغال می‌کنند که به شدت با اوکراینی‌های نژادی پرجمعیت است که از روس‌ها متنفرند و به شدت در برابر اشغال مقاومت می‌کنند. تلاش برای تسخیر تمام اوکراین و انطباق آن به خواست مسکو، مطمئناً به فاجعه ختم خواهد شد. لفاظی‌های مربوط به نازی‌زدایی و غیرنظامی‌سازی اوکراین به کنار، اهداف ملموس روسیه شامل تسخیر و الحاق بخش بزرگی از خاک اوکراین است، در حالی که به طور همزمان اوکراین را به یک کشور ناکارآمد تبدیل می‌کند. به این ترتیب، توانایی اوکراین برای جنگ با روسیه بسیار کاهش می یابد و بعید است که واجد شرایط عضویت در اتحادیه اروپا یا ناتو باشد. علاوه بر این، یک اوکراین شکسته، به ویژه در برابر دخالت روسیه در سیاست داخلی خود آسیب پذیر خواهد بود. به طور خلاصه، اوکراین یک سنگر غرب در مرز روسیه نخواهد بود. آن وضعیت نابسامان ناکارآمد چگونه به نظر می رسد؟ مسکو کریمه و چهار استان اوکراینی دیگر - دونتسک، خرسون، لوهانسک و زاپوروزه - را به طور رسمی ضمیمه کرده است. آن سرزمینی که روسیه هنوز کنترل برخی از آنها را ندارد. در واقع، دلیلی وجود دارد که فکر کنیم اگر روسیه توانایی نظامی برای انجام این کار را با هزینه معقول داشته باشد، قلمرو اوکراینی بیشتری را ضمیمه خواهد کرد. با این حال، همانطور که خود پوتین به وضوح بیان می کند، دشوار است که بگوییم مسکو به دنبال الحاق چند قلمرو اوکراینی اضافی است. تفکر روسی احتمالاً تحت تأثیر سه محاسبه قرار می گیرد. مسکو انگیزه قدرتمندی برای تسخیر و ضمیمه دائمی سرزمین اوکراینی که به شدت با قومیت های روس و روسی زبانان پرجمعیت است، دارد. این کشور می خواهد از آنها در برابر دولت اوکراین محافظت کند - که با همه چیز روسیه دشمنی کرده است - و مطمئن شود که در هیچ کجای اوکراین جنگ داخلی مانند آنچه در دونباس بین فوریه 2014 و فوریه 2022 رخ داد وجود ندارد. زمان، روسیه می خواهد از کنترل قلمروهایی که عمدتاً توسط اوکراینی های قومی متخاصم پرهیز کنند، که محدودیت های قابل توجهی را برای گسترش بیشتر روسیه ایجاد می کند. در نهایت، تبدیل اوکراین به یک کشور ناکارآمد مستلزم آن است که مسکو مقادیر قابل توجهی از خاک اوکراین را تصاحب کند، بنابراین در موقعیت خوبی قرار دارد تا آسیب قابل توجهی به اقتصاد خود وارد کند. برای مثال، کنترل تمام خطوط ساحلی اوکراین در امتداد دریای سیاه، به مسکو اهرم اقتصادی قابل توجهی بر کیف می‌دهد. این سه محاسبات نشان می‌دهد که روسیه احتمالاً تلاش خواهد کرد چهار استان - دنیپروپتروفسک، خارکف، میکولایف و اودسا - را که بلافاصله در غرب چهار استانی که قبلاً ضمیمه کرده است - دونتسک، خرسون، لوهانسک و زاپوروزه - ضمیمه کند. اگر این اتفاق بیفتد، روسیه تقریباً 43 درصد از خاک اوکراین قبل از 2014 را کنترل می کرد. دیمیتری ترنین، استراتژیست برجسته روسی تخمین می زند که رهبران روسیه به دنبال تصرف قلمرو اوکراین حتی بیشتر خواهند بود - با فشار به سمت غرب در شمال اوکراین تا رودخانه دنیپر و گرفتن بخشی از کیف که در ساحل شرقی آن رودخانه قرار دارد. او می نویسد که «گام منطقی بعدی» پس از بردن کل اوکراین از خارکف به اودسا، «گسترش کنترل روسیه به تمام اوکراین در شرق رودخانه دنیپر، از جمله بخشی از کیف که در کرانه شرقی آن رودخانه قرار دارد، خواهد بود. اگر چنین اتفاقی بیفتد، دولت اوکراین کوچک می‌شود و فقط مناطق مرکزی و غربی کشور را شامل می‌شود.» محیط تهدید غرب - The West’s Threat Environment شاید اکنون باورش سخت به نظر برسد، اما قبل از وقوع بحران اوکراین در فوریه 2014، رهبران غربی روسیه را به عنوان یک تهدید امنیتی نمی‌دانستند. برای مثال، رهبران ناتو با رئیس جمهور روسیه در مورد "مرحله جدیدی از همکاری به سوی مشارکت استراتژیک واقعی" در نشست سال 2010 این اتحاد در لیسبون صحبت می کردند. جای تعجب نیست که گسترش ناتو قبل از سال 2014 از نظر مهار روسیه خطرناک توجیه پذیر نبود. در واقع، این ضعف روسیه بود که به غرب اجازه داد تا دو مرحله اول توسعه ناتو در سال‌های 1999 و 2004 را تا زیر گلوی مسکو برساند و سپس به دولت جورج بوش اجازه داد در سال 2008 فکر کند که روسیه می‌تواند مجبور شود گرجستان و اوکراین را بپذیرد. پیوستن به اتحاد اما این فرض نادرست بود و زمانی که بحران اوکراین در سال 2014 شروع شد، غرب ناگهان روسیه را به عنوان یک دشمن خطرناک نشان داد که اگر تضعیف نشود باید مهار شود. از زمان آغاز جنگ در فوریه 2022، درک غرب از روسیه به طور پیوسته به حدی افزایش یافته است که اکنون به نظر می رسد مسکو به عنوان یک تهدید وجودی تلقی می شود. ایالات متحده و متحدانش در ناتو عمیقاً درگیر جنگ اوکراین علیه روسیه هستند. در واقع، آنها هر کاری می‌کنند جز کشیدن ماشه و فشار دادن دکمه‌ها. علاوه بر این، آنها تعهد صریح خود را برای پیروزی در جنگ و حفظ حاکمیت اوکراین به وضوح اعلام کرده اند. بنابراین، شکست در جنگ پیامدهای بسیار منفی برای واشنگتن و ناتو خواهد داشت. شهرت آمریکا برای شایستگی و قابلیت اطمینان به شدت آسیب خواهد دید، که بر نحوه برخورد متحدانش و همچنین دشمنانش - به ویژه چین - با ایالات متحده تأثیر می گذارد. علاوه بر این، تقریباً همه کشورهای اروپایی در ناتو معتقدند که این اتحاد یک چتر امنیتی غیرقابل جایگزین است. بنابراین، این احتمال که در صورت پیروزی روسیه در اوکراین، ناتو به شدت آسیب ببیند - شاید حتی ویران شود - باعث نگرانی عمیق اعضای آن می شود. علاوه بر این، رهبران غربی اغلب جنگ اوکراین را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از یک مبارزه جهانی بزرگتر بین خودکامگی و دموکراسی به تصویر می کشند که در هسته آن Manichean است (من متوجه Manichean نشدم) . علاوه بر این، گفته می‌شود که آینده نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانین مقدس به غلبه بر روسیه بستگی دارد. همانطور که شاه چارلز در ماه مارس گذشته (2023) گفت: "امنیت اروپا و همچنین ارزش های دموکراتیک ما در معرض تهدید هستند.". به همین ترتیب، قطعنامه‌ای که در ماه آوریل در کنگره ایالات متحده ارائه شد، اعلام می‌کند: «منافع ایالات متحده، امنیت اروپا، و علت صلح بین‌المللی به پیروزی اوکراین بستگی دارد.» مقاله اخیر واشنگتن پست نشان می دهد که چگونه غرب با روسیه به عنوان یک تهدید وجودی رفتار می کند: «رهبران بیش از 50 کشور دیگر حامی اوکراین حمایت خود را به عنوان بخشی از نبرد آخرالزمانی برای آینده دموکراسی و حاکمیت بین المللی ابراز کرده اند. قانون علیه خودکامگی و تجاوز که غرب نمی تواند از دست بدهد.» اهداف غرب The West’s Goals همانطور که واضح است، غرب به شدت متعهد به شکست روسیه است. پرزیدنت بایدن بارها گفته است که عزم ایالات متحده برای پیروزی در این جنگ است. اوکراین هرگز یک پیروزی برای روسیه نخواهد بود. باید به "شکست استراتژیک" ختم شود. او تأکید می کند که واشنگتن «تا زمانی که طول بکشد» در مبارزه باقی خواهد ماند به طور خاص، هدف شکست ارتش روسیه در اوکراین - حذف دستاوردهای ارضی آن - و فلج کردن اقتصاد آن با تحریم‌های مرگبار است. در صورت موفقیت، روسیه از صفوف قدرت های بزرگ حذف می شود و آنقدر تضعیف می شود که نمی تواند تهدیدی برای حمله مجدد به اوکراین باشد. رهبران غربی اهداف دیگری نیز دارند که شامل تغییر رژیم در مسکو، محاکمه پوتین به عنوان جنایتکار جنگی و احتمالاً تجزیه روسیه به کشورهای کوچکتر می شود. در عین حال، غرب همچنان متعهد به وارد کردن اوکراین به ناتو است، اگرچه در داخل ائتلاف درباره زمان و چگونگی وقوع آن اختلاف نظر وجود دارد. ینس استولتنبرگ، دبیرکل ائتلاف در یک کنفرانس خبری در آوریل (2023) در کیف گفت که "موضع ناتو بدون تغییر باقی می ماند و اوکراین به عضویت این ائتلاف در می آید." وی در عین حال تاکید کرد که «اولین گام در جهت هرگونه عضویت اوکراین در ناتو اطمینان از برتری اوکراین است و به همین دلیل است که ایالات متحده و شرکای آن حمایت بی‌سابقه‌ای از اوکراین ارائه کرده‌اند». با توجه به این اهداف، واضح است که چرا روسیه به غرب به عنوان یک تهدید وجودی نگاه می کند. محیط و اهداف تهدید اوکراین - Ukraine’s Threat Environment and Goals شکی نیست که اوکراین با یک تهدید وجودی مواجه است، با توجه به اینکه روسیه در صدد تجزیه آن است و اطمینان حاصل می‌کند که دولت باقیمانده نه تنها از نظر اقتصادی ضعیف است، بلکه نه در عمل و نه عضو قانونی ناتو است. همچنین تردیدی وجود ندارد که کیف در هدف غرب برای شکست دادن و تضعیف جدی روسیه، به طوری که بتواند قلمرو از دست رفته خود را پس بگیرد و برای همیشه تحت کنترل اوکراین نگه دارد، مشترک است. همانطور که رئیس جمهور زلنسکی اخیراً به رئیس جمهور شی جین پینگ گفت: "هیچ صلحی که مبتنی بر مصالحه ارضی باشد وجود ندارد.". رهبران اوکراین به طور طبیعی به پیوستن به اتحادیه اروپا و ناتو و تبدیل اوکراین به بخشی جدایی ناپذیر از غرب متعهد هستند. در مجموع، سه بازیگر کلیدی در جنگ اوکراین، همگی معتقدند که با یک تهدید وجودی روبرو هستند، به این معنی که هر یک از آنها فکر می‌کنند باید در جنگ پیروز شوند وگرنه متحمل عواقب وحشتناکی خواهند شد. میدان جنگ امروز - The Battlefield Today با عطف به رویدادهای میدان نبرد، جنگ به جنگ فرسایشی تبدیل شده است که در آن هر طرف اساساً مشتاق است که طرف مقابل را نابود کند و باعث تسلیم شدن آن شود. البته، هر دو طرف نیز نگران تصرف سرزمین هستند، اما این هدف نسبت به فرسودگی طرف مقابل در درجه دوم اهمیت قرار دارد. ارتش اوکراین در نیمه دوم سال 2022 دست بالا را داشت که به آن اجازه داد سرزمینی را در مناطق خارکف و خرسون از روسیه پس بگیرد. اما روسیه با بسیج 300000 سرباز اضافی، سازماندهی مجدد ارتش، کوتاه کردن خطوط مقدم و درس گرفتن از اشتباهات خود، به این شکست ها پاسخ داد. محل جنگ در سال 2023 در شرق اوکراین، عمدتاً در مناطق دونتسک و زاپوروزه بوده است. روس‌ها در این سال دست برتر را داشتند، عمدتاً به این دلیل که در توپخانه، که مهمترین سلاح در جنگ فرسایشی است، برتری قابل توجهی دارند. مزیت مسکو در نبرد باخموت مشهود بود که با تصرف آن شهر توسط روس ها در اواخر ماه مه (2023) به پایان رسید. اگرچه ده ماه طول کشید تا نیروهای روسی کنترل باخموت را به دست گیرند، اما با توپخانه خود تلفات زیادی به نیروهای اوکراینی وارد کردند. اندکی پس از آن در 4 ژوئن، اوکراین عملیات متقابل مورد انتظار خود را در نقاط مختلف در مناطق دونتسک و زاپوروزه آغاز کرد. هدف نفوذ به خطوط مقدم دفاعی روسیه، وارد کردن ضربه گیج کننده به نیروهای روسی و بازپس گیری مقدار قابل توجهی از خاک اوکراین است که اکنون تحت کنترل روسیه است. در اصل، هدف این است که موفقیت های اوکراین در خارکف و خرسون در سال 2022 تکرار شود. ارتش اوکراین تاکنون پیشرفت کمی در دستیابی به این اهداف داشته است و در عوض در نبردهای فرسایشی مرگبار با نیروهای روسی گرفتار شده است. در سال 2022، اوکراین در لشکرکشی‌های خارکف و خرسون موفق بود، زیرا ارتش این کشور در حال جنگ با نیروهای روسیه بود. امروز اینطور نیست: اوکراین در مقابل خطوط دفاعی روسیه که به خوبی آماده شده است حمله می کند. اما حتی اگر نیروهای اوکراینی از آن خطوط دفاعی عبور کنند، نیروهای روسی به سرعت جبهه را تثبیت خواهند کرد و نبردهای فرسایشی ادامه خواهند یافت. اوکراینی ها در این برخوردها در مضیقه هستند زیرا روس ها برتری قابل توجهی در قدرت آتش دارند. به کجا می رویم - Where We Are Headed اجازه دهید دنده‌ عوض کنم و از زمان حال دور شوم و در مورد آینده صحبت کنم، از این که چگونه رویدادهای میدان نبرد احتمالاً در حال انجام شدن به جلو هستند، شروع کنم. همانطور که اشاره شد، من معتقدم که روسیه در جنگ پیروز خواهد شد، به این معنی که در نهایت به تسخیر و ضمیمه کردن سرزمین قابل توجه اوکراین می‌پردازد و اوکراین را به عنوان یک کشور ناکارآمد باقی می‌گذارد. اگر درست بگویم، این یک شکست سخت برای اوکراین و غرب خواهد بود. با این حال، یک خط نقره ای در این نتیجه وجود دارد: پیروزی روسیه به طور قابل توجهی خطر جنگ هسته ای را کاهش می دهد، زیرا در صورتی که نیروهای اوکراینی در میدان نبرد پیروزی هایی به دست آورند و تهدید به بازپس گیری تمام یا بیشتر سرزمین ها باشند، تشدید تنش هسته ای به احتمال زیاد رخ می دهد. کیف به مسکو باخت. رهبران روسیه مطمئناً به طور جدی در مورد استفاده از سلاح های هسته ای برای نجات اوضاع فکر می کنند. البته، اگر من در مورد اینکه جنگ به کجا می‌رود و ارتش اوکراین دست بالا را به دست می‌آورد و شروع به هل دادن نیروهای روسیه به سمت شرق می‌کند، اشتباه می‌کنم، احتمال استفاده از هسته‌ای به میزان قابل‌توجهی افزایش می‌یابد، که نمی‌توان گفت این امر قطعی است. اساس ادعای من مبنی بر اینکه روس ها احتمالاً در جنگ پیروز می شوند چیست؟ جنگ اوکراین، همانطور که تاکید شد، جنگ فرسایشی است که در آن تصرف و حفظ سرزمین در درجه دوم اهمیت قرار دارد. هدف در جنگ فرسایشی این است که نیروهای طرف مقابل را تا حدی از بین ببرد که یا از جنگ دست بکشد یا آنقدر ضعیف شود که دیگر نتواند از قلمرو مورد مناقشه دفاع کند. اینکه چه کسی در یک جنگ فرسایشی برنده می شود تا حد زیادی تابع سه عامل است: تعادل عزم (Balance in Resolve) بین دو طرف. تعادل جمعیتی بین آنها؛ و نسبت تلفات. روس‌ها از نظر اندازه جمعیت دارای مزیت تعیین‌کننده‌ای هستند و در نسبت تبادل تلفات از مزیت قابل توجهی برخوردارند. دو طرف از نظر قاطعیت برابر هستند. تعادل عزم را در نظر بگیرید. همانطور که اشاره شد، روسیه و اوکراین هر دو معتقدند که با یک تهدید وجودی روبرو هستند و طبیعتا هر دو طرف کاملا متعهد به پیروزی در جنگ هستند. بنابراین، به سختی می توان تفاوت معناداری را در تصمیم آنها مشاهده کرد. با توجه به اندازه جمعیت، روسیه قبل از شروع جنگ در فوریه 2022 تقریباً 3.5:1 برتری داشت. از آن زمان، این نسبت به طور قابل توجهی به نفع روسیه تغییر کرده است. حدود هشت میلیون اوکراینی از کشور فرار کرده اند که از جمعیت اوکراین کم شده است. تقریباً سه میلیون نفر از این مهاجران به روسیه رفته اند و به جمعیت آن افزوده شده است. علاوه بر این، احتمالاً حدود چهار میلیون شهروند اوکراینی دیگر در سرزمین‌هایی زندگی می‌کنند که اکنون روسیه کنترل می‌کند و این عدم تعادل جمعیتی را بیشتر به نفع روسیه تغییر می‌دهد. با کنار هم قرار دادن این اعداد، روسیه از نظر اندازه جمعیت تقریباً یک مزیت 5:1 می دهد. در نهایت، نسبت تبادل تلفات وجود دارد، که از زمان آغاز جنگ در فوریه 2022 یک موضوع بحث برانگیز بوده است. عقل متعارف در اوکراین و غرب این است که سطح تلفات در هر دو طرف یا تقریباً برابر است یا اینکه روس ها متحمل شده اند. تلفات بیشتر از اوکراینی ها الکسی دانیلوف، رئیس شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین، تا آنجا پیش می‌رود که استدلال می‌کند که روسیه به ازای هر سرباز اوکراینی در نبرد باخموت، 7.5 سرباز از دست داده است. این ادعاها اشتباه است. نیروهای اوکراینی به یک دلیل مطمئناً تلفات بسیار بیشتری نسبت به مخالفان روسی خود متحمل شده اند: روسیه توپخانه بسیار بیشتری نسبت به اوکراین دارد. در جنگ فرسایشی، توپخانه مهمترین سلاح در میدان نبرد است. در ارتش ایالات متحده، توپخانه به طور گسترده به عنوان "پادشاه نبرد" شناخته می شود، زیرا مسئول اصلی کشتن و زخمی کردن سربازانی است که در حال جنگ هستند. بنابراین، تعادل توپخانه در جنگ فرسایشی بسیار مهم است. تقریباً بر اساس هر حساب، روس‌ها چیزی بین 5:1 و 10:1 برتری در توپخانه دارند، که ارتش اوکراین را در یک نقطه ضعف قابل توجه در میدان نبرد قرار می‌دهد. به‌طورکلی، می‌توان انتظار داشت که نسبت تبادل تلفات به تعادل توپخانه تقریبی باشد. بنابراین، نسبت تبادل تلفات به ترتیب 2:1 به نفع روسیه یک تخمین محافظه کارانه است. یکی از چالش‌های احتمالی برای تحلیل من این است که استدلال کنم که روسیه متجاوز در این جنگ است و مجرم همواره تلفات بسیار بالاتری نسبت به مدافع متحمل می‌شود، به‌ویژه اگر نیروهای مهاجم درگیر حملات گسترده‌ای از جبهه باشند، که اغلب گفته می‌شود این حمله است. شیوه عملیات نظامی روسیه. به هر حال، مهاجم در فضای باز و در حال حرکت است، در حالی که مدافع عمدتاً از موقعیت‌های ثابتی که پوشش قابل توجهی را فراهم می‌کند می‌جنگد. این منطق زیربنای قانون سرانگشتی معروف 3:1 است که می‌گوید یک نیروی مهاجم حداقل سه برابر مدافع برای پیروزی در یک نبرد به سرباز نیاز دارد. اما وقتی این خط استدلال در مورد جنگ اوکراین اعمال شود، مشکلاتی وجود دارد. اولاً، این فقط روس ها نیستند که در طول جنگ کارزارهای تهاجمی را آغاز کرده اند. در واقع، اوکراینی‌ها سال گذشته دو حمله بزرگ را آغاز کردند که منجر به پیروزی‌های گسترده‌ای شد: حمله خارکف در سپتامبر 2022 و حمله خرسون بین اوت و نوامبر 2022. اگرچه اوکراینی‌ها در هر دو حمله به دستاوردهای ارضی قابل توجهی دست یافتند، توپخانه روسیه تلفات سنگینی را به آنها وارد کرد. نیروهای مهاجم اوکراینی‌ها به تازگی یک حمله بزرگ دیگر را در 4 ژوئن علیه نیروهای روسی آغاز کردند که تعدادشان بیشتر و بسیار آماده‌تر از آنهایی است که اوکراینی‌ها در خارکف و خرسون با آنها جنگیدند. دوم، تمایز بین مهاجمان و مدافعان در یک نبرد بزرگ معمولا سیاه و سفید نیست. هنگامی که یک ارتش به ارتش دیگری حمله می کند، مدافع همیشه ضد حملات را آغاز می کند. به عبارت دیگر، مدافع به حمله و مهاجم به دفاع منتقل می شود. در طول یک نبرد طولانی، هر یک از طرفین احتمالاً در نهایت حملات و ضدحمله های زیادی انجام می دهند و همچنین از موقعیت های ثابت دفاع می کنند. این به عقب و جلو توضیح می دهد که چرا نسبت تبادل تلفات در نبردهای جنگ داخلی ایالات متحده و جنگ جهانی اول تقریباً برابر است و برای ارتشی که در حالت تدافعی شروع شده است مطلوب نیست. در واقع، ارتشی که اولین ضربه را می زند، گهگاه تلفات کمتری نسبت به ارتش هدف می دهد. به طور خلاصه، دفاع معمولاً شامل حملات زیادی است. از گزارش های خبری اوکراین و غرب مشخص است که نیروهای اوکراینی به طور مکرر ضد حملات علیه نیروهای روسی انجام می دهند. این گزارش در واشنگتن پست در مورد جنگ اوایل سال جاری در باخموت را در نظر بگیرید: «این حرکت سیال در جریان است.» یک ستوان اول اوکراینی گفت... حملات روسیه در امتداد جبهه به نیروهای آنها اجازه می دهد تا چند صد متر پیشروی کنند قبل از اینکه عقب رانده شوند. ساعت ها بعد برگشت او گفت: «تشخیص دقیق اینکه خط مقدم کجاست سخت است، زیرا مانند **** حرکت می‌کند.». با توجه به مزیت توپخانه عظیم روسیه، منطقی به نظر می رسد که فرض کنیم نسبت تبادل تلفات در این ضدحمله های اوکراینی به نفع روس ها است - احتمالاً غیر خطی. سوم، روس‌ها - حداقل نه اغلب - از حملات جبهه‌ای در مقیاس بزرگ استفاده نمی‌کنند که هدف آن حرکت سریع به جلو و تصرف قلمرو باشد، اما نیروهای مهاجم را در معرض آتش خشک مدافعان اوکراینی قرار دهد. همانطور که ژنرال سرگئی سوروویکین در اکتبر 2022، زمانی که فرماندهی نیروهای روسی در اوکراین را برعهده داشت، توضیح داد: "ما استراتژی متفاوتی داریم... ما از هر سربازی دریغ می کنیم و به طور مداوم دشمن در حال پیشروی را سرکوب می کنیم.". در واقع، نیروهای روسی تاکتیک های هوشمندانه ای را اتخاذ کرده اند که میزان تلفات آنها را کاهش می دهد. تاکتیک مورد علاقه آنها انجام حملات کاوشگر علیه مواضع ثابت اوکراین با واحدهای کوچک پیاده نظام است که باعث می شود نیروهای اوکراینی با خمپاره و توپ به آنها حمله کنند. این پاسخ به روس ها اجازه می دهد تا تعیین کنند که مدافعان اوکراینی و توپخانه آنها در کجا قرار دارند. سپس روس ها از مزیت بزرگ خود در توپخانه برای حمله به دشمنان خود استفاده می کنند. پس از آن، بسته های پیاده نظام روسیه دوباره به جلو حرکت می کنند. و هنگامی که با مقاومت جدی اوکراین روبرو می شوند، این روند را تکرار می کنند. این تاکتیک ها به توضیح اینکه چرا روسیه در تصرف سرزمین های تحت کنترل اوکراین پیشرفت کندی دارد کمک می کند. ممکن است تصور شود که غرب می‌تواند با تأمین لوله‌ها و گلوله‌های توپخانه‌ای بیشتر به اوکراین، راه درازی را به سمت کاهش نسبت تبادل تلفات و تلفات بردارد، و در نتیجه مزیت قابل توجه روسیه با این سلاح بسیار مهم را از بین ببرد. با این حال، این اتفاق به این زودی‌ها رخ نخواهد داد، زیرا نه ایالات متحده و نه متحدانش ظرفیت صنعتی لازم برای تولید انبوه لوله‌ها و گلوله‌های توپخانه برای اوکراین را ندارند. آنها همچنین نمی توانند به سرعت آن ظرفیت را ایجاد کنند بهترین کاری که غرب می تواند انجام دهد - حداقل برای یک سال آینده - حفظ عدم تعادل توپخانه موجود بین روسیه و اوکراین است، اما حتی این کار دشواری خواهد بود. اوکراین نمی تواند کمک چندانی به رفع این مشکل کند، زیرا توانایی آن برای ساخت سلاح محدود است. تقریباً به طور کامل به غرب وابسته است، نه تنها برای توپخانه، بلکه برای هر نوع سیستم تسلیحاتی بزرگ. از سوی دیگر، روسیه توانایی بسیار خوبی برای ساخت تسلیحات جنگی داشت که از زمان شروع جنگ افزایش یافته است. پوتین اخیراً گفت: «صنعت دفاعی ما هر روز در حال افزایش است. ما تولیدات نظامی را در سال گذشته 2.7 برابر افزایش داده ایم. تولید حیاتی‌ترین سلاح‌های ما ده برابر افزایش یافته و همچنان در حال افزایش است. کارخانه ها در دو یا سه شیفت کار می کنند و برخی شبانه روز مشغول هستند.» به طور خلاصه، با توجه به وضعیت غم انگیز صنعتی اوکراین، این کشور در موقعیتی نیست که به تنهایی جنگ فرسایشی را به راه بیندازد. تنها با حمایت غرب می تواند این کار را انجام دهد. اما حتی در این صورت هم محکوم به شکست است. اخیراً تحولی رخ داده است که مزیت قدرت آتش روسیه را نسبت به اوکراین بیشتر می کند. در سال اول جنگ، نیروی هوایی روسیه تأثیر کمی بر آنچه در جنگ زمینی رخ داد، داشت، عمدتاً به این دلیل که پدافند هوایی اوکراین به اندازه کافی مؤثر بود که هواپیماهای روسی را از بیشتر میدان‌های جنگ دور نگه می‌داشت. اما روس‌ها دفاع هوایی اوکراین را به‌طور جدی تضعیف کرده‌اند، که اکنون به نیروی هوایی روسیه اجازه می‌دهد تا نیروهای زمینی اوکراین را در خط مقدم یا مستقیماً پشت آن حمله کند. علاوه بر این، روسیه توانایی تجهیز زرادخانه عظیم بمب های آهنی 500 کیلوگرمی خود را با کیت های هدایتی که آنها را به ویژه کشنده می کند، توسعه داده است. در مجموع، نسبت تبادل تلفات به نفع روس‌ها در آینده قابل پیش‌بینی ادامه خواهد یافت، که در جنگ فرسایشی بسیار اهمیت دارد. علاوه بر این، روسیه در موقعیت بسیار بهتری برای راه اندازی جنگ فرسایشی قرار دارد زیرا جمعیت آن بسیار بیشتر از اوکراین است. تنها امید کیف برای پیروزی در جنگ، عزم مسکو برای فروپاشی است، اما با توجه به اینکه رهبران روسیه غرب را یک خطر وجودی می‌دانند، بعید است. چشم انداز توافق صلح از طریق مذاکره - Prospects for A Negotiated Peace Agreement صداها در سرتاسر جهان در حال افزایش است که از همه طرف‌های جنگ اوکراین می‌خواهند دیپلماسی را بپذیرند و برای یک توافق صلح پایدار مذاکره کنند. با این حال این اتفاق نمی افتد. موانع بسیار زیادی برای پایان دادن به جنگ به این زودی وجود دارد، چه برسد به ایجاد یک معامله که یک صلح پایدار را ایجاد کند. بهترین نتیجه ممکن یک درگیری منجمد است، جایی که هر دو طرف به دنبال فرصت‌هایی برای تضعیف طرف مقابل هستند و خطر دائمی درگیری مجدد وجود دارد. در کلی ترین سطح، صلح امکان پذیر نیست، زیرا هر یک از طرفین، طرف دیگر را به عنوان یک تهدید مرگبار می بیند که باید در میدان جنگ شکست بخورد. در این شرایط به سختی جایی برای سازش با طرف مقابل وجود دارد. همچنین دو نقطه اختلاف خاص بین طرفین متخاصم وجود دارد که قابل حل نیست. یکی مربوط به قلمرو و دیگری مربوط به بی طرفی اوکراین است تقریباً همه اوکراینی‌ها عمیقاً متعهد به بازگرداندن تمام قلمروهای از دست رفته خود - از جمله کریمه هستند. چه کسی می تواند آنها را سرزنش کند؟ اما روسیه رسماً کریمه، دونتسک، خرسون، لوهانسک و زاپوروژه را ضمیمه کرده است و قاطعانه متعهد به حفظ این سرزمین است. در واقع، دلیلی وجود دارد که فکر کنیم مسکو در صورت امکان، خاک اوکراین بیشتری را ضمیمه خواهد کرد. گره گوردی (مشکلی لاینحل که می توان با زیرکی آن را حل نمود) دیگر به رابطه اوکراین با غرب مربوط می شود. به دلایل قابل درک، اوکراین خواهان تضمین امنیتی پس از پایان جنگ است که تنها غرب می تواند آن را فراهم کند. این به معنای عضویت عملی یا قانونی در ناتو است، زیرا هیچ کشور دیگری نمی تواند از اوکراین محافظت کند. با این حال، تقریباً همه رهبران روسیه خواستار یک اوکراین بی‌طرف هستند که به معنای عدم وجود روابط نظامی با غرب و در نتیجه عدم وجود چتر امنیتی برای کیف است. هیچ راهی برای مربع این دایره وجود ندارد. دو مانع دیگر بر سر راه صلح وجود دارد: ناسیونالیسم که اکنون به فراملی گرایی تبدیل شده است و عدم اعتماد کامل به طرف روسیه. ناسیونالیسم برای بیش از یک قرن نیروی قدرتمندی در اوکراین بوده است و خصومت با روسیه از دیرباز یکی از عناصر اصلی آن بوده است. آغاز درگیری کنونی در 22 فوریه 2014 به این خصومت دامن زد و پارلمان اوکراین را بر آن داشت تا روز بعد لایحه ای را تصویب کند که استفاده از زبان روسی و دیگر زبان های اقلیت را محدود می کرد، اقدامی که به تسریع جنگ داخلی در دونباس کمک کرد. الحاق کریمه به روسیه مدت کوتاهی پس از آن وضعیت بد را بدتر کرد. برخلاف عقل مرسوم در غرب، پوتین فهمید که اوکراین کشوری جدا از روسیه است و درگیری بین روس‌های قومی و روسی‌زبانان ساکن در دونباس و دولت اوکراین تماماً بر سر «مسأله ملی» است. تهاجم روسیه به اوکراین که مستقیماً دو کشور را در یک جنگ طولانی و خونین در مقابل یکدیگر قرار می دهد، این ناسیونالیسم را از هر دو طرف به فراملی گرایی تبدیل کرده است. تحقیر و نفرت از "دیگری" جامعه روسیه و اوکراین را در بر می گیرد، که انگیزه های قدرتمندی برای از بین بردن این تهدید ایجاد می کند - در صورت لزوم با خشونت. نمونه ها فراوان است. یک هفته نامه برجسته کیف معتقد است که نویسندگان مشهور روسی مانند میخائیل لرمانتوف، فئودور داستایوفسکی، لئو تولستوی و بوریس پاسترناک "قاتل، غارتگر، جاهل" هستند. یک نویسنده برجسته اوکراینی می‌گوید فرهنگ روسی نشان‌دهنده «بربریت، قتل، و ویرانی…» است. سرنوشت فرهنگ دشمن چنین است.». به طور قابل پیش بینی، دولت اوکراین درگیر «روسیه زدایی» یا «استعمارزدایی» است که شامل پاکسازی کتابخانه ها از کتاب های نویسندگان روسی، تغییر نام خیابان هایی با نام های مرتبط با روسیه، پایین کشیدن مجسمه های شخصیت هایی مانند کاترین کبیر، ممنوع کردن زبان روسی است. موسیقی تولید شده پس از سال 1991، قطع روابط بین کلیسای ارتدکس اوکراین و کلیسای ارتدکس روسیه و به حداقل رساندن استفاده از زبان روسی. شاید نگرش اوکراین نسبت به روسیه به بهترین وجه در اظهارنظر کوتاه زلنسکی خلاصه شود: «ما نمی‌بخشیم. ما فراموش نمی کنیم.». با نگاهی به روسیه، آناتول لیون (تحلیل گر انگلیسی) گزارش می دهد که «هر روز در تلویزیون روسیه می توان توهین های قومی پر از نفرت را متوجه اوکراینی ها دید». جای تعجب نیست که روس ها برای روسی سازی و محو فرهنگ اوکراینی در مناطقی که مسکو ضمیمه کرده است، تلاش می کنند. این اقدامات شامل صدور پاسپورت روسی، تغییر برنامه درسی در مدارس، جایگزینی گریونای اوکراین با روبل روسیه، هدف قرار دادن کتابخانه ها و موزه ها، و تغییر نام شهرها و شهرها است. به عنوان مثال، باخموت اکنون آرتموفسک است و زبان اوکراینی دیگر در مدارس منطقه دونتسک تدریس نمی شود. ظاهرا روس ها هم نه می بخشند و نه فراموش می کنند. ظهور فراملی‌گرایی در زمان جنگ قابل پیش‌بینی است، نه تنها به این دلیل که دولت‌ها به شدت به ناسیونالیسم متکی هستند تا مردم خود را برای حمایت از کشورشان تا انتها برانگیزند، بلکه به این دلیل که مرگ و ویرانی ناشی از جنگ - به ویژه جنگ‌های طولانی - هر طرف را به سمت غیرانسانی کردن سوق می‌دهد. و از دیگری متنفر باشید در مورد اوکراین، درگیری تلخ بر سر هویت ملی، به آتش می افزاید. فراملی گرایی طبیعتاً همکاری هر یک از طرفین با طرف دیگر را دشوارتر می کند و به روسیه دلیل می دهد تا سرزمینی را که پر از روس های قومی و روسی زبانان است تصرف کند. احتمالاً با توجه به خصومت دولت اوکراین نسبت به همه چیز روسیه، بسیاری از آنها ترجیح می دهند تحت کنترل روسیه زندگی کنند. در روند الحاق این سرزمین‌ها، روس‌ها احتمالاً تعداد زیادی از اوکراینی‌های قومی را اخراج خواهند کرد، عمدتاً به دلیل ترس از اینکه در صورت باقی ماندن آنها علیه حکومت روسیه شورش کنند. این تحولات به تنفر بین روس ها و اوکراینی ها دامن می زند و سازش بر سر قلمرو را عملا غیرممکن می کند. یک دلیل نهایی وجود دارد که چرا یک توافق صلح پایدار امکان پذیر نیست. رهبران روسیه به اوکراین و غرب برای مذاکره با حسن نیت اعتماد ندارند، و این بدان معنا نیست که رهبران اوکراینی و غربی به همتایان روسی خود اعتماد دارند. فقدان اعتماد در همه طرف ها مشهود است، اما به دلیل مجموعه ای از افشاگری های اخیر، این مسئله از سوی مسکو شدیدتر است. منشأ مشکل اتفاقی است که در مذاکرات بر سر توافقنامه مینسک 2 در سال 2015 رخ داد که چارچوبی برای خاموش کردن درگیری در دونباس بود. فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه و آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، نقش اصلی را در طراحی این چارچوب بازی کردند، اگرچه آنها با پوتین و پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهور اوکراین مشورت‌های گسترده‌ای داشتند. آن چهار نفر نیز بازیگران کلیدی مذاکرات بعدی بودند. شکی نیست که پوتین متعهد به کار مینسک بود. اما اولاند، مرکل و پوروشنکو - و همچنین زلنسکی - همگی به صراحت اعلام کرده‌اند که علاقه‌ای به اجرای مینسک ندارند، اما در عوض آن را فرصتی برای خرید زمان برای اوکراین می‌دانند تا ارتش خود را تقویت کند تا بتواند با آن مقابله کند. شورش در دونباس همانطور که مرکل به Die Zeit گفت، این تلاشی بود برای دادن زمان به اوکراین... برای قوی تر شدن. به همین ترتیب، پوروشنکو گفت: "هدف ما این بود که ابتدا تهدید را متوقف کنیم یا حداقل جنگ را به تعویق بیندازیم - تضمین هشت ساله برای بازگرداندن رشد اقتصادی و ایجاد نیروهای مسلح قدرتمند." مدت کوتاهی پس از مصاحبه Die Zeit مرکل در دسامبر 2022، پوتین در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: "من فکر می کردم که سایر شرکت کنندگان این توافق حداقل صادق هستند، اما نه، معلوم شد که آنها نیز به ما دروغ می گویند و فقط می خواستند اوکراین را با سلاح پمپاژ کنند. و آن را برای درگیری نظامی آماده کنید.» او در ادامه با بیان اینکه مغرور شدن توسط غرب باعث شده فرصت حل مشکل اوکراین را در شرایط مساعدتری برای روسیه از دست بدهد، ادامه داد: صادقانه بگویم، ظاهراً ما خیلی دیر تصمیم گرفتیم. شاید باید همه این [عملیات نظامی] را زودتر شروع می کردیم، اما فقط امیدوار بودیم که بتوانیم آن را در چارچوب توافقات مینسک حل کنیم. وی سپس تصریح کرد که دوگانگی غرب مذاکرات آینده را پیچیده خواهد کرد: «اعتماد در حال حاضر تقریباً صفر است، اما پس از چنین اظهاراتی، چگونه می‌توانیم مذاکره کنیم؟ در مورد چی؟ آیا می‌توانیم با کسی توافق کنیم و ضمانت‌ها کجاست؟». در مجموع، بعید است که احتمال پایان جنگ اوکراین با یک توافق صلح معنادار وجود داشته باشد. در عوض احتمالاً جنگ حداقل یک سال دیگر به طول می‌انجامد و در نهایت به یک درگیری منجمد تبدیل می‌شود که ممکن است دوباره به یک جنگ تیراندازی تبدیل شود. عواقب - Consequences فقدان یک توافق صلح قابل دوام، پیامدهای وحشتناک مختلفی را در پی خواهد داشت. برای مثال، روابط بین روسیه و غرب احتمالاً برای آینده قابل پیش‌بینی عمیقاً خصمانه و خطرناک باقی خواهد ماند. هر یک از طرفین به شیطان سازی دیگری ادامه می دهد و در عین حال سخت تلاش می کند تا میزان درد و مشکلی را که برای رقیب خود ایجاد می کند به حداکثر برساند. این وضعیت قطعاً در صورت ادامه جنگ حاکم خواهد شد. اما حتی اگر جنگ به یک درگیری منجمد تبدیل شود، بعید است سطح خصومت بین دو طرف تغییر زیادی کند. مسکو به دنبال بهره برداری از شکاف های موجود بین کشورهای اروپایی و در عین حال تلاش برای تضعیف روابط ترانس آتلانتیک و همچنین نهادهای کلیدی اروپایی مانند اتحادیه اروپا و ناتو خواهد بود. رهبران روسیه با توجه به آسیب‌هایی که جنگ به اقتصاد اروپا وارد کرده و همچنان دارد، با توجه به ناامیدی فزاینده اروپا از چشم‌انداز جنگی بی‌پایان در اوکراین و با توجه به اختلافات بین اروپا و ایالات متحده در رابطه با تجارت با چین. باید زمینه مساعدی برای ایجاد مشکل در غرب پیدا کند. این دخالت طبیعتاً روسوفوبیا (ضد روس بودن) را در اروپا و ایالات متحده تقویت می کند و وضعیت بد را بدتر می کند. غرب به نوبه خود تحریم‌ها را بر مسکو حفظ خواهد کرد و روابط اقتصادی بین دو طرف را به حداقل می‌رساند تا به اقتصاد روسیه آسیب برساند. علاوه بر این، مطمئناً با اوکراین برای کمک به ایجاد شورش در سرزمین هایی که روسیه از اوکراین گرفته است، همکاری خواهد کرد. در عین حال، ایالات متحده و متحدانش به دنبال سیاست مهار سختگیرانه در قبال روسیه خواهند بود، که بسیاری بر این باورند که با پیوستن فنلاند و سوئد به ناتو و استقرار نیروهای قابل توجه ناتو در اروپای شرقی، این سیاست تقویت خواهد شد. البته، غرب به وارد کردن گرجستان و اوکراین به ناتو متعهد باقی خواهد ماند، حتی اگر این اتفاق بعید باشد. در نهایت، نخبگان آمریکایی و اروپایی مطمئناً شور و شوق خود را برای تقویت تغییر رژیم در مسکو و محاکمه پوتین به خاطر اقدامات روسیه در اوکراین حفظ خواهند کرد. روابط روسیه و غرب نه تنها در حرکت رو به جلو مسموم خواهد ماند، بلکه خطرناک نیز خواهد بود، زیرا احتمال تشدید تنش هسته ای یا جنگ قدرت های بزرگ بین روسیه و ایالات متحده وجود خواهد داشت. نابودی اوکراین - The Destruction of Ukraine اوکراین قبل از شروع جنگ در سال گذشته در مشکلات شدید اقتصادی و جمعیتی قرار داشت. ویرانی که از زمان تهاجم روسیه به اوکراین وارد شده است وحشتناک است. بانک جهانی با بررسی وقایع سال اول جنگ اعلام کرد که این تهاجم «تلفات غیرقابل تصوری بر مردم اوکراین و اقتصاد این کشور وارد کرده است، به طوری که فعالیت در سال 2022 به میزان خیره کننده 29.2 درصد کاهش یافته است». جای تعجب نیست که کیف نیاز به تزریق انبوه کمک های خارجی دارد، فقط برای اینکه دولت در حال کار باشد، نه به مبارزه با جنگ. علاوه بر این، بانک جهانی تخمین می‌زند که خسارات وارده بیش از 135 میلیارد دلار است و تقریباً 411 میلیارد دلار برای بازسازی اوکراین مورد نیاز است. این گزارش گزارش می دهد که فقر از 5.5 درصد در سال 2021 به 24.1 درصد در سال 2022 افزایش یافته و 7.1 میلیون نفر دیگر را به فقر سوق داده و 15 سال پیشرفت را عقب می اندازد. شهرها ویران شده اند، تقریباً 8 میلیون اوکراینی از کشور فرار کرده اند و حدود 7 میلیون نفر آواره داخلی هستند. سازمان ملل متحد 8490 کشته غیرنظامی را تایید کرده است، اگرچه معتقد است که تعداد واقعی "به طور قابل توجهی بیشتر" است. و مطمئنا اوکراین بیش از 100000 تلفات میدان جنگ متحمل شده است (مترجم: آمارها بیشتر گزارش می کنند، حدود 200000 اوکراینی حداقل یک دست یا پای خود را از دست داده اند!). آینده اوکراین تا حد زیادی تاریک به نظر می رسد. جنگ هیچ نشانه ای از پایان به این زودی ها را نشان نمی دهد، که به معنای تخریب بیشتر زیرساخت ها و مسکن، ویرانی بیشتر شهرها و شهرها، تلفات بیشتر غیرنظامیان و نظامیان و آسیب بیشتر به اقتصاد است. و نه تنها اوکراین احتمالاً قلمروهای بیشتری را به روسیه از دست خواهد داد، بلکه به گفته کمیسیون اروپا، "جنگ اوکراین را در مسیر کاهش جمعیتی برگشت ناپذیر قرار داده است.". بدتر از آن، روس‌ها اضافه کاری خواهند کرد تا اوکراین را از نظر اقتصادی ضعیف و از نظر سیاسی بی‌ثبات نگه دارند. درگیری‌های جاری نیز احتمالاً به فساد دامن می‌زند، که مدت‌ها مشکل حاد بوده و گروه‌های افراطی در اوکراین را بیشتر تقویت می‌کند. تصور اینکه کیف معیارهای لازم برای پیوستن به اتحادیه اروپا یا ناتو را داشته باشد، دشوار است. سیاست آمریکا در قبال چین - US Policy toward China جنگ اوکراین مانع تلاش ایالات متحده برای مهار چین می شود، که برای امنیت آمریکا از اهمیت بالایی برخوردار است، زیرا چین یک رقیب همتا است در حالی که روسیه چنین نیست. در واقع، منطق موازنه قوا می گوید که ایالات متحده باید با روسیه علیه چین متحد شود و تمام قوا را به سمت شرق آسیا هدایت کند. در عوض، جنگ در اوکراین پکن و مسکو را به هم نزدیک کرده است و در عین حال انگیزه‌ای قوی برای چین فراهم می‌کند تا مطمئن شود روسیه شکست نمی‌خورد و ایالات متحده در اروپا بسته می‌ماند و مانع از تلاش‌های این کشور برای چرخش به شرق آسیا می‌شود. نتیجه - Conclusion اکنون باید مشخص شده باشد که جنگ اوکراین یک فاجعه عظیم است که بعید به نظر می رسد به این زودی پایان یابد و زمانی که پایان یابد، نتیجه یک صلح پایدار نخواهد بود. چند کلمه در مورد اینکه چگونه غرب در این وضعیت هولناک قرار گرفت، به ترتیب است. خرد متعارف (conventional wisdom) در مورد منشأ جنگ این است که پوتین در 24 فوریه 2022 یک حمله غیرقابل تحریک را آغاز کرد که انگیزه آن برنامه بزرگ او برای ایجاد روسیه بزرگ بود. گفته می شود که اوکراین اولین کشوری بود که او قصد داشت آن را فتح و الحاق کند، اما آخرین کشوری نبود. همانطور که بارها گفته ام، هیچ مدرکی برای حمایت از این استدلال وجود ندارد، و در واقع شواهد قابل توجهی وجود دارد که مستقیماً با آن مخالفت می کند. در حالی که شکی نیست که روسیه به اوکراین حمله کرده است، دلیل نهایی جنگ، تصمیم غرب بود - و در اینجا ما عمدتاً در مورد ایالات متحده صحبت می کنیم - برای تبدیل اوکراین به یک سنگر غربی در مرز روسیه. عنصر کلیدی در آن استراتژی، وارد کردن اوکراین به ناتو بود، اقدامی که نه تنها پوتین، بلکه کل نهاد سیاست خارجی روسیه آن را به عنوان یک تهدید وجودی می‌دانست که باید از بین می‌رفت. اغلب فراموش می‌شود که بسیاری از سیاست‌گذاران و استراتژیست‌های آمریکایی و اروپایی از همان ابتدا با گسترش ناتو مخالف بودند، زیرا می‌دانستند که روس‌ها آن را یک تهدید می‌دانند و این سیاست در نهایت منجر به فاجعه می‌شود. لیست مخالفان شامل جورج کنان، وزیر دفاع کلینتون، ویلیام پری، و رئیس ستاد مشترک ارتش، ژنرال جان شالیکاشویلی، پل نیتز، رابرت گیتس، رابرت مک نامارا، ریچارد پایپس و جک متلوک است. در اجلاس سران ناتو در بخارست در آوریل 2008، نیکلا سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه و آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، با طرح جورج دبلیو بوش رئیس جمهور برای وارد کردن اوکراین به اتحاد مخالفت کردند. مرکل بعداً گفت که مخالفت او بر این باور است که پوتین آن را "اعلان جنگ" تفسیر خواهد کرد. البته مخالفان گسترش ناتو درست می‌گفتند، اما در نبرد شکست خوردند و ناتو به سمت شرق حرکت کرد که در نهایت روس‌ها را به راه انداختن یک جنگ پیشگیرانه برانگیخت. اگر ایالات متحده و متحدانش برای وارد کردن اوکراین به ناتو در آوریل 2008 اقدام نمی‌کردند، یا می‌خواستند نگرانی‌های امنیتی مسکو را پس از آغاز بحران اوکراین در فوریه 2014 برآورده کنند، احتمالاً امروز هیچ جنگی در اوکراین و مرزهای آن رخ نمی‌داد. زمانی که در سال 1991 استقلال خود را به دست آورد، به نظر می رسید.

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین جنگ الکترونیک  منابع غربی معتقدند که این داده ها بلافاصله پس از شروع حمله ارتش روسیه به خاک اوکراین از عملکرد واحدهای جنگال ارتش روسیه ثبت شده است این مناطق شامل منطقه نیروگاه هسته ای چرنوبیل و مناطق تصرف شده از سوی روسها می شد از زمانی که تجهیزات مخابراتی بی سیم وارد سازمان رزم ارتش ها شد ، شیوه ها و تاکتیک های ایجاد اختلال در این سامانه ها رشد نمود و به تناسب با پیشرفت فناوری و ظاهرشدن سامانه های جدید ، این روش ها نیز گسترش یافت .ارتش شوروی سابق و سپس ارتش روسیه نیزاز این قاعده مستثنی نبوده و یکی از قدیمی ترین سازمان نظامی در حوزه کاربرد سامانه ها و تاکتیک های جنگ الکترونیک محسوب می شود. تشریح آموزه ارتش روسیه در حوزه جنگال این روند پس ازفروپاشی شوروی در سال 1991 تا حدودی دچار وقفه شد ولی پس از پایان جنگ سال 2008 با گرجستان ، روسها سرمایه گذاری بسیار بالایی را برای افزایش قابلیتهای جنگ الکترونیک خود تخصیص دادند که نتیجه این سرمایه گذاری ، معرفی سامانه های جدیدی نظیر پرزیدنت- اس ، لییر-3 ، موسکووا ، کراسوخا-4 ، لییر-4 ، رتوت-بی ام ، ریچانگ ، لوراندیت ، اینفااونا ، بوریسوجلبسک و خیبینی بوده است . نمونه ای از دارایی های جنگال ارتش روسیه داده ها مربوط به سال 2018 است . با این حال ، در رده تیپ های جنگال ، ارتش روسیه معمولا از سامانه های استاندارد خود نظیر مورمانسک-بی ام ، کراسوخا ، لییر-3 و مسکووا استفاده می کند که امکان دست زدن به جنگ الکترونیک در سطح تاکتیکی ، عملیاتی و به اعتقاد برخی ناظران نظامی در سطح راهبردی را دارند . سازمان رزمی یک گروهان جنگال ارتش روسیه جمعی یک گردان جنگال که در هر تیپ رزمی ارتش روسیه سازماندهی شده است در سازمان رزمی ارتش روسیه ، هر تیپ رزمی ، حداقل یک گردان جنگال را دراختیار دارد که با مجهز شدن به سامانه هایی نظیر آر-934بی ، آر-378بی ، آر-330بی و همچنین بوریسوجلبسک-2 می توانند از راه دور مبادرت به اجرای تاکتیکهای موجود خود نمایند. بعنوان مثال ارتش روسیه از اخلاگرهای اس پی آر-2 برای سد سیگنال های جی پی اس بهره می برند . بدلیل اهمیت این یگانها ، منابع غربی معتقدند که همکاری نزدیکی میان یگان های مخابراتی و جنگ الکترونیک ارتش روسیه وجود دارد . ابعاد حوزه جنگ الکترونیک از دید آموزه نظامی ارتش روسیه اجزاء سامانه بوریسوجلبسک -2 ارتش روسیه این سامانه بر روی دو پیکربندی چرخدار اورال-43203 و شنی دار ام تی- ال بی نصب می شود خودروی حامل سامانه کنترل- فرماندهی لییر-3 (ادعا شده بدون سرنشین اورلان-10 حاضر درتصویر برای اجرای عملیات جنگال توسعه پیدا نموده ) سامانه جنگال لییر-2 از دو زاویه متفاوت با این وصف ، قبل از شروع عملیات نظامی در فوریه 2022 نیز سامانه های جنگ الکترونیک ارتش روسیه با تراکم بسیار بالایی در دونباس حضور داشتند و اکنون نیز براساس داده های موجود این تراکم افزایش پیدا نموده و گفته می شود در هر 10 کیلومتراز خط جبهه و درعمق 7 کیلومتری ، حداقل یک قرارگاه تاکتیکی جنگ الکترونیک مشغول انجان ماموریتهای محوله است . نمودار یگان های جنگال ارتش روسیه به تفکیک زمینی ، هوایی ، دریایی ، هوابرد و نیروی موشکی استراتژیک منابع غربی مدعی بودند ( داده ها مربوط به سال 2017 است ) که این نمودار ، ساختار آینده کنترل- فرماندهی ارتش روسیه (C2) در حوزه جنگال محسوب می شود که براساس یک ساختار استاندارد به رده های بالاتر خود متصل می شود در حالی که برخی معتقدند رده تاکتیکی تنها ماموریت رهگیری و ایجاد اختلال در عملیات پهپادهای ارتش اوکراین را برعهده داشته و مابقی ماموریتها برعهده رده های بالاتر گذاشته شده است . اما افسران جنگ الکترونیک ارتش اوکراین معتقدند که پرسنل جنگ الکترونیک روسی ، علاقه بسیار اندکی به همگام سازی ماموریتهای خود با سایر رده های رزمی و حتی رفع موازی کاری یا برطرف نمودن تضاد های ماموریتی با سایر یگان ها از خود نشان میدهند. ارتش روسیه علاوه بر سازماندهی یک گردان جنگال در هر تیپ رزمی ، بدلیل نیازهای روزافزون به این ابزار ، حداقل 5 تیپ مستقل جنگال را نیز سازماندهی و بکار گرفته است جدول فوق الذکر ، اسامی یگانها و محل استقرار آنها را تشریح کرده است ( این جداول از منابع غربی اخذ شده ، حواس ها جمع باشد که دشمن همین طوری با جمع آوری داده های پراکنده ، چنین غنائم اطلاعاتی قابل توجهی را بدست می آورد ) سامانه جنگال کراسوخا-2 او و کراسوخا-4 درعوض ، این واحدها ، علاقه بسیاری به اجرای تاکتیک های تهاجمی داشته و از این نظر باید مورد توجه قرار گیرند . در همین راستا ، متخصصین جنگ الکترونیک ارتش اوکراین مدعی اند که درمیان سامانه های استاندارد ارتش ، سامانه Shipovnik-Aero یک مجموعه جنگ الکترونیک بسیار کارآمد است ، چرا که امضاء الکترونیک بسیار پائینی داشته و خدمه روسی می توانند با تقلید از سایر فرستنده ها و سامانه های مخابراتی ، در مخابرات ارتش مقابل اختلال قابل ملاحضه ای را ایجاد نمایند. یگان های جنگال ارتش و شیوه گسترش آنها در نواحی نظامی روسیه موقعیت استقرار شرکتهای کلیدی روسی که در حوزه طراحی و تولید سامانه های جنگال فعال هستند زمینی (سبز ) / هوایی ( آبی روشن ) / دریایی ( آبی تیره) علاوه براین گفته شده که روسها از این سامانه برای افزایش کارایی ارتش برای سرنگونی پهپادهای اوکراینی استفاده می کنند تا جایی که ادعای سرنگونی با اخلال 1000 فروند در ماه نیز برای ارتش روسیه وجود دارد . راست :سامانه RB-531B که وظیفه محافظت از یگانهای زمینی در برابر مین ها ، تله های انفجاری و... را برعهده دارد چپ : آنتن نصب شده بر روی این بالگرد مربوط به سامانه جنگال Rychag-AV است علاوه بر ماموریتهای فوق الذکر ، یکی از مهمترین ماموریتهای واحدهای جنگ الکترونیک ارتش روسیه ، رهگیری و رمزگشایی ارتباطات رمزگذاری شده ارتش اوکراین محسوب می شود و به اعتقاد افسران متخصص اوکراینی ، روسها تبحر بالایی را دراین زمینه از خود نشان داده اند ، تا جایی که برخی افسران ارشد اوکراینی بخاطر می آورند که دریک مورد ، این یگانها ، با نفوذ به درون شبکه مخابراتی یک یگان توپخانه ارتش اوکراین ، ماموریت اجرای آتش بر روی یک مختصات خاص را به این واحد محول نمود. سامانه جنگال قابل حمل Lesochek از دو زاویه متفاوت سامانه R-934B ارتش روسیه از این سامانه برای ایجاد اختلال در شبکه مخابراتی یگانهای هوایی ارتش دشمن استفاده می کند در همین رابطه ، گفته می شود که پرسنل ارتش اوکراین معمولا با بی سیم های موتورولا با رمزگذاری256 بیتی با یکدیگردر ارتباط هستند ولی به نظر روسها با موفقیت به درون این شبکه نفوذ کرده و میتوانند ترافیک مخابراتی را بصورت رئال تایم ( در زمان واقعی ) ضبط و کشف رمز نمایند. راست : سامانه های بی سیم SINCGARS ارتش ایالات متحده که گفته می شود در جنگ اوکراین مقاومت قابل توجهی را در برابر تلاش روسها برای ایجاد اختلال درآنها از خود به نمایش درآورده است چپ : بی سیم های قابل حمل توسط پیاده نظام موتورولا با رمزگذاری256 بیتی دی پی 4400 که گفته می شود توسط ارتش اوکراین استفاده می گردد . برخی اعتقاد دارند ارتش روسیه با استفاده از سامانه های Torn-MDM مبادرت به این چنین نفوذ هایی می نماید . در حالی که اگر روسها بدنبال رهگیری و رمزگشایی از مخابرات ارتش اوکراین نباشند ، معمولا اختلال سنگینی را بر روی شبکه اعمال می کنند ( تجربه افسران اوکراینی نشان داده که این اختلال تا عمق 10 کیلومتری خطوط ارتش کیف تاثیرگذار است) راست : سامانه R-934B چپ : سامانه R-330K بدین ترتیب ، ارتش روسیه در کنار سامانه های حجیم تری نظیرShipovnik-Aero به شکل گسترده ای از سامانه های کوچکتر ایجاد کننده اختلال در تمامی سطوح و رده های رزمی استفاده می کنند ( تا رده جوخه ) که شامل سامانه های اخلالگر برای ساقط نمودن پهپادهای مهاجم است . به گفته افسران اطلاعاتی ارتش اوکراین ، در حال حاضر ، هر جوخه رزمی ارتش روسیه حداقل یکی از این سامانه ها را بصورت فعال مورد استفاده قرار می دهد . راست : سامانه اخلالگر خودکار R-330B/T چپ: سامانه R-330K بوریسوجلبسک-2 مضاف براین ماموریت ، اجرای ماموریتهای فریب و القاء کنترل تعداد زیادی پهپاد های فریب دهنده به کاربران زمینی ارتش اوکراین نیز در دستورکار این یگان ها قرار دارد ، هر چند این تاکتیک هنوز به شکل گسترده ای استفاده نشده ولی قابلیت چنین کاری در ارتش روسیه وجود دارد در حالی که برخی معتقدند که اینگونه اقدامات بسرعت در حال گسترش است . راست : سامانه P-330ZH چپ : سامانه اخلالگر Rtut-BM سامانه های Dziudoist (چپ ) و Svet-KU (راست) سامانه جنگال RB-341V Leer-3 ارتش روسیه در طول تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2014 این تصویر یکی از خودروهایی را نشان می دهد که از سامانه Leer-3 پشتیبانی می کند سامانه جنگ الکترونیک R-330Zh Zhitel ارتش روسیه این سامانه چند منظوره جنگال می تواند به مجموعه ای از اهداف ، بخصوص سیگنال های ارتباطی ماهواره ای حمله کند. سامانه Borisoglebsk-2 پی نوشت : 1- ادامه دارد ( مطلب بعدی در خصوص تاکتیک های پدافند هوایی خواهد بود ... ) 2- این مقاله به شکل خلاصه ارائه شده است ، در آینده اگر عمری باقی ماند ، انشا... گسترش پیدا می کند .. 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

پنتاگون در فاز بعدی اقداماتش ( به نظر در برنامه نهایی برای توقف صادرات نفت ایران با توقیف نفت کشها و حتی شاید کشتی های تجاری ایران بدون درگیری با عواقب توقیف متقابل ) تصمیم گرفته گویا که نیروی نظامی روی کشتی های تجاری عبوری از تنگه هرمز سوار کنه. دقیقا هم به نظر از روش ایران در مقابله با ناامنی در دریای سرخ و اقیانوس هند استفاده میکنه. یعنی حضور دو ناو نظامی در ابتدا و انتهای مسیر ( آمریکا که به سواحل بحرین و امارات و عمان و یمن و سعودی و مصر و ... هم دسترسی داره ) و سوار کردن نیرو روی کشتی هایی که نیاز هست یا تقاضا میکنند و بیاده شدن در انتهای مسیر برای ادامه ی این روند. آمریکا همه این روش ها را داره تست میکنه و به کار میبره و در صورتیکه جواب بگیره ازشون قطعا وارد فاز بعدی یعنی توقیف گسترده کشتی های ایرانی خواهد رفت برای توقف صادرات ایران. باید فکری کرد برای هر تاکتیک دشمن. الان حضور انبوه جنگنده ها و امکانات نظامی و اشباع خلیج فارس و دریای عمان، حضور انبوه نیروها و بدون سرنشین ها و حالا هم چنین تاکتیک هایی هستیم. باید برای مقابله به مثل فکری کرد طوریکه دشمناین روش را کنار بزاره. پ ن: تحلیلی بود که ایالات متحده ( و حتی رژیم صهیونیستی ) تصمیم دارند تا موعد انتخابات آمریکا غول هسته ای ایران را در بطری محبوس کنند ( بدون تحریک جدی و با شل کن و سفت کن و تهدید ) و حتی در صورت امکان بیهوشش کنند ( با روش های تهاجمی غیرمستقیم مثل ترور و خرابکاری احتمالا) تا بعد از انتخابات اونوقت حرکت اصلی خودشون را بکنند. طبیعتا ما نباید توی این روند خودمون همراه بشیم تا به وقتش اونها کارشون را شروع کنند. توقف فعلی فعالیت های ما که به نظر با فشار و تهدید اژانس به هدف مدنظر امریکایی ها ( بازگشت پیشرفت های هسته ای ما به بطری در بسته) رسیده نباید ادامه داشته باشه. باید برگ های برنده را برای موعد اینده از الان ساخت و یا اصلا حرکت اول را قبل انتخابات امریکا برای بهم ریختن برنامه اونها ما برداریم.

ناکامی در کار نیست طرفین دائم در حال تغییر شیوه هاو تاکتیکهاو سلاح ها هستن به گفته خود منابع اکراینی با توجه به هدف قرار دادن انبارهای راکت های هیمارس افزایش تلاش روسها برای انهدام این سامانه ها و از همه مهمتر آشنا شدن وآموزش خدمه های پدافندی روسها با پروفایل پروازی راکت های هیمارس نرخ موفقیت این راکت ها در خارج از خطوط درگیریکاهش یافته و اصلا کارایی گذشته رو در حمله به عقبه روسها ندارن و در عوض ماموریت این سامانه ها به هدف قرار دادن واحدهای راکت انداز و توپخانه روسها در خطوط درگیری تغییر یافته برای موشکهای توچکا و اخیرا کروم که بالستیک هستن واحدهای پدافند روس در این چند وقت تقریبا تمام این موشکها رو شکار کردن . اما فعلا مهم ترین تهدید موشکی برای روسها موشکهای کروز هستن. در یک هفته اول نرخ موفقیت اکراینی ها با اسفاده از دیکوی موشکهای کروز 100 درصد بوده ولی حالا به یک سوم کاهش پیدا کرده (یا موشکهای فیل میشن ویا سرنگون )و نرخ حملات هم کاهشی شده حالا یا روسها موفق شدن حامل های این موشکهای رو منهدم و زمینگیر کنند ویا انبارهای اونها هدف قرار گرفته . کشورهای غربی انتظار داشتن با تحویل موشک های کروز مثل سایه اکراین بتونه همانند راکت های هیمارس عقبه روسها رو بزنه ولی اصلا از عملکرد اکراینیها راضی نیستن هر چند توقع ناتو هم از اکراین زیاد شده به همین خاطره که ناتو اصرار در تحویل موشکهای کروز بیشتر به همراه هواگردهای اف 16 به اکراین داره حالا همین پدافند روسها در رهگیری پهپاد بزرگی مثل تی یو 141 مشکل داره البته یک نکته مهم رو هم نباید فراموش کرد اکراین حق استفاده از موشکها و راکت های تحویلی غرب بر علیه خاک اصلی روسیه و حتی(فعلا) کریمه رونداره. این حملاتی که به کریمه رخ میده یا موشکهای اکراینی هستن و یا پهپاد اخیرا هم انبار مهماتی که در کریمه منهدم شد توسط گروههای خرابکاری بوده به گفته اکراینی ها پل کریمه هم توسط قایق های انتحاری اسیب دیده ============================== ویدئو دفع حمله زرهی اکراینی ها در محور آودیوکا 3 تانک و دو نفربر https://www.aparat.com/v/TeSoc نبرد تانک ها انهدام تانک اکراینی توسط تانک روسی https://www.aparat.com/v/TqtYS دفع حمله زرهی اکراین در محور ژاپورژیا https://www.aparat.com/v/ZhXSw هدف قرار گرفتن نفربر روسی توسط مین جهنده و هوشمند https://www.aparat.com/v/ZxE7R ادامه درگیریهای سنگپین در حومه باخموت و حمله واحدهای اکراینی به مواضع روسها برای سومین روز متوالی روسها اودسا را هدف حملات سنگین موشکی و پهپادی خود قرار دادن . دفاع هوایی اکراین موفقیت اندکی در برابر این حملات داشته به طوری که باعث انتقاد شدید ساکنین محلی شده است روسها تمام پایانه های بارگیری غلات وسیلوهای آن به همراه تاسیسات نظامی بندرو اودسا را هدف قرار داده اند منطقه تردد ممنوع اعلام شده توسط روسها در دریایی سیاه به همراه مسیرهای اعلامی تردد کشتی ها دو کواد کوپتر سنگین وزن اکراینی سرنگون شده کواد انتحاری جدید روسها به دو برابر برد انهدام توپ 105 م م ال 119 اکراینی استتار شده در زیر یک چادر در حمله کواد انتحاری روس لانست و انهدام توپ خودکششی ام 109 امریکایی انهدام کامل نفربر اکراینی در حمله کواد ار پی جی روس ( نفربر رها شده است ) آتش ضد توپخانه اکراینی ها بر علیه هویتزر روسها در حملات بمب افکن های روس دو سامانه ضد هوایی اکراینی پنهان شده منهدم شدن یک لئو پارد زخمی دیگر هویتزر خودکششی روسها تور استتار و سقف ضد کواد کوپتر شبح واقعی کیف

اکراین با استفاده از دو قایق یا زیر دریایی انتحاری پل کریمه را هدف قرار داد که در نتیجه این حمله دو غیر نظامی کشته و یکی از دهانه های پل تقریبا فروریخت روسها هم به تلافی بندر وشهر اودسا را هدف قرار دادن منابع رسمی اکراینی این حمله را سنگین ترین حمله از زمان آغاز درگیریها در اودسا عنوان کردن .تمرکز روسها بروی بندر اودساو پایانه بارگیری غلات فرودگاه نظامی شهر وانبار سوخت بوده است ساعاتی پیش هم روسیه در یک بیانیه رسمی عنوان کرد هر کشتی که از مبدا و یا به مقصد اکراین باشد را هدف قرار می دهد و بخشهای از دریایی سیاه را منطقه قرمز اعلام کردو عملا با این بیانیه اکراین در محاصره دریایی روسیه قرار گرفته است احتمالا این هدف قرار گرفتن سیلوهای بندر کار پهپاد شاهد باشد ویدئو انهدام سامانه پدافندی سام 13 توسط لانست https://www.aparat.com/v/Yz8My ویدئو شکار سامانه پدافندی استار استریک توسط لانست https://www.aparat.com/v/udNBn بعد از چندین ماه غیبت یک پهپاد بیرقدار تی بی 2 اکراینی در خرسون سرنگون شد یک هویتزر خودکششی اکراینی بعد از اصابت پهپاد لانست لانست وتوپ خودکششی ام 109 لانست و تانک لئو پارد تانک تی 64 اکراینی که هدف یک موشک ضد زره روسها قرار گرفته است سر جنگی موشک از فضای خالی بین زره های واگنش گر در پیشانی برجک در نزدیکی توپ وارد بعدا ز اسیب رساندن به فضای داخلی تانک از پشت برجک خارج شده است انهدام نفربر بی ام پی 2 توسط کواد انتحاری اکراینی کواد انتحاری اکراینی و خمپاره انداز 240 م م روسها انهدام دو توپ 152 م م روسها توسط سامانه هیمارس تانک تی80 نفربر بی تی ار مین پخش کن و یک زرهپوش روسی منهدم ویا آسیب دیده انهدام هویتزر خودکششی روسها در حمله هیمارس یک کواد آر پی جی روس یک نفربر بی تی آر 70 اکراینی را هدف قرار داده بعد از اصابت کواد نفربر به خارج از جاده منحرف شده و وارد یک میدان مین میشود یک نفربر بی ام پی روسی مجهز به صفحات زرهی و زره قفسی از اصابت یک موشک ضد زره جان سالم بدر برد انهدام یک تانک دیگر m55s اکراینی توسط گلوله هدایت لیزری کراسنوپل خروج یک دسته دیگر از تانکهای تی72 بی 3 ام روسی از خط تولید ویا بهینه سازی شکار دو نفربر ام 113 اکراینی یکی توسط کواد آر پی جی و دیگری موشک ضد زره هدف قرار گرفتن دو قایق اکراینی و یک خودرو زرهی توسط کواد انتحاری های روس لانست و توپ کششی ام777 خسارتهای اکراین در جبهه جنوبی شکار نفربر بی ام پی اکراینی توسط موشک ضد زره گلوله 152 م م ویادگاری بر تنه درخت

تصاویر جالب از حضور زنان اوکراینی در جبهه گریلا به سبک اوکراینی ! در حالی که جنگ بین روسیه و اوکراین ادامه دارد، تیپ ۱۲۸ ارتش اوکراین که شامل بیش از ۶۰ هزار زن است، فعالیت‌های نظامی انجام می‌دهد. زنان در این تیپ نیز به کار آماده سازی خود در منطقه زاپوریژیا ادامه می‌دهند تا وظایفی را در زمینه‌های مختلف در خط مقدم انجام دهند. زنانی که در شرایطی مشابه شرایط جبهه از موانع مختلف عبور کرده بودند، با کار بر روی سناریو‌های مختلف جنگ تحت نظارت بودند. در پایان این مراسم به زنان موفق در دوره کلاه‌هایی که نشان دهنده تعلق آن‌ها به تیپ بود اهدا شد. منبع : تابناک

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین توپخانه - 2 ساختار یک گردان توپخانه خودکششی ارتش روسیه ( تا دسامبر 2018 ) دراین ساختار هویتزرهای 2اس19 و همچنین خودروهای زرهی شناسایی 1V14 بخوبی قابل مشاهده هستند خطوط سبز نشاندهنده مخابرات یواچ اف و خطوط قهوه ای نشان دهنده مخابرات وی اچ اف است این نمودار ، شیوه ارتباط میان عناصر آتش و هدایت/ شناسایی را بخوبی به تصویر کشیده است تاکتیک : اجرای آتش علیه یک هدف مشخص این تاکتیک بیشتر در زمان اجرای تک و هنگام مواجه شدن با یک هدف جداافتاده و با اجرای آتش مستقیم صورت می پذیرد ارتش روسیه ، نه تنها از توپخانه برای ضربه زدن به مواضع دفاعی ارتش اوکراین استفاده می نمود ، بلکه بنا بر تجربه های پیشین و چهارچوب کلاسیک استفاده از توپخانه ، از این جنگ افزارها برای پشتیبانی از عملیات آفندی نیز بهره می برد . درواقع ، اگر روسها پس از تجزیه و تحلیل تحرکات ارتش اوکراین در یک محور ، بدین نتیجه برسند که حمله ای قرار است صورت گیرد ، بلافاصله محور فوق را با آتش توپخانه اشباع می کنند تا از وقوع آن جلوگیری بعمل آورند ( آتش بازدارنده .م ) تاکتیک : اجرای آتش متمرکز ( سد آتش ثابت ) دراین روش ، چندآتشبار توپخانه ای یا راکت انداز مامور می شوند تا بصورت همزمان و متمرکز روی یک منطقه مشخص اجرای آتش نمایند علاوه براین ، تاکتیک پرکاربردی که بخصوص پس از تابستان سال 2022 از سوی روسها به دفعات مورد استفاده قرار گرفته ، تخلیه یک موضع مورد حمله واقع شده از سوی ارتش کیف ، اجازه دادن به نیروی مهاجم برای اشغال آن و سپس قراردادن موضع فوق زیرآتش شدید توپخانه است . تاکتیک : اجرای سدآتش غلتکی ( ردیفی / ستونی ) در حالت تک این روش صرفا برعلیه خطوط مستحکم شده دشمن صورت می گیرد . در این حالت تشخیص و تفکیک مواضع دشمن امکان پذیر نیست درنتیجه آتش بصورت ردیفی / ستونی وبه مانند یک غالتک علیه اهداف مورد نظر اجرا می شود در همین راستا ، نیروهای اوکراینی که با چنین وضعیتی روبرو شده اند ، معتقدند که وزن آتش توپخانه در عملیات دفاعی ارتش روسیه همچنان بالاست ( برخلاف چیزی در دکترین رزمی غربی رایج بوده و این آتش هوایی است که وزن بیشتری را به نمایش می گذارد .م ) ولی بدلیل کمبود مهمات برای سامانه های راکت انداز چندگانه ، استفاده از آنها مقداری محدود شده است . بدین ترتیب ، به نظر می رسد که روند تحویل مهمات هدایت دقیق 152 م.م کراسنوپل با کمیت محدود و البته ثابت ، ادامه داشته ولی بتدریج ، کاربرد آن افزایش پیدا می کند ، چرا که پروازهای بدون سرنشین های اورلان-30 و همچنین نشانه گذارهای لیزری موجود در واحدهای پیاده ، با کمیت بیشتری مشاهده می شود و این بدان معناست که روسها از آتشباری بی هدف و انبوه دست کشیده و قصد دارند تا دقت حملات خود را افزایش دهند . تاکتیک : آتش متمرکز پی درپی این روش برای حمله به جناحین دشمن قابل استفاده است خطوط دشمن با عدد 115 / 225/ 331 335 و415 مشخص شده .. مضاف بر آتش توپخانه ، حملات پهپادی ارتش روسیه با مهمات پرسه زن لانست نیز بتدریج افزایش پیدا نموده و اگرچه موفقیت محدودی را به نمایش گذشته اند ولی بدلیل استمرار در تعداد شلیک ها ، سرعت و دقتی که دارند ، بتدریج عرصه را برای سامانه های توپخانه ای اوکراینی تنگ کرده و این بدان معناست که احتمالا چالشی جدید برای واحدهای توپخانه اوکراینی که قرار است از واحدهای مانوری پشتیبانی نمایند ، ایجاد کرده اند . تاکتیک : سد آتش متحرک این روش بیشتر برای کُند کردن روند پیشروی دشمن استفاده می شود براساس استاندارد ارتش روسیه ،خط آتش اول بین خط اول خودی و رده اول نیروی تکور دشمن باید بین 2 تا 4 کیلومتر فاصله وجود داشته باشد تا امکان اجرای این آتش فراهم شود خط آتش دوم در فاصله 700 تا 1000 متری خط خودی خط آتش سوم در فاصله 400 تا 600 متری خط خودی ایجاد میشود ( اگرفاصله دشمن و خودی کمتر از 400 شود ، آتش سامانه های راکت انداز متوقف شده و فقط از توپخانه متعارف استفاده می شود ) بدین ترتیب ، ارتش روسیه براساس تجربیات ده ماهه نخست یک مدار شناسایی -آتش ( معادل روسی برای زنجیره کشتار در ارتش های غربی ) را به منظور پاسخ دهی سریع تر و همچنین انعطاف پذیری بیشتر در اجرای آتش به منظور پشتیبانی از نیروهای مانوری را ابداع کند . براساس این مدار آتش- شناسایی ، هر فرمانده محور مجموعه ای بدون سرنشین های اورلان-10 را برفراز صحنه نبرد در اختیار دارد تا داده های بدست آمده بصورت همزمان به پست فرماندهی و آتشبارهای توپخانه ارسال شود . تاکتیک : سد آتش ثابت در عمق برای اجرای این روش معمولا یک گردان توپخانه وارد عمل می شود ( یک گردان شامل 18 قبضه توپ/هویتزر) در این روش ، آتشبار خودی وظیفه دارد تا بر روی تمامی خطوط دشمن ، بدون وقفه اجرای آتش نماید ( گفت شده خط آتش سوم حداقل باید 400 متر با خط اول خودی فاصله داشته باشد ) علاوه براین ، در یک رده بالاتر ، فرمانده هر تیپ رزمی نیز چند فروند اورلان-10 را در ارتفاع بالاتری برفراز محورهای تحت فرماندهی خود ، موجود دارد که میتواند بدون واسطه صحنه نبرد را پایش نماید . به همین دلیل اغلب سربازان و درجه داران ارتش اوکراین ، همواره دو سری پهپادهای اورلان-10 را برفراز خطوط خود ، رهگیری می کنند که هرکدام وظایف متفاوتی را برعهده دارد . در چنین شرایطی ، زمان درگیری آتشبارهای توپخانه به هدف بین 3 تا 5 دقیقه ( این عدد درسوریه و مراحل ابتدایی جنگ در اوکراین ، بین 30 تا 60دقیقه بود .م ) در حالی که این بازه زمانی وقتی از رادارهای ضدآتش استفاده می شود حدود 20 تا 30 دقیقه است . سامانه Strelets علاوه بر رادارهای ضدآتش و پهپاد ، یکی ازجنبه های به تقریب نادیده گرفته شده ارتش روسیه در هدایت آتش توپخانه ، سامانه Strelets محسوب می شود که به عناصر توپخانه اجازه میدهد تا داده های بدست آمده از حسگرهای زمین پایه را دریافت کرده و برای دقیق کردن آتشبار خود از آن استفاده کنند . با این حال درابتدای نبرد ، تنها یگانهای محدودی از ارتش روسیه به این سامانه مجهز بوده و یا حتی واحدهای مجهز به آن نیز چندان استفاده ای از آن نمی کردند. با این حال ، گرچه این سامانه بسیار جمع و جور بوده ولی بدلیل فقدان آموزش مورد نیاز برای استفاده از آن در میان واحدهای روسی ، هنوز بطور گسترده بکار گرفته نشده است ولی واحدهای رزمی تخصصی نظیر عناصر هوابرد و حتی واگنر از آن بهره می برند . یگانهای مجهز به این سامانه ، با مستقر شدن در نزدیکی مواضع ارتش اوکراین ، میتوانند بخوبی آتش توپخانه را تصحیح کرده و مهم تراز آن ، دقت آتش را بالا برده و همزمان موجب صرفه جویی در مصرف مهمات شوند . تاکتیک : سدآتش متحرک دوگانه این روش عمدتا براساس یک برنامه ریزی از پیش تعیین شده و به شکل خاص برعلیه ستون های زرهی دشمن اجرا می شود شیوه استقراری گردان های توپخانه خودی به گونه ای است که اگر دشمن از خط اول خودی عبور کرد ، امکان اجرای آتش مستقیم ( به جای آتش منحنی ) برای نیروی خودی فراهم باشد بعنوان مثال ، شیوه آتش واحدهای توپخانه ارتش روسیه علیه اهداف اوکراینی مستقر در حومه روستای آرتیموفسکه ( دسامبر 2022 ) تصویر بسیار قابل بحثی را به نمایش می گذارد . در این رویداد ، چندین فروند پهپاد با پرواز بر فراز یگانهای اوکراینی که دراین موقعیت مستقر بودند ، موفق شدند در مرحله نخست ، مواضع توپخانه ارتش اوکراین را که در خارج از این روستا استتار شده بود ، کشف کرده و بطور همزمان پهپادهای دیگر ، مسیرهای انتقال نیروهای ذخیره و مهمات ارتش اوکراین را زیر نظر بگیرند. یکی از مهمترین ویژگی های سد آتش ثابت در دکترین توپخانه ارتش روسیه این است که روسها هرگز از این روش در نزدیکی درختان ، نوک تپه ها ، خطوط سنگر و مناطق پرجمعیت استفاده نمی کنند ( احتمالا در چند مورد اول بدلیل پراکنش بسیار گسترده موج انفجار و ترکش ها و درمورد آخر بدلیل افزایش تلفات غیرنظامی ) این نوع سد آتش معمولا در یک فاصله 150 تا 200 متری از مناطق فوق اجرا میشود تا حداکثر تلفات به دشمن وارد شود دسته سوم پهپادهای روسی ، شناسایی مواضع کمین و خطوط اول دفاعی ارتش کیف را برعهده داشت و دسته چهارم نیز برفراز یگانهای رزمی خودی پرواز می کرد تا فرمانده یگان به شکل موازی از موقعیت نیروهای خودی و دشمن ، آگاه شده و سپس اقدام به صدور دستور نماید ( تمامی این مراحل به صورت رئال تایم / زمان واقعی صورت می گرفت ) نمودار فوق الذکر اگرچه مقداری پیچیده به نظر می رسد و مربوط به سال 2019 است ولی برای مقایسه با روند فعلی روسها جالب به نظر می رسد این نمودار ، درواقع ، ترکیب شیوه شناسایی پهپادی ارتش روسیه در دوسطح تاکتیکی و عملیاتی است ====== 4 روش استاندارد برای تصحیح آتش توپخانه توسط سامانه های بدون سرنشین راست : استفاده از یک نقطه مرجع در این روش مختصات یک نقطه از پیش تعیین شده بعنوان یک مرجع برای هدفگیری استفاده می شود اما کاربرد این روش یک نقطه ضعف بسیار مهم داشته و آن نیازمند بودن به نقشه های دقیق یا سامانه GIS است درنتیجه این روش ، مناسب بوده ولی صرفا توسط دیده بان ها استفاده می شود چپ : پرواز بر فراز هدف دراین روش ، پهپاد برفراز هدف به پرواز درآمده تا موقعیت هدف ثبت شود . با این حال دقت در تعیین مختصات هدف بسته به دقت سامانه ناوبری پهپاد خواهد داشت با این حال ، عیب این روش ، نیازمند بودن به پرواز بر فراز هدف است در نتیجه تعداد محدودی هدف قابل شناسایی و انهدام خواهد بود این روش نیز به نسبت مناسب بوده ولی تنها برای یگانهای سازمان نیافته یا کمتر سازمان یافته دشمن باید استفاده شود راست : استفاده از فاصله یاب در این روش ، پهپاد شناسایی باید به یک ژیروسکوپ تثبیت کننده برای سامانه الکترو-اپتیکال تجهیز شود و مختصات هدف نیز با استفاده از روش مثلث بندی قابل تعیین است دقت این روش بسته به سامانه ناوبری و همچنین فاصله یاب آن خواهد داشت دقت دراین روش بسیار بالاست بطوریکه برای هدایت آتش چند گردان توپخانه کافی است ولی بدلیل استفاده از سامانه فاصله یاب لیزری ، امکان شناسایی این نوع پهپاد با استفاده از سامانه های خاص توسط دشمن بسیار بالا به نظر می رسد در نتیجه چنین روشی نیاز به یک پهپاد بسیار پیشرفته و مقاوم دربرابر آتش دشمن نیاز دارد چپ : استفاده از روش آزیموت چندگانه ( سمت یابی چندگانه ) دراین روش ، پهپاد شناسایی چند سمت را از هدف مورد نظر ثبت می کند و برای تعیین موقعیت از روش مثلث بندی استفاده می شود این روش دقت بسیار خوبی را به نمایش می گذارد و تعداد اهداف قابل شناسایی بسیار بالاست ولی نیازمند کاربرد یک پهپاد پیشرفته است ولی با توجه به روش غیرفعال ، میزان بقاء پهپاد در صحنه نبرد بسیار بالا بوده و درنتیجه بهترین روش برای دیده بانی و تصحیح آتش توپخانه محسوب می گردد هرکدام ازاپراتورهای پهپادهای روسی ، به محض شناسایی یک هدف ، مختصات مورد نظر را به فرمانده یگان تکور اطلاع می داد و او نیز درصورت صلاحدید ، مختصات مورد نظر را به توپخانه ارسال می نمود یا برای تصمیم گیری به رده ارشد تر خود انتقال می داد . بطور همزمان ، تصحیح آتش توپخانه توسط واحدهای مجهز به سامانه Strelets صورت می گرفت . در شکل زیر ، بخوبی جریان اطلاعات از پهپادها به پست فرماندهی و همچنین آتشبارهای توپخانه با خط سیاه مشخص شده است . علاوه براین ، یک خط انتقال داده بطور مستقیم از پهپادهابه توپخانه متصل می شود که یگان توپخانه در شرایط اضطراری ، بدون نیاز به صدور دستور مستقیم ، اقدام به هدفگیری و آتش می نمود . نمای شماتیک از مدیریت آتش یک دسته خمپاره انداز ارتش روسیه در صحنه نبرد اوکراین این روش بدون حضور فرمانده یگان تکور مستقر در خط تماس و همچنین دیده بان توپخانه زمینی استفاده میشود پی نوشت : 1- ادامه دارد ..... ( بخش بعدی به بررسی تغییر تاکتیک های زرهی ارتش روسیه در جنگ اوکراین خواهیم پرداخت ... ) 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

موشک ابرفراصوت فتاح : تهدید واقعی و چالش فناوری کارشناسان اسرائیلی اطلاعات مربوط به موشک ابرفراصوت جدیدا توسعه یافته توسط ایران را تجزیه و تحلیل کردند و به این نتیجه رسیدند که این موشک یک تهدید بسیار واقعی برای اسرائیل است و ممکن است تهدیدی برای برخی از کشورهای اروپایی باشد. نسخه فعلی این موشک 1400 کیلومتر برد دارد، اما نسخه های پیشرفته ممکن است برد بیشتری داشته باشند و اروپا را تهدید کند. اسرائیل برای مقابله با این تهدید جدید موشک های ابرفرا صوت ایران، باید سامانه های دفاع موشکی چند لایه خود را ارتقا دهد. سپاه ایران موشک بالستیک مافوق صوت فتاح را در تاریخ 6 ژوئن 2023 رونمایی کرد. این موشک دارای کیفیت آشکار است و توسط کارشناسان ارشد اسرائیلی در زمره موشک های ابرفراصوت طبقه بندی شده است. به گفته تل اینبار، تحلیلگر ارشد اسرائیلی، قطر این موشک حدود 1 متر و طول آن تقریباً 15.3 متر است. وزن برخاست آن حدود 12 تن است که شامل نزدیک به 9 تن پیشران است. وزن کلاهک آن (RV) 1 تن و وزن سرجنگی بین 350 تا 450 کیلوگرم است. این موشک از یک سیستم هدایت و ناوبری مبتنی بر واحد ناوبری اینرسی (INU) و سیستم ماهواره ای ناوبری جهانی (GNSS) که شامل GPS و GLONASS است، بهره می برد. دقت احتمالی خطای دایره ای (CEP) ارزیابی شده بین 10 تا 25 متر است و سرجنگی آن دارای تکه تکه شدن انفجاری بالا (HE F) است. مرحله اول این موشک بر اساس یا مشابه موشک خیبر شکن است. کلاهک این موشک مجهز به موتور موشکی محکمی است که شبیه موتور ضربه ای است که در پرتابگرهای ماهواره ای استفاده می شود(مخصوصا به آرش 24 شباهت دارد) .کلاهک شامل چهار بالک فرمان برای کنترل موشک در مراحل تقویت و ورود مجدد به جو است. فاز اول حرکت موشک شامل روشن شدن موتور اصلی موشک، به جلو بردن و جداسازی کلاهک است. در فاز دوم حرکت موشک، موشک وارد یک پرواز بالستیک می شود و به دنبال آن روشن شدن موتور کلاهک در خارج از جو رخ می دهد. سپس کلاهک مانورهای سه بعدی را انجام می دهد، از جمله ورود مجدد به جو با استفاده از چهار بالک فرمان. در فاز سوم، یک مانور در پایین آمدن با استفاده از چهار باله وجود دارد و بسته به برد، موتور کلاهک روشن میماند تا زمانی که با زاویه حمله برنامه ریزی شده به هدف نزدیک شود. موتور کلاهک دارای زمان روشن بودن طولانی است، که از خارج از جو شروع می شود و تا نزدیکی برخورد ادامه می یابد. این موتور موشک با توانایی روشن ماندن طولانی برای به حداقل رساندن افت گرانشی، با پرواز موشک در زاویه گامای کوچک موثر است. این موشک با زاویه تند به هدف نزدیک می شود، و سرعت فراصوت را فقط در نزدیکی برخورد نشان می دهد. کارشناسان ارشد اسرائیلی خاطرنشان کردند که ایران احتمالاً اولین کشوری است که یک موتور موشک را در یک کلاهک ابرفراصوت پیاده‌سازی می‌کند، اگرچه استفاده از موتورهای موشک کوچک در کلاهک موشک در طراحی‌های ایرانی جدید نیست. توسعه چنین موشک تهاجمی ابرفراصوت و دوربرد مستلزم یک سری آزمایش های زمینی و پروازی است و ممکن است در مرحله توسعه، عقبگرد ها و شکست هایی رخ داده باشد، اگرچه هیچ کدام منتشر نشده است. به گفته این کارشناس، دارایی های فضایی ایالات متحده می توانند پرتاب موشک را شناسایی کنند، اما نمی توانند نقطه برخورد را پیش بینی کنند. در تمام مراحل پرواز، از جمله روشن شدن موتور کلاهک، انحراف مکان نقطه برخورد ممکن است بیش از صدها کیلومتر باشد. طرح ایرانی شامل مجموعه ای از مانورهای سه بعدی در این مرحله است که به طور بالقوه می تواند استراتژی های درگیری دفاع موشکی بالستیک غربی را به چالش بکشد. در طول فاز بالستیک، ارزیابی می‌شود که موشک «فتاح» از یک مسیر غیر بهینه استفاده می‌کند که برد رادارهای زمینی و حسگرهای الکترواپتیکی را به دلیل هندسه خط دید (LOS) محدود می‌کند. در مرحله مانور کشش، زمانی که کلاهک (RV) به ارتفاع تقریبی 15 کیلومتری می رسد، اکثر حسگرهایی که در مجاورت این نقطه نیستند ممکن است خط دید خود را نسبت به هدف کلاهک از دست بدهند. مانور پایین کشیدن، که شامل مانورهای بالقوه با گرانش بالا است، می‌تواند عناصر ردیابی را نیز به چالش بکشد. جامعه تحقیق و توسعه ایران یک موشک ابرفراصوت اصیل و منحصر به فرد را به نمایش گذاشته است. این موشک یک نسخه ی تقلید شده یا کپی شده از طرح دیگری نیست.تل اینبار اظهار داشت که ایران با موفقیت بیشتر شکاف فناوری خود را با جوامع موشکی شرقی و غربی پر کرده است. ایران در این فناوری ها مستقل است و به حمایت خارجی کشورهایی مانند کره شمالی یا روسیه متکی نیست. وضعیت فعلی طرح این موشک مشخص نیست، اما احتمالاً آزمایش‌های حین پرواز قبل از ورود به خدمت این موشک انجام خواهد شد. _______________________________ نویسنده : Arie Egozi ترجمه از mehdipersian برای میلیتاری _______________________________ منبع: https://defence-industry.eu/irans-fattah-hypersonic-missile-real-threat-and-technological-challenge/

به نام خدا Kaiser-Fleetwings BQ-2 پهپاد بدون سرنشین هجومی انتحاری / نمونه اولیه بمب پرنده BQ-1 منشا Fleetwings به 1926 بر می گردد و این شرکت سرانجام مجموعه کوچکی از طراحی های هواپیما شامل تمرین دهنده های Fleetwings 33 و "BT-12 "Sophomore را در دهه 1930 به وجود آورد. یکی از جالب ترین ابتکارات این شرکت BQ-1 بود که یک طراحی بمب پرنده مختص جلب نظر نیروی هوایی ایالات متحده (USASF) در طول جنگ جهانی دوم (1939- 1945) محسوب می شد. Henry J. Kaiser این شرکت را در سال 1943 خریداری کرد و نام آن را به Kaiser-Fleetwings تغییر داد. XBQ-2 BQ-1 زمینه را برای BQ-2 پس از خود فراهم کرد، تلاشی ابتدایی برای ساخت یک هواپیمای بدون سرنشین (UAV) انتحاری. فقط یک kسخه از آن تکمیل شد و اولین پرواز آن در 1943 رقم خورد. این هواپیما با چرخ های سه‌گانه ثابت و پوشش دار (جدا شونده، jettisonable)، محفظه های موتور نصب شده در بال و واحد دم استاندارد با یک باله ظاهری مانند هواپیما های متعارف دارد. بخش کابین خلبان براق است و یک خلبان به صورت انتخابی در آن می نشیند. توسعه هواپیما در جولای سال 1942 آغاز شد و در آن زمان این نوع از هواپیما ها، پهپاد هجومی نام داشتند. قدرت هواپیما از 2 موتور رادیال پیستونی هواخنک سری Lycoming R-680-13 تامین می شد که هرکدام یک ملخ 2 پره را می چرخاندند. مشخصات فنی آن شامل حداکثر سرعت 362 کیلومتر در ساعت و برد 2760 کیلومتر می شد. به عنوان یک بمب بدون سرنشین، محموله آن، 900 کیلوگرم ماده انفجاری بود که سرجنگی را تشکیل می داد؛ کل هواپیما در حین ضربه به هدف به صورت انتحاری عمل می کرد. سرانجام مشخص شد XBQ-2A برای خرید بسیار گران است و منجر به ساخت فقط یک نمونه اولیه پیش از لغو پروژه شد. این هواپیما چندین پرواز آزمایشی را نیز انجام داد. مشخصات - سال ورود به خدمت: 1943 - وضعیت: لغو شده - تعداد فروند ساخته شده: 1 - سازنده: Kaiser-Fleetwings - ایالات متحده - کشورهای استفاده کننده: ایالات متحده (لغو شده) - نقش: حملات زمینی (هدایت بمب های هواپایه برای نابودی اهداف زمینی توسط تیر بمب موشک و راکت)، X-Plane (توسعه ای، نمونه اولیه، اثبات گر فناوری؛ این هواپیما برای نمونه سازی اولیه، اثبات فناوری، تحقیق و کسب اطلاعات توسعه داده شده است)، توانایی های بدون سرنشین (طراحی شده با توانایی های بدون سرنشین برای ایفای انواع نقش های بالای میدان نبرد) - طول بال ها: 14.8 متر - حداکثر وزن برخاست: 3500 کیلوگرم – قوای محرکه: 2 موتور رادیال پیستونی هواخنک Lycoming R-680-13 با قدرت 280 اسب بخار - حداکثر سرعت: 362 کیلومتر بر ساعت - برد: 2760 کیلومتر - تسلیحات: 900 کیلوگرم سرجنگی - نسخه ها: BQ-2 (سری پایه)، XBQ-2A (اسم نمونه اولیه، 1 نسخه تکمیل شد) منبع

با سلام ، صنایع شهید درویشی بندر عباس ( محل حادثه ) زیر مجموعه ی وزارت دفاعه نه نیروی دریایی . البته با نگاهی به بقیه حوادث پیش آمده در نیروی دریایی باید توجه و بررسی جدی در این مورد صورت بگیره .

مقامات اکراینی ادعا کرده اند که از این کشور، در سال 2001 ، 12 فروند موشک کروز دور برد به مقصد ایران و نیز 6 فروند از این موشک ها به مقصد چین خارج شده است. آنها همچنین مدعی شده اند که این موشک ها بدون کلاهک هسته ای به این دو کشور فروخته شده اند. این موضوع اولین بار سال گذشته، در مجله انگلیسی "فایننشیال تایمز" عنوان شد و پس از آن در رسانه های دیگر نیز تکرار گردید. این گزارشات همچنین مدعی هستند که یک سال و نیم پیش، با اخطار مقامات امنیتی اکراین یک بازرگان روسی بازداشت شد که گمان می رود مسوول اصلی این معامله تسلیحاتی بوده باشد