آبرامز در اوکراین ...!!! بررسی روند تحویل و احتمالات موجود....!!! بخش یکم اریک آلبرتسون ، افسر ارشد بازنشسته ارتش ایالات متحده که بعنوان خدمه تانک اصلی میدان نبرد ام-1.آ-1 آبرامز و همچنین نمونه های اولیه ام-1آ-2 سپ.وی.2 ارتش این کشور خدمت می نمود ، به یاد می آورد که پس از سقوط صدام ، عراق وارد یک جهنم داغ شد و ارتش اشغالگر ، با شورش های شدیدی روبرو گردید . درواقع با آغاز حملات ارتش مهدی علیه نیروهای ارتش اشغالگر ایالات متحده در بغداد ، کوت و نجف ، در یک بازه زمانی ، بیست سرباز ارتش در منطقه ای واقع در شهرک صدر به دام افتادند به همین دلیل ، هفت دستگاه آبرامز از واحد آلبرتسون ، گروهان سی ،جمعی هنگ 37 زرهی و تیپ یکم از لشکر یکم تانک برای کمک بدانها فراخوانده شدند . وی که اکنون رئیس دایره آموزش و تاریخ نگاری رسته زرهی ارتش محسوب می شود ، چنین به یاد می آورد که شکل محیط رزم بخوبی نشان داد که آبرامز در نبردهای شدید چه کارهایی می تواند انجام دهد . ولی در این خصوص می افزاید که در نبردهای شهرک صدر ، تانکهای آبرامز ضربات متعدد ناشی از برخورد نارنجک های ضدزره ، آرپی جی ، مهمات نافذ تیربار آرپی کا و طیف وسیعی از مهمات خمپاره انداز (شامل کالیبر نیمه سنگین 120 م.م ) را متحمل گردید ولی جان سالم به در برد . این مساله ، می تواند نشانه خوبی برای موفقیت این تانک در اوکراین باشد . علیرغم سروصدای فراوان در خصوص قابلیتهای آبرامز ، درصورتی که تاکتیک های مناسبی طراحی و اتخاد شود ، می توان با استفاده از مولفه های مختلف ، واحدهای زرهی مجهز به این تانک را زمین گیر و بدانها تلفات قابل توجهی وارد آورد این مساله در عراق و یمن به نمایش گذاشته شد با این حال ، بایدن درمیانه های ژانویه 2023 به شکل رسمی اعلام نمود که ایالات متحده ، 31 دستگاه آبرامز را به اوکراین تحویل خواهد داد و به احتمال زیاد ، نسخه M1A2 به درمقایسه با نمونه های پیشین ، پیشرفته تر است ، وارد صحنه جنگ می شود . در این میان ، اگرچه بخشی ازتحلیلگران نظامی ، براین اعتقاد قرار دارند که آبرامز ، پیشرفته ترین تانک اصلی میدان نبرد حال حاضر دنیا محسوب می شود ولی آیا ورود این تانک به معنای گلوله نقره ای ارتش کیف برای وادار کردن روسها به عقب نشینی تا مرزهای سال 2014 است ؟! علاوه براین ، آیا چالش های مربوط به سوخت رسانی ، تعمیر و نگهداری و تسلیح آبرامز درنظر گرفته شده ؟!ژنرال پت دوناهو ، افسر بازنشسته ارتش ایالات متحده معتقد است که 31 دستگاه آبرامز به همراه 14 دستگاه لئوپارد-2آ4 میتواند نمایش حمایت سیاسی از کیف در برابر مسکو باشد در حالی که این تصمیمی آگاهانه در خصوص اینکه چه تعداد از بهترین تانکهای موجود را باید به اوکراین ارسال نمود ، به نظر می رسد . نسخه های معرفی شده تانک اصلی میدان نبرد آبرامز فلسفه ارسال آبرامز به اوکراین به گفته آلبرتسون ، در طول استقرار 14 ماهه وی در عراق از می سال 2003 تا ژوئیه سال 2004 ، بیشتر زمان خدمتی درون تانک سپری شد ، هزاران کیلومتر طی گردید و همواره از مرکز اصلی یعنی پادگان استقرار لشکر یکم زرهی ، هنگ سواره نظام جمعی لشکر82 هوابرد و همچنین لشکر یکم سواره نظام در حال پشتیبانی بودیم . این درحالی بود که محیط همواره مملوء از شن و دمای هوا بسیار بالا بود . به اعتقاد وی ، پیشرانه 1500 اسب بخاری توربینی آبرامز ، بخصوص در محیط شهری ، به نسبت کم سروصداست بعنوان مثال درجریان یک عملیات سرکوب در شهر کوفه ، تا قبل از رسیدن ستون زرهی به محل استقرار شبه نظامیان (حدود 100 یاردی ) عملا کسی متوجه حضور ما نشد در حالی که نیروهای اوکراینی هم اکنون در محیط باز ، جنگل و بصورت محدود در مناطق شهری وارد نبرد می شوند ( البته ایشون احتمالا کاربرد گسترده بدون سرنشین ها را حساب نکردند ، یعنی تا وقتی امکان مشاهده بصری هست ، سروصدای پیشرانه تانک چندان محلی از اِعراب ندارد .م ) وی براین اعتقاد است که شیوه نبرد پیاده نظام ارتش اوکراین به گونه ای است که می توانند از پتانسیل آبرامز به نحو احسن استفاده نمایند ، چرا که حضور این تانک به پیاده نظام اجازه میدهد تا کنترل صحنه را بدست گرفته و موقعیتهای کلیدی و استراتژیک را در منطقه جنگلی یا شهری حفظ کند . علاوه براین ، آبرامز سابقه رویارویی با زرهی روسی را از عملیات طوفان صحرا دارد و تجربه به نسبت خوبی ثبت شده است . https://www.aparat.com/v/9DM2l بعنوان مثال ، اداره حسابرسی عمومی در سال 1992 گزارش داد که در جریان عملیات طوفان صحرا ، 23 دستگاه تانک از 2000 دستگاه آبرامز مستقر در منطقه جنگی ، منهدم شده یا آسیب دیدند درحالی که از 9 دستگاه آبرامز منهدم شده ، 7 مورد بدلیل آتش خودی و دو مورد نیز به منظور جلوگیری از به غنمیت گرفته شده توسط دشمن ، از میان برده شد . اما عملیات طوفان صحرا با نسل اول آبرامز یعنی نسخه های ام-یک و ام- یک آ.یک انجام گردیدولی احتمالا نسخه های بهتری به اوکراین تحویل داده خواهد شد . نمای درونی تانک اصلی میدان نبرد M-1.A.1 از دریچه دید بارگذار مهمات جایگاه تیرانداز و فرمانده تانک بخوبی قابل مشاهده است چالش های پیش رو علیرغم جذابیت خبر تحویل آبرامز به اوکراین برای افکارعمومی ، پنتاگون و کاخ سفید ، این اقدام را با درجه اهمیت پائینی مدنظرقرار دادند و متقابلا نگرانی های خود را در خصوص حفظ ، تعمیر و نگهداری و همچنین تامین سوخت و مهمات برای این تانک را بعنوان چالش های مهم مطرح نمودند تا جایی که کالین کال در اواخر ژانویه 2023 طی یک جلسه پرسش و پاسخ اعلام نمود که دولت هنوز آماده ارسال این تانکها نیست .وزیر دفاع این کشور نیز مدعی شد که نمی تواند سامانه ای را که ارتش اوکراین نمی تواند آن را تعمیر کند یا در درازمدت آنها را بکارگیرد ، به ارتش این کشور تحویل دهد . اما جدای این مساله ، به گفته تحلیل گران غربی ، آبرامز یک جنگ افزار جادویی نیست که به شکل خودکار بتواند مسیر جنگ را تغییر دهد . آبرامز در عراق ژنرال دوناهو معتقد است که آبرامز یک گلوله نقره ای برای ارتش اوکراین نیست بلکه این تانک باید در قالب واحدهای سوار-زرهی بکار گرفته شود . این بدان معناست که آبرامز برای ایفای نقش تاثیرگذار خود در میدان نبرد ، باید بخشی از یک ساختار بزرگتر شامل توپخانه ، مهندسی ، عناصر اطلاعات ، نظارت و شناسایی بوده که در مجموع مرگ آوری یک تیپ زرهی را پدید می آورد . درواقع ، آنچه که اوکراینی ها باید از ناتو بخواهند ، توسعه نیروی سوار-زرهی خود براساس الگوی غربی است . راست : تی-72 ارتش اوکراین چپ: خدمه تانک ارتش اوکراین بدین ترتیب ، به گفته این دسته از ناظران نظامی ، یکی از دلایل اصلی موفقیت اوکراین در بازپسگیری بخش های تصرف شده توسط روسیه ، وجود قابلیت برای اجرای مانورتوسط یگانهای تسلیحات ترکیبی بوده که روسها قادر به انجام آن نبودند !!! ولی داشتن یک تانک با قابلیت های ویژه ، یک مساله است و نگاه داشتن آن در حالت آماده به رزم ، مساله دیگر، که این خود نشاندهنده پیچیده بودن کار با آبرامز است . این مساله تا بدانجا اهمیت دارد که یک سرهنگ نیروی زمینی ارتش ایالات متحده معتقد است که خودروهایی نظیر استرایکر ، برادلی ، فناوری پیشرفته ای محسوب می شوند ولی آبرامز بطور کامل دنیای متفاوتی است . به گفته وی ، پیشرانه توربینی آبرامز ، دروضعیت روشن ، مقدار قابل توجهی سوخت مصرف می کند ( 300 گالن در هر هشت ساعت ) مخزن سوخت این تانک حدود 500 گالن ظرفیت دارد و این بدان معناست که هر گروهان تانک باید کامیون های حمل سوخت ویژه خود را برای تامین سوخت به همراه داشته باشد . پیشرانه توربینی آبرامز ، علیرغم دومزیت غیر قابل انکار ، مصرف سوخت بسیار بالایی را به نمایش می گذارد ، به همین دلیل خط لجستیکی برای فعال نگاه داشتن گروهان های زرهی مجهز به این تانکها همواره باید برقرار باشد خودروی اشکوش ام-978 ظرفیت حمل سوخت : حدود 2500 گالن /9463 لیتر به گفته ژنرال دوناهو ، آبرامز با این فرض طراحی شده که شبکه لجستیکی ارتش آمریکا از آن بخوبی پشتیبانی می کند ، به همین دلیل ، تحویل سوخت به آبرامز ها ، برای ارتش اوکراین یک چالش است درنتیجه ابتدا باید این این مشکل بررسی و سپس حل شود . اما وی معتقد است که برای ارتش اوکراین ، خبر خوبی وجود دارد ، چرا که موتور این تانک ، برای استفاده طیف متنوعی از سوخت طراحی شده ( سوخت جت ، دیزل و بنزین ) در این میان ، اگرچه استفاده از یک سوخت خاص می تواند بر روی تعداد ساعات عملیاتی بودن موتور تاثیر گذار باشد ولی این امکان وجود دارد که آبرامز را با هر نوع سوختی روشن کنید . مجموعه کامل بسته قدرت آبرامز (FUPP) توربینی AGT1500 به قدرت 1500 اسب بخار سامانه انتقال قدرت آلیسون X1100-3B به ادعای این افسر زرهی ، دومین چالش ارتش اوکراین ، مدیریت مهمات مصرفی آِبرامز است ، چرا که نبردهای شرق اوکراین ، نیازمند مصرف مهمات بالاست و هر دونسخه 105 و 120 م.م توپ اصلی آبرامز ، می توانند گزینه های متعددی را حمل و شلیک نمایند در حالی که مهمات جنگ افزار ثانویه (دو قبضه تیربار 7.62 م.م و کالیبر 50 ) نیز می بایست در نظر گرفته شود در حالی که این مشکل برای لئوپارد-2 که از توپ 120 م.م استفاده می کند ، به نسبت کمتر بوده و مهمات آن را می توان از کشورهای متعددی تامین نمود . راست : خدمه دانشجوی تیرانداز تانک آبرامز در حال سوخت گیری یک دستگاه تانک آبرامز M1A2 SEP V2 چپ : تعمیر شنی آبرامز با کمک خودروی بازیابی زرهی ام-88 سومین چالش برای آبرامز های اوکراینی ، حفظ روند تحویل قطعات یدکی است . درواقع ، جعبه دنده آبرامز ،یک بخش بشدت پیچیده بوده که به همراه پیشرانه ، وزنی درحدود 2500 پاوند دارد و این روند بازکردن و تعمیر آن را بسیار سخت نموده است و این کار را برای تکنسین های اوکراینی قطعا سخت خواهد کرد .اما در مقابل ، سامانه های الکترونیک آبرامز نباید برای ارتش اوکراین یک نگرانی عمده به نظر برسد چرا که این سامانه ها بصورت مدولار طراحی شده و براحتی قابل تعویض هستند ولی نکته اینجاست که یک دسته زرهی باید بدون ارتباط با خارج از تانک ، بتواند بهترین عملکرد را از خود به نمایش بگذارد . صحنه نبرد اوکراین بدلیل وضعیت خاص زمین ، نیاز به یک خودروی بازیابی زرهی به منظور کمک به آبرامز با وزن حدود 63 تن را بسیار پراهمیت نموده است در حوزه سامانه های تعلیق و نوع زمینی که آبرامز در اوکراین باید درآن وارد عمل شود نیز تحلیلگران نظامی معتقدند که آبرامز برای رزم در صحنه اروپا طراحی شده درحالی که بیشترین شهرت آن طی عملیات در جغرافیای بیابانی بدست آمده است . با این وصف ، اگر آبرامز تحت شرایط خاصی ، در زمین های باتلاقی متوقف شود ، ارتش اوکراین به تعدادی خودروهای بازیابی زرهی نیاز دارد ( بسته ارائه شده توسط دولت ایالات متحده شامل هشت دستگاه خودروی بازیابی زرهی ام-88 هرکولس می شود ) این خودروی بازیابی زرهی که یک پیکربندی شنی دارکامل است ، می تواند عملیات وینچینگ ، یدک کش و .. را انجام دهد ولی استفاده از این خودروها ، نیازمند مهارت فنی بالا در نگهداری آن است که البته جذابیت کمتری را نسبت به نمونه رزمی ، به نمایش می گذارد. با وجود تمامی مولفه های فوق الذکر ، وزن جنگی آبرامز می تواند چالش دیگری برای ارتش اوکراین باشد . در واقع امر ، وزن تی-84 اوکراینی ، بین 46 تا 51 تن است در حالی که آبرامز نسخه آ-یک ، حدود 63 تن وزن دارد که این مساله در هنگام عبور از روی پل می تواند مشکل ساز شود. بدین ترتیب ، به گفته تحلیلگران نظامی ، کیفیت آموزش خدمه اوکراینی می تواند یک عامل کلیدی در موفقیت آبرامز در اوکراین باشد. درواقع ، یک ارتش می تواند بهترین تانک دنیا را در اختیار داشته باشد ولی اگر خدمه آموزش دیده ای در دسترس نباشد ، این تانک به معنای واقعی ، بی ارزش خواهد بود . درحالی که به شکل معکوس ، یک ارتش می تواند به تانک های قدیمی مجهز باشد ولی با دراختیار داشتن خدمه آموزش دیده و پشتیبانی لجستیکی بالا ، به اندازه پیشرفته ترین تانک موجود در جهان ، مرگ آوری را به نمایش بگذارد . در ارتشهای غربی مجهز به آبرامز ، خدمه به شکل مرتب ، در پادگان ، در تمرینات صحرایی ، رزمایش های داخلی و مشترک ، آموزش می بینند که این تا حدودی باعث موفقیت آبرامز در صحنه نبرد شده است . بعنوان مثال ، خدمه تازه وارد آبرامز باید بین 17 تا 22 هفته آموزش را دریافت کنند که تنها آموزش پایه محسوب می شود ولی شامل آموزش یگانی پس از آَشنایی با تانک ومهارت یافتن در هدایت و آتش آن نمی گردد چرا که همه تانکهای پیشرفته حاضردر خط اول نبرد ، نظیر لئوپارد ، چالنجر ، لکلرک و ... باید آموزش عملیات مشترک با سایر یگانها را پشت سر بگذارند تا امکان استفاده از آنها در میدان نبرد پدید آید . نمای بخش درونی تانک اصلی میدان نبرد M-1 A.2 یکی از تفاوت های این نسخه با نمونه های قبلی ، اضافه شدن نمایشگر برای فرمانده تانک به منظور نمای داده های رقومی است به گفته افسران زرهی ارتش ایالات متحده ، خدمه اوکراینی با قید "باید" می بایست نحوه کار با آبرامز در سطح گروهان و بالاتر را فرابگیرند . این به معنای عدم وجود تجربه رزمی خدمه اوکراینی نیست ، بلکه ارتش اوکراین تاکنون تجربه دست زدن به عملیات زرهی در سطح گروهان به بالا را در اختیار نداشته در حالی که خدمه آمریکایی ، در پادگان فورت ایروین ، چنین آموزش هایی را دریافت می کنند .درصورتی که تعداد 31 دستگاه آبرامز تحویلی به کیف صحت داشته باشد ، می توان پیش بینی نمود که ارتش اوکراین بتواند یک گردان کامل آبرامز را بخدمت بگیرد . این تعداد درارتش ایالات متحده شامل دو گروهان تانک است ولی ارتش اوکراین همچنان به سبک دوره شوروی عمل می کند بدین معنی که هر جوخه شامل سه تانک ، سه جوخه ( 9 دستگاه ) دریک گروهان و سه گروهان ( 27 دستگاه ) دریک گردان سازماندهی میشود در حالی که فرماندهان گروهان ها و گردان نیز هرکدام یک دستگاه تانک در اختیار دارند . راست : سایت بصری تیرانداز آبرامز در حالت دید حرارتی چپ : سایت بصری تیرانداز آبرامز در حالت دید در روز ناظران نظامی معتقدند که آبرامز می تواند تاثیر فوری و تاکتیکی را برصحنه نبرد داشته باشد ولی اثبات توانایی آن بعنوان یک سلاح تغییر دهنده جریان جنگ ، نیازمند استفاده از آنها در قالب واحدهای تسلیحات ترکیبی است . اما در این میان نکته ای قابل توجه باید درنظر گرفته شود که ارتش اوکراین برخلاف ارتشهای غربی نمی توانند بر روی پشتیبانی هوایی حساب باز کنند ولی کاربرد خلاقانه بدون سرنشین ها ، توپخانه و دفاع هوایی می تواند تا حدی این کمبود را برطرف نماید . نمای بُرش خورده آبرامز از بالا جایگاه تیرانداز ، فرمانده و راننده تانک بخوبی مشخص است با این وجود ، همچنان یک سئوال بزرگ وجود دارد که ارتش اوکراین چگونه تانک های مختلف شرقی و غربی خود را به شکل منسجم وارد صحنه نبرد نماید ؟! ژنرال دوناهو در این زمینه می گوید : این تصور وجود دارد که در حال حاضر شبکه لجستیکی ارتش اوکراین ، بیشترین نیروی ممکن را بخود اختصاص داده ، چراکه اکنون سامانه های توپخانه ای ، بدون سرنشین ، زرهی ، از انواع مختلف شرقی و غربی در سازمان رزم بصورت عملیاتی استفاده می شود که همگی به یک خط پشتیبانی جداگانه نیاز دارند و این چالش لجستیکی بسیار بالایی را برای کیف ایجاد کرده است . در نتیجه با تحویل آبرامز به اوکراین ، مهم این است که خط لجستیکی شامل سوخت ، مهمات ، قطعات یدکی و ... همواره برقرار بوده و احتمالا آلمان عهده دار چنین موضوعی باشد . با این حال هنوز مشخص نیست که جنرال داینامیکز بعنوان سازنده آبرامز عهده دار این کار خواهد بود یا پیمانکاران خصوصی چنین ماموریتی را برعهده می گیرند . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.  3- نکته : ادعایی در خصوص کامل بودن این دو بخش مقاله در حوزه بررسی قابلیت های تانک اصلی میدان نبرد آبرامز وجود ندارد ، اگر نقص یا موردی در متن دیده شده ، در پی ام متذکر شوید تا اصلاح شود . متشکرم

دنا در حال به روز رسانی است ناو دنا هم اکنون در پایگاه یکم دریایی نداجا درحال تجهیز توسط متخصصان کشورمان است. احتمالا دنا به تجهیزاتی مانند موشک‌های عمودپرتاب پدافند هوایی(احتمالا صیاد) و سامانه دفاع نقطه‌ای کمند مجهز شود. همچنین تعداد موشک های ضد کشتی آن به 8 عدد افزایش پیدا کند و همچنین احتمالا کروز های ابومهدی نیز در این ناو قرار گیرد. / تسنیم

پیام تی 55 به دشمن https://www.tarafdari.com/node/1657688

فرمانده نیروهای آمریکا در خاورمیانه: ایران 2023، ایران 1983 نیست ژنرال مایکل اریک کوریلا، فرمانده ارشد نیروهای آمریکایی در خاورمیانه، در ماه مارس به قانون گذاران مجلس نمایندگان گفت: «ایران 2023، ایران 1983 نیست. در واقع، ایران امروز حتی نسبت به پنج سال پیش هم توانایی نظامی بیشتری دارد.» المانیتور هفته گذشته برای اولین بار گزارش داد که دولت بایدن به پنتاگون چراغ سبز نشان داده است تا با همتایان منطقه ای خود درباره پیشنهاد استقرار تفنگداران دریایی در نفتکش های تجاری گفت و گو کند/وستا نیوز پ. ن:اشاره ی اریک کوریلا به سال 1983 مربوط به آغاز جنگ نفت کش ها در خلیج فارس هست که باعث دخالت مستقیم آمریکا در جنگ ایران و عراق به نفع صدام شد.

ایران به فناوری موشک کروز سوپرسونیک دست یافت به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، متخصصان صنعت دفاعی کشورمان به فناوری طراحی و ساخت موشک‌کروز سوپر سونیک یا مافوق صوت دست یافته‌اند. این موشک که در حقیقت نسل جدیدی از موشک‌های کروز ایرانی است،‌ هم اکنون در حال گذراندن آزمایش‌های خود است و فصل جدیدی در قدرت دفاعی کشورمان را آغاز خواهد کرد. دستیابی به این فناروی از این لحاظ اهمیت دارد که به این ترتیب سرعت موشک‌های کروز ایرانی به صورت چشمگیری افزایش پیدا خواهد کرد و مقابله با این موشک‌ها به شدت دشوار خواهد بود. نکته:انواع سرعت ساب سونیک=زیر صورت(زیر 1 ماخ) سوپرسونیک=فراصوت(بین 1 تا 5 ماخ) هایپرسونیک=ابرفراصوت(بین 5 تا 25 ماخ)

انهدام دو نفربر بی تی ار4 و ypr765 توسط یک پهپاد لانست در کنار این دو نفربر یک بی تی آر هم قبلا هدف یک لانست دیگر قرار گرفته بود تصاویر زمینی گرفته شده از این سه نفربر اولین نفربر بی تی آر هدف قرار گرفته https://www.aparat.com/v/r8gMy لحظه سر خوردن و غرق شدن تانک اکراینی در دریاچه ایی در محور جنوب https://www.aparat.com/v/NZpTH مناطقی که از زمان شروع ضد حملات توسط اکراین باز پس گرفته شدن سه روز پیش ارتش اکراین باچند موشک کروز سایه دو پل اتصالی بین خرسون و کریمه را هدف قرار داد . به یکی از پل ها دو موشک و به دیگر یک موشک اصابت کرده که یکی از موشکها هم در چند متری هدف و در زمین خاکی اصابت کرد .ارتش روسیه مدعی انهدام 9 موشک دیگر شده بود که تصاویر انهدام یک یا دو فروند آن را منتشر کرده است . نکته جالب اینکه شب قبل از حمله فرودگاه احتمالی محل استقرار بمب افکن های سوخو 24 اکراینی حامل این موشک ها بشدت توسط روسها مورد هدف قرار گرفته و بخشهای زیادی از آن آسیب دید این برای پنجمین بار است که به این فرودگاه حمله میشود اما روز بعد اکراینی در یک حمله موفق این دو پل را با بمب افکن های سوخو 24 هدف قرار دادن وبعد از ان تصاویر از حضور زلنسکی در یک پایگاه هوایی نامشخص به همراه بمب افکن های سوخو 24 و 27 شیه ساز پرواز با اف 16 و سامانه های دفاع هوایی غربی منتشر شد . گزارشهای منتشر شده است که این بمب افکن های بجای باند پروازی از جاده ها برای نشت و برخواست استفاده کرده و هر 24 ساعت هم یک پراوز را انجام و بعد از ان مکان خود را تغییر داده تا ازدید روسها پنهان بمانند سر جنگی موشک کروز پل را شکافته است پل دیگر که یکی از موشکها سبب ایجاد یک شکاف شده یک موشک دیگر هم در چند متری پل به زمین اصابت کرده است و همچنین حضور ادوات مهندسی و آبی خاکی روسها یکی از موشکهای سرنگون شده کروز سایه زلنسکی نمایش گونه در یک پایگاه ویا پادگان نظامی نامشخص (بیچاره اکراین گلا این دار دسته زلنسکی با نمایش های خودشون دارن اکراین رو بدبخت میکنند نرخ مهاجرت نرخ زادو ولد ونرخ تلفات جنگی نرخ بدهی های خارجی و از همه مهم تر چشم انداز نامشخص از جنگ نرخ زاد ولد حدود 35 درصد کاسته شده نسبت به سال قبل جمعت 48 میلیون اکراین به 35 تا 38 کاهش پیدا کرده بیشتر کمک های تسلیحاتی و مالی در حال حاضر اکراین به صورت وام در اختیار این کشور قرار داده میشه و بعدا باید پرداخت بشه میزان نیروی کار فعال بشدت کاهش پیدا کرده تلفات بسیار بالابه طوری که رسانه های اکراینی تایید کردن از زمان شروع ضد حملات حدود 50 هزار اکراین در جنوبو باخموت کشته و زخمی شدن در طی سه روز فقط 330 کشته اکراینی در دو شهر به خاک سپرده شدن امار از تلفات 250 هزار کشته ایی اکراین است این در حالیه که غربی ها برآوردشون از تلفات روسها 40 هزار کشته است و...............) حملات روسها به پایگاه احتمالی استقرار بمب افکن های سوخو 24 (سه ماه پیش یک پهپاد شاهد ضربه بسیار سنگینی به این پایگاه وارد کرد و بخش زیادی از کمک های تسلیحاتی غربی ها رو دود کرد ) شوخی روسها با تصاویر زلنسکی و شبیه ساز اف 16 بمب های تی یو22 و موشک خا 22 ساعاتی قبل از حملات موشکی گسترده به اکراین. این حمله بشدت توسط اکراینی ها سانسور شده است نخستین تصاویر از لحظه رها سازی موشکهای کروز سایه در هفته گذشته روسها موفق شدن با پهپاد لانست دو سامانه پدافندی IRIS-T را هدف قرار دهند در ابتدا گمان می رفت که یکی از این سامانه ها یک ماکت تمیزو دقیق از این پدافند است که جهت فریب روسها در این مکان قرار داده شده اما انتشار تصاویر بیشتر مشخص شد یک سامانه واقعی و فعال است که لانست به یکی از سیلوهای خالی از موشک پدافندی اصابت کرده است بعد از اصابت سامانه دوم هدف قرار گرفتن یک کامیون تدارکاتی روسها که در حال انتقال مهمات به توپ خودکششی 152 م م اکاتسیا است انهدام سامانه بوک روسها حمله به دو توپ 152 م م کششی ماستا روسها سه تانک منهدم وآسیب دیده روسی حمله کواد انتحاری های اکراینی به تانک و توپ خودکشی وزدیکا و نفربر روسی بالگرد کاموف 52 منهدم شده روسها دیروز هم یک بالگرد کاموف روسی در جنوب سرنگون شد. این دومین سقوط بالگردهای روسی از زمان شروع ضد حملات اکراین است روسها تصاویری جدیدی از تلفات انسانی گروهان مکانیزه ایی که در رابوتینو منهدم شد را پخش کردن دایره های قرمز کشته شدگان و موقعیت آنهاست حملات لانست تانک تی 64 ویا پی تی 91 توپ خودکششی 122 م م وزدیکا توپ خودکششی کراب توپ کششی ام 777 نفربر اکراینی یک تانک تی 64 اکراینی که در حال شلیک بروی مواضع روسها بوده قرار گرفت و بلافاصله منهدم و خدمه آن جان می بازند . در ابتدا گفته شد که یک گلوله لیزری توپخانه ایی کراسنوپل مسئول حمله است اما با کمال تعجب با انتشار یک ویدئو جدید مشخص شد یک کواد ار پی جی روسی به پشت برجک اصابت واحتمالا سر جنگی مستقیما انبار مهمات تانک را هدف قرار داده حملات توپخانه ایی به یک ستون زرهی اکراینی در باخموت انهدما نفربر و یا تانک اکراینی در حملات توپخانه ایی روسها انهدام و یا آسیب دو توپ خودکششی اکراینی در اتش ضد توپخانه ایی روسها اصابت مستقیم گلوله توپ به خودرو زرهی هاموی و تانک ارتش اکراین موشک ضد زره ونفربر بی ام پی - برادلی و یک تانک اکراینی جان سالم بدر بردن یک تانک تی 55 روسی که بعد از آسیب توسط مین مورد حمله یک کواد ار پی جی اکراینی قرار گرفت تحویل هزار کواد آر پی جی ها به روسها و بکاری گیری این پرند ه های بر علیه پیاده نظام اکراینی و خودرو زرهی کوازک خسارت های زره اکراین دو امرپ گریپی ترکیه ایی تانک تی 72 و نفربر بی ام پی و برادلی ویک خودرو زرهی احتمالا کوزاک سرنگون شدن بالگرد میل 24 ارتش اکراین روسها یک توپ خودکششی سزاز پنهان شده را هدف قرار دادن یک پهپاد شناسایی زالا روسی که با وجود هدف قرار گرفتن توسط چندین گلوله سلاح سبک به پایگاه باز گشت بعد از اکراین روسها هم در حال نصب سامانه اخلال ضد کواد کوپتر بروی تانک های خود بخصوص تی 90 هستن حفاظت تنه درخت بروی نفربر بی ام پی 3 روسی و امرپ منهدم شده پرو مکس اکراینی

دفاع مقدس ملت ایران، نه تنها در برابر رژیم سفاک بعثی عراق در هشت سال به طول انجامید بلکه در برابر مجموعه‌‌ای از کشورهای بزرگ و کوچک جهان در رأس آن، قدرت‌های استکباری و اعراب مرتجع منطقه قرار داشتند. بنا به گزارش «تابناک»، ناگفته‌های جنگ تحمیلی، هم‌اکنون بیشتر پیرامون این حمایت‌ها از صدام دور می‌زد. این حمایت‌های گسترده، بارها رژیم و ارتش بعث را از هلاکت و نابودی نجات داد و عمر آن را آنقدر به درازا کشاند که همین حمایت‌های خود بلای جان هم‌پیمانان صدام معدوم شد. در چند روز اخیر، در برخی از رسانه‌های کشور کویت که از حامیان اصلی صدام در جنگ تحمیلی علیه ایران و همچنین از قربانیان تجاوز رژیم بعثی بود، مطالبی با این عناوین انتشار یافت که ایران آغازگر جنگ بوده و صدام و رژیمش، تنها از خود دفاع کرده‌‌اند. آنچه در زیر می‌آید، مشروح گفت‌وگویی با دکتر الجنابی، محقق و پژوهشگر عراقی در این باره است. دکتر الجنابی با ابراز تعجب از مواضع برخی از رسانه‌‌های کویت گفت: کشور کویت که خود از قربانیان رژیم بعثی عراق است، باید بیش از هر ملت و کشور دیگری، ابعاد جنایات این رژیم سفاک را دریابد؛ اما به ظاهر هنوز کسانی در کویت پیدا می‌شوند که به جنایات صدام افتخار می‌‌کنند. وی افزود: تفکر حمایت بی‌چون و چرا از صدام از سوی کشورهایی همچون کویت، دامنه تجاوزات صدام به کشورهای منطقه را گسترش داد و همین کشورها بودند که جنگ‌افروزی را در منطقه مهم خلیج‌فارس، دو دهه دیگر به درازا کشاندند. وی کویت را در ردیف اول کشورهای حامی صدام، در حمله به ایران برشمرد و گفت: برابر اسناد به دست آمده، مقامات کویتی و برخی مقامات کشورهای دیگر منطقه در جریان حمله عراق به ایران بودند و از همان آغاز جنگ تحمیلی و یورش صدام به ایران، فضای هوایی و قلمرو دریایی و همچنین راه‌های مواصلاتی امیرنشین کویت و چند کشور دیگر عربی منطقه، از جمله عربستان سعودی در اختیار حکومت بعثی‌ها قرار گرفت. بنا بر این گزارش، وی به اسناد وزارت بازرگانی، وزارت نفت و وزارت صنایع عراق اشاره کرده می‌گوید: بر پایه اسناد به جای مانده این سه وزارتخانه رژیم صدام، دو ماه پس از آغاز جنگ تحمیلی و قطع راه دریایی بنادر جنوبی عراق، کویت بلافاصله بنادر خود و همچنین راه‌های ارتباطی کویت به جنوب استان بصره را برای عراق گشود و بنا بر توافق‌های انجام گرفته، حتی به جای این کشور نفت نیز صادر کرد. دکتر الجنابی اضافه می‌کند: بنادر کویت از جمله نخستین بنادر کشورهای عربی بود که برای کشتی‌های حامل سلاح، تجهیزات و اقلام مورد نیاز عراق گشوده شد و حتی تسهیلاتی برای رانندگان کامیون‌های عراقی نیز برای این رفت‌وآمدها در نظر گرفته شد. به دنبال آن، پس از به دام افتادن نیروی دریایی عراق در منطقه خور عبدلله، کویت نخستین کشوری بود که خاک خود را در اختیار سربازان عراقی قرار داد. جزیره «بوبیان» برای شنود و ردیابی تحرکات دریایی ایران، در اختیار بعثی‌های قرار داده شد و به علاوه، کویتی‌ها همچنان فضای ساحلی و هوایی خود را برای مانور هواپیماهای عراقی و دسترسی آنها به اهداف ایرانی در خلیج‌فارس فراهم کردند. هنگامی که عراق با مشکل صادرات نفت و تأمین نیازمندی‌های سوختی خود روبه‌رو شد، کویت در رأس نخستین تأمین‌کنندگان نفت، بنزین و دیگر نیازهای سوختی عراق قرار گرفت و حتی سوخت هواپیماهای نظامی این کشور که شهرهای بی‌دفاع ایران را بمباران می‌‌‌کردند تأمین می‌کردند. پس از شکست صدام در خرمشهر و عقب‌نشینی نیروهای سردار شکست ‌خورده قادسیه، صدام با در پیش گرفتن دیپلماسی ایجاد ترس در میان کشورهای عربی منطقه به ویژه امرای ترسوی کویت، بار دیگر از منابع مادی و معنوی کویت برای جنگ‌افروزی‌‌های خود بهره برد. در این میان، بنا بر اسناد موجود، کویت حتی به جای ارتش عراق برای بعثی‌ها خرید تسلیحاتی نیز می‌کرد که بخش‌هایی از تسلیحات فرانسوی ارتش عراق توسط مقامات کویتی خریداری شد. نیازهایی غذایی عراق، به ویژه تأمین غلات عراق را نیز کویت در سال دوم جنگ رسما به عهده گرفت. این گزارش می‌افزاید: در این میان کشتی‌های تجاری کویت نیز کار انتقال تسلیحات روسی ارتش مصر را نیز از راه کانال سوئز، بنادر جده و کویت عهده‌دار شدند. شماری از کشتی‌های عراقی نیز با تغییر مالکیت دادن به زیر پرچم کویت درآمدند که یکی از نمونه‌های آشکار آن کشتی «ابن‌البیطار» و «المحرق» است. سال سوم جنگ که با یورش‌های پی‌درپی رزمندگان ایرانی به مواضع بعثی‌ها همراه بود، برای کویت صورت‌حساب‌های گزافی در پی داشت. صدام به سران کویت پیغام داد که او از جان فرزندان عراق مایه گذاشته و سران کویت با پول‌های خود او را یاری دهند. این روند به علاوه ایجاد فضای ذهنی منفی در نزد اذهان عمومی کشورهای عرب منطقه و وانمود کردن ایران به عنوان خطری بالقوه برای جهان عرب، از دیگر یاری‌های دستگاه تبلیغاتی کویت به صدام افلقی بود که در این بین باید به خوش‌خدمتی افرادی همچون جارالله، نویسنده مزدور بعثی‌ها در کویت اشاره کرد. پس از عملیات خردکننده کربلای 5 که ماشین جنگی صدام را همچون موم در دستان رزمندگان اسلام قرار داد، صدام با حضور در فاس مراکش، از کویت و دیگر کشورهای عربی تقاضای کمک فوری کرد. بنا بر اسناد موجود اتحادیه عرب، صدام خطاب به سران کشورهای عربی گفته بود که اگر یاری‌ام نکنید، پس از بصره، کویت و ریاض نیز سقوط خواهند کرد. دکتر الجنابی اضافه می‌‌کند: پس از این نشست، کویت و کشورهای عربی منطقه با شل کردن کیسه‌های خود، درست در هنگامی که تانک‌های پیشرفته T72 ارتش عراق، طعمه شکارچیان تانک ایران می‌شدند، بلافاصله به ازای هر تانک نابود شده برای صدام تانک جایگزینی را تعیین می‌کردند. اواخر سال 1365 و اوایل سال 1366، کویت 21 میلیارد کمک نقدی و غیرنقدی در اختیار ماشین جنگی صدام قرار داد. بخشی از این پول‌ها به مصرف موشک‌ها و بمب‌هایی رسید که در میان دختران دانش‌آموز ایرانی و در شهرهای مرزی ایران، خانه‌های مردم بی‌دفاع را به خاک و خون می‌کشید و صدام سرمست از این حمایت‌ها با کمک تکنولوژی ماهواره‌ای و همچنین تجهیزاتی و نقشه‌‌های پیشرفته نظامی خود را در برابر حملات خردکننده نیروهای ایرانی با تنی زخمی نگاه داشت. پس از رخدادهای ماه‌های پایانی جنگ تحمیلی و تصرف دوباره فاو به دست نیروهای صدام در فروردین 1367 امیر کویت، برای تبریک به صدام، شیخ «فحدالاحمد» را با هدایای بسیار به نزد صدام فرستاد. شیخ جابر از صدام به عنوان سردار قادسیه تجلیل و به وی اعلام کرد که شهر فاو را کویت بازسازی‌ خواهد کرد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tala.jpg[/img] در این میان، روی نوار ساحلی فاو در کنار اروندرود، پرچم کویت در کنار پرچم عراق به حرکت درآمد؛ اما این پایان ماجرا نبود. دولت کویت که به هشدارهای برادرانه دولت جمهوری اسلامی ایران، هیچ‌گاه گوش نکرده بود، یک سال و نیم پس از پایان جنگ ایران و عراق مورد حمله بعثی‌ها قرار گرفت. حمله به کویت به اندازه‌ای برق‌آسا بود که امیر کویت سراسیمه و با لباس خواب از قصر «ثیف» فرار کرد. میراج‌هایی که با پول‌های کویت برای صدام خریداری شده بود تا علیه ملت ایران به کار گرفته شود، بر آسمان ساحلی کویت جولان داده و صدام به خنده‌های مستانه خود همراه با دامادهای جنایکارش به ریش امیر کویت می‌خندیدند. پس از این بلافاصه بعد از اشغال کویت، امیر کنونی کویت که در آن زمان وزیر خارجی دولت کوچکش بود، به ایران آمده و از سال‌های حمایت‌ از صدام از مقامات ایران عذرخواهی کرد. جمهوری اسلامی ایران، برادرانه با دردهای مردم کویت در برابر ظلم سفاکانه صدام ابراز همدردی کرد. در مقابل صدام نیز پس از اعلام کویت به عنوان استان نوزدهم عراق در حالی که لباس نظامی را از تن درآورده بود، در برابر جهانیان و در مقابل این پرسش که چرا به هنگام نبرد با ایرانی‌‌ها لباس نظامی بر تن داشته و هم‌اکنون به کت و شلوار رسمی‌ است، گفت: من در جنگ با ایرانیان با مردانی بزرگ می‌جنگیدم، اما در کویت در برابر خود مردی نمی‌بینم. صدام امیر کویت را مردی فاسد و عیاش نامید که لیاقت رهبری کشور را ندارد و حتی کار به آنجا رسید که طاها یاسین رمضان در اجلاس اضطراری سران عرب در قاهره پس از اشغال کویت، ظرف شیرینی خود را به سمت وزیر خارجه وقت کویت پرتاب کرد که باعث غش کردن شیخ السباح‌الاحمد شد. در کویت شیخ فحدالاحمد که به صدام کلت طلایی هدیه داده بود، به دست سربازان مسلح عراق در خیابان‌‌های کویت به قتل رسید و جسدش طعمه چکمه پوشان بعثی شد. الجنابی افزود: مداخلات کویت در جنگ عراق علیه ایران، تنها به اینجا بسنده نمی‌‌شود، بلکه کشاندن پای نظامیان آمریکایی به خلیج فارس برای حمایت از حکومت در حال سقوط صدام و خفت این مطلب که کویت به زیر پرچم آمریکا برود و یکی از ایالات آمریکا شود، نیز باعث شده است. دکتر الجنابی تصریح می‌کند حمله نظامیان بعثی در 29 فروردین 1367به مواضع نیروهای جمهوری اسلامی ایران در شبه‌ جزیره فاو با حمایت بی‌چون و چرا و گسترده کویت و به ویژه دادن ساحل بوبیان و پایگاه‌های هوایی کویت برای پرواز هواپیماهای عراقی و خلبانان مزدور شرکت کننده در این نبرد میسر شد. امروز کسانی که ایران را متهم به جنگ‌افروزی در منطقه می‌کنند، خود هیزم افروزان جنگ تحمیلی بوده‌اند. مقامات کویتی نه تنها در جنایات صدام علیه ملت ایران شریک هستند بلکه در جنایات صدام علیه ملت مسلمان عراق و به ویژه شیعیان و افراد این کشور شریکند؛ بنابراین، بهتر است آنان سکوت کرده با سری به زیر گرفته این ننگ ابدی خود را بیش از پیش آشکار نکنند.

به نام خدا شبیه سازی نظامی بخش اول: سربازان توپخانه سلطنتی بریتانیا در حال آموزش در یک "دنیای مجازی" در رزمایش Steel Sabre، سال 2015 شبیه ساز های نظامی، که به صورت غیر رسمی war game هم نامیده می شوند، شبیه ساز هایی اند که در آن تئوری های جنگ می توانند مورد آزمون و پالایش قرار بگیرند بدون اینکه نیازی به درگیری واقعی باشد. شبیه ساز های نظامی به عنوان روش های کاربردی برای توسعه راه حل های تاکتیکی، استراتژیک و دکترینی قلمداد می شوند، ولی منتقدان عقیده دارند که تصمیم هایی که از این مدل ها نشات می گیرند به طور ذاتی ناقص اند، و این موضوع به دلیل ذات تقریبی مدل های مورد استفاده است. بسیاری از تحلیلگران حرفه ای به لفظ "بازی جنگ" اعتراض دارند زیرا از این عبارت به طور کلی برداشت به سرگرمی عام می شود، و به همین دلیل واژه شبیه سازی را ترجیح می دهند. شبیه ساز ها در شکل های مختلف و درجات متفاوت واقع گرایی وجود دارند. حوزه شبیه ساز ها نتنها فاکتور نظامی بلکه فاکتور های سیاسی و اجتماعی را هم در بر می گیرند که در یک مدل جنگی واقعی به طور جدانشدنی در همدیگر تنیده شده اند. با اینکه بسیاری از دولت ها، به صورت فردی و اشتراکی، از شبیه ساز ها استفاده می کنند، اما بیرون از دایره تخصصی، اطلاعات کمی از آن ها وجود دارد. با این حال، مدل سازی معمولا روشی است که دولت ها با استفاده از آن سیاست های نظامی و سیاسی خود را مورد آزمون قرار داده و اصلاح می کنند. شبیه سازی های نظامی از تمرین های میدانی توسط شبیه سازی های کامپیوتری تا مدل های تحلیلی را شامل می شود؛ واقع‌گرایی مانورهای زنده با اقتصاد شبیه‌ سازی‌ های انتزاعی مقابله می‌کند. طیف شبیه ساز ها اصطلاح شبیه ساز نظامی می تواند طیف گسترده ای از فعالیت ها را در بر بگیرد، از تمرینات میدانی مقیاس کامل تا مدل های کامپیوتری انتزاعی که می توانند با دخالت جزئی یا بدون دخالت انسان پردازش انجام دهند. مانند مرکز ارزیابی استراتژی RAND (RSAC) به عنوان یک قاعده علمی کلی، قابل اتکا ترین داده از مشاهده واقعی بدست می آید و قابل اتکا ترین تئوری ها به آن وابسته اند. این قانون در آنالیز های نظامی نیز صدق می کند، جایی که تحلیلگران به تمرینات میدانی و آزمون های زنده به عنوان ارائه دهنده داده هایی احتمالا واقعی (بسته به واقع گرایی تمرین) و قابل تائید (گردآوری شده توسط مشاهده واقعی) نگاه می کنند. به عنوان مثال می توان به راحتی پی برد که تحت شرایط معین و نیروی کار مشخص چقدر طول می کشد تا یک پل شناور (pontoon bridge) احداث شود، و سپس این اطلاعات می توانند نرم و هنجار هایی برای عملکرد انتظاری در شرایط مشابه در آینده ایجاد کنند، یا اینکه در تصحیح پروسه ساختن پل مورد استفاده قرار بگیرند. هر شکلی از تمرین را می توان به معنای دقیق کلمه "شبیه سازی" دانست (چون که یک محیط عملیاتی را شبیه سازی می کند)؛ با این حال، تمام یا اکثر تمرین ها نه برای آزمایش ایده ها یا مدل های جدید، بلکه برای ارائه مهارت هایی به شرکت کنندگان برای اجرای ایده ها و مدل های موجود است. تمرین های ابعاد کامل نظامی، یا حتی در مقیاس های کوچک تر، همیشه قابل اجرا یا حتی مطلوب نیستند. در دسترس بودن امکانات، شامل منابع مالی، یکی از فاکتور های قابل توجه است – حرکت دادن نیرو ها و تجهیزات ثابت، انتقال آن ها به مکانی مناسب، و سپس پوشش هزینه های اضافی مانند سوخت، روغن و روان کار (POL)، نگهداری تجهیزات، تکمیل تدارکات و خوراکی ها و دیگر مواد، هزینه زیادی دارد.به علاوه، بعضی مدل های جنگی با استفاده از این روش واقع بینانه قابل تصدیق نیستند. برای مثال، ممکن است آزمایش دقیق یک سناریوی فرسایشی با کشتن نیرو های خودی، نتیجه عکس داشته باشد. معمولا در امتحان یک تئوری مطلوب تر است که سطح درگیر بودن نفرات را کاهش دهیم. تمرین های نقشه (رزمایش روی نقشه) را می توان بدون نیاز به حرکت دادن فیزیکی نیرو ها، با حضور افسران ارشد و برنامه ریز ها انجام داد. این روش ها بخشی از ورودی های انسانی را حفظ می کنند، و بنابراین هنوز هم می توانند تا حدودی بازتاب رفتار های نسنجیده های انسانی باشند که با مزیت کاهش هزینه ها و افزایش دستیابی پذیری، مدل سازی جنگ را بسیار چالش برانگیز می کند. همچنین، یک تمرین نقشه را می توان با برنامه ریزی کمتری نسبت به یک لشگرکشی بزرگ انجام داد، که باعث می شود این تمرین گزینه ای جذاب برای شبیه سازی های کوچکتری که ارزش زیادی ندارند و همچنین عملیات های بسیار مهمی که هزینه و پنهانکاری اهمیت دارد، باشد. (این موضوع در مورد عملیات پرل هاربر با نام OPERATION AI صادق بود.) با افزایش بیشتر سطح انتزاع، شبیه سازی به سمت محیطی میل پیدا می کند که به آسانی توسط بازی کنندگان بازی جنگ غیر نظامی قابل شناسایی باشد. این نوع از شبیه سازی می تواند دستی (به معنای عدم دخالت یا دخالت بسیار کم کامپیوتر)، با کمک کامپیوتر، یا کاملا کامپیوتری باشد. شبیه ساز های دستی احتمالا از زمانی که انسان اولین بار وارد جنگ شد به نوعی استفاده می شوند. شطرنج را می توان به عنوان نوعی از شبیه ساز جنگ در نظر گرفت (اگرچه منشا دقیق آن مورد بحث است). در زمان های اخیر، پیشرو شبیه ساز های مدرن بازی Kriegsspiel مربوط به Prussia بود، که در حدود سال 1811 پدید آمد و بعضا گفته می شود باعث پیروزی Prussia در جنگ بین فرانسه و کنفدراسیون آلمان شمالی شد. این بازی بین تک تک هنگ های Prussia توزیع و دستور داده شد که به طور منظم بازی شود، این موضوع باعث شد یک افسر آلمانی در سال 1842 اعلام کند: این به هیچ وجه یک بازی نیست! بلکه یک تمرین برای جنگ است!. قوانین زیادی به وجود آمدند، زیرا هر هنگ تغییرات خود را بداهه ایجاد می کرد، ولی در نهایت 2 نسخه مورد استفاده قرار گرفت. یکی که با نام rigid Kriegsspiel شناخته می شود، با پایبندی دقیق به کتاب قوانین طولانی آن انجام می شد. دیگری با نام free Kriegsspiel توسط تصمیم های داور های انسانی اداره می شد. هر نسخه مزایا و معایب خود را داشت: rigid Kriegsspiel قوانینی داشت که اکثر موقعیت ها را پوشش می داد، و قوانین از نبرد های تاریخی گرفته شده است که در آن ها وضعیت های مشابه ای رخ داده است، این موضوع باعث می شود شبیه سازی قابل تصدیق و ریشه دار در داده های قابل مشاهده باشد، که بعضی مدل های بعدی آمریکایی آن را کنار گذاشتند. با این حال، ذات تجویزی آن جلوی تفکر آزاد و خلاقانه بازیکنان را می گرفت. متقابلا، free Kriegsspiel می توانست این نوع از تفکر را تشویق کند، زیرا قوانین اش قابل تفسیر توسط داور ها بود و می توانست در طی عملیات تطبیق داده شود. اما این تفسیر تمایل به نفی ماهیت قابل تائید بودن شبیه سازی داشت، زیرا داور های مختلف ممکن است وضعیت یکسانی را به روش های متفاوت قضاوت کنند، به خصوص در موقعیت هایی که سابقه تاریخی نیز وجود نداشت. همچنین، این مدل به داور ها اجازه می داد تا نتیجه را آگاهانه یا نا آگاهانه ارزیابی کنند. بحث فوق در مورد محیط های شبیه سازی نظامی مدرن و کامپیوتری نیز مطرح است. هنور جایگاه مشخصی برای داوران به عنوان قاضی شبیه سازی وجود دارد، از این رو شبیه سازی های دستی در دانشکده های جنگ هنوز به بقای خود ادامه می دهند. هردو شبیه سازی های با کمک کامپیوتر و کاملا کامپیوتری نیز رواج دارند، که هرکدام براساس شرایط موجود مورد استفاده قرار می گیرند. موسسه RAND یکی از معروف ترین طراحان شبیه سازی های نظامی برای دولت و نیروی هوایی ایالات متحده، و یکی از پیشگامان شبیه سازی سیاسی-نظامی است. شبیه سازی SAFE (ارزیابی استراتژیک و نیرو) این موسسه نمونه ای از شبیه سازی دستی است، که در آن یک یا چند تیم متشکل از حداکثر 10 نفر در اتاق های جداگانه ای قرار می گیرند و تحرکات آنها توسط یک کارگردان و اعضای وی تحت نظارت قرار می گیرد. چنین شبیه سازی هایی ممکن است در طی چندین روز انجام شوند (بنابراین الزام به تعهد پذیری شرکت کنندگان وجود دارد): یک سناریوی اولیه (برای مثال آغاز یک درگیری در خلیج فارس) با اطلاعات تاریخی، سیاسی و نظامی مناسب به بازی کنندگان داده می شود. پس از آن بازیکنان مدت مشخصی زمان دارند تا با نظارت کارگردانان/داوران (معمولا به Control نامیده می شود) به بحث و تنظیم یک استراتژی ببپردازند. وقتی پیش از یک تیم وجود داشته باشد، ممکن است تیم ها براساس خطوط پارتیزانی تقسیم شوند – به طور سنتی آبی و قرمز، که آبی نماینده وطن و قرمز نماینده مخالفان است. در این مورد، تیم ها علیه همدگیر فعالیت می کنند، و فعالیت ها و ضد فعالیت هایشان توسط کنترل به تیم حریف منتقل می شود، که کنترل براساس نتایج این تحرکات قضاوت می کند. در دوره های زمانی معین تیم کنترل تغییری در سناریو، معمولا در بازه زمانی چند روزه یا چند هفته ای، را اعلام می کند و وضعیت در حال تحول را بر اساس خوانش آنها از چگونگی پیشرفت آن در نتیجه حرکت‌های انجام شده به تیم‌ها ارائه می‌کند. برای مثال ممکن است تیم آبی در پاسخ به نبرد در خلیج فارس تصمیم به حرکت دادن یک ناوگان هواپیمابر خود به منطقه بگیرد و در عین حال به طور مداوم از طریق کانال های دیپلماتیک در راستای جلوگیری از خصومت تلاش کند. در سمت مقابل، تیم قرمز، شاید چون فرصتی برای افزایش نفوذ در منطقه و مقابله با ابتکارات تیم آبی یافته است. ممکن است تصمیم بگیرد تا به یکی از طرف های جنگ کمک نظامی کند. در این نقطه کنترل می تواند اعلام کند که حالا یک هفته گذشته است، و سناریو بروز شده را در اختیار بازیکنان قرار دهد: احتمالا شرایط وخیم تر شده و حالا تیم آبی باید تصمیم بگیرد که آیا می خواهد راه نظامی را در پیش بگیرد، یا ممکن است تنش ها کاهش یافته باشد و اکنون تصمیم برعهده تیم قرمز است که آیا می خواهد با ارائه کمک های مستقیم بیشتر به مشتریان خود شرایط را تشدید کند. منبع

همان زمان هم شما بزدلانه در برابر ایران قرار گرفتید https://defapress.ir/fa/news/531499/اگر-من-بودم-می‌زدم

موشک هارم نصبه؟

سلام من اشتباه می کنم یا این تاد هست و اون کوچیک ها موشک های فلاخن داوود؟این چه ترکیبیه؟ سلام ووقت بخیر خیر ..دو سامانه جداست جلویی پاتریوت است و پشتی هم سامانه پدافندی IRIS-T چه نکته ای هم داره این عکس !

با سلام خدمت همه دوستان گرامی تحلیلی در خصوص چرایی ورود اوکراین به نبرد با روسها در دریا "روسیه بطور سنتی «ابرقدرت نظامی در زمین» و آمریکا «ابرقدرت نظامی دریا» شناخته می‌شدند. هیچ کدام از این دو قدرت هم سعی در تقابل با دیگری، در میدانی که برتری دارد، نمی‌کردند. جنگ در اوکراین، و علی‌الخصوص عملیات ضد حمله اوکراین به رهبری ناتو، پوچ بودن مقابله با روسیه در خشکی را دوباره ثابت کرد. به همین دلیل عده‌ای از تحلیل‌گران انتظار داشتند که، با شکست عملیات اوکراین، تلاش برای کشیدن نبرد به دریا بیشتر شود. جنبه مهم دیگر جنگ دریایی این است که صنایع تسلیحاتی آمریکا (Military Industrial Complex) فرصتی برای درآمدهای واقعی پیدا خواهند کرد. قیمت یک تانک نبرد آبرام حدود ۱۰ میلیون دلار، و قیمت هر موشک پاتریوت حداکثر ۴ میلیون دلار است. تسلیحات ارسال شده به اوکراین در نهایت چند ده میلیارد دلار بیشتر ارزش ندارند. شرکتهای تسلیحاتی با فروش چنین اقلامی نمی‌توانند پول خوبی به جیب بزنند. اما اگر جنگ به دریا کشیده شود، و روسیه چند کشتی جنگی آمریکا و ناتو را هدف قرار دهد، صنایع نظامی می‌توانند برای جایگزینی هر کشتی جنگی ۳-۴ میلیارد دلار پول بگیرند. این به این معنی است که «حتی اگر ناتو قصد راه‌اندازی جنگ تمام‌عیار با روسیه را نداشته باشد، وابستگان به شرکتهای بزرگ نظامی تلاش خواهند کرد که جنگ را به دریا بکشند، تا بتوانند پول خوبی از این کار در بیاورند». به علاوه ضربه زدن به نیروی دریایی روسیه در اقصی نقاط جهان، فرصتی تبلیغاتی، برای جبران شکست‌ها در خشکی، به آنها خواهد داد. " چرا اوکراین نبرد با روسیه را به دریا کشاند؟ +فیلم

سلام.سامانه های پدافندی شون هلی کوپتر و ساخت ورق فولادی HY-100 برای بنده جالب بود.راستش تاپیک زود از اسکرول خارج شد این پست رو صرفا برای همین گذاشتم

تصاویری از نمایشگاه IDEF2023 موتور توربوفن TF10000 میکروجت های سری KTJ بالگرد T925 خانواده بمب های MAN تجهیزات الکترونیک زیردریایی ساخت شرکت آسلسان Pase 4x4 Tulpar 35 (مجهز به توپ اورلیکن 35mm ) ARMA II Kaplan-NG خودروی بدون سرنشین Alpar خودوری بدون سرنشین Yabgu Altug 8x8 Akrep 2 R Batuhan 4x4 مین دریایی هواپرتاب مین دریایی MALAMANSM ورق فولادی HY-100 ظاهرا تولید داخلی است موشک های پدافندی (به ترتیب از چپ ) hisar A _ hisar B _ spider 1 سامانه پدافندی Goksur CIWS و موشک Bozdogan-DH سامانه پدافندی Levent سامانه پدافندی Burc سامانه پدافندی Gurz ( سامانه جالبیست، شبیه به پانتیسر ولی بسیار ارتقا یافته تر ) سامانه پدافندی Goldemir کوادکوپترها و میکروپهپاد های شرکت STM پهپاد Karaye عجیب ترین مورد این نمایشگاه هم بمب سرشی BK3 ساخت سودان بود! " البته نزدیک به 1000 شرکت در این نمایشگاه حضور داشتند و محصولات بسیار متنوعی عرضه شد بود، برای جلوگیری از شلوغ شدن تاپیک شاخص ترین موارد انتخاب شد "

نبرد تمام عیار تن به تن به سربازان روسی و اکراینی سرباز اکراینی به لطف کلاهخود جان سالم بدر می برد https://www.aparat.com/v/YB9hq نجات معجزه آسای جان سربازان اکراینی در لحظات آخر اصابت موشک خودرو مهندسی زرهی اکراینی در مسیر موشک قرار میگیرد https://www.aparat.com/v/d3krl شکار یک سامانه کامل ( رادار ویک پرتابگر ) اسکای اسپارو نسخه ایتالیایی توسط پهپادهای لانست با توجه به شباهت در ابتدای گمان می رفت که یک سامانه پدافندی ناسم هدف قرار گرفته باشد دفع یک حمله زرهی دیگر اکراینی ها یک ستون شامل سه نفربر برادلی و یا ام 113 مدل دی کا (برجک 25 م م) هدف روسها قرار گرفته نفربر اول در چند نوبت مورد اصابت قرار میگیرد نفربر دوم هم به دلیل برخورد ترکش از کار افتاده سربازان باقی مانده با نفربر سوم عقب نشینی میکنند وآسیب دیدن یک تانک و انهدام یک نفربر دیگر آسیب دیدن پدافندی سام 10 اکراینی در حمله لانست نکته قابل توجه اینکه برخی از پهپاد های لانست به کلاهک انفجاری هوشمند مجهز شده اند ودر چند متری هدف منفجر شده و یا توسط اپراتور عمل انفجار صورت میگیرد لانستها مجهز به سر جنگی خرج گود هستن خسارت های ادواتی روسها تشکیل یک تیپ مکانیزه جدید اکراینی انهدام یک تانک دیگر ام55 اس توسط توپخانه روسها تلفات انسانی اکراینی ها هدف قرار رگفتن یک توپ خودکششی وزیدکا توسط لانست و دو راکت انداز گراد توسط توپخانه روسها انهدام تانک تی64 رها شده اکراینی توسط کواد ار پی جی روس توپخانه روسها و انهدام نفربر برادلی اولین مدرک تصویری از خودرو مهدنسی ام 88 منهدم شده آمریکایی + 2 لئو پارد زخمی و یک برادلی منهدم شده چهار برادلی و یک تانک تی 64 منهدم ویا اسیب دیده اکراینی این تصاویر متعلق به دو هفته پیش هستن و تصاویر هوایی آن قبلا در تاپیک قرار داده شده روسها بو سیله جنگ الکترونیک موفق شدن یک پهپاد انتحاری ساخت آمریکایی سوئیچ بلید 600 را سرنگون کنند این مدل دارای سرجنگی مشابه موشک هلفایر است برد حداکثری حدود 90 کیلومتری و برد کنترل شد 40 کیلومتری است شیطنت دوباره پهپاد شاهد انهدام یک انبار مهمات در منطقه کیف سوخت گیری به شیوه اکراینی خدمه یک نفربر اکراینی در پشت خطوط سعی در تلاش برای سوخت گیری در یک پمپ بنزین به یک مخزن سوخت برخورد کرده وسبب آتش سوزی گسترده ایی شد بنا بر ادعایی روسها تفاوت نسخه ایرانی و نسخه مونتاژشده پهپاد شاهد حرف ام متعلق به نسخه ایرانی است مترسک ضد پهپاد !!!!!!!!! ========================== روسها دو سه روز پیش یک حمله بزرگ توسط اکراینی ها رو در ژاپورژیا دفع کردن در این حمله چندین برادلی و لئو پارد هدف قرار گرفتن که در پست بعدی به اون پرداخته میشه

سلام صحبت های واگنر و پریگوژین و ملی گرایان مبنی بر سیستم فشل وزارت دفاع و قوه تصمیم گیری روس ها بیراه هم نبود. سیستمی که گروهی غربگرا درونش منافع خودشون را دنبال میکنند و گروهی م از ترس تصمیمات مدام اشتباه میگیرند و بلاتکلیفی موج میزنه توشون. با این اوضاع نباید توقع داشت با این ضعف تصمیم گیری و هراس مدام و تکیه مدام و مقطعی و اشتباه بر این و اون تصمیم مهمی مثل ارسال سوخو به ایران بتونند بگیرند با این همه بلاتکلیفی ( یک روز ترس از صهیونیستها و رها کردن و تنها گذاشتن نگیم متحد ولی همکار میدانیشون در سوریه و یک روز طمع در منفعت با ترکها و رها کردن متحد سوریشون و یک روز معامله با امریکا در سوریه که همه باعث شدند حالا سوریه نتونه یک متحد واقعی و قوی براش باشه در مدیترانه در این وضعیت حیاتی و یک روز منعفتش با اعراب و رها کردن ایران و الان تنها موندنش و التماس کردن به اعراب برای گوشه چشمی تا تنهاتر از این نمونه و یک روز معامله سر هیچ با امریکایی ها برای قطعنامه ضد ایران و یک روز آویزان شدن مطلق به چین و حالا تنها موندن نسبیش از سمت چینی ها و ... )

حرف اول این است که جنگ و کشته شدن انسان ها هیچ جای خوشحالی ندارد ولی تو معادلات جنگ اکراین توان روسیه و اروپا و حتی امریکا رو معطوف خود کرده و عملا انرژی کمتری سر ایران گذاشته شده در سوی دیگر اروپا به شدت تحت فشار اقتصادی جنگ قرار گرفته و شروع به دادن باج به امریکا کرده امریکا هم در این شرایط افول اقتصادی هم پولی که نمی دادند رو دارد می گیرد و هم اروپایی که میخواست مستقل شود را سرجایش نشانده همچنین بازار بزرگی از تسلیحات برای خودش در سطح جهانی ایجاد کرده و سلاح های شوروی رو با سلاح های خودش معاوضه کرده و در اکراین می سوزاند در مجموع دو سر جنگ اکراین ضرر و سود دارد و باید دینامیک و پویا برخورد کرد و طرف هیچکس نرفت تا اینجا تونستیم بازار و فروش خوبی در پهپاد ایجاد کنیم فشار اقتصادی و جهانی رو کم کنیم و روی روس ها بندازیم صادرات به روسیه رو توسعه بدیم و تلاش داریم تکنولوژی هواپیما را وارد کنیم

با سلام ودرود دیروز در بروزرسانی خدمت دوستان پیشکسوت مبحثی مطرح شد : هر جنگی مانند یک دانشگاه نظامی و یک آزمایشگاه بزرگ تجهیزات باعث می شود که استفاده از یک نوع خاص از تجهیزات و تسلیحات کم رنگ شود و همینطور متعاقباً گاهی استفاده از یک ایده قدیمی و یا جدید جان بگیرد و بعد از مدتی تبدیل به یکی از تجهیزات معمولی در ارتش سایر کشور ها شود ... از دید حقیر : خسارت و تلفات جنگ ، بین دو کشور مشخص تقسیم می شود . ولی فواید و تجربیات اش بین همه کشور ها ...! خبر امروز بر می گردد به بازگشت غرور آمیز یک وسیله ساده و قدیمی به صحنه نبرد های مدرن جدید ، که ارتش های مختلف در قرن نوزدهم از آن بسیار استفاده میکردند : بله دوچرخه ...! " در واقع ، دوچرخه تاثیرگذارترین قطعه در تاریخچه طراحی محصول است . " - هیو پیرمن تاریخچه : دوچرخه در طول زمان از یک وسیله برای سفر ، به یک ورزش و سرگرمی محبوب تبدیل شده است . اما کاربردهای جذاب دوچرخه به همین جا ختم نمی شود . بسیاری نمی دانند که در طول تاریخ نبردهای نظامی در سراسر جهان از دوچرخه نیز به کرات استفاده می شده است . در اوایل دهه 1880 در اروپا از دوچرخه به عنوان وسیله ای برای حمل و نقل در زمان جنگ استفاده می شد . و در آغاز جنگ جهانی اول بود که ارتش آلمان ارزش نظامی این وسیله را دریافت . در واقع اگر دقیق تر بگوییم : 36 واحد مستقل پیاده نظام دوچرخه سوار ، یک گردان دوچرخه سوار وابسته به هر لشکر سواره نظام ، و 10 یگان دوچرخه ذخیره اضافی برای جایگزینی داشت . در این زمان دوچرخه ها به طور گسترده به عنوان پیشاهنگ ، پیام رسان و حامل بر آمبولانس استفاده می شدند . در طول جنگ جهانی دوم دوچرخه‌ها به عنوان راهی برای حمل و نقل در هنگامه بعد از فرود به چتربازان معرفی می شد . این دوچرخه‌های تاشو به گونه‌ای طراحی شده‌ بودند که به شکلی فشرده شوند تا بتوانند به راحتی در سایر خودروها و یا قایق‌ها حمل شوند . استفاده یگان های هوابرد از این وسیله موجب گشت تا اصطلاح «دوچرخه‌های بمب‌افکن» در این دوره وارد سازمان های رزم شود ، زیرا نیروهای آمریکایی این دوچرخه‌ سواران را از هواپیماها فرود می‌آوردند تا با کمک از آنها به سربازان پشت خطوط دشمن برسند . با این حال ، استفاده از دوچرخه ها در طول جنگ جهانی دوم به دلیل کمبود لاستیک محدود ماند . یک ارتش بکار گیرنده اروپایی دیگر سوئد بود . این ارتش شش هنگ پیاده نظام دوچرخه سوار را تا سال 1939 اداره می کرد. این کشور از دوچرخه برای اپراتورهای رادیویی صحرایی و همچنین راهی برای حمل برانکاردها استفاده می کرد . حتی پس از پایان جنگ‌های جهانی نیز ، دوچرخه‌های نظامی توسط بعضی از ارتشها مانند سوئیس مورد استفاده قرار می‌گرفتند و تا سال 2003 بود که سوئیس ساختار سه هنگ پیاده نظام دوچرخه سوار خود را اصلاح کرد . دلایل بکارگیری های کنونی : در دوران کنونی و پدیداری وسایل حمل و نقل متنوع و مدرن و همچنین به برکت سوخت های ارزان قیمت فسیلی ، ارتش های دنیا کاربری این وسیله را کنار گذاشته و خودروهای احتراق داخلی با توان حمل بار محمول بیشتر را جایگزین دوچرخه نمودند . البته بجز مواردی که همچنان برای تردد سربازان مابین نقاط نگهبانی و مراکز اصلی پادگان ها استفاده می شدند . ( عموماً پایگاه های هوایی به علت گستردگی و وسعت زیاد همچنان و مستمر جزو بکار گیرندگان دوچرخه ها هستند ) باری تا جنگ اوکراین و روسیه به وقوع پیوست و اضطرار و نیاز جبهه های نبرد ، نیرو های اوکراینی را به این واداشت که بتوانند نقش بیشتری به این وسیله ساده اما کهنه کار بدهند . استفاده از دوچرخه به چهار علت عمده باعث شده است که وسیله ایی کاربردی در خطوط مقدم و حتی در دل خطوط دشمن باشد ، که عبارتند از : 1- بی صدایی آن در مقایسه با وسایل نقلیه ی دیگر موتوری . 2- بازتاب حرارتی بسیار پایین نسبت به وسایلی با موتور احتراق داخلی . 3- کمترین حمایت لجستیکی را نیاز دارد که باعث مداومت در استفاده از آن می شود . در واقع یکی از مهمترین بی نیازی ها : عدم اتکا به سوخت رسانی است . 4 - قابلیت استتار و اختفای بهتر نسبت به دیگر وسایل حمل و نقل . هر کدام از این قابلیت ها برای یک یگان بکارگیرنده ی خاص ، ممکن است مهمتر و جذاب تر به نظر برسد . فی المثل : بی صدایی آن برای نیرو های تک تیر انداز و همچنین اختفا راحت تر این وسیله در قبل و بعد از ماموریت . یا برای نیرو های ضد زرهی بازتاب کمتر حرارتی بسیار حائز اهمیت است . معمولان یگان های تک ور زرهی دشمن توسط هواگرد های ایشان که مجهز به سامانه های شناسایی ترمال هستند حمایت می شوند . و با پایش منطقه نبرد و خطوط تماس هرگونه تحرک و محل استقرار نیروهای ضد زرهی را با آتش بی امان خود پاکسازی می کنند . جبهه جنگ اوکراین : در May 2022 (اردیبهشت 1401) گزارش هایی نشان می داد که تیم هایی ضد زرهی و تک تیر انداز اوکراینی در حال ثبت روند موفقیت آمیزی در انهدام اهداف روسی هستند . آن هم چندین کیلومتر پشت خطوط روسها ..! تا مدتی چگونگی این جابجایی های سریع در فواصل به نسبت طولانی در هاله ایی از ابهام قرار داشت . اما گزارش های بعدی راز چگونگی این عملیات های موفق را فاش نمود . بله ... کار کار دوچرخه های برقی بود ...!! یک ویدئو منتشر شده نشان داده شد که چگونه تیراندازهای داوطلب لژیون گرجی که در کنار اوکراین ها می جنگند با استفاده از این دوچرخه های برقی بدون شنیدن صدا در پشت خطوط روسها نفوذ کرده و به شکار اهداف خود می پردازند . اتفاقاً بررسی های بیشتر نشان می داد که یک شرکت اوکراینی به نام Eleek ( که دوچرخه های برقی تولید می کند) در همان ایام شروع جنگ ، تمام سهام مدل Eleek Atom خود را به نیروهای مسلح اوکراین اهدا کرده است و همزمان شروع به اخذ سفارش ساخت دوچرخه های برقی جدید برای تحویل به قوای مسلح اوکراین نموده است . با تکمیل شدن سفارشات مشخص شد که حتی طبق دستور ارتش تغیراتی نیز در محصولات نهایی خود لحاظ کرده است . از جمله رنگ آمیزی آنها به رنگ سبز زیتونی و پایه های جانبی که بتوان موشک های ATGM را بر روی آن ها حمل و نصب کرد . این وسایل نقلیه سبک و بی صدا برای تک تیراندازها و واحدهای شناسایی کوچک که مأموریت آنها مستلزم پنهان کاری است و همچنین برای پیک های نظامی ، امدادگری فوری به سربازان و حتی حمل بارهای کوچک بسیار مفید است . در حالی که به لطف موتور الکتریکی آن ، تشخیص آن از یک موتورسیکلت توسط سامانه های حرارتی روسی بسیار دشوارتر است . دوچرخه‌ برقی از نوع «Stealth H-52» ساخت استرالیا و فاقد پدال ، زنجیر ، تسمه یا چرخ دنده و تقریباً بی‌صدا . با باتری لیتیومی و بدنه و دوشاخه های تقویت شده که در مسیرهای کوهستانی دوام مناسبی داشته باشد . توسعه و یادگیری از صحنه نبرد : خبر هایی منتشر شده نشان می دهد که : ارتش بریتانیا استفاده از دوچرخه‌های کوهستانی برقی به عنوان وسایل نقلیه سبک در عملیات‌های نظامی خود را بررسی می‌کند . بریتانیایی‌ها با الهام از ارتش اوکراین و روند بکاری گیری تجهیزات آنان در حال بررسی میزان توان و مانور دوچرخه‌های برقی موسوم به « Stealth H-52 » هستند تا مشخص کنند که آیا این نوع وسایل نقلیه سبک برای حمله به مواضع دشمنان کارا هستند یا خیر . قیمت این وسیله نقلیه سبک که قرار است به واحدهای ارتش بریتانیا بپیوندد هر دستگاه حدود ۶ هزار و ۵۰۰ پوند برآورد شده است . که با یک شارژ کامل می‌تواند حدود ۶۰ کیلومتر را به شکل مستمر بپیماید . ( البته در صورت انقطاع و تغییر به حالت رکاب زنی و همچنین به تناسب وزن محمول و شیب جاده ها این مسافت متغیر خواهد بود ) دوچرخه‌های الکتریکی علاوه بر هزینه پایین ساخت و نگهداری ، می‌توانند تا ۸۰ کیلومتر در ساعت حرکت کنند . آن‌ها همچنین قادرند با عملیات در زمین‌های ناهموار ( انتخاب مسیر بیرون از جاده اصلی ) نسبت به خودروهای معمولی از خطر کمین ، بهتر در امان بمانند . دوچرخه‌های برقی از نوع « Stealth H-52 » فاقد پدال ، زنجیر ، تسمه یا چرخ دنده و تقریباً بی‌صدا هستند . حتی در دوشاخه فرمان آن نیز جایی برای نگه داشتن سلاح انفرادی تعبیه شده است تا سربازی که از آن استفاده می‌کند به آسانی به سلاح خود دسترسی داشته باشد . مهم‌تر از همه ، امکان شارژ باتری‌های دوچرخه‌های برقی ( با رکاب زنی ) در میدان جنگ به کاربران این وسیله نقلیه سبک اجازه می‌دهد در ماموریت‌های با برد بلند شرکت کنند. تصمیم بریتانیا برای بررسی میزان کارایی دوچرخه‌های برقی در جنگ‌ها از درس‌هایی است که از حمله روسیه به اوکراین الهام گرفته شده است . https://aparat.com/v/8QhDt سربازان بریتانیایی مسلح به سلاح‌های ضد تانک کارل-گوستاف (Carl Gustaf 8.4 cm recoilless rifle) با استفاده از این دوچرخه‌های برقی ، یک عملیات مخفی علیه دشمن فرضی را بازسازی می کنند . طرفین در طول جنگ با روسیه ، از ابزارهای مدرن و خلاقانه برای پیشی گرفتن از ارتش مقابل خود و پاسخ موثر به تهدیدات استفاده کرده‌اند . نیروهای نظامی اوکراین در روزهای نخست تهاجم روسیه به کشورشان از موتورهای برقی «دلفاست» برای حمله به تانک‌های دشمن استفاده می کردند . موتورهای الکتریکی دلفاست ( Delfast Top ) که بردی معادل 150 الی ۲۰۰ کیلومتر را دارند و ظاهراً حتی صدایشان از «Stealth H-52» استرالیایی نیز بسیار کمتر است. بن پایه : HTTPS://WWW.CATAWIKI.COM/STORIES/5385-THE-FORGOTTEN-ROLE-OF-BICYCLES-IN-WORLD-WAR-II HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/MILITARY_BICYCLE HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/FOLDING_BICYCLE HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/SWEDISH_MILITARY_BICYCLE گردآوری جهت انجمن میلیتاری بازتاب در سایر رسانه های فضای مجازی با درج نام وزین انجمن میلیتاری بلامانع می باشد .

بسم ا... نشست سران ناتو به روایت هوش مصنوعی .... نکته جالب این ویدئو ، مسلح بودن رهبران عضو این پیمان هست به استثنای اوکراین با این حال ، کشورهای عضو این پیمان ، همون هایی هستند که دائم از برد موشکها یا خرید های نظامی ما احساس نگرانی می کنند بعبارت بهتر ، تصور جماعت فوق الذکر این هست که چماق بزرگ فقط باید دست خودشان باشد ... اگر دیگران تلاش کنند به این چماق بزرگ دسترسی پیدا کنند ، مستحق تحریم و تنبیه و .. هستند ..!!!! https://www.aparat.com/v/tasIj

تلفات انسانی اکراین هدف قرار رگفتن بی تی ار 80 وبی ام پی توپ خودکششی و یک زره پوش اکراینی توسط لانست کمین بالگرد کاموف52 برای دو تانک اکراینی سایر شکارهای کاموف حملات روسها به تانک های و زره پوشهای اکراینی هیمارس و2 توپ خودکششی روسها هدف قرار گرفتن نفربر بی ام پی روسها توسط کواد آنتحاری آتش ضد توپخانه روسها بر علیه توپ کششی انهدام یک تانک و نفربر روسی این سرباز اکراینی با انتشاریک ویدئو اعلام کرد دو تانک دیگر لئوپارد منهدم شدن در تصاویر برجک حداقل یک تانک لئو پارد ویک نفربر ام 113 مشاهده میشود نفربر روسی منطقه سومی اکراین و حمله پهپاد شاهد به محل استقرار افسران وسریازان اکراینی و با چندین کشته و زخمی لحظه بار گذاری موشک ضد زره در جان لوله توپ تانکی روسی تخلیه مجروحان به شیوه اکراینی ها

بسم ا... جنگ در اوکراین روز پانصد و ششم الی پانصد و دوازدهم چهاردهم جولای الی بیستم جولای 2023 بدون شرح بیشتر ...!!!! صحنه جنگ در اوکراین – چهاردهم جولای 2023 1- رئیس جمهوری روسیه به شکل رسمی اعلام نمود که قصد دارد گروه واگنر را بعنوان یک نیروی رزمی منسجم حفظ کند ولی پریگوژین دیگر در این گروه سمتی ندارد و از رهبری آن خلع شده است . 2- بلاروس اعلام نمود که تمامی مربیان نظامی واگنر که پیش از این در آفریقا حضور داشتند ، وارد این کشور شده اند . ظاهرا پس از یک دوره غیبت طولانی ، مجددا بیرقدارها به صحنه رزم اوکراین بازگشته اند این بیرقدار اوکراینی توسط تیپ هشتادم ناوگان شمال ارتش روسیه در محور خرسون سرنگون شده 3- رسانه های غربی مدعی هستند که برکناری ژنرال پوپوف ، فرمانده سابق ارتش ترکیبی 58 خشم آشکاری را علیه فرماندهی کل ارتش برانگیخته و میل بلاگرهای روسی ازاین تصمیم بشدت ناراضی هستند . براساس داده های موجود ، میل بلاگرهای روسی معتقدند که فرماندهی ارتش ، اولویت اصلی خود ، یعنی حفظ پرسنل را فراموش کرده ودر بسیج توان دفاعی بیلان ضعیفی را به نمایش گذاشته است ، تا جایی که نیروهای ارتش نمیتوانند به بعضی اهداف در خاک اوکراین حمله کنند ، چون منافع تجاری یک سری از تجار روسی در معرض تهدید قرار می گیرد . 4- ارتش اوکراین همچنان به ضدحمله خود در سه محور از چهار محور ادعایی ادامه میدهد و گفته میشود که دستاوردهای جدیدی توسط ارتش کیف ثبت شده است . این خدمه روسی ظاهرا بدلیل انهدام سه دستگاه تانک دشمن دریک ماموریت رزمی شبانه (محور خرسون ) نشان شجاعت دریافت کرده اند 5- مقامات روسی مدعی هستند که میخائیل پولیکوف ، افسر سابق اف اس ب ، که اخبار داخلی کرملین را پوشش می داد ، بدلایل ناشناخته ای بازداشت شده است . خدمه درحال آموزش تی-90 ام یگانهای زرهی ناوگان شمال ارتش روسیه 6- ژنرال زالوژنی فرمانده کل ارتش اوکراین مدعی شده که ارتش این کشور در حال اجرای عملیات بازدارنده علیه اهداف نظامی روسی است . به گفته واشنگتن پست ، اوکراین از سلاح های تولید داخل خود برای حمله به اهداف نظامی در داخل خاک روسیه استفاده می کند . علاوه براین ، وی مدعی شده که افزایش آتش توپخانه ارتش کیف می تواند ارتش روسیه را مهار کرده و مهمات بیشتری می بایست به این کشور تحویل شود ، چون وابستگی اوکراین به این نوع مهمات همچنان زیاد است . روسها بتدریج دارند متوجه می شوند نمونه های ابتکاری و سرهم بندی شده برای حفاظت از خدمه خودروهای پشتیبانی / نفربر چرخدار سنگین چندان تاثیری در میدان نبرد نداشته برای همین بتدریج نمونه های استاندارد کارخانه ای در حال ورود به میدان هستند این نمونه کاماز-6350 با کابین زرهی بخوبی قابل مشاهده است . 7- ارتش های روسیه و اوکراین به حملات زمینی خود در محور سواتوو- کرمینا ادامه میدهند . تلاش ارتش اوکراین برای بیرون کشیدن یک قبضه ام777 از زمین گِل آلود - جولای 2023 https://www.aparat.com/v/4l9nv 8- ارتش روسیه به احتمال بسیار زیاد درپی تصویب قانونی است که بدون محدودیت سنی همچنان از افسران ارشد خود در سطوح فرماندهی استفاده کند . 9- ارتش اوکراین ، به ضد حملات خود در امتداد مرز غربی دونتسک و شرق استان زاپوروژینه ادامه میدهد . صحنه جنگ در اوکراین – پانزدهم جولای 2023 ژنرال ولادیمیر سلیورستوف 1- منابع روسی گزارش داده اند که فرمانده کل ارتش ، ژنرال ولادیمیر سلیورستوف ، فرمانده لشکر 106 هوابرد گارد را برکنار کرده است . گفته میشود برکناری این فرمانده روسی ، بخشی از پاکسازی مستمر فرماندهان نافرمان توسط فرماندهی کل ارتش روسیه باشد و این به معنای تسریع روند فرسیایش زنجیره فرماندهی در اوکراین خواهد بود . بدلیل وجود تهدیدات بسیار زیاد میدان های مین علیه غیرنظامیان در دونباس ، بخش دفاع غیرنظامی این استان مبادرت به چاپ جزوات آموزشی در این خصوص نموده قابل توجه سازمان پدافند غیرعامل جمهوری اسلامی ایران 2- منابع غربی معتقدند که رهبری نظامی روسیه بدنبال مجازات افرادی هستند که قرار بود از فرماندهان نافرمان تبعیت نمایند که این به معنای کنترل بیشتربرفضای رسانه ای روسیه است . مرکز هدایت آتش توپخانه ارتش روسیه - جولای 2023 https://www.aparat.com/v/QoxVG 3- به گفته نیویورک تایمز ، ارتش اوکراین استراتژی خود را برای حداقل سازی تلفات ، مجددا تنظیم نموده است . به گفته این منبع ، تحلیلگران و نظامیان غربی معتقدند که چیزی در حدود 20درصد از تجهیزاتی که تا کنون به ارتش اوکراین تحویل داده شد ، توسط روسها منهدم شده است ولی این عدد بتدریج به 10 درصد در حال حاضر رسیده است . 4- وزارت دفاع بلاروس اعلام نموده که طرحی را برای استفاده از گروه واگنر برای آموزش پرسنل ارتش این کشور پیشنهاد داده و این مساله با روند انقال بخشی از مربیان واگنر به نظر همخوانی دارد . عملیات هویتزرهای خودکششی 2اس19 - ارتش روسیه - جولای 2023 https://www.aparat.com/v/RG7zd 5- وزارت دفاع روسیه اعلام نمود که جذب نیروی تازه بسیج شده برای دوره بهاری سال 2023 در 15 جولای تکمیل خواهد شد . صحنه جنگ در اوکراین – شانزدهم جولای 2023 1- منابع غربی مدعی اند که ارتش روسیه در حال حذف برخی فرماندهان یگانهای رزمی است و این تلاش به شکل قابل توجهی تسریع شده است . نمونه جدیدی از حفاظت زرهی برای نفربرهای بی ام پی جعبه مهمات ....!!!!! 2- برخی ناظران نظامی معتقدند که بی اعتنایی کرملین به زنجیره فرماندهی نظامی ارتش ، احتمالا مانع از تلاش گراسیموف و شویگو برای کنترل نافرمانی در ارتش خواهد شد . با افزایش تهدید شهپادهای اوکراینی ، ظاهرا ارتش روسیه در حال تجهیز به یک رادار کوچک است که می تواند این سامانه ها را در فاصله 6000 متری شناسایی کند گفته میشود وزن این رادار با تمامی متعلقات بیشتر از 25 کیلوگرم نیست این رادار که توسط شرکت روسی روبیانسک توسعه یافته احتمالا برای دفاع از پل کریمه و سایر نقاط حساس مورد استفاده قرار خواهد گرفت 3- درپی بازداشت های اخیر ، ارتش روسیه در حال محدود سازی اطلاعاتی از روند وقایع در جبهه های نبرد با اوکراین است تا از تضعیف روحیه سربازان جلوگیری بعمل آورد . 4- ناظران نظامی معتقدند که بحران فعلی در زنجیره فرماندهی ارتش روسیه ، ممکن است تلاش های نظامی این کشور در اوکراین را مورد تهدید قرار دهد . عملیات بالگردهای هایند ارتش روسیه - جولای 2023 https://www.aparat.com/v/SfAse 5- واحدهای روسی در امتداد خط کوپیانسک- سواتوو همچنان در حالت تهاجمی قرار دارند ولی پیشروی تایید شده ای هنوز دیده نشده است . عنصر ضد پهپاد مجهز به روکش استتار ویژه ( احتمالا ژیلت ) ، بی سیم و سلاح ضدپهپاد 6- ارتش اوکراین در محور باخموت آرایش تهاجمی خود را حفظ نموده و گفته میشود پیشروی های جدیدی نیز صورت گرفته است . 7- منابع روسی و اوکراینی تایید کرده اند که یگانهای رزمی چچن در محور باخموت مستقر شده اند . عملیات سامانه دفاع هوایی تورام-2 - روسیه - جولای 2023 https://www.aparat.com/v/e68I0 8- عملیات ارتش اوکراین در نزدیکی پل آنتونوفسکی ادامه دارد ولی دوطرف مدعی پیشروی یا عقب نشینی نشده اند . 9- گروه تولید کننده پهپاد لانست ، خبر از تولید نسل جدید این مهمات پرسه زن با سامانه هدفگیری خودکار را داده و مدعی شده که خط تولید آن را درخارج از روسیه دارد .!!!!!! صحنه جنگ در اوکراین – هفدهم جولای 2023 1- حمله مجدد ارتش اوکراین به پل کرچ احتمالا تاثیرات پایداری را بر لجستیک ارتش روسیه وارد خواهد کرد ، چرا که ترافیک بسمت جنوب اوکراین و کریمه ، افزایش پیدا کرده و دردسرهای جدیدی را برای روسها بوجود می آورد . به گفته منابع اطلاعاتی غربی ، مقامات روسی ، سرویس های عملیات ویژه ارتش اوکراین را متهم کرده اند که در صبح روز 17 جولای با استفاده از یک یا چند فروند شهپاد ، به پل کرچ حمله برده اند که درنتیجه آن یک دهانه پل فروریخته و دهانه دیگر بشدت آسیب دیده است . وزارت حمل و نقل روسیه اعلام نموده که این حمله به بخش ریلی یا ستون های اصلی پل آسیب وارد نکرده و ترافیک این پل چند ساعت پس از حمله ، مجددا از سر گرفته شده با این حال ، روسها در حال تغییر مسیر ترافیک غیرنظامی از روی این پل هستند درحالی که حمله فوق ، احتمالا می بایست روند تدارکات نظامی ارتش روسیه را به استان های زاپوروژنیه و خرسون مشکل کرده باشد . حمله به پل کرچ 2- میل بلاگرهای روسی از ناتوانی ارتش روسیه در ایمن سازی پل کرچ انتقادات زیادی را مطرح کردند . با این حال کرملین با لفاظی های جدید احتمالا درصدد است تا عواقب روانی حمله به این پل را تا حدودی کاهش دهد . تصاویر ماهواره ای از مسیر حرکت شهپادهای اوکراینی گفته می شود آموزش این شهپادها در جزیره مار صورت می گیرد در حالی که بدون سرنشین های ام کیو-9 ارتش آمریکا ، مرتبا" در این منطقه مشغول گشت زنی هستند برخی معتقدند که به شکل غیر رسمی ، این پهپادها مسئولیت هدایت شهپادهای اوکراینی را برعهده دارند 3- تحلیلگران غربی مدعی هستند روند آماده سازی واگنر برای حضور دائمی در بلاروس آغاز شده و بسرعت پیش می رود . یک گروه مخالف دولت بلاروس در 17 جولای گزارش داد که یک کاروان واگنر بسوی محل استقراری این گروه در استان ورونژ و اوریل دیده شده است . گفته میشود بیشتر از 700 نیروی واگنر در 10 روز اخیر به این منطقه منتقل شده اند و مقامات بلاروس نیز سه یگان عملیات ویژه ارتش این کشور را برای آموزش ، در اختیار واگنر قرار داده اند . این مساله اثبات می کند که بخشی ازسازمان رزم واگنر احتمالا از داخل خاک روسیه به بلاروس منتقل میشوند تا ضمن آموزش واحدهای بلاروسی ، امکان رزم مشترک با آنها را ارزیابی نمایند . 4- یک روزنامه مخالف کرملین در تازه ترین ادعای خود مدعی شده که از زمان شروع جنگ حداقل هشت فرمانده نظامی ، بدون انتصاب مجدد ، از سمت های خود برکنار شده اند . مجموعه از تصاویر انهدام یا به غنمیت گرفته شدن تجهیزات زرهی ارتش اوکراین 5- ارتش اوکراین همچنان به ضدحملات خود ادامه میدهد .به گفته منابع روسی و اوکراینی ، ارتش روسیه عملیات آفندی فعالی را در محور کوپیانسک آغاز کرده و پیشروی هایی نیزصورت گرفته است . برخی ناظران معتقدند که این عملیات ارتش روسیه به معنای منحرف کردن توجه ارتش اوکراین از محورهایی است که در حال حاضر ضدحمله در آن جریان دارد . با این وصف، ناظران غربی معتقدند که کیفیت پائین و ضعیف واحدهای روسی شرکت کننده در این تهاجم ، مانع از دستیابی به دستاوردهای مهم خواهد شد . پیش از این گفته میشد که ارتش روسیه با جذب محکومان دست به تشکیل واحدهایی با عنوان STORM-Z زده که فاقد روحیه لازم و همچنین انضباط بالا برای دست زدن به عملیات تهاجمی هستند . صحنه جنگ در اوکراین – هجدهم جولای 2023 1- ارتش روسیه به تلاقفی حمله به پل کرچ ، حملاتی را برعلیه اهداف غیرنظامی در جنوب اوکراین ترتیب داد. حمله روز 17 جولای ارتش اوکراین به پل کرچ ، باعث شده تا ترافیک غیر نظامی – نظامی روسها بسوی مسیرهای جایگزین بسوی کریمه ، دونتسک و زاپوروژنیه منتقل شود . علاوه براین ، گفته شده که تدابیر امنیتی در اطراف این پل افزون تر شده است . در برابر این حمله ، ارتش روسیه نیز در 18 جولای به تلافی به زیرساختهای بندری اودسا حمله ور شد و گفته میشود تاسیسات ذخیره سوخت ارتش اوکراین که در مجموع 70 هزار تن بودن بطور کامل منهدم شده است . مقامات اوکراینی مدعی هستند که پدافند هوایی این کشور ، 6 تیر موشک کالیبر و 36 فروند پهپاد شاهد 131/136 را سرنگون کرده اند ولی سقوط قطعات یکی از این پهپادها ، به زیرساختهای بندری و یک منطقه مسکونی در اودسا آسیب وارد کرده است . 2- منابع غربی معتقدند که برکناری ژنرال پوپوف و اعلام یکسری انتقادات از سوی وی در خصوص روند عملیات نظامی ، بر روی صحنه نبرد اوکراین تاثیر گذار بوده است . 3- ارتش اوکراین مدعی است که در محور خارکف- لوهانسک دستاوردهای جدیدی را ثبت کرده است . علاوه براین ، ضدحملات این ارتش در محورهای کوپیانسک- سواتوو ، باخموت ، آودیوکا-دونتسک نیز ادامه دارد . و همچنان MT-LB ...... 4- منابع روسی مدعی هستند که تلاش ارتش برای گسترش سازمان رزمی گارد ملی ( روسوگاردیا ) به فرماندهان روسی اجازه می دهد تا ازاین یگانها ، برای عملیات دراوکراین استفاده شود . صحنه جنگ در اوکراین – نوزدهم جولای 2023 1- ارتش روسیه 48 ساعت پس از حمله اوکراین به پل کرچ ، همچنان در حال موشک باران تاسیسات بندری اودسا است درحالی که مسکو اعلام نموده در پی تحریم روسیه در خصوص واردات کود شیمیایی ، از موافقتنامه انتقال غلات از اوکراین در دریای سیاه خارج میشود و کشتی های حامل نیز یک هدف نظامی خواهند بود . 2- آفریقای جنوبی اعلام نمود که رئیس جمهوری روسیه بصورت حضوری در اجلاس بریکس حضور نخواهد داشت . 3- به گفته منابع روسی ، واحدهای واگنر مستقر در قاره آفریقا،به فعالیت خود ادامه خواهند داد ولی دخالت پریگوژین در این خصوص نامشخص به نظر می رسد . مجددا MT-LB مجهز به توپ 100 م.م ام تی-12 4- دومای دولتی روسیه با تصویب قانونی ، به گارد ملی روسیه اجازه داد تا به تسلیحات سنگین مسلح شود . براساس این قانون جدید ، یگانهای روسوگاردیا ، از این پس می توانند در سازمان رزمی خود از سلاح های سنگین استفاده کنند . برهمین اساس قرار است این نیروها در مرحله اول ، گردان های تانک را دریافت نمایند و احتمالا این بدان معناست که یگانهای گارد ملی روسیه بعنوان یک یگان رزمی ، میتوانند دراوکراین بکار گرفته شوند . صحنه جنگ در اوکراین – بیستم جولای 2023 1- ارتش روسیه در سومین شب پیاپی پس از خروج از طرح حمل غلات اوکراین از طریق دریای سیاه ، به حملات خود علیه زیرساختهای بندراودسا ادامه داد . در این سری از حملات ، ارتش روسیه ، 7 تیر موشک کروز اونیکس ، 4 تیر موشک ضدکشتی خا-22 ، سه تیر موشک کروز کالیبر ، 5 تیر موشک بالستیک اسکندر و 19 فروند شاهد را بسوی اهدافی در اودسا شلیک نمود . ارتش اوکراین هم مدعی شده که دو تیر موشک کالیبر ، سه تیر موشک اسکندر و 13 فروند شاهد را منهدم نموده و مابقی اهداف لجستیکی و انبارهای ارتش را هدف قرار داده اند . علاوه براین ، تاسیسات تولید و ذخیره سازی مهمات دراودسا ، چورنوموسکه ، و میکولایف نیز هدف آتش ارتش روسیه قرار گرفته است . ارتش اوکراین مدعی است که این کشور چالش بزرگی را برای دفاع در برابر موشکهای اونیکس بخود می بیند و از سویی دیگر ، ذخیره موشکهای خا-22 که دفاع دربرابر آن با چالش هایی روبرو است نیز رو به پایان است . به گفته یکی از مقامات ارتش اوکراین ، موشکهای اونیکس با سرعتی درحدود 3 ماخ در ارتفاع بالا بسمت هدف حرکت کرده و در زمان نزدیک شدن به هدف ، به ارتفاع 10 تا 15 متری رسیده که این مساله شکار آنها را بسیار دشوار می کند .با این حال ، ارتش روسیه توانایی افزایش ذخیره موشکهای خا-22 را ندارد . از ابتدای جنگ تا امروز حدود 250 موشک خا-22 در اختیار ارتش روسیه قرار داشت که تا کنون 150 تیر شلیک شده است . موضع تک تیرانداز .... 2- ارتش روسیه اعلام نموده کشتی های غیرنظامی درحال حرکت بسوی بندراودسا ، اهداف قانونی نظامی هستند و بدانها حمله خواهد شد . به گفته وزارت دفاع روسیه ، از نیمه شب 20 جولای ، ارتش روسیه تمام کشتی هایی که به مقصد بنادر اوکراین بحرکت درآیند را بعنوان اهداف نظامی تلقی کرده و هشدارهای دریایی لازم به همه شناورهای حاضر داده شده است . درهمین راستا ، منابع غربی مدعی هستند که نیروی دریایی روسیه ، تعداد مین های کارگذاشته شده در مسیرهای منتهی به اوکراین را افزایش داده است . یکی از جدیدترین نمونه های بدون سرنشین ارتش اوکراین که در محور خرسون سرنگون شده است نارنجک RKG-3 بخوبی در تصاویر مشخص به نظر می رسد 3- منابع غربی معتقدند که تشدید حملات روسها به اودسا ، بخشی از تلاش کرملین برای گرفتن امتیازات جدید ازغرب به نظرمی رسد.در همین راستا ، رئیس جمهور روسیه مدعی شده که اجازه صدور غلات به اوکراین باعث شده تا کشاورزان روسی بدلیل تخفیف های 30 تا 40 درصدی ، حدود 1.2 تا 13.6 میلیارد دلار ضرر کنند و علاوه براین ، تحریم های مربوط به ارسال کود شیمیایی و رفع موانع برای بانکهای روسی جهت دریافت هزینه های مربوط به صادرات غلات باعث شده تا مشکلات زیادی برای مسکو ایجاد شود . مضاف براین ، تحریم ارسال قطعات برای ماشین های کشاورزی نیز که قرار بود برطرف شود ، انجام نشده ، در نتیجه مسکو از پیمان صادرات غلات اوکراین خارج خواهد شد . ترکیب سرجنگی راکت ضد زره آر پی جی و بدنه خمپاره در کنار یک بدون سرنشین ساقط شده اوکراینی 4- ایالات متحده و اتحادیه اروپا ، باردیگر تعهدات امنیتی خود را نسبت به اوکراین ازطریق ارائه بسته های کمک نظامی تکرار کردند. انصافاً..... لباس استتار ، سلاح استتار شده ، بی سیم ، راکت ضد زره ..... بعد کتانی قرمز ...!!! چرا ؟!!!! 5- گفته میشود واگنر در حال ساخت یک پادگان آموزشی پیشرفته در بلاروس است تا تاکتیکهای مدرن پیاده نظام را درآن به یگانهای ارتش بلاروس آموزش دهد . به گفته منابع اطلاعاتی داخل بلاروس ، مربیان واگنر در حال ارائه آموزش های پیشرفته نظامی از جمله استفاده از پهپادهای شناسایی تاکتیکی ، اجرای مانورهای پیشرفته نظامی ، پیشروی زیر آتش ، استتار ، فرماندهی و کنترل به ارتش بلاروس هستند . به گفته برخی ناظران محلی ، ارتش بلاروس ، از مهارت ، چابکی و انعطاف پذیری واگنر متعجب شده اند و ازاینکه وزارت دفاع روسیه ، بدلیل تفکرات قدیمی ، از این گروه استفاده نمی کند ، شکایت دارند!!! 6- منابع اطلاعاتی داخلی بلاروس مدعی شدند که واگنر در حال بررسی ایجاد یک پادگان جدید در استان گومل و در نزدیکی مرز بلاروس و اوکراین است . 7- جدیدترین گزارشها از تلفات یگان واگنردر صحنه نبرد اوکراین نشان میدهد که از مجموع تلفات ارتش روسیه در اوکراین از فوریه 2022 تا جولای 2023 ، هشتاد درصد تلفات و 28 درصد کشته شدگان به واگنر تعلق داشتند . به گفته یکی از فرماندهان واگنر ، این گروه چیزی درحدود 78000 نیرو در اوکراین داشت ( شامل 49000 محکوم پیشین ) که از این تعداد حدود 22 هزارنفر کشته شدند و 40 هزارنفر نیز مجروح گردیدند . این ارقام اگر دقیق باشد ، به معنای تلفات 79.5 درصدی و به شکل خاص ، 28.2 درصد کشته خواهد بود . به گفته این مقام واگنر ، درحال حاضر ، واگنر حدود 25000 نیروی حاضر به جنگ را در اختیار دارد که از این تعداد 10 هزار نفر در بلاروس و 15000 نفر باقی مانده ، در خاک روسیه بحالت ذخیره قرار دارند . دیدار ژنرال آلکساندر فومین ، جانشین وزیر دفاع روسیه و سردار قریشی ،معاونت لجستیک وزارت دفاع ایران 8- دومای روسیه با تصویب یک قانون جدید ، چیزی درحدود 20درصد جریمه افراد ، شرکتها و سازمان هایی که به تلاش برای افزایش ملزومات برای جنگ کمک نکنند یا درآن اختلال ایجاد کنند را افزایش داد . پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6 بن پایه 7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

به نام خدا بخش چهارم و پایانی: ماکت Battleship Row در پرل هاربر. این عکس برای یک فیلم تبلیغاتی ژاپنی با جلوه های ویژه تحسین شده توسط ایجی سوبورایا بازسازی شده است. مشکلات شبیه سازی بسیاری از انتقادات وارد شده به شبیه سازی های نظامی ناشی از کاربرد نادرست آنها به عنوان یک ابزار پیش بینی و تحلیلی است. نتیجه ارائه شده توسط یک مدل تا حد زیادی به تفسیر انسانی متکی است و بنابراین نباید به عنوان ارائه یک حقیقت مطلق تلقی شود. در حالی که اکثر نظریه ‌پردازان و تحلیل‌ گران بازی این موضوع را درک می‌ کنند، با این حال می‌ تواند برای یک فرد غیر متخصص– برای مثال، سیاستمداری که نیاز دارد یک وضعیت «سیاه و سفید» را به رای ‌دهندگان خود ارائه دهد – وسوسه ‌انگیز باشد که به تفسیری بسنده کند که از او حمایت می‌ کند. تام کلنسی، در رمان طوفان سرخ در حال طغیان، این مشکل را زمانی به تصویر کشید که یکی از شخصیت ‌هایش، با این دلیل که ناتو به خاطر عدم اطمینان سیاسی ناشی از تقسیم نظر بین متفقین در موقعیتی نیست که پاسخی دهد، تلاش می ‌کرد تا دفتر سیاسی شوروی را متقاعد کند که خطرات سیاسی قابل قبول هستند. وی از نتیجه یک بازی جنگ سیاسی به عنوان شاهدی برای نتایج شبیه سازی انجام شده برای مدل سازی چنین رویدادی استفاده کرد. در متن آشکار می شود که در واقع سه مجموعه از نتایج شبیه سازی وجود دارد. بهترین، متوسط و بدترین نتیجه. مدافع جنگ ترجیح داد تنها بهترین نتیجه را ارائه دهد، بنابراین نتایج را برای حمایت از فکر خود تحریف کرد. سناریوی فوق اگرچه تخیلی است، اما ممکن است بر اساس واقعیات باشد. ژاپنی ها در طول جنگ جهانی دوم به طور گسترده از بازی جنگ برای پیشروی های برنامه ریزی شده خود استفاده می کردند، اما تمرینات نقشه که قبل از جنگ اقیانوس آرام انجام می شد اغلب بدون نتیجه گیری در مورد شکست ژاپن متوقف می شد. یکی از مثال‌ هایی که پیش از نبرد Midway اغلب ذکر می‌شود، این بود که داوران در حین تمرین نقشه به ‌طور جادویی یک ناو ژاپنی غرق شده را دوباره به بازی برگرداندند، اگرچه پروفسور Robert Rubel در کتاب "Naval War College Review" استدلال می ‌کند که تصمیم آنها در این مورد با توجه به ریختن تاس ‌های غیرمحتمل موجه بوده است. با توجه به نتیجه تاریخی، بدیهی است که ریختن تاس چندان بعید نبوده. با این حال، مشکلات بنیادی مشابهی در سایر زمینه ‌های شبیه‌ سازی وجود داشت، که عمدتاً مربوط به عدم تمایل ژاپنی‌ها به در نظر گرفتن موقعیت خود در صورت از بین رفتن عنصر غافلگیری، که عملیات به آن وابسته بود، مربوط می‌شود. بهینه سازی شبیه سازی ها برای مطابقت دادن نتایج با تفکر سیاسی یا نظامی فعلی یک مشکل تکراری است. در تمرینات نیروی دریایی ایالات متحده در دهه 1980، به طور غیررسمی فهمیده شد که هیچ واحد با ارزشی مانند ناو های هواپیمابر اجازه غرق شدن نداشتند، زیرا سیاست دریایی در آن زمان منافع تاکتیکی خود را بر چنین واحدهایی متمرکز کرده بود. خروجی یکی از بزرگترین رزمایش‌های ناتو، Ocean Venture-81، که علی‌ رغم وجود ناوگان380 فروندی (واقعی) زیردریایی شوروی و همچنین تیم قرمز رقیب (شبیه ‌سازی شده) معادل آنها، در آن حدود 300 کشتی نیروی دریایی، از جمله دو ناوگان هواپیمابر، با موفقیت از اقیانوس اطلس عبور کرده و به دریای نروژ رسیدند، ، به طور علنی در Proceedings، مجله حرفه‌ای موسسه دریایی ایالات متحده مورد پرسش قرار گرفت. نیروی دریایی ایالات متحده تصمیم گرفت تا مقاله را طبقه بندی کند و تا به امروز نیز مخفی مانده است، اما نویسنده مقاله و تحلیلگر ارشد Ocean Venture-81، ستوان فرمانده Dean L. Knuth، از آن زمان ادعا کرده است که دو ناو هواپیمابر تیم آبی با موفقیت توسط نیرو های قرمز مورد حمله قرار گرفته و غرق شده اند. لیندون جانسون و دستیارانش در حال بررسی یک مدل از Khe Sanh در جنگ ویتنام در طول سال های مدل های کامپیوتری اتهامات زیادی به آن ها وارد شده است، مانند غیر واقعی بودن و تمایل به یک خروجی خاص. منتقدان به موضوع پیمانکاران نظامی اشاره می کنند که تلاش دارند سامانه های تسلیحاتی خود را به فروش برسانند. به دلیل واضح هزینه ها، سامانه های تسلیحاتی (مانند یک سامانه موشکی هوا به هوا برای استفاده در هواپیما های جنگنده) به طور گسترده روی کامپیوتر مدل سازی می شوند. بدون انجام آزمایش، یک خریدار تا حد زیادی فقط می تواند روی مدل سازنده اتکا داشته باشد. این مدل می تواند به خوبی نشان دهنده بهره وری بالای سامانه و احتمال انهدام (PK) بالای آن باشد. با این حال ممکن است مدل به نحوی پیکربندی شده باشد که سامانه تسلیحاتی را در شرایط ایده آل نشان دهد، و اثربخشی عملیاتی واقعی آن کمتر از حد اعلام شده باشد. نیروی هوایی ایالات متحده احتمال انهدام موشک AIM-9 سایدواندر خود را 0.98 اعلام کرده (یعنی با موفقیت 98 درصد اهدافی که به سویش شلیک شده را نابود می کند). در طول استفاده عملیاتی در جنگ فالکلند در سال 1982، بریتانیا احتمال انهدام واقعی آن را 0.78 ثبت کرد. فاکتور دیگری که می تواند یک مدل را بی اعتبار کند، خطای انسانی است. یک مثال بدنام در این باره، Advanced Penetration Model نیروی هوایی ایالات متحده است، که به دلیل یک اشتباه برنامه ریزی با تغییر ناخواسته طول و عرض جغرافیایی بمب افکن های ایالات متحده در هنگام بررسی موقعیت آنها برای تعیین اثر موشک ها، آنها را در برابر دفاع هوایی دشمن آسیب ناپذیر کرده بود. این موضوع باعث شد تا در لحظه اصابت، بمب افکن ها به صدها و حتی هزاران مایل دورتر "تله پورت" و باعث از دست رفتن موشک شوند. به علاوه، این خطا برای سال ها مخفی ماند. سایر مدل های غیر واقعی باعث می شدند ناو های جنگی همواره با سرعت 70 نات (2 برابر حداکثر سرعت آنها) حرکت کنند، یک ارتش کامل از تانک ها توسط پلیس مرزی متوقف شود، و سطح فرسایش 50 درصد بیشتر از اعدادی باشد که هر نیرو با آن شروع کرده بود. مشکلات مربوط به توانایی های تکنیکال و فلسفه جنگی دشمن نیز روی هر مدلی که استفاده می شود تاثیر می گذارند. در حالی که می توان انتظار داشت یک مدل ساز با مجوز های امنیتی بالا و دسترسی به داده های مرتبط، تصویری نسبتا دقیق از توانایی های نظامی کشور خود ترسیم کند، ایجاد یک تصویر با جزئیات مشابه برای دشمن بالقوه ممکن است به شدت سخت باشد. اطلاعات نظامی، از مشخصات تکنیکی سامانه های تسلیحاتی تا دکترین تاکتیکی، جزو سری ترین اطلاعات هر ملتی است. با این حال، دشواری کشف ناشناخته ها، وقتی حداقل می دانیم که وجود دارد در مقابل کشف چیز هایی که حدس هم نمی زنیم، ناچیز است. همان طور که Len Deighton در کتاب Spy Story خود اشاره کرده، اگر دشمن یک توانایی غیرمنتظره دارد (و معمولا همیشه دارد)، ممکن است مفروضات تاکتیکی و استراتژیک را بی ارزش کند. ذاتا امکان ندارد که جهت هر پیشرفت در فناوری را پیشبینی کرد، و سامانه های تسلیحاتی که فکرش را هم نمی کردیم می توانند برای کسانی که آماده نیستند یک شوک بزرگ باشند: معرفی تانک در طول جنگ جهانی اول توسط بریتانیا باعث وحشت سربازان آلمانی در کامربری و جاهای دیگر شد، و ظهور سلاح های انتقام جویانه هیتلر، مانند بمب پرنده V-1 باعث نگرانی عمیق فرماندهان عالی رتبه متفقین شد. فاکتور انسانی همواره خاری در پهلوی طراحان شبیه سازی های نظامی بوده است – در حالیکه انتظار می رود شبیه سازی های سیاسی – نظامی ذاتا با چیزی که مدل سازان آن را مشکل های "پیچیده" می نامند دست و پنجه نرم کنند، مدل های صرفا نظامی معمولا ترجیح می دهند که روی اعداد تمرکز کنند. از زاویه دید یک مدل، یک کشتی جنگی را می توان به عنوان یک موجودیت واحد با پارامتر های شناخته شده (سرعت، زره، قدرت آتش، و موارد مشابه) در نظر گرفت، جنگ زمینی معمولا وابسته به فعالیت های گروه های کوچک یا سربازان تکی است که تمرین، روحیه، هوش و شخصیت (رهبری) در آن دخالت دارند. به همین دلیل مدل سازی آن ها هم سخت تر است – متغیر های زیادی وجود دارند که فرموله کردن آن ها سخت است. بازی های جنگ تجاری، در هر دو نوع رومیزی و کامپیوتری، معمولا تلاش دارند تا این فاکتور ها را در نظر بگیرند: به عنوان مثال، در Rome: Total War، واحد ها به طور کلی به جای ماندن و جنگیدن تا آخرین نفر، از میدان فرار می کنند. یکی از نقد های صحیح درباره ی این شبیه سازی ها این است که این عوامل انسانی مبهم معمولا نادیده گرفته می شوند (بخشی به دلیل سخت بودن مدل سازی دقیق آن ها، و بخشی به این خاطر که هیچ فرماندهی دوست ندارد اذعان کند که افراد تحت فرمان او ممکن است از فرمانش سرپیچی کنند). با توجه به این نقص، تحلیل گران نظامی در گذشته به دلیل سخت گیرانه تر و واقع گرایانه تر بودن، در رویکرداش به جنگ به بازی های جنگ تجاری روی آوردند. در ایالات متحده، James F. Dunnigan، یکی از دانشجویان برجسته جنگ و بنیانگذار ناشر بازی جنگ رومیزی تجاری Simulations Publications Incorporated (SPI، منحل شده)، در سال 1980 وارد دایره بازی جنگ پنتاگون شد تا با RAND و Science Applications Incorporated (SAI) روی توسعه مدلی واقعی تر همکاری کند. نتیجه این همکاری، SAS (شبیه سازی تحلیل استراتژیک)، هنوز هم مورد استفاده قرار می گیرد. مشکل عامل انسانی عنصری حیاتی در توسعه Jeremiah در آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور در دهه 1980 بود. تحقیقات Lulejian و همکارانش مشخص کرد که ارزیابی احتمال زنده ماندن فرد توسط هر سرباز، معیار اصلی درک این است که چرا و چه زمانی واحد های رزمی ناکارآمد می شوند. در حالی که تحقیق آن ها براساس مقیاس های زمانی روزانه بود، K. E. Froeschner، توسعه دهنده Jeremiah، این اصل را در گام های 10 ثانیه ای شبیه سازی کامپیوتری اعمال کرد. نتیجه، درجه بالایی از همبستگی با فعالیت های اندازه گیری شده ای بود که داده های با جزئیاتی از آن ها از گزارش های اندک جنگ جهانی دوم، عملیات های تانک های اسرائیلی در بلندی های جولان و تمرین های زنده انجام شده در Hunter liggett Military Reservation در کالیفرنیا، موجود بود. Jeremiah باعث توسعه Janus توسط محققان دیگر گشت و "الگوریتم Jeremiah" به دلایل اقتصادی (Janus ابتدا روی رایانه کوچکی اجرا می شد) و دلایلی که در بالا گفته شد – بعضی در ارتش (بیشتر افراد رده پایین) علاقه ای به ایده سرپیچی از دستورات نداشتند، پاک شد. با این حال ژنرال هایی که Jeremiah را تجربه کردند و الگوریتم اش را در عمل دیدند معمولا افراد درخوری بودند و اعتبار رویکرد را تشخیص دادند. همه موارد فوق بدین معنی است که مدل‌ های جنگ را نباید بیش از آنچه که هستند در نظر گرفت: تلاشی غیر تجویزی برای اطلاع ‌رسانی به فرآیند تصمیم‌گیری. خطرات تلقی شبیه سازی نظامی به عنوان حقیقتی تردید ناپذیر در داستانی که در پایان جنگ ویتنام منتشر شد، نشان داده شده است که یک سری شبیه سازی با اسم رمز سیگما بین سال های 1964 و 1969 به شدت بازی می شد (حتی عکسی از رئیس جمهور Lyndon Johnson در حالی که در زمان Khe Sanh روبروی یک میز شنی جنگی ایستاده نیز منتشر شد ). این دوره یکی از باور های بزرگ به ارزش شبیه ‌سازی ‌های نظامی بود که بر پشتوانه موفقیت اثبات شده تحقیقات عملیاتی (یا OR) در طول جنگ جهانی دوم و قدرت رو به رشد رایانه ‌ها در مدیریت حجم زیادی از داده ‌ها بود. داستان مربوط به یک دستیار خیالی در دولت ریچارد نیکسون بود که وقتی نیکسون در سال 1969 دولت را به دست گرفت، تمام داده ‌های موجود در ایالات متحده مربوط به هر دو کشور را به یک مدل کامپیوتری خوراند - جمعیت، تولید ناخالص ملی، قدرت نسبی نظامی، ظرفیت تولید، تعداد تانک، هواپیما و مانند آن. سپس دستیار این سؤال را از مدل پرسید: "چه زمانی برنده خواهیم شد؟" ظاهرا رایانه پاسخ داد: "شما در سال 1964 برنده شدید!"

به نام خدا بخش دوم: در کارهایی که برای انجام دادنش باید اول آنها را یاد بگیریم، ما با انجام دادنش یاد می گیریم. شبیه ساز های با کمک کامپیوتر درواقع نسخه توسعه یافته شبیه ساز های دستی اند، که انواع مختلفی دارند. گاهی اوقات کمک گرفتن از رایانه چیزی بیش از یک پایگاه داده برای کمک به داوران برای دنبال کردن اطلاعات در طول شبیه سازی دستی نیست. در موارد دیگر یک یا تعدادی از تیم ها ممکن است توسط حریف شبیه سازی شده کامپیوتری جایگزین شوند (همچنین با نام agent یا automation هم شناخته می شوند). این موضوع می تواند نقش داوران را به تفسیر کننده اطلاعات تولیدی توسط agent کاهش دهد، یا نیاز به وجود یک داور را به کلی از بین ببرد. اکثر بازی های جنگ تجاری که طراحی شده اند تا روی رایانه ها اجرا شوند (مانند Blitzkrieg، سری های Total War، بازی های Civilization، و حتی Arma 2) در این دسته قرار می گیرند. وقتی agent ها جایگزین هردو تیم انسانی شوند، شبیه سازی تمام کامپیوتری نامیده می شود، و می تواند با کمترین نظارت توسط خودش اجرا شود. برتری اصلی این روش دسترسی آماده به شبیه سازی است – جدای از زمان مورد نیاز برای برنامه نویسی و بروز رسانی مدل ها، نیاز به الزامات خاص دیگری نیست. یک شبیه ساز تمام کامپیوتری می تواند تقریبا در هر زمان و مکانی اجرا شود، و تنها نیاز به یک لپ تاپ دارد. نیازی به تغییر برنامه ها برای متناسب شدن با شرکت کنندگان پرمشغله، ایجاد تاسیسات مناسب و انجام تغییرات مورد نیاز، و یا دریافت مجوز های امنیتی وجود ندارد. یکی دیگر از مزیت های مهم این روش، قابلیت تکرار صد ها و حتی چند هزار باره در مدت زمانی است که طول می کشد تا شبیه ساز دستی فقط یک بار اجرا شود. این بدان معناست که می توان اطلاعات آماری را از چنین مدل هایی گردآوری کرد؛ نتایج را برحسب احتمالات بیان کرد، و برنامه ها را براساس آن توسعه داد. حذف کامل عنصر انسانی به این منزله است که نتایج شبیه سازی ها تنها به اندازه خود مدل خوب اند. در نتیجه اعتبار سنجی بسیار مهم می شود – داده باید درست باشد، و باید به درستی توسط مدل مدیریت شود: مفروضات مدل ساز (قوانین) باید به اندازه کافی بازتاب دهنده واقعیت باشند، وگرنه نتایج پوچ و بی ارزش خواهند بود. در طی سال ها چندین فرمول ریاضی ابدا شده اند تا بتوانند همه چیز را از تاثیر تلفات بر روی روحیه تا سرعت تحرکات هر ارتش در محیط های سخت پیشبینی کنند. یکی از معروف ترین این فرمول ها، قانون Lanchester Square است که توسط مهندس بریتانیایی، Fredrick Lanchester در سال 1914 فرموله شده است. وی قدرت جنگی یک نیروی مدرن (در آن زمان) را متناسب با مجذور قدرت عددی آن ضرب در ارزش جنگی هر واحد آن بیان کرده است. قانون Lanchester معمولا با نام مدل فرسایشی (attrition model) شناخته می شود، چراکه می توان از آن برای نشان دادن تعادل بین نیرو های مخالف وقتی یکی یا تعدادی از طرفین قدرت عددی خود را از دست می دهند، استفاده کرد. اکتشافی یا تصادفی یکی دیگر از روش های طبقه بندی شبیه ساز های نظامی، تقسیم آن ها به 2 حوزه گسترده است. شبیه ساز های اکتشافی دسته ای اند که با هدف شبیه سازی تحقیق و حل مسئله اجرا می شوند؛ لزوما انتظار نمی رود که این روش ها راه حل های تجربی ارائه کنند. شبیه‌ سازی‌ های تصادفی آنهایی اند که حداقل تا حدی شامل یک عنصر شانس هستند. اکثر شبیه ساز های نظامی در جایی بین این دو تعریف قرار می گیرند، با این حال شبیه سازی های دستی بیشتر به سمت اکتشافی و مدل های کامپیوتری شده بیشتر به سمت روش های تصادفی تمایل دارند. مدل های دستی، همان طور که در بالا تعریف شد، معمولا اجرا می شوند تا یک سناریوی "چه می شد اگر؟" را کاوش کنند و به شرکت کنندگان بینشی درباره ی فرآیند های تصمیم گیری و مدیریت بحران ارائه دهند تا نتیجه گیری های ملموس ارائه کنند. در واقع، چنین شبیه سازی هایی حتی به نتیجه هم نیاز ندارند؛ وقتی تعداد معینی حرکت انجام شد و زمان تخصیص یافته به پایان رسید، سناریو مستقل از این که شرایط اولیه حل شده یا نه به پایان می رسد. شبیه سازی های کامپیوتری به راحتی می توانند شانس را در قالب نوعی عنصر تصادفی ترکیب کنند، و بار ها اجرا شوند تا نتایج را بر حسب احتمالات ارائه دهند. در چنین شرایطی، گاهی پیش می آید که نتایج غیر معمول بیشتر از نتایج قابل پیشبینی مورد توجه قرار گیرند. برای مثال، اگر یک مدل را که تجاوز به ملت A توسط ملت B را شبیه سازی می کند، هزار بار تکرار شود تا عمق احتمالی نفوذ نیروی های B به قلمرو A پس از چهار هفته تعیین شود، می توان یک نتیجه میانگین به دست آورد. با مطالعه این نتایج ممکن است کشف شود که میانگین نفوذ حدود 50 کیلومتر بوده است – با این حال ممکن است نتایج پرت در دو انتهای متحنی احتمالات هم وجود داشته باشند. در یک انتها ممکن است نیرو ها کمترین حرکتی نداشته باشند و در انتهای دیگر نفوذ ممکن است به هزاران کیلومتر برسد. سپس یک تحلیلگر این داده های پرت را بررسی می کند تا مشخص کند چرا اینگونه شده است. در ابتدا ممکن است مشخص شود که بخش "تولید کننده رقم تصادفی" مدل کامپیوتری نتایجی مانند موثر تر بودن توپخانه لشکری A ارائه داده است. در وهله دوم، ممکن است مدل ما به طور خاص آب و هوای بدی تولید کرده باشد که نیروی هوایی A را زمین گیر کند. سپس می توان از این تحلیل برای ارائه یکسری پیشنهاد استفاده کرد: استفاده از راه هایی برای بهینه سازی توپخانه، یا سرمایه گزاری بیشتر در جنگنده های مخصوص تمام شرایط آب و هوایی و هواپیما های حمله زمینی (ground-attack aircraft). شبیه ساز های سیاسی – نظامی از زمانی که Carl von Clausewitz جمله معروف "جنگ صرفا ادامه سیاست به وسیله ابزار های دیگر است" را بیان کرد، برنامه ریزان نظامی تلاش کرده اند تا در برنامه ریزی های خود اهداف سیاسی را در درجات مختلف با اهداف نظامی ادغام کنند. شبیه سازی های سیاسی -نظامی پس از جنگ جهانی دوم در غرب، که در ابتدا تقریبا منحصرا به ظهور اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک ابرقدرت توجه داشتند، در سال های اخیر بر موضوع جهانی "جنگ علیه تروریسم" متمرکز شده اند. این موضوع آشکار شده است که به طور کلی برای مدل سازی دشمنی با انگیزه های ایدئولوژیک (و به طور خاص جنگ نامنظم)، در هر شبیه سازی استراژیک بزرگ واقع گرایانه، فاکتور های سیاسی باید در نظر گرفته شود. این موضوع به وضوح با روش های سنتی شبیه سازی نظامی اختلاف داشت. Kriegsspiel فقط نگران حرکات و درگیری نیرو های نظامی بود و شبیه سازی های متعاقب آن نیز به طور مشابه بر این رویکرد ها متمرکز بود. پس از پیروزی Prussia علیه اتریش در سال 1866 در سادوا، اتریشی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها، ایتالیایی ها، ژاپنی ها و روس ها شروع به استفاده از بازی جنگ به عنوان ابزار تمرینی کردند. ایالات متحده نسبتا با تاخیر وارد این موضوع شد، ولی تا سال 1889 بازی جنگ کاملا در طرز فکر نیروی دریایی ایالات متحده (با در نظر گرفتن نیروی دریایی سلطنتی به عنوان رقیب پیش بینی شده) گنجانده شده بود. شبیه سازی های سیاسی – نظامی از روش متفاوتی نسبت به همتایان صرفا نظامی خود استفاده می کنند. از آنجایی که این روش به جای تمرکز بر عملکرد میدان نبرد، بیشتر درگیر مسائل سیاسی است، تمایل دارد که در عملیات های خود کمتر تجویزی باشد. با این حال، در تلاش برای ایجاد دقت در فرآیند مدل سازی، تکنیک های ریاضی مختلفی ایجاد شده اند. یکی از این روش ها به "تئوری بازی" معروف است- معمولا از روش تحلیل غیر صفری استفاده می کند، که در آن جداول امتیازی تهیه می شود تا امکان انتخاب یک تصمیم را فراهم کند، تا بدون توجه به تصمیم حریف، نتیجه ای مطلوب حاصل شود. اولین شبیه سازی سیاسی – نظامی مدرن در سال 1954 ایجاد شد (اگرچه آلمان ها در سال 1929 تهاجم لهستان به آلمان را شبیه سازی کردند که نسبتا می توان آن را سیاسی – نظامی طبقه بندی کرد)، و این ایالات متحده بود که شبیه سازی را به ابزاری برای حکومت داری ارتقا داد. نگرانی این کشور درباره ی مسابقه تسلیحات هسته ای در حال رشد (اتحاد جماهیر شوروی اولین سلاح هسته ای خود را در سال 1949 منفجر کرد، و تا سال 1955 اولین بمب هیدروژنی واقعی خود را توسعه داده بود)، انگیزه ایالات متحده بود. یک مرکز بازی دائمی در پنتاگون ایجاد شد و تحلیل گران حرفه ای مختلفی برای اداره آن وارد مرکز شدند، از جمله Herbert Goldhamer دانشمند علوم علوم اجتماعی، Andrew Marshall اقتصاددان و Lincoln P. Bloomfield پروفسور MIT. شبیه سازی های سیاسی - نظامی قابل توجه ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم شامل ، STRAW، SAFE (جنگ هوایی استراتژیک) و COW (جنگ سرد) می شود. شبیه سازی های سیاسی – نظامی مرسوم از نوع مدل های اکتشافی دستی یا با کمک کامپیوتر اند، و بسیاری از سازمان های تحقیقاتی و اتاق های فکر در سراسر جهان این خدمات را به دولت ها ارائه می کنند. در طول جنگ سرد، موسسه RAND و انستیتو تکنولوژی ماساچوست، به همراه موسسات دیگر، شبیه سازی هایی را برای پنتاگون اجرا کردند که شامل مدل سازی جنگ ویتنام، سقوط شاه ایران، ظهور رژیم های طرفدار کومونیسم در آمریکای جنوبی، درگیری بین هند پاکستان و چین، و چندین نقطعه اشتعال بالقوه در آفریقا و آسیای جنوب شرقی بود. MIT و RAND به همراه موسساتی مانند هاروارد، استنفورد و دانشگاه دفاع ملی به شدت درگیر شبیه سازی های نظامی ایالات متحده اند. سایر کشور ها سازمان های مشابه ای برای خود دارند، مانند اکادمی دفاعی موسسه Cranfield (با نام قبلی کالج علوم نظامی سلطنتی) در بریتانیا. گاهی اوقات شرکت کنندگان در شبیه سازی های پنتاگون افرادی با مقام های بالا بودند، مانند اعضای کنگره و کاخ سفید و همچنین تمامی افسران ارشد نظامی. هویت بسیاری از شرکت کنندگان تا امروز نیز سری مانده است. ناشناخته ماندن هویت شرکت کنندگان یک سنت در شبیه سازی های ایالات متحده ( و بسیاری از کشور ها) است. اصلی ترین علت این موضوع این است که گاهی اوقات ممکن است نقشی را برعهده بگیرند یا نظری را بیان کنند که با موضع حرفه ای یا عمومی آن ها مغایرت دارد (برای مثال نمایش یک تروریست بنیادگرا یا حمایت از اقدام نظامی جنگ طلبانه) و اگر نقش آن ها در بازی به طور گسترده شناخته شود می تواند به شهرت یا شغل آن ها آسیب بزند. همچنین مرسوم است که نقش های درون بازی توسط شرکت کنندگانی با رتبه های معادل در دنیای واقعی بازی شوند، اگرچه که یک قانون الزامی نیست و اغلب نادیده گرفته می شود. در حالی که بزرگترین هدف شبیه سازی های سیاسی – نظامی ارائه بینش هایی است که قابل استفاده در شرایط واقعی باشد، بسیار سخت است که به یک تصمیم خاص ناشی از یک شبیه سازی مشخص اشاره کنیم – به خصوص اینکه خود شبیه سازی ها معمولا تا سال ها جزو اطلاعات طبقه بندی شده محسوب می شوند، و حتی پس از انتشار در دامنه های عمومی گاهی به شدت سانسور شده اند. این موضوع نه فقط به دلیل قانون نانوشته عدم انتساب، بلکه برای جلوگیری از فاش شدن اطلاعات حساس برای یک رقیب بالقوه است. این بحث در مورد محیط شبیه سازی نیز صادق است – رونالد ریگان رئیس جمهور سابق ایالات متحده بازدید کننده مشتاق شبیه سازی هایی بود که در دهه 1980 انجام شد، اما فقط به عنوان یک ناظر. یکی از مقامات در این باره توضیح داده است: "هیچ رئیس جمهوری نباید هیچ وقت دست خود را رو کند، حتی در یک بازی جنگ". شبیه سازی های سیاسی – نظامی امروزه نیز به گسترده مورد استفاده قرار می گیرند: شبیه سازی های مدرن به جای توجه به جنگ های احتمالی بین ابرقدرت ها، روی همکاری های بین المللی، ظهور تروریسم جهانی و بحران های کوچک تر در کوزوو، بوسنی، سیرلائون و سودان متمرکز می شوند. مثالی در این باره سری شبیه سازی های MNE (آزمایش چند ملیتی) است که در سال های اخیر توسط مرکز شبیه سازی و فرهنگ Atatürk Wargaming در استانبول اجرا شده است. آخرین سری این شبیه سازی ها، MNE 4، در اوایل سال 2006 انجام شد. MNE شامل شرکت کنندگانی از استرالیا، فنلاند، سوئد و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) (شامل کانادا، فرانسه، آلمان، انگلیس و ایالات متحده) می شود، و طراحی شده تا به بررسی استفاده از قدرت های دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی در سطح جهانی بپردازد.

البته توی این کلاس وزنی استفاده از کروز دوربرد و دریا به ساحل چندان به صرفه و منطقی نیست! گویا در تعدادی به سونار تجهیز هستن. اشیانه متوسط (وحتی موقت جمع شونده)هم کافیه چون در ماموریت ها بلند مدت نیازمند ناو لجستیک پشتیبانی هست که اون میتونه میزبان دائمی باشه! آکا۶۳۰ کمند بهتره در جناحین باشه نقطه ضعف اکثر ناوها پهلو ها هست! در موارد دیگه باهاتون موافقم.... اگه بشه با این ارتقائات نیروی انسانی را هم روش کاهش داد با اتوماسیون بیشتر خیلی عالی میشد!

با سلام خدمت شما عرض شود به خدمت شما پروژه موج در سالی که آغاز شد شاید جوابگوی نیاز های ما بود اما طولانی شدن روند ساخت موج ها چنان زیاد شده که در حال حاضر نیاز به تغییرات و بازنگری کلی برای ادامه این طرح هست ، درصورت تغییرات در سازه و برخی پارامتر ها می تواند تا چندین سال جوابگوی نداجا باشد. به طور مثال ذکر چند نکته را خدمت شما عارض بشوم : طراحی و ساخت به صورت یکپارچه تر و پارت های کمتر ، با زاویه های شکسته تر جهت کاهش بازتاب راداری افزایش طول بین 8 الی 12 متر افزایش توان موتور و توربین اضافه نمودن آشیانه بالگرد متوسط یا بزرگ استفاده از 2 سیستم کمند در سینه و پاشنه تجهیز به سونار استفاده از سیستم عمود پرتاب چه برای دفاع هوائی چه تهاجم زمینی 20 الی 40 سیلو ( زوبین یا همان نواب ، صیاد و یا حتی باور و یا نمونه ای مانند دزفول برای هر ارتفاعی - کروز های تهاجمی مانند نمونه عمود پرتاب از ابو مهدی ، پاوه ، سومار با برد بین 1000 تا 2000 هرچند کروز های نامبرده می بایست باز طراحی شده و نمونه های متفاوتی مشابه تامهاوک و امثاله تولید گردد) حذف لانچر های مایل پرتاب کروز های سنتی و کلاسیک استفاده از رادار عقاب و رادار ثانویه مناسب استفاده از سیستم مدیریت میدان نبرد استفاده از توپ فجر 27 با ساختار غیر کروی و زاویه شکسته ... و خیلی از مواردی که اساتید و اهل فن بهتر می توانند در آنها اظهار نظر بنمایند.